大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

法華開示抄/附、無量義經開示抄、普賢經開示抄 (No. 2195_ 貞慶撰 ) in Vol. 56

[First] [Prev+100] [Prev] 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2195_.56.0271a01: 云云
T2195_.56.0271a02: 玄賛一云。行成就中有四。一諸聲聞修小乘
T2195_.56.0271a03: 行。二菩薩修大乘行。求覺利有情。以菩提薩
T2195_.56.0271a04: 埵爲目。三菩薩以神通力隨時示現。能修行
T2195_.56.0271a05: 大乘。如跋陀婆羅等十六人。具足菩薩不可
T2195_.56.0271a06: 思議事。由本定故。而能示現優婆塞等四衆
T2195_.56.0271a07: 之形。說名爲菩薩云云
T2195_.56.0271a08: 攝釋云。疏跋陀十六人者。卽上生輕所說跋
T2195_.56.0271a09: 陀十六人也。非此經中所列跋陀云云
T2195_.56.0271a10: 不輕品云。彼時四衆。比丘。比丘尼。優婆塞。
T2195_.56.0271a11: 優婆夷。或以瞋恚意經賤我故。二百億劫。常
T2195_.56.0271a12: 不値佛。不聞法。不見僧。十劫於阿⿐地獄○
T2195_.56.0271a13: 爾時四衆。常輕是菩薩者。豈異人乎。今此會
T2195_.56.0271a14: 中跋陀婆羅等五百菩薩。師子月等五百比
T2195_.56.0271a15: 丘尼。思佛等五百優婆塞。皆於阿耨多羅三
T2195_.56.0271a16: 藐三菩提。不退轉者是云云
T2195_.56.0271a17: 上生經疏云。法華論云。跋陀婆羅等十六人。
T2195_.56.0271a18: 威儀不定。具種種行。故此別標云云
T2195_.56.0271a19:   寫本云
T2195_.56.0271a20: 春日社 新造屋開示抄二十八帖之內
T2195_.56.0271a21: 第二也
T2195_.56.0271a22:  以寫本一交了 
T2195_.56.0271a23:   寫本云   金藏院本願
T2195_.56.0271a24: 料紙施主顯定房權大僧都
T2195_.56.0271a25:   以筆劫結緣證佛果菩提利無緣衆生
T2195_.56.0271a26:
T2195_.56.0271a27:   永祿元年戌午十二月十五日
T2195_.56.0271a28:  執筆淸胤 
T2195_.56.0271a29:
T2195_.56.0271a30:
T2195_.56.0271b01:
T2195_.56.0271b02: 法華開示抄二十八帖之內第三
T2195_.56.0271b03:
T2195_.56.0271b04:   序品下
T2195_.56.0271b05: 1 羅睺羅瞿姨之子事
T2195_.56.0271b06: 2 寶光天子者日天子歟
T2195_.56.0271b07: 3 色界天主四禪配釋事
T2195_.56.0271b08: 4 四衆圍繞事
T2195_.56.0271b09: 5 爲諸菩薩說大乘經
T2195_.56.0271b10: 6 頓悟菩薩可有出水義
T2195_.56.0271b11: 7 曼陀羅華名事
T2195_.56.0271b12: 8 動地瑞相通十方世界歟
T2195_.56.0271b13: 9 依止說因成就體事
T2195_.56.0271b14: 10 放眉間白毫相光事
T2195_.56.0271b15: 11 照于東方事
T2195_.56.0271b16: 12 白毫照無色界歟事
T2195_.56.0271b17: 13 彌勒菩薩問入定相事
T2195_.56.0271b18: 14 各領四天下事   已上十四帖
T2195_.56.0271b19: 法華經第一卷開示抄序品下
T2195_.56.0271b20: 問。云何上上起門耶
T2195_.56.0271b21:   私云。上上起門者。玄賛云。由上句故下句
T2195_.56.0271b22: 得起。或由下句上句方起。非唯一故名上
T2195_.56.0271b23: 上起云云
T2195_.56.0271b24: 意云。上卽起・上地起合二種上起。持
T2195_.56.0271b25: 業・依主二門可異。譬如法師品一名有三
T2195_.56.0271b26: 義。所謂法卽師。有法之師。法之師也。於
T2195_.56.0271b27: 起一字有能起有所起。尋論意具開此由
T2195_.56.0271b28:
T2195_.56.0271b29: 玄賛文廣述可抄之
T2195_.56.0271c01: 。玄賛文羅睺是瞿姨之子云云爾者引何經
T2195_.56.0271c02: 文乎。進云。未曾有經。須逹拏經。瑞應經之說
T2195_.56.0271c03:
T2195_.56.0271c04: 未曾有經說云事不可爾。正勘未曾有經。羅
T2195_.56.0271c05: 睺羅母耶輸陀羅前後廣說其因緣。何
T2195_.56.0271c06: 引彼經云瞿姨之子耶
T2195_.56.0271c07: 會云。實彼經云羅睺是耶輸子。玄賛所引似
T2195_.56.0271c08: 違現文。但嘉祥義疏問云。未曾有經須逹拏
T2195_.56.0271c09: 經云。羅睺是瞿姨之子。至如法華所辨。是耶
T2195_.56.0271c10: 輸之兒云云所載三經大同玄賛。旣對法華羅
T2195_.56.0271c11: 睺羅母耶輸陀羅比丘尼之文。爲違文會之。
T2195_.56.0271c12: 知彼世現行本。瞿夷而非耶輸歟
T2195_.56.0271c13: 又天台文句引未曾有瑞應之二經。羅睺羅
T2195_.56.0271c14: 是瞿姨之子云云三師旣同隨。又諸師釋玄賛
T2195_.56.0271c15: 不出現文相違。以之推之。至末代彼經異本
T2195_.56.0271c16: 出來歟
T2195_.56.0271c17: 玄賛云。經羅睺羅母至亦與眷屬俱。賛曰。四
T2195_.56.0271c18: 內眷屬諸尼衆也。梵云耶戍逹羅。此云持譽。
T2195_.56.0271c19: 耶輸陀羅訛也。形容美麗。近遠聞知。生育羅
T2195_.56.0271c20: 睺。天人讃詠。故云持譽。譽美稱也。相傳釋
T2195_.56.0271c21: 云。是乾闥婆女。彼生兒爲樂神。生女爲玉女。
T2195_.56.0271c22: 此與佛爲玉女也。若稱玉女何得有子。又
T2195_.56.0271c23: 佛出家後。持譽父母欲得將還。明非玉女。未
T2195_.56.0271c24: 曾有經・須逹拏經・瑞應經皆云羅睺是瞿姨
T2195_.56.0271c25: 之子。佛有三夫人。一瞿夷。二耶輸。三鹿野。
T2195_.56.0271c26: 各有二萬綵女。瞿姨無子。是玉女。彼經從長
T2195_.56.0271c27: 女爲名。亦無過失云云
T2195_.56.0271c28:   鏡水抄・翼賛・決擇&T047368;等。皆不出現文相違
T2195_.56.0271c29:
T2195_.56.0272a01: 文句二云。未曾有及瑞應經皆云。羅睺是瞿
T2195_.56.0272a02: 姨子。𣵀般及法華皆云。是耶輸子。二義云何
T2195_.56.0272a03: 通。或可。彼經擧大母。此處擧所生釋論劬毘
T2195_.56.0272a04: 陀是寶女不孕。卽是瞿姨。此翻明女。故知。
T2195_.56.0272a05: 定是耶輸子也云云
T2195_.56.0272a06: 義疏吉藏云。問。未曾有經。須逹拏經及瑞應
T2195_.56.0272a07: 經皆云。羅睺是瞿姨之子。至如法華所辨。是
T2195_.56.0272a08: 耶輸之兒。經云。耶輸是第二夫人。瞿姨是第
T2195_.56.0272a09: 一夫人。故十二遊經云。太子有三夫人。第
T2195_.56.0272a10: 一名瞿夷。第二耶作。耶作卽耶輸陀羅也。
T2195_.56.0272a11: 第三名鹿野。三夫人各領二萬釆女。故太子
T2195_.56.0272a12: 有六萬釆女。何故二說不同。答。羅睺實是
T2195_.56.0272a13: 第二夫人瞿姨是其大母。餘經擧其大母。今
T2195_.56.0272a14: 經擧所生母。故不相違等云云
T2195_.56.0272a15: 經文列同聞衆。普香天子。寶光天子云云
T2195_.56.0272a16: 爾者寶光天子者爲日天子。爲當如何。答。
T2195_.56.0272a17: 玄賛。寶光天子是日天子也云云付之。見
T2195_.56.0272a18: 正法花經。列日月天子畢。別擧寶光天子。
T2195_.56.0272a19: 知。寶光是星天子非日天子云事。況見餘經。
T2195_.56.0272a20: 虡空藏菩薩名寶光作星天子云云此事分明
T2195_.56.0272a21:
T2195_.56.0272a22: 會云。以三天配三光。玄賛。文句。義疏。其意
T2195_.56.0272a23: 皆同。於名月者。旣有月字無諍。寶光名設配
T2195_.56.0272a24: 何雖不違。日天光明三辰中最勝也。總卽別
T2195_.56.0272a25: 名多屬勝。可云日天子。況普香者。草木香氣
T2195_.56.0272a26: 普薰十方義也。星者精也。則草木精氣也。普
T2195_.56.0272a27: 香天子若爲星天子。餘二天子旣有所屬。知。
T2195_.56.0272a28: 寶光是可日天子。正法華文。以月天子似名
T2195_.56.0272a29: 寶光。雖不日天子不如疑難歟。推之彼經日
T2195_.56.0272b01: 月二天爲上首。以星天子爲月天眷屬。故經
T2195_.56.0272b02: 下文云。衆星之中。月天子最爲第一云云
T2195_.56.0272b03: 者寶光者月天也。光燿者日天也
T2195_.56.0272b04: 經云。復有名月天子。普香天子。寶光天子
T2195_.56.0272b05: 云云
T2195_.56.0272b06: 玄賛云。經復有名月天子至萬天子俱。賛曰。
T2195_.56.0272b07: 此四王衆三光乃是四王天攝。更無別天。有
T2195_.56.0272b08: 經觀音名寶意作日天子。卽此寶光。大勢
T2195_.56.0272b09: 至名寶吉祥作月天子。則此名月。虡空藏名
T2195_.56.0272b10: 寶光作星天子。此名普香云云
T2195_.56.0272b11: 水抄十云。言有經觀音等者。辨名也。古來
T2195_.56.0272b12: 皆引。未審何經。觀音名寶意作日天子。卽此
T2195_.56.0272b13: 經中名寶光。寶者可重義。光者破闇義。大勢
T2195_.56.0272b14: 至名寶吉祥作月天子。能除熱惱能作淸涼。
T2195_.56.0272b15: 與人爲吉祥事也。虡空藏菩薩作星天子名
T2195_.56.0272b16: 普香。普者普遍。周於萬物。萬物名爲香。香
T2195_.56.0272b17: 卽依質而有。離質無香。天如質星如香。普者
T2195_.56.0272b18: 不斷義。如香不斷故名普香○言日宮大精
T2195_.56.0272b19: 作者。辨體量也。日者實也。光明成實。能生成
T2195_.56.0272b20: 成就萬物。月者闕也。闕卽是缺。有圓有缺故
T2195_.56.0272b21: 名月也。星者精也。萬物精氣。變作星也○唯
T2195_.56.0272b22: 疏引文卽依次第如今。大例談底。經卽不依
T2195_.56.0272b23: 次第。先說名月名月天子也。次號普香星天
T2195_.56.0272b24: 子也。後名寶光日天子也。何故一經一疏次
T2195_.56.0272b25: 第不同。答。彼經依形量大小。分次第日月星。
T2195_.56.0272b26: 此經者差別不同。不依次第月星日。疏主排
T2195_.56.0272b27: 比。將此經以順彼。故作此配。云云
T2195_.56.0272b28: 正法花一云。日天子與無數眷屬俱。月天子
T2195_.56.0272b29: 以寶光明普有所炤。寶光天子。光耀天子俱
T2195_.56.0272c01: 云云
T2195_.56.0272c02: 義疏一云。復有名月天子者。注解云。帝釋輔
T2195_.56.0272c03: 臣也。有人言。月天子卽月天子也。普香天
T2195_.56.0272c04: 子謂星天也。寶光天子者。謂日天子也。旣是
T2195_.56.0272c05: 三光故後列之。出正法華。復有經云。觀音名
T2195_.56.0272c06: 寶意。作日天子。大勢至名寶吉祥。作月天子。
T2195_.56.0272c07: 虡空藏名寶香。作星天子也云云
T2195_.56.0272c08: 文句一云。名月等三天子。是內臣如卿相。或
T2195_.56.0272c09: 云。是三光天子耳。名月是寶吉祥月天子。大
T2195_.56.0272c10: 勢至應作。普香是明星天子。虡空藏應作。寶
T2195_.56.0272c11: 光是寶意日天子。觀世音應作。此卽本迹釋
T2195_.56.0272c12: 云云
T2195_.56.0272c13: 。經中明色界天衆云。娑婆世界主梵天王。
T2195_.56.0272c14: 尸棄大梵。光明大梵等云云爾者*如何配釋
T2195_.56.0272c15: 色界四禪王耶。答。玄賛有二釋。初釋云。娑婆
T2195_.56.0272c16: 世界主梵王者。第四禪主。尸棄光明如次初
T2195_.56.0272c17: 二禪。等表三禪主也。第二釋云。尸棄第四禪
T2195_.56.0272c18: 光明等餘禪云云付初釋大般若經堪忍界主
T2195_.56.0272c19: 持髻梵王云云。持髻者卽
尸𣓪也
三千界同名堪忍界。
T2195_.56.0272c20: 其主豈非第四禪王耶。又智度論明云三千
T2195_.56.0272c21: 界梵王名曰尸棄。知。非初禪梵王也。加之。有
T2195_.56.0272c22: 經中爾時淨居諸天阿迦尼吒螺髻梵王同
T2195_.56.0272c23: 會一處云云付後釋。娑婆世界主者。擧第四禪
T2195_.56.0272c24: 王。其外尸棄大梵者。定應非彼王。況尸棄光
T2195_.56.0272c25: 明第四禪第二禪王者。列四禪王似隔越耶。
T2195_.56.0272c26: 知。尸棄肖明如次。初二禪王也。依之無垢稱
T2195_.56.0272c27: 經。云持髻梵王而爲上首。從本無憂四大州
T2195_.56.0272c28: 界。𣵀般後分尸棄大梵天王乃至卽從初禪飛
T2195_.56.0272c29: 空而下云云二釋中以何爲勝耶
T2195_.56.0273a01: 會云。玄賛二釋中。且可存初禪王云釋。無垢
T2195_.56.0273a02: 稱疏唯作一釋。同今初釋。凡尸棄梵語翻爲
T2195_.56.0273a03: 持髻。髻顯頂義。初釋是火災頂故。火頂尖
T2195_.56.0273a04: 故。名之爲髻。依之無垢稱經云。從本無憂四
T2195_.56.0273a05: 大州界等云云出離憂受初禪也。四州界量亦
T2195_.56.0273a06: 同初禪也。故知。非餘禪。但大般若經還此
T2195_.56.0273a07: 義證也。彼經多以大梵天爲此界主故。所謂
T2195_.56.0273a08: 第二會云。素訶界主大梵天王。領梵衆天梵
T2195_.56.0273a09: 輔天梵會天。來到其處云云旣於初禪四天。
T2195_.56.0273a10: 大梵天王爲素訶界主。攝領餘三天故。隨又
T2195_.56.0273a11: 六欲天爲次下。極光淨等爲其上。明知。中間
T2195_.56.0273a12: 是初靜慮也。又初會中四王帝釋堪忍界主。
T2195_.56.0273a13: 大梵王極光淨天等次第列之。前後文其意
T2195_.56.0273a14: 同也。𣵀般後分亦同也。智度論等者。譯家見
T2195_.56.0273a15: 本之文。以爲第四禪王歟
T2195_.56.0273a16: 尋云。初釋意者。沙婆世界主爲第四禪。尸棄
T2195_.56.0273a17: 大梵爲初禪。今何依大般若。以尸棄許此界
T2195_.56.0273a18: 主耶。是以後釋中以大般若爲證乎。次第四
T2195_.56.0273a19: 禪超過三災。頂髻義尤可勝。何持髻故爲初
T2195_.56.0273a20: 禪耶
T2195_.56.0273a21: 答。界主義自本有二門。色究竟天大千總主
T2195_.56.0273a22: 也。大梵四天下別主也。大般若云索訶界主
T2195_.56.0273a23: 堪忍界主者。其名廣故其體難定。依之二釋
T2195_.56.0273a24: 俱可得彼經意。後釋總主其德勝故。以彼經
T2195_.56.0273a25: 入自義證。然而正見文相還順初釋。聊初
T2195_.56.0273a26: 釋界主與尸棄相配四禪初禪。是爲盡無色
T2195_.56.0273a27: 界諸天也。不尸棄無色界主義。云火災頂云
T2195_.56.0273a28: 三災頂。又俱不違。隨文二釋得義不同。仍
T2195_.56.0273a29: 俱無失。不初釋別證歟
T2195_.56.0273b01: 問。玄賛中釋尸棄大梵。或云初禪主。或
T2195_.56.0273b02: 第四禪主云云爾者第四禪王云義意。引何經
T2195_.56.0273b03: 說成之耶。進云。依大般若經。付之見彼經。初
T2195_.56.0273b04: 會列四大天王及天帝釋。堪忍界主大梵天
T2195_.56.0273b05: 乃至廣果淨居天等處處皆同第二會上列
T2195_.56.0273b06: 六欲天衆畢。索訶世界主大梵天王。領梵衆
T2195_.56.0273b07: 天。梵輔天。梵會天衆。來到其所云云然下文
T2195_.56.0273b08: 云。堪忍界主持髻梵王云云准上下文。以初
T2195_.56.0273b09: 禪名持髻王也。何准彼經成第四禪義乎
T2195_.56.0273b10: 經云。沙婆世界主梵天王。尸棄大梵。光明大
T2195_.56.0273b11: 梵等。與其眷屬二萬天子俱云云
T2195_.56.0273b12: 玄賛云○乃是三千大千世界號爲娑婆世界
T2195_.56.0273b13: 也。故娑婆世界主大梵王卽第四禪主。梵
T2195_.56.0273b14: 摩云寂靜淸淨淨潔皆得。亦云梵潔也。今唯
T2195_.56.0273b15: 言梵。但略云爾。尸棄者火災頂。卽初禪主火
T2195_.56.0273b16: 災之尖頂故。光明者二禪王。少光無量光極
T2195_.56.0273b17: 光淨天主故。等表三禪王也。然大般若五百
T2195_.56.0273b18: 七十云堪忍世界主持髻梵王故。尸棄者頂
T2195_.56.0273b19: 髻也。卽持髻梵王。是堪忍界主梵王之別名。
T2195_.56.0273b20: 光明是餘禪主云云
T2195_.56.0273b21: 攝釋云。疏大般若至堪忍界主。頂髻尖頂俱
T2195_.56.0273b22: 名尸棄。若依般若。尸棄大梵卽大四梵。光明
T2195_.56.0273b23: 同前。等言但等諸禪諸天及第三禪云云
T2195_.56.0273b24: 鏡水抄云。文廣可見之
T2195_.56.0273b25: 決擇&T047368;云。又云。疏有二釋。應初禪爲正。故
T2195_.56.0273b26: 華嚴第一列衆中。列六欲已卽言。大梵俱。其
T2195_.56.0273b27: 名曰尸棄大梵。智光。善光等。次云。復與無量
T2195_.56.0273b28: 光音天子俱樂。光等。次云。復與僧祇遍淨
T2195_.56.0273b29: 天俱。其名淨智。次云。復與無量果實天子俱。
T2195_.56.0273c01: 名曰法華光等。乃至復與摩醯首羅淨居天
T2195_.56.0273c02: 子。其名善光。准此次第。尸棄乃是初禪主也。
T2195_.56.0273c03: 次諸天偈讃佛中。從善光爲首。第四方言尸
T2195_.56.0273c04: 棄。次列六欲。先列於上。准文上下合初禪也。
T2195_.56.0273c05: 又智度論娑婆世界主梵天王名尸棄。新翻
T2195_.56.0273c06: 金光明亦作此釋云云
T2195_.56.0273c07: 智度論云。一一三千大千世界主梵天王。或
T2195_.56.0273c08: 棄及色界諸天等云云
T2195_.56.0273c09: 大般若經一百一云。常爲三千大千世界四
T2195_.56.0273c10: 大天王及天帝釋。堪忍界主大梵天王。極光
T2195_.56.0273c11: 淨天。遍淨天。廣果天。淨居天等云云
T2195_.56.0273c12: 同四百五十四曰○索訶界主大梵天王。領
T2195_.56.0273c13: 梵衆天。梵輔天。梵會天衆。來至其所○色究
T2195_.56.0273c14: 竟天與無煩天。無熱天。善現天。善見天衆。來
T2195_.56.0273c15: 到其所云云
T2195_.56.0273c16: 同五百七十云。堪忍界主持髻梵王。應時便
T2195_.56.0273c17: 與六十八萬諸梵天衆。來詣佛所云云
T2195_.56.0273c18: 大乘密嚴經中云。爾時淨居諸天。與阿迦尼
T2195_.56.0273c19: 吒螺髻梵王同會一處。咸於此土佛及菩薩
T2195_.56.0273c20: 生希有心云云
T2195_.56.0273c21: 𣵀槃經後分上云。爾時娑婆世界主尸棄大
T2195_.56.0273c22: 梵天王。知佛已入𣵀槃。與諸天衆。卽從初禪。
T2195_.56.0273c23: 飛空而下。擧聲大哭云云
T2195_.56.0273c24: 無垢稱經一云。復有萬梵。持髻梵王而爲上
T2195_.56.0273c25: 首。從本無憂四大洲界。爲欲瞻禮供養世尊
T2195_.56.0273c26: 及聽法故。來在會座云云
T2195_.56.0273c27: 同疏二云。持髻梵王爲上首者。此乃初禪梵
T2195_.56.0273c28: 王。故法華云。尸棄大梵光明等○頂持肉髻
T2195_.56.0273c29: 似如來相。此是八地菩薩○從本無憂者。色
T2195_.56.0274a01: 界也。欲界有憂苦逼迫事故。上界無之。四大
T2195_.56.0274a02: 洲界者。初禪大小如四大洲故。以上從下。處
T2195_.56.0274a03: 所爲來處云云
T2195_.56.0274a04: 文句二云。尸棄者。此翻爲頂髻又外國喚火
T2195_.56.0274a05: 爲樹提尸棄。此王本修大光定破欲界惑。從
T2195_.56.0274a06: 德立名。然經標梵王復與擧尸棄。似如兩
T2195_.56.0274a07: 人。依釋論正以尸棄爲王。今經擧位顯名。恐
T2195_.56.0274a08: 目一人耳。住禪中間。內有覺觀。外有言說。得
T2195_.56.0274a09: 主領爲王。單修禪爲梵民。加四無量心爲王
T2195_.56.0274a10: 也。初禪有梵衆。梵輔。大梵。今擧王攝諸也。
T2195_.56.0274a11: 光明者二禪也。此有小光。無量光。光音。三
T2195_.56.0274a12: 禪有小淨。無量淨。遍淨。四禪有密身亦無罣
T2195_.56.0274a13: 礙。無量密亦受福。密果亦廣果。無想密亦無
T2195_.56.0274a14: 想。又有五那含。不煩。不熱。善見。善現。色究
T2195_.56.0274a15: 竟亦大自在。卽摩醯首羅。文存略不具出。但
T2195_.56.0274a16: 等等此諸天也
T2195_.56.0274a17: 義疏一云。大梵天王名尸棄者。有人云。大梵
T2195_.56.0274a18: 天王卽初禪梵王也。尸棄卽二禪梵王。光明
T2195_.56.0274a19: 大梵三禪梵王。等者第四禪也光宅
所用
有人云。
T2195_.56.0274a20: 娑婆世界主者。是摩醯首羅第四禪梵王也。
T2195_.56.0274a21: 尸棄者三禪梵王也。光明者二禪梵王也。等
T2195_.56.0274a22: 者等初禪也。今依智度論第一卷云。三千
T2195_.56.0274a23: 千世界主梵天王名尸棄。今云。娑婆世界主。
T2195_.56.0274a24: 此擧處以顯其爲主也。大梵天王出其位也。
T2195_.56.0274a25: 尸棄標其名也。新金光明亦作此釋。尸棄此
T2195_.56.0274a26: 云火。有人言。此梵天王入火光定。頂有火光
T2195_.56.0274a27: 故言火也。有人言。餘梵天皆得火災所燒。
T2195_.56.0274a28: 獨此天火災不燒故云火也。又翻爲頂髻。有
T2195_.56.0274a29: 言。頂上有火如髻。故云頂髻也。阿含云。
T2195_.56.0274b01: 尸棄是初禪梵王○問。十地經言。摩醯千世
T2195_.56.0274b02: 界主。今云何初禪梵王爲三千世界主。答。
T2195_.56.0274b03: 有四禪梵王。一者經言。百億日月百億梵王
T2195_.56.0274b04: 百億非想。此下品梵王也。二智度論云。梵王
T2195_.56.0274b05: 千世界主。長阿含亦然。此次品也。三云。九地
T2195_.56.0274b06: 菩薩作梵天王。領二千世界。此上品也。四者
T2195_.56.0274b07: 領三千大千世界。上上品也○問。尸棄是大
T2195_.56.0274b08: 千之主。在何處中間禪位耶。答。百億中間禪。
T2195_.56.0274b09: 今在中央住也。如佛大千中央住也
T2195_.56.0274b10: 。經云爾時世尊四衆圍繞云云爾者四衆
T2195_.56.0274b11: 者何等乎。玄賛云比丘等四衆云云付之上
T2195_.56.0274b12: 列十五類同聞衆畢。爾時世尊四衆圍繞云云
T2195_.56.0274b13: 所言四衆限比丘四衆者。天龍等八部豈
T2195_.56.0274b14: 不圍繞世尊耶。依之他宗人師難此義云。比
T2195_.56.0274b15: 丘等四衆者。雖有文無義。違依義不依文故
T2195_.56.0274b16: 云云是以天台釋云。發起影嚮當機結緣。名
T2195_.56.0274b17: 爲四衆。此義叶經意*如何
T2195_.56.0274b18: 會云。玄賛云。比丘等四衆者。總同諸經常
T2195_.56.0274b19: 說。別吐今經處處。則是佛弟子持戒之衆也。
T2195_.56.0274b20: 但餘師解釋非無一途理。依之玄賛雖引他
T2195_.56.0274b21: 師之義不難。又不用。有理無證故歟
T2195_.56.0274b22: 玄賛云。經爾時世尊至尊重讃嘆。賛云○四
T2195_.56.0274b23: 衆者。古云魔梵沙門婆羅門。此說色欲二天
T2195_.56.0274b24: 之勝人中上首。故顗師云。一影嚮衆。在會默
T2195_.56.0274b25: 然。二發起衆。如鷲子與彌勒三請是。三當機
T2195_.56.0274b26: 衆。禀敎悟解。四結緣衆。時未悟解結後因
T2195_.56.0274b27: 緣。又有四衆。謂聲聞菩薩竝客舊二衆。古人
T2195_.56.0274b28: 疏有多義。然此後文又親四衆比丘。比丘尼。
T2195_.56.0274b29: 優婆塞。優婆夷爲四云云
T2195_.56.0274c01: 智度論四云。問云。諸菩薩二種。若出家若在
T2195_.56.0274c02: 家。在家菩薩總說在優婆塞優婆夷中。出家
T2195_.56.0274c03: 菩薩總在比丘比丘尼中。答。雖總在四衆中。
T2195_.56.0274c04: 應當別說。何以故。是菩薩必四衆中。有
T2195_.56.0274c05: 四種不*隨菩薩中。何者是。有聲聞人辟支佛
T2195_.56.0274c06: 人。有求生天人。有求樂自活人。此四種人不
T2195_.56.0274c07: *隨菩薩中。何以故。是人不發心言我當作
T2195_.56.0274c08: 佛故云云
T2195_.56.0274c09: 鏡水抄云。言然此後文又觀等者。問。前列十
T2195_.56.0274c10: 五衆。色類旣多。何故聽法威品列四。答。
T2195_.56.0274c11: 非天非人皆不有。將本身聽法來事。須作人
T2195_.56.0274c12: 形。人形之中不越四衆攝盡也云云
T2195_.56.0274c13: 法華義疏二云。四衆者。有人云。天有二衆。謂
T2195_.56.0274c14: 魔衆梵衆。擧色欲天之人有二衆。沙門婆羅
T2195_.56.0274c15: 門。智度論云。智惠人開爲二分。在家云婆羅
T2195_.56.0274c16: 門。出家爲沙門。佛旣是天人師。擧此四衆也。
T2195_.56.0274c17: 顗禪師云。一影嚮衆。謂在座默然。二發起衆。
T2195_.56.0274c18: 謂發起佛敎。如身子之與彌勒。三當機衆。禀
T2195_.56.0274c19: 敎頓悟。四結緣衆。聞未卽解。但結遠因縁。今
T2195_.56.0274c20: 謂就此經文有二種四衆。一者聖有二種。謂
T2195_.56.0274c21: 聲聞菩薩凡有二衆。卽客舊兩衆爲四也。就
T2195_.56.0274c22: 後文列者。出家及在家。各有二衆也。云云
T2195_.56.0274c23: 文句三云。文廣可見之。大意如玄賛・義疏
T2195_.56.0274c24: 等引之
T2195_.56.0274c25:   又疏・&T047368;二依之義不依文等釋者可見
T2195_.56.0274c26: 。經文爲諸菩薩說大乘經名無量義云云
T2195_.56.0274c27: 者所言無量義經者。指曇摩伽陀耶舍三藏
T2195_.56.0274c28: 所翻一卷無量義經歟。爲當如何。兩方。若
T2195_.56.0274c29: 指彼經者。今經所指無量義經有十七名。一
T2195_.56.0275a01: 卷經中不出其異名。今經所指無量義經。以
T2195_.56.0275a02: 萬善皆爲作佛因。一卷經以無相一法爲無
T2195_.56.0275a03: 量義。知。非同經云事。況見經文。釋尊說無量
T2195_.56.0275a04: 義經已。不起于座方說斯經。而見行無量義
T2195_.56.0275a05: 經末文。大會歡喜爲佛作禮。受持而去云云
T2195_.56.0275a06: 准此可別座經。依之中興寺印法師。今經所
T2195_.56.0275a07: 指無量義經不來秦朝云云光宅寺法雲法師
T2195_.56.0275a08: 所述亦如此。若由之爾者。玄賛釋經名無量
T2195_.56.0275a09: 義文。引見行一卷經依之天台。嘉祥意。皆
T2195_.56.0275a10: 述指一卷無量義經*如何
T2195_.56.0275a11: 私云。法華所指則見行一軸經也。玄賛意分
T2195_.56.0275a12: 明也。凡三世諸佛說一乘法。先爲菩薩明一
T2195_.56.0275a13: 乘體。是出生門也。後爲聲聞說一乘用。是攝
T2195_.56.0275a14: 入義也。而曇摩耶舍所譯者。云名云義皆以
T2195_.56.0275a15: 符合。依之譯者自吿云。是法華前說也云云
T2195_.56.0275a16: 嘉祥
引之
是故嘉祥以五箇故成二說同。所謂處同。
T2195_.56.0275a17: 數同。時節同。義同。及翻譯者同也。所以此
T2195_.56.0275a18: 經未傳之時。每臨法華講肆無不欣求。至齊
T2195_.56.0275a19: 永明。武當山惠表比丘。遇中天竺曇摩伽陀
T2195_.56.0275a20: 耶舍受本傳世。擧與歡喜。一兩師執異亂同。
T2195_.56.0275a21: 不足依用。依之吉藏法師云。印師固不移
T2195_.56.0275a22: 云云
T2195_.56.0275a23: 玄賛云。經爲諸菩薩至佛所護念。賛曰。此卽
T2195_.56.0275a24: 第三如來欲說法時至成就。略有三義。一依
T2195_.56.0275a25: 人。先爲菩薩說大乘經名無量義。後爲聲聞
T2195_.56.0275a26: 方說一乘。二依利○敎理化根熟○行果方化
T2195_.56.0275a27: 初根迴心聲聞。三依法。先談法體後談功能。
T2195_.56.0275a28: 故未說法華已前。先說無量義。名爲時至○
T2195_.56.0275a29: 敎及所詮義皆名無量。無量義經云。以諸衆
T2195_.56.0275b01: 生性欲無量故。其所說法亦無量。法無量故
T2195_.56.0275b02: 義亦無量。義無量者。從一法生。其一法者卽
T2195_.56.0275b03: 是無相。無相不相無相。不相名爲實相云云
T2195_.56.0275b04: 義疏三云。名無量義者。大乘是其通名。無量
T2195_.56.0275b05: 義其別體。評所以標大乘者。密欲顯唯有於
T2195_.56.0275b06: 大無有小乘。爲法華序也。無量義者。解釋不
T2195_.56.0275b07: 同。印師云。此經辨無量萬品善也。以現在行
T2195_.56.0275b08: 無量萬善故。來世成佛。問。若說萬善成佛。與
T2195_.56.0275b09: 法華何異。彼答云。此中但覆相明萬善成佛。
T2195_.56.0275b10: 不言萬善之外無別三乘義。此但是顯實未
T2195_.56.0275b11: 開權也。故與法華爲異。譯之爲序也。基法
T2195_.56.0275b12: 師解云。無量義者。所謂空也。若是有法卽有
T2195_.56.0275b13: 分限。名爲有量。空義深廣。譯爲無量。問。若
T2195_.56.0275b14: 爾與第二時大品敎何異。彼答云。前敎明空
T2195_.56.0275b15: 爲三乘行本。不得爲法華序。此中明空爲大
T2195_.56.0275b16: 乘行本。故得爲法華序。是故爲異也。名僧傳
T2195_.56.0275b17: 云。基云。聽竺道生講。善於法華雖有二判。無
T2195_.56.0275b18: 以取決。次注無量義經云。其無量義經雖法
T2195_.56.0275b19: 華首載。而中夏未覩其說。每臨講肆。未嘗不
T2195_.56.0275b20: 癈談而欲見於斯文。忽有武當山比丘惠表。
T2195_.56.0275b21: 生自羌曹。僞帝姚略從子國破之日。爲晉軍
T2195_.56.0275b22: 河澹之所得。數歲聽默。澹之字曰螟蛤。養爲
T2195_.56.0275b23: 假子。俄放出家。便懃苦求道。南北遊尋。不擇
T2195_.56.0275b24: 夷嶮。以齊建元三年後。訪奇搜祕。遠至嶺南。
T2195_.56.0275b25: 於廣州朝亭寺。遇中天竺沙門曇摩伽陀耶
T2195_.56.0275b26: 舍。手能隷書。口解齊音。言欲傳此經。未知所
T2195_.56.0275b27: 授。慧表便慇懃至請。心形相俱到。淹歷旬月。
T2195_.56.0275b28: 僅得一本。仍還嶠北。高入武當山。以今永明
T2195_.56.0275b29: 三年九月十八日頂載。出山見授弘通。奉覿
T2195_.56.0275c01: 眞文。欣敬兼誠。詠歌不足。手舞莫勝。遂便注
T2195_.56.0275c02: 解云。正以空爲無量義。基覽經本。便謂解與
T2195_.56.0275c03: 經符。而印師執固不移。云明空無量義經者
T2195_.56.0275c04: 別是餘時說耳。非法華前辨無量義經也。法
T2195_.56.0275c05: 華前無量義經正明萬善成佛。不來此土。乃
T2195_.56.0275c06: 至光宅法師猶存印師之解也。今以五義。證
T2195_.56.0275c07: 此無量義經是法華無量義經。一者處同。
T2195_.56.0275c08: 在王舍城鷲山所說故。二者衆數大同。謂萬
T2195_.56.0275c09: 二千聲聞。八萬菩薩故。三者時節同。法華云。
T2195_.56.0275c10: 成道以來四十餘年說之。無量義經亦云。我
T2195_.56.0275c11: 成道以來四十餘年。未說實法。四者義同。雖
T2195_.56.0275c12: 未彰言明開三顯一。而旨趣亦開一乘也。五
T2195_.56.0275c13: 者翻經之人中天竺沙門。自云是法華前說。
T2195_.56.0275c14: 宜應用之云云
T2195_.56.0275c15: 文句三云。今論衆集指彼文者。彼經衆集說
T2195_.56.0275c16: 法竟。儼然不散。卽彼座席仍說法華。故知。
T2195_.56.0275c17: 三業供養不得有異用。彼廣釋此略。於義無
T2195_.56.0275c18: 咎○生師云。無相空理大乘之體。封三來
T2195_.56.0275c19: 久。頓說無三。不能取信。故說無相爲法華
T2195_.56.0275c20: 序。觀師意同。若爾淨名皆應是序。何獨無量
T2195_.56.0275c21: 義耶。彼釋云。如此由五時故。後敎得起。更
T2195_.56.0275c22: 問。若爾無量義與諸經皆通途相生。非開別
T2195_.56.0275c23: 序。基師云。空理無形故云無量。序意同前。難
T2195_.56.0275c24: 亦如是。印師云。無相善有成佛之義。故言無
T2195_.56.0275c25: 量。又云。彼經不說有三無三有異。大品非法
T2195_.56.0275c26: 華所指。指者不來秦地。今謂。此經是宋元嘉
T2195_.56.0275c27: 三年。惠表比丘。於南海郡朝庭寺。遇曇摩耶
T2195_.56.0275c28: 舍受此本。還武當山。永明三年始傳於世。經
T2195_.56.0275c29: 旣已來。豈可送還天竺。光宅云。無量義以
T2195_.56.0276a01: 萬善同歸能成佛道。法華正明無二無三。破
T2195_.56.0276a02: 三*與歸一爲異故。卽爲序。若言萬善同歸。
T2195_.56.0276a03: 二三何不同歸。二三若歸正序不異。若言破
T2195_.56.0276a04: 二破三何不破萬。破二破三則無二無三。旣
T2195_.56.0276a05: 其破萬。是則無序。取經互擧意爲異者不成
T2195_.56.0276a06: 就異也。異意不顯。序義亦不成也云云
T2195_.56.0276a07: 。就無量義經十七名。且法華論中。於蓮華
T2195_.56.0276a08: 有出水開敷二義云云*爾者頓悟菩薩可有
T2195_.56.0276a09: 出水義耶。進云。玄賛。頓悟菩薩有出水義。付
T2195_.56.0276a10: 之。頓悟菩薩唯具大乘種姓。何有出二乘
T2195_.56.0276a11: 泥水之義乎。何況無量義名對頓悟菩薩。蓮
T2195_.56.0276a12: 華之稱偏可被漸悟。依之披玄讃上下文。蓮
T2195_.56.0276a13: 華之名正對二乘云云
T2195_.56.0276a14: 會云。論釋無量義經十七名之中。於第十六
T2195_.56.0276a15: 蓮華名。有出水開敷之二義。於其出水又有
T2195_.56.0276a16: 二義。初出水不可盡不盡有
常義
者。體出義也。大
T2195_.56.0276a17: 乘理性法爾出二乘泥水。自未出前具此義。
T2195_.56.0276a18: 次出濁水。乃至如諸菩薩坐蓮華義者。用出
T2195_.56.0276a19: 義也。於已出後論之。玄賛釋性出義云。頓悟
T2195_.56.0276a20: 菩薩性出泥水云云依此意者。論二義如次明
T2195_.56.0276a21: 頓悟漸悟二類也。而攝釋意。出水二義俱約
T2195_.56.0276a22: 二乘會疏云。且順古釋云云卽吉藏釋也。若
T2195_.56.0276a23: 爾濮陽會疏文。云限漸悟無過
T2195_.56.0276a24: 尋云。攝釋云。今助一釋云云疏外助釋。何
T2195_.56.0276a25: 助�本哉。答。見攝釋次第。上以疏爲本釋。以
T2195_.56.0276a26: 自義對疏名助釋。依此者。疏不他師義。疏主
T2195_.56.0276a27: 實意也爲言又疏主本意以下之釋。偏約漸
T2195_.56.0276a28: 悟會疏。爲他師義。依此者不可云助釋。亦雖
T2195_.56.0276a29: 名助釋。遂存此義故也。是以疏中求漸悟證
T2195_.56.0276b01: 了。故知。疏意前叙他解。後申自義云云餘文
T2195_.56.0276b02: 可知
T2195_.56.0276b03: 今云。任疏文可云頓悟也。但疏前後多云。蓮
T2195_.56.0276b04: 華名約二乘者。佛爲菩薩說無量義經。菩薩
T2195_.56.0276b05: 受之。重爲二乘說之。彼所化二乘出泥水故
T2195_.56.0276b06: 有用出。出水二義中。用出爲本。聲聞爲所化
T2195_.56.0276b07: 故疏指之也。云。然頓悟聞佛說之時。非無自
T2195_.56.0276b08: 分性出。玄賛第四第五義。則許彼二重也。
T2195_.56.0276b09: 故玄讃釋爲菩薩說敎理。不說行果之義云。
T2195_.56.0276b10: 由但不知應病與藥之敎理故。但說敎理云云
T2195_.56.0276b11: 菩薩可知病藥者。所謂化二乘時。用一乘敎
T2195_.56.0276b12: 理故也
T2195_.56.0276b13: 尋云。若爾。漸悟迴心之後有用出之義。與論
T2195_.56.0276b14: 第二義有何差別。今云性出泥水者。體出義
T2195_.56.0276b15: 也。知。頓悟自身事也
T2195_.56.0276b16: 答。頓悟漸悟所具眞理。其體是一也。此理
T2195_.56.0276b17: 名出水有二義。體出用出也。其性出義通二
T2195_.56.0276b18: 機。用出唯在二乘。出水以用出爲本故。設
T2195_.56.0276b19: 雖體出。二乘前猶用出義顯也。是以頓悟菩
T2195_.56.0276b20: 薩授佛說。爲二乘說之。令出濁水爲言然而
T2195_.56.0276b21: 佛正說無量義經之時。頓悟菩薩聞法開悟。
T2195_.56.0276b22: 彼經正機頓悟也。蓮華名爭不攝頓悟性出。
T2195_.56.0276b23: 玄賛。頓悟菩薩性離濁水者。此意也。雖談所
T2195_.56.0276b24: 化二乘。猶異論第二義。彼經時。舍利弗等漸
T2195_.56.0276b25: 信一乘。爲用出方便。亦名用出。是第二義故。
T2195_.56.0276b26: 不同前釋展轉敎化歟
T2195_.56.0276b27: 問。玄賛。若爲大師實義。云何攝釋爲古師義
T2195_.56.0276b28: 耶。答。議曰意。亦許頓悟邊故。攝釋會第二義
T2195_.56.0276b29: 始有聲聞言云。旣取眞理而以爲體。是獨不
T2195_.56.0276c01: 定二乘有乎。旣通菩薩。所以不得同於後義
T2195_.56.0276c02: 而指聲聞云云但順古師者剩會釋
T2195_.56.0276c03: 論云。十六名妙法蓮華者。有二種義。何等
T2195_.56.0276c04: 二種。一者出水義。以不可盡出離小乘泥濁
T2195_.56.0276c05: 水故。又復有義。如彼蓮華出泥水。喩諸聲聞
T2195_.56.0276c06: 得入如來大衆中座。如諸菩薩坐蓮華上聞
T2195_.56.0276c07: 說如來無上智惠淸淨境界。證得如來深密
T2195_.56.0276c08: 藏故。二者華開義。以諸衆生於大乘中。其心
T2195_.56.0276c09: 怯弱不能生信。是故開示諸佛如來淨妙法
T2195_.56.0276c10: 身。令生信心故云云
T2195_.56.0276c11: 玄賛云。○出水有二義。一出水不可盡。出
T2195_.56.0276c12: 離小乘濁泥水故。此談華體。頓悟菩薩性離
T2195_.56.0276c13: 泥水。體性常故不可盡。此談一乘理性。出二
T2195_.56.0276c14: 乘故名出水。二復有義。蓮華出泥水。喩諸聲
T2195_.56.0276c15: 聞入如來大衆中坐。如諸菩薩坐蓮華上。聞
T2195_.56.0276c16: 說無上智慧淸淨境界。證如來密藏。此意說
T2195_.56.0276c17: 言。菩薩坐蓮華上。聞說無上智慧境界。能證
T2195_.56.0276c18: 如來甚深密義。聲聞迴心已去。得入大衆中
T2195_.56.0276c19: 坐。亦菩薩坐於蓮華聞說慧境。亦證密藏。前
T2195_.56.0276c20: 解菩薩頓悟體出。此解漸悟後時用出。正以
T2195_.56.0276c21: 敎理化諸菩薩。傍化二乘故作此說云云
T2195_.56.0276c22: 攝釋云。疏前解頓悟菩薩等者。有義談於如
T2195_.56.0276c23: 來法身之體出離二乘濁泥水也。問。先在水
T2195_.56.0276c24: 中後越名出。如來菩薩元不在中。何以名
T2195_.56.0276c25: 出。答。有二釋。一云。菩薩等有二乘種姓。今
T2195_.56.0276c26: 成菩薩。永不取彼二乘之果。亦名爲出。若爾
T2195_.56.0276c27: 元無二乘姓者。何名爲出旣有斯妨。故第二
T2195_.56.0276c28: 釋云。夫言出者。不要先入後出名出。但離於
T2195_.56.0276c29: 彼卽得出名。如言岸上。先在於岸及後出者。
T2195_.56.0277a01: 俱名岸上。此亦應爾。議曰。疏中上下皆云。彼
T2195_.56.0277a02: 經對菩薩故名無量義。對二乘故名爲蓮華。
T2195_.56.0277a03: 今不可盡旣比頓悟。云何得言蓮華之號。唯
T2195_.56.0277a04: 二乘。今卽一釋。初不可盡亦喩漸悟。漸悟
T2195_.56.0277a05: 身中。大乘法性能出彼小乘水故。後出泥水。
T2195_.56.0277a06: 喩彼二乘後迴心已用能出彼小乘水故。是
T2195_.56.0277a07: 以蓮華對於二乘。無量義名對彼菩薩。卽無
T2195_.56.0277a08: 妨矣。若爾師資豈不自爲魚肉。答。依法不依
T2195_.56.0277a09: 人。豈以所宗曲相阿黨。又疏主本意。言不可
T2195_.56.0277a10: 盡喩大乘。體性言喩頓悟。且順古釋故。嘉祥
T2195_.56.0277a11: 云。前義與後義異者。而有二釋。第二釋云。前
T2195_.56.0277a12: 約直往菩薩。後就迴心入大也。又疏主問答
T2195_.56.0277a13: 之中言。彼蓮華據未出水性能出故。此據水
T2195_.56.0277a14: 上用能出故。若以頓悟名不可盡。云何未出。
T2195_.56.0277a15: 又云。彼經正對菩薩名無量義。傍被二乘名
T2195_.56.0277a16: 爲蓮華。若頓悟者。名不可盡。云何得言蓮華
T2195_.56.0277a17: 之名不對菩薩。豈可前後自相矛盾。故知。疏
T2195_.56.0277a18: 主前叙他解。後申自義。以爲問答。熱思應悉
T2195_.56.0277a19: 云云
T2195_.56.0277a20: 玄賛第二云。問。其無量義經第十六亦名妙
T2195_.56.0277a21: 法蓮華。○此經亦名妙法蓮花。二名何別。答
T2195_.56.0277a22: 有五解。一云。蓮華有二時得名。如蓮花未出
T2195_.56.0277a23: 水時性能出水故。亦名蓮華。彼經亦爾。說彼
T2195_.56.0277a24: 智慧之性能出於水性。能開敷時。猶未化二
T2195_.56.0277a25: 乘趣一乘故。今者此經正化彼入大乘之位。
T2195_.56.0277a26: 超出二乘。如蓮華出水已亦名蓮華。彼經正
T2195_.56.0277a27: 名無量義。傍名妙法蓮華。正逗菩薩。傍令聲
T2195_.56.0277a28: 聞之信解。不愚於法後方化入。此經正名妙
T2195_.56.0277a29: 法蓮華。亦得傍名無量義。正化聲聞入一乘
T2195_.56.0277b01: 故。時位有殊。體性無二。故將說此經。先入無
T2195_.56.0277b02: 量義處三昧。二云○彼時唯敎菩薩。未有二
T2195_.56.0277b03: 乘趣一乘。故說敎理所依眞如妙理。正名無
T2195_.56.0277b04: 量義。傍名妙法蓮華。此時化彼二乘趣一乘
T2195_.56.0277b05: 故。說能依行果名妙法蓮華。如出水故。傍亦
T2195_.56.0277b06: 得名無量義也云云
T2195_.56.0277b07: 。經文曼陀羅華。摩訶曼陀羅華等云云
T2195_.56.0277b08: 者曼陀羅華者。大師云。何釋之耶。玄賛云。曼
T2195_.56.0277b09: 陀羅花。此云適意花云云付之見正法華經文。
T2195_.56.0277b10: 天雨意華大意華云云注經曼陀羅華摩訶曼
T2195_.56.0277b11: 陀羅華翻如意華大如意華云云若爾可翻如
T2195_.56.0277b12: 意花。何云適意華耶。依之𣵀槃經中。曼陀羅
T2195_.56.0277b13: 摩訶曼陀羅等四種花之外。別列適意大適
T2195_.56.0277b14: 意華。明知。別別華也
T2195_.56.0277b15: 會云。玄賛云。曼陀羅者。此云適意。見者心悅
T2195_.56.0277b16: 云云疏主殊學五天梵語。久列諸敎譯館。
T2195_.56.0277b17: 漢對翻豈無相傳耶。卽引新譯經爲證。是
T2195_.56.0277b18: 大般若等歟。於𣵀槃經者。栖覆師引路府說
T2195_.56.0277b19: 云。是譯者誤也。或可云。諸天華勝總名適
T2195_.56.0277b20: 意。其中勝者別立此名。如摩尼如意。智度論
T2195_.56.0277b21: 云。天華妙者名曼陀羅云云爰知。不限一類華
T2195_.56.0277b22: 歟。經云。是時天雨曼陀羅華。摩訶曼陀羅華。
T2195_.56.0277b23: 曼殊沙華。摩訶曼珠沙華。而散佛上及諸大
T2195_.56.0277b24: 云云
T2195_.56.0277b25: 玄賛云。曼陀羅者。此云適意。見者心悅故。曼
T2195_.56.0277b26: 殊沙花此云柔煖。華體柔煖。亦令見者離諸
T2195_.56.0277b27: 剛强礦三業故。摩訶大也。新翻經云適意花。
T2195_.56.0277b28: 大適意華。柔煖華。大柔煖華。如次卽是此
T2195_.56.0277b29: 云四華。欲明悅諸人心調三業也
T2195_.56.0277c01: 正法花云。所座立處則有瑞應。天雨意華。大
T2195_.56.0277c02: 意華。柔煖華。大柔煖華。散世尊上及於大會
T2195_.56.0277c03: 四部之衆云云
T2195_.56.0277c04: 𣵀槃經十云。爾時一切天龍鬼神○人非人
T2195_.56.0277c05: 等。以種種華散佛及僧。所謂天優鉢羅花。&T025632;
T2195_.56.0277c06: 物頭花。芬陀梨花。曼陀羅華。摩訶曼陀羅華。
T2195_.56.0277c07: 曼殊沙華。摩訶曼殊沙華。散陀那華。摩訶散
T2195_.56.0277c08: 陀那華。遍照那華。摩訶遍照那華。香華。大香
T2195_.56.0277c09: 華。適意華。大適意華。愛見華。大愛見華。端
T2195_.56.0277c10: 嚴華。第一端嚴華云云
T2195_.56.0277c11: 水抄云。路府云。問。𣵀槃經何故列適意華
T2195_.56.0277c12: 等四華已後。言曼陀等。答。卽翻譯謬也云云
T2195_.56.0277c13: 。就今經動地瑞相。且爲唯限釋迦佛土。
T2195_.56.0277c14: 爲當可通十方世界耶。答。玄賛有二釋。一
T2195_.56.0277c15: 云。唯釋迦國土。二云。通餘佛土。付之二釋共
T2195_.56.0277c16: 不明。先付初釋。放光瑞旣及萬八千國土。動
T2195_.56.0277c17: 地何限自界。況下文述日月燈明佛往事。一
T2195_.56.0277c18: 切諸佛土卽時大震動云云釋迦動地瑞。豈
T2195_.56.0277c19: 異彼乎。加之普賢妙音自本土來。皆動
T2195_.56.0277c20: 方國土說法華。瑞相何不通他方乎。次第二
T2195_.56.0277c21: 釋亦不明。見下偈頌。而此世界六種震動
T2195_.56.0277c22: 云云准此不可及他方佛國。二釋中以何爲勝
T2195_.56.0277c23:
T2195_.56.0277c24: 會云。雖有二釋。且可存初釋。下文意同初釋
T2195_.56.0277c25: 故。依之法澄師初釋爲正。經文云而此世界
T2195_.56.0277c26: 種震動簡他方。動地表捨權取實。正機聲
T2195_.56.0277c27: 聞皆在此界故。不及他方歟。光明本有離質
T2195_.56.0277c28: 化。不同動地。何必例寬狹乎。但云一切諸佛
T2195_.56.0277c29: 土。下玄賛會云。唯日月燈明佛國震動非十
T2195_.56.0278a01: 方界云云意者於一佛土有多四天下。故云諸
T2195_.56.0278a02: 佛土也。故正法華云。於此佛土十方世界六
T2195_.56.0278a03: 反震動云云
T2195_.56.0278a04: 玄賛云。經普佛世界六種震動。賛曰。釋迦所
T2195_.56.0278a05: 王三千大千名佛世界。此皆普動故言普佛
T2195_.56.0278a06: 世界皆動。此動處也。下頌中言而此世界六
T2195_.56.0278a07: 種震動。故知。唯是動釋迦界非十方界故。或
T2195_.56.0278a08: 此普動與光照同。不爾放光何故乃寬。動界
T2195_.56.0278a09: 乃狹。下文標近顯化此界捨權就實故。若依
T2195_.56.0278a10: 初解。唯此界動。明捨權就實故云云
T2195_.56.0278a11: 翼賛云○前二解中初解爲勝。何以知然。爲
T2195_.56.0278a12: 此界中令諸二乘捨權就實○問○令他方二
T2195_.56.0278a13: 乘捨權就實。答。所言他方唯是他受用土。彼
T2195_.56.0278a14: 無二乘權○下經云。寶塔高妙五千由旬。縱
T2195_.56.0278a15: 廣正等二千由旬。他土卽安不得。故知。他受
T2195_.56.0278a16: 用土也云云
T2195_.56.0278a17: 玄賛下文云。一切諸佛土卽時大震動者。亦
T2195_.56.0278a18: 唯日月燈明佛國振動。非十方界。前云而此
T2195_.56.0278a19: 世界六種震動故。今此燈明佛國一切皆動。
T2195_.56.0278a20: 化身報身下位非一可言諸佛云云
T2195_.56.0278a21: 。就今經序品明七成就法門。且爾時佛放
T2195_.56.0278a22: 眉間白毫相光等者。是依止說因成就也。爾
T2195_.56.0278a23: 者依止說因成就體者。依法華論意如何釋
T2195_.56.0278a24: 之耶。玄賛云。論有二釋。一者以衆會渴仰欲
T2195_.56.0278a25: 聞之心爲說因體。二者放光爲說因也云云
T2195_.56.0278a26: 付之初釋不明。雨花動地等旣爲所依說法
T2195_.56.0278a27: 隨順威儀住成就體。以放光瑞直可爲依止
T2195_.56.0278a28: 說因之體。何以渴仰心爲其體。況見經下文。
T2195_.56.0278a29: 我見燈明佛本光瑞如此。以是知。今佛欲說
T2195_.56.0278b01: 法華經云云此文意。取放光直爲說因見。付
T2195_.56.0278b02: 第二釋。若以放光爲說因者。何不取雨華動
T2195_.56.0278b03: 地等以爲說因哉
T2195_.56.0278b04: 會云。初釋意云。酬因說經。因先說後也。而爲
T2195_.56.0278b05: 說此經放光明故。依經光起難爲說因。因果
T2195_.56.0278b06: 似逆故也。所化衆生起渴仰心。近可爲所由
T2195_.56.0278b07: 爲言偈頌云本光瑞如此者。隨有擧之。何必
T2195_.56.0278b08: 說因體乎。後釋意云。經文相似放光爲說經
T2195_.56.0278b09: 方便故取之。於動地等例者。彼器界相也。放
T2195_.56.0278b10: 光正佛所現也。親疎殊故。以放光親表內證
T2195_.56.0278b11: 法門歟
T2195_.56.0278b12: 別尋云。論有二釋云事。不可爾以衆會渴
T2195_.56.0278b13: 仰之心。爲依止說因之體畢。先爲大衆示現
T2195_.56.0278b14: 外事六種震動等者。前後瑞相相對辯不同
T2195_.56.0278b15: 也。更非別釋。嘉祥釋此意。云何爲二釋
T2195_.56.0278b16:
T2195_.56.0278b17: 會云。論有二段。初釋說因體。後釋光中
T2195_.56.0278b18: 現事初中又有二段。玄賛分爲二釋。爲諸大
T2195_.56.0278b19: 衆乃至種種事者初釋也。先爲大衆以下第
T2195_.56.0278b20: 二釋也。上段大衆見已生希有心渴仰欲聞
T2195_.56.0278b21: 者。以大衆渴仰心爲說因體。故名依止說因
T2195_.56.0278b22: 成就者結也。是故如來等指經文也。下段者
T2195_.56.0278b23: 爲大衆示現外事○微密法故者。以內證法
T2195_.56.0278b24: 爲說因。或以放光爲說因。次依器世間以下
T2195_.56.0278b25: 指經文也。若唯一釋者。上何交經文乎。若下
T2195_.56.0278b26: 不釋說因體者。似失要樞。故疏主能探論意
T2195_.56.0278b27:
T2195_.56.0278b28: 法華論云。依止說因成就者。爲諸大衆示現
T2195_.56.0278b29: 異相不可思議事。大衆見已生希有心。渴仰
T2195_.56.0278c01: 欲聞生如是念。今者應爲我說。故名依止說
T2195_.56.0278c02: 因成就。是故如來放大光明。示現他方諸世
T2195_.56.0278c03: 界中種種諸事。先爲大衆示現外事六種震
T2195_.56.0278c04: 動等。次爲示現此法門中內證甚深微密法
T2195_.56.0278c05: 云云
T2195_.56.0278c06: 玄賛云。第五依止說因成就。論有二釋。一云。
T2195_.56.0278c07: 彼諸大衆現見異相不可思議事。如來應爲
T2195_.56.0278c08: 我說。渴仰欲聞生希有心。名依止說因成就。
T2195_.56.0278c09: 是故放大光明。示現諸世界中種種事故。夫
T2195_.56.0278c10: 佛說法必爲濟生。生發希渴之心名爲說因。
T2195_.56.0278c11: 此將說法所依止因。因生希渴而爲說故。放
T2195_.56.0278c12: 光遠照。異相難知。大衆覩光遂興正念。佛將
T2195_.56.0278c13: 爲說。渴仰冀聞。旣生希有之心。次應當爲說
T2195_.56.0278c14: 法。是故放光能生衆生渴仰心。故名爲
T2195_.56.0278c15: 因。二云。先示現外事六種振動等。後示現此
T2195_.56.0278c16: 法門內證深密法。所以先現神通外事。表佛
T2195_.56.0278c17: 說此法門乃是由內證深密法。又由內證深
T2195_.56.0278c18: 密。所以外現神變。神變旣彰。表佛將說所證
T2195_.56.0278c19: 之門。故名說因。雖先雨花動地。未是殊絕之
T2195_.56.0278c20: 能。今放神光。希奇更甚。由內證深密故。外現
T2195_.56.0278c21: 難思。由此說因獨表斯瑞云云
T2195_.56.0278c22: 。付十八變。流布變。放光變。可有差別耶
T2195_.56.0278c23: 又方問。經文放眉間白毫相光云云爾者十八
T2195_.56.0278c24: 變中放大光明變。可攝之耶。玄賛。流布變非
T2195_.56.0278c25: 放大光明變云云付之旣放眉間光明。尤可攝
T2195_.56.0278c26: 放大光明變。況神力品放光爲放光明。例是
T2195_.56.0278c27: 可爾。依之唐土人師放大光明變云云會云。
T2195_.56.0278c28: 流布變放大光明變。同雖放光漸頓有異。故
T2195_.56.0278c29: 玄賛云。三流布放光漸照此彼展轉等○十
T2195_.56.0279a01: 八放大光明。能放一光頓照無量國云云
T2195_.56.0279a02: 序品放光云照東方萬八千佛土靡不周遍。
T2195_.56.0279a03: 漸及東方諸國歟。神力品云。放於無量無數
T2195_.56.0279a04: 色光。皆悉遍照十方世界。頓照十方。雖不分
T2195_.56.0279a05: 明。又非無文相旨趣歟
T2195_.56.0279a06: 玄賛云。神境智通有十八變。一振動。二熾燃。
T2195_.56.0279a07: 三流布。四示現。五轉變。六往來。七卷。八舒。
T2195_.56.0279a08: 九衆像入身。十同類往趣。十一隱。十二顯。十
T2195_.56.0279a09: 三所作自在。十四制他神通。十五能施辨才。
T2195_.56.0279a10: 十六能施憶念。十七能施安樂。十八放大光
T2195_.56.0279a11: 明。雨四花者自在之變。振六種者振動之變。
T2195_.56.0279a12: 此放光者流布之變。見六道等示現之變。下
T2195_.56.0279a13: 神力品當顯示云云
T2195_.56.0279a14: 鏡水抄云。智通中有二義。一能變。二能化。化
T2195_.56.0279a15: 卽無而忽有。變卽轉換舊質。卽十八變也○
T2195_.56.0279a16: 十八放大光明卽此放光。如眉間等。問。此放
T2195_.56.0279a17: 光與流布何別。答。若直放光遠照。但名放
T2195_.56.0279a18: 光不名流布。若放光兼上下傍遍。卽名流布
T2195_.56.0279a19: 云云
T2195_.56.0279a20: 同十神力品此謂十八變○三流布放光漸照
T2195_.56.0279a21: 此彼展轉等○十八放大光明。能放一光頓
T2195_.56.0279a22: 照無量國。作大利樂事。此八神力○第二放
T2195_.56.0279a23: 光是第十八放光明云云
T2195_.56.0279a24: 。經文照于東方萬八千土云云爾者顯何事
T2195_.56.0279a25: 耶。答如文付之毫光照有緣國土。豈只限東
T2195_.56.0279a26: 方耶。是以正經中神變遍照十方𤌍燃云云
T2195_.56.0279a27: 會云。序品放光但照東方。經文分明上下皆
T2195_.56.0279a28: 同。依之玄賛唯照東方云云釋其故云。西域
T2195_.56.0279a29: 以東爲上。表法花經唯被佛性大乘機根不
T2195_.56.0279b01: 被餘性。故不照餘但放毫光召有緣者。
T2195_.56.0279b02: 三周正機漸悟根熟也。若所照處皆所化衆
T2195_.56.0279b03: 生之在所者不可然。得&T047368;羅漢本住此界不
T2195_.56.0279b04: 東方人。設廣論正宗流通得益者。無數微塵
T2195_.56.0279b05: 數。豈限萬八千土乎。故知。放光雖爲表相。不
T2195_.56.0279b06: 曾光亘一切有緣也。次正法花十方𤌍燃
T2195_.56.0279b07: 者。於所照世界說十方也。不對沙婆而名十
T2195_.56.0279b08: 方。彼經或云普照東方。或云照于東方。知限
T2195_.56.0279b09: 東方也。故玄賛云。正法花中亦照東方。殊無
T2195_.56.0279b10: 照彼餘方之文云云
T2195_.56.0279b11: 文句云。今明東是方始。表十住是位始。入於
T2195_.56.0279b12: 十住開佛知見。擧初卽知中後故。云靡不周
T2195_.56.0279b13: 遍者。當知諸法亦然。諸位亦然云云此釋詳
T2195_.56.0279b14: 得經旨云何。次天台意。此經正機通頓悟菩
T2195_.56.0279b15: 薩本門壽量得益等也。若以正機理理者。還
T2195_.56.0279b16: 可招重難乎。答。二宗德失。只以經文可決。古
T2195_.56.0279b17: 今示二佛上下及五處。未見一文而照十方。
T2195_.56.0279b18: 靡不周遍者。所照土中周遍義也。正機諍以
T2195_.56.0279b19: 法花論可知之。又難云。佛有唯向不背之德。
T2195_.56.0279b20: 見者皆謂向佛面。而偏照東方者。南西北方
T2195_.56.0279b21: 衆會。豈不見光乎
T2195_.56.0279b22: 會云。如此難者。一會八方衆。各只見自方事。
T2195_.56.0279b23: 不知餘方歟。東方衆向佛坐。佛光照東方多
T2195_.56.0279b24: 土之時。其東方衆見已後歟。東面精舍佛
T2195_.56.0279b25: 住之時。有一人來西坐。佛向其人背精舍正
T2195_.56.0279b26: 面。向後壁歟。其人所見背西域法。恐可成疑
T2195_.56.0279b27: 心。如此事不可思議也。以唯向不背不可難
T2195_.56.0279b28: 餘事
准之
T2195_.56.0279b29: 經云。爾時佛放眉間白毫相光。照東方萬八
T2195_.56.0279c01: 千世界。靡不周遍。下至阿⿐地獄。上至阿迦
T2195_.56.0279c02: 尼吒天云云
T2195_.56.0279c03: 玄賛云。經照於東方至阿迦尼吒天。賛曰。第
T2195_.56.0279c04: 二照境也。一世界者。一三千界。照萬八千佛
T2195_.56.0279c05: 之世界。唯照東方者。西域以東爲上。表法花
T2195_.56.0279c06: 經唯被佛性大乘機根不被餘性。故不照餘。
T2195_.56.0279c07: 譬如日出先照高原。佛日亦爾。先照根熟。故
T2195_.56.0279c08: 擧東方有所表矣。正法花中亦照東方。殊無
T2195_.56.0279c09: 照彼餘方之文云云
T2195_.56.0279c10: 正法花經云。於時放面口結光明。普照東方
T2195_.56.0279c11: 八萬千佛土。其大光明照諸佛國。靡不周遍。
T2195_.56.0279c12: 至無擇地獄中。上徹三十三天云云
T2195_.56.0279c13: 同下文云。大聖神足放大光明。照于東方萬
T2195_.56.0279c14: 八千土。諸世界自然爲現。所說經法皆遙聞
T2195_.56.0279c15: 之。於是慈氏以頌而傳首曰。文殊師利。今
T2195_.56.0279c16: 何以故。導利衆庶。放演光明。其威曜。出於
T2195_.56.0279c17: 面門。神變遍照。十方𤌍燃云云
T2195_.56.0279c18: 文句三云。在二眉之間。卽表中道常也○照
T2195_.56.0279c19: 此土他土。表自覺覺他○從照東方萬八千
T2195_.56.0279c20: 土下。卽是他土六瑞之文。蓋勘酌由人耳。舊
T2195_.56.0279c21: 云實照十方。照東方者。表一乘因果是諸因
T2195_.56.0279c22: 果之上。萬是數圓。表果位滿。八千數缺。表因
T2195_.56.0279c23: 位未足。若照東方義已。更照九方復何所
T2195_.56.0279c24: 表。今明東是方始。表十住是位始。迹門說法
T2195_.56.0279c25: 生身菩薩。朗然見理入於十住。開佛智見。擧
T2195_.56.0279c26: 初卽知中後故。云靡不周遍者。當知諸方亦
T2195_.56.0279c27: 然。諸位亦然云云
T2195_.56.0279c28:   引諸經之放光不同可見之
T2195_.56.0279c29: 。白毫光明可照無色界耶。玄賛不照無色
T2195_.56.0280a01: 云云付之無色界旣有定果色。佛毫光何不照
T2195_.56.0280a02: 彼界耶。況仁王般若時。光明照三界至非想
T2195_.56.0280a03: 天。例可爾。會云。經文云上至阿迦尼吒天
T2195_.56.0280a04: 云云以色究竟爲上方至極。若照無色何不說
T2195_.56.0280a05: 之。知無緣故不照也。故攝釋重重徵答云。應
T2195_.56.0280a06: 云無緣故不照也云云旣隨時機。何以仁王經
T2195_.56.0280a07: 爲例哉
T2195_.56.0280a08: 玄賛云。梵云阿迦抳瑟揥。此云質礙究竟。阿
T2195_.56.0280a09: 迦質礙義。抳瑟揥究竟義。阿迦尼訛也。色究
T2195_.56.0280a10: 竟天有形之頂。光可至處不照無色。彼無處
T2195_.56.0280a11: 云云
T2195_.56.0280a12: 攝釋云。問。無色旣許有定果色。光何不照。
T2195_.56.0280a13: 答。非是一切皆能有故。所以不照。若爾者有
T2195_.56.0280a14: 何不照。答。光旣被彼。不可於中有照不照。若
T2195_.56.0280a15: 爾欲色光雖遠臨。中間無緣。了不知見。彼何
T2195_.56.0280a16: 不爾。旣有此難。應言無緣故不照也云云
T2195_.56.0280a17: 。萬八千世界說法可有法華經耶
T2195_.56.0280a18: 問。彌勒菩薩問說經瑞相。爾者可問入定相
T2195_.56.0280a19: 耶。玄賛不問入定云云付之入定旣是說經瑞
T2195_.56.0280a20: 相也。何不問之乎。依之經云。今佛世尊入于
T2195_.56.0280a21: 三昧。是不可思議現希有事。當以問誰。誰能
T2195_.56.0280a22: 答者云云此豈非問入定。是以玄賛自釋此文
T2195_.56.0280a23: 云。標隨順威儀住。以爲入三昧云云加之
T2195_.56.0280a24: 上文明彌勒示相懷疑事云。彌勒道滿當生。
T2195_.56.0280a25: 因成現世。豈復覩毫光而不知。觀等持而不
T2195_.56.0280a26: 云云明知。可問入定事也。加之文殊師利
T2195_.56.0280a27: 答成就中。答入三昧之事。若不問之何答
T2195_.56.0280a28: 之乎
T2195_.56.0280a29: 私云。經文相實如疑難。所疑所問之中。可有
T2195_.56.0280b01: 入定事。佛入定時。外相有異常威儀。其入定
T2195_.56.0280b02: 以後現雨花放光動地等希奇事。尤可兼之。
T2195_.56.0280b03: 但玄賛意者。彌勒問詞中。不擧入定。釋其所
T2195_.56.0280b04: 以。下位不測佛心。不知入何定云事。所疑不
T2195_.56.0280b05: 審故不牒擧之爲言故玄賛云。不牒爲問云云
T2195_.56.0280b06: 重意者。不知所入定若名若體故。今何入無
T2195_.56.0280b07: 量義處三昧耶等疑不起。雨花見知其曼陀
T2195_.56.0280b08: 羅花等形。放光見能照不照。於入定無如此
T2195_.56.0280b09: 識知故。衆會不疑。無量義定所由。彌勒示
T2195_.56.0280b10: 相同衆致問。故不表牒之云也。若偏不及疑
T2195_.56.0280b11: 者。恐不順文理。故玄賛云。旣不知入于何定。
T2195_.56.0280b12: 亦依何處生疑云云云不知何定者。此趣歟」
T2195_.56.0280b13: 經云。爾時彌勒菩薩作是念。今者世尊現神
T2195_.56.0280b14: 變相。以何因緣而有此瑞。今佛世尊入于三
T2195_.56.0280b15: 昧。是不可思議現希有事○爾時。比丘。比丘
T2195_.56.0280b16: 尼。優婆塞。優波夷。及諸天龍鬼神等。咸作此
T2195_.56.0280b17: 念。是佛光明神通之相。今當問誰。爾時彌勒
T2195_.56.0280b18: 菩薩欲自決疑。又觀四衆○衆會之心。而問
T2195_.56.0280b19: 文殊師利言。以何因緣而有此瑞神通之相。
T2195_.56.0280b20: 放大光明。照于東方萬八千土。悉見彼佛國
T2195_.56.0280b21: 界莊嚴
T2195_.56.0280b22: 玄賛云。經爾時比丘至今當問誰。賛曰。衆人
T2195_.56.0280b23: 實生心疑也。是佛光明牒說因放光。神通之
T2195_.56.0280b24: 相牒威儀中雨花動地。外相衆人共覩。所以
T2195_.56.0280b25: 牒之生疑。入定非衆所知。所以不牒爲問。以
T2195_.56.0280b26: 根人地竝居下故。不能測知。佛之入定。旣不
T2195_.56.0280b27: 知入于何定。依何處以生疑。故不問之○經
T2195_.56.0280b28: 以何因緣至國界莊嚴。賛曰。此後發問。先因
T2195_.56.0280b29: ○彌勒挾自他以爲問。覩外瑞而共同故。雙
T2195_.56.0280c01: 牒瑞以生徵。不牒入定以爲問。外人不疑入
T2195_.56.0280c02: 定。下不頌入定故也云云
T2195_.56.0280c03: 鏡水抄云。○問。彌勒菩薩知佛入定。合帶
T2195_.56.0280c04: 得一分定。向上疑爲問。何不同也。答。彌勒
T2195_.56.0280c05: 菩薩以衆生不疑入定。且隨多人不疑處。亦
T2195_.56.0280c06: 不疑入定。經云。今當問誰者。彌勒菩薩一
T2195_.56.0280c07: 則示相有疑。二則知有問處也。衆人疑則實
T2195_.56.0280c08: 云云
T2195_.56.0280c09: 玄賛下云。經雨花曼荼羅至地皆嚴淨。賛曰。
T2195_.56.0280c10: 下三頌頌威儀中三事。此頌雨花不頌入定。
T2195_.56.0280c11: 自知不問。衆亦不疑云云
T2195_.56.0280c12: 。經文是八王子威德自在。各領四天下
T2195_.56.0280c13: 說何事耶。答。燈明八子各領四天下云也。
T2195_.56.0280c14: 問。一世界中無二輪王竝出。何云八子各王
T2195_.56.0280c15: 四洲耶。況旣領四天下。是可金輪王。而金輪
T2195_.56.0280c16: 王出增劫中。佛出減劫者。常習也。豈燈明八
T2195_.56.0280c17: 子王四天下耶
T2195_.56.0280c18: 會云。王子威德各須統領四天下。不正己爲
T2195_.56.0280c19: 王。故玄賛云。應紹輪帝王四天下云云以釋
T2195_.56.0280c20: 迦如來事爲例證。次金輪王初出增劫。壽命
T2195_.56.0280c21: 長故至減劫見佛也。玄賛以禳佉王見彌勒
T2195_.56.0280c22: 成此義。或是報佛土王也。故玄賛云。報佛未
T2195_.56.0280c23: 必於減劫出故。可有子得作輪王云云
T2195_.56.0280c24: 經云
T2195_.56.0280c25: 玄賛云。經是八王子至各領四天下。賛曰。此
T2195_.56.0280c26: 明王化。無一世界有二輪王*如何。今言各領
T2195_.56.0280c27: 四天下。今明八子相繼統領。非一時也。然以
T2195_.56.0280c28: 義通。劫減佛興。劫增輪王方出。*如何彼佛
T2195_.56.0280c29: 有子而作輪王。此乃應紹輪帝王四天下。如
T2195_.56.0281a01: 釋迦佛應爲金輪王。非正己受。劫漸減故。由
T2195_.56.0281a02: 此劫增至八萬歳。禳佉方出。第十劫初減。彌
T2195_.56.0281a03: 勒方出。輪王命長故見彌勒。或此報佛與化
T2195_.56.0281a04: 佛殊。報佛未必於減劫出。故可有子得作輪
T2195_.56.0281a05: 王。妙光化八子。堅固菩提得入八地。故知。報
T2195_.56.0281a06: 佛亦爲菩薩。先說無量義竟。爲聲聞後說法
T2195_.56.0281a07: 花。如鼓音王經阿彌陀佛有妻子故云云
T2195_.56.0281a08:  以寫本一交了 
T2195_.56.0281a09:   寫本云
T2195_.56.0281a10: 春日社 新造屋開示抄二十八帖之內
T2195_.56.0281a11: 第三
T2195_.56.0281a12:   金藏院本願
T2195_.56.0281a13: 料紙施主顯定房權大僧都
T2195_.56.0281a14: 悲哉念念熏習妄想。拂何日何生之。以
T2195_.56.0281a15: 願者此筆功少善。滅多劫罪障。生不退
T2195_.56.0281a16: 淨刹。見佛聞法而證佛果菩提
T2195_.56.0281a17: 永祿二年己未二月八日 淸胤春信敬白
T2195_.56.0281a18:
T2195_.56.0281a19:
T2195_.56.0281a20: 法華開示抄二十八帖之內第四
T2195_.56.0281a21:
T2195_.56.0281a22:   方便品上
T2195_.56.0281a23: 1 所說一乘爲方便故故名方便品歟
T2195_.56.0281a24: 2 攝下方便證文事
T2195_.56.0281a25: 3 後五波羅蜜多事
T2195_.56.0281a26: 4 其智慧門事
T2195_.56.0281a27: 5 新發意菩薩事
T2195_.56.0281a28: 6 謗無大乘事
T2195_.56.0281a29: 7 五千上慢還來今經會座歟
T2195_.56.0281a30: 8 爲中根說火宅爲下根說化城有何故耶
T2195_.56.0281b01: 9 一大事體何物耶
T2195_.56.0281b02: 10 總含體一乘事
T2195_.56.0281b03: 11 二乘所有功德皆大乘云事以何義證之耶
T2195_.56.0281b04: 12 方便敎一乘證文事
T2195_.56.0281b05: 13 方便果一乘證文事
T2195_.56.0281b06: 14 簡別一乘時可簡別三乘耶
T2195_.56.0281b07: 15 法華論會別一乘證文事
T2195_.56.0281b08: 16 會行義引何文證之耶事
T2195_.56.0281b09: 1 7簡別破別一乘限不定姓歟通定姓歟事
T2195_.56.0281b10: 法華經第一卷開示抄方便
品上
T2195_.56.0281b11:   方便品
T2195_.56.0281b12: 。就今品題目。爾者所說一乘爲方便故。名
T2195_.56.0281b13: 方便品歟爲當云何。兩方。若以一乘爲方便
T2195_.56.0281b14: 名方便者。今經者開方便門示眞實相。所
T2195_.56.0281b15: 說一乘豈還爲方便哉。是以勘經。或云正直
T2195_.56.0281b16: 捨方便但說無上道。或說無二亦無三除佛
T2195_.56.0281b17: 方便說。就中若指一乘名方便者。三根聲聞
T2195_.56.0281b18: 已聽此經者。誰信一乘趣向佛道乎。若由之
T2195_.56.0281b19: 爾者。玄賛約方便分攝下顯上。引下劣根故。
T2195_.56.0281b20: 名攝下方便。如云十方佛土中唯有一乘法
T2195_.56.0281b21: 等顯上妙之法故。名顯上方便。如云我說是
T2195_.56.0281b22: 方便令得入佛惠也云云此豈非以一乘名方
T2195_.56.0281b23: 便乎。依之東土德鎰指一乘故。妙法華名方
T2195_.56.0281b24: 便品。正法華名善權品云云云何
T2195_.56.0281b25: 會云。於所經義理立能經名言。今品旣初周
T2195_.56.0281b26: 法說段也。方便題目豈不被一乘乎。凡於一
T2195_.56.0281b27: 乘理設三乘敎。開會前後總名方便。除一乘
T2195_.56.0281b28: 外無餘法故。其中攝下方便者。施爲可則云
T2195_.56.0281b29: 方。善逗機宜云便。方便二字俱目昔權敎。故
T2195_.56.0281c01: 經云正直捨方便。顯上方便者。理妙可則云
T2195_.56.0281c02: 方。巧用能顯云便。方者目實理。便者呼權門。
T2195_.56.0281c03: 通彰方便濟人益法之軌則。兼前二義。是以
T2195_.56.0281c04: 雖顯今經意。正所指之權敎者。昔三敎也。
T2195_.56.0281c05: 而今兩方疑難恐俱非釋意。其故若指今經。
T2195_.56.0281c06: 一乘權而非實。若目三乘全不被此經者。乖
T2195_.56.0281c07: 經本旨之故也。但德一義似今一邊難。可有
T2195_.56.0281c08: 深意。輒以難
T2195_.56.0281c09: 尋云。佛意存五性。雖說一乘謂之權門。經
T2195_.56.0281c10: 家探其實義可名方便品。雲雨喩說五性各
T2195_.56.0281c11: 別。破棄一執。卽此故也。是以德一引二十
T2195_.56.0281c12: 餘處文。此經自以一乘爲方便。勝鬘經題云
T2195_.56.0281c13: 一乘大方便。對四乘眞實顯一乘方便。此經
T2195_.56.0281c14: 設爾有何失
T2195_.56.0281c15: 答。佛說諸經之時。機有傍正。義有隱顯。一部
T2195_.56.0281c16: 總名。品品別目。先對正機正顯本義。經家悟
T2195_.56.0281c17: 其旨立題目。今經旣會昔權顯今實。方便品
T2195_.56.0281c18: 稱總無其義。自嘆二深至于三周。大意皆
T2195_.56.0281c19: 同。初周說法若以所說一乘名方便權門。爲
T2195_.56.0281c20: 不了假說。誰聲聞依此經迴心向大耶。佛意
T2195_.56.0281c21: 之中。設雖存一品。猶是權門方便。題目之詞
T2195_.56.0281c22: 爭可表之哉。於藥草喩品*者。只顯雲雨藥
T2195_.56.0281c23: 草。其喩能顯昔權今實。何不爲第三周述成
T2195_.56.0281c24: 其喩。又顯種種乘。還破乘一執。爲上根身
T2195_.56.0281c25: 子。竊令知其旨也。方便品是初周法說。上根
T2195_.56.0281c26: 初悟入。更對諸機可顯異門耶。設有深意
T2195_.56.0281c27: 菩薩不此經機。雖有頓悟。猶非正機。彼雲
T2195_.56.0281c28: 雨喩破乘一執者。釋論出誠文。守聖語可信
T2195_.56.0281c29: 其義。方便品顯一乘權云者。是何論說乎。
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]