大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

折疑論 (No. 2118_ 師子述註 ) in Vol. 52

[First] [Prev] 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

性寂寒潭皎月性體寂然。若寒潭水中之月
影雖動而不搖流而不去矣
然後可以盡離不離言之道者也總結上文意。
若能如是。然
後可許爲離
不離言之道
客蹶然而興曰蹶然速起之貎。
興者興起之辭
予心意懵&MT02451;懵毛孔反。悶亂而性暗也。
&MT02451;莫公反。心迷而不明也
精神慌&T014032;慌胡廣反。忽也
&T014032;音母。愚昧也
於子之説。莫知其所入也總結上文意。悶亂而性
暗。心迷而不明。恍愡愚
昧。於子之説法身妙
理。皆無所知所入也
妙明曰。夫何忽哉何恍愡
之有哉
始吾以子爲達矣。今子之鄙而至此乎始初見
子爲通
達者。今逼急而無所知
者。豈不鄙陋而至於此乎
居吾將告汝居若坐也。謂我將
此理告之與汝也
吾昔嘗學於魚巖老人魚巖山名。老人即妙明
子。秉授法要師祥公是也
三年之内執弟子禮三年之間。以弟
子之禮而侍奉也
不敢以一言形是義也不敢輕用一
言問此義也
而魚巖亦不我之告也魚巖亦不告
説與我也
五年之後。服勤驅役無不從適至五年後。因服
事殷勤驅馳役
使。無有不從順
而隨適之者也
始得魚巖引而並席。徴申此道少有開覺於此
方得
同席而坐。少申道
理。略有開解知覺
爾後日往而問。而不我吝也於後日毎去問
而不慳吝於我
而子獨心意迫速。而容易於道者乎豈惟以心逼
迫急速容
易。而便得
此道者乎
客曰。若義奈何若此爲
之奈何
妙明曰。止乎止乎止者。禁約之辭。重
言止者。禁之至也
夫走之愈數而跡之愈多夫音扶。夫者起辭之端。
數皆音朔。謂走愈頻數
則踪跡
愈多
言之愈數而道之愈遠言頻數則道
轉不相渉也
若不處陰而息跡忘言而體道也莊子云。處陰
以休影。處靜
以息跡。少言
辭則道自近矣
向吾所説。始之以言言言向上吾之言辭。則
以言其説道之言也
次之以言言無言次後言辭。則用
言無言之道也
然未及以無言言無言也若此則猶未是離
無言無説之言也
客曰。請聞無言欲聞無
言之道
妙明示之默良久默然。以
示無言之道
有間有少
頃間
客曰。此離言之道者乎只此可謂離
言之道者乎
妙明不應。遂撃几而歌曰以手撃几。而
遂歌數曰
脩竹搖風兮窓戸冷。澄潭浸月兮星斗寒瑤
琴無絃兮曲朗然。高山流水兮不須彈若邵子
詩云。
月到天心處。風來木面時。一般清意味。料
得少人知。自撃几主此歌正顯無言之道
歌罷。就枕而臥於是露盡離言之道。學者
於此可玩味而自消息之
客離席出戸。移時而來曰向之問答。理甚隱
密。不近人情。請置其説離其席出於門外。過時而
來曰。若向所言問答之
辭。其理甚隱而深密。不
近尋常情意。且止其説也
敢問。佛向雪山修道。不云登僊還言成佛。其
義若何謂再敢問。佛於雪山修道。不
言成仙猶言成佛。其義何也
妙明曰。道者導也。導人至於無爲即導引之
義也謂導引衆生至
於無爲之義也
客曰。無爲者何也無爲之理。
今何者是
妙明曰。向不云乎。法身佛者即無爲也言法
身佛
者。即無形無相無
作無爲之妙理也
然無爲者下文形容
無爲之妙
牽之無前如顏子曰。忽
然在後是也
引之無後若瞻之
在前也
擧之無上若仰之
彌高也
抑之無下如抑按
無所下
迎之無首欲迎而觀之。
則無端緒
隨之無後隨而視之。則
無其末後
視之無形顧視不
見其形
聽之無聲審聽不
聞其聲
溷而不淈溷昏一聲。淈古沒反。
皆濁義。謂濁而不濁
澄而不清澄清也謂
清而不清
不可以言言法身之理。擧念則
乖。故不可以言説
不可以識識識情一動障蔽眞
如。故不可以識識
鴻濛渺漭鴻者自然之元氣。以喩法身。濛者濛濛然者
喩法身似有而無。渺漭者大水貎。亦喩法身
渺漭而無
有涯涘矣
唯如如智可冥會耳唯通達如如之智者。
可玄知而密會契耳
折疑論卷第一




折疑論卷第二
  金臺大慈恩寺西域師子比丘述註
  喩擧第四此篇因言佛經繁而不
要。以此取譬。故曰喩擧
客曰。至寶光而不華至極之寶有光澤。
而無虚華之色
至辭愨而不飾愨音却。至理之言辭。
誠愨善而無假莊飾
言約而至者麗言簡約而至
極者美麗
事寡而達者明事雖寡少而理
通達者分明
故珠玉少而貴結上文意。以珠玉
喩儒書故少而貴
瓦礫多而賤碎瓦小石喩之
佛經。多而賤矣
聖人製六經。不過五十萬言六經者。易書
詩春秋禮記
今見佛經。卷以萬計。言以億數。自非一人
力所堪能。蓋繁而不要也言佛經。萬卷之廣。億數
之多。不是一人用力可
觀覽者。蓋繁
冗而不簡要也
妙明曰。孟子云。江海異於行潦深廣也行潦
者。
雨水聚於道路無源水也。江海之
水至深至廣。比行潦而殊異也
泰山別於丘陵者高大也丘者。土之聚也。陵者。大
阜乃高土阜也。泰山東
嶽也。至高至大。比
於丘陵。故有差別
若大深不異於行潦。則孺子浴其淵孺子。説文
乳子也。若
江之遠深海之廣闊。而不異於
行潦。則食乳之子。亦可洗濯
高不出於丘陵。則跛羊陵其巓上一陵字丘陵
也。下一陵字侮
也。意謂泰山之高大。而不過
於丘陵。跛羊亦侮戲於巓頂
摩天之翼。不居藿葦之莖藿胡官反。摩天之翼。莊
子逍遙篇。北溟有魚。其
名爲鯤。化而爲鳥。其名爲鵬。怒而飛。其翼若垂天之雲。
閃翅則水撃三千里。搏扶搖而上者九萬里。藿葦細葦也。
若大鵬摩天之翼。豈
於細葦之上而居之哉
呑舟之魚。不處谿塘之水莊子。鯤魚大不知幾千
里也。何難呑舟也豈隱
處於淺
溪小塘
剖蚌蛤之腹。求明月之珠明月珠者。夜明珠也。唯
驪龍頷下有之。照夜如
晝。若剖破蚌蛤之肚腹。
求取明月之珠。未之有也
探枳棘之巣。求鸞鳳之卵橘逾淮北而爲枳棘者。
棘鍼也。如枳棘上之鳥
巣。欲探取鸞鳳
之卵。不亦難乎
必難獲者何也此結上引
下之語
蓋小不容於大。而大不處乎小也。故萬斛之
鼎。不可滿以盂水盛五斗曰斛。鼎者兩耳三足。言盛
萬斛之鼎。豈可一缽盂之水而能
滿
一鈞之鍾。不可容於流泉三十斤爲一鈞。如三十
斤鍾。欲容納於長流之
水者。無
是可也
合抱之木。豈適用以茆茨二人相圍曰合抱。茆茨
茆草也。適相從之義。謂
合抱之大木。豈
適於茆茨而用之
尋尺之棘。安能負於廣厦六尺曰尋。棘荊棘也。廣
厦大屋也。言六尺之棘。
安能負
荷廣大
故器有寛隘器器皿也。結上
文斛鼎鍾盂也
量有巨細亦結上文。斛鼎鍾
盂。各有大小之量也
材有勝劣亦結上文。合抱之木於茅茨。尋尺之棘
及廣厦。故各有勝大劣小而不同也
物有輕重總結上文。意物之重者鼎木
厦也。物之輕者鍾盂茨棘也
徳有厚薄已上數事。喩聖之徳也。
厚喩大乘。薄喩小乘
道有淺深大聖之道故深。
小聖之道故淺
法有權實權爲暫設
實爲眞準
機有小大權實之教各
有大小之機
所處之分。未有乖也乖差於理也。復結上文意。意
寛隘勝劣輕重厚薄淺深權實
大小等量。各處之
分而不可乖違也
且佛之經也先以譬喩。然後
形容經之大義
前説億劫之事如經云。過去千
萬億劫之事也
後道萬世之要道言也。後言
萬世之要妙
至於五始未萌之前列子天瑞篇曰。原天地未判之
初。有太易太初太始太素太極。
謂天地未分之前。五
始混沌而未發萌時也
二儀肇形之際肇始也。易曰。太極
生兩儀。謂始分之際
其遠不可推佛之所言。久遠劫
數。不可推窮也
其事不可紀空劫已前之事迹。
亦不可以紀記也
其微不可握老子云。摶之不得
曰微故曰不可握也
其纖不可入其纖細微妙。
不可窮入也
佛悉彌綸於廣大之外悉盡也。彌遍也。綸理也結
上文五始二儀不可推。不
可紀。不可記不可握。不可入。
其數事唯佛盡遍理於天地之外
剖析其窈渺之内剖析者分破也唯佛能剖
破分析。於窈渺幽微之内
以至高天無極之上上至非
非想天
厚地無極之下下至金
輪水際
莫不示諸斯乎如指其掌也示垂也。諸於也。斯此
也。總結上文意。佛之
妙用廣大之外。窈渺之内高天之上。厚地之下。凡有事
理無不盡知。故謂垂示於此理。如指其手掌中之物也
所明既博文奚爲繁結前萬計億數之言。佛既明廣
大無窮之事。其經文又何爲繁

卷萬言億。亦未足爲多重標客言。卷萬億
言。亦未足爲多也
何不要之有耶如上所明之事。何
謂不簡要之有也耶
豈特以一人力所堪能。然後以爲得矣焉用一
人之力
堪可能爲然後稱
爲簡要所得者矣
譬如渇人飮海。飽而自足。焉知其餘哉復結
上文
意。卷萬億數之義。譬如極渇之人飮
大海之水。飽足則止。焉知其餘廣大
  宗師第五此篇言古今帝主賢士
皆所宗師之。故曰宗師
客曰。子之行説。佛道崇虚至尊至大。二帝三
王曷不修之既爲佛之崇高清虚。至尊貴而廣大。二帝
堯舜也。三王夏商周也。何不修佛之道
孔子老聃何不傳之夫子老子何
不傳佛之道
六經不載其辭儒教書中。不
見載佛之言辭
諸子不書其説儒門諸子等籍。亦
不見書經所説
且先賢古哲未聞行其道者。而子獨好於異
結上文。古之聖哲先賢等經。諸子等書。
皆無所宗佛者。唯子獨好異端之教也耶
妙明曰。子執之固也子偏執之
固蔽者也
書不必孔丘之言。合義者從丘孔子名。然孔聖之
書。理微言極。有所
未達者。亦不可定用。但
以合義者。亦皆從順者也
藥不必扁鵲之方。愈病者良名醫傳。扁鵲古之善
醫者。曾療虢太子返
魂。亦不必定用。但能痊
愈其病者。亦良善也
萬善殊途而同歸然萬善爲者不同
一路。其善則一也
百慮一致而爲善百般思慮至。
唯爲一善也
爲善不同同歸于治尚書云。爲善故不一端而無不
可之善。洎有所成則同名歸於
善治
君子集衆善而輔其身君子者。成徳之士也。凡君
子之所作爲。惟集積衆善
而以輔助
於其身也
而以何常師有耶論語。公孫朝。即衞大夫問於子貢
曰。仲尼焉學。子貢曰。文武之道
未墜於地。在人賢者識其大者。不賢者識其小者。莫
不有文武之道焉。夫子焉不學。而
亦何常
師之有
昔者虞舜師務成。唐堯師尹壽予按老子列仙傳。
化規實跡帝堯之
時爲務成。帝
舜之時爲尹壽
漢文禮河上漢文帝禮河上公。
而求道徳二篇也
黄帝拜廣成黄帝於崆峒山拜求
治身之道於廣成子
武丁納誨傅巖傅巖即傅説也。武丁即商高宗。尚書
説命篇曰。朝夕納誨。以輔台徳也。
説音
太甲投誠伊尹尚書。太甲乃湯孫至昏者也。湯三聘
伊尹爲相。後以阿衡之任。放逐太甲
於桐宮。帝悔過修徳。
既成後立號太宗也
文王尊呂望史記。文王爲西伯時。一日夢飛熊之兆卜
之。於渭水之陽。將大徳焉。天與汝師以
之佐昌齋三日。渭水果得呂望。勞
而問之。乃載以歸。立爲太公望
仲尼學老聃家語適周篇。問禮於老聃。訪樂於萇弘。
孔子將行。與南宮敬叔曰。吾師老聃。博
古知今
者也
豈但見載於六經。然後以從其學也此標客言以
結上文。意
如上諸聖。皆有其師。豈直待
載於六經。然後從而爲學也
佛既生周昭王時。法化未來此土。曁漢明帝
永平十年。聲教漸始流入中區史記。後漢明帝
永平三年四月八
日。夜夢金人長丈六放大光明。次日問群臣。丞相韓憲奏
曰。此西方聖人也。周朝備云。千年之後。教來此土。帝悦
遣蔡愔等一十八人齎勅西國。尋訪聖典。至流沙遇摩騰
竺法蘭白馬駄經箱。永平十年十月到於洛陽。帝大悦重
賞譯經於時
方流入中國
且二帝三王。時殊代異隔而不修二帝三王與佛
時世不同。遠
隔邦域。故
不修佛道也
仲尼伯陽。審無受器。知而不傳仲尼夫子也。伯
陽老子也。孔老
二聖審無受道之器而無
可傳者。故知而不傳也
諸子未達豈敢言也周秦之時。佛法未
來。諸子豈敢妄傳
夫如是奚二帝三王孔子老聃傳習記載之有
結上
文意
厥後白馬經來厥者
其也
亦烏僧至三國志。呉王赤烏四年。康居國沙
門僧會至。顯大神異。王禮事之
蘭騰道揚於明帝三寶録云。漢明帝。摩騰竺法蘭。永
平十四年五嶽道士楮善信等。上表
滅佛帝命二教於白馬寺以二教經置於二臺。同時擧
火。道教皆毀。唯佛典獨存。於時君臣愕然。愈加崇奉
僧會徳被於孫權三國志。孫權呉王也。時康僧既至。
廣陳如來之玄妙。王求舍利立壇祈
三七。乃至王試眞僞。火焚
砧鎚倶無所損。王遂建浮圖
隋文稽顙曇延稽遲也。顙額也。隋史高僧傳。曇延去
師中條山西宮寺僧。隋文帝同輦輿。
帝以師禮之
拜。封爲國師
梁武投誠寶誌梁史。僧寶。誌即誌公
也。梁武帝投禮爲師
李唐傾心玄奘慈恩傳。唐太宗眞觀年間法師西天求
教回。親迎於儀鳳殿。對言。西域勝
境。奉詔於洪福寺譯經帝
及公卿國戚。皆傾心禮也
姚秦拜首羅什釋氏通鑑。姚秦即姚興也。都長安。因
討龜慈得羅什於終南山。賜立逍遙園
翻譯衆經。乃以香華敬禮
待之。合國王臣事禮也
苻堅禮敬道安五代史僧寶傳。苻堅剋襄陽。得道安
法師。同輦載歸爲師禮之恩渥甚厚
齊主師崇上統齊史僧寶傳云。齊世祖武成帝。大寧
三年。受上統法師。朝中大臣無不敬
禮。剏報徳
寺請師居之
裴相了心於黄蘗傳燈。裴相諱休。字公美。京兆人。
出刺使瑞州。詣高安寺因問黄蘗。
壁間畫者何也。蘗曰。高僧眞儀。休曰。眞儀可觀。高僧
何在。蘗高聲云。裴公。公諾曰。在甚麼處。休即有悟
昌黎求法於大顛釋氏通鑑云。昌黎即韓愈。字退之。
官拜爲刑部侍郎。唐憲宗于鳳翔府
護國寺。即今法門寺。迎佛骨於内宮供養。愈上表謗佛。
帝欲誅之。裴度等諫。貶於潮州。聞大顛親詣求法云。弟
子軍州事繁。省要處乞師指示。良久愈罔措。侍者三平敲
禪床一下。師云作麼。平云。先以定動。然後智拔。愈云。
師門風高峻。於
侍者處得箇入路
&T037173;道問藥山傳燈云。李&T037173;字習之。唐賢臣。出守豐
州。聞藥山惟儼禪師道風。一日謁見
師不顧。公曰。見面不如聞名。便退。師云。尚書何得貴耳
而賤目。公遂拜而問曰。如何是道。山以手指淨瓶曰會
麼。公曰不會。山曰雲在青
天水在瓶。公於言下有省
山谷禪參佛印傳燈。黄庭堅字魯直。號山谷道人。宋
哲宗元祐間。丁憂在家。嘗詣黄龍山
晦堂禪師處一日。擧孔子謂弟子曰二三子以我爲隱乎。
吾無隱乎爾。吾無行而不與二三子者。是丘也。於是請公
詮什。晦堂不然其説。公怒愀然時當暑。退問。公聞
木穉華香乎。公曰聞。晦曰。吾無隱乎爾公頓然領悟
晋主虔恭慧遠晋史釋鑑。晋孝武帝大元年間。聞遠
公法師道風。帝幸于山修東林寺。以
師禮
宋文致敬求那釋鑑。五代時。宋文帝元嘉年間。帝見
求那般摩法師云。弟子常欲齋戒不
遂。望師教之。師曰。帝王與匹夫修之名異匹夫身賤名
劣。帝王乃四海爲家。與萬民爲王。不殺之徳亦爲重矣。
帝曰。師言眞爲開悟人
心。明達物理。帝深敬仰
蕭衍詣寺捨身史記。衍即梁武帝名。三入金田
捨身。群臣以百萬金珠贖帝歸朝
丹霞迴途選佛傳燈。丹霞唐文宗時人。因儒長安應
擧。遇僧曰。選官何如選佛。霞詣江
西馬祖既至云。縁在石頭既至命執爨後三年披剃。大
了祖意矣。此言丹霞爲儒。終歸釋門。後果成道矣
而子復云未聞行其道者。何蔽也哉蔽障也。自
堯舜至漢唐
宋以來聖君賢臣高士明儒行此道者。
略擧以曉之。子何不聞而自障蔽也
自古賢哲。莫不匿跡佛書棲心祖道。豈予獨
好於異乎自古至今。賢能聖哲無不匿踪跡於佛之經
書。潜栖心意於祖道。豈今我之獨好異端

  通相第六此篇通明佛之
妙相。故曰通相
客曰。子言佛具三十二相八十種好。何異人
之甚耶客擬第二篇中
之事。故重徴疑
殆富子之説非實之然乎殆將也。客曰。子將豐富
汝教之言以答者不是誠
實之然
者乎
妙明曰。不然不然
其説
昔者伏羲蛇身伏羲外傳曰。伏羲
生而蛇身有鱗甲
神農牛首神農外傳曰。神
農頭生兩角如牛
堯眉八彩堯外傳曰。准南子
曰堯眉有八般彩色
舜目重瞳舜外傳曰。准南子
云。舜兩眼有重瞳
文王四乳文王外傳曰。周
文王胸生四乳
周公背僂周公外傳曰。周公
背隆起者腰病也
皋陶馬喙皐陶外傳曰。陶音姚。喙許
穢切。舜賢臣也口似馬喙
夏禹虎鼻夏禹外傳曰。
夏禹鼻如虎
而仲尼天賦淑徳孔子外傳曰。仲尼孔子字。乃
天命淑善之賢。全徳者聖徳也
其眉如堯。其目如舜。其背如禹。老子宿蘊異
質。生而皓首老子外傳曰。老子宿世蘊
積怪異形質。生而白髮
老而童顏白髮以老。
童子顏容
耳漫而大。聃而無輪耳漫長大。而無
輪廓。諡曰聃
此皆異人之状。何獨異佛之問耶如上所引。歴
代聖賢皆有異
常之相状。何獨疑佛
之異相。爲問也耶
是以聖人具非常之状。而有非常之徳觀夫聖
賢具非
常人之相状亦有
非常人之徳行也
豈直與天下匹夫匹婦之爲類也豈特與普天之
下一匹之愚夫
一匹之愚婦。常流
俗輩同類而爲例也
而子所問可謂局矣如子之所問。可
爲偏執局量者矣
  論孝第七此篇全言爲
孝。故曰論孝
客曰。孝經以四事不毀爲徳之本四事者。身體
髮膚也。人之
一身四體毛髮及其皮膚。皆是父母所生。不敢
毀傷者。言人之行莫大於孝。故曰爲徳之本也
論語以三事無違爲孝之先孟懿子問孝。子曰。無
違。孟懿子魯大夫。問
孝於夫子。子曰無違。謂不背於理也。樊遲夫子弟子。御
其車。夫子恐懿子未達。故謂樊遲以發之。樊遲曰何謂
也。子曰。生事之以禮。死葬之以禮。祭之以禮。
故生事葬祀乃事親始終具矣。是以爲孝之先也
故曾子有疾。召門弟子曰。啓予足啓予手
指義之辭。啓開也。曾子疾之臨
終。使弟子開其衾被。而視之手足
以其受身體於父母。不敢毀傷。故使弟子開
衾而視之曰。父母全而生之。子當全而歸之。
可謂孝矣。今之沙門梵語沙門。
此云勤息
剃除鬚髮不守全躯。何違聖之不孝耶。妙明
曰。不然不然此
理也
昔者泰伯被髮文身。可謂毀傷矣。而仲尼稱
其至徳泰伯。周太王之長子。讓不嗣位。剪髮文身之於
呉。其弟仲雍。論語曰。泰伯其可謂至徳也已
矣。三以天下讓。民無徳而稱焉。其剪髮
文身孔子何不責其不孝。以稱其至徳
豫讓漆身史記。豫讓晋人。先事范中行氏。後事智伯。
趙襄子殺智伯。讓欲報讐。漆身爲癩。呑炭
爲唖。五殺不中。
後仗劍而死
荊軻義死刺客傳。荊軻齊人。之燕。燕太子
丹。使軻入秦爲刺客不中。遂死於秦
介子焚躯晋文公既即位。子推無爵。遂亡去之綿山文
公召不出。以火烈山林。擬逼而出。子推守
節。伏
火而死
夷齊自餓。毀之至也。而六經子史。未聞譏
其不孝以泰伯豫讓荊軻子推夷齊等。皆自毀其身。而
目觀六經子史。未聞見責其不孝。反以至徳而
稱者
何也
孝之言順也從順父母之正
令。爲言孝順也
善事父母。之爲孝惟善能事奉父
母。之爲孝也
元氣混沌。孝在其中天地未判。混沌乃一。元氣未
分之前。孝道之理已在其中
塞乎天地。横乎四海既分天地之後其孝塞乎於天
地之間。縱横於四海之内
罔不至夫。醇醇之孝罔無也。醇醇厚也。人生天地
間。無有不至於醇醇醲厚之

萌乎無始故孝道發萌
於無始之際
親親之道。渉乎有爲上一親字是尊愛之義。下一親
字指父母言。故尊親之道。而
渉乎於有
作爲也
古者包犧氏之時。以無爲之道。化利天下
記。
包犧氏即伏犧也。謂上古三皇之
時。用無爲無作。化道於天下也
而民質朴上古之人。
質朴敦厚
不知有出告反面之道。冬温夏清之儀告音孤。
申上文。
禮記云。出必告。註以知去處也。反必面。註回家見於親。
不敢使親之有望也。冬則令暖父母之枕蓆。夏則扇清枕
蓆之以涼。上古
之時皆無此儀
豈能全三事之無違。四體之不毀者乎結上文。
泰伯豫
讓荊軻子推夷齊等。皆載史書。以賢聖之
徳而稱。何曾由守三事四體之稱賛也耶
而先聖後聖。無處言時民之弗孝也復結上文
意。先聖後
聖。指上古中古而言謂六經諸
史並不見定言時民之不孝也
子曰。夫孝徳之本也。徳者福慧仁慈之謂也
徳者得也。謂得乎善美正大純一之稱。福者安享顯榮百
順之義。慧者性通理解曉達之謂。仁者心之徳愛之理。慈
者柔善寛
容於物
又云。孝弟也者其爲仁之本歟論語。有子所言
善事父母之謂
孝。善事兄長之謂弟。
爲仁者猶言行仁也歟
仁者愛人利物之稱。又仁者忍也。好生惡殺
善惡含忍。謂之曰仁中庸。仁者人也。孟子曰。仁者
人心也。又好生惡殺之謂仁。好
生者。好愛於其生物也。惡殺者。嫌惡也。見殺則不忍於
其殺物也。含忍爲仁者。蓋仁心積久而廣大。一切善惡則
不能動其心。是謂含忍
也。此深明爲仁之理也
如數罟不入於汚池。斧斤以時入山林孟子。數
音促&MT04186;
音古。汚汚音烏。數密也&MT04186;網也。古者網&MT04186;必用四寸之目。
魚不滿尺。市不得鬻。草木零落。然後斧斤方許入山林
非其時伐一木非孝也。非其時殺一獸非孝
禮記。曾子曰。樹木似時伐。禽獸以持殺。夫子曰。斷
音短。斷一木殺一獸。不以時非孝也。故君子廣仁愛
之心。於草木禽獸。尚
不忍害。何況於人乎
是以君子之於禽獸也。見其生不忍見其死。聞
其聲不忍食其肉孟子曰。齊宣王釁鐘以羊易牛。二
者。得其兩全無害。以爲仁之稱
也。聲謂將死而哀鳴也。蓋人於禽獸同生而異
類。故用之以禮。而不忍之心不可施於見聞
至於孔釣不綱論語。綱網之大繩。屬音獨。綱絶流而
魚者是也。孔子少貧賤。爲養生與祭。
或不得已
而釣也
殷湯改祝史記。商湯出野。見張網四面。祝曰。自天下
四方皆入吾網。湯曰嘻註嘻歎辭盡之矣。去
其三面。諸侯聞之曰。
湯徳至矣。及其禽獸也
雖皆形於含忍。而猶未及大慈普覆於生靈
謂孔子釣而不網。殷湯改祝。孟子見生聞聲。皆有
含忍。尚猶未及吾佛之大慈普覆護一切生靈也
而我竺乾大聖人乾天也。西天有東西南北
中五天竺。大聖人者佛也
其仁慈含忍。特越常倫特異也。越過也。佛之仁
慈含忍。超越尋常倫類
以四方六合之中東西南北曰四方。
兼之上下曰六合
八紘九圍之内八紘。淮南子曰。九州之外有八夤。夤
即縁連也。八夤之外有八紘。八紘者。
四方四維也。文選註云。紘者。綱也紀也。爲天下方位之
綱紀。東方之紘曰桑野。東南之紘曰衆安。南方之紘曰反
聲。西南方之紘曰火土。西方之紘曰夭野西北方之紘曰
沙所。北方之紘曰委羽東北方之紘曰方土。九闈者。乃禹
分九州。即冀兗青
徐揚荊豫梁雍也
飛空走陸飛空者。飛鳥也。
走陸者。走獸也
具識含情六道四生之
中。皆有情識
鱗甲羽毛鱗甲。龍魚及蛇類也。羽者
禽鳥也。毛者走獸之類也
血器之品無論大小。有情識
者皆屬血氣品類
悉以等慈戒而不殺結上文一切有情盡
皆等慈戒而不殺
故梵網經云。一切男子是我父。一切女人是
我母佛觀一切男女。
即作父母之想
我生生無不從之受生佛意生生世世皆從父母所
生。故觀一切男女如父母。

故六道衆生皆是父母六道者。天人阿脩羅地獄餓
鬼傍生。凡六道中男女等。
恐有先世之父母。
皆作父母之想也
而殺而食者。即殺我父母。亦殺我故身即殺我
父母
者。謂殺多劫已來所生我之父母。或有宿報而墮於此類
若今殺而食之者。恐然也。亦殺我故身者或殺我前生曾
墮此類。今若殺者
亦如殺我故身也
出家人。戒律有明文。不殺生草。而況於有情
律中云。昔有比丘。被賊劫奪。衣物悉盡。賊知佛子愛
護生草守戒不殺。恐後逐。將比丘繋於草上。其僧竟
日不敢動移。後遇其人。釋而去
之生草尚爾。何況於有情者乎
以是論之。則麁細之行顯然麁行者。孟子等言
也。細行者。如來之

而權實之道彰也權實之意。
註見在前
夫孝子之養老也。樂其心不違其志。樂其耳
禮記内訓。曾子曰養親以養志爲先。樂其心謂順適其
心。故樂而無憂也。志則心之發動。有所欲矣。故又當
先以意誠。使無違逆也。怡聲以問。所
以樂其耳也。柔色以温。所以樂其目也
安其寢處禮記。昏定所以安其寢
也。晨省所以安其處也
以其飮食忠養之孝。子之終身禮記。謂孝
子終身之終
終身也者。非終父母之身。終其身也禮記。謂
自終其

是故父母之所愛亦愛之。父母之所敬亦敬
之。至於犬馬盡然。而況於人乎禮記。父母所當
愛之。犬馬猶不
敢輕賤之。況父
母所愛之人乎
公明儀曾子
弟子
問於曾子曰。夫子即稱
曾子
可謂孝矣。曾子曰。是何言歟。是何言歟曾子聞
公明儀
所言。夫子可以爲孝乎。故
曾子未敢承當爲孝之道
夫先意承志先音線。先之意行在父母
意前承謂承順。父母之志也
示父母於道。可謂孝矣以聖人之道。指示父
母行之則可謂孝矣
參直養者也。焉得爲孝乎參曾子名。曾子自稱其
名。參直養事者。夫孝
者尊親嚴父配天
也焉敢稱於孝乎
而我沙門。示父母以福善垂示父母以福善。
乃成徳之所基
使行之而不輟不輟。謂行
而不止者也
漸除生死。永息輪迴漸除去生死之因。
永息輪迴之苦
絶恩愛河。竭煩惱海漸除攀縁恩愛之河。
枯竭無明煩惱之海
脱形躯於假聚。得果報之眞實脱離幻化身形體
躯虚假血氣之
聚。得其無上善
果眞淨實際之位
豈小補哉如上脱離假聚了達眞
實焉。豈稱爲小補哉
且父母有非行。而子能爭之。使不陷於不義。
猶得爲孝孝經云。父母有爭子。則身不陷於
不義。正謂此也。而猶得稱爲孝焉
奚況脱離於惡道。獲證於善果而已矣結上文
意。使
父母不陷於不義。猶稱爲孝也。又何況
化父母爲善脱離於惡道得證善果而已
今我沙門。剃髮剪鬚。絶名棄利剃除鬚髮者。
謂捨世間之形
而絶虚名
絶薄利也
遠榮辱去浮華有榮必有辱。故遠於榮辱。
去除世間虚僞之浮華也
道慕無爲。心遊物外修慕無作無爲自然之道。
心優游於萬物之表也
方焚身自害者。亦以遠矣方比也。若沙門剃除鬚
髮而爲不孝。若比之介
子推豫讓荊軻泰伯夷齊
等。焚身自害者遠之遠矣
子張曰。士見危致命論語。子張所謂七者。見危
致命者。能於當死而必死
言義死者忘身取
義者也
不愛其身既忘身取義者。
故不愛戀其身
是以君子之道。事不必果。唯義所在唯獨取義
之所在也
苟拘小道而棄大徳。則賢者之所不爲也。昔
商王受尚書受紂王名。諡
法殘義損善曰紂
無道兇殘暴慢酷虐大學曰。爲人君止於仁。由不行
乎仁政。曰無道也。暴惡傷害曰
兇殘。猛驟傲怠曰暴
慢。苛法濫刑曰酷虐
刳剔孕婦刳音枯。剖比
干妻以視其胎
焚炙忠良不擇賢士忠良。
以火焚而炭炙
行炮烙之刑銅柱以膏塗之。下加炭火。使有皋者縁。
而紂與妲姫以爲大樂。是謂炮烙之刑
斮朝渉之脛斮音斫。冬月晨朝觀渉過水者怯寒
者。謂脛骨髓不滿。斫折而看驗也
酒盈池肉盈林以酒爲也。懸肉爲林。
男女裸形相逐於其間
内荒其色宮中立九市寵妲姫。荒亂婬色。爲
長夜之飮。百姓怨望。諸侯有叛者也
外廢其政廢壞也。政正也。以正理立典常法則曰
正也。由内荒色欲而外廢瑰其國政也
極人間之富貴極盡人間富
貴欲樂者也
恣身外之驕奢恣縱身外越分
驕怠之奢侈
微子佯狂而去之微子紂庶兄也因紂無道數
諫不從。則佯莊顛狂而去之
箕子爲之奴箕子紂之伯父。殷帝乙之子。
諫而不聽。被髮作狂而爲奴
臣叔比干竭忠而諫。遂剖腹而死比干紂叔父
也。以直言諫
紂。紂曰。吾聞聖人心
有七竅乃剖腹觀心而死
此亦不守全躯。何不孝之可責耶若比干等被髮
剖腹。亦爲不
守全躯者。何不
誚責不孝也耶
而孔子稱之以仁夫子皆稱
之仁人也
豈直以全一身之鬚髮。然後稱之爲孝者乎
文意。豈直用全一身鬚
髮。而後稱許爲孝者乎
是以聖人因事而立制。理無常守自古聖人因其
事而設立制
度。其理雖設而
固無常守者也
子曰。君子不器論語。成徳之士。
不著於器量也
言器者。各周其用如車不可爲船。
舟不可爲車也
至於君子。無所不施成徳之士。體無不具。用無不
周特非一材一藝而已。君子
所以不器者。
無不施爲也
語云。致遠恐泥論語。子夏謂泥者不通也。大道
愈遠而通小道致遠而塞泥也
此聖人之所病也病患也。因此聖人
憂患泥事不通也
猶孟孫等四人問孝。詞同而答異論語孟懿子問
孝。子曰無違。
孟武伯問孝。子曰。父母惟其疾之憂。子游問孝。子曰。今
之孝者。是爲能養。至於犬馬皆能有養。不敬何以別乎。
子憂問孝。子曰。色難。有事弟子服其勞。有酒食。先生
饌。曾是以爲孝乎。此謂問孝之言詞皆同。天子所答而有
別異
蓋以隨其器而授其道也論語。孟懿子即告衆人
者。語孟武伯者以其人
多可憂之事。語子游能養而或失於敬。語子夏能直義而
或少温潤之色。各因其材器之高下。於其所失而告之有
不同。由是隨其
器而授之其道也
又奚得以體而可局哉三教聖人各立門風。其當行
不同。由是之道隨人根器而
授之。又何得用一
體而可局量也哉
是以智士仁人。不封著於名句也智慧達士。徳
行仁人。不定
封執著於名相語句。
以偏枯局量爲例也
若子之問。誠爲近矣若子之所問。誠
實爲淺近而矣
  拒毀第八此篇因有所疑。以
抵拒之。故曰拒毀
客曰。延福莫過於繼嗣。不孝莫過於無後
也。欲延長於福者。無能超過繼續於後嗣。
欲莫不稱爲不孝者無過不絶於後嗣也
美玩莫過於珠玉。麗飾莫過於幣帛嘉美玩好
者。莫過
於珍珠金玉。美麗莊飾者。
莫過於幣段絹帛引喩之辭
孔子曰。父母生之續莫大焉。父母生子傳體
相續。人倫之道莫大於此人倫之道
續後爲大
今見沙門。棄妻子捐貨財棄捐貨
殖家財
何違福孝之行。遠資身之道耶因何違逆福祐孝
順之善行。遠離
資助其身
之大道耶
妙明曰。子言過矣。夫妻子者身之餘妻子爲身
外之餘
貨財者道之餘貨財爲道
外之餘也
是以愛念情慾。身之害也妻子貨財偏愛妄念。動
情牽慾無益有損。故爲
一身之
患害也
澄鑑清淨。道之妙也澄鑑者明鏡也言心若清淨
之明鏡。實爲至道之玄妙也
且前有金玉。後有兕虎。人心捨而走。不敢取
之何也。以其先命而後利也兕音寺。似牛一角。
身重千斤。以虎爲
食。乃傷人之惡獸也。且喩前面雖有金銀珠玉。其後或有
兕虎。故人必定棄拾而走。不敢取前面金玉者。何爲然
也。蓋先愛性命。然
後可以樂財利也
老子云。身與貨孰多欲厚其身。
必薄其利
得與失孰病欲去其病。
先忘其得
是故甚愛必大廢愛之愈甚。
廢之愈大
多藏必厚亡既藏所多。必
有厚亡之患
知足不辱。知止不殆殆危也。可行可止。則不危其
身。故曰知足不辱。漢疏廣曰。
賢而多財則損其志。愚而多
財則益其過。故曰知止不殆
可以長久達此數句之義。可
以保身命之長久
又曰。罪莫大於可欲可許可也。欲貪欲也。欲心既
萌何時而足唯得爲務若也。許
欲者其罪更
無大於此
禍莫大於不知足貪不義之財。而無厭
足者。禍患無過於此
咎莫大於欲得咎殃咎也。子曰。戒之在得。得
貪欲也。貪欲不止。殃咎必生
故知足之足常足矣。又曰。金玉滿堂。莫之能
金玉滿堂。非貪愛而能得。古徳云。貪財莫若不貪財
只爲貪財天降災。貪得財來人不在。何如人在不貪財
富貴而驕。自遺其咎驕矜肆也。咎殃也。凡居富貴
之位不守其分而馳騁。富貴驕
傲者。乃自遺棄其
位而反招殃咎也
子獨不聞乎。且性命之於人。重於泰山天地之
間。萬
物之類。最貴重者。人之性
命也。故以泰山喩之也
妻財之於人。輕於秋毫毫毛也。唯秋毫極微極細。
妻財非不貴也。有我則當
用。我既已亡。其妻財非
我所有故喩秋毫之輕也
其澄鑑清淨。愛念情慾亦以類矣結上文意。以
其澄鑑清淨。
則愛念情慾亦
以同一類矣
是以聖人急其所大。而緩其所小。先其所重。
而後其所輕急其所大者。澄鑑清淨也。緩其所小者。
愛念情慾也。先其所重者性命也。故重其
性命若泰山。後其所輕者妻財
也。故輕其妻財若秋毫是也
誰有智者。能損其所厚之生。而趣其所薄之
利乎趣向也。言誰既爲有智之士。豈能損其所
厚之生命。而反趣向於其所薄之微利者乎
孟子所謂好貨財私妻子者不孝也。而我沙
門。棄妻捐財。於是道也。可謂符合矣。奚反
以不孝而見責也。夫學佛者。了世道之浮脆。
明時事之臧否臧善也。否惡也。虚僞不實謂之脆謂
學佛者。先了世道不實不堅之事。然
後而明察乎當時
事務善惡之理也
崇徳履道誠信崇徳
履踐聖道
去慝立身去上聲。除也。慝惡也。若
去除惡。而後可立身也
止暴慢以慈柔禁止凶暴傲慢。
用行慈善柔和
制凶彊以忍順制服凶惡剛彊。
而行柔忍和順
莫不使人御善慶以達無爲莫無也。御進也。結上
文數句。若依此而行
之。則無非使人進善夢。
而通達無爲自然之道也
憑福孝以超有漏憑依託也。超越也。漏滲漏也。重
擧上文意所行。則依之以福徳託
之以孝道。必能超越
至無滲漏之果位也
近光祖禰近則光顯於
祖宗先禰
遠歴菩提歴近造也。造猶到也。
遠則造近於菩提
其福孝之大。無逾此也逾越也。凡爲福孝之大端。
無能逾越光顯祖禰造歴菩
提之爲極
致者也
夫何惑哉如上所言。
夫何惑也哉
在昔夷齊不嗣。巣許無後夷齊餓死於首陽。巣
許隱跡於箕岫。皆無
後嗣
而仲尼稱其賢論語。子貢曰。伯夷叔齊
何人也子曰。古之賢人也
未聞譏其非孝也。今之沙門。抛塵俗之纒縛。
尚物外之清虚今之僧人。抛棄塵世冤債之纒縛。
高尚於萬物之外務清虚無爲之道
趣不往不來之方趣平聲。入也。趣入不
去不來眞淨之大方
求無滅無生之理以求無死無
生之妙理
方之夷齊巣許之道。亦以遠矣總結上文意。若沙
門所行之道。比方
於夷齊許由之
道。亦無高遠矣
夫如是豈違福孝之行也哉夫如此所行之道。豈
違背於福孝也哉
折疑論卷第二


折疑論卷第三
  金臺大慈恩寺西域師子比丘述註
  評議第九此篇評論禮儀
之節。故曰評儀
客曰。黄帝垂衣而縉紳之服備留於世間而化利
天下也。故衣冠
始治於
黄帝
素王制禮而曲躬之貎形焉素空也。言孔子有君
師之徳。無君師之位。
左傳序云。夫子作春秋爲素王。左丘
明傳春秋爲素臣。故禮樂始興於孔子
服爲三徳之初孝經云。非先王之法服不敢服。非先
王之徳行不敢行。非先王之法言不
敢道。三徳惟服
最先。故曰初
貎列五事之首尚書云。一曰貎。二曰言。三曰視。四
曰聽。五曰思。註云。貎曰恭。言曰
從。視曰明。聽曰聰。思曰睿。恭作肅。從作又。明
作哲。聰作謀。睿作聖。五事惟貎最先。故曰首
子路遇難不忘結纓纓繋冠之帶也。子路遇衞太子
難。結纓正冠而死雖困而不廢
其冠
原憲雖貧不離華冕原憲魯人。貧居破屋常戴其冠。
子貢過之曰。病甚憲曰。吾聞無
財爲貧。道不行爲
病吾貧也。非病也
今之沙門。剃鬚髮衣緇袍衣音義穿也。緇
黒色。袍大衣也
外無跪起之儀。内絶温恭之禮。先王之制。得
不違乎外於君王處。無跪拜之禮儀。内於父母處。無温
和恭敬之禮貎。將其古先哲王制作之法不行。
焉得不
違背乎
妙明曰。甚矣子之不達也其過也。此責客問。
甚不通達於理也
古者蛇身虎鼻之君。牛首龍鱗之聖伏羲蛇身龍
麟。禹王虎
鼻。神農牛首。
皆聖君也
啖羶飮臭啖食也。羶腥也。臭肉之壞也。燧人氏以前
無火。人以生肉新血而爲食。今祭祀用牲然
衣羽衣皮衣倶去聲。黄帝已上未有衣
服。皆用禽獸毛羽皮爲衣
夏則居橧巣橧音曾。鳥巣也。上古
聖人無屋。夏則居鳥巣
冬則居營窟營造作也。冬則
居造作窟穴而住
道崇質朴論道也
則崇敬
徳尚清虚論徳也。則尊尚
於清虚無爲也
未知温恭跪起之儀。不識章甫縉紳之美章甫
禮冠
故宓羲被髮而足不躡履被髮
跣足
神農露頂而首不加冠頭無
冠冕
當是時。豈有簪纓冕服之飾也哉結上文。皆是
聖徳之君。無
爲之道。化利天下。焉有
簪纓冕袞服而爲莊飾也哉
而六經諸子稱其至徳。未聞以冠冕之闕。責
其非理也。昔魯哀公問於孔子曰舜冠何冠
去聲。下平聲。問
舜帝戴何冠也
孔子不對。公曰。寡人有問。吾子不對。其意
何耶寡少也。此國君
謙辭。言少徳也
孔子曰。以公之問不及於大。方思其所對而
對之子曰。因見公問其語不
大。方纔思其所對之辭
公曰奚爲非大公言。何
爲不大
孔子曰。舜之爲君也。其徳好生而惡殺惡音
誤嫌
也。舜爲君。以徳化民。
好愛生成嫌惡殺戮
其政任賢而去不肖去上聲。不肖不賢也。行
政則選任賢徳。去其不賢
明並日月徳明比並
如日月也
化行若神風化大行。
感應如神
龜鳳呈祥。麟龍叶瑞麟鳳龜龍。謂之四靈。王
者之嘉瑞。國有聖王則現
公獨以冠冕而問。故非大也若冠冕之問。不
是國政之大事也
夫如是則道徳禮樂。在乎人之所爲也蓋道徳
禮樂。
皆在當時人君
之所作爲也
非章甫冠冕之所致也。老子云。失道而後徳
道自然也。徳猶得也。道衰
以徳化之。故失道而後徳
失徳而後仁仁者有愛利之心。故徳衰
以行仁。故曰失徳而後仁
失仁而後義義者有斷制之心。仁心衰而
以行義。故曰失仁而後義
失義而後禮禮者有強民之意。由義衰
而用禮故曰失義而後禮
夫禮者忠信之薄而亂之首言禮者。非合無爲之
道也。故老子所謂禮
者。忠信之薄而亂之首也。言不務其
内而修飾其外。故禮則出乎人僞也
是以聖徳之君。用無爲之道。化利天下上古有
道。聖
徳之君用無作無爲之道。化美於天下。由道亡徳失而後
尚仁至於仁亡而義失。又則尚其禮也。故老子所言禮者。
身外莊飾
之虚僞也
奚拘於禮節乎何拘執於禮貎小
節之莊飾者乎
禮者敬而已矣禮者恭敬
之儀已矣
敬在乎心故敬之禮
出乎本心
而非在乎冠冕也不是冠冕能
生敬禮也
夫聖人之道。豈直局於儀飾而已矣夫上古聖
君。用敦徳
賢朴行道以化民。豈直
以局在冠冕儀飾而已矣
故孔子曰。禮云禮云。玉帛云乎哉。樂云樂云。
鐘鼓云乎哉敬而將之以玉帛則爲禮。和而發之以鐘
鼓則爲樂。若遺其本而專其末。豈禮樂之

禮主敬。非但崇於玉帛。所貴乎安上治民也
禮所以辯上下定民治。
故安上治民莫加於禮
樂主和。非獨在於鐘鼓。所貴乎移風易俗也
樂所以在治而和民聲
故移風易俗莫加於樂
故君子不可小知而可大受也君子者成徳之稱。
不以微小之知。可
許受之
以大也
然聖人所制歴代服飾。以中國之民。行中國
之禮者。雖不可廢也黄帝制衣服。周公制禮樂。以
此莊飾。化利中國之民。行中
國之禮。然雖
不可以廢之
而爲離塵之士。蹈象外之高行者。又奚能倣
之哉蹈高蹈也。倣者詩角弓章云爾之教矣。民胥効矣註
曰。王位在徳。元風俗之樞機也。教則民効其甚速。
若離塵寰之高士。萬象之外而行高遠之行。
又何直用倣効此曲躬冠冕之禮以局哉
且酈生長揖於帝高漢高祖嘗詔秦之隱士酈生名食
其至賜晏。罷已見侍女爲帝洗
足。以帝不重賢。遂不拜長揖而
曰。謝筵中之正座食音異其音基
許由拒命於帝堯莊子讓王篇。堯讓天下
與許由。由拒命不至
河上坐見漢文列僊傳。漢文帝好道徳嘗使使問義於
河上公。公曰。道高徳貴。不可遙聞。
後帝親幸其庵。
河上坐見於帝
諸葛臥傲先主史記。諸葛孔明隱居南陽草廬。徐庶
薦於先主。先主往見。孔明睡而不起
斯皆道光四海。徳被諸方。自古稱之。以爲高
尚猶
上也
亦未見以跪起之闕。責其非儀也闕少也。此標
前之所問。謂
已上數人亦未見跪起
之闕少責其非儀也
今之沙門。道崇敦信。志慕無爲今之僧人。習
佛祖之風。道
崇高遠而敦厚信實。
決志深慕無爲之道
内不禮家君家君
父也
外不拜人主人主者
國王也
方河上之輩。亦以類矣有徳高僧比河上之
等輩。亦皆同類矣
以此觀之。自古賢徳猶有高居井里嘯傲雲
孟子。九百畝爲井田五隣爲里。歴觀古之賢人徳士慕
其道也。或高隱於井里。或嘯傲避世而隱雲山之間
天子莫得而臣。王侯莫得而友禮記。儒行篇曰。
儒有上不臣天子。
下不事諸侯。莊子。天道篇曰。曾子居衞。天子不得臣。
諸侯不得反。故養志者忘形。養形者忘利。致道忘心矣
禮義制度不可得而拘也結上文天子莫得臣諸侯
不得友者之意。豈可拘
於禮儀制
度也哉
而況象外之教乎何況沙門。乃出塵
象外之聖教者乎
是以君子隨其所宜。無適不可是故君子惟義是
從。但有所宜者
無適而
不可也
豈區區冠冕禮儀而能禦哉區區
小貎
  擧問第十此篇擧喩異事而
問。故曰擧問也
客曰。季路問事鬼神季路子
路也
子曰。未能事人。焉能事鬼。曰敢問死。子曰。
未知生焉知死論語。註曰。晝夜者死生之道也。知生
之道。則知死之道。盡事人之道。則盡
事鬼之道。死生人鬼一而二。二而一者也。或
言。夫子不告。子路不知。此所以深告之也
此聖人所絶也此孔聖人絶
不言之事也
今佛教輒説生死往來之事。鬼神報應之徴
教專説生死往
來虚誕之事
吾恐此非聖哲之語也孟子曰。大而化之謂之聖。
書云。知之曰明。哲謂知道
者也。故客曰。我恐此佛之
道。不是聖哲眞誠之語也
夫履道者。當含和蘊素夫行履此道者。當要
包含沖和蘊積純素
篤信務實篤者純厚也。信者誠實也。務者專力於事
也。誠者誠信無妄之謂。唯純厚誠而務實也
何必説生死以亂其心。言鬼神而惑其志也
和蘊素篤信務實者。又何用談説生死。
而亂其心。言論鬼神而迷惑其志也
妙明曰。子之所言。可謂見外而未見其内
曰。子能見他外教中説生死鬼神之事。不見自己教中亦
有所言之事。中庸。子曰。鬼神之爲徳也。太極圖曰。原始
反終。故知生死之説。註曰。始處是生。
言生之初。終處是已。言已定説死
求近而不求其遠也只求淺近之事而
不求深遠之理也
以子路性氣剛烈。暴虎憑河不善攝生。故曰。
未知生焉知死憑音平。以子路躁性勇氣剛彊猛烈。
暴虎者空拳而搏也。憑河者非舟而
度也。不善權權輔生故曰未能事人。焉能
事鬼。未知生。焉知死。此蓋責子路之辭也
胸臆崛起崛魚勿切。特起之意。謂
子路胸臆高起縱肆之貎
言無卑讓人事尚然不能。如
何能知鬼神之事
是孔子抑而遏之。豈盡實之言乎孔子抑按止絶
而遮遏之意。
豈是實無鬼
神之説乎
孔子曰。非其鬼而祭之諂也論語。孔子謂非其鬼
者。謂不當祭之鬼如
祭之者。諂
也。求媚也
人神曰鬼伸而生之爲神。
曲而死之爲鬼
鬼之言歸也至而伸者爲神。
反而歸者爲鬼
人之魂魄。所歸往也春秋左傳曰。人生始化爲魂。
既生魄陽曰魂。淮南子曰。天
氣爲魂地氣爲魄。禮記曰。魂氣歸於天。體魄復於地。蓋
魂者神也陽也氣也。魄者精也陰也形也。結上文人之魂
魄所歸而
往反者也
言其非祖考鬼神而祭者諂求也祖及父亡之皆
稱爲考。言不
是自己祖考之魂
神祭之者諂求也
又曰。爲之宗廟以鬼享之三年喪畢。神主以立於
家廟。以鬼神之禮。於春
秋之時
而享之
春秋祭祀。以時思之春之雨露既濡。秋之霜露既
降。皆擧祭祀之禮。由寒暑變
移展其
孝思也
又曰。生時愛敬父母在生。則
事之以愛敬
死事哀戚父母既死。則
事之以哀戚
又曰。喪則致其哀父母死喪則
致其哀戚
祭則致其嚴歳時祭祀。則
盡其嚴肅
又曰。周公郊祀后稷以配天后稷周公始祖。昔者
周公攝政。因行郊天
之祭。以始祖后
稷則配天享之
宗祀文王於明堂。以配上帝文王周公父也。明堂
天子布政之宮。周公
因祭上帝於明堂。乃尊父以配享
之。此宗廟文王嚴父。以配上帝也
又曰。生則親安之自天子至於庶人。皆得歡
心。則父母生而安其榮養
祭則鬼享之父母死而爲鬼。
則享其祭祀也
又曰。天地明察神明彰矣事天明即父乃合天道
也。事地察即母。乃合地
道也既有是孝。則天
地神明之理甚彰著矣
又曰。宗廟致敬鬼神著矣能致敬於宗廟。則宗
廟鬼神之理甚彰著矣
孝悌之致。通於神明孝悌之道致其所至幽。
則可以感通於神明
又曰。生事之以禮父母生存。則
愛敬以禮
死葬之以禮父母既亡。則
葬之以禮
祭之以禮父母既葬則
祭之以禮
又曰。禹吾無間然矣。菲飮食而致孝乎鬼神
間去聲。菲薄也。論語。孔子謂。禹王所行之事。吾無指點
有罅隙。能致孝乎鬼神。謂享祀豊潔。薄自口體厚祀鬼

禮記有祭統祭儀。唯言配天祀帝享祖嚴親
奉神事鬼之道結上文意。禮記中有祭之儀軌今以引
之而爲證。唯者獨也。不謂獨祀上帝
享祖宗祭神奉鬼之道非也。只是責
子路氣質剛勇不能辭讓誠意之辭
豈絶人事神鬼而知生死哉。子獨不知之乎
責客獨不知
此理者乎
但孔聖言其髣髴但以夫子之言。略
有彷彿相似而已
如來剖其幽微。明發因果備陳報應。植善崇
福種惡獲殃。派天下以歸其善如來之教。能剖發
明因果之實。備細
陳白。種植善因判於幽深微細則崇敬於福報之應。種植
惡因則自得於殃禍之應以此分派天下之事。莫不歸於善
道也。尚書云。作善降之百祥。作不善降之百殃。周易云。
積善之家必有餘慶。積不善之家必有餘殃。此善惡報應
之説。甚
分明矣
豈獨以佛家。好言鬼神事乎結上文意豈獨以吾
佛好説善惡鬼神報
應之
事乎
夫如是何儒釋相違之有哉如上皆孔子之教明其
生事死葬配天祀帝享
祖嚴親奉鬼神之道。若此則
儒釋之教。何有相違悖也哉
  解域第十一此篇以別夷夏之域
而不同。故曰解域也
客曰。仲尼云。夷狄之有君。不如諸夏之亡也
亡古無字。論語謂。且夷狄有君長。不如諸夏之僭亂反無
上下分。蓋孔子傷時君之亂而歎也。雖有其君不行其道
非實
無也
孟子曰。吾聞以夏變夷者。未聞變於夷者也
此責陳相許行用諸夏
之禮儀。變爲蠻夷者也
且吾子曩時學二帝三王之道。六經諸子之
書。今更捨之。反學西域之言。不亦陋乎反者
不合
也。反以學西域佛之
言教。爲之鄙陋者乎
妙明曰。吾昔未見大聖人微旨之時。亦嘗出
此語。與子所見不相遠也。今則不然。若子
可謂知禮樂之華而闇道徳之實。窺爝火之
照而未覩日月之明也闇幽也。昧也。爝火者小火
把也。今若許子可爲曉知禮
樂之光華而闇昧道徳之眞實者何異。莊子云。日既出矣。
而爝火不息其於照也不亦難乎。謂客之所見於小火而未
見日月
之明也
孔子所語。疾時君之廢禮。孟子譏陳相之專
農。意有所主理非決然謂孔子傷昔時人君之亂而
壞禮。孟子所言。許行陳相
之見反變
爲蠻夷
昔孔子欲居九夷論語注。東方有九種夷後漢東夷傳
曰。畎夷。於夷。方夷。黄夷。白夷。
赤夷。玄夷。風夷。陽夷。欲居
之者。乃明乘桴浮於海之意也
或曰。陋如之何。子曰。君子居之。何陋之有
居之則化。
何鄙陋之有
及仲尼周流天下。而時君莫行其道及至夫子周
流七十餘
國。欲行先王之仁政。故
當時國君皆無行其道者
孟子思濟斯民。而諸侯無聽其説孟子亦遊諸
國。説行仁君
之政。思濟斯民。
諸侯亦不聽其説
豈爲陋西域之術而弗用也耶若孔子疾時君之
廢禮孟子譏陳相
之專農。而諸侯不聽其説。豈
是鄙陋西域之教而不用耶
夫姫文姒禹。君之聖者也。日磾由余臣之賢
者也。斯皆生於夷狄日音密磾音低。姫文王姓。姒
禹王姓。文王生於西邠。禹王
生於石佃。二聖倶生於夷邦。於中國行仁君之化。仁君之
政。未見言其廢政也。金日磾。漢文帝時忠臣番人也。有
賢人之徳。由余。始皇帝時入秦之界使。亦賢人也。若
文王禹王金日磾由余等。明君賢臣倶係夷狄之人也
太康周幽。君之荒者也史記太康。啓之子。禹王孫
也。好畋獵。尚書云。内作
色荒。外作禽荒。酣酒嗜音峻宇雕牆。荒淫其甚。若此其
國未或不亡也。史記。周幽王寵褒姒。以不好笑。幽王爲
烽火。大鼓命曰。若有寇至。擧火則以救之。幽王戲擧烽
火。諸侯悉至而無寇。姒大笑幽王悦之。後胡兵至。王擧
烽火。諸侯不信。意以爲戲。遂殺
幽王於酈山之下。而虜其褒姒也
石趙嬴秦。君之暴者也史記。石趙即石勒也。東晋
元帝時專於殺戮。史記。嬴
秦始皇也。縱行無道
呑併天下之兇暴也
趙高李斯。臣之佞者也佞讒佞也。趙高宦官。李斯
相也。二人皆始皇之臣。殺
太子扶蘇及
二世胡亥
侯景宇文。臣之悖者也史記。侯景。梁武帝悖逆之
臣。困武帝於臺城而死。宇
文。隋煬帝悖逆之
臣。殺煬帝於洛京
斯皆生於中夏太康之下。倶
中夏而生也
以是觀之。豈得以封域而限賢愚之與美陋
豈得直以封彊之域。所局
限賢愚美陋夷夏之論哉
且文命出西羌而聖哲尚書。文命敷於四海。禹王
徳號也。西羌者今戎州界
乃夷
人也
瞽臾生於中夏而頑嚚瞽臾舜父。心不行先王徳義
之則。爲頑。舜繼母。口不道
忠信之
言。爲嚚
文王生於西邠而修仁徳文王生於西邠之邊。
而布仁政以修其徳
殷紂都於東洛而恣兇殘殷紂。諡法。殘義損善曰
紂。都於洛陽。中原縱恣
兇惡而殘
害無道也
黄帝道慕華胥列子云。黄帝閑居大庭齊心服形三月
不親政事。晝寢夢遊華胥之國。後擧
華胥
之治
老子義學天竺尊釋篇。天竺有古皇先生。即吾師也。
善入泥洹。化遊天竺。今已返神還乎
無名。絶身滅影不始不
終。綿綿若存。吾今遊矣
穆王過終北而忘返。自鄙周室之弗如列子云。
周穆王
北遊過其國。三年忘返周室慕其國。撇然自失。不進酒
肉。不召嬪御。數月乃復。既返周室。鄙嫌周國之治不如
北之
治也
齊桓適遼口而忘歸。自思齊國之不若列子云。
管仲勉
齊桓公。因遊遼口。倶之其國。幾剋擧隰朋諫曰。君捨齊
國之廣。人民之衆。山川之觀。殖物之阜。云自思齊國之
不如於
此也
且北星之辰北斗七星之前有五星。天文歩天歌曰。第
一座名紫微星。第二座太子星。第三座庶
子星。第四座后宮星。第五座
天樞星。以星言之。爲北辰也
在天之中又歩天歌中。所謂天之中有三垣。若品字而
排。第一紫微垣。第二太微垣。第三天市垣。
外有二十八宿。分位兼諸餘星
以理取之。其辰正在天之中也
在齊之北。以此觀之。齊魯漢魏之地。未必爲
中也言北星辰在齊地分之北。如此則
齊國魯國魏國等。亦未是中也
若此以彼爲西戎。彼必以此爲東夷矣假如此。
望彼天
竺國爲西戎。彼必指
此國。爲東夷之地也
而又且孰爲其中耶孰誰也。若此則果以
將誰國而爲中國也
自高天之所覆。厚地之所載。山川之廣。邦域
之多。不可以億數而記算數曰。十萬爲億。言天地
之間。山川廣大。邦域盛
多。故不可以億
萬之數而記之
又焉知此爲中乎。彼爲邊乎若此言之。又何知
此間爲中國彼間爲

且佛經以三千大千世界。爲一化佛所王之
寰宇也王去聲。若君臨天下曰王。經云。三千小千世界
爲中千世界。三千中千世界爲一大千世界。如
三千大千世界。爲一
化佛所掌寰區之宇也
吾是以尊而學之。以從其大我由是尊奉而學之。
故順從佛之廣大也
夫金玉不相傷金玉之寶各有
所貴。何相傷害
青碧不相妨青碧之色。各有
所用。何相妨礙
且大海一滴。味具百川則喩大海一滴之水具全百
川之味。然百川混流入海。
故味則
一也
出世之道頗知。則世間之道不勞而得矣但頗
少知
出世間之道。則世間之
道不待勞慮而知得矣
夫如是。則周孔之道其何捨之有耶。非聖賢
拘於夷夏。而人自夷夏耳
  釋謗第十二此編解釋毀謗之疑。故曰釋謗
客曰。吾聞持戒者。防一切惡。發一切善。清
淨無染。不茹葷物客引釋氏戒法言。我聞戒者凡一
切惡事防護不可爲。一切善事可
行。決當發方爲清淨不染。又
不可用五辛葷茹。以是徴難
今見沙門觸染梵行。耽嗜酒漿梵語梵。此云淨
也。客言。今見僧
染淨行耽著嗜
愛於酒漿也
權量商賈。貿易貨殖秤爲權。尺爲度。斗斛爲量。行
曰商。坐曰賈。交易市價曰貿。
改變無常。曰易交財化
物曰貨。積聚財寶曰殖
以此觀之。豈無犯耶用此觀視。豈不
犯於戒律也耶
妙明曰。子之所言略近而忘遠。取小以遺大
責客曰。子所言之如略少近而
忘其深遠而取小節忘其廣大也
夫日月雖高而蝕陰陽誌云日者衆陽之宗。月者太陰
之精。以高而言。則日月去地四萬
餘繕那亦云由旬。一由旬四十里。
如此之高。尚有所蝕之患難也
圭璧雖貴而瑕圭瑞玉也。説文曰。上圓而下方。天子
大朝以執之寶中最貴者也。瑕者玉有
赤色爲瑕。至貴之
寶。尚不免於瑕也
公輸能授人之規矩。不能使人巧而爲之授與
也。
公輸子名。班魯之巧人也。規所以爲圓之器也。矩所以爲
方之器也。謂能授與人方圓之法。而不能使人之巧妙而

聖人能授人之戒律。不能驅人履而行之佛聖
雖能
授與人戒法律儀。固不
能使人堅守不犯而行之
皋陶能罪盜濫。不能化貪夫爲夷齊陶音姚。舜
賢臣。雖有
片言折獄之才。不能勸化獄中
盜濫之徒。爲伯夷叔齊之義讓
呂刑能誅兇殘。不能令惡子爲曾閔尚書。呂刑
篇。呂侯爲
天子之司寇。周穆王命訓刑以告四方。不
能教化自子之惡成曾參閔子騫之孝行
唐堯之聖哲。不能化丹朱之愚尚書。丹朱堯之
子。生而不肖故
授禪
與舜
仲尼之仁賢。不能遏盜跖之暴莊子。盜跖柳下
惠之弟。無道兇
虐横行天下。大國守城小國入堡。孔子往
教焉。及回謂柳下季曰。幾不免虎口之難
舜徳不澤商均諡法。仁聖盛明曰舜。商均舜
之子。無大人徳。遂禪位與禹
周恩不霑管蔡管蔡成王二叔。
流言謗周公
豈刑法之不峻。而道徳之不備者哉結上文。皐
陶呂刑之
法。豈不險峻堯舜周孔。豈無道徳而尚不
能責盜濫化兇頑。教子弟倶爲賢孝之行也
奚獨以茹葷嗜酒而見責耶何以獨將沙門食葷
飮酒見責爲過也
在昔嚴陵垂釣嚴光字子陵。南陽人。光武故
人。王莽之亂。隱釣於七里灘
子牙直鉤子牙者姓姜名尚。因紂無道。隱於渭濱文
王獵而得之。遂拜爲太公望破紂而立周
買臣負薪朱買臣家貧。常負薪
讀書。後爲會稽太守
昆吾陶瓦昆吾。夏時造瓦
之人。後獲顯榮
禹治溝洫禹導百川東入於海。而萬姓
免爲魚鼈。故功推於後世
舜耕歴山歴山中條山之別名。在河之
東舜未遇時。曾耕於此山
相如臨邛而自酤臨邛地名。司馬相如未遇時。臨邛
醞釀而賣。後顯榮。乘駟馬之車
朱亥未遇而親屠朱亥未遇時。親爲
屠。後遇封信陵君
是以君子達則兼濟天下。不達則獨善其身
陵子牙買臣昆吾禹舜相如朱亥等。皆聖君賢臣身既
通達則道兼濟於天下。身未通達則
獨守善
其身也
夫有生之最靈者人也天生萬物皆名有生。
人類最靈最貴者也
人也者口非匏瓜。焉能繋而不食論語。匏瓜者
即音互瓜也。
匏瓜繋於一處而不飮
食。人則不如是也
身非木石。焉能裸而不衣。雖手足之健捷。不
足以逃其饑。必資飮食而養其命。毛髮以緻
密。不足以禦其寒。必資衣以蔽其體。故知
衣食可以資身命。身命可以資道業衣食既備可
以資養身
命。身命既安。則
可以資助道業也
苟衣食之不足。而道業將就廢也諺語云。人無
根本水食爲命
苟者誠也。誠若人無衣食。而必絶
乎身命也。身命既絶道業豈不廢乎
且修徳者。不樂坐食於人吾祖師有云。一
日不作一日不食
直欲自營其衣食。備歴於艱苦。庶知世道之
勞慮吾門諸祖。直要自經營於衣食之備。以歴於艱辛
之苦。庶以知世人耕織之道艱難。則節儉其用也
民力之辛酸辛酸者。戚眉之貎。男
耕女織皆有辛酸之力
然後進善履道。捍拒生死捍抵也。拒禦也。既知
世道之勞苦其所須而
倶備。然後則可以捍
抵拒禦生死之事也
蓋以出乎慚愧之心而伏乎驕慢之志不且失節
謂之慚。
心無非用謂之愧。凡衣食之用。大概要知出處艱
難。則有慚愧之心。而降伏乎驕傲怠慢之愚志也
亦非不善之爲也總結上文意。如前所疑。權量
商賈等事。亦不是不善之事
豈獨以商貨而見譏乎豈獨用此商賈貨
而爲譏謗者乎
是以君子之道。或出或處或默或語。用之則
行。舍之則藏是故君子所行之道於語默動
靜之間。可進則進可止則止
不隘其情君子所行之事。
不以窄隘其情
不淫其性亦不淫
蕩其性
其道貴於適用意所必從曰適。君子之道
無可無不可故曰適用而已
豈一途而可盡哉聖人之道而有萬殊至則一也。豈
局於一途而可爲盡善盡美也哉
  辯施第十三此篇爲辯論捨
施。故曰辯施
客曰。孔子云。禮與其奢也寧儉禮貴得中。禮
奢而備不若儉
而不備
之愈也
又云。奢則不遜。儉則固。與其不遜也寧固
也。固陋奢倶失其
中而奢之害也大
老子曰。是以聖人去甚去奢去泰去皆上聲。老
子所云。甚奢
泰三字。皆是過中不當之義。是以聖人去除。甚過
音樂。奢過服食。泰過宮室。若無此三者則合中矣
昔者楚靈王好奢。卒至身亡史記。楚靈王因建章
華臺苦衰其民。後被
呉王所敗
以致亡身
秦政好奢。終滅於國秦國號。政治皇名也。始皇乃
莊襄王。納大賈呂不韋妾。有
姫時已有娠而生政。世謂始皇爲呂政。及即王位。併呑六
國一統天下。自以謂徳兼三皇。功過五帝。及更號曰皇
帝。故稱始皇帝。專一刑威立國。焚書坑儒。暴虐
不道好奢東海求仙。崩於沙丘。不三年而國滅矣
今佛家以身命施。爲福之最用身命布施。
爲得福最多
以七寶施。爲福之次用金銀琉璃硨磲瑪瑙琥珀珍
珠等七寶爲施。皆得福次矣
喩之以善惡譬喩化人。則
用善以懲惡
曉之以因果曉喩導人。則
用因以明果
使人傾嚢倒廩竭資而施。以爲祈福因以善則上
天堂。惡則
墮地獄。曉喩因果。使人人盡其嚢
財罄其倉廩以爲求福勸人爲善也
已而宏麗所居。營葺不已。飛樓疊閣。金碧爭
光。不亦泰乎謂僧人自己所居之屋。宏大之美麗。累
年營造不已。如飛揚之樓重疊之閣。飾
之以金碧爭光之色。
如此不亦奢泰者乎
妙明曰。子之所問。知其流而未識其源責客
曰。
只知聖人之所流。
不知聖人之根源也
見其淺而未達其深。仲尼疾時君之奢逸仲尼
答林
放之問曰。禮與其奢也寧儉。乃
疾時君之奢逸。故發此言也
老子警人主之昏淫老子言去甚等辭。乃警省人
主當時之昏淫。發此言也
豈謂止布施之語哉孔老二聖發此言時。佛教未流
於此國。豈是絶布施之説也
昔者虞舜耕於歴山。恩澤不霑於朋戚。衣食
不及於二親虞國舜都。舜初耕於歴山。漁於雷澤。陶
於河濱。側陋微賤之時。朋友親戚之處。
無恩惠之與霑父母之前。無豐盛衣食
之所養。如此者何也。蓋以未遇其時也
太公釣於渭水。財貨不周於妻孥。惠施不霑
於隣里太公未遇之時。釣魚於渭水之陽。妻
子尚不能周給。何有惠施於隣里者
及其登九五之位易乾卦爻辭。初九潜龍勿用。舜在
側陋。便是潜龍。九二見龍在田。
舜田漁時也。九三君子終日乾乾。舜玄徳昇聞時也。九四
或躍在淵。舜之歴試時也。九五飛龍在天。舜即帝位也。
故曰登九
五之位也
應飛熊之夢史記。西伯將出獵。卜之曰。所獲者非熊
非羆非彪非虎。羈王之輔果獲呂尚於渭
水之陽。與語大悦曰。自吾先君太公嘗云當有聖人適周。
太公望子久矣。故號太公望。立爲師也。於後佐武王伐
紂。以康兆民塗炭之
苦者。非熊之兆夢也
惠澤八方。恩霑四海惠者惠施之利。澤者澤潤也。
舜居君位。無爲而治天下也。
太公佐武王革紂之虐。八方四方四維也。四海東西
南北四海也。故八方四海之内。生民皆獲其恩澤也
但饒財則貴其惠施聖君賢臣。豊饒
則兼濟於天下
窶乏則貴其履道窶其矩切。窶乏貧窮也。既貧而無
位。則貴乎安然而。以行其道也
子曰。富而不施。貧而無所救若富者不施物以濟
之。則貧者無所救拔
昔趙盾饋食於靈輒。卒感扶輪之酧史記。趙盾
晋臣。嘗遊
於桑間。見餓人以食餉之。盾好直諫。一日晋君呼熬咬
之。又預脱去盾所乘之車。去其一輪。駟馬摘其二馬。盾
及升車而不能行倏有一人扶輪而行。則脱其難。遂問
曰。扶輪者誰。答曰吾桑間餓人也。爲報一食之恩耳
漂母餉飯於韓信。終獲捧金之報史記。漂絮也。
韓信布衣時。
嘗釣於城下。漂母毎飯至。先餉於信。後
爲齊王。回郷以捧黄金報恩於漂母也
陰施出於不意。陽報皎於白日陰闇也。陽顯也。
皎明也若趙盾漂
母。飯施於無心之間。後遇扶輪捧
金之酧。豈非陽報明於白日也
況以傾家財發善意。其所得福利。巍如嵩泰。
濬如江海矣傾倒覆也。濬深也如趙盾漂母。一飯之
恩。尚獲扶輪捧金之報。況於傾其家財而
發其善心用於布施者所獲福利豈不巍大
高廣如嵩山泰嶽濬深江海之浩瀚者矣
故懷善應之以祥。挾惡報之以殃。種稻而得
麥。爲禍而得福者。未之有也作善獲福。作惡遭
疾。定而不能改。
故種稻而得麥。爲惡而
得福者未之有此事也
今我沙門。助人以福。勸人以善以福助人
以善誘人
使施一梁一棟一香一華。如影隨形凡令人施一
件物者。如
影隨形。之
不遺也
果嚴後世其善果必莊
嚴於後世也
豈獨以自處華室而取樂哉既化一切爲善。各得
安樂。豈獨以自處華
屋而
樂哉
且靈王之奢也。起章華之臺室。盡人間之富
貴。金珠佩玉。粲飾其間。藏歌舞悦美人。廢
國政恣驕奢。不其亡身。其何耶若是貪淫嗜樂。
不至於廢國亡
身者更
在何耶
秦政建萬人之宮秦政始皇也。都咸
陽建萬人之宮室
於阿房之城東西五百歩南北五十丈阿房城中
有殿。殿
之四方有房。其高廣者。上可
以坐萬人。下可以建五丈旗
東抵驪山。僅五十里。十歩一樓。五歩一閣
驪山。西至咸陽將五十里。除萬
人宮外十歩五歩。皆建樓閣
車駕往來。不冒風雨。其宏麗雄贍。如此之
大也。但知縱耳目之所欲。而不知役人民之
疲苦。唯恣驕奢罔修國政。不其滅國其在何
耶。今我沙門。雖處華堂紺宇。但以晨鐘夕
梵遠風疏磬。褒讃金言生人天福今我沙門。雖
以如是但用晨
鐘暮鼓俾揚擧梵唄。上乃祝皇王聖壽。
下乃與黎民祈福永遠。闡揚于風化也
如斯而已矣。豈直與秦楚奢華同日而語耶。
孟子曰。如其道雖舜受堯之天下。不以爲泰
如舜乃側陋微賤。因有其道徳而堯授二女
以妻之天下四海君位以禪之而亦不以爲泰
非其道。一簟食不可受於人如是不合契道徳之
理雖有一簟之食亦
不可坐受
於人也
豈虚言哉
折疑論卷第三






折疑論卷第四
  金臺大慈恩寺西域師子比丘述註
  殊見第十四此篇因所見差異
而殊別。故曰殊見
客曰。子之所言。佛道尊崇無聖可上此因第二
第三篇
中。言佛之法身廣大
證聖極尊以爲問也
或有人曰。佛之爲教也。其文富贍。其説宏
遠。義句廓落。旨趣幽深。瀚漫周遮。難用難
信。以是而毀。爲之奈何謂佛教如此。則大難用而
尤難信。因此而有謗毀
者。爲
之奈何
妙明曰。至味難調衆口。大音不合群耳。夫
蚯蚓食土而甘於土。豈知有五味之和。犬豕
食糞而美於糞。豈知有醪醴之味。悲夫不知。
知之未必爲食也狗有懸
爪爲犬
若蚯蚓置之於五味。犬豕飮之以醪醴。彼必
反以爲毒者何也。蓋非適其所養。若蚯蚓投
之以汚池。犬豕飼之以糟漿。彼必宛轉詰屈。
掉尾奮蹄。從而悦之者何也。蓋適其所養之
道也宛轉詰屈。乃蚯蚓動轉貎。
掉尾奮蹄。乃犬豕悦豫貎
且承雲黄帝
咸池
九韶
大濩
大武周武
王樂
樂之至也。若調以五音之和。奏以九成之美。
歌詠先王之風致。若景鳳翔慶雲浮甘露降
醴泉出鳳凰來儀鳥獸率舞堯使夔典樂撃石百獸
率舞舜簫韶九奏鳳凰
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]