SAT DB

T2102_.52.0035a01:
T2102_.52.0035a02:
T2102_.52.0035a03: 弘明集卷第六
T2102_.52.0035a04:   梁楊都建初寺釋僧祐律師撰
T2102_.52.0035a05:   道恒法師釋駁論　明僧紹正二教論
T2102_.52.0035a06: 周剡顒難張長史融門律　謝鎭之析
T2102_.52.0035a07: 夷夏論
T2102_.52.0035a08:   釋駁論　　　　　　　　釋道恒
T2102_.52.0035a09: 晋義熙之年。如聞江左袁何二賢。並商略治
T2102_.52.0035a10: 道。諷刺時政。雖未覩其文意者。似依傍韓非
T2102_.52.0035a11: 五蠹之篇。遂譏世之闕。發五横之論。而沙門
T2102_.52.0035a12: 無事猥落其例。余恐眩曜時情。永淪邪惑。不
T2102_.52.0035a13: 勝憤惋之至。故設賓主之論。以釋之
T2102_.52.0035a14: 有東京束教君子。誥於西鄙傲散野人曰。僕
T2102_.52.0035a15: 曾預聞佛法沖邃。非名教所議。道風玄遠非
T2102_.52.0035a16: 器像所擬。清虚簡勝非近識所關。妙絶群
T2102_.52.0035a17: 有非常情所測。故毎爲時君之所遵崇。貴達
T2102_.52.0035a18: 之所欽仰。於是衆庶朋契雷同奔向。咸共嗟
T2102_.52.0035a19: 詠稱述其善云。若染漬風流則精義入微。
T2102_.52.0035a20: 研究理味則妙契神用。澡塵垢於胸心。脱桎
T2102_.52.0035a21: 梏於形表。超俗累於籠樊。邈世務而高蹈。
T2102_.52.0035a22: 淪眞素則夷齊無以踰其操。遺榮寵則巣許
T2102_.52.0035a23: 無以過其志。味玄旨則顏冉無以參其風。去
T2102_.52.0035a24: 紛穢則松喬無以比其潔。信如所談則義無
T2102_.52.0035a25: 間然矣。但今觀諸沙門通非其才。群居猥雜
T2102_.52.0035a26: 未見秀異。混若涇渭渾波。泯若薫蕕同篋。
T2102_.52.0035a27: 若源清則津流應鮮。根深則條頴必茂。考其
T2102_.52.0035a28: 言行而始終不倫。究其本末幾無有校。僕之
T2102_.52.0035a29: 所以致怪。良由於此。如皇帝之忘智。據梁
T2102_.52.0035b01: 之失力。皆在鑪錘之間陶鑄以成聖者。苟道
T2102_.52.0035b02: 不虚行。才必應器。然沙門既出家離俗高尚
T2102_.52.0035b03: 其志。違天屬之親。捨榮華之重。毀形好之飾。
T2102_.52.0035b04: 守清節之禁。研心唯理屬已。唯法投足而安
T2102_.52.0035b05: 蔬食而已。使徳行卓然爲時宗仰儀容。邕肅
T2102_.52.0035b06: 爲物軌則。然觸事蔑然無一可採。何棲託
T2102_.52.0035b07: 之高遠。而業尚＊之鄙近。至於營求孜汲無
T2102_.52.0035b08: 暫寧息。或墾殖田圃與農夫齊流。或商旅博
T2102_.52.0035b09: 易與衆人競利。或矜恃醫道輕作寒暑。或機
T2102_.52.0035b10: 巧異端以濟生業。或占相孤虚妄論吉凶。或
T2102_.52.0035b11: 詭道假權要射時意。或聚畜委積頤養有餘。
T2102_.52.0035b12: 或抵掌空談坐食百姓。斯皆徳不稱服行多
T2102_.52.0035b13: 違法。雖暫有一善亦何足以標高勝之美哉。
T2102_.52.0035b14: 自可廢之以一風俗。此皆無益於時政。有損
T2102_.52.0035b15: 於治道。是執法者之所深疾。有國者之所大
T2102_.52.0035b16: 患。且世有五横。而沙門處其一焉。何以明之。
T2102_.52.0035b17: 乃大設方便鼓動愚俗。一則誘喩。一則迫脇
T2102_.52.0035b18: 云。行惡必有累劫之殃。修善便有無窮之慶。
T2102_.52.0035b19: 論罪則有幽冥之伺。語福則有神明之祐。敦
T2102_.52.0035b20: 勵引導勸行人所不能行。強逼切勒勉爲人
T2102_.52.0035b21: 所不能爲。上減父母之養。下損妻拏之分。會
T2102_.52.0035b22: 同盡肴膳之甘。寺廟極壯麗之美。割生民之
T2102_.52.0035b23: 珍翫。崇無用之虚費。罄私家之年儲。闕軍
T2102_.52.0035b24: 國之資實。張空聲於將來。圖無像於未兆。
T2102_.52.0035b25: 聽其言則洋洋而盈耳。觀其容則落落而滿
T2102_.52.0035b26: 目。考現事以求徴。並未見其驗眞。所謂繋
T2102_.52.0035b27: 影捕風莫知端緒。亮僕情之所未安。有識者
T2102_.52.0035b28: 之所巨惑若有嘉信請承下風。脱有暫悟永
T2102_.52.0035b29: 去其滯矣。主人答主人憮然有間慨爾長
T2102_.52.0035c01: 歎。咄異哉。子之所陳。何其陋也。夫鄙俗不可
T2102_.52.0035c02: 以語大道者。滯於形也。曲士不可以辯宗極
T2102_.52.0035c03: 者。局於名也。今將爲子略擧一隅。自可思反
T2102_.52.0035c04: 其宗矣。蓋聖人設教應器。投法受量。有限
T2102_.52.0035c05: 故化之以漸。録善心於毫端。忘鄙吝於丘壑。
T2102_.52.0035c06: 片行之善永爲身資。一念之福終爲神用。始
T2102_.52.0035c07: 覆一簣不可責以爲山之功。方趣絶境不中
T2102_.52.0035c08: 窮以括嚢之實。然海之所以稱大者。由無
T2102_.52.0035c09: 嗷潔之清。道之所以稱晦跡者以無赫然之
T2102_.52.0035c10: 觀。夫慈親婉孌有心之所滯。而沙門遺之
T2102_.52.0035c11: 如脱屣。名位財色世情之所重。而沙門視之
T2102_.52.0035c12: 如秕糠。可謂忍人所不能去。斯乃標尚之雅
T2102_.52.0035c13: 趣。弘道之勝事。而云蔑然。豈非妙賞之謂乎。
T2102_.52.0035c14: 又且志業不同歸向塗乖。岐逕分轍不相領
T2102_.52.0035c15: 悟。未見秀異故其宜耳。古人毎歎才之爲難
T2102_.52.0035c16: 信矣。周號多士亂臣十人。唐虞之盛元凱二
T2102_.52.0035c17: 八。孔門三千。並海内翹秀。簡充四科數不盈
T2102_.52.0035c18: 十。於中伯牛廢疾。回也六極。商也慳悋。賜
T2102_.52.0035c19: 也貨殖。予也難彫。由也凶愎。求也聚斂任
T2102_.52.0035c20: 不稱職。仲弓雖騂出於犁色。而擧世推徳。爲
T2102_.52.0035c21: 人倫之宗。欽尚高軌爲搢紳之表。百代詠其
T2102_.52.0035c22: 遺風。千載仰其景行。至於沙門。乃苦共剥節
T2102_.52.0035c23: 酷相瓦礫。斯豈君子弘通之道雅正之論哉。
T2102_.52.0035c24: 此由或人入斑輸之作坊。不稱指南之巧
T2102_.52.0035c25: 妙。但譏拙者之傷手。眞可謂伏膺下流。志
T2102_.52.0035c26: 存鄙劣。昔承相問客。俗言鴟梟食。母寧有
T2102_.52.0035c27: 是。乎客。答但聞慈烏反哺。耳相乃悵。然自
T2102_.52.0035c28: 愧失。言今子處心將無似相之問也。君子遏
T2102_.52.0035c29: 惡揚善。反是謂何。又云。投足而安且林野蕭
T2102_.52.0036a01: 條。毎有寇盜之患。城傍入出動嬰交遊之譏。
T2102_.52.0036a02: 處身非所則招風塵之累。婆娑田里則犯人
T2102_.52.0036a03: 間之論。二三無可進退惟谷。宇宙雖曠莫
T2102_.52.0036a04: 知所厝
T2102_.52.0036a05: 又云。蔬餐而已。夫人間有不贍之匱。山澤
T2102_.52.0036a06: 無委積之儲。方宜取給復乘之以法。所向九
T2102_.52.0036a07: 折於何得立。若堂堂聖世而有首陽之餓。夫
T2102_.52.0036a08: 明明時雍而有赴海之死。客於雅懷何如。然
T2102_.52.0036a09: 體無毛羽不可袒而無衣。腹非匏瓜不可繋
T2102_.52.0036a10: 而不食。自未造極要有所資。年豐則取足於
T2102_.52.0036a11: 百姓。時儉則肆力以自供。誠非所宜事不得
T2102_.52.0036a12: 已。故蝮蛇螫手斬以求全。推其輕重。蓋所存
T2102_.52.0036a13: 者大。雖營一己不求無獲。求之不必一塗。但
T2102_.52.0036a14: 令濟之。有理亦何嫌。多方以爲煩穢其欲。
T2102_.52.0036a15: 域使不得妄動。何故執之甚乎。昔伯成躬耕
T2102_.52.0036a16: 以墾殖。沮溺耦作以修農。陶朱商賈以營生。
T2102_.52.0036a17: 於陵灌蔬以自供崔文賣藥以繼乏。君平卜
T2102_.52.0036a18: 筮以補空。張衡術數以馳名。馬鈞奇巧以騁
T2102_.52.0036a19: 功。此等直是違俗遁世之人耳。未正見有邈
T2102_.52.0036a20: 然絶塵與。物天隔而咸共嗟詠不輟於口。然
T2102_.52.0036a21: 沙門之中迹超諸人恥與流輩。動有萬數至
T2102_.52.0036a22: 於體道。神化超落人封非可算計。而未曾致
T2102_.52.0036a23: 言。何其黨乎。宜共思校事實。不可古今殊
T2102_.52.0036a24: 論。衆寡異辭。希簡爲貴猥多致賤。恐非求精
T2102_.52.0036a25: 覈理之談也。云自可廢之以一風俗。是何言
T2102_.52.0036a26: 與。聖人不誣十室三人必有師資。芳蘭並茂
T2102_.52.0036a27: 而欲蘊崇焚之。不亦暴乎。其中自有徳宇淵
T2102_.52.0036a28: 邃。器標時望。或翹楚嗷潔棲寄清遠。或禪思
T2102_.52.0036a29: 入微澄神絶境。或敷演微言散幽釋滯。或精
T2102_.52.0036b01: 勤福業勸化崇善。凡出家之本落髮抽簪之
T2102_.52.0036b02: 日。皆心口獨誓情到懇至雖生死彌淪玄塗
T2102_.52.0036b03: 長遠。要自驅策必階於道。金輪之榮忽若塵
T2102_.52.0036b04: 垢。帝釋之重蔑若秕糠。始皆精誠乃有所
T2102_.52.0036b05: 感。自非一擧頓詣體備圓足。其間何能不有
T2102_.52.0036b06: 小失。且當録其眞素。略擧玄黄。安渾擧一概
T2102_.52.0036b07: 無復甄別。不可以管蔡之釁姫宗盡誅。四兇
T2102_.52.0036b08: 之暴合朝流放。此何異人苦頭虱因欲并首
T2102_.52.0036b09: 倶焚。患在足刺遂欲通股全解。不亦濫乎
T2102_.52.0036b10: 云無益於時政有損於治道。夫弘道者之益
T2102_.52.0036b11: 世。物有日用而不知故。老氏云。無爲之化百
T2102_.52.0036b12: 姓皆曰我自然。斯言當矣是以干木高枕而
T2102_.52.0036b13: 魏國大治。庚桑善誨而㙗壘歸仁。沙門在世
T2102_.52.0036b14: 誠無目前考課之功。名教之外實有益於冥。
T2102_.52.0036b15: 近取五戒訓物。非六經之疇。遠以八難幽嶮。
T2102_.52.0036b16: 非刑法之匹。請以三藏銓罪。非律令之流
T2102_.52.0036b17: 暢。以般若辯惑。非老莊之謂。道品無漏拔
T2102_.52.0036b18: 苦因縁。則存而不論周孔之教。理盡形器至
T2102_.52.0036b19: 法之極。兼練神明精麁昇降。不可同日而語
T2102_.52.0036b20: 其優劣矣。昔孛助化以道佐治。國境晏然民
T2102_.52.0036b21: 知其義。年農委積物無疵癘。非益謂何。云
T2102_.52.0036b22: 世有五横。沙門處其一焉。凡言横者。以其志
T2102_.52.0036b23: 無業尚散誕莫名或博易放蕩而傾竭家財。
T2102_.52.0036b24: 或名挂編戸而浮游卒歳。或尸祿素餐而莫
T2102_.52.0036b25: 肯用心。或執政居勢而漁食百性。或馳競
T2102_.52.0036b26: 進趣而公私並損。或肆暴姦虐而動造不軌。
T2102_.52.0036b27: 斯皆傷教亂正大敗風俗。由是苟悦奮筆。而
T2102_.52.0036b28: 遊侠之論興。韓非彈豪而五蠹之文作。以之
T2102_.52.0036b29: 爲横理故宜然。施之沙門不亦誣乎。國家方
T2102_.52.0036c01: 上與唐虞競巍巍之美。下與殷周齊郁郁之
T2102_.52.0036c02: 化。不使箕頴專有傲世之賓。商洛獨標嘉遁
T2102_.52.0036c03: 之客。甫欲大扇逸民之風。崇肅方外之士。觀
T2102_.52.0036c04: 子處懷經略時政。乃欲踵亡秦虎狼之嶮術。
T2102_.52.0036c05: 襲商君剋薄之弊法。坑焚儒典治無綱紀。制
T2102_.52.0036c06: 太半之税。家無游財。設三五之禁。備民如賊。
T2102_.52.0036c07: 天下熬然人無聊生使嬴氏之族不訖於三
T2102_.52.0036c08: 世。二子之禍即戮於當時。臨刑之日方乃追
T2102_.52.0036c09: 恨。始者立法之謬。本欲寧國靜民。不憶堤
T2102_.52.0036c10: 防大峻。反不容己事既往矣。何嗟之及。云
T2102_.52.0036c11: 一則誘喩。一則迫＊脇。且衆生縁有濃薄。才
T2102_.52.0036c12: 有利鈍。解有難易。行有淺深。是以啓誨之道
T2102_.52.0036c13: 不一。悟發之由不同。抑揚頓挫務使從善。斯
T2102_.52.0036c14: 乃權謀之警策。妙濟之津梁。殊非誘迫之謂
T2102_.52.0036c15: 也
T2102_.52.0036c16: 云罪則冥伺福則神祐。夫含徳至淳則衆善
T2102_.52.0036c17: 歸焉。易曰。履信思順。自天祐之。吉無不利。
T2102_.52.0036c18: 又曰。爲不善於幽昧之中。鬼得而誅之。豈非
T2102_.52.0036c19: 冥伺神明之祐哉。善惡之報經有成證。不
T2102_.52.0036c20: 復具列。云會盡餚膳寺極壯麗。此修福之家
T2102_.52.0036c21: 傾竭。以備將來之資殫盡。自爲身之大計耳。
T2102_.52.0036c22: 殆非神明歆其壯麗。衆僧貪其滋味。猶農夫
T2102_.52.0036c23: 之播殖。匠者之構室將擇貞材以求堂宇之
T2102_.52.0036c24: 飾。精簡種子以規嘉苗之實。故稼穡必樹於
T2102_.52.0036c25: 沃壤之地。卜居要選於 &MT03302;

塏之處。是以知三
T2102_.52.0036c26: 尊爲衆生福曰。供養自修己之功徳耳。云割
T2102_.52.0036c27: 生民之珍＊翫崇無用之虚費。夫博施兼愛仁
T2102_.52.0036c28: 者之厚徳。崇飾宗廟孝敬之至心。世教若此
T2102_.52.0036c29: 道亦如之。物有損之而益爲之必獲。且浮財
T2102_.52.0037a01: 猶糞土。施惠爲神用譬朽木之爲舟。乃濟渡
T2102_.52.0037a02: 之津要。何虚費之有哉。欲端坐而望自然拱
T2102_.52.0037a03: 默以悕安樂。猶無柯而求伐。不食而徇飽。
T2102_.52.0037a04: 焉可得乎。苟身之不修己爲困矣。何必乃
T2102_.52.0037a05: 蔽百姓之耳目。擁天下之大善。既自飮毒復
T2102_.52.0037a06: 欲酖人。何酷如之。可謂亡我陷彼。相與倶
T2102_.52.0037a07: 禍。是以盲聾瘖唖之對。幽處彌劫之殃。調
T2102_.52.0037a08: 達之報歴地獄無間之苦。云罄私家之年儲。
T2102_.52.0037a09: 闕軍國之資實。聖王御世純風遐被。振道
T2102_.52.0037a10: 綱以維六合。布徳網以籠群俊。川無扣浪之
T2102_.52.0037a11: 夫。谷無含歎之士。四民咸安其業。百官各盡
T2102_.52.0037a12: 其分。海内融通九州同貫。戎車於是寢駕。甲
T2102_.52.0037a13: 士却走。以糞嘉穀委於中田。倉儲積而成
T2102_.52.0037a14: 朽。童稚進徳日新。黄髮盡於眉壽。當共撃壤
T2102_.52.0037a15: 以頌太平。鼓腹以觀盛化。子何多慮之深横。
T2102_.52.0037a16: 憂時之不足。不亦過乎。云悋太官而腫口。臨
T2102_.52.0037a17: 滄海而攝腹。眞子之謂也
T2102_.52.0037a18: 云繋影捕風莫知端緒。夫僞辯亂眞。大聖之
T2102_.52.0037a19: 所悲。嗟時不識寶。卞和所以慟哭。然妙旨希
T2102_.52.0037a20: 夷而體之者道。沖虚簡詣而會之者得。用遠
T2102_.52.0037a21: 能津梁頽溺。拔幽拯滯美濟。當時化流無外
T2102_.52.0037a22: 故。神暉一振則感動大千。惠澤暫灑則九
T2102_.52.0037a23: 州蒙潤。是以釋梵悟幽旨而歸誠。帝王望玄
T2102_.52.0037a24: 宗而委質。八部挹靈化而洗心。士庶觀眞儀
T2102_.52.0037a25: 而奔至。落落焉故非域中之名教。肅肅焉殆
T2102_.52.0037a26: 是方外之冥軌。然垣牆峭峻故罕得其門。器
T2102_.52.0037a27: 宇幽邃希入其室。是以道濟彌＊淪而理與之
T2102_.52.0037a28: 乖。徳苞無際而事與之隔。子執迷自畢。沒
T2102_.52.0037a29: 齒不悟。蓋有以也。夫日月麗天而瞽者不覩
T2102_.52.0037b01: 其明。雷電振地而聾者不聞其響。是誰之過
T2102_.52.0037b02: 與。而方欲議宮商之音。蔑文章之觀。眞過之
T2102_.52.0037b03: 甚者。昔文鱗改視於初曜。須跋開聽於後縁。
T2102_.52.0037b04: 子何辜之不幸。獨懷疑以終年。比衆人所
T2102_.52.0037b05: 悲。最可悲之所先。於是逡巡退席。悵然自
T2102_.52.0037b06: 失。良久曰。聞大道之説。彌貫古今大制因
T2102_.52.0037b07: 縁。窮理盡性立履不爲。當年弘道不期一
T2102_.52.0037b08: 世。可謂原始會終歸於命矣。僕實滯寢長夜
T2102_.52.0037b09: 未達其旨。故毎造有封。今幸聞大夫之餘論。
T2102_.52.0037b10: 結解疑散豁然醒覺。若披重霄以覩朗日。發
T2102_.52.0037b11: 蒙蓋而悟眞慧。僕誠不敏。敬奉嘉誨矣

T2102_.52.0037b12:

正二教

道士有爲夷夏論
者故作此以正之

　　　明徴君

僧
紹

T2102_.52.0037b13: 及聞殊論鋭言置家。有懼誣聖將明其歸。故
T2102_.52.0037b14: 先詳正所證二經之句。庶可兩悟幽津
T2102_.52.0037b15: 論稱道經云。老子入關之于天竺維衞國。國
T2102_.52.0037b16: 王夫人名曰清妙。老子因其晝寢。乘日之精
T2102_.52.0037b17: 入清妙口中。後年四月八日夜半時剖右腋
T2102_.52.0037b18: 而生墮地。即行七歩擧手旨天曰。天上天下
T2102_.52.0037b19: 唯我爲尊。三界皆苦何可樂者。於是佛道興

T2102_.52.0037b20:

焉

事在玄妙内篇此是漢
中眞典非穿鑿之書

正曰。道家之指其在老

T2102_.52.0037b21: 氏二經。敷玄之妙備乎莊生七章。而得一盡
T2102_.52.0037b22: 虚。無聞形變之奇。彭殤均壽未覩無死之
T2102_.52.0037b23: 唱。故恬其天和者。不務變常。安時處順夫何
T2102_.52.0037b24: 取長生。若乘日之精入口剖腋。年事不符託
T2102_.52.0037b25: 異合説。稱非其有誕議神化。秦漢之妄妖延
T2102_.52.0037b26: 魏晋。言不經聖何云眞典乎
T2102_.52.0037b27: 論稱。佛經云。釋迦成佛已有塵劫之數。或爲

T2102_.52.0037b28:

儒林之宗國師道士

此皆成實正經
非方便之説也

T2102_.52.0037b29: 正曰。佛經之宗根明極教。而三世無得。俗證
T2102_.52.0037c01: 覺道非可事顯。然精深所會。定慧有徴於内。
T2102_.52.0037c02: 縁感所應。因果無妄於外。夫釋迦發窮源之
T2102_.52.0037c03: 眞唱。以明神道之所通也。故其練精研照非
T2102_.52.0037c04: 養正之功。微善階極。異殆庶自崖道濟在忘
T2102_.52.0037c05: 形。而所貴非全生。生生不貴存存。何功忘功
T2102_.52.0037c06: 而功著。寂滅而道常。出于無始入乎無終。
T2102_.52.0037c07: 靡應非身塵劫非遐。此其所以爲教也
T2102_.52.0037c08: 論曰。二經之旨若合符契
T2102_.52.0037c09: 正曰。夫佛開三世故圓應無窮。老止生形則
T2102_.52.0037c10: 教極澆淳。所以在形之教不議殊生。圓應之
T2102_.52.0037c11: 化爰盡物類。是周孔老莊誠帝王之師。而非
T2102_.52.0037c12: 前説之。證既開塞異。教又違符合之驗矣
T2102_.52.0037c13: 論曰。道則佛也。佛則道也
T2102_.52.0037c14: 正曰。既教有方圓豈覩其同。夫由佛者固可
T2102_.52.0037c15: 以權老。學老者安取同佛。苟挾競慕高撰會
T2102_.52.0037c16: 雜。妄欲因其同樹邪去正。是乃學非其學。
T2102_.52.0037c17: 自漏道蠹祇多不量。見恥守器矣
T2102_.52.0037c18: 論曰。其入不同其爲必異。各成其性不易其
T2102_.52.0037c19: 事。又曰。或照五典。或布三乘。在華而華
T2102_.52.0037c20: 言。化夷而夷語。又曰。佛道齊乎達化而有夷
T2102_.52.0037c21: 夏之別
T2102_.52.0037c22: 正曰。寂感遂通在物必暢。佛以一音隨類受
T2102_.52.0037c23: 悟。在夷之化。豈必三乘教。華之道何拘五教。
T2102_.52.0037c24: 沖用因感既夷華未殊。而俗之所異孰乖
T2102_.52.0037c25: 聖。則雖其入不同。然其教自均也
T2102_.52.0037c26: 論曰。端委搢紳諸華之容也。翦髮緇衣群夷
T2102_.52.0037c27: 之服也
T2102_.52.0037c28: 正曰。將求理之所貴。宜先本禮俗。沿襲異
T2102_.52.0037c29: 道唯其時物。故君子豹變民文先革。顓孫膺
T2102_.52.0038a01: 訓喪志學殷。夫致徳韶武則禪代異典。後聖
T2102_.52.0038a02: 有作豈限夷華。況由之極教必拘國服哉。是
T2102_.52.0038a03: 以繋其恒方而迷深動躓矣。水陸既變致遠
T2102_.52.0038a04: 有節。舟車之譬得無翩乎。而刻舡守株固以
T2102_.52.0038a05: 兩見所歸
T2102_.52.0038a06: 論曰。下棄妻拏上廢。宗祀。嗜欲之物咸以禮
T2102_.52.0038a07: 申。孝敬之典獨以法屈。悖徳犯順曾莫之
T2102_.52.0038a08: 覺。又曰。全形守祀繼善之教也。毀貎易姓
T2102_.52.0038a09: 絶惡之學也。理之可貴者道。事之可賤者俗」
T2102_.52.0038a10: 正曰。今以廢宗祀爲犯。順存嗜欲以申禮。則
T2102_.52.0038a11: 是孝敬＊之典在我爲得。俗無必賤矣。毀貎絶
T2102_.52.0038a12: 惡自彼爲鄙。道無必貴矣。愛俗拘舊崇華尚
T2102_.52.0038a13: 禮。貴賤迭置義成獨説。徒欲蠹溺於凡觀。
T2102_.52.0038a14: 豈期卒埋於聖言耶
T2102_.52.0038a15: 論曰。泥洹仙化各是一術。佛號正眞道稱正
T2102_.52.0038a16: 一。一歸無死眞會無生
T2102_.52.0038a17: 正曰。侯王得一而天下貞。莫議仙化。死而不
T2102_.52.0038a18: 亡者壽。不論無死。億説誣濫辭非而澤。大
T2102_.52.0038a19: 道既隱小成互起。誠哉是言。其諸誣詭倍
T2102_.52.0038a20: 慢。欲以苟濟其違。求之聖言固不容譏矣。今
T2102_.52.0038a21: 之道家所教。唯以長生爲宗。不死爲主。其練
T2102_.52.0038a22: 映金丹餐霞餌玉。靈升羽蛻尸解形化。是其
T2102_.52.0038a23: 託術驗之而竟無覩其然也。又稱其不登仙
T2102_.52.0038a24: 死則爲鬼。或召補天曹。隨其本福。雖大乖老
T2102_.52.0038a25: 莊立言。本理然猶可無違世教。損欲趣善乘
T2102_.52.0038a26: 化任往。忘生生存存之旨。實理歸於妄而未
T2102_.52.0038a27: 爲亂常也。至若張葛之徒。又皆雜以神變化
T2102_.52.0038a28: 俗怪誕惑世。符呪章効咸託老君所傳。而隨
T2102_.52.0038a29: 稍増廣。遂復遠引佛教證成其僞。立言舛雜
T2102_.52.0038b01: 師學無依。考之典義不然可知。將令眞妄渾
T2102_.52.0038b02: 流希悟者。永惑莫之能辯。誣亂已甚矣
T2102_.52.0038b03: 客既悉於佛老之正。猶未値其津。今將更粗
T2102_.52.0038b04: 言其一隅。而使自反焉。夫理照研心二名
T2102_.52.0038b05: 教兩得。乃可動靜兼盡所遇斯乘也。老子之
T2102_.52.0038b06: 教蓋修身治國絶棄貴尚事正其分。虚無爲
T2102_.52.0038b07: 本柔弱爲用。内視反聽深根寧極。渾思天元
T2102_.52.0038b08: 恬高人世。皓氣養和失得無變。窮不謀通
T2102_.52.0038b09: 致命而俟。達不謀己以公爲度。此學者之所
T2102_.52.0038b10: 以詢仰餘流。而其道若存者也。安取乎神化
T2102_.52.0038b11: 無方濟世不死哉。其在調霞羽化精變窮靈。
T2102_.52.0038b12: 此自繕積前成生甄異氣。故雖記奇之者有
T2102_.52.0038b13: 之。而言理者不由矣。稽之神功爰及物類。
T2102_.52.0038b14: 大若麟鳳怪瑞。小則雀雉之化。夫既一受其
T2102_.52.0038b15: 形而希學可致乎。至乃顏孔道隣親資納之
T2102_.52.0038b16: 極。固將仰靈塵而止欲。從未由則分命之不
T2102_.52.0038b17: 妄有推之可明矣。故仲尼貴知命而必有所
T2102_.52.0038b18: 不言。伯陽去奇尚而固守以無爲。皆將以抑
T2102_.52.0038b19: 其誕妄之所自來也。然則窮神盡教固由之
T2102_.52.0038b20: 有宗矣。道成事得各會之有元矣。夫行業者
T2102_.52.0038b21: 於前前生而強學以求致其功。積集成於
T2102_.52.0038b22: 素孱。而横慕以妄易其爲首。燕求越其希至
T2102_.52.0038b23: 何由哉。故學得所學而學以＊成也。爲其可爲
T2102_.52.0038b24: 而爲可致也。則夫學鏡生靈。中天設教觀象
T2102_.52.0038b25: 測變。存而不論經世之深。孔老之極也。爲於
T2102_.52.0038b26: 未有盡照窮縁殊生共理。練僞歸眞。神功之
T2102_.52.0038b27: 正佛教之弘也。是乃佛明其宗。老全其生。
T2102_.52.0038b28: 守生者蔽明宗者通。然靜止大方乃雖蔽而
T2102_.52.0038b29: 非妄。動由其宗則理通而照極故。必徳貴天
T2102_.52.0038c01: 全自求其道。崇本資通功歸四大。不謀非然
T2102_.52.0038c02: 守教保常。孔老之純得所學也。超宗極覽尋
T2102_.52.0038c03: 流討源。以有生爲塵毒故。息敬於君親不驚
T2102_.52.0038c04: 議其化異。不執方而駭奇妙。寂觀以拓思。
T2102_.52.0038c05: 功積見而要來。則佛教之粹明於爲也。故夫
T2102_.52.0038c06: 學得所學則可以資全生靈。而教尊域中矣。
T2102_.52.0038c07: 明爲於爲將乃滅習。反流而邈天人矣。過此
T2102_.52.0038c08: 以往未之或知。洗慮之得其將在茲
T2102_.52.0038c09: 張融門律　　　　　　　周剡難
T2102_.52.0038c10: 吾門世恭佛。舅氏奉道。道也與佛逗極無二。
T2102_.52.0038c11: 寂然不動。致本則同感而遂通逢迹成異。其
T2102_.52.0038c12: 猶樂之不治不隔五帝之祕。禮之不襲不
T2102_.52.0038c13: 弔三皇之聖。豈三與五。皆殊時故不同其
T2102_.52.0038c14: 風。異世故不一其義。安可輒駕庸愚。誣問
T2102_.52.0038c15: 神極。吾見道士與道人戰。儒墨道人與道士
T2102_.52.0038c16: 獄是非。昔有鴻飛天首。積遠難鳧。越人以
T2102_.52.0038c17: 爲鳧。楚人以爲乙。人自楚越耳。鴻常一鴻乎。
T2102_.52.0038c18: 夫澄本雖一吾自倶宗。其本瀉迹既分。吾已
T2102_.52.0038c19: 翔其所集。汝可專尊於佛迹。而無侮於道
T2102_.52.0038c20: 本
T2102_.52.0038c21: 書與二何兩孔。周剡山茨
T2102_.52.0038c22: 少子致書。諸遊生者曰張融白。鳥哀鳴於將
T2102_.52.0038c23: 死。人善言於就暮。頃既病盛生衰。此亦魂留
T2102_.52.0038c24: 幾氣。況驚舟失柁於空 &MT03184;

。山足無絆於澤中。
T2102_.52.0038c25: 故視陰之間雖寸毎遽。不縫其徙也。欲使魄
T2102_.52.0038c26: 後餘意繩墨。弟姪故爲門律。數風其一章通
T2102_.52.0038c27: 源二道。今奏諸賢以爲何若
T2102_.52.0038c28:   答張書并問張
T2102_.52.0038c29: 周剡山茨歸書少子曰。周顒頓首懋製來班。
T2102_.52.0039a01: 承復峻其門。則參子無踞誠不待奬敬。尋本
T2102_.52.0039a02: 有測高心雖神道所歸。吾知其主。然自釋之
T2102_.52.0039a03: 外儒綱爲弘。過此而能與仲尼相若者。黄老
T2102_.52.0039a04: 實雄也。其教流漸非無邪弊。素樸之本義有
T2102_.52.0039a05: 可崇。吾取捨舊懷粗有涇渭。與奪之際。不至
T2102_.52.0039a06: 朱紫。但畜積抱懷未及厝言耳。途軌乖順
T2102_.52.0039a07: 不可謬同異之＊間。文宜有歸辯來旨。謂致
T2102_.52.0039a08: 本則同似非。吾所謂同時殊風異。又非吾所
T2102_.52.0039a09: 謂異也。久欲此中微擧條裁。幸因雅趣試共
T2102_.52.0039a10: 極言。且略如左。遲聞深況
T2102_.52.0039a11: 通源曰。道也與佛逗極無二寂然不動。致本
T2102_.52.0039a12: 則同感而遂通＊逢迹＊成異
T2102_.52.0039a13: 周之問曰。論云。致本則同請問。何義是其所
T2102_.52.0039a14: 謂謂本乎。言道家者。豈不以二篇爲主。言
T2102_.52.0039a15: 佛教者亦應以般若爲宗。二篇所貴義極虚
T2102_.52.0039a16: 無。般若所觀照窮法性。虚無法性其寂雖同
T2102_.52.0039a17: 位。寂之方。其旨則別論。所謂逗極無二者。
T2102_.52.0039a18: 爲逗極於虚無。當無二於法性耶。將二塗之
T2102_.52.0039a19: 外更有異本。儻虚無法性其趣不殊乎。若有
T2102_.52.0039a20: 異本思告異本之情。如其不殊願聞不殊之
T2102_.52.0039a21: 説
T2102_.52.0039a22: 通源曰。殊時故不同其風。異世故不一其義。
T2102_.52.0039a23: 吾見道士與道人戰儒墨道人與道士獄是
T2102_.52.0039a24: 非。昔有鴻飛天＊首積遠難＊鳧。越人以爲鳧。
T2102_.52.0039a25: 楚人以爲乙。人自楚越耳。鴻常一鴻乎。夫澄
T2102_.52.0039a26: 本雖一吾自倶宗其本鴻跡既分。吾已翔其
T2102_.52.0039a27: 所集
T2102_.52.0039a28: 周之問曰。論云。時殊故不同其風。是佛教之
T2102_.52.0039a29: 異於道也。世異故不一其義。是道言之乖於
T2102_.52.0039b01: 佛也。道佛兩殊非鳧則乙。唯足下所宗之本。
T2102_.52.0039b02: 一物爲鴻耳。驅馳佛道無免二失。未知高鑒
T2102_.52.0039b03: 縁何識本輕而宗之。其有旨乎。若猶取二教
T2102_.52.0039b04: 以位其本。恐戰獄方興未能聽訟也。若雖因
T2102_.52.0039b05: 二教同測教源者。則此教之源毎沿教而見
T2102_.52.0039b06: 矣。自應鹿巾環杖。悠然目撃儒墨誾誾。從來
T2102_.52.0039b07: 何諍。苟合源共是分跡。雙非則二跡之用。宜
T2102_.52.0039b08: 均去取。奚爲翔集所向勤務唯佛。專氣抱一
T2102_.52.0039b09: 無謹於道乎。言精旨遠。企聞後要
T2102_.52.0039b10: 通源曰。汝可專遵於佛跡。而無侮於道本
T2102_.52.0039b11: 周之問曰。足下專遵佛跡。無侮道本。吾則
T2102_.52.0039b12: 心持釋訓業愛儒言。未知足下雅意佛儒
T2102_.52.0039b13: 安在。爲當本一末殊爲本末倶異耶。既欲精
T2102_.52.0039b14: 探彼我方相。究渉理類所關。不得無請
T2102_.52.0039b15:   重與周書并答所問
T2102_.52.0039b16: 張融白。吾未能忘身故有情。身分外既化極
T2102_.52.0039b17: 魄首復爲子弟留地。不欲使方寸舊都日夜
T2102_.52.0039b18: 荒沒。平生所困横馗而草。所以製是門律。以
T2102_.52.0039b19: 律其門。非佛與道門將何律。故告氣緩命憑
T2102_.52.0039b20: 魄申陰。數感卜應通源定本。實欲足下發予
T2102_.52.0039b21: 奇意。果能翔牘起情妙見正祈。既起所志
T2102_.52.0039b22: 今爲子言
T2102_.52.0039b23: 周之問曰。論云。致本則同請問何義。是其所
T2102_.52.0039b24: 謂本乎
T2102_.52.0039b25: 答彼周曰。夫性靈之爲性能知者也。道徳之
T2102_.52.0039b26: 爲道可知者也。能知而不知所可知。非能知
T2102_.52.0039b27: 之義。可知而不爲能知。所知非夫可知矣。故
T2102_.52.0039b28: 知能知必赴於道。可知必知所赴。而下士雷
T2102_.52.0039b29: 情波照鼓欲參神。精明驅動識用沈藹。所以
T2102_.52.0039c01: 倒心下灌照隔於道。至若伯陽專氣致柔。停
T2102_.52.0039c02: 虚任魄載營抱一。居凝通靜靜唯通也。則照
T2102_.52.0039c03: 無所沒魄緒停虚故融然自道。足下欲使伯
T2102_.52.0039c04: 陽不靜寧可而得乎。使靜不泊道亦于何
T2102_.52.0039c05: 而可得。今既靜而兩神。神靜而道二。吾未之
T2102_.52.0039c06: 前聞也。故逗極所以一爲性遊前簡且韻猖
T2102_.52.0039c07: 狂曠不能復行。次戰思定覇宇内。但敷生靈
T2102_.52.0039c08: 以竦志。庶足下罔象以捫珠。是以則帝屬五
T2102_.52.0039c09: 而神常一。皇有三而道無二。鳧乙之交定者
T2102_.52.0039c10: 鴻之乎。吾所以直其繩矣
T2102_.52.0039c11: 周之問曰。言道家者豈不以二篇爲主。言佛
T2102_.52.0039c12: 教者亦應以般若爲宗。二篇所貴義極虚無。
T2102_.52.0039c13: 般若所觀照窮法性。虚無法性其寂雖同。住
T2102_.52.0039c14: 寂之方其旨則別
T2102_.52.0039c15: 答彼周曰。法性雖以即色圖空。虚無誠乃有
T2102_.52.0039c16: 外張義。然環會其所中。足下當加以半思也。
T2102_.52.0039c17: 至夫遊無蕩思。心塵自拂。思以無蕩。一擧形
T2102_.52.0039c18: 上。是雖忘有老如騫釋。然而有忘釋不代
T2102_.52.0039c19: 老。當其神地悠悠精和坐廢寂然以湛。其
T2102_.52.0039c20: 神遂通以＊沖其用。登其此地。吾不見釋家之
T2102_.52.0039c21: 與老氏渉其此意。吾孰識老氏之與釋家。逗
T2102_.52.0039c22: 極之所以無二親情故妙得其一矣。直以物
T2102_.52.0039c23: 感既分應物難合。今萬象與視聽交錯。視
T2102_.52.0039c24: 聽與萬象相横。著之既已深。却之必方淺。所
T2102_.52.0039c25: 以苦下之翁且藏即色。順其所有不震其情。
T2102_.52.0039c26: 尊其所無漸情其順。及物有潜去人時欲無。
T2102_.52.0039c27: 既可西風晝擧而致。南精夕夢漢魂中寐不
T2102_.52.0039c28: 其可乎。若卿謂老氏不盡乎無。則非期於得
T2102_.52.0039c29: 意。若卿謂盡無而不盡有得意。復爽吾所期。
T2102_.52.0040a01: 卿若疑老氏盡有而不亮以教。則釋家有盡
T2102_.52.0040a02: 何以峻迹。斯時卿若以釋家時宜迹峻。其猶
T2102_.52.0040a03: 老氏時峻此迹。逗極之同茲焉余意
T2102_.52.0040a04: 周之問曰。論云。時殊故不同其風。是佛教之
T2102_.52.0040a05: 異於道也。世異故不一其義。是道言之乖於
T2102_.52.0040a06: 佛也。道佛兩殊則鳧則乙
T2102_.52.0040a07: 答彼周曰。非鳧則乙迹固然矣。迹固其然。吾
T2102_.52.0040a08: 不復答。但得其世異時殊。不宜異其所以之
T2102_.52.0040a09: 異
T2102_.52.0040a10: 周之問曰。未知高鑒縁何識本
T2102_.52.0040a11: 答彼周曰。綜識於本已吐前牘。吾與老釋相
T2102_.52.0040a12: 識正如此。正復是目撃道斯存。卿欲必曲鞠
T2102_.52.0040a13: 其辭。吾不知更所以自訟
T2102_.52.0040a14: 周之問曰。若猶取二教以位其本。恐戰獄方
T2102_.52.0040a15: 興未能聽訟也
T2102_.52.0040a16: 答彼周曰。得意有本何至取教
T2102_.52.0040a17: 周之問曰。若雖因二教同測教源者。則此教
T2102_.52.0040a18: 之源毎沿教而見矣
T2102_.52.0040a19: 答彼周曰。誠哉有是言。吾所以見道來一於
T2102_.52.0040a20: 佛。但吾之即此言。別有奇即耳
T2102_.52.0040a21: 周之問曰。自應鹿巾環杖悠然目撃儒。墨誾
T2102_.52.0040a22: 誾從來何諍
T2102_.52.0040a23: 答彼周曰。虞芮二國之鬥田。非文王所知也。
T2102_.52.0040a24: 碎白玉以泯鬥其別有尊者乎。況夜戰一鴻
T2102_.52.0040a25: 妄軍鳧乙。斯自鹿巾之空負頭上。環杖之自
T2102_.52.0040a26: 誣掌中。吾安得了之哉
T2102_.52.0040a27: 周之問曰。苟合源共是分迹。雙非則二迹之
T2102_.52.0040a28: 用宜均去取。奚爲翔集所向勤務唯佛。專氣
T2102_.52.0040a29: 抱一無謹於道乎
T2102_.52.0040b01: 答彼周曰。應感多端神情數廣。吾不翔翮於
T2102_.52.0040b02: 四果。卿尚無疑其集佛。吾不翔翮於五通。
T2102_.52.0040b03: 而於集道復何悔。且寶聖宜本迹匪情急。矧
T2102_.52.0040b04: 吾已有所集方復移其翔者耶。卿得其無二
T2102_.52.0040b05: 於兩楹故。不峻督其去取
T2102_.52.0040b06: 周之問曰。吾則心持釋訓業愛儒言。未知足
T2102_.52.0040b07: 下雅意＊佛儒安在。爲當本一末殊。爲本末倶
T2102_.52.0040b08: 異耶
T2102_.52.0040b09: 答彼周曰。吾乃自元混百聖同投一極。而近
T2102_.52.0040b10: 論通源儒不在議。足下今極其儒。當欲列儒
T2102_.52.0040b11: 圍道。故＊先屬垣耳隙思潜師。夜以遂圖掩
T2102_.52.0040b12: 天城。恐難升之險非子所躋。則吾見師之出
T2102_.52.0040b13: 不見其入也。吾已謂百聖同所投。何容本末
T2102_.52.0040b14: 倶其異。更以歴勢倒兵。恣卿智勇。吾之勇
T2102_.52.0040b15: 智自縱横湊出
T2102_.52.0040b16:   周重答書并周重問
T2102_.52.0040b17: 周顒頓首。夫可以運寄情抱非理何師。中外
T2102_.52.0040b18: 聲訓登塗所奉。而使此中介分然去留無薄。
T2102_.52.0040b19: 是則怏怏失路在我奚難。足下善欲言之。吾
T2102_.52.0040b20: 亦言之未已也。輒復往研遲承來折
T2102_.52.0040b21: 通源曰。法性雖以即色圖空。虚無誠乃有外
T2102_.52.0040b22: 張義。所以苦下之翁且藏即色。順其所有不
T2102_.52.0040b23: 震其情。尊其所無漸清其順
T2102_.52.0040b24: 周之問曰。苦下之藏即色信矣。斯言也。更恐
T2102_.52.0040b25: 有不及於即色。容自託以能藏則能藏者廣。
T2102_.52.0040b26: 或不獨出於厲郷耳。夫有之爲有物知其有。
T2102_.52.0040b27: 無之爲無人識其無。老氏之署有題無出斯
T2102_.52.0040b28: 域。是吾三宗鄙論。所謂取捨驅馳未有能
T2102_.52.0040b29: 越其度者也。佛教所以義奪情靈言詭聲律。
T2102_.52.0040c01: 蓋謂即色非有故擅絶於群家耳。此塗未明
T2102_.52.0040c02: 在老何續。但紛紛横沸皆由著有。迕道淪俗
T2102_.52.0040c03: 茲焉是患。既患由有滯而有性未明。矯有之
T2102_.52.0040c04: 家因崇無術。有性不明雖則巨蔽然違誰尚
T2102_.52.0040c05: 靜渉累實微。是道家之所以有裨弘教。前白
T2102_.52.0040c06: 所謂黄老實雄者也。何舊説皆云老不及聖。
T2102_.52.0040c07: 若如斯論不得影響於釋宗矣。吾之位老不
T2102_.52.0040c08: 至乃然。夫大士應世其體無方。或爲儒林之
T2102_.52.0040c09: 宗。或爲國師道士。斯經教之成説也。乃至宰
T2102_.52.0040c10: 官長者咸託身相。何爲老生獨非一跡。但未
T2102_.52.0040c11: 知渉觀淺深品位高下耳。此皆大明未啓權
T2102_.52.0040c12: 接一方。日月出矣爝火宜廢。無餘既説衆權
T2102_.52.0040c13: 自寢。足下猶欲抗遺燎於日月之下。明此火
T2102_.52.0040c14: 與日月寢源。既情崇於日月。又無侮於火
T2102_.52.0040c15: 本。未知此火本者將爲名乎。將或實哉。名而
T2102_.52.0040c16: 已耶。本道安在。若言欲實之日月爲實矣。
T2102_.52.0040c17: 斯則事盡於一佛不知其道也。通源之旨源
T2102_.52.0040c18: 與誰通
T2102_.52.0040c19: 通源曰。當其神地悠悠精和坐廢。登其此地。
T2102_.52.0040c20: 吾不見釋家之與老氏＊渉其此意。吾孰識老
T2102_.52.0040c21: 氏之與釋家。又曰。今既靜而兩神。神靜而道
T2102_.52.0040c22: 二。吾未之前聞也。又曰。伯陽專氣致柔。停虚
T2102_.52.0040c23: 任魄魄緒停虚。故融然自道也。又曰。心塵
T2102_.52.0040c24: 自拂一擧形上
T2102_.52.0040c25: 周之問曰。足下法性雖以即色圖空。虚無誠
T2102_.52.0040c26: 乃有外張義。竊謂老釋重出對分區野。其所
T2102_.52.0040c27: 境域無過斯言。然則老氏之神地悠悠。日
T2102_.52.0040c28: 悠悠於有外。釋家之精和坐廢。毎坐廢於色
T2102_.52.0040c29: 空。登老氏之地則老氏異於釋。渉釋氏之
T2102_.52.0041a01: 意則釋氏殊於老。神既靜而不兩。靜既兩而
T2102_.52.0041a02: 道二。足下未之前聞。吾則前聞之矣。苟然則
T2102_.52.0041a03: 魄緒停虚是自虚。其所謂虚融然自道。亦非
T2102_.52.0041a04: 吾所謂道。若夫心塵自拂一擧形上。皆或未
T2102_.52.0041a05: 渉於大方。不敢以通源相和也
T2102_.52.0041a06: 通源曰。足下欲使伯陽不靜寧可而得乎。使
T2102_.52.0041a07: 靜而不泊道亦于何而不得
T2102_.52.0041a08: 周之問曰。甚如來言吾亦慮其未極也。此所
T2102_.52.0041a09: 謂得在於神靜。失在於物虚。若謂靜於其靜
T2102_.52.0041a10: 非曰窮靜。魄於其魄不云盡魄。吾所許也。
T2102_.52.0041a11: 無所間然
T2102_.52.0041a12: 通源曰。若卿謂老氏不盡乎無。則非相期於
T2102_.52.0041a13: 得意。若卿謂盡無而不盡有。得意復爽吾所
T2102_.52.0041a14: 期
T2102_.52.0041a15: 周之問曰。盡有盡無非極莫備。知無知有吾
T2102_.52.0041a16: 許其道家。＊惟非有非無之一地。道言不及
T2102_.52.0041a17: 耳。非有非無三宗所蘊。儻餘瞻慮唯足下
T2102_.52.0041a18: 其眄之。念不使得意之相爽。移失於。有歸耳」
T2102_.52.0041a19: 通源曰。非鳧則乙跡固然矣跡固其然。吾不
T2102_.52.0041a20: 復答。又曰。吾與老釋相識正如此。正復是目
T2102_.52.0041a21: 撃道斯存。又曰。得意有本何至取教。又曰。誠
T2102_.52.0041a22: 哉有是言。吾所以見道來一於佛
T2102_.52.0041a23: 周之問曰。足下之所目撃道存得意。有本想
T2102_.52.0041a24: 法性之眞義。是其此地乎。佛教有之。足下所
T2102_.52.0041a25: 取非所以何至取教也。目撃之本即在教跡。
T2102_.52.0041a26: 謂之鳧乙則其鴻安漸哉。諸法眞性老無其
T2102_.52.0041a27: 旨。目撃高情無存老跡。旨跡兩亡索宗無所
T2102_.52.0041a28: 論。所謂無侮於道本。當無悔於何地哉。若
T2102_.52.0041a29: 謂探道家之跡。見其來一於佛者。則是眞諦
T2102_.52.0041b01: 實義。沿文可見矣。將沿於道章而得之乎。爲
T2102_.52.0041b02: 沿於徳篇而遇之也。若兩無所沿而玄得於
T2102_.52.0041b03: 方寸者。此自足下懷抱與老釋而爲三耳。或
T2102_.52.0041b04: 可獨樹一家。非老情之所敢建也
T2102_.52.0041b05: 通源曰。虞芮二國之鬥田。非文王所知也。斯
T2102_.52.0041b06: 自鹿巾之空負頭上。環杖之自誣掌中。吾安
T2102_.52.0041b07: 能了之哉
T2102_.52.0041b08: 周之問曰。足下謂苦下之且藏即色。則虚空
T2102_.52.0041b09: 有闕矣。足下謂法性以即色圖空。則法性爲
T2102_.52.0041b10: 備矣。今有人於此。操環杖而言法性。鹿巾之
T2102_.52.0041b11: 士執虚無而來。誚曰。爾不同我吾與爾鬥。
T2102_.52.0041b12: 足下從容倚棘聽斷於其間曰。皆不可也。謂
T2102_.52.0041b13: 其鹿巾空負於頭上。環杖自誣於掌中。以足
T2102_.52.0041b14: 下之精明持達而判訟若斯。良虞芮之所以
T2102_.52.0041b15: 於邑也
T2102_.52.0041b16: 通源曰。吾不翔翮於四果。卿尚無疑其集佛。
T2102_.52.0041b17: 吾翮不翔於五通。而於集道復何晦
T2102_.52.0041b18: 周之問曰。足下不翔翮於四果。猶勤集於佛
T2102_.52.0041b19: 教。翮不翔於五通。何獨棄於道跡乎。理例不
T2102_.52.0041b20: 通方爲彼訴
T2102_.52.0041b21: 通源曰。當欲列儒圍道故。先屬垣耳隙
T2102_.52.0041b22: 周之問曰。足下通源唯道源不及儒。吾固疑
T2102_.52.0041b23: 其闕。是以相訪。但未知融然自道唯道能融。
T2102_.52.0041b24: 將道之融然循儒可會耶。雖非義本縱言宜
T2102_.52.0041b25: 及想釋本暇。幸惠餘音
T2102_.52.0041b26: 余尋周張難問。雖往復積卷。然兩家位意理
T2102_.52.0041b27: 在初番。故略其後文旨存義本
T2102_.52.0041b28:   謝鎭之書與顧道士
T2102_.52.0041b29: 謝鎭之白。敬覽夷夏之論。辯搉一源詳據二
T2102_.52.0041c01: 典。清辭斐暐宮商有體。玄致亹亹其可味乎。
T2102_.52.0041c02: 吾不崖管昧竭闚幽宗。苦思探賾無階毫
T2102_.52.0041c03: 糩。但鏡復逾三味消鄙惑。聊述所懷庶聞
T2102_.52.0041c04: 後釋
T2102_.52.0041c05: 論始云。佛是老子老子是佛。又以仙化比泥
T2102_.52.0041c06: 洹長生等無死。爰引世訓以符玄教。纂其辭
T2102_.52.0041c07: 例蓋＊以均也。＊未譏翦華廢犯亦猶蟲讙
T2102_.52.0041c08: 鳥 &MT00289;

非所宜効。請試論之。案周孔以儒墨
T2102_.52.0041c09: 爲典。老莊以辨教明筌。此皆開漸近方。未
T2102_.52.0041c10: 備洪拓也。且蟲鳥殊類化道本隔。夫欲言
T2102_.52.0041c11: 之宜先究其由。故人參二儀是謂三才。三才
T2102_.52.0041c12: 所統豈分夷夏。則知人必人類獸必獸群。近
T2102_.52.0041c13: 而徴之七珍人之所愛。故華夷同貴。恭敬人
T2102_.52.0041c14: 之所厚。故九服攸敦。是以關睢之風行乎四
T2102_.52.0041c15: 國。況大化所陶而不洽三千哉。若據經而言。
T2102_.52.0041c16: 蓋聞佛興世也。古昔一法萬界同軌。釋迦文
T2102_.52.0041c17: 初修菩薩時廣化群生。於成佛而有其土。預
T2102_.52.0041c18: 霑慈澤皆來生我國。我閻浮提也。但久迷生
T2102_.52.0041c19: 死隨染俗流。暫失正路未悟前覺耳。以聖人
T2102_.52.0041c20: 俯三達之智。各觀其根知區品不同。故説三
T2102_.52.0041c21: 乘而接之。原夫。眞道唯一法亦不二。今權説
T2102_.52.0041c22: 有三殊引而同歸。故遊會説法悟者如沙塵。
T2102_.52.0041c23: 拯沈濟惑無出此法。是以當來過去無邊世
T2102_.52.0041c24: 界共斯一揆。則知九十有五非其流也明矣。
T2102_.52.0041c25: 彼乃始言其同而未言其異。故知始之所同
T2102_.52.0041c26: 者非同。末之所異者非異。將非謬撃瓦釜濫
T2102_.52.0041c27: 諧黄鍾耶。豈不誣哉。至如全形守祀戴冕垂
T2102_.52.0041c28: 紳。披氈繞貝埋塵焚火。正始之音婁羅之韻。
T2102_.52.0041c29: 此俗禮之小異耳。今見在鳥而鳥鳴。在獸而
T2102_.52.0042a01: 獸呴。抗報萬之一音感異類而殊應。便使夷
T2102_.52.0042a02: 夏隔化一何混哉。舟枯車溺可以譬彼。夫俗
T2102_.52.0042a03: 禮者。出乎忠信之薄非道之淳。修淳道者。務
T2102_.52.0042a04: 在反俗。俗既可反道則可淳。反俗之難故宜
T2102_.52.0042a05: 祛其甚泰。祛其甚泰必先墮冠削髮方衣去
T2102_.52.0042a06: 食。墮冠則無世飾之費。削髮則無笄櫛之
T2102_.52.0042a07: 煩。方衣則不假工於裁制。去食則絶想嗜
T2102_.52.0042a08: 味。此則爲道者日損。豈夷俗之所制。及其敷
T2102_.52.0042a09: 文奧籍三藏。四含此則爲學者日益。豈華風
T2102_.52.0042a10: 之能造。又云。佛經繁顯道經簡幽。推此而言。
T2102_.52.0042a11: 是則幽者鑚仰難希。顯則渉求易望。簡必不
T2102_.52.0042a12: 足以示理。繁則趣會而多津。佛法以有形爲
T2102_.52.0042a13: 空幻。故忘身以濟衆。道法以吾我爲眞實。故
T2102_.52.0042a14: 服食以養生。且生而可養。則吸日可與千松
T2102_.52.0042a15: 比霜。朝菌可與萬椿齊雪耶。必不可也。若深
T2102_.52.0042a16: 體三界爲長。夜之宅有生爲大夢之。主則思
T2102_.52.0042a17: 覺寤之道何貴於形骸。假使形之可練生而
T2102_.52.0042a18: 不。死此則宗。本異非佛理所。同何以言之。
T2102_.52.0042a19: 夫神之寓形猶於逆旅。苟趣舍有宜何戀戀
T2102_.52.0042a20: 於檐宇哉。夫有知之知可形之形。非聖之體。
T2102_.52.0042a21: 雖復堯孔之生。壽不盈百。大聖泥洹同於知
T2102_.52.0042a22: 命。是以永劫＊以來澄練神明。神明既澄照
T2102_.52.0042a23: 絶有無。名超四句。此則正眞終始不易之道
T2102_.52.0042a24: 也。又刻船者祈心於金質。守株者期情於羽
T2102_.52.0042a25: 化。故封有而行六度。凝滯而茹靈芝。有封雖
T2102_.52.0042a26: 乖六度之體。爲之或能濟物。凝滯必不羽化。
T2102_.52.0042a27: 即事何足兼人。尋二源稍迹曠局異懷。居然
T2102_.52.0042a28: 優劣。如斯之流非可具詰。彼皆自我之近情。
T2102_.52.0042a29: 非通方之宏識。則知殊俗可以道甄哀哉。玄
T2102_.52.0042b01: 聖既邈斐然競興。可謂指蟲迹爲蒼文。餌螫
T2102_.52.0042b02: 乳爲醍醐。良可哀也。佛道汪洋智量不可以
T2102_.52.0042b03: 言窮。應迹難以形測其＊辯有也。則萬相森陳
T2102_.52.0042b04: 若干峙立。其析無也。則泰山空盡與秋毫
T2102_.52.0042b05: 倶散。運十力以摧魔。弘四等以濟俗。抗波
T2102_.52.0042b06: 若之法炬。何幽而不燭。潜三昧之法威。何遠
T2102_.52.0042b07: 而不伏。寧疑夷夏不効哉
T2102_.52.0042b08: 重書與顧道士
T2102_.52.0042b09: 謝鎭之白。猥辱反釋究詳淵。況既和光道佛
T2102_.52.0042b10: 而涇渭釋李。觸類長之爰至碁奕。敷佛彌過
T2102_.52.0042b11: 精旨愈昧。夫飾樻賀珍曜夜不集。所謂
T2102_.52.0042b12: 馳走滅跡跳動息影焉可免乎。循雅論所據。
T2102_.52.0042b13: 正以蟲鳥異類夷夏殊俗。余以三才均統人
T2102_.52.0042b14: 理是一。俗訓小殊法教大同。足下答云。存
T2102_.52.0042b15: 乎周易非胡書所擬。便謂素旗已擧不復申
T2102_.52.0042b16: 檢。玄旍爲素麾。異乎曹子之觀旗。輒復略
T2102_.52.0042b17: 諸近要以標大歸。然髻珠雖隱暮四易顯。聊
T2102_.52.0042b18: 以寄謔儻不貽忤。夫太極剖判兩儀妄搆。五
T2102_.52.0042b19: 陰合興形識謬彰。識以流染因結。形以愛滯
T2102_.52.0042b20: 縁生。爰皇之前民多專愚。專愚則巣居穴處
T2102_.52.0042b21: 飮血茹毛。君臣父子自相胡越。猶如禽
T2102_.52.0042b22: 獸。又比童蒙道教所不入。仁義所未移。及
T2102_.52.0042b23: 其沈欲淪波觸崖思濟。思濟則祈善。祈善則
T2102_.52.0042b24: 聖應。夫聖者何耶。感物而遂通者也。夫通不
T2102_.52.0042b25: 自通感不自感。感恒在此通毎自彼。自彼而
T2102_.52.0042b26: 言懸鏡高堂。自此而言萬像斯歸。故知天竺
T2102_.52.0042b27: 者。居娑婆之正域。處淳善之嘉會。故能感通
T2102_.52.0042b28: 於至聖土中。於三千聖應既彼聲被。則此覩
T2102_.52.0042b29: 日月之明。何假離朱之察聞雷霆之音。奚事
T2102_.52.0042c01: 子野之聽。故卑高殊物不嫌同道。左右兩儀
T2102_.52.0042c02: 無害天均。無害天均則雲行法教。不嫌同道。
T2102_.52.0042c03: 則雨施夷夏。夫道者一也。形者二也。道者眞
T2102_.52.0042c04: 也。形者俗也。眞既猶一俗亦猶二。盡二得一
T2102_.52.0042c05: 宜一其法。滅俗歸眞必其違俗。是以如來
T2102_.52.0042c06: 制軌玄劫同風。假令孔老是佛則爲韜光潜
T2102_.52.0042c07: 導匡救偏心。立仁樹義將順近情。是以全形
T2102_.52.0042c08: 守祀恩接六親。攝生養性自我外物。乃爲盡
T2102_.52.0042c09: 美不爲盡善。蓋是有＊崖之制未鞭其後也。何
T2102_.52.0042c10: 得擬道菩提比聖牟尼。佛教敷明要而能博。
T2102_.52.0042c11: 則精疏兩汲。精疏兩汲則剛柔一致。是以清
T2102_.52.0042c12: 津幽暢誠規可準。夫以規爲圓者易。以手爲
T2102_.52.0042c13: 圓者難。將不捨其所難。從其所易耶。道家
T2102_.52.0042c14: 經籍簡陋多生。穿鑿至如靈寶妙眞。採撮法
T2102_.52.0042c15: 華制用尤拙。及如上清黄庭所尚。服食咀石
T2102_.52.0042c16: 餐霞。非徒法不可効道亦難同。其中可長。唯
T2102_.52.0042c17: 在五千之道全無爲用。無爲用未能違有。
T2102_.52.0042c18: 遣有爲懷靈芝。何養佛家三乘所引九流均
T2102_.52.0042c19: 接。九流均接則動靜斯得。禪通之理是三中
T2102_.52.0042c20: 之一耳。非其極也。禪經微妙境相精深。以此
T2102_.52.0042c21: 締眞尚不能至。今云。道在無爲得一而已。無
T2102_.52.0042c22: 爲得一是則玄契千載。玄契不載不俟高唱。
T2102_.52.0042c23: 夫明宗引會導達風流者。若當廢學精思不
T2102_.52.0042c24: 亦怠哉。豈道教之筌耶。敬尋所辯非徒止
T2102_.52.0042c25: 不解佛。亦不解道也
T2102_.52.0042c26: 反亂一首聊酬啓齒
T2102_.52.0042c27: 亂曰。運往兮韜明。玄聖兮幽翳。長夜兮悠
T2102_.52.0042c28: 悠。衆星兮晢晢。大暉灼兮昇曜。列宿奄兮
T2102_.52.0042c29: 消蔽。夫輪捔兮殊材。歸敷繩兮一制。苟專
T2102_.52.0043a01: 迷兮不悟。増上驚兮遠逝。卞和慟兮 &MT02201;

側。
T2102_.52.0043a02: 豈偏尤兮楚厲。良芻蔑兮波若焉。相責兮智
T2102_.52.0043a03: 慧
T2102_.52.0043a04: 弘明集卷第六
T2102_.52.0043a05:
T2102_.52.0043a06:
T2102_.52.0043a07:
T2102_.52.0043a08:
T2102_.52.0043a09: 弘明集卷第七
T2102_.52.0043a10: 梁＊楊都建初寺釋僧祐＊律師撰
T2102_.52.0043a11: 朱昭之難夷夏論朱廣之諮夷夏論
T2102_.52.0043a12: 慧通法師駁夷夏論僧敏法師戎華論
T2102_.52.0043a13: 　難顧道士夷夏論　常侍朱昭之
T2102_.52.0043a14: 見足下高談夷夏辯。商二教條勒經旨。冥然
T2102_.52.0043a15: 玄會妙唱善同。非虚言也。昔應吉甫齊孔老
T2102_.52.0043a16: 於前。吾賢又均李釋於後。萬世之殊塗同歸
T2102_.52.0043a17: 於一朝。歴代之疑爭怡然。於今日賞深悟遠。
T2102_.52.0043a18: 蠲慰者多。益世之談莫過於此。至於各言所
T2102_.52.0043a19: 好。便復肝膽楚越不知甘苦之方。雖二而成
T2102_.52.0043a20: 體之性必一。乃互相攻激異端遂起。往反
T2102_.52.0043a21: 紛頻斯害不少惜矣。初若登天。光被俗表。
T2102_.52.0043a22: 末如入淵明夷輝淪。夫導師失路則迷塗者
T2102_.52.0043a23: 衆。故忘其淺昧。遽相牽拯。今先布其懷未
T2102_.52.0043a24: 陳所恨。想從善如流者不惜乖於一往耳。山
T2102_.52.0043a25: 川悠遠良話未期。聊寄於斯以代暫對情。旗
T2102_.52.0043a26: 一接所釋不淺。朱昭之白。夫聖道虚寂故能
T2102_.52.0043a27: 圓應無方。以其無方之應。故應無不適。所以
T2102_.52.0043a28: 自聖而檢心本無名。於萬會自會而爲稱。則
T2102_.52.0043a29: 名號以爲之彰。是以智無不周者。則謂之爲
T2102_.52.0043b01: 正覺。通無不順者則謂之爲聖人。開物成務
T2102_.52.0043b02: 無不達也。則謂之爲道。然則聖不過覺。覺不
T2102_.52.0043b03: 出道。君可知也。何須遠求哉。但華夷殊俗情
T2102_.52.0043b04: 好不同。聖動因故。設教或異。然曲禮淨
T2102_.52.0043b05: 戒數同三百威儀。容止又等三千。所可爲
T2102_.52.0043b06: 異。正在道佛之名形服之間耳。達者尚復
T2102_.52.0043b07: 以形骸爲逆旅。袞冕豈足論哉。所可爲嫌。
T2102_.52.0043b08: 祇在設教之始。華夷異用。當今之俗。而更
T2102_.52.0043b09: 兼治遷流變革一條宜＊辯耳。今當言之。聖
T2102_.52.0043b10: 人之訓動必因順。東國貴華則爲袞冕之服。
T2102_.52.0043b11: 禮樂之容。屈申俯仰之節。衣冠簪佩之飾。以
T2102_.52.0043b12: 弘其道。蓋引而近之也。夷俗重素故。教以極
T2102_.52.0043b13: 質。髡落徽容衣裳不裁。閑情開照期神曠
T2102_.52.0043b14: 劫。以長其心。推而遠之也。道法則採餌芝英
T2102_.52.0043b15: 餐霞服丹。呼吸太一。吐故納新。大則靈飛羽
T2102_.52.0043b16: 化。小則輕強無疾。以存其身。即而効之也。三
T2102_.52.0043b17: 者皆應之感之。一用非吾所謂至也。夫道
T2102_.52.0043b18: 之極者非華非素。不即不殊。無近無遠。誰
T2102_.52.0043b19: 捨誰居。不偏不黨。勿毀勿譽。圓通寂寞假
T2102_.52.0043b20: 字曰無妙境。如此何所異哉。但自皇羲以
T2102_.52.0043b21: 來。各弘其方師師相傳。不相關渉。良由彼此
T2102_.52.0043b22: 兩足無復我外之求。故自漢代以來淳風轉
T2102_.52.0043b23: 澆。仁義漸廢。大道之科莫傳。五經之學彌寡。
T2102_.52.0043b24: 大義既乖微言又絶。衆妙之門莫遊。中庸之
T2102_.52.0043b25: 儀不覩。禮術既壞雅樂又崩。風俗寢頓君
T2102_.52.0043b26: 臣無章。正教凌遲人倫失序。於是聖道彌綸
T2102_.52.0043b27: 天運遠被。玄化東流以慈係世衆生。黷所先
T2102_.52.0043b28: 習欣所新聞。革面從和精義復興。故微言之
T2102_.52.0043b29: 室在在並建。玄詠之賓處處而有。此可以事
T2102_.52.0043c01: 見非直布之空談。將無物不可以終否。故
T2102_.52.0043c02: 受之以同人。故邪意者夫聖人之撫百姓。亦
T2102_.52.0043c03: 猶慈母之育嬰兒。始食則餌以甘肥。甘肥既
T2102_.52.0043c04: 厭復改以脂蜜。脂蜜既厭則五體休和。内外
T2102_.52.0043c05: 平豫爲益至矣。不其然乎。理既然矣。而横厝
T2102_.52.0043c06: 非貶妄想分別。是未悟環中不可與義。二
T2102_.52.0043c07: 賢推盪往反解材之勢。縱復得解非順理之
T2102_.52.0043c08: 作。順理析之豈待推盪。足下發源開端。明孔
T2102_.52.0043c09: 老是佛。結章就議則與奪相懸。何搢紳 &T016254;

跽
T2102_.52.0043c10: 爲諸華之容。稽首佛足則有狐蹲之貶。端委
T2102_.52.0043c11: 罄折爲侯甸之恭。右膝著地。増狗踞之辱。請
T2102_.52.0043c12: 問。若孔是正覺釋爲邪見。今日之談吾不容
T2102_.52.0043c13: 聞。許爲正眞何理鄙誚。既虧畏聖之藏。又忘
T2102_.52.0043c14: 無苟之禮。取之吾心所恨一也。又云。全形守
T2102_.52.0043c15: 祀繼善之教。毀貎易姓絶惡之學。是商臣之
T2102_.52.0043c16: 子有繼善之功覆障毀落有絶惡之志。推尋
T2102_.52.0043c17: 名實爲恨二也。又云。下棄妻孥上廢宗祀夫
T2102_.52.0043c18: 鬼神之理冥寞難明。故子路有問宣尼不釋。
T2102_.52.0043c19: 當由生死道殊神縁難測。豈爲聖不能言良。
T2102_.52.0043c20: 恐賢不能得三。達之鑒照之有在。足下已許
T2102_.52.0043c21: 神化東流。而復以喪祭相乘與奪無定。爲恨
T2102_.52.0043c22: 三也。又云。切法可以進謙弱。 &T049271;

法可以退夸
T2102_.52.0043c23: 強。三復此談顛倒不類。夫謙弱易回可以 &T049271;

T2102_.52.0043c24: 和而進。夸強難化應以苦切乃退。隱心檢事
T2102_.52.0043c25: 不其然乎。米糠在目則東西易位。偏著分心
T2102_.52.0043c26: 則辭義舛惑。所言乖當爲恨四也。又云。抑則
T2102_.52.0043c27: 明者獨進。引則昧者競前。夫道言眞實敬同
T2102_.52.0043c28: 高唱。覆載萬物養育衆形。而云明者獨進。
T2102_.52.0043c29: 似若自私佛音一震。則四等兼羅三乘同順。

Footnote:

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]