大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

止觀輔行傳弘決 (No. 1912_ 湛然述 ) in Vol. 46

[First] [Prev+100] [Prev] 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

。堅執見下例前貪五欲故破於理戒。當
知下結中。云尚不得人天涅槃者。人天中樂
亦名涅槃。何不引無行等者。經中總有七十
餘行偈。汝何不引終不破於戒等文。獨引
貪欲是道文耶。況復經説欲是道者。秖云
道性不於欲。亦云欲性不於道。約
即約事須離。而汝錯計謂欲是道。若爾。
秖有道即是婬。何曾婬即是道。經又云。見
有無法異。是不有無。若知有無等超勝
佛道。汝唯見有尚不無。況有無等經
又云。道及婬怒癡是一法平等。意亦如
止觀輔行傳弘決卷第四之一



止觀輔行傳弘決卷第四之二
 唐毘陵沙門湛然述 
復次下持犯不定。即是和合前之二門。前
之二門持則具持十戒。犯則具犯十戒。故云
一向。今合判者。十中前四屬戒後六屬乘。
乘戒交互四句分別。若二倶句屬前二門。二
交絡句屬此中意。故云不定。故此四句文四
義二意在倶持。以非顯是是故重辨。言
者所謂乘戒。若通論下欲四句。先判
通別。若云十法通名爲戒如前所説。謂道
定等亦名戒故。亦可十法通名爲乘皆能動
出。謂前四戒出三途故。欲四句
別義。故前四爲戒後六爲乘。各分三品
緩急。又亦可戒福相對以爲四句。無
福如王家象。有戒無福如比丘乞
得。戒福具足如供比丘。無福無戒如
餓狗餓鬼。復應福慧有無互爲四句。是句
福慧二嚴乘戒兼急。事理無瑕者。事
即前四理即後六。圓人一生有登十地
。故云一生可獲。南岳云。一生望銅輪
但淨六根。又云。能修四安樂行一生得
六根。極大遲者不三生。若爲名聞利養
則累劫不得。華嚴利鈍根者。秖是別圓人
耳。其中品數約前銓量中説可見。次句者
等不倶急。如大經文乍惡道身而得法。
終不人天身而不法。聞法則生死有期。
人天或退入三惡。文從極重者説故云
爲所噉。五篇並破身口咸虧。宿種仍存能專
理戒。以根利故或當得道是故彊於乘緩
戒急。第三句中云振丹者。約佛在世。若教
此土則知而不見。振丹兩字並恐書誤。
下第十所引即云震旦。琳法師釋云。東方屬
震是日出之方。故云震旦。新婆沙云脂那
西域記云至那。此聲並與震旦眞丹相近
故。故知並屬梵音。三億等者。大論十一云。
舍衞有九億家。三億眼見佛。三億耳聞而不
見。三億不聞不見。佛在舍衞二十五年而
是等不聞不見。況著樂諸天耶。及生難處
者。北洲及三惡加長壽天并四智辯聰佛
前佛後諸根不具。是爲八難。譬如下擧譬以
伏疑。疑云。既不佛何須此戒。故譬釋
云冀恩赦。恩赦者値佛聞法。昔不
聞法縁。在三界中猶如繋獄。戒善如
。業道如大力。得人天身命未盡。或
佛法如逢恩赦。恐在人天猶不化。
故復斥云。若不乘永不佛。人天福盡
還墮三途。故知修乘必不闕。行者下。檢
驗中云此是權來引實者。既戒緩乘急墮
三途。必爲法身菩薩同類引之。乃至亦爲
乘戒倶緩者下種誘之。若細下教判因果
四教辨因者昔修四教觀智同以爲
。今歴五味得道不同以明其果○四明
懺淨中。初且徴問。既犯事理懺法如何。若犯
下答。先答輕。律文自從第二篇下皆有
悔法。懺成戒淨止觀方明。豈有而令
理。若犯事中重罪去。謂愛成犯重。不
觀能滅深愆。須依三昧事附理及觀
相治。方可清淨。此下明逆順十心。即是懺
之方法。故云更明。次理觀下明見解僻。
身口輕重罪。亦不四種三
。但轉觀令正見心自亡。僻未於外人
故但低頭自責見若重者還於觀心修懺者。
既云犯重獨觀心。言觀心者。行於事
必藉觀心。若無觀心重罪不滅。以觀爲
主故云於觀心中。引普賢觀妙勝定者。必
事理合行方前事。方等云等者。若違
而歸邪師邪法邪衆於五戒乃至二百
五十戒中重罪。即成佛法死人。因懺戒復
故云還生。南山亦立無生懺法總列三種
一者諸法性空無我。此理照心名爲小乘。二
者諸法本相是空。唯情妄見。此理照用屬
菩薩。三者諸法外塵本來無實。此理深妙唯
意縁知。是大菩薩佛果證行。南山此文雖
據。然第一判屬小乘。小乘且無懺重之
。況復此位已隔初心。第二第三復屬菩薩
及以佛果。凡夫欲依措心無地。今之所立
直明凡下。欲大乘重罪者。當
等普賢觀等。是故南山判位太高初心無分。
高位無罪何須之。若人下明久近者不
過現。若運十心於無始無明顛倒。何
罪不消。又世有愚者。謂心無生諸法亦無
復造新罪。夫造罪者必依三毒。眞無生人
福尚不作豈況罪耶。以罪與福倶順生死
故也。言懺悔者。如大經十七耆婆語闍王
。修一善心能破百萬種惡。如少金剛能
須彌。亦如小火能燒一切。如少毒藥能
衆生。小善亦爾能壞大惡。雖小善
實是大。爲是義故應須懺悔。懺悔秖是三
業善耳。此中文立二十義分三二。意有
。言三二者。一逆順二愛見三事理。逆順
是功能。愛見是犯因。事理是所顯。言遠近
者近在淨遠期正行。於中先列順流十
細至麁。初由一念無始無明。乃至成
就一闡提罪。次逆流十心則從麁至細。故先
破一闡提罪乃至方達無明性空。先順流
中見愛同是從細至麁順於生死。是故順流
同立一門。至逆流中方分愛見。初順流中
魯扈等者。無慚不順之貌。次是爲下總
結及明來意。次逆流二。先愛次見。初愛者。
初正信因果中。孱者現也。咄哉無鉤者咄嗟
驚愕。知我宿爲無慚之人。而今自愧。昔無
信鉤重罪。如狂象無鉤不控制
今以慚愧鉤鉤無慚心象。是故大經有二白
能救衆生。一慚二愧。慚者自不罪。愧
者發露向人。又慚者内自愧恥。愧者不
他作。慚人愧天等諸解不同。若無慚愧
畜生。千載者乃是隨俗之言。一失人身
萬劫不復。綿邈者遠貌也。三界長途應
萬行而爲資糧。生死曠海應以智慧而爲
船筏。是故應當怖畏無常預*辦資糧預修
船筏。一旦瞑目當復仗誰。故云安寄。此無
常法賢聖棄者非恃怙故。無母可恃無
怙。不長出世善身。名恃怙。年
事稍去等者寄年事者而爲語端。言
者。人命欲盡必爲業力散風所解。如
嚢使息風不續。如溝涜使血脈不流。
機關使筋節不應。如火炬使
氣滅盡。如坏器使骨肉分離。四大既分
遭塗炭。如何端拱不善本耶。如野干
者。大論十三云。譬如野干在林樹間。依
師子及虎豹等。求其餘肉以自存活。時間空
闕夜半逾城。深入人舍肉不得。避走睡
息不覺竟夜惶怖無計。始欲起行
。住懼死痛便詐死在地。衆人來見。有
言須野干耳。即便截去。野干自念。截
痛但令身在。次一人來言須其尾。復自
念言截尾小事。次一人言須野干牙。野干自
念。取者轉多。儻取我頭則無活路。即從地
起奮力絶勇。間關歴渉徑得自濟。行者之心
苦難亦復如是。生不修如耳。老
修如尾。病不修如牙。豈更至
則如頭。以老病時猶自寛者。可差期
死事不奢自知冀。如阿輸柯王等者。大論
二十云。阿育王宮常供六萬羅漢。王阿輸柯
是育王弟。毎見衆僧受王供養。便云何
而常受供。王言。雖受常觀無常何暇貪染
弟常不信。王欲調之密遣人教擅登王位
王便侯得而問之言。國二主耶。即欲誅罰
且令七日受閻浮提主。過是當殺。七日之
内恣意五欲。一日過已。即令旃陀羅振
云。一日已過餘六日在當死。如是滿
七日已振鈴云。七日已過今日當死。王便
問言。閻浮提主受樂暢不。答言。我都不
聞不覺。何以故。旃陀羅日日振鈴高聲
唱言。七日之中已爾許日過。爾許日在當死。
我聞是聲閻浮提主妙五欲。以
故不聞不見。是故當知多樂力弱。若人
遍身受樂一處針刺。衆樂都息但覺刺痛
王言。比丘亦爾。但觀無常苦空無我。何暇
貪著念供養。翻破不畏惡道心者。念
惡道鈴聲不久斷頭。法句經云。昔有
天帝自知命終生於驢中。愁憂不已云。救
苦厄者唯佛世尊。便至佛所稽首伏地歸
依於佛。未起之間其命便終生於驢胎。鞚斷
他陶家坏器。器主打之遂傷其胎還入
天帝身中。佛言。殞命之際歸依三寶罪對已
畢。天帝聞之得初果。故暫歸依即能翻
惡道心也。發露者大經十七云 智者有二。
一者性不惡。二者發露向人。愚者亦二。
一者作罪。二者覆藏。玉之外病爲瑕。玉之
内病爲疵。故可以譬隱顯二過。若覆瑕疵
無慚愧。賊毒惡草等者。若發露者。如
偸賊密住。如毒樹留則長惡。如
惡草留則滋蔓。根露等者。夫罪由心覆
若翻前覆心樹得根竭流得源。則條
枯流竭若覆等者。罪是惡因覆則不滅。人
罪故成不良人。良者善也。迦葉等者。佛
機宜貴在罪滅。若私若衆靡常科。大
經十七云。覆藏者漏。不覆藏者名爲無漏
若作罪不覆罪則微薄。其餘行法等者。除
方等頭陀。其餘諸經如般舟占察金光明等
及以僧常六時行儀。不人即是其類。
如陰隱有癰等者。作罪未露如隱陰癰。儻
來報則死也若決果等者。一懺已後
決定想罪處之爲果。果敢也。
故須斷奠無使復續。如初犯等者。原赦也。
初已蒙赦再犯難容。故知重犯罪則難滅。
是故應須斷相續心。故以吐喩懺已再犯
猶如更噉。如論云。已捨五欲樂棄之而
顧。如何更欲得如愚樂食吐。發菩提心
者。若直爾滅罪何必發心。如小乘中僧別兩
。即翻無始罪境遍。如罪過小教權
文。皆由菩提心故。又小乘懺但名
。不他故無償理。爲此等
提心。餘如文説。修功補過者。無始作罪必
三業。遍故復續續故復重。故今修功補
於昔過。須三業倶運。念念相續策勵不休。
非移等者。昔罪深廣如海三業倶運如山。非
三業之山豈填三過之海。勝鬘云等者。
使現法不滅。名守護正法。集法藥
攝受正法。親狎惡友等者。以惡知識
壞人菩提善根。大經二十云。如惡象等
唯能壞於不淨臭身。惡知識者。能壞淨身
肉身法身至三趣三趣。身怨法怨等
亦復如是。念無礙慈等者。慈能順物爲
善友。翻彼昔日親狎惡人。智能破邪導
我迷僻。翻破昔日信惡友言。了達貪瞋癡。
求我不可得者。昔從無住於我見乃
至貪瞋。今却推貪瞋無住處。根本既亡
枝條自傾。此中所計非神我也。但是無始
妄計假名。言寂靜門者。由心故通至
寂靜。是故諸心爲寂靜門。經中復云。示
故。既因諸心能見寂靜。如指示
至處。故寶篋經上卷云。文殊師利於
東方莊嚴國佛名光相。現在説法。有大聲
名曰智燈。因文殊問默而不答。彼佛告
文殊言。可法門諸衆生得無上道。文
殊答言。一切諸法皆是寂靜門。示寂靜故。
時有法勇菩薩。問文殊師利言。如來所
及貪瞋癡是寂靜門。示寂靜耶。文殊問言。
三毒何所起。答言。起於妄念。妄念住於顛
顛倒住於我所。我所住於身見。身見住
於我見。我見則無所住一一句皆一問
一答具如初句
是我
見十方推求皆不得。以是義故我説
法皆是寂靜門。此中全用彼經文意但是語
略比之可見。涅槃云若言等者。大經有
涅槃因。一者親近善友。二者聽聞正
。三者思惟其義。四者如説修行。若言
苦行是大涅槃近因縁者。無是處。次
見罪者。以見下指前順流十心。前順流
心愛見共列。故今懺見重牒順流。還指
。向運下簡異愛心。愛心逆流並是附事。
愛屬鈍使鈍使罪罪滅鈍使已盡
彼愛罪託事生故。故附事懺。見違
起懺亦附理。若懺罪亦須合行。故云
重煩惱應旁用事助。補藥如理事助如
已豆。是則事理各有旁正。一翻破下正釋。
亦從麁至細。言不信者即一闡提心也。闡
提之心由身見起。故點示之苦集。何
者。由身見故具八十八。以集成故則能
苦。具如第五卷釋。如欝頭等者。大論十
九云。得非想定五神通。日日飛入王宮
食。其王夫人依其國法足而禮。由
足故欲發失通。求車而出還本山中更修
五通。一心專志垂定。所依林池爲
魚鳥之所喧鬧。因發惡誓諸魚鳥。後還
初得非想定非想處。報盡却爲先誓
牽墮飛貍身。婆沙云。飛貍身廣五十由
旬。兩翅相去各五十由旬。身量五百由旬。殺
害衆生水陸空行無免者。發惡願故即
是集。墮飛貍身。即是苦。須跂得非想定
者。先得此定涅槃會未來至佛所佛所
責。雖麁想而有細想。歸心受道得
羅漢。今文所引未道前。長爪亦爾。起
佛責得阿羅漢。至第五卷略出縁起。高著
等者謂藍弗須*跂等。於外道中高出學著
也。著字陟據
尚不逮等者。此斥近代著見
之人及諸外道中劣者。尚不藍弗
眞道耶。既不識苦集四諦。從是人
下明十二縁滅。但有無明乃至老死。故
豈有寂滅。若謂下反斥其但有無明
無明滅等身邊邪見其事可知。前五利已列
戒見二使。餘三比説亦應可見。何者。起
色即色陰。領納於見取見像貌讃喜毀
瞋。了別於見。五陰具足。故名身見。所執之
見非斷即常。名爲邊見。以見爲正撥無因
。名爲邪見。五見具足即八十八。名爲
。集招於苦即苦諦也。尚非三藏下擧況
其大小倶無。若能如是至破不信者。昔
來諸見廣造諸惡。皆由理而順生死。今
深識過患偏圓理見根本壞。依見所
一切皆壞。若別論見但識三藏見惑之相
諸見自息。今欲遍知爲圓方便於圓理
委論深淺廣辨諸教。故云遍破諸教不信
且約理觀論人天者。託事論理今不事。
故云且約。理觀人天但取聖位自然進道。
之爲天。賢位作意名之爲人。據理亦
合列三藏七方便人四果之天。文無者略。
又且約衍門三藏。又且成於三諦
足。故略三藏。所以須理觀人天者。
爲破迷理無慚愧故。理具三諦須翻
故三諦之上無慚愧。故遍三諦以論
。若説果報等者。大品信謗品云。毀般若
者即是毀訾三世諸佛。無量億劫墮於地獄
於一獄於一獄。遍至十方大地獄中
或得人身而復生盲。或復生於旃陀羅家。
除糞擔死人家。若無一目舌無耳無手。
或畜生中受多種苦。身子問。是人五逆
相似耶。佛言。過五逆罪。若聽其言
其語亦受是苦。若死等苦故不問。大論
六十七釋云。佛何故不説。有二因縁故佛
説。一上已説其過逆受苦。今復説其身
大醜惡。或信不信。不信者當劇苦。二者
若信佛語則大憂怖。憂怖故風發吐熱血
死等。若不信者更受重苦。翻破不畏惡道者。
此一條上下文。闕理觀義。依例應云。
昔依見起過破壞正理。不三途。今欣
諦理尚畏小乘三空惡道三無爲坑。乃至畏
前三教惡道。況地獄等三途惡道。今且從
於謗三諦邊。墮惡道。以八正道等者。以
無作八道方破三惑。有無邊故等者。有即有
漏業也。罪即漏業所招果也。乃至無漏亦
漏亦無漏非漏非無漏等所招二土之罪。故
知昔迷三諦業遍三惑。苦遍三土。今縁
菩提心。無作亦遍法界而起。故能翻
破遍法界惡。三諦至寶炬者。大集云。三十
七品是菩薩寶炬陀羅尼。即無作道諦。具
佛法之爲寶。遍照法界之爲炬。總
持一切陀羅尼。修此功何過不補。設
令等者。縱捨有見而入無見。又不道品
生死。今知有等者。今尚知於非有非
。何況有無。言有無者且略擧耳。雖
而未於念處等也。若破下修析法道
。又體見下尚破通別何況三藏。故云體見
即空假中。是爲等者縱字平聲。自淺階深名
之爲縱。諸見皆破修諸道品。故云補於縱
見之過。昔因見造界内諸見見無淺深。是
故名横。今修功既深破見亦遠。始自外見
外入藏。乃至別見破別入圓。至圓名爲
非動非不動非修非不修。是無作道品也。若
具作四句。應動修。不動不修。亦動亦不
動亦修亦不修。非動非不動非修非不修。復
以四動以對一修。成十六句。今且四修以
四動。故別説也。展轉竪入是故云縱。圓
理未契悉名爲過。故修一心三諦之功。補
於前來次第三諦深見之過。守護正法者。昔
理護見而申通於見。今毀見護理而申
通於理。若不身存法。何以表於護法之
。若護法志弱。將何以翻見毀善。是故
復喩父母護子。念十方佛者。昔内服諸見
外加惡師。故順於三惑背三諦理。今内念
三諦。諦即是佛。内外具足。故能翻破親
惡友。若爾。理性云何得是佛耶。故引大品
薩陀波崙空中見佛。後見曇無竭。乃問言。
佛從何所來。答言。不來不去即是佛。無生
法即是佛。是故當知覺無生智即是於佛。
若爾。法即是佛。故能翻昔惡法惡師。觀罪性
空者。初叙實故不性空。凡一念心三
惑具足。即此三惑本自涅槃。故云寂靜。今觀
下明見性空。一空一切空。下釋向性空。恐
如幻不來去等。以爲但空。故重釋云
空一切空等。運此下總結也。觀理加事方
悔法。言名第二健兒者。大經云。有二健
。一者性不惡。二者作已能悔。若據
見惑未起。若論無始誰不之。故知一
切皆闕第一。問。見既未起何須悔。答。未
起預達。況宿曾起。又示起應此悔。是
故前文以愛見惡已生未生。是故今文但
此逆順十心三世惡。故修悔者必
事理雙行。是名下雙結前來事理兩懺。懺法
若成三諦三昧諸行具足。況復十戒攝一切
。三昧是眼眼智具足。至初住位方名
。文雖次第圓融。前後諸文一切皆
爾。況復事戒爲三觀本。故云尸羅清淨等
也。若無事戒世禪尚無。何況三諦。有言
乘何須戒者謬矣。言執者。乃是持而
執若令不持名執者。乃是執破。何
不執。執持尚無。忘持安在。得此下結
眼智攝法。又能下結成止觀。故知下結
元意也。持戒清淨結前列名及以持相。即
正修遠方便也。懇惻下結犯及以懺
。或恐過現事理二犯。復應誠懇悔彼深
。愆除復淨二世無瑕。與本不犯並可
縁。故云倶爲初縁意在此也○第二衣食
具足中。先來意者。以此衣食親爲道縁。言
及道者。自有形支命而不道。爲
支蔽必先形命。形命若立道本則存。故云
也。就二縁中衣疎食親。故引證云。食已
道。此雖小縁等者。然此衣食本爲色身報
命之縁。故云小縁。託此復能*辦道法事。故
大事。無衣故裸闕食故餒。如此豈能專
止觀。焉字若作助聲應云矣連切。今
從訓釋應云於連切何也
大經二十
云。菩薩摩訶薩若須衣等即便取之。不
身故飮食。常爲正法膚體。不
怨害。如人瘉病以酥糗塗爲九孔漏
衣覆之。衣者下正釋。遮醜陋等者。大經
云。所受衣者。不身。爲羞恥寒暑
蚊虻。今云飾者。蔽醜惡身之爲飾。非
瑩飾已貪情。衣有三者。且分三品。復
天須菩提面王比丘及許重物。重物合
畜長中辨。故今不別論者。爲下文一
例三品故也。合百一畜長等以爲下根。雪
山爲上者。如大經釋迦先世曾爲大士。居
於雪山唯被鹿皮。時雪山中復有多種香根
藕根青木香根。我於爾時獨在其中唯食
諸果。食已撃念思惟坐禪堪忍力成。不
人世。如是乃可於説淨受持等事。十二
頭陀等者。新云杜多。此云抖擻。律論不同。
律有隨坐不作餘食及一摶食。大論則無。論
節量中後不飮及次第乞。律文則無。又律
納衣。論云糞掃。律但云乞食。論云
乞食。此二名異意同。餘十倶同。諸部阿含及
十住論亦有不同之相。大體無殊。今依
論六十八略出相状。一蘭若者在家多惱。
故捨眷屬。而師徒同學還相結著。復相惱
亂。故住蘭若身遠離。最近三里能遠彌
善。身遠離已亦當心離五欲五蓋。二常乞食
者具如第二方等中説云云。三糞掃衣者。若
四方馳求或著邪命 若受他衣好於
而生憂喜。僧中得衣過略如云云。或憂
等。四一坐食者。自念一食尚有妨。況
小食中食後食。廢半日之功一心行
道。如馬猪等。五節量食者。飽噉腹脹氣
塞妨道。故應三分留一。如舍利弗食五六
口。於秦人十口許足之以水。六中後不飮
漿者。心生樂著種種漿一心。猶
馬著勒其意則息。七塚間者。易無常
道果。八樹下坐者。以得道事*辦捨至
樹下。如佛説法轉法輪入涅槃。皆在樹下。九
露坐者。或謂樹下猶如半舍尚生著故。又
樹下坐有二種過。一天雨濕。二鳥糞毒蟲。
十常坐者。著衣脱衣隨意快樂。四儀之
中坐爲第一。食易銷化氣力調和。求道大
事大*辦功力。諸賊常伺人便安臥
若行若立心亦易攝。十一次第乞者。不
味不衆生。等心憐愍不貧富。十二
三衣者。白衣多求是故多畜。外道苦行是故
裸形。不多不少故畜三衣。今文以十二頭
陀中糞掃三衣。合爲中士。言三衣者但三
衣也。今畜長者三衣同納。或著之營務或異
界經宿。良由於教旨自樹迷情。倚
自高翻爲陷溺。今此文中判爲中者。上則
唯被鹿皮 下則高於百一畜長。如何
長復謂三衣。今言三衣一衣之少
畜長等多。出聚落則著僧伽梨
衣上。入大衆則著欝多羅僧五條上。入
山林則唯著安陀會。爲慚愧故爲多寒故。
其重著。皆威儀整肅長物善根。故云
服齊整。嗟夫世人共許儀服狼狽者稱爲
。容止檢攝者呼爲執相。俗流未曉恕而
矜。緇徒無甄悲而可愍。下根者此土多
寒根性又薄。大聖一許三品通開。若畜
記憶而已。有云。加法。若畜長説淨則
加法受持。今二品合論故云百一要當説淨
皆爲助道以療形苦。如斯之類仍爲下根
説淨人三品不攝。濫引上品大士行事
深不可也。然説淨之法附近大乘。故地持中
菩薩所畜。即於十方諸佛菩薩而爲淨施
乃以聲聞淨施。而爲譬云。譬如比丘以
衣物和尚闍梨捨作淨施。若達一實
此淨施成菩薩法。且小乘中若準行之。亦
己貪情佛聽制。如斯之理何損曠懷
我物屬他彌符袪滯。況受食受藥禁性重
之由。持鉢持衣杜譏嫌之本。譏嫌性重等護
偏迹混聲聞眞菩薩也。但爲元期出苦
判屬小宗。豈以彼受持稱爲大道。又有
人云。凡諸所有非己物想。有益便用。説淨
何爲。今問。等非己財何不於四海。有
便用何不直付兩田。而閉之深房於藏
。實懷他想用必招愆。忽謂己財仍違
。説淨而施於理何妨。順己執心後生倣
效。又大經云。出家之人有四種病
。一者衣欲。二者食欲。三臥具欲。四者爲
有因。若不於衣食修觀。誰能受之不
有因。觀行衣者。疏中攝此十二衣食處
。約此三事而論理觀。即三徳也。具如
疏釋迦葉縁中。今則不爾。於衣食處各立
觀行。亦分三等。大經等者彼經斥三修云。
汝等比丘雖復剃頭未正法諸結使
袈裟心猶未大乘法服。故知心染
大乘方稱所表寂滅之服。故引法華即其
意也。捨二覺觀。新名尋伺。倶舍云。尋伺心
麁細。今觀心亦爾。生死者動麁如覺。空亂
意細如觀。蚊細虻麁。二邊皆有麁細故也。
故云深達等者。圓中如鏡故能遍照。名爲
。以深達故具一切相。空假不爾如
。寂忍下合譬可知。以中道觀萬徳莊嚴
故非世間割截衣也。擧理異事故云非也。
三衣觀者。文中兩重。初總約三諦。一一諦上
皆有愛見。愛如熟見如寒。三覺者。大經三
覺謂欲恚害。今借譬見思等三。故大經二十
云。菩薩摩訶薩知是三覺有種種患
乘怨。能令三乘不佛性。常爲諸佛菩薩
之所訶責。經文既云能令衆生不佛性
故將三覺。可三惑。三觀觀三諦
身。身亦三也。又起見下別約三諦。一一
諦上各各立於能治所治能嚴所嚴。初觀廣
餘二略。亦可準知。故知一一諦上皆有見愛
福慧二嚴。止屬福觀屬慧故也。百一觀者。
長衣助身通爲助義。故三諦上各須助也。
一切行亦復如是。何但正行不動。助亦
寂滅。具如助道中正助合行之相。上
根唯約一理。中根義開通別。下根義立
。故約一理通別正助共成一意
止觀輔行傳弘決卷第四之二





止觀輔行傳弘決卷第四之三
 唐毘陵沙門湛然述 
次食亦三。且望衣説。頭陀此云抖擻。此十
二事皆爲擻十二過故。今文即二音倶擧。
放牧聲者。三里之外使童小牧聲。不聞住處
禪觀。世有濫用其言。遠放木橛
墮聲。得已復放毎夜至三。是名頭陀
放木聲。如鹽官忍禪師造頭陀經云。頭謂
煩惱頭主。陀謂汰煩惱。此雖謬言猶勝
放木。如斯等例江表尤多。分衞者。此云
。具如頭陀中五種食法。謂常乞。一坐。節
量。中後不飮漿。次第乞。今此且擧五中之一
故云乞食。七佛及方等皆云乞食者。如
四三昧中説。居阿蘭若必須乞食。墾植耕種
舂礱碓磑。不壞生貯宿殘煮。畜八不淨
事渉四邪。汚染檀越蘭若行。近代所
彌隔聖言。男女往來兼招譏醜。儻依佛教
利益不輕。故十住婆沙云。乞食有十利。一
自用活命自屬不他。二施我者令
然後當食。三常生悲心。四隨順佛教。五
滿易養。六破憍慢法。七無見頂善根。八
我乞食餘者效我。九不男女大小
諸事故。十次第乞生平等心。如諸釋子
或是王。居尼倶類園舍衞城半由旬許。
城乞食乞食勞妨。乃至下根許檀越送
食等者。故知住處不太遠。譬喩經云。昔
波羅奈去城五十里有山有五比丘居。平旦
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]