大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

止觀輔行傳弘決 (No. 1912_ 湛然述 ) in Vol. 46

[First] [Prev+100] [Prev] 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

二因縁從無明老死。若有人言是老死
若言誰老死。皆生邪見。乃至無明亦復如
是。若説誰老死知虚妄。是名生空
若説是老死知虚妄。是名法空。乃至
無明亦復如是。彼經佛在調牛聚落。告
比丘。初中後善乃至梵行清淨。所謂大空經。
若有問言。彼誰老死老死屬誰。彼即言。我
即老死今老死屬我。老死是我所。若無明離
而生明者。彼誰老死老死屬誰。老死則斷。
其根本則無明滅。無明滅則諸行滅。具
二空故名爲大空。故知小乘空於我所。名
法空。空於我人衆生空。若諸菩薩以
涅槃恒沙佛法。名爲法空。人謂小乘不
法空者。未經意。縱有誠教云聲聞
人但得生空。且讓菩薩與奪之言
須菩提空智偏明等者。雖羅漢何廢
偏長。石室觀空者。佛在忉利一夏安居。佛
神力諸人天。不處所。夏受歳已。佛
神足閻浮。爾時須菩提於石室中
住。自思惟言。佛忉利下當佛所佛耶。
至耶。復自思惟。佛常説法。若人以
慧力佛法身。是名見佛中最。佛時已從
忉利閻浮提。四衆皆集人天相見。座中有
佛及轉輪王諸天大集。衆會莊嚴先未曾有
須菩提念。今此大衆雖復殊特勢不久停
磨滅之法皆歸無常。因此無常觀之初門
悉知諸法空無實。作是觀時即得道證
時一切衆皆欲先見如來禮拜供養。有
華色比丘尼。常爲他人呼爲婬女。欲
便化爲輪王。七寶千子。衆人見之皆悉
座。化王見佛還復本身。爲比丘尼最先
佛。佛告尼言。非汝先禮我。唯須菩提最
初禮我。所以者何。須菩提觀諸法空
法身。得眞供養供養中最。非養生身
供養
止觀輔行傳弘決卷第六之一



止觀輔行傳弘決卷第六之二
 唐毘陵沙門湛然述 
大品被加等者。凡言加者加於可加。以
須菩提空與般若空相應相似。是故佛加令
其説空。般若是智故亦加身子。所以但加
此二人也。故云欲以大空並小空等。以
若中盛明此二。是故但加此二人也。法華
云。我等雖諸佛子等菩薩法。大品中
佛告須菩提。汝當諸菩薩般若波羅
。如諸菩薩所成就。須菩提説已。時諸
菩薩聲聞四衆天龍八部作是念言。爲須菩
提自力。爲是佛力。須菩提知大衆心念
身子言。豈佛弟子有所説法。皆是佛力。佛
法相相違背。二乘之人無能説。大
論五十三云。爾時須菩提作是念。三世諸佛
般若波羅蜜生。須菩提小人。佛云何讃
般若。當汝所説。答。須菩提説皆
佛旨。正使諸大菩薩大梵王等不
。尚不説。況須菩提在於佛前能自恣
説。身子有説亦復如是。大論下善用方便
意亦同前有門中説。斥非中盪狄朗
第三門
比説可見。第四門中言車匿者。引人簡濫。
佛臨涅槃阿難心沒憂海。阿泥樓豆言。如
來不久當涅槃。若有所疑今悉可問。何
以憂愁以失法利。阿難因是前白佛言。一
切經初安何等字。乃至惡口車匿云何擯治。
佛言。一切經初皆安如是我聞等字。惡口車
匿依梵法治。若心調柔軟當爲説那陀迦
旃延經。離有離無乃可道。言有無
者即是雙非。若觀境者。亦應假無同前。
前實法有無倶是。是故雙非此即境也。
此觀者即名爲觀。如此下明門中得益
之位。言溝港者。古來翻譯方言未通。便以
預流譯爲溝港。通水曰溝隈水曰港。四門
下明門異理同。初正明門異理同。有法譬
。依理通諍中初正通。跋摩者。宋文帝時
至此土勅住祇洹。臨終遺書自説已證
與此土及外國僧衆。偈有四十六行。先
敬三寶已。次説不淨觀。後説二果。末
後云。那彼阿毘曇説五因縁法。實義修
名者莫能見。諸論各異端修行理無
等。求那依毘曇道。故斥成論
。但計異端行契理。然眞諦寂寥等非
偈文寥亦寂也。
空無人也
袪者去惑也。論主者。訶黎
跋摩造成實論。何故下辨諍有無。論文雖
大小諍今通用之。順理必無失理故
諍。菩薩無諍中。釋迦初値至三祇等者。倶
舍云。於三無數劫各供養七萬。又如次供
養五六七千佛。釋曰。初僧祇初供養七萬五
千佛。二僧祇七萬六千。三僧祇七萬七千。頌
曰。三無數劫滿。逆次逢勝觀然燈寶髻佛。初
釋迦牟尼。釋曰。第一僧祇初値釋迦牟尼。第
一僧祇滿値寶髻佛。第二滿値然燈佛。第三
滿値勝觀佛。大論第二僧祇名罽那尸棄。第
三名毘婆尸者。彼此音異。六度具如第三
卷引。論因則指釋迦等者。彼婆沙中釋菩薩
。明因則指釋迦三祇百劫。明果則指
勒當成。何故爾耶。釋迦果已成是故指因行
果而行因故。彌勒因已滿是故指
當果。皆使因以知果故。故諸聖教並明
釋迦之因。如菩薩昔苦行等。並明彌勒
之果。如彌勒下生經等。龍樹難云等者。
大論二十七問。觀諸法實相及修慈悲
三毒薄。薄故能集清淨功徳者。如離欲人
下地結猶有上惑。故名爲薄。又如初果
見盡思存。尚未薄。如佛所説斷淫怒
斯陀含。故名爲薄。如是等義薄即是
斷。汝何未斷而名爲薄。論云。若得無生忍
時斷正煩惱。得佛果時斷餘殘習。是眞實
説。此仍存通以破於藏。又大論第五。廣斥
六度菩薩云。是迦旃延子輩不衍經
大菩薩。不實相。自以利根佛法中
諸論議。作結使智根等楗度。尚處處失況
菩薩論。故此初文云釋論引迦旃延子
菩薩義。當知大論爲破故引。故論斥云。如
小人尚不小渠。況度大河豈不
。云何沒失。如昔菩薩。爲大薩他婆
大海水惡風吹船。語賈人言。汝捉我髮
汝。諸人捉已以刀自殺。大海水法不
宿死屍。即時疾風吹至岸邊。大慈如是而
是菩薩。受然燈記身升虚空十方
。於空立讃。然燈記言。汝於來世作佛號
釋迦牟尼。得記如是如何言未是菩薩。三
僧祇未相好。亦無種相因縁。見然燈佛
身升虚空十方佛。豈非大相。爲佛所
記當作佛。亦是大相。捨此大相而取
十二相。三十二相輪王魔羅亦能作之。調達
亦有三十相。餘人各有少。多如青目長臂
。汝何以重相。何經説三祇菩薩不
好因。如難陀毘婆尸佛。以青黛
支佛塔支佛像。願端正金色之身。世
世受樂處處受生。恒得端正。是福之餘。生
迦毘羅釋種之中。得三十相出家得無學
佛説五百比丘中難陀第一。是相易得。云
何九十一劫中種。餘一生中得。是爲大失。又
初僧祇不佛不作等者。若藏若衍何
處説是語耶。迦旃延子言。佛口雖三藏中
説。義理應然。毘曇婆沙作是説耳。如
楞嚴説四授記。有未發心與記。有適發
心與記。他人盡知己不知。有他己盡知。云
何二僧祇不作佛。又云。種相好唯在
。色界何故不種耶。如諸梵王常請
法輪。云何言上界不得。又不身命
檀。不三空故不淨。乃至般若亦須
三事皆空。言分地息諍者。云二乘及菩
薩尚不分。分地爲七分是算數法。是世
俗般若中少許耳。又云。要在人中相因
者。如婆伽度龍十住菩薩。阿那婆跋達多龍
王七住菩薩。羅睺阿修羅王亦是大菩薩。何
故云餘道不相耶。言一思一相者。是心
彈指頃六十生滅。一心不住不分別。云
何能種大相。不不了心中種。多心和合
乃能種。猶如重物多人能擔。一人不擔。
釋迦弟子機熟者。藏衍等經亦無
。出汝心。如是種種破三藏相好。若爾。
衍相云何。答。大論二十九云。云何名爲衍中
相好。十方三世諸佛皆悉無相。何故説相。一
相尚無。何故説三十二相。答。佛法二種世諦
第一義諦。世諦有相。第一義諦無相。又福
道慧道。又生法二身。又相好嚴身無畏不共
衆生。又爲二種衆生故現二身。著名字
者爲説相好。知法假名爲説三十二相
問。力無畏亦有相好。云何説法身無相。答。
一切諸法悉皆無相。現色身者爲色生
喜發道心。説相無咎。於前多解一一
皆開爲三教意。以斥三藏方稱經旨。問。何
多不少。唯説三十二相耶。答。丈六
身邊少則莊嚴不周。多則雜亂。問。何名爲
好。答。相大莊嚴身好小莊嚴身。若説大者
則已説小。復次相麁好細。衆生見佛則見
佛相好則難見。問。佛斷衆生吾我。何故相
好自嚴其身。答。既有妙法嚴其心。身無
相好或恐度者心生憍慢。謂佛身相不具。
一心受道。如器不淨盛好美食人所
喜。如臭皮嚢盛好寶物。取者不樂。是
故相好自嚴其身。又心莊嚴開涅槃道。相好
莊嚴開人天路。又心莊嚴三界心息。身莊嚴
者三惡心息。然此中明三祇百劫。與倶舍
小異。倶舍則道樹已前四波羅蜜滿。至佛果
二波羅蜜滿。故頌云。但由悲普施。被
身無忿。讃歎底迦佛。次無上菩提。六波羅
蜜多於如是四位。一二又一二如次修圓
滿。初一謂布施。次二謂戒忍。次一謂精進
次二謂禪智。如次對四句。由歎底迦
九劫。故從毘婆尸佛九十一劫禪智二波
羅蜜滿。若準大論三阿僧祇六波羅蜜滿。
相違耶。亦無相違。大論三僧祇但是事
禪事智滿耳。若至樹王下亦是縁理禪智始
滿。倶舍云。因時已斷八地惑者。既未
但用有漏。故大論沒前有漏之名
王下。方云三十四心三界見修之惑
故知爾時方得無漏。今文且以大論所
三藏菩薩義。故且存之名爲伏道。半字
者。引證唯小。第五云。譬如長者唯有一子
心常愛念。將詣明師。懼速成。尋便將還。
愛念故晝夜慇懃。教其半字而不
毘伽羅論。力未堪故。合喩云。言半字者謂
九部經。毘伽羅論謂方等典。釋云。此論是
字本。河西云。世間文字之根本也。典籍音
聲之論宣通四辨。訶責世法出家法。言
辭清雅義理深邃。雖是外論而無邪法。將
是善權大士之所爲也。故以此論方等
。法華稱二十年等者。約人即權同二乘
理即眞俗二諦。約惑則見思倶破。問。二
義可爾二十云何。答。二乘各有十智。又斷
見一無礙一解脱。斷思九無礙九解脱。貧所
樂法等者。如耕夫無帝王之念。織婦絶
后之窺。二乘亦爾。法華已前雖聞雖説。自
分而無希取。次通教四門。初是有門。
而有幻化即有門正體。如是下破惑結
成。若言假實下空門正體。如此下破惑結成。
若明一切法下空有門體。如是下破惑結成。
既言下非空非有門體。如此下破惑結成。初
有門中云諸法不生而般若生者。大論六十
二先引經云。身子白佛言。云何生般若波
羅蜜。佛言。色不生般若波羅蜜生。乃至一
切種智不生般若波羅蜜生。身子問。云何色
不生等。佛言。色不起不生不得不失。乃至
種智亦如是。是爲般若生。生即是有故證
有門。雖三教今意在通。空門中云乃至
涅槃亦如幻化者。大論五十三引經云。諸天
子念。誰應須菩提説。須菩提知諸天子
。語諸天子云。如幻如化如是聞法。乃
至涅槃亦如幻化。論釋云。佛於一切衆生
第一。涅槃於一切法中第一。以二法名
字從因縁故。假令有法勝涅槃
如幻。何況涅槃。以法勝涅槃故假
設言之。斥三藏文。體而論破者。此通
。難云。通人既觀諸法如幻。幻本不生今
滅。名之爲體。體則非破。今何故云
破見思破法遍。答。此約體而論
也。不破而破故云體破。次引證中云火焔
者並證四門不取也。乃至釋第一義
中。云一切實等四句。四門入池等。並此意
也。故讃般若偈云。般若波羅蜜譬。如大火
聚四邊不取。無取亦不取。一切取悉捨。
是名不可取。不取而取。是即名爲取。釋
曰。初句明實相般若。即是所通。次句譬
也。第三句譬能通不取也。第四句門
觀倶亡。第五句能所倶亡。第六句總結。第
七八句明無取故名爲八義亦兼三且
成通。若不下明門體離諍。問答下與
異。擋字丁朗
朋擋也。有門擋有而
空。空門擋空而撥有。亦名如實巧度等
者。大論第七作巧拙二醫譬云。如針藥
名爲拙度。用呪術者名爲巧度。亦如二渡
若用草筏名爲拙渡。用方舟者名之爲
巧。雙舟曰方。聲聞化人苦行頭陀。初中後
夜勤心禪觀。苦而行道名爲拙度。菩薩化
人觀諸法實。無縛無解心得清淨。名爲
。巧如喜根拙如勝意。巧拙相形雖復若
是。揣心量行無非。此斥小宗事相
頭陀專根本禪無常等觀。苦勵身口
諸法畢竟清淨。此以衍教用斥拙度。行道
之人善自斟酌。三獸渡河者大經譬也。三人
獸眞如水底。象雖底仍分二別。小象
泥通菩薩也。大象得實即見不空。見
者。復有二種。謂但不但。今文且用
菩薩以共二乘。次別四門中初略辨異。大
經下辨行相。經云大涅槃無上道
等。具如釋籤明聖行。今云事相次第不
殊三藏者。且如戒定及生滅慧。此三聖行全
三藏。若無生等三慧聖行則異三藏。今從
初説故云不殊。復約教道初不圓。餘如
釋籤次第五行也。初門中云解脱者即是不
空等者。是大經第五百句解脱中文。彼百解
脱總而言之不四門。而多明非有非無
知百句是能通門。三徳涅槃是所通理。以
彼百句義兼圓別。故使今在別門之。如
來藏十喩者。二文不同。諸文引用。或云
者隨語便耳。文在方等如來藏經中。彼
經一卷佛爲金剛藏菩薩説。文雖十義
但似九。以初二文同一義故。初文云。我以
佛眼一切衆生。諸煩惱中有佛智眼
如來身。結跏趺坐儼然不動。善男子。譬如
天眼觀敷華中有如來。除却華已便得
顯現。佛見衆生亦復如是。已下九譬總有
九番長行偈頌各四五行。今略從要各取
喩相。初云。譬如萎變華其華未
。天眼者觀見如來身無染。二云。譬如
樹蜜無量蜂圍遶。善方便取者先除彼群蜂
三云。譬一切粳糧皮糩未除蕩。貧者猶賤
之謂爲棄物。四云。如金在不淨隱沒
能見。天眼者乃見即以告衆人。五云。譬
貧人家内有珍寶藏。主既不知見寶復
言。六云。譬如菴羅果内實不毀壞。種
之於大地必成大樹王。七云。譬如金像
行詣於他方。裹以弊穢物之於曠野。八
云。譬如貧女人色貌甚醜陋。而懷貴相子
轉輪王。九云。譬如大冶鑄無量眞金
。愚者自外觀但見焦黒土。文中各以
喩。若楗經云。有城名欝闍廷。王
嚴熾。有大薩遮入其國。王出遠迎。其
王已坐一樹下。王見致敬。因爲王説
國之法。乃至爲王説佛身相及種性等。乃
至令王觀如來身云。大王當知依煩惱身
如來身。依陰界入如來身。何以故。此
身即是如來藏故。一切煩惱諸垢藏中佛性
滿足。如石中金。木中火。地中水。乳中酪。麻
中油。子中禾。藏中金。模中像。孕中胎。雲中
。是故我言煩惱之中有如來藏。尼*楗經
中雖亦有於如來藏名。十喩亦與今文
。然既引弊帛薩遮中無。故知應是引
等經也。涅槃非有等者。涅槃非是能名所
。故云非有。因俗施設名涅槃有。既非
云何而言妙有色涅槃名。如水酒
酪瓶等者亦百句文。彼文云。又解脱者名曰
不空。如水酒酪蘇蜜等瓶。無水等時猶故得
名爲水等瓶。如是等瓶不空及以不
。若説空者則不色香味觸。若説
而實無水酒酪等。非有非無門中言
絶四等者。意指中爲所證之理。理無四故。
尚無四句焉有百非。此第四門雖四句攝
今約理説故云絶四。乃至有門亦復如是。
故引大經非常非斷名爲中道。以證
復是雙非。如此下判得失也。若得意者得
初地名爲見實。若不意但成地前方
便位耳。若準前明三藏四門。一一門後各
得失。爲煩文此總明。次明圓四
中初辨同異。云何下總徴起。觀見思下正
釋也。初明有門。即指見思不思議因縁
生法。生法即假。假是有門。以空中而不
假故。故云乃至第一義亦是因縁。大經下引
證也。三菩提法尚是因縁故知一切無非
也。次空門中云三諦者。亦是三諦皆空故
也。亦是假中皆空故也。言我及涅槃此二皆
者。我即是俗涅槃即眞。二諦倶空唯有
。中空亦空故云空病亦空。此即三諦倶空
故也。次亦空亦有門者。一中一切中約雙照
説名第三門。無有眞實亦空也。分別不盡亦
有也。次引多文以爲證也。一微塵中亦空
也。大千卷亦有也。第一義亦空也。善分別
亦有也。大地一亦空也。種種芽亦有也。無
名相亦空也。假名相亦有也。乃至佛亦空也。
但有字亦有也。既約中道雙照二諦。一切無
亦空亦有。次非空非有門者。亦是一中一
切中約雙非説名第四門。空有乃至非空非
有餘三門中。皆云一有一切有等。唯第三門
言雖稍隱意實周具。云何下明門互融。且
四門別説其相。三諦之理一一無虧。所
以者何下釋也。何以故。一門即是三門故也。
初擧因縁。因縁即空。空即是假。假即法界。
今論行相四悉隨便根性各別隨依一門
初依教門途轍大體。一切且以無生首。
今明教旨十六門倶斷見思。故料簡之
其元意。意在圓門故通列四。又教教雖
四隨教曲論。一一教中初入復別。故四念處
云。藏多用有通多用空。別教多用亦空亦
。圓教多用非空非有。又但以空有相對
説者。藏別兩教多依有門。通圓兩教多依
。但須別界内界外。偏用雖爾復順
。是故今文無生爲首。文中復須具足列
四。爲偏簡故是故通列。如上下結成無生
若爾下開權也。先徴起。次正開。三引證。若
爾。秖應法華文以證顯實。何須復引
品淨名。答。彼部中實不法華。所顯實同
故得證。既引法華諸權已。淨名大品
何權不開。故開彼權還入彼實。即是法華
權意本實。他人不此十六門。將何以爲
能通之路。破假不同混然難曉。將何以簡
諸空諸有。乃至諸教非空非有。如上所説且
一法之爲式。若覩諸教準例可從。
又此十六門藏通圓三。隨所列門即可
觀。唯別聞門稍異前後。如今所列。但是
且論初心斷見思。若論遠理直在教道
心極果理生信。即以所信立爲
。衆生理具爲惑所纒。初心頓聞而修
。至十行後方始造修。向末地初薄證
。信後習觀初斷見思具如藏通。故云
第不殊三藏。從初至後歴十六門。自行化
他或横或竪。若得下開説即理以結門意。引
證如文。上無生下總結門本意。此言
無生門者。即前大經圓無生門竪破見思。即
竪而非横竪皆攝一切。若秖竪破未
。若得元意本在圓融。故於此中具列
門破見思位。先簡後會。故圓四門皆達見思
即是法界並具三諦。恐人迷旨故於此中
即示門意。若得意者。終日次第意非次第
故云非方便門。此即第三示文旨歸。若銷
文勢一一句見。一一品思頻論
。若修觀者。及文旨。不一句迷於妙
。故四念處中問曰。若爾。應直説大何故
小。答。經具二意。若先大者如高山
純被於大。仍兼利鈍二機不同。若先小者
初鹿苑。然今先小其意有十。一爲用故。
亦如淨名中先爲俗衆。二爲破故。先弟子
之砧。後淨名之。三爲攝故。如淨名室内
先説無常。四爲會故。大品會宗皆摩訶衍。
五爲開故。如法華中決了諸法。六爲學者
内外典邪曲誤。七爲知故。知佛方便
輒破。八示末代坐禪内證。邪正空別
九爲學者識於内外孟浪行説。十爲學者
大小門遍習故。今約自行
。兼於利他全須十意。爲此意故應
門。應此意通上下○次明入假
破遍。初文意者大悲利物。是故二乘但住
。不空出假利物。簡小正明出假
文。善巧下示假觀相。空中種樹者譬
出假相。既以大悲衆生。應生死
善巧方便。如空中種樹知病識藥。大論二
十八引網明菩薩經云。舍利弗白佛。是菩
薩所説有能解者。得大功徳。何以故。是菩
薩乃至得其名大利益。何況聞其所
説法耶。世尊。如人種樹不於地而欲
其華果枝葉成果實。者。是難得。諸法
行相亦復如是。不一切而得菩提。今亦
是。菩薩證空而不空。能於空中
別藥病。雖知實而常運懷。筈筈相拄者
大論云。菩薩雖諸法佛法故不
證不證者謂空。如佛所説。譬如
仰射虚空箭箭相拄不地。菩薩摩訶
薩以般若箭三空門。後以方便箭
若箭。不令墮於涅槃之地。大悲心厚爲
衆生。此即入假之本意也。若住下結意○次
入假縁中初云同體哀傷者。且約出假。見
衆生苦於己苦。名爲同體。非謂無縁同
實體也。憶本誓者。本擬利生策發令憶。
故引二乘以勵先志。利智者。應知住空有
他過不法過。善巧者。既出假已不
假汚。令假智牢彊。精進者。誓填本願
使一念生畏憚想。次引淨名三慰喩者。此
是大師判釋淨名問疾品中爲三慰喩。所
言三者。亦名三觀亦名三教。言入空
彼經云身有苦等。此約通教。亦以三藏
助成於通。於兩教中但在菩薩。二乘無
何慰喩。於彼文中初約果次約因。初約
果中謂苦下四行。説身無常凡夫計
之爲常。不厭離不二乘自謂滿足
身生厭。説身有苦不於涅槃。説
身無我而説導衆生。説身空寂
竟寂滅。並如初釋。次約因者即約集諦。説
先罪者。菩薩爲他理須罪。二乘抵債
凡夫順罪不悔不有部計於罪性
現入過。故云於過去。令諸衆
生觀此因果。並是三假倶順入空。下入中文
云。今我病者非眞非有。衆生病亦非眞非
有。入假文在空中中間。故云中間即是入
假慰喩。亦名別教慰喩。彼入假文五意具足。
故引別教次第假。彼文三觀並約利他
是故三觀皆云慰喩今入空即屬自行。雖
彼意亦大同。言入假五意者。經云。
己之疾於彼疾。證今文中同體大悲
等者。自悲悲他。我昔有惑生死輪迴。是故
悲利彼含識。同體義者具如前釋。若以
文旨同體者。見諸衆生體性同己。與
十方佛體性無殊。我既知已衆生不知。非
誓而誓觀己利彼下之四意準此應知。問。
己之疾於彼疾。自既有疾何能利他。
既先入空復不有。如其無者以己憫彼。
義云何通。答有二意。一四住已斷猶有
故生念云。我無明尚爾。況衆生見思。
輕憫重是故出假。二者無明輕四住重。何
輕而憫於重。但以昔苦彼今苦
故第二意引經云。當宿世無數劫苦。第
二意者。如布衣登極知人苦樂。憶昔四弘
以饒益彼。故第二意正當今義。次引經云
當念饒益諸衆生者。入空則棄他。人假則
彼。次引經云憶所修福念淨命者。此語
明具福慧二嚴。福是福嚴。淨命是慧。言
者。無四邪五邪。乃至不中理。皆名
。故以慧嚴判屬淨命。當於慧
生。次引經云勿生憂惱等者。勸起勇健
也。應經云。菩薩於生死而有勇。若
憂惱或墮二地。故勸憂常起精進。若
精進則生退沒。從空下料簡也。有法譬
。初法中云利根鈍根住空出假等。四句不
。譬與法文前後互列。法中利鈍兩根。入
空在前入假在後。譬中入假在前入空在
後。又法説中入空入假。並利前鈍後。譬中入
空利前鈍後。入假鈍前利後。隨文語便
別意。又法説中乃以利根於住空。而
簡五事者。利根即是利智。住空即無
。故將利根以對四事而爲料簡。有
四事。未必鈍根。具四事者未必利根。次譬
中身力譬利智。膽勇譬精進。餘之三事並須
進。故且擧進以攝餘三。亦可膽勇總譬
四事。以對身力五譬具足。何能有功者。秖
是鈍根聲聞五事都無。何能有利他之功。今
住空下合五縁也。還牒向譬此帖合。初
文總云住空出假各兩種者。具如法譬
利智四事説。次具五縁者。釋第二句
五事具足。若對前五少不次第。有親如
即同體也。有約謂要約即本誓也。有
奇謀即善巧也。有力謂勇健即利智也。
膽謂勇捍即精進也○次入假觀中列
三法者。闕一不可。如大經二十三釋第七
功徳中云。善男子。佛及菩薩爲大醫故。名
善知識。何以故。知病知藥應病授藥。譬如
良醫善八種術。先觀病相後授以藥。大經
教道眞位故在七地。今論似位故在地前
知病中初列。次釋。釋初根本先起次息。
初又三。初明見根本。次從此下明本起
見。三從爲此下起成苦集。自上沈下名
墮墜。升沈更互名之爲迴。結業爲集墮
墜爲苦。苦集更互如旋火輪。如旋火輪下明
息。先譬。知心下合。知起因縁中初標。次釋
中先以能辨所。所謂内外相。次正釋。先釋
外相。産者養也。育者收也。蓄字應稸謂
積也。散棄也。貧者無福無財也。富者福也。
周禮云。豐財也。形貌下内相。偉大肥也忽
榮棄位者。如諸經中捨國城妻子及此方先
。若莊子云。古之所謂得志者。非軒冕之
也。今之所謂得志者。軒冕之謂也。軒冕
身非性命之有。物儻來寄不却。其去
也不止。故不軒冕其意。破曰。
莊斥今人莊豈非今猶云來寄而不
却。雖彼意在苟求。求之未會反斥
求者。與鼎等曲直天別。與榮等是非
倍隔。樵漁自樂者。樵如鄭弘。漁如漁父
則安貧以自處也。叩牛干相者。非理造求
干。輔佐王者相。如甯戚邀齊桓公
乃於城旁牛。至夜叩牛角而歌曰。南山
岸白石璨。下寒泉文章煥。中有鯉魚
尺半。生不堯與舜膳。短褐褌衣齊至
旦切。亦下
晏*切脛也
朝守牛至夜半長夜漫漫何
時旦。黄犢黄犢伍官。何時用汝爲國相。桓
公夜聞之召爲國相。負鼎等者。指事求
邀。亦古堯反。伊尹邀相常負鼎而語
曰。若使我爲國相者。如鼎調味。鼎者。
説文云。三足兩耳調五味之寶器也。爾雅
云。絶大者曰奴戴
*切
漢書郊祀志云。昔太
昊興一鼎一統。黄帝作三鼎三才。夏
禹作九鼎九州。故伊尹負之以邀湯也。
太公亦以釣而邀文王。專文專武等者。嗜好
同。俗古賢良偏嗜非一。文武可知。如
乾經云。有黒王子疾妬。有勝仙王
性多殺。有無畏王子大悲太過有
藪天子事太遲。有天王子&T050511;戲笑。波
斯匿王爲性貪食。有嚴熾王子性大暴。
嚴熾問尼乾子云。有誰無偏過耶。答。唯佛
過。出假菩薩應須漸習。使衆生偏病
同。設藥治之。如此下結意。如文。久近如
文。知重數中本文多有不同。但依算法
之。應知文中。有直爾合數。有根本數
。尋之可知。派者別水也如於大水派爲
小流。今亦如是。此見思重數。文文皆有
觀信法等者。正是出假六十四番。但文存
相資耳。病相苦集。言此彼者。以
有望無乃至無言。言深淺等者。從有乃至
非有非無。單複乃至絶言故也。言輕重者。
一一見皆有輕重。又諸重中皆由能治
於所治。所治未破。破法未盡。有諸重生
又入空下入假方便。初正示。言薄修
則明者。由初有方便及見思已破。下諸意
例然。二乘下斥小。而菩薩下觀成破遍。知
思病中初列。次略例。釋重數中初正釋。次
廣況略。三准例。並如文。此縁一諦。諦字
言。四十里水既是四諦下惑。斷思但
直縁一眞諦。或四諦中隨縁一諦。如十里
故。稱之一諦者字應水。故大經云。
須陀洹所斷如四十里水。其餘在者如一毛
。思惑雖多不横起故。二乘直入等者。次
入假方便。並須先預分別。以作後時出
假方便。諸教皆爾。但要期剋果。長短不同。而
教異。如此習者豈與法相意同。故
先總知之。後以觀助發。別修各有方法者。
修觀結成。於一一法通以止觀之。況復
俗諦恒沙三昧。修各不同。如此修習助開法
。豈與順宿惑苟遂現情。讀春秋
左傳。終朝心遊戰陣口演詐謀。云佛法
者遠矣。又如向説者仍順教道。若從實義
略此預知。但專三昧六根淨。則遍見
三千色聲。欲一偈窮盡。況至初住
不思議發。上見思下結勸。五部不胸者。
勸令預作法眼。擧五部以爲
。言五部者。若遺教三昧經。因羅旬喩比
丘乞食不得。佛令僧五部以驗僧福。與
佛滅後五部名同。其事則別。一曇無徳部法
四分。二薩婆多部法名十誦。三彌沙塞部
法名五分。四婆麁富羅部律本未來。五迦葉
遺部法名解脱。僧祇爲根本部。分出前五
是五部習之在心。豈填胸臆。習止觀
亦復如是。廣習諸句不思議開發之由
理彌明於智彌顯○次明法藥者。楞
伽亦云。智有三種。第五又云。五度有三。並
世間乃至上上。但彼經分屬三人。大品
機設藥。即如下文授藥是也。此中令
之在心。故與二經異。初明世間法
中。初引大論。次引大經金光明。並云
法即出世法。然兩經語同而有顯密。大經在
法華後。已開權竟。是故顯説。金光明中但
世間皆因此經。此乃密示。又大經雖
是佛所説。仍不所説即是妙理。顯密雖
爾順次第意。且引文證世法是藥。亦爲
於衆生世病。以爲出世之梯漸也。深識
即出世法。一一世法無衆生出
世。以五戒出世法者。以佛出世方制
此戒。世即出世。故引五行五常及十善法。即
是五戒。問。知病中但云見思塵沙無
明之病。次識藥中何故乃云出世及以出世
上上法耶。上上法藥應塵沙無明之病
何故藥病不相對耶。答。通論藥病
。今明知病識藥及授藥法。並是菩薩從
假破塵沙惑。應須遍識世法等三。故此
菩薩初入空時。先用一門見思病。後出
假時亦先分別衆生見思。令其先破。破已
亦令廣習法藥。後入中道。方復自以上上
法藥。治無明病。故無明病非入假正意。若
衆生有上上藥。亦應爲説此上上法
假中二種觀法。中道亦屬假觀攝也。
五常似五戒者。如提謂經中長者問佛。
何故但五不四六。佛言。但説五者。是天
地之根太乙。之初。神氣之始。以治天地
御陰陽就萬物。衆生之靈。天持之和
。地持之萬物生。人持之五藏安。天地之
神萬物之祖。是故但五。又云。所五戒
者。令當來五體世五常五徳之法。殺
仁盜乖義淫乖禮酒乖智妄乖信。憫傷
殺曰仁。清察不盜曰義。防害不淫曰
禮。持心禁酒曰智。非法不言曰信。此五
造次而虧。不須臾而廢。君子奉
以立身用無暫替。故云五戒。又云。不殺過
於二儀。不盜如太素。不邪行如虚空。不妄
語如四時。又五行似五戒者。略以白虎通博
物誌意。會釋其相。木主東方。東方主肝。肝
眼。眼主春。春主生。生存則木安。故云
不殺以防木。金主西方。西方主肺肺主鼻。
鼻主秋。秋主收。收藏則金安。故不盜以防
金。水主北方。北方主腎。腎主耳。耳主冬。
淫盛則水増。故不淫以禁水。土主中央。中
央主脾。脾主身。土四季。故提謂經云。
不妄語如四時。身遍四根。妄語亦爾。遍
諸根心説故。火主南方。南方主心。心主
舌。舌主夏。酒亂増火。故不飮酒以防於火
五經似五戒者。已略如前釋。此中開禮樂
二。不春秋。又與提謂對義少別以
五行名與五經同。故使爾也。禮云酒者
祭祀而用之。非常飮。非祭而飮尚
世禮。況佛制耶。古制禮樂以防淫亂。今
鄭衞反増邪濁。故古樂器但吹&MT04142;
磬鳴鐘而已。故魏文侯問於子夏曰。吾
端冕而聽古樂則惟恐臥。聽鄭衞之音
倦。敢問。古樂於彼如何。新樂於此如
何。子夏曰。夫古樂者始奏以文復亂以武。
身及家均平天下。此古樂之發也。夫新
樂者獶雜子女子父。此新樂之發也。
夫樂者天地順而四時當。民有徳而五穀昌。
疾疹不作而無妖祥。故曰樂以防淫。詩防
殺者。謂毛詩刺上專防暴殺。謂上以風化
下。下以
上。尚書防盜者。專明
王義讓之徳。故防於盜。易測陰陽等者。如
孔子有三備卜經。上知天文。中知人事。下
地理。使詐者不行。如是下結勸。入假下
修觀處。欲知此法等者。如向所對未
善修。若通明觀以三昧力。知此身中具倣
天地。知頭圓像天足方像地。身内空種即
是虚空。腹温法春夏。背剛法秋冬。四體法
四時。大節十二法十二月。小節三百六十法
三百六十日。鼻息出入法山澤溪谷中風。口
息出入法虚空中風。眼法日月。開閉法
。髮法星辰。眉法北斗。脈法江河。骨法
。肉法地土。毛法叢林。五藏在天法五星
地法五嶽。在陰陽五行。在世法
。在内法五神。修行法五徳。治罪法
。謂墨劓剕宮大辟。主領爲五官。五官如
下第八卷引博物誌。謂句芒等。升天曰
。化爲五龍。心爲朱雀。腎爲玄武。肝爲
。肺爲白虎。脾爲勾陳。又云。五音五明六
藝皆從此起。亦復當内治之法。覺心内
大王百重之内。出則爲五官侍衞。肺
司馬。肝爲司徒。脾爲司空。四支爲民子
左爲司命。右爲司録。主司人命。乃至臍爲
太*乙君等。禪門中廣明其相。大悲下明
智開發。然世下次判淺深中。云漏器等者。
禪法如水。心性如器。心行如漏。世禪如
。心行如雨雨。退失如色脱。次識出世法
者初通列諸法。意通兩教。次又如下約
増數。具如玄文約教増數中前二教數。即其
相也。今文無教。但有通途以教判之便
約教。此中人天亦可三藏攝。如増一中
亦以増數人天教。今且不論。今増數法
大小教。且如増一阿含偈云。以此方便
一法。二從二法三從三。四五六七八九
十。十一之法無了。從一増一至諸法。義
豐慧富不盡。一一契經義亦深。是故名
増一含。三藏教化無差別。乃至一切諸大
乘經。亦從一法増至無量。又如大經二十
八文。亦從二法乃至十法。是一一下明
法藥。爲欲下破惑結成。次出世上上法藥
中有法譬合。初明法中凡約増數者。
遍攝故。一一數中雖無量。該攝行要莫
二法。如即行人若能總識十重二法
終無闕。方可道。謂眞俗教行信法乘戒
福慧權實智斷定慧悲智正助。此之十雙闕
一不可。以攝一切諸増數盡。應細思之以
行相。然此法藥文相名目。雖出世法
名同。釋義皆須於圓別。如四念處六
念等文。文相自顯自餘諸文名猶兼含。如
正九想十智等文。不聊爾違於深致。如
九想中即以四見汚穢陰等。如是四見。
凡夫之人謂之爲淨。得觀而變名爲不淨
乃至白骨即是見眞。進至燒想實相無相。
初後既然中間比説。十智亦爾。必不
小乘十智而銷此文云云譬如下譬法藥
之相。初總譬増數也。爲病用藥故有増減
又世出世莫皆爲見思病。故言近而
意遠。入假下合如文。又如下別譬也。初譬
於佛經以明法藥。皮肉汁果如其次第
以對四悉。根莖枝葉如次以對信戒定慧
山海水陸以譬四門。以四門中各有四悉及
信等故。四方土地以譬四教。於一一教各
四門故。如一一方各有山等。采掘乾濕。通
四教各有權實眞俗定不定等。有定如
頓漸。不定如祕密不定入假菩薩
正教定不定用與不同。用苗爲采。用
根爲掘。用權爲苗用實爲根。根苗各有
乾濕不同。用眞如乾用俗如濕。又知下明
用藥所治不同。善知授法時不差。入假
菩薩雖能作眞祕密化。相似位中亦有
分似祕密之義。如一卷明或得不得等
也。入假菩薩下合中。但合四悉。四悉在
遍入諸教。擧初攝後咸在悉中。故下信等
略而不合。欲治下明法藥體遍。大醫者別出
假位。即十行是。又如大下次譬開權。即是菩
薩法藥所依依於大地。以病故。故有
。地無分別而用藥不同。法藥下合也。文
於一説多。正當於多會一。何者。若未
權不多一。觀合大地。止合大河。又如下
復以四諦譬者。止觀所開不四諦。乃至
前來世出世及上上等。不四諦。故一一諦
皆云種種。湯飮等者復譬四諦設治不同。
一一四諦各有定慧。即是止觀。定慧是道。擧
道即知足四諦。謂慧湯定飮。生滅中二。
慧吐定下。無生中二。定炙慧針。無量中二。定
丸慧散無作中二。則應須以教意釋出。入
假下合。合中先合四諦。苦集不同集諦也。
苦家之集名爲苦集。苦果不同即苦諦也。道
滅如文。種種下合四止觀具四四諦。設
同故云種種。復次下明出假菩薩造
經。先譬。次合。譬中先總擧譬。所以者何
下釋。初文云神農者。是黄帝時醫。後雖
妙醫並則於神農。華他者。列傳云。字文化。
沛國譙人也。專遊學擧孝廉。避而不就。曉
養生之術。時人以其年且百歳。貌如二十
於方藥心解分劑。不秤量。若鍼藥不
及則飮以麻湯。須臾如醉開腹取病。若在
膓中則便斷膓湔洗縫膓。膏傅二三日便
復。此例甚衆。扁鵲者。後語云。越醫也。因
齊見桓侯云。王有疾在腠理。桓侯曰。寡人
疾。如何欲疾爲功。五日後復見
云。有疾在血脈。五日後見云。有疾在膓胃
五日後扁鵲退走。桓侯使人逐之問其故
扁鵲云。疾在腠理湯熨。在血脈
。在腸胃酒藥。過此後在骨髓。司命所
及不治也。神農如佛。華他等如出假菩
。依經造論名爲方。次釋中郷土等者。
諸土不同設藥亦異。如似中邊機見各別
西方則大小乘局諸部抗行。此土則所習互
通以小助大。行事不壅稍順化儀。人有儜
健等者。利鈍根也。諸土各有利鈍故也。儜
病也。食爲病縁故醎淡各異。利根鈍根病因
各別。如大經云。或因義而生憍慢。或因
讀誦而生憍慢。貴性顏貌。飮食利養。住處
新友。生慢不同。生慢既然。諸惑亦爾。藥
有濃淡者。頓漸也。漸中圓濃三淡。亦可展轉
迭爲濃淡。病有輕重者。一貪一瞋各有
。良由過現縁習不同。此中並釋論意
也。佛初出下合神農。後代下合華他等。釋
論下引證論意也。菩薩下明佛加
法眼大悲利物故也
止觀輔行傳弘決卷第六之二



止觀輔行傳弘決卷第六之三
 唐毘陵沙門湛然述 
三授藥中。亦先總擧藥病。衆生下別明
藥。先明世法藥中。如孔丘等者。姓孔名
丘字仲尼。周公姓姫名旦。制禮作樂五徳行
世。佛教流化實頼於茲。禮樂前驅眞道後
啓。元古混沌未宜出世者。佛教明劫不
此名。且寄此土化初而説。我遣三聖等者。
亦云震旦具如前説。清淨法行經云。月光
菩薩彼稱顏回。光淨菩薩彼稱仲尼。迦葉菩
薩彼稱老子。天竺指此震旦彼。准諸目
皆推此經以爲疑僞。文義既正或是失
譯。乃至今家所引像法決疑妙勝定等意亦
是。如涅槃後分本在僞目。至大唐刋定
始入正經。豈以時人未決便推入僞。大師
親證位在初依錯用。次授出世中。初
總明根授藥。乃與上上法藥合説。雖
二文仍離四教。故知應藏通而爲
出世法藥。別圓以爲上上法藥。故銷前文
四教一十六門。門門四悉。若不爾者
何授人。次明別中以四教相望。作下中
上上上之名。如大經中四人觀因縁。於
一根中皆具四義。秖是四悉。初三藏中初
佛經。雖是下明菩薩論。並有標釋結。餘
之三根准此可知。菩薩論中樂聞即世界。生
善即爲人。破濁即對治。見眞即第一義。下
之三教准此可知。下去文略但有二段。先
四悉即是佛經。次明四門即是論也。縱
偏申一門之論。或兼或具。比望可知。若
入下總明藥當宜中。初法。云十六道滅
者。一十六門。門門四諦。故有一十六道滅
一十六苦集。門門之中論四悉者。以
六門有佛本經。菩薩出假更於四門。各申
佛意以利於他。即是假智之正意也。言
其類音等者。且以出假赴機善説名爲
。非法身一音異解。乃至一雲亦復如
是。若從文意則是妙益。此之妙益。猶在
文利益中明。是故此文且從竪説。如一雲下
雲現身也。雨説法也。天雨無私所禀各異。
三草二木得益不同。隨其見聞
益。故云生長。應知此中若全不文之元
。如何次第出假之位。即能授他圓教四門
○次明入假位者。釋中先明位意。若專用
前三教下根破假之位。則使凡夫望崕自絶
入空之時先見後思位行長遠。如七生思盡
若一往來。乃至如上破見破思重數無量
則入空之位尚不至。何況入假。故云
。是故須諸教明位。權位下根入假未
期。實位上根一生可到。一思一見尚即法
界。況出假耶。崖者岸也。爾雅云。水濱也。又
云。崖重者曰岸。今當下正釋。初明三藏。於
中先二乘。次菩薩。初文先法。如文。譬如等
者譬二乘人。故大經二十六。師子吼難云。衆
生若有佛性。何故有退有不退耶。佛以
答。譬如二人倶聞他方有七寶山。山有
其味甘美。若有能到永斷貧苦。飮服其
益壽命。唯路嶮難。其二人者一則莊嚴
一則空往。路値一人多齎七寶。二人便問。
彼方審有七寶山耶。答言。實有。我已獲得。
唯患路嶮多有賊盜砂礫荊棘乏於水草。往
者千萬達者甚少。聞是事已一人即悔。一人
復言。有人能到我亦能到。如其不達以
期。於彼多獲如願服水。多齎所有
其所止。供養父母給親族。時悔還者見
彼心熱。彼達已還我何爲住。便渉路去。行
人下合。涅槃之山有佛性水。二人者。如
菩薩行行不同。生死如嶮。逢人如佛。賊如
四魔。沙如煩惱。乏於水草道。還
退轉。往喩不退。退者二乘人是。退大已
後鹿苑取小。至方等中諸菩薩不思議
。皆應號泣聲振三千。於此大乘已如
。至法華中方生憂悔。悔前悔
後。怱怱取證今方得聞。若依此義法華
已前無出假事。但於般若義似出假。次明
菩薩中。云心又一轉者。不歴漸教座
。本習所熏即能修習。次明通教中破
他解一途之説者。於諸經中此一往
隨機之説。未遍該通方之意。古人不
是故偏執。但佛下正釋也。謂二乘人鈍根菩
薩。至法華中方開入實。入實已後方運
。名爲出假。若不至法華座席。如是之
人多取滅度。唯識所計即是其流而於
佛智慧。則非彼論之所修也。若復有
人謂此法華偏被下根。判爲漸教。若爾法
華玄文釋用中云。迹門正爲生身未入者入
旁爲生法兩身已入者進。本門正爲生法兩
身已入者。旁爲生身未入者入。又本門
増道損生文後。有八世界微塵數人。初始發
。既未漸此即頓人。豈從數千二乘之
人及鈍菩薩。而判妙教。況兩門得益數倍
。何不尋經之本文。正直捨方便。但説
無上道。無二亦無三。除佛方便説。已今當
説最爲第一。不此經善行。開
便門眞實相。等賜諸子各一大車。草木
皆依一地一雨。如是等文不具述。何不
茲爲頓教耶。若七地下引經斥下根人
大品所訶何必思盡方始出假。思盡即與
七地齊。故引大品。若入七地已墮二乘。故
諸佛菩薩訶。有大鳥下擧譬也。大論
七十二問云。行空無相願。何以一人作佛一
羅漢。答。所謂薩婆若心行於空等。是故
佛。自度心修故成羅漢。言大鳥者金翅
鳥也。能從一須彌一須彌。在於諸天
人間孔雀。所以不人間者。翅有毒風
人失眼。是鳥初出兩翅未成。意欲飛去
閻浮提。若死若死等苦中道心悔我欲
天奢摩黎樹。以身大故翅翼未成不
自擧。論合云。鳥身者菩薩也。身大者多習
。無翅者無方便智。須彌山者三界也。虚
空者無量佛法也。未飛而飛者。功徳未
滿欲菩薩三解脱門。遊於無量佛法空
而欲退沒。雖佛而不得。若死
者。羅漢果也。死等苦者。支佛也。痛惱者。失
菩薩本功徳也。今文兩釋並是大師隨義轉
用。謂苦等於死名爲死名爲死等。而猶未
死故名爲等。故以方便及斷見位。名爲
等以初果之人思惟全在。義同死。是鳥
下借譬帖合。如人下重擧譬以顯法華之
。先序所治病重。言不能五欲者。以不能
男者。通爲五欲。用譬二乘根敗心死
閹者揜也。揜閉門也。亦曰黄門。黄者主
中。中謂聖人居天下中而通理萬民。主
家之門故曰黄門。亦曰黄昏閉門故曰
。華嚴下欲法華。先序餘經。華嚴已來
於大品。如世間藥不於被閹之人
諸大乘經融通諸法。菩薩觀門願行該括。而
二乘發心。等是融通何不融令
乘作佛。但云座如聾如瘂乃至自悲
仰上乘。而不我説斯眞要。唯至
記生喜遍尋法華已前諸教。實無
乘作佛之文。及明如來文成之説。故知並
方便故。若不爾者。豈部圓妙獨隔
。問。若言方等不二乘。何故楞伽第二
變化品中。大慧問佛如來何故授聲聞記。佛
言。三意故記。一爲無餘界者。密勸修
薩行故。二爲此界他土菩薩樂求聲聞涅
者。勸捨此心大行故。三變化佛授
聞記法性佛。大慧。授聲聞記是祕密説。
判曰。今聞法華是顯露記。不方等隱密
記。若據斯理淨名大品皆應之。何獨
楞伽。故方等云。第二第三授我等記。初意自
已入滅者。次第二義但爲於鈍根菩
。對彼説記何關二乘。第三判法性佛
者。此是以實而隔於權。未若法華顯久遠
。我土不毀而衆見燒。況法性之佛尚不
菩薩。何獨聲聞。故知三義並異法華。當
知大慧發起密説。是故發問授記之事。故
知彼經義屬方等。與法華異豈待固論。數
數斥奪二乘等故。故法華中三周授記偏語
聲聞者。爲餘經所説故。是故委授
國之名。菩薩授記處處有文。故但通途云
作佛。乃至本門某生當得。法華稱妙斯言
凭。又闡提下更將涅槃法華教。彼亦
能治斷善闡提。而但名大不妙者。一有
心易治無心難治。難治能治所以稱妙。二
者法華已開功非彼得。大陣既破餘黨不難。
同醍醐斯別。然復涅槃偏被末代
方便説故復稍殊。別教可見。圓教六根
下根者。出假名同功逾十向。此是相似
圓融三諦。不次第出假之位。又五品下中
根也。又初心下上根也。初心即是五品之初。
大品下引大品文上根者。且約通説。五
品之初亦約觀行坐道場度衆生等。更
六即良由於此。上來下結判如文。次料
簡中五重問答。初問意者。以空例假。謂情
下答中。先分別三根以例出假。以情爲
似中眞下。情在五停四念處位。似在燸等四
善根位。眞在見道已上位也。情入者下重
上根。言觸人者。於似眞前念處位中
苦諦觀。未相似。所縁之境全同法塵。與
此空想法塵塵。亦得名爲情入空也。非
爾前凡情名入。然此四念人皆能入。故
觸人。恐濫外凡已前。故云非謂散情。或
云發八觸人方名情入。未此意云云
爾下更難。但是情入於空何益。此有下答。亦
但情益。雖空與散情異。即此名益何
必似眞。爲前難以辨三根。於實入空
眞益。若益下更難。凡云益者。應退
。既云益應當不退。不併退者答也。雖
名爲不退之位。此位何必一切盡退。設
下縱釋。設使有退亦能數修。何以故。是人
五停治法。深重惑謝。故能數修四念
處觀。次問者。通別上根初心之時。即能入
假。當知即假復能入空。是則空假二觀相
即。圓空假相即何別。答中列出三人不
同。通人雖即正出假時似即入空。此教始
終不中。故知不圓教相即。別人雖
亦初心出假復即入空。教體終須先空次假。
佛法備後方修中。故名次第。故此兩教
圓永乖。況通別入空但照六界。兩教出假
長短不同。尚未佛法界假。豈能九界
即中耶是故兩教與圓不同。況復初心
空假並用。一往似即二倶未滿。縱帶
即十界假。既無法性的非圓融。何須
圓何別。從圓人去辨圓異別。而言
一心亦能作別者。謂勝能兼劣能別能圓。
謂多入下次釋圓人次第之相文列五句
四句。以第五句與初句。但是文誤應
別意。義推應六句不同。前四如文。
初同句更加假中與空相對。以爲兩句
多入空少入假中。多入假中少入空。
文無者略。若爾下難向六句。雖多少
觀倶時。何名圓人能觀次第。故云則非次
第之別。然下答。如向六句即是勝別。別教
次第名爲劣別。圓觀自在勝劣倶能。是故以
勝而況於劣。二明出假利益者。欲出假
眞實利益。必在別圓初地初住。是知三根雖
益而微。此是第四示文妙旨。故知明益正
文意。次第假相利益非無。於中且先總
眞應。於中先明眞應之由。文云眞應
復云法眼。故此法眼必非地前。以不思議
法眼耳。次應以下略明應益以格
。驗知此益定在法身。三藏下歴教正釋。
前兩教菩薩之人。非眞起應。縱約佛者
尚非眞應況復菩薩。言佛非者。亦且約
當分教道。准彼教門法身。是故當教
眞應義。若開顯説即是法身。與誰相形云
眞應。即是玄文跨節義也。應有下明
應相以斥藏通。如釋迦過去過去久得
。於六道中物結縁。今於王城出家成
道。是故名爲應有始終。別教地前尚非
況復藏通。別教下正明眞應。即登地已上
乃至妙覺。深水曰淵。水本曰源。見衆生
病根本。如人見水知水源底。覩諸法
藥内實。如人見藥知藥體性。印謂
。以銅爲之使天下同。今亦如是。使
諸教機不差。故名爲同。是則無明爲
淵源。中道爲藥府藏。眞種智知如印不差。
不思議眼所見無失。和光下釋現身也。同
四住塵處處結縁。作淨土因利物之始
衆生機熟八相成道。見身聞法終至實益
仍存教道以約初地。次明圓教。證道不別。
是故但云乃至亦復如是。若得下對邪料簡。
魔亦能爲故須決擇。所以者何下釋
也。言以有漏形作無漏像者。如優波毱多
調伏魔竟。欲見如來在日之形。謂魔曰。汝
我現。魔曰。如教。但現相之時莫爲作
禮。便於林中大光明。八部導從乘空而
出。毱多見已生希有心。不覺作禮以偈讃
曰。快哉清淨業。能成是妙果。非自在天生
亦非無因作。面如紫金色。目淨若青蓮。端
正超日月。奇妙勝華林。湛然若大海。不
須彌。安歩猶師子。顧視同牛王。無量百
千劫。淨修身口意。以是故獲得如此殊妙
身。怨見尚歡喜。況我不欣慶。魔被作禮
本形。大經四依品云。若魔變爲佛形。三
十二相八十種好。如是莊嚴來向汝者。汝
檢挍定其虚實。世尊。魔等尚能化作佛
。況不阿羅漢像。邪正品云。天魔波
旬爲法故。作四衆像四果佛像。老子等
者。彼化胡經乃是道士王浮僞造今且縱之。
借使老子化作佛者。亦是以有漏形無漏
。亦同天魔化身之例。況復彼經自化
。何關五印。變釋爲羊等者。大經三十
五文。具如釋籤第三所引。尚非三藏五通
者。未斷惑故無無漏通。所得神通亦依
期心異故通用亦勝。彼諸外道尚無念處
煖頂等法。故云世智。如是現者。但是如意
身通少分。如何得三藏五通。尚劣三藏
豈同別圓。化語下責奪也。雷同者。如陰陽
雷同生萬物。亦作靁字字義同前。故知
下示眞應益。三結破法遍者。准文次第
無明盡方可遍。亦是取意不次第説。
先寄三諦意斥文。次擧要以結示。初三
諦中先約眞諦。前明文相。於文相中又先
凡情。未見位尚未次第入眞。況不次
第入實。初獨擧見意則兼思。故此次文見
思並擧。譬中略引三譬。如盲問乳。具如
。若繩若杵者。大經如來性品云。譬如
一大臣牽一白象諸盲人衆盲各各
手觸象。王問衆盲象爲何類。其觸牙者
象如莱茯根。其觸耳者言象如箕。其觸
鼻者言象如杵。其觸脚者言象如臼。其
脊者言象如床。其觸腹者言象如
瓮。其觸尾者言象如繩。次合喩云。或有
説言色是佛性或有説言受是佛性。想行識
我亦復如是。各執倶非故云何關。離此無
象方知各是。是故總云不即不離。不即故凡
夫豈是。不離故離凡復無。是故各計皆名爲
見。以色等六牙等七。故七喩通不
。囈言等者應此寱。睡中言也。大經第
十八云。譬如二人共爲親友。一是王子
是賤人
是二人互相往反感應
是時貧人
邪我
名貧
是王子有一好刀淨妙第一
心中
貪著愛樂
佛法
王子後時執持是刀逃至他國菩薩
捨應
也。感應事密故云逃至。
轉化餘方故云他國
貧人於後寄宿他舍
受五
道身
即於夢中寱言刀刀無明暗寱妄謂有我。
從此已下聲聞施化。
即以似一
名爲旁人
旁人聞已收至王所。時王問言。汝言
刀者。爲何所似可以示我。是人具以

王今設使屠割臣身裂手
刀者。實不
臣與王子
親友曾受
小化
共在一處機感
相應
曾眼見

乃至不敢以手棠觸
況當故取修慧
唯得
聞慧無
思修故
王復問言。卿所見刀相貌何似。答言。
大王刀者如羖羊角刹利計
神黄色
王聞是已欣然
而笑。語言。汝今隨意所趣勿生憂怖。我庫
藏中都無是刀。況汝曾於王子邊見。王問
群臣汝曾見不言已便終。尋立餘王
王位。復問諸臣汝於庫藏曾見刀不。臣答。
曾見。問言。何似。答言。如羖羊角。如是展轉
第四王登即第
四果
復問諸臣皆答言見。
王復問言。相貌何似。答言。如優鉢羅華
婆羅門
計神白
復有説言其色紅赤如火聚毘舍計
神赤色
有言。猶如黒蛇首陀計
神黒色
王聞大笑。卿等悉皆
我刀眞相。已上注文並是章安疏釋。
經自合云。説已捨去如王子逃。凡夫説
彼暗囈。聲聞縁覺問諸衆生我有何相
或有説言母指。或言如粟米等在身
熾然如日。如來出世爲我相
。貝粖雪鶴摸象囈言並喩邪常。雖
而皆執我故屬見攝。故今引之。破見思
遍但是入空。就文字下説意也。附文但是
見思遍故云如此。若論元意一見一思
法界。不次第故曰意則不然。見思
即是下正出文意。若從文説見思障眞無明
中。若從意説。見思之外無別無明。無
體性既即法性。當知見思亦即法性。若見
思無明法性。是約名等五即遍。若取
唯第五第六。今通論破何須必至
證究竟遍。次寄從空出假者。亦先明
次顯文意。故云亦爾。初文相中既是次
第。且約法眼遍不遍。六根已下次明
。文意本在不次第假。不次第假雖即從
初不次第破。復約不次而論次位。即是六
根麁惑先除。發得相似不思議假。相似即是
中道前相。即是遍位之氣分也。障通下約
道觀以示破遍。中道既是破遍之法。是故直
雙照遍。不復於文外意。即指
無明不思議化道神通之惑。此惑若
破任運雙照。雖復文中不文相。然此中
道居二觀後。復當次第文相故也。故擧要
下更總明文旨。謂不次第。具如前文。即觀
見思即見法性。不復更論三惑三觀前後
次第。如此結要乃名遍耳。前觀法下示
遍意。結遍應中道文後。如何於此預明
破遍。但後文明遍理數而然。秖恐前空
假二觀觀法重沓。迷於文旨。言文旨者。向
之重沓不一心。故於此中且先略示。見
思尚乃即是法性。豈有塵沙在見思外。豈
無明在二觀後。三惑既即三觀必融。此是
第五示文旨
次釋中道四門不同。於中先更牒前空
後入中。三文相對以顯圓妙。生不生
等者。次第非實並云一往。自他及以雙
自他。並非文旨。言同意殊故皆名似。生
不生更牒前從假入空。即不生生等是述
。自即不自等者。重述前文次第行意。意
本在於不次第也。依文次第空是自行。即
此自行即是化他。即非自他。不生生更牒
前出假。不生不生引後入中。假中二文比
入空説。可意得。故以三文展轉相即。
使空成妙空乃至假中成妙假中。此即第
六示文旨也。種種下結前説意 意雖
是還且附文次第而説。故釋中道復開
。四章初文明中觀意者。於次第中
文復先説於文旨。今雖次第即是圓教二惑
先除。除非本意意在初心圓修三觀。故歴
四教其觀相前之兩教但中尚無。何況圓
妙。別雖中如眼暗者。是故三教非今所
。三藏可見。次通教中初明理同三藏
別理可觀。雖無等者。此教無中假立
。亦云不生不滅故也。故知他約縁生色
三諦名。不此。亦得下雖
被接者。是故當教終無第三。次別教
中初約諦離合中。言元知中者。但知而已。
初雖觀然異通教後心方知。故云元知
照此二諦等者。既以有無俗諦以佛
法中而爲眞諦。有於小故曰從容。雖
眞俗之爲俗眞諦不中道理體。通
教雖三諦之名。實無中體。此理下約
眞因分齊。初法。次譬。如眼暗等者初
標也。云何下釋也。亦是合喩。雖心本眼
眼暗故但穿旁眼。旁實無眼謂旁有眼。
別教菩薩亦復如是。雖初知常而行次第。中
理之外實無眞俗眞俗。名爲旁眼。是
故此教先破二惑。邊外無中期心邊外。當
知三諦倶名旁眼。例如下擧例也。方便如
二諦見諦如中。次明圓教法譬合。初
法中云。先破兩惑等者。秖是圓觀麁惑先
除。故知一生初住可獲。故南嶽云。望
衆太早。但淨六根。次第行者。借使一
生兩惑先除。雖經歴亦成次第。或圓接
別或別圓接通或解圓行漸。並兩惑先除倶
今意。今意一向專在於圓。次譬中初約
兵以譬能所。次以治鐵別譬於能。器械
止。身力譬諦。智謀譬觀。械者兵器通名。
兵即五兵也。弓刀槊戈殳也。殳音殊。長
丈二兩刃。戟有柄也。故淮南子云。用兵如
積水於千刃之隄。轉圓石於萬丈之&MT03184;。即
兵利也。今以身壯圓三諦。兵利譬圓三
也。權多譬圓三觀也。智械並依身力
故也。一日者一生也。兩鐵譬者。約教説
乃有種種燒治故也。次修中觀縁者。初正
五縁。五名雖同義與假異。一者假中五
事具足方能出假。今此爲五事須入
中。又期心五事方可中。入空五縁意亦
是。次釋中初云無縁慈悲者。具足三慈
方名無縁。此慈下結成雙非三諦相也。大
經十四梵行品文。品初云。慈有三種。一縁
衆生。二縁於法。三者無縁。衆生縁者。縁
切衆生父母親想。法縁者。見一切法皆
縁生。無縁者。不法相及衆生相。大論
二十亦云。慈有三種。衆生縁者。謂縁十方
無量怨親中人。法縁者。謂無漏羅漢支
佛諸佛聖人。破吾我相。但觀四縁五衆
。無縁者。不有無唯諸佛有。與大經文
文意大同須出之。大論第五明悲亦有
衆生等三。故知將三慈悲以對三諦義甚
子。今從勝説但云無縁。若得無縁
前二。故知明於究竟慈悲。不此三
周具。上兩與菩薩共者。比斥。乃與藏通
兩菩薩共也。法縁亦與二乘共也。是故更
第三觀也。慈若有無等者。結成三諦。大
經梵行品云。慈若有無非有非無如是之慈。
諸聲聞縁覺境界。非於諸偏菩薩
但偏菩薩聞法易轉仍有少分。二乘全闕故
獨對之。乃至十二因縁七覺八正。十力無畏
諸佛神通。無皆以慈爲根本。是故經中
遍歴諸法皆悉結云。慈即如來如來即慈。迦
葉下明慈具徳。上慈下結成。手出師子等
者。明慈有折伏之用。梵行品云。提婆達多
阿闍世。放護財醉象。欲如來及諸弟
。爾時踏殺無量衆生。象聞血氣狂醉倍
常。見我翼從被服赤色。謂呼是血。復來奔
趣我弟子中未欲者四散馳走。城中人民
我終沒。調達歡喜快哉適願我於爾時
即入慈定手示之。即於五指五師
。是象見已而生怖畏。失大小便身禮
我。善男子。我於爾時手指實不五師子
慈善根力令彼調伏。乃至下文擧石空中。力
士驚怖。現作莊嚴諸外道。令狂女人見
己子。患瘡女人得平復。如是皆是
無縁慈力。如磁石等者。明無縁慈有攝受
。故大經三十師子吼中。明無縁慈任運能
吸猶如磁石任運吸鐵。經擧六譬以譬
。猶如猛火不薪。火然薪壞故名爲
燒。葵藿隨日芭蕉因雷等。其義不別。即是
異法相應如磁能攝。夫鐵下釋中意。今
慈等破立義。所言破者。石本不吸火
本不燒。如來亦爾本不度生。所言立者。無
情尚能異法出生。況復法身依本誓力。不
任運吸衆生耶。若無明未破。理雖具足
石隔障不鐵。如水生火等者。明慈有
能斷惑之用。大論三十五釋火性不定中云。
若火實熱云何有人入火不燒。人身中火不
人身。雲中起火以龍力故。水不滅。
火照之其火則滅。今無明亦爾。因於二
而生無明。二觀之水所滅。還用
道智火之。爲滅無明。是故須第三
也。又大論四十九云。若心著善破者則
易。若心著空破者則難。是故著空還須
。如火起草中得水則滅。若起水中
物能滅。是故還須以火滅之。今亦例爾。若
二惑二智能滅。若著二邊二智所
滅。又律云。本謂水能滅火。不意水中生水。
今亦如是。本謂二智滅惑。不意二智生惑。
是故須中智之火二智火。次滿本誓
誓即四弘。四弘亦依四諦而起。枝葉即譬
前之二觀所斷苦集。所未知斷即是無明。故
無明於根本。次以燈炬前二觀所
修道滅次雖修下。斥遍四諦以顯無作。百
川者如前二觀所修四諦。娑伽下顯正。一霔
者如今無作所修四諦。中道下合譬無作體
遍義也。三求佛智中初明智體。智必有
故兼明眼。眼智即是能顯廣大。能顯既廣所
顯必深。深竪遠横皆以眼智覺了周遍。從
因至果究竟具足。上兩下以譬比斥。若修
下以譬兼合。即是中觀之功能也。目足者譬
圓解行也。形前兩觀眼智盲跛。解行闕故終
中。到池等者。解行所契形前墮墜等
也。飮服等者。親餐理味四徳之水。水體不
異而有冷等四性不同。佛性理一而有
等四徳差別。見池相等者。遍池是水全水是
池。池涅槃也。盡果徳邊佛性底。名
。見法横周方圓。見理竪極
深淺。同體權實名爲方圓。四即不同故云
深淺。見即佛眼見也。飮即佛智知也。知見體
一。池水不二。法性無染名爲清淨。四學
方便者。初文通序體起用。無謀等者大
智也。不先念故曰無謀。住首楞者。大定
也。不可思議下總歎智定善巧之用。善巧秖
是體内方便。應理稱機適時化用。示空風
等者。借事顯用。風界無色示令見。世間
之火尚能燒草。能入劫火而令燒。得
故有斯巧便。故此方便名之爲大。爲
故學斯方便。如彌勒下寄於二聖以顯
善巧。淨名彈訶彌勒受折。二聖皆依同體善
。何者彌勒蒙佛授一生記。若記一生
兜率。故彼天子預來修敬。彌勒位居
教不退。天子宿發圓菩提心。彌勒以偏誡
諸天子。不天子圓機方成。故感淨名正
諸天。旁折彌勒。先約三世折云。過去耶
未來耶現在耶。三世無住。如何自謂
生記。淨名次以如理而訶。如無生滅云何
菩提記耶。注云云者。經中有並。謂
衆生草木聖賢而爲並詰。如通凡聖及
情非情。若彌勒如得授記者。一切衆生小乘
賢聖無情草木。亦應記耶。若衆生等不
記者。彌勒亦然。何獨衆生及賢聖等有得不
。如不同。如體既同記何不等。却覆並
決理妙辭窮。所化機成能化久鑑。默受彈折
状似譏。是故譏云。勿此見。三教菩提
見心既破。淨名爲説圓實菩提。隨要略明
二十五句。遍一切法菩提。故云寂滅
是菩提等。應六即以釋發心。而明寂滅
及不二等。是諸天子聞菩提已。咸悟無生
是二大士更叩等者。彌勒用權以隱實。大士
實以隱權。故彌勒以説不退轉行。如
淨名之砧。淨名以訶一生補處。如槌叩
彌勒之砧。互爲槌砧天子器。故得法忍
菩提。令難悟者等者。諸天著樂名
悟者。妙理微密。名難悟法。難悟之人悟
漸法已自爲難。聞圓菩提無生忍。若非
二聖槌砧之巧。焉令天子妙位斯獲。豈獨
高位初心例然。以此而觀彈訶不易。泛爾貶
挫傷他善萌。等不機應安樂行。猶須
問答以大乘。深愛法人尚誡多説。説必
軌無違化儀。被寂忍衣。居大慈室。坐
妙空座。方可能爲善巧利他。如是利他名
字位中已有巨益。何待五品乃至無生。又如
來等者。次寄佛化小以明善巧。且據鹿苑
而爲漸初。一往稱爲即説大。言種種
者。四時七教盈縮不同。引導皆令偏小
。無咸使會一乘。乃可名爲大巧方
便。文中語略但云種種。意該鹿苑至法華
。離著之言通七方便。故云然後開佛知
。是故已下更述化意。種種方便意在
。眞實得顯方有所歸。更以等者重述
巧用權之意。故前三教是異方便。莫
於法華。佛智等者。歎佛同體權謀叵
測。權中之實難思議。實權體融無能逮
。故以去重牒前文用方便。結鈍根
菩薩來至法華皆悉入實。是則彌顯善巧
之功。言寰中者。謂法界爲域法王所都。
法王無偏理性無外受化契理。名寰中
若作此環莊子注。以圓環内空體無際。
名爲環中。今亦如是。如理無相無始無終。
此環空故云妙契。上二下。次寄文殊化
外以明善巧。寶篋經下卷。因舍利弗歎
殊師利神力智慧不可思議。時富樓那語
利弗。我亦曾見彼之所爲。一時佛在毘舍離
。時尼乾子有六萬眷屬。我入三昧
千尼乾應當受化。往爲説法。反見輕笑
麁惡言。於三月中化者便捨之去。爾
時文殊化爲五百異道師徒。往尼乾所頂禮
白言。我承名徳遠而至。汝是我師我是
弟子。願。見哀納。令我不沙門瞿曇。不
彼法。答言。善哉。汝已純熟不久當
調伏法。尼乾告衆。與此摩納和合共住。互
相問訊。彼有所説汝專聽受。次第而坐用
尼乾法。文殊師利威儀殊特。於時讃説三寶
功徳。亦讃尼乾所有功徳。令彼親附。後於
異時衆已集。即便語言。我等所行呪術
經書。若讃誦時瞿曇所有功徳。入我經中
來者。是瞿曇實功徳。何以故。是瞿曇父母
眞正轉輪王種。百福嚴身。生時地動梵王扶
侍。自行七歩口自宣言。一切衆中唯我爲
尊。乃至廣讃一代化物。漸次開解示其正
。五百外道得法眼淨。八千外道發無上
。時文殊所化五百弟子五體投地言。南謨
佛陀南謨佛陀。彼外道中未信解者。亦皆相
效供養文殊。文殊領來至佛所已。佛爲説
法無益。如文殊鑑機先同後異。方得
名爲大巧方便。五明大精進者。初文略出。
即以佛乘名爲佛事。依乘起行名大功力
法華下引證也力能趣實故云勇健。依
進故云難事。令佛輪王解權賜實。不動
下引金光明果上精進。以況於因。不
動。永不退入三惡不失實相正理
方名菩提薩埵。薩埵者。薩埵王子也。彼經本
縁能投身餓虎身命。況餘財物以此
因成無上道。雖佛果精進不休。故
衆中起禮身骨。故云雖得菩提猶尚不
。況餘凡下端拱成耶。故不共法中有精進
無減。上兩觀下。重約賜珠比決開權以明
精進妙功能也。故佛輪王見小乘衆破見思
微功。賜事禪定無漏田宅。若見
士應大惑大智勛。故云功蓋天下。於
實法界頂同體權髻。與實相明珠
王記&T040879;。法賜之極極在佛記。故云賞窮。施
化之意意在開權。故云解髻。如此皆由
精進力
止觀輔行傳弘決卷第六之三



止觀輔行傳弘決卷第六之四
 唐毘陵沙門湛然述 
第三正修中觀者。初文先擧知難觀。
若云初心直令中。破細無明於實相
凡尚不欲界無明。故云懸絶。非前四眼
二智所及。豈肉眼見情慮知耶。文中隔字故
眼慮見知。二智四眼既未見中道之
。是故斥之非眼慮等。例如下例釋。例
難引難從易故以空假二觀於中觀
何但中道難觀。二觀應知不易。雖
亦由觀成。故知中觀亦可之。初擧眞況
云。觀眞之時。亦無色像方所可觀。但觀
在麁陰入心。止觀研窮三假四句。漸生
眞無漏眞分明。名眞智發。如是所
見良由陰。次以假況者。恒沙佛法無量
三昧。云何可觀。爲眼智但觀眞空。於
空心中漸思諸法。諸法漸發漸深漸廣漸利
漸明。洞曉藥病種智開發。故俗智發但由
眞。今觀下正擧中觀。例前二觀今使
觀。但研二智漸見中理。何者。夫見
無明。二智之體既是無明。以觀研
之中理可顯。即下三重觀法是也。但觀
智體是無明。無明法性非一非異。觀之不
已。自然雙亡自然雙照。如此竪説。中尚非
遙。況觀陰入一切皆實。故知二智能破所
破。並是中道所觀之境。於中先釋智障。言
智障者。有三重釋。初重釋者。二智即是中
智家障。故名智障。次又此智障下。明中智
障名爲智障。次又能障下。明能所相對
智障名。初重釋者。智障兩字全屬能障
次重釋者。智障兩字全屬所障。後重釋者。障
字屬能智字屬所。至此卷末達磨欝多
多解此三。準文合此中
引釋。彼解稍煩恐文旨。故在後明。云何
下欲中道先審觀意。云何觀此二智無
。以觀審之知智相。既非智相即是無
。故下用觀雖分三別。秖是爲無明
中。觀此下正明用觀。先列三番。三番秖
是三假異名。一一假中亦用四句推檢研覈。
初觀無明即成因成假。言空假之智與心相
者。法性爲因二智爲縁與心相應。名
生法。法即無明。即重立無明以爲觀境。觀
此下正用觀也。四句推檢二智叵得。問。既
二智即是無明。應自他此無明。何
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]