大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

止觀輔行傳弘決 (No. 1912_ 湛然述 ) in Vol. 46

[First] [Prev+100] [Prev] 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1912_.46.0318a01: 諍之法。故云生語見故。於十六門而起
T1912_.46.0318a02: 也。如天甘露本令長生。愚食不消反令
T1912_.46.0318a03: 。佛教亦爾。本令通至常住涅槃。以
T1912_.46.0318a04: 故反入三途。言語見者。語謂言教。依門各
T1912_.46.0318a05: 計隨生一見。既不語下之旨。名爲
T1912_.46.0318a06:
T1912_.46.0318a07: 止觀輔行傳弘決卷第五之五
T1912_.46.0318a08:
T1912_.46.0318a09:
T1912_.46.0318a10:
T1912_.46.0318a11: 止觀輔行傳弘決卷第五之六
T1912_.46.0318a12:  唐毘陵沙門湛然述 
T1912_.46.0318a13: 次明假觀中文自爲兩。謂略廣二破
T1912_.46.0318a14: 初略破者。略秖是總。先序略境次明略觀
T1912_.46.0318a15: 境四觀二合爲六略。言境四者。一者見略。
T1912_.46.0318a16: 有等四句。但云必屬一見。二者假略。
T1912_.46.0318a17: 三假之相。但云虚妄無實。三者所生
T1912_.46.0318a18: 惑略。不八十八等。但云浩浩如前。四者
T1912_.46.0318a19: 所防過略。不過之相。但云具如後説
T1912_.46.0318a20: 觀二者。一止觀略。不推至性相二空
T1912_.46.0318a21: 但云雙寂不二。二者結略。不眼智無生
T1912_.46.0318a22: 但云從假入空。此六略意。並通此下四見
T1912_.46.0318a23: 也。後廣此六故名爲廣。言如前者。具
T1912_.46.0318a24: 五十校計所明。言如後者。如此卷末得
T1912_.46.0318a25: 失中説。前之四略。次第在文可意得。應
T1912_.46.0318a26: 當下明止觀略。初文是止。從又觀去是觀。
T1912_.46.0318a27: 此中亦是止觀總用。亦是別而不別。乃至爲
T1912_.46.0318a28: 下文六十四番不別而別。故知直用
T1912_.46.0318a29: 以推三假。具含止觀。初文云颺依焔者。
T1912_.46.0318b01: 颺字弋障弋彰二反並通。風飄曰颺即焔之
T1912_.46.0318b02: 動轉也。必依於焔方有動故。焔必依空實
T1912_.46.0318b03: 處無故。焔颺倶是動轉之法。如見及無明倶
T1912_.46.0318b04: 是動法。如動依焔。焔依於空。空無所依
T1912_.46.0318b05: 見依無明。無明依法性。法性無所依。何
T1912_.46.0318b06: 者。法性無體全是無明。故云空無所依。眠
T1912_.46.0318b07: 喩同焔。何者。眠心如法性。昏眠如無明。夢
T1912_.46.0318b08: 事如諸見。無明爲本諸見爲末。無明無
T1912_.46.0318b09: 諸見無住。故云雙寂。次釋觀中云無明既
T1912_.46.0318b10: 即是法性。不二秖是不異。亦可不二從性不
T1912_.46.0318b11: 異從相。法性本來下釋上不二不異。無明既
T1912_.46.0318b12: 其即是法性。法性不無明染。名本清
T1912_.46.0318b13: 。在無明時法性不滅。出無明時法性不
T1912_.46.0318b14: 起。又在無明時法性不起。無明破時法性
T1912_.46.0318b15: 滅。無明與法性其體一故。故無明體亦
T1912_.46.0318b16: 生滅。故云無明亦復如是。故知無明無始
T1912_.46.0318b17: 起。今即法性亦復無滅。無人計人故並
T1912_.46.0318b18: 誰。若謂此下重釋無明同法性故。法性
T1912_.46.0318b19: 無起下重以法性之體。以釋無明。能觀等
T1912_.46.0318b20: 者。無明法性並是所觀。即空之觀即是能觀。
T1912_.46.0318b21: 但所觀無明法性。體性不二。能觀觀智即
T1912_.46.0318b22: 無明是。無明如空故觀智亦空。如此下略結。
T1912_.46.0318b23: 明通故共立無明法性之名。今依次第
T1912_.46.0318b24: 且約破見之無明眞諦之法性。故云從假入
T1912_.46.0318b25: 。次廣釋中先破有見者。雖四見
T1912_.46.0318b26: 別。據信法迴轉等別。仍名爲總。初
T1912_.46.0318b27: 利根信法兩行。如前略破其文已足。爲
T1912_.46.0318b28: 未解者更須後廣。其鈍根下欲廣觀
T1912_.46.0318b29: 廣意及用廣法。若不廣則増衆失。故
T1912_.46.0318c01: 今依中論廣觀之法。中論正被末代之
T1912_.46.0318c02: 。世觀心者何爲棄之。龍樹不師。
T1912_.46.0318c03: 知復師於誰乎。故此下文並是龍樹中論觀
T1912_.46.0318c04: 法。故云今亦如是。今亦下依論立觀。若一
T1912_.46.0318c05: 念下重述前來所明三假。爲所破之假。當
T1912_.46.0318c06: 觀下正明觀。初文先以四句因成假
T1912_.46.0318c07: 中先列四句。若心下次正推破。初破
T1912_.46.0318c08: 中。云前念爲根後念爲識者。根無
T1912_.46.0318c09: 。還指無間滅意體。根名能生。由
T1912_.46.0318c10: 前意滅後意識。故倶舍云。由即六識身
T1912_.46.0318c11: 無間滅意。身者體也。無間滅時爲意根
T1912_.46.0318c12: 。爾時五識亦依無間滅意。以爲親縁。用
T1912_.46.0318c13: 五色根以爲疎縁。而生五識 五識無間
T1912_.46.0318c14: 分別生時。即名意識。今此文意不是五識
T1912_.46.0318c15: 是第六識。縁於有見以爲法塵。即名爲識。
T1912_.46.0318c16: 即以此識根研責。故云根爲有識故生
T1912_.46.0318c17: 識。根爲無識故生識。大論問曰。前念若滅
T1912_.46.0318c18: 何能生後。答。有二義。一念念滅。二念
T1912_.46.0318c19: 念生。有此二故。故滅得生。恐斷見
T1912_.46.0318c20: 是故須立。今爲破故。是故須責。生滅雖
T1912_.46.0318c21: 殊根之與識倶是自心。從根從識倶屬
T1912_.46.0318c22: 。於自性中根識互責求不可得。又心之
T1912_.46.0318c23: 識倶對於塵。以立心名。是故文中兩名
T1912_.46.0318c24: 互用。終不法相。分別心意識異
T1912_.46.0318c25: 此文。故此初立皆云生心。下句難中並
T1912_.46.0318c26: 生識。故此文意兩名無在。爲從根生問
T1912_.46.0318c27: 滅生也。爲從識生問生生也。若根生下
T1912_.46.0318c28: 先破上句。小宗雖根能生識。今破滅生
T1912_.46.0318c29: 是故須責。若從識生則前識不滅。復生
T1912_.46.0319a01: 。爲妨最大故不責。是故文中但破
T1912_.46.0319a02: 。從根爲下先雙定之。根若有下雙責也。
T1912_.46.0319a03: 初責識。根若有識則有二妨。謂根識並
T1912_.46.0319a04: 及能所並。則有生生無窮之過。若無能所
T1912_.46.0319a05: 生義不成。云何言生。又無間滅方名識。
T1912_.46.0319a06: 根若有識生滅相違。故並有過。根若無識
T1912_.46.0319a07: 下責下句也。即類無識能生識也。根雖下
T1912_.46.0319a08: 識性。此是縱破。亦先立二句。有已是
T1912_.46.0319a09: 下責也。有還同有亦成並生。無還同無同
T1912_.46.0319a10: 無情生。又識性下作一異責。若一者先責
T1912_.46.0319a11: 一句。凡言性者。後方能生。識與性一故無
T1912_.46.0319a12: 能所。若異者責異句。性若異識則同外境
T1912_.46.0319a13: 外境能生識即同他。如何計自。若言下次
T1912_.46.0319a14: 他性。如前責已畢定知心不自生。故
T1912_.46.0319a15: 自生云。雖心不自生。由外塵
T1912_.46.0319a16: 而來發心。塵望於根塵名爲他。引經云下
T1912_.46.0319a17: 大品文他性者。塵是外縁來發内根
T1912_.46.0319a18: 思即是所生之法。佛赴一機他性説
T1912_.46.0319a19: 計者不了引經助執。若爾下判屬他生。今
T1912_.46.0319a20: 推下用觀也。亦先定兩句。塵若是下責也。
T1912_.46.0319a21: 先責是心則有三妨。一塵非心妨則心不
T1912_.46.0319a22: 塵。二塵非意外自生妨。三並生妨。
T1912_.46.0319a23: 塵若非心容塵生。塵若是心還成心處
T1912_.46.0319a24: 心。即名並生。子若生苗則有能所。子還
T1912_.46.0319a25: 子則二子並生。有何能所。塵若非心下次
T1912_.46.0319a26: 非心句也。與前根中無識義同。責意亦
T1912_.46.0319a27: 爾。故云如前破。塵有識性前可知。若根
T1912_.46.0319a28: 下責合生也。單計自他既並推破。故計
T1912_.46.0319a29: 自他。亦先立兩句。若各各下責也。
T1912_.46.0319b01: 若各各有還同前文兩句中有。故云墮自他
T1912_.46.0319b02: 。何名共生。若各各無如二砂無油和合
T1912_.46.0319b03: 亦無。亦不共。譬如下擧譬。亦先立兩句
T1912_.46.0319b04: 若各有下次責兩句。具如法中若鏡面合一
T1912_.46.0319b05: 者。各有各無恐異方不能生像。和合同
T1912_.46.0319b06: 處方能生像。故結責云實不合一。若鏡至
T1912_.46.0319b07: 面方名合一。今取像法不近不遠。則能見
T1912_.46.0319b08: 像。若爾。自是不近不遠而能生像。何關
T1912_.46.0319b09: 。離復不可故知無像。根塵離合下但合
T1912_.46.0319b10: 鏡面合已下文耳。已上文者。法中已具故也。
T1912_.46.0319b11: 一一更將根塵鏡面合爲一已上文
T1912_.46.0319b12: 也。又根塵下責性及一異。並如前自生中
T1912_.46.0319b13: 。若根塵下責計離生。前三被推既不
T1912_.46.0319b14: 生。故於三外別計於離。於中先判屬無因
T1912_.46.0319b15: 因不生。次亦先定兩句。若有下責。先
T1912_.46.0319b16: 離。離即是縁即同他生。何謂爲離。若
T1912_.46.0319b17: 無下責無心。若言下責性也。亦先定
T1912_.46.0319b18: 。次難二句。有亦同他無同無心。中論下
T1912_.46.0319b19: 次引中論總證四句。總不生何故各計。
T1912_.46.0319b20: 若推下結成性相二空。此中初示二空相。但
T1912_.46.0319b21: 性計名爲性空。亦不不住下性既破已。
T1912_.46.0319b22: 但有色心内外之相。既不於無四句中
T1912_.46.0319b23: 故相亦叵得名爲相空。言不在内外等者。
T1912_.46.0319b24: 内秖是因。外秖是縁。中間是共。常自有者。秖
T1912_.46.0319b25: 是無因。無此計故即無四性。此之二空言
T1912_.46.0319b26: 前後。意不異時。若四句下復以二諦
T1912_.46.0319b27: 成二空。若有性執世而非諦。破性執已乃
T1912_.46.0319b28: 世諦。故云世諦破性。性執破已但有
T1912_.46.0319b29: 。名之爲假。假即是相。爲相故觀於法
T1912_.46.0319c01: 。觀理證眞。眞諦破相。空非前後
T1912_.46.0319c02: 諦同時。爲性相前後説耳。思之思之。不
T1912_.46.0319c03: 此意徒謂即空。故大品中歴一一法。皆
T1912_.46.0319c04: 内外中間。此則三乘通觀二空
T1912_.46.0319c05: 次勸學品中。云菩薩摩訶薩等皆應修學。此
T1912_.46.0319c06: 之三假即是空所破假。次集散品一一句中。
T1912_.46.0319c07: 皆云但有名字是字不住亦不住。言
T1912_.46.0319c08: 者。散所集故名性相二空是則諸菩薩
T1912_.46.0319c09: 等皆學此二空。得是二空十八空。性相倶
T1912_.46.0319c10: 空等者。總結示於總別空相也。此中言
T1912_.46.0319c11: 但指二空之爲總以此二空遍空一切
T1912_.46.0319c12: 故名爲總。若望初文此總仍別。以四句
T1912_.46.0319c13: 句句破故。若一句得入亦具二空。非必四句
T1912_.46.0319c14: 方名二空。文言四者。爲轉計者。極至無因
T1912_.46.0319c15: 故云破四名性相空耳此中總者。望下六
T1912_.46.0319c16: 十四句復名爲總。故中論等者。前引此文
T1912_.46.0319c17: 四倶性。性並須破破已名空。即是性空。
T1912_.46.0319c18: 此中引者證自性乃至無無因性。亦復
T1912_.46.0319c19: 名名爲二空。故云觀與中論。若根
T1912_.46.0319c20: 檢下具二空故。即具十八。此内外等並是
T1912_.46.0319c21: 所空。空十八事十八名。若歴一一空
T1912_.46.0319c22: 能所。銷之可見。法界次第中亦略銷釋。
T1912_.46.0319c23: 意甚分明。以此望彼言雖小異意亦大同。
T1912_.46.0319c24: 問。從有法無法有法空。既對三句。何故
T1912_.46.0319c25: 非有非無句耶。答。前畢竟空破不生
T1912_.46.0319c26: 不滅。即是破第四句也。故下文無。問。前之
T1912_.46.0319c27: 六空已明二空須更説次七空空耶。答。以
T1912_.46.0319c28: 向性相重歴諸法。故更明七。問。内至畢竟
T1912_.46.0319c29: 諸法盡。何須後五。答。大論云。十三破盡。
T1912_.46.0320a01: 後五重説耳。此十八空大論三十四廣釋
T1912_.46.0320a02: 。又九十二云。是十八空性亦自空。即是能
T1912_.46.0320a03: 空亦復皆空。大經十一空及二十空。亦何出
T1912_.46.0320a04: 此十八空耶。楞伽但列七空。一者相空。分
T1912_.46.0320a05: 析自他共不生故。二者自性空。空於諸法自
T1912_.46.0320a06: 不生故。三者無行空。陰本涅槃故。四者行
T1912_.46.0320a07: 空。陰入和合離我我所故。五者不可得空。
T1912_.46.0320a08: 諸法妄計無説故。六者第一義空。自證
T1912_.46.0320a09: 聖智離過習故。七者彼彼空。空中最下無
T1912_.46.0320a10: 復彼此。亦是合十八七空耳。然彼經意
T1912_.46.0320a11: 大論小異。故知楞伽七空多在
T1912_.46.0320a12: 。以自證中云過習。從容取之稍通
T1912_.46.0320a13: 圓別。如大品十八亦通三教。次明相續
T1912_.46.0320a14: 因成説。亦應可見。然須細銷以出相状。此
T1912_.46.0320a15: 中云斷常者。即定有定無也。於相待中
T1912_.46.0320a16: 先辨相待與二假。初若不得下明異之由
T1912_.46.0320a17: 有心待無心故。因成下正明異相。指
T1912_.46.0320a18: 相續中別滅者。別在有情心所滅故。異
T1912_.46.0320a19: 於虚空生滅故。異於擇滅是有爲故。於
T1912_.46.0320a20: 非擇中又不彼闕縁義。於所縁處
T1912_.46.0320a21: 生滅故。故但與彼生滅義同。唯對此滅
T1912_.46.0320a22: 念心生。名爲相續。若相待中言通者。三
T1912_.46.0320a23: 無爲法通是無生。無生之名義同於滅。對
T1912_.46.0320a24: 三滅我有心。言雖不併是者。謂三無爲
T1912_.46.0320a25: 併是生滅之滅。而得是無生者。三無
T1912_.46.0320a26: 爲法同是無生故也。生滅之滅義似無生。彼
T1912_.46.0320a27: 三無爲是無生故。無生是滅。故對滅知生。
T1912_.46.0320a28: 虚空等者。擧一例二。上既下借於開善
T1912_.46.0320a29: 因兼之名。以釋相待。初牒開善舊解者。舊
T1912_.46.0320b01: 是開善寺藏法師所立。因上兼此故云
T1912_.46.0320b02: 。上但二重今至第三。故曰過之。又因兼
T1912_.46.0320b03: 下今解異舊。上因成中及相續中。惑雖
T1912_.46.0320b04: 破縁無生解以此無意根生。即相
T1912_.46.0320b05: 待中因成相也。因上假心來續相待。即相待
T1912_.46.0320b06: 中相續相也。因上至此故名爲因。此具
T1912_.46.0320b07: 故名爲兼。是則釋因大意同舊兼與
T1912_.46.0320b08: 舊釋殊。開善但以共起兼。不
T1912_.46.0320b09: 具二。上惑不除復起此惑。是故名兼。不
T1912_.46.0320b10: 通滅名爲過之。釋既下結斥。雖他名
T1912_.46.0320b11: 彼異。但借舊名相待義。即以今義
T1912_.46.0320b12: 於彼。今檢下正釋如是四下結成二空十
T1912_.46.0320b13: 八空等。上文闕於慧眼言者。略也。又亦應
T1912_.46.0320b14: 一切智等。文無者略。非但下例破諸見
T1912_.46.0320b15: 而此見惑由理故破有見。見理之時單
T1912_.46.0320b16: 中餘三。復具絶言一切倶破。是名下結也。止
T1912_.46.0320b17: 觀能顯光揚並由見破。故教門光顯。但破
T1912_.46.0320b18: 尚是光揚。況破諸思塵沙無明。況一心
T1912_.46.0320b19: 破具如前説。但前約圓門。此寄破見。得
T1912_.46.0320b20: 何別。妙旨如初。於此有見亦名總修。若不
T1912_.46.0320b21: 悟下對於信法六十四番。復名爲別。還離
T1912_.46.0320b22: 前來初總止觀。以對四悉二行故也。下去例
T1912_.46.0320b23: 然。具如前文安心中説。於一一見並作
T1912_.46.0320b24: 。故知前文離開三諦及以一心。猶名爲
T1912_.46.0320b25: 總。用此總別有見即伏。望小同於四善根
T1912_.46.0320b26: 。故且結爲善有漏陰。以被下見度計轉以
T1912_.46.0320b27: 起故便起無見。有見猶在謂心起無。亦
T1912_.46.0320b28: 見也。夫破見下欲無見。先明破由
T1912_.46.0320b29: 二行三根。依無起計已成下根。如前總後。
T1912_.46.0320c01: 亦判利鈍二行不同。下去亦爾。或但文略。
T1912_.46.0320c02: 三根中。聞觀於生等者生即有見。謂
T1912_.46.0320c03: 無謂無爲實。是故此見應須委破。又當
T1912_.46.0320c04: 下正破。先標也。總謂直修觀破別謂三假
T1912_.46.0320c05: 四句。故此等總即同初文。前於單見
T1912_.46.0320c06: 總。雖四見總。今文重述。故於
T1912_.46.0320c07: 別名總。又亦不有見因成末文總
T1912_.46.0320c08: 。若對信法六十四番。此之總別復成
T1912_.46.0320c09: 。總破者下正明破無。先引二經破之
T1912_.46.0320c10: 。初引大品者。以識了別於生即有見無
T1912_.46.0320c11: 生即無見。有無倶破故互相況皆云不可得
T1912_.46.0320c12: 即是擧深況淺。擧淺況深也。思之思之。
T1912_.46.0320c13: 次引楞伽者。彼經第四云。若起空見名爲
T1912_.46.0320c14: 壞者於自共。彼前後文破見非一。次然
T1912_.46.0320c15: 無生下斥奪也。捨有著無何殊歩屈。次別
T1912_.46.0320c16: 破者。亦先序見由。由前有見三假惑伏。成
T1912_.46.0320c17: 今無見所執之境。總別二破名止觀。不
T1912_.46.0320c18: 三假性相空。故云泯然入定。不
T1912_.46.0320c19: 内外因成破。亦無前後相續破。無
T1912_.46.0320c20: 形待相待破。寂然下正明無見所計之
T1912_.46.0320c21: 。而起見著下責見過相。故論偈云。諸佛
T1912_.46.0320c22: 空法。爲諸見故。而復著於空。諸佛所
T1912_.46.0320c23: 化。釋論下比決簡異。大論十八云。外道
T1912_.46.0320c24: 愛慢多故。不一切法。論問云。外道觀
T1912_.46.0320c25: 則捨一切。云何不捨。答。外道雖空而取
T1912_.46.0320c26: 空相。雖諸法空我空。愛著觀
T1912_.46.0320c27: 智慧故。若愛著者便成我見。我見即具
T1912_.46.0320c28: 十八使。論又問云。外道既有無想等定。滅
T1912_.46.0320c29: 心所法著觀空智慧。答。無想定力
T1912_.46.0321a01: 智慧力。如是下出見過由成空見。佛
T1912_.46.0321a02: 弟子下顯正辨異。明過由。由謂著心。著
T1912_.46.0321a03: 心若生知過故離。離即修觀。豈更謂此爲
T1912_.46.0321a04: 眞無生。云何下示無見中三假具足。良由
T1912_.46.0321a05: 見來入此中。無生法塵下出無見中三假之
T1912_.46.0321a06: 。當推下次正用觀。先破因成。當知下結
T1912_.46.0321a07: 成二空十八空等。非但下例破諸見。意如
T1912_.46.0321a08: 。者未下別約六十四番。如前説。勤修下
T1912_.46.0321a09: 見度計轉。次破亦有亦無見。亦先牒前見
T1912_.46.0321a10: 此見體。或進下辨此見相。如長爪下引
T1912_.46.0321a11: 例也。一切能破是亦無見。計此見是亦
T1912_.46.0321a12: 有見。又見心謂無破他成有。言得悟者。
T1912_.46.0321a13: 計是見示得悟。若非見者云何被破。
T1912_.46.0321a14: 發見下指同。云何下廣示見心是苦集之相
T1912_.46.0321a15: 五不受者。第三行相品云。菩薩摩訶薩
T1912_.46.0321a16: 般若波羅蜜時。行亦不受。不行亦不受。
T1912_.46.0321a17: 亦行亦不行亦不受。非行非不行亦不受。不
T1912_.46.0321a18: 受亦不受。舍利弗問須菩提。何故不受。答。
T1912_.46.0321a19: 般若波羅蜜空故。自性不受。不受尚不受。
T1912_.46.0321a20: 汝受是亦有亦無。即受第三句也。汝云何
T1912_.46.0321a21: 下示見心中苦。即汚穢五陰。又我下示見心
T1912_.46.0321a22: 中集。又此下點示此亦有亦無見心中三假
T1912_.46.0321a23: 今破下正破也。如是下亦結成二空等。即是
T1912_.46.0321a24: 下結成眼智。若不入者下別明六十四番
T1912_.46.0321a25: 此見初文亦應總。文無者略。亦有下見
T1912_.46.0321a26: 度計轉。次破下略示見由。所以者何
T1912_.46.0321a27: 略釋見由。由惑不破故成此見。若不定下
T1912_.46.0321a28: 正示見體。何以故下見者引論以證己執
T1912_.46.0321a29: 法正人邪名同義異。堅著下見成起計。即
T1912_.46.0321b01: 見相也。亦是責過。略以四徳證法之。
T1912_.46.0321b02: 世人誰不自云常等。咸計所得愛恚癡
T1912_.46.0321b03: 六師定屬見計。若不證麁免
T1912_.46.0321b04: 。自謂高深眞爲上慢。我心生故下示
T1912_.46.0321b05: 見所生苦集之過。言寧起等者。楞伽第四
T1912_.46.0321b06: 無常品云。寧起我見須彌山。不惡取
T1912_.46.0321b07: 見懷増上慢。此乃少分與而言之。乃至應
T1912_.46.0321b08: 云寧起我見於法界。不惡取空如微塵
T1912_.46.0321b09: 。不識此見毒草藥王者。毒草譬苦集。藥
T1912_.46.0321b10: 王譬道滅。世有草木可病者。於中爲
T1912_.46.0321b11: 最稱爲藥王。如耆婆經云。耆婆童子於
T1912_.46.0321b12: 柴人所大柴束中。見一木光明徹照名
T1912_.46.0321b13: 藥王。倚病人身照見身中一切諸病。道
T1912_.46.0321b14: 滅亦爾。能照衆生煩惱諸病。略過有十者。
T1912_.46.0321b15: 向所列十使是也。廣不可盡。謂十使
T1912_.46.0321b16: 一切過。又一一等者。此一切過各具
T1912_.46.0321b17: 。用觀如文。復次下結示向文不四諦
T1912_.46.0321b18: 夫一切下明四諦所以。如來下引證。謂
T1912_.46.0321b19: 初轉法輪正在見。初轉雖盡具四含
T1912_.46.0321b20: 四含並是生滅四諦。義同初轉。故云阿含四
T1912_.46.0321b21: 諦之力。如中含云。舍利子問拘絺羅言。頗
T1912_.46.0321b22: 事因此得見諦耶。拘絺羅言。有。謂知
T1912_.46.0321b23: 食集食滅食滅道迹等。具如釋籤
T1912_.46.0321b24: 中引。生滅尚爾。況後三番三種四諦。何所
T1912_.46.0321b25: 破。若非有下例破諸惑。兼結成眼智。故
T1912_.46.0321b26: 發正智慧。名從假下結成空觀。若不下六
T1912_.46.0321b27: 十四番別破。此見下見度計轉。所以下結勸。
T1912_.46.0321b28: 不雜者。見見之中倶云三假。所計不
T1912_.46.0321b29: 一一假異皆四句破。破體各別。四句之後並
T1912_.46.0321c01: 二空。所空義殊。復皆各修六十四番。番
T1912_.46.0321c02: 番顯異。一往似雜章節自分。能了等者。深
T1912_.46.0321c03: 勸深誡。若能了者則可與論觀行之道。不
T1912_.46.0321c04: 一句如何能識眞諦之乳。況横竪不二
T1912_.46.0321c05: 一心諸番。次破無言。亦初明見由。由
T1912_.46.0321c06: 上之四句。復起下正明見體。謂出下責
T1912_.46.0321c07: 過。略有下復以衆多絶言通責。若謂下別
T1912_.46.0321c08: 判。判其不複具四句。何謂絶言。所言不
T1912_.46.0321c09: 複見第二句者。謂無無句。汝此絶言與
T1912_.46.0321c10: 無無別。所言不具足見初句者。即初
T1912_.46.0321c11: 四句中第四句也。謂有非有非無及第四句
T1912_.46.0321c12: 中初句也。謂非有非無有。故知下結其見惑
T1912_.46.0321c13: 出故也。法華云下引證也。此文通譬
T1912_.46.0321c14: 網蒙蔓。經中鳩槃茶下別譬見惑。玉篇云。山
T1912_.46.0321c15: 神爲魑魅。水神爲魍魎。西京賦云。山神虎
T1912_.46.0321c16: 形爲魑。宅神猪頭人形爲魅。通俗文云。木
T1912_.46.0321c17: 石變怪爲魍魎。以向二例鬼神盡。故以
T1912_.46.0321c18: 此鬼一切見。次複具中亦應複具。各各
T1912_.46.0321c19: 先明略境略觀。次廣以四句一一責之。乃
T1912_.46.0321c20: 至亦以二空之總。以對四句之別。一一結
T1912_.46.0321c21: 成二空十八空等。但例前可知故不文。
T1912_.46.0321c22: 下絶言見雖別相可對爲總。應但用別。
T1912_.46.0321c23: 具如有見。乃至先出見相。次出絶言。今文
T1912_.46.0321c24: 略。亦先略出複具之見。於中略出見由
T1912_.46.0321c25: 見體。見相正破。結成轉計等。又復下出複具
T1912_.46.0321c26: 下絶言之相。亦略出見由見體。如此下正判
T1912_.46.0321c27: 見。何以故下釋判也。何故判此而屬
T1912_.46.0321c28: 耶。待對生故。言不絶故。四句本絶。何須
T1912_.46.0321c29: 句別求於絶。空譬可知。又竪下更復竪破
T1912_.46.0322a01: 絶言之計。前以諸絶相望故横。又以不絶
T1912_.46.0322a02: 破於絶。絶還不絶故名爲横。今以因果
T1912_.46.0322a03: 前後相望。故名爲竪。因不絶故果亦不絶。
T1912_.46.0322a04: 上來下重判前來單複等見所破横竪也。如
T1912_.46.0322a05: 一有見中三假四句。相望成横展轉度入。至
T1912_.46.0322a06: 四名竪。於一見中因成内外相望故横。相
T1912_.46.0322a07: 續念念相望故竪。相待待於前滅竪。待
T1912_.46.0322a08: 三無爲横。一一見初皆有總破。直以空破
T1912_.46.0322a09: 横竪。大途秖是横破者。若曲分委判如
T1912_.46.0322a10: 向所説。大概而言但成横破。何者。諸見體横。
T1912_.46.0322a11: 還以三假四句之。是故大判能所倶横。今
T1912_.46.0322a12: 當下次明竪破者。以竪法責故云竪破。言
T1912_.46.0322a13: 竪法者。有淺深故。始自三藏五停。終訖
T1912_.46.0322a14: 教妙覺。此等位發名之爲生。汝若言生爲
T1912_.46.0322a15: 何等生。又此竪破不次第三諦之竪。次第
T1912_.46.0322a16: 三諦依諦破惑。前後不同故名爲竪。此中
T1912_.46.0322a17: 但以竪法往責。責其成見。見故須破。故
T1912_.46.0322a18: 竪破。如前釋假。還約佛法四教明假。
T1912_.46.0322a19: 假皆須破。今明假。還約佛法四教辨
T1912_.46.0322a20: 其見心。諸教全無非見何謂。定屬有見
T1912_.46.0322a21: 終非位生。爲是五停下三藏位生。言苦忍
T1912_.46.0322a22: 者。無漏十六心此居其首。乃至道比第
T1912_.46.0322a23: 十六也。爲是乾慧下通教位生。爲是三賢
T1912_.46.0322a24: 下別教位生。爲是鐵輪下圓教位生。別無
T1912_.46.0322a25: 信位圓無五品者。秖是略耳。言重慮者。
T1912_.46.0322a26: 慮謂思慮。見道觀眞已發無漏。今復重觀
T1912_.46.0322a27: 故云重慮。言神通等者。入位菩薩道種
T1912_.46.0322a28: 智明。遊戲神通佛國土。大論九十三問
T1912_.46.0322a29: 云。神通所作何名遊戲。答。猶如幻師種種
T1912_.46.0322b01: 變現。菩薩亦爾。故名爲戲。復次三三昧中空
T1912_.46.0322b02: 名爲上。諸餘行法皆名爲下。下如兒戲。故
T1912_.46.0322b03: 戲。論第七又問云。菩薩但當生三
T1912_.46.0322b04: 。何須遊戲。答。菩薩心已出生三昧欣樂
T1912_.46.0322b05: 出入。亦名遊戲。既不於結使遊樂。欣樂
T1912_.46.0322b06: 出入即是出假。言誓扶習者。大品云。留
T1912_.46.0322b07: 殘習誓願力。及扶餘習。而生三界
T1912_.46.0322b08: 樂有情。若計下竪破無生。初文正約無生
T1912_.46.0322b09: 以破。次從有人下。難中論師非辨異。
T1912_.46.0322b10: 初文徴起。爲是下正責也。於中初約三障
T1912_.46.0322b11: 以明不生。見思等三屬煩惱障。爲行下約
T1912_.46.0322b12: 事理破。爲三障行理。是故次明
T1912_.46.0322b13: 行窮理滿。名爲不生。世人下約三佛破。於
T1912_.46.0322b14: 中先破世人誤釋。言不生者即是法佛。雖
T1912_.46.0322b15: 甚會理若唯法佛。未是通方。然此中不生不
T1912_.46.0322b16: 生。不重語之。應須間書。上不生
T1912_.46.0322b17: 字爲上句末。下不生字爲下句頭。今解下
T1912_.46.0322b18: 正釋。文存四解。初約事理隱顯釋。法身本
T1912_.46.0322b19: 有名之爲隱。報應二身破惑方顯。故以
T1912_.46.0322b20: 併對二身。破無明盡究竟智滿。故名
T1912_.46.0322b21: 。塵沙障法門見思障化道。此惑倶爲
T1912_.46.0322b22: 身家障。故二惑不生名爲應身。二者對治三
T1912_.46.0322b23: 釋。故將三身以對三惑。無明障中理
T1912_.46.0322b24: 顯法身現。見思障空理空顯報身現。塵沙障
T1912_.46.0322b25: 俗理。俗顯能垂化。三約能治所顯釋。業行位
T1912_.46.0322b26: 智以爲能治。眞如實相以爲所顯。復由
T1912_.46.0322b27: 行及位智故。三煩惱盡。煩惱盡故報應成就。
T1912_.46.0322b28: 報應成故本有理顯。此則法身本有報應修
T1912_.46.0322b29: 成。四者別對三因釋。修性皆爾。故用對之。
T1912_.46.0322c01: 此之四解義通圓別。意唯在圓。故初三兩解
T1912_.46.0322c02: 義扶於別。二四兩解義扶於圓。以別助
T1912_.46.0322c03: 共成責義。又初之三解皆約諸法不生而三
T1912_.46.0322c04: 佛生。第四一釋。約諸法生而三佛生。三佛下
T1912_.46.0322c05: 理結。當知四釋總論諸法不生而三佛
T1912_.46.0322c06: 。故總結云生即無生。無生即生。他解不生
T1912_.46.0322c07: 唯在法佛。尚不法佛不生即生。況見
T1912_.46.0322c08: 重三佛生無生耶。然今文意本責無生。解
T1912_.46.0322c09: 三佛義因破他解故論相即故知三佛生
T1912_.46.0322c10: 則倶生。若也無生悉皆無生。是故須立相即
T1912_.46.0322c11: 義也。若聞阿字下引證也。聞一不生
T1912_.46.0322c12: 切義。如不生即知三佛皆生無生。乃
T1912_.46.0322c13: 至四解三佛無生。云何秖作法身一解。若
T1912_.46.0322c14: 今解三佛體遍。不生亦遍。將諸下結責。
T1912_.46.0322c15: 汝執心並不此諸不生中。非見是何。
T1912_.46.0322c16: 有人下約中論師被破之義。而廣辨非。初
T1912_.46.0322c17: 他人破中論師。論師轉釋不生不滅。雖
T1912_.46.0322c18: 多意而不破深淺分齊。故被他人約
T1912_.46.0322c19: 破惑責。但成入空。言秖不者。不者破也。非
T1912_.46.0322c20: 也。中論下論師不曉被他破已。便加不字
T1912_.46.0322c21: 使會中。若爾。非向煩惱之生。非向遷滅
T1912_.46.0322c22: 之滅。似中道何殊眞。此解下正破。初
T1912_.46.0322c23: 略斥。今且與其不不生邊。故云此解扶中
T1912_.46.0322c24: 其不周故云傷文失義。何者下釋也。先
T1912_.46.0322c25: 失義次釋傷文。初言失義者。謂
T1912_.46.0322c26: 通含別之義。論之圓宗有此兼含。如何被
T1912_.46.0322c27: 破伏中道。如汝被破正當論文所兼通
T1912_.46.0322c28: 。即此初文是也。若生若滅下爲出論文含
T1912_.46.0322c29: 別之義。若生滅下正顯論文圓宗本意。初
T1912_.46.0323a01: 破二十身見等者。此果破見。經論列
T1912_.46.0323a02: 多少不同。毘曇云。如須陀洹喩經説。斷
T1912_.46.0323a03: 量惑須陀洹。何故大經但斷三結。或隨
T1912_.46.0323a04: 病故或隨根故。爲鈍根者八十八。爲
T1912_.46.0323a05: 根者三結。今此即是大論之文。約
T1912_.46.0323a06: 説言二十。又或時爲鈍但説三。婆
T1912_.46.0323a07: 沙云。如昔一時有毘黎子佛法出家。時佛
T1912_.46.0323a08: 已制二百五十戒。令族姓子隨作樂。彼
T1912_.46.0323a09: 人聞已乃生憂慮。誰能守護如是諸戒。便
T1912_.46.0323a10: 佛所頭面禮佛。白佛言。我不
T1912_.46.0323a11: 是諸戒。爾時世尊現親善相而不訶責。以
T1912_.46.0323a12: 軟美語而慰喩之。善哉善哉。爲能善持
T1912_.46.0323a13: 不耶。謂戒心慧。彼人聞已即大歡喜。我
T1912_.46.0323a14: 能善持是三戒。斷惑亦爾。若世尊説
T1912_.46.0323a15: 八十八使及無量苦。名須陀洹。則受化者
T1912_.46.0323a16: 心生憂慮。何能拔除八十八樹。度八十八
T1912_.46.0323a17: 大河。竭八十八大海。摧八十八大山。修
T1912_.46.0323a18: 十八對治。若佛但説三結者。則受化者
T1912_.46.0323a19: 大歡喜。言二十者。五陰各四。謂色大我
T1912_.46.0323a20: 小我在色中。我大色小色在我中。即色是
T1912_.46.0323a21: 我離色有我。四陰亦爾。故此二十名爲
T1912_.46.0323a22: 。八十八使具如前釋。案文下結也。兼二
T1912_.46.0323a23: 通藏。龍樹下推功論主。解釋自我論意
T1912_.46.0323a24: 本然。如何弘論受他暗破自愜中。若開
T1912_.46.0323a25: 脣下釋傷文也。吃者不利也。寄事以斥
T1912_.46.0323a26: 師如吃。即論語第九有楚狂接輿。見孔子
T1912_.46.0323a27: 徒而行。乃爲歌曰。鳳兮鳳兮。何徳之衰。
T1912_.46.0323a28: 爾雅云。雄曰鳳。雌曰凰。意斥孔子秖如
T1912_.46.0323a29: 兮。出不時。周道若斯欲禮教。亦如
T1912_.46.0323b01: 鳳兮出非時也。故鄧艾對魏主此爲
T1912_.46.0323b02: 。魏主令其破蜀。艾爲性吃。對魏主時頻
T1912_.46.0323b03: 艾艾。魏主戲曰。艾艾爲幾艾。答曰。鳳
T1912_.46.0323b04: 兮鳳兮秖是一鳳。今以此意彼論師。秖
T1912_.46.0323b05: 鄧艾以鳳兮鳳兮於吃譏。當知不下
T1912_.46.0323b06: 不如重吃聲。雖不不秖是一不。縱欲
T1912_.46.0323b07: 中失論兼意。此則斥其所説傷文。抽筆
T1912_.46.0323b08: 下正斥著述傷文。傷者損也。已損圓文
T1912_.46.0323b09: 點淰。既能著述從錔抽筆。染毫於硯
T1912_.46.0323b10: 開拓演其深致。而於不下點淰乎。
T1912_.46.0323b11: 徒増不不之聲。却失兼含之富。秖得雙非
T1912_.46.0323b12: 但中一意。全失通藏及論圓宗。懸疣下重約
T1912_.46.0323b13: 喩責。疣者肉之餘也。横生一肉體爲贅。
T1912_.46.0323b14: 贅又生疣不字加點如贅生疣。被
T1912_.46.0323b15: 意欲補助還成失圓及藏通。今解下兼
T1912_.46.0323b16: 彼非以顯今是。爲含顯本不生
T1912_.46.0323b17: 汝加不。亦有多種不生不不生也。故今
T1912_.46.0323b18: 彼見心。爲是何等不生不不生耶。故初標
T1912_.46.0323b19: 云。且略出其十種。於中分爲三意。第一第
T1912_.46.0323b20: 二明但破生不生。不生須破。故更加
T1912_.46.0323b21: 不生。此乃以正而破於邪。第三至第九
T1912_.46.0323b22: 兩不兩惑生。故云不不生。即是以
T1912_.46.0323b23: 生字上兩不。義而言之開爲兩生。故上
T1912_.46.0323b24: 不生是一不不見生。次一不生是一不不思
T1912_.46.0323b25: 生。及論結句一一但云不不生者。還存
T1912_.46.0323b26: 故。故以下句不字前不下。故云不不。下
T1912_.46.0323b27: 去諸句準此可知。故云正習乃至別圓。第
T1912_.46.0323b28: 十約妙覺位。智斷永滿兩生不生。名不不
T1912_.46.0323b29: 。此中三釋同在妙覺。初但標十意在
T1912_.46.0323c01: 。又從第三第九一一文中。皆釋前竟
T1912_.46.0323c02: 次生後句。前雖不生後猶生。如三藏
T1912_.46.0323c03: 二乘。不見不思兩不生竟。即生後云習氣
T1912_.46.0323c04: 猶生。若不爾者。後何所破。初文長爪成
T1912_.46.0323c05: 四句及絶言者。一切能破。義似雙非。語皆
T1912_.46.0323c06: 轉義似絶言。是則一計前後四出。謂
T1912_.46.0323c07: 見亦有亦無。非有非無及以絶言。今總判
T1912_.46.0323c08: 一不生。不生邪見是故須破。名不不生
T1912_.46.0323c09: 如非想下復引須跋非想無生。無生須破名
T1912_.46.0323c10: 不不生。犢子例此。言第五不可説藏者。大
T1912_.46.0323c11: 論第一云。佛法中亦有犢子道人。説四大和
T1912_.46.0323c12: 合故有眼。五衆和合故有人。如犢子阿毘
T1912_.46.0323c13: 曇中説。五衆不人人不五衆。五衆不
T1912_.46.0323c14: 是人人不是五衆。人在第五不可説藏中
T1912_.46.0323c15: 攝。故一切有道人皆言。一切種一切時。
T1912_.46.0323c16: 一切法門中求不可得。如龜毛兎角其體常
T1912_.46.0323c17: 。陰界入等無自性。此是一不生。犢子
T1912_.46.0323c18: 計猶違小宗。故此不生猶更須破。故云
T1912_.46.0323c19: 不生亦不生。次意中三藏菩薩未不生。是
T1912_.46.0323c20: 故不論。縁覺侵習習未都盡不不生。故
T1912_.46.0323c21: 亦不論。言體不見思者。巧智所觀故云
T1912_.46.0323c22: 。通教菩薩空同二乘假同別教。故今文
T1912_.46.0323c23: 中亦不之。別人兩不不通不別。而上地
T1912_.46.0323c24: 猶生者。別惑未窮故也。別佛約教且云
T1912_.46.0323c25: 。故大論第九云。小小因縁能大果。況
T1912_.46.0323c26: 般若波羅蜜實相。不生不滅。不不生不不
T1912_.46.0323c27: 。言小小因縁者。謂如少施少戒之流。遠
T1912_.46.0323c28: 願導之尚感大果。況聞圓中不不生等。第三
T1912_.46.0323c29: 意及結斥如文。竪破第三第四句。如上菩提
T1912_.46.0324a01: 心中者。第一卷發大心中。非九縛故非有。
T1912_.46.0324a02: 一脱故非無。若爾。第三句云何。答。雙非
T1912_.46.0324a03: 即第四雙照即第三。若歴推理乃至起過聞
T1912_.46.0324a04: 四。是則五十六重雙非雙照。更加
T1912_.46.0324a05: 弘六即。是則六十六重雙非雙照。況復通教
T1912_.46.0324a06: 八地已上。及以別圓地住已上。位位無
T1912_.46.0324a07: 雙非雙照故也。我今將諸第三四句。勘
T1912_.46.0324a08: 執心。汝是何等第三第四耶。釋名絶待者。先
T1912_.46.0324a09: 横竪中。各有第三第四句。及絶待與
T1912_.46.0324a10: 。體是雙非雙照句也。雖即略指復更歴
T1912_.46.0324a11: 教一一委釋。二文各三。初徴起。次正釋。三
T1912_.46.0324a12: 結。塵妙不生通用生者。破一一惑即得
T1912_.46.0324a13: 量俗諦三昧。利物自在名通用生。内外業報
T1912_.46.0324a14: 者。秖是約界論内外也。析斷常者。二乘亦
T1912_.46.0324a15: 得不雙非。雙非之義具如第三卷中。通
T1912_.46.0324a16: 教三乘亦離斷常。意如三藏。通教菩薩八地
T1912_.46.0324a17: 已上。道謂化道。觀謂空觀。帶空出假故曰
T1912_.46.0324a18: 雙流。入空非有。入假非空故名雙非。別圓
T1912_.46.0324a19: 地住妙中雙非。初地去是別。文中應
T1912_.46.0324a20: 。雙遮之言順第四句。理不異時。次竪破
T1912_.46.0324a21: 絶者。初外外等六絶之。言婆羅門
T1912_.46.0324a22: 受瘂法者。彼外道中有瘂法。不共言説
T1912_.46.0324a23: 以爲至道。三藏去復以佛法多絶之。初
T1912_.46.0324a24: 正責。四教皆以四門理。得理方絶。杜者
T1912_.46.0324a25: 前解。不可説衆多下況責。爲此下明
T1912_.46.0324a26: 。更重下復以十種四句外責。初標也。十
T1912_.46.0324a27: 種者下列句也。一往者下釋也。直立四句
T1912_.46.0324a28: 故云一往。四上復四故曰無窮。如前四見
T1912_.46.0324a29: 一一見上。復以三假四句之。見各十二
T1912_.46.0324b01: 四十八。見復起見乃至複具無言等見。皆
T1912_.46.0324b02: 四句三假之。故曰無窮。從門得悟門
T1912_.46.0324b03: 四故。名得悟四句。言攝屬者。如諸四
T1912_.46.0324b04: 皆名有等。隨人修習何法。若眞若
T1912_.46.0324b05: 中以法攝門。門屬於法。問。攝屬與襵褻
T1912_.46.0324b06: 何別。答。*襵褻則攝法入句。攝屬則攝
T1912_.46.0324b07: 法。權實者。權實各四。爲是何等四句外
T1912_.46.0324b08: 耶。開顯者。一切皆實。汝爲此實四句耶。
T1912_.46.0324b09: 若實若開句外無法。云何言出。一期佛教
T1912_.46.0324b10: 於法華故云齊此。今依法華亦但齊此。
T1912_.46.0324b11: 滅後起諍是故失意。作論通經故云得意
T1912_.46.0324b12: 若不下結責。愜者伏也。前横破等者判横竪
T1912_.46.0324b13: 文。具如前廣約外外及附佛法。乃至佛法
T1912_.46.0324b14: 一往成十。既從外外佛滅後故名爲竪。
T1912_.46.0324b15: 今世多有下斥僞釋疑。初邪人邪教邪正相
T1912_.46.0324b16: 濫。初約人釋正濫邪。言惡魔比丘者。
T1912_.46.0324b17: 謂曾出家還家破戒。復作道士滅佛法
T1912_.46.0324b18: 者是。又何但比丘越濟名爲惡魔。如大品十
T1912_.46.0324b19: 。天魔波旬亦作比丘。爲菩薩相似道
T1912_.46.0324b20: 所謂骨想乃至亦説阿羅漢法。語菩薩言。
T1912_.46.0324b21: 汝用此道苦。何用於生死種種諸苦
T1912_.46.0324b22: 今四大身尚不受。況當來身。又大經第九
T1912_.46.0324b23: 云。有一闡提羅漢像空間處謗方
T1912_.46.0324b24: 。凡夫見之謂眞羅漢。此等即是作比丘
T1912_.46.0324b25: 滅佛法。若退戒還家如衞元嵩等。即
T1912_.46.0324b26: 在家身壞佛法。言越濟者。報恩經第
T1912_.46.0324b27: 六云。賊住越濟斷善根人五逆等人。受戒不
T1912_.46.0324b28: 得。此即正以破内外道。名爲越濟。濟者道
T1912_.46.0324b29: 也。越謂違越。即當破義。先破外道來投出
T1912_.46.0324c01: 家中途背此却復邪宗。若更重來成難障
T1912_.46.0324c02: 戒。今文不重來成難。且以彼此倶破義
T1912_.46.0324c03: 故。名爲越濟。此人偸竊正教添邪典。淮
T1912_.46.0324c04: 南子云。偸者天下之大賊。邀者古遼
要也。遮
T1912_.46.0324c05: 截也。不勝且求平等。押高等者。平
T1912_.46.0324c06: 之木曰概。以道士心二教概。使邪正等
T1912_.46.0324c07: 義無是理。曾入佛法正助邪。押八萬十
T1912_.46.0324c08: 二之高五千二篇之下。用釋彼典邪鄙之
T1912_.46.0324c09: 。名尊入卑。如安法師著二教論。引
T1912_.46.0324c10: 班固九流。道教則是九中之一。謂道流也。
T1912_.46.0324c11: 若使道流立爲一教。則餘之八流法爾分
T1912_.46.0324c12: 源。若其九流合爲一儒。是則對釋唯存
T1912_.46.0324c13: 。尚不獨爲教主。況復翻欲混和。自
T1912_.46.0324c14: 先賢久判眞僞。近代名徳仍困是非。不
T1912_.46.0324c15: 儒俗猶分清濁。如李思愼十異等文。又牟子
T1912_.46.0324c16: 曰。堯事尹壽舜事務成。丘學老聃旦師
T1912_.46.0324c17: 。四師雖聖比之於佛。猶白鹿之比麒麟
T1912_.46.0324c18: 其教也猶烏鵲之與鸞鳳。比其形也猶
T1912_.46.0324c19: 丘垤徒結反
蟻封也
。之與華恒。他又問曰。蓋諸道叢殘
T1912_.46.0324c20: 凡九十六。澹泊無爲莫於佛。神仙之術
T1912_.46.0324c21: 僕以爲尊。殆佛法之不如乎。牟子曰。指
T1912_.46.0324c22: 北自謂惑。引東爲西自謂迷。如
T1912_.46.0324c23: 汝所言。似鴟梟而笑鳳凰。執蝘蜓
T1912_.46.0324c24: 龜龍。然世人有日月而向燈燭。深
T1912_.46.0324c25: 而淺江河。豈不謬乎。汝背佛法而尊
T1912_.46.0324c26: 者。此之謂也。以道可道下斥其以邪濫
T1912_.46.0324c27: 正。如新注云。若稱可眞常之道。非常人所
T1912_.46.0324c28: 行之道。舊注云。可説之道非眞常之道。名
T1912_.46.0324c29: 名例之可知。雖二解理惑智行位
T1912_.46.0325a01: 因果。無以擬別圓四徳常樂之道。故云
T1912_.46.0325a02: 齊佛法不可説。何者下引例結
T1912_.46.0325a03: 責。諸法下重廣解釋不齊之相。如道士李
T1912_.46.0325a04: 仲卿著十異論。琳法師立十喩論。以喩
T1912_.46.0325a05: 而異於彼。喩猶曉也。曉彼迷故以
T1912_.46.0325a06: 彼。似彼七異。復加威儀及族位不齊
T1912_.46.0325a07: 合爲九異。一者理本不齊。亦指向來所
T1912_.46.0325a08: 之法。道可道等將眞如常住之法之。云
T1912_.46.0325a09: 何得齊。然聃雖無爲無欲之語。語下無
T1912_.46.0325a10: 旨。雖常名常道之説。説無歸。若
T1912_.46.0325a11: 常無欲觀其妙。妙理衆多。欲非一揆。爲
T1912_.46.0325a12: 何等欲妙者乎。故不常道之名。均
T1912_.46.0325a13: 實相。教相下二明教相不齊。今文但略擧
T1912_.46.0325a14: 不齊之言。然五千之文。但去奢去泰自約自
T1912_.46.0325a15: 儉。守雌守弱患智患身。是故聃化以虚無
T1912_.46.0325a16: 憺怕爲先。豈與八萬法藏十二分教。
T1912_.46.0325a17: 大逗小若偏若圓。四悉赴機五乘接物。冥
T1912_.46.0325a18: 益顯益逆化順化。欲優劣安可同耶。況
T1912_.46.0325a19: 以下三以苦集不齊之。老雖身去
T1912_.46.0325a20: 患原。弊智勞形不弊本。苦集増長
T1912_.46.0325a21: 道彌遙。豈與夫捨三界繋六趣果
T1912_.46.0325a22: 耶。況三惑二死四智五眼。彼無其名安知
T1912_.46.0325a23: 其義苦集彰露具如前説。況將下四以道滅
T1912_.46.0325a24: 不齊之。故三十七品彼典無名。四徳涅
T1912_.46.0325a25: 槃歸乎釋教。徒施患身之説信無不淨初
T1912_.46.0325a26: 門身念既無。道品安在。生滅道品尚已天隔。
T1912_.46.0325a27: 況復衍門彼無毫釐。本既下五示迹不齊。滅
T1912_.46.0325a28: 理爲本應化爲迹。俗以三十年一世。今
T1912_.46.0325a29: 但以前王後王而爲一世。居五天中故云
T1912_.46.0325b01: 正也。天竺身毒印度並是梵音輕重。三世諸
T1912_.46.0325b02: 佛皆降迦維是故名正。言金輪者王四天
T1912_.46.0325b03: 。故倶舍頌云。金銀銅鐵輪一二三四洲。律
T1912_.46.0325b04: 中從劫初來次第相承。八萬四千二百五十
T1912_.46.0325b05: 二帝。有十輪王餘皆粟散。悉王天竺。悉
T1912_.46.0325b06: 達生彼淨飯王宮。當此周昭王甲寅之歳。若
T1912_.46.0325b07: 出家輪王。不王位夜半逾
T1912_.46.0325b08: 求大道。既成道已現勝劣應權實法
T1912_.46.0325b09: 乃至入滅利益無疆。老在桓王之年
T1912_.46.0325b10: 母之野合陳州之苦縣厲郷曲仁之里
T1912_.46.0325b11: 字伯陽謚老聃。吝柱史小臣。莊任漆園
T1912_.46.0325b12: 徳位可識。言邊地者。望彼五天此居
T1912_.46.0325b13: 也。即如嚴觀法師與何承天中邊
T1912_.46.0325b14: 具如釋籤。佛以下六相好不齊。如來聚日融
T1912_.46.0325b15: 金之色。既彰希有之徴。卐字千輻之奇。誠
T1912_.46.0325b16: 聖人之相。況分身百億光照十方。化及
T1912_.46.0325b17: 泥黎聲振尼吒。李氏之形凡庸醜蔑。手把
T1912_.46.0325b18: 十文足蹈二五。語其同年終不得。佛説
T1912_.46.0325b19: 下七化境不齊。先老次莊。老子竊説。説字音
T1912_.46.0325b20: 税。述也。宣意也。非私曰公。灼明也。隱竊
T1912_.46.0325b21: 私説尹喜一人。是故非彰灼公道。列傳
T1912_.46.0325b22: 云。喜謂周大夫善星象。因異氣而東
T1912_.46.0325b23: 之。果得老子。請著書五千有言。喜亦自
T1912_.46.0325b24: 書九篇。名關令子。準化胡經。老過關西
T1912_.46.0325b25: 喜欲聃求去。聃云。若欲志心求去。當
T1912_.46.0325b26: 父母等七人頭。乃可去。喜乃從
T1912_.46.0325b27: 七頭皆變爲猪頭。然俗典孝儒尚尊木像。老
T1912_.46.0325b28: 聃設化令喜害親。如來教門大慈爲本。如
T1912_.46.0325b29: 何老氏逆爲化原。又漆園下述莊。莊子蒙人
T1912_.46.0325c01: 也。名周。梁惠王同學。著書十餘萬言而皆
T1912_.46.0325c02: 寓言。今宋州北故蒙城是其處也。現有漆園
T1912_.46.0325c03: 彼著述。改足句治點筆題簡。豈同
T1912_.46.0325c04: 聖結集。軋軋若抽豈同圓音梵響。自規
T1912_.46.0325c05: 豈同無縁大悲。無聞無得豈同塵界獲
T1912_.46.0325c06: 。軋軋車聲。遲貌也。復次下第八威儀不齊。
T1912_.46.0325c07: 九族位不齊。顒顒仰也。爾雅云。顒顒昂昂
T1912_.46.0325c08: 君徳也。詩云。萬人顒顒。盲人下結斥。復次下
T1912_.46.0325c09: 單明濫之法。先辨同異。前既已明多種
T1912_.46.0325c10: 絶言。絶言之前應多種四句。中論不生不
T1912_.46.0325c11: 滅。乃是別圓第四句相。即眞中道正絶言也。
T1912_.46.0325c12: 故正絶言句外無法。如何以外外絶言
T1912_.46.0325c13: 他圓別。外外尚爲三藏破。何客此見輒
T1912_.46.0325c14: 衍門次問答料簡中初問意者。既不
T1912_.46.0325c15: 外見而破中論不生不滅。若於中論
T1912_.46.0325c16: 不生不滅見如何。答中更開六句。分別
T1912_.46.0325c17: 判釋。釋中意者。本以中論不生不滅而爲
T1912_.46.0325c18: 難辭。故今還以中論意答。中論兼含既具
T1912_.46.0325c19: 四意。亦以四意不生不滅。對彼外人絶言之
T1912_.46.0325c20: 。復以四種不生滅見。對四教下四正絶
T1912_.46.0325c21: 。故有相破相修相即。且如三藏對外簡
T1912_.46.0325c22: 者。三藏不生不滅破絶言見。三藏絶言破
T1912_.46.0325c23: 生不滅見。絶言見更修三藏不生不滅。不生
T1912_.46.0325c24: 不滅見更修三藏絶言。三藏絶言即三藏不
T1912_.46.0325c25: 不滅翻到亦爾。次以外外衍説之。
T1912_.46.0325c26: 是則復成三箇六句。又除外外但於教教
T1912_.46.0325c27: 自以絶言不生不滅等。復成四箇六句
T1912_.46.0325c28: 又以藏對通對別對圓。復成三箇六句。復
T1912_.46.0325c29: 通對別圓。復成兩個六句。復以別對圓。
T1912_.46.0326a01: 復成一箇六句。如是都成十四六句。若論
T1912_.46.0326a02: 答問一個破邪六句即足。準楞伽文中廣
T1912_.46.0326a03: 破見。及以此文依教起見。是故須此委
T1912_.46.0326a04: 悉論之。故楞伽第四。大慧白佛。外道亦説
T1912_.46.0326a05: 不生不滅。與佛法何別佛言。不同。如幻而
T1912_.46.0326a06: 生如幻而滅。名不生滅。此即通以大乘不
T1912_.46.0326a07: 生不滅。破外不生不滅。擧一例諸他皆準
T1912_.46.0326a08: 此。又如向所説相破相修。破中皆以大破
T1912_.46.0326a09: 於小。若準見皆以藏破之。復應藏對
T1912_.46.0326a10: 三以藏破三。修中亦以小修於大。助中亦
T1912_.46.0326a11: 大修於小。次約一切凡夫見也。魚
T1912_.46.0326a12: 王等者。此二行時衆魚衆貝皆悉隨從。爾雅
T1912_.46.0326a13: 云。貝居陸者曰卑遙
水者曰古含
T1912_.46.0326a14: 大經十一云。如轉輪王主兵大臣。常在
T1912_.46.0326a15: 導王隨後行。亦如魚王蟻王螺王商主牛王。
T1912_.46.0326a16: 前行時諸衆隨逐。蕪蔓者草滋長曰蕪。藤
T1912_.46.0326a17: 滋長曰蔓。又曰。木藤草蔓。當知下示見過
T1912_.46.0326a18: 勤修觀。且約外外故云具入絶。
T1912_.46.0326a19: 若約佛法亦應云乃至避別入圓。皆以
T1912_.46.0326a20: 逐而破之。具足如向一十四番六句。故
T1912_.46.0326a21: 無遠不屆。乃至如金剛刀等。此約破見
T1912_.46.0326a22: 以成伏道。若得下明斷道。以見望思名
T1912_.46.0326a23: 之爲多。故云從多爲言。且約破見竪論名
T1912_.46.0326a24: 遍。望横望後及以一心。不名爲遍。下去例
T1912_.46.0326a25: 然。言三結者。問。見惑既有八十八使。如何
T1912_.46.0326a26: 但説三結已即令果。答。論云。此三種
T1912_.46.0326a27: 結是三三昧近對治法。身見是空近對治法。
T1912_.46.0326a28: 戒取是無願近對治法。疑是無相近對治法。
T1912_.46.0326a29: 復次三結生惑増上。身見生六十二。戒取
T1912_.46.0326b01: 一切苦行。疑於過未一切處猶豫。是
T1912_.46.0326b02: 故經中但説三結。大經三十三云。須陀洹人
T1912_.46.0326b03: 所斷煩惱。猶如縱廣四十里水。略言三結
T1912_.46.0326b04: 此三重故。譬如大王出遊巡時。雖四兵
T1912_.46.0326b05: 世人但言王去王來。問下釋疑。先釋能破
T1912_.46.0326b06: 。初問意者。能破止觀既有三種。空觀已
T1912_.46.0326b07: 無量見。後之二觀更何所破。言無量
T1912_.46.0326b08: 者。如前所列單複乃至圓門絶言。圓絶
T1912_.46.0326b09: 尚破況復餘耶。當知後觀無所復破。答中
T1912_.46.0326b10: 意者。初觀所破謂見及思。束此二破但成
T1912_.46.0326b11: 有。見雖無量尚未思。且言見遍耳。
T1912_.46.0326b12: 若其通途以見爲名。後之二觀破於無見及
T1912_.46.0326b13: 以雙非。各有所以何慮破。故釋論下引
T1912_.46.0326b14: 證者。中道雙非方盡二見。故知諸見下結
T1912_.46.0326b15: 意也。通以諸惑同作見名。界内諸見雖
T1912_.46.0326b16: 縱横。但爲初觀之所破耳。故云尚不爲第
T1912_.46.0326b17: 二觀所破。云何而言三觀無所破耶。云
T1912_.46.0326b18: 何下兼責前諸見横計也。諸見尚在未
T1912_.46.0326b19: 初觀。況第二第三。云何諸計自謂眞道。故
T1912_.46.0326b20: 大論中若有若無通皆是見。汝尚未有見
T1912_.46.0326b21: 況復無耶。即大論序中歸敬偈文也。又通
T1912_.46.0326b22: 諸見而名有者。爲二乘無見
T1912_.46.0326b23: 次問者。有之與無同斥爲見。有既無量無
T1912_.46.0326b24: 豈不然。答意者。大論頌文。一往斥小且通
T1912_.46.0326b25: 見。妄計已斷故不縱横。大段第二得失
T1912_.46.0326b26: 中。問意者。所破之見是失非得。能破止觀
T1912_.46.0326b27: 單至具。乃至圓門隨逐不捨。爲唯是得
T1912_.46.0326b28: 失不耶。答中。分爲四句。先列四句。次擧
T1912_.46.0326b29: 譬。前二下判。且從末説。所以下釋。初之
T1912_.46.0326c01: 兩句外道得失。亦言止觀者。本是佛弟
T1912_.46.0326c02: 子。因觀起見過同於外。於中復辨事感伏
T1912_.46.0326c03: 且名爲得。事惑未伏者。唯起諸惡
T1912_.46.0326c04: 失。又以外道中有斷常二見。常見之人
T1912_.46.0326c05: 鈍使者。名之爲得。斷見之人撥因果
T1912_.46.0326c06: 故。名之爲失。此且寄外論得失也。次佛弟
T1912_.46.0326c07: 子兩句論得失中。雖復用觀見惑未斷。位
T1912_.46.0326c08: 方便名之爲失。惑斷入眞方名爲得。若
T1912_.46.0326c09: 外道失却成得。何者。外道雖得仍起
T1912_.46.0326c10: 故。是故外道得翻成失。以此四種前破
T1912_.46.0326c11: 假觀者得失異耳。即如前文破一一見
T1912_.46.0326c12: 根不同。上根是佛弟子中得者是也。中根
T1912_.46.0326c13: 是佛弟子中失者是也。下根即同外計得失
T1912_.46.0326c14: 者是也。若成外得失及佛法得失。並應
T1912_.46.0326c15: 云云。三明位者。列位可見。文雖具列
T1912_.46.0326c16: 四破見位。今文所用既觀三假四句不生。即
T1912_.46.0326c17: 是次第衍門之初。爲遍知文旨故。斷
T1912_.46.0326c18: 伏下判同異。次料簡中次問意者。若兼示
T1912_.46.0326c19: 文旨。須次第以顯不次。即應直明
T1912_.46.0326c20: 圓之位。以次第意似別位故。故雙爲問。
T1912_.46.0326c21: 若直論文旨。何不直明圓破見位。何須
T1912_.46.0326c22: 前三教位耶。若單存次第秖應別何用
T1912_.46.0326c23: 三耶。此是止觀正文讀者尚暗。或銷文者
T1912_.46.0326c24: 唯云次第。或修觀者別求圓融。但觀
T1912_.46.0326c25: 義理自顯。前第一卷發心文末。已約
T1912_.46.0326c26: 簡三教菩薩發心。今於此中復申
T1912_.46.0326c27: 。一從上明下恐觀時發宿習故。須
T1912_.46.0326c28: 諸教斷見次位。二從又欲下爲行者
T1912_.46.0326c29: 半滿位。如其不識權實互濫。三從又半
T1912_.46.0327a01: 下明識前三教。並爲圓頓助道法故。若不
T1912_.46.0327a02: 識者圓乘傾覆。侍者承事也。衞者護也。四從
T1912_.46.0327a03: 又豈下顯同。見爲法界位不實。若畏分
T1912_.46.0327a04: 別何異空。言是菩薩無生忍者。借大品
T1912_.46.0327a05: 。語通意圓善須意。體假下次以止觀
T1912_.46.0327a06: 之。見息入空名止。達見二空觀。通
T1912_.46.0327a07: 前來一切諸見悉達即空。此是第一節
T1912_.46.0327a08: 妙旨
T1912_.46.0327a09: 止觀輔行傳弘決卷第五之六
T1912_.46.0327a10:
T1912_.46.0327a11:
T1912_.46.0327a12:
T1912_.46.0327a13:
T1912_.46.0327a14:
T1912_.46.0327a15:
T1912_.46.0327a16:
T1912_.46.0327a17:
T1912_.46.0327a18:
T1912_.46.0327a19:
T1912_.46.0327a20:
T1912_.46.0327a21:
T1912_.46.0327a22:
T1912_.46.0327a23:
T1912_.46.0327a24:
T1912_.46.0327a25:
T1912_.46.0327a26:
T1912_.46.0327a27:
T1912_.46.0327a28:
T1912_.46.0327a29:
T1912_.46.0327b01:
T1912_.46.0327b02:
T1912_.46.0327b03:
T1912_.46.0327b04:
T1912_.46.0327b05:
T1912_.46.0327b06:
T1912_.46.0327b07:
T1912_.46.0327b08:
T1912_.46.0327b09:
T1912_.46.0327b10:
T1912_.46.0327b11:
T1912_.46.0327b12:
T1912_.46.0327b13:
T1912_.46.0327b14:
T1912_.46.0327b15:
T1912_.46.0327b16:
T1912_.46.0327b17:
T1912_.46.0327b18:
T1912_.46.0327b19:
T1912_.46.0327b20:
T1912_.46.0327b21:
T1912_.46.0327b22:
T1912_.46.0327b23:
T1912_.46.0327b24:
T1912_.46.0327b25:
T1912_.46.0327b26:
T1912_.46.0327b27:
T1912_.46.0327b28:
T1912_.46.0327b29:
T1912_.46.0327c01:
T1912_.46.0327c02:
T1912_.46.0327c03:
T1912_.46.0327c04:
T1912_.46.0327c05:
T1912_.46.0327c06:
T1912_.46.0327c07:
T1912_.46.0327c08:
T1912_.46.0327c09:
T1912_.46.0327c10:
T1912_.46.0327c11:
T1912_.46.0327c12:
T1912_.46.0327c13:
T1912_.46.0327c14:
T1912_.46.0327c15:
T1912_.46.0327c16:
T1912_.46.0327c17:
T1912_.46.0327c18:
T1912_.46.0327c19:
T1912_.46.0327c20:
T1912_.46.0327c21:
T1912_.46.0327c22:
T1912_.46.0327c23:
T1912_.46.0327c24:
T1912_.46.0327c25:
T1912_.46.0327c26:
T1912_.46.0327c27:
T1912_.46.0327c28:
T1912_.46.0327c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]