大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

止觀輔行傳弘決 (No. 1912_ 湛然述 ) in Vol. 46

[First] [Prev+100] [Prev] 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

汝可還去。苦不肯去。帝釋以蓮荷莖之。
舍脂乃以軟語帝釋。諸仙聞聲起欲。螺
髻落地失通。乃至世間一切染語皆生人欲
故應之。絲竹弦管等者。自古有樂不
八音。土曰塤。今童子猶吹之。匏曰笙皮
鼓。竹曰管絲曰絃。石曰磬。金曰鍾。木
柷。所以作樂調八音。改人邪志
正性。移風易俗。今之樂者並鄭衞之聲。増
狂逸正性。是故須訶。如論云。五百仙人
雪山中住。甄迦羅女於雪山浴而歌。聞
其歌聲諸禪定。心醉狂逸不自轉。在
指者爲環。在臂者爲釧。鈴佩等並取以飾
女身者發聲。故能生欲。次香欲中言欝茀
者。茀香繁貌也。氛氳祥香也。芬芳香雜氣
也。酷烈亦香盛貌也。郁毓軟美之香也。於
正香並不著。人謂香少過今則不
然。開結使門眞正路。百年持戒能一時
壞。大論云。如羅漢龍宮龍請食。
餘鉢令沙彌洗。鉢中殘輒嗅之甚香美。便
方便繩床下。手捉床脚倶入龍宮。龍
言。何以將未得道者來。師言。不覺。沙彌得
食美。見龍女香妙端正無比。生大染著。内
心發願。願當福奪此龍處。龍言。勿
此沙彌。沙彌還。一心修施戒願早成
龍。是時繞寺足下水出。自知龍業已成。至
師本處大池邊。袈裟覆頭而死。變爲
。福徳大故即殺彼龍。擧池盡赤。未死之
前師及徙衆訶之。答言。我心已定。師將
池看之。歎云香故致使爾也。
復有比丘池華香。爲池神訶。後人拔
壞池神不責。比丘反責池神。神云。比丘如
白淨&T073554;黒易見。俗如黒物人所見。
何足怪。味欲中珍貴也。即妙味也。肴字
正從食者非今意。詩傳云。非穀而食者曰
肴。肴&MT04877;也。説文從肉者啖也。肥腴者。説文
云。腹下肉也。津潤也。膩等並脂膏之類。以
味故當洋銅灌口。以著味故墮不淨
。如一沙彌心常愛酪。檀越供僧沙彌毎
餘殘。愛著不離。死生餘殘酪中。師得
。僧分酪時云。徐徐莫酪沙彌。人問
其故。答言此蟲本是我沙彌。以酪故生
此酪中。爲是義故。應味。觸欲者。生
使之本繋縛之縁。何以故。餘欲於四根
其分。唯此觸欲滿身受。生處廣故
多生染著。此著難捨。若墮地獄還以身觸
苦萬端。此觸名爲大黒暗處。論云。如
撥仙人經云。過去有仙名曰劫撥。得五神
。王所敬重飛行往反。王自捧仙布髮與
食。手自斟酌積有歳年。王有務遠行。王
一女端正無比。王告女言。吾奉事仙
敢失意。吾今遠行汝供如我。彼仙飛至
女以&T016254;著按上。觸女柔軟即起欲意
欲盛失通歩行出宮。衆人集看。王聞往看稽
首説偈訶仙人。仙人言。實如言。此五過
患者下五譬如文。又摩訶衍云。哀哉衆生常
五欲之所惱亂。而猶求之不已。如
枯骨毒蛇。此五欲者。與畜生
異。齡者年也。觀心訶欲者。初文擧欲能生
三諦。常無常等即是二邊。第一義諦即是中
道。欲中既有三諦之味。何不之令
。而但著世間麁惡欲染。一何誤哉。故大論
下明欲中亦生無量諸見。欲是鈍使。復更
於無量諸見。利鈍具足咸生欲中。此爲
下文三觀所觀之境。今觀下即能觀之觀。次
第觀中。先明空觀即析體不同。且此二空
豈與老莊同耶。莊曰。五色亂目使目不明。
五聲亂耳使耳不聰。五臭亂因悛中顙。
五味噣口使口厲爽。取捨滑心使性飛揚
此五生害害於五根。老語大同。彼教雖
生不害生之本。唯知五所害永
害之方。悛字七全
噣字竹救切喙也喙
字許穢切口也
知老教未始無色奚嘗不盲。乃至滑心亦
比説。假觀中云猶名受入色空者。斥
空觀。若不色中一切佛法。但名
著色空。中觀可見。故釋論云下重斥
也故知二乘不色實。深訶下出理訶之
。事中訶欲復兼圓理。方可圓家方
便。故云意在於此。人不此用是文爲。上
下咸然請垂
止觀輔行傳弘決卷第四之三



止觀輔行傳弘決卷第四之四
 唐毘陵沙門湛然述 
第三棄蓋中文義同前。於中初文列數。
名辨異。擧譬引證等文。並可見。婆沙四
十八云。此五蓋中三事各立。謂貪瞋疑。二事
共立。謂睡眠掉悔。倶舍云。食治用同故。貪
妙欲食。不淨觀爲治。瞋恚以
食。慈心觀爲治。疑以三世相食。
縁起觀爲治。故各立一。昏沈睡眠以五法
食。一懵憒。二不樂。三嚬欠。四食不平等
性。五心羸劣性。以毘鉢舍那治。舊名
即昏沈是。掉擧惡作以四法食。一親
里尋。二國土尋。三不死尋。四念昔事尋。以
奢摩他治舊名掉悔。掉即擧也。悔即惡
作。故共立一。問。何故前三各各立一。後二
二二立一。答。前三獨能辦。後二共方*辦。
人*辦事有共有獨。今此文列疑在
者。以前四蓋遍有疑故。而前四増強從
 雙隻之意還依論文。若大乘經意通
金剛。具如後釋。前訶欲下即辨異也。前
訶欲對塵發識。非直五識五欲名。必
同時意識縁現五塵。起五意識分別想
著起希須心。故名爲欲。今此五蓋方云
意地者。謂前五塵至禪時。意地猶染
能覆禪定。故名爲蓋。前欲一向對順情塵
蓋通違順定以説。擧譬中先擧本譬。次
重譬。云如毒樹等者。文雖前義意則異。
蓋必棄如毒必剪。檢賊亦然大品
下引證中。云離欲及惡法者。倶舍云。蓋五
唯在欲。世禪尚須此二法。況圓頓修耶。
貪欲蓋起下次辨蓋相。初貪欲中云開結使
。九結與八十八使並因欲入。以香故
結使入。香爲能通結使門。又云。結使
即門名結使門。以能使行者至惡道故。銜
命曰使爲結所使故也。三世九惱者。文通
三。謂一惱我二惱我親。三讃我怨。三世
各爾。故合爲九。問。過去已去未來未至。云
何名惱。答。惱雖過未境實現在。與時相値
則生於惱。及以過去曾惱於我。若離瞋者
惱境惱心不生。如釋提婆那以偈問
佛。何物殺安隱。何物殺無憂。何物毒之根。
滅一切善。佛答。殺瞋則安隱。殺瞋則無
憂。瞋爲毒之根。呑滅一切善。眠名増心數
法者。此中總説睡眠之法。能令心數増長
息。彼倶舍中約法相者云。睡眠遍不違。
若有皆増一以三性故也。善心所有
十二法倶起。十大地十大善地及尋伺。有時
惡作。不善心所有二十。謂大地十。大煩
惱地六。大不善二。尋伺二。四煩惱忿等。惡作
二十一。有覆有十八。無覆許十二。如前心
品中。若有皆増一。薩遮尼乾經云若人多
睡眠二行偈。具如今文。釋論云者。大論
總有八偈云云。大經云。如人喜眠眠則滋
。掉悔蓋相者。掉動也。掉之爲法破出家
。攝猶不定況更掉散。大論十九偈曰。汝已
頭著袈裟。執持瓦鉢乞食。云何樂
戲論法。放逸縱恣失法利。薩遮經云。戲論
染心心不三昧。爲智者訶行者
解脱。欲速利益。應諸放逸。論云。
言悔者二種。一掉後生悔。二如重罪人
常懷怖畏。悔箭入心堅不拔。今亦具二。
初文即初意。次若人下即第二意。故大論十
九云。若人有二種。應作而不作不作而
作。是則愚人相。不悔心故不作而能作。
諸惡事已作不作。初句總標。次三
句初意。次四句第二意。故寶積經中有菩薩
宿命智。知億多劫所作重罪。以憂悔
無生。時文殊師利知其念已。於大衆
刀害佛。佛言。若欲我爲善害我。
文殊白佛。云何名爲若欲我爲善害我。
佛因廣説一切諸法皆如幻化。若能如是是
善害我。菩薩由是照知宿罪皆如幻化。得
無生忍。疑中言猶豫者。是不決之總名。猶
者。爾雅云。如麂善登木。尸子言。五尺大犬
猶。説文云。隴右謂犬子猶。亦貜屬。言
此犬子。或隨人行時前後不定。故名猶豫
疑雖過然須思擇。於自身心決不
疑。師法二疑須其時。若未三昧來。
此二法若不疑者。或當復雜邪師邪法
故應熟疑善思擇之。疑爲解津此之謂也。
師法已正依法修行。爾時三疑永須棄捨。五
蓋病相下明棄蓋法。此則結前生後。亦先事
次理。行者下明治之法隨彊者故。若貪
下正明治。不淨治貪者且約實觀。具如
第七卷中。治瞋中云二世者過現也。亦如
第七第九。治睡中云如向寶山等者。大論
信中云。以信爲手。如人無手入寶山
得。不信之人入佛法寶山。都無
得。以不信故則生疑惑。若有信者入
佛法中空剃頭能問能答。當知出家之
人寶山悉至。寧空手歸。杖毱貝等者。杖者
禪堂中行。祇律云。以竹爲杖。長八肘物
兩頭。令下座行之。不脇以
。三搖不覺左邊*拄之言毱者皆以
其頂上。睡則墮地覺已策發。律云。若
睡者毱擲之。貝者吹令聲以警
。星者佛法唯許睡觀星。餘一切時制。
或復以水洗其足面。婆沙云。從日沒
。結跏趺坐勤行精進。頂安禪鎭禪毱
法杖。亦更有餘聖者治法。如育王經云。一
比丘喜睡。毱多和尚化作一鬼七頭。手把
懸在空中。見已還本住處。和尚語言。
坐禪。若睡還來。精進得道。又一比丘多
睡。見鬼見毱多。毱多語言。鬼不畏。爲
鬼所殺不生死。爲睡所殺生死無窮。比
丘還房坐禪得定。又如譬喩經云。有一比
飽食入房睡。佛知七日死。佛至
其房彈指寤之。説偈警之。寤已禮佛。佛
言。汝維衞佛時作沙門利養經教
飽食却睡不非常。命終墮&T062865;蟲蚌蟲螺
蟲中。五百萬歳常處黒暗光明。一睡
百歳乃覺不出家。今爲沙門。云何更
睡不厭足。比丘聞自悔自責。五蓋即除
第四果。此乃聖者知機警睡之方。治
中云雪山從鬼請偈者。具如大經雪山童子
中説。天帝拜畜爲師者。未曾有經上卷。佛言。
念過去無數劫時。毘摩大國徙陀山中有
一野干。而爲師子逐欲食。奔走墮井不
出。經於三日心分死而説偈言。
禍哉今日苦所逼。便當命於丘井。一切
萬物皆無常。恨不身飴師子。南無歸命
十方佛。表知我心淨無己。時天帝釋聞
。肅然毛竪念古佛。自惟孤露無導師。耽
著五欲自沈沒。即與諸天八萬衆。飛下詣
井欲問詰。乃見野干在井底。兩手攀土不
出。天帝復自思念言。聖人應無方術
我今雖野干形。斯必菩薩非凡器。仁者
向説非凡言。願爲諸天法要。於是野干
仰答曰。汝爲天帝教訓。法師下自
上。都不敬問法要。法水清淨能濟人。
云何欲得自貢高。天帝聞是大慚愧。給侍諸
天愕然笑。天王降趾大無利。天帝即時告
諸天。愼勿此懷驚怖。是我頑蔽徳不稱。
必當是聞法要。即爲垂下天寶衣。接
野干於上。諸天爲設甘露食。野干得
活望。非意禍中致斯福。心懷踊躍
量。於時野干自念言。我得宿命過去
云云。令諸天敷云云。天帝説井厄
。野干廣説有人樂生惡死。有人樂死惡
云云 天帝問。濟命無功徳法有何功
。野干廣説施法功徳云云。乃云。過去有
阿逸多。初持十善。後爲邊國進女贈寶。
因即奢侈墮於地獄。出獄墮鬼。從鬼復念
宿命十善。從鬼墮畜爲野干身。我墮分
冀得天。以汝故違我本願。是故説言
命功少。天帝難言。世尊所説善人求死。
是事不然。若欲死何故入衣。答言。有
故。一者順於天帝意。二爲諸天得法。
三爲化宣傳法。復爲天帝廣説法門
。大論云。不以嚢臭等者。大論九十六波崙
縁中。若有弟子見師過者。若實不實其心自
壞失法勝利。故空聲告言。莫師過。應
薄福不於佛。今値惡師。不過自
般若。若師有過不於我。我從師求
。如狗皮嚢盛好寶物嚢臭而棄
。如罪人炬等。具如四三昧中引。萬川
者水會而爲川。川大而自穿。穿通也。普超經
云等者。今引稍略。彼經下卷佛授闍王記
竟。告舍利弗。人人相見莫相平相。所以不
相人者。人根難見。獨有如來能平
相人。行如如來相人。賢者舍利弗及
大衆會。驚喜*踊躍而記斯言。從今日始盡
其形壽。不他人。不敢説人某人趣地獄
某人當滅度。群生之行不思議。佛法如
海唯信能入者。孔丘之言尚信爲首。況佛法
深理無信寧入。故云。兵食尚可去信不
去。華嚴信爲道元功徳母等。如諸聲聞得
羅漢已。四智究竟二脱當滿。豈更進求
乘之道。故自述云。不復進求阿耨多羅三藐
三菩提。言以信得入者。若不方等
而生信心。安能至法華&T040879;。和伽利
者。第一本云。有老年者初始出家。未
識。在僧伽藍小沙彌戲曰。與汝初果
其坐已即以毛毱其頭上。語言。此是
初果。以信心故即獲初果。即語沙彌。我已
初果。沙彌復弄之曰。如是依前。四度爲
之至第四果。毱多教弟子上樹者。付法藏傳
云。南天竺有族姓子出家學道。愛著自身
洗浴塗香好美飮食。身體肥壯不道。
毱多所勝法。尊者觀知以身故
漏。語言。若能受者當汝法。答
言。受教。即化作大樹其上之。四邊變
爲深坑千仞右手。如言即放。如是次
第乃至都放。分捨身命地不深坑及
。爲説法要第四果。狐疑者。狐是獸一
野干。多疑善聽。時人云狐疑蓋因此也。
此獸爲鬼所乘。時人以之爲精媚。有云。黄
河氷厚。欲河時委聽水聲聲絶方渡。覆
器者。信無故如器覆。大論云。羅云自小多
妄語。以妄語故令無量人不佛。
佛欲調之。遠行還令水。佛脚挑澡槃
其注水。答云。器覆水不入。佛言。汝如
法水不入種種訶責。今借譬疑亦同
。問下料簡。答中先出多解不同。初文者。
既有門戸詮次無知能到。故是障也。
出入有由故云門戸。始欲界麁細等住
乃至非想名爲詮次。餘文可解。雖各異計。
今文意人判。問下先問起蓋相。爲
長遠之由。次廣開下出長遠之相。阿毘曇下
偏也。近惑既以覆相而説。當知非但覆
於貪愛瞋恚等相。存沒不同。亦以近覆遠。
五蓋通至佛地。上棄下示其偏計
之相。未禪來所有五蓋皆名鈍使。如
前辨蓋相是也。利使下次明利使五蓋
前隨自意中邪空之人。此爲利使之例。由
此使故生於五蓋。亦如前明五欲中六十
二見。皆名爲欲。即利鈍兩蓋皆爲觀境。從
呵棄下明蓋入空。且結初果者。且從
利使名故也。從初果下。復約初果
鈍使五蓋之相。爲後三果之所破也。例
初果蓋相以辨二三果上蓋相。復次依空下
出假上蓋而依空起。言五種鹽者。大論
二十四云。六師不五種鹽。未審彼土
五鹽如何。若此土五鹽。謂顆鹽緑鹽赤鹽白
鹽印鹽。鹽有多類大略五耳。西方準此亦
見。有阿羅漢他所問。何名赤鹽
所從而問三藏。三藏云。鹽是味赤是
色。未曉小事者由出假智故。既是不
了義當於睡。依中起蓋中云大樹折枝等
者。大論三十云。譬如空澤樹名奢摩黎
枝觚廣大衆鳥集宿。一鴿後至住一枝上
枝觚即時爲之而折。澤神問言。鷳鷲皆能
任持。何至小鳥便不自勝。樹神答云。此鳥
我怨家樹來。食彼尼倶類樹子來棲
。或當糞子地者惡樹復生。爲害必
大。是故懷憂。寧捨一枝全者大。菩薩摩
訶薩亦復如是。於諸外道天魔諸使及惡業
。無是畏而畏二乘。二乘於菩薩摩
訶薩邊亦如彼鳥。壞彼大乘心永滅
乘心。論中明三乘共位大斥小故對
乘心。今借彼文亦且依彼云二乘心。若準
今文意。應二邊心宿寃鳥
喜故義當於瞋。大論云等者。證地地
中皆有無明。有無明故即有五蓋。故大論
大品云。經前後文何故處處説破無明三
耶。答。法愛難斷故處處説破無明三昧
此即眞道法愛不似愛。是則初住雖
一品品品須破。若暗證家謂纔知眞理
是佛者。不教相故也。是故今云菩薩比
佛猶有漏失。是則等覺比佛猶有一品漏
。況復下地。地持云第九等者。論文以
第九禪。第九禪名離一切見。故知等
覺猶修離見。故見義不近。故云唯佛究竟
乃至八萬四千秖是四分。四分秖是五蓋。所
以佛地方盡五蓋。復次下約一心棄蓋。前
三諦次第故。非是一心。於中初文先
次第。故云後不關前。況復分屬三人
同。以凡夫有利鈍乃至菩薩有俗蓋。故云
凡夫時所棄。乃至菩薩時所棄等。地攝下
二論次第之計。圓釋下引佛化儀
圓教。然圓頓教本被凡夫。若不
凡夫。佛何不自住法性土。以法性身
菩薩此圓頓。何須諸法身菩薩。示
凡身此三界耶。若待下正結示。一心在
凡即可修習。故大品下引經示相。經中既
欲具諸法。當知欲蓋即是法界。故一切
法皆趣於欲。釋趣下釋出經意。先略。次
廣。初文略者秖是三諦。三諦秖是趣等三耳。
略即不可思議。不可思議難見故。從今更
下。廣約思議以示不可思議相也。下去諸
文皆先明思議。次撮思議不思議。上來
諸文皆先次第。次明不次。唯此一文後以
不思議。故知前後廣略相顯。但在
理文相何恒。人不之隨文生想。逐語迷
文。便於此部而欲擇此文可修彼非
者。未今家始終大體。識大體已。簡與
旨在其中。故於略文善須意。故大論
十七云。如禪棄蓋攝心一處。是菩薩以
智慧於五蓋。無棄捨。於禪無取知
諸法空。非内非外亦非中間。若得諸法實
則知五蓋空無所有。是則名爲蓋實
相是禪實相。菩薩亦爾。知欲及蓋禪及枝林。
一相無相之修入。是爲禪波羅蜜。乃至
四念亦復如是。次廣釋中云欲爲法界者。
即指最初一念欲心。於中已具十法界性
必能次第生於欲果。始終並在初一念中。故
一切法之根本。言一切法者因果中間始
終諸法也。故云如初起欲覺已具諸法等。以
知故便謂輕心其過輕微。向若已知
法具足。即驚怖毛竪。豈令身口造趣迷荒。初
試歇熱等者。蘊積欲想内熱於心。初一行
之似如稍歇。續起續行無時暫捨。故使
曾於一餐食一啜飮頃。而離欲想。或偸或劫
等者。隱匿不與取名偸。即是私通人法所
護者是。對面不與取名劫。即是彰灼彊奪
護之境者是也。逼謂抑他有護無護情
願者是也。貿謂於非護境衒賣求財者
是也。如是等者等取非上諸類。但是形交
欲事者。若得此境等者。夫以下薦上爲
供。以卑資尊曰養。是人棄於三寶勝田。唯
五欲穢境給所須。故云供養。法華疏
云。施其依報名爲供養。第一本云。若得
大須供給。語雖順不今文。得
已不貧富。皆生過罪。適有此有等者。
纔趣欲境名爲適有。欲業已成名爲此有
未來招報名即有生死。世世増長故遍受
果。亦復因於殺盜等故。受果亦遍。欲法界
外無復別法。且擧一念具足利鈍。利鈍遍
於十方三世。亦由利鈍於三諦。當知欲
法攝諸法盡。此即一念欲心具六界法。以
觀境。如上者上所明利鈍也。云下推
欲空四句三世。三世中云過去欲縁等
者。落謝五塵名爲過去。塵雖過去猶發
。名爲欲縁。現在欲想名爲欲因。行於欲
所生法。此法必能招於苦果。今推
皆不得。横竪者結前兩推。横謂四句
竪爲三世。既識下明蓋爲假也。譬云
寇設陣者。寇賊也。其寇若多設陣必廣。所
破既大其勳益高。欲廣功深故是勳本。破
位名爲大功。位具諸法大富貴。貪欲
種者能生佛故。於一念心分別無量。故
能出生無量法門。欲如薪多糞壞。觀如
猛華生。合譬可知。此且約俗諦説也。壞者。
尚書云。土無塊曰壞。俗諦若成位在七八
等信。故云能淨諸根。如此下判位○第四調
五事者文義同前。文相又二。所謂開合。從
調食者下正釋。亦先事次理。眠食各爲
調。餘三合爲一調。初調食中不身食者。
第八卷。尼乾經者。彼經尼乾答嚴熾王
云。波斯匿王食噉太過。身重懈怠。現在未來
身失利。睡眠自受苦亦惱於他人。迷悶
醒寤時籌量食。窳墮等者。窳余乳
*切
郭注爾雅云。勞苦多*墮曰窳。亦懶也。如
人懶故不自勵瓜瓠在穴。故字從
下兩瓜。又云。懶恒在曰窳。博物誌云。皇甫
謐問青牛士養生法云。人欲常勞食欲
常少。勞無極少不虚。去肥膩
。俗養生法尚令自勞。豈志道者過食懈怠。
唯失利而已。亦乃増病損生。眠是眼食
等者。増一云。佛在給孤獨園多人法。
阿那律於眼睡。佛説偈曰。咄咄何爲睡。
螺螄蚌蛤類。問曰。汝爲王法賊盜
而出家耶。答曰。不也。我厭老病死故求
出家。既信心堅固而出家者。佛躬説法而
眼睡耶。那律座起白佛。自今已後形融體
爛。終不佛前*眼睡。因曉不眠眼根
便失。佛言。勤加精進者與掉戲相應。懈怠
懶墮者。與結使相應。汝行中道。那律云。已
佛前誓不能復違先要。佛令耆域治
之。耆域曰。若少不眠。治之可差。此不
治也。佛告那律。汝當寢息。何者。一切由
存。眼以眠爲食。乃至意以法爲食。涅槃以
不放逸食。我無放逸涅槃。那律
云。我不敢違。後因得天眼。眠是欲界報法。
既未禪。但可調停而已。若無禪而不
者。必是鬼也。如下第八卷引。王是鬼種而
眠睡。三事合調中初文者。即合調之由。
何事故須三事合調。以始終三事合故。
七日一變者。如阿難問經。佛爲難陀
胎相六趣不同。兼辨六趣中陰等相。乃
至父母精血互有無等成不成相。及精血淨
不淨相等。初入如風雨入舍等諸相不同。
母腹而命終者。以酥油楡皮汁
手。挾薄刀子。推手入割死兒身片片而出。
又母胎諸患種種相貌而不胎。入已若不
壞者。七日一變。初七名柯羅邏薄酪。二
七名阿浮陀厚酪。三七名閉手短小
藥杵。四七名伽那温石。五七名波羅奢
五皰開張。六七現膝相。七七現手足相
八七手指相。九七眼耳鼻口大小便道相。十
七堅實有風門胎如嚢。十一七七孔開
徹。母性改常。十二七生大小腸絲綖。有
三支節一百孔穴。十三七生飢渇想母食資
潤。十四七生九脈交絡纒繞。十五七生
十脈一邊各十。又四十脈八萬名。十六
七氣息通。十七七眼得光。十八七諸根明。十
九七諸根具。二十七生諸骨。二十一七生
肉。二十二七生血。二十三七生皮。二十四
七生膚。二十五七血肉長。二十六七生髮。
二十七七以業力故分別端醜。男居母左
女居母右。男面向内女面向外。皆手掩
蹲踞而坐。二十八七生八種想。謂座榻園林
。二十九七生光潤。五色別異。三十七長
髮爪。三十一七至三十五七人相具足。三十
六七生厭離心不樂。三十七七生穢獄想
三十八七風力所轉頭向産門。申兩臂
産門。毎於一七各有一風吹令變異。風各
名具如彼經。生已八萬戸蟲從身而生。
縱横飮噉。左右各五百。諸節各有若干蟲戸
長大衰老常與蟲居。是則三十八七計日成
二百六十六計成九月。所以少四以
故。問。世教及經並云十月。何故唯九。答。
九即十也。何者。經渉十故。如月初一日受
胎者。則定唯九月。二日已去日數滿時即跨
十。大數雖爾。又有羅云六年脅尊六十
亦有減者乃至五月。雖増減不同然三事
必具。問。壽煗識三與身息心。既其不同由
義何在。答。煗即是身。以煗故精血不壞。
功能説故名爲煗。壽名風息。初託胎時
一毫氣。但根未具時隨母氣息根具氣
分。名爲兒息。由息故連持此身。從
説故息名壽。識即是心從當體説。既從
初識壽煗二前不後。當知身息心三
曾相離。是故應須三事合調。若能調停依
之入道。即是依因死屍彼岸。一切善
法由之而生。乃至成於三徳祕藏。故云
能調凡夫三事聖人三法。即此意也。初
入定時下正明調法。謂入住出三時調之。
故禪門中調身云。夫坐者須先安處使
妨。若半加以左壓右牽來近身。使
右髀。若欲全加&T050101;右以壓左。寛
周正身。勿坐時更有脱落。手以左壓
右。重累相當置右脚上。亦令身當心安
。挺動支節七八許度。如摩法。勿
聳正頭直項令鼻對臍。不偏邪
。身如矴石騷動寛急過。是身調
相。調息者身既調已。次開口吐胸中氣
恣而出。使身中百脈處皆悉隨氣出。次閉
口鼻中内清氣。如是至三。若息已調一度
亦足。次閉口脣齒纔相拄。舌向上齶
纔令外光。次簡息風氣息若調者則易
定。次調心者。一者調亂令越逸。二
者調心令沈浮得所。若心沈時繋念鼻端
心若浮時安心向下。復有三種。一下著心。
二寛身體。三想息遍身毛孔通同而出。以
此三法調三使調。此即初入調三之相。住
在禪中若有調如初入法。如調弦等者。
初如調弦入弄後不曲。如禪中
事不調心不法。軫者方言枕也。即絃下
柱名之爲枕。若欲定漸漸申舒按摩其
。漸漸吐納細細呼吸。勿外麁頓衝
。漸漸放心縁於外境。心仍觀了本所
。調三事法委在禪門。若能下調三事意。
元爲何事而調此三。若修根本乃至圓頓
今文本意令三徳。故云聖人三法
是故此三是三學之由。成於常住身息心三
故轉凡身以成法身。轉凡息以成慧命
凡心以成菩提之心。始此等者。凡夫三
法爲始。初修圓觀名爲聖胎。至初住位
聖胎。至妙覺位身成就。此即合調
之位也。次觀心調者亦爲三段。初調食亦
並約三諦三觀。食中引法華經者。無中道
法食饑餓。無功徳萬行羸痩。未
清淨法身。唯有塵沙無明諸惡莊嚴。名
。次三事合調文有三番。一番約教二番約
觀。文雖合義必各釋。義雖各釋理實不
分。初約教中身云六波羅蜜者。調無作六
滿足法身。故大經師子吼云。六波羅
蜜滿足之身。大品云樂説辯等者。問。何故
樂説辨以釋六度。答。六度以般若
本。及禪進等並是樂説之相。此三又與戒施
忍三互相莊嚴。是故六度皆名樂説。大品文
中復以説法樂説辨者。亦是般若之相。
經云樂説卒起不卒起等者。或有法師
蹇或歌笑心亂。論六十六釋云。高座説
樂説不生聽者憂愁。我故遠來法師不説。或
復思惟怖畏故不説。或不知不説。問。卒起
何故復爲魔事。答。法師求名生著自恣而
説。無義理故亦是魔事。大品云般若非
利等者。利鈍是空假。中道種智不二邊
故非利非鈍。非難非易者。二乘出界由
八六四二。故爲難。三教菩薩雖眞妙
既云已發之爲易。圓人六即。六故非
即故非難。次約觀二番中。初番三觀共三事
各。次番三觀各三事合。初番之中調心在
者。隨便而釋應別意。寄事顯理前後無
妨。行者下結位可見。如即行人未
獲者。但勤行權智父實慧母。令聖胎。○
第五行五法者。文義同前而不事理。標
列可知。前喩下牒前本喩。先牒次合。初文
先反譬五法則所作不成。初不作譬
樂欲。作不慇懃精進。不作法
念也。作不巧便慧也。作不專
一心。則事不成譬正行不成。今亦
如是下合五法。若無兩字總冠於下。若
樂欲希慕。合樂欲。若無身心苦策。合
精進。若無念想念。若無方便
巧慧。若無一心一心。止觀合
行不成者。備上二十若無五法尚自不成。
況二十中闕或無五法耶。若能下正合
五法。亦以若能兩字下五句。若能欣習
厭。合樂欲。若能曉夜匪懈。合
。若能念念相續。合有念。若能善得其意
巧慧。若能一心無異。合一心。此人
下合正行成就。次二譬者。船游法性之水
以至彼岸。次鳥如行者從初發心實相
。至涅槃果。若無五法諸行不成。又以
而爲所至。無此五法下擧淺況深。故初
文云小事尚難。即世禪也。當知下結意也。
大即三教小即三藏。事即世禪理即出世。又
世出世各有事理。故前初文通約漸頓
方便。次別約今文圓頓之教。於五品之
以立二十五法。爲遠方便。準此爲例。三
教並應別於外凡之前並用二十五法。爲
遠方便。但近方便所觀各別。若修事禪
七境近方便。若兩教二乘則以八境
近方便。若通教二乘復以三藏所觀
。亦用八境半近方便。三藏菩薩專以
前九境界。爲近方便。若通別菩薩亦以
。爲近方便。據此意者託事生解。隨
爲立行不同。今文顯圓亦須次以顯
不次。又復隨事先立於次。若論元意專在
不次。又前四科寄事顯理。則約事論轉。今
此五法即事論轉。是故直約法相而説。不
更爲事理二重。是故但云大小事理
而作方便。隨何教而生樂欲乃至一心
次正釋中先判定體方便不同。次正釋方便
初文先旁引成論瓔珞。明方便不同。瓔珞四
禪各一默。然支爲定體。次毘曇下今家正
用。即此五法倶爲方便。大論同毘曇故也。
初約初禪。次約三觀。初禪中云施戒忍世
間常法。如客主之法。法應供給。乃至畜生
亦知布施。或畏他故而持戒。如王法等
或畏他故行忍。今欲諸法實相般若
禪定。禪定爲智慧之門。爲禪定故故須
精進。復次施戒忍是大福徳。更欲妙定妙
。故加精進。譬如穿井見濕土泥。若無
水不得。鑚火亦然。此中云今欲求般
者。且約遠論。如向所論既求初禪。五
法並應初禪之方便。般若亦應世智
而已。引佛説者。如瑞應云佛終不
起等得是三事者精進定慧也。因果合論則
十二觀者。初攀爲因至上爲果。初厭爲
下爲果。若依此言下簡異也。依此攀厭
因果之言。似外道。此是佛弟子暫用
六行。以修初禪。用禪以爲實相方便。或爲
諸教方便。並名正法。準此文意初禪
此禪亦爲諸教之門。如漸次修故列在
觀之初。決定一心者。決定爲初禪。乃至
三觀已入定。若已入定即正修也。何
方便。次約三觀中初是空觀。復次欲者欲
化衆生下假觀。復次欲者如薩陀波崙下中
觀。於中先約般若。即是求於中道之教
次從復次重説下即是約觀。初約般若
中。云七日七夜等者。七日七夜閑林悲泣。
何處聞般若。七歳行立者。至香城中
曇無竭菩薩入定。待起定七歳行立
坐不臥。賣身等者。初聞空聲云。香城中
菩薩。名曇無竭。爲供養以自賣身。
高聲唱令。爲魔所蔽人無聞者。雖餘人
並是不我*辦供養者。有長者女。於
高樓上獨聞菩薩自賣身聲。而爲菩薩
*辦供具。故云魔不能蔽。刺血等者。在彼行
立過七歳已。菩薩定起求水灑地。以散
香華。爲魔隱水更加精進自刺身血。魔雖
水。増其善巧勇猛之念。一心者。常求
餘想。菩薩既求不共般若。亦得
引證意也。次約觀者。初文是欲。不雜下進。
繋縁下念。修中下巧慧。息於二邊下一心。準
義亦應更明大心三觀。向約教明於般
。已是求於圓實般若也。是故從略不
更明。從此二十五法下結示二十五法功
。一切者亦不世間及以四教。以世禪
四教觀解。導此二十五法則所爲皆別。故
亦轉。譬中云曲弄等者。正曲之弄名爲
曲弄。調紘即正曲之序也。細分無量者。通
世禪。禪禪不同。及以諸教四門。門門不
同。故成無量。今用下正明今文方便功深
即爲圓頓遠方便也。以對十境爲近爲
故也。大品下證。既見理已理無遠近。即以
遠方便外。近方便爲内。以此方便
思議不思議。誰復更論内外近遠。雖
内外必假内外於妙觀。故云不以無觀
得是智慧。是智慧者。中道種智以爲能觀。今
且下且寄理前。須此二十五外方
便也。然不可定執下破執。若以解導事。及
境界觀意。則倶成方便。若失
則内外倶非。人不之。痛哉痛哉
止觀輔行傳弘決卷第四之四



止觀輔行傳弘決卷第五之一
 唐毘陵沙門湛然述 
初釋正觀中先明來意。亦名結前生後
中初略次廣。初文結前。今依下生後。問。
前五略中有行有解有因有果。何故但云
六重是解。答。言大意者。冠於行解自他因
。意既難顯還作行解因果等釋。非
行果等也。故大意是總。餘八是別。別
是別釋行解因果。如釋禪波羅蜜十章之
初。亦是大意。總別等意意亦如是。若復有
人依前五略。修行證果能利他等自是一
途。即如第三卷初記也。若論文意但屬
。於解中恐解不周。故須委明名體及
攝法等。方堪下十境十乘。如大意中
發心十種不同。及四三昧明行差別。但
頭數相未足。是故都未於十境十
。方便望五稍似行始。若望正觀全未
行。亦歴二十五法事生解。方乃堪
正修方便。是故前六皆屬於解。並憑教立故
依修多羅。爲偏麁故云妙解。又所
教不大小偏圓之別。以同共成一圓解
故。又修多羅之名。名該三藏。如達磨欝多
羅。云論本亦名修多羅故。又十二中非
一部。始終通名修多羅故。故前所引若論
若律若大若小。共成妙解。故今通指云修多
。言生後者。用前諸解方堪行。如
名中先待次絶。絶秖是開通徳會異共成
。顯體四段並先偏後圓。以爲待絶。體爲
所詮。名既開顯體亦隨名。用所開體遍攝
諸法。法相難明仍分六義。遍於事理因果
自他。一一並通界内界外。還以六義展轉
相收。復以五門所攝法。方曉體内所
互融。復了融中實權不濫。更以權實四章
互顯。圓解稍利。復以此解於方便。事理
融即乃名妙解。依此妙解以立正行。如
解行取於妙理。尚猶難當。況欲偏指部内
一文。何由可圓眞妙位。當知未
通之意。故須善曉前諸大章鉤鎖冠帶。收
攝文旨攬入一心。仍須十法和合成乘。一
一調停境境研覈。借使未悟可妙因。如
諸聲聞位登極果。方等彈斥般若被加。來
至法華三請四止。猶須廣略五佛開權。法譬
因縁慇懃鄭重。仍有了來至涅槃。豈有
末代鈍根潜指一句。能辨佛乘。必隨句妙
通。若非六根是五品。故觀心論云。能答
問者許是五品。是則自心妙達何待他文
若讀文尚迷請不自擧。故前六重皆是妙解。
故一一文中並以次第不次第及開權
等。唯隨自意中略語觀心十界三諦者。正
意秖令一心權實而修妙觀。故云解立
行。膏明下廣明來意中。先明人法之得。於
中先明自行得者。並以正觀妙行前六
章妙解。初譬解行相資。膏堪明以譬
。明能然膏以譬觀解。目能導足以譬
。足能達目以譬止行。雙擧二喩同喩
。相之與更頼之與資。綺文互異意必相
通。頼藉也。資益也。故知無前六章行無
備。行解下因行障生明障生所以。三障等
者。通束十境以爲三四。具如下九雙七隻
中説。由陰故諸境互生。障於止觀
明靜。文從語便字爲對。謂重昏翳明明
即觀也。巨散動定定即止也。重字平上二音
並通。頓昧從平深厚從上。巨大也。大無
義亦通兩。數起與厚倶得大。謂魔障
頻來來輒深重。又從對便魔障名
説。昏散是能障。重巨是障相。翳動是障
用。定明是所障。所障雖本有定明習猶微。
能障無始習故昏散力盛。不可等者觀魔障
體性。若魔障起必妨觀墮惡。今欲觀令
隨勿畏。畏則一向妨於正修。隨則仍須
簡進否。若障起時並牽爲惡。則盡向
。障不純惡故墮惡道。約多分説。如
惱病等七境起時。隨之並皆墮於生死。後兩
起時墮於方便。但後二境在初心中。及前七
境本是流轉。並有牽入惡道之義。故云
分屬於流轉。又須分別病是無記或生
。煩惱一向増長於惡。業中蔽度自分
。魔亦令人墮善墮惡。禪雖鈍善謗故
惡。依見造行亦有善惡。慢一向惡。是故惡
邊則牽之墮惡。善邊則牽之墮善。若約
善惡者。則後二境亦名爲惡。何況前
七。故淨名中須菩提章。斥無爲三惡
。是以畏邊則同。同妨正修。隨邊則異惡道
義別。當以下正明觀。不畏故能至
。雖定明昏散體倶本有。二無二體體一
名殊。故昏散之名名無實體。還以寂照
其性。故知昏散其根雖盛。當寂照
以達昏散。照此昏體一觀而三。名昏而
。寂此散體三止而一。名散而寂。此即
寂照病等九境。成不思議止觀大綱也。如
猪下爲解起行立譬。譬向寂照之止觀
也。上二譬止下二譬觀。謂動散倍増彌益
止寂。昏暗彌盛倍益觀明。傳聞絶塵解云。猪
揩譬止解。衆流譬止行。薪熾譬觀解。風益
觀行。一往似得仍乖文旨。前以膏明
解行竟。此但譬行即昏即散而照而寂。但
二譬各對止觀。此解爲正。猪揩等譬止
行者。大論三十釋忍度中云。若人加惡如
猪揩金山。金體益眞今譬忍三障四魔
轉増其寂。衆流等者如大經云。衆流入
本名字。萬流咸會體無増損。九境彌趣止
體無虧。止寂於動動増於寂。故以猪流
於動。復以金海而譬於寂。所以猪彌多
而金體不變。流彌趣而海性無増。薪熾等。
譬觀行者多薪益猛。猛不薪。魔障益
明。明不境。風益求羅者。大論第七釋
放光中。問。足下乃至肉髻。一一皆放六萬
億光。此猶可數。以此光照三千國土尚不
滿。何況十方。答。身光是諸光之本。從
出無量光明迦羅求羅蟲。其身微細
風轉大。乃至亦能呑噉一切。光亦如
度機。轉増無限。今亦如是。觀力未
照未暢。觸境成照其用轉明。諸法生故
般若生。乃至非生非生。故借求羅以喩
能所。觀照於闇。闇増於明。故以薪風而譬
於暗。復以蟲火而譬於明。所以薪唯多而
火相逾盛。風唯猛而蟲身越大。此金剛下明
觀成互益。初文且譬行解功深。金剛等者歎
解功深。止觀解成割三惑陣。牢彊等者歎
徳遠。止觀行積越二死野。文選甘泉賦云。
道徳之精剛。剛即金石中堅也。陣陳也。
布列也。太公六韜中有天地人雲鳥等
也。今金剛觀無陣不破。既三惑倶摧。如
五陣咸敗。郭外曰郊。郊外曰野。郭如三百
郊如四百。野如五百。故破二死於五百
名爲野。若至初住行雖極。且以
彼同居方便二死。理雖差然解藉
行滿。得金剛名能割三惑。行藉解進。得
牢彊稱能越二死。且寄事得名不一。文
各説意實互資。慧淨下明互資相。慧止
觀解也。行止觀行也。行得於解則行不惑。
解得於行則解有剋。故云慧淨於行行進
於慧。照潤下續擧四譬以譬相資。解如
行如雨潤。照潤均等萬物可成。行解無
偏衆徳可備。解如商主導行若商人達。有
導有達寶所可期。行解具足實相非遠。解
於行行則無瑕義之如瑩。行嚴於解
則可喜義之如飾。彼此互資故云交絡。一
體下重以此譬前三譬。雖互嚴不二
而二。恐疑行解如照潤等。猶是異體。故約
一實而論行解。互相匠導還顯於實。如
二手秖是一體不二而二。還能淨體二而不
二。非但下明化他得。妙行既滿起教益他。
故云但自行而已。即初住位。又精通下即
是起教。拓廣也。大也。遮謂遮止即如四魔
障謂障礙即如三障。三四皆實具如後説
啓開也。此約下根眞出假位。中上不爾如
第六卷。自匠等者。匠者成物也。器之工師
也。明自他功成。若行解不周自他咸失。故
大師與吉藏書云。若有解無行不
物。有行無解外闕他。人師等者歎也。行
解具備堪人師。是國之寶。後漢靈帝崩
後。獻帝時有牟子深信佛宗。譏斥莊老
論三卷三十七篇。第二十一救沙門譚
中。立問云。老子曰。知者不言言者不知。
又云。大辯若訥。又曰。君子恥言過行。設
沙門知至道何不坐而行之。空譚是非
虚論曲直。豈非徳行之賊耶。答。老亦有
言。如其不言吾何述焉。知而不言不可也。
知不言愚人也。能言不行國之師也。
能行不言國之用也。能行能言國之寶也。
三品之内唯不言不行。爲國之
今云自匠匠他。故云國寶。牟子又云。懷
人。誰知其内有瑋寶。披繍不戸。
孰知其内有文彩。馬伏櫪而不食則駑與
良同群。士含音而不譚則愚與智不分。今
之俗士智無髦俊。而欲言辭。不一夫
而自若大*辯。若斯之徒坐而得道者。如
目欲視無耳欲聽。豈不難乎。故今自行滿
教利人。譬能説行堪爲國寶。如春秋
齊威王二十四年。魏王問齊王曰王之有
寶乎。答。無。魏王曰。寡人國雖爾乃有
寸之珠十枚。照車前後各十二乘。何以萬
乘之國而無寶乎。威王曰。寡人之謂寶與
王寶異。有臣如檀子等。各守一隅則使
趙燕等不敢輒前。若守寇盜則路不遺。
此爲將則照千里。豈直十二乘車耶。魏
王慚而去。此即能説能行之國寶也。而復下
正明佛乘施。即能化之心。問。圓頓學
者元習無縁。豈至初住方云佛。答。仰
慕極位佛耳。又策勵中下
。如來亦以所證人。故勸證以益
。即是下譬也。若以權法人法門雖
藏。今於一心利物門。傾祕密
眞實珠。心既不窮藏亦無量。藏既無
量珠則無邊。含一切法故名爲藏。理體無
缺譬之以珠。是則開示衆生本有覺藏。非
餘外來。此珠等者。次重寄譬以歎體用。先
總約珠以歎於體。次別約譬以歎於用。初
文者此珠可妙體之内。行解因果一切具
。放光譬慧。雨寶譬定。慧即智徳。定即斷
徳。即定慧體也。此之二徳即是自利利他二
徳。智即自利。斷即利他。此之自他二而不
二。以此三徳他説之。今歎所説
珠等也。照暗等者歎用也。言照暗者光之
力也。破他無明之暗。言豐乏者雨之力也。
彼法財之乏。言朗夜者轉釋照暗。言
者轉釋豐乏。展轉相生以下釋上定慧
相即。破惑具徳智斷倶時。馳二輪下譬
成有至也。二輪遠運譬定慧横周。兩翅高升
定慧竪極。翥者鼓翅飛也。故雪山大士
帝釋試之。看其堪任荷負菩提重擔
。如車有二輪則能運載。鳥有二翅
飛升。雖持戒其人有深智。經
中本譬乘戒具足。今借以譬定慧同時。玉潤
等者譬止觀行成功能外彰。玉潤譬止徳
鮮譬觀徳。劉子云。山抱玉而草木潤焉。川
珠而岸不枯焉。淮南子亦云。泉有珠岸
枯。碧者。山海經云。高山多青碧。郭璞云。
碧者玉也。説文云。青者美色也。鮮者好色也。
亦如松竹冬色青青。並色鮮之貌。有人云。
止觀解行如玉潤碧鮮。此未文旨。此中
意云。由前行解止觀成就。功能外彰自他倶
益。若還秖作行解釋者。文何煩雜。香城下
法恩難報。既行解成就知佛恩深。如
身粉骨未徳。香城者。波崙菩
薩修見無竭髓賣身。亦如雪山童子見
於羅刹身酬偈。其癡鈍等者。次明自他
之失。並闕前妙解妙行故也。初明自行失
者明信故。又如法華云。諸子於後飮
毒藥本心故。飮他見思之毒五濁障重
故云深入。以毒深故失菩提心。以信故
象無鉤。既無信鉤故聽不解。故大經
二十三云。譬如醉象狂逸暴惡多欲殺害
調象師大鐵鉤。鉤搨其鼻。即時調順
惡心都息。衆生亦爾。以煩惱故多造衆惡
諸大菩薩以佛法鉤之。令聞法者因
而住。以是義故聽法因縁近大涅槃。當
宿世有法鉤。故令此生聽則可解。乏智
慧眼等者。轉釋無解。故大品云。須智慧
知諸法實。故知凡夫生盲二乘眇目。外
聽不解由内無智眼。無智眼故聞亦不
別。擧身等者並譬行。無行故不
惑故云前。痺濕病也。及癩並譬覺不
解故不知。宿謗大乘故行解全闕餘殃尚
積名大罪人。爲是等説還増謗罪則有
益。經云。若但讃佛乘衆生沒在苦。故云
何勞爲説。設下縱釋。設謂假設借使厭
大。故經云。非我傭力得物之處。攀
附等者類證釋。厭大習小如根本
而附枝葉。故大品云。棄深般若波羅蜜
根本。而習二乘所行經。如枝葉
是爲魔事。攀葉則墮。捉幹則固。執無常枝
則墮二乘地。捉大乘幹菩提心固。狗狎作
務者。大品云。善男子。親近餘經般若
狗不大家食。反從作務者。是
菩薩魔事。菩薩亦爾。捨深般若二乘所
行經。是爲魔事。大論解云。有人先於
聞法中戒。後見深般若。仍著先所學而
般若。又有聲聞弟子。先學般若
滋味。尚以聲聞經道。復有
先學般若。復欲受餘聲聞經。毀般若
言。是經先後無定義不相應。故捨之去。聲
聞法中何法不有。六足毘曇即是般若。五部
律藏即是尸羅。阿毘曇中分別禪義即是三
昧。本生經中讃忍進等。即是六度足也。今文
翫下之言並具論中諸意。敬獼猴等者。有
猴及帝釋。曾聞人説天帝飛行。後於
林中群獼猴。謂是帝釋而生敬重便爲
禮。宗瓦礫等者。亦是大經春池喩意。又
附枝葉及宗瓦礫法。狗狎
及敬獼猴人。又一種禪人下次
化他人法倶失。密引慧聞已前諸失
得一往斥其不障難。尚失於小。況復大
耶。於中先明人非。不達等者。以
化他安心六十四番。是故成失。況復九乘等
耶。體心等者明化他法非。雖達如空非
體法實智。雖推踏不受非無作捨覺。雖調
和融通同法界。雖覺察求覓
心源。雖泯然亡離契理寂滅。雖本無
智鑒妙境。如此等用非一途。故
一轍。轍者車行迹也。故知此等永迷十觀
及所觀境。障難萬途等者雙斥自他。如下十
境互發。既其不了。自判判他一切倶失。盲
跛等者。無解如盲無行如跛。師既若
弟子可知。故倶墮落。此借百論外人被破。
乃自救云。若神無觸身不到。身神相假
能有到。如盲跛相假能有遠至。今一人
二一歩不前。次瞽蹶者重釋前譬。無
瞽足跛曰蹶。既盲且跛而復夜遊。無
行失佛教日無明夜。不應下總結
器。不上無行解人妙解行。高尚者
前有信有行解。即高尚此文。卑劣者
向無信無解行者。必輕劣斯教○開章
見。所言止觀開爲十者。應止觀所觀
之爲十。但是文略故但云止觀。又此十境
即是前文所顯之體。前約所顯能攝故立
。今對能觀所發故立境名。又前從理説
故體唯一。今從事邊故境有十。事即理故。
故一一境皆不思議。理即事故。故一一境相
別不同。此中文十義十。意令所觀同成
。及顯能觀唯在一極。亦可義十。如分別
亦可義三。謂翻三障即三徳故。次生起
中意者。由陰入下九境。能所相扶次
第出生。而成十意。然此生起且附文相。一
家著述凡立章門生起。若依下文十
境互發。則無復次第。此則從行。文具二義
十中居初。大品云聲聞依念處等者引證次
。故大品及大般若。凡列法門皆以
五陰首。五陰秖是念處境耳。又行人下是
現前義。下文料簡用此二義。言重擔者。五
陰是擔。生死重沓故名爲重。凡夫不捨二乘
荷。菩薩之人能捨能荷。以能捨故永棄
生死。以能荷故却入生死。是故菩薩捨
能擔。行人亦爾。爲捨爲荷是故須觀。後發
異相等者。十境之中。陰具二義。必須初。
餘九既因陰而生別爲次第。如下所列。
今家用此十法境。不常途別立清淨
眞如無生無漏。如是觀者。如此空別更
空。今依經準行以陰爲首。下之九境隨
發而觀。一一皆用十乘觀法。老子尚知
身爲患。而世間人保護穢身。他求理。失
之甚矣。夫五陰下明陰後生於煩惱。言
陰與四大合者。恐此文誤。應陰與
也。報法五陰無始時來未曾離染。若
陰則順煩惱。故云若不觀察等。如閉
舟下爲觀擧譬。譬兼兩意。初爲
流作譬。若其下爲陰動煩惱境
流作譬。迴泝如陰。始覺馳流
煩惱。舟者所以水載也。奔者。爾雅云。大路
奔中庭曰走。奔是走之盛貌也。隨之而
去疾。迸者散走也。隨去速疾如散走
也。泝者逆流也。既觀下合陰譬。四大下
煩惱次生病患。身病即是前之陰境。
心病即是前煩惱境。無始常與病身相隨。未
曾違逆故名爲等。亦是先述觀。故云
中不覺。今大分下明前二而動病患
大謂四大且指色陰。以餘四陰轉成煩惱
稱爲四分故云大分。分謂四分即前煩惱。
前已觀陰復觀煩惱。故云倶觀。由此二觀
動於色。故云衝撃脈藏。具如第八卷釋
衝撃故令四時脈與五藏。亦是五行
相剋名違。故四毒蛇偏起成病。無量諸業下
三境以生諸業。亦初明觀故不
發。故尋常散善不業相。今修下正明
觀以發業相。健謂已觀大分。病謂已觀
。三皆曾觀故云虧。因觀動業故云
生死輪。業相是能運。生死是所運。載生死
之輪名生死輪。故大論云。生死輪載人諸煩
惱結雜。曠野自在轉無能禁止者。先世業自
作轉爲種種形。業力爲最大世界中第一。
或善萌等者。明業相起損益不同。初句是善
習因萌生相也。惡壞下明惡習因壞滅相也。
善示下明善報果相也。惡來下明惡報果
也。以惡下明於業而生魔事。文中
但作後之相。闕於不觀不發。因觀乃發
之相。若望前文無始時來但順有漏
縱善生惡滅。猶隨魔界。今觀於業惡滅
故。順於涅槃。以善生故順於菩提。魔懼
境方作留難。亦可三境。雖事善
亦順菩提。雖事惡。亦順涅槃。以惡動
故雙牒前文習報二惡。以善生故亦雙牒
前文習報二善。若善滅惡生順魔界故。不
留難。若過下明魔故出生諸禪。亦
若不觀察宿習不現。由觀故。即
是現在行力所致。故動宿習諸禪現。味
淨横竪。具如下禪境中明。禪有下明禪後
見。逸者縱恣也。若識下明見後生慢。用
觀觀見見心暫息。故無智者謂涅槃。故
増上慢人非全無法。但是不法門大小
階位深淺。濫生矜高増上慢。於増上法
得謂得而慢於他。此但通擧上慢之相
小乘下別出大小各有其相。初小乘中
横計四禪四果者。已如前説。大乘亦有
魔來與記者。明大乘中因記生慢。故大品
不和合品云。魔作比丘菩薩所。作
。若菩薩於般若證。得須陀洹乃至支
。論七十七同。論八十又云。魔語菩薩。汝
諸佛菩提記。父母兄弟姉妹等名某。若
受著者成増上慢。身子捨眼等者。身子退
大已後更經生死。義如見慢。小習若起先
見慢。故云見慢若靜等也。大品云等者。
並且引於習小而已。次大品云有菩薩下。明
謗者。如大品云。不久行者聞深般若
謗墮犁中。隨喜品云。若菩薩不久行
六度。不多供養佛。不善根善友
自性空等相迴向。不
菩薩深般若。乃至種智十八空等。如
是菩薩聞必起謗。具如前信謗品等。故三
藏菩薩外凡。及第二僧祇尚有謗義。内凡之
人及第三祇方乃不謗。別教初心不謗者。
教詮中道中道理深。知此深理故且免謗。
此等下判三菩薩並屬於權。此十下判
也。前八在凡可見。後二言聖人方便
者。既是圓教實道方便。方便望實名實爲
聖。圓是聖法令極聖。人得聖法故云
。故知十境位並在凡。陰入下判境陰顯
則陰入境顯。餘九境隱。又餘之九境發者則
顯。未發者隱。又八下判境近遠。煩惱等七
轉觀猶難。故名爲遠。後之二境借使未觀已
方便。故名爲近。又煩惱等去眞猶遙。何
況中道。故名爲遠。後二不爾。是故名近。又
若不下欲互發先述其意。恐後發得不
進否。故須預説令相貌。又此十發文
十。義乃二十名十雙故。縱除第十
十八。互發下正明互發。先列章門。前九
相對故云九雙。後二不對但云七隻。七隻
秖是三四一雙。十中一一皆遍十境。又前之
九雙正辨互發。後一但是收攝十境。判屬
。次第者下釋十雙也。初次不次各有
。然初二對即三止觀。此不於現在修
。直是所發三相不同。故不前大意中
三。並結現文三種相。今言不次法者。皆
是法界名爲不次。發修二種不名爲頓。但
相對辨異如文。又發修易見故在前釋。
法義稍廣故在後釋。初文法者擧文自爲十。
例亦應更云陰入爲法界者也。所言眼等
寂靜門者。具如第四卷引。何須捨此等
者。不二乘捨此生死彼涅槃。篋謂
也。盛寶之篋故云寶篋。此經能盛實相寶
故。方丈託疾者。淨名自念寢疾於床。世尊大
慈寧不愍。佛知其念。夙鑒機縁。命
聲聞及諸菩薩。咸述昔屈皆辭堪。時會
茲聞彈事復聞文殊受命問疾。雖
佛旨仍歎酬。大衆由斯欽風慕徳。
無數千萬隨從往觀。已爲諸來國王大臣。因
疾廣譚無常速朽。文殊纔至述佛遣命。然
後自問疾之生滅。大士廣答調伏慰喩。廣説
菩薩不思議事。及觀衆生畢竟空。佛道
斯通不二門啓。室納高座香飯普熏。令
去華之譏。致禮座之屈。二大士縱辯非
二乘所知。歎仰大乘酥益。及諸大士
咸會醍醐。斯教得興皆由疾。疾益既畢
功有歸。還詣菴園宗印定。以能因時
己他疾皆法界故。至果能以疾益於他
故使淨名疾爲化道。一切諸法悉在疾中
唐請菩提像。使王策親至其室。既致
已欲壁記。壁乃目前久行不至。息心欲
出近遠如初。歎不思議蹤今猶未滅。雙林
現病者。佛在雙林背痛。託純陀請
廣開常宗。奇斥奪三修揚三點。答三十
六問五行十功徳。六師翻邪十仙受道。
是等教現病斯興。業爲法界中引法華
者。罪福是業。由深達故故名法界。十方即
十界。由十界即法界故。見界理周名爲
深達。初文眞也。空業破諸業故云此業能
業。次若衆生下假業也。即於空業遍達
諸業。故以此業於假業。次業與不業下。
業中道。業即是假不業是空。假業名縛空
業名脱。雙非二邊皆不得。普門示現等
者引物偏好且對三文。若現六界縛。
二乘界脱。佛菩薩界爲雙照縛脱。自
得法華三昧不思議身自在之業。安能
此三十三身。非縛非脱而現縛脱。何啻
等者。啻者猶多也。方等師外其徳猶多。何者。
世方等師但秖須有漏業相。尚不
業空業假。況復業中。今達業法界。何啻堪
世方等師。設有等者。既觀法界魔亦本
如。設使於行猶有魔者。如藥塗屣堪任乘
。魔事如屣。圓觀如塗。觀魔即如。名
乘御。能觀心性等者。觀三毒性尚名上定
況觀禪心法界耶。以邪入正者。邪即是
正見即法界。於見不動亦復如是。經文猶
總。若分別者具如上文懺淨中説。以見爲門
前以邪相也。門名能通。以邪入正即能
通義。以見爲侍結前於見不動。淨名云。菩
薩於諸見而不動。於生死而不捨。即侍
者義。凡言侍者能隨順人。見隨觀轉任
照。見即法界無處不隨。還是煩惱耳者。
略判同異。別説則慢有八種。此屬増上。煩
惱中利鈍不專増上。今從通説亦屬煩惱
無慢空也。大慢假也。眞出假位現種種形
調伏衆生。故名大慢。大經三十云。菩薩若
衆生有憍慢者。現爲大慢。雙非屬中例
可見。若但見於空等者。但深觀空空體本
妙。衆生情隔謂空不空。故今達空即是法
界。從空所現即是俗也。對空不空三諦義
足。底惡等者。底惡即是陰等八境。下劣二乘。
即二乘境尚是法界。況三菩薩。又菩薩下重
權實以顯三諦。權是俗。實是眞。雙非顯
中。是一一下結如文。雜不雜中言適發陰
者。但發陰解亦名爲發。交横並沓者。交
互而起爲交横。雙雙倶起名之爲並。相次
而起名之爲沓。又復並者必在同類。如
見煩惱與禪。不並起。餘例可知。次不
次雜不雜皆論具不具者。次具可知。不次
具者。雖諸境無法界。所起亦有具不
故。所起雜二義準知。言總別者。總謂
總都。都起十境故名總具。雖具起十。於
一一中頭數不足名總不具。總中欠一故
名爲別。別中又欠名別不具。九中一一復頭
數不足名別不具。故下成不成中。指此文
具不具中止明頭數。今明體分始終者。
頭數中皆有始終。次明横竪中。云
背捨横法者。以禪望禪名之爲横。
又初禪中具有根本味淨等法。故名爲横。然
味望淨雖淺深並在初禪。故名爲
横。言七背捨横不具者。滅受想中
此一故。餘法例者從如發四禪下。借
釋横竪等相。自餘九境準禪應知。然餘
境中雖横竪禪中最爲委悉。欲
略説者。初陰入境既不論發不横竪具
不具等。次煩惱中利鈍使足名爲横具。利中
單複訖至無言。名爲竪具。鈍中刹那至
三毒。名爲竪具。不具比説。病中四大五藏及
鬼魔等。名之爲横。相生相剋名之爲竪。具
不具比説可知。業中蔽度相對名之爲
竪。蔽度彼彼各自相望。名之爲横。魔中三
種名之爲横。先惡後善及墮二乘。名之爲
竪。見中具起外及佛法。名之爲竪。四句四
門相望爲横。慢中謂諸禪。名之爲横。謂
初果乃至四果。名之爲竪。二乘中四諦
相望。名之爲横。因縁相望。名之爲竪。又二
乘相望。名之爲竪。又四諦中二二相望。及
因縁中以智望境。亦名爲横。菩薩中當位
自行。名之爲横。三教相望。名之爲竪。修不
修者。下文云作意不作意名異義同。如
煩惱境中説者。下煩惱境無修發句。但有
煩惱諸法及法身等。各三十六。今但指彼句
例。法則不同。若欲別三十六句。先
修發各四句相。一句各四成三十二。修發
二四各初二句意義可知。各下二句應須略
。初修後不修名第三句。一向縁理名
四句。初修後不成名第三句。發時縁理名
第四句。用此參互成三十二。問。下之九境
發無修。何故十境皆云修發。答。此須
。若觀陰發陰是通修通發。觀陰發九是
通修別發。若觀煩惱下八境。是別修別
發。若觀煩惱而生陰解。是別修通發。又若
通途煩惱而發宿習煩惱。亦名通修別
。若觀宿習貪欲而發宿習瞋恚。亦名
修別發。又若觀陰入陰解未起是修而不
發。若發生陰解及下九境進觀。名
發而不修。亦修亦發不修不發。準此可
知。又若觀通途煩惱而發宿習煩惱。亦名
修發。餘九亦爾。故下九境名爲修發。況復
人作意欲修有發不發。故亦九境通名
修發。修發既成十六句。發修又成一十六
。并根本四句合爲三十六句。然須思擇
使義不濫。益不益者。問。何故善惡倶論
。答。以宿習諸境輕重。及現觀力純雜
同。是故各有損益差別。於中應須先判
善惡次辨損益。如陰入境體是無記不
善惡。因無記於善惡。用觀不同則
損益。若煩惱慢病通皆是惡。禪及後二通
皆是善。業魔見境通善不善。如業中六度
善六蔽爲惡。魔現惡相及令惡。即是
惡攝。若現善相及令善。并二乘等即是
善也。見中外外以惡爲本。亦能起善。附
起以善爲本。亦有於惡。次明損益者。
照即是觀靜即是止。雖善惡然由觀力
若觀善惡衆流入海風益求羅。則一向
益。隨境而轉妨止觀。則一向爲損。故
卷初云。隨之牽人向惡道等。雖止觀
觀照其昏障。或宜止寂其散障。故
前文云以觀觀昏。以止止散等。此則諸境
損復名益。障而非障即此意也。若諸境起
復修觀。但倚此境以爲自得。此則益復
損。例之可知。後之二境雖損義觀道
正。互損互益及倶損益例此可知。難易
中亦言善惡者。如損益中説。但須更辨
易相耳。莫謬去取者。即初文云隨不
畏也。皆以止觀研之者。即初文云
昏等也。乃至十法出沒研覈。次明三障
中云二乘等是業障者。有出世業且屬
攝。又思力勝故。亦得業。又二乘亦是無
漏業成。菩薩境者。三人不同三藏有漏。通初
二地同於三藏。三地已上同於學人。八地已
上同無學人。成漏無漏業。別教住行望
説。十向非漏非無漏業。登地證同不
境。分別雖爾。若據障並在初心。義
於後故此分別。若爾。前五是有漏應
有漏業。亦是業障攝。答。通論十境者無
三障。今且隨名便及隨増勝説。若以
餘境自名爲報陰及以煩惱等。是故今別
二乘及菩薩名爲業障攝。又此無漏等並
宿因。若先已證則應界。那更於今方
復論發。況復望圓名之爲障。故云
五品六根。次釋四魔中。業禪二乘菩薩行陰
攝者。業中善業及以禪等。並起善行故屬
於行。況行陰中所攝寛多。故小乘中通大地
十。大善地十。大煩惱地六。大不善地二。小煩
惱地十。及十四不相應行。大乘中遍行五。別
境五。大善地十一。隨煩惱二十。不定四。大
小乘中諸心所法。除受想已並行陰攝。故善
業等並爲大善及通大地不相應行等之所
攝也。餘者並在煩惱魔中之所攝也。問。倶
舍中云。蘊不無爲。何以行陰於二乘
菩薩兩境。答。彼明取陰無爲。今明
實道之前仍屬於陰。現在發習猶是有
爲。魔名等者。奪慧命故破法身故。問。何以
止屬於身。答。若福慧相對。止即屬福福屬
於身。若智斷相對。斷屬解脱。解脱現身調
伏衆生。若爾。但屬應身何關法身。答。止體
寂故即是法身。觀體用故即是般若。況三身
體一。應即法故。魔名磨訛等者。古譯經論魔
字從石。自梁武來謂魔能惱人字宜鬼。
故使近代釋字訓家釋鬼者。云釋典所
出。故今釋魔通存兩意。若云奪者即從
義。若云磨訛是從石義。若準此義訛字從
金謂鋭也。能摧止觀利用故也。若從
者謂僞謬耳。詩云。人之訛言苟亦無信。若
言義復順鬼。現無漏像而宣謬言
僞無信逸止暗觀。又訛動也則通二義
石從鬼通皆動壞止觀二法。次問下料
簡。問可見。答中次出九雙。即以初二
止觀。當知秖是望昔宿習現修。故現
修文無復三義。是則下七但是分別前二對
耳。皆有次及不次及以雜故。昔因縁中雜毒
等者。問。前句云昔因今縁。此句何以因縁
昔。答。以今修行昔習種故昔爲因。
今助發者故今爲縁。若過現各論皆具
。並以内心因。知識教等以之爲縁。故
前後二文各隨一義意亦無殊。若宿生來唯
菩提魔等。名爲不雜。若兼名利
縱有二乘菩薩佛境。亦名爲雜。所因等者
所依也。宿依何境依者則久。又所依中
彊有弱。故依彊弱久不久。言麁細住
乃至四禪者。以四禪等階級多故。故寄
判。言云云者。乃至味淨及念佛等。傳論
。又十境中見慢二乘菩薩。多依於禪。魔
未到。煩惱業慢或禪後發。故得禪判
其彊弱。善易發等者。善惡亦準損益中判。
復以根遮四句其難易。惡欲滅等四句
更不更者。初句表惡欲滅。故云告謝
惡人共住。今欲永去。故云告謝。次善欲
下表善欲生。故云相知。如良客初來。必先
主。故云相知。此善惡相一度來已不復更
。即是惡滅善生之相。次善欲下表善欲滅。
吉知凶應勢助。故云求救。見
已勤策身口。次惡欲下表惡欲生。如
惡求私輕罰免官刑。故云受。見
此相已願今身償不惡道受。此善惡相來
已復來。即是惡生善滅之相。言四更者明
數來不已。盡去聲呼。有人以第一第四
聲呼。第二第三去聲呼。甚失甚失。此中皆須
口決等者。用道智法眼方可他。若闕
亦須教。如無文據仰推先達。凡情輒
判誤累後生。故再誡云愼之勤之。謂愼勿
謬判。勤加自行重所受
止觀輔行傳弘決卷第五之一


止觀輔行傳弘決卷第五之二
 唐毘陵沙門湛然述 
次私料簡中都十六番問答。初一問答總
諸境何故但十。如陰入境諸陰不同。煩
惱種別亦復無量。諸病諸業乃至兩教二乘
方便正行。三教菩薩諸位不同。故云法若塵
沙境何定十。答意者實如問。法性如
種子如境。觀行如雨發如芽。略以數法
且至於十。次問十境下有九問答。爲
別四句故也。初通問起。次答中先答通句
文自爲十。於初陰境義亦通十。但依二義
陰必居初。下文雖別當其首。此中文意
且順於通。行人通以陰身始。諸經通以
陰爲觀初。陰色在初故云諸經皆從色起
但陰通於十。乃至菩薩義並通十。此中
通者但據名通其義猶別。且如十境通得
陰。而從因果陰等異。故義本別。陰境
既爾。餘九亦然。初通名陰者。以陰爲本陰
境也。煩惱及業名爲陰因。病爲陰患。魔爲
陰主。不人出三界故。禪爲善陰。且
十境故禪爲善陰。若通論者。欲六人四
乃至念處諸教伏位。並善陰攝。今以二乘
別陰等故不通。見慢兩境名又陰因
因義同前文在後列。故云又耳。二乘菩薩
界。義違生死内外不同。異於前
故云別也。又此境若發。界外陰攝故名爲
別。十義雖殊通未陰。攝別從通故通名
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]