大正蔵検索 INBUDS
|
大乘法苑義林章 (No. 1861_ 窺基撰 ) in Vol. 45 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1861_.45.0331a01: 執之自性空。又有三釋。一總故名生。別故 T1861_.45.0331a02: 名法。二亦本故名法。末故名生。三體故名 T1861_.45.0331a03: 法。用故名生。又體用故名法・名生。十九空 T1861_.45.0331a04: 者。前十七中除無所得。別加三空。一所縁 T1861_.45.0331a05: 空。一切識所縁境皆空。二増上空所縁空増 T1861_.45.0331a06: 上縁一切倶空。三互無空。前説諸空。謂是 T1861_.45.0331a07: 互無空。牛中無馬等。今觀一切作空。名 T1861_.45.0331a08: 之互無空。二十空者。前十九空中除後三空。 T1861_.45.0331a09: 取十七空中無所得以成十八空。於中開 T1861_.45.0331a10: 散爲二。散空・不散空。二乘著法有。其空故 T1861_.45.0331a11: 爲散空也。又釋無漏名不散空。有漏名散。 T1861_.45.0331a12: 又開相空爲二空也。相空。三十二相別故 T1861_.45.0331a13: 名自相空。八十種好共有故名共相空。今唯 T1861_.45.0331a14: 識觀於十六中。十四全一少分。法全法分名 T1861_.45.0331a15: 生。離唯所眞。問但言生空皆唯識不。答 T1861_.45.0331a16: 得但是唯識必帶生空。自有生空不必唯 T1861_.45.0331a17: 識觀。謂二乘生空 T1861_.45.0331a18: 大乘法苑義林章卷第四 T1861_.45.0331a19: T1861_.45.0331a20: T1861_.45.0331a21: T1861_.45.0331a22: T1861_.45.0331a23: *基撰 T1861_.45.0331a24: 二十七賢聖章 T1861_.45.0331a25: 略以五門分別。一釋名義。二出體。三依身 T1861_.45.0331a26: 地四廢立。五問答決擇 T1861_.45.0331a27: 釋名義者於中有二。一者列名。二者釋名。 T1861_.45.0331a28: 言列名者。總有二類。一者因位。二者果位。 T1861_.45.0331a29: 就因之中有其十八。果位之中有其九種。 T1861_.45.0331b01: 因十八者。即四向三果即成七種。八者信解。 T1861_.45.0331b02: 九者見至。十者身證。十一極七返。十二家家。 T1861_.45.0331b03: 十三一間。十四中般。十五生般。十六無行般・ T1861_.45.0331b04: 十七有行般。十八上流般。此即有學之中十 T1861_.45.0331b05: 八名。言無學中九。一者阿羅漢。二者慧解 T1861_.45.0331b06: 脱。三者倶解脱。四者退。五者思。六者護。七 T1861_.45.0331b07: 者住。八者堪達。九者不動。此約大乘列名。 T1861_.45.0331b08: 若約小乘其名少異。小乘之中即無信・解・ T1861_.45.0331b09: 見至。遂立隨信行・隨法行替前二名。若無 T1861_.45.0331b10: 學中無羅漢。別開不退。上來即是列名訖。 T1861_.45.0331b11: 言釋名者。言初果者。名爲預流。預者入 T1861_.45.0331b12: 也。流者類也。即入聖之流類故名預流。言 T1861_.45.0331b13: 第二果者。名一往來。即斷六品惑從人生 T1861_.45.0331b14: 天名之爲往。從天還人名之爲來。言第 T1861_.45.0331b15: 三果。名爲不還。欲界九品悉皆竝盡。唯有 T1861_.45.0331b16: 一生更不還生欲界。名爲不還。言四向 T1861_.45.0331b17: 者。即進趣之義名爲向也。四向法更無別 T1861_.45.0331b18: 義。言信解者。隨他言音而生信解。名爲 T1861_.45.0331b19: 信解。言見至者。曾見之法能至於果。名爲 T1861_.45.0331b20: 見至。言身證者。信解。見至二種聖人。至 T1861_.45.0331b21: 不還果身中。證得滅盡定故。轉名身證。此 T1861_.45.0331b22: 但轉名而不轉體。理説應云身證滅定。由 T1861_.45.0331b23: 得滅定。得滅定者必具前七。故瑜伽説 T1861_.45.0331b24: 得八解脱。所以者何。前七解脱共異生故。 T1861_.45.0331b25: 異生唯得前七解脱。不名身證。滅定無心。 T1861_.45.0331b26: 唯身證得似涅槃法。由身證得得身證名。 T1861_.45.0331b27: 身謂積聚。或復依止。證謂成顯。身之與證。依 T1861_.45.0331b28: 主・相違二釋倶得。言七返有者。人・天七返 T1861_.45.0331b29: 名爲七返有。言家家者。從家至家故名 T1861_.45.0331c01: 家家。於中有四。一者從人至人。二者從天 T1861_.45.0331c02: 至天。三者從人至天。四者從天至人。皆 T1861_.45.0331c03: 名家家。其義不定。或言初果之人不重生 T1861_.45.0331c04: 二家。從張家死流生王家者。故言家家也。 T1861_.45.0331c05: 言一間者。一生或半生在名爲一間。即是 T1861_.45.0331c06: 間隔之義。亦名一間。間者隔也。即由此生 T1861_.45.0331c07: 堪能障隔聖果之道。名之爲間。若斷三品 T1861_.45.0331c08: 即三生在。若斷四品即二生在。若斷五品 T1861_.45.0331c09: 之時必斷六品。聖道力合如此。若斷七八 T1861_.45.0331c10: 品即半生在。問如何得知。答初品潤二生。 T1861_.45.0331c11: 中下二品各潤一生。中上品潤一生。中下二 T1861_.45.0331c12: 品共潤一生。下上品潤半生。下中・下二品 T1861_.45.0331c13: 共潤半生。問何因唯有七生。不至八。不減 T1861_.45.0331c14: 六。答以聖道力故。不増八・不減六者業 T1861_.45.0331c15: 力強故。如蛇毒損人之時。行不過七歩。以 T1861_.45.0331c16: 毒力勢故不減至六。七歩者四大力故。言 T1861_.45.0331c17: 中般者。謂處中有而般涅槃。言生般者。謂 T1861_.45.0331c18: 處生有及本有中而般涅槃。言有行般者。 T1861_.45.0331c19: 謂加行精勤而般涅槃。言無行般者。謂速 T1861_.45.0331c20: 疾道不假加行而般涅槃。言上流者。從下 T1861_.45.0331c21: 向上而往受生故名上流。問云何名般涅 T1861_.45.0331c22: 槃。答言般涅槃者。謂得果義。謂般命而得 T1861_.45.0331c23: 羅漢故。名般涅槃。上來有學訖。言羅漢者 T1861_.45.0331c24: 即是應義。有其三種。如論廣釋。言慧解脱。 T1861_.45.0331c25: 能斷慧障未斷定障。名慧解脱。言倶解 T1861_.45.0331c26: 脱者。定・慧二障全倶能盡。名倶解脱。言 T1861_.45.0331c27: 退者。退有二義。小乘之中退失於果。名 T1861_.45.0331c28: 之爲退。大乘之中退失禪定現法樂住。名 T1861_.45.0331c29: 之爲退。若遊散・若不遊散・若思惟・若不思 T1861_.45.0332a01: 惟。皆退失故名爲退言思者。若不思惟即 T1861_.45.0332a02: 便退。若思惟已便不退失名之爲思。言護 T1861_.45.0332a03: 者。若作意防護故不退失。故名爲護。言住 T1861_.45.0332a04: 者。在平等位亦不練根。亦不退住平等位。 T1861_.45.0332a05: 故名爲住。言堪達者。即是練根堪能進達 T1861_.45.0332a06: 故名堪達。不動性。是利根不進不退。名爲 T1861_.45.0332a07: 不動。上來即是大乘釋訖。就小乘中。隨信 T1861_.45.0332a08: 行・隨法行。隨他言音而生信解。名爲隨信 T1861_.45.0332a09: 行。言隨法行者。是利根自能依教而生於 T1861_.45.0332a10: 解。名爲隨法行 T1861_.45.0332a11: 二總別出體。言總者。若有學無學。總用有 T1861_.45.0332a12: 爲・無爲爲自性。言別相。於中有二。一者 T1861_.45.0332a13: 向。二者果。言向者。初預流向。即取四善根 T1861_.45.0332a14: 及見道十五心已來總是向。言斯陀含向 T1861_.45.0332a15: 者。總六無間道・五解脱道・六加行道。而爲 T1861_.45.0332a16: 體性。言那含向者。總用九無間・九加行・八 T1861_.45.0332a17: 解脱而爲自性。言羅漢向者。總用九地八 T1861_.45.0332a18: 十一無間道・八十一加行道・八十解脱道。而 T1861_.45.0332a19: 爲自性。此約有爲出體性。若取無爲於 T1861_.45.0332a20: 理無違。上來出向體訖。言四果體者。初 T1861_.45.0332a21: 果總用八十一品無爲。第二果總用見道八 T1861_.45.0332a22: 十一無爲。及取修道六品無爲。并取六品解 T1861_.45.0332a23: 脱道中頓修八智十六行。而爲體性。第三果 T1861_.45.0332a24: 者總用見道八十一無爲。及取修道九品無 T1861_.45.0332a25: 爲。并取第九品解脱道中頓修八智・十六行。 T1861_.45.0332a26: 而爲體性。第四果者。總用見道八十一無 T1861_.45.0332a27: 爲。及取修道八十一無爲。并取非想第九解 T1861_.45.0332a28: 脱道中頓修八智・十六行。而爲體性。上來即 T1861_.45.0332a29: 是出體性訖 T1861_.45.0332b01: 第三依身地門者。於中有二。一者依身。二 T1861_.45.0332b02: 者依地。言依身者。四果四向於三界中 T1861_.45.0332b03: 何界初起。九地之中於何初起。答前之三 T1861_.45.0332b04: 果・三向。唯於欲界身初證初起。第四果 T1861_.45.0332b05: 通三界身。第四果向初起唯欲・色。若約地 T1861_.45.0332b06: 論前之三果向唯一地起。謂欲界地。其第四 T1861_.45.0332b07: 果通九地。第四果向準果應知。釋依身訖。 T1861_.45.0332b08: 言依地者。前之二果唯初未至心。若那含 T1861_.45.0332b09: 果初未至・及根本。若羅漢果通九地心。八根 T1861_.45.0332b10: 本及初未至即九地成。即出依身地訖 T1861_.45.0332b11: 言第四廢立者。問於何果中。而立信解・見 T1861_.45.0332b12: 至・及身證耶。答信解・見至。即是隨信行。隨 T1861_.45.0332b13: 法行。轉至前三果中若向若果。立爲信解・ T1861_.45.0332b14: 見至。若第三果中爲身證。問信解・見至此二 T1861_.45.0332b15: 何別。答信解是鈍。見至是利。由隨信解 T1861_.45.0332b16: 轉名信解。由隨法行轉成見至。故二差別。 T1861_.45.0332b17: 問於幾品惑盡建立四果。答要斷三界見 T1861_.45.0332b18: 所斷惑盡故立初果。謂斷欲六品建立第 T1861_.45.0332b19: 二。若斷欲界九品皆盡而立第三。三界見・ T1861_.45.0332b20: 修總盡而立第四。問何處建立七返。答約 T1861_.45.0332b21: 業而立。謂七生之業而立七返。此約多而 T1861_.45.0332b22: 言。非無四・三等生數不遮止。問於何處 T1861_.45.0332b23: 而立家家。答約生約惑而立家家。言約生 T1861_.45.0332b24: 者。謂二生・三生。言約惑者。若斷三・四品。 T1861_.45.0332b25: 彼對治餘二・三。是説名家家。問何故但於 T1861_.45.0332b26: 三生・二生而立家家。答夫論於業還皆由 T1861_.45.0332b27: 惑潤。潤生之義略有二種。一者總。二者別。 T1861_.45.0332b28: 言總者。前之三品以潤四生。中之三品共 T1861_.45.0332b29: 潤二生。下之三品共潤一生。言別者。就初 T1861_.45.0332c01: 三中。初之一品以潤二生。次有二品各潤 T1861_.45.0332c02: 一生。中上品潤一生。中・下二品共潤一生。 T1861_.45.0332c03: 後下三品共潤一生。於中有異。初之一品 T1861_.45.0332c04: 獨潤半生。次有二品共潤半生。約此義邊。 T1861_.45.0332c05: 即有損生之義。若斷三品即有三生。即損 T1861_.45.0332c06: 四生業也。餘有三生在。若斷四品即有二 T1861_.45.0332c07: 生。謂第四品獨潤一生故。若約四生立家 T1861_.45.0332c08: 家者。即逆流生之失。若斷三品即盡四生 T1861_.45.0332c09: 之業。是故不得約於四生。若斷四品即損 T1861_.45.0332c10: 五生之業。若斷五品必斷第六。問何故如 T1861_.45.0332c11: 是。答以近果故更無遲住。問何故但於三・ T1861_.45.0332c12: 四品而立家家。不依斷一・二品而立家 T1861_.45.0332c13: 家。答惑品力等。聖道齊同。若斷二品必斷 T1861_.45.0332c14: 第三。同上品故。一入斷盡無出觀義。問上之 T1861_.45.0332c15: 三品齊不出即斷。中品三品齊亦應入斷。問 T1861_.45.0332c16: 於何處建立一間。答那含向中斷七・八品。 T1861_.45.0332c17: 唯一來生而立一間。問於何處而立五種 T1861_.45.0332c18: 般。答於那含中立。問上流有幾種。答有其 T1861_.45.0332c19: 三種。一者全超。二者半超。三者遍沒。言全 T1861_.45.0332c20: 超者有其二類。一者樂慧上流。爲初禪死 T1861_.45.0332c21: 直生五淨居。是樂慧全超。二者樂定全超。爲 T1861_.45.0332c22: 初禪死生於非想。皆於初禪死。隨其諸地 T1861_.45.0332c23: 而斷受生。言遍沒者次第而生不得超 T1861_.45.0332c24: 隔名遍沒。其餘那含如釋名中述。問何故 T1861_.45.0332c25: 建立羅漢。答對四果説 T1861_.45.0332c26: 問何故建立慧・倶解脱。答由除定・慧二障 T1861_.45.0332c27: 亦立二種云何慧解脱。謂已能證得諸漏 T1861_.45.0332c28: 永盡。於八解脱未能身證具足安住。是 T1861_.45.0332c29: 名慧解脱。此義意説。障有二種。一煩惱障。 T1861_.45.0333a01: 能障聖慧不得應果。二者事障。就勝而説。 T1861_.45.0333a02: 唯異熟生喜・樂・捨受有下劣障。於上等至 T1861_.45.0333a03: 不肯進求。所知障攝。此人唯能斷初障故 T1861_.45.0333a04: 慧縛得脱。慧謂簡擇。離縛故名解脱。慧所 T1861_.45.0333a05: 有脱名慧解脱。又諸阿羅漢得滅定者名 T1861_.45.0333a06: 倶解脱。由慧・定力解脱煩惱解脱障故。問 T1861_.45.0333a07: 何故建立餘六種羅漢。答約種姓別立六 T1861_.45.0333a08: 有別 T1861_.45.0333a09: 第五問答決擇。問九地之中倶有其惑。何故 T1861_.45.0333a10: 但於欲界之中而立三果。答欲界具三性三 T1861_.45.0333a11: 受。煩雜多生立多果。上界唯定地。無多煩 T1861_.45.0333a12: 雜。不立於多果。問四果中有其二種。一取有 T1861_.45.0333a13: 爲。二取無爲。此二何勝。答取有爲勝。以彼 T1861_.45.0333a14: 者是其進取之義。無爲之法義何有進取。以 T1861_.45.0333a15: 無爲無進取故。前解爲勝。問無間・解脱何 T1861_.45.0333a16: 道立果。答但於解脱道中而立果。以解脱 T1861_.45.0333a17: 道得果周圓而立於果。問何故但取解脱 T1861_.45.0333a18: 耶。答得果捨向得勝捨劣。唯有解脱道。又 T1861_.45.0333a19: 解脱道能證無爲。是以取之。問向中何故不 T1861_.45.0333a20: 取見道無爲。果中即取斯何意。問立果之 T1861_.45.0333a21: 中。云何名入八智十六行。答取上下八諦 T1861_.45.0333a22: 智。言十六行者。即取苦・空・無常等問欲經 T1861_.45.0333a23: 生那含將命終。得果之義不。以彼經生必 T1861_.45.0333a24: 不生上。以斷惑盡。無由生欲界。答有其 T1861_.45.0333a25: 二解。一解云。約那含身上必定得果。必無 T1861_.45.0333a26: 命終。第二解云。問何故聖人不生中間禪。 T1861_.45.0333a27: 及不依彼而得聖道。答無多勝用。不依彼 T1861_.45.0333a28: 心。又多障難故不生彼。問初未至何界所 T1861_.45.0333a29: 攝。問身證與倶解脱何別。答因果二殊。身 T1861_.45.0333b01: 證者是因所攝。倶解脱者。是果所收。問且 T1861_.45.0333b02: 如初果即是第二果向。此有何別。答雖得 T1861_.45.0333b03: 初果而未進斷修所斷惑。但名住果不名 T1861_.45.0333b04: 向。若得果已進斷修所斷惑。隨其所應是 T1861_.45.0333b05: 向所攝。問頗有是向亦是果耶。頗有是果 T1861_.45.0333b06: 亦向耶。答有其四句。有果而非向。謂中間 T1861_.45.0333b07: 二果不進斷位是。有向非果。謂初果向是。 T1861_.45.0333b08: 亦向亦果。謂中間二果進斷位是。非果非 T1861_.45.0333b09: 向。反上應知。問潤生下上一品獨潤半生。 T1861_.45.0333b10: 中下二品共潤一半生。如何斷欲第八品 T1861_.45.0333b11: 而立一間。問中般那含取何中有。答但取 T1861_.45.0333b12: 欲界死生於色界。取此中有不取餘者。問 T1861_.45.0333b13: 何故如是。答欲界還生欲界。二性煩雜故。 T1861_.45.0333b14: 色界生色界。一性無厭。色界生無色。無其 T1861_.45.0333b15: 中有故。問賢聖有二十七。何故諸處但説 T1861_.45.0333b16: 四果。答有五義。一者捨已曾得。二者得未 T1861_.45.0333b17: 曾得。三集・斷行故。謂集諸無爲斷諸煩惱。 T1861_.45.0333b18: 四者頓得八智。五者頓修十六行。具此五 T1861_.45.0333b19: 義故立四果。亦無妨難 T1861_.45.0333b20: 大乘蘊界處義 T1861_.45.0333b21: 蘊界處義。五門分別。一辨名。二出體。三廢 T1861_.45.0333b22: 立。四百法相攝。五十性等分別 T1861_.45.0333b23: 釋名者。初釋新舊名。後釋義名。梵云塞建
T1861_.45.0333b26: 以於今反。陰陽之陰也。近代諸師競作異 T1861_.45.0333b27: 釋。或云淡聚名淡陰。此釋不然。然依醫方 T1861_.45.0333b28: 説淡飮不言陰。更有異釋不能具述。若 T1861_.45.0333b29: 言陰氣是萬物所藏。即是聚義借喩爲名。 T1861_.45.0333c01: 粗可通途。然非正目。今名蘊。或翻爲衆。 T1861_.45.0333c02: 故法華云五衆之生滅。此亦不然。若言衆 T1861_.45.0333c03: 者。梵本應云僧伽。或翻爲聚。此亦不然。若 T1861_.45.0333c04: 言聚者。梵本應云曷羅陀。又言處者。梵云 T1861_.45.0333c05: 阿野怛那。舊翻爲入。此亦不然。若言入者 T1861_.45.0333c06: 梵云鉢羅吠舍。舊經亦有譯爲處者。如空 T1861_.45.0333c07: 無邊處等・阿練若處。竝與今同。梵云馱都。 T1861_.45.0333c08: 唐云界。有譯爲持。偏據一義非盡理也。 T1861_.45.0333c09: 釋義名者。倶舍云。聚・生門・種族。是蘊・處・ T1861_.45.0333c10: 界義。蘊是聚義。可聚十一種義。故中邊云。 T1861_.45.0333c11: 非一・及總略・分段義名蘊。彼論釋云。一非 T1861_.45.0333c12: 一義。如契經云。諸所有色。若過去・若未來・ T1861_.45.0333c13: 若現在・若内・若外・若麁・若細・若劣・若勝・若 T1861_.45.0333c14: 遠・若近。如是一切略爲一聚。説名色蘊。由 T1861_.45.0333c15: 此聚義蘊義得成。倶舍釋云。於此經中。無 T1861_.45.0333c16: 常已滅名過去。若未已生名未來。已生未 T1861_.45.0333c17: 謝名現在。自身名内。所餘名外。或約處 T1861_.45.0333c18: 辨。有對名麁。無對名細。苦集染汚名劣。不 T1861_.45.0333c19: 染名勝。去來名遠。現在名近。乃至識蘊當 T1861_.45.0333c20: 知亦然。二總略義。如經言。如是一切略爲 T1861_.45.0333c21: 總聚。三分段義。如經言。説名色蘊等。各別 T1861_.45.0333c22: 安立色蘊等相故。由斯聚義蘊義得成。倶 T1861_.45.0333c23: 舍云。和合聚義是蘊義。此依内明釋。二云 T1861_.45.0333c24: 荷負重擔義。如世間説肩名蘊。物所聚
T1861_.45.0333c28: 又釋蘊有二義。一是聚義。二是滅義。故毘曇 T1861_.45.0333c29: 云。陰是聚義。舊云十二入者。是殺義。今云 T1861_.45.0334a01: 處者是出生義。出生六識之門處故。十八界 T1861_.45.0334a02: 者。倶舍云。種族義是界義。大乘釋名。種子 T1861_.45.0334a03: 義名界。故中邊云。非一・及總略・分段義名 T1861_.45.0334a04: 蘊。能・所取・彼取種子義名界。能受・所了境 T1861_.45.0334a05: 用門義名處 T1861_.45.0334a06: 二辨體者。其五蘊性唯是有爲。以積聚故。 T1861_.45.0334a07: 倶舍論云。蘊不攝無爲。義不相應故。又毘 T1861_.45.0334a08: 曇云。陰是死法。唯攝有爲。三性之中依他 T1861_.45.0334a09: 性。談有法故非遍計所執。通無漏故亦圓 T1861_.45.0334a10: 成實。五法之内。體即前四。唯除如如。十二 T1861_.45.0334a11: 處・十八界。通以有爲・無爲爲體。總攝五法 T1861_.45.0334a12: 及以二性。除遍計所執性。以無體故 T1861_.45.0334a13: 三廢立者。有二門。一總廢立三科。二別廢 T1861_.45.0334a14: 立五十二等。總者倶舍云。愚・根・樂三故説 T1861_.45.0334a15: 蘊・處・界三。彼自釋云。或愚心所總執爲我。 T1861_.45.0334a16: 或唯愚色。或愚色心。又根亦有三。謂利・中・ T1861_.45.0334a17: 鈍。樂亦三種。謂樂略・中及・廣文故。如其次 T1861_.45.0334a18: 第世尊説爲蘊・處・界三。瑜伽第九廢立離 T1861_.45.0334a19: 合三科頌云。隨増説我事。爲依・此所行。生・ T1861_.45.0334a20: 持・分廣略。無別根・所縁。以上總廢立訖。釋 T1861_.45.0334a21: 此頌文下自當悉二別廢立者。隨増説我 T1861_.45.0334a22: 事者。廢立五蘊也。對法云。何因蘊唯有五。 T1861_.45.0334a23: 顯五種我事故。謂身具我事・受用我事・言 T1861_.45.0334a24: 説我事・造作一切法非法我事・彼所依止我 T1861_.45.0334a25: 自體事。如其次第配釋五蘊不減不増。 T1861_.45.0334a26: 又倶舍云。隨麁・染・器等・界別次第立。此亦 T1861_.45.0334a27: 是廢立。亦是次第先後。論云。色有對故諸蘊 T1861_.45.0334a28: 中麁。無色中麁唯受行相。故世間説我手痛 T1861_.45.0334a29: 言。待二想麁。男女等想易了知故。行麁過 T1861_.45.0334b01: 識。貪・瞋等行相易了知故。識最爲細。總 T1861_.45.0334b02: 取境相難分別故。或從無始生死已來。男 T1861_.45.0334b03: 女於色更相愛樂。此由耽著樂受味故。耽 T1861_.45.0334b04: 愛復從倒想生故。此倒想生由煩惱故。如 T1861_.45.0334b05: 是煩惱依識而生。此及前三皆染汚識。由 T1861_.45.0334b06: 此隨染立蘊次第。或色如器。受類飮食。想 T1861_.45.0334b07: 同助味。行似厨人識喩食者。故隨器等 T1861_.45.0334b08: 立蘊次第。或隨界別立蘊次第。謂欲界中 T1861_.45.0334b09: 有諸妙欲。色相顯了。色界靜慮有勝喜等。 T1861_.45.0334b10: 受相顯了。三無色中取空等相。想相顯了。 T1861_.45.0334b11: 第一有中思爲最勝。行相顯了。此即識住。識 T1861_.45.0334b12: 住其中。顯似世間田種次第。是故諸蘊 T1861_.45.0334b13: 次第如是。由此五蘊無増減過。處界次第 T1861_.45.0334b14: 頌云 T1861_.45.0334b15: 前五境唯現。四境唯所造。餘用遠・速・明。或
T1861_.45.0334b18: 故。釋云。身者謂内六根。具者謂外六境。過現 T1861_.45.0334b19: 六行受用性者。謂六識。能持者。謂六根・境。 T1861_.45.0334b20: 能持六識所依・縁故。過・現六識。能持受用 T1861_.45.0334b21: 不捨自相故。當知。十八以能持義故説名 T1861_.45.0334b22: 界。問何因處唯十二。答唯由身・具。能與未 T1861_.45.0334b23: 來六行受用爲生長門故。所言唯者簡六 T1861_.45.0334b24: 識也 T1861_.45.0334b25: 第四以蘊處界。與百法相攝。於色蘊中 T1861_.45.0334b26: 攝十一種色。受蘊攝遍行中受數。想蘊攝 T1861_.45.0334b27: 遍行中想數。行蘊攝相應心所四十九法。 T1861_.45.0334b28: 及攝不相應行二十四法。合七十三法。識蘊 T1861_.45.0334b29: 唯攝心法八種。總攝九十四法。唯除六無 T1861_.45.0334c01: 爲。故倶舍云。蘊不攝無爲義不相應故。十 T1861_.45.0334c02: 二處攝者。内五處・外五處攝十種色。意處 T1861_.45.0334c03: 攝八識。法處攝四類法。所謂色法法處所 T1861_.45.0334c04: 攝色有五種。是相應法有五十一。不相應 T1861_.45.0334c05: 法二十四。無爲法有六。合有八十六法。十 T1861_.45.0334c06: 八界攝者。唯開意處立六識界。餘竝與處 T1861_.45.0334c07: 同 T1861_.45.0334c08: 第五十種蘊等分別。雖無一處具説。總究 T1861_.45.0334c09: 諸論亦可具立一無漏善蘊。二加行善蘊。 T1861_.45.0334c10: 三生得善蘊。四不善蘊。五有覆無記蘊。六異 T1861_.45.0334c11: 熟無記蘊。七威儀無記蘊。八工巧無記蘊。九 T1861_.45.0334c12: 變化無記蘊。十自性無記蘊。一無漏色蘊。有 T1861_.45.0334c13: 説唯有定所生色色蘊少分。無五根等。正義 T1861_.45.0334c14: 皆具涅槃經言。捨無常色獲得常色等。勝 T1861_.45.0334c15: 鬘經云。如來妙色身。佛地經言有五種法 T1861_.45.0334c16: 攝大覺地。唯識第十・佛地論云。如來功徳 T1861_.45.0334c17: 蘊・處・界攝。如是等文誠證非一。不能煩 T1861_.45.0334c18: 引。下皆准知。故五蘊法皆通無漏也。於百 T1861_.45.0334c19: 法總有七十法通無漏。第一心法八識是識 T1861_.45.0334c20: 蘊性。第二心所法。有二十三通無漏。謂遍 T1861_.45.0334c21: 行五・別境五・善十一・不定二謂尋伺。第三色 T1861_.45.0334c22: 法有十一。謂五根五境・及法處攝聖所愛 T1861_.45.0334c23: 戒・并定自在所生色。不相應行取二十二。 T1861_.45.0334c24: 除無想定・無想事。除異生性取非得。若 T1861_.45.0334c25: 取異生性唯有漏。第五無爲有六。竝唯無 T1861_.45.0334c26: 漏。以依眞如假立故。對法云空・非擇 T1861_.45.0334c27: 滅・勝義無記者。亦隨轉門。二加行善五蘊。 T1861_.45.0334c28: 有五十二法。心有六除七八識。因中唯無 T1861_.45.0334c29: 記故。至轉依位便無漏故。第二心所有法 T1861_.45.0335a01: 有二十五。遍行・別境各五・善有十一。不定 T1861_.45.0335a02: 有四。第三色法有三。以色・聲二表加行善 T1861_.45.0335a03: 心發故。及定共戒并一分散無表。是加行善 T1861_.45.0335a04: 故。第四不相應行法有十八法。除命根・同 T1861_.45.0335a05: 分・無想天・并名句文身對法云。五蘊一分是 T1861_.45.0335a06: 善。又云。加行善者。謂依止善丈夫聽聞正 T1861_.45.0335a07: 法。修習淨善法隨法行。五十四云。威徳定 T1861_.45.0335a08: 色亦通有漏。此等總説因聞慧等所發身 T1861_.45.0335a09: 語。定境色等爲色蘊性。故通五蘊。三生 T1861_.45.0335a10: 得善五蘊。總四十九法爲性。色蘊中三。 T1861_.45.0335a11: 謂色・聲表・并法處散無表一分。心所法二十 T1861_.45.0335a12: 四。遍行・別境・善十。除輕安。及四不定。不相 T1861_.45.0335a13: 應十六。・除命根・同分・三無心・及與名・句・文 T1861_.45.0335a14: 身。識蘊中取六識。除七・八識。故對法云。生 T1861_.45.0335a15: 得善者。即前所説發起善身語等。由先串 T1861_.45.0335a16: 習感得如是報。乃至廣説。與信等倶任運 T1861_.45.0335a17: 起故。此意即説。宿習爲因。生得善心所發 T1861_.45.0335a18: 身語爲色蘊性。四不善五蘊者。以六十五 T1861_.45.0335a19: 法爲性。色蘊唯三。謂色聲二表・并法處不 T1861_.45.0335a20: 律儀無表。心所法中四十。遍行・別境・并煩惱 T1861_.45.0335a21: 六・隨煩惱二十・不定四・識蘊中取六識。除 T1861_.45.0335a22: 七・八二識。不相應中取十六。謂得・非得・四 T1861_.45.0335a23: 相・并後十。五有覆無記五蘊。有五十四法。 T1861_.45.0335a24: 色蘊唯二。謂身・語表。梵於釋子執手行誑 T1861_.45.0335a25: 故。心法有七除第八識。餘七通有覆故。心 T1861_.45.0335a26: 所有法二十九。謂遍行・別境・及根本煩惱五。 T1861_.45.0335a27: 除瞋。隨惑有十一。除忿等七・及無慚・無愧 T1861_.45.0335a28: 二。不定中取三唯除悔。不相應法取十六 T1861_.45.0335a29: 謂得・非得・四相・及後十。對法第四云。若欲 T1861_.45.0335b01: 界繋分別煩惱隨煩惱。是不善。若任運生 T1861_.45.0335b02: 一切煩惱。發惡行者亦是不善。所餘皆是有 T1861_.45.0335b03: 覆無記故。五蘊一分是有覆性。不善五蘊准 T1861_.45.0335b04: 知。六異熟無記五蘊。色蘊有十。謂五根境。 T1861_.45.0335b05: 唯除法處色彼非異熟故。對法云八界八 T1861_.45.0335b06: 處是無記者。約全分説。今取色聲據容 T1861_.45.0335b07: 有説。聲通異熟。依菩薩地。常行愛語如語 T1861_.45.0335b08: 諦語故。感得大士梵音聲相。同餘相好通 T1861_.45.0335b09: 異熟故。聲屬第三・第五轉者。隨轉小乘聲 T1861_.45.0335b10: 非異熟故。色蘊十皆通異熟。心法通七識。 T1861_.45.0335b11: 唯除末那。心所有法取十一。謂遍行・別境・ T1861_.45.0335b12: 并不定中取眠除餘三。不相應法取二十 T1861_.45.0335b13: 二。唯除二定。第七威儀路五蘊者。對法云。謂 T1861_.45.0335b14: 懷非染非淨心所發威儀路有三十九法。 T1861_.45.0335b15: 色蘊中有四。謂色・香・味・觸。心法中有五。 T1861_.45.0335b16: 謂意識縁發威儀。眼・鼻・舌・身四識縁威儀。 T1861_.45.0335b17: 以聲非威儀故不説耳識。若第八識縁四 T1861_.45.0335b18: 塵故得名縁威儀。薩婆多更立似威儀心。 T1861_.45.0335b19: 即總有六識。爲威儀路識蘊也。心所有法 T1861_.45.0335b20: 有十四。遍行五・別境五・及不定四。不相應 T1861_.45.0335b21: 法有十六。謂得・非得・四相・及後十。第八工 T1861_.45.0335b22: 巧處五蘊者。對法云。謂懷非染非淨心所 T1861_.45.0335b23: 起工巧處。是無記性法有四十二法。色蘊中 T1861_.45.0335b24: 有五。身工巧四塵性。語工巧即是聲。心法 T1861_.45.0335b25: 取七識。唯除末那。發工巧第六意識。縁工 T1861_.45.0335b26: 巧五識及第八。心所有法取十四。遍行。別 T1861_.45.0335b27: 境・及不定四。不相應取十六。得・非得・四相・ T1861_.45.0335b28: 并後十。第九變化無記五蘊者。瑜伽第三説。 T1861_.45.0335b29: 變化有二。一善。二無記。説定境色亦通 T1861_.45.0335c01: 無漏。五十三説。若依勝定於一切色皆得 T1861_.45.0335c02: 自在。諸定加行令現在前。九十八説。神通 T1861_.45.0335c03: 不能變化四事。謂根等。由此。但有法處 T1861_.45.0335c04: 色・聲・香・味・觸五。爲色蘊性。若爲利樂便 T1861_.45.0335c05: 是善性。初二門攝。瑜伽雖説欲界亦有諸 T1861_.45.0335c06: 變化此通三性。生得變化非是通果。設無 T1861_.45.0335c07: 記者異熟生攝。此變化蘊有三十五法。色 T1861_.45.0335c08: 蘊取五塵。兼取法處色。心法唯取一。謂第 T1861_.45.0335c09: 六意識。心所有法有十二。謂遍行・別境・并 T1861_.45.0335c10: 不定中尋伺。不相應行有十六。得・非得・四 T1861_.45.0335c11: 相・并後十。第十自性無記五蘊。有四十七 T1861_.45.0335c12: 法。色蘊中有五塵即外器世界。及長養五。 T1861_.45.0335c13: 既非四無記。是故名自性。心法唯取二。謂 T1861_.45.0335c14: 第六七兩識。心所法有十。謂遍行別境。二乘 T1861_.45.0335c15: 起法執不障彼果。故非染汚。是自性無記。 T1861_.45.0335c16: 不相應行有十六。准前應知。依瑜伽第三。 T1861_.45.0335c17: 説無記有四。無此自性。唯識亦説。法執 T1861_.45.0335c18: 不障二乘故異熟生攝。准瑜伽六十六。説 T1861_.45.0335c19: 無記有五。初四如前。更加第五自性無記。 T1861_.45.0335c20: 謂諸色根是長養者・外諸色處・非異熟等之 T1861_.45.0335c21: 所攝者。皆名自性無記。除善・染・色處聲處。 T1861_.45.0335c22: 案此文唯説色蘊是自性無記性。不説四 T1861_.45.0335c23: 蘊通自性無記。今解四蘊亦通自性。如二 T1861_.45.0335c24: 乘等所起法執。是異熟生亦名自姓。然異熟 T1861_.45.0335c25: 生有二種。一是業感。二是從生。所以本地第 T1861_.45.0335c26: 三説四無記已攝自性盡。六十六中開第 T1861_.45.0335c27: 五者。以從生者體非異熟立爲自性。前後 T1861_.45.0335c28: 二文不相乖返。故五蘊法竝通自性。諸師 T1861_.45.0335c29: 於此闕而不論。後學之徒遂無憑據 T1861_.45.0336a01: 極微章 T1861_.45.0336a02: 略以三門解釋。一辨眼縁。二釋違難。三説 T1861_.45.0336a03: 勝利 T1861_.45.0336a04: 一辨眼縁者。一肉眼。業等所生故。二天眼。 T1861_.45.0336a05: 修方便起故。此二皆是色蘊眼根。三慧眼。 T1861_.45.0336a06: 四法眼。此二皆是無漏慧根。五佛眼。即前四 T1861_.45.0336a07: 故。下六通中當廣分別。五十四説。除肉天 T1861_.45.0336a08: 眼所餘眼用一切極微爲所行境。以彼天 T1861_.45.0336a09: 眼唯取聚色中表上下前後兩邊。若明若暗。 T1861_.45.0336a10: 必不能取極微處所。由極微體。以思分析 T1861_.45.0336a11: 而建立故。天眼尚不能。況乎肉眼 T1861_.45.0336a12: 二釋違難者。花嚴經説。菩薩能知無色宮殿 T1861_.45.0336a13: 若干微塵成。第五十四云。略説極微有十 T1861_.45.0336a14: 五種。五根・五塵・四大・并法處實色。如是等 T1861_.45.0336a15: 教處處非一。極微無者彼如何通。雖無眞 T1861_.45.0336a16: 實極微體性。如慧所析彼量亦成。説知彼 T1861_.45.0336a17: 極微如所析量故。五十四説。非集極微 T1861_.45.0336a18: 成麁色故。成唯識説。諸識變時。隨量大小 T1861_.45.0336a19: 頓現一相。非別變作衆多極微合成一物。 T1861_.45.0336a20: 瑜伽亦説。由諸聚色。最初生時全分而生。最 T1861_.45.0336a21: 後滅時不至極微。中間盡滅猶如水滴。此 T1861_.45.0336a22: 即意顯如熱釜水煎。微滅時不至邊際諸 T1861_.45.0336a23: 色頓盡。長讀上文。又翻解此。諸色頓滅 T1861_.45.0336a24: 不至極微而即滅盡。非如水滴微至邊際。 T1861_.45.0336a25: 諸色終滅猶不至邊。況有眞實極微可見。 T1861_.45.0336a26: 故但知慧之所析。又有體用中最極小者。 T1861_.45.0336a27: 所謂阿拏。説此名極微。此復何失 T1861_.45.0336a28: 三説勝利者。既無極微。説有何義。五十四 T1861_.45.0336a29: 有五勝利。謂由分析一合聚色安立方便。 T1861_.45.0336b01: 於所縁境便能清淨廣大修習。又能漸斷薩 T1861_.45.0336b02: 迦耶見。斷諸憍慢。伏煩惱纒。及能速疾除 T1861_.45.0336b03: 諸相執。此中意説。修法空觀。要析諸色。先 T1861_.45.0336b04: 至極微。斷諸煩惱。後入空故。由是大義故 T1861_.45.0336b05: 説極微。能析彼心何人所作。何諦所攝。皆 T1861_.45.0336b06: 別思之 T1861_.45.0336b07: 勝定果色章 T1861_.45.0336b08: 略以三門分別。一凡聖起。二境多小。三大 T1861_.45.0336b09: 種生 T1861_.45.0336b10: 一凡聖起者。有義此色通凡聖起。五十四 T1861_.45.0336b11: 言。心自在轉微細性者。謂色・無色二界諸色。 T1861_.45.0336b12: 如契經説。有平等心天。曾於人中薫瑩心 T1861_.45.0336b13: 故。隨此修力住一毛端空量地處。展轉更 T1861_.45.0336b14: 互不相妨礙。又阿含云。無色諸天涙下如 T1861_.45.0336b15: 雨。佛邊側立。如是等證處處皆有。彼處既 T1861_.45.0336b16: 説上二界天現身住此。復言此色亦通有 T1861_.45.0336b17: 漏。引教如前。故知凡聖皆能現起。顯揚唯 T1861_.45.0336b18: 説諸佛菩薩。據大威徳勝人説故。豈二乘等 T1861_.45.0336b19: 亦不能變。無色界天許雨涙故。瑜伽又説 T1861_.45.0336b20: 雖非出世定之所行。然由彼定増上力故 T1861_.45.0336b21: 有能現者。彼説聖者具有世間出世間智。 T1861_.45.0336b22: 顯非出世智之所行。非簡異生不能現起。 T1861_.45.0336b23: 故知此色定通凡聖。有義此色非異生起。顯 T1861_.45.0336b24: 揚十八説法處色十二相中。唯言諸佛菩薩 T1861_.45.0336b25: 等變。此瑜伽又説離非出世定之所行。然 T1861_.45.0336b26: 由彼定増上力故。有一能現。尚非一切聖 T1861_.45.0336b27: 者能起。況諸異生。六十五説。要具威徳極 T1861_.45.0336b28: 靜定心。方能爲縁生此定色。亦非不具大 T1861_.45.0336b29: 威徳心。及不定心。所縁境界。豈異生類能 T1861_.45.0336c01: 獲威徳極靜定心現起諸色。又言此事不 T1861_.45.0336c02: 可思議。若異生起應思議攝。由此唯聖非 T1861_.45.0336c03: 凡所起。然瑜伽論三十三説。諸聖神通隨所 T1861_.45.0336c04: 變事。隨所作事。隨所勝解。一切皆能如實 T1861_.45.0336c05: 成辦。無有改異。堪任有用。非聖神通不 T1861_.45.0336c06: 能如是。猶如幻化唯可觀見。不堪受用。 T1861_.45.0336c07: 故前解是 T1861_.45.0336c08: 二境多少者。五十三説。勝定果色於一切色 T1861_.45.0336c09: 皆得自在。又顯揚論第四卷説初勝處云。 T1861_.45.0336c10: 若勝若劣者。謂淨不淨色・聲・香・味觸之所 T1861_.45.0336c11: 攝色。由如是等諸教誠證。故知此色若假・ T1861_.45.0336c12: 若實。有漏・無漏。皆具五境。八十九説。變化 T1861_.45.0336c13: 不能爲四事。謂業果・心・心所・及根。故餘一 T1861_.45.0336c14: 切皆能變化。六十四説。勝定果色當知唯 T1861_.45.0336c15: 有顯色等相。於彼香等生因闕故。及無用 T1861_.45.0336c16: 者。此言意顯。異生定前加行因劣故。不能 T1861_.45.0336c17: 變化香・味等色。設復變之無彼實用。非 T1861_.45.0336c18: 諸聖者。又有漏定勢力微劣。唯能變起色・ T1861_.45.0336c19: 聲・觸三。香・味無前加行因故不能變起。設 T1861_.45.0336c20: 變無用非無漏心。又二乘不能變起 T1861_.45.0336c21: 香・味二種。非諸菩薩。又以欲界爲本質 T1861_.45.0336c22: 者。具有五境。以上界色爲本質者。無香 T1861_.45.0336c23: 味二。上界地無種子・所託二種因故。又變 T1861_.45.0336c24: 欲界具有五種。變色界境但唯有三。隨有 T1861_.45.0336c25: 無故。設託變彼亦無實用。本質無故。若定 T1861_.45.0336c26: 果色不變香・味。花嚴經説。菩薩鼻根聞無 T1861_.45.0336c27: 色界宮殿之香。法花經云。持此經故。光 T1861_.45.0336c28: 音・遍淨。乃至有頂。初生退沒聞香悉能知。 T1861_.45.0336c29: 彼界異熟先無香・味。若非定果此是何香。 T1861_.45.0337a01: 非獨變香而不變味。故知定果通香・味等。 T1861_.45.0337a02: 法花論云。此是智境。鼻根知故。諸根互用。 T1861_.45.0337a03: 不可説言六十五説威徳定色雖不與彼 T1861_.45.0337a04: 十有色處自相相應。然得似彼自性顯現。 T1861_.45.0337a05: 眼等五根既無相用。香・味二法其用亦無。 T1861_.45.0337a06: 色・聲・觸三有實用故。根爲識依。所變之根 T1861_.45.0337a07: 識不依止。可無實用。香味不爾。其用寧無。 T1861_.45.0337a08: 香・味・色・觸其類同故。似根但是色等五攝。 T1861_.45.0337a09: 如前道理既廣成立故。定果色定具五境。香 T1861_.45.0337a10: 積佛界定具五故 T1861_.45.0337a11: 三大種所造者。五十四説。勝定果色。若依此 T1861_.45.0337a12: 繋定。即由此繋大種所造。又説此色勝定 T1861_.45.0337a13: 力故先起大種。然後造色變異而生。又説 T1861_.45.0337a14: 此色不依大種。然從縁彼種類影像三摩 T1861_.45.0337a15: 地發故。亦説彼大種所造。非依彼生故名 T1861_.45.0337a16: 爲造。六十六云。問世尊説有無見無對色。 T1861_.45.0337a17: 當言何等大種所造。答若彼定心思惟欲界 T1861_.45.0337a18: 有色諸法。影像生起。當言欲界大種所造。 T1861_.45.0337a19: 思惟色界大造亦爾。顯揚論十八説法處色 T1861_.45.0337a20: 有十二相。第五色相非實大生。雖此五文 T1861_.45.0337a21: 作諸異説。今詳造義莫過三種。由彼所縁 T1861_.45.0337a22: 親疎大種唯二類故。一者觸處業等所生本 T1861_.45.0337a23: 四大種。此通身根・身識・倶意・第八識境。二 T1861_.45.0337a24: 者法處定果大種。此唯定意第八識境。通或 T1861_.45.0337a25: 五識境。前通異熟・長養・等流。後非異熟。前 T1861_.45.0337a26: 唯欲色二界所繋。或通不繋。後通色界無色 T1861_.45.0337a27: 界繋及與不繋。五中初文依後大造。隨能縁 T1861_.45.0337a28: 定處所繋故。此言繋者。是攝屬義。非繋縛 T1861_.45.0337a29: 義。不爾無漏應非大造。隨所攝屬。何等至 T1861_.45.0337b01: 中大種造故。前第二文義亦同此。謂由勝 T1861_.45.0337b02: 定。先變大種。後造色生。即隨能縁定地大 T1861_.45.0337b03: 造。隨定前因。及義説彼大種先起。實倶時 T1861_.45.0337b04: 故。此大通造三識之境。亦許定力先起定 T1861_.45.0337b05: 果本識等境大。後造生故。或此文説依初 T1861_.45.0337b06: 大造。定先撃起觸處大種。後造生故。前第 T1861_.45.0337b07: 三文依初大造。雖定亦變大種親生。初變 T1861_.45.0337b08: 色境要託觸處。法處方起故。説本質大種 T1861_.45.0337b09: 所造。定大種劣不説依起。然非本大親實 T1861_.45.0337b10: 能生。親能生者・定大種故。前第四文義亦 T1861_.45.0337b11: 同此。隨所思惟本大造故。顯揚意説。非實 T1861_.45.0337b12: 觸處大種親生。説非大造。非定中者。若初 T1861_.45.0337b13: 大種通三識境。大種皆能造後定果色。相依 T1861_.45.0337b14: 而有成造義故。是疎遠造非親近造故。若 T1861_.45.0337b15: 後大造通三識境。倶能爲依起造色故。是 T1861_.45.0337b16: 親近造。非疏遠造。若依初造。或以下大種 T1861_.45.0337b17: 能造上色。或以有漏能造無漏。或以自處 T1861_.45.0337b18: 能造他處。若依後造唯自類造。非他能造。 T1861_.45.0337b19: 唯以有漏能造有漏。唯以無漏能造無漏。 T1861_.45.0337b20: 唯以自處還造自處。皆唯自類。一切非他。 T1861_.45.0337b21: 設有諸處互造不同。據理尋文未踰此 T1861_.45.0337b22: 二。有義大造總應立三。亦有不依本質定 T1861_.45.0337b23: 果得成造。故前初文説隨所繋定大種 T1861_.45.0337b24: 造者。此依依處大種所造。如依此處入彼 T1861_.45.0337b25: 定時。不杖本質。先定期心不變大種。彼所 T1861_.45.0337b26: 造色豈無大造。即隨所依床座等物。或所 T1861_.45.0337b27: 依身大種所造故。應別立第三依處。雖無 T1861_.45.0337b28: 加行。然以理攝。即觸處大。二大種中初大種 T1861_.45.0337b29: 攝。神通勢力。如瑜伽六十二説。修之方便 T1861_.45.0337c01: 初起何身・異界相縁。如是等義如唯識疏別 T1861_.45.0337c02: 章等説◎ T1861_.45.0337c03: ◎十因章 T1861_.45.0337c04: 十因。略以十門分別。一辨名。二總別出體。 T1861_.45.0337c05: 三三種十因互辨寛狹。四明廢立。五依十 T1861_.45.0337c06: 五處立。六明得五果。七與四縁相攝。八 T1861_.45.0337c07: 與二因相攝。九三性。十因互明通局。十問 T1861_.45.0337c08: 答分別 T1861_.45.0337c09: 第一辨名中有二。初列名。二解名。別名者 T1861_.45.0337c10: 故爲頌曰。隨・待・牽・生・受。發・定・事・違・不。攝 T1861_.45.0337c11: 受・六依生。餘各一處起。初列名可知 T1861_.45.0337c12: 釋名者。就十因中總有三類一有三个 T1861_.45.0337c13: 通持業依主。二有一个唯依主。三有六个 T1861_.45.0337c14: 唯持業。言三个者。謂隨説・引發・定異。若隨 T1861_.45.0337c15: 是所隨是見聞等。説是能説。即是隨之説名 T1861_.45.0337c16: 隨説因者。依主釋。若隨亦是能隨者。即是亦 T1861_.45.0337c17: 隨亦説名隨説者。持業釋也。若言發是果 T1861_.45.0337c18: 名。引者是因。發之引名引發。依主釋也。若 T1861_.45.0337c19: 發亦是因者。亦引亦發故。名引發者。持業 T1861_.45.0337c20: 釋也。若異是果。定者是因。異之定名定異 T1861_.45.0337c21: 者。依主釋也。若二倶因亦定亦異。名定異 T1861_.45.0337c22: 者。持業釋也。言一依主者。謂同事因。事是 T1861_.45.0337c23: 果同是因。事之同名同事。依主釋。自餘六因 T1861_.45.0337c24: 皆持業釋。亦觀亦待。乃至不相違者。皆持業 T1861_.45.0337c25: 也。若言隨説因等者。十種皆持業釋。隨説 T1861_.45.0337c26: 即因。乃至不相違即因故。問相違即因者。豈 T1861_.45.0337c27: 滅亦有因生耶。答不然。但與黄葉爲因。 T1861_.45.0337c28: 不與已滅青等爲因。即是能相違即因故。 T1861_.45.0337c29: 名相違因。相違果者謂黄葉是 T1861_.45.0338a01: 第二出體中有二。初總。後別。謂由法故有 T1861_.45.0338a02: 想。想故有名。名故所起語性能詮辨諸法。 T1861_.45.0338a03: 名隨説因。以聲爲性也。若所觀待有四句。 T1861_.45.0338a04: 能所受性即是遍行中受數。觸・想・作意・思。 T1861_.45.0338a05: 無此五位差別能故非也。觸雖有此能。而 T1861_.45.0338a06: 方此受非是領納。唯此受有此五位能及 T1861_.45.0338a07: 能領納。獨名領受性也。若待所受有能受。 T1861_.45.0338a08: 受性唯受數。所受中通一切法也。若待能 T1861_.45.0338a09: 受有所受者。即能受唯受性。所受中通有 T1861_.45.0338a10: 爲無爲。餘有通故。若所受待所受一種。若 T1861_.45.0338a11: 以能受待能受者亦相似也。其牽引因者。 T1861_.45.0338a12: 種子遠有牽果之能名牽引因。即用有漏 T1861_.45.0338a13: 無漏・三性・内・外種子爲體。若此種子爲潤 T1861_.45.0338a14: 已去。倶爲生起因性。若疎縁相攝受令果 T1861_.45.0338a15: 得起。唯除種子疎縁法體。其引發因者。 T1861_.45.0338a16: 若種・若現・漏・無漏・三性相依。依引中等 T1861_.45.0338a17: 爲體。若定異因亦以此法等爲體。前界寛 T1861_.45.0338a18: 性狹。後界狹性寛。同事者始從觀待終至 T1861_.45.0338a19: 定異。同辨一果。即以前法爲體。若相違因 T1861_.45.0338a20: 得有違縁爲性。不相違者於生・住・成得。倶 T1861_.45.0338a21: 不爲障一切法爲性。此中總出體也 T1861_.45.0338a22: 二別出體者。別有三種十因。所謂清淨・雜 T1861_.45.0338a23: 染・無記也。且清淨者。以無漏善聲爲隨説 T1861_.45.0338a24: 因體。觀待因即以清淨位中受性爲體。所 T1861_.45.0338a25: 有種子爲生起牽引二體。無漏見等疎相攝。 T1861_.45.0338a26: 六依處爲體。其無漏種現爲引發因體。若無 T1861_.45.0338a27: 漏種子及現行爲定異因體。始從清淨觀待 T1861_.45.0338a28: 終至定異因。竝以此法爲同事因體。諸雜 T1861_.45.0338a29: 染法清淨法家相違。於生・住・成・得事中。不 T1861_.45.0338b01: 相障礙無漏法者。爲不相違因體也。第二雜 T1861_.45.0338b02: 染十因者。若薩婆多聲通三性。以是業性。 T1861_.45.0338b03: 即大乘宗聲唯無記。以是報故。若依表業 T1861_.45.0338b04: 性。假名善惡也。即以此不善聲爲性。觀待 T1861_.45.0338b05: 因者。待苦受有樂受者。或待惡知識。於是 T1861_.45.0338b06: 待所受。有能受也。無明等七支名牽引因。 T1861_.45.0338b07: 愛・取・有三支名生起因。由於根・境疎相攝 T1861_.45.0338b08: 受名攝受因。下界引上三品相生。若種若現 T1861_.45.0338b09: 爲引發因體。定異因者。能招得自界等果 T1861_.45.0338b10: 爲體。初從觀待終至定異。倶共得果名同 T1861_.45.0338b11: 事因。若無漏法等。是雜染法家相違。於生・ T1861_.45.0338b12: 得・成・住中不相障礙。即名不相違因也。第 T1861_.45.0338b13: 三無記十因者。無記聲爲隨説因性。若取 T1861_.45.0338b14: 外麥等爲無記法。唯有依主釋。亦持業也。 T1861_.45.0338b15: 待足有往來等。名無記法觀待因。穀種 T1861_.45.0338b16: 子等未潤已前名牽引因。若潤已去名生起 T1861_.45.0338b17: 因。水土人功等相助名攝受因。依種生莖 T1861_.45.0338b18: 等已去名引發因。若麥定生麥不生豆等 T1861_.45.0338b19: 名定異。始從觀待終至定異。同招一事果 T1861_.45.0338b20: 名同事因也。其霜等是禾相違因。於生住 T1861_.45.0338b21: 等不相障礙名不相違因 T1861_.45.0338b22: 第三三性互辨因果寛狹者。於十因中。且 T1861_.45.0338b23: 清淨者。若清淨之隨説因者。因體通三性・ T1861_.45.0338b24: 有漏・無漏・有爲。其果唯無漏・有爲。無爲善 T1861_.45.0338b25: 性也。若清淨法即隨説因。因體唯有爲・無 T1861_.45.0338b26: 漏・善性也。果通一切法也。觀待因者。若清 T1861_.45.0338b27: 淨法之觀待因。因體通三性・有漏・無漏・有 T1861_.45.0338b28: 爲・無爲也。果唯無漏。通有爲・無爲唯善性 T1861_.45.0338b29: 也。若善清淨即觀待因。因體通有爲・無爲。 T1861_.45.0338c01: 唯無漏。定是善性也。果法通三性。有漏・無 T1861_.45.0338c02: 漏・有爲・無爲。於中四句。若待所受有所 T1861_.45.0338c03: 受者。如待前理有後理起。因果性等。若 T1861_.45.0338c04: 待能受有能受者。如待見道有修道者。 T1861_.45.0338c05: 因果性同也。若待所受有能受者。如縁眞 T1861_.45.0338c06: 如理。果因性等。因唯無爲。若待能受有所 T1861_.45.0338c07: 受者。依現行見方得此理。因是有爲。果皆 T1861_.45.0338c08: 無爲。餘同也。言牽引・生起二因者。唯得清 T1861_.45.0338c09: 淨法即牽引・生起因。因果性等。唯有爲相無 T1861_.45.0338c10: 無爲。唯無漏・唯善性。無有不善・及無記。若 T1861_.45.0338c11: 據有爲。無漏。遠望攝無爲果。彼既是疎。此 T1861_.45.0338c12: 因親不取也。攝受因者。若清淨之攝受因。因 T1861_.45.0338c13: 體通有漏・無漏・有爲・無爲。有三性。果體唯 T1861_.45.0338c14: 無漏非有漏。通有無爲。唯善性也。若清淨 T1861_.45.0338c15: 即攝受因。因體通有爲・無爲。唯無漏唯善性 T1861_.45.0338c16: 也。果性唯無漏。通有爲・無爲・唯善性也。若 T1861_.45.0338c17: 據平等智攝起染汚末那。何妨果法亦通 T1861_.45.0338c18: 有漏。有三性然。言引發因者。若清淨法之 T1861_.45.0338c19: 引發因。因體通有漏・無漏。唯有爲・唯善性。 T1861_.45.0338c20: 以論言同類勝品引故。既言於勝品亦得 T1861_.45.0338c21: 爲因。何妨三性倶能引耶。果法唯無漏。通 T1861_.45.0338c22: 有・無爲。定唯善性。若清淨法即引發因。因唯 T1861_.45.0338c23: 有爲・無漏・善性。果唯無漏・有爲・無爲・唯善 T1861_.45.0338c24: 性也。言定異因者。若清淨法即定異因。因 T1861_.45.0338c25: 唯有爲・無漏・善性。果通有爲・無爲等。若清 T1861_.45.0338c26: 淨法之定異因。因唯有爲。果是無爲。同事因 T1861_.45.0338c27: 者。若清淨法之同事因。因體通三性・有爲・ T1861_.45.0338c28: 無爲・有漏・無漏也。果法唯無漏。通有爲・無 T1861_.45.0339a01: 爲・唯是善性也。若清淨法即同事因。因體唯 T1861_.45.0339a02: 無漏。通有爲・無爲・唯善性也。果法唯無漏。 T1861_.45.0339a03: 通有爲・無爲。唯善性。若能同辨相。得末 T1861_.45.0339a04: 那識起。果法何妨通三性也。言相違因者。 T1861_.45.0339a05: 唯得有清淨之相違因。不得有持業也。因 T1861_.45.0339a06: 體通二性。不善・有覆無記故。若總言之。何 T1861_.45.0339a07: 妨亦通三性耶。唯有爲非無爲。唯有漏 T1861_.45.0339a08: 性也。果法通有爲・無爲。唯無漏・唯善性也。 T1861_.45.0339a09: 言不相違因者。若清淨之不相違因。因寛果 T1861_.45.0339a10: 狹。若清淨法即不相違因。因狹果寛。准前釋 T1861_.45.0339a11: 也 T1861_.45.0339a12: 雜染法之隨説因。何以故者。以大乘中聲 T1861_.45.0339a13: 非善惡性。若從表故假得通善惡性。由 T1861_.45.0339a14: 此道理亦有二釋也。若雜染法之隨説因。 T1861_.45.0339a15: 因體通三性・有漏・無漏。唯有爲。果法通三 T1861_.45.0339a16: 性。唯有爲・唯有漏。若雜染即隨説因者。因 T1861_.45.0339a17: 體通三性。唯有漏・唯有爲。果法通一切皆 T1861_.45.0339a18: 得。若據展轉義。亦得縁眞如故。觀待因者。 T1861_.45.0339a19: 若雜染法之觀待因。因體通三性・有漏・無 T1861_.45.0339a20: 漏・有爲・無爲。果體通三性唯有漏・唯有爲 T1861_.45.0339a21: 也。若雜染即觀待因。因體通三性。唯有漏・ T1861_.45.0339a22: 唯有爲。果體通一切皆得。此是總説。若別 T1861_.45.0339a23: 説者。此有四句。若待所受有能受。因體通 T1861_.45.0339a24: 一切。果法唯有爲・有漏通三性。若待能受 T1861_.45.0339a25: 有所受。因體通三性唯有漏・有爲也。果法 T1861_.45.0339a26: 通一切皆得也。若以能受待能受者。因 T1861_.45.0339a27: 果性同也。其中有別如理應思。大乘中既 T1861_.45.0339a28: 無不善色等。即無所受待所受也。若據表 T1861_.45.0339a29: 業。始從足骨待踝骨等。因果性通。於理 T1861_.45.0339b01: 何失。其牽引・生起二因。倶是持業也。因果 T1861_.45.0339b02: 性同故。若據業能引識等五果起。少有雜 T1861_.45.0339b03: 染法牽引因。因體通二性。唯有爲・有漏・果 T1861_.45.0339b04: 唯無記・唯有漏・有爲也。言攝受因者。若雜 T1861_.45.0339b05: 染法之攝受因。因體通三性有爲・無爲・有 T1861_.45.0339b06: 漏・無漏也。果法性同前。若雜染法即攝受 T1861_.45.0339b07: 者。因體通三性。唯有漏・有爲也。果性通一 T1861_.45.0339b08: 切也。言引發者。若雜染法之引發因。因體 T1861_.45.0339b09: 通三性。唯有漏・唯有爲。非無爲也。果性 T1861_.45.0339b10: 同前也。亦可無此釋也。若雜染法即引發 T1861_.45.0339b11: 因者。因體通三性。唯有爲・有漏・果法通三 T1861_.45.0339b12: 性。有漏・無漏・唯有爲也。若據因有漏善法 T1861_.45.0339b13: 斷證離繋果。何妨果法通無爲耶。言定異 T1861_.45.0339b14: 因者。若雜染法之定異因當須分別。若據 T1861_.45.0339b15: 無記爲果。果法唯無記・但有爲・有漏。因體 T1861_.45.0339b16: 通善・惡二性。唯有爲・有漏。若三性爲果者。 T1861_.45.0339b17: 雜染法即定異因。因果倶通三性。唯有爲・有 T1861_.45.0339b18: 漏也。言同事因者。若雜染法之同事因。因 T1861_.45.0339b19: 體通三性。有爲・無爲・有漏・無漏。果法通三 T1861_.45.0339b20: 性。唯有爲・有漏也。若雜染即同事因。因體 T1861_.45.0339b21: 狹果性寛也。言相違因者。唯得有雜染之 T1861_.45.0339b22: 相違因。因體通有爲・無爲。唯無漏・唯善性 T1861_.45.0339b23: 也。其果即狹。言不相違者。若持業釋。因體 T1861_.45.0339b24: 狹果體通一切。若依主釋。果狹因寛也 T1861_.45.0339b25: 三無記法十因者。若取外法名無記法。唯 T1861_.45.0339b26: 得有無記之隨説因。因體可通三性。因中 T1861_.45.0339b27: 表故。顯果上實無記極成。因通有漏・無漏。 T1861_.45.0339b28: 唯有爲也。果體唯無記。唯有漏・有爲。言無 T1861_.45.0339b29: 記即因者。若據内聲性是無記。名隨説因 T1861_.45.0339c01: 者。即有無記法即隨説因。因體唯無記・唯有 T1861_.45.0339c02: 漏・唯有爲。果通一切。風聲等是能詮者。 T1861_.45.0339c03: 何妨外法有即因耶。言觀待者。於中有 T1861_.45.0339c04: 四句。若所受待所受者。即所待爲因。能待 T1861_.45.0339c05: 爲果。果因性等。以因顯形待水等。形等 T1861_.45.0339c06: 爲因果故。若能受待能受者。即因果等。性 T1861_.45.0339c07: 亦同故。以倶受數爲觀待因。若依此義。外 T1861_.45.0339c08: 法無此句也。若依待所受有能受者。所 T1861_.45.0339c09: 受是因。是無記法。即因體唯無記・唯有爲・有 T1861_.45.0339c10: 漏。果性通三性。唯有爲非無爲。通有・無漏 T1861_.45.0339c11: 唯心心所法觸受數也。若待能受有所受 T1861_.45.0339c12: 者。因體有爲・通有漏・無漏有三性。果性唯 T1861_.45.0339c13: 無記・唯有漏・有爲・唯色法也。若無記之觀待 T1861_.45.0339c14: 因。因體寛果性狹。若無記即觀待者。因性 T1861_.45.0339c15: 狹果即寛也。其牽引・生起二因。唯得有無 T1861_.45.0339c16: 記法即因。以取外麥等種子假故也。言攝 T1861_.45.0339c17: 受因者。若無記法之攝受因。唯得有二依。 T1861_.45.0339c18: 謂作用士用。因通三性。唯有爲・有漏。果唯 T1861_.45.0339c19: 無記・唯有爲・有漏也。若無記法即攝受因者。 T1861_.45.0339c20: 因果性同也。其引發因者。唯有無記法即引 T1861_.45.0339c21: 發因。因果性同。言定異因者。亦只得有 T1861_.45.0339c22: 無記法即定異。果因體等。言同事因者。若 T1861_.45.0339c23: 無記法之同事因。因寛果狹。准前可解。若 T1861_.45.0339c24: 無記法即同事因。因狹果寛。言相違因者。 T1861_.45.0339c25: 唯得有無記之相違因。因果性同也。若據 T1861_.45.0339c26: 雪等是外無記。何妨亦有無記法即相違因。 T1861_.45.0339c27: 因果體等也。言不相違因者。若無記之不 T1861_.45.0339c28: 相違因。因體通一切。果唯極狹。若無記即 T1861_.45.0339c29: 相違因。因果性等。第四廢立者。問何故十因 T1861_.45.0340a01: 耶。答略有六別 T1861_.45.0340a02: 五果義 T1861_.45.0340a03: 略以十門分別。一出體。二釋名。三廢立。四 T1861_.45.0340a04: 十因二因得。五四縁得。六十五依處得。七三 T1861_.45.0340a05: 乘因果具幾。八有爲無爲有漏無漏等分別。 T1861_.45.0340a06: 九見所斷等分別。十問答分別 T1861_.45.0340a07: 三廢立者。果是成辦義。要有法是。無法非也。 T1861_.45.0340a08: 因之所剋有二種果。一無爲果。二有爲果。 T1861_.45.0340a09: 無爲果名離繋果。有爲果名増上果。無爲 T1861_.45.0340a10: 無多差別故。更不分別。有爲有差別故。復 T1861_.45.0340a11: 應建立。有因與威勢不障礙而得者。但 T1861_.45.0340a12: 得増上之名。有因勝取與而得者。於中有 T1861_.45.0340a13: 因總假者之所得。有因別法之所得。總假者 T1861_.45.0340a14: 之所得名士用果。餘別法所得亦得士用 T1861_.45.0340a15: 果者。以別從總相似爲名。於中依總立。別 T1861_.45.0340a16: 法之所得。復有二類。一者同性。二者異性。 T1861_.45.0340a17: 異性者名異熟果。同性者名等流果。無爲果 T1861_.45.0340a18: 要斷隨眠之所得勝故。餘非擇果・六行所 T1861_.45.0340a19: 得等但増上果。若非勝招致者但名増上。勝 T1861_.45.0340a20: 者名士用等。是故五果不増不減。又顯因 T1861_.45.0340a21: 類衆多可分十種。果衆難剋合立五果。此 T1861_.45.0340a22: 依聖教。無説増上及士用果通無爲處。故 T1861_.45.0340a23: 作此釋。又解。因之所得不過有法。謂有爲 T1861_.45.0340a24: 無爲。無爲無多差別。唯有一性。故立一果 T1861_.45.0340a25: 名離繋果。諸有爲法有多差別三性不同。 T1861_.45.0340a26: 其同性所得名等流果。異性所得名異熟果 T1861_.45.0340a27: 同性得中。然據勝力所牽之果名等流果。 T1861_.45.0340a28: 故同品與同品・勝品二倶爲因。非爲劣因。 T1861_.45.0340a29: 異性之中因體殊勝。果相顯現名爲異熟。 T1861_.45.0340b01: 故無記性望善惡法。善惡法中。自互相望皆 T1861_.45.0340b02: 非此果。因體非勝。果非顯現。非有異相 T1861_.45.0340b03: 令可知故不立爲果。是總果收。然唯識第 T1861_.45.0340b04: 二卷。言習氣有二。一等流。二異熟。總攝一 T1861_.45.0340b05: 切有漏盡故。顯無爲無別・有爲有別。立 T1861_.45.0340b06: 一・二果。然上所説即是無爲・有爲別果。此 T1861_.45.0340b07: 二各有近力・遠力・勝力・劣力・親力・疎力・資 T1861_.45.0340b08: 助力・不障力。有無爲中。若爲近・勝・親・資助 T1861_.45.0340b09: 力之所得者。立爲士用果。若爲遠・劣・疎・不 T1861_.45.0340b10: 障力之所得者。名増上果。此二即是有爲無 T1861_.45.0340b11: 爲二法共果。皆依別法得士用名。此果即 T1861_.45.0340b12: 通四法爲體。倶生・無間・隔越・不生。倶生 T1861_.45.0340b13: 果者。即同時法故。成唯識第二卷云。種子 T1861_.45.0340b14: 生現。如倶有因得士用果。或第七云。一切 T1861_.45.0340b15: 法有得士用果。無間果者。次後生法。故成 T1861_.45.0340b16: 唯識第七卷云。一切種者得士用果。等流果 T1861_.45.0340b17: 中名士用故。第八卷云。引發等因得士用 T1861_.45.0340b18: 果。隔越果者。假者春種秋獲果故。諸論倶 T1861_.45.0340b19: 説此爲士用。或異熟果亦是隔越。唯識七 T1861_.45.0340b20: 云。於異熟果立士用故。又第八云。牽引・生 T1861_.45.0340b21: 起得士用果。不生果者。謂眞見依處所得 T1861_.45.0340b22: 士用。故唯識云。攝受因得士用果。雖士 T1861_.45.0340b23: 用・作用二種依處是此因收。既引發等當得 T1861_.45.0340b24: 士用。豈遮眞見得士用耶。故知別法亦有 T1861_.45.0340b25: 士用。士用之果亦通四種。由此五果不増 T1861_.45.0340b26: 不減。六十五卷説五果義少好。與餘不同 T1861_.45.0340b27: 應撿之 T1861_.45.0340b28: 法處色義林 T1861_.45.0340b29: 總以五門分別。一開合廢立。二辨體性。三 T1861_.45.0340c01: 釋名字。四分別假實。五影質有無 T1861_.45.0340c02: 一開合廢立者。百法論總有一。謂法處所攝 T1861_.45.0340c03: 色也。五蘊論説法處色有二。一無表。二定 T1861_.45.0340c04: 果。瑜伽第三説亦同彼。顯揚第一説有三 T1861_.45.0340c05: 種。一律儀。二不律儀。三定自在。第五十四初 T1861_.45.0340c06: 説三同此。又彼卷中。廣説極微唯覺慧折。 T1861_.45.0340c07: 若非法處何處所攝。由此法處亦立四種。 T1861_.45.0340c08: 對法論説五。如文自列。顯揚十八説。法處 T1861_.45.0340c09: 色有十二相。一影像。二所作成熟。三無見。 T1861_.45.0340c10: 四無對。五非實大生。六繋屬心相。七世間。 T1861_.45.0340c11: 八不思議。九世間定果。十出世定果。十一自 T1861_.45.0340c12: 他地境。十二諸佛菩薩自在轉變。百法一者 T1861_.45.0340c13: 處類説故。五蘊・瑜伽各説二者。極略・極逈 T1861_.45.0340c14: 體即極微。折麁實色分成此二。以假從實 T1861_.45.0340c15: 以細從麁故。於諸法處更不別説。遍計所 T1861_.45.0340c16: 起不明了意識。獨縁根境搆畫所生。熏種 T1861_.45.0340c17: 爲因後生根境。以因從果以影從質。亦 T1861_.45.0340c18: 於法處不別説之。諸無表色相隱同類。總 T1861_.45.0340c19: 合建立名一無表。定自在果雖通假實。倶 T1861_.45.0340c20: 由定生。亦總合立故。五蘊等説二非多。顯 T1861_.45.0340c21: 揚第一。瑜伽決擇各説三者。諸無表色相 T1861_.45.0340c22: 類雖同。善惡性殊。分成二種。善者名律儀。 T1861_.45.0340c23: 不善者名不律儀。處中無表或無不立。或有 T1861_.45.0340c24: 彼類更不別開不説所餘准前應説。故顯 T1861_.45.0340c25: 揚等但説有三。説有四者遍計所起可有 T1861_.45.0340c26: 本質。隨質從果法處不立。極微無質故別 T1861_.45.0340c27: 立之。極逈類同故不開也。此説五者。獨頭 T1861_.45.0340c28: 意所縁諸色與質用殊。以根對故。法處所 T1861_.45.0340c29: 攝。諸有本質皆名影像。名遍計所起。善 T1861_.45.0341a01: 慧分折此有二類。一互爲。二破一。唯爲 T1861_.45.0341a02: 所觀。極略・極逈無漏心所縁假・實竝名定 T1861_.45.0341a03: 生。故分成五。顯揚十八説十二者。唯説定 T1861_.45.0341a04: 果若假若實諸相各別異於餘類。更不説 T1861_.45.0341a05: 餘。十二種相竝勝定果之差別義。非盡理 T1861_.45.0341a06: 門。理實法處唯立三種。一者影像。諸有極 T1861_.45.0341a07: 微・并獨散意搆畫根・境・鏡像・水月。如是等 T1861_.45.0341a08: 類同皆無實。心之影故。同立一門。二者無 T1861_.45.0341a09: 表。若定若散若善若不善。此皆不能表示 T1861_.45.0341a10: 他故。相用既等。同立一門。三者定果。有漏 T1861_.45.0341a11: 無漏若假若實倶由定起同立一門。故五蘊 T1861_.45.0341a12: 等説後二種。若極微色以假從實以細從 T1861_.45.0341a13: 麁。若遍計色以因從果以影從質。更不別 T1861_.45.0341a14: 立影像色者。亦應無表以假從實。非色從 T1861_.45.0341a15: 色不別説之唯説定果。彼既不爾此云何 T1861_.45.0341a16: 然。故應説三非可増減。然今本論説有五 T1861_.45.0341a17: 者。且有漏心獨生散意。總縁根・境・水月・鏡 T1861_.45.0341a18: 像。此等皆麁。折諸根・境至極微位非麁唯 T1861_.45.0341a19: 細。雖同影像麁細全殊。覺意・計心能縁亦 T1861_.45.0341a20: 別。故離遍計別立極微。有對色中略有二 T1861_.45.0341a21: 類。一唯所礙不能礙他。即色處中明等逈 T1861_.45.0341a22: 色。下第三説非能礙故。二能礙他亦爲所 T1861_.45.0341a23: 礙。除逈色等外諸有對色。下第三説能互 T1861_.45.0341a24: 礙故。由此二類麁色不同。柝至極微細亦 T1861_.45.0341a25: 差別。折前所礙以至極微名極逈色。柝後 T1861_.45.0341a26: 倶礙以至極微名極略色。由此類別細分 T1861_.45.0341a27: 二種。二門影顯境心有異。隨應麁細開合 T1861_.45.0341a28: 亦別。麁色易知合名影像。細色難解別開 T1861_.45.0341a29: 二門。故論説五不可減増。深貫諸文。的當 T1861_.45.0341b01: 深理 T1861_.45.0341b02: 二辨體性者。初極略色。此論自説極微爲 T1861_.45.0341b03: 體。即五色根。除逈色等餘五色境・及四大 T1861_.45.0341b04: 種・法處實色。極微爲性。顯揚第五・瑜伽五 T1861_.45.0341b05: 十四説。建立極微有十五種。謂眼等根爲 T1861_.45.0341b06: 五極微。色等境五極微。四大種四極微。法處 T1861_.45.0341b07: 實色有一極微。故此十五爲極略色性。二極 T1861_.45.0341b08: 逈色。論自説言。即此離餘之礙觸色。以空 T1861_.45.0341b09: 界色極微爲體。論説逈色即明・闇色。當知 T1861_.45.0341b10: 光・影色極逈色收。日炎名光。餘炎名明。影・ T1861_.45.0341b11: 暗翻此。豈唯明暗是逈色耶。唯説明暗但 T1861_.45.0341b12: 擧小分。然空界色上下見別。分成逈色及空 T1861_.45.0341b13: 一顯。故空界色攝六種色。折至極微總名 T1861_.45.0341b14: 極逈。建立所以如前應知。三受所引色者。 T1861_.45.0341b15: 論自説言。謂無表色。有義唯二。以律儀・不 T1861_.45.0341b16: 律儀無表爲體。處處皆説法處無表唯此 T1861_.45.0341b17: 二故。要猛利思種便無表故。有義亦以非律 T1861_.45.0341b18: 儀非不律儀無表爲性。此第八等説業有 T1861_.45.0341b19: 三。一律儀。二不律儀。三非律儀非不律儀。 T1861_.45.0341b20: 非律儀非不律儀者。謂彼所有善不善業。 T1861_.45.0341b21: 若布施等。若毆撃等。律儀・不律儀所不攝 T1861_.45.0341b22: 業。皆此所收。五十四説。色用差別者。謂有 T1861_.45.0341b23: 表無表律儀・不律儀・非律儀非不律儀所攝 T1861_.45.0341b24: 作用。説布施等爲此業故。定知此業亦有 T1861_.45.0341b25: 無表。説表無表律儀等三爲色作用。何縁唯 T1861_.45.0341b26: 二有表無表。此處中業唯有表耶。不説三 T1861_.45.0341b27: 者即二所攝善惡類故。故受所引定通三種。 T1861_.45.0341b28: 律儀無表總有三種。一別解脱無表。即七衆 T1861_.45.0341b29: 戒。二定倶無表。八等至倶諸有漏戒。此亦 T1861_.45.0341c01: 名爲靜慮律儀。色界威儀故以爲名。三無 T1861_.45.0341c02: 漏無表。八等至倶諸無漏戒。若別解脱無表・ T1861_.45.0341c03: 不律儀無表・處中無表。此三皆依動發思種 T1861_.45.0341c04: 防發身語善惡功能増長位立。故唯識説。 T1861_.45.0341c05: 謂此或依發勝身語善惡思種増長位立。 T1861_.45.0341c06: 成業論説。動發勝思能發律儀不律儀表。由 T1861_.45.0341c07: 此熏成二勝種子未損壞位。假立善惡律儀 T1861_.45.0341c08: 無表。定倶無漏二種無表。依彼二位止惡現 T1861_.45.0341c09: 思功能建立。故唯識説。或依定中止身語 T1861_.45.0341c10: 惡現行思立。此等諸無表爲受所引體。四 T1861_.45.0341c11: 遍計所起色者。論自説言。謂影像色。獨生 T1861_.45.0341c12: 散意識通三性心所變根塵無根等用。水 T1861_.45.0341c13: 月・鏡像。此等非一。因計所變五根・五塵・ T1861_.45.0341c14: 定境色等。無用影像。爲此遍計所起色體。 T1861_.45.0341c15: 五自在所生色者。論自説言。以解脱靜慮 T1861_.45.0341c16: 境色爲體。五十三説。勝定力故於一切色 T1861_.45.0341c17: 皆得自在。即以定所變色・聲・香・味・觸境爲 T1861_.45.0341c18: 體 T1861_.45.0341c19: 三釋名字者。初極略色。極者至也。窮也。邊 T1861_.45.0341c20: 也。略有二義。一者總義。總略衆色折至極 T1861_.45.0341c21: 微名極略色。二者小義。折諸根境至極小 T1861_.45.0341c22: 處名極略色。故稱極略不名極微。略是總 T1861_.45.0341c23: 者略色之極。略是小者色即極略。或色之 T1861_.45.0341c24: 極略。依士・持業二釋隨應。今此色者五種通 T1861_.45.0341c25: 名。二釋雖成。持業爲勝。極逈色者。逈色即 T1861_.45.0341c26: 是色處。逈色離礙方顯。立以逈名。極逈即 T1861_.45.0341c27: 色。逈色之極。逈之極色。二釋隨應。色既通 T1861_.45.0341c28: 名。初後解勝。雖明暗等亦是所折。明等是 T1861_.45.0341c29: 別。逈色是總。處所寛廣。復能爲依。不名 T1861_.45.0342a01: 極明等但稱極逈色。然此逈色與空一顯。 T1861_.45.0342a02: 上下類殊。倶空界色。不名極空名極逈 T1861_.45.0342a03: 者。恐濫虚空亦是色性。又逈色通。空色唯 T1861_.45.0342a04: 上。不名極空但稱極逈。受所引色者。受 T1861_.45.0342a05: 謂領受。因教因師而領受義。引謂發起。受 T1861_.45.0342a06: 之所引名受所引。受所引即色名受所引 T1861_.45.0342a07: 色。離合二名即成兩釋。雖定道戒得不從 T1861_.45.0342a08: 師教。然方便時亦從師教。不律儀戒或自 T1861_.45.0342a09: 邀期。或從他受。由此總説名受所引。又別 T1861_.45.0342a10: 解脱惡戒無表。定由受起。轉不隨心。定道 T1861_.45.0342a11: 相從。亦名受所引。又雖得彼不定從他。無 T1861_.45.0342a12: 表類同皆名受所引。亦有受得定得道。由 T1861_.45.0342a13: 此總名受所引色。遍計所起色者。三性意識 T1861_.45.0342a14: 能遍計度。境從此生。名彼所起所起。即色 T1861_.45.0342a15: 名所起色。遍計之所起色。名遍計所起色。 T1861_.45.0342a16: 亦通兩釋。自在所生色者。定・通無擁名爲 T1861_.45.0342a17: 自在。果從彼起名彼所生。所生即色名所 T1861_.45.0342a18: 生色。自在之所生色。名自在所生色。二釋如 T1861_.45.0342a19: 前 T1861_.45.0342a20: 四分別假實者。下第六云。極微無體。由慧 T1861_.45.0342a21: 分拆。顯揚第五云。慧拆麁色至最細邊。建 T1861_.45.0342a22: 立極微。非由有體。故説極微無生無滅。 T1861_.45.0342a23: 瑜伽論第三云。於色聚中曾無極微。從種 T1861_.45.0342a24: 生時唯聚集起。亦非極微集成麁色。唯識亦 T1861_.45.0342a25: 云。至色邊際假立極微。五十四等皆説同 T1861_.45.0342a26: 此。故初二色皆是假有。成唯識云。謂依思・ T1861_.45.0342a27: 願善惡分限假立無表。成業亦云。依二種 T1861_.45.0342a28: 子未損壞位。假立善惡律儀無表。此證甚 T1861_.45.0342a29: 多。故受所引色亦是假有。顯揚第十八説七 T1861_.45.0342b01: 事無實。三影像・四響音。故遍計色亦是假 T1861_.45.0342b02: 有。五十四説。墮法處色有實有假。若有威 T1861_.45.0342b03: 徳定所行境。猶如變化。彼果・彼境。及彼相 T1861_.45.0342b04: 應識等境色。是實物有。成唯識説。阿頼耶識 T1861_.45.0342b05: 變十色處・及墮法處所現實色。故定果色體 T1861_.45.0342b06: 是實有。此中有義。五種色中前四假有。唯第 T1861_.45.0342b07: 五實。顯揚論説七事假中。但説律儀不律 T1861_.45.0342b08: 儀假。不説定果亦是假有。瑜伽但説法處 T1861_.45.0342b09: 色中。威徳定色是實物有。律儀不律儀皆是 T1861_.45.0342b10: 假有。亦不説此定境色中通假有故。有義 T1861_.45.0342b11: 第五亦通假有。菩薩二乘等。解脱・勝處・遍 T1861_.45.0342b12: 處。諸假相色實用都無。若非此收何色所 T1861_.45.0342b13: 攝。定境界故。非五境攝。性非極微。又非無 T1861_.45.0342b14: 表。彼解脱等定非遍計。由此復非前四種 T1861_.45.0342b15: 色。若非第五便無所屬。應此五色攝法不 T1861_.45.0342b16: 盡。復不可説以影像故遍計色收。豈諸定 T1861_.45.0342b17: 心皆成搆畫。無漏心等無假相耶。佛智具 T1861_.45.0342b18: 能現諸影故。此論亦云。靜慮解脱所行境 T1861_.45.0342b19: 色。名定所生色。然由聖者所變皆能成實 T1861_.45.0342b20: 極殊勝故。瑜伽唯説彼爲定所生。以彼假 T1861_.45.0342b21: 想非殊勝故。略而不説。異生所變唯令他 T1861_.45.0342b22: 見不堪受用。豈非假也。顯揚第一説。定所 T1861_.45.0342b23: 引色。由三品心起彼所縁影像色性・及彼 T1861_.45.0342b24: 所作成熟色性。初是假色。後是實色。又顯揚 T1861_.45.0342b25: 第十八。七色假中説影像假有。又法處色有 T1861_.45.0342b26: 十二相。第一影像。若假影像非定果者。彼 T1861_.45.0342b27: 論不説無表定果外。更有法處色。彼影像 T1861_.45.0342b28: 色何色所收。故知定果有假有實。後義爲 T1861_.45.0342b29: 善。順理・教故 T1861_.45.0342c01: 五影質有無者。唯識第七卷説。有二所縁 T1861_.45.0342c02: 縁。一親。二疎。若與能縁體不相離。是見分 T1861_.45.0342c03: 等内所慮託。應知彼是親所縁縁。若與能 T1861_.45.0342c04: 縁體雖相離。爲質能起内所慮託。應知彼 T1861_.45.0342c05: 是疎所縁縁。此五種色雖多是假。彼能縁 T1861_.45.0342c06: 心親所縁相決定皆有。故彼復説。親所縁縁 T1861_.45.0342c07: 能縁皆有。離内所慮託必不能生。性是 T1861_.45.0342c08: 依他從因所起。諸非實色即能縁等種子 T1861_.45.0342c09: 所生。無色用故。或無別種成本質故。同 T1861_.45.0342c10: 一種起。然無實用。若實有者。有色用故別 T1861_.45.0342c11: 從種生。非與能縁同一種起。如樞要説。 T1861_.45.0342c12: 或變似色。或有色用。依此二理親所縁 T1861_.45.0342c13: 故。五皆名色。依集量説。疎所縁縁。一切心 T1861_.45.0342c14: 生決定皆有。佛地等説。無分別智縁眞如時 T1861_.45.0342c15: 亦變影像。故諸心起定有本質。即依此義。 T1861_.45.0342c16: 五中四色必有本質。初極略色。欲・色界十有 T1861_.45.0342c17: 色處。以色無色定果實色以爲本質。論説 T1861_.45.0342c18: 極微有十五故。次極逈色以欲・色界色處 T1861_.45.0342c19: 爲質。無色界無別處所故。此中所説。皆 T1861_.45.0342c20: 由折彼麁色所生故以爲質。非有彼類 T1861_.45.0342c21: 説爲本質。受所引色。既非心變。非影像故。 T1861_.45.0342c22: 不説本質。遍計所起。以欲色界十有色處・ T1861_.45.0342c23: 及上二界中定所起色。以爲本質。皆可託 T1861_.45.0342c24: 彼變影像故。定所生色。以欲・色界諸根境 T1861_.45.0342c25: 色以爲本質。五十四説。勝定果色。然從 T1861_.45.0342c26: 縁彼種類影像三摩地發。説彼大造故。 T1861_.45.0342c27: 用二界諸色爲質。若有質色若無本境。 T1861_.45.0342c28: 皆用名教以爲本質。許識行相通見及影。 T1861_.45.0342c29: 故知所縁定有影質。由此四色本質皆成。 T1861_.45.0343a01: 故成唯識説。疎所縁縁能縁或有。離外所託 T1861_.45.0343a02: 亦得生故。第八第六此諸心品所杖本質。 T1861_.45.0343a03: 或有或無。疎所縁縁有無不定。若依此義。 T1861_.45.0343a04: 極略・極逈・遍計起色。折縁諸色因名教者 T1861_.45.0343a05: 本質如前。依自尋思計諸我法・空花免角・ T1861_.45.0343a06: 過去・未來・劫盡常微。不因他教皆無本 T1861_.45.0343a07: 質。又定果色有變有化。有縁他起。有定力 T1861_.45.0343a08: 生。若變縁他定有本質。其化定力及自在 T1861_.45.0343a09: 位。不假他生。故此本質有無不定。雖説行 T1861_.45.0343a10: 相通見及影。誰許彼遍一切心。正智縁如 T1861_.45.0343a11: 行縁一故。若縁如智亦有影像。誰能照彼 T1861_.45.0343a12: 知有眞如。即本・後智亦應無別。又諸菩薩 T1861_.45.0343a13: 雖入滅定。尚起威儀遊諸淨土。此由定前 T1861_.45.0343a14: 意樂。撃發本識相分現諸威儀。後雖滅心 T1861_.45.0343a15: 威儀不滅。由第八識持縁彼故。此位威儀 T1861_.45.0343a16: 依何本質。不爾八地以上菩薩。入滅定位 T1861_.45.0343a17: 無前意識發起威儀。即應不成念念入定。 T1861_.45.0343a18: 亦非不起定現諸威儀。如是便違處處經 T1861_.45.0343a19: 典。又梵王等變本形類。佛前聽法談論語 T1861_.45.0343a20: 言。前能變心意識已滅。以非定・通識。時現 T1861_.45.0343a21: 在前。此所變形唯第八境。彼以何法爲本 T1861_.45.0343a22: 質耶。第八所縁亦定果故。由斯定果所杖本 T1861_.45.0343a23: 質有無不定。故唯識説契當深宗。集量未 T1861_.45.0343a24: 行。且依現教。性境不隨心。獨影唯從見。帶 T1861_.45.0343a25: 質通情本。性種等隨應 T1861_.45.0343a26: 大乘法苑義林章卷第五 T1861_.45.0343a27: 奉施入
T1861_.45.0343b01: 別紙註之矣 T1861_.45.0343b02: 善慶花押 T1861_.45.0343b03: 嘉應二年十月二十日於菩提院卯時點之 T1861_.45.0343b04: 了 T1861_.45.0343b05: 時代及末佛法不重尚如瓦礫雖然爲上生 T1861_.45.0343b06: 内院値遇三會悟解唯識點了生年四十 T1861_.45.0343b07: 三
T1861_.45.0343b10: T1861_.45.0343b11: T1861_.45.0343b12: T1861_.45.0343b13: *基撰 T1861_.45.0343b14: 三寶義林 T1861_.45.0343b15: 三寶。略以六門分別。一明種類。二出體性。 T1861_.45.0343b16: 三釋名字。四辨廢立。五顯差別。六解妨 T1861_.45.0343b17: 難 T1861_.45.0343b18: 明種類者。有六種類。一同體。二別體。三一 T1861_.45.0343b19: 乘。四三乘。五眞實。六住持。同體者。勝鬘經 T1861_.45.0343b20: 説。歸依第一義者。是究竟歸依。無異如來。 T1861_.45.0343b21: 無異二歸依。如來即三歸依。涅槃第十説。若 T1861_.45.0343b22: 能計三寶常住同眞諦。此即是諸佛最上之 T1861_.45.0343b23: 誓願。又云。若於三寶修異相者。當知是人 T1861_.45.0343b24: 所有禁戒悉不具足。尚不能得二乘菩提。 T1861_.45.0343b25: 何況能得大菩提也。又云。佛即是法。法即 T1861_.45.0343b26: 是僧。乃至佛性即是法身。故言同體 T1861_.45.0343b27: 體者。涅槃經第五。佛言。憍曇彌。莫供養我。 T1861_.45.0343b28: 當供養僧。若供養僧。即得具足供養三歸。 T1861_.45.0343b29: 摩訶波闍波提言。衆僧之中無佛無法。云 T1861_.45.0343c01: 何説言供養衆僧即得具足供養三歸。我 T1861_.45.0343c02: 復告言。汝隨我語即供養佛。爲解脱故即 T1861_.45.0343c03: 供養法。衆僧受者即供養僧。是故三歸不 T1861_.45.0343c04: 得爲一。善男子。如來或時説一爲三。説 T1861_.45.0343c05: 三爲一。如是之義諸佛境界。非諸聲聞・縁 T1861_.45.0343c06: 覺所知 T1861_.45.0343c07: 得究竟法身。於上更無説一乘法事。三乘 T1861_.45.0343c08: 衆者。有恐怖歸依。非究竟歸依。顯揚論説。 T1861_.45.0343c09: 善逝善説妙三身。無畏無流證教法。上乘 T1861_.45.0343c10: 眞實牟尼子。我今至誠先讃禪。佛地論云。 T1861_.45.0343c11: 稽首無上良福田。三身二諦一乘衆。法花 T1861_.45.0343c12: 亦説。十方佛土中。唯有一乘法等 T1861_.45.0343c13: 勝鬘經説。於未度世間・無依世間。與後際 T1861_.45.0343c14: 等作無盡歸依。常住歸依者。謂如來應正等 T1861_.45.0343c15: 覺也。法者即説一乘道。僧者是三乘衆。彼 T1861_.45.0343c16: 經意説。爲三乘者所現三身名爲佛寶。二 T1861_.45.0343c17: 乘所修教・理・行・果。一乘方便名一乘道法。 T1861_.45.0343c18: 竟歸一乘故。雜集序云。敬禮如是大覺尊・ T1861_.45.0343c19: 無等妙法・諸聖衆。又云。此三佛身是差別義。 T1861_.45.0343c20: 當知此中亦讃法・僧功徳。法寶者。自性因 T1861_.45.0343c21: 果等義所攝。僧寶者隨此修學所生。諸言 T1861_.45.0343c22: 所表一切三寶。安慧意同天親所説。心無 T1861_.45.0343c23: 偏黨有力皆敬。故言諸表諸聖衆等。攝論 T1861_.45.0343c24: 亦言。稽首大覺諸如來・無等妙法・眞聖衆。 T1861_.45.0343c25: 無別簡別。故通三乘 T1861_.45.0343c26: 一切無漏教・理・行・果三乘法寶。一切住向 T1861_.45.0343c27: 住果住道三乘聖衆名爲僧寶。大小乘同眞 T1861_.45.0343c28: 實三寶。十輪經第五説。沙門有四。一勝道 T1861_.45.0343c29: 沙門。三乘無學已離有支。或大菩薩不假 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |