大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大乘起信論義記 (No. 1846_ 法藏撰 ) in Vol. 44

[First] [Prev] 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

也○結中有四。初即結相屬心。二是故下
擧喩以説。三唯心下一句。釋外伏疑。四以
心生下反驗唯心。顯境成妄
當知世間一切境界皆依衆生無明妄心而得
住持 前中無明者。根本無明也。妄心者。業
識等也。以世間一切諸境依此而成。謂即現
識等也。若無明未盡已還。此識住持境界不
息。故云住持等也
是故一切法如鏡中像無體可得唯心虚妄以
心生則種種法生心滅則種種法滅故 喩中
言無體可得者。示此境界離心之外無體
可得也。又亦即是心故復無體也。如鏡外
無影。鏡内復無體故也。釋疑中疑云。既其
無體。何以宛然顯現。釋云。此並是眞心之上
虚妄顯現。何處有體而可得耶。反驗中。疑
云。何以得知心上顯現。釋云。以心生則種
種法生等故知也。此中以無明力不覺心
動。乃至能現一切境等故。言心生則種種
法生也。此則心隨熏動。故云生也。若無明
滅境界隨滅。諸識分別皆滅無餘故。言心
滅則種種法滅。此則心源還淨。故云滅也。既
心隨不覺妄現諸境。即驗諸境唯心無體
也。問上説生滅結過屬無明。此文辨因
縁。云何結屬心。答前以無明動彼靜心令
其生滅故。此生滅功在無明。今此因縁和合
道理。以成辦諸法。無性義顯。不住義彰故。
就和合結屬於心也○釋意識中。初標後
釋。釋中有五。初約人辨麁。二計我下出其
惑體。三隨事下明執所依縁。四名爲下制
立其名。五此識下明識起所依
復次言意識者即此相續識依諸凡夫取著轉
深計我我所種種妄執隨事攀縁分別六塵名
爲意識亦名分離識又復説名分別事識此識
依見愛煩惱増長義故 初中言即此相續
識等者。明此生起識麁細雖殊。同是一識
更無別體故。即指前第五識也。但前就細
分法執分別相應依止義門。則説爲意。此中
約其能起見愛麁惑相應從前起門。説名
爲意識。謂意之識。故名意識也。依諸凡夫
者簡非聖人意識也。以前智識及相續識。
通在二乘及地前等菩薩所起故。故今約
凡顯其麁也。取著轉深者。以無對治故。
追著妄境轉極麁現。故云深也。惑體中。非
直心外計境爲麁。亦復於身計我。於塵計
所。或執即蘊。或執離蘊等。種種妄計。此
顯計我之相。所依縁者。謂但攀於倒境之
事。不了正理故。云隨事等也。名意識者。
此論就一意識義。故不別出五識。但説意
識分別六塵。亦名分離者。依於六根別取
六塵。故云分離也。又能分別去來内外種
種事相故。復説爲分別事識也。下明識起
所依者。見謂見一處住地。即見道惑也。愛
謂欲色有三愛。即修道惑也。以此見修二惑
熏於本識。令變生此分別事識。故云増長
也。上六麁中。執取計名及起業相。並相從入
此意識中。及後六染中。執相應染亦入此
攝。上來廣明生滅因縁義竟
大乘起信論義記卷中末


大乘起信論義記卷下本
 京兆府魏國西寺沙門釋法藏撰 
自下第二重顯所依因縁體相。於中有
二。初略明縁起甚深。後所謂心性下。廣顯
縁起差別之義。初中二。先標歎甚深。後何以
下釋深所以
依無明熏習所起識者 初中言無明熏習
所起識者。牒上所説依根本無明起彼靜
心成業等識也○下正歎甚深。於中初凡
小非分。次菩薩分知。後唯佛窮了
非凡夫能知亦非二乘智慧所覺 以彼二
乘但覺四住不了無明故。此無明所起之
識非其境也
謂依菩薩從初正信發心觀察若證法身得少
分知乃至菩薩究竟地不能盡知唯佛窮了
 菩薩從初正信等者。十信之初創發心時。即
觀本識自性縁起因果之體。得成正信。故
攝論中約彼本識説云。菩薩初起應先觀
諸法如實因縁。此之謂也。三賢位中意言比
觀。故云觀察。地上證之未窮。故云少分。
以其但覺住相不覺生相故。如來四相倶
了故。得窮源也○何以故下釋深所以
何以故 先責意云。縁起妙理貫通凡聖。何
故説見唯在果人○答中三。初即淨常染。
二雖有染心下即染常淨。三是故下結成難
測。故唯佛知。前中三句
是心從本已來自性清淨而有無明爲無明
所染有其染心 初縁起體即因也。次發縁
起之由即縁也。後顯縁起之相。即不染而
染也
雖有染心而常恒不變是故此義唯佛能知
 雖有下釋縁起甚深義。即染而不染也。勝
鬘經云。自性清淨心難可了知。彼心爲煩
惱所染。亦難了知。乃至結云唯佛能知。楞
伽經中亦同此説。故彼經云。如來藏是清淨
相。客塵煩惱垢染不淨。乃至廣説。下結云。我
今與汝及諸菩薩甚深智者。能了別也○第
二所謂下廣顯縁起差別相。内有二。初顯前
縁起體相。二不了一法義者下。更重料簡。
初中有三。初所謂心性等釋上不變之義
所謂心性常無念故名爲不變 雖擧體動
而本來靜。故云常無念。顯上縁起因體也
○二以不達下顯上無明縁起之由也
以不達一法界故心不相應忽然念起名爲
無明 亦釋上無明得起所由。以不了眞
如平等一義故。心不相應忽然念動。名爲
無明。此顯根本無明最極微細未有能所王
數差別。即心之惑故云不相應。非同心王
心所相應也。唯此無明爲染法之源。最極微
細。更無染法能爲此本。故云忽然念起也。
如瓔珞本業經云。四住地前更無法起故。
名無始無明住地。是則明其無明之前無別
有法爲始集之本。故云無始。即是此論忽然
義也。此約麁細相依之門説爲無前。亦言
忽然。不約時節以説忽然。以起無初故
也○染心者下第三顯上縁起相。謂有其染
心之句也。於中有三。謂標問別解。別解
中。六染即是上意識及五種意。但前明依
因縁生起次第義。故從細至麁説。今欲辨
治斷次第。故從麁至細説。六中各二。初障
後治
染心者有六種云何爲六一者執相應染 初
執相應染者。是六麁中執取相及計名字相。
亦是上意識見愛煩惱所増長義。亦是上四
相中麁分別執著相也。但麁心外執。與境相
應汚其淨行故云染也
依二乘解脱及信相應地遠離故 若二乘人
至無學位見修煩惱究竟離也。信相應者。十
解已去。信根成就無有退失。名信相應。
故地論中。地前總名信行地菩薩。無著論中
亦同此説也。此菩薩得人空。見修煩惱不
得現行故云遠離。非約隨眠。以留惑故。
故攝論云。若不斷上心。則不異凡夫。若不
留種子。則不異二乘。又二意留惑爲自
他也。此約終教説。若約始教。初地已上方
説留惑。如餘論説。今此菩薩非直斷四住
人執。亦分斷無明住地故。此論下文云不
了一法界義者。從信相應地觀察學斷故。
今但爲顯人我麁執故。不論彼也
二者不斷相應染依信相應地修學方便漸
漸能捨得淨心地究竟離故 二不斷相應者。
五意中名相續識。六麁中名相續相。但
法執相續生生起不斷。不斷即是相續名也。
從十解已去修唯識觀尋思方便。乃至初
地證三無性遍滿眞如。法執分別不得現
行。故言淨心地究竟離也
三者分別智相應染依具戒地漸離乃至無相
方便地究竟離故 三分別智相應者。是五
意中智識。是六麁中智相。以能分別世出
世諸法染淨。故云智也。是法執修惑。七地已
還。有出入觀異。故於境界有微細分別。然
地地分除。故云漸離。八地已去。無出觀外
縁境。故於七地盡此惑也。故云無相方便
地究竟離也。以二地三聚戒具故。云具戒
地。以七地於無相觀有加行方便之功用
故。云無相方便地。以八地已去於無相無
方便功用故
四者現色不相應染依色自在地能離故 四
現色不相應者。是上五意中現識。是上三
細中境界相。猶如明鏡現色像等。此依根
本無明動令現境也。以八地中得三種世
間自在。色性隨心無有障礙。故云色自在
地能離也。以色不自在位現識不亡故。
此位中遣彼相也
五者能見心不相應染依心自在地能離故
 五能見心者。五意中轉識。三細中能見相。
以根本無明動令能見。上文云。依於動心
成能見故。第九地中善知衆生心行十種稠
林。故云心自在。此於他心得自在。又以自
得四十無礙智。有礙能縁永不得起。故云
心自在地能離也
六者根本業不相應染菩薩盡地得入如來
地能離故 六根本業者。五意中業識。三細
中業相。以無明力不覺心動故。菩薩地盡
等者。謂十地終心金剛喩定無垢地中。微細
習氣心念都盡故。上文云。得見心性。心則
常住。故云能離也○第二更重料揀中有
三。初辨上無明。約治斷料揀。二釋上相應
不相應義。三擧上染心及無明。約境成二
礙義。前中標釋
不了一法界義者從信相應地觀察學斷入
淨心地隨分得離乃至如來地能究竟離故
 釋中。初麁者至初地離。後細者至佛地
盡故也。此即是上染心所依無明住地。能染
眞如成染心故。上云破和合識者。滅無
明故。滅相續心者。斷染心故。今無明與
染心雖説有前後。然治滅並一時也
言相應義者謂心念法異依染淨差別而知相
縁相同故 第二釋相應不相應者。六染中
前三是相應心。相應有二釋。一約王數
釋。以此三種皆是麁心故。言心念法異者。
心謂心王。念法謂心法也。王數不同。故云
異也。迦栴延論中。名爲心及心所念法也。
依染淨差別者。是所分別境也。知相縁相同
者。若心王知染。心法亦同。心王縁淨。心法
亦同也。知相即能知同。縁相即所縁同。二約
心境相應釋。以此三種依境生故。是上文
中依境所起六相内攝也。下文云。境界滅
故相應心滅。言心念法異者。心謂能縁心。
法謂所縁法塵。異謂心境不同也。依染淨乃
至同故者。謂於染境作染解。於淨境作淨
解。故云同也
不相應義者謂即心不覺常無別異不同知相
縁相故 後三及無明皆名不相應者。亦二
釋也。初約王數釋中。云即心不覺常無別
異者。此顯根本無明動靜心體。即此動心
是不覺相。更無王數之別。故云即心不覺
常無別異。此翻前心念法異也。不同知相縁
相者。既無王數之別。何有同知同縁。翻前
可見。以此三種依不覺起。不異不覺故云
即也。上文云依不覺故生三相。與不覺
捨離者。是此即心之不覺故云不離。
非是相應而不離也。下文亦云。無明滅故不
相應心滅。二亦約心境釋中。言即心不覺
等者。謂此無明即此染心而無別體。不約
與外境相應。方爲此不覺。但在本心之
上。故云即心等也。不同知相等者。揀前相
應也。此不相應心既是梨耶識。於中不分
王數義。及不與外境相應義。并有覺不覺
義等。並與諸論相違。和會如別記中説○
釋二礙中。先標立。後重釋。前中初惑障。後
智障
又染心義者名爲煩惱礙能障眞如根本智故
 前中言染心者。六染心也。能障眞如根
本智者。顯其礙義。謂照寂妙慧如理之智。
名根本智。即上文智淨相也。染心諠動違
此寂靜。故名染心爲煩惱礙。以煩動惱
動故。今此且依本末相依門。以所起染心
爲煩惱礙。能起染心之無明爲智礙。不
約人法二執。以明二礙
無明義者名爲智礙能障世間自然業智故
 言無明者。根本無明也。能障世間業智者。
顯其礙義。謂後得如量智。即上不思議業用。
以無明昏迷無所分別。違此智用。名爲智
礙。從所障得名
此義云何 重釋中。先問云。既此無明動靜
心體成於染心。則無明是細。應障理智。染
心是麁。應障量智
以依染心能見能現妄取境界違平等性故
 答中先釋煩惱礙。言以依染心能見能現
者。後三細染也。妄取境界者。通攝前三染
心。以同依境起故。違平等性者。釋成礙義。
以此染心能所差別。乖根本智能所平等。所
以障於理智
以一切法常靜無有起相無明不覺妄與法違
故不能得隨順世間一切境界種種知故 下
釋智礙中。言以一切法常靜無有起相者。
擧無明所迷法性。無明不覺妄與法違者。正
顯無明。違前法性。以不了如法寂靜。妄
有起滅。與法乖違故也。不能得乃至種種
知者。以内迷眞理。識外見塵故。於如量之
境不能隨順種種知也。此正釋障如量智
義。上來釋生滅因縁竟○自下第三明生
滅相。於中有三。初標數起問。二列名略顯
三廣釋其相
復次分別生滅相者有二種云何爲二一者
麁與心相應故二者細與心不相應故 前中
言麁與心相應者。六染中前三染是心相應。
其相麁顯。經中説爲相生滅也。細與心不
相應者。後三染是心不相應。以無心心法
麁顯之相。其體微細恒流不絶。經中説爲流
注生滅。此依四卷楞伽。十卷中云。識有二
種滅。一者相滅。二相續滅。生住亦如是。經
中出名。不別顯相。故今論主約相應不相
應義。顯其二種麁細之心生滅之相○釋中
有二。初約人對顯。後辨相所依。初中對三
位人也
又麁中之麁凡夫境界 前三染心倶名爲
麁。於中初執相應染復更爲麁故。云麁中
之麁也。三賢位名内凡。能覺此染故云凡
夫境界
麁中之細及細中之麁菩薩境界 又前三麁
中。後二謂不斷相應及分別智相應染。是
麁心之中稍細。故云麁中之細也。細中之麁
者。後三染心倶名爲細。於中前二謂能見
能現是也。同是不相應故名爲細。形後根
本業識故復云麁。此是十地已還菩薩位中
所知境也
細中之細是佛境界 細中之細者。謂根本
業不相應染。能所未分。行相極細故。唯佛能
知耳○自下第二明所依義中二。初順辨
生縁。後逆論滅義。前中亦二。初明通縁。後
顯別因
此二種生滅依於無明熏習而有所謂依因依
縁依因者不覺義故依縁者妄作境界義故
 通而言之。麁細二識皆依無明住地而起。
本無明動起三細。依此三細轉起麁
心故。以無明通爲其本故。云依無明熏習
而有也。若別而言之。依無明因生三細不
相應心。依境界縁生三麁相應心。故云依
因乃至妄作境界義故。此中文少。若具説之。
各有二因。如楞伽云。大慧不思議熏及不
思議變。是現識因。取種種塵。及無始妄想
熏。是分別事識因。解云。不思議熏者。謂無明
能熏眞如。不可熏處而能熏。故名不思議
熏。又熏即不熏。不熏之熏名不思議熏。不
思議變者。謂眞如心受無明熏。不可變異
而變異。故云不思議變。又變即不變。不變之
變。名不思議變。勝鬘中不染而染。染而不
染。難可了知者。謂此不思議也。然此熏變
甚微且隱故。所起現識行相微細。於中亦
有轉識業識。擧麁兼細。故但名現識即是
此不相應心也。取種種塵者。即是現識所現
種種境界。還能動彼心海起諸事識之浪。
故也。無始妄想熏者。即彼和合心海之中。妄
念習氣無始已來熏習不斷。以未曾離念
故。此塵及念熏動心海種種識生。以妄念
及塵麁而且顯故。其所起分別事識行相麁
顯成相應心也。經中欲明現識依不思議
熏故得生。依不思議變故得住。事識依境
界得生。依心海得住。今此論中但説生
縁。故不論依住。是於細中唯説無明熏。麁
中單擧境界縁也○第二逆顯滅義中二。初
正辨。後釋疑
若因滅則縁滅 前中二。先明通滅。謂得對
治無明滅時。無明所起現識境界亦隨滅。故
云因滅則縁滅也
因滅故不相應心滅縁滅故相應心滅 二別
顯滅中。先因滅者。以三細親依無明因生
故。無明滅時亦隨滅也。後縁滅者。以三麁染
親依境縁生故。境界滅時亦隨滅也。此依
始終起盡道理。以明二種生滅之義。非約
刹那生滅義也○釋疑中。先問後答
問曰若心滅者云何相續若相續者云何説究
竟滅 問中言若心滅云何相續者。若境界
滅時心體亦滅者。無明三細既其未盡。心體
已亡。更依何法而得相續。此疑相應心。若
相續云何究竟滅者。若言以心體不滅。令
無明得相續者。心體既其不滅。無明則常
相續。云何治道得究竟滅也。此疑不相應
心。答中雙答此二也○有法喩合。法中
總説。喩合別説
答曰所言滅者唯心相滅非心體滅 言唯心
相滅非體滅者。境界滅時。唯心麁相滅。非
心自體滅。又以無明滅時。唯心細相滅。亦
非心體滅。此通答二問也。喩中別顯此

如風依水而有動相若水滅者則風相斷絶無
所依止以水不滅風相相續唯風滅故動相隨
滅非是水滅 如風依水而動者。喩無明風
依心體故有動相。此示無明離於心體不
能自現動相也。若水滅乃至無所依止者。
此示若境果滅時。令心體亦滅者。則無明
風無所動故。業等三細則應斷滅。以水不
滅風相續者。以境界滅時心體不滅故。無明
三細則得長相續。良以無明滅故境界滅。非
以境界滅故無明滅。由是義故。境界滅時。
無明動心。三細相續。此答初問相應心滅
義也。唯風滅乃至非水滅者。以無明盡時。
業等動相亦隨之滅。非靜心體而亦滅也。
此答後問不相應心滅義。合中次第合前二
種心也
無明亦爾依心體而動若心體滅者則衆生斷
絶無所依止以體不滅心得相續唯癡滅故心
相隨滅非心智滅 非心智滅者。上文以對
不覺故名爲覺。則一識有二義。今以對癡
故名爲智。則一心有體相。不覺癡相轉滅
成於始覺。本覺智體不滅。與還源無二無
別也。上來釋染淨生滅因縁相竟
○自下第二明染淨互熏相生不斷。即顯
上總中能生一切法義也。於中有四。初擧
數總標。二列染淨法名。三廣釋染淨熏習
之義。四明染淨盡不盡義
復次有四種法熏習義故染法淨法起不斷
絶 初中由此染淨相資故。得起不斷也
云何爲四一者淨法名爲眞如二者一切染
因名爲無明三者妄心名爲業識四者妄境
界所謂六塵 第二中言淨法名眞如者。此
是生滅門中眞如。以三義故故云淨法。一
約體。本來淨故。二約體相。以内熏故。令
返染成於始淨故。梁攝論云。能成立者。謂
眞如十種功徳法。所成立者。謂十種新生正
行也。三約用熏故。應機成淨縁也。染因名
無明者。謂六染及九相等。皆因無明而有
也。妄心通事識及業識。今據其本。故但言
業識也。妄境謂六塵者。謂事識所縁之境此
三皆是染法。由此染法自性差別仗託因
縁故。具説三種。淨法對染雖成熏義。然其
體用竟未曾別。故但明一種○廣釋中二。
先總後別。總中二。先喩後合
熏習義者如世間衣服實無於香若人以香
而熏習故則有香氣此亦如是眞如淨法實
無於染但以無明而熏習故則有染相無明
染法實無淨業但以眞如而熏習故則有淨
用 合中二。謂染淨熏也。言熏故有染相
者。顯眞無相隨熏現相。又顯妄法無體。故
但云相。又當相自無返流之用。故云相不
云用也。此約隨流生滅門説。此釋經中如
來藏爲惡習所熏等。二有淨用者。此是生
滅門中本覺眞如。故有熏義。眞如門中則
無此義。由此本覺内熏不覺。令成厭求。返
流順眞。故云用也。此釋經中由有如來藏
故能厭生死苦。樂求涅槃也。涅槃經云。闡
提之人未來佛性力故。還生善根。彼言佛
性力者。即此本覺内熏之力耳。良以一識
含此二義。更互相熏遍生染淨故也。此中
佛者是覺。性者是本。故名佛性爲本覺也
○自下第二別釋中二。先染後淨。染中亦二。
先略後廣
云何熏習起染法不斷 汎論熏習有二種。
一習熏。謂熏心體成染淨等。二資熏。謂
行心境及諸惑相資等
所謂以依眞如法故有於無明以有無明染
法因故即熏習眞如以熏習故則有妄心以
有妄心即熏習無明不了眞如法故不覺念
起現妄境界以有妄境界染法縁故即熏習
妄心令其念著造種種業受於一切身心等
苦 初中言依眞如有無明者。是擧能熏之
法所熏之法體也。又亦可此中但擧能熏無
明。然必依眞故約本擧也。以有無明乃至
熏眞如者。謂根本無明熏習義也。以熏習故
有妄心者。依無明熏動眞如有業識心也。
以此妄心還資熏無明増其不了。令其轉
成轉識及現識。故云不覺念起現妄境界故。
以此境界還熏動心海起諸識浪。縁念彼
境。即起事識也。上六麁中。初二名念。中二
名著。後二名同此也。謂依惑造業。依業
受苦報○自下廣釋。即明前三種。從後向
前次第説也。先明境界熏動妄心
此妄境界熏習義則有二種云何爲二一者
増長念熏習二者増長取熏習 増長念者。
謂由境界力。増長事識中智相相續相法執
分別念也。増長取者。増長事識中執取相計
名字相。謂人我見愛煩惱也
妄心熏習義有二種云何爲二一者業識根
本熏習能受阿羅漢辟支佛一切菩薩生滅苦
故二者増長分別事識熏習能受凡夫業繋
苦故 妄心熏中。業識根本熏習者。以此
業識能資熏住地無明。迷於無相。能起轉
相現相等相續。令彼三乘人雖出三界離
事識分段麁苦。猶受梨耶變易行苦。然此細
苦無始來有。但爲揀細異麁故。約已離
麁苦時相顯處説。事識熏者。以此事識能
資熏起時無明。起見愛麁惑。發動身口造
種種業。受凡夫分段苦也
無明熏習義有二種云何爲二一者根本熏
習以能成就業識義故二者所起見愛熏習
以能成就分別事識義故 無明熏習中。根
本熏習者。謂根本不覺熏動眞如成業等諸
識。但今擧初故云業識也。所起見愛熏者。
謂枝末不覺熏習心體成分別事識。上文
云。此識依見愛煩惱増長義故。但末從本
生故云所起也。勝鬘中説。無明住地能起
一切四住煩惱也。次明淨熏。於中有二。先
問後答。答中亦二。先略後廣。前中亦二。
初正明熏習。後自信已性下辨其功能
云何熏習起淨法不斷所謂以有眞如法故
能熏習無明以熏習因縁力故則令妄心厭
生死苦樂求涅槃以此妄心有厭求因縁故
即熏習眞如 前中二。先明眞如内熏無明
令成淨業。後即此淨用返熏眞如。増勢
力。前即本熏。後即新熏。文處可見也○功
能中。因果分二
自信已性知心妄動無前境界修遠離法以如
實知無前境界故種種方便起隨順行不取不
念乃至久遠熏習力故 因中。自信已性者。
十信位中信也。知心妄動下。三賢位中修也。
知心妄動無前境界者。是解也。修遠離法者。
是依解成行。謂尋思等觀。唯識無塵等行
也。言以如實知無境者。是初地見道證唯
識理。異前比觀故云如實知也。種種下乃
至久遠熏習力者。是明十地修道位中廣修
萬行巧顯眞如也。不取者。所取無相。不念
者。能念不生。久遠者。三祇熏故也○自下
明果。於中有二。初滅惑。後證理
無明則滅以無明滅故心無有起以無起故境
界隨滅以因縁倶滅故心相皆盡名得涅槃成
自然業 前中。無明滅者。根本無明盡也。以
無明滅心無起者。妄心盡也。以無起境界滅
者。妄境滅也。即翻前三種染法也。以因縁
下乃至自然業者。明證法徳。因謂無明。縁謂
妄境。心相謂染心。此並盡故。心體轉依名
得涅槃。起不思議業用名自然業也○自
下廣中二。先明妄心熏習。後顯眞如熏習。
前中標釋
妄心熏習義有二種云何爲二一者分別事
識熏習依諸凡夫二乘人等厭生死苦隨力
所能以漸趣向無上道故 釋中分別事識
即是上意識也。以此識不知諸塵唯是識
故。執心外實有境界。凡夫二乘雖有發心
趣向解脱。而猶計有生死可厭涅槃可欣。
不了唯心道理。仍復由此作意力故。久後
還得菩提。故云分別事識熏習乃至漸向無
上道故
二者意熏習謂諸菩薩發心勇猛速趣涅槃故
 意熏習者。若就本而言。名爲業識。通而
論之。即前五種意也。以諸菩薩知一切法
唯是識量。捨彼事識外計分別。既了唯心。
趣理速疾。異前漸悟故云乃至速趣涅槃
也。問此中妄心既並熏習眞如起返流行。
意熏既屬梨耶。如何能各自發心修行。答前
凡夫二乘不覺梨耶。但依分別事識資持
力故。而發心修行。以不達本故。向大菩
提。疏而且遠。故云漸也。此菩薩既了梨耶
本識。即依此識資持力。方得發心修行。以
了本故。向大菩提親而且近。故云速也。此
約所依相資辨熏。非各自發心等。此如下
文證發心中説○眞如熏習中有三。初標數。
次列名。謂内熏外縁也。三辨相。於中有二。
先別釋。後合明。前中亦二。先體相。後用大。
前中亦二。初正顯。後除疑。前中先辨熏習
眞如熏習義有二種云何爲二一者自體相
熏習二者用熏習自體相熏習者從無始世
來具無漏法備有不思議業作境界之性依
此二義恒常熏習以有力故能令衆生厭生
死苦樂求涅槃自信己身有眞如法發心修
行 言從無始乃至不思業者。不空本覺名
無漏法。此法冥熏衆生。非物能了。故云不
思業也。此中業者。是冥熏作用也。作境界性
者。明非直熏彼妄心令其厭求成能觀
智。亦乃與其觀智作所觀境界也。以此二
法等者下顯熏功能。謂此心境二法。亦可此
體相二法。冥熏衆生有力故。令起厭求等
行。自信等者。明依熏起修行之相也○釋
疑中二。先問後答
問曰若如是義者一切衆生悉有眞如等皆
熏習云何有信無信無量前後差別皆應一
時自知有眞如法勤修方便等入涅槃 問
中。初約現在信心有無。後約未來信心前
後。内熏既齊。何得如是。皆應一時下結成
難。此則執別疑通難
答曰眞如本一而有無量無邊無明從本已
來自性差別厚薄不同故過恒沙等上煩惱
依無明起差別我見愛染煩惱依無明起差
別如是一切煩惱依於無明所起前後無量
差別唯如來能知故 答中二。初一句通體
明内熏不無。後明染淨頼縁。顯成前後。
此文有二。初約染惑。對縁起有厚薄。後
約淨法。頼縁前後差異。前中言而有無量
乃至不同者。謂即根本無明住地本來自性
差別隨人厚薄。厚者不信。薄者有信。前
後亦爾。非彼内熏使之然也。過恒沙上煩
惱依無明起差別者。是從無明所起迷諸
法門事中無知。所知障中麁分攝也。我見愛
染煩惱者。是無明所起四住煩惱。煩惱障攝
也。如是下雙結於前二種煩惱。皆依根本無
明所起。由是義故前後非一。如此惑性
差別無量。前後難知。故唯佛能了○下明
淨法約縁故有前後者
又諸佛法有因有縁因縁具足乃得成辨 若
獨内因不假外縁。可如所責。然今外假用
熏。及内正因方得成辨。故致前後。不可一
時也。是故上開二熏習。不云一也○於中
法喩合。法中但明因縁具成得。略無不具
失。喩中偏明不具失。略無具縁得。合中雙
明二義。法喩可知
如木中火性是火正因若無人知不假方便能
自燒木無有是處衆生亦爾雖有正因熏習之
力若不遇諸佛菩薩善知識等以之爲縁能自
斷煩惱入涅槃者則無是處若雖有外縁之力
而内淨法未有熏習力者亦不能究竟厭生死
苦樂求涅槃 合中衆生合前木也。正因
合火性。若不遇諸佛菩薩等。合若無人知
等也。能自斷下合能自燒無有是處。此顯
闕縁之失也。若雖有下明闕因不成。謂無
明厚重之流雖本覺内熏。然未有力故。是
故雖遇善友外縁之力。而亦不能令其得
道也。此即明因縁互闕之失○若因縁具
下明性用相應之得。於中二。初辨具縁。後
能起下明熏益
若因縁具足者所謂自有熏習之力又爲諸佛
菩薩等慈悲願護故 益中二。先明自分。以
修善根下明勝進也
能起厭苦之心信有涅槃修習善根以修善根
成熟故則値諸佛菩薩示教利喜乃能進趣向
涅槃道 示其義教其行。得義利行成喜
故也○就用熏中二。初指事總標。後如是
外縁下約縁別顯。別顯中三。謂標列釋
用熏習者即是衆生外縁之力如是外縁有
無量義略説二種云何爲二一者差別縁二
者平等縁 列中言差別縁者。爲於凡小
事識熏習而作於縁。謂現形不同故云也。
亦可與差別機爲縁故也。謂三賢已上乃
至諸佛能作此縁。平等縁者。爲諸菩薩業識
熏習而作於縁。謂唯現佛身平等無二故
云也。亦可與平等心機爲縁故也。謂初地
已上乃至諸佛。要依同體智力能作此縁
○釋中二。縁即爲二分。初中有二。先總後
別。總中亦二。初明感用因。後或爲眷屬下
正明用相
差別縁者此人依於諸佛菩薩等從初發意
始求道時乃至得佛於中若見若念 前中
言此人者。機欲之人。諸佛菩薩者。出外縁
體。從初發意下。明能感縁機修行時也。若
見若念者。正明行者之心感用器也。謂見
其身形念其功徳也。用相中二。初正明差
別之用。二以起大悲下辨用之益
或爲眷屬父母諸親或爲給使或爲知友或爲
冤家或起四攝 前中二。初五句開總成別。
後乃至下攝別成總。五句中。一慈愛以攝
生。二居卑以引物。三同類以勸發。四怖之
以入道。五直以四法攝令修益。文可知
乃至一切所作無量行縁以起大悲熏習之力
能令衆生増長善根若見若聞得利益故 別
開中有二。先就根熟不熟開近遠二縁。後
就前近遠復各開爲二。各有標釋
此縁有二種云何爲二一者近縁速得度故二
者遠縁久遠得度故是近遠二縁分別復有二
種云何爲二一者増長行縁二者受道縁 後
中増長行者。謂方便行。即自分也。受道者。謂
依前方便正觀相應。即勝進也。亦可初即
四攝利他行。後即三空自利行故也○平等
縁中有二。先明能作縁者
平等縁者一切諸佛菩薩。皆願度脱一切衆
生自然熏習常恒不捨以同體智力故隨應
見聞而現作業 於中願度生者。平等心也。
自然等者。常用應機。以同體智力者。釋成
常用也。隨應等者。顯其用相○二明對機
顯平等義
所謂衆生依於三昧乃得平等見諸佛故 謂
十住已去諸菩薩等依三昧力。悉見諸佛身
量平等。無有彼此分齊之相。故云平等見
也。上來別明體用竟○自下第二約人合釋。
於中有二。謂標釋
此體用熏習分別復有二種云何爲二一者
未相應謂凡夫二乘初發意菩薩等以意意
識熏習依信力故而能修行 二釋中亦二。先
明未相應中三。初約位擧人。次辨行劣。
後明未相應。行中凡小意識熏。菩薩五意
熏。並未契眞如。故云依信修行也
未得無分別心與體相應故未得自在業修行
與用相應故 未相應中二。初言未得無分
別心與體相應者明無正體智故未與法
身體相應。後以無證眞後得智故。未與應
化身用相應也
二者已相應謂法身菩薩得無分別心與諸佛
自體相應得自在業與諸佛智用相應唯依法
力自然修行熏習眞如滅無明故 第二已相
應中亦三。先顯人位。謂地上菩薩也。次正
辨相應。得無分別心者。謂如理智與體相應
也。與佛智用相應者。謂以有如量智故得
然也。後明其行勝。初地已上證眞如法而
修行。非如前位但有信力故云依法力也。
自然修行者。八地已去無功用行也。熏眞滅
妄。顯行成也。明淨法熏竟上來初別明。
次合釋。總明第三染淨熏義竟○自下第四
顯盡不盡義。於中二。初明染法違眞無始
有終後明淨法順理有始無終
復次染法從無始已來熏習不斷乃至得佛後
則有斷 淨法中二。初正顯。後釋成
淨法熏習則無有斷盡於未來此義云何以眞
如法常熏習故妄心則滅法身顯現起用熏習
故無有斷 釋成中。以熏眞滅妄。淨用無
盡故也。文處可見。上來釋生滅門中能顯
義之法竟○自下第二釋生滅門中所顯之
義大。於中有二。初釋體相二大。後別解用
大。前中亦二。初總標二大名。後別釋二大
義。義中亦二。先明體大義
復次眞如自體相者一切凡夫聲聞縁覺菩薩
諸佛無有増減非前際生非後際滅畢竟常
恒 謂人雖就位以分優劣。眞體隨人未
曾増減。故云無増減也。非前乃至常恒者。
顯不増減所以也。非前際生故常。非後
際滅故恒也。凡位爲前際。佛果爲後際也
○從本下釋相大。於中有二。初正明性
徳。二問答重辨。前中亦二。先明徳相。後顯
立名。前中三。初總次別。後結
從本已來自性滿足一切功徳 別中六句
所謂自體有大智慧光明義故遍照法界義故
眞實識知義故自性清淨心義故常樂我淨義
故清涼不變自在義故 一本覺智明義。二
本覺顯照諸法義。三顯照之時無倒義。四性
離惑染義。五性徳圓備義。六性徳無遷義
具足如是過於恒沙不離不斷不異不思議佛
法乃至滿足無有所少義故名爲如來藏亦名
如來法身 下結中。謂性徳塵沙。不離眞
體故云不離也。無始相續故云不斷。亦可
謂治道不亡也。與體同味故云不異。不異
而有恒沙之義故云不思議。唯佛窮達。故
云佛法。亦可此是所覺法故也。若此眞體
無性徳者。如來證此不應具徳。既證性
已萬徳圓滿。即驗眞如本具恒沙徳也。故
云滿足無有所少。下立二名。隱時能出生
如來名如來藏。顯時爲萬徳依止名爲法
身○下重辨中二。初執體疑相難。後相不
違體答
問曰上説眞如其體平等離一切相云何復
説體有如是種種功徳答曰雖實有此諸功
徳義而無差別之相等同一味唯一眞如此義
云何以無分別離分別相是故無二 答文
有二。初明雖差別而不二。後復以何義下。
明雖不二而差別。前中亦二。初明實徳雖
多同一如味。次釋成不二。以無分別者。非
能分別故。離分別相者。非所分別故。次
無能所分別故無二也○無二而差別中。先
略後廣
復以何義得説差別以依業識生滅相示 略
中疑云。既其不二。何以説別。釋云。以依生
滅識相恒沙染法。返此表示眞如淨徳恒沙
差別。且擧其染本故但云業識○廣中二。
先問對染表示之相。次擧彼染法一一對

此云何示以一切法本來唯心實無於念而有
妄心不覺起念見諸境界故説無明心性不起
即是大智慧光明義故 以一切法乃至無念
者。擧所迷理也。而有妄心等者。依眞起妄。
謂細麁染心本末不覺也。將欲釋淨。先擧
其染對以顯之。下諸句例然。云何顯者。以
心相念起。即是不覺無明故。知心性不起。
即是本覺智明。故云大智慧光明義也
若心起見則有不見之相心性離見即是遍照
法界義故 若心起見等者。明妄見不周。心
性離見等者。顯眞照圓明
若心有動非眞識知無有自性 若心有動非
眞識知者。明妄識倒知。返之即顯眞照無
倒。無有自性者。明妄染無體。返之即顯自
性清淨心也
非常非樂非我非淨熱惱衰變則不自在 非
常等者。明妄四失。返之即顯眞如四徳。諸
惑燒心。是極熱惱故。説眞如是清涼也。妄
染遷改。是衰變相。即返顯眞如爲不變。以
業果繋縛不自在故。即顯眞如爲自在也。
故上文云清涼不變自在義故也
乃至具有過恒沙等妄染之義對此義故心性
無動則有過恒沙等諸淨功徳相義示現
 言乃至具有等者。總擧妄染衆多。翻對此
故。心性不動。即有恒沙徳相等也
若心有起更見前法可念者則有所少如是淨
法無量功徳即是一心更無所念是故滿足名
爲法身如來之藏 言若心有起更見前法
等者。明妄心外念。求之不足。如是淨法等
者。明淨徳性滿無假外求。結名可知○第
二用大。文有二。初總明。次此用有二下。別
釋前中亦二。初對果擧因。二牒因顯果
復次眞如用者所謂諸佛如來本在因地發大
慈悲修諸波羅蜜攝化衆生 初中有三。初
諸佛乃至化衆生者。擧本正行也
立大誓願盡欲度脱等衆生界亦不限劫數盡
於未來 次言立大誓願乃至盡未來者。擧
本大願也。於中初廣大心。次長時心
以取一切衆生如己身故而亦不取衆生相此
以何義謂如實知一切衆生及與己身眞如平
等無別異故 取一切乃至眞如平等者。擧
悲智大方便也。亦則不顛倒心。於中取物
如己。顯悲深也。亦可釋前得長時所以
也不取物相明智深也。此以何義者。徴前
悲智深所以也。謂如實知下依眞如門答
顯深也○以有如是下。明牒因顯果。於中
亦三
以有如是大方便智 初牒前因也
除滅無明見本法身 二滅無明見法身者。
自利果也○三自然已下正顯用相。即利他
果也。此中三句
自然而有不思議業種種之用即與眞如等遍
一切處又亦無有用相可得何以故謂諸佛
如來唯是法身智相之身第一義諦無有世諦
境界離於施作但隨衆生見聞得益故説爲用
 初明用甚深非待作意。如攝論云。如摩
尼天鼓無思成自事等。二即與眞如等遍一
切處者。顯用廣大。以稱理之用故。三又亦
下明用而常寂。於中何以故者。責云。佛具
三身。何故乃云無有用相。釋云。若廢機感。
如來唯是妙理本智。更無應化世諦生滅等
相。但隨縁起用。用即無用。如波即水。故用
恒寂也。涅槃經云。吾今此身即是法身。梁攝
論云。唯如如及如如智獨存。名爲法身。故
云謂諸佛如來乃至離於施作也。雖眞理妙
智本來常湛。而隨機感益用無邊。即寂而
常用。故云但隨衆生乃至爲用別釋用中
二。先標後釋。釋中亦二。初正顯用相。後問
答釋疑。前中亦二。一直顯其用。二重牒分
別。前中二。先明應身。後明報身
此用有二種云何爲二一者依分別事識凡
夫二乘心所見者名爲應身以不知轉識現故
見從外來取色分齊不能盡知故 前中言
依分別事識者。凡夫二乘未知唯識。計
有外塵。即是分別事識義。今見佛身亦謂
心外。順彼事識分別計度識故説依分別
事識見也。亦可此人覺六識。不覺知
彼七八識。故但依事識也。依此麁識分
別佛身。但見應化麁相。不見報身細相。故
云名爲應身也。以不知轉識現乃至不能盡
知者。釋見麁所以也。迷於唯心故云從
外。不達即色是心無有分齊。故云取色分
齊不能盡知也。問佛身何故唯衆生識耶。
答衆生眞心與諸佛體平等無二。但衆生
迷自眞理起於妄念。是時眞如但現染相
不顯其用。以彼本覺内熏妄心故有厭求。
有厭求故眞用即現。厭求劣故。用相即麁。
厭求漸増。用亦漸細。如是漸漸乃至心源。
無明既盡。厭求都息。始覺同本。用還歸體。
平等平等。無二無別。未至心源已還用於
識中隨根顯現。故云識中現也。問若據此
義。用從眞起。何故説言轉識現耶。答轉識
即是梨耶中轉相。依此轉相方起現識現
諸境界。此識即是眞妄和合。若隨流生死。即
妄有功能。妄雖有功。離眞不立若返流出
纒。眞有功能。眞雖有功。離妄不顯。故就
縁起和合識中説其用耳。問若據此義。乃
是衆生自心之中眞如之用。云何説言佛報
化耶。答衆生眞心即諸佛體更無差別。故
華嚴經云。若人欲求知三世一切佛。應當
如是觀。心造諸如來。又不増不減經云。法
身即衆生。衆生即法身。法身與衆生。義一名
異也。既從法身起報化用。何得不是衆生
眞心耶。問義若然者。衆生心佛還自教化
衆生。何故説言佛悲願力。答即此眞心是佛
悲願。謂無縁大悲及自體無障礙願等。即性
起大用也。問衆生既無始有心。何不早起
化用令滅無明。答未有厭求故。問既元
有本覺。何不早熏令起厭求。答無明厚薄
不同。因縁互闕不等。此如上説。問若眞心
即是佛者。何故下文云從諸波羅蜜等因
生。答此約本覺隨縁義説。然其始覺覺至
心源。平等一際。有何差別。上來約終教説。
若約始教説者。即以諸佛悲智爲増上縁。
衆生機感種子爲因縁。故託佛本質上。自
心變影像。故云在自識中現也。餘如瑜伽
唯識等論説○報身中有三。初約識擧人。
二身有無量下明所見報相。三結果由因
釋顯報名
二者依於業識謂諸菩薩從初發意乃至菩薩
究竟地心所見者名爲報身 前中依業識者。
十解已去菩薩能解唯識無外諸塵。順業識
義以見佛身故云報身也○所見報相中
二。先正後依
身有無量色色有無量相相有無量好所住依
果亦有無量種種莊嚴隨所示現即無有邊不
可窮盡離分齊相隨其所應常能住持不毀不
失 正中身無分齊故云無量色。依身有
相。相亦無邊。依相有好。好亦無盡。然相以
表徳。令人敬徳以念佛。好爲嚴身。令人
愛樂欲親近。依報中言無量種種莊嚴者。
能依無邊故。所依土田亦復無邊。頗致柯等
殊勝之寶。常放光明無礙校飾。故云種種
莊嚴。言隨所示現乃至離分齊相者。異前
化身分齊之色。由此菩薩知分齊即無分齊
故。一一色相皆遍法界。互融無礙。自在難
思故。隨其所應乃至不毀不失者。隨其業行
所應感者即皆常住。非三災等之所壞

如是功徳皆因諸波羅蜜等無漏行熏及不思
議熏之所成就具足無量樂相故説爲報身
 辨因中。如是依正二報無障礙不思議事。皆
因十度深行之熏及本覺不思議熏二因所
成。樂相圓備故名報身。故云如是功徳乃
至説爲報身○第二重分別中。先應後報。應
中簡凡異小
又爲凡夫所見者是其麁色隨於六道各見
不同種種異類非受樂相故説爲應身 如
三惡道習。見佛如黒象脚等三尺之身。又
如提謂等。以人天位見佛。爲樹神及天神
身等。準此。即六道衆生並見佛不同也。皆
非出世相故非樂也。如二乘人等見佛爲
出世。是阿羅漢等聖人身。故云凡夫所見乃
至應身○報中簡比異證。於中有二。先明
地前所見。後顯地上所見
復次初發意菩薩等所見者以深信眞如法故
少分而見知彼色相莊嚴等事無來無去離於
分齊唯依心現不離眞如然此菩薩猶自分別
以未入法身位故若得淨心所見微妙其用轉
勝乃至菩薩地盡見之究竟若離業識則無見
相以諸佛法身無有彼此色相迭相見故 前
中言深信眞如法少分見者。十解菩薩等依
比觀門見眞如理。是相似覺故云少分。異
前十信故復云深。異後眞證故但云信。言
知彼色相乃至離於分齊者。以見眞如異
於凡小。是故得知色相等事性無分別也。
言唯依心現不離眞如者。釋無分別所以
也。攝論中地上見報身者。彼據證之相應
成就處説。今此地前菩薩少分見者。以知
色境但是現識不離眞如。即無分齊故。得
少分見也。既非全見。故不相違。但以異
於凡小心外取境見應化故。故約唯心少
分明見。言此菩薩猶自分別等者。簡異
地上也。若得淨心下。顯於地上所見用相
過於地前。故云轉勝。漸漸微細。至金剛
後。業相都盡。用即歸體。故云見之究竟。
以窮其源故。若離業識則無見相者。要依
業識乃有轉相及現相故也。以諸佛乃至迭
相見故者。若離業識等無明即唯是眞如。
故佛無有此彼分別之見也○第二除疑中
二。先問後答
問曰若諸佛法身離於色相者云何能現色
相 答中亦二。先釋法身能現。後釋所現之
色。前中亦二。先總。後所謂下別
答曰即此法身是色體故能現於色所謂從本
已來色心不二以色性即智故色體無形説名
智身以智性即色故説名法身遍一切處 別
中本來色心不二者。謂彼所現報化之色不
異法身眞心。如波與水本來無二。言以色
性即智等者。明色即心顯前不二。以色即
心故。遂令色相都盡。故就其本但云智身。
智謂本覺心智也。言以智性即色故説法身
遍一切處者。明心即色顯前不二。如水遍
在波中故也
所現之色無有分齊隨心能示十方世界無量
菩薩無量報身無量莊嚴各各差別皆無分齊
而不相妨此非心識分別能知以眞如自在用
義故 所現色中。以彼眞心無礙周遍。所現
之色亦復圓融自在無礙。故云所現之色乃
至不相妨礙。於中無量菩薩者。亦是報身作
用。亦可即是感報身大用之機縁。皆能頓
赴故也。以一一諸根皆遍法界。然互不相
妨。此眞如之用非妄識能知。故云非心識
分別乃至用義故。上來釋生滅門中法義二
重竟。初釋眞如門。次釋生滅門。總是大段
第一別釋二門。顯不一義竟○自下第二
二門相對會相入實。顯不異義。於中有三。
先標。次釋。後還總結
復次顯示從生滅門即入眞如門所謂推求五
陰色之與心六塵境界畢竟無念以心無形相
十方求之終不可得 標中言推求五陰色
之與心者。色陰是色。餘四是心。釋中先觀
色法。言六塵無念者。境從心起。畢竟無
體。離心之外無可念相也。言以心無形
求不得者。非直心外無別色等六塵。就心
内求色等形質亦不可得也。前則所縁無
相。此則能縁不生也○自下觀心法。先喩後

如人迷故謂東爲西方實不轉衆生亦爾無明
迷故謂心爲念心實不動 合中言心實不
動者。推求動念。已滅未生中無所住。無所
住故則無有起。故知心性實不動也
若能觀察知心無念即得隨順入眞如門故
 若能已下結中。即得隨順者。是方便觀也。入
眞如門者。正觀也。上來顯示正義竟
大乘起信論義記下本



大乘起信論義記下末
 京兆府魏國西寺沙門釋法藏撰 
第二對治邪執中有二。初就本總標。二別
明障治
對治邪執者一切邪執皆依我見若離於我則
無邪執 二別中有二。初對治離。後究竟
離。前中有三。先標數。次列名。後辨相
是我見有二種云何爲二一者人我見二者
法我見 列名中。言人我見者。計有總相
主宰。此是佛法内初學大乘人迷教妄起。非
是外道等所起也。法我見者。計一切法各
有體性。即二乘所起也○辨相中。先人後
法。人我中亦二。總標別解
人我見者依諸凡夫説有五種云何爲五一
者聞修多羅説如來法身畢竟寂寞猶如虚空
以不知爲破著故即謂虚空是如來性 別解
中。此五種執何別者。初一約果。餘四通因
果。又初二於空謬執。後三於有倒知。前二
中。初一妄執事空以爲法體。次一妄執法
體唯是空無。執有三中。初執性徳同色心。
次執法性本有染。後執染淨有始終。問此
等既並於眞如法上計。云何説爲人我執
耶。答此有二釋。一云。此是初學凡夫有人
我者作此執。故云人我執也。二云。由如來
藏中有二義。一是本覺義。即是當人。於上
妄計。故云人執。二是理實義。當所觀之法。
今據初義故説人執。於此五中各有三。謂
初修多羅説等爲起執縁。二以不知等正
明執相。三云何對治等。辨對治相。初中執
相内。言以不知破著等者。以衆生執佛色
身之礙相故。説法身如空迷説意故。執
同太虚
云何對治明虚空相是其妄法體無不實 治
中有二。初明此虚空是妄非眞。後唯一眞
心下。明彼法身是眞非妄。前中有三。先
立。次釋。後結。立中二。先立情有。後體無不
實者。立理無
以對色故有是可見相令心生滅 釋中二。
先明情有。遍計性中相待而有。妄念所縁故
非法身。故云以對色故乃至心生滅也
以一切色法本來是心實無外色若無色者則
無虚空之相 次釋理無。本以待色爲空。
今既唯心無色。何得更有於空。故云以一
切色法乃至虚空之相也
所謂一切境界唯心妄起故有若心離於妄動
則一切境界滅唯一眞心無所不遍此謂如來
廣大性智究竟之義非如虚空相故 結中
二。先結情有。若心離於下。後結理無。是眞
非妄中。言唯一眞等者。辨法同喩。以周
遍如空故。取虚空爲喩。此謂如來等者。簡
法異喩。謂是如來本覺性智。豈同太虚虚
妄法也
二者聞修多羅説世間諸法畢竟體空乃至涅
槃眞如之法亦畢竟空從本已來自空離一切
相以不知爲破著故即謂眞如涅槃之性唯是
其空 第二中言乃至涅槃眞如等畢竟空
離一切相者。大品經云。乃至涅槃如幻如
夢。若當有法勝涅槃者。我説亦復如幻
如夢也。以不知爲破情計有故。即執性
徳唯是其無。故云以不知等也
云何對治明眞如法身自體不空具足無量性
功徳故 對治可知
三者聞修多羅説如來之藏無有増減體備一
切功徳之法以不解故即謂如來之藏有色心
法自相差別 第三中執性徳同妄法
云何對治以唯依眞如義説故因生滅染義示
現説差別故 對治中言依眞如義説者。二
之不二也。因生滅染義示等者。不二之二也。
如上文云。以依業識生滅相示等也
四者聞修多羅説一切世間生死染法皆依如
來藏而有一切諸法不離眞如以不解故謂如
來藏自體具有一切世間生死等法 第四中
以不解隨縁之義。則謂自性有染○治中
先奪破後縱破
云何對治以如來藏從本已來唯有過恒沙等
諸淨功徳不離不斷不異眞如義故以過恒沙
等煩惱染法唯是妄有性自本無從無始世來
未曾與如來藏相應故若如來藏體有妄法而
使證會永息妄者則無有是處 以如來藏等
者。明淨徳妙有。以過恒沙等煩惱等者。明
妄染理無。從無始已下。明妄不入眞。若
如來藏體有妄法等者。此明縱破。可知○
第五内教中説二法。執中亦執二。治中亦
治二。謂生死涅槃也
五者聞修多羅説依如來藏故有生死依如來
藏故得涅槃以不解故謂衆生有始以見始故
復謂如來所得涅槃有其終盡還作衆生 執
中聞依眞有妄。便謂眞先妄後。故起有始
見也。如外道立從冥初生覺等。既衆生
有始而後依眞故。證得涅槃者還作衆生。
成有始之義也。如外道立衆生終盡還歸
於冥名爲涅槃。從冥起覺。更作衆生。此亦
如是○對治中二。先明法體離始。則顯生
死無初。梁攝論云。生死無初也。後明法體
終涅槃無盡
云何對治以如來藏無前際故無明之相亦無
有始若説三界外更有衆生始起者即是外道
經説又如來藏無有後際諸佛所得涅槃與之
相應則無後際故 前中言外道經説者。如
仁王經云。我説三界外別有一衆生界
者。是外道大有經中説。非七佛説也○法我
見中亦三。初起執之由。二以説不究竟下次
顯其執相。三云何下顯其對治。文相可見」
法我見者依二乘鈍根故如來但爲説人無我
以説不究竟見有五陰生滅之法怖畏生死妄
取涅槃云何對治以五陰法自性不生則無有
滅本來涅槃故 第二究竟離中有二。初約
法明治。二會釋伏疑。前中亦二。初約法總
顯。二是故下擧廣類求
復次究竟離妄執者當知染法淨法皆悉相待
無有自相可説是故一切法從本已來非色非
心非智非識非有非無畢竟不可説相而有言
説者當知如來善巧方便假以言説引導衆生
其旨趣者皆爲離念歸於眞如以念一切法令
心生滅不入實智故 前中言染淨相待無自
相者。中論云。若法因待成。縁是法還成待。
今則無因待。亦無所成法等。準釋可知。相
待無相待法體本爾。非由悟後方使其然。故
云本來等也。智及與識。顯上非心。有之與
無顯上非色。釋疑中。疑云。聖者了知諸法
離性不可説相。云何乃有種種言辭。釋云。假
言巧引。旨不在言。於中有三。初正會伏
疑。二其旨趣下。辨定聖意。三以念一切法
下返以釋成○第三發趣道相中有二。初總
標大意以顯其名。二別開分別
分別發趣道相者謂一切諸佛所證之道一切
菩薩發心修行趣向義故 前中言一切諸
佛等者。擧所趣之覺道。一切菩薩下。顯能
趣之因行。欲明菩薩發心趣向佛所證道
種類不同故。云分別發趣道相也○別釋中
三。初標數。二列名。三辨相
略説發心有三種云何爲三一者信成就發心
二者解行發心三者證發心 列名中。信成就
發心者。位在十住。兼取十信。十信位中修
習信心成就。發決定心即入十住。十住初
心。名發心住。即十信行滿名信成就進入
十住之初。故云發心。解行發心者。位在十
迴向。兼取十行。十行位中。能解法空。順行
十度。行成純熟。發迴向心。入十向位。故云
解行發心也。證發心者。位在初地已上乃
至十地。前二是相似發心。後一是眞實發心
○廣辨中。辨上三名即爲三段。初中亦三。
一明信心成就之行。二顯發心之相。三顯
發心利益。初中二。先問後答
信成就發心者依何等人修何等行得信成就
堪能發心 問中三問。一問能修行人。二問
所修之行。三得信成就等者。問行成已堪
能發心○答中有二。初正答前問。次擧劣
顯勝。謂前信滿故進也。後信未成故退。
正答中二。先答三問。後結成位
所謂依不定聚衆生 依不定聚衆生者。答
初問也。分別三聚乃有多門。今此文中。
直明菩薩十住已上決定不退名正定聚。未
入十信不信因果名邪定聚。此二中間十
信位人。欲求大果而心未決。或進或退。故
本業經中。十信菩薩如空中毛名不定聚。
今依此人明其修行也
有熏習善根力故信業果報能起十善厭生死
苦欲求無上菩提得値諸佛親承供養修行信
心 有熏習下答第二問。於中先辨行因。
謂有聞熏及本覺内熏之力。并依前世修善
根力故。能信業果。故捨惡從善修福徳分
也。言厭生死苦求菩提者。成菩提分及解
脱分善也。得値諸佛修信心者。明修行縁。
謂約此縁修十種信心行也
經一萬劫信心成就故諸佛菩薩教令發心或
以大悲故能自發心或因正法欲滅以護法因
縁故能自發心 逕一萬劫下答第三問。於
中二。先明時滿行成。後約勝縁明其發心。
前中言一萬劫者。謂十千劫修信心成就
也。佛菩薩教令發心等者。謂發十住初心
也。如瓔珞本業經云。是信想菩薩於十千
劫行十戒法。當入十信心入初住位釋云。
此中言入初住位者。謂十住初發心住位也。
以至此位方得不退信心。是故亦名入十
信心。非謂十解以前之十信也。何以知者。
仁王經云。習種性有十心。已超二乘一切善
地。此習忍已前行十善菩薩有退有進。猶
如輕毛隨風東西。雖以十千劫行正道
發菩提心。乃當習忍位。以是文證故得知
也。十種心相及諸委曲。如華嚴疏中説也。
勝縁雖多。略擧三種。於中一他力。二自力。
亦可同下三心。謂教故得直心。護法故得
深心。餘同也
如是信心成就得發心者入正定聚畢竟不退
名住如來種中正因相應 如是信心下
位。初入正定聚不退者。顯於下無失也。謂
入十住初發心住位。不墮凡小之地也言
名住如來種中正因相應者。明於上有得
也。謂住習種性位。行順内熏之因。故云正
因。又此位已去。定當得果。故云正因。以不
更退失故
若有衆生善根微少久遠已來煩惱深厚雖値
於佛亦得供養然起人天種子或起二乘種子
設有求大乘者根則不定若進若退 言若
有下第二明擧劣顯勝。勝者如前進。劣者
如此退。攝論云。諸菩薩在十信位中。修大
乘未堅固。多厭怖生死。慈悲衆生心猶劣
薄。喜欲捨大乘本願修小乘道。故言欲修
行別大乘意也。於中有二。初明劣相。後如
是等下。結成退失。前中亦二。初内因力微。
後或有供養下明外縁力劣。前中四句。初一
惑重。後三徳薄。薄中。一倒求人天。二異求
小果。三猶豫大乘
或有供養諸佛未經一萬劫於中遇縁亦有發
心所謂見佛色相而發其心或因供養衆僧而
發其心或因二乘之人教令發心或學他發心
 外縁中二。先明行時未滿。後遇縁不勝。
此中有四句。一觀佛色。二供大衆。三劣友
勸。四學他教。此等並非菩薩悲智之心。故
退失也
如是等發心悉皆不定遇惡因縁或便退失墮
二乘地 結文可知○下明發心相中有
二。初正明三心。後問答除疑。前中二。先問
後答。答中標數及別釋
復次信成就發心者發何等心略説有三種云
何爲三一者直心正念眞如法故二者深心樂
集一切諸善行故三者大悲心欲拔一切衆生
苦故 釋中言直心者。謂向理之心。無別
岐徑故云正念眞如。即二行之本也。言深
心者。備具萬徳。歸向心源。故云樂集等
也。上來二種。自利行本也。言大悲心者。廣
拔物苦。令得菩提。故云欲拔等也。即利他
行本。妙行雖廣。三行統收。故上云略説三
也。以此即是三聚戒故。三徳三身皆由此
故。亦即是彼三迴向故。謂初迴向實際。次
向菩提。後向衆生。皆應相配釋之○釋疑
中有二。先問後答
問曰上説法界一相佛體無二何故不唯念眞
如復假求學諸善之行 答中亦二。初正答
前問。二重顯方便。前中亦二。先喩後合
答曰譬如大摩尼寶體性明淨而有礦穢之垢
若人雖念寶性不以方便種種磨治終無得淨
 合中有三
如是衆生眞如之法體性空淨而有無量煩惱
染垢若人雖念眞如不以方便種種熏修亦無
得淨 初正合前文
以垢無量無邊遍一切法故 修一切善行以
爲對治 二以垢無量下釋修衆行所以
若人修行一切善法自然歸順眞如法故 三
若人修行下明善行順眞。以諸善行外違
妄染内順眞如故○第二重顯中有二。初
標數。次別釋
略説方便有四種云何爲四 釋中四門。初
一不住道。次二自利行。後一利他。自利中。
初斷徳。次智徳。此四門中。各有三義。一列
名。二釋相。三以隨順法性下明修意
一者行根本方便謂觀一切法自性無生離於
妄見不住生死觀一切法因縁和合業果不失
起於大悲修諸福徳攝化衆生不住涅槃以隨
順法性無住故 初門釋相中有二。先智後
悲。無住行也
二者能止方便謂慚愧悔過能止一切惡法不
令増長以隨順法性離諸過故 第二門者。則
是勤斷二惡。止持門也
三者發起善根増長方便謂勤供養禮拜三
寶讃歎隨喜勸請諸佛以愛敬三寶淳厚心故
信得増長乃能志求無上之道又因佛法僧力
所護故能消業障善根不退以隨順法性離癡
障故 第三勤修二善。即作持門也。此釋相
中有二。初約縁修行。二以愛敬三寶下。辨
修行成益。益中亦二。初生智益。次又因佛法
僧力下。明滅障益。又敬之與愛成於四句。
一愛而非敬。如母於子等。二敬而非愛。如
僕於主等。三亦敬亦愛。如修行者於三寶
等。四非敬非愛。如怨家等
四者大願平等方便所謂發願盡於未來化度
一切衆生使無有餘皆令究竟無餘涅槃以隨
順法性無斷絶故法性廣大遍一切衆生平等
無二不念彼此究竟寂滅故 第四門中釋相
内。盡未來等者。長時心也。度一切衆生使
無餘者。廣大心也。令得無餘涅槃者。第一心
也。修意中二。初顯順性。二法性廣大下。
明起大願意。亦即常心也○第三明發心
利益中有四。初顯勝徳。次明微過。三通權
教。四歎實行
菩薩發是心故則得少分見於法身以見法身
故隨其願力能現八種利益衆生所謂從兜率
天退入胎住胎出胎出家成道轉法輪入於涅
槃然是菩薩未名法身以其過去無量世來有
漏之業未能決斷隨其所生與微苦相應亦非
業繋以有大願自在力故 初中有二。初自
利功徳。謂十解菩薩依比觀門見於法界
故。云少分見也。亦可依人空門見法
身故。二以見法身下明八相益生。即利他
功徳。十解初發心住中能作此事然是菩薩
其微過。於中二。先異地上。後異凡
愚。前中言未名法身者。以未證眞但依信
力見於少分故。異於地上也。以其過去
下。釋異所由。於中初往業未亡。次微苦猶
續。下顯異凡。既聞業苦未亡。則謂與凡
夫無異。今明菩薩於報脩短而得自在。
不由惑業故云非業繋。以留惑益生悲願
之力故。云以大願等力也○第三通權教
者。於中二。先擧教。後釋通
如脩多羅中或説有退墮惡趣者非其實退
但爲初學菩薩未入正位而懈怠者恐怖令
彼勇猛故 文處可知。如纓絡本業經中言。
七住已前。名爲退分。若不値善知識者。若
一劫乃至十劫。退菩提心。如淨目天子法
才王子舍利弗等欲入第七住。其間値惡知
識因縁故。退入凡夫不善趣中。乃至廣説。
今釋此經意。是權語。非實退。但恐彼初人
令不慢怠故也○第四歎實行中有二
又是菩薩一發心後遠離怯弱畢竟不畏墮
二乘地若聞無量無邊阿僧祇劫勤苦難行乃
得涅槃亦不怯弱以信知一切法從本已來
自涅槃故 初於下不戀。二若聞下。於上
不怯。以信知下。釋不怯所以也。以此即顯
彼經文是權非實故也○第二解行發心中
有二。初總標歎勝
解行發心者當知轉勝 謂前位信滿入解。
今此行滿入向。更深發心。故知轉勝○二
顯其勝相。於中亦二。初擧時顯勝
以是菩薩從初正信已來於第一阿僧祇劫將
欲滿故 謂在十向位中。望於初地。隣而且
近。故云將欲滿也○二明其行勝。於中二。
先總後別
於眞如法中深解現前所修離相 總中言
於眞如法中深解現前者。明解勝。異前位。
故云深也。異後位。故但云解。所修離相者。
明行勝別中廣約六度明此二也
以知法性體無慳貪故隨順修行檀波羅蜜以
知法性無染離五欲過故隨順修行尸羅波羅
蜜以知法性無苦離瞋惱故隨順修行羼提波
羅蜜以知法性無身心相離懈怠故隨順修行
毘梨耶波羅蜜以知法性常定體無亂故隨順
修行禪波羅蜜以知法性體明離無明故隨順
修行般若波羅蜜 謂知法性無慳者。顯上
深解也。隨順修行等者。顯上所修離相也。
謂離三輪等相。以十行已去菩薩得法空
故。能順法界修六度等行。即發心所依之
解行也。以垢障乖眞故。修離障之行以順
如也。餘文可知○第三證發心中有三。初
通明發心體。次明發心相。三明成滿徳。初
中亦三。先標地位。二明辨行體。即根本智。
三明勝用。即後得智
證發心者從淨心地乃至菩薩究竟地證何境
界所謂眞如以依轉識説爲境界而此證者無
有境界唯眞如智名爲法身 行體中。以依轉
識等者。境界即是現識。必依轉相起故也。
然本智正證之時。實無能所。豈可得説以
爲境界。今但約後得智中業識未盡故。轉
現猶存。假就此識説正證中定有眞如爲
所證境也。以後得智反縁正證。亦有現
似境故。説轉識現也。而實眞證能所平等。
故云唯眞如智名法身也○後得智勝用中
有四。初請法上首徳。有二句。初正明請法。
後唯爲下。顯其請意。二或示下明隨根延
促徳。有三。先促。次延。各有二。先擧用後
明意。後能示如是下總結
是菩薩於一念頃能至十方無餘世界供養諸
佛請轉法輪唯爲開導利益衆生不依文字或
示超地速成正覺以爲怯弱衆生故或説我於
無量阿僧祇劫當成佛道以爲懈慢衆生故能
示如是無數方便不可思議 三而實下明
實行不殊徳
而實菩薩種性根等發心則等所證亦等無有
超過之法以一切菩薩皆經三阿僧祇劫故
 於中種性等 即因等也。發心等即行等也。
所證等即證眞等也。無有下明時等也○四
但隨下明應機殊用徳
但隨衆生世界不同所見所聞根欲性異故示
所行亦有差別 第二發心相中二。先歎細
標數。後列名釋相
又是菩薩發心相者有三種心微細之相云何
爲三一者眞心無分別故二者方便心自然遍
行利益衆生故三者業識心微細起滅故 釋
相中。眞心者。謂根本無分別智也。方便心
者。謂後得智也。業識者。二智所依阿梨耶
識。理實亦有轉現。但今略擧根本細相。此
非發心之徳。但顯此菩薩二智起時。有
微細生滅之累。不同佛地純淨之徳。是故
合爲發心相○第三徳成滿中有二。初正
顯勝徳。次問答除疑。前中初總辨徳滿位
顯。二謂以一念下。別明徳滿
又是菩薩功徳成滿於色究竟處示一切世間
最高大身 前中言又是菩薩功徳成滿者。
因位窮也。故地論云。一者現報利益。受佛
位故。言於色究竟等者。果位彰也。故地論
云。二者後報利益。摩醯首羅智處生故。何故
他受用報身在此天者。一義云。以寄十王
顯別十地。然第十地菩薩寄當此天王。即
於彼身示成菩提。故在彼天也。餘義如
別説
謂以一念相應慧無明頓盡名一切種智自然
而有不思議業能現十方利益衆生 次別顯
中。言一念等者。明自利行滿。即顯上眞心
於此成也。謂一念始覺至心源時。契於本
覺。故云相應。以無明盡故。顯照諸法。名
一切種智也。亦可前一念相應慧等者。是無
間道也。名一切種智者。是解脱道也。自然下。
解利他徳。顯上方便心。明不待功用也。
又亦可初智淨相。後不思議業相。故云本覺
隨染所成也○釋疑中有二問答。初問上種
智。後問上自然業用。初中先問後答
問曰虚空無邊故世界無邊世界無邊故衆生
無邊衆生無邊故心行差別亦復無邊如是境
界不可分齊難知難解若無明斷無有心想云
何能了名一切種智 問中二。初陳疑。謂有
虚空處皆有世界。有世界處皆有衆生。有
衆生處皆有心行。如是境界分齊難知也。
若無明下。正設難。難云。非直外境無邊分
齊難知。亦復内盡心想。云何得了也
答曰一切境界本來一心離於想念 答意
云。只由内盡妄想心故。能外廣知也。於中
有三。初立正理。次擧非顯失。後擧是彰
得。前中境雖無邊。不出一心。既證心源。
何不能了。即心之境離於妄念故。盡想念
方始能知。故云一切境界等也
以衆生妄見境界故心有分齊以妄起想念不
稱法性故不能決了 擧非中二句。初妄見
有限之境。次以妄起想。釋成無見所由。即
明有妄見故。有所不見也
諸佛如來離於見相無所不遍心眞實故即是
諸法之性自體顯照一切妄法有大智用無量
方便隨諸衆生所應得解皆能開示種種法義
是故得名一切種智 顯是中。言離於見相無
所不遍者。明無妄見故。無所不見也。言
心眞實故即是諸法之性者。佛心離妄體
一心源。無始覺之異。故名眞實。然此本覺
在生滅門中爲妄法之體。故云諸法性也。
一切妄法。並是本覺佛心之相。相既現於自
體之上。以體照其相。有何難了而不了知
也。故云自體顯照等也。故上文中。辨佛報
化之用則在於衆生心中。今辨衆生妄法
則在於佛心之上。良以心源無二故得然也。
華嚴云。如心佛亦爾。如佛衆生然。心佛及
衆生。是三無差別。此之謂也。以同體智力。
起勝方便攝化有情故。云有大智用乃至
名一切種智也○第二問答中。先問後答。問
中。先陳疑。後云何下設難
又問曰。若諸佛有自然業能現一切處利益
衆生者一切衆生若見其身若覩神變若聞其
説無不得利云何世間多不能見答曰諸佛如
來法身平等遍一切處無有作意故而説自然
但依衆生心現衆生心者猶如於鏡鏡若有垢
色像不現如是衆生心若有垢法身不現故
 答中有法喩合。以法身普遍衆生心中。但
有厭求機感即顯麁細之用。非由功用也。
上文中已顯此義也。鏡有垢者。明無感
佛之機。非謂煩惱現行。以善星等煩惱心
中得見佛故。言法身不現者。法身能現
報化之用。今據本而言。故云法身不現。
如攝論中十二甚深皆是法身之徳。顯現甚
深。彼中言。由失尊不現。如月於破器。釋
曰。諸佛於世間不顯現。而世間諸佛身常
住。云何不顯現。譬於破器中水不得住。
水不住故。於破器實有月不得顯現。如
是諸衆生無奢摩他軟滑相續。但有過失相
續。於彼實有諸佛亦不顯現。水譬奢摩他
軟滑性故。此中依定得見佛。見佛者。是過
去修習念佛三昧。乃於此世得見佛身。非
謂今世要依定心方能見佛。以散心中亦
見佛故。彼攝論中約過去定習爲因。非約
現世。此論中約根熟爲因。非約惑無。有
此左右也。解釋分竟
○第四修行信心分何故來。以上來明其
大乘。今爲正明起信故來也。於中有三。初
就人標意。二約法廣辨。三顯防退方便
已説解釋分次説修行信心分是中依未入
正定衆生故説修行信心 初中言依未入
正定聚人修行信心者。不定聚人有二。一者
修信滿足。爲説發趣道相令入正定。是前
勝人也。二者修信未滿。是前劣人。即是此
文所爲。以四信五行令其修行。使信成滿。
信成滿已還依發趣入正定也○第二廣辨
中有二。先興二問。後還兩答
何等信心云何修行 答中先明信心。謂標
數。列釋。釋中四不壞信
略説信心有四種云何爲四一者信根本所謂
樂念眞如法故 初言信根本者。眞如之法
諸佛所師。衆行之源。故云根本。非直懸
起信心。亦乃樂念觀察。故云樂念等也○
次約三寶勝境以起信心。三寶中各有二。
初標所信之勝徳。次即起勝因以願求。文
處可見
二者信佛有無量功徳常念親近供養恭敬發
起善根願求一切智故三者信法有大利益常
念修行諸波羅蜜故四者信僧能正修行自利
利他常樂親近諸菩薩衆求學如實行故 答
修行中有三。初擧數標意。次問數列名。三依
問別解
修行有五門能成此信 初中言能成此信
者。有信無行。則信不堅。不堅之信遇縁
便退。故修五行。以成四信之心。令不退也
云何爲五一者施門二者戒門三者忍門四者
進門五者止觀門 第二列名中。以止觀合
修雙運不二故。唯有五也○第三別解中二。
初四行略明。後一行廣説。四中二。初顯四
行相。後別就進門明除障方便。初中四門
即四分
云何修行施門若見一切來求索者所有財
物隨力施與以自捨慳貪令彼歡喜若見厄
難恐怖危逼隨己堪任施與無畏若有衆生
來求法者隨己能解方便爲説不應貪求名利
恭敬唯念自利利他迴向菩提故 施内有
三施。謂初財。次無畏。後法。文處可見
云何修行戒門所謂不殺不盜不婬不兩舌不
惡口不妄言不綺語遠離貪嫉欺詐諂曲瞋恚
邪見若出家者爲折伏煩惱故亦應遠離憒
鬧常處寂靜修習少欲知足頭陀等行乃至小
罪心生怖畏慚愧改悔不得輕於如來所制禁
戒當護譏嫌不令衆生妄起過罪故 戒門中
亦三。初攝律儀戒。次若出家者下攝善法戒。
於中乃至小罪下明護戒心。三當護譏嫌
下明攝衆生戒
云何修行忍門所謂應忍他人之惱心不懷報
亦當忍於利衰毀譽稱譏苦樂等法故 忍中
二。初他不饒益忍。二亦當忍於下。明於違
順境喜怒不動其心。安受忍也。利謂財榮
潤己。衰謂損耗侵陵。毀謂越過凶毀。譽謂
越徳而歎。稱謂依實徳讃。譏謂依實過論。
苦謂逼迫侵形。樂謂心神適悦
云何修行進門所謂於諸善事心不懈退立志
堅強遠離怯弱當念過去久遠已來虚受一
切身心大苦無有利益是故應勤修諸功徳自
利利他速離衆苦 進中亦三。初勤勇精進。
二立志下明難壞精進。三當念下明無足
精進。以念己長淪虚受大苦。以自勤勵修
善無厭。是故下總結勸修○第二除障方
便中有二。先障後治
復次若人雖修行信心以從先世來多有重罪
惡業障故爲邪魔諸鬼之所惱亂或爲世間事
務種種牽纒或爲病苦所惱有如是等衆多障
礙 障中二。先明内有業障爲因。後明
外感魔邪惱等。是報障也
是故應當勇猛精勤晝夜六時禮拜諸佛誠心
懺悔勸請隨喜迴向菩提當不休癈得免諸障
善根増長故 治中六時禮拜等。總明除障
方便。如人負債。依附於王。則於債主無
如之何。如是行人禮拜諸佛。諸佛所護。能
脱諸障。懺悔下別除四障。一諸惡業障。懺
悔除滅。二謗正法障。勸請除滅。三嫉妒他
勝障隨喜對治。四樂三有障迴向對治。由
此四障能令行人不廢諸行。不趣菩提。
故修是四行以對治之。又初一治業障。以
止持故。後三長善根。以作持故○止觀中
有二。先寄問。次釋相。釋相中亦二初略
明。後廣説。略中三。先止。次觀。後雙順
云何修行止觀門所言止者謂止一切境界
相隨順奢摩他觀義故 言止一切境界相
者。先由分別作諸外塵。今以覺慧唯識道
理破外塵相。塵相既止。無所分別。故云止。
此是方便也。順奢摩他等者。正顯止也。奢摩
他此翻云止。但今就方便存此方語。約正
止。存梵言故也。毘婆舍那亦如是也。以雙
現前時方正名止觀故。今但言隨順耳
所言觀者謂分別因縁生滅相隨順毘缽舍那
觀義故 言分別生滅相者。依生滅門觀
察法相故言分別。如瑜伽論菩薩地云。此
中菩薩即於諸法無所分別。當知名止。若
於諸法勝義理趣。及諸無量安立理趣。世
俗妙慧當知名觀。是知依眞如門止諸境
相無所分別。即成根本無分別智。依生滅
門分別説相。觀諸理趣。即成後得智。
二門唯一心故。是故雙運方得名爲正止觀
也○云何下釋此雙順義
云何隨順以此二義漸漸修習不相捨離雙現
前故 漸漸修習等。顯能隨之方便。雙現前
者。明所隨之止觀。隨相而論。止名定。觀
名慧。就實而言。定通止觀。慧亦如是。如
梁攝論云。十波羅蜜通有二體。一不散亂爲
體。謂止定。二不顛倒爲體。謂觀慧也○第
二廣説中有三。先止。次觀。後還雙運。止中
有五。一修止方法。二顯止勝能。三辨其魔
事。四簡僞異眞。五示益勸修。前中有二。
初明勝人能入。後顯障者不能。前中亦二。
初託靜息心修止方便。二久習淳熟下明
止成得定除障不退。前中二。初約外縁。後
内安心
若修止者住於靜處端坐正意 前中言住
靜處者。是修止縁等也。具言之有五縁。一
者閒居靜處。謂住山林及諸閒靜等處。若
住聚落。必有諠動也。二者持戒清淨。謂離
業障。若不淨者必須懺悔。三者衣食具足
四者得善知識。五者息諸縁務。今略擧初
故云靜處。言端坐者調其身。正意者調
其心。調身者。先安坐靜處。毎令安穩久久
無妨。次當正脚或全跏或半跏。若全跏者。
先以右脚置左髀上。牽來近身。令脚指
與髀齊。次解緩衣帶使周正。不令坐時
脱落。次以左手置右掌上。累手相對頓置
脚上。牽來近身。當心而安。次當正身。先
挺動其身。開諸支節作七八反。如自按摩
法。亦勿令手足差異。正身端直令脊骨相
對。勿曲勿聳。次正頭頸。令鼻與臍相對。
不偏不斜。不低不昂。平面正住。次以舌
約上齶。次閉眼不令全合。廣如天台顗禪
師二卷止觀中説也。今略總説故言端坐
也。調心者。末世行人。正願者少。邪求者多。
謂現寂靜儀。苟求名利。心既不正得定
無由。離此邪求故云正意。意欲令其觀心
與理相應。自度度他。至無上道。名正意
也。上來總顯修止之儀○自下内自安心。
明修止次第。於中有二。初約坐修止。後
約餘威儀修止。前中二。先離倒境
不依氣息不依形色不依於空不依地水火風
乃至不依見聞覺知一切諸想隨念皆除亦
遣除想以一切法本來無相念念不生念念
不滅 言不依氣息者。數息觀境。言形色
者。骨瑣等青黄赤白四相也。空地水等五
相。皆是事定所縁境界。見聞覺知是識一切
處。通前爲十一切處。亦可見聞等是擧散
心時所取六塵。於此等諸塵推求了達。知
唯自心。不復縁託。故言不依。次除依前倒
境所生妄想之心亦遣也。故云一切諸想
隨念皆除。所遣既無。能遣不立。泯然寂靜。
方名止也。故云亦遣除想。何故乃令能除
所除一切心想並不存者。釋云。以一切法本
來無想。今欲順於法性故須爾也。念念不
生滅等者。轉釋成法性無相所以也。良以想
無自性。窮之即空。故無生滅自體可得。此
乃即生無生。即滅無滅故也。如陽炎水本
自乾耳
亦常不得隨心外念境界後以心除心心若馳
散即當攝來住於正念是正念者當知唯心無
外境界即復此心亦無自相念念不可得 言
亦不得隨心乃至以心除心者。若心外有實
境。心縁此境時。抑令不縁不可得。故
後以心除之。今既心外無塵。即所取無
相。所取無相故。能取自然不得生。何
後心方便除也。心若馳散攝住正念者。初
習多馳故攝令住正。何者正念而言令住。
所謂唯心無外境也。妄境既無。唯心亦
寂。故云即復此心亦無自相念念不可得

若從坐起去來進止有所施作於一切時常念
方便隨順觀察 若從坐起乃至隨順觀察者。
非直坐時常修此止。餘威儀中一切時處常
思方便。順於法性不動道理○第二止成得
定相中三句
久習淳熟其心得住以心住故漸漸猛利隨順
得入眞如三昧深伏煩惱信心増長速成不退
 初止成。二以心住下明止力附心猛利
得定。三深伏煩惱下明伏惑入位。即信
滿入住。略辨定益也。上來明能入。下顯
不能
唯除疑惑不信誹謗重罪業障我慢懈怠如是
等人所不能入 不能中六種障故不能也。
一疑惑者。於理猶豫故。二不信者。是闡提
故。三誹謗者。是外道故。四重罪業障者。謂
五逆四重人故。五我慢者。是恃我自高故。
六懈怠者。是放逸不勤故。是六種人隨有
一種即不能入也○第二明止勝能中有
二。初能生一行三昧。二當知下能生無量
三昧
復次依是三昧故則知法界一相謂一切諸佛
法身與衆生身平等無二即名一行三昧當
知眞如是三昧根本若人修行漸漸能生無量
三昧 前中三。初立。次謂一切下釋顯其
相。後即名下顯其名也。一行三昧者。如
文殊般若經云。何名一行三昧。佛言。法界一
相繋縁法界。是名一行三昧。入一行三昧
者盡知恒沙諸佛法界無差別相。乃至廣
説。以此眞如三昧能生此等無量三昧故。
名三昧根本也○第三魔事中二。先略後廣。
略中亦二。先障後治
或有衆生無善根力則爲諸魔外道鬼神之所
惑亂若於坐中現形恐怖或現端正男女等相
 障中魔者天魔。此云障礙也。鬼者埠場
鬼也。神者精媚神也。如是鬼神嬈亂佛法
令入邪道。故名外道。如是三種能變作
三種五塵壞人善心。言坐中現形恐怖者。
示可畏之身。怖之以失志。或端正男女者。
現可愛之形。惑之以生染。言等相者。現
非違非順平等五塵。動亂人心也○當念已
下次明對治
當念唯心境界則滅終不爲惱 一切諸境尚
唯自心。何況坐中此等諸境。是故觀察唯
心。魔境隨滅不能嬈亂。以此唯心非彼所
知故。此是通遣之法。別門遣者。治諸魔者。
當誦大乘般若及治魔咒默念誦之。埠場
鬼者。或如蟲蝎縁人頭面鑚刺&T028777;&T028777;。或復
撃擽人兩腋下。乍抱持於人。或言説音聲諠
鬧。及作諸獸之形。異相非一。來惱行者。則
應閉目一心陰而罵之。作如是言。我今識
汝。汝是此閻浮提中食大火嗅香偸臘吉
支。邪見喜破戒種。我今持戒終不畏汝。若
出家人應誦戒律。若在家者應誦菩薩戒
本。若誦三歸五戒等。鬼便却行匍匐而出也。
精媚神者。謂十二時狩。能變作種種形色。或
作少男女相。或作老宿之形及可畏身相等。
非一衆多惱亂行者。其欲惱人。各當本
時來。若其多於寅時來者。必是虎兇等。若
多於卯時來者。必是兔鹿等。乃至多於丑
時來者。必是牛類等。行者恒用此時則知
其狩精媚。説其名字訶責。即當除滅。此等
皆如禪經中及顗禪師止觀中廣説。上來略
明竟○廣辨魔事中亦二。先顯魔事。後以
是義故下明其對治。前中有十事五對。一
現形説法。二或令人下得通起辨。三又令使
人下起惑造業。四亦能使人下授定得禪。
五或亦令人食無分齊下食差顏變
或現天像菩薩像亦作如來像相好具足或説
陀羅尼若説布施持戒忍辱精進禪定智慧或
説平等空無相無願無怨無親無因無果畢竟
空寂是眞涅槃或令人知宿命過去之事亦知
未來之事得他心智辯才無礙能令衆生貪著
世間名利之事又令使人數瞋數喜性無常準
或多慈愛多睡多病其心懈怠或卒起精進後
便休廢生於不信多疑多慮或捨本勝行更修
雜業若著世事種種牽纒亦能使人得諸三昧
少分相似皆是外道所得非眞三昧或復令
人若一日若二日若三日乃至七日住於定
中得自然香美飮食身心適悦不飢不渇使人
愛著或亦令人食無分齊乍多乍少顏色變
異 如文可見問如現佛菩薩像説甚深
法。或是宿世善根所發。云何揀別定其邪正。
答此事實難。所以然者。若是魔所作謂是
善相而心取著。則墮邪網。若實是善根所發
之境謂爲魔事心疑捨離。則退失善根終
無進趣。是故邪正實難取別。今且依古徳
相傳。略以三法驗之。一以定研磨。二依本
修治。三智慧觀察。如經言。欲知眞金。三法
試之。謂燒打磨。行人亦爾。難可別識。若欲
別之。亦須三驗。一則當與共事。共事不知。
當與久處。久處不知。智慧觀察。今則借此
意以驗邪正。謂如定中境相發時邪正難
知者。當深入定心於彼境中不取不捨。但
平等定住。若是善根之所發者。定力逾深善
根彌發。若是魔所爲。不久自壞。第二依本
修治者。且如本修不淨觀禪。今則依本修
不淨觀。若如是修。境界増明者則非僞也。
若以本修治。漸漸壞滅者當知是邪也。第
三智慧觀察者。觀所發相推驗根源。不見
生處。深知空寂心不住著。邪當自滅。正當
自現。如燒眞金益其光色。若是僞金即當
焦壞。此中眞僞當知亦爾。定譬於磨。本治
猶打。智慧觀察類之以燒。以此三驗邪正
可得知也
以是義故行者常應智慧觀察勿令此心墮於
邪網當勤正念不取不著則能遠離是諸業障
 第二對治中。言智慧觀察者。依自隨分
所有覺慧。觀諸魔事察而治之。若不觀察
則墮邪道。故云勿令墮於邪網。此是三種驗
中第三智慧觀察也。言當勤正念不取不著
者。總顯三中前之二法。以此大乘止門唯
修理定更無別趣故。初定研。并依本修。更
無別法。所以合説。但依本止門。不取不著
者。邪不干正自然退散。若取著者則背正
入邪。若不取著則因邪顯正。是故邪正之
分要在著與不著。不著者無障不離。故云
遠離是諸業障。如智度論云。除諸法實相
其餘一切皆是魔事。偈云若分別憶想。即是
魔羅網。不動不分別。是即爲法印。此之謂
也○第四簡僞異眞中有二。初擧外内二
定以別邪正。二若諸凡夫下對理事二定
以明眞僞。前中先明邪定
應知外道所有三昧皆不離見愛我慢之心
貪著世間名利恭敬故 謂我見我愛我慢之
使常相應也。言貪著等者。内著邪定。外貪
名利。又但一切禪定不能減損煩惱者皆
不可據也○次明正定
眞如三昧者不住見相不住得相乃至出定亦
無懈慢所有煩惱漸漸微薄 謂在定時而
不味著。以亡心故不住見。以亡境故不
住得。出定亦無恃定之慢。貪瞋癡漸薄。即
是正定之相。故云眞如乃至漸薄也○第二
理事中先明理定
若諸凡夫不習此三昧法得入如來種性無有
是處 謂修大乘菩薩行者。要依此眞如三
昧。方入種性不退位中。除此更無能入之
路。故云若諸凡夫乃至無有是處也。此中種
性者。約位在十住已去不退位中辨也○次
以修世間下明事定
以修世間諸禪三昧多起味著依於我見繋屬
二界與外道共若離善知識所護則起外道見
故 謂四禪四空等世間諸定及不淨安般等
但取境相定。皆名世間定也。以味著定
境故。不離於我故。云與外道共。共者同
得此事定故。以其共故。若得善友護助之
力。或可得入佛法。若離善友。則入邪道。
也○第五示利益者。後世利益無量無邊。
現世利益略陳十種。於中二。先總標。後別

復次精勤專心修學此三昧者現世當得十種
利益云何爲十一者常爲十方諸佛菩薩之所
護念 別解中。初一善友攝護益。以修此
眞如三昧故。諸佛菩薩法應護念令得勇
猛勝進不退也○次四離障益。於中初二離
外惡縁障
二者不爲諸魔惡鬼所能恐怖三者不爲九十
五種外道鬼神之所惑亂 謂初離天魔現
形。後離外道邪惑○次二離内惑業障
四者遠離誹謗甚深之法重罪業障漸漸微薄
五者滅一切疑諸惡覺觀 謂先離惡業。後
滅惑障。業中離誹謗等不起新業也。重罪
漸薄者。重業輕也○次五行成堅固
六者於諸如來境界信得増長七者遠離憂悔
於生死中勇猛不怯八者其心柔和捨於憍慢
不爲他人所惱九者雖未得定於一切時一切
境界處則能減損煩惱不樂世間十者若得三
昧不爲外縁一切音聲之所驚動 一於理信
増。二處染不怯。三不爲縁壞。四無世滋
味。五得深禪定。別修止門竟○第二修觀中
有三。初明修觀意。次辨觀相。後唯除下結
觀分齊
復次若人唯修於止則心沈沒或起懈怠不樂
衆善遠離大悲是故修觀 前中言不樂衆
善。失自利也。遠離大悲。失利他也○第二
辨觀相中有四。初法相觀。即治前失自利
過。二如是當念下明大悲觀。即治前失利
他過。三作是思惟下明大願觀。即成前大
悲行。四以起如是下明精進觀。即成前自利
行。就初中明四非常觀
修習觀者當觀一切世間有爲之法無得久停
須臾變壞一切心行念念生滅以是故苦應觀
過去所念諸法恍愡如夢應觀現在所念諸法
猶如電光應觀未來所念諸法猶如於雲
爾而起 初無常觀。二一切心行下明苦觀。
三應觀下明無我觀。於中過去無體難追。
現在刹那不住。當來本無積聚。但縁集欻
有。不從十方來故也
應觀世間一切有身悉皆不淨種種穢汚無一
可樂 四應觀世間下明不淨觀。此四除於
常等四倒。配釋可知
如是當念一切衆生從無始時來皆因無明所
熏習故令心生滅已受一切身心大苦現在即
有無量逼迫未來所苦亦無分齊難捨難離而
不覺知衆生如是甚爲可愍 悲觀中。先觀
衆生三世重苦。次難捨下無心厭背故使苦
無限也。後衆生如是下深發悲心也
作是思惟即應勇猛立大誓願願令我心離分
別故遍於十方修行一切諸善功徳盡其未來
以無量方便救拔一切苦惱衆生令得涅槃第
一義樂 大願觀中因悲立願。初即願體。二
遍於下明長時心。三以無量下明廣大心。四
令得下明第一心也
以起如是願故於一切時一切處所有衆善隨
已堪能不捨修學心無懈怠唯除坐時專念於
止 精進可見
若餘一切悉當觀察應作不應作 上結中。
順理應作。違理不應作故也。上來別修止觀
竟○自下第三明雙運者。上來始習未淳。
故動靜別修。今定慧修成。故能雙運。於中有
三。初總標。次別辨。後總結
若行若住若坐若臥若起皆應止觀倶行 別
中有二。初約法明倶。後對障明倶前中
二。初即止之觀。後即觀之止
所謂雖念諸法自性不生而復即念因縁和合
善惡之業苦樂等報不失不壞雖念因縁善惡
業報而亦即念性不可得 前中言自性無
生者。約非有義以明止也。業果不失者。約
非無義以明觀也。此二不二故云即也。此
順不動眞際而建立諸法。良以非有即是
非無故。能不捨止而修觀。次言雖念因縁
即性不可得者。明即觀之止。此順不壞假
名而説諸法實相。以非無即是非有故。能
不捨觀而修止。此説時有前後。然在行心
鎔融不二。不二之性即是實性。理味在此。
宜可思之
若修止者對治凡夫住著世間能捨二乘怯弱
之見 第二對障中。初修止者治於二過。謂
正治凡夫人法二執貪樂世間。兼治二乘
執五陰法見苦止怖。以止門無生除此
等執也
若修觀者對治二乘不起大悲狹劣心過遠離
凡夫不修善根 次修觀者亦治二過。謂
正治二乘狹劣之心。令普觀衆生起於大
悲。兼治凡夫懈怠之心。令觀無常策修善

以是義故是止觀二門共相助成不相捨離若
止觀不具則無能入菩提之道 第三結中
言助成等者。如凡夫人。非不樂世間。無
以勤修善行。約二乘人。非不怖生死無
以起於大悲。是故二行不相離也。言若止
觀不具不能入菩提道者。止觀相須。如鳥兩
翼車之二輪。二輪不具則無運載之功。一翼
若闕則無凌虚之勢。故云不具則不能入○
自下第三明防退方法。於中有二。先明可
退之人。後當知如來下明防退之法前中二。
初標行劣。二以住於此下擧處釋成
復次衆生初學是法欲求正信其心怯弱以住
於此娑婆世界自畏不能常値諸佛親承供養
懼謂信心難可成就意欲退者 以其内心
既劣。外闕勝縁。信行難成故將退也○防
退法中有二。初通擧聖意。後別引經證。前
中二。初標聖善巧。二謂以專意下釋顯巧

當知如來有勝方便攝護信心謂以專意念佛
因縁隨願得生他方佛土常見於佛永離惡道
 引經證中二。先引經。後常見佛下釋經

如修多羅説若人專念西方極樂世界阿彌陀
佛所修善根迴向願求生彼世界即得往生常
見佛故終無有退若觀彼佛眞如法身常勤修
習畢竟得生住正定故 言若觀法身得畢
竟往生等者。但往生之人約有三位。一如
蓮華未開時信行未滿。未各不退。但以處
無退縁故稱不退。二信位滿足已去。華開
見佛。入十住位。得少分見法身。住正定
位也。三者三賢位滿。入初地已去。證遍滿
法身。生無邊佛土。如佛記龍樹菩薩等。住
初地生淨土等也。此中畢竟等。是後二位
也○第五勸修利益中有三。初總結前説
已説修行信心分次説勸修利益分如是摩訶
衍諸佛祕藏我已總説 二若有衆生下擧
信謗損益。三當知過去下結勸修學。就信
謗中二。初信受福勝。後其有衆生下明謗
毀罪重。前中先約三慧總擧其益
若有衆生欲於如來甚深境界得生正信遠
離誹謗入大乘道當持此論思量修習究竟能
至無上之道 後若人聞下。別顯三慧益相。
於中初聞時益
若人聞是法已不生怯弱當知此人定紹佛種
必爲諸佛之所授記 次假使有人下明思
時益
假使有人能化三千大千世界滿中衆生令行
十善不如有人於一食頃正思此法過前功徳
不可爲喩 後復次若人下明修行時益。於
中三句。一時少徳多。二假令下校量多相。三
何以故下釋多所以
復次若人受持此論觀察修行若一日一夜所
有功徳無量無邊不可得説假令十方一切諸
佛各於無量無邊阿僧祇劫歎其功徳亦不能
盡何以故謂法性功徳無有盡故此人功徳亦
復如是無有邊際 第二謗毀罪重中四句
其有衆生於此論中毀謗不信所獲罪報經無
量劫受大苦惱 一謗成罪重
是故衆生但應仰信不應毀謗 二是故下誡
勸止謗
以深自害亦害他人斷絶一切三寶之種 三
以深自害下釋罪重意
以一切如來皆依此法得涅槃故一切菩薩因
之修行入佛智故 四以一切如來下轉釋
斷三寶之義。此中二句。初約果人依之
得涅槃。後約因人依之得菩提。菩提涅槃
即是法寶。佛僧可知。由毀謗乖此。故斷三
實也
當知過去菩薩已依此法得成淨信現在菩薩
今依此法得成淨信未來菩薩當依此法得成
淨信。是故衆生應勤修學 結勸中。三世菩
薩同行此法。更無異路。故應勤修學也。正
宗竟
諸佛甚深廣大義我今隨順總持説迴此功徳
如法性普利一切衆生界 偈頌流通中。初
二句。結上所説。於中上句結義。下句結文。
後二句迴向利益。上句明徳廣。下辨遐霑

大乘起信論義記卷下末

Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]