大正蔵検索 INBUDS
|
瑜伽論記 (No. 1828_ 遁倫集撰 ) in Vol. 42 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1828_.42.0387a01: 等。修方便者觀略下等者。此結十對有染汚 T1828_.42.0387a02: 心。謂有貪瞋癡心略心乃至不解脱心。有貪 T1828_.42.0387a03: 無貪有瞋無瞋有癡無癡少心多心略心廣心 T1828_.42.0387a04: 下心擧心乃至應修不應修有解脱無解脱 T1828_.42.0387a05: 心。泰基同云。諸出家者名已出離。此有二類。 T1828_.42.0387a06: 一類不修涅槃方便者觀有貪無貪有瞋無瞋 T1828_.42.0387a07: 有癡無癡等。一類修涅槃方便者觀略心廣 T1828_.42.0387a08: 心下心擧心乃至善解脱心不善解脱心。是 T1828_.42.0387a09: 不染汚相前三對觀非必順出世故。後七對 T1828_.42.0387a10: 順出世故。基復解云。或順定名修方便。不 T1828_.42.0387a11: 修方便。非必出世。又釋。不修方便者。謂無學 T1828_.42.0387a12: 人已得出離更不修方便故但觀有貪等三對 T1828_.42.0387a13: 心。若修方便者。謂有學人觀略下等七對心 T1828_.42.0387a14: 順無學出離故。云何光明相謂有一於暗對 T1828_.42.0387a15: 治或法光明者。前蓋食中説有三光明。此即 T1828_.42.0387a16: 初二。住觀於坐等者。牒經三句而別釋也。景 T1828_.42.0387a17: 云。住是現在。坐當未來。或在後行觀察前者。 T1828_.42.0387a18: 謂以後後能取觀前前。能取法者即以後心 T1828_.42.0387a19: 觀察前心。基師復云。未來名坐。現在名住。從 T1828_.42.0387a20: 未來坐起立住故。即此現在亦名爲坐。過去 T1828_.42.0387a21: 名臥。坐方臥故。過去息滅故立臥名。云何入 T1828_.42.0387a22: 定相謂由因縁等者。前四相中除應遠離相。 T1828_.42.0387a23: 此之三相順入定故。云何出定相謂分別體 T1828_.42.0387a24: 所不攝不定地相者。基云。雖定心散心體通 T1828_.42.0387a25: 分別。此散心體定所不攝不定地相名出相 T1828_.42.0387a26: 定。或分別體是無漏定所不攝不定地相名 T1828_.42.0387a27: 出定相。今復解云。散心名分別。體定所不攝 T1828_.42.0387a28: 故名不定地相。云何引發相謂能引發略諸 T1828_.42.0387a29: 廣博文句義道。此是聖自在通。以智言音自 T1828_.42.0387b01: 在攝諸廣博文句入一字中。以此一字攝無 T1828_.42.0387b02: 量文句義。此通依定引發名引發相。乃至引 T1828_.42.0387b03: 發一切功徳也。相攝可解
T1828_.42.0387b06:
T1828_.42.0387b09: 釋遁倫集撰 T1828_.42.0387b10: 論本卷第十二 T1828_.42.0387b11: 釋作意所縁中。自下第三通辨。文有其七。一 T1828_.42.0387b12: 修作意所由。二四縁入等至。三四得定者。四 T1828_.42.0387b13: 味淨定等差別。五四分定異。六次第超越入 T1828_.42.0387b14: 出。七重修差別。謂即於彼彼諸相乃至能作 T1828_.42.0387b15: 四事等者。景師解云。謂於所縁相因縁相等 T1828_.42.0387b16: 四相中。作意思惟能作四事。一即修習如是 T1828_.42.0387b17: 作意。二能遠彼所餘煩惱。三能練此作意及 T1828_.42.0387b18: 餘令轉明盛。四厭所縁令煩惱不續。基云。又 T1828_.42.0387b19: 即修習此作意時厭壞所縁是加行道。捨諸 T1828_.42.0387b20: 煩惱是無間道。任持斷滅是解脱道。令諸煩 T1828_.42.0387b21: 惱遠離相續是勝進道也。四因縁入等至中。 T1828_.42.0387b22: 因力者。謂前生當所入定以爲因力。此順小 T1828_.42.0387b23: 教作此分別理論。大乘正取定種以爲因力。 T1828_.42.0387b24: 亦可據曾隣近入靜慮時。熏發定種功能増 T1828_.42.0387b25: 長生今時定。是其因力。四得定者中。備云。此 T1828_.42.0387b26: 愛等者是上地惑。非欲界以伏欲貪等。方入 T1828_.42.0387b27: 定故。此義不然。以識論説要得彼地根本定 T1828_.42.0387b28: 者彼地煩惱容現前故。此未起定者豈容先 T1828_.42.0387b29: 起上地愛等。基云。此四無記根。四人得定起 T1828_.42.0387c01: 此四種。非必一人具能起四。愛即貪數。見謂 T1828_.42.0387c02: 見取。慢即我慢。疑即癡疑。此中先聞而起。是 T1828_.42.0387c03: 未得定先起四根不是唯無記性。欲界通不 T1828_.42.0387c04: 善故。或得定已後起四種方是無記。景釋。見 T1828_.42.0387c05: 上靜慮云先依邪教起於常見。次云如是方 T1828_.42.0387c06: 便入初靜慮等能得清淨等者。彼師又教若 T1828_.42.0387c07: 入八定如是常我清淨解脱等者。又依彼教 T1828_.42.0387c08: 而生見取。彼依常見見取勇猛精進修入初 T1828_.42.0387c09: 定或餘定等。復因定力見過去事又生常見。 T1828_.42.0387c10: 次明依見修得靜慮。次依定力知過去事復 T1828_.42.0387c11: 生常見。復於後時下。依於常見復生見取。基 T1828_.42.0387c12: 解。如是入已能自憶念過去多劫遂生是見 T1828_.42.0387c13: 等者。由得定已起四常見總縁世間。非但約 T1828_.42.0387c14: 定故非見上靜慮所攝。執此見不捨名爲見 T1828_.42.0387c15: 取。然此文中唯説能得淨不説體殊勝。實逐 T1828_.42.0387c16: 難顯之。爲勝易故。定等是常見所依蘊故亦 T1828_.42.0387c17: 見取境。此中愛縁上地唯識具釋。未得定前 T1828_.42.0387c18: 我慢縁此地生。同地而執。總縁五蘊而方能 T1828_.42.0387c19: 故。得定後慢。縁彼地起亦同地故。無別縁我 T1828_.42.0387c20: 慢縁他地生。總縁者可爾。如唯識説。其疑一 T1828_.42.0387c21: 法。觀其文勢唯修出世者起縁聖諦疑故。據 T1828_.42.0387c22: 勝者説理通餘有。於餘勝定亦起疑故。未得 T1828_.42.0387c23: 定前性通不善。若得定已後名無記根。是定 T1828_.42.0387c24: 煩惱爲根本起生煩惱。愛味定中基述二義。 T1828_.42.0387c25: 一通未至有。準上了相作意既通聞惠未至 T1828_.42.0387c26: 地散心。何妨染心未至地有。要得根本定得 T1828_.42.0387c27: 自在已方起現前。二云未至地無染。了相亦 T1828_.42.0387c28: 非通聞惠其所愛味當言已出其能愛味當言 T1828_.42.0387c29: 正入者。前説既得定已便生愛味。恐人疑在 T1828_.42.0388a01: 淨定之中起此愛味故。今説言所愛味淨定 T1828_.42.0388a02: 已出。能愛之心當言正入。基云。淨定已入過 T1828_.42.0388a03: 去出於現在。味定在現在故當言正入。清淨 T1828_.42.0388a04: 靜慮謂有中根利根等煩惱行薄塵行方能修 T1828_.42.0388a05: 入。不言下根及三毒偏増修得淨定。於甘露 T1828_.42.0388a06: 界繋念思惟如是方入無漏定者。或四諦觀 T1828_.42.0388a07: 或觀二空。所顯眞如爲前方便入無漏定名 T1828_.42.0388a08: 甘露界。順退分定謂有鈍根順住分定謂有 T1828_.42.0388a09: 中根或利根性等者。此中但依四人成四故 T1828_.42.0388a10: 此説根。非依一人而成四種。下第十三説。四 T1828_.42.0388a11: 撿行經説依一人次第修故。道理亦有上根而 T1828_.42.0388a12: 下順退。亦有下根上*順不退。其退分定退。 T1828_.42.0388a13: 其住分定與染心相入出。既不勝進亦不退 T1828_.42.0388a14: 下。順勝分定。定約別人修定。是利根。不與染 T1828_.42.0388a15: 心而相入出。第四亦爾。順決擇分定能生無 T1828_.42.0388a16: 漏。非勝分定。第十三説。四撿行經中順勝分 T1828_.42.0388a17: 定非退非住。唯是勝進非趣決擇故。決擇即 T1828_.42.0388a18: 分名決擇分。是支義類義。言猶如世間珠瓶 T1828_.42.0388a19: 等物已善簡等者。已爲聖人簡擇入最勝分 T1828_.42.0388a20: 名決擇分。如世珠瓶已簡擇得精。是故名簡 T1828_.42.0388a21: 擇分。此四種定。略以六門辨。一辨行相。如 T1828_.42.0388a22: 文。二辨性。唯有漏善。三依地。通色無色。有 T1828_.42.0388a23: 頂亦能生無漏心故。然以義準非上七近分 T1828_.42.0388a24: 有第四不見與無漏心相入出故。初起不然 T1828_.42.0388a25: 後起可得。故皆有四分無文遮故。四初能生 T1828_.42.0388a26: 二自及住分。住分生三除第四。第三亦生三 T1828_.42.0388a27: 除退分。第四生一謂自類。五顯類異。順退分 T1828_.42.0388a28: 順煩惱住分順自地。順勝分順上地。順決 T1828_.42.0388a29: 擇分順無漏。六依起。下界起四。上二界唯 T1828_.42.0388b01: 三無初以不退故。無間入等至中漏無漏純 T1828_.42.0388b02: 雜三種皆有四類。一純有漏二純無漏三 T1828_.42.0388b03: 有無漏雜。四類者。一順入二逆入三順逆入 T1828_.42.0388b04: 四逆順入。此中但有初二。超越入等至 T1828_.42.0388b05: 中。有漏無漏純雜三類超各亦有四。此中 T1828_.42.0388b06: 辨唯有初二。文言通故。如是合有二十四 T1828_.42.0388b07: 句。上辨類別。何人能超者。此言超者。唯無學 T1828_.42.0388b08: 非有學唯利根非鈍根。依界者。唯欲界非上 T1828_.42.0388b09: 二界。此中景云。許身在下地得起上生得善 T1828_.42.0388b10: 心者得成二十四句。古人證云。準廣心文。謂 T1828_.42.0388b11: 從方便心得入不隱沒無記心以出心不勤求 T1828_.42.0388b12: 故。不隱沒無記心不生方便善心以羸劣故。 T1828_.42.0388b13: 故從淨定心入天眼耳識。天眼耳識不得却 T1828_.42.0388b14: 入淨定。若身在欲不起上生得善。從天眼耳 T1828_.42.0388b15: 出在何心。又欲界羅漢退起上二界惑。若不 T1828_.42.0388b16: 起上界生得善心從何等心入彼煩惱。又阿 T1828_.42.0388b17: 羅漢超定時。若不得非想生得善心不成句 T1828_.42.0388b18: 數。今大乘中依對法文。説隨生何地即得成 T1828_.42.0388b19: 熟地善心。據得現起名爲成熟。此文即説身 T1828_.42.0388b20: 在下地但起下地生得善心。會前三證者。諸 T1828_.42.0388b21: 依新譯經論説彼五通及變化心皆名通果。 T1828_.42.0388b22: 順正理等皆作此判。如修通時無礙斷通壅 T1828_.42.0388b23: 竟。次則成熟意地智慧。是其通體。從此生五 T1828_.42.0388b24: 通及化心皆名通果。與定相出入。故天眼耳 T1828_.42.0388b25: 從定出還入定。又無學人退起上地惑時。從 T1828_.42.0388b26: 住分定起當地惑。如防上地過時得從上地 T1828_.42.0388b27: 煩惱入於下地住分淨定。無學退時以無退 T1828_.42.0388b28: 分從彼住分而入煩惱。既知生下起上地生 T1828_.42.0388b29: 得善心。是則順逆超次入八定時不成多句。 T1828_.42.0388c01: 倶有六句。一有漏順逆均次入於八定。二無 T1828_.42.0388c02: 漏順逆均次入於七定。三有漏順逆間次入 T1828_.42.0388c03: 於八定。四有漏順逆均超入於八定。五無漏 T1828_.42.0388c04: 順逆均超入於七定。六漏無漏順逆間超入 T1828_.42.0388c05: 於八定。若超色界心出可有聞慧異熟生心 T1828_.42.0388c06: 及通果心。今以非想心出出在何心。彼無聞 T1828_.42.0388c07: 慧威儀工巧及通果心非異地起生得善心。 T1828_.42.0388c08: 異熟生心業果者不異地起。準滅盡定出縁 T1828_.42.0388c09: 三種境觸三種觸許縁内外有爲蘊生。何妨 T1828_.42.0388c10: 欲界起有頂地異熟生心非業果者。然相難 T1828_.42.0388c11: 知。由此應言有漏無漏出在異類名爲出心 T1828_.42.0388c12: 非要散位。若爾有漏無漏間入等云何住異 T1828_.42.0388c13: 類。今言住異行相別類名之爲出。或得起無 T1828_.42.0388c14: 記心未乖理也。以極遠故無有能超第三等 T1828_.42.0388c15: 至唯除如來等者。此據自在超一切地者説。 T1828_.42.0388c16: 若七地已前及波羅蜜多聲聞亦能超二地乃 T1828_.42.0388c17: 至七地。大目犍連入無所有處定聞象等聲。 T1828_.42.0388c18: 便從彼出超多地故。六十三中具明此事。又 T1828_.42.0388c19: 依自在超一切地。謂佛及不退菩薩。餘人雖 T1828_.42.0388c20: 超不能多地。若任運超禪者一切皆得。如轉 T1828_.42.0388c21: 生九地及大目犍連。故此不説。熏修中。文有 T1828_.42.0388c22: 二。初明二義雜修。後明修生差別。熏有五類。 T1828_.42.0388c23: 一純有漏定薫修。謂生下四靜慮除五淨居。 T1828_.42.0388c24: 如此下説耎中上品修故受三地果。二純無 T1828_.42.0388c25: 漏定薫。謂八地已去變易生死有漏定盡故。 T1828_.42.0388c26: 三有漏無漏雜修。即此所説爲於等至得自 T1828_.42.0388c27: 在故。及受等至自在果故間雜修習生五淨 T1828_.42.0388c28: 居等。四有漏定散雜熏修。謂阿羅漢捨福命 T1828_.42.0388c29: 行資命福果。五無漏定散雜熏修。謂二乘及 T1828_.42.0389a01: 七地已前菩薩變易生死。此第三雜修中。有 T1828_.42.0389a02: 漏爲兩邊。無漏一刹那居中。名修成滿。如五 T1828_.42.0389a03: 淨居業異生身造。種在身中任運但能滅下 T1828_.42.0389a04: 天處。由起希願熏修成滿無漏定力資昔業 T1828_.42.0389a05: 種令勢殊勝生五淨居。故非有漏而爲中也。 T1828_.42.0389a06: 其力劣故。即與小乘雜修不同。謂毘曇等云 T1828_.42.0389a07: 先起無漏十六行觀多念相續。次入有漏十 T1828_.42.0389a08: 六行觀亦多念相續。如是展轉漸略行縁乃 T1828_.42.0389a09: 至無漏有漏各二刹那名方便成。次復更起 T1828_.42.0389a10: 一念無漏。復更起一念有漏。是無間道。次復 T1828_.42.0389a11: 更起一念無漏是解脱道。名熏成五品。熏修 T1828_.42.0389a12: 名有三心。即用兩頭無漏熏中間有漏故也。 T1828_.42.0389a13: 又初一念有漏是加行道伏除定障。次念無 T1828_.42.0389a14: 漏爲無間道正除定障。次一念有漏爲解脱 T1828_.42.0389a15: 道故熏修滿。若以有漏爲中無漏爲初後者。 T1828_.42.0389a16: 豈以無漏爲加行有漏爲無間道耶。次末後 T1828_.42.0389a17: 解脱爲能資故所資相順。謂如有一已得有 T1828_.42.0389a18: 漏及與無漏四靜慮等者。凡熏定者。要須具 T1828_.42.0389a19: 得四種靜慮漏無漏定方始熏修。先用第四 T1828_.42.0389a20: 定無漏熏當地有漏。次入第三定無漏熏當 T1828_.42.0389a21: 地有漏。乃至初定。從上流注入於下地故云 T1828_.42.0389a22: 也。依次下文熏定有五。一爲等至得自在故。 T1828_.42.0389a23: 二爲受等至現法樂住自在果故。三爲得彼 T1828_.42.0389a24: 不退道故。四爲修治引功徳道故。五爲生淨 T1828_.42.0389a25: 居故。今此文中略擧前二也。若於此處此時 T1828_.42.0389a26: 此事欲入諸定等者。泰云所依身名處云云。 T1828_.42.0389a27: 基云。身所住依名處。起定明暗等時節等名 T1828_.42.0389a28: 時。隨縁何境名事。若有餘取者。取支有殘業 T1828_.42.0389a29: 潤生。而命終者。便生淨居。等至果有二。初得 T1828_.42.0389b01: 功徳果後生淨居果。修生差別中有四。一生 T1828_.42.0389b02: 因。二染退善進。三修因處。四辨差別。既生彼 T1828_.42.0389b03: 已若起愛味即便退沒者。非上地中定可有 T1828_.42.0389b04: 退。由多愛味損減壽命名便退沒。此退生也。 T1828_.42.0389b05: 此地五門廣分別中上已三段解四門訖。下 T1828_.42.0389b06: 第四段釋諸經宗要。最後衆雜義。文分爲二。 T1828_.42.0389b07: 初釋宗要。即解前説總標四門。靜慮解脱等 T1828_.42.0389b08: 持等至中後三種。由四靜慮前已解故。後第 T1828_.42.0389b09: 十三卷方釋雜義經。此二段但是釋經諸 T1828_.42.0389b10: 門雜義各有別故。分成二種。初中分三。初標 T1828_.42.0389b11: 下説。次隨別釋。後通結。別釋中有三。一解解 T1828_.42.0389b12: 脱。二解等持。三三摩地已下是。三解等至。五 T1828_.42.0389b13: 現見三摩跋底已下是。初門有四。初釋解脱。 T1828_.42.0389b14: 次釋勝處。三釋遍處。後總聊簡。雖勝遍處準 T1828_.42.0389b15: 前標説在等至門。今依修生次第故次解脱 T1828_.42.0389b16: 而明之。前以隨他雜起引生或隨勝義故離 T1828_.42.0389b17: 解脱入等至門。解脱除障最爲勝用故別門 T1828_.42.0389b18: 標。今以初修次第必爾故便明之不相違也。 T1828_.42.0389b19: 八解脱以九門辨。文中有二。一標數釋名。二 T1828_.42.0389b20: 辨其行相。標數釋名者。一有色觀諸色解脱 T1828_.42.0389b21: 乃至滅盡解脱身作證具是住。依倶舍二十 T1828_.42.0389b22: 九云。初名内有色想觀外色解脱想。觀増故 T1828_.42.0389b23: 立想觀名。内未伏除見者色想名内有色。但 T1828_.42.0389b24: 觀外境名外觀色。大乘不然。未離色界欲。或 T1828_.42.0389b25: 雖已離見者。色想安立現前名有色。通觀内 T1828_.42.0389b26: 外名觀諸色。問顯揚論等名内有色想諸色 T1828_.42.0389b27: 解脱。何故此中不説内字但言有色。三藏云。 T1828_.42.0389b28: 梵本經論若若大竝無内字。譯加内字義亦 T1828_.42.0389b29: 無妨。備云。初但解脱境體未解脱境類。體謂 T1828_.42.0389c01: 欲界死尸等類。色謂色界色。第二解脱中體 T1828_.42.0389c02: 類倶脱故名爲外。基云。古言内有色想觀外 T1828_.42.0389c03: 色此名不當。其有色非唯内故。諸所觀非唯 T1828_.42.0389c04: 外故。今準顯揚有色想者。依有色定意解思 T1828_.42.0389c05: 惟故。諸色者觀内外諸色故。言無色想者。依 T1828_.42.0389c06: 無色定意意解思惟故。外者除眼等根意解 T1828_.42.0389c07: 思惟餘色故。據實初二通觀内外而有兼正。 T1828_.42.0389c08: 但欲顯第二解脱已離色欲故。別標内無色 T1828_.42.0389c09: 想。其初解脱未離色欲。内外倶有色故但言 T1828_.42.0389c10: 有色。號内有色於理何傷。内無色想觀外諸 T1828_.42.0389c11: 色者。彼小乘説内已伏除色想名内無色想。 T1828_.42.0389c12: 唯觀外境名觀外色。今此論已依無色定離色 T1828_.42.0389c13: 界染名内無色想。即此諸色已出染故名之爲 T1828_.42.0389c14: 外。觀此爲境名觀外色。上二言觀者。於諸色 T1828_.42.0389c15: 中爲變化自在故。意解思惟顯示彼想故。解 T1828_.42.0389c16: 脱者。謂能解脱變化障故。依對法説内謂内 T1828_.42.0389c17: 身。已依無色定伏除見者色想名内無色。與 T1828_.42.0389c18: 此不同。此中備云。未離欲時自見名内色。他 T1828_.42.0389c19: 見非情名爲外。然已得離欲界欲貪。在色界 T1828_.42.0389c20: 定内都觀於色界欲界之色。故自他色合名爲 T1828_.42.0389c21: 外色。泰云。於二界色之上色欲未離名内有 T1828_.42.0389c22: 色。若於此内身已得離欲時即説内身名曰 T1828_.42.0389c23: 外色。無色欲故。不唯觀身外色名外。淨解脱 T1828_.42.0389c24: 身作證具足住者。淨者第四靜慮中離八種 T1828_.42.0389c25: 障。捨念圓滿清白名淨。此觀通觀淨不淨境。 T1828_.42.0389c26: 顯揚説。淨者一向意解思惟淨妙色者。基云。 T1828_.42.0389c27: 隨轉理門。或依彼觀相待相入故後成一味淨 T1828_.42.0389c28: 色爲論。對法論説。於内淨不淨色展轉相待 T1828_.42.0389c29: 等故。解脱者。謂能解脱淨不淨變化生起煩 T1828_.42.0390a01: 惱障。此即變化時加行功用名爲煩惱障礙 T1828_.42.0390a02: 心。故前二解脱隨於一事變化之障。此所解 T1828_.42.0390a03: 脱淨不淨中所有變化加行功用極自在障。 T1828_.42.0390a04: 身者意身。作證者。由於智斷得作證故。諸根 T1828_.42.0390a05: 得境唯身根親合身與證名。前二解脱意解 T1828_.42.0390a06: 思惟尚疎遠。故與其觀名。此第三解脱除障 T1828_.42.0390a07: 最勝名身作證故。對法説。此八種名聖住。諸 T1828_.42.0390a08: 聖所住故。然諸聖者。多住第三第八。此勝 T1828_.42.0390a09: 故於二界中各在邊故。世尊經中説身作證 T1828_.42.0390a10: 於色無色障斷無餘證得轉依勝餘六故。具 T1828_.42.0390a11: 足住者。是第四靜慮根本圓滿。第八亦爾。有 T1828_.42.0390a12: 頂圓滿。餘名可解。今此文中但釋通名。前七 T1828_.42.0390a13: 解脱於已解脱生勝解者。七所觀法要離彼 T1828_.42.0390a14: 地煩惱障染。方始修作名已解脱。今觀彼境 T1828_.42.0390a15: 爲除定障。起神通功徳而生勝解故名解脱。 T1828_.42.0390a16: 第八解脱棄背想受者。前遠無間道雖滅想受 T1828_.42.0390a17: 障。今方得名解脱。正起解脱時。但暫棄背想 T1828_.42.0390a18: 受立解脱名。非時方始解脱定障先已離故。 T1828_.42.0390a19: 第二辨相中唯辨七解脱。後等至門方釋第 T1828_.42.0390a20: 八故。謂生欲界等者。釋有色義。此説初修未 T1828_.42.0390a21: 離色染。若已離者見者色想安立現前名爲 T1828_.42.0390a22: 有色。彼於如是所解脱中已得解脱者。釋解 T1828_.42.0390a23: 脱義。其所觀色於欲界所解脱中。已得解脱 T1828_.42.0390a24: 故。即於欲界諸色以有光明相作意思惟等 T1828_.42.0390a25: 者。此明觀義。不同小宗作不淨想。今此説觀 T1828_.42.0390a26: 光明想故。有二因縁名爲有色。一生欲界得 T1828_.42.0390a27: 色界定故。二於光明而作勝解故。欲界諸色 T1828_.42.0390a28: 於諸勝處所制少色等者。此答所觀色即勝 T1828_.42.0390a29: 處境。初勝解想而觀之故。若好若惡等者。此 T1828_.42.0390b01: 答行相。前三解脱引勝處遍處諸聖神通。後 T1828_.42.0390b02: 四解脱隨應能引無諍等功徳。謂生欲界已 T1828_.42.0390b03: 離色界欲者。此釋内無色想義。先依空處定 T1828_.42.0390b04: 已離色界染故。無色界定不現在前者。釋觀 T1828_.42.0390b05: 外諸色義。無色不能觀諸色故。依色界定現 T1828_.42.0390b06: 觀外諸色故無色定不現在前。上説未得無 T1828_.42.0390b07: 色定。未離色界欲外觀諸色名初解脱。已得 T1828_.42.0390b08: 無色定已離色界欲觀外諸色名第二解脱 T1828_.42.0390b09: 者。此依初業説。由倶解脱者定得初解脱故。 T1828_.42.0390b10: 若先不入無色定未伏除見者色想。作光明 T1828_.42.0390b11: 想而觀諸色是初解脱。若先入無色定已伏 T1828_.42.0390b12: 除見者色想。不思惟光明*想但觀外色中好 T1828_.42.0390b13: 惡等是第二解脱。故此中言又不思惟彼所 T1828_.42.0390b14: 想之明相觀漸成故。但於外色而生勝解。由 T1828_.42.0390b15: 此倶解脱者亦成初解脱故。對法解初解脱 T1828_.42.0390b16: 云。於内未伏除見者色想即初習業者。或現 T1828_.42.0390b17: 安立見者色想即業滿者。倶解脱等所起解 T1828_.42.0390b18: 脱。於其内身雖已離色欲安立色想而現在 T1828_.42.0390b19: 前觀於外色故。彼釋第二解脱云。謂内已伏 T1828_.42.0390b20: 見者色想是初業者。或現安立見者無色想 T1828_.42.0390b21: 是業滿者。倶解脱者所起解脱義準前説。又 T1828_.42.0390b22: 不思惟彼想明*想但於外色而作勝解釋觀 T1828_.42.0390b23: 義。若於是色已得離欲説彼爲外者。即此已 T1828_.42.0390b24: 離染色。出染故名之爲外。觀此一切諸色 T1828_.42.0390b25: 爲境。名觀外色不唯觀外塵名觀外色。若準 T1828_.42.0390b26: 對法内身名内。外塵名外。觀塵爲境名觀外 T1828_.42.0390b27: 色。彼説内外二義乍同小宗。依無色定離内 T1828_.42.0390b28: 色染等與彼差別。上二解脱依倶舍説。初二 T1828_.42.0390b29: 靜慮能除欲界初靜慮中顯色貪故。彼不淨 T1828_.42.0390c01: 觀可作是説。今作光明相等。顯揚第二十 T1828_.42.0390c02: 説。此二除變化障。爲於變化得自在故修二 T1828_.42.0390c03: 解脱。變化既通四靜慮有故。初二解脱通依 T1828_.42.0390c04: 四靜慮。同成實論。仍在根本非諸近分地。彼 T1828_.42.0390c05: 忻趣修都無通果。此容預修有通果故。淨解 T1828_.42.0390c06: 脱中已得捨念圓滿清白者。此釋淨義。一刹 T1828_.42.0390c07: 那中離過名清。相續離過名白。以此爲依修 T1828_.42.0390c08: 習清淨聖行圓滿名淨解脱者。此依第四定 T1828_.42.0390c09: 於青等四色隨觀一色作清淨解。亦可總觀 T1828_.42.0390c10: 四色作清淨解。如觀花樹。後勝處中方別觀 T1828_.42.0390c11: 四色。此中説得捨念淨故。下復以三義釋此 T1828_.42.0390c12: 淨名。云謂已超過諸苦樂故亂動靜故善磨瑩 T1828_.42.0390c13: 故。故淨解脱唯在第四根本非近分。此亦内 T1828_.42.0390c14: 無色而觀外色由前已説故此略之。次四無 T1828_.42.0390c15: 色解脱。皆已離自地欲。依根本地重觀自境。 T1828_.42.0390c16: 思惟勝解令障更遠引生勝徳立解脱名。然 T1828_.42.0390c17: 今論文空識二解脱言離自地欲。後二不言 T1828_.42.0390c18: 離自地欲者。無學身中影略而説。準前應言 T1828_.42.0390c19: 離自欲故。若依有學等得不要離染故此不 T1828_.42.0390c20: 説。又空識處言思惟自地者。由彼二名自地 T1828_.42.0390c21: 爲稱。無所有處以識無有爲自地名。故於識 T1828_.42.0390c22: 處思惟勝解。有頂解脱亦然。下之三地名想 T1828_.42.0390c23: 生處。遍於此處思惟勝解唯在根本非近分 T1828_.42.0390c24: 地。上已依論二門分別。三出體性者。七十三 T1828_.42.0390c25: 説。五法之中世間出世間正智爲自性。有漏 T1828_.42.0390c26: 者分別中世間正智攝。無漏者即無分別智 T1828_.42.0390c27: 後得智攝。唯慧爲性。縁色非色及眞如境離 T1828_.42.0390c28: 諸定障引生勝徳非餘能故。若相應體初七 T1828_.42.0390c29: 四蘊性。眷屬五蘊性。第八解脱二十二法滅 T1828_.42.0391a01: 盡定。以前所薫厭心種子爲自體故。四諸縁 T1828_.42.0391a02: 境者。初二解脱以顯色相及眞如相爲所縁 T1828_.42.0391a03: 境。第三解脱以攝受相及眞如相爲所縁境。 T1828_.42.0391a04: 攝受相者於内淨不淨色展轉相待展轉相入 T1828_.42.0391a05: 展轉一味。如對法説。次四解脱各以自相及 T1828_.42.0391a06: 眞如爲境。初三解脱以色無色爲境。次四解 T1828_.42.0391a07: 脱唯無色爲境。爲斷此障起此觀行。第八解 T1828_.42.0391a08: 脱無所縁也。五凡聖得分別。有義初七解脱 T1828_.42.0391a09: 通凡聖得。第八解脱唯聖得唯無漏故。七十 T1828_.42.0391a10: 二説異生聖者同得初三。然有差別。内外二 T1828_.42.0391a11: 道通得無爽。除變化障得自在故。然瑜伽第 T1828_.42.0391a12: 十五云。初三解脱於一切色得自在故便能 T1828_.42.0391a13: 引發諸聖神通。不與一切異生共有者。彼論 T1828_.42.0391a14: 自説不還阿羅漢所作。不説異生不作初三。 T1828_.42.0391a15: 次四解脱。對法論説聖弟子所得者。若得意 T1828_.42.0391a16: 者聖之弟子異生亦得。有義唯前三通内外道 T1828_.42.0391a17: 凡聖皆得。論唯説此異生得故。後五唯聖得 T1828_.42.0391a18: 論説聖之弟子不説異生故。六離障差別。顯 T1828_.42.0391a19: 揚二十説對除六障。一反化障。初二所除。 T1828_.42.0391a20: 能變能化由觀光明殊妙無礙及爲少多等得 T1828_.42.0391a21: 自在故。二最極現法樂住障。第三所除。對法 T1828_.42.0391a22: 論説。能斷淨不淨色變化障及於此中煩惱 T1828_.42.0391a23: 生起障。即於淨色變化加行功用與不淨色 T1828_.42.0391a24: 變化相違。體即硬澁無記之性名爲煩惱。三 T1828_.42.0391a25: 往還障。第四所除。由空諸色無障礙故。爲方 T1828_.42.0391a26: 便已入色四定根本之地往還自在。四引無 T1828_.42.0391a27: 諍等勝功徳障。由識所除。彼諸功徳體即識 T1828_.42.0391a28: 故。此爲方便已。起第四靜慮發諸功徳。五諸 T1828_.42.0391a29: 漏及有障。漏謂煩惱有謂有頂。此即無色惑 T1828_.42.0391b01: 苦二法由第六第七解脱所除。第六解脱正 T1828_.42.0391b02: 能除之。第七解脱除之令遠。六寂靜最極住 T1828_.42.0391b03: 障。第八所除。滅定寂靜極勝住故。第十五説 T1828_.42.0391b04: 後五解脱唯言能引想受滅等至者。依成滿 T1828_.42.0391b05: 位亦不相違。七依身起者。後五解脱三界身 T1828_.42.0391b06: 起。許無色界起滅定故。初三解脱。有義唯欲 T1828_.42.0391b07: 起由教力故。此卷論云。由二因縁名爲有色。 T1828_.42.0391b08: 謂生欲界故。有義不然。通二界起。初修解脱 T1828_.42.0391b09: 遍處爲果。必在欲界如前道理。後成滿時遍 T1828_.42.0391b10: 處爲因解脱爲果。何妨色界亦得後起。豈生 T1828_.42.0391b11: 色界不得名有色而不修通耶。八二得者。佛 T1828_.42.0391b12: 及麟角身中八皆離欲得故。在餘身中皆加行 T1828_.42.0391b13: 得。要離彼地染後方修得故。九有無漏。在佛 T1828_.42.0391b14: 身皆無漏。在餘身中第八唯無漏。餘七通有 T1828_.42.0391b15: 漏無漏。通是世間出世間二智爲體故。下第 T1828_.42.0391b16: 十五更當廣辨。次八勝處以三門辨。一釋名。 T1828_.42.0391b17: 先列後釋。一内有色想觀外色少。若好若惡 T1828_.42.0391b18: 若劣若勝。於彼諸色勝知勝見得如實相。二 T1828_.42.0391b19: 内有色想觀外色多。三内無色想觀外色少。 T1828_.42.0391b20: 四内無色想觀外色多。此後三種。若惡好等 T1828_.42.0391b21: 言皆如初説。後四勝處皆内無色想。然觀外 T1828_.42.0391b22: 諸色青黄赤白四種有異。此中内有色想内 T1828_.42.0391b23: 無色想等如解脱中説。前解脱中有色不言 T1828_.42.0391b24: 内。今言内者。前以設雖於内身見。有色想安 T1828_.42.0391b25: 立現前未離色染者。以一切色染皆未離故。 T1828_.42.0391b26: 但言有色而不説内。即以此一切色而爲境 T1828_.42.0391b27: 界。起光明想未出色染故名觀諸色。或通觀 T1828_.42.0391b28: 内外色不可名觀外色。今此勝處唯觀非根 T1828_.42.0391b29: 色不觀根色。内有根色故名内有色。與前差 T1828_.42.0391c01: 別。餘少多等如文自釋。二出體者。對法顯揚 T1828_.42.0391c02: 倶作是説。初二勝處初解脱所出。次二勝處 T1828_.42.0391c03: 是第二解脱所出。後四勝處第三解脱所出。 T1828_.42.0391c04: 淨解脱中初之二想淨與不淨展轉相待展轉 T1828_.42.0391c05: 相入。如是展轉總一切色合爲一味。清淨想 T1828_.42.0391c06: 解名展轉一味故。後四勝處第三解脱所出 T1828_.42.0391c07: 故。此八體即前三解脱也。問若爾前三解脱 T1828_.42.0391c08: 與八勝處有何差別。倶舍云。前修解脱唯能 T1828_.42.0391c09: 棄背。後修勝處能制所縁。隨所樂觀或修不 T1828_.42.0391c10: 起。今釋。初修前三解脱除二種障。由此能生 T1828_.42.0391c11: 勝知勝見名勝處。修成滿者。由八勝處勝伏 T1828_.42.0391c12: 所縁。能令初三解脱清淨。是謂解脱勝處差 T1828_.42.0391c13: 別。問何故解脱遍處通觀非色。八勝處中唯 T1828_.42.0391c14: 觀諸色。答離障遍觀色非色等。勝伏境時色 T1828_.42.0391c15: 相難勝折伏。好惡難勝伏故。色勝伏已於無 T1828_.42.0391c16: 色中亦得自在故。從難勝唯立色勝處。三依 T1828_.42.0391c17: 境分別者。後四唯縁色處顯色。其形色無體 T1828_.42.0391c18: 顯色攝故。假無體唯實故。故唯觀四。前四 T1828_.42.0391c19: 所縁聲香味觸所依聚色。以初二解脱縁光 T1828_.42.0391c20: 明相及劣勝故。即初四勝處觀顯假色光明 T1828_.42.0391c21: 乃是假顯色故。由體清明順於變化故偏觀 T1828_.42.0391c22: 之。第二解脱縁一切色處故。第三第四勝處 T1828_.42.0391c23: 亦觀於彼一切色處若少多等。然以有情非 T1828_.42.0391c24: 情形量小大内外別故。分成少多故。依有色 T1828_.42.0391c25: 及與無色各縁二境分成四種故。諸勝處不 T1828_.42.0391c26: 減不増故。對法説。少色者。有情數色其量少 T1828_.42.0391c27: 故。多色者。非情數色其量大故。顯揚論中唯 T1828_.42.0391c28: 依資具非資具分成多少。今此中以有情及資 T1828_.42.0391c29: 具合名爲少。宮殿等名多。數量別故。各據一 T1828_.42.0392a01: 義亦不相違。好惡劣勝等依少多色之差別 T1828_.42.0392a02: 故。故不別立。然在欲界初四勝處具觀四塵 T1828_.42.0392a03: 同聚色處。在色界中唯觀聲觸同聚色處。唯 T1828_.42.0392a04: 初二解脱觀色塵。故初四勝處中倶觀色境。 T1828_.42.0392a05: 論説劣色者。謂聲香味觸。不可意色者。此説 T1828_.42.0392a06: 欲界有聲等所依同聚之色處名劣色等。是 T1828_.42.0392a07: 初四所觀。非聲等四是勝處境故。此論云四 T1828_.42.0392a08: 顯色有情資具宮殿等攝。謂好惡劣勝四名 T1828_.42.0392a09: 顯色。即前少多是情等色。故非聲等。由於色 T1828_.42.0392a10: 處折伏自在。於餘四塵亦能變化。或初二解 T1828_.42.0392a11: 脱初雖唯觀色引生初四勝處。勝處起已後 T1828_.42.0392a12: 觀四塵。折伏自在引生解脱。後成滿位復唯 T1828_.42.0392a13: 觀色光明等境能爲變化。故顯揚云。由三解 T1828_.42.0392a14: 脱故得勝定自在。由得彼已方説勝色自在 T1828_.42.0392a15: 成就。此以解脱爲因勝處爲果。又云。此八勝 T1828_.42.0392a16: 處與修三種縁色解脱作所依止。此以勝處爲 T1828_.42.0392a17: 因解脱爲果。初修後滿有差別故。論雖説言 T1828_.42.0392a18: 此四顯色非色處顯。謂聲香味觸劣勝之色。 T1828_.42.0392a19: 所觀明顯名爲顯色。非但以色亦以眞如爲 T1828_.42.0392a20: 所縁。七十二云。思惟色眞如相故得勝知見。 T1828_.42.0392a21: 異生不爾。略辨義已。文分爲二。初解勝處名。 T1828_.42.0392a22: 次別解少多等義。處者是所縁。勝者能縁。初 T1828_.42.0392a23: 文有三。初標。次辨。後顯差別。第三遍處以四 T1828_.42.0392a24: 門辨。一釋名。先釋通名。後別名。於勝解事者 T1828_.42.0392a25: 釋處義。隨應即前解脱等境故。生遍勝解者 T1828_.42.0392a26: 釋遍義。此假勝解作遍想故。此釋通名也列 T1828_.42.0392a27: 名者。謂地水火風青黄赤白空處識處。如經 T1828_.42.0392a28: 言。謂地遍處一能解了上下及傍無二無量。 T1828_.42.0392a29: 如是乃至識遍上下及傍無二無量等。此中 T1828_.42.0392b01: *雖釋無二無量。餘如顯揚第四等説。二出體 T1828_.42.0392b02: 性者。倶舍云。初八遍處唯從第三解脱所出。 T1828_.42.0392b03: 後二遍處即彼空識二解脱。今者初八以慧 T1828_.42.0392b04: 後二四蘊爲自性。初八遍處善清淨故。能引 T1828_.42.0392b05: 賢聖勝解神通及轉變神通。雖依四地而有 T1828_.42.0392b06: 不可隨應。從初三解脱滿唯第三故。此論 T1828_.42.0392b07: 云。如是有色諸遍處定色界後邊故。從第三 T1828_.42.0392b08: 解脱所出。理同倶舍所説通途。三廢立者。論 T1828_.42.0392b09: 自解説。瑜伽又説。然由所依眞如遍滿能依 T1828_.42.0392b10: 色非色。亦復遍滿能依之中。所依造色遍滿 T1828_.42.0392b11: 故。能依造色亦遍滿。唯説能依中實顯色遍 T1828_.42.0392b12: 滿不説假顯形亦遍滿。唯説所依實觸遍滿 T1828_.42.0392b13: 不説能依假觸亦遍滿。既説所觀色境空遍 T1828_.42.0392b14: 滿亦説能觀識境遍滿。餘非遍滿故非遍處。 T1828_.42.0392b15: 然涅槃經中第三十一説除火取無所有處 T1828_.42.0392b16: 者。事火外道以火爲天説火體遍増。彼執故 T1828_.42.0392b17: 對彼機除火遍處。無所有處有觀察時。觀識 T1828_.42.0392b18: 遍無少分所有。所無境遍亦名遍處。今諸論 T1828_.42.0392b19: 中。依極自在已方修遍處觀無少所有境。非 T1828_.42.0392b20: 必觀所無識遍一切故不立遍處。佛於彼假 T1828_.42.0392b21: 名於此實説故。問勝處引生遍處方起。何故 T1828_.42.0392b22: 勝處無後二初四。答勝伏所縁方生遍果。果 T1828_.42.0392b23: 法勝故加因六種。勝處唯依伏殊勝境不説 T1828_.42.0392b24: 所餘。遍處用勝者。此下文説引生神通等故。 T1828_.42.0392b25: 勝處劣者。唯勝伏所縁不能引生廣功徳故。 T1828_.42.0392b26: 六十二説。修十遍處能爲五事如彼廣説。四 T1828_.42.0392b27: 所縁境者。七十二説。又十遍處由勝所縁力 T1828_.42.0392b28: 應知。其相差別者。此用大種及眞如相爲所 T1828_.42.0392b29: 縁。若不爾者。所依不遍能依亦應不成遍滿。 T1828_.42.0392c01: 由眞如境極遍滿故能依亦得成遍滿名。又 T1828_.42.0392c02: 空識相及眞如爲所縁。不但唯以有爲爲境。 T1828_.42.0392c03: 合以色觸處四蘊及眞如爲所縁。第四總 T1828_.42.0392c04: 聊簡中有三。初釋解脱勝處遍處次第。次解 T1828_.42.0392c05: 遍處作用。後以喩顯三法次第。此法次第略 T1828_.42.0392c06: 有三義。一云一隨轉理門。即此門是。二依眞 T1828_.42.0392c07: 實理門。六十三説。勝處遍處是諸解脱能清 T1828_.42.0392c08: 淨道。顯揚第四説。由諸勝處勝所縁故。由諸 T1828_.42.0392c09: 遍處所縁遍故。能令解脱清淨應知。二云。眞 T1828_.42.0392c10: 實理中。一初修行門即此文是。二後成滿門 T1828_.42.0392c11: 即餘文是。三云。一如量智修門即此文是。二 T1828_.42.0392c12: 依如理智修門即餘文是。先依世俗智起勝 T1828_.42.0392c13: 知見已。次依如理智入遍處解脱。勝解神通 T1828_.42.0392c14: 者。隨所意解皆能稱遂。遠作近解屈申臂頃 T1828_.42.0392c15: 至色究竟等。轉反神通等。轉換舊形而作異 T1828_.42.0392c16: 相。又勝解通意解思惟。轉變神通能成實 T1828_.42.0392c17: 事。別釋經宗要中有三。下第二解等持。前別 T1828_.42.0392c18: 有十一。下解十門。闕第十一。如前已釋。三三 T1828_.42.0392c19: 摩地中文分爲三。初別明三摩地行境別相。 T1828_.42.0392c20: 次明三摩地行別境同相。後釋先後次第妨 T1828_.42.0392c21: 難。初之一門安立諦行。其第二門非安立行。 T1828_.42.0392c22: 初之一門別相行。次之一門通相行。是謂差 T1828_.42.0392c23: 別。就初文中初標空三摩地行相。當知。空性 T1828_.42.0392c24: 略有四種下。總釋空性差別。顯揚第二説云。 T1828_.42.0392c25: 空有二種。一所知二智。所知者。謂衆生及法 T1828_.42.0392c26: 遍計所執性中此二無性。及彼所餘無我有 T1828_.42.0392c27: 性。於諸法中所執性無即是無我性有。無我 T1828_.42.0392c28: 性有即是所執性無。即以此有及非有無二 T1828_.42.0392c29: 之性名所知空。空智者。謂縁彼境如實了知。 T1828_.42.0393a01: 彼論意説所執法有情空及眞如空性倶名所 T1828_.42.0393a02: 知空。觀彼無時見此有故。證此有時見彼空 T1828_.42.0393a03: 故。有空無二倶名境空。此説空行所證所空。 T1828_.42.0393a04: 能觀彼心即名空智。此中所言謂於遠離有 T1828_.42.0393a05: 情命者等即所觀中所空空境。心住一縁即 T1828_.42.0393a06: 彼空智。此依三乘通所觀空。但言遠離有情 T1828_.42.0393a07: 命者等唯説人空不説法故。唯説所空不説 T1828_.42.0393a08: 所證空。彼説無二有無雙彰。此説所無不辨 T1828_.42.0393a09: 眞有故不相違。總釋空差別中有兩番釋。基 T1828_.42.0393a10: 判。初依無學者四種空性。後陳有學者四空 T1828_.42.0393a11: 差別。景釋。初番觀察空者。即是學人。總觀諸 T1828_.42.0393a12: 法之上空無横計苦樂淨我及我所等。後之 T1828_.42.0393a13: 三空是無學人。觀於自身及外五塵空無煩 T1828_.42.0393a14: 惱。於中初彼果空無學人。即總觀内自身及 T1828_.42.0393a15: 外五欲空無煩惱。此觀由觀察空得名彼果 T1828_.42.0393a16: 空。第三内空第四外空即別觀自身及外五 T1828_.42.0393a17: 欲空無煩惱。及引經證如文。可知。又修行者
T1828_.42.0393a21: 學之人於自内身空無煩惱。言由觀察空或 T1828_.42.0393a22: 時思惟内外空性者。明初行者將彼無學内 T1828_.42.0393a23: 外空義類觀自身内外空性總觀察之。由此 T1828_.42.0393a24: 觀力心倶證會内外空性。言設復於此内外 T1828_.42.0393a25: 空性不證會者等者。明初學者於内外空不 T1828_.42.0393a26: 能證會便應思惟無常苦想。不爲我及慢所 T1828_.42.0393a27: 動。便於内外二空倶證。基云。此即顯空無我 T1828_.42.0393a28: 行名爲空行。空無有情及法我故。無願中。謂 T1828_.42.0393a29: 於五取蘊思惟無常或思惟苦者。基云。此説 T1828_.42.0393b01: 三界五取蘊法名無願境。心住一縁名三摩 T1828_.42.0393b02: 地。顯揚又云。無願有二。一所知二智。正此 T1828_.42.0393b03: 同。即以無常及苦并集四行名無願行。此以 T1828_.42.0393b04: 無常苦果行攝因行等故。無相三摩地中。初 T1828_.42.0393b05: 釋行相。後釋彼經。謂即於彼諸取蘊滅思惟 T1828_.42.0393b06: 寂靜。是無相境。心住一縁是三摩地。顯揚説。 T1828_.42.0393b07: 無相有二種。一所知二智。所知者。謂即所知 T1828_.42.0393b08: 空境。由此境相一切諸相之所不行。智如此 T1828_.42.0393b09: 前説。此説前空境中眞如空相諸相不行名無 T1828_.42.0393b10: 相境。即是此中諸取蘊滅。不説所執空名無 T1828_.42.0393b11: 相境也。前説因證彼空所空所證空二倶名 T1828_.42.0393b12: 空。今但説所證空無相境。故與前別。即滅四 T1828_.42.0393b13: 行名無相行。道諦四行非三等持。何故無願 T1828_.42.0393b14: 無相説心三摩地空不説耶。答此觀有故稱作 T1828_.42.0393b15: 彼心。彼觀空故一切倶遣。空不説心餘二説 T1828_.42.0393b16: 有也。後釋經中。文分爲三。初釋不低不昂。二 T1828_.42.0393b17: 釋方便方便果。三釋曉了曉了功徳。違順二 T1828_.42.0393b18: 相不相應故者。縁違境心低。縁順境心昂。今 T1828_.42.0393b19: 無二相名不低昂。又壞世諦違俗境名低。執 T1828_.42.0393b20: 心存立順眞境名昂。無相行離二名不低昂。 T1828_.42.0393b21: 此不壞世諦即不思惟一切相不厭不壞等名 T1828_.42.0393b22: 不低。此於無相界正思惟故不順堅執名不 T1828_.42.0393b23: 昂。方便方便果中。初釋方便。後彼復數數自 T1828_.42.0393b24: 策自勵下釋方便果。相謂境相此有二重。一 T1828_.42.0393b25: 有漏名相無漏名無相。二有爲名相無爲名無 T1828_.42.0393b26: 相。若依初義諸後得智以後義或及初義爲 T1828_.42.0393b27: 本質行名無相行。即滅四行。或道四行。若依 T1828_.42.0393b28: 後義無分別智名無相行。翻此二名有相行。 T1828_.42.0393b29: 此方便中於彼諸相未能解脱者在有漏位。 T1828_.42.0393c01: 未解脱有漏相故。故隨相識於時時中擾動 T1828_.42.0393c02: 其心。此數思擇方能取得無分別智果。解脱 T1828_.42.0393c03: 有漏一切隨相名方便果。於此解脱又善解 T1828_.42.0393c04: 脱故任運而住名極解脱。即通根本後得智 T1828_.42.0393c05: 二位。曉了果曉了功徳中。煩惱斷及滅諦名 T1828_.42.0393c06: 曉了果。現法樂住及道諦名曉了功徳。謂無 T1828_.42.0393c07: 相行之所曉了。即道四行亦無相行。前後兩 T1828_.42.0393c08: 文寛狹有異。景云。斷及住究竟者。此就二諦 T1828_.42.0393c09: 體説。倶名爲果及名功徳。又復滅道已下。約 T1828_.42.0393c10: 用以釋經文。又諦現觀是見道名。曉了果者。 T1828_.42.0393c11: 酬前方便故。羅漢徳滿名爲功徳。若於此處 T1828_.42.0393c12: 無有彼物等。此第二段三摩地行別境同相。 T1828_.42.0393c13: 依一眞如觀具三義故。何故此中先説空性 T1828_.42.0393c14: 等者。第三段釋三次第。此意問言苦四行中 T1828_.42.0393c15: 先説無常苦。後説空無我。今於此中先説空 T1828_.42.0393c16: 行。後無願行方説無常等。此意答言謂不相 T1828_.42.0393c17: 違。十六行中先無常者。則據見道已前初修 T1828_.42.0393c18: 加行先觀無常。無常故苦苦故無我。無我故 T1828_.42.0393c19: 空。從易至難作此次第。此中則據初入見道 T1828_.42.0393c20: 觀眞如時空無人法故先説空。從眞見道入 T1828_.42.0393c21: 相見道。次起無願無常苦觀方得清淨。言若 T1828_.42.0393c22: 無無我無常苦觀終不清淨者。此反釋也。若 T1828_.42.0393c23: 無眞見道中無我空定。相見道中無常苦 T1828_.42.0393c24: 觀終不清淨。言要先安立無我之想從此無 T1828_.42.0393c25: 間方得無願者。此順釋也。要先於眞見道安 T1828_.42.0393c26: 住無我。從此無間入相見道方得無願。下引 T1828_.42.0393c27: 經證。是故經言諸無常想依無我想而得安 T1828_.42.0393c28: 住者。相見道中諸無常想依眞見道無我之 T1828_.42.0393c29: 想而得安住。言彼於無常觀無我已不生希 T1828_.42.0394a01: 願者。彼相見道無常行道前無我已。於有爲 T1828_.42.0394a02: 有漏不生希願故空。次第生於無願不求有 T1828_.42.0394a03: 爲。唯願無相專求出離。故此無間宣説無相 T1828_.42.0394a04: 者。從無願後方起無相。問曰。復以何縁此 T1828_.42.0394a05: 中先陳無願。次説無相。顯揚第二先説無相。 T1828_.42.0394a06: 後陳無願耶。答此説要於三界先不願求方 T1828_.42.0394a07: 於無相圓證清淨。故先無願後説無相。初證 T1828_.42.0394a08: 二空無即達無我有。故於空後即説無相。方 T1828_.42.0394a09: 令無願圓證清淨。此依後時無相圓滿。彼依 T1828_.42.0394a10: 初時無願圓滿。故不相違。此三三摩地諸門 T1828_.42.0394a11: 分別者。八門分別。一名差別。七十二及顯揚 T1828_.42.0394a12: 第二説。若無差別總説爲空。無願無相通聞 T1828_.42.0394a13: 思修所成爲性。有漏無漏若定若散唯善非 T1828_.42.0394a14: 餘。加行非生得。若言空無相無願三摩地者。 T1828_.42.0394a15: 唯修所成。有漏無漏唯定非散。若言空解脱 T1828_.42.0394a16: 門等者。唯是無漏修所成慧。非散聞慧等。二 T1828_.42.0394a17: 釋別名者。空者生法無我性非有。無願者不 T1828_.42.0394a18: 願求。無相者佛地論第一説離十相。色聲香 T1828_.42.0394a19: 味觸男女生老死。涅槃經第十三説十三相。 T1828_.42.0394a20: 於此加三苦樂捨相。三摩地義如前説。解脱 T1828_.42.0394a21: 者離縛義。或由縁此離諸諦縛。或由起此證 T1828_.42.0394a22: 無爲解脱。依此二義解脱之門名解脱門。或 T1828_.42.0394a23: 體無漏解脱即門。三出體者。唯以等持而爲 T1828_.42.0394a24: 自體。雖聞思位有彼倶。等持勝故。或以定慧 T1828_.42.0394a25: 而爲自性。於解脱中此二勝故。相應四蘊。眷 T1828_.42.0394a26: 屬五蘊。四智攝者。倶通三智。通聞思修世出 T1828_.42.0394a27: 世智故。加行後得三行理通。次前文中説境 T1828_.42.0394a28: 同行別故。根本智亦具三行。義別説三非三 T1828_.42.0394a29: 別時起。五十六行相攝者。基師等釋略有八 T1828_.42.0394b01: 門不同。一依小論空攝二行。無願攝十行無 T1828_.42.0394b02: 相攝四行。此説不於有爲願求故。又依決擇 T1828_.42.0394b03: 十一正見中空行無我行名爲空行。餘行名 T1828_.42.0394b04: 無願一行名無相。謂滅諦離繋見。順同小論。 T1828_.42.0394b05: 二依瑜伽次前文曉了果中空如前。無願六 T1828_.42.0394b06: 無相八。又七十四釋三性中。由遍計所執性 T1828_.42.0394b07: 立空解脱門。由依他起性立無願解脱門。由 T1828_.42.0394b08: 成實性立無相解脱門。唯識亦言隨相各一空 T1828_.42.0394b09: 有願無相如次應知。又説無漏心等容二 T1828_.42.0394b10: 性攝。衆縁生故攝依他。無顛倒故圓成實攝。 T1828_.42.0394b11: 故道四行亦通無相。三依此初文道四非三 T1828_.42.0394b12: 攝。二十八亦言。所知有二。有及非有。依非有 T1828_.42.0394b13: 立空。有有二種。一有爲二無爲。三界所繋名 T1828_.42.0394b14: 有爲依。立無願解脱門。涅槃名無爲依。立無 T1828_.42.0394b15: 相解脱門故知。道四非三所攝。五十五亦言。 T1828_.42.0394b16: 空攝二行無願攝六行無相攝四行。道諦諸 T1828_.42.0394b17: 行是清淨因。非三門攝。非有漏故非無願。四 T1828_.42.0394b18: 依顯揚第二説三門。如前五十五説。然道四 T1828_.42.0394b19: 通三行。彼云縁智空道作道如行出行。亦是 T1828_.42.0394b20: 空行縁智。無相道作道如行出行。此亦是無 T1828_.42.0394b21: 相縁智。無願道作道如行出行。此亦是無願 T1828_.42.0394b22: 行。此意説言縁空道作空行等。是即空無相 T1828_.42.0394b23: 無願行。故道四行理通三門。五依七十二空 T1828_.42.0394b24: 攝十六行。謂苦集滅道各四皆無我故。彼云 T1828_.42.0394b25: 五法中相通三種。眞如正智亦空境故。無願 T1828_.42.0394b26: 攝八行。苦集各四相通三種。一切有漏皆不 T1828_.42.0394b27: 願故。名及分別是空無願境故。無相攝四行。 T1828_.42.0394b28: 雖於相等亦有無相行。唯觀滅諦故。即六十 T1828_.42.0394b29: 九説。空解脱門攝八智。法類四諦并盡無生。 T1828_.42.0394c01: 無願攝六智。法類苦集并盡無生。無相攝五 T1828_.42.0394c02: 智。法類滅盡無生智。六依八十六。十六行皆 T1828_.42.0394c03: 空行。苦二行是無願行。謂無常苦。滅四行是 T1828_.42.0394c04: 無相行彼説由三解脱門増上力建立四種法 T1828_.42.0394c05: 嗢拕喃。依無願立一切行無常一切行苦。依 T1828_.42.0394c06: 空立一切法無我。依無相立涅槃寂靜。依四 T1828_.42.0394c07: 略集故作是説故不違餘門。七空非十六行縁 T1828_.42.0394c08: 二我無非縁諦故。無願攝十二無相攝四。或 T1828_.42.0394c09: 無願攝八無相亦八依他圓成兩門體故。七十 T1828_.42.0394c10: 四説。三解脱門如次觀遍計所執等故。八十 T1828_.42.0394c11: 六行皆通三行。一無分別智中義説十六行。 T1828_.42.0394c12: 義説三解脱門互相攝故。即此前説行別境 T1828_.42.0394c13: 同。唯識亦言。三解脱門所行境界與三性相 T1828_.42.0394c14: 攝。理實皆通故。如是略説八文不同。所望義 T1828_.42.0394c15: 別理不相違。諸有智者更囑異文應隨義釋。 T1828_.42.0394c16: 不勞彈詰。景云解云。空無我行是空三昧。此 T1828_.42.0394c17: 從行解爲名。又説。八智名空者正證眞如實 T1828_.42.0394c18: 無空解。但於觀中觀人離法義説名空。無願 T1828_.42.0394c19: 或唯苦集不説道者。非可厭故。以有處唯滅 T1828_.42.0394c20: 説爲無相。道非無相者。滅離十相得無相名。 T1828_.42.0394c21: 道有三相故非無相。有處説道名無相者。道 T1828_.42.0394c22: 諦有生異滅相。然無五塵及男女相亦名無 T1828_.42.0394c23: 相。又以道諦能障生死所有十相。能引涅槃 T1828_.42.0394c24: 無十相法故名無相。有處説道四行非三三昧 T1828_.42.0394c25: 攝者。爲順經中説有四法。三解脱外別立道 T1828_.42.0394c26: 行以爲第四。六依地分別者。有漏者十一地。 T1828_.42.0394c27: 謂欲界初近分中間并八根本定上近分非 T1828_.42.0394c28: 有此觀。行解狹故。無漏者通十地除欲界。七 T1828_.42.0394c29: 依身分別者。有漏無漏二十六行通三界身 T1828_.42.0395a01: 竝容得起。八重三等持。雖無文説理亦通有。 T1828_.42.0395a02: 然非唯無學不時解脱起。異生有學亦能起 T1828_.42.0395a03: 故。不唯有漏亦通無漏故。顯揚第四説。道諦 T1828_.42.0395a04: 四行通三解脱門。即三等持重縁之行是無漏 T1828_.42.0395a05: 故。如理應知。自下第二解有尋伺等三。西方 T1828_.42.0395a06: 多言尋伺在方便地不在初禪根本。唯除無 T1828_.42.0395a07: 漏諸三摩地者。此説感生上地三三摩地無 T1828_.42.0395a08: 漏不生。故除之也。第三釋小大無量三摩地 T1828_.42.0395a09: 文有三。初略辨小大無量義。次剩釋經文。 T1828_.42.0395a10: 後別建立經中四無量義。初文有三。可知。此 T1828_.42.0395a11: 中已下第二釋經中。由三摩地後後轉増有 T1828_.42.0395a12: 差別故令所生起而有差別者。由彼等持後 T1828_.42.0395a13: 後轉増有勝劣別。令所生起光明有小大無 T1828_.42.0395a14: 量勝劣差別。云何作意得成唯二謂隨勝解 T1828_.42.0395a15: 分齊施設作意故者。明求定時由隨勝劣故 T1828_.42.0395a16: 作意成。二云何作意唯二爲縁修成唯二者。 T1828_.42.0395a17: 此問作意云何唯勝劣二種爲縁修定成二。 T1828_.42.0395a18: 謂即由下答。由求定作意初劣後勝故所修 T1828_.42.0395a19: 定有勝劣二。云何以修唯二爲縁行成唯二 T1828_.42.0395a20: 等者。有漏靜慮勝劣無縁令不動行亦成二 T1828_.42.0395a21: 種。由不動行二感生亦二。下明由行勝劣所 T1828_.42.0395a22: 生有有情施設高下勝劣差別。此中明補特 T1828_.42.0395a23: 伽羅既説勝劣爲二。例知向前數説二二言 T1828_.42.0395a24: 者竝據勝劣爲二。復次云何建立四無量定 T1828_.42.0395a25: 下。第三建立無量義中。文分爲二。初釋經四 T1828_.42.0395a26: 無量行相差別。後釋無量差別。此四無量如 T1828_.42.0395a27: 菩薩藏經第七・涅槃經第十五・十地經第五・ T1828_.42.0395a28: 瑜伽第三十四・顯揚第四・對法第十三・佛地 T1828_.42.0395a29: 論第五等釋。至菩薩地中廣明門義。於三有 T1828_.42.0395b01: 情中別起爲初。三總縁爲後。一於無苦無樂 T1828_.42.0395b02: 作意等者。慈悲喜三如次配已。總於此三欲 T1828_.42.0395b03: 與樂等爲欲令彼不樂思慕不染汚作意等 T1828_.42.0395b04: 者。此釋捨行相。即以前三有情爲境。無苦無 T1828_.42.0395b05: 樂有情癡増上故多樂思慕生死苦集迷於境 T1828_.42.0395b06: 界。先與樂已。今欲令彼不樂思量樂慕迷醉 T1828_.42.0395b07: 生死苦集捨其癡故。有苦有情多生瞋恚。先 T1828_.42.0395b08: 拔苦已。今欲令彼不生瞋恚。有樂有情多生 T1828_.42.0395b09: 貪欲。先不生嫉樂其不離欲令彼不起貪欲。 T1828_.42.0395b10: 於三有情勸捨三種起此不染汚作意。四十 T1828_.42.0395b11: 四説。菩薩即於無苦無樂有苦有樂三種有 T1828_.42.0395b12: 情。隨其次第發起遠離癡瞋貪惑増上意樂 T1828_.42.0395b13: 普縁十方。是名爲捨。顯揚論説。慈以無瞋悲 T1828_.42.0395b14: 以不害喜以不嫉。涅槃亦言。慈除奪命瞋悲 T1828_.42.0395b15: 除鞭撻瞋喜除不樂。大智論説。前三種無瞋 T1828_.42.0395b16: 爲體。與此皆同。倶性無瞋故。涅槃又言慈斷 T1828_.42.0395b17: 貪欲者慳樂不與説名貪欲。縁自樂生斷衆 T1828_.42.0395b18: 生命説名爲瞋。今不斷命説名無瞋。無貪縁 T1828_.42.0395b19: 樂生。無瞋縁有情起。故修慈者言斷貪瞋。前 T1828_.42.0395b20: 第十一及顯揚論涅槃經皆言捨除貪欲瞋 T1828_.42.0395b21: 恚。無貪無瞋二法爲性。下第十四捨除貪欲。 T1828_.42.0395b22: 大智度論説即無貪。此及三十四中三善根 T1828_.42.0395b23: 爲性。大智度論等依縁捨己樂施與他人故 T1828_.42.0395b24: 體無貪。涅槃亦言。自捨己樂施與他人。是名 T1828_.42.0395b25: 大捨。順違二生多起貪恚。平等勸除相増説 T1828_.42.0395b26: 捨。涅槃經等二法爲性。法界有情總爲三聚。 T1828_.42.0395b27: 平等行捨。故以三善而爲自性。各據一義理 T1828_.42.0395b28: 不相違也。備云。此文既云即於此三。故知捨 T1828_.42.0395b29: 無量定更不別修。經言以慈倶行心等者。第 T1828_.42.0395c01: 二釋四無量差別。經文有三。初釋通經。次問 T1828_.42.0395c02: 答辨因釋別經。後結成聖行。初文有十句。利 T1828_.42.0395c03: 益安樂一切無量所顯示者。四無量中皆有 T1828_.42.0395c04: 二故。四十四言初三安樂後一利益者。彼説 T1828_.42.0395c05: 初三與世間現益名安樂。後一與出世後益名 T1828_.42.0395c06: 利益。故二差別。此依四種倶能拔苦與樂竝 T1828_.42.0395c07: 通能與智福小大果故倶名利樂。無怨無敵 T1828_.42.0395c08: 無惱害。意語身業如次配之。如四大河衆流 T1828_.42.0395c09: 雜處者。喩四無量衆善所集。問經言已下。第 T1828_.42.0395c10: 二問答因釋別經中。此説四無量三乘外道通 T1828_.42.0395c11: 修。唯依色四靜慮。行相寛故慈憶念第三定。 T1828_.42.0395c12: 悲憶念空處等而修習之。非入空處等定修 T1828_.42.0395c13: 四無量。若諸菩薩廣慧聲聞。依無色心了一切 T1828_.42.0395c14: 法修四無量。理雖不遮未見誠説。言以修悲 T1828_.42.0395c15: 者樂欲拔苦無色界中遠離衆苦斷壞等苦彼 T1828_.42.0395c16: 都無故者。空處都無因色所生斷壞等苦。修 T1828_.42.0395c17: 悲心者。念苦衆生令到無苦及所依處。所依 T1828_.42.0395c18: 處是空處定無有衆苦。故言修悲極於空處。 T1828_.42.0395c19: 更有一釋言所依者色身也。無有苦及苦所依 T1828_.42.0395c20: 之處者。即是空處定也。無所有處無漏心地 T1828_.42.0395c21: 最爲後邊者。此依明利斷惑。無漏非遊觀者。 T1828_.42.0395c22: 通有頂故。如是一切已下。第三結成聖行景 T1828_.42.0395c23: 師釋。問二乘所得四無量是其有漏。云何經 T1828_.42.0395c24: 説覺分倶行。爲釋此疑故。論説云。如是一切 T1828_.42.0395c25: 雖是有漏唯聖能修。故經宣説此四無量覺 T1828_.42.0395c26: 分倶行。基師釋。依殊勝行唯聖能修。若無漏 T1828_.42.0395c27: 者覺分倶時行。若有漏者二乘等起覺分前後 T1828_.42.0395c28: 有用倶行引覺分。覺分由此亦名聖行。第四 T1828_.42.0395c29: 釋一分具分修中文有二。初別釋二修。後釋 T1828_.42.0396a01: 定難。景云。一分修者。如欲觀察青等勝處。觀 T1828_.42.0396a02: 時於前加行。或唯思光明。或思衆色而入於 T1828_.42.0396a03: 定。言如是二種隨其次第或了光明或覩衆 T1828_.42.0396a04: 色者。由方便成。正入定時。或了光明或覩衆 T1828_.42.0396a05: 色。具分修者。於方便具思二種得入定時。亦 T1828_.42.0396a06: 了光明亦見衆色。基云。初一分修思光明相 T1828_.42.0396a07: 如初解脱。思惟色相如第二解脱。具思惟 T1828_.42.0396a08: 二。如淨解脱未成滿時。定難文云問是誰難 T1828_.42.0396a09: 邪答三摩地相等者。謂是定所縁及因縁相 T1828_.42.0396a10: 兩家之難。定所變青等爲境相還生於定。因 T1828_.42.0396a11: 縁相者如後卷説。謂定資糧。十一難者。景云。 T1828_.42.0396a12: 經雖具明然此論中唯有其八。謂此中最初 T1828_.42.0396a13: 乃至亦復如是一難。從由不善守根門等故 T1828_.42.0396a14: 至釋鷃者爲第二。彼唯思求至旋轉卒起爲 T1828_.42.0396a15: 第三。彼於行時至與定爲難爲第四。或因定 T1828_.42.0396a16: 起慢是第五。或多言論是第六。或久尋思是 T1828_.42.0396a17: 第七。或因定生光明等相便捨内修諦現外 T1828_.42.0396a18: 色此第八難。泰云。準成實論第二十二卷定 T1828_.42.0396a19: 難品。亦有十一難多同此論。次第有異。何等 T1828_.42.0396a20: 十一。一顛倒定難。求不善知故。此當彼論第 T1828_.42.0396a21: 七定難。二無念定難。方便後等故。當彼第六。 T1828_.42.0396a22: 三貪等定難。不守根等故。當彼第十一。四不 T1828_.42.0396a23: 適定難。多覺悟故。當彼第三。五不等定難。爲 T1828_.42.0396a24: 此二事精進不中。疾即身心疲極。遲即不取 T1828_.42.0396a25: 定相。倶失禪定。如捉鳥子悉即疲極後即飛 T1828_.42.0396a26: 去。當彼第五。六麁喜定難。思求相求一得二 T1828_.42.0396a27: 等故。當彼第一。七怖畏定難。遍於諸方不知 T1828_.42.0396a28: 廣狹等不祥色故。行者若知不祥自滅。當彼 T1828_.42.0396a29: 第二。八異相定難。彼行住時起世想故。當彼 T1828_.42.0396b01: 第四。九有慢定難。因所修定自高擧故。當彼 T1828_.42.0396b02: 第十。十多語定難。多言久思等故。當彼第八。 T1828_.42.0396b03: 十一不取定相難。見定相捨内觀外故。當彼 T1828_.42.0396b04: 第九。基取文相大同泰師。仍云成實論十一 T1828_.42.0396b05: 難名字次第體性行相與此少異義配應知。 T1828_.42.0396b06: 尺鷃鳥者水札鳥也。如是諸難隨其所應至 T1828_.42.0396b07: 因縁相者。應得是未得退。或過此等者已得 T1828_.42.0396b08: 退失。第五三受倶定隨彼地増。非餘地非有。 T1828_.42.0396b09: 第六四修定中初爲得現法樂住方便道中等 T1828_.42.0396b10: 者。四根本靜慮名現法樂住。爲得此故修近 T1828_.42.0396b11: 分定。又根本地未圓滿清白。修諸根本定令 T1828_.42.0396b12: 得圓滿。通以有漏無漏善定爲體。爲顯修習 T1828_.42.0396b13: 未曾得定等者。此釋難言。諸四近分及根本 T1828_.42.0396b14: 定。皆初修定。何故經中唯説初靜慮前方便 T1828_.42.0396b15: 道。故今釋言。爲顯修習未曾得定。初現法樂 T1828_.42.0396b16: 住未曾得故。若修上之三地曾得種類故略 T1828_.42.0396b17: 不説。倶舍二十。言擧初顯後。理實通餘。當知 T1828_.42.0396b18: 此在能發天眼前方便道所有修定者。此第 T1828_.42.0396b19: 二修。唯以四根本地修天眼。通前加行道及 T1828_.42.0396b20: 無間道所有修定。此通有漏無漏。能知諸天 T1828_.42.0396b21: 如是名字等者。依勝趣説。實通見諸趣有。乃 T1828_.42.0396b22: 至廣説言故。謂得諦現預流果向方便道中 T1828_.42.0396b23: 所有修定者。預流果向謂眞見道及相見道。 T1828_.42.0396b24: 前十五心皆名分別慧。爲得此故煖頂忍世 T1828_.42.0396b25: 第一法加行道中所有修定爲此修體。唯是 T1828_.42.0396b26: 漏爲性。或爲修習諸無礙解者。其無礙解名 T1828_.42.0396b27: 分別慧。依四靜慮等修此方便定。是此修定 T1828_.42.0396b28: 體。通有漏及無漏。謂羅漢果方便道中所有 T1828_.42.0396b29: 修定者。阿羅漢果諸漏已盡。金剛喩定及加 T1828_.42.0396c01: 行道爲此修定體。此中第三與小宗異。彼説 T1828_.42.0396c02: 修三界諸加行善得分別慧。分別慧體通聞 T1828_.42.0396c03: 思修。故差別。初修定果現法樂住。於八定 T1828_.42.0396c04: 中最殊勝故偏説。爲得此立初修定。前五神 T1828_.42.0396c05: 通凡聖倶得。勝知勝見唯屬天眼導生勝故。 T1828_.42.0396c06: 爲得於此偏立修定。初入聖位唯預流向。聖 T1828_.42.0396c07: 果圓滿唯阿羅漢。爲得初後二時勝果。偏立 T1828_.42.0396c08: 第三第四修定。阿羅漢果即漏盡通。雖一來 T1828_.42.0396c09: 不還二果之向亦有初得謂超果者。然非決 T1828_.42.0396c10: 定故略不説。第七五聖智三摩地中有三。初 T1828_.42.0396c11: 標引經。次陳五智。後別釋經。依婆沙三十一 T1828_.42.0396c12: 卷亦明此五。有作是説。皆八智性除滅他心。 T1828_.42.0396c13: 妙音説。皆六智性。除苦集滅他心。評曰。一切 T1828_.42.0396c14: 皆是世俗智性。皆知定事有差別故。此五聖 T1828_.42.0396c15: 智皆處智力所攝。若成實論亦有明之。列名 T1828_.42.0396c16: 別釋大似此論。且準成實及此下釋。應具足 T1828_.42.0396c17: 云一我此三摩地是聖無染無執是自體智。 T1828_.42.0396c18: 二我此三摩地非凡夫所近。是總叡所讃。是 T1828_.42.0396c19: 補特伽羅智。三我此三摩地寂靜微妙是清 T1828_.42.0396c20: 淨智。四我此三摩地得安穩道。證心一趣現 T1828_.42.0396c21: 在安樂後樂異熟是果智。五我此三摩地正 T1828_.42.0396c22: 念而入正念而出是入出定智。景云。此五智 T1828_.42.0396c23: 初起是加行智。後成是後得智。智是能知。三 T1828_.42.0396c24: 摩地是所知。備云。自體智名法智。伽羅智名 T1828_.42.0396c25: 類智。清淨智名盡智。名無生智。入出定智 T1828_.42.0396c26: 名道智。別釋經中。有十四句。初之三句是自 T1828_.42.0396c27: 體智。次之三句是補特伽羅智。次之二句是 T1828_.42.0396c28: 清淨智。次之四句是果智。後之二句是入出 T1828_.42.0396c29: 定相智。基釋云。證心一趣者已得無尋無伺 T1828_.42.0397a01: 故者。據得滿智位。此無漏定。後樂異熟者。 T1828_.42.0397a02: 近資有漏得異熟果。遠得涅槃。借異熟名通 T1828_.42.0397a03: 稱異熟智。體是一行相分五。故前説言五行 T1828_.42.0397a04: 相智。唯善無漏名五聖智。此中有釋。初有 T1828_.42.0397a05: 見道前斷除煩惱令定清淨。第二入無相位 T1828_.42.0397a06: 所得聖定。第三一來不還所得之定。薄貪等 T1828_.42.0397a07: 故盡欲惑故如次應知。第四通不還及羅漢 T1828_.42.0397a08: 所得之定。現法樂故後異熟故如次可配。第 T1828_.42.0397a09: 五唯在於無學位常行無相心故。準小例大。 T1828_.42.0397a10: 大亦有五。初在地前。第二初地。第三前七地。 T1828_.42.0397a11: 第四後二地。第五如來地。然此文中釋自體 T1828_.42.0397a12: 智云。無漏故名聖。豈言唯是異生者定乎。今 T1828_.42.0397a13: 尋文相。亦可善故名聖即在異生位。無漏故 T1828_.42.0397a14: 名聖在於聖位。此非純聖。故第二智方名非 T1828_.42.0397a15: 凡所近也。第八聖五支三摩地者。若依成實 T1828_.42.0397a16: 論云。經説聖五支三昧。謂喜樂清淨心明相 T1828_.42.0397a17: 觀相。喜樂是初禪二禪喜相同故。名爲一支。 T1828_.42.0397a18: 第三禪以離喜樂別爲一支。第四禪中清淨 T1828_.42.0397a19: 心第三支。依三支能生明相觀相。是明相與 T1828_.42.0397a20: 觀相爲因能壞裂五陰。觀五陰空。故名觀相。 T1828_.42.0397a21: 能泥洹故名爲聖。今此論文四靜慮中。諸賢 T1828_.42.0397a22: 聖定各一爲四。審觀安立斷除結縛所有聖 T1828_.42.0397a23: 定爲第五支。文分爲三。初標五支總別引 T1828_.42.0397a24: 經。二別引五支經釋。三問答五支定相。別引 T1828_.42.0397a25: 五支經釋中。釋初支有十六句。初六句是法 T1828_.42.0397a26: 説。次十句喩説。中辨彼説靜慮中離生喜樂 T1828_.42.0397a27: 喩説。通喩四靜慮相及喩第五。基云。法中離 T1828_.42.0397a28: 生喜樂一句諸靜慮不同餘可通有。定生喜 T1828_.42.0397a29: 樂已離喜樂。清淨靜慮是四靜慮差別性故。 T1828_.42.0397b01: 如前已釋。由餘五句可通有故。由此後諸支 T1828_.42.0397b02: 中更無法説。但釋喩説有異。譬如黠慧能沐 T1828_.42.0397b03: 浴人或彼弟子等者。西方沐浴有容沐浴人 T1828_.42.0397b04: 師及弟子故以爲喩。銅器蜯蛤器者喩爲離 T1828_.42.0397b05: 欲生喜樂故。教授教誡者。沐浴時以銅器等 T1828_.42.0397b06: 盛灰澡豆細沐浴末。今以言教猶如彼器。教 T1828_.42.0397b07: 之所詮能順於彼出離尋等諸善淨行。如彼 T1828_.42.0397b08: 灰豆細末。此即無間道。以水洗灌即解脱道。 T1828_.42.0397b09: 以尋清淨故。沐浴搏者。西方浴訖以餘甘子 T1828_.42.0397b10: 切碎曝乾爲末。以生胡麻香油和之。令其潤 T1828_.42.0397b11: 膩不硬軟方以塗身。取其香潔潤滑光淨故。 T1828_.42.0397b12: 沐浴*搏即乾甘末。此喩行者未得定前當除 T1828_.42.0397b13: 麁重。帶津膩者喩喜和合。香麻謂得定後喜 T1828_.42.0397b14: 資潤身如以油和。第二喩有六句。山者高義。 T1828_.42.0397b15: 出初禪故。尖頂者至一味勝解者。高山頂尖 T1828_.42.0397b16: 唯有一峯。第二定唯一意門。上品勝解離諸 T1828_.42.0397b17: 尋伺外散境故。泉喩内等淨流出喜樂諸水 T1828_.42.0397b18: 故。山傍流出水大如車軸故名水軸。泉水上 T1828_.42.0397b19: 漫大如汲索故名水索。喜滋潤如水軸樂滋 T1828_.42.0397b20: 潤如水索。如前解釋者。上云所滋潤者。謂喜 T1828_.42.0397b21: 遍滋潤謂樂。滋相應意如傍出。次五根如上 T1828_.42.0397b22: 漫。又云喜留二定故云傍流。樂三定故云涌 T1828_.42.0397b23: 出。亦可喜住内心故名傍流。樂遍外身故云 T1828_.42.0397b24: 傍出。此説輕安爲樂。同小乘釋也。第三喩中 T1828_.42.0397b25: 水喩離喜無尋伺定乃至喩華胎藏沒在水中 T1828_.42.0397b26: 者。此言意顯。第二定如水。因喜動涌如華出 T1828_.42.0397b27: 水華喩喜故。今第三定離喜無尋伺亦如水。 T1828_.42.0397b28: 其樂如華胎藏胞未開剖。猶在水中名華胎 T1828_.42.0397b29: 藏。與定相順不動湧故如在水中。第四喩中 T1828_.42.0397c01: 有五句。超災患者。謂八災患謂尋伺四受二 T1828_.42.0397c02: 息。此顯離下地失。鮮白者。顯離自地失。次以 T1828_.42.0397c03: 長者四業喩定四用。如次配也。八經九經以 T1828_.42.0397c04: 爲喩者。西方織疊八縷九縷而爲一莖經。織 T1828_.42.0397c05: 作*疊時其*疊堅緻。如此方作布四* T1828_.42.0397c06: 五*方可堅緻。清淨鮮白者。如衣不薄堪忍 T1828_.42.0397c07: 寒暑等種種諸苦。周遍者。如無露處一切散 T1828_.42.0397c08: 動所不能侵。第五喩中。於所觀相慇懃懇到 T1828_.42.0397c09: 等如前釋者。景云。如此卷前文修知見定中 T1828_.42.0397c10: 解及慇懃懇到審諦而取等相言。是此中總 T1828_.42.0397c11: 義者。此第五喩。總喩四定觀如斷惑。但擧法 T1828_.42.0397c12: 説不擧喩文。基云。謂前卷三十二相中第二 T1828_.42.0397c13: 十觀察相法説言。謂有苾芻慇勤懇到善 T1828_.42.0397c14: 取其相而觀察之。喩況云。住觀於坐坐觀於 T1828_.42.0397c15: 臥。或在後行觀察前行。故此言謂審觀察三 T1828_.42.0397c16: 世諸行於能觀察。又復觀察。前四靜慮説爲 T1828_.42.0397c17: 四支。此第五支於前能觀更審觀察。此所觀 T1828_.42.0397c18: 察即三世行。即在後行觀察前行。是重觀三 T1828_.42.0397c19: 昧也。或前之四支雖已觀察此更審觀彼三 T1828_.42.0397c20: 世境。於前能觀察之所觀察更復觀察故。下 T1828_.42.0397c21: 問答中説言依審觀察縁起三世諸法。又爲 T1828_.42.0397c22: 斷除無色結縛故建立第五。上來後四喩中 T1828_.42.0397c23: 竝云差別者。除與前同顯與前別喩故云也。 T1828_.42.0397c24: 問答定相中。二問二答。謂四靜慮中所有賢 T1828_.42.0397c25: 聖心一境性者。聖人所得四靜慮中通漏無 T1828_.42.0397c26: 漏心一境性名聖三摩地。及於安立審諦觀 T1828_.42.0397c27: 察如是名爲聖三摩地者。依定所發觀察聖 T1828_.42.0397c28: 智亦名三摩地。第九有具聖正三摩地中。文 T1828_.42.0397c29: 有三。初問次別辨相後此中慧爲導首下。釋 T1828_.42.0398a01: 先後次第生起所由。辨相有三。初解聖當知 T1828_.42.0398a02: 善故名聖及無漏故名聖者。聖人所得善有 T1828_.42.0398a03: 漏定。若無漏定皆名聖正三摩地。次解有因 T1828_.42.0398a04: 有具。後釋正三摩地。若是時中捨邪見等下 T1828_.42.0398a05: 説是。第二文有三。初列因具名。次釋因具所 T1828_.42.0398a06: 以。後云何正見等下釋因具相。景云。因謂七 T1828_.42.0398a07: 方便前生得善心種解脱分善根所起正思 T1828_.42.0398a08: 惟。須從此心受戒。即正語業命遠牽引定故 T1828_.42.0398a09: 名爲因。具者。即七方便中所起三慧。爲正見 T1828_.42.0398a10: 及正精進正念。此三於三摩地爲近資助。立 T1828_.42.0398a11: 之爲具。基云。據實八道支在見道後位。若在 T1828_.42.0398a12: 見道前雖名正見而非道支。雖有彼行相而 T1828_.42.0398a13: 未建立。至修道位方得道支名故。今異生位 T1828_.42.0398a14: 亦名正見等。其見道等位雖不立道支。聖正 T1828_.42.0398a15: 三摩地彼位即有。故正見等於彼亦成。然由 T1828_.42.0398a16: 正見引定助定。二位倶得通名因具餘則不 T1828_.42.0398a17: 爾。釋相中。謂先了知世間實有眞阿羅漢正 T1828_.42.0398a18: 行正至等者。景云。生得善中能了因果名正 T1828_.42.0398a19: 見等云云。此念即是三摩地相似等者。基 T1828_.42.0398a20: 云。分是類義。是三摩地相似分類。此念倶時 T1828_.42.0398a21: 亦有正三摩地。然未是聖正後能斷能滿方 T1828_.42.0398a22: 名聖正念。倶有定故言亦兼。第十金剛喩三 T1828_.42.0398a23: 摩地中。謂最後邊學三摩地者。既云最後邊。 T1828_.42.0398a24: 故知唯是一念非多刹那。而對法第十一云 T1828_.42.0398a25: 通取加行無間二道爲金剛定者。三藏云。最 T1828_.42.0398a26: 後加行道生最細現種已滅。最後無間道生 T1828_.42.0398a27: 最細隨眠已滅。名有功能。總此二名爲金剛。 T1828_.42.0398a28: 下以三義釋。一最第一者作用。一以斷惑集 T1828_.42.0398a29: 善辨無學果。二用究竟故。二最尊勝者。於學 T1828_.42.0398b01: 行中最尊最勝。爲諸菩薩之所宗仰三極堅 T1828_.42.0398b02: 窂如世金剛。得此名下以二義束釋此金剛 T1828_.42.0398b03: 喩定。依薩婆多正義總有千九十六。謂依未 T1828_.42.0398b04: 至定百六十四。乃至第四定亦爾。空處五十 T1828_.42.0398b05: 二。識處三十六。無所有處二十四。廣説如婆 T1828_.42.0398b06: 沙二十八卷。今大乘宗二乘依九地色六無 T1828_.42.0398b07: 色三。菩薩唯第四靜慮。唯識有二義。一云此 T1828_.42.0398b08: 現在前已得四智麁重惑種一時捨故。二云 T1828_.42.0398b09: 此時異熟識在解脱道位四智方起。廣如彼 T1828_.42.0398b10: 説。上來別釋經宗要有三。中解二説。自下 T1828_.42.0398b11: 第三釋等至。上列有六。下文分四。初解五現 T1828_.42.0398b12: 見三摩鉢底。文分爲四。初引經標。二釋現見 T1828_.42.0398b13: 等至義。三出總略體性。四別釋行相。修道所 T1828_.42.0398b14: 斷煩惱制伏對治者。是初現等至。斷滅對治 T1828_.42.0398b15: 者。是第二現見等至。及觀察斷者。是後三等 T1828_.42.0398b16: 至。與小宗不同。彼云。一觀自身三十六物種 T1828_.42.0398b17: 種不淨。二除血等唯觀白骨。上二通凡聖得。 T1828_.42.0398b18: 三觀骨身識在中行亦住今世亦住後世。即 T1828_.42.0398b19: 初二果未離欲故。四觀骨身識在中行不住 T1828_.42.0398b20: 今世唯住後世。即不還果已離欲故。五觀骨 T1828_.42.0398b21: 身識在中行不住今世不住後世。即阿羅漢 T1828_.42.0398b22: 漏已盡故。初二名現見。後三由現見縁之所 T1828_.42.0398b23: 起故亦名現見。廣説如婆沙第四十卷。今則 T1828_.42.0398b24: 不然。五皆聖得觀。明了觀故名現見。總約 T1828_.42.0398b25: 伏斷出五現見體。故云此總略體性。別釋中。 T1828_.42.0398b26: 初二觀論有兩番釋。初番云。初不淨觀正是 T1828_.42.0398b27: 念住。以方便念住而爲依止。第二不淨觀即 T1828_.42.0398b28: 後念住。以初念住而爲依者。第二不淨觀 T1828_.42.0398b29: 者 此約所依加行根本縁起差別顯二不淨 T1828_.42.0398c01: 觀。初縁不淨後骨人故。最極通達者。是青瘀 T1828_.42.0398c02: 等觀等者。此説白骨觀是不淨觀中最極通 T1828_.42.0398c03: 達義。是青瘀等。後勝次第未後逾越貪等觀 T1828_.42.0398c04: 義。第二番云。初不淨觀觀察内身。後不淨觀 T1828_.42.0398c05: 通達法性。此依所縁境界事理淺深縁起差 T1828_.42.0398c06: 別。顯二不淨觀。根本觀中不淨境及性二類別 T1828_.42.0398c07: 故。是故前言斷滅對治。觀識流轉者釋別觀 T1828_.42.0398c08: 察斷。即後三觀。謂觀識斷與未斷。觀察此識 T1828_.42.0398c09: 生滅相續是極句。或觀生身或觀刹那二種 T1828_.42.0398c10: 識轉。此上總釋觀察斷義。日夜等者。如倶舍 T1828_.42.0398c11: 云。百二十刹那爲怛刹那量。臘縛此六十。此 T1828_.42.0398c12: 三十須臾。此三十晝夜。三十晝夜月。十二月 T1828_.42.0398c13: 爲年。牟呼栗多此云須臾故也。觀察有學未 T1828_.42.0398c14: 離欲下。別釋三等至。倶住二世者。現在未來 T1828_.42.0398c15: 識倶有轉故。唯住他世者。唯未來世識有 T1828_.42.0398c16: *轉故。倶無所住者。二世無*轉故。第二勝處 T1828_.42.0398c17: 遍處指如前説。謂前八解脱中已對辨訖故 T1828_.42.0398c18: 此不論。四無色定即四無色解脱。決擇等中 T1828_.42.0398c19: 釋四無色不異解脱。故亦不解。第三辨無想 T1828_.42.0398c20: 等至中。云於此生中亦入亦起者。入無心起 T1828_.42.0398c21: 有心。此説於定下説於果。若生於彼唯入不 T1828_.42.0398c22: 起者。唯識第七略有二釋。一初生無心中有 T1828_.42.0398c23: 未有心故言唯入。二云初生有心後住無心 T1828_.42.0398c24: 故名爲入。不爾初生本未起心云何名入。先 T1828_.42.0398c25: 有後無乃名入故。其想若生從彼沒者。彼一 T1828_.42.0398c26: 説云*未後無心。若彼正沒猶未有心不起 T1828_.42.0398c27: 潤生心等故。下界中有初生名想。若生便從 T1828_.42.0398c28: 彼正沒故。二云*未後有心。其想若生潤生 T1828_.42.0398c29: 心等起名從彼沒故。餘門如唯識此論五十 T1828_.42.0399a01: 三對法第二顯揚十一等解。第四解滅定中。 T1828_.42.0399a02: 已離無所有欲者。通據斷伏。依非想處相而 T1828_.42.0399a03: 入定者。謂於此上心染生厭捨等者。非想非 T1828_.42.0399a04: 非想心本厭無所有處而起。今求滅定還厭 T1828_.42.0399a05: 非想非非想心令其不起。心便寂滅。故言依 T1828_.42.0399a06: 非非想處相而入於定。依滅盡相而入定者 T1828_.42.0399a07: 亦復如是者。縁非想心不作厭背解。直作心 T1828_.42.0399a08: 法欲盡之解。如是漸漸九品心滅。前厭捨心 T1828_.42.0399a09: 心便寂滅。依初修者未得自在。今任運作非 T1828_.42.0399a10: 想處行相。諸有想心任運滅盡與前相似故 T1828_.42.0399a11: 言亦爾。是久修者任運成故。或初縁有爲作 T1828_.42.0399a12: 厭捨想心。後縁無爲行厭捨想心。厭捨義同 T1828_.42.0399a13: 故言亦爾。此有二種謂行時住時等者。景云。 T1828_.42.0399a14: 初定心有彼尋伺起言説故名爲行時。二定 T1828_.42.0399a15: 已上心漸微細離尋伺故名爲住時。基云。初 T1828_.42.0399a16: 定有四識身心上外縁如人出外故言行時。 T1828_.42.0399a17: 此時三行猶在今説次第。二定已上心不外 T1828_.42.0399a18: 縁如在家中名爲住時。滅三種行。二定滅識 T1828_.42.0399a19: 行。四定滅身行。滅定滅心行。故言次第滅三 T1828_.42.0399a20: 種行。次第起者。依未自在者作如是説。得自 T1828_.42.0399a21: 在位如前。又説。任運能入起一切地故。任 T1828_.42.0399a22: 運能入等者。雖遠方便心有期願。若到此時 T1828_.42.0399a23: 任運出入故。出定縁三種境。觸三種觸者。若 T1828_.42.0399a24: 依小乘婆沙正理及成實論等皆廣説之。且 T1828_.42.0399a25: 引正理第十二卷云。如契經説出滅定時當 T1828_.42.0399a26: 觸三觸。謂不動觸無所有觸及無相觸。何者 T1828_.42.0399a27: 云何觸此三觸。有説。滅定起心相應有空無 T1828_.42.0399a28: 願無相三觸。如其次第出滅定時觸於三觸。 T1828_.42.0399a29: 有餘師説。識處空處心相應觸名不動觸。此 T1828_.42.0399b01: 二純作識空相故。無所有處心相應觸名無 T1828_.42.0399b02: 所有觸。無先所有故。非想非非相應觸名無 T1828_.42.0399b03: 相觸。想無想相不分明故。即由此故説四無 T1828_.42.0399b04: 色。若有想定從滅定起心通有漏無漏。滅定 T1828_.42.0399b05: 起時或逆次第入諸等至。或逆超越入諸等 T1828_.42.0399b06: 至。容有起滅定心現在前故。復有餘師説。唯 T1828_.42.0399b07: 約無漏。有處縁涅槃心起滅定時言觸三觸。 T1828_.42.0399b08: 以無漏故名爲不動。無所有處地所攝故名 T1828_.42.0399b09: 無所有。縁涅槃故名爲無相。解云。如摩訶倶 T1828_.42.0399b10: 稀羅經作如是説當觸故。此三師各釋不同。 T1828_.42.0399b11: 初師説者。謂我我所執掉擧名動。空無我行 T1828_.42.0399b12: 能對治行故。能破動故名爲不動。不動相應 T1828_.42.0399b13: 觸名不動觸。貪心執境攝爲己有。有所執故 T1828_.42.0399b14: 名所有。無願三摩地能斷所有名無所有。餘 T1828_.42.0399b15: 如前説。生死十相。涅槃中無爲無相。無相即 T1828_.42.0399b16: 定。縁無相故爲無相。餘如前説。此是是三 T1828_.42.0399b17: 觸體性。無心時無此等觸。出時忽遇名門中 T1828_.42.0399b18: 行。忽偶壁等。是謂三觸之義。第二説者。謂 T1828_.42.0399b19: 識處方便唯觀於識。空處方便亦唯觀空。無 T1828_.42.0399b20: 異想故名爲不動。彼相應觸名不動觸。根本 T1828_.42.0399b21: 地中雖通異相從方便説皆名不動。無所有 T1828_.42.0399b22: 處無先遍識所有名無所有。有頂地中無有 T1828_.42.0399b23: 想無想二分明想故名無想。乃至有頂不可 T1828_.42.0399b24: 言無想故。四無色皆名有想。是謂三觸體。起 T1828_.42.0399b25: 滅定心通有漏。若有漏者。若逆次入非想等 T1828_.42.0399b26: 至。名觸無相觸。若逆超入無所有處及無漏。 T1828_.42.0399b27: 逆次第入無所有。皆觸無所有所。若無漏逆 T1828_.42.0399b28: 超入識處。名觸不動觸。雖不定得入空處。以 T1828_.42.0399b29: 二處皆名不動觸。一即是其名。又釋。此師非 T1828_.42.0399c01: 薩婆多正宗義。是異師許從滅空處等故作 T1828_.42.0399c02: 是釋。第三説者。但取一念無漏無所有處縁 T1828_.42.0399c03: 滅諦涅槃。以約諦是無漏非有漏故名不動。 T1828_.42.0399c04: 約地名爲無所有處。約所縁名無相。彼相應 T1828_.42.0399c05: 觸具三種名。入彼心時名三觸。今此文中有 T1828_.42.0399c06: 二師釋。初此與婆沙正理等異。謂出定時多 T1828_.42.0399c07: 由三境。一縁有境而出定時無我等動觸者。 T1828_.42.0399c08: 此縁内身作無我行而出滅定不爲我慢等 T1828_.42.0399c09: 動。二縁道諦道能取境。今出滅定能縁境。道 T1828_.42.0399c10: 諦爲境名取境。取境不生貪等。觸無所有觸。 T1828_.42.0399c11: 以道不能増長貪瞋等或名觸無所有觸。相 T1828_.42.0399c12: 不思惟故縁無相界。是故説言觸無相觸者。 T1828_.42.0399c13: 若縁滅諦出滅定時。名縁滅境離衆相。二云。 T1828_.42.0399c14: 此依未自在義要次第故。以定心出觸不動 T1828_.42.0399c15: 觸是空等持。觸無所有觸是無願等持。觸無 T1828_.42.0399c16: 相觸是無相等持。依自在者。超一切地隨其 T1828_.42.0399c17: 所起定或散縁理縁内縁外觸三種觸。内三 T1828_.42.0399c18: 有體名境。外六塵名境境。無相理名滅境。 T1828_.42.0399c19: 由入滅定折伏心已煩惱不動。三根不擾非 T1828_.42.0399c20: 相所亂。唯以善心而出於定。今觀文意多依 T1828_.42.0399c21: 定心出觸三種觸故也。下通結之
T1828_.42.0399c24:
T1828_.42.0399c27: 釋遁倫集撰 T1828_.42.0399c28: 論本卷第十三 T1828_.42.0399c29: 上來釋攝經宗要竟。自下釋雜義經。文分爲 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |