INBUDS
倶舍論記 (No. 1821_ 普光述 ) in Vol. 41
![[First]](first.gif)
![[Prev+100]](10first.gif)
![[Prev]](prev.gif)
352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 ![[Next]](next.gif)
![[Next+100]](10next.gif)
![[Last]](last.gif)
[行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]
沙門釋光述
分別賢聖品第六之二
如是已説至治倒故唯四者。此下第三明四
念住。就中。一明別相念住。二明總相念
住。此即明別相念住。七加行中第二加行也。
結前問起 如是已説不淨息念。入･修二
門。由此二門心便得定。心得定已復何所
修 就頌答中。初頌標名總擧。次兩句出
體。次一句明次第。後一句明唯四種｣
論曰至修四念住者。釋初兩句 奢摩他。此
云止 毘鉢舍那。此云觀｣ 如何修習四
念住耶者。問｣ 謂以自共相至除三餘法
者。擧第三･第四句答。謂以自相別觀身･
受･心･法。謂以共相別觀身･受･心･法 問
如何得知。共相別觀身･受･心･法 答如正
理六十云。以自･共相於身等境一一別觀
又云。或身念住觀自相者。謂觀於身各
別自性。次身念住觀共相者。謂觀身上與
餘有爲倶無常性。與餘有漏倶是苦性。與
| 餘一切法倶空･無我性 | 受等 隨應 | 文法蘊足論 |
身･受･心･法一一別觀 以此等論證知。共
相別觀身等。除身･受･心三餘一切法名法
自性。餘文可知｣ 傳説在定至如應當知
者。顯觀成相。毘婆沙師傳説。在定以一極
微。以一刹那。各別觀身名身念住滿
問無表非極微如何説成滿 解云此文且
據礙色成滿 或可。此文亦通無表。雖無
極微有刹那故。餘受･心･法三種滿相如應
當知。皆非色故無有極微。以刹那觀。雖
無爲法無有刹那。且據有爲從多分説
又解若有爲以刹那無常別觀。若無爲以
空･非我別觀。故言如應當知｣ 何等名
爲四念住體者。此下釋第五･第六句。此即問
也｣ 此四念住至所縁別故者。開章總答。
正理云。何縁故説三種念住。爲愚行相･資
糧･所縁三種有情故説三種｣ 自性念
住至三種念住者。此釋初章。自性念住以
聞･思･修三慧爲體。即此三慧亦名三種念
住言釋名者。自性是慧名念住者。慧由念
住。或令念住故名自性念住｣ 相雜念
住至倶有爲體者。釋第二章。相雜念住以慧
及慧所餘倶有法爲體 言釋名者。慧由
念住 或令念住故名念住。念住相應及
倶有法與念住相雜名相雜念住 問如何
得知相雜念住亦攝慧耶 答如顯宗三十
云。三中相雜能斷煩惱。非二能斷。太減増
故。然相雜言亦攝慧體。慧與倶有互相雜
故 又正理六十云。自性念住非不亦能斷
諸煩惱。體是慧故。然名自性謂無所待。斷
煩惱時必待餘法。故斷煩惱位慧立相雜
名。由此所言相雜念住能斷煩惱。理善成
立｣ 所縁念住至諸法爲體者。釋第三
章。所縁念住以慧所縁諸法爲體。以一切
法無不皆是慧所縁故 言釋名者。慧由
念住 或令念住故名念住。身･受･心･法。
是念住所縁名所縁念住｣ 寧知自性是
慧非餘者。問。寧知自性念住是慧非餘｣
經説於身至循觀用故者。引答可知｣
何縁於慧立念住名者。問。自性是慧應名
慧住。何縁於慧立念住名｣ 毘婆沙師
至由楔力持者。答。斧由楔持能破於木。慧
由念持於境得轉。此即從因爲名｣
理實應言至便住不謬者。論主釋云。理實應
言慧令念住。從果爲名。是故於慧立念
住名。隨慧所觀念能明記。引論及經。皆由
慧觀念便得住 無滅梵云阿尼律陀。舊
云阿那律。或云阿＊尼樓豆訛也｣ 然有
經言至各有三種者會釋經文。然有經言問
此四念住由何故集 由何故滅。經復答言。
食集故令身集。由段食故身得増長。觸集
故令受集。由觸因故受果得生。名色集故
令心集。由名與心爲相應･倶有等。由色與
心爲依･縁等心果得生 又解約四識住
色蘊是色。受･想･行是名。識是能住即是所
集。是故除識。作意集故令法集。由作意起
故令此法中餘心所起。若食･觸･名色･作意
四因滅故。如次令身･受･心･法四果滅若依
此經念住有四。如何乃言慧爲自性。論主
釋言。應知彼説三念住中。所縁念住以念
於彼得安住故名所縁念住。又四念住別
名隨所縁。於所縁中。或縁自相續身。或縁
他相續身。或縁自･他相續身。三種異故。倶
謂縁自･他。一一念住縁自･他･倶各有三
種。三･四即成十二念住。故彼經説。所縁念
住。四念住中雖身･及法。亦通非相續 此
中且據相續以論 或從多分説｣ 此
四念住説次隨生者。釋第七句。明四次第
生｣ 生復何縁次第如是者。問｣ 隨
境麁者至如是次第者。答。隨境麁者應先
觀故。於四種中色麁先觀。於後三中受麁
先觀。如手等痛。於後二中心麁先觀。法最
細故所以後觀 法中想等雖復麁心。法中
涅槃極微細故。與極細法合施設故。據細
以論。故最後説 或諸欲貪於身處轉。故
四念住觀身在初 然貪於身由欣樂於
受。或由欣樂受故觀受第二 欣樂於
受由心不調故第三觀心 心之不調由
惑未斷。惑是法攝故第四觀法｣ 此四
念住至不増不減者。釋第八句。明唯有四。
四念住中觀身不淨治彼淨倒。觀受是苦
治彼樂倒。觀心無常治彼常倒。觀法無我
治彼我倒。又正理云。或爲對治段･觸･識･
思食。如次建立身等四念住。故唯有四不
増不減｣ 四中三種至名爲雜縁者。顯四
所縁有雜･不雜。四中前三一一別觀唯不雜
縁。第四所縁通雜･不雜。若唯觀法名不雜
縁。於身等四。或二合觀。或三合觀。或四總
觀。二二合觀有六。三三合觀有四。四合觀
有一。總有十一名雜縁法通名法故。先不
雜縁身･受･心･法。從不雜縁法念住後無間
引起雜縁法念住
如是熟修至苦空非我者。此即第二明總相
念住。七加行中第三加行也。彼觀行者居縁
總雜法念住中。唯觀所縁身等四境修四
行相。觀諸有爲皆非常性。觀諸有漏皆是苦
性。觀一切法空･非我性。雜縁法念住總有
三種。謂二･三･四唯總縁四名此所修。前雜
非唯故與差別 問婆沙云三義觀･七處
善。此論何故不説。三義觀者。謂次第觀蘊･
處･界也。七處善者。謂觀色苦。觀色集。觀
色滅。觀色道。觀色愛味。觀色過患。觀色出
離。前之四種觀色四諦。色愛味言重觀色
集。色過患言重觀色苦。色出離言重觀色滅
諦。先觀集者隨説次第。不言道者。以諸能
觀多是道故。受･想･行･識各七亦然。應言
三十五。不過七故但言七處善 解云亦
應説有。而不説者略而不論 又解三義･
七處聲聞作。佛･及獨覺不作。此中通據三
乘加行。是故不説彼二觀門 問三義觀･
七處善何位起耶 解云在雜縁法念住後。
總相念住前加行位起此二種。故正理六十
一云。論曰雜縁法念住總有四種。二･三･四･
五蘊爲境別故。唯總縁五名此所修。彼居
此中修四行相。總觀一切身･受･心･法。所謂
非常･苦･空･非我。然於修習此念住時。有餘
善根能爲方便。彼應次第修令現前。謂彼
已熟修雜縁法念住。將欲修習此念住時。
先應總縁修無我行。次觀生･滅。次觀縁
起。以觀行者先觀諸行從因生滅。便於因
果相屬觀門易趣入故。或有欲令先觀縁
起。此後引起縁三義觀。此觀無間修七處
善。於七處善得善巧故。能於先來諸所
見境立因果諦次第觀察。如是熟修智及
定已便能安立順現觀諦。謂欲･上界苦等各
別。於如是八隨次第觀修未曾修十六行
相。彼由聞慧於八諦中。初起如斯十六行
觀。如隔薄絹覩見衆色。齊此名爲聞慧圓
滿。思所成慧准此應説。次於生死深生厭
患。欣樂涅槃寂靜功徳。此後多引厭觀現
前。方便勤修漸増漸勝。引起如是能順決
擇思所成攝最勝善根。即是所修總縁共相
法念住 解云此顯雜縁法念住後。是總縁
共相法念住前加行。一修無我行。二觀生･
滅。三觀縁起。或有欲令先觀縁起。四縁
三義觀。五修七處善。六聞慧學作十六行
觀。七思慧學作十六行觀。八深厭生死欣
樂涅槃。此竝是總相加行。從此便能引起如
是能順決擇思所成攝最勝善根。即是所修
總縁共相法念住也。此中且據未離欲染故。
言總相思慧所攝。若已離欲。總相念住即修
慧所攝。故正理六十一云。若有先離欲界
染者。依色界攝修所成慧。厭患生死欣樂
涅槃。多厭行倶作意次第能引異類煗善根
生。諸有先時未離欲染依思所成慧引
煗善根生故。彼不應作一向執
修此觀已至皆慧五除得者。此下第四明煖
等四善根。七加行中後四加行也。就中。一
明善根觀行。二諸門分別。三明善根勝利。
四明三乘轉根。五明修果久近 此即明
善根觀行｣ 論曰至故名爲煖者。釋初
句可知｣ 此煗善根至如後當辨者。釋
第二･第三句。亦可解｣ 此煗善根至十
六行相者。釋第四句。此亦可知｣ 如是
煗頂至唯法念住者。釋第五句及第六句中
皆初法｣ 以何義故･名･初安足者。問｣
謂隨何善根至四聖諦迹者。答｣ 後増
進時至欽重心故者。釋第六句中後四｣
此頂善根至與前有異者。釋第七句。於四
諦理忍可最勝故名爲忍。及此位忍無退
墮故名爲忍法。又正理云。世第一法雖於
聖諦亦能忍可。無間必能入見道故。必無
退墮。而不具觀四聖諦理。此具觀故偏得
忍名。故偏説此名順諦忍。餘文可知｣
然此忍法至十六行相者。釋第八句。忍有三
品。下･中同頂具觀四諦。修十六行。此總
相説。若別分別。於中品忍雖初具觀上･下
八諦。行相漸略至後位中諦亦漸略。次後當
説｣ 上品有異至不相續故者。釋第九･
第十句。上品有異。唯觀欲苦。與世第一
相隣接故。由此上忍唯觀欲苦。由此義准。
煗･頂及下･中忍善根。皆能具縁三界四諦
義已成立。於煗等位無簡別故 謂瑜伽
師已下。顯中上忍兩位分齊 對治道等。
等取餘七諦。擧後等前。於一一諦能縁行
相三十二種。及所縁境上･下八諦。隨其所
應漸減漸略。唯二念心思惟欲苦＊齊此已
前名中忍位。後一刹那名爲上忍。故正理六
十一云。忍下･中･上如何分別。且下品忍具
八類心。謂瑜伽師以四行相觀欲界苦名
一類心。如是次觀色･無色。苦･集･滅･道諦。
亦如是觀成八類心。名下品忍。中忍減略
行相･所縁。謂瑜伽師以四行相觀欲界苦。
乃至具足以四行相觀欲界道。於上界道
減一行相。從此名曰中品忍初。如是次第
漸減漸略行相所縁。乃至極少唯以二心
觀欲界苦。如苦法忍･苦法智位。齊此名爲
中忍位滿。上忍唯觀欲界苦諦修一行相
唯一刹那。此善根起不相續故 問中忍如
何減行減縁 解云行相有三十二。所縁有
八諦。謂欲苦上苦。欲集上集。欲滅上滅。欲
道上道。各有四行。如其次第從後向前減
行減縁。第一周以四行相觀欲界苦。如是
乃至以四行相觀欲界道。後以三行觀上
界道。減上界道下一行相。第二周以二行
觀上界道復減一行。第三周以一行觀上
界道復減一行。第四周以四行相觀欲道
諦不觀上道名曰減縁。減縁之時亦雖減
行。減縁攝故不名減行。如上道諦餘七諦
亦爾。唯於縁中不除欲苦･及與一行。總而
言之。上･下八諦。諦減三行。三八二十四周
減行。七周減縁。唯留欲苦･及與一行 又
解云二十四周唯減行。七周減行亦減縁。
望能縁邊名減行。望所縁邊名減縁 問
如何得知。諦諦之下先減行。後減縁 答
如正理論云。於上界道減一行相。從此名
曰中品忍初 古徳解云。於八諦中減七
諦名七周減縁。於欲苦諦減三行名三周
減行 七周減縁此亦可然。三周減行此即
不爾 問若先減行應不能修彼所減行。
何故婆沙云。問増長忍一切時修十六行耶。
答不爾。或時十六。或時十二。或時八。或時
四 解云雖減行相未至減縁。猶縁諦故
亦能修所減行。若至減縁不修彼行。夫修
彼者欣慕故修。既不縁彼諦。所以亦不修
彼行。故論云。隨略彼所縁不修彼行相。故
得有時修十六。無修十五･十四･十三故。得
有時修十二。無修十一･十九故。得有時修
八。無修七･六･五故。得有時修四。無修
三･二･一 問若修十六與下忍何別
解云得修雖同。行修即異 問上･下八諦
各四行相。既言減行先減何行 解云上･
下八諦。諦各四行。總三十二。於中唯留欲
苦一行擬入見道。餘三十一如名次第從
後向前漸漸除之。一周減一。乃至終盡。縁
既從後向前漸除。除行亦應爾 問欲苦
四行留何行耶 解云將入見道有二行
者 一見行者。於中有二。著我見者作非
我行相。著我所見者作空行相 二愛行
者。於中有二。我慢増者作無常行相。懈怠
増者作苦行相。於此四人應以此行擬
入見道即留此行。故婆沙一百九云。問何
等補特伽羅依空入正性離生。何等補特伽
羅依無願入正性離生耶。答若見行者依
空入正性離生。若愛行者依無願入正性
離生。唯除菩薩。雖是愛行而依空入正性
離生。又見行者復有二種。著我見者依非
我行相入正性離生。著我所見者依空行
相入正性離生。諸愛行者亦有二種。我慢
増者依非常行相入正性離生。懈怠増者
依苦行相入正性離生。復次若利根者多依
空入正性離生。若鈍根者多依無願入正
| 性離生 | 已上 論文 | 夫増上忍。世第一法。及苦法忍。 |
下各有四＊行作何＊行耶 解云隨先串
習即作此行。又依西方徳光論師解減行
云。上･下八諦。諦各四行。如名次第擬儀相
當皆相繋屬 如於後時應以欲界苦諦
下無常行相入見道者。於自諦下從後向
前先除非我。次空。後苦 若以苦行擬入
見道。先除非我。次空。後無常 若以空行
擬入見道。先除非我。次苦。後無常 若以
非我擬入見道。先除空。次苦。後無常。除
欲苦諦四行。既爾。除上道諦四行亦然
如以欲界無常入見道。先除上界道下出。
次行。次如。後道。以道屬無常故後除也
若以苦入見道者。先除出。次行。次道。後
如。以如屬苦故後除也 若以空行入見
道。先除出。次如。次道。後行。以行屬空故後
除也 若以非我行入見道。先除行次如。
次道。後出。以出屬非我故後除也。如欲苦
下行相從後漸除。上界道下行相應繋屬彼
欲界行相。如欲界説先後除之。如除上界
道下四行。除餘六諦各四行相隨應皆爾
准此應知。於見道中所起行相。繋屬増上
忍時行相者即先起彼行 又徳光解云。無
常･苦是愛行。空･非我是見行。如於後時減
欲苦諦四種行相先後次第。減餘七諦行相
前後應知亦爾。減欲苦下四行相者。如以
無常擬入見道。先除空。以空除我所故先
除。次除非我。以除我故後除。此二是見行
故先除也。後除苦行。以此苦行與無常行
同愛行故 若以苦行擬入見道除空･非
我如前説。後除無常。以無常行與此苦行
同愛行故 若以空行擬入見道。先除苦
以懈怠増故。次除無常以我慢増故。帶
於我故。見行相渉。在苦後除。此二竝是愛
行者起故先除也。後除非我。以非我行與
此空行同見行故所以後除 若以非我行
相擬入見道。先除苦･無常如先説。後除
空行。以空行相與非我行同見行故所以
後除。如欲苦下四種行相不定先後隨應
而除。除餘七諦四種行相應知亦爾。除上
界道四行相者。如以欲界無常入見。先
除道下行。以行屬空故。次除出以出屬非
我故。次如除以如屬苦故。後除道以道
屬無常故 若以苦入見道。先除行。次除
出。次除道。後除如 若以空入見道。先除
如。次除道。次除出。後除行 若以非我
入見道。先除如。次除道。次除行。後除出。
皆准前釋。如除上道四種行相准欲苦下
四種行相。除餘六諦各四行相應知亦爾。
准此應知。於見道中所起行相應合繋屬
増上忍者。即先起之。徳光所解於理爲勝。
若不爾者。諦各四行起何行耶｣ 上品
忍無間至故名最勝者。釋第十一句。於上忍
後即生第一。如上品忍。縁苦諦行修一
＊行。唯一刹那。有漏名世。勝故第一。能作等
無間縁有士用力離同類因引聖道生故
名最勝｣ 如是煗等至重現前故者。釋
第十二句。煖等善根皆慧爲體。若并助伴
皆五蘊性。然除彼得。勿諸聖者煗等善根重
現前故。本起煗等爲求聖道。既得聖已。
理不應起加行善根。以無用故。然得聖已
有成煗等。若得爲體即有煗等重現前過。
由此煖等非得爲體 問何故四沙門果得
是沙門果。煖等上得非煗等耶 解云沙
門果體成就所顯故。得是沙門果。煖等善
根聖不重起故。得非煖等 問若得是沙
門果。起後果向道前果得現行。應相雜亂
解云果得雖起。所得果法即不現行。故
不相雜。故正理六十一云。又沙門果諸相續
得。雖亦許爲沙門果體。而無八聖位相雜
失。以諸安住勝果道者果攝所得法必定
不行故。安住果者勝果道攝。諸所得法亦不
成故｣ 此中煖法至亦能修故者。此下別
明行修･得修念住行相。此明煖法初修･後
修。初修煖位由此種姓先未曾得。初縁諦
起勢力嬴劣要同分者方能修故。不能傍修
餘諦念行。後増進時･由此種姓先已曾得已
縁諦故。勢力強盛不同分者亦能修故。故
能傍修餘諦念行。夫順決擇皆順見道。見道
位中唯法念住。故於初位現唯法念。故婆沙
云。然順決擇分善根順見道故。初起位中現
| 在皆唯修法念住 | 已上 論文 | 後稍容豫於四念住 |
故具四念住。滅唯無爲但有法念。又増進位
應言修十三念住。謂苦･集･道各四念住。滅
諦唯法。不過四故名修四念｣ 頂初安
足至未來十六者。此明頂法初･後兩位修念
住･行相。初順見道現唯法念。由曾習故
而能傍修餘諦念住及餘行相。後位容＊豫故
四念住隨應現修｣ 忍初安足至不修彼
行相者。此明忍位初･後能修念住･行相。漸
近見道似見道故。故初･後忍皆唯法念。故
婆沙一百八十八云。問何故初忍及増長位。
皆唯法念住現在修耶。答以忍近見道故。
與見道相似。如見道中唯法念住現在修。
| 忍亦爾 | 已上 論文 | 由曾修故傍修餘諦念住･行相。 |
彼行相。由心欣欲。引得令生。減略所縁心
有所捨故不能修。若略所縁即不修行。
未至減縁行具能修故。故正理云。差別説
者。略所縁時隨略彼所縁不修彼行相。謂
具縁四。具修十六。若縁三･二･一修十二･
| 八･四 | 已上 論文 | 言増進者。重縁已去名爲増進。 |
似見道故者。此明第一行修･得修･念住･行
相。世第一法縁欲苦諦。以欲苦諦麁顯易觀
故。觀欲苦入於見道。法念現修未來四。隨
一行現修未來四。無異分力故不能傍修
餘諦念行。似見道故唯法念現修。唯修自諦
念住行相。故婆沙一百八十八云。問世第一
法亦是曾得種姓。已縁諦起行相。何故唯同
分修非不同分。答世第一法。是極隣近見
道善根。最與見道相似。如見道中唯同分
| 修非不同分。世第一法亦爾 | 廣如 彼説 |
分別。初一句標總名。第二句修所成。第三句
所依地。第四句所依身。第五･第六句二依得。
第七･第八･第九句聖･凡捨。第十句得久近。
第十一句非重得。第十二句捨體性｣ 論
曰至名順決擇分者。釋第一句｣ 依何義
建立順決擇分名者。問｣ 決謂決斷至順
決擇分者。答。決謂決斷。擇謂簡擇。決斷･簡
擇謂諸聖道。以慧爲體性。以諸聖道能斷
疑故名決。及･能分別四諦相故名擇。分謂
分段。此言意顯所順唯是見道一分非修･無
學決擇。聖道總有三種。所謂見･修･無學三
分。見道唯是決擇之一分故得決擇分名。此
四善根能爲勝縁。引決擇分順益彼故得
順彼名。順是其因。決擇分是果。從因及果
爲名。故此名爲順決擇分｣ 如是四種
至獨是上品者。釋第二句。四皆是修非是
聞･思。唯等引故 雖同修攝。四中前二是下
品攝。以倶可動。猶可退故 忍中品攝。勝
前煖･頂二善根故。有後第一爲其上故。
所以名中 世第一法獨是上品。由三品不
同故分四種。若論煖･頂･忍位不同皆有三
品。此中且據束九爲三攝四善根 若依
正理。由下･中･上及上上品分爲四種 又
婆沙第六云。答總有三品。謂下･中･上。煖是
下品。頂是中品。忍及世第一法是上品。廣如
彼説｣ 此四善根至及欲七地者。釋第三
句。此四依六。謂四靜慮･未至･中間。欲界中
無。闕等引故。餘上無色地中亦無。以是見
道近眷屬故。又無色心不縁欲故。於欲界
苦先應遍知。於欲界集先應斷故。故無色
界無有見道。無見道故亦無煖･等。此四善
根是有漏故。能感色界五蘊異熟。爲圓滿
因不能牽引。憎背有。故。故唯依色 頌
説或聲。顯二異説。謂煖･頂二 尊者妙音
説。依前六及欲七地 此非正義。故正理
破云。對法諸師不許彼説。非聞･思所成
順決擇分故｣ 此四善根至一刹那故者。
釋第四句。此四善根依欲界身起。人･天九
處。除北倶盧。唯依欲九身。以依彼身容
入見道。彼是見道近眷屬故。餘不能入故
不依彼。前三善根三洲初起。後生天處亦
續現前。第四善根天亦初起。一刹那故。又婆
沙第七云。問何故天中不能初起。答彼處
無勝厭離等作意故。問惡趣中有勝厭離等
作意。何故不起此善根耶。答惡趣中無勝
依身故。若有勝厭離等作意。亦有勝依身
者。則能初起。此類善根。欲天中雖有勝依
身。而無勝厭離等作意。惡趣中雖有勝厭
離等作意。而無勝依身。人中具二故能初起｣
此四善根至非擇滅故者。釋第五･第六
句。此四善根唯依男･女。不依扇搋･半擇･
無形･二形。前三善根男･女二身倶通得二。
第四女身亦得男･女身中二種。世第一法。
可爲男故。故得男身世第一法。依男唯得
男身善根世第一法。増上忍時已得女身非
擇滅故。此人畢竟更不爲女。所以不得女
身第一 問前三善根位亦有男･女身得非
擇滅。依彼煖等爲修。不修 解云即由此
因證不修也 又解得世第一法必不爲
女。故不修女。前三容有成男女義。設非
擇滅亦互相修。又正理六十一云。此四善根
唯依男女。前三男･女倶通得二。第四女身亦
得二種。勿後得男身不成煖等故。依男
唯得男身善根。聖轉至餘生亦不爲女故。
煖･頂･忍位容有轉形。故二依善根展轉爲
因性。世第一法依女身者能爲二因。女得
聖已容有轉得男身理故。依男身者但
與一因。已得女身非擇滅故 又婆沙第七
云。問此煖･頂･忍･世第一法依何身起。答依
男･女身。問依女身得女身所起煖。爲亦得
男身所起煖耶。答得。如得煖得頂･忍亦爾。
問依男身得男身所起煖。爲亦得女身所
起煖耶。答得。如得煖得頂･忍亦爾。女身
於女身所起煖亦得。亦在身亦成就。亦現在
前。於男身所起煖得。而不在身。成就。不
現在前。如説煖･説頂･忍亦爾。男身於男
身所起煖亦得。亦在身亦成就。亦現在前。
於女身所起煖得。而不在身成就。不現在
前。如説煖説頂･忍亦爾。女身所起煖與女
身所起煖爲因。與男身所起煖亦爲因。如
説煖説頃･忍亦爾。男身所起煖與男身所
起煖爲因。不與女身所起煖爲因。所以者
何。勝非劣因。彼是劣故。如説煖説頂･忍
亦爾 解云倶舍前三男･女互得。第四善根
依女得二。依男唯一。不説爲因。正理説
得文同倶舍。前三男女展轉爲因。第四女
爲二因。男非女因。婆沙前三男女互得。女
爲男因。男非女因。不説第四爲因相得。舊
婆沙云。男不得女煖等善根。譯家誤耳。倶舍
不説爲因。婆沙不説第四善根爲因相得
者略而不説。准餘論解 問正理･婆沙既説
不同。如何會釋 解云正理･婆沙論意各別
正理依一道義。前三善根依身雖復男･女
不同。或轉男爲女。或轉女爲男。而煖等一
約依身別分爲男･女。如一戒體於轉形位。
容依苾芻･及苾芻尼。由形不同説爲二戒。
可言苾芻･及苾芻尼倶得二戒故。前三善
根應知亦爾 言爲因者前三善根男･女互
得爲同類因。第四善根女可爲男。故女得
二。與二爲因。男不爲女故男不得女唯
一爲因 婆沙依多道義。謂有多類煖等依
身各別 言得者前三男･女通得二種。一亦
得亦在身亦成就亦現行。一得而不在身成
就不現行故知各別。第四善根女可成男
故女得男。男不可成女故男不得女
言爲因者依女身中善根劣故與二爲因。
依男身中善根勝故唯一爲因 上來雖説
一道多道。多道當婆沙評家義。一道當婆
沙不正義 又解正理･婆沙倶依多道義。婆
沙約所依勝劣顯道勝劣。所以勝非劣因
正理論意男･女所依雖有勝劣。而能依道展
轉爲因。如依九地聖道雖有所依勝劣差
別。而能依道展轉爲因。倶舍或同正理。或
同婆沙。皆無有妨 又解四種善根。男･女
異身皆互相修皆互爲因。諸論但説前三善
根男･女互得者。得前三已容爲男･女。所
以別説。得世第一必不爲女故言不得。
理實而言。未來女身雖得非擇滅。依彼第
一亦得修也。婆沙論＊言前三善根女與
二爲因。男唯一因。且據一相以説。以實而
言。男亦與女爲因。以有下･中･上品別故。
若不爾者豈可男身下品煖等。非與女身
上品爲因。第四善根男･女互爲因。釋所以
者如前得説 又解正理據現轉形爲男･
女説。婆沙據一期身男･女異説。故有差
別｣ 聖依此地至異生亦無退者。釋第
七･第八･第九句。捨諸善根總有三種。一失
地捨。二命終捨。三退捨。聖依此地得此善
根。失此地時善根方捨。失地言顯下地命
終遷生上地。異生於地若失･不失。但命終
時失衆同分必捨此善根。故正理云。聖身
見道力所資故。此四善根無命終捨。寧知命
終捨唯異生非聖。以本論説卵･胎中異生
唯成就身不成身業故。豈不異生先依下
地起煖法等後生上地亦必定捨煖等善
根。無如是失。以彼異生爾時捨善根。由
捨同分故。謂住死有無聖道資捨諸善
根。非由上地中有等起。若諸聖者住死有
中由聖道資不捨煖等。但由上地中有等
起捨下善根。捨時雖同而所由別。是故異
| 生無失地捨。聖者必無由命終捨 | 已上 論文 | 初 |
死･退捨唯異生非聖。由失地捨唯聖非異
生。忍及第一異生亦無退。命終･失地隨應
捨故｣ 依根本地至極猛利故者。釋第十
句。依四根本起煖等善必三生滿。彼於此
生必定得見諦。厭生死心極猛利故。若
依未至･及與中間。厭非猛利或入･不入。又
婆沙第六云。依根本地起煖等者。現身必
入正性離生。所以者何。彼由聖道引煖等
故。依未至定･靜慮中間。起煖等者。此則不
| 定。所以者何。彼由煖等引聖道故 | 解云根 本樂道 |
| 聖道易起。能引煖等故現入聖。未至･中間是其 苦道聖道難起。由煖等引故。依彼地或人･不入 | 又正 |
此生必定得見諦。以根利故厭有深故。
依未至･中間起煖等者於此生不必得
入見諦。有餘師言。依根本定起煖等者。此
生必定得至涅槃。厭有深故 倶舍師難云。
如得煖等人有六種姓。復言煖等通依六
地。又下文説。一隨信行離染故成七十三
人。又四通行中鈍･利二人倶通苦･樂。以此
故知。鈍根之人亦依根本得入見道。正理
如何言依根本以利根故必入聖耶。此言
有失。設作救言利根者。厭心猛利名爲
利根。非是不動名爲利根。設作此救名相
濫失 又正理云。若依越次以利根故除練
根得。以此故知。正理意説依根本地是利
根也｣ 若先捨已至還從本修者。釋第十
一句。煖等善根若先捨已後重得時所得。必
非先之所捨。如人先捨別解脱已。後重得
戒所得。必非先之所捨。以煖等善從無始
來未曾熟修。要由廣大功用成故。於未曾
得生欽重故得先未得。於已曾得不欣樂
故非得曾得。以趣聖道求昇進故。若得
餘定以曾熟修非由大功故後重得得先
所捨。若先已得煖等善根修習圓滿經生故
捨。至於後身遇了分位善説法師。得宿住
智知曾過去已修煖等。爲説頂等便生頂
等。若不遇者還從煖等根本修故。或從持
息念等根本修故。故婆沙云。問若餘生中即
起頂者。從何作意無間起耶。答如起煖時
所有作意。如説從煖起頂。從頂起忍亦爾
問若爾何故説煖無間起頂頂無間起
忍耶 答依一身中相續起者作如是説。然
非一切｣ 失退二捨至失不必然者。釋
後一句。失･退二捨以捨得故非得爲體。退
必起過。起惑退故失不必然。失謂命終。或
是易地。不必起過。以命終心通三性故。故
正理云。退捨必因起過而得。失捨或有由
| 位増進 | 解云。失謂越地。或但命終。聖越地 時名位増進。異生不爾。故説或言 |
根勝利｣ 論曰至必至涅槃故者。釋初句。
四善根中若得煖法。雖有四失而有一徳。
如文可知｣ 若爾何殊順解脱分者。問｣
若無障礙至行相同故者。答。若無障
礙去見道近。或由二生。或但一生。能入見
道。又與見道十六行相皆悉同故｣ 若得
頂法至不斷善根者。釋第二句。若得頂法
雖復有退造無間業墮惡趣。於前煖法
更増畢竟不斷善根。又正理云。若得頂已
不斷善根。如何經説天授退頂。由彼曾起
近頂善根。依未得退密作是説｣ 若得
忍時至上忍方得者。釋第三句。若得忍時
雖命終捨住異生位有此二失。於前頂法
而増無退不造無間不墮惡趣。有此三徳不
墮惡趣。准知不造五無間業。言無惡果
顯無惡因。忍位無退如前已辨。故前文言。
又此位忍無退墮故名爲忍法。若至忍位
於少分趣等中得不生法故。趣謂三惡趣。
生謂卵濕生。正理云。由此二生多愚癡故。
處謂無想･北倶盧･大梵處。正理云。無想･大
梵僻見處故。北倶盧洲無現觀故。身謂扇搋
等。正理云。身謂扇搋等。多諸煩惱故。有謂
欲界第八有等。正理云。有謂第八有等。聖必
不受故。惑謂見所斷惑。正理云。惑謂見所
斷必不復起故 此之六種於下･上忍隨
應而得。謂於下忍得惡趣不生。餘五不生
至上忍方得。於中忍位無別不生故不説
也 問若至上忍於扇搋等方得不生。何
故婆沙第七云。問起順決擇分善根已。更
可受扇搋･半擇迦･無形･二形身不。答更可
受。唯煖･頂非餘。所以者何。若得忍已便違
惡趣。彼扇搋等身形醜陋。是人中惡趣。若
得忍等殊勝善根。必更不受彼類身故
准婆沙文。得忍不受扇搋等身。云何倶舍･
正理乃言至上忍位。於扇搋等方得不生。
解云婆沙言忍不受彼類顯増上忍。據
總相説。與惡趣同於忍位中得不生故。
若別分別。惡趣下忍得不生。扇搋等身至上
忍位方得不生 又解論意各別｣ 得
世第一法至無命終捨者。釋第四句。得世第
一法雖住異生有斯一失。於前忍位加
能趣入正性離生。及至此位無命終捨｣
何縁唯此能入離生者。問｣ 已得異生
至捨異生性者。答。増上忍時除世第一法一
刹那異生性。餘一切異生性皆得非擇滅。至
第一法故。言已得異生非擇滅故。世第一
法能如無間道捨異生性故。苦法忍如解
脱道捨異生性故。世第一法住現在時。説
名爲入。故婆沙第二云。如是説者。世第一法
住時名入。問若爾異生應即聖者。入聖道
故。答無如是過。世第一法至住位時。苦法
智忍在正生時。未成就故不名聖者。苦法
智忍雖未已生。以在正生名等無間。世第
一法爾時爲彼等無間縁故名爲入
此四善根至一坐成覺故者。此即第四明三
乘根轉。問･及頌答｣ 論曰至故説爲餘
者。釋初兩句。未殖佛乘順解脱分聲聞種
＊姓。可轉向餘乘獨覺非住惡趣。故於忍
位可轉成。彼若轉向佛乘。經三無數･及百
劫已起彼煖等。轉向麟角經百劫已。起
彼煖等皆一坐故 菩提云覺 薩埵云有
情。言菩薩者略也。餘文可知｣ 麟角
佛言至乃至菩提者。釋下兩句。如麟一角
獨出如佛。故婆沙云。樂獨居故 餘文可
知。自古諸師皆言。七加行中具作五停。今
依此論及婆沙等。但言不淨･及持息念隨一
亦得。大智度論具説五停｣ 有餘獨覺至
理無遮礙者。有餘部行獨覺異麟角喩。起
彼種姓初二善根。轉向餘乘理無遮礙。如
聲聞説。亦應説忍略而不論。雖初發心由
其教力。後將入聖獨悟道故得獨覺名。若
麟角喩唯獨悟道。故正理云。然獨覺乘總有
二種。一麟角喩。二先聲聞。若先聲聞如聲聞
説世第一法。一刹那故不可言轉。故此不
説。此約順決擇分。三乘轉説。若約解脱分
位轉者。如婆沙第七云。轉聲聞種姓順解
脱分。起獨覺･及佛種姓順解脱分。轉獨覺
種姓順解脱分。起聲聞･及佛種姓順解脱
分。若起佛種姓順解脱分已則不可轉。極
猛利故
頗有此生至殖在人三洲者。此即第五明修
果久近｣ 論曰至三位亦爾者。釋上三
句 言順解脱分者。解脱謂涅槃。此善順彼
名順解脱分。譬如種田。第一下種。第二
苗成。第三結實。三位不同。修道亦爾。第一
生身入法性。即種順解脱分＊善。第二生成
就。即成就順決擇分善根。第三生得解
脱。即能證得解脱涅槃。故言三位亦爾。此
據聲聞。極疾三生修加行。極遲六十劫修
加行。若據獨覺。極疾四生修加行。極遲百
劫修加行。若據佛乘。極疾三無數劫･及餘
九十一劫修加行。若極遲者三無數劫。及餘
百劫修加行。此據修者。餘即不定。或有殖
已經一劫或無量劫不能入聖。佛時長故
其根最利。聲聞三生。獨覺四生。非要利根
亦通鈍根。若極利者要經六十。要經百劫。
故婆沙三十一云。非如聲聞極利根者經六
十劫。非如獨覺極利根者唯經百劫。餘文
可知。正理六十一破云。極疾三生方得解
脱。謂初生殖順解脱分。次生成熟。第三生
起順決擇分即入聖道。若謂第二生起順
決擇分。第三生入聖乃至得解脱。彼言便
與前説相違。謂依根本地起煖等者。彼必
於此生得入見諦。或彼應許極速二生。謂
第二生依根本地起煖等者。彼於理生必
入聖道得解脱故 倶舍師救云。若依根
本起煖等者。必於前生已起煖等故不
與彼前文相違。亦復無有減三生失｣
傳説如是至順解脱分者。釋第三句。明
體。毘婆沙師傳説如是。順解脱分唯聞･思
所成。非生得善以彼劣故。非修所成唯欲
界故 通三業爲體。雖就最勝唯是聞･思
相應意業。而此聞･思慧相應思願攝。起身･
語亦得名爲順解脱分。如施一食持一
戒等。深厭生死深樂解脱。願力所持便名
種殖順解脱分。願以信爲體。或勝解爲體。
或欲爲體。即思相應願也。准此論文。加行
善根能發身･語｣ 殖順解脱分至亦遇獨
覺者。釋第四句。明處。殖順解脱分唯人三
洲。餘三惡趣･天趣･北洲。厭離･般若如應無
故。三惡趣雖有厭離以厭苦故。無勝般
若以慧劣故。天趣雖有勝般若。無深厭離
以苦輕故。北洲無深厭離以苦輕故。無
勝般若以慧劣故。餘文可知。又正理云。有
佛出世。若無佛時。倶能種殖順解脱分｣
已因便説至謂見縁事別者。此下大文第
二約三道辨人。就中。一明三道建立。二
明七種聖人。三明學･無學滿 就明三道
建立中。一約現觀位明。二約修･無學道
就約現觀位明中。一明十六心。二依位建
立 就明十六心中。一正明十六心。二明
十六依地。三明忍智次第。四明見･修道別
此即第一正明十六心也｣ 論曰至如
果花樹者。釋初三句。擧後等流果即苦法
智 樹生花果名花果樹。忍生法智名法
智忍。餘文可知｣ 即此名入至如燈及生
相者。釋忍異名。即此苦忍名入正性離生。
亦復名入正性決定。此忍初入故得二名。經
言正性。所謂涅槃。或目聖道。生謂煩惱。故
婆沙第三云。復次見所斷惑。令諸有情墮
諸惡趣。受諸劇苦。譬如生食久在身中。能
作種種極苦惱事。是故此惑説名爲生。見道
能滅故名離生。復次有身見等剛強難伏。如
狩龍戻。故説名生。見道能滅故名離生
| 廣如 彼説 | 或謂善根未熟名生。故婆沙云。復次一 |
令諸有潤令起過皆名爲生。見道起已
摧彼勢力。令不復爲増上生過。由此見道
| 獨名離生 | 廣如 彼説 | 能決趣涅槃。謂正性之決 |
得決定名。苦法智忍初至此位説名爲入。
此忍生已至現在位得聖者名。此忍在未
來能捨異生性。謂許此忍。未來生時。有此
能捨異生性用。非餘法能。如燈･及生相未
來有用。燈有除闇用令闇不至。生相有
生法用。故婆沙云。謂一切法能於未來有
作用者總有三類。一者内法如苦法忍。二
者外法如日等光明。三者内･外法如諸生
相｣ 有餘師説至捨異生性者。有餘師説。
世第一法獨能捨異生性｣ 此義不然至
世間法故者。難。此義不然。彼此同名世間
法故。如何世間法能捨世間法｣ 性相違
故至能害怨命者。有餘師釋。雖世第一與異
生性同是世間。性相違故能捨異生性。亦無
有失。如上怨肩能害怨命。二人雖復同
是世間。性相違故。一能害怨｣ 有餘師
説至解脱道故者。有餘師説。二相資共捨異
生性。世第一法如似無間道。苦法智忍如似
解脱道。故婆沙第三云。有餘師言世第一法･
苦法智忍。更互相資捨異生性。謂世第一法
與異生性雖性相違。而力劣故不能獨捨。
由此引生苦法智忍。共相助力捨異生性。
譬如羸人依因健者更相助力能伏怨家。
由此因縁。世第一法如無間道。苦法智忍
如解脱道。捨異生性。是故世第一法與異
生性。成就･得倶滅。苦法智忍與異生性。不
成就･得倶生。倶舍･婆沙皆有三説。若説苦
法智忍捨。如二形生捨戒。若世第一捨如
命終捨戒。若世第一法･及苦法忍捨相資共
捨。各據一義並不相違｣ 此忍無間至
遍流後故者。釋第四句。前第三句無漏之言。
遍流至後十五心故。餘文可知｣ 如縁
欲界至名苦類智忍者。釋第五･第六句｣
最初證知至而證境故者。釋法類智。如文
可知｣ 如縁苦諦至聖諦現觀者。釋第
七･第八･第九･第十句。現觀之名理通見･修。
見道猛利偏得其名 問上･下八諦何故先
觀下苦。後合觀上苦。乃至先觀下道。後合
觀上道 解云婆沙七十九一解云。欲界四
諦非定地攝。故先觀。色･無色界四諦倶定
地攝故後合觀 廣如彼説｣ 此中餘
部至唯頓現觀者。此下釋後兩句。先叙異
計。此中有餘即大衆部等。有作是言。於四
諦中 一刹那心唯頓現觀｣ 然彼意趣至
名事現觀者。説一切有部徴。然彼餘部所有
意趣應更推尋。彼現觀言無差別故。不知
定約何現觀説。詳諸現觀總有三種。謂見･
縁･事。唯無漏慧於諸諦境。現見分明名見
現觀 心･心所法是能縁。境是所縁。心･心
所法同一所縁名縁現觀。或心･心所取境分
明與現觀同名縁現觀 事謂事業。即是
遍知･永斷･作證･修習四種事業。謂諸能縁･
及倶有法同一事業名事現觀。戒謂隨轉戒。
生相等等住･異･滅。倶有因故。泛明現觀有
斯三種。故正理云。如是應知非相應法唯
一現觀。除慧所餘心･心所法有二現觀。唯
無漏慧具足有三｣ 見苦諦時至謂斷證
修者。顯三現觀四諦通局。見苦諦時於苦
聖諦具三現觀。由見苦故有見現觀。由縁
苦故有縁現觀。由知苦故有事現觀。即見
苦時於餘三諦唯事現觀。謂斷･證･修。見苦
之時斷煩惱故即名斷集。見苦之時得擇
滅故即名證滅。證有二種。一見證。二得證。
此是得證。見苦之時無漏現前即名修道。非
見餘三無見現觀。非縁餘三無縁現觀
問論説一切法皆應遍知。諸有漏法皆應
永斷。一切善法皆應作證。善有爲法皆應修
習。何故經云知苦･斷集･證滅･修道 解云
論説盡理。經依別意。故婆沙七十九有一
師云。脇尊者言世尊唯説應遍知苦。或謂
唯苦是應遍知。故對法中説一切法是所遍
知。世尊唯説集應永斷。或謂唯是集應永
斷。故對法中説有漏法皆應永斷。世尊唯説
滅應作證。或謂唯滅是應作證。故對法中依
得作證説諸善法皆應作證。世尊唯説
道應修習。或謂唯道是唯應修習。故對法
中總説一切善有爲法皆應修習。此則顯示
經義不了。 阿毘達磨是了義説｣ 若諸
諦中至有事現觀故者。牒計破。若諸諦中約
見現觀説頓現觀。理必不然。以四諦中十
六行相各差別故。若言以一無我行相。總
見四諦名頓現觀。則不應用苦等行相
見苦諦等。如是便與契經相違 如契經
下･擧所違經。經別説行觀於四諦。明行
非一。思惟之言皆顯作意。擧別作意取倶
擇法。此諸行相即是無漏作意相應擇法。若
言此經説修道位以諸行相別觀諦者。此
亦不然。如見道中次第觀諦。修道位中亦
次第觀。若見道中頓現觀諦者。應修道位
亦有頓觀。若彼復謂見一諦時。於餘諦
中得自在故説頓現觀。若作此救於我道
理亦無有失。然於如是見四諦時現觀中
間。有説出現觀。有説不出現觀。諸部不同。
如斯之義別應思擇。若彼復謂於見苦時
即能斷集･證滅･修道。約事現觀説頓現
觀。理亦無失。我先已説見苦諦時於餘三
諦中有事現觀故｣ 依見現觀至有別喩
者。説一切有部依見現觀引經證漸 言
三經者。一善授經即此所引。二慶喜經。三一
苾芻經。故正理六十三云。如善授經。佛告
長者。於四聖諦非頓現觀必漸現觀。廣説
乃至。無處無容於苦聖諦。未現觀已能
現觀集。如是乃至。無處無容於滅聖諦。
未現觀已能現觀道。如是慶喜･及一苾芻
二經所言意皆同此。三經一一各有別喩
解云善授梵云蘇掲多。舊云須達者訛
也。然彼長者請問世尊。諦現觀時爲漸爲
頓。世尊告曰非頓必漸。以四諦境自相別
故。廣説乃至。能現觀道。慶喜梵云阿難陀。
舊云阿難者訛也。慶喜問經･苾芻問經問答
語端皆同善授。然所擧喩各各不同。第一
善授經中作如是説。佛告長者。於四聖諦
非頓現觀必漸現觀。以四諦境相各別故。
猶如世間造臺觀者。必先簗基。次方壘
壁。次上梁栿。後以板覆。此四前後必不
倶時。無處無容未＊簗基訖便壘於壁。乃
至廣説。第二慶喜經作如是説。猶如隥上
四横梯時。先隥最初方隥第二。無處無
容不隥最初而隥第二。乃至廣説。第三一
苾芻經作如是喩。猶如隥上四級階時。先
隥最初方隥第二。無處無容不隥最初
而隥第二。乃至廣説。依如是喩必漸非頓｣
若謂有經至蜜意説故者。又牒經通難。
若謂經説但於苦諦無惑無疑。於佛亦無
惑無疑。佛是道諦攝故。既於佛道亦無惑･
疑。以此故知頓現觀者。此亦非證。於見
苦時。於餘三諦。亦無疑者。依定不現行。或
必定當斷。密意説故
已辨現觀至如先已説者。此即第二明十六
心依地 言六地者。謂四靜慮･未至･中間｣
何縁必有至無間解脱道者。此即第三明忍･
智次第｣ 論曰至無能隔礙故者。於現觀
位十六心中。八忍是無間道。間謂間隔。此無
間道證離繋果。所斷惑得。無有力能爲隔
礙故令不證果。惑得雖與無間道倶。無
力能引惑得至生相故無能礙。昔時能引
能爲隔礙。障覆涅槃令不得證。故婆沙九
十云。無間道能斷煩惱。隔煩惱得令不
續故。亦能證滅引離繋得令正起故
正理難云。若爾解脱道亦應名無間。約與
離繋得倶亦無能隔礙故 倶舍師救云。此
無間道與惑得倶。惑得無力能爲隔礙令
不證果故名無間。彼解脱道雖復與彼離
繋得倶名爲證果。非惑得倶。不可説言惑
得能礙。不能礙故。爲難不齊｣ 智是解
脱至驅賊閉戸者。八智是解脱道。在生相時
非惑得倶名正解脱。令至現在名已解
脱惑得。與離繋得倶時起故名解脱道。故
婆沙云。諸解脱道唯名證滅。與離繋得倶
現前故 無間道如驅賊。解脱道如閉戸｣
若謂第二至已斷疑智者。牒異計破。若
謂初刹那苦法忍後第二刹那苦類忍唯無
間道。與欲界見苦所斷離繋得倶時而生。
無解脱道。乃至道類忍應知亦爾 破云。
則此現觀位中。於其彼彼四法忍境。四類忍
境。應定不起已斷疑智。故正理云。苦法忍
後即有苦類忍。與前忍果斷得倶生。餘位
亦然。斯有何失。若爾此位縁欲苦等已斷
疑智應不得生。計此不生復有何過。則
於後修位我已知苦等。諸決定智應不得
生。於苦等境中先未生智故。若於先位
未有智生。後已知言便成無義｣ 若謂
見位至九結聚相違者。難。若謂見道位唯八
忍斷惑。即與本論説九結聚相違。彼説九
結是智斷故 言九結聚者。謂見道中上･
下八諦所斷爲八。及修道惑足前爲九。用
九智斷。即八諦智･及修道智。故正理云。若
見道位唯忍能斷惑。應與本論九結聚相
違。以本論中説四法･類智。及修所斷。爲九
結聚故｣ 此難不然至名王所作者。通。此
難不然。彼論中説忍爲智故。諸忍皆是
智眷屬故。忍所作者即名智所作。引喩可
知
此十六心至見道攝耶者。此下第四明見･修
道別。此即問也｣ 不爾者。答｣ 云何
者。徴｣ 頌曰至見未曾見故者。頌答｣
論曰至故修道攝者。現觀八諦總十六心。前
十五心皆見道攝。於諸諦理見未見諦故。
至第十六無一諦理未見今見。如習曾見
故修道攝｣ 豈不爾時至未見今見者。問。
至第十六道類智時。豈不爾時觀道類智
次前念忍。相應･倶有一刹那法。是道諦理未
見今見｣ 此中約諦至此畦未刈者。答。
此中但約上下八諦不約刹那。非道類忍
一刹那法未見今見。可名今見未見諦理。
喩況可知｣ 又道類智至非見道攝者。又
釋 道類智非見道攝。是果攝故。如餘修
果 道類智非見道攝。頓修八智･十六行
故。如餘修果 道類智非見道攝。捨前道
故。如餘修果 道類智非見道攝。相續起
故。如餘修道｣ 然道類智至所斷斷故
者。牒外難通。外難意云。見道不退。修道有
退。若道類智是修道攝亦應有退。寧道類
智必不退耶 論主通云然道類智必不退
者。以能任持見道所斷煩惱斷故。所以不
退。以見所斷擇滅不退。故道類智亦不退也｣
即由此故應見道攝者。難。即由道類智
任持見道所斷斷故。應見道攝｣ 此難
不然太過失故者。論主破。一來果等亦能任
持見斷法斷。亦應見攝。若謂後位亦能任
持修斷法斷無斯過者。理亦不然。既持二
斷應二道攝。故不應言能持彼斷即彼道
收。太過失也。正理意同＊斯解｣ 何縁七
智亦見道攝者。問何縁七智。已見今見。亦見
道攝｣ 見諸諦理至亦見道攝者。答。見諸
上･下八聖諦理未究竟故。謂未周遍見
八諦理。而於中間起七智故亦見道攝｣
已説見修至離八地向三者。此下第二依位
建立。就中。一依十五心立。二依第十六心
立 此即第一依十五心立 就生起中。一
總生起。二別生起。及頌可知｣ 論曰至隨
行義故者。釋初兩句。由信隨行名隨信行。
彼人有隨信行名隨信行者。此即約成以
釋。或由串習此隨信行以成其性故名隨
信行者。此約習以釋。所以見位信標名者。
彼先異生位中信他隨行義故。從加行位以
立其名 准此兩解應釋隨法行者。所以
見位法標名者。彼於先時異生位中。由目
披閲契經等法隨行義故。從加行位以立
其名 等謂等取餘十一部經。或等餘二
藏｣ 即二聖者至數准前釋者。釋後四
句。隨信･法行若於先時異生位中。未以世
道斷修斷惑名爲具縛。或先異生位中。已
斷欲一至五。至此見位名初果向。趣初
果故。言初果者謂預流果。此於一切四沙
門果中。必初得故名爲初果 若先凡位已
斷欲界或六･或七･或八品染。至此見位名
第二果向。趣第二果故。第二果者謂一來
果。若據超越亦是初得。今據次第遍得果
中此第二故 若凡位已離欲界第九品染。
或先已斷初定一品。乃至具離無處有所第
九品染。至此見位名第三向。趣第三果
故。第三果者謂不還果。數准次前一來果
釋。若據超越亦是初得。今據次第遍得果
中此第三故 總而言之。信･法二･人各七十
三。故正理六十四云。如是隨信･隨法行者。
由先具縛･斷惑有殊。數別各成七十三
種。謂於欲界具縛爲初。至斷九品以爲第
十。如是乃至無所有處。地地各九爲七十
三。諸後具縛即前離九。故後七地無別具
縛 准此論等。鈍根亦能證超越果
次依修道至亦由鈍利別者。此即第二依第
十六心立。就中。一建立果差別。二明住
果非向 此即第一建立果差別｣ 論
曰至離有頂故者。釋上兩句。即前信･法至
道類智名果非向。隨前七十三人三向今
住三果。謂前六人預流向今住預流果。前三
人一來向今住一來果。前六十四人不還向
今住不還果 阿羅漢果於四果中必無
初得。所以者何。見道無容斷修惑故。昔在
凡位世道無容離有頂故。所以第四必非
初得｣ 至住果位至見至名別者。釋下
兩句。至住果位捨信･法二名得信解･見至
二名 言信解者。信謂淨信。解謂勝解。由
信増上勝解顯故。故名信解。故正理云。由
信増上力勝解顯故 言見至者。由慧増上
正見顯故故名見至。故正理論云。由慧増上
力正見顯故 所言至者。由前向見。得至
果見故名見至。故婆沙五十三云。謂依見
道所攝信。得修道所攝信勝解 又云。依
向信得果信勝解 又云。以信爲先心脱
三結故名信勝解。謂依見道所攝見。得至
修道所攝見 又云。依向道所攝見。得至
果道所攝見 又云。以見爲先心脱三結
故名見至
何縁先斷至名住果非向者。此即第二明住
果非向 五等。等取斷六品等。乃至無所
有處第九品 果等。等取一來･不還果。問
何縁凡位先斷欲界修惑一品乃至五等。至
第十六道類智心。但説名爲住前三果非
後三向。此即問･及頌答｣ 論曰至不名後
向者。至道類智得三果時。於勝果道必定
未得。故住三果未起勝道。但名住三果。
不名後三向。故正理云。依得聖道建立八
聖。如先已説。故得果時於勝果道必定未
得。以得果心於勝果道所對治惑非對治
故。非非彼治現在前時得彼治道。如先
已説。又非得果時即有勝果道所斷煩惱離
繋得生。道類忍不能斷彼繋得故。若道力
能斷彼繋得。此道引彼離繋得生。可説此
道能證彼滅。以得前果時未得勝果道。故
住果者乃至未起勝果道時。雖前已斷彼
修所斷惑欲一品等。但名住果不名後向。
後於何時得先所斷修惑離繋無漏得耶。
| 於勝果道現前時得 | 已上 論文 | 然諸先斷至 |
等。至得果時此生必定起勝果道然後命
終。必無未起而命終者。即引證言。由此凡
位先離下三靜慮染。後依下地入見道
者。彼得果已於現生中必能引起後勝果
道。若異此者聖生第四靜＊慮已上諸地。應
不可説定成樂根。然本論皆説聖生上
地定成樂根。故知此身決定能起後勝果
道。勝果道者後果向道。勝前果故名勝
果道。或後果名勝。此道趣彼名勝果道
問起後勝果道爲頓爲漸 答漸起非頓。
故婆沙一百七十一云。頗有無漏四靜＊慮漸
得耶。答有。以聖者離下地染。及有起勝果
道時漸次得故 又云。頗有無漏三無色
漸得耶。答有。以離下地染。及有起勝果
道時漸次得故
如是已依至下中上各三者。此下第二約修･
無學道。就中。一明徳失數。二歴位廣明
此即明徳失數 論曰至九品亦然者。釋
第一句｣ 失徳如何各分九品者。此下釋
第二句。此即問也｣ 謂根本品至小燈能
滅者。答。失徳各九順逆相對及喩可知
已辨失徳至都未斷者者。此下第二歴位廣
明。就中。一明預流七生。二明一來向･果。三
明不還向･果。四明無學向･果 此即明預
流七生。頌前有四。一結前。謂已辨失徳差
別九品。二總生下。謂次當依修彼無學
道立聖者別。三別生修道。謂且諸有學修道
位中。總亦名爲信解･見至。隨位多種。四別
起頌文。謂先應建立都未斷者｣ 頌曰
至七返生義者。可知｣ 諸無漏道至説名
預流者。釋預流名。諸無漏道總名爲流。由
此無漏爲因流趣涅槃故。預言爲顯最初
至得義。彼預無漏法流中故説名預流｣
此預流名至應名預流者。問。此預流名爲
目何義。若初得聖道名爲預流。即預流
名應名第八。第八者謂預流向也。四向四果
從後向前初向第八。故婆沙四十六云。第八
聖者謂隨信行･及隨法行。從勝數之是第
八故 又解於八忍中從後向前數苦法忍
爲第八故。智度論説見道名八人地。若初
得果名爲預流。＊則倍離欲･全離欲者。至道
類智得一來果。得不還果此亦初得應名
預流｣ 此預流名至故名預流者。答。此預
流名目初得果不＊目第八。然依遍得一
切四果者初所得果。建立此名。一來･不還
非定初得。雖超越者有初得義。若次第者
即非初得。此若得時決定初得故名預流｣
何縁此名不目第八者。問。何縁此預流
名不＊目第八。第八如前釋｣ 以要至得
至不目第八者。答。以要至得道類智時。一
具得向･果無漏道故。二具得見･修無漏道
故。三於現觀流四諦十六遍至得故。具斯
三義名預流者。第八不然。三義不具。故預
流名不目第八｣ 彼從此後至所説如是
者。此下別釋七生。彼從此身得聖果已後。
別於人中極多結七中有･生有。天中亦然。
四七總有二十八生。應言二十八。皆七等
故説極七生 如七處善。五蘊各七。五七
應言有三十五。而言七處善者。以七同
故但言七也。七處善者如前説 如七葉
樹。西方有樹枝枝之上皆有七葉。以實而
言葉有無量。言七葉樹者以七同故 毘
婆沙師所説如是 結謂結續不斷義也。或
結謂煩惱。由結受七｣ 若爾何故至第八
有義者。難。或是彌沙塞部難。彼執人･天合
受七生。若於人･天各受七生。何故經言。無
處無容見圓滿者。更可有受第八有義｣
此契經意至中有應無者。説一切有部
答。此契經意約一趣説作如是言不受第
八。若如言執不受第八。中有應無｣ 若
爾上流至無第八生者。難。若言一趣無第八
生。上流遍生乃至有頂。亦應一趣無第八
生｣ 依欲界説故無有過者。答。言無第
八依欲界説故無有過｣ 此何爲證至
非合受七者。徴。此何爲證。爲依教耶。爲依
理耶。於教･理中以何證彼於人･天中各
受七生非合受七｣ 以契經説至不應
固執者。説一切有部答。以契經説天七及
人。既説及言。明知各七。飮光部經亦各受
七。由是此中不應固執人･天合七｣ 若
於人趣至還於天趣者。明滿七生處。若於
人趣得預流果。七生天上七生人中。至第
七生彼還人趣得般涅槃。若於天趣得預
流果。七下生人七生天上。至第七生彼還
天趣得般涅槃。以此故知。除得道身。若
取得道身便成二十九｣ 何縁彼無受
第八有者。問。何縁彼人但受七生無受第
八｣ 相續齊此至第四日瘧者。答。謂相續
身齊此七生。所有聖道必成就故。此顯業力
故受七生。聖道種類至第七生。法應如是
能斷惑盡。此顯道力故不至八。如七歩蛇。
故婆沙云。復次彼業力能受七有。聖道力故
不至第八。如爲七歩毒蛇所螫。大種力故
能行七歩。毒勢力故不至第八。亦如第四
日瘧。諸患瘧者發時不同。或有半日不發
半日發。或有一日不發一日發。或有極遲
發者第一日發第二日第三日不發至第四
日必發。此名第四日瘧。至第四日法爾此
瘧必定發也。聖道亦爾。必不過七。至第七
生法爾必定斷餘惑盡而般涅槃。此取法
爾極遲分限以喩第七。非取數喩｣ 又
彼有餘至五上分結者。第二解。又彼有餘七
結在故。故受七生。謂二下分結欲貪･瞋恚。
五上分結謂色愛･無色愛･掉･慢･無明。正理
破云。此亦無能證唯七有。唯貪･瞋結引七
有故。又無契經説不還者受極七有。又無
經説五上分結引欲界生。故彼所言無能
證力。但由法爾極受七生。於中不應強申
理趣 倶舍師救云。雖上界結非引欲生。
由成彼故二下分結。而有勢力引欲界生。
此亦何妨 問住預流果容受幾生 泰
法師解云。住預流果無受一生。乃至一來
向中亦無受一生者。若有一生業不可轉。
令不受餘悉可轉者。彼人先斷六品惑方
受一生。若先斷六品惑已。此人即是一來
人。後受一生時。即是一來果上受一生。非
是向中受也。如涅槃經云。是須陀洹凡有
二種。一者利根。二者鈍根。鈍根之人人･天七
返。是鈍根人復有五種。或有六･五･四･三･二
種。利根之人現身獲得須陀洹果乃至阿羅
漢果。若有一生何故不説。又成實論云。須
陀洹人。若受二生乃至七生。若有一生。何
故不説。又婆沙四十六云。七生天上七生
人中者。此依圓滿預流而説。故人･天有。等
受七生。然有預流人･天生別。謂天七･人六。
或人七･天六 或天六･人五。或人六･天五
或天五･人四。或人五･天四 或天四･人三。
或人四･天三 或天三･人二。或人三･天二
或天二･人一。或人二･天一 此中且説極多
生者故説預流人･天各七。婆沙極多之中即
説人･天各受七生。極少中不言人一･天一。
故知住預流果無受一生 更廣云云。不
能具述 今解不然。住預流果有受七
生。乃至有受一生。論文既説極言。爲顯受
生最多。非諸預流皆受七返。以此故知。不
遮極少亦受一生。婆沙不言人一･天一各
一生者。且據乘前綺互多少不言各一。
以實而言亦容各受一生。若以不説即言
無者。彼亦不説天六･人六等。應無人･天
各六生等。故知略而不論。或影略互顯。有
何道理許天二･人一。人二･天一等。而不許
彼各受一生。又引涅槃･成實以爲證者。非
是當部。如何爲證。涅槃經説皆有佛性。成
實論説有諸種子。此豈同彼。不可爲證。
更有云云。不能廣破｣ 中間雖有至不
證圓寂者。於彼七生中間雖有聖道現前。
餘業力持不證圓寂 梵云般涅槃。般云
圓。涅槃云寂｣ 至第七有至餘道出家
者。明七生滿無佛法時其身形相。前師意説。
逢無佛法得阿羅漢已必不住家。法爾自
得苾芻形相剃髮染衣。不言得戒。十種得
戒中不言得阿羅漢時而得戒故 後師
意説。彼往諸餘外道出家作外道形相。於
二説中前説爲正。故正理六十四云。唯依
佛出世有別解律儀。故彼第七有若不遇
佛法。便在家得阿羅漢果。既得果已必不
住家。苾芻威儀法爾成就。雖不會遇前佛
所説。而於餘命生極厭心。不經久時便
入圓寂。有言彼往餘道出家。理不應然。
往餘道者由惡見力邪業轉故 又婆沙
四十六云。問若滿七有無佛出世。彼在居
家得阿羅漢果耶。有説不得。彼要出家受
餘法服得阿羅漢。有説彼在家得阿羅漢
已。後必出家受餘法服。如是説者彼法爾
成佛弟子相。乃至得極果。如五百仙人。在
伊師迦山中修道。本是聲聞出無佛世。獼
猴爲現佛弟子相。彼皆學之證獨覺果。無
學不受外道相故｣ 云何彼名無退墮法
者。問。預流亦起不善修惑。云何契經説彼
預流名名無退墮惡趣法耶｣ 以不生長
至亦能浮者。答。一以不生長退墮業故。二
違彼生長業與果故。三強盛善根鎭彼身
故。四身語加行･及與意樂倶清淨故。五諸有
決定墮惡趣業尚不起忍。況得預流。以劣
況勝。故有頌言。愚作罪小。亦墮惡趣。無慚
愧故。智爲罪大。亦能解脱惡趣苦果。有慚
愧故。喩況可知。引此頌意凡夫愚人名退
墮法。聖者智人名無退墮。凡雖亦有不墮
惡趣。以少不定。故不名爲無退墮法 問
聖亦起惑何非墮退 解云雖起修惑無
見惑助故不能感三惡趣也。故婆沙一百
二十五云。由二部結縛諸有情令墮惡趣。
謂見所斷･修所斷結。諸預流者雖未永斷
修所斷結。而已永斷見所斷結。闕一資糧
不墮惡趣。如車二輪有所運載。鳥有二
翼能飛虚空。闕一不然。此亦如是。故預流
者不墮惡趣。然有説者。愚者墮惡趣。智＊則
不然。一切預流是智者故 廣如彼釋｣
經説預流至苦邊際名者。依經起問｣ 依
齊此生至所謂涅槃者。答。此中兩解。前解據
苦盡處名苦邊際。後解據出苦處名苦邊
際。故婆沙云。作苦邊際者是證苦邊際義。
問此苦邊際爲在苦中。爲在苦外。若在苦
中應非邊際。若在苦外世間現喩當云何
通。如世金籌初中後際無不是金。苦之邊
際亦應是苦。有作是説苦邊際者謂在苦
中。即阿羅漢最後諸蘊體雖是苦。非後苦因。
不生後苦。後苦不續。名苦邊際。有餘師説
苦邊際者謂在苦外。即是涅槃永出苦故名
苦邊際。世間現喩不必須通。非三藏攝不
須釋故也。俗法･聖法理各別故｣ 如何
涅槃可是所作者。問後解也｣ 除彼得障
至謂毀臺觀者。答。除彼涅槃得之障故。此
得被他惑障不生若斷惑障得彼涅槃。此
得起故涅槃體顯。故説涅槃名爲所作
又解除彼惑得障起得涅槃。涅槃現故説
所作言。如言作空。謂毀臺觀。空顯義邊空
名所作。涅槃亦爾｣ 餘位亦有至是故不
説者。餘異生位。雖復亦有極七返生得般
涅槃。然非決定。或有過者。是故不説。聖極
唯七。是故別説。故正理六十四云。若於人
趣得預流果。人中滿七天准應知。非聖亦
有極七返生。相續成就得涅槃義。然非決
定。是故不説
倶舍論記卷第二十三
長承四年二月二十日午上於山城國田
原里大道寺與三弟共切句了
權少僧都覺樹
病逐日増老眼亦闇爲之如何
(別 筆)
天養二年六月十七日於貝津房一見了
沙門釋光述
分別賢聖品第六之三
已辨住果至一來向果者。此下第二明一來
向･果。就此文中。一結前。二總生下。三別
起頌｣ 頌曰至斷六一來果者。頌答。就
中。上三句明向。下一句明果 就向中。上
兩句明家家。第三句正明向｣ 論曰至轉
名家家者。此下釋上兩句此即總標。若三縁
具轉名家家。隨有所闕不名家家｣ 一
由斷惑至三四品故者。一由斷惑。斷欲修斷
三･四品故。謂或於先異生位斷。或今預流
進修位斷。三･四品簡斷一品･二品･五品。雖
有斷一品･二品･五品。或有出觀者。或有退
者。必無中間經死生者。故無斷一品･二
品･五品名家家者。所以得知無死生者。
故婆沙五十三云。復次諸預流者。若斷欲界
一･二品結。無死生義故不説之。如斷五
品。謂瑜伽師得初果已。爲斷欲界修所斷
結起大加行。必無未斷一大品結有死
生故。如斷五品。必無未斷第六品結有
死生義。家家等三有死生故。此中偏説。准
彼論文故知斷一･二･五品必無中間有死
生義 問准婆沙文不言出觀亦不言退。
如何得知出觀･及退 答如婆沙三十二
云。預流者趣一來果時。不起定者加行道
時於欲六生得非擇滅。若起定者要至第
六無間道時於欲六生得非擇滅。一來者
趣不還果時。不起定者加行道時於欲一
生得非擇滅。若起定者要至第九無間道
時。於欲一生得非擇滅。婆沙既不言第
五無間道得欲六生非擇滅。又不＊言初無
間道得二生非擇滅。第二無間道得三生非
擇滅。明知品品皆可出觀。皆可退也。論言
以斷第五必斷第六者。據不退者説。無
中間有死生故。必於現身斷第六也｣
二由成根至無滅根故者。第二縁。謂由成根
得能治彼三品･四品無漏諸根。先凡位中
斷三･四品。後住初果未起勝果道。雖有
初後縁猶未成彼無漏根故｣ 三由受
生至三二生故者。第三縁。謂由受生更受
欲有三･二生故。若斷三品更受三生。若斷
四品更受二生。無斷一品･二品･五品中
間死生。故無五生･四生･一生･半生家家
問聖人造牽引業不 解云若依正理六十
四云。此三･二生。由異生位造作及増長。感
三･二生業。非諸聖者於聖位中。更能新作
牽後有業。以背生死向涅槃故。由此契
經説。諸聖者唯受故業更不受新。又婆沙
五十三解家家･一間中云。問聖者爲造欲
界引衆同分業不。有説不造。所以者何。
欲界多諸過患。多諸災横。是故聖者不造
欲界引衆同分業。但造欲界滿衆同分業。
有説聖者亦造欲界引衆同分業。雖有兩
説然無評文。又正理同前説 問若言
聖人不造引業。寧得生彼五淨居天 解
云言不造者據欲界説。唯受故業應知亦
爾 問順決擇分善根尚不造引業。今何至
聖位造引業耶 解云順決擇分善根憎背
有故。趣見道故。順見道故。所以但造滿
業不造引業。聖位不爾。容造引業。又婆
沙六十四云。問何聖者有分離染而命終。異
生不爾。答以諸聖者有無漏定。任持相續
令極堅固。異生但有世俗諸定。任持相續
非極堅固。廣如彼釋｣ 頌中但説至故
不具説者。此釋頌中不説第二縁所以。三
縁之内頌中但説初後縁者。預流果後説更
進斷三･四品惑。成能治彼諸無漏根義准
已成故不具説｣ 然復應説至或過此故
者。此釋伏難。伏難意云。頌中亦應不説後
縁。斷三･四品義准亦知受三･二生。爲通
此伏難故作是言。然復應説三･二生者。以
有増進。斷惑時於所受生。或少三･二生。
或無三･二生。或過此三･二生。如受一生
或受半生名爲或少。如於欲界現般涅槃
名爲或無。如上流受四生已上名或過此。
所以頌文別説受生。不同第二成無漏根｣
何縁此無斷五品者者。問｣ 以斷第
五至未越界故者。答。以斷第五若不却
退於此生中必斷第六。無有中間命終受
生。若不却退必斷第六。非第六一品惑。
能障得一來果。猶如一間。斷第八品未
斷第九受一種子。以斷第九越欲界故。
彼第九品極爲障礙。雖斷第八品住第九
受生。斷第五品欲斷第六。未越界故。此
第六品非極爲障。故斷第五不得經生。必
斷第六得一來果 有古徳言。若斷第五
更不出觀剩斷第六 此釋不然。違毘
婆沙。如前具引｣ 應知總有至或二或三
者。別釋家家。應知總有二種家家。一天家
家。謂欲天趣生三･二家而證圓寂。或於一
天處受三･二生。或於二天處受三･二生。
或於三天處而受三生 二人家家。謂於
人趣生三･二家而證圓寂。或於一洲處
受三･二生。或於二洲處受三･二生。或於
三洲處而受三生 今案此論。許一天處･
或一洲處受三･二生。又准婆沙五十三。亦
許一天家。一人家受三･二生。故彼論云。或
一天家。或二天家。或三天家。受二･三生
又云。或一人家。或二人家。或三人家。受＊二･
三生 問三生･二生家家。人･天各受三･二
生不 解云若天三生家家。天三･人二。若天
二生家家。天二･人一。若人家家翻此應知。
故正理六十四云。若天家家受三生者。人間
受二天上受三。受二生者人一天二。如
應例釋人中家家 問何故住果人･天往返
各有具受七。家家不受一小生耶 解
云住果容預各具受七。向中忩迫二･三數
滿即般涅槃。故不受後一＊小生也 又解
家家具縁。若天家家天三･人二。若人家家人
三･天二。三生･二生縁滿即休。故不受後一
＊小生也。應知天家家者人中得道。人家家
者天中得道 又解天家家天中得道。還於
天中入般涅槃。謂於天中初得道已。從彼
處沒還生天中。以樂生天故。初受生還生
天處。初得道身非是家家二･三生攝。故生
天趣不名重生。後方人･天往還間生。人家
家例此應釋。雖有兩解前解爲勝 問倶
舍･婆沙同正理不 解云倶舍･婆沙既無
明文與正理同。或正理據極少家家説。此
論･婆沙據極多家家説。或論意各別。若作
此解。倶舍･婆沙人･天各受二生･三生。又正
理云。若有七生不必滿七。非家家位中
間涅槃。何類所攝攝屬七生。七中極聲顯
極多故。由此已顯生未滿前得般涅槃。亦
是彼攝。根最鈍者具經七生。非諸利根生定
滿七 問未滿七生得般涅槃即七生攝。
未滿二･三生得般涅槃家家攝不 解云
七生不具縁。雖不滿七是彼攝。家家約具
縁。要須生滿方彼攝 問不滿二･三便般
涅槃。既非家家。是何攝耶 解云一來向攝。
以向寛故。家家義狹。故非彼攝｣ 即預
流者至貪瞋癡故者。釋下兩句。即預流者。進
斷欲界一品修惑。乃至五品。應知轉名一
來果･向。第六無間亦應是向。頌不説者以
第六品非全向故。半是果攝。若斷第六品
解脱道現前成一來果。除得道身彼往天
上一來人間。而般涅槃名一來果。過此以
後更無生故。若來必往故言一來。有往無
來不言一往。此文且據人中得道。故言彼
往天上一來人間。若據天中得道。亦可應
言彼往人中一來天上。此一來果。或亦名
曰薄貪嗔癡。於九品中已斷上･中六品厚
重。唯餘下三品薄貪嗔癡。應知欲界經生聖
者。若起聖道能進斷惑。必於此生得無學
果。但爲斷道起時艱辛勵力起得。誰肯更
生。以曾受生極厭苦故。若七生位經生聖
者。能進斷惑。必不更作家家等人。若家家
位經生聖者。能進斷惑。必不更爲一來等
人。若一來位經生聖者。能進斷惑。必更不
爲一間等人 今因家家･一來義便略明
欲界九品煩惱増生･損生。依諸經論説七
生不同。或説七生人･天總論。中･生合説。或
説十四生人･天別論中･生合説。或説二十
八生人･天別論中･生別説。開合爲異。隨應
増損。且約七生以明増損。總而言之。欲九
品惑増損七生。未斷名増已斷名損。若別分
別上三品惑増損四生。中三品惑増損二生。
下三品惑増損一生。強弱不同展轉相望各
増一倍 問如何得知 解云於九品中若
斷三品餘有三生。明知上三品惑増損四
生。復斷中三品惑餘有一生。明知中三品
惑増損二生。下三品惑増損一生。若更細分
九品煩惱増損七＊生者。上三品惑上上品
惑増損二生。上中･上下品惑各増損一生。
若中三品惑中上品惑増損一生。中中･中下
品惑各増損半生。若下三品惑。下上品惑増
損半生。下中･下下品惑共増損半生 問
三三品惑。如何得知各別増損 解云中三
品惑下三品惑説別増損。論文可知。上三品
惑雖無論文別釋。准中三品准下三＊品
増損可知。如中三品別増損者。於九品中
若斷三品餘有三生。若斷四品餘有二生。
故知中上品増損一生。若斷第四餘有二
生。若斷第六餘有一生。故知中中･中下共
増損一生。若更別説中中･中下各増損半
生。雖無別文配釋以理應然。若不爾者。
太増減過。若中中品獨増損一。中下品惑
便無増損。若言中中増損半生･及中有中
下但能増損生有。便有中下不如下上。又
中有･生有名爲半生。引業必同不可分也。
故知中中･中下各増損半。如中三品總増
損二生。別説中上増損一生。中中･中下各
増損半生。上三品惑應知亦爾。總説増
損四生。別説上上増損二生。上中･上下共
増損二。若更別説。上中･上下各増損一。若
上中品獨増損二。上下品惑便無増損。若
言上中増損一生半。上下増損半生者。便
有上下不如中上皆成過也。如前應知。又
如下三品惑。若斷六品餘有一生。若斷七
品餘有半生。故知下･上品増損半生。下中･
下下増損半生 問如何得知共増損一。
故婆沙云。問曰餘有二種結在何以言有
一種子耶。答不以二種結在名一種子。以
| 有一有業種子故名一種子 | 已上 論文 | 問如 |
生 解云理實亦有第九一品増損半生。極
能障故。今據未斷第八品説故。言兩品共
増損半＊生。中有･生有名爲半生。引業必同。
不可於中別分増損。故共増損。又受中有
爲於生有。不可斷第八品損於中有。而
唯受生。故更不別増損也。如下三品總説
増損一生。別説下上増損一小生。下中･下
下共増損一小生。上三品惑應知亦爾。總
説増損四生。別説上上増損二生。上中･上
下共増損二＊生。若更別説上中･上下各増
損一＊生者作餘説皆成増減過。如前説
問何故九品之中第二･第三･第四品惑各
増損一生。第五･第六･第七品惑各増損半
生。氣力相似 解云九品。七生相對増損。上
三増損四。中三増損二。下三増損一。似相
形説。於三品内復自相形。前等後二故。
更不可以第四品類前第三･第二品。以第
七品類前第六･第五品。又若於中更辨多
少。便有太多太少過也 又解上上増損二
生。上中･上下共増損二生。中上増損一生。
中中･中下共増損一生。下上増損半生。下
中･下下共増損半生。然第八品。有時雖斷。
第九品惑獨能増損半生。極能障故別縁力
也。不可以彼第六･第三品例。無別縁故
又解。上上一品増損二生。上下一品増損
二生。上中一品但能相助。非正増損。以在
中間性不定故。猶如黄門。如第八品若斷･
不斷。第九一品増損半生。與第七品等。各
増損半生。以此准知。上下一品與上上品
等。若中三品。中上一品増損一生。中下一品
増損一生。中中一品但能相助非正増損。如
前通釋。若下三品。下上一品増損半生。下
下一品増損半生。下･中･一品但能相助非正
増損。亦如前釋。若前家難我如何第一･第
三力等。第四･第六力等。第七･第九力等者。
我亦難汝。云何第二與第四力等。第五與
第七力等 又解。九品未斷。皆能増損七
生。然於其中強弱不等。猶如九人大小不
同力有強弱。共擧七石
品惑増損五生。猶如八人共擧五石。餘例
應知。上來且約七生以釋。若十四生。二十
八生。准釋可知
已辨一來至斷九不還果者。此即第三明不
還向果。就中。一明不還向･果。二明不還差
別。此即第一明不還向･果。結前生起。就頌
答中上三句明向。下一句明果。就向中上
兩句明一間。第三句正明向｣ 論曰至義
如前釋者。此下釋上兩句。即一來者進斷餘
惑。若三縁具轉名一間。隨有所闕不名一
間。一由斷惑。斷欲界中修斷七品･或八品
故。二由成根。得能治彼無間･解脱無漏根
故。三由受生。更受欲有天。或人中餘一生
故。頌中但説初後二縁不説成根。義准
如前家家中釋｣ 如何一品惑障得不還
果者。問。如何第九一品惑。障得不還果｣
由彼若斷至異熟地故者。答。由彼若斷便
越欲界。前説三時業極爲障。應知煩惱亦
與業同。若斷第九。越彼欲界所繋煩惱等
流果地。異熟果地。故極爲障｣ 間謂間隔
至説名一間者。釋一間名。前約異熟。後約
煩惱釋一間名。有人成就此一間者説名
一間。又正理云。所言間者是隙異名。謂彼位
中。由有一隙得一生。故未得涅槃｣
即斷修惑至無漏根故者。釋第三句。即斷修
惑七八品者。應知亦名不還果･向。一間具
縁以立。向但據斷惑。故二差別。若於凡位。
先斷三･四品惑。或七･八品惑入見諦者。後
得預流果。或一來果時。乃至未修三･四。
七･八品後勝果道。仍不名曰家家･一間雖
具二縁未成治彼三･四品惑或七･八品
惑無漏根故。自古諸師皆云。先凡夫時斷
五品修惑。後一來果時得解脱證者。不然。
故婆沙一百五十八云。問若先離欲界五品
染。後入正性離生。苦法智生時。於先所斷
見苦所斷五品法。及今所斷見苦所斷四品
法。皆得無漏離繋得。乃至道法智生時。於
先所斷見道所斷五品法。及今所斷見道所
斷四品法。皆得無漏離繋得 彼先所斷修
所斷五品法。無漏離繋得。何時當得 尊
者僧伽筏蘇作如是説。道類智時。以於爾
時名預流果亦名一來向故。彼説不然。所
以者何。以於爾時得預流果。於一來果向
道乃至未起一刹那現前。如何可説爲一來
向。有作是説。起一來果加行道時。以是一
來向所攝故。有餘師説。得一來果時得。以
住第六無間道時。能引三界見所斷。及欲
界修所斷前六品法無漏離繋得令起。得
一來果故。如是説者。從預流果決定起勝
進道。彼現前時得。以從下果起趣上果勝
進道時。必修先所斷上位諸結對治道｣
若斷第九至總集斷故者。釋第四句。若斷第
九成不還果。要不還來生欲界故名不還
果。此不還果。或亦名曰五下結斷。若超越
人。先斷貪･嗔二結。後斷身見･戒取･疑三結。
若次第人。先斷身見･戒取･疑三結。後斷貪･
嗔二結。雖必先斷或二。或三。然於此時總
集斷故。名五下結斷｣
依不還位至住此般涅槃者。此下第二不還
差別。就中。一明七種不還。二明九種不還。
三明七善不還。四明非生上界。五明雜修
靜慮。六明淨居唯五。七明身證不還 此
即第一明七種不還。依經生起。及擧頌
辨｣
論曰至名爲上流者。此不還者通約三界總
説有七。今且就行色界差別有其五種。列
名可知。五中前四。唯於此身定般涅槃故。
所以偏與般涅槃名。上流容有受多生者
方般涅槃。非諸上流皆定涅槃。以不定故。
所以不言般涅槃也｣ 言釋名者。此於
二趣中間般涅槃故名中般涅槃。如是應
知。此於初生已。此由有行道。此由無行
道。般涅槃故。名生般等三人。此二生已上
向上流故名爲上流｣ 言中般者至便
般涅槃者。此下別解。言中般者。謂欲界沒
往於色界住中有位。起應生地聖道現前。
斷餘煩惱成阿羅漢。即便般無餘涅槃故
名中般。故婆沙百七十四云。從彼命終起
色界中有。即住彼中有得如是種類無漏
道。由此道方進斷餘結。於無餘依涅槃界
而般涅槃。是名中般涅槃 准婆沙文。約
無餘依釋中般也 又解云。亦通有餘涅
槃。婆沙不説。以相不顯略不言。豈有斷
惑已第二刹那即入無餘。故知亦通有餘
問起何地聖道 解云起應生彼根本地
道。以是樂道起時易故。不起未至･中間･無
色。以是苦道起艱辛故。得無學已亦不能
起。如婆沙百七十五廣説｣ 言生般者
至謂有餘依者。言生般者。謂欲界沒往於
色界。生已不久能起聖道。斷餘煩惱成阿
羅漢。便般涅槃。以具勤修･速進二道。故生
不久便般涅槃。生已簡異中般。具二道故
簡異有行･無行。此生般中所説般涅槃者。謂
有餘依。後壽命盡方入無餘。故約有餘以
釋生般不據無餘。前中般中所以不別釋
涅槃者。相不顯故。下有行等准生可知。
故亦不釋｣ 有餘師説亦無餘依者。有
餘師説。生般不但約有餘依。亦據無餘。以
斷惑已即入無餘故通二種。此師意謂同
於中般。以中般人斷餘惑盡般有餘已。無
惑潤生不求生有即般無餘。例彼生般亦
無餘依｣ 此不應理至無自在故者。論主
破。此不應理。彼色界中於捨壽命促入涅
槃無自在故。於初生時斷餘惑盡名爲
生般。後盡彼壽方般無餘。故釋生般不約
無餘。故正理云。約有餘依説爲生般。非纔
生已便般無餘。彼捨壽中無自在故｣ 有
行般者至無速進道故者。有行般者。謂欲界
沒往於色界。生已長時加行勤修。由多功用
方般有餘涅槃。此唯有勤修行故名有行
無速進道故。生已簡異中般。長時簡異生
般。有勤修簡異無行｣ 無行般者至速進
道故者。無行般者。謂欲界沒往於色界。生已
經久加行懈怠。不多功用便般有餘涅槃。
以闕勤修･速進二道故名無行。生已簡異
中般。經久簡異生般。闕勤修簡異有行｣
有説此二至得涅槃故者。叙異説。由縁有
爲聖道斷惑得涅槃者名爲有行。由縁
無爲聖道斷惑得涅槃者名爲無行｣
此説非理太過失故者。論主破。中･生般等亦
縁有爲･無爲斷惑。亦應名爲有行･無行｣
然契經中至便般涅槃者。述經部解。然
契經中先説無行。後説有行般涅槃者。如
是次第與理相應。論主意朋經部所以印
可。無勤修行有速進道。無行之人而成辨
故。無速進道有勤修行。有行之人而成辨
故。或無行有行而能成辨無學果故。無行之
人起速進道不由功用得般涅槃。有行之
人起勤修行要由功用得般涅槃 因此
義便復解生般涅槃。得最上品道隨眠最
劣。故生不久便般涅槃名爲生般｣ 言
上流者至方般涅槃者。謂生色界二生已去。
般涅槃者總名上流。此唯上流不下流故名
爲上流。異生之人雖有上流。亦下流故不
名上流｣ 即此上流至爲極處故者。明
上流別。開章略釋｣ 謂若於靜慮至般涅
槃者者。別釋雜修上流。於中有三 一者
全超。初生梵衆次生色究竟。頓超中間十
四天處是名全超 二者半超。於色界中
十六天處。從彼梵衆漸漸次第生下淨居。
或＊超十三處或十二處。乃至中間。能＊超一
處。生色究竟。超非全故名爲半超。聖必不
生大梵天處。是起戒禁僻見處故。自謂究
竟一道師故。故不生彼。不生無想理在
絶言故不別簡。或可影顯 此半超人於
十六天極少三生。初生梵衆。次十四天中隨
生一處。後生色究竟 若極多生十五。於
十六天隨其所應中間越一。生餘十五
三者遍沒。從彼梵衆漸次生後十四天處。
皆遍受生。最後方能生色究竟。一切處死故
名遍沒。一切處謂十六處。無不還者於已
生處受第二生。由彼於生容求勝進所以
上生。非求等故故不重生。非求劣故故不
下生。即由此故不還義滿。不復還生曾生
處故尚不生本處況有生下。即由此義
顯欲生聖不名不還。而於一處有重生義。
故婆沙一百七十四云。復次生欲界聖者不
名不還。而名七返有等。故生上･下亦一
處重生。生上界聖者名曰不還。故唯生上
亦不重生。由此義故不還義滿。以尚不生
| 本處況有生下者 | 已上 論文 | 復總結言。應知此 |
竟般涅槃者｣ 餘於靜慮至方般涅槃者。
別釋無雜修上流。有餘上流。於諸靜慮無
雜修者。能往有頂方般涅槃。謂彼先無雜
修靜慮。由於諸四定愛味爲生縁。此沒遍
生色界十一處。唯不能往五淨居天。復從
色界廣果天沒。於下三無色次第生已。後
生有頂方般涅槃。應知樂定上流。於十五
處。全超受二生。半超極少三生。極多十四
生。遍沒十五生也。故婆沙一百七十四云。復
次上流有三種。一全超。二半超。三一切處沒
全超者。謂欲界沒生梵衆天。梵衆天沒生
色究竟。或生非想非非想處而般涅槃 半
超者。謂欲界沒生梵衆天。梵衆天沒於上一
切天處或更生一處。或二･或三･或四･或五。
乃至或唯超一處遍生餘處。然後生色究
竟。或生非想非非想處而般涅槃 一切處
沒者謂欲界沒生梵衆天。梵衆天沒生梵
先行天。如是次第生上諸處。乃至廣果天。
從此以上有二路別。一入淨居。二入無色
入淨居者廣果天沒生無煩天。次第乃至
生色究竟而般涅槃 入無色者廣果天沒
生空無邊處。次第乃至生非想非非想處而
般涅槃 如一切處沒有二路別。應知全
超･半超亦爾 解云言梵先行天者。梵王欲
出在前行列。或在＊前行。又婆沙云。問如
説退住初靜慮生梵衆天。作全超･半超･一
切處沒上流。彼若退住第二靜慮生少光
天。退住第三靜慮生少淨天。退住第四靜
慮生無雲天等。彼亦得作全超･半超･一
切處沒上流不耶。有説不得。以生梵世於
上不還所應生處更無缺減故。依彼建立
全超･半超･一切處沒。若退生上地處便缺
減故。不依彼立全超等。有説彼亦得名半
超。以超少分中間處故。有説亦得具名三
種。彼説從欲界沒隨生何處。即於彼上
所應生處。亦可施設全超･半超･一切處沒
故。問若不還者欲界沒生無色界。亦得作
全超等不耶。有説不得。有説彼亦得名半
超。有説彼亦具名三種 此中所以皆如前
釋｣ 二上流中至行色界者者。明二上流
差別不同。二上流中前觀。後止。樂慧･樂定
有差別故。二上流者二生已上於下地中
得般涅槃。見不違理。而言此往色究竟天･
及有頂天爲極處者。由此過彼無行處
故。如預流者極七返生。於中亦有一二生
等。又總結言。此五名爲行色界者。樂定上流
雖生有頂。曾經色界生故亦名行色界。是
五不還中上流攝也｣ 行無色者至成六
不還者。上來釋前六句。此釋第七句。明無
色界四種不還。行無色者差別有四。謂在
欲界從此命終。不生色界超生無色。此中
差別唯有四種。由生般等有差別故。於前
五内唯除中般。此四合名無色不還。此無
色一。并前五種成六不還｣ 復有不行
至并前六爲七者。釋第八句。此明現般。復
有不行色･無色界。即住於此欲界生中得
不還果。既得果已。即於此生能般涅槃名
現般涅槃。縱於欲界曾經七生。家家･一來･
一間等人。至此位中亦名現般。此現般一。
并前六種爲七不還
於行色界至故成三九別者。此即第二明九
不還｣ 論曰至故成九種者。此即總標｣
何等爲三者。問｣ 中生上流有差別故者。
答｣ 云何三種各分爲三者。復問九種｣
且中般涅槃至無雜亂失者。答。中般分
三。一速。二非速。三經久得般涅槃。三火星
喩如前應知。故正理云。初起至遠･近･當生
處得般涅槃 生般亦三。一生。二有行。三
無行般涅槃故 上流亦三。一全超。二半超。
三遍沒有差別故 三三非一名諸三種。
然諸三種一切皆由速･非速･經久得般涅槃
故分爲九種。更互相望無雜亂失。中三是
速。生三非速。上流三經久。就此三三各分
三種。一速。二非速。三經久｣ 如是三種至
經久不同者。別釋三種九種不還。此即總
標｣ 且總成三至根差別故者。此即別明
三種不還。且總成三。由造作増長順起業
故名爲中般。中有名起。對向當生暫時起
故。如前已説。由造作増長順生業故名爲
生般。由造作増長順後業故名爲上流。如
其次第配釋三種。或如其次第中般下品。
生般中品。上流上品。煩惱現行有差別故分
爲三種。及中般上根。生般中根。上流下根。
有差別故分爲三種｣ 此三一一至成
三九別者。此即別明九種不還。中･生･上流
此三一一。如其所應亦由業･惑･根有差別
故。各有三別故成九種。此三非皆由業･
惑･根故。言如其所應。麁類大同。於中細説
非無差別 謂初二･三。三三之内初二三
也。即是中三･生三。但由惑･根有差別故各
成三種。非由業異。中般三人同受起業。無
差別故。生般三人同受生業。無差別故。後
三上流不但由有惑･根不同。亦由順後受
業有差別故分成三種。上流得有全超･半
超･遍沒業異故分三種 言順後受業者。
非唯四業中順後受定業。聖人亦造不定業
故。言順後受業。對中･生説 又解理實聖
人亦造不定業。此文且説順後受定業
問如生色界樂慧上流具生五淨居天。初
應名生。第二已去名後。如何此文總名順
後 解云身在欲界造五淨居引業。若
不爾者如何名後 又解亦造順生。而言
後者從多分説。若作此解。色界亦造淨居
引業 又解亦造順生。言順後者。對中･
生説名爲後故 總結可知
若爾何故至有往無還故者。此即第三明七
善士趣問。若行色界有九種不還。何故經
中佛唯説有七善士趣。問及頌答｣ 論曰
至且立爲一者。釋上兩句。中･生二種各分爲
三。上流爲一。經依此立七善士趣。謂上流
人有上流法故名上流。由此義同雖有三
種且立爲一。又婆沙一百七十五云。問如
生･不生各有三種。上流亦爾。謂全超･半超･
一切處沒。何故説一耶。答生･不生各是一有
相續。於中分位差別難知。欲令知故各説
三種。上流三種生數自辨。差別易知。是故但
隨上行義勝合説一種 復次生與不生
一期時促。於差別義唯有爾所易可建立。
是故分三。上流時長差別多種。分齊難辨故
合立一 復次生･不生亦有等義。上流亦
有別義。欲以二文互相顯故作如是説
復次生與不生。善士趣相現前易了。以
彼速趣般涅槃故各分爲三。其上流者。善
士趣相微隱難知。以彼尚經多生死故
| 但合説一 | 解云生者生有。 不生者中有 | ｣ 何獨依此至 |
士趣。不依所餘預流･一來有學聖者立善
士趣。趣是行義。所餘有學預流･一來皆行善
業與不還人無差別故｣ 唯此七種
至立善士趣者。答。唯此七種皆行善業不
行惡業。餘預流等即不爾故。彼雖行善亦
行惡故。又唯七種行往上界。不復還來欲
界受生。餘預流等則不爾故。不往上界
但生欲故。故獨依此立善士趣｣ 若爾
何故至乃至廣説者。難。若爾何故契經中言。
云何善士。謂若成就有學正見。乃至廣説。具
成八正。是＊則有學皆名善士。何故言餘非
善士趣｣ 諸餘有學至往上界故者。通。諸
餘有學預流等人。若就異門成就八正。亦
可説爲有善士性。以諸有學由成八正。
於五種惡殺･盜･邪婬･誑語･飮酒皆獲得畢
竟不作律儀故。不善煩惱多已斷故。應名
善士。今者所立七善士趣。不就異門。約唯
行善不行惡故。唯託勝因往上界故。立
善士趣。又婆沙云。問行無色界不還於行
色界不還有五事勝。謂界勝･地勝･斷煩惱
勝･損減蘊勝･三摩鉢底勝。何故不立爲善
士趣。有説若麁顯易了立善士趣。彼不顯
了是故不説。廣如彼説 又云。問何故阿
羅漢非善士趣。答復次趣上生者立善士
趣。阿羅漢無生。是故不立 復次趣上果
者立善士趣。阿羅漢即是上果。更無上果
可趣。是故不立。廣如彼説
諸在聖位至無練根并退者。此即第四明非
生上界。上兩句明非生上。下兩句明無
練根退｣ 論曰至極有頂者者。欲聖經生。
若能勵力起得聖道。斷諸煩惱必不生上。
厭欲界生多苦惱故。恐生上界有長時苦。
同欲界故。故欲界經生不生上界。色界
無苦厭心劣故。故於色界經生聖者。容生
無色 問欲聖經生不生上界。欲聖經生
亦應不更生欲 解云雖於欲界經生聖
者極生厭離。惑難斷故。道未熟故。所以更
受欲界多生。若經生聖能起聖道。於此身
中必斷惑盡故。不往＊彼上界受生｣
然天帝釋至佛亦不遮者。會釋經文。然天帝
釋。五衰相現來歸世尊。佛爲説法得預流
果。雖復得果。然作是言。曾聞有天名色究
竟。願我命終後退落人中爲佛弟子。若不
獲得阿羅漢果當生彼天 毘婆沙師作
如是釋。彼天帝釋雖得預流由不能
了對法相故作斯謬説。若謬説者佛何不
遮。爲令帝釋一時喜故佛亦不遮。故正理
六十五釋云。我後者。三十三天自在異熟最
後邊際。言退落者謂於後時若不獲得阿
羅漢果。當生彼者。謂願當生色究竟天。勿
生欲界。以天帝釋縁五死相極生憂苦。來
歸世尊。死相纔除。便作是説。爲令喜故。又
觀遮彼無多益故。佛不遮止｣ 即此已
經至并退者。釋下兩句。明經生聖無練根
退｣ 何縁不許至并退者。問｣ 以必無
故者。答｣ 何縁必無者。徴｣ 經生習根
至所依止故者。釋。經生習根極成熟故。及得
殊勝所依身故。昔是凡身未名殊勝。經生
聖者唯是聖身方名殊勝。或上界身亦名殊
勝。由此彼無練根･退理 又解經生習根
極成熟故顯無練根。及得殊勝所依止故
顯無退也。應知欲界唯人趣退。三惡趣中
無聖道退。天趣雖有。彼無退具功徳堅牢。
設不經生亦不退也｣ 何縁有學至般涅
槃者者。問意可知｣ 以彼聖道至無如是
能者。答。一聖道未熟。二難令現起。三隨
眠非劣。故住彼中有無有般涅槃。又毘
婆沙者作如是釋。一諸欲界法極難越故。
二彼尚有餘多所作故。多所作者。謂應進
斷欲界不善･上界無記二煩惱故。及應進
得若二沙門果。謂從一來進得不還･阿羅
漢果。若三沙門果。謂從預流進得一來･不
還･阿羅漢果。并應總越三界生死有漏法
故 又解及應進得若第二一來果。若第三
不還果。并應總越三界法故得阿羅漢果。
住中有位無如是能。色界不爾。故住中
有能般涅槃。又婆沙一百七十四云。問如欲
界沒受色界中有得般涅槃。如是從色界
沒受色界中有。亦般涅槃不。答不爾。所以
者何。彼於欲界多苦多障多諸災横可厭
之身極生厭逆。既捨離已。起色界中有現
在前時。於當所受長時異熟亦生厭患便
般涅槃。色界無有如是災横極可厭事令
生厭逆。如於本有有縁礙故不般涅槃。
今中有亦爾。故從彼沒所起中有不般涅
槃
前説上流至及遮煩惱退者。此即第五明雜
修靜慮。初句答初問。第二句答第二問。下
兩句答第三問｣ 論曰至彼最勝故者。釋
初句。等持堪能樂行最勝故。先雜修第四靜
慮。後方雜修下三靜慮｣ 如是雜修至
雜修靜慮者。釋第二句。不還無學方能雜修。
起多念心是遠加行。至二念心加行成滿
次後唯從一念無漏如無間道。即入有
漏不染無知定障成就得倶滅 引起一念
有漏現前亦如無間道＊則入無漏不染無
知定障成就得倶滅。望前應是解脱道。與
從無漏入有漏不染無知定障不成就得
倶生故。今但望後從有漏入無漏不染無
知定障成就得倶滅故。如無間道 第三刹
那無漏心起。與從有漏入無漏不染無知
定障不成就得倶生故。如解脱道 如是
有漏中間刹那。前後刹那無漏雜故。名雜修
定根本圓成。前二刹那似斷惑無間道。與不
染無知成就得倶滅。第三刹那似解脱道。
與不染無知不成就得倶生。如是雜修第
四定已。乘此勢力隨其所應亦能雜修下
三靜慮。又顯宗三十一云。雜修靜慮五蘊爲
體。然於此中諸世俗智是四法･四類八智
| 所雜修 | 已上 論文 | 此雜修定説力起故。先於欲 |
亦能如前欲界雜修靜慮。三洲厭強。又慧
勝故能初雜修。不通餘處。故顯宗三十一
云。誰於靜慮能雜熏修。唯諸聖者通學･無
學。學位唯通信解･見至。於無學位通時･非
時。必先三洲雜修靜慮。退生色界。亦能雜
修。退已練根成見至姓。從欲界沒生色界
中。乘前復能雜修靜慮。故六種姓皆有上
流｣ 雜修靜慮至起煩惱退者。釋下兩
句。如文可知
雜修靜慮至生有五淨居者。此即第六明淨
居唯五｣ 論曰至淨居唯五者。略釋可
知｣ 何謂五品者。問｣ 謂下中上至令
感淨居者。答。一下･二中･三上･四上勝･五上
極品差別故。此中初品據成滿時三心現前
便得成滿。第二品成滿更有三心加前爲
六。第三品成滿更有三心加前爲九。第四
品成滿更有三心加前爲十二。第五品成
滿更有三心加前爲十五。故婆沙一百七
十五云。此一一品。於成滿位皆有三心。一
心有漏。二心無漏。如是總有十五心。五心
| 有漏。十心無漏 | 已上 論文 | 又解初品最劣修至 |
爲加行。更起三心方始成滿。并説近加行。
故言第二有六心也。後三品心准釋可知。
故正理六十五云。此中初品三心現前便得
成滿。謂初無漏次起有漏後起無漏。第二中
品六心現前方得成滿。謂二有漏爲四無漏
之所雜修。如是所餘隨其次第有九･十二･
| 十五念心如應現前方得成滿 | 已上 論文 | 雖有兩 |
是十五有漏無漏心。皆是先來未曾得今得
有餘師説。初五無漏是從先來未得今
得。餘十皆是曾所得心。前五現前時已未來
修故。正理所説皆非正義。故婆沙一百七十
五。有説五是未曾得十是曾得。謂前五現在
前時。餘十未來修故 有説十是未曾得五
是曾得。謂前十現在前時。後五未來修故
如是説者此＊則不定。或有十五皆未曾得。
或有十五皆是曾得。或有少分曾得。少分未
曾得 又云。如是説者。此即不定。或有不
起定能十五心相續而轉。或復起定。於中
或有起三心已而便起定。或有起六心已
而便起定。或有起九心已而便起定。或有
起十二心已而便起定。是故於彼五品中
間。或起･不起雜修成滿 又婆沙云。如是説
者。能雜修作十六行相。所雜修或作十六
| 行相。或作餘行相。謂無量･解脱･勝處 | 已上 論文 | 如 |
知此中前後無漏勢力。熏修中間有漏令
感淨居。非無漏感。棄背有故。以因有五
品故淨居唯五。故婆沙一百七十五云。有説
雜修靜慮有五品故。所感淨居亦唯有五。
問＊則雜修靜慮何故唯五不増不減。答雜
修勢力唯爾所故。如見道十五心勢力。唯爾
所不増不減。如是雜修靜慮勢力。亦十五
心而無増減 廣如彼説｣ 有餘師言
至感五淨居者。有餘師言。由信等五次第増
上感五淨居。謂或有時信根増上雜修靜
慮。或有乃至慧根増上雜修靜慮。隨此差
別感五淨居故唯有五。又婆沙云。問雜修
下三靜慮有幾品。有説但有三品。謂下･中･
上。下地無有五淨居果故。如是説者。亦有
五品。問彼無五果何故有五品因。答雖無
五果。而其彼定法有五品。復次下地雖無。
五淨居果。而有五品根故 問因論生論
下三靜慮既有五品雜修。何縁無有五淨居
果 答如非其因非其器。乃至廣説。復
次聖者厭患異生共生處故求生淨居。若
下地有淨居者。便於異生共生處所不能
厭離。於上處所未離染故。復次聖者厭災
患處故求生淨居。下三地中皆有災患故
| 無淨居 | 廣如 彼説 | 問聖生淨居造引業不。解云 |
造牽引業。又婆沙異熟因雜修靜慮業引
五淨居衆同分
經説不還至轉名爲身證者。此即第七明身
證不還｣ 論曰至故名身證者。有滅定得
起名得滅定。即不還者。若於身中有滅定
得。轉名身證。謂不還者。由此色身而能證
得滅盡定似涅槃法故名身證｣ 如何
説彼但名身證者。問｣ 以心無故依身生
故者。答。入滅盡定以心無故。依身生故名
身證。後出定已猶名得彼。得依身生故亦
名爲身證｣ 理實應言至身寂靜故者。論
主述經部解。理實應言非正入彼滅盡定
時名爲身證。彼從滅定起。得先未得有
識身寂靜。色身有識名有識身。簡無識位。
初從定出此身寂靜。返縁前定便作是思。
此滅盡定最爲寂靜極似涅槃。如是證得
出定位中身之寂靜故名身證。由滅定得及
出定後。縁滅定智現前。證得身之寂靜
又解由得身寂靜。及出定智現前。證得身
之寂靜｣ 契經説有至不説身證者。依經
起問 言十八者。於二十七賢聖中除九
無學。故正理六十五云。何縁佛説有學福田。
身證不還不預其數。謂世尊告給孤獨言。
長者當知。福田有二。一者有學。二者無學。
有學十八。無學唯九。何等名爲十八有學。謂
預流向。預流果。一來向。一來果。不還向。不
還果。阿羅漢向。隨信行。隨法行。信解。見至。
家家。一間。中。生。有行。無行。上流。是名十
八。何等名爲九種無學。謂退法。思法。護法。
安住法。堪達法。不動法。不退法。慧解脱。倶解
| 脱。是名爲九種 | 解云。倶舍二十五云。非練根得 名爲不退。練根所得名爲不動 |
謂諸無漏至説有學差別者釋。謂諸無漏
戒･定･慧三學。及擇滅果法。依彼差別立有
學故。故名依因。因彼立故故名爲因。此滅
盡定非是三學以有漏故。亦非學果以有
爲故。故不約成彼説有學差別｣ 不還
差別至數成多千者。結前生後｣ 其義云
何者。問｣ 且如中般至九十二者。答。且
如中般約根成三。約地成四。約姓成六。
約處成十六。約地離染成三十六。色界具
縛乃至已離第四靜慮八品染故。離第九
品即是空處具縛故不説之。若約處･種姓･
離染･根建立總成二千五百九十二｣
云何如是者。問｣ 且於一處至九百六十
者。答。諸離下地九品染者。即説名爲上地具
縛。爲成四靜慮。一一地離染九數皆等故。
以斷下地第九品染不生下故。故斷第九
爲上具縛。斷下地第九并上地前八品即
成九品。故名離染九數等也。餘文例釋。總
結可知
已辨第三至成無學應果者。此下第四明阿
羅漢向･果。就中。一明向･果差別。二因論
明治道。三明盡智･後智。四便通明道果。五
明六種種姓。此即第一明向･果差別。一結
前。二生下。三頌釋。就頌中前一頌半明
向。後兩句明果。又婆沙六十五云。問何故
離欲界染立二沙門果。謂一來･不還果。離
色＊界･無色界染立一沙門果謂阿羅漢
果。復次以欲界難斷難破難可越度故離
彼染立二果。色＊界･無色界易斷易破易
| 可越度故離彼染唯立一＊果 | 廣如 彼釋 | 又云。 |
斷染立後三沙門果耶。答見所斷染易可
遠離故。離彼時立初一沙門果。修所斷染
難可遠離故。離彼時立後三沙門果｣
論曰至阿羅漢向者。釋初行頌。如文可知
即此所説至最爲勝故者。釋第五･第六･
句。此定從喩爲名故名金剛喩定。如世金
剛能破一切。此定亦爾。能破一切惑。故正理
云。此定堅鋭喩若金剛｣ 金剛喩定至互
爲因故者。總有三説。此即初師。金剛喩定
説有多種。謂斷有頂第九品惑無間道生。
通依九地。故説此定約諸智別。約行相別。
約所縁諦別。未至定攝有五十二。如文可
知。如未至定攝有五十二。靜慮中間及四
靜慮應知亦爾 空處二十八。謂於前五十
二内。除縁滅･道二法智。及除縁下四靜
慮滅類智。總除六智各四行相四六二十四。
餘有二十八 識處二十四。於前二十八。
又除縁空處滅類智四行 無所有處二十。
於前二十四。又除縁識處滅類智四行。以
依無色無有法智及縁下滅滅類智故。所
以除法智及縁下滅類智。然縁下地對治
道者。以同品道互相因故。故三無色道類智
能縁九地道｣ 有説此定至二十四者。第
二師解。有説此定約智約行約縁別故。未至
定攝有八十種。謂道類智縁八地道。亦各別
有四行相應四八三十二。於中除四已入
前五十二中故。由此於前五十二上。増二
十八成八十種。如未至定攝有八十種。靜
慮中間及四靜慮。應知亦爾 空處四十。除
縁滅･道法智。及縁四靜慮。四滅類智･四道
類智。總除十智各別有四行。總除四十。故
八十中唯有四十 識處三十二。於前四十。
又除縁空處滅･道類智八行但有三十二
無所有處二十四。於前三十二。又除縁識
處滅･道類智八行。但有二十四｣ 復有
欲令至二十四者。第三師解。復有欲令金
剛喩定。約智約行約縁別故。未至地攝總
有一百六十四種。謂滅類智縁八地滅。有
別有總。各四行相應八地別縁有八。如初
師説 言總縁者。以二合縁有七。以三合
縁有六。足前成十三。以四合縁有五。足
前成十八。以五合縁有四。足前成二十
二。以六合縁有三。足前成二十五。以七合
縁有二。足前成二十七。以八合縁有一。足
前成二十八。凡此合縁隣次合縁。不得超
間而縁。以四行相乘二十八智各有四行。
成一百一十二。故言由此於初師五十二上。
増一百一十二。總成一百六十四種。如未
至定攝百六十四。靜慮中間及四靜慮應知
亦爾 空處五十二。但加合縁滅。餘皆如初
師。言合縁者。以二合縁有三。以三合縁有
二。足前成五。以四合縁有一。足前成六。
以四行乘前六智四六二十四。於初師二
十八上増二十四。故成五十二 識處三
十六。但加合縁滅。餘皆如初師。言合縁者
以二合縁有二。以三合縁有一。足前成
三。以四行乘三智三四十二。於初師二十
四上。加十二。即成三十六也 無所有處
二十四。但加合縁滅。餘皆如初師。以二合
縁唯有一種。以四行乘一智成四。於初師
二十上加四。成二十四也。於三説中第三
爲正。故婆沙二十八評家云。如是説者。依
未至定有百六十四金剛喩定｣ 若就種
姓至如理應思者。此金剛喩定若就六種種
姓三根等分別。更成多種。如理應思｣
此定既能至皆名有學者。釋後兩句。此定既
能斷有頂地第九品惑。能引此第九品惑
盡得倶行盡智令起至生相中 又解能
引此惑盡得令起。能引此惑盡得倶行盡
智令起。金剛喩定是最後無間道。盡智是
最後解脱道由此解脱道與諸漏盡得最初
倶生。從倶生得爲名故名盡智。餘無生等
雖盡得倶而非初故。又正理云。或此盡言
顯一切盡。謂第九品及所餘惑。皆得擇滅
故名爲盡。金剛喩定能引諸惑盡得倶行盡
智令起。此與一切煩惱盡得最初倶生故
名盡智 有餘師説。惑盡身中此最初生
| 故名盡智 | 已上 論文 | 如是盡智至現已生。便成無 |
法故。爲得別果所應修學。此無有故得
無學名。即此無學唯應作他利益事故。諸
有染者所應供故。依應義立阿羅漢名。又
婆沙九十四釋云。復次阿羅者。謂一切煩惱。
漢名能害。用利慧力害煩惱賊。令無餘
故名阿羅漢。復次羅漢名生。阿是無義。以
無生故名阿羅漢。彼於諸界･諸趣･諸生生
死法中不復生故。復次漢名一切惡不善
法。言阿羅者。是遠離義。遠離諸惡不善法
| 故名阿羅漢 | 已上 論文 | 義准已成四向･三果皆名 |
得漏盡至爲三自體者。答。爲得漏盡常樂
學故。學體有三。謂戒･定･慧。言定是心。從
所依爲名｣ 若爾異生應名有學者。難。
若爾異生應名有學。亦爲得漏盡常樂學
彼戒･定･慧故｣ 不爾未如實至重説學言
者。釋。不爾。異生雖學戒等。未得無漏慧
如實見知四諦理故。彼容後時退失正學。
入諸外道作邪學故。故不於彼立有學名。
諸有學已能如實見諦。正學無退得有學
名。由此善逝爲顯定義。於有學者再説
學言。如契經中佛告憺怕。學所應學無漏
正法。學所應學無漏正法。我唯説此名有
學者。論主釋經爲令了知學正所學無漏
戒等。無有退失名有學者。故薄伽梵重説
學言。聖雖有退。必無退盡作邪學理。故名
不退｣ 聖者住本性如何名有學者。問。聖
者住本性。如何名有學 言住本性。或不
退轉。或不進修。故婆沙一百七十六云。謂學
住本性有二因縁名住本性。一守賢善性
而無退轉。二守自分位而不進修。廣如彼
釋｣ 學意未滿至常隨逐故者。答。雖住
本性學意未滿。如路行者暫止息時行意不
息亦名爲行 又解云。雖住本性或學法
得常隨＊逐故亦名爲學｣ 學法云何至
無漏有爲法者。問答明學無學･法。可知｣
云何涅槃至亦成就故者。此明涅槃非學
無學。如文可知｣ 如是有學至非前果
攝者。此總結也。如是有學及無學者四向四
果。總成八聖補特伽羅。名雖有八事唯有
五。謂住四果及初果向。以後三果向不離
前三果故。以帶前果行後向故。初向以
無前果可攝故別立一。此依漸次得果者
説 若倍離欲前六品染。及全離欲九品染
者。住見道中名爲一來･不還果向。復名二
事。非前預流･一來果攝 或非前果攝以
前無果故
如前所説至餘由二離染者。此下第二因論
明治道。就中。一地由道離染。二道引離繋
得。三道離地通局。四近分攝道別。五世俗道
縁行 此即第一地由道離染｣ 論曰至
倶能離故者。唯無漏道離有頂染。此於無漏
勢力増強。自･上地等皆能治故。非有漏道。
所以者何。唯於次上近分地中。起世俗道
治下地惑。此有頂上更無世俗近分道故
非上斷下。雖有自地有漏治道。自地不能
治自地故。所以者何。自地治道。自地煩惱
所隨増故。如人被縛不能自解。復正理
云。若彼煩惱於此道隨増。此道必不能治
彼煩惱。若此道力能對治彼。則彼惑於此
道必不隨増。故自地道不治自地。雖下地
道非上地惑之所隨増。勢力劣故下非斷
上 釋下一句。如文可知
既通由二至同所作故者。此即第二道引離
繋得。如文可知。又顯宗三十二云。由此有
學離八修斷。世･出世道隨一現前。各未來
修世･出世道。此總相説。以無漏道離上七
地前八品時。不修上邊世俗道故。唯有無
漏一離繋得。離第九品方可具二。或應
許得離繋道而修。或應斷染時許依下
修上｣ 有餘師釋至成彼煩惱者。述異
釋。此師意證以無漏道離染。必能引起
有漏離繋得。有捨無漏得煩惱不成故。謂
有學聖以無漏道離彼地染時。若不引生
同治有漏離繋得者。則以聖道具離八地
染得九地勝果道。後依靜慮得轉根時。頓
捨先來九地所有果･向諸鈍聖道。唯得靜慮
利果聖道。於八地中下五離繋可言有無
漏得。上三無色煩惱離繋應皆不成。以無
漏得隨鈍道。捨於彼離繋得既不成。是則
還應成彼煩惱｣ 此證非理至故不成證
者。論主破。此證非理。所以者何。彼聖設無
有漏斷得。亦不成就上地煩惱。如聖分離
有頂一品乃至八品得轉根時。及異生生
上不成惑故。謂如聖者分離有頂一品乃
至八品染已。後依靜慮得轉根時。無漏斷
得既已頓捨。彼地離繋無有漏得。而彼地
惑亦不成就。又如異生生二定等。雖捨欲
界等煩惱斷得。而不成就欲界等煩惱。故
正理云。以欲界等有漏離繋得初定等攝。唯
彼能治故。若生上地此得必捨。生上地必
捨下有漏善故 問此二離繋既無有得。
惑寧不成 答如正理云。此二雖無煩惱
| 斷得。而勝進故遮惑得生 | 已上 論文 | 此亦應然。 |
即類釋。義准異生用有漏道離下八地。唯
能引起有漏斷得不修無漏。未入聖故。
并諸聖者用無漏道。離見斷惑及有頂修。
唯能引生無漏斷得不修世俗。與世俗
道不同事故。雖世俗道亦能斷下八地見
惑。見道不能斷彼修惑。故言不同
由何地道至已離故者。此即第三道離地通
局。諸無漏道通依九地。謂四靜慮･未至･中
間･及三無色。若未至攝能離九地。餘八地
攝隨其所應各能離自及上地染。初定･中
間能離自地及上七地。乃至無所有處能離
自地及上有頂。不能離下。上道現前下已
離故。諸有漏道一切唯能離次下地。非自
地。非上地。非更下地。如依第二靜慮近分
起世俗道。唯能離次下初靜慮染。自地煩惱
所隨増故。不能離自地。勢力劣故不能
離上。欲已離故不能離下
諸依近分至必入根本者。此即第四近分攝
道別。近分但能離下八地。此文應言所離
有八。謂除非想而言九者。此通擧也 又
解初定近分是無漏者。亦能通離有頂地染
故云九也。以實而言。初定近分亦能離上。
前句中言近分離下。從多分説。初定･二定
根本喜受。第三靜慮根本樂受。近分皆捨故
言受異。上五近分･根本皆是捨受。餘文可
知
諸出世道至及靜妙離三者。此即第五世俗
道縁行。上兩句答初問。下兩句答後問｣
論曰至翻此應釋者。謂諸無間道縁自次
下地諸有漏法。作麁･苦等三行相中隨一
行相。若諸解脱道縁次上地諸有漏法。作
靜･妙等三行相中隨一行相。故正理云。約容
有説二道各三。非諸有情於離染位無間･
| 解脱皆各具三 | 已上 論文 | 下地有漏法。非同上地 |
地有漏法。非同上地美妙故説名爲苦。下
地有漏法。由多煩惱麁重不調柔性能違
害故。下地有漏法。非同上地出離故説名
爲障。由此能礙越自地故。如獄厚壁能
障出離。解脱道中靜･妙･離三。如其次第。翻
此無間麁･苦･障三應知准釋 問何無間後
起何解脱 解云隨一一後皆容起三。故
婆沙六十四云。評曰此事不定。從麁行相無
間道。後容起靜等三種行相爲解脱道。從
苦行相無間道。後容起妙等三種行相爲
解脱道。從障行相無間道。後容起離等三
種行相爲解脱道。以此六種有漏行相隨
離染者所樂起故 問世俗無間縁次下地。
世俗解脱縁次上地。爲約行修爲約得修
解云但據行修。若據得修及與所縁此即
不定。故正理六十六云。此中異生離欲＊界
染。九無間道。麁等三行隨一現前。各未來修
麁等三行。八解脱道。靜等三行隨一現前。各
未來修麁等六行。後解脱道現在。未來所修
如前八解脱道。與前別者。復修未來初靜
慮攝無邊行相 如是乃至離無所有染無
間･解脱道所修應知 若諸聖者。以世俗
道離欲界染九無間道。麁等三行隨一現
前。各於未來修十九行。謂麁等三･有漏･無
漏十六聖行。八解脱道。靜等三行相隨一現
前。各未來修二十二行。謂前十九加靜等
三。後解脱道現在。未來所修如前八解脱道。
與前別者。復修未來初靜慮攝無邊行相
離初定染九無間道。麁等三行隨一現前。各
於未來修十九行。謂麁等三･及唯無漏十
六聖行。此十六行是下地攝。以上地邊無聖
行故。後修聖行准此應知。八解脱道。靜
等三行隨一現前。各未來修二十二行。謂前
十九加靜等三。後解脱道現在･未來所修如
前八解脱道與前別者。復修未來二靜慮攝
無邊行相 如是乃至離無所有處染無間･
解脱道所修應知 有餘師言。異生･聖者。離
欲無間･解脱道中。亦修不淨･息念･慈等。離
餘上地所修如前。初靜慮邊善根廣故修如
是行。上諸定邊善根少故所修如前。又欲界
中有多煩惱。爲欲斷彼修多對治。上地不
然。故修治少 離欲界染九無間道。未來
所修麁等三行唯縁欲界。八解脱道。未來所
修麁等三行通縁欲界及初靜慮。靜等三行
縁初靜慮。後解脱道。未來所修麁等三行通
縁三界。靜等三行縁初靜慮乃至有頂
離初定染九無間道。未來所修麁等三行縁
初靜慮。八解脱道。未來所修麁等三行縁初･
二定。靜等三行縁第二定。後解脱道。未來所
修麁等三行通縁三界。靜等三行縁第二
定乃至有頂 離二靜慮･三靜慮染隨其
所應皆准前説 離四定染九無間道未來
所修麁等三行。縁第四定。八解脱道。未來所
修麁等三行。縁第四定及縁空處。然非一
念以界別故。靜等三行唯縁空處。後解脱
道。未來所修麁等三行･靜等三行。皆縁空處
乃至有頂 離空處染九無間道未來所修
麁等三行唯縁空處八解脱道。未來所修麁
等三行。縁空處･識處。靜等三行。唯縁識處。
後解脱道。未來所修麁等三行･靜等三行。
倶縁識處乃至有頂。離識處染無所有染。
隨其所應皆准前説。何縁最後解脱道中。
未來所修麁等三行靜慮攝者通縁三界。無
色攝者唯自･上縁。諸靜慮中有遍縁智。無色
根本必不下縁。故二所修所縁有別
傍論已了至此應果皆有者。此即第三明
盡智･後智。結問頌答｣ 論曰至後容退故
者。不動種姓諸羅漢盡智無間後必起無生
智。非盡智･後。更有盡智･無學正見無間而
生。除不動法餘五阿羅漢。盡智･無間後。或
有盡智生。或即引生無學正見。非無生智
後容退故｣ 前不動種姓無正見生耶者。
問｣ 有正見生至或無學正見者。答。有正
見生。而不説者。一切應果皆有此見故。故
前不動不別説之。謂不動法無生智後。或
有無生智起。或無學正見生。故正理六十六
云。於此位中總略義者。若不動法初起盡
智唯一刹那。次無生智亦一刹那。或有相
續 若時解脱初起盡智･或一刹那。或有
相續。此二所起無學正見皆無決定。刹那･相
續如前説。彼非正求故 問若言時解脱
盡智或一刹那。不動無生智或一刹那。彼二
智後但起無學正見不起世俗心者 何故
婆沙一百二云。此中時愛心解脱阿羅漢。金
剛喩定唯一刹那。盡智流注長時相續。從盡
智出或起無學正見。或起世俗心 不動心
解脱阿羅漢。金剛喩定及盡智･唯一刹那。無
生智流注長時相續。從無生智出或起無學
正見。或起世俗心 一切羅漢皆修無學
正見圓滿。而非一切皆現在前 解云正理
通據刹那。唯據無漏心。婆沙通據有漏心。
唯據相續。各據一相竝不相違
前説四果是誰果耶者。此下第四便通明
道果。就中。一沙門性･果･數。二立四果因
縁。三別明中二果。四明沙門果異名。五沙
門果依身 此下第一＊明沙門性･果･數。此
問也｣ 此四應知是沙門果者。答｣ 何
謂沙門性至總有幾種者。復爲三問｣ 頌
曰至解脱道及滅者。初句答初問。第二句
答第二問。下兩句答第三問｣ 論曰
至非眞沙門者。釋初句。沙門此云勤息。
以能勤勞息煩惱故。諸異生類雖欲斷惑。
有計無想能趣涅槃。此名異趣涅槃。故言
異生不能無異趣涅槃。非眞沙門。設求涅
槃亦非究竟。故言異生不能究竟趣涅槃。
非眞沙門。餘文可知｣ 有爲無爲是沙門
果者。釋第二句。有爲無漏五蘊及擇滅無爲
是沙門果體｣ 契經説此至八十九種者。
釋下兩句。經依別意説。此果體差別有四。
論依法相。理實就位分有八十九。皆解脱
道･擇滅爲性謂爲永斷見所斷惑。有八忍
無間道。八智解脱道。及爲永斷九地修惑
各有九品九九八十一無間道。八十一解脱
道。見･修位中諸無間道。唯沙門性非沙門
果。以能斷障引後起故諸解脱道是沙門
性。亦是沙門有爲果體。是彼無間所引等流･
士用果故。雖解脱道亦引無間。非遍引故。
非斷障故不説無間爲解脱果。一一擇滅
唯是沙門無爲果體。是彼無間道離繋･士用
果。即是正理不生士用。如是總説合成八
十九種沙門果也
若爾世尊何不具説者。此即第二立四果因
縁。問。有八十九世尊何故不具説耶｣
果雖有多至故佛不説者。答。若於斷位。若於
道位。具足五因佛於經中建立爲果。言五
因者。一捨曾道。謂捨先曾得果道･向道故。
若預流果但捨向道。若後三果捨前果道及
前向道。二得勝道。謂得果位攝殊勝道故。
三總集斷。謂總能起一類勝得得諸斷故。
非唯一得得諸斷也。得智･得行如文可
知 問何故於此四位具五因建立四果
非餘位耶 解曰一切煩惱總有二類。所謂
見･修。見惑易斷總立一果。修惑難斷別立
三果。所以斷見煩惱最初盡故立預流果。
就修位中欲惑難斷別立二果。上界易斷
總立一果。就斷欲界九品之中。已斷六品
三分斷二立一來果。次斷後三。雖非斷
強惑。不善煩惱初斷盡故。出欲界故。立不
還果。後復斷上界修惑總盡無記惑初故
立阿羅漢。故於此四具足五因。建立四
果。非餘位也。又正理六十七云。或有本有
二。謂欲界･有頂。 二越有頂。二越欲界。故
| 唯立四爲沙門果 | 已上 論文 |
中二果。一來･不還。問及頌答｣ 論曰至謂
斷五下結者。釋上兩句。以世俗道斷六品
惑得一來果。斷九品惑得不還果時。此果
非唯以世俗道所得擇滅爲斷果性。兼以
見道所得擇滅。於中相雜總成一果。同起
一類果道勝得。得彼所得諸擇滅故。由此
契經言。云何一來果。謂斷見道三結。及斷
修所斷六品名薄貪嗔癡。云何不還果。謂
斷五下分結。於五結中。三是見斷。二是修
斷。引經意證二果相雜。故世俗道所得擇
滅。與無漏道所得雜故。以少從多。名沙
門果。故婆沙六十六云。應作是説從多立
名。多是聖道所得果故。謂世俗道得二果
時。三界一切見所斷斷。皆是聖道力所得故
名沙門果。雖有欲界六品･九品修所斷斷。
非聖道得。然從多分亦得建立沙門果名。
一無漏得總所得故｣ 又世俗道至沙門果
體者。釋下兩句。又世俗道所得擇滅亦有現
起。無漏斷得所任持故。由此無漏得力所
持。退不命終還得果故。無漏斷得即所印
故。亦得名爲沙門果體。約得説也
此沙門性有異名耶者。此下第四沙門果異
名。牒前起問｣ 亦有者。答｣ 云何者
徴｣ 頌曰至或具輻等故者。答。初頌辨異
名。後頌明法輪｣ 論曰至亦名清涼者。
釋初頌。依世俗理。則諸沙門異婆羅門。依
勝義理即前所説眞沙門性。經亦説名婆羅
門。以能遣除諸煩惱故。與能勤勞息諸
煩惱義相似故。故沙門體即婆羅門 即此
婆羅門則亦名爲梵輪。是眞梵王力所轉
故。梵所轉輪故名梵輪。佛與無上梵徳相
應。是故世尊獨應名梵。由契經説佛名梵
等 梵此云淨｣ 即於此中至故名法輪
者。釋第五･第六句。即於此梵輪中。唯依見
道。世尊有處説名法輪。以法爲輪故名法
輪。猶如世間聖王輪故。有速等五相。見道
似彼故名法輪｣ 見道如何與彼相似
者。釋第七句。此即問也｣ 由速行等至似
世間輪者。答。如正理六十七云。如聖王輪
行用速疾。見道亦爾各一念故。如聖王輪取
前捨後。見道亦爾。捨苦等境取集等故。
此即顯示見四聖諦必不倶時。如聖王輪
降伏未伏鎭壓已伏。見道亦爾。能見未見
能斷未斷。已見斷者無迷退故。如聖王輪
上下迴轉。見道亦爾。觀上苦等已觀下
苦等故。由此見道獨名法輪｣ 尊者妙
音至故名法輪者。釋後一句。尊者妙音作如
是説。如世間輪有輻･轂･輞。八支聖道似彼
名輪正見等四依戒縁境。似世間輪輻。正
語等三以戒爲體。戒是衆行所依處故。似
世輪轂。正定能攝正見等四令不散故。
似＊世輪輞。故名法輪｣ 寧知法輪唯是
見道者。問｣ 憍陳那等至正法輪故者。答。
憍陳那等五苾芻衆見道生時。地空天神即傳
唱言世尊既轉正法輪故。故知見道名爲
法輪。雖佛自身先時已轉。佛意益他。據他
説故。復言佛轉。授能説手轉彼輪故。推
在世尊令所化者生尊重故 憍陳那是
婆羅門中之一姓也。從姓爲名。若云阿若
多憍陳那。阿若多此云已解。憍陳那如前
説｣ 云何三轉十二行相者。因斯義便復
問三轉十二行相｣ 此苦聖諦至所説
如是者。答。此苦聖諦爲説見道。此應遍知
爲説修道。此已遍知爲説無學道。是名三
轉。即於如是一一轉時別別發生眼･智･明･
覺。説此名曰十二行相。於三位中各觀苦
諦有四行相。三四即成十二行相 言眼智
明覺者。婆沙七十九云。眼者謂法智忍。智者
謂諸法智。明者謂諸類忍。覺者謂諸類智
復次眼是觀見義。智是決斷義。明是照了
| 義。覺是警察義 | 解云。前解約見 道。後解通三道 | 如是三轉十 |
相。然一･一諦皆數等故。但説三轉十二行
相 如説二法。二謂眼･色乃至意･法應
言十二。而言二者以數等故 如七處善。
五蘊各七。應言三十五。而言七者以數
等故。三轉十二行相。應知亦爾。由此三轉
如其次第。初轉顯示見道。第二轉顯示修
道。第三轉顯示無學道 毘婆沙師所説如
是｣ 若爾三轉至立法輪名者。經部難。或
論主難。若言三轉顯示三道。是則三轉十二
行相。非唯見道亦通修道･無學道二。如何
可説唯於見道立法輪名｣ 是故唯應
至可應正理者。述經部解。或論主申正解。
是故唯･應＊則此三轉十二行相所有言教。
四諦法門名法輪體。可應正理｣ 如何三
轉者。問｣ 三周轉故者。經部答。或論主答。
三周轉四諦故名爲三轉｣ 如何具足
十二行相者。問｣ 三周循歴至此已修習
者。經部答。或論主答。三周循歴四聖諦故
三四十二 言十二者。謂佛爲説此是苦。
此是集。此是滅。此是道。此説見道所證四
諦。憍陳那等依佛所説能入見道。是名初
轉四行相也。又佛爲説此苦應遍知。此集
應永斷。此滅應作證。此道應修習。此説修
道所證四諦。憍陳那等依佛所説進入修
道。是第二轉四行相也。又佛爲説此苦已遍
知。此集已永斷。此滅已作證。此道已修習。憍
陳那等依佛所説入無學道。是第三轉四行
相也。於十二中初四示相轉。中四勸學轉。
後四引證轉｣ 云何名轉者。問｣ 由此
法門至名已轉者。經部答。或論主答。由此三
轉十二行相所有法門。往他相續身中令解
義故。故名爲轉。約教法輪名爲轉也 或
諸見･修･無學聖道皆是法輪。於所化生身
中轉故。故名爲轉。約聖道法轉名爲
輪也。於憍陳那他相續身見道生時。已至
轉初故名已轉。理實三道皆名法輪。經云
見道名法輪者。法輪初故從初立名不
依餘二。故正理云。依他相續見道生時。已
至轉初故名已轉。然唯見道是法輪初。故
説法輪唯是見道。諸天神類即就最初言
| 轉法輪不依二道。 | 已上 論文 | 何沙門果至無厭 |
果依何界身得。上句正答。下三句釋所以｣
論曰至依三界身者。釋第一句。於四果中。
前三但依欲界身得。得阿羅漢通依三界
身也｣ 前之二果至非依上得者。此下釋
後三句問。前之二果預流･一來未離欲故。
非依上界身得。理且可然。第三不還云何
非依上界身得。已離欲者亦可得故｣
由理教故者。答｣ 且理云何者。問｣ 依
上界身至不還果義者。答。依上二界身無
見道故。非離見道已離欲者。可有超證
不還果義。所以不還非依上得｣ 何縁
上界必無見道者。問｣ 且無色中至能得
見道者。答。且無色中無正聞故。離聞正教
必定無容入見道故。此釋無聞。又身生彼
無色界中不縁下故。見道先縁欲界苦故。
此釋無縁下。由此無色非見道依。色界。異
生著勝定樂。又無苦受不生勝厭。故非無
有勝厭。能得見道。此釋無厭。故依色界
身不起見道｣ 教復云何者。問｣ 由
經説故至上界定無者。答。由經説故經言
有五補特伽羅此欲界處通達四諦。彼上界
處究竟漏盡。所謂中般乃至上流。此通達言
唯目見道。是證涅槃初加行故。經既不言
彼處通達。由此見道上界定無
倶舍論記卷第二十四
長承四年四月十二日於大道寺切句
了
病中相扶畢功 覺樹
沙門釋光述
分別賢聖品第六之四
如前所説至有差別不者。此下第五明六種
種姓。就中。一明六阿羅漢。二明六姓先後。
三明從姓･果退。四明學･凡種姓。五明三
退不同。六明退果時相。七明練根不同。八
明無學九人 此即第一明六阿羅漢。牒
前問起｣ 亦有者。答｣ 云何者。徴｣
頌曰至從前見至生者。頌答｣ 論曰至六
不動法者。釋初兩句。擧數列名。又正理六
十七云。然餘經説。無學有九。謂初退法。後
倶解脱。彼不退法此不動攝。彼二解脱通此
| 六攝。故阿毘達磨唯説有六種 | 已上 論文 | 於 |
此六種姓中前之五種。從先學位鈍根種姓
信解姓生。即此五種總説名爲時愛心解脱。
恒時愛護所證得法故名時愛及心解脱
煩惱縛故名心解脱。具斯二義名時愛心
解脱。有學鈍根雖恒時愛護。而心不解脱。
無學利根雖心解脱。而非恒時愛護。各闕
一義不名時愛心解脱也。此時愛心解脱。
亦説名爲時解脱者。以要待時方能入
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 [行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]