大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

倶舍論記 (No. 1821_ 普光述 ) in Vol. 41

[First] [Prev+100] [Prev] 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1821_.41.0291a01:
T1821_.41.0291a02:
T1821_.41.0291a03: 倶舍論記卷第十九
T1821_.41.0291a04:  沙門釋光述 
T1821_.41.0291a05:   分別隨眠品第五之一
T1821_.41.0291a06: 分別隨眠品者。隨逐有情名隨。行相微細
T1821_.41.0291a07: 名眠。如人睡眠行相難了。此品廣明故名
T1821_.41.0291a08: 分別。此品雖亦明纒・垢等。隨眠強勝故以
T1821_.41.0291a09: 標名 又解此品初明隨眠。從初立號故
T1821_.41.0291a10: 以標名。所以業後次明隨眠者。業因感果
T1821_.41.0291a11: 不能獨起。必藉惑縁。惑望果疎故隨眠
T1821_.41.0291a12: 後説
T1821_.41.0291a13: 前言世別至無感有能者。就此品中。一明惑
T1821_.41.0291a14: 體。二明惑滅 就第一明惑體中。一正明
T1821_.41.0291a15: 根本惑。一明雜諸煩惱 就正明根本惑
T1821_.41.0291a16: 中。一辨根本惑。二諸門分別。就辨根本惑
T1821_.41.0291a17: 中。一増數以明。二明見・修斷。三別明五見。
T1821_.41.0291a18: 四便明四倒。五明七・九慢 就第一増數
T1821_.41.0291a19: 明中。一明六隨眠。二明七隨眠。三明十隨
T1821_.41.0291a20: 眠。四明九十八。此下第一明六隨眠 前品
T1821_.41.0291a21: 初言世別皆由業生。此業復由隨眠方得
T1821_.41.0291a22: 生長。離隨眠之業。無感有果功能。此即牒
T1821_.41.0291a23: 前生起」  所以者何隨眠有幾者。一問
T1821_.41.0291a24: 所以者何。二問隨眠有幾」  頌曰至無
T1821_.41.0291a25: 明見及疑者。上一句答初問。下三句答第二
T1821_.41.0291a26: 問」  論曰至無感有能者。釋第一句 三
T1821_.41.0291a27: 有非一名爲諸有。謂由隨眠能發諸業。復
T1821_.41.0291a28: 由諸業能感有果。由此隨眠是諸三有根
T1821_.41.0291a29: 本故業離此隨眠無感有果功能。故十二
T1821_.41.0291b01: 支初説隨眠」  何故隨眠能爲有本者。
T1821_.41.0291b02: 問」  諸煩惱現起至有感有能者。答。諸煩
T1821_.41.0291b03: 惱現起。能爲十事故 一堅根本。正理四十
T1821_.41.0291b04: 五云。一堅固根本。令得堅牢。對治遠故。煩
T1821_.41.0291b05: 惱根本謂煩惱得 解云由惑起故對治道
T1821_.41.0291b06: 不生。惑得轉強名爲堅固。要由成惑惑方
T1821_.41.0291b07: 現前。故煩惱得是煩惱根本也 二立相續。
T1821_.41.0291b08: 正理云。建立相續。能數令餘連續起故 解
T1821_.41.0291b09: 云能數令餘後念諸惑連續起故。或引後餘
T1821_.41.0291b10: 生連續起故 三治自田。正理云。修治自
T1821_.41.0291b11: 田令所依止隨彼住故 解云自田謂煩
T1821_.41.0291b12: 惱現行所依止身。令此依身順生煩惱。謂
T1821_.41.0291b13: 由煩惱數起現行。令自身・心起善梗澁。若
T1821_.41.0291b14: 起煩惱任運滑利故名修治自田 四引
T1821_.41.0291b15: 等流。正理云。引毒等流。能引如自隨煩惱
T1821_.41.0291b16: 故 解云能引如自諸隨煩惱等流果故 
T1821_.41.0291b17: 五發業有。正理云。能發業有。發起能招後
T1821_.41.0291b18: 有業故 解云業即有故。或業・及有。以業・
T1821_.41.0291b19: 及果皆名有故 六攝自具。正理云。攝自
T1821_.41.0291b20: 資糧。能數數攝起非理作意故 解云自具。
T1821_.41.0291b21: 資糧。名異義同 又解此論言自具。謂惑同
T1821_.41.0291b22: 時心・心所等 七迷所縁。正理云。迷於所
T1821_.41.0291b23: 縁。能害自身正覺慧故 解云由不了境
T1821_.41.0291b24: 故。損正慧故 八導識流。正理云將導識
T1821_.41.0291b25: 流。於後有所縁能引發識故 解云煩惱
T1821_.41.0291b26: 起時將導染識。於後有能引識支。於所縁
T1821_.41.0291b27: 能發染識故名導識流 九越善品。正理
T1821_.41.0291b28: 云。違越善品。令諸善法皆退失故
 
T1821_.41.0291b29: 十廣縛義。至自界・地故。正理云廣繋縛義。
T1821_.41.0291c01: 令不能越自界・自地。以能長養染汚界
T1821_.41.0291c02: 故 解云染汚界。謂諸煩惱是界攝故。染界
T1821_.41.0291c03: 増長。繋縛彌多。故能廣縛有情不越界・地。
T1821_.41.0291c04: 由此隨眠能爲有本。故業因此有感有能。
T1821_.41.0291c05: 有謂後有。故正理云。雖離染者亦造善業。
T1821_.41.0291c06: 而無勢力能招後有」  此略應知至體各
T1821_.41.0291c07: 不同者。釋下三句。隨眠有六。如文可知 
T1821_.41.0291c08: 頌説亦言。不但瞋由貪力於境隨増。意顯
T1821_.41.0291c09: 慢等亦由貪力於境隨増 由貪隨増。義
T1821_.41.0291c10: 如後辨。指同下文。愛是一切諸煩惱足。是
T1821_.41.0291c11: 故引餘起。餘由此生具足應言貪瞋。貪慢・
T1821_.41.0291c12: 貪無明等。此由貪力義便兼明 及聲顯六
T1821_.41.0291c13: 體各不同於六釋中相違釋也
T1821_.41.0291c14: 若諸隨眠至有七隨眠者。此下第二明七隨
T1821_.41.0291c15: 眠。此即問也」  頌曰至爲遮解脱想者。上
T1821_.41.0291c16: 一句正答。下三句立有貪所以。就下三句
T1821_.41.0291c17: 中 第一句有貪上二界。爲異經部等。經部
T1821_.41.0291c18: 等言有貪亦通欲界 又解別顯有貪名
T1821_.41.0291c19: 異別標。欲界名欲貪。義准可解故不別説。
T1821_.41.0291c20: 或自名顯故不別説 第二句於内門轉故。
T1821_.41.0291c21: 所以不名欲貪 第三句爲遮解脱想。所
T1821_.41.0291c22: 以名有貪」  論曰至故經説七者。釋第一
T1821_.41.0291c23: 句」  何等爲七者。問」  一欲貪隨眠至
T1821_.41.0291c24: 七疑隨眠者。答」  欲貪隨眠至徴問亦爾
T1821_.41.0291c25: 者。兩關徴定。爲欲貪體即是隨眠據持業
T1821_.41.0291c26: 釋。爲是欲貪之隨眠義據依主釋 於餘
T1821_.41.0291c27: 六惑義徴問亦爾」  若爾何失者。反責疑
T1821_.41.0291c28: 意」  二倶有過至三根相應者。重顯疑意。
T1821_.41.0291c29: 持業。依主二倶有過。若欲貪體即是隨眠。據
T1821_.41.0292a01: 持業釋。便違契經。如契經説若有一類有
T1821_.41.0292a02: 情非於多時。乃至并隨眠斷。欲貪纒遣除。
T1821_.41.0292a03: 顯斷現行。并隨眠斷。顯斷種子。經中既説
T1821_.41.0292a04: 於欲貪纒能正遣除。外別説并隨眠斷。明
T1821_.41.0292a05: 知欲貪體非即是隨眠。引經正取并隨眠斷
T1821_.41.0292a06: 一句爲難。餘者同文故來 若是欲貪之隨
T1821_.41.0292a07: 眠義。據依主釋。隨眠應是心不相應同大
T1821_.41.0292a08: 衆部等。彼計隨眠是心不相應。謂諸煩惱於
T1821_.41.0292a09: 正起位。於自相續引起別法心不相應行蘊
T1821_.41.0292a10: 所攝。名爲隨眠。准宗輪論。大衆部等説隨
T1821_.41.0292a11: 眠與心不相應 説不相應非但同大衆
T1821_.41.0292a12: 部等。亦違對法。如本論説欲貪隨眠與喜・
T1821_.41.0292a13: 樂・捨三根相應。論既言欲貪隨眠三根相
T1821_.41.0292a14: 應。明知欲貪即是隨眠現行相應。非欲貪外
T1821_.41.0292a15: 有隨眠名不相應」  毘婆沙師至即是
T1821_.41.0292a16: 隨眠者。毘婆沙師作如是説。欲貪等體即是
T1821_.41.0292a17: 隨眠。據持業釋。是心相應非不相應」
T1821_.41.0292a18: 豈不違經者。大衆部等徴」  無違經失至
T1821_.41.0292a19: 是相應法者。毘婆沙師通經。經言并隨眠
T1821_.41.0292a20: 斷者。不但斷欲貪體。并貪相應・所縁隨縛
T1821_.41.0292a21: 亦斷故。正理四十五云。又即彼經言并隨眠
T1821_.41.0292a22: 斷者。顯欲貪纒無餘斷故。謂斷八品修所
T1821_.41.0292a23: 斷時。一品隨眠猶能隨縛。爲顯體斷説正
T1821_.41.0292a24: 遣除。并隨眠斷言顯隨縛皆盡已上
論文
 或經
T1821_.41.0292a25: 於得假説隨眠。不但斷貪并貪得亦斷。得
T1821_.41.0292a26: 非隨眠生隨眠故。假説隨眠。猶如火等能
T1821_.41.0292a27: 生苦等故。於火等中立苦等名。言想
T1821_.41.0292a28: 者。想能生名故 或名生想故説名爲想
T1821_.41.0292a29:  阿毘達磨依實相説即諸煩惱説名隨眠。
T1821_.41.0292b01: 據持業釋。由此隨眠現起相應。是相
T1821_.41.0292b02: 應法非不相應」  何理爲證知定相應者。
T1821_.41.0292b03: 大衆部等責」  以諸隨眠至是相應法者。
T1821_.41.0292b04: 毘婆沙師中法勝論師解。故正理云。經主此
T1821_.41.0292b05: 中先叙法勝所説。以諸隨眠等 所以得
T1821_.41.0292b06: 知隨眠是相應法者。一以諸隨眠染惱心
T1821_.41.0292b07: 故。二覆障心故。三能違善故。謂隨眠力染
T1821_.41.0292b08: 惱心故。能染惱心。覆障心故未生善不生。
T1821_.41.0292b09: 能違善故。已生善退失。如其次第 又解
T1821_.41.0292b10: 謂下通釋前三 又解謂下且釋初一。後二
T1821_.41.0292b11: 略而不論。由此隨眠能爲三事。故隨眠體
T1821_.41.0292b12: 非不相應 返難大衆部等言。若不相應能
T1821_.41.0292b13: 爲此三事。則諸善法應無起時。以汝立不
T1821_.41.0292b14: 相應念念恒現前故 順成已義言既諸
T1821_.41.0292b15: 善法容有起時。故知隨眠是相應法非不相
T1821_.41.0292b16: 應法」  此皆非證至是隨眠所爲者。大衆
T1821_.41.0292b17: 部等非。此皆非證。所以者何。我宗若許彼
T1821_.41.0292b18: 隨眠體非相應者。不許上三事是隨眠所
T1821_.41.0292b19: 爲。皆是現起煩惱所爲。大衆部等現起煩惱
T1821_.41.0292b20: 名纒。熏成種子名隨眠是不相應」  然
T1821_.41.0292b21: 經部師所説最善者。論主評取經部」  經
T1821_.41.0292b22: 部於此所説如何者。問」  彼説欲貪至即
T1821_.41.0292b23: 名纒故者。述經部宗。彼説欲貪之隨眠義據
T1821_.41.0292b24: 依主釋。然隨眠體非心相應故。不同説一
T1821_.41.0292b25: 切有部。非不相應不同大衆部等以此隨
T1821_.41.0292b26: 眠離色・心外。無有別物名心相應。不相
T1821_.41.0292b27: 應故。所以倶非二種。煩惱睡位熏成種子説
T1821_.41.0292b28: 名隨眠。於覺位中現起覺境即名纒故」
T1821_.41.0292b29:  何名爲睡者。問」  謂不現行種子隨逐
T1821_.41.0292c01: 者。經部答。惑不現行如睡相似故名爲睡」
T1821_.41.0292c02:   何名爲覺者。問」  謂諸煩惱現起纒
T1821_.41.0292c03: 心者。經部答。惑現行時覺察前境。故名爲
T1821_.41.0292c04: 覺」  何等名爲煩惱種子者。問」  謂
T1821_.41.0292c05: 自體上至不可得故者。經部答。謂於色・心自
T1821_.41.0292c06: 體之上。煩惱種子異餘種故。名差別功能。
T1821_.41.0292c07: 即此功能從前現行煩惱生。能生後現行煩
T1821_.41.0292c08: 惱 言證智者。次五識後意識相應智 
T1821_.41.0292c09: 又解亦取定心相應智。又解亦取五識相
T1821_.41.0292c10: 應智倶現量證故 如念種子是前證智倶
T1821_.41.0292c11: 起念生。能生當念果功能差別名爲種子。此
T1821_.41.0292c12: 文應言如念種子是念生。而言是證智生
T1821_.41.0292c13: 者。前位智強故標智名。後位念勝故稱念
T1821_.41.0292c14: 號 又解前心聚中智強故總名證智。後心
T1821_.41.0292c15: 聚中念強故總名爲念・若作此解從強立
T1821_.41.0292c16: 名。以實而言各熏成種。又解心・心所法
T1821_.41.0292c17: 能記前境通名爲念。能證前境通名爲智。
T1821_.41.0292c18: 故言如念種子。是證智生能生當念功能
T1821_.41.0292c19: 差別 又如芽等中有前麥果等生能生後
T1821_.41.0292c20: 莖等果。功能差別説名種子。汝大衆部等。
T1821_.41.0292c21: 若執現行煩惱之外別有隨眠。是心不相應
T1821_.41.0292c22: 名煩惱種子者。應許念種非但功能生現
T1821_.41.0292c23: 行念。亦應別有不相應體名念種子。能引
T1821_.41.0292c24: 生後念。此念既不爾。彼煩惱云何然。念與
T1821_.41.0292c25: 煩惱流類相似。差別因縁不可得故 立
T1821_.41.0292c26: 量云。念種應是不相應。以從他生能生他
T1821_.41.0292c27: 故。猶如隨眠 又立量云。隨眠應無有體。
T1821_.41.0292c28: 以從他生能生他故。猶如念種 以大衆
T1821_.41.0292c29: 部等煩惱力強。無始久習熏成種子。別有體
T1821_.41.0293a01: 性心不相應。若念種子勢力微弱非無始習。
T1821_.41.0293a02: 雖熏成種。但有功能無別體性 若經部
T1821_.41.0293a03: 師煩惱種子・及念種子。倶有功能竝無別
T1821_.41.0293a04: 體。由此不同故難大衆部等」  若爾六
T1821_.41.0293a05: 六至有貪隨眠故者。説一切有部難。經中既
T1821_.41.0293a06: 説於其樂受有貪隨眠。明知隨眠即是現
T1821_.41.0293a07: 起。如何乃言隨眠名種」  經但説有至何
T1821_.41.0293a08: 所違害者。經部通經。經中但説有貪隨眠。
T1821_.41.0293a09: 不言樂受現行之時即有隨眠。何所違害」
T1821_.41.0293a10:   於何時有者。説一切有部問」  於彼
T1821_.41.0293a11: 睡時至立隨眠想者。經部答。於彼樂受熏種
T1821_.41.0293a12: 睡時名有貪隨眠。或假於貪因上立隨眠
T1821_.41.0293a13: 果名。説名爲想如前已釋」  傍論且止
T1821_.41.0293a14: 應辨正論者。此下釋後三句。止諍生下」
T1821_.41.0293a15:  言貪分二至以何爲體者。牒解問起」
T1821_.41.0293a16: 謂色無色二界中貪者。擧第二句答」
T1821_.41.0293a17: 此名何因唯於彼立者。問。此有貪名何因唯
T1821_.41.0293a18: 於彼上界立」  彼貪多託至不別顯示者。
T1821_.41.0293a19: 擧下兩句答。彼上界貪雖亦縁外。多託内
T1821_.41.0293a20: 門轉故。謂彼二界多起定貪。一切定貪於
T1821_.41.0293a21: 内門轉。故唯於彼立有貪名 又由有人
T1821_.41.0293a22: 於上二界所依止身起解脱想。爲遮彼故。
T1821_.41.0293a23: 謂於上界立有貪名。顯貪所縁非眞解脱
T1821_.41.0293a24:  若泛論有。有通三界。通内。通外。此中但
T1821_.41.0293a25: 於上界有漏内自體上立以有名。故名爲
T1821_.41.0293a26: 有。彼界諸有情多於等至定。及所依止身
T1821_.41.0293a27: 二自體上深生味著故。説彼唯味著内自
T1821_.41.0293a28: 體。非味著外境。離欲界貪故。以定身勝
T1821_.41.0293a29: 故偏味著。由此唯彼界立有貪名 既説
T1821_.41.0293b01: 有貪在上二界。義准欲界貪名五欲境貪。
T1821_.41.0293b02: 故於頌中不別顯示 於欲界貪雖亦縁
T1821_.41.0293b03: 内身。多縁外境。從多分説名爲欲貪
T1821_.41.0293b04: 即上所説至五疑者。此即第三明十隨眠。如
T1821_.41.0293b05: 文可
T1821_.41.0293b06: 又即所説至餘等如欲説者。此即第四明九
T1821_.41.0293b07: 十八。問及頌答」  論曰至無色三界者。此
T1821_.41.0293b08: 釋初兩句 部是衆義。故婆沙云。問此中
T1821_.41.0293b09: 部言欲顯何義。答欲顯衆義 餘文可知」 
T1821_.41.0293b10:   且於欲界至及修所斷者。釋次四句。乘
T1821_.41.0293b11: 十隨眠成三十六。謂見苦所斷有十。是一
T1821_.41.0293b12: 具十。集滅所斷各七。是二離三見。見道所斷
T1821_.41.0293b13: 有八。是一離二見。修道所斷有四。是一離
T1821_.41.0293b14: 見・疑。顯十隨眠五部通局如文可知 習
T1821_.41.0293b15: 謂修也。數數修道彼方斷故。身・邊二見麁果
T1821_.41.0293b16: 處起唯在一部。戒禁取果處起者見苦所斷。
T1821_.41.0293b17: 非果處起。但總相縁不推因果見道所斷。
T1821_.41.0293b18: 故通二部。邪見・見取・疑。前一後一縁四諦
T1821_.41.0293b19: 故。中一見取。若果因處起者。見苦集所斷。若
T1821_.41.0293b20: 總相縁不推因果。是見滅・道斷。此三竝非
T1821_.41.0293b21: 迷事起。非修道斷。貪・瞋・慢三若縁四諦所
T1821_.41.0293b22: 斷起者。通四諦斷。若迷事起者。修道所斷。
T1821_.41.0293b23: 以此貪等行麁非細不推理故。非親迷理。
T1821_.41.0293b24: 無明若與五見・疑相應及與縁彼四諦所
T1821_.41.0293b25: 斷貪等相應。并獨頭者。四諦所斷。若與
T1821_.41.0293b26: 迷事貪等相應修道斷。故貪等四各通五
T1821_.41.0293b27: 部」  此中何相至是修所斷者。總問五斷
T1821_.41.0293b28: 相」  若縁見此至名修所斷者。答。如苦・
T1821_.41.0293b29: 集下五見・疑。及彼相應・不共無明。滅・道下
T1821_.41.0293c01: 無漏縁惑。隨其所應。是若縁見此諦爲境
T1821_.41.0293c02: 名見此諦所斷。如苦・集下貪・瞋・慢・及彼相
T1821_.41.0293c03: 應無明。滅・道下有漏縁惑。隨其所應。是
T1821_.41.0293c04: 縁見此諦所斷爲境名見此諦所斷。餘貪・
T1821_.41.0293c05: 瞋・慢・及彼相應無明。不縁見此諦爲境。亦
T1821_.41.0293c06: 不縁見此諦所斷爲境。但迷事生名修所
T1821_.41.0293c07: 斷 問如他界縁惑。如何可言縁見此諦
T1821_.41.0293c08: 爲境。名見此諦所斷耶 解云此文且約
T1821_.41.0293c09: 自界縁惑説。以他界縁非是縁見此諦。非
T1821_.41.0293c10: 是縁見此諦所斷。縁他界法故 又解縁此
T1821_.41.0293c11: 類故見此所斷 又解此文亦約他界惑説。
T1821_.41.0293c12: 縁他界時亦縁苦・集故。今此文中通據三
T1821_.41.0293c13: 界・五斷總説。正理四十六破云。經主於此
T1821_.41.0293c14: 自問答言。此中何相見苦所斷。乃至何相是
T1821_.41.0293c15: 修所斷。若縁見此所斷爲境名見此所斷。
T1821_.41.0293c16: 餘名修所斷。此不應理。所以者何。遍行隨
T1821_.41.0293c17: 眠縁五部故。即見苦集所斷隨眠。亦應通
T1821_.41.0293c18: 是見集・苦等所斷。又見滅・道所斷隨眠縁非
T1821_.41.0293c19: 所斷法。當言何所斷。故彼非善立所斷相。
T1821_.41.0293c20: 應言若見縁苦爲境名爲見苦。即是苦
T1821_.41.0293c21: 法・苦類智忍。此二所斷總説名爲見苦所斷。
T1821_.41.0293c22: 乃至見道所斷亦然 數習名修。謂見迹者
T1821_.41.0293c23: 爲得上義。於苦等智數數熏習説名爲修。
T1821_.41.0293c24: 此道所除名修所斷。是名爲善立所斷相
T1821_.41.0293c25:  倶舍師救云。正理論師謬解我文。謂唯
T1821_.41.0293c26: 縁此諦所斷爲境。名見此諦所斷。故以他
T1821_.41.0293c27: 部縁・及無漏縁爲難。應作是言。若縁見此
T1821_.41.0293c28: 諦爲境。若縁見此諦所斷爲境。名見此諦
T1821_.41.0293c29: 所斷。他部縁惑・及無漏縁。應知即是若縁
T1821_.41.0294a01: 見此諦爲境所攝。以縁諦故。又自解釋非
T1821_.41.0294a02: 異我説」  如是六中至有三十六者。別
T1821_.41.0294a03: 計六惑。開成三十六」  色無色界至各三
T1821_.41.0294a04: 十一者。釋第七・第八句。可知 問何縁上
T1821_.41.0294a05: 界無瞋隨眠 答顯宗云。彼瞋隨眠事非有
T1821_.41.0294a06: 故。謂於苦受有瞋隨眠。苦受彼無故瞋非
T1821_.41.0294a07: 有。又彼相續由定潤故。又彼非瞋異熟因
T1821_.41.0294a08: 故。有説彼無惱害事故。慈等善根所居處
T1821_.41.0294a09: 故。諸所攝受皆遠離故」  由是本論至説
T1821_.41.0294a10: 九十八者。引本論文總結記説。由離界
T1821_.41.0294a11: 貪建立遍知。故約界非地立九十八隨眠。
T1821_.41.0294a12: 故顯宗云。約界非地建立隨眠。由離界貪
T1821_.41.0294a13: 立遍知故。謂四靜慮諸煩惱法性少相似。雖
T1821_.41.0294a14: 有四地而合説一。於四無色合説亦然。經
T1821_.41.0294a15: 但説色貪・無色貪等故
T1821_.41.0294a16: 於此所辨至智所害故者。此下第二明見・
T1821_.41.0294a17: 修斷。此即總標」  如是所説至爲決定
T1821_.41.0294a18: 爾者。問」  不爾者。答」  云何者。徴」 
T1821_.41.0294a19:  頌曰至智所害唯修者。頌答」  論曰至
T1821_.41.0294a20: 方能斷故者。釋初兩句。忍聲通説法智忍・類
T1821_.41.0294a21: 智忍。此中明忍。而言智者從果爲名。於忍
T1821_.41.0294a22: 所害諸隨眠中。有頂地攝唯見所斷。唯類智
T1821_.41.0294a23: 忍方能斷故」  餘八地攝至智所斷故者。釋
T1821_.41.0294a24: 第三句。餘欲界・四靜慮・三無色八地攝。忍所
T1821_.41.0294a25: 斷者通見・修斷。謂聖者斷唯見非修。若欲
T1821_.41.0294a26: 界法智忍斷。若上七地類智忍斷。若異生斷
T1821_.41.0294a27: 唯修非見。數習世俗智所斷故」  智所
T1821_.41.0294a28: 害至智所斷故者。釋第四句。智所害諸隨眠。
T1821_.41.0294a29: 一切九地攝。唯修所斷。以諸聖者・及諸異生
T1821_.41.0294b01: 如其所應。聖者由數習無漏世俗智所斷
T1821_.41.0294b02: 故。異生由數習世俗智所斷故」  有餘
T1821_.41.0294b03: 師説至諸見未斷者。叙異説。外道諸仙不
T1821_.41.0294b04: 能伏見所斷惑。修所斷惑但能暫伏而得
T1821_.41.0294b05: 上生。故婆沙五十一云。謂譬喩者作如是
T1821_.41.0294b06: 説。異生不能斷諸煩惱。又婆沙九十云。或
T1821_.41.0294b07: 復有執。異生不能斷見所斷隨眠。有餘復
T1821_.41.0294b08: 執。異生不能斷諸隨眠。唯能制伏 解云。
T1821_.41.0294b09: 見所斷惑不能伏不能斷。若修所斷伏而
T1821_.41.0294b10: 非斷 如大分別諸業契經説。離欲修所斷
T1821_.41.0294b11: 貪諸外道類。有縁欲界邪見現行。故知不
T1821_.41.0294b12: 能伏斷見惑。餘見所斷准此邪見皆不能
T1821_.41.0294b13: 斷 及梵網經亦説。離欲諸外道類。有縁
T1821_.41.0294b14: 欲界諸見現行。謂於前際分別論者。有執
T1821_.41.0294b15: 四全常。有執四一分常。有執諸法二無因
T1821_.41.0294b16: 生等。彼經總説六十二見。以此故知。不能
T1821_.41.0294b17: 伏斷見所斷惑。非色界惑縁欲界生。於欲
T1821_.41.0294b18: 界境已離貪故。定是欲界諸見未斷 問六
T1821_.41.0294b19: 十二見名體云何 解云如婆沙一百九十
T1821_.41.0294b20: 九・及二百廣明。今略取意標顯。彼論六十二
T1821_.41.0294b21: 見者。又梵網經説。六十二諸惡見趣皆有身
T1821_.41.0294b22: 見爲本。六十二見*趣者。謂前際分別見有
T1821_.41.0294b23: 十八。後際分別見有四十四 前際分別見
T1821_.41.0294b24: 有十八者。謂四遍常論。四一分常論。二無
T1821_.41.0294b25: 因生論。四有邊等論。四不死矯亂論 後際
T1821_.41.0294b26: 分別見有四十四者。謂十六有想論。八無想
T1821_.41.0294b27: 論。八非有想非無想論。七斷滅論。五現法涅
T1821_.41.0294b28: 槃論 此中依過去起分別見名前際分
T1821_.41.0294b29: 別見。依未來起分別見名後際分別見*若
T1821_.41.0294c01: 依現在起分別見此即不定。或名前際分
T1821_.41.0294c02: 別見。或名後際分別見。以現在世是未來
T1821_.41.0294c03: 前・過去後故。或未來因・過去果故 前際分
T1821_.41.0294c04: 別見中四遍常論者。一由憶劫。謂由能憶
T1821_.41.0294c05: 一成壞劫・或二・或三・乃至八・十。彼便執我・
T1821_.41.0294c06: 及世間倶常。二由憶生。謂由能憶一生・或
T1821_.41.0294c07: 二・或三・乃至百・千生事。彼便執我・及世間
T1821_.41.0294c08: 倶常。前雖憶多。而於能憶諸生無間未
T1821_.41.0294c09: 得自在。今雖憶少。而於能憶諸生無間
T1821_.41.0294c10: 已得自在。三由死生。謂由天眼見諸有情
T1821_.41.0294c11: 死時。生時。諸蘊相續。由斯便執我・及世間
T1821_.41.0294c12: 倶是常住。四由尋伺。謂由如是虚妄尋伺
T1821_.41.0294c13: 執我・世間倶是常住。如是四種執遍常故
T1821_.41.0294c14: 名爲遍常。常見爲性 四一分常論者。一由
T1821_.41.0294c15: 大梵。謂從梵世來生此間由得宿住隨念
T1821_.41.0294c16: 通故。作如是執。我等皆是大梵天王之所
T1821_.41.0294c17: 化作。梵王能化在彼常住。我等所化故是無
T1821_.41.0294c18: 常。二由大種・或心。謂聞梵王説大種或心。
T1821_.41.0294c19: 隨一是常便作是執。我以大梵天王爲定
T1821_.41.0294c20: 量。是故世間一分常住。一分無常。三由戲
T1821_.41.0294c21: 忘念天謂有先從戲*忘大沒來生此間。
T1821_.41.0294c22: 由得宿住隨念通故便作是執。彼天諸有
T1821_.41.0294c23: 不極遊戲*忘失念者在彼常住。我等先
T1821_.41.0294c24: 由極遊戲*忘念彼處沒故是無常。四由
T1821_.41.0294c25: 意憤恚天。謂有先從意憤天沒來生此間。
T1821_.41.0294c26: 由得宿住隨念通故即作是執。彼天諸
T1821_.41.0294c27: 不極意憤角眼相視在彼常住。我等先
T1821_.41.0294c28: 由意極相憤*角眼相視。從彼處沒故是無
T1821_.41.0294c29: 常 有説。彼住妙高層級。有説。彼是三十三
T1821_.41.0295a01: 天。如是四種執一分常名爲一分。以常見
T1821_.41.0295a02: 爲性 二無因生論者。一由無想天。謂從
T1821_.41.0295a03: 無想有情沒來生此間。由得宿住隨念通
T1821_.41.0295a04: 故。雖能憶彼出無想心・及後諸位。而不能
T1821_.41.0295a05: 憶出心已前所有諸位。便作是念。我於彼
T1821_.41.0295a06: 時本無而起。諸法如我亦應一切本無而
T1821_.41.0295a07: 生。由斯便執我・及世間。皆無有因。自然生
T1821_.41.0295a08: 起。二虚妄尋伺。謂由尋伺虚妄推求今身
T1821_.41.0295a09: 所更既皆能憶。前身若有彼所更事。今此身
T1821_.41.0295a10: 中亦應能憶。既不能憶。故知彼無。由斯便
T1821_.41.0295a11: 執我・及世間。皆無因生自然而有。如是二
T1821_.41.0295a12: 種執無因生名無因生論。以邪見爲性
T1821_.41.0295a13:  四有邊等論者。一有邊。謂由天眼見下。
T1821_.41.0295a14: 唯至無間地獄。見上唯至初靜慮天。執我
T1821_.41.0295a15: 於中悉皆遍滿。彼作是念。過此若有我・及
T1821_.41.0295a16: 世間我亦應見。既不能見故知非有。由
T1821_.41.0295a17: 斯便執我・及世間。倶是有邊。即是二種有
T1821_.41.0295a18: 分限義。二無邊。謂由依止勝分靜慮發淨
T1821_.41.0295a19: 天眼。傍見無邊。執我於中悉皆遍滿。由斯
T1821_.41.0295a20: 便執我・及世間倶是無邊。即是二種無分
T1821_.41.0295a21: 限義。三亦有邊亦無邊。謂由天眼・及神境
T1821_.41.0295a22: 通。由天眼通見下。唯至無間地獄。見上唯
T1821_.41.0295a23: 至初靜慮天。由神境通運身傍去不得邊
T1821_.41.0295a24: 際。遂於上・下起有邊想。於傍世界起無
T1821_.41.0295a25: 邊想。執我於中悉皆遍滿。由斯便執。我・及
T1821_.41.0295a26: 世間。亦有邊亦無邊。即是二種倶有分限
T1821_.41.0295a27: 無分限義。四非有邊非無邊。即遮第三
T1821_.41.0295a28: 爲此第四。彼作是念。我・及世間倶不可説
T1821_.41.0295a29: 定是有邊定是無邊。然皆實有。或有説者。彼
T1821_.41.0295b01: 見世間横無邊故。執我・世間倶非有邊。彼
T1821_.41.0295b02: 見世間竪有邊故。執我・世間倶非無邊。雖
T1821_.41.0295b03: 無決定而實有我。復有説者。彼執我體或
T1821_.41.0295b04: 舒・或卷不可定説。舒無邊故説非有邊。卷
T1821_.41.0295b05: 有邊故説非無邊 問如是四種既縁現在。
T1821_.41.0295b06: 云何説爲前際分別 答彼待未來亦名
T1821_.41.0295b07: 前際。廣如婆沙 又云。有作是説執有邊
T1821_.41.0295b08: 者即是斷見。執無邊者即是常見。執亦有
T1821_.41.0295b09: 邊亦無邊者。即是一分斷見一分常見。執非
T1821_.41.0295b10: 有邊非無邊者。即是唯起薩伽耶見 解
T1821_.41.0295b11: 云。前説以我見爲性説執我言故。後師以
T1821_.41.0295b12: 斷常我見爲性 四不死矯亂論者。計天常
T1821_.41.0295b13: 住名爲不死。能無亂答得生彼天。不能
T1821_.41.0295b14: 實答恐不生天。以言矯亂名爲矯亂。一
T1821_.41.0295b15: 怖妄語。我於諸法不如實知。他問我答便
T1821_.41.0295b16: 爲妄語。怖妄語故恐不生天。便矯亂言
T1821_.41.0295b17: 密義等不應皆説。二怖邪見。我於諸
T1821_.41.0295b18: 法不如實知。他問我撥便爲邪見。怖邪見
T1821_.41.0295b19: 故恐不生天。便矯亂言祕密義等不應
T1821_.41.0295b20: 皆説。三怖無知。我於諸法不如實知。他問
T1821_.41.0295b21: 我印慮詰不知。怖無知。故恐不生天。便
T1821_.41.0295b22: 矯亂言祕*密義等不應皆説。四怖愚鈍。若
T1821_.41.0295b23: 違他意便不生天。諸有問我皆應返問。
T1821_.41.0295b24: 隨彼所欲我便印之。又性愚癡。若違拒他
T1821_.41.0295b25: 彼便別我。怖愚癡故恐不生天以言矯
T1821_.41.0295b26: 亂。此四雖於現在事轉。待未來故立前際
T1821_.41.0295b27: 名。如是四種計天不死。體皆常見。計答他
T1821_.41.0295b28: 問爲生天因是戒禁取 後際分別見中十
T1821_.41.0295b29: 六有想論者。謂有色等四有邊等四。一想等
T1821_.41.0295c01: 四。有樂等四 有色等四者。一我有色死後
T1821_.41.0295c02: 有想。謂所執我以色爲性故名有色。此有
T1821_.41.0295c03: 色我有彼想故名爲有想。彼作是念。此有
T1821_.41.0295c04: 色我死後有想。二我無色死後有想。謂所
T1821_.41.0295c05: 執我無色爲性故名無色。此無色我或想爲
T1821_.41.0295c06: 性。或有想用説名有想。或有彼想説名
T1821_.41.0295c07: 有想。彼作是念。此無色我死後有想。三我
T1821_.41.0295c08: 亦有色亦無色死後有想。謂所執我以色・無
T1821_.41.0295c09: 色爲性。故名亦有色亦無色。我或以想爲
T1821_.41.0295c10: 性。或有想用説名有想。或有彼想説名
T1821_.41.0295c11: 有想。然作是念。此亦有色亦無色我死後
T1821_.41.0295c12: 有想。四我非有色非無色死後有想。遮前
T1821_.41.0295c13: 第三無別依彼作是念。我雖實有而不
T1821_.41.0295c14: 可説定亦有色亦無色。彼見實我定亦有
T1821_.41.0295c15: 色亦無色。倶有過失故作是説。此我非有
T1821_.41.0295c16: 色非無色死後有想 有邊等四者。一我
T1821_.41.0295c17: 有邊死後有想。彼所執我體有分限名我有
T1821_.41.0295c18: 邊。此有邊我死後有想。二執我無邊死後有
T1821_.41.0295c19: 想。彼所執我遍一切處名我無邊。此無邊
T1821_.41.0295c20: 我死後有想。三執我亦有邊亦無邊死後有
T1821_.41.0295c21: 想。彼所執我。或時有邊或時無邊。計此我死
T1821_.41.0295c22: 後有想。四執我非有邊非無邊死後有想。
T1821_.41.0295c23: 即遮第三爲此第四 一想等四者。一我
T1821_.41.0295c24: 有一想死後有想。縁一境轉名爲一想。我
T1821_.41.0295c25: 與彼合名有一想。此下死後有想皆准前
T1821_.41.0295c26: 釋。二我有種種想死後有想。縁異境起名
T1821_.41.0295c27: 種種想。我與彼合名有種種相。三我有小
T1821_.41.0295c28: 想死後有想。依小身故縁少境故。説爲
T1821_.41.0295c29: 小想。我與彼合名有小想。若執小想蘊爲
T1821_.41.0296a01: 我。有想用故名有少想。下准此釋。四我
T1821_.41.0296a02: 有無量想死後有想。依無量身故縁無量
T1821_.41.0296a03: 境故。名無量想。我與彼合名有無量想 
T1821_.41.0296a04: 有樂等四者。一我純有樂死後有想。樂謂樂
T1821_.41.0296a05: 受。或謂樂具。我與彼合名純有樂。二我純
T1821_.41.0296a06: 有苦死後有想。苦謂苦受。或謂苦具。我與
T1821_.41.0296a07: 彼合名純有苦。三我有樂有苦死後有想。
T1821_.41.0296a08: 或苦樂雜受。或苦樂倶合。便作是念我有
T1821_.41.0296a09: 苦樂。四我無苦無樂死後有想。不受苦樂
T1821_.41.0296a10: 名無苦樂。或時暫受如容非有。便作是
T1821_.41.0296a11: 念我無苦樂。應知十六有想論雖皆有想。
T1821_.41.0296a12: 然初四色・無色差別。次四邊・無邊差別。次四
T1821_.41.0296a13: 約想差別。後四約受差別。此十六皆以常
T1821_.41.0296a14: 見爲體 八無想論者。謂有色等四。有邊等
T1821_.41.0296a15: 四 有色等四者。一執我有色死後無想。執
T1821_.41.0296a16: 色爲我名我有色。或當生無想。或當悶絶
T1821_.41.0296a17: 等。但有色身想不起故名爲死後無想。二
T1821_.41.0296a18: 執我無色・死後無想。執命爲我名我無色。
T1821_.41.0296a19: 當生無想天。或當悶絶等。伹有命根想不
T1821_.41.0296a20: 起故名死後無想。或説受・行・識三爲我。
T1821_.41.0296a21: 亦容執我無色・死後無想。三執我亦有色亦
T1821_.41.0296a22: 無色死後無想。執色・命根名爲我・亦有色
T1821_.41.0296a23: 亦無色。當生無想天。或當悶絶等。但有色・
T1821_.41.0296a24: 命想不起故名死後無想。或説色・受・行・
T1821_.41.0296a25: 識四蘊爲我。亦容執我亦有色亦無色死
T1821_.41.0296a26: 後無想。四執我非有色非無色・死後無想。即
T1821_.41.0296a27: 遮第三爲此第四 有邊等四者。一執我
T1821_.41.0296a28: 有邊・死後無想。執色・或命爲我自體。二倶
T1821_.41.0296a29: 有量邊名我有邊。當生無想天。或當悶絶
T1821_.41.0296b01: 等。但有色・命想不起故名死後無想。准前
T1821_.41.0296b02: 應知。二執我無邊死後無想。執色・或命爲
T1821_.41.0296b03: 我自體。倶遍諸處名我無邊。當生無想天。
T1821_.41.0296b04: 或當悶絶等。但有色・命想不起故名死後
T1821_.41.0296b05: 無想。三執我亦有邊亦無邊・死後無想。執
T1821_.41.0296b06: 色・或命爲我自性。隨身卷舒其量不定。名
T1821_.41.0296b07: 我亦有邊亦無邊。當生無想天。或當悶絶
T1821_.41.0296b08: 等。但有色・命想不起故名死後無想。四執
T1821_.41.0296b09: 我非有邊非無邊・死後無想。即遮第三爲
T1821_.41.0296b10: 此第四。如是八種雖倶無想。前四種色・無
T1821_.41.0296b11: 色差別故。後四種邊・無邊差別故。此八皆以
T1821_.41.0296b12: 常見爲性 八非有想非無想論者。謂有色
T1821_.41.0296b13: 等四。有邊等四 有色等四者。一執我有色・
T1821_.41.0296b14: 死後非有想非無想。執色爲我名我有色。
T1821_.41.0296b15: 非有想謂非有麁相。非無想謂非全無想。
T1821_.41.0296b16: 此顯不明了想也。此有色我當有不明了
T1821_.41.0296b17: 想名死後非有想非無想。此而不明了想。
T1821_.41.0296b18: 或是有頂。或通餘處。隨其所應下皆准釋。
T1821_.41.0296b19: 二執我無色死後非有想非無想。執無色
T1821_.41.0296b20: 爲我。死後有不明了想。三執我亦有色亦無
T1821_.41.0296b21: 色・死後非有想非無想。執色・無色爲我。死
T1821_.41.0296b22: 後有不明了想也。四執我非有色非無色・
T1821_.41.0296b23: 死後非有想非無想。即遮第三爲此第四 
T1821_.41.0296b24: 有邊等四者。一執我有邊・死後非有想非無
T1821_.41.0296b25: 想。或執無色。或亦執色爲我自性。倶有邊
T1821_.41.0296b26: 量。死後當有不明了想。二執我無邊・死後
T1821_.41.0296b27: 非有想非無想。或執無色。或兼色爲我自
T1821_.41.0296b28: 性倶無分限。死後當有不明了想。三執我
T1821_.41.0296b29: 亦有邊亦無邊・死後非有想非無想。或執無
T1821_.41.0296c01: 色。或兼執色爲我自性其量不定。死後當
T1821_.41.0296c02: 有不明了想。四執我非有邊非無邊・死後
T1821_.41.0296c03: 非有想非無想。即遮第三爲其第四。此前
T1821_.41.0296c04: 八種前四約有色無色差別。後四約有邊無
T1821_.41.0296c05: 邊差別。此八皆以常見爲性。故前文云彼
T1821_.41.0296c06: 有想論。無想論。非有想非無想論。即此常見
T1821_.41.0296c07:  又問何故無想論・及非有想非無想論中
T1821_.41.0296c08: 不説我有一想等八耶 答若亦説者。一
T1821_.41.0296c09: 切皆應名有想論。以有想受者非無想等
T1821_.41.0296c10: 故。如是一切有想等論説死後故。皆是後
T1821_.41.0296c11: 際分別見攝 七斷滅論者。一作是念此我
T1821_.41.0296c12: 有色麁四大種所造爲性。死後斷滅。彼作是
T1821_.41.0296c13: 念。我初受胎本無而有。若至死位有已還
T1821_.41.0296c14: 無名善斷滅。二作是念。此我欲界天死後斷
T1821_.41.0296c15: 滅。彼作是念。我既不因産門而生。本無而
T1821_.41.0296c16: 有。有已還無。如彗星等。名善斷滅。三作是
T1821_.41.0296c17: 念。此我色界天・死後斷滅。彼作是念。我既
T1821_.41.0296c18: 不因産門而生。本無而有。由等至力有已
T1821_.41.0296c19: 還無名善斷滅廣如婆沙説。四作是念。此
T1821_.41.0296c20: 我空無邊處天・死後斷滅。彼執空處爲生
T1821_.41.0296c21: 死頂死後斷滅。五作是念此我識無邊處
T1821_.41.0296c22: 天。死後斷滅。彼執識處爲生死頂。死後斷
T1821_.41.0296c23: 滅。六作是念。此我無所有處天・死後斷滅。
T1821_.41.0296c24: 彼執無所有處爲生死頂。死後斷滅。七作
T1821_.41.0296c25: 是念。此我非想非非想處天・死後斷滅。彼執
T1821_.41.0296c26: 有頂爲生死頂。死後斷滅。如是七種皆説
T1821_.41.0296c27: 死後是後際分別見攝。此七皆以斷見爲
T1821_.41.0296c28: 性。故前文云。彼斷滅論即此斷見 五現法
T1821_.41.0296c29: 涅槃論者。一受五欲樂。初作是念。此我清
T1821_.41.0297a01: 淨解脱出離一切災横。謂現受用妙五欲樂。
T1821_.41.0297a02: 爾時名得現法涅槃。二住初靜慮。第二能
T1821_.41.0297a03: 見諸欲過失。彼作是念。欲所生樂衆苦所
T1821_.41.0297a04: 隨多諸怨害。定所生樂微妙寂靜無衆苦
T1821_.41.0297a05: 隨離諸怨害。復作是念。此我清淨解脱出
T1821_.41.0297a06: 離一切災横。謂現安住最初靜慮。爾時名
T1821_.41.0297a07: 得現法涅槃。三住第二靜慮。第三能見諸
T1821_.41.0297a08: 欲・尋・伺倶有過失。彼作是念。此我清淨解
T1821_.41.0297a09: 脱出離一切災横。謂現安住第二靜慮。爾時
T1821_.41.0297a10: 名得現法涅槃也。四住第三靜慮。第四能
T1821_.41.0297a11: 見諸欲・尋伺及喜過失。彼作是念。此我清
T1821_.41.0297a12: 淨解脱出離一切災横。謂現安住第三靜慮。
T1821_.41.0297a13: 爾時名得現法涅槃。五住第四靜慮。第五
T1821_.41.0297a14: 能見諸欲・尋伺・喜・入出息。皆有過失。彼作
T1821_.41.0297a15: 是念。此我清淨解脱出離一切災横。謂現安
T1821_.41.0297a16: 住第四靜慮。爾時名得現法涅槃 問云何
T1821_.41.0297a17: 此五現法涅槃論。是後際分別見攝 答此
T1821_.41.0297a18: 五雖縁現在而待過去名後。是故説爲後
T1821_.41.0297a19: 際分別。廣如婆沙説 言釋名者。若於現
T1821_.41.0297a20: 在我受安樂名得涅槃 言出體者。以
T1821_.41.0297a21: 見取爲體。故前文言。彼現法涅槃論即此見
T1821_.41.0297a22: 取」  毘婆沙師至如提婆達多者。毘婆沙師
T1821_.41.0297a23: 意。異生能斷下八地中見・修煩惱。釋彼經
T1821_.41.0297a24: 云。已離欲染起欲見者。起見時暫退。如
T1821_.41.0297a25: 提婆達多。故婆沙八十五云。如提婆達多。先
T1821_.41.0297a26: 得靜慮以神境通力變作小兒著金纓絡
T1821_.41.0297a27: 衣作五花頂。在未生怨太子膝上。宛轉而
T1821_.41.0297a28: 戲仍令太子知是尊者提婆達多。時未生怨
T1821_.41.0297a29: 憐哀抱弄嗚而後以唾置口中。提婆達多
T1821_.41.0297b01: 貪利益故遂咽其唾。故佛訶曰。汝是死屍。
T1821_.41.0297b02: 食人唾者。彼咽唾時便退靜慮。速復還得
T1821_.41.0297b03: 令所變身在太子膝如故而戲已上
論文
 問
T1821_.41.0297b04: 如破僧中説天授是見行。既是見行即是利
T1821_.41.0297b05: 根。如何言退 解云未必見行皆是利根。
T1821_.41.0297b06: 未必愛行皆是鈍根。如菩薩雖是愛行而
T1821_.41.0297b07: 是利根。以此准知。見行亦通鈍根。天授雖
T1821_.41.0297b08: 是見行中利。不可以見行證成利根。總而
T1821_.41.0297b09: 言之。愛・見兩行倶通鈍・利 問天授利根
T1821_.41.0297b10: 如何言退。菩薩利根如何先得八定。後於
T1821_.41.0297b11: 菩提樹下退起三惡覺耶 解云異生位中
T1821_.41.0297b12: 性未定。雖有六種似而非眞。由似非
T1821_.41.0297b13: 眞。雖是利根亦容有退。若至聖位種性決
T1821_.41.0297b14: 定。是眞非似。故六種性。前五有退。第六不
T1821_.41.0297b15: 退 又解退略有三。一由處退。如利根異
T1821_.41.0297b16: 生在於人中。二由姓退。如鈍根聖人。三由
T1821_.41.0297b17: 位退。如未得忍諸異生類 不退亦三。一
T1821_.41.0297b18: 由處不退。如鈍根異生在於天中。二由姓
T1821_.41.0297b19: 不退。如利根聖人。三由位不退。如已得忍
T1821_.41.0297b20: 諸異生類。應知天授菩薩。雖是利根種姓不
T1821_.41.0297b21: 退。由在人中又未得忍故有退也 問若
T1821_.41.0297b22: 言菩薩亦有退者。何故婆沙第七説解脱・
T1821_.41.0297b23: 決擇二位善根皆有六姓。於菩薩種姓定
T1821_.41.0297b24: 不可退 解云言定不退。不退自乘種姓。
T1821_.41.0297b25: 非言決定不退起惑 又問若異生位第
T1821_.41.0297b26: 六種姓容有退者。何故前業品云。堅於離
T1821_.41.0297b27: 染地異生不造生。長行又云。不退姓名堅。
T1821_.41.0297b28: 准此利根異生亦不可退。云何乃言天授菩
T1821_.41.0297b29: 薩雖是利根。由是異生可説退耶 解云
T1821_.41.0297c01: 但言不退異生於離染地不造生業。非
T1821_.41.0297c02: 全第六種姓皆定不退。或據天中故言不
T1821_.41.0297c03: 退
T1821_.41.0297c04: 由行有殊至是五見自體者。此下第三別明
T1821_.41.0297c05: 五見體。就中。一正明五見體。二別釋戒禁
T1821_.41.0297c06: 取 此即第一正明五見體。牒名問體。及
T1821_.41.0297c07: 頌答也」  論曰至是薩迦耶見者。釋我・
T1821_.41.0297c08: 我所。明有身見。執我・及我所是薩迦耶見」
T1821_.41.0297c09:   壞故名薩至方執我故者。經部師釋。壞
T1821_.41.0297c10: 故名薩。聚謂迦耶。迦耶名身。壞即是非常
T1821_.41.0297c11: 義。聚即是和合蘊義。迦耶即薩名薩迦耶。持
T1821_.41.0297c12: 業釋也。此薩迦耶即五取蘊。爲遮常想故
T1821_.41.0297c13: 立薩名。爲遮一想故立迦耶名。要此常一
T1821_.41.0297c14: 想爲先。後方執我故。薩迦耶之見名薩迦
T1821_.41.0297c15: 耶見。依主釋也」  毘婆沙者至五取蘊起
T1821_.41.0297c16: 者。第二毘婆沙師釋。有故名薩。身義如前。
T1821_.41.0297c17: 故正理云。有故名薩。聚謂迦耶。即是和合
T1821_.41.0297c18: 積聚爲義。迦耶即薩名薩迦耶。即是實有非
T1821_.41.0297c19: 一爲義已上
論文
勿無所縁計我・我所。不同經
T1821_.41.0297c20: 部縁無生心。故説此見縁有身不縁無法。
T1821_.41.0297c21: 縁薩迦耶而起此見。從境爲名。故標此
T1821_.41.0297c22: 見名薩迦耶。身即是有故名有身。持業釋
T1821_.41.0297c23: 也。有身之見名有身見。依主釋也 諸見但
T1821_.41.0297c24: 縁有漏法者。皆應標以薩迦耶名。以彼皆
T1821_.41.0297c25: 縁有身起故 然佛但於我・我所執標此
T1821_.41.0297c26: 名者。令知此見縁有身起非我・我所。以
T1821_.41.0297c27: 我・我所畢竟無故。如契經説。諸有執我者。
T1821_.41.0297c28: 佛等隨觀見彼。一切唯於五取蘊起。非於
T1821_.41.0297c29: 餘法。以此故知。唯縁有身非我・我所 又
T1821_.41.0298a01: 解諸有執我者。自等隨觀見 又解諸有執
T1821_.41.0298a02: 我等。等取我所。佛隨觀見 又解諸有執
T1821_.41.0298a03: 我等。彼自隨觀見 又解遍縁名等。別起
T1821_.41.0298a04: 名隨。初尋名觀。後決名見。謂等隨於何蘊
T1821_.41.0298a05: 而觀起見 又解等縁彼法名等。將起此
T1821_.41.0298a06: 見必先觀察。今隨此觀起有身見名隨觀
T1821_.41.0298a07: 見」  即於所執至斷・常邊故者。釋斷・常
T1821_.41.0298a08: 明邊執見。即於所執我・我所事。或執爲斷。
T1821_.41.0298a09: 或執爲常。乖於中道非斷・常理。以妄執
T1821_.41.0298a10: 取斷・常邊。故名邊執見 縁邊起執。邊之
T1821_.41.0298a11: 執故名爲邊執。依主釋也 邊執即見。名邊
T1821_.41.0298a12: 執見。持業釋也」  於實有體至餘増益故
T1821_.41.0298a13: 者。釋撥無明邪見。於實有體苦・集・滅・道
T1821_.41.0298a14: 四聖諦中。起見撥無名爲邪見 又婆沙第
T1821_.41.0298a15: 九云。問何故邪見不縁虚空。及非擇滅。答
T1821_.41.0298a16: 若法是蘊・是蘊因・是蘊滅・是蘊對治。邪見
T1821_.41.0298a17: 即縁。虚空・非擇滅非蘊等故彼不縁。廣
T1821_.41.0298a18: 如彼釋 又云。問撥無虚空・非擇滅者。爲
T1821_.41.0298a19: 縁何法。答即縁虚空・非擇滅名。所以者何。
T1821_.41.0298a20: 撥無彼者無深重心。如謗雜染・清淨事
T1821_.41.0298a21: 故。問此是何智。答此是欲界修所斷中無覆
T1821_.41.0298a22: 無記邪行相智已上
論文
一切五見皆顛倒轉並應
T1821_.41.0298a23: 名邪。而但撥無名邪見者。以過重故偏立
T1821_.41.0298a24: 邪名 如説臭蘇凡蘇皆臭。臭中極者名
T1821_.41.0298a25: 曰臭蘇 諸旃荼羅皆名執惡。於中造惡
T1821_.41.0298a26: 過極甚者名惡執惡 等。顯擧法未盡。謂
T1821_.41.0298a27: 此邪見唯損減故。所餘四見有増益故。謂有
T1821_.41.0298a28: 身見・見取・戒禁取唯増益。邊執見中一分常
T1821_.41.0298a29: 見。亦増益故。雖有斷見亦是損減。而非唯
T1821_.41.0298b01: 故 邪即見故。名爲邪見。持業釋也」  於
T1821_.41.0298b02: 劣謂勝至但名見取者。釋劣謂勝。明見取。
T1821_.41.0298b03: 諸有漏法皆名爲劣。聖所斷故。執此劣法
T1821_.41.0298b04: 爲最勝者。總名見取。理不但執見以爲勝
T1821_.41.0298b05: 法。亦執非見 以爲勝法。理實應立見等
T1821_.41.0298b06: 取名。略去等言但名見取。又正理云。或見
T1821_.41.0298b07: 勝故但擧見名。以見爲初取餘法故已上
論文
T1821_.41.0298b08: 言見取者。縁見起取見之取故。名爲見取。
T1821_.41.0298b09: 依主釋也」  於非因道至但名戒禁取者。
T1821_.41.0298b10: 釋第三句非因道妄謂。明戒禁取。於非因・
T1821_.41.0298b11: 非道。妄謂是因・是道。是見一切總説名戒
T1821_.41.0298b12: 禁取。如諸外道或計大自在天爲因。或計
T1821_.41.0298b13: 生主爲因 生主。即是梵王。能生一切世
T1821_.41.0298b14: 間。是世間主。或主是天主。或餘外道計時・
T1821_.41.0298b15: 方・我等爲因。如是等計非世間因妄起因
T1821_.41.0298b16: 執。或諸外道投水・火等種種邪行非生天
T1821_.41.0298b17: 因妄起因執 唯受持戒禁。戒謂内道戒
T1821_.41.0298b18: 即五戒等。禁謂外道禁即狗・牛等禁。或此戒
T1821_.41.0298b19: 禁倶通内・外 外道尼乾子常計數諸法
T1821_.41.0298b20: 爲解脱道。智與數相應名數相應智 等。
T1821_.41.0298b21: 謂等餘諸外道等 此等所執非眞解脱道。
T1821_.41.0298b22: 妄起眞道執。皆名戒禁取。此戒禁取不但
T1821_.41.0298b23: 執戒禁爲因爲道。亦執非戒禁爲因爲
T1821_.41.0298b24: 道 理實應立戒禁等取名。略去等言但
T1821_.41.0298b25: 名戒禁取。又正理云。或禁戒勝。是故但立
T1821_.41.0298b26: 戒禁取名已上
論文
 言戒禁取者。縁戒禁起
T1821_.41.0298b27: 取。戒禁之取名戒禁取。依主釋也」  是
T1821_.41.0298b28: 謂五見自體應知者。釋第四句。此即結也。五
T1821_.41.0298b29: 見中三立見名。二立取名者。如婆沙云。問
T1821_.41.0298c01: 何故二見但名爲取。答由此二見取行相
T1821_.41.0298c02: 轉故但名取。謂有身見執我・我所。邊執見
T1821_.41.0298c03: 執斷・常。邪見執無。取此諸見以爲最勝
T1821_.41.0298c04: 故名見取。取諸戒禁能得淨故名戒禁取
T1821_.41.0298c05:  復次前之三見推度所縁勢用猛利故名
T1821_.41.0298c06: 爲見。後之二見執受能縁勢用猛利故名
T1821_.41.0298c07: 爲取
T1821_.41.0298c08: 若於非因至非見集斷者。此下第二別釋戒
T1821_.41.0298c09: 禁取問。若於非因起是因見。此見何故非
T1821_.41.0298c10: 見集斷。而説見苦斷耶」  頌曰至故唯
T1821_.41.0298c11: 見苦斷者。頌答」  論曰至因執亦斷者。諸
T1821_.41.0298c12: 外道等執大自在天・梵王・生主・或餘時等。
T1821_.41.0298c13: 爲世間因生世間者。於自在等麁苦果
T1821_.41.0298c14: 義。必先計度彼體是常。常謂常見 一・我・
T1821_.41.0298c15: 作者。我謂我見 即由斯理身・邊二見唯見
T1821_.41.0298c16: 苦斷。計我・常已方於我・常起世因執 因
T1821_.41.0298c17: 執。謂戒禁取 纔見苦諦時於自在等常
T1821_.41.0298c18: 執我執永斷無餘。故彼我・常所生戒禁因執
T1821_.41.0298c19: 亦斷 此顯非因計因。戒禁從常・我生。麁
T1821_.41.0298c20: 果處起故見苦斷非於集因妄計我・常方
T1821_.41.0298c21: 起因執 故非因計因。非見集斷」  若
T1821_.41.0298c22: 爾有執至是見苦斷者。論主難。若爾有執投
T1821_.41.0298c23: 水・火等種種邪行是生天因。或執但由受
T1821_.41.0298c24: 持戒禁等便得清淨解脱涅槃。此投水・火。
T1821_.41.0298c25: 既不從彼常我倒生。不應見苦斷。然本論
T1821_.41.0298c26: 説是見苦斷。故彼論言。有諸外道受持牛
T1821_.41.0298c27: 戒等便得清淨解脱涅槃。出離生死永超
T1821_.41.0298c28: 世間衆苦樂。至超世間衆苦樂處。處即是
T1821_.41.0298c29: 涅槃。如是等類非因執因。一切應知是戒
T1821_.41.0299a01: 禁取見苦所斷。如彼本論廣説。應知竝非
T1821_.41.0299a02: 從常・我倒生。此復何因是見苦斷」  迷
T1821_.41.0299a03: 苦諦故者。毘婆沙師答。雖非從彼常・我倒
T1821_.41.0299a04: 生。迷苦諦故見苦所斷。應知頌文且據戒
T1821_.41.0299a05: 禁從常・我生見苦所斷。以實而言。亦有
T1821_.41.0299a06: 不從常・我生者。婆沙一百九十九云。前來
T1821_.41.0299a07: 所説諸戒禁取。皆見苦所斷者。依我・常倒
T1821_.41.0299a08: 起。於果處轉故。雖非因計因。而言見苦所
T1821_.41.0299a09: 斷。謂戒禁取總有二類。一非因計因。二非
T1821_.41.0299a10: 道計道。非因計因復有二類。一迷執我・常
T1821_.41.0299a11: 法起。二迷宿作苦行等起。前依我・常倒。亦
T1821_.41.0299a12: 於果處轉故。隨二倒見苦所斷。後唯於果
T1821_.41.0299a13: 處轉。果相麁顯易可見故。計苦因爲因非
T1821_.41.0299a14: 全邪故。既迷果相故亦見苦所斷。非道計道
T1821_.41.0299a15: 亦有二類。一執有漏戒等爲道。此迷麁顯
T1821_.41.0299a16: 果相起故。見苦諦時便永斷。二執謗道諦
T1821_.41.0299a17: 邪見等爲道。此親違道於因果相不別迷
T1821_.41.0299a18: 執故。見道時方能永斷。謗集・滅時既撥所
T1821_.41.0299a19: 斷・所證法相。若執爲道便爲無用。定依所
T1821_.41.0299a20: 斷・及所證法而立道故。又彼所撥與道相
T1821_.41.0299a21: 異。必無彼無間執彼爲道者。若於後時執
T1821_.41.0299a22: 彼爲道。定於果處而起道執。見苦諦時此
T1821_.41.0299a23: 見便斷故。無戒禁取見集・滅所斷」  有
T1821_.41.0299a24: 太過失至皆迷苦故者。此下論主總爲四難。
T1821_.41.0299a25: 一太過失難。二無別相難。三即執見・疑難。四
T1821_.41.0299a26: 集・滅邪見難 此即第一太過失難。迷苦諦
T1821_.41.0299a27: 故即見苦斷。有太過失。五部所斷縁有漏
T1821_.41.0299a28: 惑皆迷苦故。應當皆是見苦所斷 正理救
T1821_.41.0299a29: 云。唯見苦所斷縁牛戒等故。但計麁果爲
T1821_.41.0299b01: 彼因故。由此已遮經主所難。迷苦諦故
T1821_.41.0299b02: 有太過失。縁有漏惑皆迷苦故。以非一切
T1821_.41.0299b03: 縁有漏惑。皆以果苦爲所縁故。如何
T1821_.41.0299b04: 有太過失耶 倶舍師破云。苦下戒禁縁
T1821_.41.0299b05: 有漏。即於果處生。餘有漏惑亦於縁有漏。
T1821_.41.0299b06: 寧非果處起」  復有何相至迷苦諦故者。
T1821_.41.0299b07: 此即第二無別相難。汝宗戒禁通苦道斷。復
T1821_.41.0299b08: 有何相別戒禁取可説彼爲見道所斷。諸
T1821_.41.0299b09: 縁見道所斷法生。彼亦應名迷苦諦。故應
T1821_.41.0299b10: 見苦斷。正理救云。然於非道計爲道中。若
T1821_.41.0299b11: 違見強道則見道所斷解云彼論意説。非道計道
諸戒禁取。有兩類故。若果
T1821_.41.0299b12: 處起者見苦斷。若非果處起縁親迷
道爲所縁者。違見道強則見道斷
 倶舍師破云。
T1821_.41.0299b13: 兩種戒禁倶縁有漏倶非道計道。何故一於
T1821_.41.0299b14: 果處起。一非果處起。義既是齊應倶果起。
T1821_.41.0299b15: 若倶果起相還無別。違道徒言」  又縁
T1821_.41.0299b16: 道諦至理亦不成者。此即第三即執見疑難。
T1821_.41.0299b17: 又縁道諦邪見・及疑。若撥無解脱道。若疑
T1821_.41.0299b18: 無解脱道。如何即執此邪見・及疑能得永
T1821_.41.0299b19: 清淨。若彼撥無如來所説眞解脱道。妄執
T1821_.41.0299b20: 別有無想定等餘清淨因。是則執餘無想定
T1821_.41.0299b21: 等能得清淨。非邪見等。此戒禁取縁見道
T1821_.41.0299b22: 所斷理亦不成。正理救云。此戒禁取體非
T1821_.41.0299b23: 不成。以計有於謗道邪見執爲能證永
T1821_.41.0299b24: 清淨道。由彼計爲如理解故。謂彼先以餘
T1821_.41.0299b25: 解脱道蘊在心中。後執誹謗眞道邪見爲
T1821_.41.0299b26: 如理覺。言如理者。彼謂撥疑眞解脱道是
T1821_.41.0299b27: 不顛倒。以如理故執爲淨因。由此得成戒
T1821_.41.0299b28: 禁取體。彼心所蘊餘解脱道非見道所斷。戒
T1821_.41.0299b29: 禁取所縁以彼唯縁自部法故。道有多類
T1821_.41.0299c01: 於理無失 解云餘解脱道。謂無想定等。正
T1821_.41.0299c02: 理救意言。既撥疑他所説道諦。復執撥疑
T1821_.41.0299c03: 爲如理覺。故即執彼爲清淨因。時間迅速
T1821_.41.0299c04: 於非因果處起故。非見苦集斷是見道斷。
T1821_.41.0299c05: 復計心所蘊餘無想等爲解脱道。果處起故
T1821_.41.0299c06: 見苦所斷。應知道有多類。或見道所斷。或
T1821_.41.0299c07: 見苦所斷。於理何失 倶舍師破云。亦有戒
T1821_.41.0299c08: 禁即執淨因見苦所斷。此亦即執何非苦
T1821_.41.0299c09: 斷。若不即執彼執餘爲淨因。是即應無見
T1821_.41.0299c10: 道所斷」  又若有縁至非見彼斷者。此即
T1821_.41.0299c11: 第四集・滅邪見難。又若有縁見集・滅諦所
T1821_.41.0299c12: 斷邪見等執爲清淨因。此戒禁取復何因縁。
T1821_.41.0299c13: 非見彼集・滅斷耶。正理救云。若有計彼
T1821_.41.0299c14: 謗集邪見能得清淨。豈不此見無斷集用。
T1821_.41.0299c15: 若有計彼謗滅邪見能得清淨。豈不此見
T1821_.41.0299c16: 無證滅用解云彼論意説。若撥無集便無所斷。計
道無用。若撥無滅便無所證。計道無用
T1821_.41.0299c17: 舍師破云。如撥無道應無能證。雖撥無
T1821_.41.0299c18: 道計有餘道能證。何妨雖撥無集・滅。計
T1821_.41.0299c19: 有餘集・滅爲所斷・所證」  故所執義應
T1821_.41.0299c20: 更思擇者。論主難訖復勸應思 正理思擇
T1821_.41.0299c21: 如前應知。倶舍復難亦如前説
T1821_.41.0299c22: 如前所説至二種顛倒者。此下第四明四顛
T1821_.41.0299c23: 倒 問。如前所説戒禁取從常・我倒生。爲
T1821_.41.0299c24: 但有斯二種顛倒」  應知顛倒至執我顛
T1821_.41.0299c25: 倒者。答。總有四」  如是四倒其體云何
T1821_.41.0299c26: 者。問。名字既爾。其體云何。頌曰至想・
T1821_.41.0299c27: 心隨見力者。上兩句出倒體。第三句廢立。第
T1821_.41.0299c28: 四句通經」  論曰至以爲我倒者。釋初兩
T1821_.41.0299c29: 句。總有兩説。此是初師。於五見中從於三
T1821_.41.0300a01: 見立四倒體。謂邊見中唯取常見以爲常
T1821_.41.0300a02: 倒。不取斷見。諸見取中唯取苦下計樂・淨
T1821_.41.0300a03: 者爲樂・淨倒。非餘見取。有漏法中非眞樂・
T1821_.41.0300a04: 淨妄計樂・淨故得説爲非勝計勝。有身見
T1821_.41.0300a05: 中唯取我見以爲我倒非我所見。應知四
T1821_.41.0300a06: 倒唯於有漏麁果處起見苦所斷。見取雖亦
T1821_.41.0300a07: 通餘三諦。非増勝故不立爲倒。故婆沙一
T1821_.41.0300a08: 百四云。有作是説四顛倒於五見中。三見
T1821_.41.0300a09: 各一分以爲自性。謂有身見中我見是我顛
T1821_.41.0300a10: 倒自性。非我所見。邊執見中常見是常顛倒
T1821_.41.0300a11: 自性。非斷見。見取中見苦所斷執樂淨見
T1821_.41.0300a12: 是樂淨顛倒自性。非餘見取 又正理四十
T1821_.41.0300a13: 七一説亦同此論初師。此論・婆沙・正理。皆
T1821_.41.0300a14: 約五見出體故言三見各一分。有説我倒
T1821_.41.0300a15: 攝身見全者。此是第二説。常・樂・淨倒同前
T1821_.41.0300a16: 説。我倒異説故別叙也。故婆沙一百四云。問
T1821_.41.0300a17: 五見中幾見爲自性。答此以見苦所斷二見
T1821_.41.0300a18: 半爲自性。謂有身見。見取全。及邊執見中
T1821_.41.0300a19: 常見。二見半非顛倒自性。謂邪見。戒禁取
T1821_.41.0300a20: 全。及邊執見中斷見。又正理四十七云。然毘
T1821_.41.0300a21: 婆沙決定義者。約部分別十二見中。唯二
T1821_.41.0300a22: 見半是顛倒體。謂有身見・苦見取全・邊執見
T1821_.41.0300a23: 中取計常分。斷・常二見行相乖違。故可説
T1821_.41.0300a24: 言二體各別 此論・婆沙・正理。皆約五部
T1821_.41.0300a25: 十二見出體。故言身見・見取全・邊見一分。
T1821_.41.0300a26: 此論兩説雖無評文。婆沙・正理意以此論
T1821_.41.0300a27: 後師爲正。婆沙不言有説。正理復言決定
T1821_.41.0300a28: 義故」  我倒如何攝我所見者。此即問
T1821_.41.0300a29: 也」  如何不攝者。有説返責」  由倒
T1821_.41.0300b01: 經故至是我所見者。答。由四倒經作是説
T1821_.41.0300b02: 故。諸有計我於彼事中有自在力是我所
T1821_.41.0300b03: 見 既於我外別説我所。明知我所非我
T1821_.41.0300b04: 倒攝」  又解此文有説引經證攝我所。
T1821_.41.0300b05: 我於彼事自在義邊。是我所見。無有別
T1821_.41.0300b06: 體」  此即我見至見亦應別者。有説釋
T1821_.41.0300b07: 經。此我所見即是我見。由我・我所二門轉
T1821_.41.0300b08: 故所以別説 是我。是我見。第一轉聲 屬
T1821_.41.0300b09: 我。是我所見。第六轉聲 由我。謂由我如
T1821_.41.0300b10: 此是第三轉聲 爲我。謂爲我如此是第四
T1821_.41.0300b11: 轉聲。於八轉聲中第一・第六。若是別見第
T1821_.41.0300b12: 三・第四。見亦應別。三・四見既不殊。初・六見
T1821_.41.0300b13: 寧有異」  何故餘惑非顛倒體者。是下
T1821_.41.0300b14: 釋第三句。此即問也」  要具三因至非顛
T1821_.41.0300b15: 倒體者答。謂要具三因勝者成倒。言三因
T1821_.41.0300b16: 者。一向倒故。推度性故。妄増益故。又正理
T1821_.41.0300b17: 云。増聲亦顯體増勝故已上
論文
 於五見中
T1821_.41.0300b18: 謂戒禁取。雖推度性・及妄増益。非一向倒。
T1821_.41.0300b19: 縁少分法得清淨故。如戒禁取計有漏道
T1821_.41.0300b20: 得淨涅槃。雖非究竟斷惑證滅。而能暫離
T1821_.41.0300b21: 下八地染證彼滅故婆沙一百四云。戒禁
T1821_.41.0300b22: 取雖是推度性及妄増益。而非一向倒。亦
T1821_.41.0300b23: 於少分實處轉故。謂有色界道能淨欲界
T1821_.41.0300b24: 有。無色道能淨色界有。上地道能淨下地。
T1821_.41.0300b25: 與無漏道斷染證滅。義相似故 又顯宗
T1821_.41.0300b26: 云。謂戒禁取非一向倒。所計容離欲染等
T1821_.41.0300b27: 故。少分暫時得清淨故 問如見取計樂
T1821_.41.0300b28: 受爲樂。計善法爲淨。亦於少分實處轉
T1821_.41.0300b29: 故。何故是倒 解云彼執有漏同涅槃樂。
T1821_.41.0300c01: 同涅槃淨。於有漏中無少樂・淨同彼涅槃
T1821_.41.0300c02: 一向倒故所以名倒。其戒禁取非道計道。即
T1821_.41.0300c03: 有分同無漏聖道證淨涅槃故不成倒。斷
T1821_.41.0300c04: 見・邪見雖一向倒及推度性。非妄増益。無
T1821_.41.0300c05: 門轉故。所以非倒。所餘貪・瞋・慢・疑等。雖一
T1821_.41.0300c06: 向倒・及妄増益。不能推度。非見性故。所以
T1821_.41.0300c07: 非倒。由具三因勝者成倒。是故餘惑非
T1821_.41.0300c08: 顛倒體。集・滅・道下見取亦應別簡。略而不
T1821_.41.0300c09: 論。故正理云。餘部見取非増勝故已上
論文
 
T1821_.41.0300c10: 其我所見異執不同故不別簡。若依初師。
T1821_.41.0300c11: 我所見非倒。應作是言我所見雖推度性
T1821_.41.0300c12: 及妄増益。非一向倒。亦於少分實處轉故。
T1821_.41.0300c13: 如計實法是我所有。非無體故。所以非倒。
T1821_.41.0300c14: 若依第二師。此我所見即是我見。異門説
T1821_.41.0300c15: 二。既我見攝。亦具三因。所以是倒」  若
T1821_.41.0300c16: 爾何故至非我亦然者。此下釋第四句難。
T1821_.41.0300c17: 若唯説見名爲倒者。何故經中言諸顛倒總
T1821_.41.0300c18: 有十二。亦説想心」  理實應知至行相
T1821_.41.0300c19: 同故者。答。理唯見倒。想・心。隨見亦立倒名。
T1821_.41.0300c20: 與見相應行相同故。相從説倒。體非推度。
T1821_.41.0300c21: 非四倒攝」  若爾何故不説受等者。難。
T1821_.41.0300c22: 若爾受等隨見亦應名受等倒」  彼於
T1821_.41.0300c23: 世間至故經不説者。答。受等世間不極成故。
T1821_.41.0300c24: 謂心想倒世間極成。如言此事惱我心想。
T1821_.41.0300c25: 而不説言惱我受等。故經不説」  如是
T1821_.41.0300c26: 諸倒至見所斷故者。顯唯見斷。如是諸倒預
T1821_.41.0300c27: 流已斷。見及相應想・心等法見所斷故」
T1821_.41.0300c28: 有餘部説至寧起欲貪者。叙異説。准婆沙・
T1821_.41.0300c29: 正理。是分別論者。於十二中八唯見斷。常・
T1821_.41.0301a01: 我各三。謂想。心。見。樂・淨各一。所謂見倒。四
T1821_.41.0301a02: 通見修斷。樂・淨各二。所謂想。心。若謂不
T1821_.41.0301a03: 然。未離欲聖離樂・淨想心。寧起欲貪。以此
T1821_.41.0301a04: 故知。樂・淨想心亦通修斷」  毘婆沙師
T1821_.41.0301a05: 至畫藥叉迷亂者。毘婆沙師不許此義。若
T1821_.41.0301a06: 有樂・淨想・心現行。便許聖者有樂・淨倒。聖
T1821_.41.0301a07: 者亦起有情想・心。是即亦應許有我見倒。
T1821_.41.0301a08: 非於婦女等及於自身。離有情想・心有
T1821_.41.0301a09: 起欲貪故。既起有情想・心。應起我見倒。
T1821_.41.0301a10: 復引經證。不通修斷。經説諸聖於苦聖諦
T1821_.41.0301a11: 無間道如實見。解脱道如實知。如是於集・
T1821_.41.0301a12: 滅・道聖諦如實見・知 正理具引經文。此
T1821_.41.0301a13: 論略引經文故云乃至。超餘三諦取後經
T1821_.41.0301a14: 文。當於爾時彼聖弟子非常計常。想・心・見
T1821_.41.0301a15: 倒皆已永斷。乃至廣説於苦・不淨・非我三
T1821_.41.0301a16: 種。計樂・淨・我想・心・見倒皆已永斷。故知
T1821_.41.0301a17: 想・心唯取見倒相應力起是想・心倒。非餘
T1821_.41.0301a18: 想・心。理實四倒見苦所斷。而此經言如實
T1821_.41.0301a19: 見知集等諦時皆已永斷者。於具見聖諦。
T1821_.41.0301a20: 説已永斷故。聖雖於境知苦・不淨。然聖有
T1821_.41.0301a21: 時爲貪所逼暫迷亂故。率爾於境欲貪現前
T1821_.41.0301a22: 起樂淨想心覺已即止。非推度等故不成
T1821_.41.0301a23: 顛倒。如於旋火輪以迷亂故。非實是論
T1821_.41.0301a24: 怱見謂輪。起輪心想。覺已即無。如於畫藥
T1821_.41.0301a25: 叉以迷亂故。非實藥叉怱見謂是。起彼心
T1821_.41.0301a26: 想而生怖畏。覺已即無。此既非倒。聖者亦
T1821_.41.0301a27: 然」  若爾何故至不違彼經者。難毘婆沙
T1821_.41.0301a28: 師 慶喜。梵云阿難陀辨自在。是初果人。
T1821_.41.0301a29: 若想・心倒唯見所斷不通修斷。何故慶喜
T1821_.41.0301b01: 告辨自在。由有想亂倒故汝心焦熱。後得
T1821_.41.0301b02: 學果。遠離彼想已貪息心便淨。學位猶
T1821_.41.0301b03: 起想・心二倒。故知想・心亦通修斷 有餘
T1821_.41.0301b04: 經部師復作是説。八想・心倒學未全斷。彼
T1821_.41.0301b05: 宗意説。見唯迷理故唯見斷。想・心通迷理・
T1821_.41.0301b06: 事起故通見・修斷。復通前經。前經所説於
T1821_.41.0301b07: 四聖諦如實見知想・心見倒皆永斷者。此經
T1821_.41.0301b08: 非唯説見斷。亦通修斷 如是八種於修
T1821_.41.0301b09: 位中終由如實見知聖諦方得永斷。離此
T1821_.41.0301b10: 諦觀無餘永斷八種方便故。此經部所説
T1821_.41.0301b11: 八種亦通修斷。不違前經。論主意朋經部。
T1821_.41.0301b12: 所以此中絶救 十二顛倒。若依毘婆沙師。
T1821_.41.0301b13: 唯見苦斷麁果起故。於學位中諸染想・心及
T1821_.41.0301b14: 學・無學位無記想心有迷亂者容可説
T1821_.41.0301b15: 倒。而非四倒。具三義就勝名倒如先。若
T1821_.41.0301b16: 依餘部。八唯見斷。四通見・修。如前應知。
T1821_.41.0301b17: 若依餘經部師。四唯見斷。八通見・修。亦如
T1821_.41.0301b18: 前説
T1821_.41.0301b19: 爲唯見隨眠至爲餘亦有者。此下第五明七・
T1821_.41.0301b20: 九慢。就中。一正明七・九慢。二釋未斷不
T1821_.41.0301b21: 起 此下第一正明七・九慢問。爲唯見隨
T1821_.41.0301b22: 眠約行不同有多差別。爲餘隨眠亦有差
T1821_.41.0301b23: 別」  慢亦有者。答」  云何者。徴」 
T1821_.41.0301b24: 頌曰至有修斷不行者。上句正答。第二句明
T1821_.41.0301b25: 見・修斷。下兩句顯未斷不行」  論曰至
T1821_.41.0301b26: 故分七種者。此下釋七慢。此即總釋」 
T1821_.41.0301b27: 於劣於等至總説爲慢者。此下別釋七慢。文
T1821_.41.0301b28: 即爲七。此釋第一慢。於劣謂勝。於等謂
T1821_.41.0301b29: 等。令心高擧。總説爲慢 於等云何。如
T1821_.41.0301c01: 有二人精神齊等。一先誦得阿笈摩經。一後
T1821_.41.0301c02: 誦得。心便高擧。故正理四十七云。於他劣
T1821_.41.0301c03: 等族明等中。謂己勝等高擧名慢 豈不
T1821_.41.0301c04: 此二倶於境中如實而轉不應成慢。方劣
T1821_.41.0301c05: 言勝。方等言等。稱量而知何失名慢 於
T1821_.41.0301c06: 可愛事心生愛染如實而轉如何成貪。此
T1821_.41.0301c07: 既耽求諸可意事無有顛倒。應非煩惱。然
T1821_.41.0301c08: 由此起能染惱心既許成貪。是煩惱性。如
T1821_.41.0301c09: 是雖實勝劣處生。而能令心高擧染惱。名
T1821_.41.0301c10: 慢煩惱。於理何失 解云。族。謂種族。明。謂
T1821_.41.0301c11: 聰明。等言。即顯色・力・財等。於等於勝至總
T1821_.41.0301c12: 名過慢者。釋第二慢。於等謂勝。於勝謂
T1821_.41.0301c13: 等。總名過慢。慢太過故妄進一階。或過前
T1821_.41.0301c14: 慢。或慢過重前。故名過慢。正理論云。於他
T1821_.41.0301c15: 等・勝族。明等中。謂己勝等名爲過慢」
T1821_.41.0301c16: 於勝謂勝名慢過慢者。釋第三慢 於勝
T1821_.41.0301c17: 謂勝。勝名過己。慢他過故名慢過慢」
T1821_.41.0301c18: 或慢謂高擧。高前過慢名慢過慢。正理論
T1821_.41.0301c19: 云。於他殊勝族。明等中。謂己勝彼名慢過
T1821_.41.0301c20: 慢」  於五取蘊至名爲我慢者。釋第四
T1821_.41.0301c21: 慢。於五取蘊執我・我所。此是我見 或縁
T1821_.41.0301c22: 我起慢。或恃我起慢。或由我起慢。故名
T1821_.41.0301c23: 我慢」  於未證得至名増上慢者。釋第五
T1821_.41.0301c24: 慢。於未證得殊勝功徳中。謂己證得。名増
T1821_.41.0301c25: 上慢。正理云。有餘師説。於證少徳謂己證
T1821_.41.0301c26: 多。心生高擧名増上慢」  於多分勝至
T1821_.41.0301c27: 名爲卑慢者。釋第六慢。正理論云。諸有在
T1821_.41.0301c28: 家。或出家者。於他工巧尸羅等徳多分勝中。
T1821_.41.0301c29: 謂己少劣心生高擧名爲卑慢。此中於己
T1821_.41.0302a01: 心高擧者。於他多勝謂己少劣。有増己故
T1821_.41.0302a02: 亦説爲高」  於無徳中至名爲邪慢者。釋
T1821_.41.0302a03: 第七慢。於諸惡行無徳法中。謂己有徳名
T1821_.41.0302a04: 爲邪慢。故正理云。於無徳中謂己有徳名
T1821_.41.0302a05: 爲邪慢。言無徳者謂諸惡行。違功徳故
T1821_.41.0302a06: 立無徳名。猶如不善。彼於成此無徳法中。
T1821_.41.0302a07: 謂己有斯殊勝功徳。恃惡高擧故名邪慢
T1821_.41.0302a08:  若謂無徳者是遮有徳言。於實無徳中
T1821_.41.0302a09: 謂有名邪慢。彼辨増上・邪慢別中説無種
T1821_.41.0302a10: 子名増上慢。有種子者名爲邪慢。或全増
T1821_.41.0302a11: 益名増上慢。少分増益名爲邪慢。如是差
T1821_.41.0302a12: 別理應不成。是故應知前説爲勝」  然
T1821_.41.0302a13: 本論説至三中離出者。此下釋九從三。會
T1821_.41.0302a14: 釋本論。然發智本論説。慢類有九 我勝者。
T1821_.41.0302a15: 謂我勝彼 我等者。謂我等彼 我劣者。
T1821_.41.0302a16: 謂我劣彼 有勝我者。謂有他勝我 有
T1821_.41.0302a17: 等我者。謂有他等我 有劣我者。謂有他
T1821_.41.0302a18: 劣我 無勝我者。謂無他勝我與我齊等
T1821_.41.0302a19:  無等我者。謂無他與我等我勝於彼 
T1821_.41.0302a20: 無劣我者。謂無他劣我我居下劣 此九
T1821_.41.0302a21: 從前七中三出離」  從三者何者。問」
T1821_.41.0302a22:   謂從前慢至過慢卑慢者。答。謂從前七
T1821_.41.0302a23: 慢中第一慢。第二過慢。第六卑慢。如是三慢
T1821_.41.0302a24: 若依我見生行解。次第有殊。成三三九慢
T1821_.41.0302a25: 類。九中初三如其次第。我勝慢類謂我勝
T1821_.41.0302a26: 彼。於等謂己勝即是過慢。我等慢類謂我
T1821_.41.0302a27: 等彼。於等謂己等即是慢。我劣慢類謂我
T1821_.41.0302a28: 劣彼。於勝謂己劣即是卑慢 九中中三
T1821_.41.0302a29: 如其次第。有勝我慢類謂有他勝我。於勝
T1821_.41.0302b01: 謂己劣即是卑慢。有等我慢類謂有他等
T1821_.41.0302b02: 我。於等謂己等即是慢。有劣我慢類謂有
T1821_.41.0302b03: 他劣我。於等謂己勝即是過慢 九中後
T1821_.41.0302b04: 三如其次第。無勝我慢類謂無他勝我。於
T1821_.41.0302b05: 等謂已勝即是過慢。無劣我慢類謂無他
T1821_.41.0302b06: 劣我。於勝謂己劣即是卑慢」  於多分
T1821_.41.0302b07: 勝至高處是何者。問。如於他人多分勝法。
T1821_.41.0302b08: 謂己少劣卑慢可成。有高處故。無劣我慢
T1821_.41.0302b09: 類高處是何而起慢耶」  謂於如是至而
T1821_.41.0302b10: 自尊重者。答。無劣我慢雖無高處。於自愛
T1821_.41.0302b11: 樂勝有情聚。反顧己身雖知極劣。而自尊
T1821_.41.0302b12: 重故能起彼無劣我慢」  如是且依發智
T1821_.41.0302b13: 論釋者。結。如是九慢類且依發智論釋」
T1821_.41.0302b14: 依品類足至勝境別故者。復依品類釋慢
T1821_.41.0302b15: 類者。且我勝慢類從三慢出。若觀劣境謂
T1821_.41.0302b16: 己勝即是慢攝。若觀等境謂己勝即是過
T1821_.41.0302b17: 慢。若觀勝境謂己勝即是慢過慢。餘八慢
T1821_.41.0302b18: 類如理應説」  如是七慢何所斷耶者。
T1821_.41.0302b19: 釋第二句。此即問」  一切皆通見・修所斷
T1821_.41.0302b20: 者。答。如是七慢一切皆通見・修斷隨其
T1821_.41.0302b21: 所應。若縁見所斷者見斷。若縁事者修斷。
T1821_.41.0302b22: 應知七慢皆通三界。故婆沙四十三云。評曰
T1821_.41.0302b23: 應作是説。非卑慢等要比度他勝・劣而起。
T1821_.41.0302b24: 無始時來數習力故。雖生上界亦有現行。
T1821_.41.0302b25: 是故三界皆具七慢」  諸修所斷至爲可
T1821_.41.0302b26: 現行者。問。諸修斷慢聖者未斷時爲可現
T1821_.41.0302b27: 行不」  此不決定至唯修所斷者。答。此
T1821_.41.0302b28: 不決定。於七慢中或有修所斷於未斷位
T1821_.41.0302b29: 聖容現行。謂除慢類及與我慢。所餘諸慢
T1821_.41.0302c01: 於此慢中或有修所斷。於未斷位而聖定
T1821_.41.0302c02: 不行。謂慢類我慢。此不行因次後當辨。寄
T1821_.41.0302c03: 喩來況。如殺生纒是修所斷。而諸聖者必
T1821_.41.0302c04: 不現行。殺生纒者顯由此惑發起故思斷
T1821_.41.0302c05: 衆生命。頌説等言顯盜・婬・誑纒。無有愛全
T1821_.41.0302c06: 不起。有愛一分不起 問無有名何法 
T1821_.41.0302c07: 答謂三界非常滅相名爲無有。於此非常貪
T1821_.41.0302c08: 求名無有愛。若泛説三界非常。諸無有愛
T1821_.41.0302c09: 通見・修斷 此中意説於三界中。衆同分
T1821_.41.0302c10: 上非常滅相名爲無有。願我死後斷壞無
T1821_.41.0302c11: 有。於無有貪名無有愛。聖於此愛全不
T1821_.41.0302c12: 起故。唯修斷故。所以但取縁衆同分無常
T1821_.41.0302c13: 貪愛名無有愛。故婆沙二十七云。無有者謂
T1821_.41.0302c14: 衆同分無常。縁此愛名無有愛。是故此愛唯
T1821_.41.0302c15: 修所斷。以衆同分唯修所斷故」  又正
T1821_.41.0302c16: 理四十七云。豈不見所斷亦有無常無有愛。
T1821_.41.0302c17: 何縁唯修所斷 實亦見斷。且隨經説。謂契
T1821_.41.0302c18: 經中説有三愛。欲愛・有愛・無有愛三。於此
T1821_.41.0302c19: 經中説無有愛。取縁衆同分無常爲境者。
T1821_.41.0302c20: 愛異熟相續斷故。如契經言一類苦逼
T1821_.41.0302c21: 作如是念。願我死後斷壞無有無病樂哉。
T1821_.41.0302c22: 今且據斯説唯修斷。非見所斷無無有愛
T1821_.41.0302c23: 已上
論文
 又解三界五陰無常滅相。於此貪求
T1821_.41.0302c24: 名無有愛。此即總説諸無有愛。然意唯取
T1821_.41.0302c25: 縁衆同分無常貪求名無有愛。聖於此愛
T1821_.41.0302c26: 全不起故。唯修斷故。故婆沙云。顯此論者
T1821_.41.0302c27: 前來成立隨契經義説無有愛唯修所斷。
T1821_.41.0302c28: 今隨實義顯無有愛通二所斷。三界無常
T1821_.41.0302c29: 通二斷故。以此故知。三界無常諸無有愛
T1821_.41.0303a01: 是總説也 於當有身而起愛故名爲有愛
T1821_.41.0303a02:  言一分者。謂異生時發願當爲藹羅筏拏
T1821_.41.0303a03: 大龍王等。正理云。等言爲顯阿素洛王。北
T1821_.41.0303a04: 倶盧洲。無想天等已上
論文
 藹羅筏拏。是水名。
T1821_.41.0303a05: 水中龍象從水爲名。即是帝釋所乘龍象王
T1821_.41.0303a06: 也。故正理七十五説。藹羅筏拏大象王。是三
T1821_.41.0303a07: 十三天所乘象王已上
論文
 聖人雖於善趣有
T1821_.41.0303a08: 身起愛。於惡趣龍王等有愛一分未斷不
T1821_.41.0303a09: 起。以聖不愛惡趣身故。故名有愛一分。
T1821_.41.0303a10: 此殺・盜・婬・誑諸纒。此諸有愛。無有愛。一切
T1821_.41.0303a11: 皆唯縁修所斷法故唯修所斷。見所斷法雖
T1821_.41.0303a12: 亦能縁修所斷法。而非唯故非唯修斷。殺・
T1821_.41.0303a13: 盜・婬纒。縁修所斷身業起。誑纒縁修所斷
T1821_.41.0303a14: 語業起。無有愛縁修所斷衆同分上無常法
T1821_.41.0303a15: 起。有愛一分縁修所斷當有身起
T1821_.41.0303a16: 已説慢類等至見疑所増故者。此即第二釋
T1821_.41.0303a17: 未斷・不起」  論曰至皆定不起者 等言。
T1821_.41.0303a18: 爲顯殺・盜・婬・誑諸纒。無有愛全。有愛一分
T1821_.41.0303a19:  此慢類等。我慢。惡悔。是見及疑親所増
T1821_.41.0303a20: 長 言親増長。謂親導引連續現前 雖修
T1821_.41.0303a21: 所斷而由見・疑背已折故。聖雖未斷。定不
T1821_.41.0303a22: 能起。見・疑有力扶持慢等。斷如背折。有而
T1821_.41.0303a23: 不行。謂九慢類及七慢中我慢。有身見所増
T1821_.41.0303a24: 由我起故。應知九慢類。若依發智從慢過
T1821_.41.0303a25: 慢卑慢中出。即此三慢一分不行。若依品
T1821_.41.0303a26: 類亦有慢過慢。即有四慢一分不行。殺・盜・
T1821_.41.0303a27: 婬・誑纒。邪見所増。由邪見故行殺等事。語
T1821_.41.0303a28: 四過中以虚誑語是五戒中不虚誑語所遠
T1821_.41.0303a29: 離故。所以別説。諸無有愛斷見所増以縁
T1821_.41.0303b01: 當有斷滅起愛。有愛一分常見所増。以貪
T1821_.41.0303b02: 當有大龍等身多時住故。於惡作中不善惡
T1821_.41.0303b03: 作是疑所増。追悔與疑少相似故。故聖身中
T1821_.41.0303b04: 雖有未斷。而由背折皆定不起 問修斷
T1821_.41.0303b05: 貪等亦用見・疑爲遍行因。聖斷見・疑如何
T1821_.41.0303b06: 現起 解云應知修斷起由多因。或有要
T1821_.41.0303b07: 由親因導起。如慢類等。或有但由疎因亦
T1821_.41.0303b08: 生。如貪瞋等。或因有二。一未斷因。二已斷
T1821_.41.0303b09: 因。如慢類等。要由未斷因方能現起。餘貪・
T1821_.41.0303b10: 瞋等由已斷因亦能引起
T1821_.41.0303b11: 九十八隨眠中至亦是遍行攝者。此下大文
T1821_.41.0303b12: 第二諸門分別。就中。一遍行・非遍行。二漏・
T1821_.41.0303b13: 無漏縁。三二種隨増。四二性分別。五明根・
T1821_.41.0303b14: 非根。六明惑能繋。七明惑隨増。八明次第
T1821_.41.0303b15: 起 此即明遍・非遍行」  論曰至立遍行
T1821_.41.0303b16: 名者。釋初行頌。唯苦・集斷十一隨眠力。能
T1821_.41.0303b17: 遍行自界地五部。故此十一皆得遍行名。除
T1821_.41.0303b18: 此十一餘五部惑。無有力能遍行自界地五
T1821_.41.0303b19: 部。故皆不立遍行名也。如是十一於自界
T1821_.41.0303b20: 地五部諸法。一遍縁。遍縁五部爲境界故。
T1821_.41.0303b21: 二遍隨眠。遍於五部隨増眠故。三爲因。遍
T1821_.41.0303b22: 生五部染法。依此三義立遍行隨眠名。除
T1821_.41.0303b23: 此十一餘五部惑・及彼相應倶有諸法三義
T1821_.41.0303b24: 皆闕。十一遍行諸相應法。有初・後義闕中
T1821_.41.0303b25: 一義。十一遍行諸倶有法。有後一義闕前
T1821_.41.0303b26: 二義。故皆不立遍行隨眠」  此中所言
T1821_.41.0303b27: 至或世間因者。問。此中所言遍縁五部。爲
T1821_.41.0303b28: 漸。爲頓 若漸次縁。餘貪等惑亦應名遍
T1821_.41.0303b29: 行。以貪等惑縁五部故 若頓縁者。誰復
T1821_.41.0303c01: 普於欲界一切諸有漏法。頓計爲勝起於見
T1821_.41.0303c02: 取。能得清淨涅槃。或世間生天因起戒禁
T1821_.41.0303c03: 取」  不説頓縁至能頓縁五部者。答。不
T1821_.41.0303c04: 説頓縁自界地中一切有漏。皆爲最勝。能
T1821_.41.0303c05: 得清淨。或世間因。然説有力能頓縁五部
T1821_.41.0303c06: 各少分法名爲遍行」  雖爾遍行至應亦
T1821_.41.0303c07: 遍行者。經部難。雖爾遍行亦非唯此十一
T1821_.41.0303c08: 隨眠。以理而言。若於是處有我見行。是處
T1821_.41.0303c09: 必應起我愛・我慢。若於是處能得清淨。
T1821_.41.0303c10: 或戒禁取見行。非勝計勝見取見行。是處必
T1821_.41.0303c11: 應起希求愛起高擧慢。是即愛・慢亦應遍
T1821_.41.0303c12: 行」  若爾頓縁至何所斷耶者。毘婆沙師
T1821_.41.0303c13: 反責經部。若説愛・慢頓縁見・修所斷起故。
T1821_.41.0303c14: 應言愛・慢何所斷耶」  應言修所斷至
T1821_.41.0303c15: 見力引故者。經部答。應言修所斷。以雜縁
T1821_.41.0303c16: 境界故。見斷愛・慢部分別縁。或應見所斷。
T1821_.41.0303c17: 由見力引故 經部意許愛・慢二種亦是遍
T1821_.41.0303c18: 行。以能遍縁五部法故」  毘婆沙師至
T1821_.41.0303c19: 不説自成者。述自宗。毘婆沙師作如是説。
T1821_.41.0303c20: 此愛・慢二是自相惑非共相惑。無頓縁力
T1821_.41.0303c21: 故非遍行是故遍行唯此十一。餘瞋等惑
T1821_.41.0303c22: 非是遍行。准此愛・慢不説自成」  於十
T1821_.41.0303c23: 一中至縁下隨眠者。此下釋第五・第六句。
T1821_.41.0303c24: 縁上勝境不隨増故無失得縁。縁下劣
T1821_.41.0303c25: 境即隨増故有失不縁。故婆沙云。問何故
T1821_.41.0303c26: 是欲界煩惱能縁色・無色界。彼二界煩惱不
T1821_.41.0303c27: 能縁欲界耶。有一復次云。復次若色・無
T1821_.41.0303c28: 色界煩惱縁欲界者即應隨増。若隨増者
T1821_.41.0303c29: 界應雜亂。故彼煩惱不縁欲界 問如欲
T1821_.41.0304a01: 界煩惱雖縁上界而不隨増。上界煩惱何
T1821_.41.0304a02: 故不爾。答上界蘊勝。欲界煩惱雖縁彼起
T1821_.41.0304a03: 而不隨増。欲界蘊劣。上界煩惱若縁此起即
T1821_.41.0304a04: 便隨増。如下劣人於尊勝者雖能現見而
T1821_.41.0304a05: 爲損。若尊勝者見下劣人便能損害。此
T1821_.41.0304a06: 亦如是」  此九雖能至准界應思者。此九
T1821_.41.0304a07: 雖能通縁自・上。然理無有自・上頓縁。於
T1821_.41.0304a08: 縁上中且約界説。或唯縁一界或二界合
T1821_.41.0304a09: 縁。引證可知。約地分別准界應思。又婆沙
T1821_.41.0304a10: 十九云。問何故不一刹那頃頓縁三界若苦。
T1821_.41.0304a11: 若集耶 答彼縁欲界亦隨増。縁色・無色
T1821_.41.0304a12: 界不隨増故。問彼何故縁欲界亦隨増縁
T1821_.41.0304a13: 色・無色界不隨増耶。有一復次云。復次欲
T1821_.41.0304a14: 界有彼等流。異熟果。色・無色界無彼等流。
T1821_.41.0304a15: 異熟果故。又一復次解非頓縁云。若如縁
T1821_.41.0304a16: 欲界即隨増。縁色・無色界亦爾者。界應雜
T1821_.41.0304a17: 亂。若如縁色・無色界不隨増。縁欲界亦
T1821_.41.0304a18: 爾者。即不應理。以無煩惱縁自界法。而
T1821_.41.0304a19: 有不具所縁。相應二隨増者。縁自地法必
T1821_.41.0304a20: 具所縁。相應縛故。若一刹那頓縁三界若
T1821_.41.0304a21: 苦。若集。於所縁境有隨増。有不隨増者。
T1821_.41.0304a22: 亦應於相應法有隨増。有不隨増。是*即
T1821_.41.0304a23: 違此因理亦壞相應法。勿有此失。故別時
T1821_.41.0304a24: 縁自界・他界理善成立 廣如彼釋 又
T1821_.41.0304a25: 婆沙云。何故遍行隨眠能於他部隨増非他
T1821_.41.0304a26: 界地 答遍行隨眠於他部法有等流果。或
T1821_.41.0304a27: 異熟果。故能隨増。於他界地無等流・及異
T1821_.41.0304a28: 熟果。故不隨増 復次自界他部麁細相似
T1821_.41.0304a29: 故能隨増。上界地細故不能隨増」  生
T1821_.41.0304b01: 在欲界至不縁上界地者。問意可知」  不
T1821_.41.0304b02: 執彼爲至身見起故者。答。身生下界。必不
T1821_.41.0304b03: 執彼上界諸法爲我・我所。邊見必由身見
T1821_.41.0304b04: 起故。身見既不起。邊見亦不生 又婆沙十
T1821_.41.0304b05: 八云。問何故此二不縁他界耶。答唯有爾
T1821_.41.0304b06: 所縁境力故。復次此二見唯於麁果法轉
T1821_.41.0304b07: 故。謂此二見唯於麁顯現見諸蘊。執我・我
T1821_.41.0304b08: 所及計斷・常。若生欲界於色・無色界微細
T1821_.41.0304b09: 諸蘊不能現見故不執爲我・我所等。問若
T1821_.41.0304b10: 爾生色界者現見欲界麁顯諸蘊。何不執
T1821_.41.0304b11: 爲我・我所等 答已離染故。謂生色界者。
T1821_.41.0304b12: 於欲界蘊已得離染故。雖現見而不執爲
T1821_.41.0304b13: 我・我所等。復次上地煩惱不縁下故。問因
T1821_.41.0304b14: 論生論。何故上地煩惱不縁下耶。答已離
T1821_.41.0304b15: 彼染故。謂要已離下地染者。方起上地煩
T1821_.41.0304b16: 惱現前。於下地法既已離染。上地煩惱寧
T1821_.41.0304b17: 復縁彼。問如何得知要離下染。上地煩惱
T1821_.41.0304b18: 方得現前。答如施設論説。有六種非律儀。
T1821_.41.0304b19: 謂三界繋各有二種。一相應。二不相應。欲界
T1821_.41.0304b20: 相應非律儀現在前時。六非律儀成就。四非
T1821_.41.0304b21: 律儀亦現在前。謂欲界二。色・無色界各不相
T1821_.41.0304b22: 應。色界相應非律儀現在前時。四非律儀成
T1821_.41.0304b23: 就。三非律儀亦現在前。謂色界二。無色界不
T1821_.41.0304b24: 相應。無色界相應・非律儀現在前時。二非律
T1821_.41.0304b25: 儀成就亦現在前。謂無色界二。此中染汚法
T1821_.41.0304b26: 名非律儀。由此故知。要離下染。上地煩惱
T1821_.41.0304b27: 方現在前廣如
彼釋
 若爾計彼至是何見攝者。
T1821_.41.0304b28: 難。若爾計彼上界梵王或爲有情。或爲常
T1821_.41.0304b29: 住。是何見攝」  對法者言至是邪智攝者。
T1821_.41.0304c01: 答。對法者言。此有情常非身・邊見。是邪智
T1821_.41.0304c02: 攝 言邪智者謂無明相應邪智。於欲界
T1821_.41.0304c03: 中先起二見執我。執常。次後即起獨頭無
T1821_.41.0304c04: 明。縁彼大梵謂爲我・常。行相朦昧不能決
T1821_.41.0304c05: 執。所以非見。故正理云。生欲界中若縁大
T1821_.41.0304c06: 梵起有情・常見。爲何見攝耶。理實應言此
T1821_.41.0304c07: 二非見。是身・邊見所引邪智。現見蘊中執
T1821_.41.0304c08: 我・常已於不現見比謂如斯 又解疑相
T1821_.41.0304c09: 應智爲邪智。謂隨身・邊次復起疑縁彼大
T1821_.41.0304c10: 梵。爲常・無常。爲我・非我。不決執故亦非
T1821_.41.0304c11: 是見 又解身・邊見後引起欲界無覆無記。
T1821_.41.0304c12: 但縁欲界説梵王名。謂爲我・常名爲邪智
T1821_.41.0304c13: 非縁彼體。無覆無記不縁上故。如縁虚
T1821_.41.0304c14: 空・非擇滅名非縁彼體。非稱理故名之爲
T1821_.41.0304c15: 邪。非是染汚。應知此是四無記中威儀・工
T1821_.41.0304c16: 巧・異熟三心。但非通果。唯縁色故 又解
T1821_.41.0304c17: 威儀・工巧非餘二種 雖有兩解前解爲
T1821_.41.0304c18: 勝」  何縁所餘至而非見耶者。難。何縁
T1821_.41.0304c19: 所餘二取邪見縁彼是見。此邪智亦縁彼而
T1821_.41.0304c20: 非見耶」  以宗爲量故作是説者。毘婆沙
T1821_.41.0304c21: 師答。以宗爲量故作是説」  爲遍行體
T1821_.41.0304c22: 唯是隨眠者。釋後兩句問。爲遍行因體唯
T1821_.41.0304c23: 是隨眠」  不爾者。答」  云何者。徴」
T1821_.41.0304c24:  并隨行法至如理應辨者。釋。并隨行法。謂
T1821_.41.0304c25: 上所説十一隨眠。并彼隨行相應・倶有皆遍
T1821_.41.0304c26: 行因攝。然除彼得。得與所得非一果故非
T1821_.41.0304c27: 遍行因 由此故有作是問言。諸遍行隨
T1821_.41.0304c28: 眠皆遍行因不 答言於此應作四句。第一
T1821_.41.0304c29: 句者。謂未來世遍行隨眠。十一攝故是遍行
T1821_.41.0305a01: 隨眠。無前後故非遍行因。第二句者。謂過・
T1821_.41.0305a02: 現世彼倶有法。有前後故是遍行因。非十
T1821_.41.0305a03: 一故非遍行隨眠。第三句者。謂過・現世遍
T1821_.41.0305a04: 行隨眠。十一攝故是遍行隨眠。有前後故是
T1821_.41.0305a05: 遍行因。第四句者。謂除前相。故言如理應
T1821_.41.0305a06:
T1821_.41.0305a07: 九十八隨眠中至靜淨勝性故者。此即漏・無
T1821_.41.0305a08: 漏縁初頌總明。第二頌別釋。第三頌簡法」
T1821_.41.0305a09:   論曰至准此自成者。此釋初頌。滅・道
T1821_.41.0305a10: 下六。此縁無漏除此六種餘五部惑皆縁
T1821_.41.0305a11: 有漏。准此自成頌不別顯」  於此六中
T1821_.41.0305a12: 至諸行擇滅者。釋第五・第六句。六中縁滅
T1821_.41.0305a13: 各以自地諸行上滅爲其所縁。諸地擇滅更
T1821_.41.0305a14: 互相望。非因果故不縁異地善智悟境通
T1821_.41.0305a15: 縁多地不同染法。故顯宗云。然諸善智悟
T1821_.41.0305a16: 境。理通容有頓縁多地滅。諸邪見起於
T1821_.41.0305a17: 境迷謬。固執所隔不能總縁 問九上縁
T1821_.41.0305a18: 惑於境亦迷。如何得縁多地苦集 解云
T1821_.41.0305a19: 雖迷境起。諸地苦・集由互相望爲能作因・
T1821_.41.0305a20: 増上果故容縁多地。又正理云。謗滅邪見
T1821_.41.0305a21: 爲見滅耶。不見滅耶。若見滅者。如何見
T1821_.41.0305a22: 滅謗言無滅。若不見滅者。如何無漏縁。又
T1821_.41.0305a23: 如何言此物非有。應言見滅。但尋教見即
T1821_.41.0305a24: 謗如是所説滅無。豈不此見親能縁滅。如
T1821_.41.0305a25: 何即撥此滅爲無。如有目者於多杌處。遙
T1821_.41.0305a26: 見人立撥爲非人。雖親縁人而非不謗。
T1821_.41.0305a27: 故有見滅而撥爲無。然非所有謗滅道慧。
T1821_.41.0305a28: 皆是見滅。見道所斷。謂若有慧非審察生
T1821_.41.0305a29: 聞説滅・道便生誹謗。唯縁名故非彼見所
T1821_.41.0305b01: 斷。若慧於境因審尋伺推度而生決定。撥
T1821_.41.0305b02: 無所説滅・道方見彼斷已上
論文
 縁道諦者
T1821_.41.0305b03: 至以類同故者。釋第七句。謂欲界繋邪見・
T1821_.41.0305b04: 疑・無明。唯縁六地法智品道。不縁類智品
T1821_.41.0305b05: 道 若治欲界。謂未至定中法智品道能治
T1821_.41.0305b06: 欲者 若能治餘。謂六地中滅・道法智品。
T1821_.41.0305b07: 於修道位能治餘色・無色界者 皆彼邪
T1821_.41.0305b08: 見・疑・無明所縁。以法智品類同故 若上
T1821_.41.0305b09: 八地各三隨眠。一一唯能通縁九地類智品
T1821_.41.0305b10: 道不縁法智品 若治自地。謂九地中類
T1821_.41.0305b11: 智品道能治自地者 若能治餘。謂九地中
T1821_.41.0305b12: 類智品道能治餘七地者 皆彼邪見・疑・無
T1821_.41.0305b13: 明所縁。以是類智品類同故」  何故縁
T1821_.41.0305b14: 滅至六九同類者。釋第八句。此即問也」
T1821_.41.0305b15:  以諸地道至非欲三所縁者。答。以諸地中
T1821_.41.0305b16: 法智品道。類智品道。各互相望同類因故。
T1821_.41.0305b17: 由相因故。若縁法智即縁六地。若縁類
T1821_.41.0305b18: 智即縁九地」  雖法智品與類智品。亦
T1821_.41.0305b19: 互相望爲同類因。而類智品不治欲界。由
T1821_.41.0305b20: 別治故。故類智品道非是欲界三種所縁」
T1821_.41.0305b21:   法智品既能至各三所縁者。難。欲界修
T1821_.41.0305b22: 位滅道法智。既能治上色・無色界。應爲彼
T1821_.41.0305b23: 八各三所縁」  非此皆能至非能對治故
T1821_.41.0305b24: 者。通。非此法智皆能治彼色・無色界。苦・集
T1821_.41.0305b25: 法智品非彼上界對治道故。九地苦・集下麁
T1821_.41.0305b26: 上細。縁麁不能斷細。故縁欲界苦・集法
T1821_.41.0305b27: 智。不能對治上八地。或縁細以可斷麁。
T1821_.41.0305b28: 故縁欲界滅・道法智。能治上惑 滅道法
T1821_.41.0305b29: 智。亦非全能治色・無色界。唯斷修惑不能
T1821_.41.0305c01: 治彼見所斷。故以見所斷惑對治決定。又
T1821_.41.0305c02: 於見位迅疾急速故。見道中滅道法智品。
T1821_.41.0305c03: 非能對治上界見惑。以修斷惑對治不定。
T1821_.41.0305c04: 又於修位稍容預故。故修道中滅道法智。而
T1821_.41.0305c05: 能對治上界修惑 問先離欲染後入見
T1821_.41.0305c06: 道。於見位中滅・道法智。既無所斷應稍容
T1821_.41.0305c07: 預。何故不治上見惑耶 解云非要斷惑
T1821_.41.0305c08: 起欲法智。爲觀諦理起斯法智。又次必起
T1821_.41.0305c09: 類智品道斷上見惑。故欲法智不能對治
T1821_.41.0305c10: 上界見惑 其法智品四諦分別闕苦・集初。
T1821_.41.0305c11: 見・修分別闕見道初 故言二初無故。非彼
T1821_.41.0305c12: 八地三惑所縁。又類釋言。即由此前縁滅
T1821_.41.0305c13: 唯一縁道六・九諸因縁故。顯遍行惑中有
T1821_.41.0305c14: 縁苦・集九地無遮境互爲縁因故。或二合
T1821_.41.0305c15: 縁。乃至或八合縁。不同滅諦滅互相望非
T1821_.41.0305c16: 縁因故 言縁因者。是疎縁因。簡親因縁。
T1821_.41.0305c17: 即能作因。或増上縁名爲縁因 又解縁是
T1821_.41.0305c18: 増上縁。或是等無間縁。或是所縁縁。或通前
T1821_.41.0305c19: 二。或總通三因。謂能作因 非是無漏能對
T1821_.41.0305c20: 治故。有縁一地非縁六・九。不同道諦以
T1821_.41.0305c21: 縁道時縁六・九地」  何縁貪瞋慢至非
T1821_.41.0305c22: 無漏縁者。此下釋後一頌。此即問也」
T1821_.41.0305c23: 以貪隨眠至不縁無漏者。答。釋貪・瞋・慢。及
T1821_.41.0305c24: 與二取。不縁無漏。如文可知
T1821_.41.0305c25: 九十八隨眠中至相應故隨増者。此即第三
T1821_.41.0305c26: 明二種隨増。前六句明所縁隨増。後兩句
T1821_.41.0305c27: 明相應隨増 前六句中初四句正明所縁
T1821_.41.0305c28: 隨増。後兩句簡差別」  論曰至爲所縁故
T1821_.41.0305c29: 者。此釋初頌。如文可知。正理云。言隨増
T1821_.41.0306a01: 者。謂諸隨眠於此法中隨住増長。即是隨
T1821_.41.0306a02: 縳増昏滯義 此據總説至及相違故者。
T1821_.41.0306a03: 此下釋第五・第六句。所縁隨増此據總説。
T1821_.41.0306a04: 若別分別滅・道諦下六無漏縁惑。及苦・集下
T1821_.41.0306a05: 九上縁惑。於所縁境無隨増義。所以者何。
T1821_.41.0306a06: 滅・道無漏・及上地境。一非見愛所攝受故。
T1821_.41.0306a07: 二與能縁惑相違故。此即標章。謂若
T1821_.41.0306a08: 有法至非所縁隨増者。此釋初章」  謂若有
T1821_.41.0306a09: 法爲此地中身見。及愛。攝爲己有。可有爲
T1821_.41.0306a10: 此身見・愛地中所有隨眠所縁隨増理。如
T1821_.41.0306a11: 衣潤濕。埃塵隨住 衣即喩法 潤濕喩
T1821_.41.0306a12: 身・見愛 埃塵隨住喩惑隨増 非諸無
T1821_.41.0306a13: 漏法爲諸身見・愛攝爲己有。非諸上地法
T1821_.41.0306a14: 爲諸下身見・愛攝爲己有 故縁彼無漏
T1821_.41.0306a15: 惑。縁彼上地下惑。非所縁隨増」  住下
T1821_.41.0306a16: 地心至非謂隨眠者。通伏難。伏難意云。貪
T1821_.41.0306a17: 求上地即此下貪能縁上地者。爲通此伏
T1821_.41.0306a18: 難故作是言。住下地心求上地等。是善法
T1821_.41.0306a19: 欲。非謂隨眠」  聖道涅槃至足不隨住
T1821_.41.0306a20: 者。此釋後章。若聖道諦。涅槃滅諦。與能縁
T1821_.41.0306a21: 彼惑相違。若上地法與能縁彼下惑相違
T1821_.41.0306a22: 故。彼無漏縁。九上縁二。亦無所縁隨増理。
T1821_.41.0306a23: 如於炎石足不隨住 炎石。喩境 足不
T1821_.41.0306a24: 隨住。喩能縁惑」  有説隨眠至非所隨増
T1821_.41.0306a25: 者。叙異説。此約隨順解隨増。有説隨眠是
T1821_.41.0306a26: 隨順義。非無漏境順諸隨眠。非上地境順
T1821_.41.0306a27: 諸下隨眠故雖是所縁而無隨増理。如風
T1821_.41.0306a28: 病人服乾澁藥。病人於藥不相隨順非所
T1821_.41.0306a29: 隨増。藥於病人無有勢力。非能隨増 病
T1821_.41.0306b01: 人。喩境 藥。喩能縁惑 此中正取風病
T1821_.41.0306b02: 人爲喩。非取風病 若將風病望乾澁
T1821_.41.0306b03: 藥。相隨順故有所隨増」  已約所縁至於
T1821_.41.0306b04: 彼隨増者。釋後兩句。謂隨何遍・不遍縁有
T1821_.41.0306b05: 漏・無漏縁。自界・他界縁。隨眠一切皆於自相
T1821_.41.0306b06: 應法由相應故。於彼隨増」  諸説隨増
T1821_.41.0306b07: 至標未斷言者。上來所言諸所隨増。謂諸隨
T1821_.41.0306b08: 眠至未斷。故初頌首標未斷言」  頗有
T1821_.41.0306b09: 隨眠至非所縁不者。問意可知」  有至隨
T1821_.41.0306b10: 眠者。答。言有 謂縁上地諸遍行隨眠。如
T1821_.41.0306b11: 初靜慮遍行隨眠縁上三地。亦如空處遍行
T1821_.41.0306b12: 隨眠縁上三地。非縁上界而彼隨増。唯於
T1821_.41.0306b13: 相應非所縁
T1821_.41.0306b14: 九十八隨眠中至此餘皆不善者。此即第四
T1821_.41.0306b15: 二性分別」  論曰至至彼定無故者。釋
T1821_.41.0306b16: 第一句。上界諸惑皆唯無記。以染汚法中若
T1821_.41.0306b17: 是不善有苦異熟果上二界無。他逼惱因
T1821_.41.0306b18: 縁決定無故 説彼無果。顯因亦無 又正
T1821_.41.0306b19: 理云。色・無色界一切隨眠。四支・五支定所伏
T1821_.41.0306b20: 故。無有勢力招異熟果。故彼皆是無記性
T1821_.41.0306b21: 攝 又婆沙云。若法是無慚・無愧自性與無
T1821_.41.0306b22: 慚・無愧相應。是無慚・無愧等起等流果者。
T1821_.41.0306b23: 是不善。色・無色界煩惱不爾故是無記廣如
彼説
T1821_.41.0306b24:   身邊二見至他有情故者。釋第二・第三
T1821_.41.0306b25: 句。欲身・邊見。及相應癡。亦無記性 所以者
T1821_.41.0306b26: 何 與善相違名爲不善。此我・常見與彼
T1821_.41.0306b27: 施等不相違故。執我・常者恐此常・我當
T1821_.41.0306b28: 來受苦。爲此常・我於當來世受人・天樂。
T1821_.41.0306b29: 現在勤修布施・持戒及靜慮等 執斷邊見
T1821_.41.0306c01: 隨順涅槃。能斷滅故。故世尊説於諸外道
T1821_.41.0306c02: 諸見趣中此斷見最勝 趣。謂趣求 謂我
T1821_.41.0306c03: 不有。我所亦不有。執我・我所現在已無。以
T1821_.41.0306c04: 於身中求之不得。謂爲已斷 我當不
T1821_.41.0306c05: 有。我所當不有。執我・我所死後方無 
T1821_.41.0306c06: 又解前之二句執我・我所與現在身死時倶
T1821_.41.0306c07: 斷。後之二句執我・我所於未來世畢竟不
T1821_.41.0306c08: 生。由順涅槃故非不善」  又身・邊二
T1821_.41.0306c09: 見迷自事故。非欲逼害他有情故。其過
T1821_.41.0306c10: 是輕故是無記」  若爾貪求至何亦應
T1821_.41.0306c11: 然者難。若爾貪求天上快樂。及起我慢。此
T1821_.41.0306c12: 與施等亦不相違。貪・慢二種應亦無記 
T1821_.41.0306c13: 或貪天樂。及起我慢。亦迷自事。非害有
T1821_.41.0306c14: 情。應名無記 或貪求天上快樂現修施
T1821_.41.0306c15: 等。及起我慢。迷自事故非欲害他。應名
T1821_.41.0306c16: 無記」  先軌範師至是不善性者。叙異説。
T1821_.41.0306c17: 經部先代軌範諸師作如是説。倶生身見是
T1821_.41.0306c18: 無記性。如禽獸等身見現行 與身倶生故
T1821_.41.0306c19: 名倶生。修道所斷 若分別生。依教起者此
T1821_.41.0306c20: 不善。見道所斷 立二身見同大乘經説
T1821_.41.0306c21:  若依説一切有部。身見唯分別。唯見斷無
T1821_.41.0306c22: 倶生 禽獸等計皆應知但是修道所斷。
T1821_.41.0306c23: 不染無記邪智所攝」  餘欲界繋至皆不
T1821_.41.0306c24: 善性者。釋第四句。於三界中除前所説餘
T1821_.41.0306c25: 欲界繋一切隨眠。與上相違皆不善性
T1821_.41.0306c26: 於上所説至貪瞋・不善癡者。此下第五明根・
T1821_.41.0306c27: 非根。就中。一明不善根。二明無記根 此
T1821_.41.0306c28: 即第一明不善根」  論曰至故頌不説者。
T1821_.41.0306c29: 唯欲界繋一切五部貪・瞋。及不善癡。不善根
T1821_.41.0307a01: 攝。引證可知 言不善根者。唯不善煩惱。
T1821_.41.0307a02: 爲不善法根立不善根 餘則不爾但説
T1821_.41.0307a03: 此三。所餘煩惱非不善根義准已成故頌不
T1821_.41.0307a04: 説。婆沙一百一十二廢立云。又此三種具足
T1821_.41.0307a05: 五義。謂通五部。遍在六識。是隨眠性。能起
T1821_.41.0307a06: 麁惡身業・語業。作斷善根牢強加行。是故獨
T1821_.41.0307a07: 立爲不善根 通五部者遮五見・疑。遍六
T1821_.41.0307a08: 識者遮其諸慢。隨眠性者遮纒垢等。能起
T1821_.41.0307a09: 麁惡身業・語業。作斷善根牢強加行者示
T1821_.41.0307a10: 現根義 又此五義遮一切法成立根義。
T1821_.41.0307a11: 謂不染汚法有遍六識無餘四義。染汚色
T1821_.41.0307a12: 蘊全無五義。染汚受蘊・想蘊。及餘煩惱纒
T1821_.41.0307a13: 垢所餘相應染汚行蘊。雖通五部亦遍六
T1821_.41.0307a14: 識。而非隨眠性。雖能起麁惡身・語二業。而
T1821_.41.0307a15: 非斷善牢強加行有染汚不相應行蘊。雖
T1821_.41.0307a16: 通五部無餘四義。染汚識蘊中眼等五識
T1821_.41.0307a17: 全無五義。意識雖通五部亦能起麁惡身
T1821_.41.0307a18: 業・語業。而無餘三義。十煩惱中。五見及疑。
T1821_.41.0307a19: 有隨眠性無餘四義。慢通五部。是隨眠性。
T1821_.41.0307a20: 能起麁惡身業・語業。無餘二義。於十纒中
T1821_.41.0307a21: 惛沈・掉擧・無慚・無愧。雖通五部亦遍六
T1821_.41.0307a22: 識。而非隨眠性。雖起麁惡身業・語業。而非
T1821_.41.0307a23: 斷善牢強加行。睡眠一種。雖通五部無餘
T1821_.41.0307a24: 四義。所餘五纒。雖起麁惡身・語二業無餘
T1821_.41.0307a25: 四義。六煩惱垢。雖亦有時能起麁惡身・語
T1821_.41.0307a26: 二業。無餘四義。唯貪・瞋・癡具足五義。非所
T1821_.41.0307a27: 餘法。是故獨立爲不善根 准此婆沙文。
T1821_.41.0307a28: 染汚睡眠不發身・語業。准此善眠不發業。
T1821_.41.0307a29: 無覆睡眠。婆沙・正理各有兩説。一説發業。
T1821_.41.0307b01: 一説不發業。其下十纒當具引釋 又准
T1821_.41.0307b02: 此文惡作發身・語業 問惡作與憂根相
T1821_.41.0307b03: 應法離欲捨。若發得別解脱戒。此戒豈有
T1821_.41.0307b04: 離欲捨耶 解云惡作・憂根但能發處中善・
T1821_.41.0307b05: 不善身・語業。不能發別解脱戒。故無有
T1821_.41.0307b06: 妨。惡作追悔往事。憂根別有所憂。正發戒
T1821_.41.0307b07: 時無此相故。又准此文六垢發業
T1821_.41.0307b08: 於上所説至三定皆癡故者。此下第二明無
T1821_.41.0307b09: 記根。中一正明無記根。二因論明四無記
T1821_.41.0307b10:   此即第一正明無記根。初三句述此國。
T1821_.41.0307b11: 後三句述外方」  論曰至亦無記根攝者。
T1821_.41.0307b12: 釋初兩句。此國諸師説。無記根亦有三種。
T1821_.41.0307b13: 諸無記言通有覆無覆。謂諸有覆愛・癡。及諸
T1821_.41.0307b14: 有覆無覆慧。於無覆中下至異熟生。亦無
T1821_.41.0307b15: 記根攝。故婆沙一百五十六云。迦濕彌羅國
T1821_.41.0307b16: 毘婆沙師説。無記根有三。謂無記愛・慧・無
T1821_.41.0307b17: 明 無記愛者。謂色・無色界五部愛 
T1821_.41.0307b18: 無記慧者。謂有覆無記慧。無覆無記慧。有覆
T1821_.41.0307b19: 無記慧。謂欲界有身見・邊執見。及色・無色界
T1821_.41.0307b20: 五部染汚慧。無覆無記慧。謂威儀路・工巧處・
T1821_.41.0307b21: 異熟生・變化心倶生慧 無記無明者。謂欲
T1821_.41.0307b22: 界有身見・邊執見相應無明。及色・無色界五
T1821_.41.0307b23: 部無明 問於無記中何故此三別立爲根
T1821_.41.0307b24:  解云根是因義。此三爲因生諸法勝故立
T1821_.41.0307b25: 爲根。愛是諸煩惱足。癡即遍與諸惑相應。
T1821_.41.0307b26: 慧能簡擇爲衆導首」  何縁疑慢非無記
T1821_.41.0307b27: 根者。釋第三句 問十隨眠中瞋非無記
T1821_.41.0307b28: 理在絶言。何縁疑・慢非無記根」  疑二
T1821_.41.0307b29: 趣轉至故彼非根者。答。文可知 餘非隨
T1821_.41.0307c01: 眠。或無勝用。故不立根」  外方諸師至
T1821_.41.0307c02: 遮善惡故者。釋第四・第五句。外方即是西方
T1821_.41.0307c03: 諸師。立無記根總有四種。謂諸有覆無記
T1821_.41.0307c04: 愛・見・慢・癡四種。頌言中無記名中。遮善・
T1821_.41.0307c05: 惡故。此唯有覆不通無覆。故婆沙云。西方
T1821_.41.0307c06: 諸師説無記根有四。謂無記愛・見・慢・無明。
T1821_.41.0307c07: 無記愛者。謂色・無色界五部愛。無記見者。謂
T1821_.41.0307c08: 欲界有身見・邊執見。及色・無色界五見。無記
T1821_.41.0307c09: 慢者。謂色・無色界五部慢無記無明者。謂欲
T1821_.41.0307c10: 界有身見・邊執見相應無明。及色・無色界五
T1821_.41.0307c11: 部無明」  何縁此四立無記根者。釋第六
T1821_.41.0307c12: 句。此即問也」  以諸愚夫至爲無記根者。
T1821_.41.0307c13: 答。以諸愚夫修上定者。不過依託愛・見・
T1821_.41.0307c14: 慢三。謂愛上定者。見上定者。慢上定者。
T1821_.41.0307c15: 有由愛力。有由見力。有由慢力。此三皆
T1821_.41.0307c16: 由無明轉故。有斯勝用。故立此四爲無記
T1821_.41.0307c17: 根。餘非勝故不立爲根 問此國。外方。何
T1821_.41.0307c18: 故不同。於二説中何者爲正 解云據義
T1821_.41.0307c19: 各別故説不同。於二説中前説爲正。故婆
T1821_.41.0307c20: 沙云。問何故西方諸師立慢爲無記根。答彼
T1821_.41.0307c21: 説力堅強義是根義。慢力堅強故立爲根。謂
T1821_.41.0307c22: 瑜伽師所以退失百千善品皆由慢力。問
T1821_.41.0307c23: 何故此國諸師不立爲根耶。答此説下義是
T1821_.41.0307c24: 根義。慢令心擧。於下不順故不立根。問何
T1821_.41.0307c25: 故此國諸師立無覆無記慧爲無記根。答此
T1821_.41.0307c26: 説爲依因義是根義。無覆無記慧爲依因
T1821_.41.0307c27: 勝故立爲根。問何故西方諸師不立爲根。
T1821_.41.0307c28: 答彼説力堅強義是根義。無覆無記慧勢力
T1821_.41.0307c29: 羸劣故不立根。問何故此彼國師不立疑
T1821_.41.0308a01: 爲無記根。答倶説定住義是根義。疑不定
T1821_.41.0308a02: 住。二門轉故。不立爲根。如是説者善・不善
T1821_.41.0308a03: 根倶有三種。無記亦應爾。又如不善慢不
T1821_.41.0308a04: 立不善根。無記慢亦應爾。故無記根唯三
T1821_.41.0308a05: 者善
T1821_.41.0308a06: 諸契經中至無記攝耶者。此下第二因論
T1821_.41.0308a07: 明四記問。諸契經中説十四無記事。彼亦
T1821_.41.0308a08: 是此三性之中無記攝耶」  不爾者。答」
T1821_.41.0308a09:   云何者。徴」  彼經但約至立無記名
T1821_.41.0308a10: 者。答。彼經中十四。於四記中但約第四應
T1821_.41.0308a11: 捨置問立無記名。記之言答」  謂問記
T1821_.41.0308a12: 門總有四種者。論主因答此問總明四種。
T1821_.41.0308a13: 記之言答。下皆准此。謂問答門總有四種」
T1821_.41.0308a14:   何等爲四者。問」  頌曰至我蘊一異
T1821_.41.0308a15: 等者。上兩句正答。下兩句指事説」  論曰
T1821_.41.0308a16: 至謂答四問者。就長行中。一毘婆沙師解四
T1821_.41.0308a17: 記。二本論師解四記 等。謂等取對法諸
T1821_.41.0308a18: 師等。故正理云。等言爲攝有約異門。且問
T1821_.41.0308a19: 四者。此總擧數。第一問應一向記。第二問
T1821_.41.0308a20: 應分別記。第三問應反詰記。第四問應捨
T1821_.41.0308a21: 置記。此之四記如其次第答彼四問。此即
T1821_.41.0308a22: 釋上半頌 如有問者。一問死。問生。三
T1821_.41.0308a23: 問勝。四問我一・異等。此即指事別顯四也
T1821_.41.0308a24:  所以記有四者。謂答此四問。此即釋下
T1821_.41.0308a25: 半頌 若作是問至白黒等性者。此下別
T1821_.41.0308a26: 釋。前三問記。如文可知 第四問記若作
T1821_.41.0308a27: 是問。蘊與有情爲一。爲異。得此問時應
T1821_.41.0308a28: 捨置彼一異之記但作是言。此不應記。
T1821_.41.0308a29: 以彼有情無實有故。若一。若異。性皆不成
T1821_.41.0308b01: 故言應捨置記。又如問言。石女所生兒爲
T1821_.41.0308b02: 白。爲黒等性。若得此問亦應捨置。石女本
T1821_.41.0308b03: 自無兒。何論白・黒 女不生子名爲石女。
T1821_.41.0308b04: 故婆沙十六云。如女身中不任懷孕。空無
T1821_.41.0308b05: 子故説名石女」  如何捨置而立記名
T1821_.41.0308b06: 者。問。如何捨置一・異等問不記一・異等
T1821_.41.0308b07: 而立記名」  以記彼問言此不應記故者。
T1821_.41.0308b08: 答。以記彼一・異等問言此不應記故。准
T1821_.41.0308b09: 此即是發言記問。非是默然不記名捨置
T1821_.41.0308b10: 記古來諸徳皆言第四名爲默答。此釋不然・
T1821_.41.0308b11: 又婆沙十五云。如諸外道問世尊言。世界常
T1821_.41.0308b12: 耶。佛言此不應答 以此准知。發言名答」
T1821_.41.0308b13:   有作是説至非一切當生者。初問無異
T1821_.41.0308b14: 説。後三問有異説。此即外人設難。有作是
T1821_.41.0308b15: 説。彼第二問一切死者皆當生不。應分別
T1821_.41.0308b16: 記。亦應一向記非一切當生」  然問者
T1821_.41.0308b17: 言至仍未解故者。此即論主釋通。然問者一
T1821_.41.0308b18: 切死者死當生不。理應分別答彼所問。有
T1821_.41.0308b19: 煩惱者死已當生。無煩惱者死已不生。直
T1821_.41.0308b20: 作是言。非一切當生。此總説記不成。雖
T1821_.41.0308b21: 令總知非一切當生。仍未分明解如何
T1821_.41.0308b22: 者當生何者不生」  又作是説至如識果
T1821_.41.0308b23: 因者。此即外人設難。又作是説彼第三問
T1821_.41.0308b24: 人爲勝・劣不。應反詰記。亦應一向記攝。
T1821_.41.0308b25: 人亦勝・亦劣。所待異故。猶如一識從前意
T1821_.41.0308b26: 生名果。能生後識名因。故正理云。如有
T1821_.41.0308b27: 問識爲果爲因耶。應一向記。亦果・亦因。
T1821_.41.0308b28: 所待異故」  然彼問者至應反詰記者。此
T1821_.41.0308b29: 即論主釋通。然彼問者一向爲問人爲勝・劣
T1821_.41.0308c01: 汝言亦勝・亦劣。非一向記故應成分別記。
T1821_.41.0308c02: 何名一向記。既不審知前人問意。但此應
T1821_.41.0308c03: 詰問意所方。若言方天應記人劣。若言
T1821_.41.0308c04: 方下惡趣。應記人勝。故此名爲應反詰
T1821_.41.0308c05: 記」  又作是説至云何名記者。此即外人
T1821_.41.0308c06: 設難。又作是説彼第四問蘊與有情爲一
T1821_.41.0308c07: 爲異。既全不記蘊與有情若異若一。云何
T1821_.41.0308c08: 名記」  然彼所問至如何不名記者。此即
T1821_.41.0308c09: 論主釋通。然彼所問蘊與有情爲一爲異。
T1821_.41.0308c10: 理應捨置。一異之問不應爲記。記言應捨
T1821_.41.0308c11: 置。如何不名記。既發言記。所以名記」
T1821_.41.0308c12: 對法諸師至契實義故者。此第二本論諸師
T1821_.41.0308c13: 解四問記。即是六足・發智諸師。此解第一
T1821_.41.0308c14: 一向記者 若有問言。世尊是如來應正等
T1821_.41.0308c15: 覺耶。此問佛寶 所説法要是善説耶。問教
T1821_.41.0308c16: 法寶 諸弟子衆行妙行耶。此問僧寶 
T1821_.41.0308c17: 及五蘊無常耶。四諦善施設耶 皆應一向
T1821_.41.0308c18: 記。是如來應正等覺。是善説。是行妙行。皆
T1821_.41.0308c19: 無常。善施設。契合實義故」  分別記者至
T1821_.41.0308c20: 欲説何者者。此釋第二分別記。可知」
T1821_.41.0308c21: 反詰記者至無便求非者。此釋第三反詰記。
T1821_.41.0308c22: 者。若人諂心欲求過非。請言願尊爲我説
T1821_.41.0308c23: 法。應反詰彼。法有衆多欲説何者。不應
T1821_.41.0308c24: 分別三世等法。若無所知者。乃至令彼默
T1821_.41.0308c25: 然而住。若有所知。令彼自記無便求非」
T1821_.41.0308c26:   豈不二中至成問記耶者。問。豈不分別。
T1821_.41.0308c27: 反詰。二中都無有問。唯有請説。亦無有
T1821_.41.0308c28: 記。唯反詰欲説何者 如何分別。反問。二
T1821_.41.0308c29: 種成問記耶」  如有請言至豈非記道
T1821_.41.0309a01: 者。答。謂如有人請言爲我説其道路。豈非
T1821_.41.0309a02: 問道。即由反詰。記彼所問。道有衆多。謂
T1821_.41.0309a03: 洛陽道。益州道。欲説何者。豈非記道 或
T1821_.41.0309a04: 由反詰記彼所問。道有衆多。欲説何者。豈
T1821_.41.0309a05: 非記道」  若爾應倶是反詰記者。難。若
T1821_.41.0309a06: 爾反詰記彼所問。此二應倶是反詰記」
T1821_.41.0309a07:  不爾問意至無分別故者。答。不爾。問意
T1821_.41.0309a08: 直。諂。有殊。此即問意不同。若直心問者記
T1821_.41.0309a09: 有分別故。若諂曲心問者記無分別。所以
T1821_.41.0309a10: 前名分別記」  後名反詰記。捨置記者
T1821_.41.0309a11: 至不應爲記者。此釋第四捨置記。外道説
T1821_.41.0309a12: 世爲我。若有問言。世爲有邊等。總有十
T1821_.41.0309a13: 四。此應捨置。不應爲説」  今依契經至
T1821_.41.0309a14: 問記有四者。此下第三依經辨釋。今依契
T1821_.41.0309a15: 經辨問記相。於大衆部經。問記有四」
T1821_.41.0309a16: 何等爲四者。此即總問」  謂或有問至但
T1821_.41.0309a17: 應捨置者。此即總答」  云何有問應一向
T1821_.41.0309a18: 記者。別問第一」  謂問諸行至應一向記
T1821_.41.0309a19: 者。答文可知」  云何有問應分別記者。
T1821_.41.0309a20: 別問第二」  謂若有問至應分別記者。
T1821_.41.0309a21: 答。謂若有問。諸有故思造作業已爲受
T1821_.41.0309a22: 何果。此問名爲應分別記。若造善業受人・
T1821_.41.0309a23: 天果。若造惡業受三塗果」  云何有問應
T1821_.41.0309a24: 反詰記者。別問第三」  謂若有問至應反
T1821_.41.0309a25: 詰記者。答 想。謂想蘊 又解想者。謂名。名
T1821_.41.0309a26: 從想生。或能生想。從想爲名。行蘊所攝。若
T1821_.41.0309a27: 有問云。士夫想。與我。爲一。爲異耶。應反
T1821_.41.0309a28: 詰言。汝依何我作如是問。若言依麁五蘊
T1821_.41.0309a29: 假我。應記與想異。若依汝執別有眞實細
T1821_.41.0309b01: 我。不可言一異 問想即五蘊攝。寧得言
T1821_.41.0309b02: 異 解云除士夫想計餘五蘊爲我。故言
T1821_.41.0309b03: 想異 又解我有二種。一麁。二細。若言依
T1821_.41.0309b04: 麁色蘊假我。應記與想異。想非色故。若言
T1821_.41.0309b05: 依細四蘊假我。還應反詰。依何細我。若言
T1821_.41.0309b06: 依餘三蘊。應記與想異。若言依想。應答
T1821_.41.0309b07: 一。麁我與想決定異故。論文偏擧。細我不
T1821_.41.0309b08: 定略而不説。此問名爲應反詰記」  云
T1821_.41.0309b09: 何有問但應捨置者。別問第四」  謂若有
T1821_.41.0309b10: 問至但應捨置者。答 世及如來死後命者。
T1821_.41.0309b11: 皆我異名。外道執此即爲我故 世常等四。
T1821_.41.0309b12: 有邊等四。及有等四。三・四十二 并命者即
T1821_.41.0309b13: 身。命者異身。足前十四。謂若有問世爲
T1821_.41.0309b14: 常等。此問名爲但應捨置
T1821_.41.0309b15: 倶舍論記卷第十九
T1821_.41.0309b16:
T1821_.41.0309b17:
T1821_.41.0309b18:
T1821_.41.0309b19: 倶舍論記卷第二十
T1821_.41.0309b20:  沙門釋光述 
T1821_.41.0309b21:   分別隨眠品第五之二
T1821_.41.0309b22: 諸有情類至能繋何事者。此下第六明惑能
T1821_.41.0309b23: 繋。就中。一約世明繋。二約斷明繋 就
T1821_.41.0309b24: 約世明繋中。一正約世明繋。二明三世有
T1821_.41.0309b25: 無 此下第一正約世明繋。標宗問起 
T1821_.41.0309b26: 諸有情類於此事中隨眠隨増名繋此事。此
T1821_.41.0309b27: 即標宗 應説三世何等隨眠能繋何世
T1821_.41.0309b28: 事。此即問起」  頌曰至現正縁能繋者。答。
T1821_.41.0309b29: 初句明所繋事。後七句明能繋 第二句
T1821_.41.0309c01: 中未斷。第八句中能繋。隨其所應通中間
T1821_.41.0309c02: 句 遍行有二。一遍繋三世。二遍繋自境。
T1821_.41.0309c03: 未來若生・不生意識貪・瞋・慢三。未來不生五
T1821_.41.0309c04: 識貪・瞋。及餘過・未見・疑・無明。隨其所應。皆
T1821_.41.0309c05: 具二遍。立遍行名 過去意識貪・瞋・慢三。
T1821_.41.0309c06: 雖亦遍繋三世。非遍繋自境。故於此中
T1821_.41.0309c07: 不説遍行。與五合説。現縁共惑。雖亦有
T1821_.41.0309c08: 具二種遍行。有不具者。以不定故不言
T1821_.41.0309c09: 遍行」  論曰至流至後門者。此略標釋。
T1821_.41.0309c10: 縁別法生名爲自相。縁多法生名爲共相。
T1821_.41.0309c11: 自相惑中相應無明。以必有故略而不論。
T1821_.41.0309c12: 事雖有多略有五種。一自性事。二所縁事。
T1821_.41.0309c13: 三所繋事。四所因事。五所攝事。此説第三所
T1821_.41.0309c14: 繋事也。第二句中未斷如其所應流至後
T1821_.41.0309c15: 門」  若此事中至定遍起故者。釋初三
T1821_.41.0309c16: 句。若於此事中有貪・瞋・慢。於過去世已
T1821_.41.0309c17: 生未斷。現在已生能繋此事。以貪・瞋・慢是
T1821_.41.0309c18: 自相惑。縁別事生。非諸有情定遍三世・諸
T1821_.41.0309c19: 事。起故。體現在前必無斷義。故於現在不
T1821_.41.0309c20: 言未斷。於過去世標未斷言」  若未來
T1821_.41.0309c21: 世至亦能繋三世者。釋次三句。若未來世意
T1821_.41.0309c22: 識相應貪・瞋・慢三。遍繋三世。雖於此事惑
T1821_.41.0309c23: 生・不生。乃至未斷皆能繋縛。未來五識相應
T1821_.41.0309c24: 貪・瞋。若未斷可生。境必倶故。唯繋未來。故
T1821_.41.0309c25: 正理云。由此已顯。五識相應可生隨眠。若至
T1821_.41.0309c26: 過去唯繋過去。至現亦爾。義准可知。若與
T1821_.41.0309c27: 意識相應可生隨眠。若至過・現未斷容繋
T1821_.41.0309c28: 非自世法已上
論文
未來五識相應貪・瞋。若未斷
T1821_.41.0309c29: 不生種類多故亦能繋三世。以所縁境或在
T1821_.41.0310a01: 未來。或流至現。或入過去。能縁雖復闕縁
T1821_.41.0310a02: 不生。由未斷故性縛三世」  所餘一切
T1821_.41.0310a03: 至能繋此事者。釋後兩句。除前三種所餘
T1821_.41.0310a04: 一切見・疑・無明。過去・未來未斷。遍縛三世
T1821_.41.0310a05: 諸事。由此三種見・疑・無明是共相惑。一切
T1821_.41.0310a06: 有情倶遍縛彼三世事故・若現在世見・疑・
T1821_.41.0310a07: 無明。正縁三世境時。隨其所應能繋此
T1821_.41.0310a08:
T1821_.41.0310a09: 應辨諸事至及離繋耶者。此下第二明三世
T1821_.41.0310a10: 有無。就中。一述宗。二正破 就述宗中。一
T1821_.41.0310a11: 教理證有。二叙説定宗 此下教理證有。
T1821_.41.0310a12: 經部師問應辨諸事過去・未來。爲是實有。
T1821_.41.0310a13: 爲是實無。方可説繋。若去・來世是實有
T1821_.41.0310a14: 者。則一切行恒時有故。應説爲常。若去・來
T1821_.41.0310a15: 世實是無者。如何可説有能繋・所繋・及離
T1821_.41.0310a16: 繋耶」  毘婆沙師至許説一切有者。答。毘
T1821_.41.0310a17: 婆沙師定立去・來二世實有。然行非常四相
T1821_.41.0310a18: 合故。爲此所立去・來實有決定増明。應略
T1821_.41.0310a19: 標宗顯其理趣。三世實有由佛説故。二縁
T1821_.41.0310a20: 生故。識有境故。業有果故。下兩句結」
T1821_.41.0310a21: 論曰至三世實有者。釋三世有」  所以者
T1821_.41.0310a22: 何者。此下釋由説故。此即徴也」  由契
T1821_.41.0310a23: 經中至勤斷欣求者。答。經中既説過去色有
T1821_.41.0310a24: 勤修厭捨。未來色有勤斷欣求。明知過去・
T1821_.41.0310a25: 未來實有。觀色無常於過去色能勤修厭
T1821_.41.0310a26: 捨」  又解觀無常故名勤修厭。不顧
T1821_.41.0310a27: 戀故名勤修捨。觀色無常於未來色能
T1821_.41.0310a28: 斷欣求。欣求即是縁未來色貪 又解觀
T1821_.41.0310a29: 無常故名勤斷欣。不希欲故名勤斷求」
T1821_.41.0310b01:   又具二縁至識二縁生者。釋二故。經説
T1821_.41.0310b02: 二縁能生於識。明知去・來二世實有」
T1821_.41.0310b03: 其二者何者。問」  謂眼及色至應闕二縁
T1821_.41.0310b04: 者。答。六根・六境。各生自識名曰二縁 若
T1821_.41.0310b05: 去・來世非實有者。能縁過去・未來意識應
T1821_.41.0310b06: 闕二縁。過去無故應闕依・縁。過・未無故應
T1821_.41.0310b07: 境縁」  已依聖教至識亦應無者。釋
T1821_.41.0310b08: 有境故。以理而言。要必有境識乃得生。
T1821_.41.0310b09: 無則不生其理決定 若去・來無。是則應
T1821_.41.0310b10: 有無所縁識。所縁無故識亦應無」  又
T1821_.41.0310b11: 已謝業至有現因在者。釋有果故。又已落謝
T1821_.41.0310b12: 過去世業。有當果故。顯有二世。謂若實無
T1821_.41.0310b13: 過去體者。善・惡二業其體應無。由業無故。
T1821_.41.0310b14: 未來當果亦應無有。非現在果生時有現
T1821_.41.0310b15: 因在。以異熟果非因倶故 又解非未來果
T1821_.41.0310b16: 生時有現因在。以異熟果非與因無間故
T1821_.41.0310b17:  又解非現・未果生時有現因在。以異熟
T1821_.41.0310b18: 果非與因倶及無間故」  由此教理至
T1821_.41.0310b19: 二世實有者。結。由前二教及後二理。毘婆
T1821_.41.0310b20: 沙師立去・來有」  若自謂是至一切有宗
T1821_.41.0310b21: 者。釋下兩句。若自謂是説一切有宗決定
T1821_.41.0310b22: 應許實有去・來世。以説三世皆定實有。故
T1821_.41.0310b23: 許是説一切有宗」  謂若有人至非此部
T1821_.41.0310b24: 攝者。對簡部別。説非盡理。半是半非。更須
T1821_.41.0310b25: 分別故名分別説部。梵云毘婆闍縛地。毘
T1821_.41.0310b26: 婆名分別縛地名説。舊云毘婆闍婆提者
T1821_.41.0310b27: 訛也。若宗輪論。飮光部。若業果已熟則無。果
T1821_.41.0310b28: 未熟則有 彼計同此
T1821_.41.0310b29: 今此部中至立世最爲善者。此即第二叙説定
T1821_.41.0310c01: 宗。上兩句答初問。下兩句答第二問」
T1821_.41.0310c02: 論曰至非捨得體者。總有四説。此即初師」
T1821_.41.0310c03:  能救正法。或正法救彼。或以正法救人。
T1821_.41.0310c04: 故名法救。或言大徳即斯人也 法救説
T1821_.41.0310c05: 言。由三類不同三世有異。彼謂諸法行於
T1821_.41.0310c06: 三世時。由三類有殊非體有異。如破金
T1821_.41.0310c07: 器作餘物時。方・圓等形雖復有殊。而顯
T1821_.41.0310c08: 無異。又如乳變成於酪時。捨乳甘味及乳
T1821_.41.0310c09: 冷勢。得酪酢味・及酪熱勢。非捨顯色。如是
T1821_.41.0310c10: 諸法行於世時。從未來至現在。從現在
T1821_.41.0310c11: 入過去。唯捨類得類。非捨體得體」
T1821_.41.0310c12: 尊者妙音至不名離染者。此即第二師 音
T1821_.41.0310c13: 聲妙故名曰妙音。梵云懼沙。舊云瞿沙訛
T1821_.41.0310c14: 也 彼作是説。由不相應中別有一類世相
T1821_.41.0310c15: 不同。三世有異。諸有爲法一一有三。隨在
T1821_.41.0310c16: 何世。一顯二隱。一正顯者名爲正合。餘二雖
T1821_.41.0310c17: 隱而非體無。故亦名爲不離彼相 又解
T1821_.41.0310c18: 相有用時名合。相雖無用。而隨於法其體
T1821_.41.0310c19: 非無故言而不名離。如人正染一妻室
T1821_.41.0310c20: 時一貪有用。於餘姫媵雖有貪無用不
T1821_.41.0310c21: 名離貪。恒隨行故」  尊者世友至置千名
T1821_.41.0310c22: 千者。此即第三師説 世是天名。與天
T1821_.41.0310c23: 友故名世友。父母憐子恐惡鬼神之所加
T1821_.41.0310c24: 害。言天*遂友。彼不敢損故故以爲名焉。
T1821_.41.0310c25: 梵名筏蘇密呾囉。筏蘇名世。密呾囉名友。
T1821_.41.0310c26: 舊云和須密訛也 彼作是説。由位不同
T1821_.41.0310c27: 三世有異。彼謂諸法行於世時。至三世位
T1821_.41.0310c28: 位中。作三世異異説。由三位有別。非三體
T1821_.41.0310c29: 有異。如運一籌置一位處名一。置百位
T1821_.41.0311a01: 處名百。置千位處名千。雖歴位有別。而
T1821_.41.0311a02: 籌體無異」  尊者覺天至名母名女者 
T1821_.41.0311a03: 能覺悟天故名覺天。梵云勃陀提婆。勃陀
T1821_.41.0311a04: 名覺。提婆名天。舊云佛陀提婆訛也 彼
T1821_.41.0311a05: 作是説。由觀待有別故三世有異。彼謂諸
T1821_.41.0311a06: 法行於世時。前後觀待立名有異。觀待後
T1821_.41.0311a07: 故名過去。觀待前故名未來。倶觀待故名
T1821_.41.0311a08: 現在。如一女人觀待女名母。觀待母名
T1821_.41.0311a09: 女。體雖無別。由待有異。得母・女名」
T1821_.41.0311a10: 此四種説至外道朋中者。此下釋後兩句。將
T1821_.41.0311a11: 印世友先破餘三。此即破第一師。此四
T1821_.41.0311a12: 種説一切有部中。第一執法有轉變故。應
T1821_.41.0311a13: 置數論外道朋中。同彼計故。又婆沙七十
T1821_.41.0311a14: 七云。説類異者。離法自性説何爲類。故亦
T1821_.41.0311a15: 非理。諸有爲法從未來世至現在時。前類
T1821_.41.0311a16: 應滅。從現在世至過去時。後類應生。過
T1821_.41.0311a17: 去有生。未來有滅。豈應正理」  第二所
T1821_.41.0311a18: 立至何義爲同者。破第二師。彼師所立世相
T1821_.41.0311a19: 雜亂。三世皆有三世相故。復破喩言。人於
T1821_.41.0311a20: 妻室貪現行時。於餘姫媵貪唯有成就現
T1821_.41.0311a21: 無貪起。何義爲同。以三世法同時皆有三
T1821_.41.0311a22: 世相故。喩不等法」  第四所立至類亦
T1821_.41.0311a23: 應然者。破第四師。此師所立前後相待。一世
T1821_.41.0311a24: 法中應有三世。謂過去世前刹那應名過
T1821_.41.0311a25: 去。後刹那應名未來。中刹那名爲現在。未
T1821_.41.0311a26: 來三世類亦應然。現在世法雖一刹那。待後
T1821_.41.0311a27: 應名過去。待前應名未來」  倶待應名
T1821_.41.0311a28: 現在 故此四中至非體有殊者。此即評
T1821_.41.0311a29: 取第三世友。如文可知」  此已具知至何
T1821_.41.0311b01: 謂去來者。經部難。去・來實有。應名現在何
T1821_.41.0311b02: 謂去・來」  豈不前言約作用立者。説一
T1821_.41.0311b03: 切有部答。指同前説」  若爾現在至有何
T1821_.41.0311b04: 作用者。經部復難。若爾現在有眼等根不
T1821_.41.0311b05: 見色等彼同分攝。有何作用名爲現在」
T1821_.41.0311b06:   彼豈不能取果與果者。説一切有部答。
T1821_.41.0311b07: 彼同分眼雖無見色發識之用。彼豈不能
T1821_.41.0311b08: 起取果用。及與果用。名現在耶」  是則
T1821_.41.0311b09: 過去至世相應雜者。經部復難。過去因等
T1821_.41.0311b10: 既能與果。應有作用。既有作用亦應名
T1821_.41.0311b11: 現。有半作用世相應有雜亂之過
T1821_.41.0311b12: 已略推徴至此法性甚深者。此即第二正破。
T1821_.41.0311b13: 上句用字通於兩處。謂何礙用。用云何。若
T1821_.41.0311b14: 用與體無有異者。世義便壞。若説去・來法
T1821_.41.0311b15: 體實有。誰未已生名未來。誰復已滅名過
T1821_.41.0311b16: 去。毘婆沙師作如是言。此法性甚深」
T1821_.41.0311b17: 論曰至許常有故者。釋何礙用。經部難云。應
T1821_.41.0311b18: 説一切有爲諸法於三世中自體恒有。應
T1821_.41.0311b19: 一切時能起作用。何礙此法用有還無。汝
T1821_.41.0311b20: 若謂衆縁不和合者。此救非理。汝許因縁
T1821_.41.0311b21: 亦常有故」  又此作用至法名去・來者。釋
T1821_.41.0311b22: 用云何。又此作用云何得説爲去・來・今。此
T1821_.41.0311b23: 難意汝説法體由作用故説三世別。作用
T1821_.41.0311b24: 未起名未來。作用已起名現在。作用已滅
T1821_.41.0311b25: 名過去。體由作用説三世別。用復由誰説
T1821_.41.0311b26: 去・來・今三世差別。豈作用中而得更立有
T1821_.41.0311b27: 餘作用。説此作用爲去・來・今。若於用上復
T1821_.41.0311b28: 有餘用。用復有用便致無窮。若此作用更
T1821_.41.0311b29: 無作用。非去・來・今三世所攝。而復説言作
T1821_.41.0311c01: 用是有。則是無爲故應常非無。故不應言
T1821_.41.0311c02: 作用已滅法名過去。及此未有法名未來」
T1821_.41.0311c03:   若許作用至有此過失者。説一切有部
T1821_.41.0311c04: 救。釋無異。若許作用異法體者。可有用
T1821_.41.0311c05: 無窮及有用常失。然我説用與體無異。隨
T1821_.41.0311c06: 體説故。體無無窮故用亦無無窮。體非常
T1821_.41.0311c07: 故用亦非常。汝經部師故不應言有此過
T1821_.41.0311c08: 失」  若爾所立至世義不成者。經部破。
T1821_.41.0311c09: 釋世便壞。若用即體。體既三世恒有。用亦
T1821_.41.0311c10: 應如體三世。若恒有用。竝應名現。何得
T1821_.41.0311c11: 有時名爲過・未。故彼所立世義不成」
T1821_.41.0311c12: 何爲不成至名過去者。説一切有部救。何爲
T1821_.41.0311c13: 不成。以有爲法未已生名未來。若已生未
T1821_.41.0311c14: 已滅名現在。若已滅名過去」  彼復應
T1821_.41.0311c15: 説至皆不成立者。經部破。釋第三句。彼復應
T1821_.41.0311c16: 説若如現在法體實有去・來亦然。誰未已
T1821_.41.0311c17: 生名爲未來。誰復已滅名爲過去。謂有爲
T1821_.41.0311c18: 法體實三世恒有。如何可得成未已生名
T1821_.41.0311c19: 未來。已滅名過去。先在未來有何所闕。彼
T1821_.41.0311c20: 未有故名未已生。後在過去復闕何法。彼
T1821_.41.0311c21: 已無故名爲已滅。故不許法體本無今有。
T1821_.41.0311c22: 有已還無。則三世義皆不成立。若三世義不
T1821_.41.0311c23: 成立者。應一切種諸有爲法皆不成立」
T1821_.41.0311c24:  然彼所説至此眞自在作者。此下廣破。經
T1821_.41.0311c25: 部牒前毘婆沙師立義徴破。然彼前文所
T1821_.41.0311c26: 説。恒與有爲諸相合故行非常者。此但有
T1821_.41.0311c27: 虚言。三世體實有。生滅理無故。汝許體恒三
T1821_.41.0311c28: 世實有。説性非常。如是義言所未曾有。依
T1821_.41.0311c29: 如是義故有頌言。許三世法其體恒有。而
T1821_.41.0312a01: 説三世其性非常。性之與體眼目異名。復
T1821_.41.0312a02: 無有別。此眞是彼自在天作。外道計自在天
T1821_.41.0312a03: 須作即作。論主調彼。須作即作。同彼自在
T1821_.41.0312a04: 故。言此眞自在作」  又彼所言至如現實
T1821_.41.0312a05: 有者。經部牒前初經通釋。我等亦説有去・
T1821_.41.0312a06: 來世。謂過去世曾有名有。未來當有故名爲
T1821_.41.0312a07: 有。過去有現果説曾有因。未來有現因
T1821_.41.0312a08: 説當有果 又解未來當有果。過去曾有因。
T1821_.41.0312a09: 依曾・當有説有去・來。非謂去・來如現實
T1821_.41.0312a10: 有。同彼常宗」  誰言彼有如現在世者。
T1821_.41.0312a11: 説一切有部救。非如現世」  彼有云何
T1821_.41.0312a12: 者。經部徴」  彼有去・來二世自性者。説一
T1821_.41.0312a13: 切有部答。謂過去有過去自性。未來有未來
T1821_.41.0312a14: 自性」  此復應詰至去來性不成者。經部
T1821_.41.0312a15: 復詰。若去・來世體倶是有。如何可言是去・
T1821_.41.0312a16: 來性二世差別。故説彼有。據曾有因。據當
T1821_.41.0312a17: 有果。非體實有。世尊爲遮謗因果見。據
T1821_.41.0312a18: 曾・當義説有去・來。有聲通顯有・無法故。
T1821_.41.0312a19: 有顯有法。相顯可知不指事説。有顯無法。
T1821_.41.0312a20: 相隱難知故指事云 如世間説有燈先時
T1821_.41.0312a21: 無。謂燈未生 有燈後時無。謂燈已滅 
T1821_.41.0312a22: 又如有言有燈已滅非我今滅。此雖説有皆
T1821_.41.0312a23: 顯無法 説有去・來義亦應爾。有顯無法。
T1821_.41.0312a24: 若不爾者體皆實有去・來性不成」  若
T1821_.41.0312a25: 爾何縁至重説爲有者。説一切有部難。若爾
T1821_.41.0312a26: 何縁世尊爲此枝髻外道。説業過去・盡・滅・
T1821_.41.0312a27: 變壞。而猶是有。既説有言。明過實有。豈
T1821_.41.0312a28: 彼外道不許過去業曾有性。佛重説有。
T1821_.41.0312a29: 即由外道信曾有性不信實有。故佛説
T1821_.41.0312b01: 有 手執杖行頭上作髻故名杖髻 盡
T1821_.41.0312b02: 滅變壞。過去異名。説業過去。説業盡。説
T1821_.41.0312b03: 業滅。説業變壞」  依彼所引至義已成立
T1821_.41.0312b04: 者。經部師釋經説業有。依彼業所引現相
T1821_.41.0312b05: 續身中與果功能種子有故。蜜説過去能
T1821_.41.0312b06: 熏業爲有。所熏業因能與當果。名與果功
T1821_.41.0312b07: 能 若不爾者彼過去業今現實有。應是現
T1821_.41.0312b08: 在。過去豈成 理必應爾。以經中説 眼
T1821_.41.0312b09: 根生位無所從來。顯無未來 眼根滅時
T1821_.41.0312b10: 無所造集。顯無過去 本無今有。既言
T1821_.41.0312b11: 本無明無未來 有已還無。既言還無明
T1821_.41.0312b12: 無過去 去・來眼根若實有者。經不應説
T1821_.41.0312b13: 本無等言 牒救破云。若謂經言眼根本
T1821_.41.0312b14: 無今有。有已還無。依現世説。此救非理。若
T1821_.41.0312b15: 現世性與彼眼根體別不同。可得説言依
T1821_.41.0312b16: 現世。説本無今有有已還無。此現世性與彼
T1821_.41.0312b17: 眼根體無別故。何得説言依現世。説本無
T1821_.41.0312b18: 今有有已還無。以離有爲無別世故。汝若
T1821_.41.0312b19: 許現世本無今有有已還無。是則眼根去・來
T1821_.41.0312b20: 無體。義已成立。以世與眼根體無別故。説
T1821_.41.0312b21: 世應亦説眼根故 又解若謂經言眼根
T1821_.41.0312b22: 本無今有有已還無。依現在世眼根説者。
T1821_.41.0312b23: 此救非理。若現在眼根體性。與彼過・未二
T1821_.41.0312b24: 世眼根。體別不同。可得説言依現在世眼
T1821_.41.0312b25: 根體。説本無今有有已還無。此現在世眼根
T1821_.41.0312b26: 體性。與彼過・未二世眼根。體無別故。何得
T1821_.41.0312b27: 説言依現在世眼根體。説本無今有有已還
T1821_.41.0312b28: 無。汝若許現世眼根。本無今有有已還無。
T1821_.41.0312b29: 是則眼根去・來無體義已成立」  又彼所
T1821_.41.0312c01: 説至亦是所縁者。叙第二證破。應共尋思。
T1821_.41.0312c02: 意根・法境爲縁生識。爲法如意作能生縁。
T1821_.41.0312c03: 爲法但能作所縁境。若法如意作能生縁。
T1821_.41.0312c04: 如何未來百千劫後。當有彼法應生現前。
T1821_.41.0312c05: 或當亦無闕縁不生。爲能生縁生今時
T1821_.41.0312c06: 識。夫生縁者相貌分明。彼相隱昧如何能生
T1821_.41.0312c07:  又涅槃性違一切生。立爲能生第六意
T1821_.41.0312c08: 識。不應正理 若法但能爲所縁境生意
T1821_.41.0312c09: 識者。我説過・未亦是所縁 經部許有縁
T1821_.41.0312c10: 無生心」  若無如何成所縁境者。説一
T1821_.41.0312c11: 切有部難」  我説彼有如成所縁者。經部
T1821_.41.0312c12: 答。我説彼有如成所縁。相似擬對而縁」
T1821_.41.0312c13:  如何成所縁者。説一切有部徴。過・未無體
T1821_.41.0312c14: 如何成所縁」  謂曾有至其理自成者。經
T1821_.41.0312c15: 部答。過去曾有。未來當有。非憶過去色・受
T1821_.41.0312c16: 等時。如現在分明觀彼爲有。但追憶彼曾
T1821_.41.0312c17: 現有之相。逆觀未來當有亦爾 謂如已下。
T1821_.41.0312c18: 重釋可知。據曾・當有擬對而縁。故作是言
T1821_.41.0312c19: 如成所縁。曾・當有故不同龜毛。無實體
T1821_.41.0312c20: 故不同現在 過・未二境若如現有應成
T1821_.41.0312c21: 現世。何謂去・來。若體現無則應許有縁無
T1821_.41.0312c22: 境識。其理自成同我經部」  若謂去來
T1821_.41.0312c23: 至理亦自成者。經部縱救牒破。汝説一切有
T1821_.41.0312c24: 部。若謂過去・未來極微散亂名有。非聚集
T1821_.41.0312c25: 故而非現在。理亦不然。取彼過・未極微相
T1821_.41.0312c26: 時非散亂故應非過・未 又若救言彼過・
T1821_.41.0312c27: 未色有體同現。唯有極微散亂爲異。則極
T1821_.41.0312c28: 微色三世不改其體應常 又色唯應極微
T1821_.41.0312c29: 聚集名爲現在。極微散亂名爲過・未。竟無
T1821_.41.0313a01: 少分可名生滅。若執微常。是則遵崇邪命
T1821_.41.0313a02: 者論。即勝論師。棄背善逝所説契經。引經
T1821_.41.0313a03: 可知 又色微聚散可名過・未。非受・想等
T1821_.41.0313a04: 極微集成。如何可言去・來散亂 然於受
T1821_.41.0313a05: 等追憶過去。亦如現在未滅時相。逆觀未
T1821_.41.0313a06: 來。亦如現在已生時相 過・未二世若如
T1821_.41.0313a07: 現有。體應是常。若體現無。還應許有縁
T1821_.41.0313a08: 無境識。理亦自成同我經部」  若體全
T1821_.41.0313a09: 無至應是所縁者。説一切有部難。汝經部師
T1821_.41.0313a10: 若體全無是所縁者。第十三處應是所縁」
T1821_.41.0313a11:  諸有達無至彼名爲無者。極部反徴説一
T1821_.41.0313a12: 切有部。諸有達無第十三處。此能縁識爲
T1821_.41.0313a13: 何所縁。若謂即縁第十三處名爲境者。爾
T1821_.41.0313a14: 時既作無第十三處解。然名替處。是則應
T1821_.41.0313a15: 撥彼名爲無。若撥名無。便同邪見非是
T1821_.41.0313a16: 正見。謂彼意計。若撥無第十三處是正見。
T1821_.41.0313a17: 若立第十三處是邪見。當撥之時彼能縁
T1821_.41.0313a18: 識。既無第十三處可縁。即縁第十三處名
T1821_.41.0313a19: 爲境。既撥名無。應是邪見非是正見。以
T1821_.41.0313a20: 有名故而撥爲無。然汝計意。撥無第十三
T1821_.41.0313a21: 處是正見。故言是則應撥彼名爲無。是其
T1821_.41.0313a22: 邪見非是正見」  又若縁聲至有非有境
T1821_.41.0313a23: 者。經部復約事徴。聲未起時。名・聲。先非
T1821_.41.0313a24: 有。望現爲先。又若縁聲先時非有者。此能
T1821_.41.0313a25: 縁識爲何所縁。既縁非有。明知縁無生心
T1821_.41.0313a26:  若謂縁聲先時非有。即縁彼聲以爲境
T1821_.41.0313a27: 者。求聲無者。應更發聲。縁聲非有。尚聲爲
T1821_.41.0313a28: 境。求聲無者。理應發聲 若謂聲先無時
T1821_.41.0313a29: 住未來位。汝宗所執未來實有。如何謂無 
T1821_.41.0313b01: 汝若謂過去・未來世聲。無現在世故名無
T1821_.41.0313b02: 者。此亦非理。若現在世性與去來聲體別
T1821_.41.0313b03: 不同。可得説言無現在世。此現在世與
T1821_.41.0313b04: 去・來聲其體一故。何得説言無現在世 
T1821_.41.0313b05: 又解汝若謂過去・未來世聲無現世聲故
T1821_.41.0313b06: 言無者。此亦非理。若三世聲其體各別。可
T1821_.41.0313b07: 得説言無現世聲。此現在聲與去來聲。雖
T1821_.41.0313b08: 復經歴三世不同。其體一故。何得説言無
T1821_.41.0313b09: 現世聲 若未來聲與其現聲。而有少分體
T1821_.41.0313b10: 差別者。本無今有。其理自成同我經部 
T1821_.41.0313b11: 破訖結言。故識通縁有・非有境。亦應徴問
T1821_.41.0313b12: 聲後非有。略而不言」  然菩薩説至是無
T1821_.41.0313b13: 上者。經部會經引證。然菩薩説世間所無
T1821_.41.0313b14: 之法。我言知・見無是處者。意説他人懷増
T1821_.41.0313b15: 上慢。亦於非有未證得中現相謂有。我唯
T1821_.41.0313b16: 於有方觀爲有。不於非有現相謂有。非
T1821_.41.0313b17: 顯縁無不生心也。若異我説。不許通縁
T1821_.41.0313b18: 有・非有者。則一切覺皆有所縁眞實法體。
T1821_.41.0313b19: 何縁於境得有猶豫有耶。無耶。或有差別
T1821_.41.0313b20: 有・無差別。既有猶預。既有差別。明知亦有
T1821_.41.0313b21: 縁無生心 一切覺者。謂心・心所能覺境
T1821_.41.0313b22: 故 理必應然。復引經證。經中既説知非
T1821_.41.0313b23: 有言。明知縁無亦生心也 有。謂有法 
T1821_.41.0313b24: 非有。謂無法 有上。謂更有上法。此法猶劣。
T1821_.41.0313b25: 即是有爲。及虚空・非擇滅 無上。謂更無上
T1821_.41.0313b26: 法。此法最勝。即是涅槃」  由此彼説至亦
T1821_.41.0313b27: 不成因者。例破第三證。由此上來所證教
T1821_.41.0313b28: 理。彼宗所説識有境故有去・來者。亦不成
T1821_.41.0313b29: 因」  又彼所言至當廣顯示者。此破第
T1821_.41.0313c01: 四證。牒非不然。非經部師作如是説。即
T1821_.41.0313c02: 過去業能生當果。然過去業爲先能熏。於
T1821_.41.0313c03: 現身中所引業種。相續・轉變・差別。令當果
T1821_.41.0313c04: 生 相續等三。破我品中當廣顯示 又正
T1821_.41.0313c05: 理五十一引經部云。然業爲先所引相續・
T1821_.41.0313c06: 轉變・差別能生當果 業相續者。謂業爲
T1821_.41.0313c07: 先後後刹那心相續起 即此相續後後刹
T1821_.41.0313c08: 那。異異而生名爲轉變 於最後時有勝
T1821_.41.0313c09: 功能無間生果異餘轉變故名差別」 
T1821_.41.0313c10: 若執實有至能生功能者。復牒計破若執實
T1821_.41.0313c11: 有過去・未來。則果常有。業於彼果有何功
T1821_.41.0313c12: 能。若謂業能生果果體新生。則所生果。本
T1821_.41.0313c13: 無今有。其理自成。若一切法於三世中一切
T1821_.41.0313c14: 時有。誰因於誰果。有能生功能」  又應
T1821_.41.0313c15: 顯成至有必不滅者。顯同外道過 雨時
T1821_.41.0313c16: 生故以雨授名。是雨徒衆故名雨衆。即數
T1821_.41.0313c17: 論師。汝執所立有無決定。又應顯成雨衆
T1821_.41.0313c18: 外道所黨邪論。彼説二十五諦有必常有。非
T1821_.41.0313c19: 諦攝者無必常無。無必不生以無體故。有
T1821_.41.0313c20: 必不滅以有體故」  若謂能令至其理
T1821_.41.0313c21: 自成者。復縱救牒破。若謂往業能令當果
T1821_.41.0313c22: 成現在者。果體本有。如何令果成現在耶。
T1821_.41.0313c23: 若謂往業引彼當果。從餘方所引至餘方。
T1821_.41.0313c24: 則所引果從此至彼其體應常。色有形段。
T1821_.41.0313c25: 可從此處引至餘方。又無色法既無形段。
T1821_.41.0313c26: 當如何引。又所引果應體本無今時創得。若
T1821_.41.0313c27: 謂往業但令當果體有差別不同先時。本
T1821_.41.0313c28: 無今有其理自成」  是故此説至所説而
T1821_.41.0313c29: 説者。論主結非。讃述經部」  經如何説
T1821_.41.0314a01: 者。説一切有部問」  如契經言至而説有
T1821_.41.0314a02: 言者。經部答。如契經言。梵志當知。一切有
T1821_.41.0314a03: 者唯十二處。或唯三世。如其所有而説有
T1821_.41.0314a04: 言 經部意説。若假。若實。若曾。若當。如其
T1821_.41.0314a05: 所有而説有言。非皆實有。猶如現在。過去
T1821_.41.0314a06: 曾有。未來當有。現是實有。現十二處八處實
T1821_.41.0314a07: 有。四處少分實有・少分實無。如色處中顯
T1821_.41.0314a08: 色實有。形色實無。聲處中無記刹那聲實有。
T1821_.41.0314a09: 相續語業善・惡等聲實無。觸處中四大實有。
T1821_.41.0314a10: 餘觸實無。法處中定境界色・受・想・思實有。
T1821_.41.0314a11: 餘心所法思上假立實無。及不相應法。三無
T1821_.41.0314a12: 爲法亦是實無。故正理論引經部云。又汝等
T1821_.41.0314a13: 説現十二處少分實有少分實無。如上
T1821_.41.0314a14: 宗色・聲・觸・法」 若去來無至及離繋耶者。
T1821_.41.0314a15: 説一切有部難。過・未實有。可得説有能繋。
T1821_.41.0314a16: 所繋。及與離繋。若去・來無。如何可説有能
T1821_.41.0314a17: 繋。所繋。及離繋耶」  彼所生因至得離繋
T1821_.41.0314a18: 名者。經部答。正理釋云。此釋意言。過去煩惱
T1821_.41.0314a19: 所生隨眠現在有故。説有過去能繋煩惱。未
T1821_.41.0314a20: 來煩惱所因隨眠現在有故。説有未來能繋
T1821_.41.0314a21: 煩惱。縁過・未事煩惱隨眠現在有故。説有
T1821_.41.0314a22: 去・來所繋縛事已上
論文
若現隨眠種子斷時。彼
T1821_.41.0314a23: 過・未事得離繋名。若斷現果隨眠。即斷過
T1821_.41.0314a24: 因煩惱。若斷現因隨眠。即斷未果煩惱。應
T1821_.41.0314a25: 知過・未説能所繋及與離繋。竝據曾・當」
T1821_.41.0314a26:  毘婆沙師至多刹那故者。釋第四句此法
T1821_.41.0314a27: 性甚深。毘婆沙師作如是説。過去・未來如
T1821_.41.0314a28: 現實有。論主廣申經部難。我所有於中不
T1821_.41.0314a29: 能通釋。彼過難者諸自愛者應如是知。法
T1821_.41.0314b01: 性甚深非是尋求思量境界。豈以我部不能
T1821_.41.0314b02: 通釋。汝經部師便撥爲無 有異門下又更
T1821_.41.0314b03: 別出法性甚深不應非撥。然諸法理種種不
T1821_.41.0314b04: 同有異門故。此法生即此法滅。謂色等五蘊
T1821_.41.0314b05: 各別自生。即色等五蘊各別自滅。有異門
T1821_.41.0314b06: 故。異法生・異法滅。謂未來世餘色等生現在
T1821_.41.0314b07: 世餘受等滅。故婆沙七十六云。問爲此法生
T1821_.41.0314b08: 即此法滅。爲餘法生餘法滅耶。設爾何失。
T1821_.41.0314b09: 二倶有過。所以者何。若此法生即此法滅者。
T1821_.41.0314b10: 應未來生即未來滅。若餘法生餘法滅者。應
T1821_.41.0314b11: 色等生餘受等滅。答應作是説。有因縁故
T1821_.41.0314b12: 説此法生即此法滅。謂色蘊生即色蘊滅。乃
T1821_.41.0314b13: 至識蘊生即識蘊滅。有因縁故説餘法生餘
T1821_.41.0314b14: 法滅。謂未來世生現在世滅已上
論文
有異門故
T1821_.41.0314b15: 於未來世中即世名生。以正生時未來世
T1821_.41.0314b16: 所攝故。有異門故説世有生。未來世有多
T1821_.41.0314b17: 刹那故。於中唯有一刹那生。餘未生世法
T1821_.41.0314b18: 有生相時故。故婆沙云。問諸有爲法未來生
T1821_.41.0314b19: 時。爲世體生。爲世中生。設爾何失。二倶有
T1821_.41.0314b20: 過。所以者何。若世體生者。一法生時應未
T1821_.41.0314b21: 來世一切法生。此既生已應無未來。此復已
T1821_.41.0314b22: 滅應無現在。便壞三世一切有義。若世中
T1821_.41.0314b23: 生者。云何説諸行非異世耶。答應作是説。
T1821_.41.0314b24: 有因縁故説世體生。以一刹那行生時。即
T1821_.41.0314b25: 是未來世生故。有因縁故説世中生。未來
T1821_.41.0314b26: 世行有多刹那。於中唯一刹那生故
T1821_.41.0314b27: 傍論已了至彼已斷耶者。此下第二約斷明
T1821_.41.0314b28: 離繋。此即問也」  若事離繋至而非離繋
T1821_.41.0314b29: 者。答。若事離繋彼必已斷。有事已斷而非
T1821_.41.0314c01: 離繋 已斷。據已斷彼 離繋。據離繋
T1821_.41.0314c02: 縛」  斷非離繋其事云何者。問。離繋必
T1821_.41.0314c03: 斷。此事可知。斷非離繋。其事云何」  頌
T1821_.41.0314c04: 曰至餘縁此猶繋者。頌答。上兩句約見位
T1821_.41.0314c05: 明。第三句約修位辨。下一句通前兩位」
T1821_.41.0314c06:   論曰至如是應知者。且見道位苦智已
T1821_.41.0314c07: 生集智未生時。見苦所斷隨眠等事體不成
T1821_.41.0314c08: 故名爲已斷 見集所斷。簡餘部所斷 
T1821_.41.0314c09: 遍行隨眠簡非遍惑若未永斷。簡已斷
T1821_.41.0314c10: 者。有先凡位以世俗道斷下八地。集智雖
T1821_.41.0314c11: 未生彼地名已斷。爲簡此等説未斷言
T1821_.41.0314c12:  能縁此者。簡縁餘部及縁餘界。於
T1821_.41.0314c13: 所斷猶繋縛故。及修道位隨何九品對治
T1821_.41.0314c14: 道生。九品事中隨其所應前品已斷 或
T1821_.41.0314c15: 斷一品乃至八品 餘未斷品 或後八品
T1821_.41.0314c16: 未斷乃至一品未斷 所有隨眠能縁前品
T1821_.41.0314c17: 者。於前品猶繋縛 縁此之言。簡縁餘
T1821_.41.0314c18: 品及色等善等故。總結言斷非離繋如是應
T1821_.41.0314c19:
T1821_.41.0314c20: 何事有幾隨眠隨増者。此下大文第七明惑
T1821_.41.0314c21: 隨増。就中。一正明惑隨増。二明心有隨眠
T1821_.41.0314c22:  此下正明惑隨増。此即問也」  若隨事
T1821_.41.0314c23: 別答至後三淨識境者。答。法有十六。能縁亦
T1821_.41.0314c24: 爾。於此審知。能縁所縁隨増可了」  論
T1821_.41.0314c25: 曰至皆容縁故者。釋初頌。若欲界繋苦。集。修
T1821_.41.0314c26: 斷。十六識内各五識縁。謂自界三即如前説。
T1821_.41.0314c27: 及色界一即修所斷。無漏第五皆容縁故 
T1821_.41.0314c28: 於此五中有不縁者故説容縁 且如欲
T1821_.41.0315a01: 界見苦所斷。容爲欲界見苦所斷識縁。然
T1821_.41.0315a02: 彼見苦所斷識。有縁餘部及他界者即不
T1821_.41.0315a03: 能縁。然有能縁者故説容縁。就見苦所斷
T1821_.41.0315a04: 中。亦非一切皆能遍縁。如此貪縁此法不
T1821_.41.0315a05: 縁彼法等。下皆准此。若別分別。欲三斷法
T1821_.41.0315a06: 各五識縁者。婆沙八十七云。欲界見苦所斷
T1821_.41.0315a07: 法五識所縁。一欲界見苦所斷一切隨眠相
T1821_.41.0315a08: 應識。二欲界見集所斷遍行隨眠相應識。三
T1821_.41.0315a09: 欲界修所斷善・及無覆無記識。四色修所斷
T1821_.41.0315a10: 善・及無覆無記識。五法智品無漏識 解云
T1821_.41.0315a11: 欲界修所斷善・及無覆無記識者。善謂生得・
T1821_.41.0315a12: 加行。無記謂異熟生・威儀路・工巧處。非通
T1821_.41.0315a13: 果心。唯縁色故 色修所斷善・及無覆無記
T1821_.41.0315a14: 識者。善謂生得・加行。無記謂異熟生・威儀路。
T1821_.41.0315a15: 非通果心。雖天眼・耳識亦能縁下。但縁修
T1821_.41.0315a16: 斷色・聲爲境。非縁見苦所斷。法智品言通
T1821_.41.0315a17: 攝法忍・及倶心等 問以何文證無覆無
T1821_.41.0315a18: 記能縁異部及下見苦所斷法耶 解云婆
T1821_.41.0315a19: 沙八十七云。問異熟生無記識能縁何法。答
T1821_.41.0315a20: 欲界不善果者。唯縁欲界修所斷法。善果者。
T1821_.41.0315a21: 唯縁欲界五部法。色界者。縁自・下地一切
T1821_.41.0315a22: 有漏法。有説唯縁自地五部法。無色界者。唯
T1821_.41.0315a23: 縁自地五部法。問威儀路識能縁何法。答欲
T1821_.41.0315a24: 界者唯縁欲界五部法。色界者唯縁欲・色界
T1821_.41.0315a25: 五部法。問工巧處識能縁何法。答唯縁欲界
T1821_.41.0315a26: 五部法。問通果無記識能縁何法。答欲界者
T1821_.41.0315a27: 唯縁欲界修所斷法。色界者唯縁欲・色界修
T1821_.41.0315a28: 所斷法已上
論文
 問若無覆識亦能縁下見苦
T1821_.41.0315a29: 所斷。何故正理五十三解欲見苦斷五識縁
T1821_.41.0315b01: 中。但云色修所斷善識非餘。准彼論文。不
T1821_.41.0315b02: 言無記縁下見苦所斷。婆沙言縁。豈不相
T1821_.41.0315b03: 違 解云婆沙論文極理分明。正理不説有
T1821_.41.0315b04: 違宗過 又解婆沙言縁據身在上能縁下
T1821_.41.0315b05: 地。正理不説據身在下不能起上無覆
T1821_.41.0315b06: 無記縁下見苦所斷。各據一義故不相違。
T1821_.41.0315b07: 欲見集斷・及修所斷各五識縁。准釋應知。
T1821_.41.0315b08: 又空法師云色界威儀心雖能縁下。以縁
T1821_.41.0315b09: 色・聲不能縁見苦所斷身・邊二見隱沒無
T1821_.41.0315b10: 記心。此解不然。違婆沙故」  若色界繋
T1821_.41.0315b11: 至皆容縁故者。釋第五・第六句。婆沙八十七
T1821_.41.0315b12: 云。色界見苦所斷法八識所縁。一欲界見苦所
T1821_.41.0315b13: 斷他界縁遍行隨眠相應識。二欲界見集所
T1821_.41.0315b14: 斷他界縁遍行隨眠相應識。三欲界修所斷
T1821_.41.0315b15: 善識。四色界見苦所斷一切隨眠相應識。五
T1821_.41.0315b16: 色界見集所斷遍行隨眠相應識。六色界修
T1821_.41.0315b17: 所斷善・及無覆無記識。七無色界修所斷善
T1821_.41.0315b18: 識。八類智品無漏識 解云欲修所斷善識。
T1821_.41.0315b19: 謂生得・加行。色修所斷善識。謂生得・加行。
T1821_.41.0315b20: 色修所斷無覆無記識。謂異熟生・威儀路識。
T1821_.41.0315b21: 無色修所斷善識。謂加行善識 問何故欲
T1821_.41.0315b22: 界修斷無覆不縁上界。色界修斷無覆無記
T1821_.41.0315b23: 能縁下界 解云無記力劣。下縁上難故不
T1821_.41.0315b24: 縁上界。上縁下易故能縁下界 問若下
T1821_.41.0315b25: 縁上難。初定三識應不縁上 解云雖縁
T1821_.41.0315b26: 上地由同界故所以得縁。欲・色界別。下不
T1821_.41.0315b27: 縁上 問上縁下易。無色無覆應縁下界
T1821_.41.0315b28:  解云色無覆勝故能縁下界。無色無覆劣
T1821_.41.0315b29: 故不能縁下界 問若色無覆勝。應能縁
T1821_.41.0315c01: 上界 解云勝無色故能縁下界。劣善染
T1821_.41.0315c02: 故非縁上界 又問如何得知無色修斷
T1821_.41.0315c03: 善識唯加行善 解云以空處近分加行善
T1821_.41.0315c04: 心。可能縁色五部所斷。餘生得等不能縁
T1821_.41.0315c05: 下。故婆沙八十七云。問生得善識能縁何
T1821_.41.0315c06: 法。答欲・色界者。能縁三界・及無漏一切法。
T1821_.41.0315c07: 無色界者能縁自・上地有漏・無漏一切法・及
T1821_.41.0315c08: 虚空。問加行善識能縁何法。答欲・色界者能
T1821_.41.0315c09: 縁三界・及無漏一切法。無色界者能縁自・
T1821_.41.0315c10: 上地有漏・無漏一切法。及虚空。并次下地有
T1821_.41.0315c11: 漏法 婆沙無色生得善識不言縁下有
T1821_.41.0315c12: 漏。加行善識即言縁下有漏。以此故知。唯
T1821_.41.0315c13: 無色界加行善識。能縁色界見苦所斷 問
T1821_.41.0315c14: 因論生論。婆沙言無色界生得善識。加行善
T1821_.41.0315c15: 識。倶云能縁自・上地有漏・無漏一切法。及
T1821_.41.0315c16: 與虚空。縁自・上地有漏法及縁虚空。此
T1821_.41.0315c17: 義可知。何者是無漏一切法 解云婆沙
T1821_.41.0315c18: 言無漏一切法者。少分一切隨其所應。謂
T1821_.41.0315c19: 自・上地有漏法上擇滅・非擇滅 及一切類
T1821_.41.0315c20: 智品道 并一切類智品上非擇滅 故婆沙
T1821_.41.0315c21: 八十四云。第四解脱縁四無色及彼因・彼滅
T1821_.41.0315c22: 一切類智品 若四無色・及類智品非擇滅 
T1821_.41.0315c23: 并虚空。若謂一物。若謂多物。一切皆縁 
T1821_.41.0315c24: 第五第六第七
解脱准此可知
 准婆沙文。擇滅唯縁自上地
T1821_.41.0315c25: 有漏法上擇滅。若非擇滅通縁自上下地・類
T1821_.41.0315c26: 智品上非擇滅。色界見集所斷。及修所斷。各
T1821_.41.0315c27: 八識縁。准釋應知」  若無色繋至皆容縁
T1821_.41.0315c28: 故者。無色界繋苦集修斷。各十識縁。准色界
T1821_.41.0315c29: 繋如應當知」  見滅見道至増自識縁
T1821_.41.0316a01: 者釋第九・第十句」  此復云何者。問」
T1821_.41.0316a02:  謂欲界繋至十一識縁者。答。應知三界見
T1821_.41.0316a03: 滅・道斷。各増自部有漏縁識。欲界滅・道五
T1821_.41.0316a04: 増至六。色界滅・道八増至九。無色界滅・道
T1821_.41.0316a05: 十増至十一。思之可知」  若無漏法至
T1821_.41.0316a06: 皆容縁故者。釋後兩句。無漏法謂三無爲及
T1821_.41.0316a07: 道諦十六識内爲十識縁。謂三界中各後三
T1821_.41.0316a08: 部。即見滅・道・修所斷識。無漏第十。皆容縁
T1821_.41.0316a09: 故。若別分別。三界見滅所斷無漏縁識唯縁
T1821_.41.0316a10: 擇滅。即爲三種。三界見道所斷無漏縁識唯
T1821_.41.0316a11: 縁道諦。復爲三種。足前成六。三界修
T1821_.41.0316a12: 斷善識。通縁三無爲及與道諦。復爲三種。
T1821_.41.0316a13: 足前成九。無漏識若法智品縁欲滅・道。若
T1821_.41.0316a14: 類智品縁上滅・道。復爲一種。足前成十。應
T1821_.41.0316a15: 知修斷無覆無記不縁無漏。故婆沙第十
T1821_.41.0316a16: 云。應知修所斷心與無漏心展轉相縁者。
T1821_.41.0316a17: 唯善 彼論既不言無覆心與無漏心展轉
T1821_.41.0316a18: 相縁。明知無覆心不縁道諦 又婆沙第九
T1821_.41.0316a19: 説。欲界修所斷無覆無記邪行相智。但縁虚
T1821_.41.0316a20: 空・非擇滅名。又婆沙八十七云。問虚空・非擇
T1821_.41.0316a21: 滅何識所縁。答三界修所斷善識所縁 以
T1821_.41.0316a22: 此故知無覆無記不縁虚空・非擇滅 又婆
T1821_.41.0316a23: 沙八十七縁無漏法中。但言三界修斷善
T1821_.41.0316a24: 識不言無覆。明知無覆不縁無漏。又前所
T1821_.41.0316a25: 引毘婆沙文。説四無覆無記心。隨其所應。
T1821_.41.0316a26: 但縁五部所斷。不言縁無漏。以此故知。無
T1821_.41.0316a27: 覆無記心不縁無漏 又空法師云。欲界無
T1821_.41.0316a28: 覆心能縁無漏心 又云。威儀・工巧心所引
T1821_.41.0316a29: 意識能縁十二入故知亦縁無漏 此解不
T1821_.41.0316b01: 然。違婆沙故。言縁十二入者。但縁有漏
T1821_.41.0316b02: 不縁無漏」  爲攝前義至所縁境已者。
T1821_.41.0316b03: 説頌重攝。總結可知」  今應思何事何隨
T1821_.41.0316b04: 眠隨増者。問」  若別疏條至隨眠隨増者。
T1821_.41.0316b05: 此下略答。此明樂根隨眠隨増」  若有
T1821_.41.0316b06: 問言至隨眠隨増者。此明樂根縁識隨眠隨
T1821_.41.0316b07: 増。色界有爲縁者。於色界中有爲縁隨眠隨
T1821_.41.0316b08: 増。簡異見滅所斷無爲縁惑。故言色界有爲
T1821_.41.0316b09: 隨眠隨増。以無爲縁惑非是縁彼樂根
T1821_.41.0316b10: 識故。無色二部謂道・及修。餘思可知」
T1821_.41.0316b11: 若復有問言至隨眠隨増者。此明縁縁樂
T1821_.41.0316b12: 根識隨眠隨増。思亦可解」  准此方
T1821_.41.0316b13: 隅餘應思擇者。此即勸思。准此樂根。所餘諸
T1821_.41.0316b14: 法皆應思擇。應知此中隨増有二。或於相
T1821_.41.0316b15: 應。或於所縁。隨其所應皆名隨増
T1821_.41.0316b16: 若心由彼至定隨増不者。此即第二明心有
T1821_.41.0316b17: 隨眠。問若心由彼煩惱名有隨眠。彼隨眠
T1821_.41.0316b18: 於此心定隨増不」  此不決定至無染局
T1821_.41.0316b19: 隨増者。答。此不決定。或有隨増。謂彼隨眠
T1821_.41.0316b20: 與心相應而未永斷。是相應隨増。及有隨
T1821_.41.0316b21: 眠縁此心未斷是所縁隨増。此名有隨眠亦
T1821_.41.0316b22: 隨増。若相應已斷則不隨増仍名有隨眠。
T1821_.41.0316b23: 以恒相應故。此約伴性名有隨眠。以此伴
T1821_.41.0316b24: 性不可斷故。若約所縁已斷。不名有隨
T1821_.41.0316b25: 眠。亦不名隨増。相應已斷名有隨眠。此中
T1821_.41.0316b26: 別擧。縁縛已斷不名有隨眠。故不別釋。依
T1821_.41.0316b27: 此義門應作頌説」  論曰至名有隨眠故
T1821_.41.0316b28: 者。有隨眠心總有二種。一五部所斷諸有染
T1821_.41.0316b29: 心。二修所斷諸無染心 於中有染有二隨
T1821_.41.0316c01: 増。或有隨増謂於相應隨眠未斷。此是相
T1821_.41.0316c02: 應隨増。或有隨増謂縁彼心隨眠未斷。此
T1821_.41.0316c03: 是所縁隨増 若於相應隨眠已斷則不隨
T1821_.41.0316c04: 増。仍説有隨眠以恒相應有伴性故 若
T1821_.41.0316c05: 無染心唯局隨増名有隨眠。縁此心隨眠
T1821_.41.0316c06: 必未永斷故。此心唯據縁縛隨増名有隨
T1821_.41.0316c07: 眠。若斷縁縛不名有隨眠 以有隨眠心
T1821_.41.0316c08: 總有二種。一隨増故名有隨眠。二伴性故
T1821_.41.0316c09: 名有隨眠。此無染心斷縁縛已。既無隨増
T1821_.41.0316c10: 復無伴性故。不名爲有隨眠心。相應親近
T1821_.41.0316c11: 雖復斷已名有隨眠。所縁疎遠斷已不名
T1821_.41.0316c12: 有隨眠心。又婆沙二十云。問過去・未來既
T1821_.41.0316c13: 無作用。云何可説隨眠隨増。有一解云。尊
T1821_.41.0316c14: 者妙音作如是説。彼雖無有取境作用。而
T1821_.41.0316c15: 於所縁・及相應法。有如現在繋縛功能。故
T1821_.41.0316c16: 彼隨眠有隨増義 廣如彼釋
T1821_.41.0316c17: 如上所説至由前引後生者。此下第八明次
T1821_.41.0316c18: 第起。就中。一正明次第起。二別明起因縁
T1821_.41.0316c19:  此即正明次第起」  論曰至前後無定
T1821_.41.0316c20: 者。且諸煩惱次第生時 先由不共無明於
T1821_.41.0316c21: 諦不了。不觀四諦 由不了故次引生
T1821_.41.0316c22: 疑二途猶預 從此猶預次引邪見撥無
T1821_.41.0316c23: 四諦。由撥無諦次引身見。謂取蘊中撥
T1821_.41.0316c24: 無苦・無常・空・無我理。便決定執此是我故
T1821_.41.0316c25:  從此身見引邊見生。謂依前我執斷・
T1821_.41.0316c26: 常邊 從此邊見引生戒取。謂由於我隨
T1821_.41.0316c27: 執斷・常一邊。便計此執爲能得彼淨涅
T1821_.41.0316c28: 槃故 從戒禁取引見取生。謂計戒
T1821_.41.0316c29: 能得淨已。必執爲勝起見取故 從此見
T1821_.41.0317a01: 取次引貪生。謂自見中情深愛故 從此
T1821_.41.0317a02: 貪後次引慢生。謂自見中深愛著已。恃見
T1821_.41.0317a03: 生高擧。陵蔑他人故 慢次引瞋。謂自見
T1821_.41.0317a04: 中深愛恃己。於他所起違己見中。情不能
T1821_.41.0317a05: 忍必憎嫌故 有餘師説。於自見解多種之
T1821_.41.0317a06: 中。取一捨餘。起憎嫌故。以見諦所斷貪等
T1821_.41.0317a07: 生時。縁自身中見爲境故 如是且依一
T1821_.41.0317a08: 類次第相牽起説。越次起者前後不定。以
T1821_.41.0317a09: 一一後皆容起彼十隨眠故
T1821_.41.0317a10: 諸煩惱起至阿羅漢等者。此即第二別明起
T1821_.41.0317a11: 因縁。諸煩惱起由三因縁。因謂六因。縁謂四
T1821_.41.0317a12: 縁。隨其所應。是因・是縁。且如將起欲貪
T1821_.41.0317a13: 纒時。一未爲無間道斷。未爲解脱道遍
T1821_.41.0317a14: 知欲貪隨眠故。二順欲貪境現在前故。三
T1821_.41.0317a15: 縁彼非理作意起故。即起惑前邪相倶行非
T1821_.41.0317a16: 理作意是能引義。由此三力便起欲貪。此
T1821_.41.0317a17: 三因縁如其次第。初是因力。中是境界力。後
T1821_.41.0317a18: 是加行力。既言加行。明知前起。如貪既爾。
T1821_.41.0317a19: 餘煩惱起類此應知。謂此且據具因・縁説。
T1821_.41.0317a20: 或有唯託境界力生。如退法根阿羅漢等。
T1821_.41.0317a21: 非由因力・加行力生
T1821_.41.0317a22: 即上所説至其體云何者。此下大文第三雜
T1821_.41.0317a23: 明諸煩惱。就中。一明漏等四門。二明結等
T1821_.41.0317a24: 六門。三明五蓋差別 就明漏等四門中。
T1821_.41.0317a25: 一出體。二釋名 此下出體。即上所説十種
T1821_.41.0317a26: 隨眠并下十纒。經説爲漏・瀑流・軛・取四門
T1821_.41.0317a27: 煩惱。如是漏等其體云何。四種總名如下
T1821_.41.0317a28: 別釋 釋別名者 於三漏中初二依主
T1821_.41.0317a29: 釋。後一持業釋 四瀑流中。前二依主釋。後
T1821_.41.0317b01: 二持業釋 應知四軛如四瀑流 於四取
T1821_.41.0317b02: 中。前一・後二依主釋。第二持業釋 言我語
T1821_.41.0317b03: 取者内有情法可説我言故。前文言。我語
T1821_.41.0317b04: 謂内身依之説我故。上界貪等多縁内身
T1821_.41.0317b05: 縁我語故名我語取」  頌曰至以非能
T1821_.41.0317b06: 取故者。此即頌答。又婆沙四十八云。問諸煩
T1821_.41.0317b07: 惱垢。何故不説爲漏等耶。有作是説。彼亦
T1821_.41.0317b08: 説在欲漏等中。品類足説。云何欲漏。謂欲界
T1821_.41.0317b09: 除無明諸餘結。縛。隨眠。隨煩惱。纒是名
T1821_.41.0317b10: 欲漏。乃至廣説。隨煩惱者即煩惱垢。應作
T1821_.41.0317b11: 是説。煩惱垢麁不堅住故不説漏等。不信。
T1821_.41.0317b12: 懈怠。放逸。亦由過輕微故不説漏等」
T1821_.41.0317b13: 論曰至各二十六者。此下釋初二頌明三
T1821_.41.0317b14: 漏。此則別釋初頌。明欲漏。有漏。可知」
T1821_.41.0317b15: 豈不彼有至何故不説者。問。豈不上界亦有
T1821_.41.0317b16: 惛沈・掉擧二種。又品類足出有漏體。謂除
T1821_.41.0317b17: 無明餘色・無色二界所繋各有五結。謂愛。
T1821_.41.0317b18: 慢。疑。見取。各有一縛。謂貪各有八隨眠。謂
T1821_.41.0317b19: 十惑中除瞋。無明。取餘八種。各有八
T1821_.41.0317b20: 煩惱。謂大煩惱地中除無明取餘五種。小
T1821_.41.0317b21: 煩惱地中取諂・誑・憍足前爲八。各有二
T1821_.41.0317b22: 纒。謂惛沈・掉擧。應合有者皆名有漏。彼亦
T1821_.41.0317b23: 説纒。今於此中何故不説」  迦濕彌羅
T1821_.41.0317b24: 國至不自在故者。答。一彼界纒少唯有二故。
T1821_.41.0317b25: 二不自在非自力起故。所以不説」  品類足
T1821_.41.0317b26: 據彼界有體。所以具説。何縁合説至
T1821_.41.0317b27: 爲一有漏者。此下釋第五・第六句。此即問
T1821_.41.0317b28: 也」  同無記性至名有漏義者。答。一同無
T1821_.41.0317b29: 記性。二同於内門轉。正理破云。彼界煩惱
T1821_.41.0317c01: 亦於外門有縁色・聲・觸境轉故。應更別
T1821_.41.0317c02: 説第二合因。謂彼隨眠同一對治。設依此
T1821_.41.0317c03: 義無壞頌文。謂此應言。何縁合説二界煩
T1821_.41.0317c04: 惱爲一有漏。同無記。對治。定地。故合一 
T1821_.41.0317c05: 倶舍師救云。雖彼上惑亦外門轉。言内門
T1821_.41.0317c06: 轉。從多分説。諸法立名種種不同。若不爾
T1821_.41.0317c07: 者。如言色界。豈無受等。三同依定地生。
T1821_.41.0317c08: 由三義同故合爲一。如前所説名有貪因。
T1821_.41.0317c09: 因是所以義即是此中名有漏義。有謂有
T1821_.41.0317c10: 身。貪多縁有故名有貪。漏多縁有故名有
T1821_.41.0317c11: 漏」  准此三界至爲無明漏者。此下釋第
T1821_.41.0317c12: 七・第八句。辨無明漏。可知」  何縁唯此
T1821_.41.0317c13: 別立漏名者。問」  無明能爲諸有本故者。
T1821_.41.0317c14: 答。無明能爲一切三有生死根本。故十二
T1821_.41.0317c15: 支無明爲初」  瀑流及軛至與瀑流同者。
T1821_.41.0317c16: 釋第三頌。明四瀑流・軛。如文可知」  四
T1821_.41.0317c17: 取應知至名戒禁取者。釋第四行頌。如文
T1821_.41.0317c18: 可知」  何縁別立戒禁取耶者。問」  由
T1821_.41.0317c19: 此獨爲至清淨道故者。答。在家樂著生死故
T1821_.41.0317c20: 願生天。出家欣樂涅槃故求清淨計捨可
T1821_.41.0317c21: 愛境。謂別解脱戒等能捨可愛諸境計此
T1821_.41.0317c22: 爲道」  何縁無明不別立取者。問」  能
T1821_.41.0317c23: 取諸有至合立爲取者。答亦可解」  然契
T1821_.41.0317c24: 經説至應知亦爾者。述經部師引經解軛。
T1821_.41.0317c25: 然契經説。欲軛云何。謂於諸五欲境中。
T1821_.41.0317c26: 於欲起貪。於欲起欲。於欲起親戀 於欲
T1821_.41.0317c27: 起貪愛。於欲起貪樂。於欲起醉悶。於欲
T1821_.41.0317c28: 起耽著。於欲起貪嗜。於欲起喜樂。於欲
T1821_.41.0317c29: 起執藏。於欲起隨執。於欲起貪著。貪等十
T1821_.41.0318a01: 二并貪異名。欲是五欲境。縁欲起貪纒壓
T1821_.41.0318a02: 於心。是總釋貪。是名欲軛。應知欲軛以貪
T1821_.41.0318a03: 爲體 問何故經中廣説異名 解云或爲
T1821_.41.0318a04: 鈍根隨解一故。或爲多忘隨憶一故。或
T1821_.41.0318a05: 爲異國隨方説故。或顯巧言轉變説故。或
T1821_.41.0318a06: 一義有多名故。諸有異名皆准此釋。有
T1821_.41.0318a07: 軛・見軛。應知亦爾。以貪爲體。有謂三有。身
T1821_.41.0318a08: 縁有起貪故名有軛。見謂六十二見。縁見
T1821_.41.0318a09: 起貪故名見軛。欲・有・見三倶是境名。縁此
T1821_.41.0318a10: 三境起貪故名欲軛。有軛。見軛。所以
T1821_.41.0318a11: 皆貪爲體。不言無明軛者。以無明即軛
T1821_.41.0318a12: 名無明軛。持業釋。以無明爲體」  又
T1821_.41.0318a13: 餘經説至名欲等取者。又述經部引經釋四
T1821_.41.0318a14: 取以貪爲體。又餘經説。欲貪名取。即欲
T1821_.41.0318a15: 名貪。非是欲界貪故名爲欲貪。由此故知。
T1821_.41.0318a16: 於欲等四境所起欲貪名欲等取。縁五欲
T1821_.41.0318a17: 境起貪名欲取。縁見起貪名見取。縁戒
T1821_.41.0318a18: 禁起貪名戒禁取。縁三界我語起貪名我
T1821_.41.0318a19: 語取 問何故經部但説軛・取不説四瀑
T1821_.41.0318a20: 流及與三漏 解云論者略擧對辨差別 
T1821_.41.0318a21: 又解軛・取體異是故別説。瀑流體同四軛。已
T1821_.41.0318a22: 説四軛當知亦説瀑流。三漏不異當宗故
T1821_.41.0318a23: 不説也
T1821_.41.0318a24: 如是已辨至是隨眠等義者。此下第二釋
T1821_.41.0318a25: 名。如是已辨十種隨眠并彼十纒。經説爲
T1821_.41.0318a26: 漏・瀑流・軛・取。此即結前。此隨眠漏・瀑流・
T1821_.41.0318a27: 軛・取名有何義。纒後別明故此不問」
T1821_.41.0318a28: 頌曰至是隨眠等義者。答」  論曰至故名
T1821_.41.0318a29: 微細者。此釋眠義。根本十惑現在前時。行
T1821_.41.0318b01: 相難知故名微細。猶如睡眠行相微細故
T1821_.41.0318b02: 名爲眠」  二隨増者至増惛滯故者。
T1821_.41.0318b03: 釋隨義。二隨増者。一能隨於所縁法増惛
T1821_.41.0318b04: 滯故。二能隨於所相應法増惛滯故 惛
T1821_.41.0318b05: 滯謂眠」  言隨逐者至常爲過患者。此亦
T1821_.41.0318b06: 釋隨。謂此煩惱能起諸得。恒隨有情常爲
T1821_.41.0318b07: 過患」  不作加行至故名隨縛者。此亦釋
T1821_.41.0318b08: 隨。不作加行爲令彼惑生而數現起。或
T1821_.41.0318b09: 設劬勞爲遮彼惑起而數現起。隨縛有情
T1821_.41.0318b10: 故名隨縛」  由如是義故名隨眠者。總
T1821_.41.0318b11: 結。又正理云。何縁隨眠唯貪等十非餘忿
T1821_.41.0318b12: 等。唯此十種習氣堅牢非忿等故。謂唯此十
T1821_.41.0318b13: 習氣堅牢起便難歇」  稽留有情至故名
T1821_.41.0318b14: 爲漏者。二義釋漏。或住名漏。或流名漏。如
T1821_.41.0318b15: 文可知」  極標善品故名瀑流者。可知」
T1821_.41.0318b16:   和合有情故名爲軛者。合名爲軛。和合
T1821_.41.0318b17: 有情受生死苦。猶如車軛。故名爲軛」
T1821_.41.0318b18: 能爲依執故名爲取者。執名爲取。四取煩惱
T1821_.41.0318b19: 能爲有情所依止處。執取諸法故名爲取
T1821_.41.0318b20:  又解四取煩惱能爲諸有漏法依執取
T1821_.41.0318b21: 諸有漏法 又解四取煩惱能爲業依執
T1821_.41.0318b22: 取當果」  若善釋者至説名爲取者。述經
T1821_.41.0318b23: 部解
T1821_.41.0318b24: 倶舍論記卷第二十
T1821_.41.0318b25:  一挍了 
T1821_.41.0318b26:
T1821_.41.0318b27:
T1821_.41.0318b28:
T1821_.41.0318b29:
T1821_.41.0318c01:
T1821_.41.0318c02:
T1821_.41.0318c03: 倶舍論記卷第二十一
T1821_.41.0318c04:  沙門釋光述 
T1821_.41.0318c05:   分別隨眠品第五之三
T1821_.41.0318c06: 如是己辨至復説五種者。此下第二明結
T1821_.41.0318c07: 等六門。就中。一正明結等。二諸門分別 
T1821_.41.0318c08: 就正明結等中。一明結等五門。二明煩惱
T1821_.41.0318c09: 六垢 就明結等五門中。一標章。二別釋
T1821_.41.0318c10:  此即標章。即諸煩惱。一結。二縛。三隨眠。
T1821_.41.0318c11: 四隨煩惱。五纒。義差別故復説五種 問漏
T1821_.41.0318c12: 等四門皆説并纒。結等六門但言煩惱 解
T1821_.41.0318c13: 云漏等四門皆攝纒盡故説并纒。結等六門
T1821_.41.0318c14: 初一攝二。第二・第三・第六不攝。第四・第五
T1821_.41.0318c15: 雖復攝盡。非遍諸門皆攝盡故不説并
T1821_.41.0318c16:
T1821_.41.0318c17: 且結云何至惱亂二部故者。此下別釋。就中。
T1821_.41.0318c18: 一明諸結。二明三縛。三明隨眠。四明隨惑。
T1821_.41.0318c19: 五明諸纒 就明諸結中。一明九結。二明
T1821_.41.0318c20: 五下分。三明五上分 此即第一明九結」
T1821_.41.0318c21:   論曰至當辨其相者。釋結九 結謂結
T1821_.41.0318c22: 縛。此中愛結謂三界貪。餘八隨應當辨其
T1821_.41.0318c23: 相。故婆沙五十云。問此九結以何爲自性。
T1821_.41.0318c24: 答以百事爲自性。謂愛・慢・無明結。各三界
T1821_.41.0318c25: 五部爲四十五事。恚結唯欲界五部爲五
T1821_.41.0318c26: 事。見結有十八事。謂有身見・邊執見各三界
T1821_.41.0318c27: 見苦所斷爲六。邪見三界各有四部爲十
T1821_.41.0318c28: 二事。取結有十八事。謂見取三界各四部爲
T1821_.41.0318c29: 十二事。戒禁取三界各見苦道所斷爲六事。
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]