大正蔵検索 INBUDS
|
説無垢稱經疏 (No. 1782_ 窺基撰 ) in Vol. 38 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1782_.38.1044a01: 説法道理。於中復二。初汎談説聽道理。後 T1782_.38.1044a02: 尊者目連下。勸如法説。空理義云。眞諦本空。 T1782_.38.1044a03: 説聽爲有。皆名増益。俗諦本有。若言無空。便 T1782_.38.1044a04: 成損減。或總不稱眞法自性。名爲増損。應理 T1782_.38.1044a05: 義云。法外分別及起言説。名爲増益。如長 T1782_.38.1044a06: 法故。成唯識云。能詮所詮。倶非自相。但依増 T1782_.38.1044a07: 益。相似而轉。似謂増益。非實有相。諸法自 T1782_.38.1044a08: 相假智及詮。倶非境故。言無法體。名爲損減。 T1782_.38.1044a09: 撥無體故。或増所執減無二性。舊云無説無 T1782_.38.1044a10: 示無聞無得。倶不正成。無此文故
T1782_.38.1044a13: 不可説。*古云無説無示。若聽者智。證會法 T1782_.38.1044a14: 體。無増無減。亦不可聞。何所了別。言我了 T1782_.38.1044a15: 耶。此中有疑。若法説者。及與聽者。皆有増 T1782_.38.1044a16: 損。佛如何説。諸大菩薩云何聽耶。故釋顯之」
T1782_.38.1044a19: 士。夫爲幻。化者。宣説諸法。假人假名。爲假 T1782_.38.1044a20: 聽者。假説諸法。都無少實。但爲筏喩。故離増 T1782_.38.1044a21: 減。故佛説法。菩薩能聞。不知分別所説自 T1782_.38.1044a22: 性而起執故
T1782_.38.1044a25: 無所罣礙。罣者障義。礙者拘義。三大悲現前」
T1782_.38.1044a28: 勝解故。七法詞善巧。於法善巧。法無礙也。詞 T1782_.38.1044a29: 善巧者。詞無礙也。或法詞者。説法之詞。辨才 T1782_.38.1044b01: 無滯。八爲三寶種能紹隆故。具此八種。乃應 T1782_.38.1044b02: 説法。聲聞無此八種事故。不應説法。一一翻 T1782_.38.1044b03: 之。義可知也。舊經有六。無意樂淨法詞善巧」
T1782_.38.1044b08: 能識解此所説解。名無辨也
T1782_.38.1044b11: 摩訶迦葉波。此云大飮光。上古有仙。身皮金 T1782_.38.1044b12: 色。能飮日月之光。迦葉是彼之種。又大迦葉。 T1782_.38.1044b13: 身亦金光。飮弊日月。故名飮光。説此因縁。 T1782_.38.1044b14: 如彌勒疏
T1782_.38.1044b17: T1782_.38.1044b18:
T1782_.38.1044b22: 諸相猶存。不能事事無相。因斯被屈。故答不 T1782_.38.1044b23: 堪
T1782_.38.1044b26: 顯他詞。此徴及陳己事也。遊貧陋巷而順乞 T1782_.38.1044b27: 者。貧苦不修。所以亦貧。恐當更貧。故勸之。 T1782_.38.1044b28: 富既不然。故不從乞。富多盈溢。乞乃順已而 T1782_.38.1044b29: 豐饒。貧事皆無。隨乞乖情而儉得。本以資身 T1782_.38.1044c01: 利濟。不希益已繁握。故遊貧巷。蓋乃有由。 T1782_.38.1044c02: 次第行乞。故名修也
T1782_.38.1044c07: 乞時。令當富樂。慈也。拔其貧苦。悲也。此唯 T1782_.38.1044c08: 濟貧。捨於豪貴富豪。故言不普
T1782_.38.1044c11: 復有三。初破六相。次防六根。後明證理修因。 T1782_.38.1044c12: 初破六相者。一破偏行。二陳食想。三遣村 T1782_.38.1044c13: 坊相。四壞城色相。五趣佛家相。六破著相。 T1782_.38.1044c14: 此破偏行也。唯從貧乞。貧當可富。不從富乞。 T1782_.38.1044c15: 富當可貧。故住平等。應行乞食。舊經無六。唯 T1782_.38.1044c16: 四。闕入城邑及趣佛家
T1782_.38.1044c19: 今以三義而教行乞。非但爲資身等。一爲至 T1782_.38.1044c20: 佛位。得菩提時。尚不須食故。而行乞食。資法 T1782_.38.1044c21: 身也。二爲壞昔來生死食執。而應乞食。破生 T1782_.38.1044c22: 死也。故經説云。食段食時。如曠野子肉等。三 T1782_.38.1044c23: 爲受他施。令他檀度得修滿故。而行乞食。此 T1782_.38.1044c24: 三因中。初自六度因。次除生死縛。後他六 T1782_.38.1044c25: 度滿。爲此三義故行乞食。舊文第二爲壞和 T1782_.38.1044c26: 合相。除食執也。食是三塵和合相故。第三 T1782_.38.1044c27: 爲不受故應受彼食。今在空聚相文後。舊經 T1782_.38.1044c28: 與新次第不同。脱無此中第三句
T1782_.38.1045a02: 所。想如空聚。勿見村坊。由他見我思念三 T1782_.38.1045a03: 寶。息惡務善。有十利益。故入城邑。利此衆 T1782_.38.1045a04: 生。非爲餘故
T1782_.38.1045a07: 家。作入眞理無*相無爲之家想也。爲破執著 T1782_.38.1045a08: 故受彼食。爲不受者。爲不著也。又三輪淨。三 T1782_.38.1045a09: 事體空。名爲不受。能受所受。皆名受故。上 T1782_.38.1045a10: 破六相。下防六根。舊經錯此。於上已説
T1782_.38.1045a13: 恚。聞聲如響。不是實聲。誰讃毀者。嗅香如 T1782_.38.1045a14: 風。無所臧否。誰可増惡。所食味不分別其苦 T1782_.38.1045a15: 酢甘辛。誰爲可翫。誰爲可棄。受諸觸境。如智 T1782_.38.1045a16: 證理。不可談説。分別其相。誰爲滑澁。故防五 T1782_.38.1045a17: 根。令過不起
T1782_.38.1045a20: 如幻之相。都不是眞。假因縁起。無自作用。不 T1782_.38.1045a21: 從自生故。無有自性。無他作用。不從他生。 T1782_.38.1045a22: 無有他性。不從共生。無自他性。雖無此三。作 T1782_.38.1045a23: 用因縁。而有功能。縁可得故。由此説無實熾 T1782_.38.1045a24: 然生死。亦無寂滅涅槃。二皆一味。故倶平 T1782_.38.1045a25: 等。何得意識種種分別。古經云。本自不然。 T1782_.38.1045a26: 元無生死。今即無滅。亦無涅槃。義意同也
T1782_.38.1045a29: 此初文也。初中復二。初理均。二事均。八邪 T1782_.38.1045b01: 者。外道凡夫所起*邪見*邪思惟*邪語*邪 T1782_.38.1045b02: 業*邪命*邪念*邪定*邪精進。八解脱者。佛 T1782_.38.1045b03: 法聖人所起。一有色觀諸色。二内無色觀外 T1782_.38.1045b04: 色。三淨解脱身作證。四空處。五識處。六無所 T1782_.38.1045b05: 有處。七非想非非想處。八滅盡解脱。此八解 T1782_.38.1045b06: 脱。如前已説。不捨八耶者。隨順外道而亦起 T1782_.38.1045b07: 之。爲折伏故。入八解脱。正順眞道。又*邪正 T1782_.38.1045b08: 理均。以*邪平等諸法。入正平等法性。平等 T1782_.38.1045b09: 法。性即眞如也。此上並是應理之義。空理義 T1782_.38.1045b10: 云。境本空故。所見色與盲。縁起非有。故如 T1782_.38.1045b11: 幻相。諸法無二。生死涅槃。二倶平等。邪正不 T1782_.38.1045b12: 殊。故以邪平等。能入正平等。此皆眞諦。一切 T1782_.38.1045b13: 無相。皆性空故。上明*邪正理均。下明供養 T1782_.38.1045b14: 事均。以一摶食。奉施十方佛及賢聖。以修心 T1782_.38.1045b15: 因平等行故。此行雖少。得果無邊
T1782_.38.1045b18: 障名雜染。無漏名離染。無漏已圓故。非有雜 T1782_.38.1045b19: 染。現起有漏故。非離雜染。舊云煩惱。非也。 T1782_.38.1045b20: 外行利他事。非入靜定。常心不亂。非出靜定。 T1782_.38.1045b21: 大智成滿。已得涅槃。非住生死。大悲已滿。常 T1782_.38.1045b22: 利樂故。非住涅槃。得此不住。爾乃可食。此應 T1782_.38.1045b23: 理義。空理義云。以眞諦中無相可相。故非有 T1782_.38.1045b24: 雜染。不棄世諦。利衆生事。非離雜染。乃至生 T1782_.38.1045b25: 死涅槃二倶不住。住此眞諦。不捨俗諦。爾乃 T1782_.38.1045b26: 可食
T1782_.38.1045b29: 恩。名爲施度。故無當來人天二乘小果菩薩 T1782_.38.1045c01: 如來大果。不起邪見謗無因果不信心施。名 T1782_.38.1045c02: 無損減不起虚妄執著我法。名無増益。趣佛 T1782_.38.1045c03: 趣者。涅槃眞如。由三事空。而行施時。趣此佛 T1782_.38.1045c04: 趣。大般涅槃。眞如佛性。不趣聲聞
T1782_.38.1045c07: 因。嚴叙大故。爲不空食。可爲福田。自他咸 T1782_.38.1045c08: 利。若有六相。不防六根。不入平等。因行既 T1782_.38.1045c09: 局。乃爲空食。非眞福田。自他倶損
T1782_.38.1045c12: 未曾。二顯於菩薩敬心深起。三歎其智辨。四 T1782_.38.1045c13: 顯已進益。五總結答。此初二文
T1782_.38.1045c16: 人。不可驚歎。容豫進修。是已分故。誰有智 T1782_.38.1045c17: 者。聞斯妙法。不發大心
T1782_.38.1045c22: 佛世。善能現生。或宿發大願。善能現前。了達 T1782_.38.1045c23: 空義。或舍衞城中。有大長者。名曰拘留。祈 T1782_.38.1045c24: 天而得。初生現時。其室空寂。相師占之。名爲 T1782_.38.1045c25: 善現。現者生也。生時室中一切空寂。表其長 T1782_.38.1045c26: 大善解空義。故名善現
T1782_.38.1045c29: 未等。雖事無諍入里乞食。證理無*諍。尚猶 T1782_.38.1046a01: 未圓。所以被訶。故答不堪
T1782_.38.1046a04: 詞。此徴及顯已事也
T1782_.38.1046a09: 彰已答。五述他教。六成利益。初文復四。一 T1782_.38.1046a10: 顯法佛平等。二顯縛解平等。三顯邪正平等。 T1782_.38.1046a11: 四顯善惡平等。此初文也。食有四種。如前已 T1782_.38.1046a12: 説。空理義云。此平等性。即勝義空。以食是因 T1782_.38.1046a13: 縁之本故。寄食以爲言。以食空理。入一切法 T1782_.38.1046a14: 空。食爲別法。餘爲總法。二倶空故。以一切法 T1782_.38.1046a15: 空理。入佛空理。離此空外。無別佛空。達解此 T1782_.38.1046a16: 空。心無滯著。事平行等。及與無淨。乃可取 T1782_.38.1046a17: 食。善現未證此空。心有滯著。不等有*淨。如 T1782_.38.1046a18: 何取食。應理義云。此平等性。即眞如理。解食 T1782_.38.1046a19: 眞如。即諸法眞如。解一切法眞如。即佛眞如。 T1782_.38.1046a20: 從微至著。達解平等性。證理智生。心無執著。 T1782_.38.1046a21: 爲利益故。外行平等及與無*淨。乃可取食。 T1782_.38.1046a22: 不爾云何虚食所食。舊經以食與法二平等 T1782_.38.1046a23: 性。展轉相等。而無佛平等性。闕理違文
T1782_.38.1046a26: 二我無我見對。空理義云。心有分別。縛解爲 T1782_.38.1046a27: 二。證眞諦故。心言分別縛解無二。皆理空故。 T1782_.38.1046a28: 應理義云。不斷不善根示現現行有大利故。 T1782_.38.1046a29: 如滿足王示現教等。實不令與倶。薩迦*邪 T1782_.38.1046b01: 見。此名僞身見。我見也。不壞我見者。示現起 T1782_.38.1046b02: 故。求大菩提。度有情類。皆爲我故。然入無我 T1782_.38.1046b03: 一趣之道。無我之理。名爲一趣。三乘行者。共 T1782_.38.1046b04: 所歸故。道者能縁。即無我見。不斷我見。證 T1782_.38.1046b05: 無我見。入者悟義。舊云。不壞於身者。身見 T1782_.38.1046b06: 也。隨一相者。無我見也。無我見中。更無二故」
T1782_.38.1046b09: 愛取。有愛。正爲潤生之縁。此爲生死縛根本 T1782_.38.1046b10: 故。順諸衆生。不捨生死。故云不滅。雖不滅無 T1782_.38.1046b11: 明。而起無漏智明。雖不滅有愛。而起解脱。解 T1782_.38.1046b12: 脱者。雖潤生縁。證無爲理。勝解數也。所證眞 T1782_.38.1046b13: 理。名解脱故。即是涅槃
T1782_.38.1046b16: 處。解脱者。涅槃極樂之處。以極苦眞如。入極 T1782_.38.1046b17: 樂眞如。體一味故。舊云以五逆相而得解脱。 T1782_.38.1046b18: 應言五逆果之相。入解脱之相。即眞如故」
T1782_.38.1046b21: 槃名無縛。不捨生死名無脱。二證不證對。 T1782_.38.1046b22: 實見諦名證。故言非不見。不見名不證。證理 T1782_.38.1046b23: 之時。無見相故。三果非果對。聖名得果。順住 T1782_.38.1046b24: 生死。不一向住果。故名非得果。非聖名異生。 T1782_.38.1046b25: 已證眞道。非異生故。常教化此。樂起煩惱。故 T1782_.38.1046b26: 言非離異生法。得果異生。雖爲一對。顯大悲 T1782_.38.1046b27: 者。順生死生死。於異生中。重言不離」
T1782_.38.1046c01: 聖。二證離對。證一切法故。名爲成就。斷彼法 T1782_.38.1046c02: 想分別執故。名之爲離。上説因縁法。故爲此 T1782_.38.1046c03: 解。或此皆説遍計所執空無常等。或此但説 T1782_.38.1046c04: 圓成實性眞理平等。理亦無達
T1782_.38.1046c07: 邪歸眞。勝義諦中。邪正無二。何捨何歸。應理 T1782_.38.1046c08: 義言。般若經云。以色見我。以聲尋我。彼履耶 T1782_.38.1046c09: 斷。不見如來。同體三寶。不可見聞。不可供 T1782_.38.1046c10: 事。舊經無僧。六師外道。佛得菩提勝方便縁。 T1782_.38.1046c11: 汝若同佛。以之爲師。彼由邪見。實墮惡趣。汝 T1782_.38.1046c12: 愍彼故。亦墮惡趣。而行救濟。同如來者。乃可 T1782_.38.1046c13: 取食。以大善現捨彼六師。不能隨學。不愍衆 T1782_.38.1046c14: 生隨墮惡趣。見有三寶。不證同體。故今何 T1782_.38.1046c15: 之。六師者。一滿迦葉波。迦葉波是性。滿是名 T1782_.38.1046c16: 也。古云富蘭那迦葉。即斷見外道。亦云空 T1782_.38.1046c17: 見外道。二末薩羯離瞿舍離子。末薩羯離。 T1782_.38.1046c18: 是其自名。瞿舍利者。是其母名。末薩羯離 T1782_.38.1046c19: 是瞿舍離之子。以母別之。古云末伽梨拘 T1782_.38.1046c20: 梨子。即常見外道。三想吠多子。想是自名。 T1782_.38.1046c21: 吠多是母名。彼兒曰子。如舍利子。古云刪 T1782_.38.1046c22: 闍夜毘羅胝子。即苦行外道。彼説衆生所愛 T1782_.38.1046c23: 生死。皆因著樂。善修苦行。便得解脱。四無勝 T1782_.38.1046c24: 髮褐。無勝名也。垂髮被褐。故言髮褐。古云阿 T1782_.38.1046c25: 耆多翅舍欽婆羅。即自然外道。説一切法皆 T1782_.38.1046c26: 自然生。五犎迦衍那迦衍那是姓。犎者是形。 T1782_.38.1046c27: 頂上有犎猶如牛頭。故以爲名。古傳云。迦 T1782_.38.1046c28: 羅鳩駄迦旃延。此是事大自在天之者。説大 T1782_.38.1046c29: 自在天能生諸法。大離繋親子。此尼乾子也。 T1782_.38.1047a01: 執其本師修苦行。名爲離繋。是彼所生。故名 T1782_.38.1047a02: 親子。此是宿作因外道。説一切法皆是宿世 T1782_.38.1047a03: 已作其因。今不作因。便吐故業。即得解脱。古 T1782_.38.1047a04: 云尼犍陀若提子。此之六師。有説是佛捨國 T1782_.38.1047a05: 出家。詢所投趣。教化於佛。行苦行師。故偏説 T1782_.38.1047a06: 之。然鬱頭藍子。教佛得悲想定。阿藍迦藍。 T1782_.38.1047a07: 教佛得無所有處定。此等教佛修樂行師。非 T1782_.38.1047a08: 此所説。不全邪故
T1782_.38.1047a11: 拘滯。善惡有二。可有離惡務善差別。善惡不 T1782_.38.1047a12: 二。何離何務。總意如此。更重釋者。此十一句 T1782_.38.1047a13: 中。汝須菩提。若善惡平等。悟解空者。既無分 T1782_.38.1047a14: 別諸見可斷。何不墮諸見趣。而不至中邊二 T1782_.38.1047a15: 道。而今有斷諸見至於中耶。若無惡道可 T1782_.38.1047a16: 厭。何不墮諸八難。而得無難。若無雜染可 T1782_.38.1047a17: 斷。何不同雜染而離於淨。若無聖行可證。 T1782_.38.1047a18: 何不同得無*諍非清淨田。若無善惡之因。何 T1782_.38.1047a19: 不施者墮諸惡道。若無邪正二師。何不共魔連 T1782_.38.1047a20: 手。若無煩惱惱亂。何不以彼爲伴。若無善惡 T1782_.38.1047a21: 法別。何不煩惱性即尊者性。若無慈悲道異。 T1782_.38.1047a22: 何不於有情起怨害想。若無三寶良田。何不 T1782_.38.1047a23: 謗佛毀法不預僧數。若無生死涅槃差別。何 T1782_.38.1047a24: 不畢竟無涅槃時。汝既不然。未證平等諸法 T1782_.38.1047a25: 體空。云何虚食。若能如是。乃可取食。應理義 T1782_.38.1047a26: 云。諸見趣者五見。爲化斯類。故常墮中。不 T1782_.38.1047a27: 同凡夫常斷邊執。不同二乘常至道中。舊 T1782_.38.1047a28: 云。入諸邪見。不説見趣。不到彼岸。不説中 T1782_.38.1047a29: 邊。中邊者。彼此岸義故。二入八無暇。處在八 T1782_.38.1047b01: 難。教濟衆生。區區終日不得有暇。三順化 T1782_.38.1047b02: 生死。同諸雜染。不住涅槃。同於清淨
T1782_.38.1047b05: 擧意。皆類觀彼勿同見我煩惱暫生。須菩提 T1782_.38.1047b06: 得最第一。恒令衆生不起煩惱。理無諍者。無 T1782_.38.1047b07: 想眞如。由證理無諍。事方無諍。此二無諍。一 T1782_.38.1047b08: 切有情及與尊者。若時皆得。仍倶不名清淨 T1782_.38.1047b09: 田。不見實有福田性故。三輪淨故。菩薩能如 T1782_.38.1047b10: 是。聲聞所不爲
T1782_.38.1047b13: 田施故。而成大罪。墮惡道也。二其施食者。 T1782_.38.1047b14: 而以尊者共魔連手。朝夕不離。能降伏之。舊 T1782_.38.1047b15: 云。作諸勞侶。作諸生死劬勞伴侶。非出世友。 T1782_.38.1047b16: 三行住坐臥。恒斷煩惱。曾不捨離。故爲伴侶。 T1782_.38.1047b17: 菩薩恒以分別而爲煩惱。故當斷之。舊經無 T1782_.38.1047b18: 此
T1782_.38.1047b21: 二於有情起怨害想者。怨者對也。自修妙行 T1782_.38.1047b22: 利生爲對。害者斷也殺也。斷諸衆生煩惱業 T1782_.38.1047b23: 果生死流轉。恒建是想。如攝大乘説十難行。 T1782_.38.1047b24: 謂諸菩薩。殺諸衆生生死流轉。衆生不與菩 T1782_.38.1047b25: 薩強攝。取名不與取等。此亦如是。舊經云。 T1782_.38.1047b26: 汝與衆魔及諸塵勞。等無有異者。法性無異」
T1782_.38.1047b29: 是如來。二乘等説色聲形相以爲眞佛。故今 T1782_.38.1047c01: 謗之。名爲謗佛二。毀諸法者。毀罵生死一 T1782_.38.1047c02: 切惡法。又説眞如名爲眞法。四諦理法。名非 T1782_.38.1047c03: 眞法。二乘説彼非眞。説是究竟法故。名 T1782_.38.1047c04: 爲毀法。不預僧者。剃髮染衣乞食淨戒羯磨 T1782_.38.1047c05: 等。同名爲僧數。常處生死。隨類化生。不拘彼 T1782_.38.1047c06: 相。名不預數。二畢竟無有般涅槃時。菩薩發 T1782_.38.1047c07: 願度衆生盡。方入涅槃。以衆生界無盡期故。 T1782_.38.1047c08: 菩薩畢竟不入涅槃。二乘身盡即永無矣。或 T1782_.38.1047c09: 總爲十句。此中二句。合爲一故。若能具上諸 T1782_.38.1047c10: 所説義。是大菩薩。乃可取食。眞福田故。不爾 T1782_.38.1047c11: 如何虚受人食。此説平等。皆是密語。如契經 T1782_.38.1047c12: 言覽不堅爲堅善住於顛倒等。頌意無別。然 T1782_.38.1047c13: 上義門。依計所執。眞如妙理。依他虚幻。唯識 T1782_.38.1047c14: 無想。眞如法門。二倶平等。故作此説。前解且 T1782_.38.1047c15: 依因縁法門。故不違也
T1782_.38.1047c18: 拘礙。迷失諸方。我時無知。覆我心故。不識此 T1782_.38.1047c19: 是何之言。不知何答。便捨自鉢。欲出其舍」
T1782_.38.1047c24: 來所化。問斯何懼 T1782_.38.1047c25: 經我言不也 賛曰。四彰已答。化人有問。我 T1782_.38.1047c26: 曾不懼
T1782_.38.1047c29: 合前化相。後勸勿懼。此初文也。所詮諸法。皆 T1782_.38.1048a01: 如幻化。本非眞故。能説衆生及詮言説亦爾 T1782_.38.1048a02: 非眞
T1782_.38.1048a05: 無怖畏。汝既智者。何所怖哉
T1782_.38.1048a08: 初文也。徴何所以不懼文字。空理義云。勝義 T1782_.38.1048a09: 性相皆體都空。言説妄起。故離空性。不稱 T1782_.38.1048a10: 理故。何所懼乎。應理義云。勝義性相。體有 T1782_.38.1048a11: 離言。假立名言。非稱法性。故諸言説。皆離性 T1782_.38.1048a12: 相。既是虚假。何所怖也
T1782_.38.1048a15: 語言亦離。應理義云。不但所詮無有諸法相 T1782_.38.1048a16: 性離言。言亦離言。或此非唯言理離性。依之 T1782_.38.1048a17: 文字亦離性相。於一能詮音聲之上。極略相 T1782_.38.1048a18: 名字。中相名名。廣相名句。皆假施設。體都非 T1782_.38.1048a19: 眞。法既非法非非法。言亦非言非非言。言既 T1782_.38.1048a20: 非言非非言。文亦非文非不文。遮定文字。 T1782_.38.1048a21: 故唯言非。一切法中。離言之事。即依他起。離 T1782_.38.1048a22: 言之理。即是解脱涅槃眞如。空理義云。一切 T1782_.38.1048a23: 法及文字空。即是涅槃解脱體也 T1782_.38.1048a24: 經解脱相者即一切法 賛曰。結成諸法也。 T1782_.38.1048a25: 空理義云。解脱涅槃即一切法本空性故。應 T1782_.38.1048a26: 理義云。一切法中離言之理即是解脱。解脱 T1782_.38.1048a27: 即是諸法本體。故名爲即。舊經於此唯有言 T1782_.38.1048a28: 説性離。不言法性於文字也
T1782_.38.1048b02: 預流果。如論具釋。後得大位。五百天子。得順 T1782_.38.1048b03: 法忍者。有言初地。得順正教法之忍故。有言 T1782_.38.1048b04: 八地。舊經無之。法眼淨者。有言初地。此違論 T1782_.38.1048b05: 文。遠塵離垢。説小果故。今正義解。無生法忍 T1782_.38.1048b06: 得在初地。今得順彼忍。正在地前。善根忍位。 T1782_.38.1048b07: 有漏位忍。順慧忍故。或五忍中第三順忍。 T1782_.38.1048b08: 四五六地順爲出世道故
T1782_.38.1048b13: 慈是母姓。此滿尊者慈所生故。名之爲子。 T1782_.38.1048b14: 梵云梅呾利耶。此云慈。其母是婆羅門種。上 T1782_.38.1048b15: 古有仙。毎習慈行。因承彼後。以慈爲*姓。母 T1782_.38.1048b16: 之無子。所在求娠。後夢寶器盛滿珍玉置其 T1782_.38.1048b17: 腹邊。欻然入腹。後向夫説。云必天與。爲大 T1782_.38.1048b18: 寶器。果而有娠。便生此子。後相師占。因名爲 T1782_.38.1048b19: 滿。長大能誦毘伽羅論。慈行亦圓滿具足之 T1782_.38.1048b20: 寶器故。後得出家。成阿羅漢。論議辨才最爲 T1782_.38.1048b21: 第一。故佛命之
T1782_.38.1048b24: 不識心機。既被昔訶。所以詞退
T1782_.38.1048b27: 此徴及陳己事也。新學初機。由來智隔。故脱 T1782_.38.1048b28: 小法。令漸隨之
T1782_.38.1048c04: 如是勝三摩地下是。初中復二。初責不識今。 T1782_.38.1048c05: 後責不識昔。尊者滿慈是諸苾芻皆於往昔 T1782_.38.1048c06: 下是。初責不識今中。有三。初責不識心。次責 T1782_.38.1048c07: 不識意樂。後賛不識根。三輪化中。第二記 T1782_.38.1048c08: 心輪。已入法者。以他心智。先觀其心。後爲化 T1782_.38.1048c09: 説。觀心是總。十力智中。亦種種勝解智力。故 T1782_.38.1048c10: 先責不識心。即爲説法。前目連中。已言應知 T1782_.38.1048c11: 根性差別讃説大乘故。言滿慈先自入定。觀 T1782_.38.1048c12: 彼之心。彼心行大。猶如寶器。爲説小乘。如置 T1782_.38.1048c13: 穢食
T1782_.38.1048c16: 小乘意樂。如水精珠。今將大機。謂是小器。故 T1782_.38.1048c17: 以琉璃同水精也。前以小法投大心故。如以 T1782_.38.1048c18: 穢食置於寶器。今以大心同於小心。故以琉 T1782_.38.1048c19: 璃同水精珠。舊言心念。即意樂也
T1782_.38.1048c22: 乘由來懸別。此初文也。勿者莫也。莫不觀根 T1782_.38.1048c23: 而授小乘。小乘是彼少分根性所受之法。自 T1782_.38.1048c24: 利非他。小行非大故。舊文稍殊。義亦無別」
T1782_.38.1048c27: 名不濟他難。他無此意。授小乘故。彼無瘡勿 T1782_.38.1048c28: 傷之也。二彼根利大。求行大乘之道。故莫示 T1782_.38.1048c29: 以小乘之經。令其錯學。一損他。二誤他。由此 T1782_.38.1049a01: 二共。責不知根
T1782_.38.1049a04: 群生。小乘如螢自照不足。大乘法如海深廣 T1782_.38.1049a05: 無邊。小根如牛迹㘭塘淺小。大乘如山王巍 T1782_.38.1049a06: 巍迥出。小根如芥子褊促卑物。大乘如師 T1782_.38.1049a07: 子吼決定無畏。小乘如野干鳴爲人驚怪。一 T1782_.38.1049a08: 喩益大。二喩深廣。三喩高顯故。四喩無畏故。 T1782_.38.1049a09: 爲四也。或初及第四。喩大勝小。有大機者。 T1782_.38.1049a10: 勿授小法。第二第三。喩大勝小。有小機者。勿 T1782_.38.1049a11: 授大法。應契其機而授法也
T1782_.38.1049a14: 有求也。此新學者。往趣大乘心求大菩提。 T1782_.38.1049a15: 未至不退位。中忘是意。如何今者示以小乘。 T1782_.38.1049a16: 故上經言。勿以穢食置於寶器
T1782_.38.1049a19: 淺。過於生盲。問曰。勝鬘經曰。凡夫如生盲。 T1782_.38.1049a20: 不見衆色。聲聞如七日嬰兒。不見日輪。如何 T1782_.38.1049a21: 今説聲聞過生盲也。若見諦理。凡夫不能。故 T1782_.38.1049a22: 彼經説猶如生盲。聲聞分得。故彼説如七日 T1782_.38.1049a23: 嬰兒不見日輪。今説聲聞不識根性。故過生 T1782_.38.1049a24: 盲。聲聞於事不能了達。過生盲故。非諦理也」 T1782_.38.1049a25: 經無有大乘根之利鈍 賛曰。下明所無。大 T1782_.38.1049a26: 乘之士。能有觀於根性妙智。故能分別前根 T1782_.38.1049a27: 利鈍。聲聞無此觀根妙智。故不知根利之與 T1782_.38.1049a28: 鈍。如舍利弗教二弟子。金師之子。教以白骨。 T1782_.38.1049a29: 澣衣之子。教以數息。亦如觀於最下乞兒。 T1782_.38.1049b01: 八萬劫前所修善根都不識故。舊文但有不 T1782_.38.1049b02: 識之言。無大乘智
T1782_.38.1049b05: 初中復二。初總明憶。後別明憶。此初文也。三 T1782_.38.1049b06: 摩地者。此云等持。即禪定也。以禪定者。顯是 T1782_.38.1049b07: 神通。宿住智力。令諸苾芻隨憶住劫。亦有 T1782_.38.1049b08: 解云。宿世之中。雖通成壞空住四劫。空劫無 T1782_.38.1049b09: 事。成壞乃是住之初後。唯有住劫。善惡事明。 T1782_.38.1049b10: 故偏擧之。但名宿住。以攝成壞。今實義者。住 T1782_.38.1049b11: 非住劫。住於往有宿世之事。故名宿住。成 T1782_.38.1049b12: 壞住劫。皆在其中。不須釋妨。舊云。時維摩詰 T1782_.38.1049b13: 即入三昧。何嘗不入。今始入也。示相今入。 T1782_.38.1049b14: 二亦無妨難
T1782_.38.1049b17: 根。三修大行。積習勝徳。四希求大果。迴向菩 T1782_.38.1049b18: 提。舊文但三。合第二第三爲一故
T1782_.38.1049b21: 心初入佛法。不解軌儀。創聞妙理。迴惶失 T1782_.38.1049b22: 錯。故捨出家之正軌。而禮大士之卑足
T1782_.38.1049b25: 不退也。永更不退作二乘故。五戒優婆塞戒 T1782_.38.1049b26: 經。舍利子。修大乘道。六十劫已。因施眼故。 T1782_.38.1049b27: 退作二乘。所以法華經名化退菩提心聲聞 T1782_.38.1049b28: 令至不退。故知至於第七住也。非信不退。久 T1782_.38.1049b29: 已信故。亦非證行二種不退。名初學故
T1782_.38.1049c03: 結之。此初文也。一切聲聞。不識根性。若不白 T1782_.38.1049c04: 佛。不應説佛。錯逗根機。無利益故
T1782_.38.1049c07: 根勝劣。顯佛恒在定故能識根。識根要由他 T1782_.38.1049c08: 心智故。他心智起。必由定故 T1782_.38.1049c09: 經故我不任詣彼問疾 賛曰。此總結也
T1782_.38.1049c12: 多衍者。此云剪剃。婆羅門法。諱爲剃剪。時 T1782_.38.1049c13: 爲不淨。以顯垢膩汚淨行故。昔有多仙。久居 T1782_.38.1049c14: 山野。髮鬢繁長。無人爲剪。時有一仙。舊有二 T1782_.38.1049c15: 子。倶未覩父。大者恥汚。不肯爲剪。小者慈 T1782_.38.1049c16: 孝。爲父剪髮鬚。而乃爲法仙剃之。多仙因 T1782_.38.1049c17: 此還得剪剃。爲剪剃者。諸仙護念。初大富 T1782_.38.1049c18: 貴。後亦成仙。因以爲姓。今是彼種。故言剪 T1782_.38.1049c19: 剃。具足威神。簡餘小者。故立大名。那者男 T1782_.38.1049c20: 聲。其父及身。倶是彼種。以男聲詮。簡別云 T1782_.38.1049c21: 也。西方亦有取母姓故。如滿慈子母婆羅門 T1782_.38.1049c22: 姓彌勒故。隨其父母好性便取
T1782_.38.1049c25: 立諦。便被彼訶。智辨既卑。故詞道屈
T1782_.38.1049c28: 已事中。初顯所隨。後顯他隨。此徴及顯所隨 T1782_.38.1049c29: 也。便入靜住者。凡住有三。一聖住。謂三解脱 T1782_.38.1050a01: 門及滅定。佛住空及滅定。二天住。謂四靜 T1782_.38.1050a02: 慮。佛多住第四靜慮。三梵住。謂慈悲喜捨。佛 T1782_.38.1050a03: 多住大悲。今言靜住。謂住空或滅定。依第四 T1782_.38.1050a04: 定而住。故言靜住
T1782_.38.1050a07: 苦諦理。後一滅諦理。欲令厭苦欣於滅故。決 T1782_.38.1050a08: 擇者。決了簡擇。解釋之義。五蘊生滅。名無常 T1782_.38.1050a09: 事。生滅之理。名無常義。義是義理。下皆准 T1782_.38.1050a10: 知。蘊性逼迫。名爲苦事。逼迫之理。名爲苦 T1782_.38.1050a11: 義。蘊非實有。名爲空事。非實有理名爲空義。 T1782_.38.1050a12: 蘊中無我。名無我事。無我之理。名無義義。 T1782_.38.1050a13: 諸行寂無所顯之滅。名滅諦事。此寂滅理。名 T1782_.38.1050a14: 寂滅義。此等五相。皆隨於心之所變作。名 T1782_.38.1050a15: 爲安立。勝鬘經説有作四諦也
T1782_.38.1050a20: 義云。此五實義。本性皆無。性離言詮。非常非 T1782_.38.1050a21: 無常。非苦非不苦。非空非不空。非我非無我。 T1782_.38.1050a22: 非寂非不寂。爲遮執常等故。説無常等。非眞 T1782_.38.1050a23: 勝義中有實無常等。故聖教言。諸佛或説 T1782_.38.1050a24: 我。或時説無我。諸法實相中。無我無非我。今 T1782_.38.1050a25: 者定説有無常義。故今訶以。以生滅心行説 T1782_.38.1050a26: 實相法。應理義云。此五實義。性即眞如。縁此 T1782_.38.1050a27: 之心。無分別智。縁不生不滅眞如爲境。今以 T1782_.38.1050a28: 縁生滅有作諦理。分別心行。説於實相眞如 T1782_.38.1050a29: 之法。甚不契當。故言無以
T1782_.38.1050b03: 去故。有已生已滅。有現在故。有今生今滅。有 T1782_.38.1050b04: 未來也故。有當生當滅。以解無常勝義無 T1782_.38.1050b05: 相。一切都空。三世本無。何有生等。達解此 T1782_.38.1050b06: 理。常見自己。故是世俗無常勝義之眞理 T1782_.38.1050b07: 也。應理義云。諸佛畢竟勝義道理。眞如之中。 T1782_.38.1050b08: 本無三世。何處得有過去已生現在今生未 T1782_.38.1050b09: 來當生過去已滅現在今滅未來當滅。故無 T1782_.38.1050b10: 生等是眞無常之勝義理。不同安立有生滅 T1782_.38.1050b11: 理以爲無常義。今以眞如常理而爲能詮詮 T1782_.38.1050b12: 生滅無常之所詮義。故云不生不滅是無常 T1782_.38.1050b13: 義。眞如體常。遮常執故。無常顯故。名無常家 T1782_.38.1050b14: 義。涅槃經云。有苦有諦有實。苦謂苦事。諦謂 T1782_.38.1050b15: 苦理。實謂眞如。聲聞有苦諦。而無有實。不達 T1782_.38.1050b16: 眞如非安立故。唯達安立事與理故。由此眞 T1782_.38.1050b17: 如依詮所顯。爲無常義
T1782_.38.1050b20: 樂故。説之爲苦。故能洞達五蘊理空本無從 T1782_.38.1050b21: 起是眞苦義。應理義云。五蘊性空。即是眞如。 T1782_.38.1050b22: 遍計所執空之性故。性非空也。洞達此理。知 T1782_.38.1050b23: 此本眞。無所由起。依詮顯實。名苦之義。苦之 T1782_.38.1050b24: 實故
T1782_.38.1050b27: 空義。空者無故。應理義云。諸法之中。究竟眞 T1782_.38.1050b28: 如。無如所執。諸法有故。因空所顯。説爲空 T1782_.38.1050b29: 義
T1782_.38.1050c03: 我倒。故説無我。是無我義。應理義云。知於眞 T1782_.38.1050c04: 如本離言説分別之相。我與無我。由來不 T1782_.38.1050c05: 二。爲遮我故。因無我顯。名無我義
T1782_.38.1050c08: 他作用。故無他性。因縁生法。皆説空故。由此 T1782_.38.1050c09: 説無熾燃生死。生死既無。亦無涅槃。今時 T1782_.38.1050c10: 無息滅。涅槃既無。故無寂靜之體。亦無煩 T1782_.38.1050c11: 惱。畢竟寂靜所顯之滅既爾都無。究竟寂靜 T1782_.38.1050c12: 之事故。聖教云。設有一法過涅槃者。我亦説 T1782_.38.1050c13: 爲如幻如化故。此空理是寂滅義。無有實涅 T1782_.38.1050c14: 槃而得。由此中百論有破涅槃品。應理義 T1782_.38.1050c15: 云。勝義諦中。有爲諸法。不自生故。無自實 T1782_.38.1050c16: 性。不從他生故。無他實性。不從其生故。無 T1782_.38.1050c17: 二實性。雖無於此作用之縁。唯有功能縁可 T1782_.38.1050c18: 得故。由此故無熾然生死。生死既無。亦無實 T1782_.38.1050c19: 滅。眞理本滅。非今始滅。亦無有實寂靜自體。 T1782_.38.1050c20: 煩惱畢竟寂靜之位。能令行者究竟寂靜。此 T1782_.38.1050c21: 方名爲實滅義。名大涅槃。非如小乘假涅槃 T1782_.38.1050c22: 也
T1782_.38.1050c29: 陀。此云無滅。相傳釋云。八萬劫前。曾爲供養 T1782_.38.1051a01: 一辟支佛。所得善根。于今不滅。故名無滅。又 T1782_.38.1051a02: 譬喩經云。毘婆尸佛入涅槃後。阿泥律陀。曾 T1782_.38.1051a03: 入佛堂。以爲劫賊。見燈將滅。遂抽一箭。挑燈 T1782_.38.1051a04: 便明。見佛威光。面色毛竪。念言他尚施物 T1782_.38.1051a05: 求福。我云何盜。遂捨而去。以此善根。九十一 T1782_.38.1051a06: 劫。常生善處。今得値我。得是天眼。所獲福 T1782_.38.1051a07: 果。曾無滅盡。故言無滅。是佛當弟。又傳經 T1782_.38.1051a08: 云。世尊父叔。總有四人。一名淨飯王。有二 T1782_.38.1051a09: 子。大名薩縛曷剌他志陀。此名一切義成。 T1782_.38.1051a10: 即是佛也。二者難陀。二名斛飯王。亦有二子。 T1782_.38.1051a11: 大名天授。即是提婆達多。小名阿難陀。三名 T1782_.38.1051a12: 白飯王。亦有一子。大名阿泥律陀。小名摩 T1782_.38.1051a13: 訶。果。四名甘露飯王。亦有二子。大名拔提。 T1782_.38.1051a14: 小名提沙。此之八子。皆悉出家。彼阿泥律陀。 T1782_.38.1051a15: 仙處聽法。坐下睡眠。如來呵責。咄咄何爲 T1782_.38.1051a16: 睡眠。螺蚌之類。無滅慚愧。聞法悲涙。多日 T1782_.38.1051a17: 不睡。遂便喪眼。後問耆婆。耆婆問其初患 T1782_.38.1051a18: 因縁。彼便具報。耆婆答言。眠是眼食。多時 T1782_.38.1051a19: 不*睡。眼便餓死。求差甚難。遂修天眼。得見 T1782_.38.1051a20: 大千。人得天眼。應成二眼。人眼雖無。天眼見 T1782_.38.1051a21: 物。半見半無。因有説言半頭天眼。今命之 T1782_.38.1051a22: 也
T1782_.38.1051a25: 既被雙徴。便不能報。故初*辭也
T1782_.38.1051a28: 陳已事中。有三。初明已經行。次梵天來問。後 T1782_.38.1051a29: 申其正答。此徴及明已經行也。西方地濕。所 T1782_.38.1051b01: 食難消。疊塼爲道。擬行消食。來而復往。如世 T1782_.38.1051b02: 經物。故言經行。因此亦得説法誦經。諸學禪 T1782_.38.1051b03: 者。亦修光明。及擧等相
T1782_.38.1051b06: 已而來詢。然地有上下。修有弱強。故得天 T1782_.38.1051b07: 眼能見幾何。舊文顛倒
T1782_.38.1051b10: 西方果味。衆色不同。阿摩洛果。人多愛重。故 T1782_.38.1051b11: 以爲喩。顯見分明
T1782_.38.1051b16: 初徴復三。初總徴。次別徴詰。後結難。此初 T1782_.38.1051b17: 文也。爲有行相者。空理義云。所得天眼。爲是 T1782_.38.1051b18: 體有差別行相。爲是體無差別行相。初問世 T1782_.38.1051b19: 諦。後問眞諦。應理義云。爲有虚妄分別之行 T1782_.38.1051b20: 解相状。爲無虚妄分別之行解相状。此中論 T1782_.38.1051b21: 者。乍似猛浪。無心縁境而無行相。若無行 T1782_.38.1051b22: 相。如何縁境。如唯識説。今問虚妄。故無有失」
T1782_.38.1051b25: 通無別。云何名内。等者相似無別之義。以執 T1782_.38.1051b26: 爲有世俗諦故。若體是無之行相者。即是無 T1782_.38.1051b27: 爲。無爲眞諦。性皆空故。如何有見。應理義 T1782_.38.1051b28: 云。若有虚妄分別之行相者。即與外道五通 T1782_.38.1051b29: 無別。彼從虚妄分別生故。三界心心所。皆虚 T1782_.38.1051c01: 妄分別故。若無虚妄分別之行相者。即是無 T1782_.38.1051c02: 爲眞如之類。不應有見。眞如雖有。無行相故。 T1782_.38.1051c03: 不能有見。觀其此問。且問聲聞佛之天眼亦 T1782_.38.1051c04: 應雙問。佛天眼通心心所故。非無行相。非是 T1782_.38.1051c05: 虚妄分別心故。非有行相。不同前問。故無有 T1782_.38.1051c06: 失
T1782_.38.1051c09: 經時世尊默無能對 賛曰。二默然也。詞理 T1782_.38.1051c10: 無加。故默無對
T1782_.38.1051c13: 便問世間誰得最勝眞天眼者
T1782_.38.1051c16: 迦眞智。内契眞空。不捨寂定。不是有爲。外隨 T1782_.38.1051c17: 世俗。見諸佛國。不是無爲。名眞天眼。不同外 T1782_.38.1051c18: 道見於二相及種種相。二相者。總有空相。種 T1782_.38.1051c19: 種相者。別有空相。應理義云。無滅天眼。用而 T1782_.38.1051c20: 不寂。先入本定。後起天眼。天眼散心有漏無 T1782_.38.1051c21: 記。名非眞眼。唯見大千。如來天眼。無分別智。 T1782_.38.1051c22: 正觀眞如。不捨寂定。後得智中。起於無漏。善 T1782_.38.1051c23: 性天眼。見諸佛國。廣盡十方。能無二相及種 T1782_.38.1051c24: 種相。二者有行無行。總差別相共相之類。種 T1782_.38.1051c25: 種相者。別差別相自相之類。此虚妄分別相 T1782_.38.1051c26: 也
T1782_.38.1051c29: 經故我不任詣彼問疾 賛曰。結答詞由卑 T1782_.38.1052a01: 躬請退
T1782_.38.1052a04: 此云近執。佛爲太子。彼爲近臣。執治故事。 T1782_.38.1052a05: 故云近執。即守庫藏之官僚也。諸釋出家。留 T1782_.38.1052a06: 所著衣寶冠及象。而皆與之。後便思念。釋 T1782_.38.1052a07: 子豪貴。尚捨出家。我何人也。而猶安住。以冠 T1782_.38.1052a08: 挂樹。象繋樹間。願言取者我當奉施。往釋子 T1782_.38.1052a09: 所。具述來情。釋子咸喜。便來白佛。請先度 T1782_.38.1052a10: 之。爲我上座。自捨慢心。我當敬事。佛便許 T1782_.38.1052a11: 之。釋子致敬。禮拜波離。大地震動。空聲遙 T1782_.38.1052a12: 賛。是諸王子。我慢山崩。屈己先尊。今禮卑 T1782_.38.1052a13: 足。爲持律之上首故今命之
T1782_.38.1052a16: 罪種方滅。我謂由身語而得罪除。彼説會心 T1782_.38.1052a17: 源而方垢盡。理既墮矣。詞亦負焉。故總詞也」
T1782_.38.1052a20: 人來請出罪。後説己爲如法息除。初陳二人 T1782_.38.1052a21: 來請出罪中。有三。初明至由。次明至軌。後請 T1782_.38.1052a22: 出罪。此初文也。佛爲法主。威徳特尊。小事輕 T1782_.38.1052a23: 塵。誠爲不可。故懷愧。恥不敢詣佛
T1782_.38.1052a27: 爲解除。我心所憂。我心所悔。得免罪咎。既罪 T1782_.38.1052a28: 可出。明非初篇
T1782_.38.1052b02: 重制。重事或輕制。然出罪時。但是作法。道理 T1782_.38.1052b03: 應爾。非是依業道滅罪彼之法。如其律法。 T1782_.38.1052b04: 解説道理。令除憂悔。得清肅其所犯之過 T1782_.38.1052b05: 經示現勸道讃勵慶慰 賛曰。顯如法相。 T1782_.38.1052b06: 一示現。二勸導。三讃勵。四慶慰。餘經説亦加 T1782_.38.1052b07: 令離欲。瑜伽八十一云。令離欲者。訶責六種 T1782_.38.1052b08: 黒品諸行。示其過患。令離愛染。即是所説。令 T1782_.38.1052b09: 除憂悔。示現者。爲令受學白品行故。示其 T1782_.38.1052b10: 四種眞實道理。勸導者。謂已示現得信解者。 T1782_.38.1052b11: 安置學處。令正受行。由已於彼得自在故。彼 T1782_.38.1052b12: 便請言。我於今者。當何所作。唯願教悔。因 T1782_.38.1052b13: 告之曰。汝等今者於如如是事。應作應學。 T1782_.38.1052b14: 讃勵者。謂彼若於所知所行所得之中。心生 T1782_.38.1052b15: 退屈。爾時稱讃。策勵其心。令於彼事堪有勢 T1782_.38.1052b16: 力。慶慰者。謂若於法及隨法中。勇猛正行。即 T1782_.38.1052b17: 應如實讃説慶悦。令其歡喜。更有一釋。並如 T1782_.38.1052b18: 彼論。此中即是令離罪染。示其白品。勸其正 T1782_.38.1052b19: 行。讃令勿退。慶其所作。令生歡喜。名如法 T1782_.38.1052b20: 説。舊經闕此
T1782_.38.1052b25: 五述發願。陳理復三。初總非。次顯正。後結 T1782_.38.1052b26: 正。此初文也。空理義云。二人犯罪。由*懷有 T1782_.38.1052b27: 相。今請悔除。還教起有。以有加有。故名増 T1782_.38.1052b28: 罪。當直除滅彼心憂悔。應説無相罪性本空。 T1782_.38.1052b29: 爲彼除之。勿以有罪亂其心也。擾者亂也。應 T1782_.38.1052c01: 理義云。二人犯罪。罪爲業道。當須證理體達 T1782_.38.1052c02: 虚幻。方拔罪根。但依作法。用事而滅。口是心 T1782_.38.1052c03: 非。滅而不滅。罪業更生。名爲重増。當説眞 T1782_.38.1052c04: 理。令彼證之。當説俗幻。令其了達。名直除 T1782_.38.1052c05: 滅。拔罪種子。勿以事相擾亂其心而現罪滅」
T1782_.38.1052c08: 僞。唯優波離一切法性生滅不住下是。罪相 T1782_.38.1052c09: 無實。易可息除。罪根種子本眞。證之罪滅。罪 T1782_.38.1052c10: 滅者。拔除煩惱惡業苦果諸種子也。斷種子 T1782_.38.1052c11: 故。一滅不生。名身語懺悔。但名制伏。益力 T1782_.38.1052c12: 損能。非眞滅罪。後還生故。初中復三。初陳正 T1782_.38.1052c13: 理。次問令解。後明染淨之相。陳理有三。初明 T1782_.38.1052c14: 罪性。次明罪依。後明罪體。此初文也。空理義 T1782_.38.1052c15: 云。罪性者眞空理。罪性若有。可住内根。由外 T1782_.38.1052c16: 六境。成在兩間。罪性本空。都何所住。世俗諦 T1782_.38.1052c17: 中。罪住六根。六塵爲縁而起罪故。亦名在外。 T1782_.38.1052c18: 内因外縁。可住兩間。六識等内。罪性既空。故 T1782_.38.1052c19: 都無住。證罪性空。當有何罪。應理義云。罪性 T1782_.38.1052c20: 者眞如理。此理不依内根外境及住兩間。由 T1782_.38.1052c21: 逆此理。展轉罪生。證達此理。罪當永盡
T1782_.38.1052c24: 罪必依心方得起。此初文也。罪謂所作惡身 T1782_.38.1052c25: 業。體即不善思之現種也。心爲所依。思能依 T1782_.38.1052c26: 故。可毀可厭。故名爲罪。故初明罪依。令其了 T1782_.38.1052c27: 達。後方明罪體。將明罪依。先引佛語。空理義 T1782_.38.1052c28: 云。此引俗諦教。心謂六識。不説有八。心若實 T1782_.38.1052c29: 有。有實罪者。即有情雜染。心性本空。罪者 T1782_.38.1053a01: 非有。故有情淨。應理義云。成唯識説。心謂第 T1782_.38.1053a02: 八識。有情謂五蘊假者。此依彼心。而假建立。 T1782_.38.1053a03: 第八之心。若是有漏雜染所攝。能依假者。亦 T1782_.38.1053a04: 是雜染。所依第八心若是無漏清淨所攝。能 T1782_.38.1053a05: 依假者。亦是清淨。今此通依八識。建立假者 T1782_.38.1053a06: 有情。心是本故。故罪及罪者。離心亦非有
T1782_.38.1053a09: 住内外。不在兩間。性本空故。能起罪體。由此 T1782_.38.1053a10: 非眞。應理義云。此八識心不同二乘所説六 T1782_.38.1053a11: 識。六識實住在六根。亦不實在外及兩間。 T1782_.38.1053a12: 唯依眞如淨法界住。由此罪垢亦無住處
T1782_.38.1053a15: 依罪垢。勝義諦中。亦無自性。無所依止。罪垢 T1782_.38.1053a16: 既爾。諸法亦然。誰爲罪縁。誰爲出者。以心罪 T1782_.38.1053a17: 法三不出於如。如空無故。應理義云。如其本 T1782_.38.1053a18: 心。不住内外。唯依眞如。能依罪垢。亦復依 T1782_.38.1053a19: 如。不依内外。如罪垢然。犯罪之縁。及出罪 T1782_.38.1053a20: 者。一切諸法。亦不出如。不依内外。都無實 T1782_.38.1053a21: 罪。一切皆是眞如理故。由迷心故。諸過非起。 T1782_.38.1053a22: 可毀可責。名之爲罪。由心悟故。罪滅善生。可 T1782_.38.1053a23: 讃可欣。名之爲福。故説罪從心生還從心滅」
T1782_.38.1053a26: 汝心本淨。性本空故。無染故淨。汝得阿羅漢 T1782_.38.1053a27: 涅槃解脱時。此空性心。曾有染不。凡聖雖殊。 T1782_.38.1053a28: 心實無別。故以爲問。應理義云。成唯識中。解 T1782_.38.1053a29: 心性淨。略有二義。一即眞如法性之心。故勝 T1782_.38.1053b01: 鬘經。自性清淨心。而有染汚。難可了知。二 T1782_.38.1053b02: 因縁心。瑜伽五十四説。依他性心。性非煩惱。 T1782_.38.1053b03: 名本性淨。今彼心非煩惱故。言本性淨。與 T1782_.38.1053b04: 染相應。名爲染心。非心體染名爲染心。此心 T1782_.38.1053b05: 非但未得解脱性本來淨。得解脱時。亦曾無 T1782_.38.1053b06: 染。今但問彼得解脱時本性淨心曾有染不。 T1782_.38.1053b07: 將顯未解脱比解脱心性本淨 T1782_.38.1053b08: 經我言不也 賛曰。此答也。得解脱時。心曾 T1782_.38.1053b09: 不染
T1782_.38.1053b12: 故知有情心性本淨。曾無有染。亦復如是。心 T1782_.38.1053b13: 空同故。應理義云。以凡因縁心。例聖因縁心。 T1782_.38.1053b14: 本來不染。亦復如是。倶心性故。由此故知。惡 T1782_.38.1053b15: 思是罪。如客暫有。染惱其心。證理智生。客罪 T1782_.38.1053b16: 便滅。故心斷惑已。名離相應縛。此不復縁境。 T1782_.38.1053b17: 名離所縁縛。由離二縛。名心解脱。證達理故。 T1782_.38.1053b18: 故達心理。名爲罪滅
T1782_.38.1053b21: 分別。即有煩惱。煩惱起故。罪業遂生。便招生 T1782_.38.1053b22: 死。若無總分別及別異分別。即無煩惱。煩惱 T1782_.38.1053b23: 無故。不起罪業。遂即清淨。便得涅槃。分別 T1782_.38.1053b24: 者。總分別。異分別者。種種計執。汝由此二。 T1782_.38.1053b25: 生煩惱故。應無分別便得清淨
T1782_.38.1053b28: 顛倒。或七顛倒。此四更加想心見三。於彼四 T1782_.38.1053b29: 中。起妄想分別。名想倒。於此四中。忍可欲 T1782_.38.1053c01: 樂。建立執著。名見倒。心倒者。謂即於彼所 T1782_.38.1053c02: 執著中。貪等煩惱。此略有三。一愚癡爲本。二 T1782_.38.1053c03: 薩迦耶見邊見一分見取戒禁取及貪爲自 T1782_.38.1053c04: 性。三餘煩惱爲等流。如瑜伽第八説。有此諸 T1782_.38.1053c05: 倒。即有煩惱。無此倒者。即成清淨。汝既煩 T1782_.38.1053c06: 惱。明有顛倒
T1782_.38.1053c09: 解無我。即性清淨。汝既雜染。明有取我。顯彼 T1782_.38.1053c10: 二人有煩惱之所以也。上令知眞罪垢自滅。 T1782_.38.1053c11: 下明知俗罪易息除。如知賊縁易可除破
T1782_.38.1053c14: 有四喩。如幻化電雲。皆非實有。皆悉不住。性 T1782_.38.1053c15: 自虚僞
T1782_.38.1053c20: 思想起故。如陽焔者。渇愛生故。執爲實水。如 T1782_.38.1053c21: 健達縛城者。此云尋香城。西方散樂名曰尋 T1782_.38.1053c22: 香。不作生業。唯尋食香。而便作樂。伺彼乞 T1782_.38.1053c23: 求。此幻化城。樓櫓可愛。名尋香城。海中水 T1782_.38.1053c24: 氣。日光所臨。遙見雉堞。亦似幻城。水激爲 T1782_.38.1053c25: 聲。微同作樂。似彼尋香城。故亦名尋香城。 T1782_.38.1053c26: 誑惑起故。今以爲喩
T1782_.38.1053c29: 知以水爲縁。還見本月。一切世俗。皆心所作。 T1782_.38.1054a01: 不知自心。謂有外境。鏡中之像。亦無實像。以 T1782_.38.1054a02: 鏡爲縁。還見本面。心之所取。亦復如是。不知 T1782_.38.1054a03: 自心。謂離心有。鏡中之像。若實有者。見去何 T1782_.38.1054a04: 不去。觀來所不來。彼鏡既不眞。諸俗皆如 T1782_.38.1054a05: 是
T1782_.38.1054a08: 伏三業。息諸惡故。善知罪性。能依罪根。善識 T1782_.38.1054a09: 罪相。易可顧拔。名善調伏
T1782_.38.1054a12: 所不能及
T1782_.38.1054a19: 但罪滅無。上覺心亦發
T1782_.38.1054a22: 爲作禮
T1782_.38.1054a27: T1782_.38.1054a28: T1782_.38.1054a29: T1782_.38.1054b01: T1782_.38.1054b02:
T1782_.38.1054b07: 云執日。本是執日阿脩羅名。法華經云羅睺 T1782_.38.1054b08: 阿脩羅王。是也。此是非天前軍。非天將與帝 T1782_.38.1054b09: 釋鬥時。此爲前軍。見日月天子放光遠射非 T1782_.38.1054b10: 天之眼。非天此乃以手執日。障蔽其光。今 T1782_.38.1054b11: 此佛子。取喩爲名。亦復如是。佛法如日。由 T1782_.38.1054b12: 有此子。障我佛法智日之光。如彼非天。故 T1782_.38.1054b13: 以爲名。古名宮生。耶輸被謗。設誓自明。實在 T1782_.38.1054b14: 宮生。非外他子。故名宮生。此子因縁。如經廣 T1782_.38.1054b15: 説。以昔爲王。沙門求見。六日不覩。或塞鼠 T1782_.38.1054b16: 穴六日。障他母子絶食。故處胎中。經六年住。 T1782_.38.1054b17: 後佛至迦維羅國。七日化千比丘皆形似佛。 T1782_.38.1054b18: 使之選佛。果至佛所。以明佛子。遂令舍利目 T1782_.38.1054b19: 連度之。時年小矣。恐繁不述
T1782_.38.1054b22: 家者爲無爲有相。以眞詰俗。道屈*辭窮。故 T1782_.38.1054b23: 不堪也
T1782_.38.1054b26: 詞。已事有二。初顯他問。後顯已答。此徴及 T1782_.38.1054b27: 顯他問也。此諸童子。婆羅門種。姓離呫毘。 T1782_.38.1054b28: 佛爲輪王。羅怙羅繼嗣。故今讃歎亦言輪王。 T1782_.38.1054b29: 輪王有四。鐵銅銀金。各能王彼一二三四天 T1782_.38.1054c01: 下人庶。如常分別。既脱屣輪帝之寶。而爲出 T1782_.38.1054c02: 家。學出家功徳有何利也
T1782_.38.1054c05: 故經言孔雀雖*有色嚴身。不如鴻鶴能遠 T1782_.38.1054c06: 飛。白衣雖有富貴力。不如出家功徳勝。功徳 T1782_.38.1054c07: 者善生。勝利者惡滅。功徳者福。勝利名智。勝 T1782_.38.1054c08: 利者。能出世間。功徳者。福惠二嚴
T1782_.38.1054c13: 無垢教示。五童子獲益。初中有三。初總非。次 T1782_.38.1054c14: 別詰。後結正。此初文也
T1782_.38.1054c17: 出家世俗有相。今以勝義無相爲徴。故言無 T1782_.38.1054c18: 勝利無功徳。應理義云。世俗事爲末。勝義 T1782_.38.1054c19: 理爲本。前讃出家。讃俗事末。今以理本爲正。 T1782_.38.1054c20: 故言無利徳名眞出家
T1782_.38.1054c23: 明大乘出家徳利。此初文也。前爲他説有功 T1782_.38.1054c24: 徳勝利體相者。有爲有相。非勝義諦也
T1782_.38.1054c27: 有相。希趣勝義無爲性空。性空之中。何有徳 T1782_.38.1054c28: 利。應理義云。一切聖人皆無爲而有差別。無 T1782_.38.1054c29: 爲即是涅槃解脱。眞如理滅。涅槃解脱生死 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |