大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

維摩經玄疏 (No. 1777_ 智顗撰 ) in Vol. 38

[First] [Prev] 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1777_.38.0540a01: 明法雲。之後更有金剛等覺。自有經論止明
T1777_.38.0540a02: 十地行滿便成佛果。南北法師諍此紛紜。答
T1777_.38.0540a03: 曰。更立等覺未定爲礙。所以然者。華嚴經明
T1777_.38.0540a04: 法雲十地功徳智慧。用此於佛。如爪上土方
T1777_.38.0540a05: 於大地。若爾雖説一品無明。而實不可説品。
T1777_.38.0540a06: 何以得知。後心菩薩無功用道其疾甚風。一
T1777_.38.0540a07: 日之間能破無量品無明障惑。何況瓔珞經
T1777_.38.0540a08: 明等覺地於百千萬億劫入重玄門倒修凡夫
T1777_.38.0540a09: 事。是故開法雲地更立金剛心等覺佛。於理
T1777_.38.0540a10: 無失。若知一品有無量品無明。用法雲無礙
T1777_.38.0540a11: 之智即盡。復何須開出等覺地。妙覺地者。金
T1777_.38.0540a12: 剛後心朗然大覺妙智窮源無明習盡名解脱。
T1777_.38.0540a13: 蕭然無累寂而常照名妙覺地。常住佛果具
T1777_.38.0540a14: 足一切佛法名菩提果。四徳涅槃名爲果果。
T1777_.38.0540a15: 問曰。爲定用金剛智斷無明。爲用妙覺斷無
T1777_.38.0540a16: 明耶。答曰。涅槃經云。有所斷者名有上士。無
T1777_.38.0540a17: 所斷者名無上士。問曰。何故勝鬘經云無明
T1777_.38.0540a18: 住地其力最大佛菩提智之所能斷耶。答曰。
T1777_.38.0540a19: 若用別接通。十地等覺即是佛菩提智。所以
T1777_.38.0540a20: 者何。涅槃經云。九住菩薩名爲聞見。十住菩
T1777_.38.0540a21: 薩名爲眼見。雖見佛性而不了了。以無礙道
T1777_.38.0540a22: 與惑共住故不了了。諸佛如來了了見者。即
T1777_.38.0540a23: 眞解脱蕭然累外故了了也。若別教明義。從
T1777_.38.0540a24: 初歡喜即用佛菩提智斷初品無明。乃至等
T1777_.38.0540a25: 覺後心方乃斷盡。若圓教明義。即是初發心
T1777_.38.0540a26: 住得佛菩提智斷初品無明。乃至等覺後心方
T1777_.38.0540a27: 乃斷盡。第三約別教位釋淨無垢稱名者。維
T1777_.38.0540a28: 摩既是一生補處大士。即是法身居等覺金
T1777_.38.0540a29: 剛心。無垢菩薩之位也。佛性理顯故名爲淨。
T1777_.38.0540b01: 別惑正習倶盡。無明餘習譬若微煙。雖有如
T1777_.38.0540b02: 無。故名無垢。邊際智滿内稱深理外用無方。
T1777_.38.0540b03: 法界平等赴縁行化。故名爲稱。故云淨無垢
T1777_.38.0540b04: 稱也。豈可同彼三藏通教辨淨無垢稱義。所
T1777_.38.0540b05: 以教迹現同補處位者。爲訶三藏通教三乘
T1777_.38.0540b06: 攝受別教大乘菩薩也
T1777_.38.0540b07: 維摩經玄疏卷第三
T1777_.38.0540b08:
T1777_.38.0540b09:
T1777_.38.0540b10:
T1777_.38.0540b11: 維摩經玄疏卷第四
T1777_.38.0540b12:  天台山修禪寺沙門智顗撰 
T1777_.38.0540b13: 第四約圓教明位釋淨無垢稱義者。此教詮
T1777_.38.0540b14: 因縁即一實諦不思議解脱虚空佛性大般涅
T1777_.38.0540b15: 槃諸佛法界之理。若菩薩禀此教門。理雖非
T1777_.38.0540b16: 深非淺而證者不無深淺之位。今明此教入
T1777_.38.0540b17: 道亦具有四門。而諸大乘經多用非空非有
T1777_.38.0540b18: 門也。正如此經諸菩薩各説入不二法門。一
T1777_.38.0540b19: 往雖同細檢不無四門之別。而多用非空非
T1777_.38.0540b20: 有門入不思議解脱也。此義在下。自當可見。
T1777_.38.0540b21: 就此略爲三意。一簡別圓兩教明位不同。二
T1777_.38.0540b22: 正明此教辨位。三約圓教位釋淨無垢稱義。
T1777_.38.0540b23: 第一簡別圓兩教明位不同者。圓教既詮圓
T1777_.38.0540b24: 理。略明圓義有八。異於八別。已如前説。今但
T1777_.38.0540b25: 約斷無明判位高下不同也。若別教明。三十
T1777_.38.0540b26: 心斷界内結即伏界外無明。至迴向後心發
T1777_.38.0540b27: 眞智。見佛性中道之理斷一品無明名登初
T1777_.38.0540b28: 地。乃至斷十品無明名爲十地。等覺後心斷
T1777_.38.0540b29: 無明方盡。妙覺蕭然累外。此如前分別。若圓
T1777_.38.0540c01: 教所明。從初假名發心即一心三觀修隨喜
T1777_.38.0540c02: 心入十信位斷界内惑盡即伏界外無明。十
T1777_.38.0540c03: 住初心發圓眞智慧斷無明初品。從此四十
T1777_.38.0540c04: 心皆斷無明。至等覺後心方盡。妙覺極地蕭
T1777_.38.0540c05: 然累外。名究竟菩提無上大涅槃也。此則判
T1777_.38.0540c06: 位高下殊別。故有別圓兩教明位不同也。第
T1777_.38.0540c07: 二正明圓教位者亦還約七位明五十二位不
T1777_.38.0540c08: 同。一十信。二十住。三十行。四十迴向。五十
T1777_.38.0540c09: 地。六等覺地。七妙覺地。但解者不同。有師
T1777_.38.0540c10: 言。圓教頓悟一悟。即是佛無復位別之殊。説
T1777_.38.0540c11: 十地位者爲鈍根人耳。如思益經云。如此學
T1777_.38.0540c12: 者即不從一地至一地。又有師解言。圓教既
T1777_.38.0540c13: 是頓悟。初心一悟即究竟圓極。而有四十二
T1777_.38.0540c14: 位者。但是化物方便立淺深之名耳。故楞伽
T1777_.38.0540c15: 經云。初地即二地。二地即三地。寂滅眞如有
T1777_.38.0540c16: 何次也。又有師言。圓教頓悟至十住即是十
T1777_.38.0540c17: 地。而説有十行十迴向十地者。此是重説。意
T1777_.38.0540c18: 謂此諸解釋悉是偏取。但平等法界尚不論
T1777_.38.0540c19: 悟與不悟。孰論淺之與深。不悟而論悟者不
T1777_.38.0540c20: 淺不深論淺深也。尋諸大乘經明理究竟。無
T1777_.38.0540c21: 過華嚴大集大品法華涅槃。明法界平等無
T1777_.38.0540c22: 説無示。而菩薩位行終自炳然。是以今還約
T1777_.38.0540c23: 七位以明圓教菩薩之位也。一十信者。若利
T1777_.38.0540c24: 根頓悟深妙善根。聞説一切衆生即大涅槃
T1777_.38.0540c25: 不可復滅一切衆生悉菩提相。即發大慈大
T1777_.38.0540c26: 悲。縁無作四實諦。起四弘誓願。是名圓教發
T1777_.38.0540c27: 菩提心。信心者。信一切衆生即是眞性解脱
T1777_.38.0540c28: 具足一體三寶一心三觀。觀二諦三諦理通
T1777_.38.0540c29: 達無閡。成隨喜心五品弟子因。是若得三昧
T1777_.38.0541a01: 及陀羅尼六根清淨。即是入十信之位也。若
T1777_.38.0541a02: 得十信成就。即能見眞諦理斷界内見思。亦
T1777_.38.0541a03: 能見俗諦理分別十法界法。心無謬亂。生相
T1777_.38.0541a04: 似中道之解伏界外無明。故仁王經云。十
T1777_.38.0541a05: 善菩薩發大心。長別三界苦輪海。法華經
T1777_.38.0541a06: 明意根清淨云。雖未得菩薩無漏智慧。而其
T1777_.38.0541a07: 意根清淨如此。二明十住位者即爲二意。一
T1777_.38.0541a08: 略釋初發心住。二類通九住。一正釋初發心
T1777_.38.0541a09: 住位者。所言發心住者。三種心發故名發心
T1777_.38.0541a10: 住。三徳涅槃名爲住也。云何名爲三種心發。
T1777_.38.0541a11: 一者縁因善心發。二者了因慧心發。三者正
T1777_.38.0541a12: 因理心發。一縁因善心發者。衆生無量劫來
T1777_.38.0541a13: 所有低頭合掌彈指散華發菩提心慈悲誓願
T1777_.38.0541a14: 布施持戒忍辱精進禪定等一切善根一時開
T1777_.38.0541a15: 發。一心具足萬行諸波羅密也。二了因慧心
T1777_.38.0541a16: 發者。衆生無量劫來聞大乘乃至一句偈。受
T1777_.38.0541a17: 持讀誦解説書寫觀行修習。所有智慧一時
T1777_.38.0541a18: 開發成眞無漏也。三正因理心發者。衆生無
T1777_.38.0541a19: 始以來佛性眞心常爲無明之所隱覆。縁了
T1777_.38.0541a20: 兩因力破無明暗豁然圓顯也。此三種心開
T1777_.38.0541a21: 發故名發心。住者住三徳涅槃也。一法身二
T1777_.38.0541a22: 般若三解脱。此三不縱不横如世伊字名祕
T1777_.38.0541a23: 蜜藏。眞實心發即是法身。了因心發即是般
T1777_.38.0541a24: 若。縁因心發即是解脱。三心若發同世伊字
T1777_.38.0541a25: 假名行人以不住法住此三心。即是住於三
T1777_.38.0541a26: 徳涅槃祕蜜之藏。故言初發心住也。若住
T1777_.38.0541a27: 三徳即是住不思議解脱。即是住於大乘。即
T1777_.38.0541a28: 是以不住法住般若。即是住首楞嚴三昧修
T1777_.38.0541a29: 持於心。猶如虚空。即是住法性。即是住實
T1777_.38.0541b01: 相。即是住如如。即是住如來藏。即是住中道
T1777_.38.0541b02: 第一義諦。即是住法界。即是住畢竟空。即是
T1777_.38.0541b03: 住大慈大悲十力四無畏十八不共法。即是
T1777_.38.0541b04: 住四無閡智神通四攝諸波羅密一切三昧陀
T1777_.38.0541b05: 羅尼門。擧要言之。即是住眞應二身一切佛
T1777_.38.0541b06: 法也。故華嚴經云。初發心時便成正覺。了達
T1777_.38.0541b07: 諸法眞實之性。所有聞法不由他悟。是菩薩
T1777_.38.0541b08: 成就十種智力。究竟離虚妄無染如虚空。清
T1777_.38.0541b09: 淨妙法身湛然應一切。當知此即是發眞無
T1777_.38.0541b10: 漏斷無明初品也。即是此經明一念知一切
T1777_.38.0541b11: 法即是道場成就一切智故。又即是此經明
T1777_.38.0541b12: 入不二法門得無生法忍也。二類釋九住者。
T1777_.38.0541b13: 如此初住三觀現前無功用心念念斷法界無
T1777_.38.0541b14: 量品無明。不可稱計。一往大分略爲十品智
T1777_.38.0541b15: 斷。即是十住。故仁王經云。入理般若名爲住。
T1777_.38.0541b16: 即是十番進發無漏眞明同入中道佛性第一
T1777_.38.0541b17: 義諦之理。以不住法從淺至深住佛三徳涅
T1777_.38.0541b18: 槃之理。即是十品智慧住一切佛法。故名十
T1777_.38.0541b19: 住。三明十行者。即此十住眞心一心具一切
T1777_.38.0541b20: 行。念念自然進趣流入平等法界海。破十品
T1777_.38.0541b21: 無明。證十品智斷一切諸行諸波羅蜜。自然
T1777_.38.0541b22: 増長出生自行化他功徳。與虚空法界等。故
T1777_.38.0541b23: 名十行也。四明十迴向者。一心眞明解行念
T1777_.38.0541b24: 念開發。心心寂滅自然迴入平等法界薩婆
T1777_.38.0541b25: 若海。又進破十品無明證十品智斷。故名十
T1777_.38.0541b26: 迴向也。五明十地者。無漏眞明入無功用道。
T1777_.38.0541b27: 猶如大地。能生一切佛法。荷負法界衆生。普
T1777_.38.0541b28: 入三世佛地。廣大如法界。究竟如虚空。又進
T1777_.38.0541b29: 破十品無明進證十品智斷。約此已明十地
T1777_.38.0541c01: 也。六明等覺地者。窮無明源入重玄門。邊際
T1777_.38.0541c02: 智滿畢竟清淨登中道山頂。與無明父母別。
T1777_.38.0541c03: 猶是後心金剛無閡。即是名有所斷者。名有
T1777_.38.0541c04: 上士也。七明妙覺地者。究竟解脱無上佛智。
T1777_.38.0541c05: 故言無所斷者。名無上士。此即是究竟後心
T1777_.38.0541c06: 三徳不縱不横大涅槃也。大涅槃名諸佛法
T1777_.38.0541c07: 界。豎深横闊能用二十五三昧普化衆生。隱
T1777_.38.0541c08: 顯十番利物究竟周普。譬如大樹根若深極
T1777_.38.0541c09: 枝條亦大。若實相智慧窮源盡性。化用之功
T1777_.38.0541c10: 則彌滿法界。無方大用究竟圓極也。故大智
T1777_.38.0541c11: 論云。智度大道佛從來。智度深海佛窮底也。
T1777_.38.0541c12: 大品經云。過茶無字可説。大涅槃經云。不生
T1777_.38.0541c13: 不生不可説也。若作此而辨位者。前三十心
T1777_.38.0541c14: 來諸地皆是寂滅眞如平等法界不思議無次
T1777_.38.0541c15: 位之位也。問曰。如此圓位出何經論。答曰。大
T1777_.38.0541c16: 涅槃經明月愛三昧。從初一日至十五日。光
T1777_.38.0541c17: 明漸漸増長。又從十六日至三十日。光明漸
T1777_.38.0541c18: 漸減盡。月光漸漸増長者。譬智徳十五摩訶
T1777_.38.0541c19: 般若光明也。漸漸減盡者。譬十五斷徳無累
T1777_.38.0541c20: 解脱減盡也。十五種智斷者。三十心爲三智
T1777_.38.0541c21: 斷。十地爲十智斷。等覺爲一智斷。妙覺爲一
T1777_.38.0541c22: 智斷。合爲十五智斷。故從初一日至十五日
T1777_.38.0541c23: 以月爲譬也。月體即譬法身。法身是一。光明
T1777_.38.0541c24: 漸増譬般若智徳不生而生。光明漸減譬解
T1777_.38.0541c25: 脱斷徳不減而減。故涅槃經明。從初安置諸
T1777_.38.0541c26: 子祕蜜之藏三徳涅槃。然後我亦當於此祕
T1777_.38.0541c27: 蜜藏中而般涅槃。此最後究竟涅槃名爲不
T1777_.38.0541c28: 生不生。般若畢竟不生不滅更無惑可斷也。
T1777_.38.0541c29: 又法華經明開示悟入。南岳師解云。即是圓
T1777_.38.0542a01: 教四十心也。又大品經明四十二字門。初阿
T1777_.38.0542a02: 字門亦具四十二字門。後茶字門亦攝四十
T1777_.38.0542a03: 二字門。南岳師解。即是圓教四十二地之異
T1777_.38.0542a04: 名也。仁王經明。三賢十聖忍中行唯佛一人
T1777_.38.0542a05: 能盡源。即是説圓通之位相也。瓔珞經云。三
T1777_.38.0542a06: 賢菩薩自然流入薩婆若海。即其義也。華嚴
T1777_.38.0542a07: 經云。從初一地即具足一切諸地功徳。大智
T1777_.38.0542a08: 度論云。菩薩從初發心觀涅槃行道。乃至坐
T1777_.38.0542a09: 道場。如此等經論所明豈可備述。引證解釋
T1777_.38.0542a10: 具在四教大本。第三約圓教位釋淨無垢稱
T1777_.38.0542a11: 義者。維摩大士若是位在法身補處。即是等
T1777_.38.0542a12: 覺金剛無垢之位。智慧將圓如十四日月。無
T1777_.38.0542a13: 明將盡如二十九日月。故智度論云。普賢文
T1777_.38.0542a14: 殊亦有十力四無所畏。如十四日月。佛亦具
T1777_.38.0542a15: 足十力四無所畏。如十五日月也。法性理顯
T1777_.38.0542a16: 故名爲淨。無明惑垢將盡故稱無垢。等覺智
T1777_.38.0542a17: 慧稱理。圓明稱機。而照故言淨無垢稱也。是
T1777_.38.0542a18: 則位隣妙覺。若論圓應。乃至十方佛土現十
T1777_.38.0542a19: 法界身八相成道。此土宜見補處之形。故居
T1777_.38.0542a20: 無動佛所爲補處菩薩。來遊忍界訶諸菩薩。
T1777_.38.0542a21: 皆稱不任問疾者。正以圓破偏也。又説入不
T1777_.38.0542a22: 二法門而獨默然者。表圓教内證法門不可
T1777_.38.0542a23: 説示也。第五約五味譬顯四教位者。大涅槃
T1777_.38.0542a24: 經明五味譬不同。以成四教辨位不同之相
T1777_.38.0542a25: 也。經云。凡夫如乳。須陀洹如酪。斯陀含如生
T1777_.38.0542a26: 酥。阿那含如熟酥。阿羅漢辟支佛如醍醐。此
T1777_.38.0542a27: 譬意恐是顯三藏教明位也。經又云。凡夫如
T1777_.38.0542a28: 乳。聲聞如酪。辟支佛如生酥。菩薩如熟酥。佛
T1777_.38.0542a29: 如醍醐。此譬意恐顯通教明位也。經又云。凡
T1777_.38.0542b01: 夫如雜血乳。羅漢如清淨乳。辟支佛如酪。菩
T1777_.38.0542b02: 薩如生熟酥。佛如醍醐。此譬意恐顯別教明
T1777_.38.0542b03: 位也。經又云。雪山有草名曰忍辱。牛若食者
T1777_.38.0542b04: 即得醍醐。忍辱草者諭八聖道。乳諭十二部
T1777_.38.0542b05: 經。隨有能修八聖道者。即見佛性住大涅槃。
T1777_.38.0542b06: 此即譬於圓教菩薩從初發心即開佛知見見
T1777_.38.0542b07: 佛性住大涅槃也。涅槃經明此之四譬譬四
T1777_.38.0542b08: 教明位。其義宛然。若不信四教明位不同者。
T1777_.38.0542b09: 云何消釋此五味四種譬也。今用前四教明
T1777_.38.0542b10: 位合此四譬。一往似如目覩。祇自聖人蜜意
T1777_.38.0542b11: 難知。何可定執。又涅槃經云。譬如有人置毒
T1777_.38.0542b12: 於乳。乃至醍醐亦能殺人。此譬應得兩用。若
T1777_.38.0542b13: 對經教六味明義。處處皆得見佛性入涅槃
T1777_.38.0542b14: 也。此即是不定教門事在下釋。若是約位明
T1777_.38.0542b15: 殺人義。四位五味根縁不定隨其大乘機發。
T1777_.38.0542b16: 即皆以如來滅度而滅度之。故同殺人之義
T1777_.38.0542b17: 也。第四明權實者。就此即爲三意。一略明權
T1777_.38.0542b18: 實。二格位。三明興廢。第一明權實者。權是
T1777_.38.0542b19: 暫用之名。實以永施爲義。方便波羅蜜隨情
T1777_.38.0542b20: 近益故名爲權。智波羅蜜稱理究竟故名爲
T1777_.38.0542b21: 實也。是則三教暫赴物情故名爲權。圓教究
T1777_.38.0542b22: 竟利物故名爲實。分別權實應須四義。一明
T1777_.38.0542b23: 一切非權非實。二明一切皆權。三明一切皆
T1777_.38.0542b24: 實。四明一切有權有實。一明一切非權非實
T1777_.38.0542b25: 者。若論四不可説無説。則無四教可分。無三
T1777_.38.0542b26: 教即非權。無圓教則非實。是則一切佛法皆
T1777_.38.0542b27: 非權非實也。二明一切皆權者。若論四不可
T1777_.38.0542b28: 説有因縁而説。是則四教皆是權巧化物也。
T1777_.38.0542b29: 故佛言。我坐道場時不得一法實。空拳誑小
T1777_.38.0542c01: 兒。以度於一切也。三明一切皆實者。無説而
T1777_.38.0542c02: 説。説必應機。赴縁之益其義皆實。是故四教
T1777_.38.0542c03: 皆名實也。故智度論云。有世界對治爲人故
T1777_.38.0542c04: 實。有第一義故實。此即皆實不虚之義也。四
T1777_.38.0542c05: 明一切有權有實。至論佛法非權非實而能
T1777_.38.0542c06: 權能實四不可説。則無權實而可分。故言非
T1777_.38.0542c07: 權非實。不説而説。三教即是權也。圓教即是
T1777_.38.0542c08: 實也。但一家明權實有三種義。一化他權實。
T1777_.38.0542c09: 二自行化他權實。三自行權實。若是化他權
T1777_.38.0542c10: 實。前三教非但是權。就此權中亦各説權實
T1777_.38.0542c11: 也。若明自行化他權實。即是前三教並是權
T1777_.38.0542c12: 用。圓教所明一向是實。若論自行權實。即就
T1777_.38.0542c13: 圓教之位辨。照中道爲實。雙照二諦爲權也。
T1777_.38.0542c14: 第二明格位者即爲三意。一約三藏教位格
T1777_.38.0542c15: 後三教。二約通教位格後二教。三約別教位
T1777_.38.0542c16: 格後圓教。一約三藏教位格後三教者即爲
T1777_.38.0542c17: 三意。一明三藏教位格通教。二約三藏教位
T1777_.38.0542c18: 格別教。三明三藏教位格圓教。一明三藏教
T1777_.38.0542c19: 位格通教者。若論聲聞縁覺。與通教明二乘
T1777_.38.0542c20: 不殊。若約大乘明位。此則大爲殊別。所以者
T1777_.38.0542c21: 何。三藏教明三阿僧祇劫修行乃至補處即
T1777_.38.0542c22: 是淨無垢位。止得齊於通教柔順忍性地忍
T1777_.38.0542c23: 法中忍。若是三藏之佛但得齊於通教佛地。
T1777_.38.0542c24: 正習倶盡以相齊也。傍論三藏佛。是析法智
T1777_.38.0542c25: 爲拙。通教佛是體法故爲巧。如智度論云。阿
T1777_.38.0542c26: 羅漢地於聲聞經中名之爲佛。倶得二種涅
T1777_.38.0542c27: 槃。今謂皆除正使已辨地齊。若取二諦滿習
T1777_.38.0542c28: 氣盡羅漢豈得佛齊也。二明用三藏教位格
T1777_.38.0542c29: 別教位者。三藏明一生補處淨無垢位。格別
T1777_.38.0543a01: 教與鐵輪十信第十願心齊。佛地但與別教
T1777_.38.0543a02: 初地齊也。此乃正意。傍論類通教可知也。
T1777_.38.0543a03: 三明三藏教格圓教位者。三藏補處淨無垢
T1777_.38.0543a04: 稱位但與圓教五品弟子第五品齊。佛地與
T1777_.38.0543a05: 十住初發心住齊。正義如此。傍論互有優劣。
T1777_.38.0543a06: 三藏佛正習倶盡。此乃爲齊。不明見佛性斷
T1777_.38.0543a07: 無明。此爲劣也。故華嚴經歎初發心住菩薩
T1777_.38.0543a08: 云。初發心已過於牟尼也。二明用通教位格
T1777_.38.0543a09: 後二教位即爲二。一格別教二格圓教。一明
T1777_.38.0543a10: 格別教位者。通教明補處淨無垢位。往格但
T1777_.38.0543a11: 與別教十行齊。通教佛果但與十地初歡喜
T1777_.38.0543a12: 地齊。正義如此。傍論有劣者無相似中道智
T1777_.38.0543a13: 伏無明也。二明通教位格圓教者。若通教明
T1777_.38.0543a14: 補處淨無垢位。但與圓教鐵輪位十信第十
T1777_.38.0543a15: 願心齊。明佛果但與初發心住齊。此是一往
T1777_.38.0543a16: 格之。正論優劣。初發心住以初發心能顯中
T1777_.38.0543a17: 道法身斷無明一品爲勝也。三明別教格圓
T1777_.38.0543a18: 教位者。若別教明法身法雲一生補處淨無
T1777_.38.0543a19: 垢稱。但與圓教十住第十灌頂住齊。佛地斷
T1777_.38.0543a20: 十一品無明。但與十行初歡喜行齊。若依仁
T1777_.38.0543a21: 王經開十地爲三十生。是則無垢與法界無
T1777_.38.0543a22: 量迴向位齊。佛地與十地初歡喜地齊。是則
T1777_.38.0543a23: 別教明一生補處望圓教位。若依前釋以義
T1777_.38.0543a24: 往推。猶有三十一品無明。若依後引仁王經。
T1777_.38.0543a25: 即猶有十一品無明。是則別圓法身補處雖通
T1777_.38.0543a26: 約位無垢稱義懸殊。豈得一概而釋維摩詰
T1777_.38.0543a27: 之名也。問曰。尋至道是一。若格前方便三教
T1777_.38.0543a28: 所明補處佛果遂傳爾懸殊。此意難解。答曰。
T1777_.38.0543a29: 二義往釋。一有教有人。二有教無人。若是三
T1777_.38.0543b01: 教方便之説因中禀教之者即並有教有人。
T1777_.38.0543b02: 佛果補處及上位菩薩能説三教此並有教無
T1777_.38.0543b03: 人。所以者何。所禀三教行人因教各獲其利。
T1777_.38.0543b04: 故有教有人也。能説之教主示現爲三教之佛。
T1777_.38.0543b05: 菩薩令物慕果行因。因行既成則無復化主。
T1777_.38.0543b06: 如斯乃縁感便應。縁謝便息。空拳誑小兒。引
T1777_.38.0543b07: 將還家。手内實無物也。三教化主亦皆如是。
T1777_.38.0543b08: 若是圓教有教有人者。因中禀教乃至法雲
T1777_.38.0543b09: 有教有人斷四十一品無明。法身補處此實
T1777_.38.0543b10: 不虚。妙覺法身無説之説即是果上有教有人
T1777_.38.0543b11: 也。有教無人目之爲權。有教有人名之爲實。
T1777_.38.0543b12: 問曰。若爾四教明果可分權實。四教因地皆
T1777_.38.0543b13: 有教有人。何得分其權實。答曰。今明三教之
T1777_.38.0543b14: 人名爲權人。禀圓教之人則人教倶實。故四
T1777_.38.0543b15: 教明因分權實也。問曰。三教之因既立權人。
T1777_.38.0543b16: 三教之果何意不得辨權人也。答曰。三教行
T1777_.38.0543b17: 人可成圓人。無有三教之佛修因作於圓佛。
T1777_.38.0543b18: 故非類也。第三明興癈者即爲二意。一權教
T1777_.38.0543b19: 有興有癈。二實教有興而不癈。一明權教有
T1777_.38.0543b20: 興癈者即爲三意。一三藏教機縁起則興。機
T1777_.38.0543b21: 謝則癈。所言機者。可發之義名之爲機。前縁
T1777_.38.0543b22: 有小樂欲可起。小善可生。小惡可治。偏眞之
T1777_.38.0543b23: 解可發。故須用四悉檀。於聲聞經中説因縁
T1777_.38.0543b24: 生滅四諦十二因縁六度之教。開三乘之道。
T1777_.38.0543b25: 聞則稱機樂欲心起生善斷惡。若是二乘發
T1777_.38.0543b26: 眞無漏證有餘涅槃。若是菩薩六度調心得
T1777_.38.0543b27: 伏忍柔順忍也。故法華經云。小智樂小法。不
T1777_.38.0543b28: 自信作佛。是故以方便分別説諸果爲此機
T1777_.38.0543b29: 縁。雖無三藏伏結補處菩薩淨無垢稱義三
T1777_.38.0543c01: 十四心佛果住有餘涅槃之佛。爲欲四悉檀
T1777_.38.0543c02: 起此教故。示現此教形聲赴機度物。故法華
T1777_.38.0543c03: 經明長者即脱瓔珞著弊垢衣執除糞器状有
T1777_.38.0543c04: 所畏語諸作人。即是三藏教興之義也。癈者
T1777_.38.0543c05: 此小欲將歇。小善已成。事惡既除。眞解已發。
T1777_.38.0543c06: 是則四縁倶息。則三藏所説之教能説之人
T1777_.38.0543c07: 倶癡也。二明通教興癡者。興則機興。癈則機
T1777_.38.0543c08: 癈。機興而教興。教興者無生四諦樂欲將起。
T1777_.38.0543c09: 體假入空之善可生。迷理見思可斷。即眞之
T1777_.38.0543c10: 解可發。故須用四悉檀説無生四諦。通教三
T1777_.38.0543c11: 乘聞則樂欲心起生善斷惡。三乘同發即眞
T1777_.38.0543c12: 無漏之慧見第一義。二乘住有餘涅槃。菩薩
T1777_.38.0543c13: 則不滯空。慈悲入假化物。誓求佛果。赴此之
T1777_.38.0543c14: 縁。雖無通教斷結侵習上地補處菩薩淨無
T1777_.38.0543c15: 垢稱位一念相應斷習佛果位有餘涅槃。爲
T1777_.38.0543c16: 起教赴此三乘根縁。示現此教形聲。悉檀赴
T1777_.38.0543c17: 縁逗物。故名爲興。癈者四機既息縁謝則癈。
T1777_.38.0543c18: 所説通教能説之人倶癈也。三明別教興癈
T1777_.38.0543c19: 者。興則機興教興。無量四諦樂欲將起。從空
T1777_.38.0543c20: 入假善根可生。無量恒沙煩惱別惑見思可
T1777_.38.0543c21: 治。中道第一義諦眞解可發。故用四悉檀説無
T1777_.38.0543c22: 量四諦赴別教菩薩。聞則樂欲心起。生界外
T1777_.38.0543c23: 之善。斷界外之惡。發中道相似無漏及眞無
T1777_.38.0543c24: 漏。求常住佛果大涅槃。爲赴此之機縁。雖無
T1777_.38.0543c25: 別教斷十品無明法身補處菩薩斷十一品無
T1777_.38.0543c26: 明究竟佛果。而示現此教形聲。用悉檀赴物
T1777_.38.0543c27: 機縁。説無量四聖諦。故名別教興。癈者四機
T1777_.38.0543c28: 既息縁謝則癈。所説別教能説別教所明上
T1777_.38.0543c29: 地補處菩薩佛果倶癈也。二明實教興而不
T1777_.38.0544a01: 癈者。即是圓教但興而不癈也。若於華嚴方
T1777_.38.0544a02: 等法華涅槃所説圓教赴圓機。樂欲生善斷
T1777_.38.0544a03: 惡見中道第一義諦。是則從初發心至無垢地
T1777_.38.0544a04: 赴四根縁常説此教至等覺佛。故名爲興。故
T1777_.38.0544a05: 三十二菩薩文殊師利等皆説入不二法門。
T1777_.38.0544a06: 即是教興之意也。若證妙覺無師自悟。無法
T1777_.38.0544a07: 可欲。無善可生。無惡可斷。更無深理可見。言
T1777_.38.0544a08: 辭相寂滅本自無興。故無癈也。無癈亦得論
T1777_.38.0544a09: 癈者。四悉檀機盡則教息。故名癈也。故大品
T1777_.38.0544a10: 經云。過茶無字可説。涅槃經云。不生不生不
T1777_.38.0544a11: 可説故。故淨名默然杜口。不復以言言於無
T1777_.38.0544a12: 言之理。文殊稱歎表絶言也。是則在因有人
T1777_.38.0544a13: 有教。至果即教癈人存。三徳涅槃湛然清淨。
T1777_.38.0544a14: 豈同前三教補處菩薩菩提佛果皆有教無人。
T1777_.38.0544a15: 教癈人亦隨癈。權實之意顯在於在也。第五
T1777_.38.0544a16: 約觀心明四教者。從三觀起四教已如前辨。
T1777_.38.0544a17: 今但論即心行用識一切教門。皆從初心觀
T1777_.38.0544a18: 行而起四教。既攝一切經教。若一念觀心分
T1777_.38.0544a19: 明能分別。一念無明因縁所生之心四辨歴
T1777_.38.0544a20: 念。則一切經教大意皆約觀心通達。就此即
T1777_.38.0544a21: 爲四意。一約觀心明三藏教相。二約觀心明
T1777_.38.0544a22: 通教相。三約觀心明別教相。四約觀心明圓
T1777_.38.0544a23: 教相。第一約觀心明三藏教相者。即是觀一
T1777_.38.0544a24: 念因縁所生之心生滅折假入空。約此觀門
T1777_.38.0544a25: 起一切三藏教也。若觀生滅四諦入道。即是
T1777_.38.0544a26: 修多羅藏。故増一阿含云。佛告諸比丘謂。一
T1777_.38.0544a27: 切法者祇是一法。何等爲一法。心是一法。離
T1777_.38.0544a28: 心無一切法也。智度論云。從初轉法輪經至
T1777_.38.0544a29: 大涅槃結修多羅藏。此祇是約心生滅説四
T1777_.38.0544b01: 聖諦。即是法歸法本之義也。觀心出一切毘
T1777_.38.0544b02: 尼藏者。佛制戒時問諸比丘。汝何心作。若有
T1777_.38.0544b03: 心作即是犯戒。有犯故有持也。若無心作則
T1777_.38.0544b04: 不名犯。犯義不成。不説持也。故重心發戒。無
T1777_.38.0544b05: 心則不發戒。若言從心出阿毘曇藏者。四卷
T1777_.38.0544b06: 略説名毘曇心。達磨波羅處中而説名爲雜
T1777_.38.0544b07: 心。如此皆是約心而辨毘曇。無比法者。分別
T1777_.38.0544b08: 諸心心數法。一切法不可比也。第二約觀心
T1777_.38.0544b09: 明通教者。觀心因縁所生一切法。心空則一
T1777_.38.0544b10: 切法空。是爲體假入空。一切通教所明行位
T1777_.38.0544b11: 因果皆從此起。第三約觀心明別教者。觀心
T1777_.38.0544b12: 因縁所生。即假名具足一切恒沙佛法。依無
T1777_.38.0544b13: 明阿梨耶識分別無量聖諦。一切別教所明
T1777_.38.0544b14: 行位因果皆從此起也。第四約觀心明圓教
T1777_.38.0544b15: 者。觀心因縁所生。具足一切十法界法。無所
T1777_.38.0544b16: 積聚。不縱不横不思議中道二諦之理。一切
T1777_.38.0544b17: 圓教所明行位因果皆從此起。如輪王頂上
T1777_.38.0544b18: 明珠。是則四教皆從一念無明心起。上來數
T1777_.38.0544b19: 引華嚴經明破微塵出三千大千世界經卷之
T1777_.38.0544b20: 義意在此也。第六四教通經論者。佛用四教
T1777_.38.0544b21: 成一切頓漸諸經。諸論釋經豈越於四教也。
T1777_.38.0544b22: 即爲二意。一對經二對論。第一對經者。若華
T1777_.38.0544b23: 嚴經但具二教所成。一別教二圓教。所以者
T1777_.38.0544b24: 何。別教則諸菩薩宣説歴劫修行四十二心
T1777_.38.0544b25: 斷結行位皆差。圓教明一心具足一切諸行。
T1777_.38.0544b26: 從初一地具足一切諸地功徳。次明漸教之
T1777_.38.0544b27: 初聲聞經但具三藏教。方等大乘及以此經
T1777_.38.0544b28: 具足四教。摩訶般若具足三教除三藏教。法
T1777_.38.0544b29: 華經開權顯實正直捨方便但一圓教。涅槃
T1777_.38.0544c01: 經具足四教成五味義也。問曰。方等大乘亦
T1777_.38.0544c02: 具四教。何故不成五味義。答曰。不明聲聞作
T1777_.38.0544c03: 佛。五味之義不成。約不定中得論四教也。釋
T1777_.38.0544c04: 迦出世所有經教更不過此四教。攝此諸經
T1777_.38.0544c05: 罄無不盡也。第二對論者。論有二種。一通申
T1777_.38.0544c06: 經論。二別申經論。一通申經論者即爲二意。
T1777_.38.0544c07: 一通申小乘經。二通申大乘經。一通申小乘
T1777_.38.0544c08: 經者。如毘曇成實昆勒等論。並是通申小乘
T1777_.38.0544c09: 經論。故成論云。我主今欲正論三藏中實義。
T1777_.38.0544c10: 二通申大乘經者。如地持論攝大乘論唯識
T1777_.38.0544c11: 論中論十二門論等。並是通申諸大乘經所
T1777_.38.0544c12: 明通別圓及三藏教也。二別申經論者即爲
T1777_.38.0544c13: 二意。一別申小乘經。二別申大乘經。一別申
T1777_.38.0544c14: 小乘經者。如倶舍論別申修多羅。明了論別
T1777_.38.0544c15: 申毘尼。毘婆沙諸阿毘曇心明申佛在世説
T1777_.38.0544c16: 毘曇也。二別申大乘經者。如十地論別申華
T1777_.38.0544c17: 嚴經別圓兩教。大智度論別申摩訶般若經
T1777_.38.0544c18: 通別圓三教。應有別申大集方等及此經論。
T1777_.38.0544c19: 不來此土。金剛般若論別申金剛般若經。法
T1777_.38.0544c20: 華論別申法華經一圓教。涅槃論別申涅槃
T1777_.38.0544c21: 經四教五味。論度此不盡。如此等諸論申經。
T1777_.38.0544c22: 即是申觀心等諸經令分明也。是則精修觀
T1777_.38.0544c23: 心洞解一切經論。若經論不從心出者。觀行
T1777_.38.0544c24: 之人既不聽不讀。何得内心通達耶。此乃有
T1777_.38.0544c25: 所言説寘與經論相應意在此也。第七用四
T1777_.38.0544c26: 教釋此經文者即爲三意。一通室外四品。二
T1777_.38.0544c27: 通室内六品。三通出室四品。第一通室外四
T1777_.38.0544c28: 品者。四教明因果不同。故釋迦現佛國有異。
T1777_.38.0544c29: 如身子螺髻梵王所見不同。諸天共寶器食
T1777_.38.0545a01: 隨其果報飯色有異。正以禀四教不同故見
T1777_.38.0545a02: 佛國有異也。釋方便品正用三藏通教。所以
T1777_.38.0545a03: 者何。明折法入空因縁生滅無常。復説如夢
T1777_.38.0545a04: 如幻體假入空之意。是則因中用拙巧二度
T1777_.38.0545a05: 破其界内愛見著心。勸修二教之法身也。弟
T1777_.38.0545a06: 子品通用別教圓教彈訶十大弟子及五百羅
T1777_.38.0545a07: 漢。用通教彈者。如訶迦旃延。説三藏教拙度
T1777_.38.0545a08: 五義。用別教斥者。此如訶富樓那穢食置寶
T1777_.38.0545a09: 器也。用圓教訶者。如彈身子善吉云。不起滅
T1777_.38.0545a10: 定現諸威儀。不斷癡愛起於明脱。亦不縛不
T1777_.38.0545a11: 解。是用圓教意彈也。四教釋菩薩品正是用
T1777_.38.0545a12: 圓教訶四大菩薩。用三藏通教別教自行化
T1777_.38.0545a13: 他偏僻乖不思議圓頓之道也。第二明室内用
T1777_.38.0545a14: 四教釋六品經文者。大士無三教之疾。而以
T1777_.38.0545a15: 方便現同三疾。約此辨問疾品也。不思議品
T1777_.38.0545a16: 正明住圓教不思議果示現四教之事也。觀
T1777_.38.0545a17: 衆生品即是辨不思議通圓兩教從假入空不
T1777_.38.0545a18: 可得空也。佛道品即是辨不思議別圓兩教
T1777_.38.0545a19: 從空入假行於非道通達佛道也。不二法門
T1777_.38.0545a20: 品正明圓教不思議中道正觀入不二法門品
T1777_.38.0545a21: 也。香積品即是不思議圓教所明雙照二諦
T1777_.38.0545a22: 法界圓融也。第三明用四教通出室四品經
T1777_.38.0545a23: 文者。菩薩行品令菩薩遍行四教之行。四土
T1777_.38.0545a24: 化衆生也。四教通見阿閦佛品者。明若依四
T1777_.38.0545a25: 教修行發菩提心始得生阿閦佛國也。亦因
T1777_.38.0545a26: 此義無動如來佛國之行得成佛時所有佛國
T1777_.38.0545a27: 如妙喜世界也。四教通法供養囑累品二品
T1777_.38.0545a28: 者。付囑天帝彌勒。令於佛去世後流通此經。
T1777_.38.0545a29: 四教利益未來弟子令不絶也。第四辨本迹
T1777_.38.0545b01: 義者。既用四教分別淨無垢稱義。義雖不同。
T1777_.38.0545b02: 而正用圓教解釋。夫聖人垂應不無本迹之
T1777_.38.0545b03: 殊。或示金粟法身。或現補處之像。經説隨縁
T1777_.38.0545b04: 高下難測。是以今須辨本迹也。今明此義略
T1777_.38.0545b05: 有七重
T1777_.38.0545b06:   第一釋名第二明本迹
T1777_.38.0545b07: 第三辨本迹高下第四約教分別本迹
T1777_.38.0545b08: 第五正明維摩本迹第六約觀心明本迹
T1777_.38.0545b09: 第七用本迹通此經文
T1777_.38.0545b10: 第一釋本迹名者。通論本迹之名乃遍在四
T1777_.38.0545b11: 教。今正明不思議本迹者。正就圓教以辨也。
T1777_.38.0545b12: 所言本迹者。本即所依之理。迹是能依之事。
T1777_.38.0545b13: 事理合明故稱本迹。譬如人依住處則有行
T1777_.38.0545b14: 往之蹤跡也。住處是所依。能依之人有行往
T1777_.38.0545b15: 之跡。由處有跡。尋跡得處。今以處譬所依之
T1777_.38.0545b16: 理本。人依行往之跡譬能依之事迹。是則由
T1777_.38.0545b17: 所依之理本有能依之事迹。尋能依之事迹
T1777_.38.0545b18: 得所依之理本。本迹雖殊不思議一也。第二
T1777_.38.0545b19: 明不思議本迹義者略爲五意。一約理事明
T1777_.38.0545b20: 本迹。二約理教明本迹。三約理行明本迹。四
T1777_.38.0545b21: 約體用明本迹。五約權實明本迹。一約理事
T1777_.38.0545b22: 明本迹者。此經云。從無住本立一切法。今明
T1777_.38.0545b23: 不思議理事爲本迹者。理即不思議眞諦之
T1777_.38.0545b24: 理爲本。事即不思議俗諦之事爲迹。由不思
T1777_.38.0545b25: 議眞諦之理本故有不思議俗諦之事迹。尋
T1777_.38.0545b26: 不思議俗諦之事迹得不思議眞諦之理本。
T1777_.38.0545b27: 是則本迹雖殊不思議一也。二約理教明本
T1777_.38.0545b28: 迹者。此經云。三轉法輪於大千。其輪本來常
T1777_.38.0545b29: 清淨。今言不思議之理本。即是不思議二諦
T1777_.38.0545c01: 之理事通名爲理。理即本也。不思議之教迹
T1777_.38.0545c02: 者。即是大聖八音敷演不思議能詮二諦之
T1777_.38.0545c03: 教迹也。所詮不思議二諦之理即是理本。能
T1777_.38.0545c04: 詮之教即是事迹。是則由理本故有教迹。尋
T1777_.38.0545c05: 教迹以得理本。本迹雖殊不思議一也。三約
T1777_.38.0545c06: 理行明本迹者。如法華經云。諸法從本來常
T1777_.38.0545c07: 自寂滅相。佛子行道已來世得作佛。今明不
T1777_.38.0545c08: 思議理本者。即是理教也。故此經云。無離文
T1777_.38.0545c09: 字説解脱相文字性離即解脱也。不思議行迹
T1777_.38.0545c10: 者。即是不思議觀行之事迹。由不思議理教
T1777_.38.0545c11: 之理本得修不思議觀行之事迹。修觀行不
T1777_.38.0545c12: 思議事迹能契不思議之理本。故曰本迹雖
T1777_.38.0545c13: 殊不思議一也。四約體用明本迹者。即是法
T1777_.38.0545c14: 身爲體應身爲用。故金光明經云。佛眞法身
T1777_.38.0545c15: 由如虚空。應物現形如水中月。正由虚空有
T1777_.38.0545c16: 實月之本體故有一切水月之影用。今明理
T1777_.38.0545c17: 行合爲不思議法身之理本。由此法身故能
T1777_.38.0545c18: 垂不思議應用之迹。由此應用能顯法身。故
T1777_.38.0545c19: 肇師云。非本無以垂迹。非迹無以顯本。本迹
T1777_.38.0545c20: 雖殊不思議一即其義也。五約權實明本迹
T1777_.38.0545c21: 者。實則齊位證得眞應二身。即是理實之本
T1777_.38.0545c22: 也。權化方便現眞應二身。或高或下。此即是
T1777_.38.0545c23: 事隨物情故名事迹也。故此經云。雖復示現
T1777_.38.0545c24: 成道起轉法輪。而不捨菩薩行。今明若不由
T1777_.38.0545c25: 不思議位證眞應二身。理實之本豈能垂高
T1777_.38.0545c26: 下眞應兩迹。若不垂眞應之事迹。豈能令物
T1777_.38.0545c27: 同己入位得眞應二身。是則本迹雖殊不思
T1777_.38.0545c28: 議一也。第三辨本迹高下者。正約圓教以明
T1777_.38.0545c29: 也。若理事明本迹即是理即。若約理教明本
T1777_.38.0546a01: 迹即是名字即。若約理行明本迹正是觀行
T1777_.38.0546a02: 即相似即。今約體用權實明本迹。應須四句
T1777_.38.0546a03: 分別。一本迹倶下。二本下迹高。三本高迹下。
T1777_.38.0546a04: 四本迹倶高。今明此義復須四種分別。一明
T1777_.38.0546a05: 十信。不得約此四句以明高下也。二明十住。
T1777_.38.0546a06: 初發心住備二句。三從第二治地住至第四
T1777_.38.0546a07: 十一等覺地皆具四句分別。四妙覺地但用
T1777_.38.0546a08: 二句分別。一明初十信不得用四句分別者。
T1777_.38.0546a09: 以十信似解未發眞無漏顯眞應二身故。不
T1777_.38.0546a10: 得用四句判其高下也。二明十住初心初發心
T1777_.38.0546a11: 住但用二句分別者。初住但有本迹倶下本
T1777_.38.0546a12: 下迹高之二句也。所以者何。初住最初得眞
T1777_.38.0546a13: 應二身。法身之本爾前既未有法身之下。故
T1777_.38.0546a14: 齊位不得言法身有高也。譬如十五日月初
T1777_.38.0546a15: 日之月。爾前無月之可勝也。亦如聲聞法中
T1777_.38.0546a16: 苦忍眞明。爾前無眞之可勝也。迹下者。現九
T1777_.38.0546a17: 法界之迹還現初住之應迹始得最下。爾前
T1777_.38.0546a18: 無應之可高也。所言本下迹高者。能迹現上
T1777_.38.0546a19: 地之形聲也。而不得言本高迹下者。爾前無
T1777_.38.0546a20: 本之可高也。亦不得言本迹倶高者。爾前無
T1777_.38.0546a21: 眞應之可高也。三明從第二治地住至第四
T1777_.38.0546a22: 十一等覺地。此四十一位一一皆得用四句
T1777_.38.0546a23: 分別義。推可知也。四明妙覺極地但用二句
T1777_.38.0546a24: 分別者。一本迹倶高。即是眞應之極最上無
T1777_.38.0546a25: 過也。二本高迹下。本高即是眞身之極最上
T1777_.38.0546a26: 無過。迹下應同下四十一地之像。又示現九
T1777_.38.0546a27: 道之形聲也。而不得言本下迹高者。妙覺法
T1777_.38.0546a28: 身之本更無勝地法身之可下也。亦不得言
T1777_.38.0546a29: 本迹倶下者。更無上地眞應二身之高也。譬
T1777_.38.0546b01: 如十五日月光明圓滿。過此更無圓滿之光
T1777_.38.0546b02: 過十五日月也。問曰。若四十二地本迹階降
T1777_.38.0546b03: 如此。何得倶稱不思議一也。答曰。皆是非眞
T1777_.38.0546b04: 非應不思議眞應之二身也。非階降之不思
T1777_.38.0546b05: 議階降也。第四通約教分別本迹者即爲四
T1777_.38.0546b06: 意。一約圓教分別本迹。二約別教分別本迹。
T1777_.38.0546b07: 三約通教分別本迹。四約三藏教分別本迹。
T1777_.38.0546b08: 一約圓教分別本迹者。如前釋名辨本迹五義
T1777_.38.0546b09: 明高下四句分別也。二約別教明本迹者。亦
T1777_.38.0546b10: 得備用四種本迹。類圓教可知。但不得全用。
T1777_.38.0546b11: 即是地前三十心未得法身故無本迹。但初
T1777_.38.0546b12: 地明二句辨本迹。類前圓教初住可知。從二
T1777_.38.0546b13: 地至等覺皆得四句分別義。推可解。後妙覺
T1777_.38.0546b14: 極地亦但用兩句。類圓教妙覺可知。此皆有
T1777_.38.0546b15: 教無人悉是圓教之權迹也。三約通教明本
T1777_.38.0546b16: 迹者。通教得明四種本迹。既不辨中道佛性。
T1777_.38.0546b17: 眞應二身豈有本迹之可分別。但還約通義
T1777_.38.0546b18: 往釋。見偏眞具五分法身爲本。神通變現爲
T1777_.38.0546b19: 迹。若入無餘涅槃身智倶滅。非但無迹亦復
T1777_.38.0546b20: 無本。通教菩薩七地具方便道。八地道觀雙
T1777_.38.0546b21: 流。豈不知中道佛性之理。但約教門抑畢故
T1777_.38.0546b22: 不明眞應耳。恐此多是有教無人悉是圓教之
T1777_.38.0546b23: 權迹也。若將別接通明佛性常住涅槃。眞應
T1777_.38.0546b24: 二身本迹四句類前分別則可知也。四明三
T1777_.38.0546b25: 藏教明本迹者。亦得用四種本迹。意亦不得
T1777_.38.0546b26: 明眞應本迹。猶是生死之人若至果地三十
T1777_.38.0546b27: 四心斷結得成佛時。亦以五分法身爲本。神
T1777_.38.0546b28: 通變化爲迹。若入無餘涅槃則本迹倶滅。今
T1777_.38.0546b29: 更就三藏因中明本迹者。若三阿僧祇伏惑
T1777_.38.0546c01: 純熟住煖頂忍位以爲本。得神通變現利益
T1777_.38.0546c02: 天人六道名爲迹。下容有此事。亦恐有教無
T1777_.38.0546c03: 人悉是圓教之權迹也。問曰。一切聖凡悉得
T1777_.38.0546c04: 明本迹不。答曰。本迹之義正約眞應。有餘諸
T1777_.38.0546c05: 教既不明破無明。尚無此義。何況凡夫。但通
T1777_.38.0546c06: 而爲論。別教三十心及通教菩薩既得論本
T1777_.38.0546c07: 迹。二乘亦得本迹。三藏菩薩伏惑未斷。尚得
T1777_.38.0546c08: 論本迹。凡夫亦得論本迹。是故上齊苦忍世
T1777_.38.0546c09: 第一法已下。下極阿鼻已上。上下兩處但得
T1777_.38.0546c10: 爲二句本迹。闕於二句其間例作四句。論本
T1777_.38.0546c11: 迹義推可知也。第五正辨淨名本迹者。舊云。
T1777_.38.0546c12: 本是金粟如來。迹居妙喜爲無動補處。或云。
T1777_.38.0546c13: 本是八地。迹現毘耶位居長者。若執此意定
T1777_.38.0546c14: 判其本迹者。金粟爲是何位之佛。妙喜補處
T1777_.38.0546c15: 復是何位。補處若實是妙覺之金粟。迹爲妙
T1777_.38.0546c16: 喜之補處。此可是本高迹下。若本是初住之
T1777_.38.0546c17: 金粟現爲十地之補處。此是本下迹高。若是
T1777_.38.0546c18: 妙覺之金粟法身又應爲妙覺之金粟。是爲本
T1777_.38.0546c19: 迹倶高。若是初住之金粟應爲三藏之補處。
T1777_.38.0546c20: 是爲本迹倶下。豈可定判其優劣高下之位
T1777_.38.0546c21: 也。大聖以無方之化。豈是凡夫測量判於深
T1777_.38.0546c22: 淺。凡夫尚不自識己之業行果報。何況知其
T1777_.38.0546c23: 本迹類。若無目指月判其方圓。今但抑信。本
T1777_.38.0546c24: 迹雖殊不思議一也。而文殊既是釋迦左面侍
T1777_.38.0546c25: 者。此土位行最高。推功稱歎。教迹不宜在八
T1777_.38.0546c26: 地也。第六約觀心辨本迹者。如人學中道圓
T1777_.38.0546c27: 觀觀於心原。觀道純熟迹中亦現無有障閡。
T1777_.38.0546c28: 圓行圓説事理相應。此是本迹倶高。若内心
T1777_.38.0546c29: 圓學而迹示偏邪。是爲本高迹下。若内心實
T1777_.38.0547a01: 不學於圓觀而現無閡之相。此是本下迹高。
T1777_.38.0547a02: 若本心止修入空而迹現破假之相。即是本
T1777_.38.0547a03: 迹倶下。即用此約佛法學問坐禪一切行人
T1777_.38.0547a04: 心行高下自行化他得失具作四句分別。一
T1777_.38.0547a05: 本迹倶高即是實行之人。二本高迹下是蜜
T1777_.38.0547a06: 行人。三本下迹高即是貢高之人。除爲佛法
T1777_.38.0547a07: 利益衆生。四本迹倶下亦是實行之人也。第
T1777_.38.0547a08: 七通經者。但淨名本迹既不可思議。故能以
T1777_.38.0547a09: 圓智之談斥偏空之道。以無方之辨屈有量
T1777_.38.0547a10: 之心。皆顯本迹之事。今明本迹通此經文者
T1777_.38.0547a11: 即爲三意。一通室外。二通入室。三通出室。一
T1777_.38.0547a12: 通室外者。室外現長者之形。寄四教以顯本
T1777_.38.0547a13: 迹。或用三藏通教本迹入空開化國王長者。
T1777_.38.0547a14: 或用通別圓本迹之教折挫十大弟子五百羅
T1777_.38.0547a15: 漢。或但用圓教顯本彈訶禀三教菩薩等。二
T1777_.38.0547a16: 通室内者。室内託疾興教。示於病行同一切
T1777_.38.0547a17: 衆生之實病。衆生之疾雖有多塗。論其正意
T1777_.38.0547a18: 不出四種。今以四種之迹病行同四種之實
T1777_.38.0547a19: 病。即是現病行之迹爲問疾品也。次下五品
T1777_.38.0547a20: 皆從此品出。若通問疾品下五品皆自通也。
T1777_.38.0547a21: 三通出室者。掌&T016254;大衆來入菴羅。示病愈之
T1777_.38.0547a22: 相以衆生四種病因滅。淨名權迹之病亦愈。
T1777_.38.0547a23: 是則此經從始至末用本迹義往通玄義及文
T1777_.38.0547a24: 意可見也。第二次釋所説者。淨名是能説之
T1777_.38.0547a25: 人。所説是不思議解脱之法。故言所説。他釋
T1777_.38.0547a26: 淨名説於佛法不説自法。若説自法則與佛
T1777_.38.0547a27: 抗行道法。今解。祇淨名自説其身所證性淨
T1777_.38.0547a28: 無垢方便三淨之法。此法雖不可説。以四悉
T1777_.38.0547a29: 檀赴縁而説。佛亦於不可説用四悉檀赴縁
T1777_.38.0547b01: 説此三淨之法。淨名隨佛轉法輪亦説三淨
T1777_.38.0547b02: 之法。淨名説三淨之法。即是説佛三淨之法。
T1777_.38.0547b03: 故此經云。觀身實相觀佛亦然。復次淨名説
T1777_.38.0547b04: 自法。非但即是説佛法。亦即是説一切衆生
T1777_.38.0547b05: 法也。故下文云。衆生賢聖彌勒一切法一如
T1777_.38.0547b06: 無二如也。華嚴經云。心佛及衆生是三無差
T1777_.38.0547b07: 別。今但説淨名法。即是説佛法。亦即説衆
T1777_.38.0547b08: 生法也。如下文三十二菩薩各説其所得法
T1777_.38.0547b09: 以明入不二法門。例如五百比丘各説身因。
T1777_.38.0547b10: 華嚴經善財入法界見善知識各説其所得法
T1777_.38.0547b11: 門。淨名説自法門。即是説於佛法。即是説衆
T1777_.38.0547b12: 生法。問曰。淨名自説己法。何得稱經。答曰。
T1777_.38.0547b13: 如大智論云。若佛弟子化人諸天仙人所説
T1777_.38.0547b14: 爲佛所印皆稱爲經。此經佛爲寶積開宗辨
T1777_.38.0547b15: 於佛國因果。命諸弟子皆述往日爲大士所
T1777_.38.0547b16: 訶。佛默印之。又入室論道。掌&T016254;大衆還菴羅
T1777_.38.0547b17: 園被佛印定。故稱爲經也
T1777_.38.0547b18: 維摩經玄疏卷第四
T1777_.38.0547b19:
T1777_.38.0547b20:
T1777_.38.0547b21:
T1777_.38.0547b22: 維摩經玄疏卷第五
T1777_.38.0547b23:  天台山修禪寺沙門智顗撰 
T1777_.38.0547b24: 第一釋名前已開爲二重。一釋此經別名已
T1777_.38.0547b25: 竟。二次釋通名。第二正釋通名者。即是釋經
T1777_.38.0547b26: 之一字也。若依天竺語。佛教之首通標修多
T1777_.38.0547b27: 羅。或云修單羅或云修妬路。例如此土楚夏
T1777_.38.0547b28: 方言。修多羅者既是外國之語。古今諸師解
T1777_.38.0547b29: 釋有異。或言無翻或言有翻。今釋此義略爲
T1777_.38.0547c01: 五意。第一明無翻。第二明有翻。第三通和有
T1777_.38.0547c02: 翻無翻。第四歴法解釋。第五約觀心。第一釋
T1777_.38.0547c03: 修多羅言無翻者。但外國有多含之語。即是
T1777_.38.0547c04: 修多羅名含五義。豈可但用經字往翻。故開
T1777_.38.0547c05: 善法師云。經非正翻。但以經字代修多羅也。
T1777_.38.0547c06: 至如此方。周孔聖教稱之爲經。外國聖教此
T1777_.38.0547c07: 土宜用經字代也。所言修多羅名含五義者。
T1777_.38.0547c08: 一法本。二微發。三涌泉。四繩墨。五結鬘。一
T1777_.38.0547c09: 修多羅名含法本義者。大聖知一切皆不可
T1777_.38.0547c10: 説。以四悉檀因縁而有言教者。若世界悉檀
T1777_.38.0547c11: 説即爲一切論本。若爲人對治兩悉檀説即爲
T1777_.38.0547c12: 行本。若第一義悉檀説即爲理本。故修多羅
T1777_.38.0547c13: 含法本義也。二明修多羅名含微發義者。法
T1777_.38.0547c14: 王用四悉檀起教。巧妙玄辭從微至著靡所
T1777_.38.0547c15: 不詮。是則文義漸顯開發初心。初中後善圓
T1777_.38.0547c16: 滿具足。故修多羅含微發義也。三明修多羅
T1777_.38.0547c17: 含涌泉義者。此從譬以明義。如泉涌流滔滔
T1777_.38.0547c18: 無竭。佛用四悉檀説法。文義無盡法流不絶。
T1777_.38.0547c19: 津潤萌芽三草兩木一地所生皆得増長。故
T1777_.38.0547c20: 修多羅含涌泉義也。四修多羅含繩墨義者。
T1777_.38.0547c21: 亦是從譬以顯義。如世繩墨能栽邪就正。佛
T1777_.38.0547c22: 用四悉檀説法。裁愛論見論邪曲。令發眞見
T1777_.38.0547c23: 無漏正道。故修多羅含繩墨義也。五修多羅
T1777_.38.0547c24: 含結鬘義者。此亦從譬以顯義。結鬘即是縷
T1777_.38.0547c25: 穿於華無有零落。大覺世尊以四悉檀説法
T1777_.38.0547c26: 詮諸法相。赴縁皆無漏失。又結鬘能嚴飾身
T1777_.38.0547c27: 首。如來言教莊嚴行人。一切敬愛。故修多羅
T1777_.38.0547c28: 含結鬘義也。此土既無含此五義之言。故用
T1777_.38.0547c29: 經字代也。問曰。修多羅多含五義。同用悉檀
T1777_.38.0548a01: 往釋有何五義之別耶。答曰。悉檀大意雖同。
T1777_.38.0548a02: 五義之別未甞混濫也。第二明修多羅有翻
T1777_.38.0548a03: 者。有師言。昔佛法初度。胡漢之語未通。故河
T1777_.38.0548a04: 西群學謂無翻也。爾來經論度此。翻譯胡漢
T1777_.38.0548a05: 之語既通修多羅定有翻也。但諸法師各異
T1777_.38.0548a06: 傳聞。言有翻者又成非一。今略出五翻不同。
T1777_.38.0548a07: 一有師云法本。二有師云此翻云契。三有
T1777_.38.0548a08: 師言此翻言綖。四有師翻云善語教。五有
T1777_.38.0548a09: 師言此翻云經。一有師言修多羅此翻云法
T1777_.38.0548a10: 本者。法本有三。一爲論本。二爲行本。三爲
T1777_.38.0548a11: 義本。佛用四悉檀説法得爲此三本。具如
T1777_.38.0548a12: 前釋。二有師言修多羅此翻言契。以契會
T1777_.38.0548a13: 爲義。世尊如法相解。用四悉檀如法相説。
T1777_.38.0548a14: 世界悉檀説法即是契情。爲人對治兩悉檀
T1777_.38.0548a15: 説法即是契行。第一義悉檀説法即契理
T1777_.38.0548a16: 也。三有師翻言綖者。此是因譬顯義。即與
T1777_.38.0548a17: 前結鬘義同也。又言綖以縫成爲能。即是悉
T1777_.38.0548a18: 檀之説能成三乘行人三義也。四有師翻云
T1777_.38.0548a19: 善語教者。大聖大慈心順理説法故言善語。
T1777_.38.0548a20: 用悉檀赴機化物。順情成行人入理。故云善
T1777_.38.0548a21: 語教也。五有師言經字即是正翻。所以者何。
T1777_.38.0548a22: 彼方極聖説教名修多羅。此土聖人所説名
T1777_.38.0548a23: 之爲經。以此類通即正翻也。所言經者。經由
T1777_.38.0548a24: 爲義。經由聖人心口故稱爲經。悉檀致教經
T1777_.38.0548a25: 由如來心口故名經也。又云。前聖後聖莫不
T1777_.38.0548a26: 經此悉檀所説之教而得成道。又云。經者訓
T1777_.38.0548a27: 法訓常。法云可軌。常則難可改變悉檀設教。
T1777_.38.0548a28: 此教能成三利。必定可軌。故云訓法也。悉檀
T1777_.38.0548a29: 致教若天若魔若梵若諸沙門及婆羅門乃至
T1777_.38.0548b01: 餘衆無能改易。故云常也。問曰。有翻既五種
T1777_.38.0548b02: 不同。豈得類用三義解釋。答曰。述彼顯此。彼
T1777_.38.0548b03: 義既申此意。又顯有何過也。第三和通無翻
T1777_.38.0548b04: 有翻。有翻者問無者曰。何故言外國有多含
T1777_.38.0548b05: 之語此土無有多含之語。此是經者法華明
T1777_.38.0548b06: 六根清淨。何得悉知六塵十法界之理耶。答
T1777_.38.0548b07: 曰。此是受持法華。六千切徳莊嚴行人六根
T1777_.38.0548b08: 清淨。顯相似藏識之用。則六塵一切法皆是
T1777_.38.0548b09: 經也。問曰。一切法何得悉能詮理並是經耶。
T1777_.38.0548b10: 答曰。是事易明。世間現見祇是一墨色點作
T1777_.38.0548b11: 字。詮一切法靡所不周。香味觸等何得不然。
T1777_.38.0548b12: 故此經云。於食等者諸法亦等。諸法等者於
T1777_.38.0548b13: 食亦等。故能以一食施一切。大品經云。諸法
T1777_.38.0548b14: 等故般若波羅密等。又云。一切法趣色乃至
T1777_.38.0548b15: 意法是趣不過色尚不可得。云何當有趣非
T1777_.38.0548b16: 趣如是遍歴一切法。類可知也。第五約觀心
T1777_.38.0548b17: 明經者即爲四意。一類無翻約觀心明經。二
T1777_.38.0548b18: 類有翻約觀心明經。三類和通有翻無翻約
T1777_.38.0548b19: 觀心明經。四類歴法約觀心明經。一類無翻
T1777_.38.0548b20: 約觀心明經者。何但修多羅無翻名含五義。
T1777_.38.0548b21: 衆生心含一切法。亦不可的詺。所以者何。若
T1777_.38.0548b22: 離一切心數詺何爲心耶。今言觀心含五義
T1777_.38.0548b23: 者。一心含法本義。提謂經云。心是萬行之本
T1777_.38.0548b24: 衆靈之源。出入無亂往來無間。統御一身以
T1777_.38.0548b25: 立道根。此是言説之本即教本也。萬行之本
T1777_.38.0548b26: 即行本也。以立道根即理本也。二約觀心含
T1777_.38.0548b27: 微發義者。細微之法莫若刹那。因此相續成
T1777_.38.0548b28: 一切法。若觀此心發諸功徳智慧。亦從微至
T1777_.38.0548b29: 著也。三明約觀心含涌泉義者。因觀心發功
T1777_.38.0548c01: 徳智慧。如涌泉無盡也。故仁王經云。能觀心
T1777_.38.0548c02: 源得無量報。四約觀心含結鬘義者。心王穿
T1777_.38.0548c03: 一切心數之法。如縷穿華成鬘無零漏也。觀
T1777_.38.0548c04: 心穿一切法亦復如是。若發定慧還嚴飾於
T1777_.38.0548c05: 心也。五明約觀心含繩墨義者。觀心裁愛見
T1777_.38.0548c06: 邪曲成八直正道也。二類有翻明觀心者。若
T1777_.38.0548c07: 將法約心則可詺也。還須對前五種翻修多
T1777_.38.0548c08: 羅。一明觀心即是法本者。已如前引提謂經
T1777_.38.0548c09: 之所明也。二約觀心即是契者。觀心會理即
T1777_.38.0548c10: 是契也。三明約觀心即綖義者。觀心能成一
T1777_.38.0548c11: 切道法。如綖成衣。四明約觀心即是善語。方
T1777_.38.0548c12: 字訓一字或二訓乃至多訓。此即是多含之義
T1777_.38.0548c13: 正如經字。欲作含五義解釋。其意泠然。故知
T1777_.38.0548c14: 無翻之義非也。又無翻者問有翻者曰。若言
T1777_.38.0548c15: 昔兩國之言未通故云無翻。今兩國之語既。
T1777_.38.0548c16: 通定有翻者。修多羅但是外國之一言。今何
T1777_.38.0548c17: 得翻者不同五語各異。若一翻爲是。餘四則
T1777_.38.0548c18: 非。孰是孰非。若五翻倶是。彼一此五。一不可
T1777_.38.0548c19: 爲五。五不可爲一。此爲大妨。若五語倶非。定
T1777_.38.0548c20: 知無翻。設更出異翻皆不可用。今謂若不得
T1777_.38.0548c21: 佛法正意。有翻無翻倶是執滯。其得意者無
T1777_.38.0548c22: 翻有翻皆可從也。所以者何。若知悉檀起教
T1777_.38.0548c23: 是一。無翻有翻皆具三義。含一切佛法。執諍
T1777_.38.0548c24: 既息。正義圓通此有何過。故經云。依義不依
T1777_.38.0548c25: 語也。雖然今解釋直用經字則無所不該。又
T1777_.38.0548c26: 無翻有翻幸得縱容。所以者何。言無翻者亦
T1777_.38.0548c27: 用經字標題。言有翻者亦以經字標題。並不
T1777_.38.0548c28: 見用法本契綖善語教標教首也。若存經字
T1777_.38.0548c29: 是則有翻無翻兩情皆愜。即是通和二家執
T1777_.38.0549a01: 諍義也。如舊解涅槃或言有翻無翻。般若或
T1777_.38.0549a02: 言有翻無翻。若深解此意無所滯也。第四歴
T1777_.38.0549a03: 諸法明經者。有師言有三種經。一聲經。二色
T1777_.38.0549a04: 經。三法經。一明聲經者。大覺世尊聲能詮理。
T1777_.38.0549a05: 聞聲得理。故聲即是經。故大品經云。若從善
T1777_.38.0549a06: 知識處聞般若也。二明色經者。墨色之字爲
T1777_.38.0549a07: 經也。墨色爲字能詮於理。見色得理。色即是
T1777_.38.0549a08: 經。故大品經云。若從經卷中聞般若也。三法
T1777_.38.0549a09: 爲經者。法是法塵。心與法合内心思惟修習
T1777_.38.0549a10: 於法。因法見理。法即是經。故經云。修我法者
T1777_.38.0549a11: 證。乃自知心無實。行何用問。爲問曰。六塵何
T1777_.38.0549a12: 意。三塵是經。香味觸三塵非經耶。答曰。此土
T1777_.38.0549a13: 三根鈍故不能得香味觸之理。故三塵不名
T1777_.38.0549a14: 經也。若他方佛土或以香爲佛事。或以味爲
T1777_.38.0549a15: 佛事。或觸爲佛事。此則三塵皆是經也。如此
T1777_.38.0549a16: 經文。具出他方國土佛事不同。則一切法皆
T1777_.38.0549a17: 能詮理悉是經也。問曰。若言此土三根鈍故
T1777_.38.0549a18: 三塵不得教者。經説覺觀是言語法。觀心既
T1777_.38.0549a19: 是順理之覺觀。即是善語能轉所觀煩惱即
T1777_.38.0549a20: 名爲教。故此經云。弟子衆塵勞隨意之所轉
T1777_.38.0549a21: 也。五明觀心即是經者。經由觀心得成聖也。
T1777_.38.0549a22: 故般舟經云。諸佛從心得解脱。心者無垢名
T1777_.38.0549a23: 清淨。五道鮮潔不受色。有解此者成大道。三
T1777_.38.0549a24: 明類和通有翻無翻約觀心者。如此觀心之
T1777_.38.0549a25: 時。即知此心非可名目非不可名目。亦不可
T1777_.38.0549a26: 名目亦可名目。類似有翻無翻。若能通達無
T1777_.38.0549a27: 滯礙者。則於觀心破一切法。無所執著離諸
T1777_.38.0549a28: 戲論。無礙自在也。四明約觀心歴法悉是經
T1777_.38.0549a29: 者。一切萬法皆從心起。若心即是經。即諸法
T1777_.38.0549b01: 皆是經也。故華嚴經云。欲知如來心但觀衆
T1777_.38.0549b02: 生心。譬如一微塵中有三千大千世界經卷。
T1777_.38.0549b03: 無人知者。有人破此微塵即見三千世界經
T1777_.38.0549b04: 卷。若破衆生一念無明心者。則一切諸佛所
T1777_.38.0549b05: 説之經皆顯現也。若行人能用觀心尋讀心
T1777_.38.0549b06: 經。即見佛性住大涅槃也。於一切頓漸祕密
T1777_.38.0549b07: 不定諸經皆得明了。所以者何。觀心生滅。見
T1777_.38.0549b08: 一切三藏教横竪分明。觀心不生滅。見一切
T1777_.38.0549b09: 通教横竪分明。觀心假名。見一切別教横竪
T1777_.38.0549b10: 分明。觀心中道。見一切圓教横竪分明。四教
T1777_.38.0549b11: 對諸經如前分別。一名不可
思議解脱
第二次釋名大段。
T1777_.38.0549b12: 此即是從法受名也。今解略爲七意。第一釋
T1777_.38.0549b13: 不思議解脱名。第二辨不思議解脱相。第三
T1777_.38.0549b14: 別解不思議解脱。第四類通三法。第五約教
T1777_.38.0549b15: 簡別。第六約觀心明不思議解脱。第七用人
T1777_.38.0549b16: 法通經。第一釋不思議解脱名者即爲三意。
T1777_.38.0549b17: 一出古今解釋不同。二詳衆家解釋。三正明
T1777_.38.0549b18: 今家解釋。一明古今諸師釋不思議解脱不
T1777_.38.0549b19: 同者。諸法師解釋乃多。今略出七家不同。一
T1777_.38.0549b20: 者什法師云。不思議解脱者三昧神通之名
T1777_.38.0549b21: 也。二生法師解云。不思議解脱者莫測之用
T1777_.38.0549b22: 也。三肇法師解云。不思議解脱者幽微難測
T1777_.38.0549b23: 出二乘之境名不思議。塵累所不能拘名爲
T1777_.38.0549b24: 解脱也。四關内舊解不思議解脱云。六地斷
T1777_.38.0549b25: 結與羅漢齊功。七地侵除習氣。八地習氣都
T1777_.38.0549b26: 盡道觀雙流名不思議。正習倶盡名爲解脱
T1777_.38.0549b27: 也。近代南土諸法師解不思議解脱。終傍前
T1777_.38.0549b28: 解釋雖復小異大意終自是同。今不具述。五
T1777_.38.0549b29: 地論諸師解釋不思議解脱者。通教縁修用七
T1777_.38.0549c01: 識智照佛性眞理。斷界内見思界外無明。若
T1777_.38.0549c02: 發眞解斷結。則七識圓智蕭然累外名爲解
T1777_.38.0549c03: 脱。此是不眞宗明解脱非不思議解脱也。若
T1777_.38.0549c04: 眞宗八識眞修體顯離二障皆融無得無累名
T1777_.38.0549c05: 不思議解脱也。六眞諦三藏法師解不思議
T1777_.38.0549c06: 解脱云。解脱有二種。一者不相離解脱。二者
T1777_.38.0549c07: 相離解脱。若不相離解脱即是法如如本有之
T1777_.38.0549c08: 理未與惑離也。所言相離解脱者。得法如如
T1777_.38.0549c09: 智斷心障與惑相離解脱。此相離解脱即是不
T1777_.38.0549c10: 思議解脱也。七三論師云。若他明縛脱。縛是
T1777_.38.0549c11: 自縛。脱是自脱。即是自性之縛脱。此非假縛
T1777_.38.0549c12: 脱。不得是非縛非脱之縛脱。此非不思議之
T1777_.38.0549c13: 解脱也。今明縛非自縛。由脱説縛。脱非自脱。
T1777_.38.0549c14: 由縛説脱。由脱説縛即是假縛。由縛説脱即
T1777_.38.0549c15: 是假脱。假縛非縛。假脱非脱。即是非縛非脱。
T1777_.38.0549c16: 畢竟清淨。而説縛脱者。即是假名不思議之
T1777_.38.0549c17: 縛脱也。不思議之縛即是不思議之脱。故言
T1777_.38.0549c18: 不思議解脱也。但彼假名方便之語轉側多
T1777_.38.0549c19: 方。豈可定述。此略出初章耳。二詳衆家者。若
T1777_.38.0549c20: 什師三昧神通爲不思議解脱者。此祇是約
T1777_.38.0549c21: 通教禪定行行之用也。二生師以不測之用
T1777_.38.0549c22: 明不思議解脱者。亦是通教行行神用之莫
T1777_.38.0549c23: 測也。三肇師明幽微難測出二乘之境。祇是
T1777_.38.0549c24: 通教慧行證理斷結位過二乘也。四關内舊
T1777_.38.0549c25: 解不思議解脱八地習氣都盡道觀雙流名不
T1777_.38.0549c26: 思議解脱者。亦是通教慧行行行意也。五地
T1777_.38.0549c27: 論師明八識眞修體顯斷二障明不思議解脱
T1777_.38.0549c28: 者。正是別教明義也。若依地論地相明義。即
T1777_.38.0549c29: 是別教明不思議解脱。就地實明義即是圓
T1777_.38.0550a01: 教明不思議解脱也。六眞諦三藏意同地論
T1777_.38.0550a02: 別教。七三論師釋解脱。雖作假名虚玄之語。
T1777_.38.0550a03: 宗旨莫知所趣。若如下自他研覈他性之滯。
T1777_.38.0550a04: 次不可知中論觀法品所明由是通教意。四
T1777_.38.0550a05: 諦品明即有通別圓三教意。後兩品是三藏
T1777_.38.0550a06: 教意。約此明義即得有四教四種解脱義也。
T1777_.38.0550a07: 而天親多申別圓。龍樹多申通圓。兩家所申
T1777_.38.0550a08: 解脱同異義推可知。三正明一家釋不思議
T1777_.38.0550a09: 解脱名者即爲三意。一通釋思議不思議解
T1777_.38.0550a10: 脱名。二正別釋不思議解脱。三料簡。一通釋
T1777_.38.0550a11: 思議不思議解脱者。對思議解脱明不思議
T1777_.38.0550a12: 解脱。若解思議之理而脱縁縛者。名思議解
T1777_.38.0550a13: 脱。若解不思議之理而脱縁縛者。名不思議
T1777_.38.0550a14: 解脱。思議解脱即是離文字之解脱。故身子
T1777_.38.0550a15: 答天女云。吾聞解脱無有言説。若不思議解
T1777_.38.0550a16: 脱即是不離文字之解脱。故天女云。無離文
T1777_.38.0550a17: 字説解脱相。文字性離即解脱也。二正別釋
T1777_.38.0550a18: 不思議解脱名者。即是不離文字之解脱也。
T1777_.38.0550a19: 故天女云。解脱之相不在内外兩間。文字之
T1777_.38.0550a20: 相亦不在内外兩間。是故文字性離即是解
T1777_.38.0550a21: 脱。解脱者即諸法也。今明不從自脱起故不
T1777_.38.0550a22: 約自性以立名。不從他脱起故不約他性以
T1777_.38.0550a23: 立名。解脱不從自他起故不約共性以立名。
T1777_.38.0550a24: 解脱不從離自他無因縁起故不約無因縁性
T1777_.38.0550a25: 以立名。從因縁起立解脱名尚不可得。何況
T1777_.38.0550a26: 無因縁起以立名。解脱不依四邊起。不依四
T1777_.38.0550a27: 性義而立解脱名者。即是解脱之相不在内
T1777_.38.0550a28: 外兩中間。名字之相亦不在内外兩中間。名
T1777_.38.0550a29: 字相離即是解脱也。解脱者即諸法也。故知
T1777_.38.0550b01: 縛亦如是。是則名字之縛脱。即是非縛非脱。
T1777_.38.0550b02: 而有縛脱之名者。即是不思議之縛脱也。不
T1777_.38.0550b03: 思議縛即是不思議之解脱也。故此經云。婬
T1777_.38.0550b04: 怒癡性即是解脱。住此不思議解脱能種種
T1777_.38.0550b05: 示現。若離文字之解脱。即是斷煩惱入涅槃。
T1777_.38.0550b06: 不離文字之解脱即不斷煩惱而入涅槃。名
T1777_.38.0550b07: 爲不思議解脱也。三料簡者。問曰。若不離文
T1777_.38.0550b08: 字説解脱者。淨名何故默然。答曰。欲印諸菩
T1777_.38.0550b09: 薩聖説法即是聖默然義也。問曰。通教亦不
T1777_.38.0550b10: 依四句立名。即是不思議解脱之名不。答曰。
T1777_.38.0550b11: 通教但破三藏四句。不破別教四句。故非不
T1777_.38.0550b12: 思議也。圓教破別教四句。如上説眞修縁修
T1777_.38.0550b13: 墮自他性也。問曰。若爾此經但破身子。應非
T1777_.38.0550b14: 不思議解脱耶。答曰不然。身子盡神力不能
T1777_.38.0550b15: 去華。天女訶云。結習未盡華即著身。此即破
T1777_.38.0550b16: 於別惑明不思議解脱故非通教也。問曰。何
T1777_.38.0550b17: 意不斷煩惱而入涅槃方是不思議解脱。答
T1777_.38.0550b18: 曰。須彌入芥。小不障大大不礙小。故云不思
T1777_.38.0550b19: 議耳。今有煩惱結惑不障智慧涅槃。智慧涅
T1777_.38.0550b20: 槃不礙煩惱結惑。乃名不思議。其無惑有智
T1777_.38.0550b21: 而入涅槃稱不思議者今即反難。亦應無芥
T1777_.38.0550b22: 子之小有須彌之大。論不思議耶。問曰。若不
T1777_.38.0550b23: 斷而入是不思議者。通教亦説不斷而入涅
T1777_.38.0550b24: 槃。何故非不思議解脱。答曰。通教不見惑相
T1777_.38.0550b25: 名爲不斷。而實是斷。如明時實自無暗。不同
T1777_.38.0550b26: 有芥子之小不妨須彌之大也。第二辨不思
T1777_.38.0550b27: 議解脱相者。還就思議解脱不思議解脱以
T1777_.38.0550b28: 辨相。若思議解脱即是三藏教通教三乘人
T1777_.38.0550b29: 所得二種涅槃灰身滅智解脱也。若是不思
T1777_.38.0550c01: 議解脱即是別圓兩教菩薩諸佛所得大般涅
T1777_.38.0550c02: 槃常寂即是不思議之解脱也。今分此二種解
T1777_.38.0550c03: 脱之相不同略爲七意。一者約理分別。二者
T1777_.38.0550c04: 約智分別。三者約斷不斷分別。四者約界内
T1777_.38.0550c05: 外分別。五者約有體無體分別。六者約有用
T1777_.38.0550c06: 無用分別。七者約共思議不共思議分別。一
T1777_.38.0550c07: 明約理分別者。若見思議之理而得解脱。即
T1777_.38.0550c08: 是思議解脱。若見不思議之理而得解脱者。
T1777_.38.0550c09: 是不思議解脱也。問曰。理無有二。云何分別
T1777_.38.0550c10: 思議不思議之異耶。答曰。若是眞諦之理即
T1777_.38.0550c11: 是思議之理。若是中道佛性之理即是不思議
T1777_.38.0550c12: 之理。故此經云。如我病者非眞非假。衆生之
T1777_.38.0550c13: 病亦不眞不假。故知中道之理與眞諦有異。
T1777_.38.0550c14: 眞諦名思議理者非如來藏也以中道之理名
T1777_.38.0550c15: 不思議者即是如來藏也。無所積聚乃名爲
T1777_.38.0550c16: 藏。故名不思議理也。二約智分別者。若是生
T1777_.38.0550c17: 滅之智所得解脱即是思議解脱。若是無生
T1777_.38.0550c18: 滅智所得解脱即是不思議解脱也。問曰。生
T1777_.38.0550c19: 滅無生滅智云何分別。答曰。若觀眞諦之理
T1777_.38.0550c20: 發於眞智即生滅之智。故此經淨名訶迦旃
T1777_.38.0550c21: 云。無以生滅心説實相法。若見中道之理發
T1777_.38.0550c22: 智即是無生滅智。故大涅槃經云。諸佛所師
T1777_.38.0550c23: 所謂法也。以法常故諸佛亦常。諸佛亦常者
T1777_.38.0550c24: 即是無生寂照之常智也。三約斷不斷分別
T1777_.38.0550c25: 思議不思議解脱智者。若斷煩惱得解脱即
T1777_.38.0550c26: 是思議之解脱。故此經云。佛爲増上慢人斷
T1777_.38.0550c27: 婬怒癡名爲解脱。若不斷煩惱而得解脱即
T1777_.38.0550c28: 是不思議解脱。故此經云。不斷癡愛起於明
T1777_.38.0550c29: 脱以五逆相而得解脱亦不縛不脱。問曰。若
T1777_.38.0551a01: 不斷煩惱結業云何而得解脱。答曰。譬如未
T1777_.38.0551a02: 得神通之人若在牢獄。必須穿牆破壁方得
T1777_.38.0551a03: 走脱。若是得神通之人處在牢獄。雖不穿牆
T1777_.38.0551a04: 破壁而出入無礙也。問曰。若不斷煩惱而得
T1777_.38.0551a05: 解脱名不思議解脱者。若別教菩薩斷煩惱
T1777_.38.0551a06: 得解脱亦應是思議之解脱耶。答曰。此是教
T1777_.38.0551a07: 道非是證道。若別教菩薩證不思議解脱亦
T1777_.38.0551a08: 不斷也。四約界内界外分別者。若是思議解
T1777_.38.0551a09: 脱但脱界内之縛。若不思議解脱脱界内之
T1777_.38.0551a10: 縛亦脱界外之縛也。問曰。云何名爲脱界内
T1777_.38.0551a11: 之縛不脱界外之縛相。答曰。此經云。法名
T1777_.38.0551a12: 無染。若染於法乃至涅槃非求法也。法華
T1777_.38.0551a13: 經云。但離虚妄名爲解脱。其實未得一切
T1777_.38.0551a14: 解脱。但離虚妄者界内見思分段生死也。
T1777_.38.0551a15: 其實未得一切解脱者即是界外見思無明之
T1777_.38.0551a16: 惑變易生死也。此如前別教分別。五約有
T1777_.38.0551a17: 體無體分別者。若思議解脱無有色心體。若
T1777_.38.0551a18: 不思議有色心體。問曰。何故思議解脱無色
T1777_.38.0551a19: 心不思議有色心。答曰。思議解脱滅色取
T1777_.38.0551a20: 空。是有餘解脱色心因滅。無餘解脱色心
T1777_.38.0551a21: 果滅。既約無色無心以明解脱故無體也。若
T1777_.38.0551a22: 是不思議解脱觀色心即是法性之色心。法
T1777_.38.0551a23: 性之色心本無因生故非果滅。見色心不生
T1777_.38.0551a24: 不滅而得解脱故有眞善妙色妙心之體也。
T1777_.38.0551a25: 故涅槃經云。解脱有二種。亦色非色。非色者
T1777_.38.0551a26: 聲聞縁覺。色者諸佛如來所得解脱。又云。妙
T1777_.38.0551a27: 色湛然常安住。不爲生老病死之所遷。又云。
T1777_.38.0551a28: 色解脱涅槃受想行識解脱涅槃即是仁王經
T1777_.38.0551a29: 明法性色受想行識解脱。若無色者如死人
T1777_.38.0551b01: 那得論解脱也。六約有用無用分別者。若是
T1777_.38.0551b02: 思議解脱無有無方大用。若不思議解脱即
T1777_.38.0551b03: 是有無方大用。問曰。何故如此。答曰。若思議
T1777_.38.0551b04: 有餘解脱證眞入滅受想定。似涅槃法著身
T1777_.38.0551b05: 中證想受滅。猶如死人無所能用。若人無餘
T1777_.38.0551b06: 解脱灰身滅智猶如虚空無所施爲。若生法
T1777_.38.0551b07: 二身住不思議解脱。能種種變現。如此經不
T1777_.38.0551b08: 思議品具明。故淨名訶身子言。不起滅定而
T1777_.38.0551b09: 現諸威儀是爲宴坐也。七明約共不共不思
T1777_.38.0551b10: 議分別二種解脱相者。若是共不思議即是
T1777_.38.0551b11: 思議解脱。若是不共不思議即是不思議解
T1777_.38.0551b12: 脱。問曰。何等是共不思議。答曰。有諸法師云。
T1777_.38.0551b13: 八地道觀雙流。二乘及下地菩薩所不能思
T1777_.38.0551b14: 量。故名不思議。所以者何。若下地不能思八
T1777_.38.0551b15: 地。八地不能思九地。八地還成是思議。九地
T1777_.38.0551b16: 乃可名不思議。如是乃至十地不能思佛地。
T1777_.38.0551b17: 佛地是不思議。十地是思議。佛地能思於佛
T1777_.38.0551b18: 地還成是思議。若爾者何者不思議解脱耶。
T1777_.38.0551b19: 復次如經言。佛入三昧身子不能知。身子入
T1777_.38.0551b20: 定目連不能知。目連入定諸羅漢不能知。羅
T1777_.38.0551b21: 漢入定學人不能知。學人入定四善根人不
T1777_.38.0551b22: 能知。四善根人入定一切外道不能思。外道
T1777_.38.0551b23: 入定神通變現餘人不能思。乃至凡人伎術
T1777_.38.0551b24: 幻化世間皆不能思。如此皆名不思議。若論
T1777_.38.0551b25: 思議。至佛猶是思議。若論不思議。乃至黄蜂
T1777_.38.0551b26: 作蜜蜘蟵作網皆不可思議。是名共不可思
T1777_.38.0551b27: 議。皆有心數法之解脱。悉應是思議解脱也。
T1777_.38.0551b28: 豈可用此對不思議解脱相耶。問曰。若爾何
T1777_.38.0551b29: 故是不思議。答曰。不思議法性猶如虚空。無
T1777_.38.0551c01: 念無思湛然常寂。入一切諸法悉皆通達顯
T1777_.38.0551c02: 現。即是不共不思議也。不與一切通教三藏
T1777_.38.0551c03: 教三乘及諸凡夫共也。故涅槃經云。澄渟清
T1777_.38.0551c04: 淨即眞解脱。法華經云。是法非思量分別之
T1777_.38.0551c05: 所能解般舟三昧經云。有心不知心。心者不
T1777_.38.0551c06: 見心。心起想即癡。無想即泥洹。大智論云。若
T1777_.38.0551c07: 分別憶想即是魔羅網。不動不分別是則爲
T1777_.38.0551c08: 法印。此經云。若於佛法有所分別者名不如
T1777_.38.0551c09: 法。華嚴經云。究竟離虚妄無染如虚空。故知
T1777_.38.0551c10: 一切思量分別憶想畢竟不起名不思議。故
T1777_.38.0551c11: 涅槃經云。待水澄清珠相自現者。即不思議
T1777_.38.0551c12: 佛性理顯。不思議佛性顯即是不思議解脱
T1777_.38.0551c13: 也。問曰。共不思議者。下地思不能知上地。上
T1777_.38.0551c14: 地名不思議。上地思能知下地。下地名思議
T1777_.38.0551c15: 耶。答曰。雖復下地思不知上地上地思能知
T1777_.38.0551c16: 下地。皆是思量知非不思量知。故皆屬思議
T1777_.38.0551c17: 也。今不共不思議下地不以思思於上地。上
T1777_.38.0551c18: 地亦不以思思於下地。下地以不思思於上
T1777_.38.0551c19: 地而不能知上地。上地不思之智任運能知
T1777_.38.0551c20: 下地。下地不思故尚不能知上地思議之智。
T1777_.38.0551c21: 何況能知不思議之智。上地不思之智任運
T1777_.38.0551c22: 能知下地不思議之智。何況思議智耶。故知
T1777_.38.0551c23: 下地上地雖有知與不知。而倶是不思議也。
T1777_.38.0551c24: 問曰。不思云何知有分別。答曰。四十二地寂
T1777_.38.0551c25: 照雖同。無明品品盡異。故下地未盡一品不
T1777_.38.0551c26: 能知上地。上地盡一品則能知下地。二乘乃
T1777_.38.0551c27: 至凡夫皆有此不思議理。而思量分別惑障
T1777_.38.0551c28: 所覆。未破無明憶想分別。故不能不思而知。
T1777_.38.0551c29: 諸佛菩薩無明憶想分別破。故不思而知。譬
T1777_.38.0552a01: 如初月昇天不作思念我照世界及照衆生。
T1777_.38.0552a02: 而衆生世界自然光顯。至十五日月圓滿之
T1777_.38.0552a03: 時。亦不念言我照彼顯。圓教所明佛菩薩亦
T1777_.38.0552a04: 爾。豈同瑩光也。問曰。若以不思議佛性顯湛
T1777_.38.0552a05: 然無思無念爲不共不思議者。此與地人明
T1777_.38.0552a06: 八識湛然眞修體顯復有何異。答曰。地人言。
T1777_.38.0552a07: 六識是分別識。七識是智障波浪識。八識是
T1777_.38.0552a08: 眞常識。智識是縁修。八識若顯七識即滅。八
T1777_.38.0552a09: 識名眞修。任運體融常寂。而攝大乘論云。七
T1777_.38.0552a10: 識是執見心。八識是無記無沒識。豈得言是
T1777_.38.0552a11: 眞修耶。又今所明六識即是不思議解脱。豈
T1777_.38.0552a12: 有六識七識滅已八識眞修爲不思議解脱。
T1777_.38.0552a13: 所以者何。如鴦掘經云。所謂彼眼根於諸如
T1777_.38.0552a14: 來常具足無減修。了了分明見。乃至意根亦
T1777_.38.0552a15: 復如是。法華經明父母所生六根清淨。以自
T1777_.38.0552a16: 湛然照十方界境。豈有六識滅別有眞縁修
T1777_.38.0552a17: 也。故經云。佛知一切衆生畢竟寂滅。即大涅
T1777_.38.0552a18: 槃不可復滅。一切衆生不可復滅。即是六識
T1777_.38.0552a19: 不可滅。又此經云。解脱者即諸法也。豈不即
T1777_.38.0552a20: 是六識十八界一切法。若爾豈得但約八識
T1777_.38.0552a21: 明不思議解脱。復次若論四不可説。非但不
T1777_.38.0552a22: 生不生八識不可説。不生生七識亦不可説。
T1777_.38.0552a23: 生不生生生六識亦不可説。若論有因縁故
T1777_.38.0552a24: 亦可得説。四悉檀因縁故亦可復説。而南北
T1777_.38.0552a25: 二道執眞縁成佛不同。豈不墮自他見耶。若
T1777_.38.0552a26: 知如來常不説法。何有眞縁兩修成佛可説
T1777_.38.0552a27: 之可諍乎。而諸經論有此文者。特是聖人赴
T1777_.38.0552a28: 機之説。何有法身大士。不以四悉檀赴縁接
T1777_.38.0552a29: 物。龍樹天親各有所説耶。皆是末代弘法失
T1777_.38.0552b01: 意執文偏朋耳。若得此意。不應問與他何異
T1777_.38.0552b02: 也。問曰。若以絶思量之心爲不共不思議者。
T1777_.38.0552b03: 法華經意根清淨何得云思惟無量義説法亦
T1777_.38.0552b04: 無量終始不妄錯以持法華故。答曰。若不思
T1777_.38.0552b05: 議解脱離思議終非不思議。如無餘涅槃無所
T1777_.38.0552b06: 思惟。即是不離不思議有不思議也。故此經
T1777_.38.0552b07: 云。能善分別諸法相。於第一義而不動。以於
T1777_.38.0552b08: 諸法得自在。是故稽首此法王於諸法得自
T1777_.38.0552b09: 在者。即是於六識思議分別法中得自在名
T1777_.38.0552b10: 不思議解脱也。第三釋不思議解脱義者。上
T1777_.38.0552b11: 已總辨不思議解脱之相。但總義含蘊意趣
T1777_.38.0552b12: 難知。今明三種解脱。即是別相解釋。就此略
T1777_.38.0552b13: 爲二意。一略分別三種解脱之相。二約十二
T1777_.38.0552b14: 因縁簡別三種思議不思議解脱。一明分別
T1777_.38.0552b15: 三種解脱相者。一眞性解脱。二實慧解脱。三
T1777_.38.0552b16: 方便解脱。一明眞性解脱者。此經云。婬怒癡
T1777_.38.0552b17: 性即是解脱。今明婬怒癡性。即是勝鬘經明。
T1777_.38.0552b18: 自性清淨心不爲煩惱所染。若煩惱不能染。
T1777_.38.0552b19: 是則生死莫之能拘。性自無累名爲解脱。故
T1777_.38.0552b20: 此經云。如優波離以心相得解脱時。寧有垢
T1777_.38.0552b21: 不。一切衆生心相無垢亦復如是。是名不思
T1777_.38.0552b22: 議眞性解脱也。二明實慧解脱者。此經云。有
T1777_.38.0552b23: 方便慧解即是實慧解脱也。所以者何。故勝
T1777_.38.0552b24: 鬘經明。自性清淨心不爲煩惱所染。不染而
T1777_.38.0552b25: 染。難可了知。祇猶染故即有五住煩惱界内
T1777_.38.0552b26: 外二種生死之所拘縛。若能方便巧修實慧。
T1777_.38.0552b27: 不斷癡愛起諸明脱。明與無明等亦不縛不
T1777_.38.0552b28: 脱。即是實慧不思議解脱也。三明方便解脱
T1777_.38.0552b29: 者。此經云。有慧方便解即是方便解脱也。祇
T1777_.38.0552c01: 是實慧分別則行於非道通達佛道。住不思
T1777_.38.0552c02: 議解脱種種變現。大用無方物所不測。和光
T1777_.38.0552c03: 利物而不同塵。自既無縛能解他縛故名不
T1777_.38.0552c04: 思議方便解脱也。二約十二因縁簡別三種
T1777_.38.0552c05: 思議不思議解脱不同者。約十二因縁三道
T1777_.38.0552c06: 以簡別也。一過去現在三支是煩惱道。二過
T1777_.38.0552c07: 去現在二支是業道。三現在未來七支是苦
T1777_.38.0552c08: 道。今明十二因縁三道辨三種解脱。分別思
T1777_.38.0552c09: 議不思議不同。若通教雖説苦道即是眞性。
T1777_.38.0552c10: 乃是偏眞法性之理説煩惱即空。空非實慧。
T1777_.38.0552c11: 雖明業道即空。空非方便。故非三種不思議
T1777_.38.0552c12: 解脱也。若別教説苦道非即是眞性大般涅
T1777_.38.0552c13: 槃。而有眞性涅槃之理。若生死苦道滅方顯
T1777_.38.0552c14: 眞性得常住涅槃。明煩惱道不即是實慧。斷
T1777_.38.0552c15: 煩惱盡實慧方圓。明業道不即是方便。斷業
T1777_.38.0552c16: 別起方便化物。是則十二因縁三道滅得三
T1777_.38.0552c17: 種解脱。雖辨眞常三種解脱。猶是思議之相
T1777_.38.0552c18: 也。若圓教所明苦道即是不思議眞性解脱。
T1777_.38.0552c19: 故此經云。一切衆生即大涅槃不可復滅。煩
T1777_.38.0552c20: 惱即是實慧解脱故。譬如不下巨海不得無
T1777_.38.0552c21: 價寶珠。如是不入煩惱大海不得一切智寶
T1777_.38.0552c22: 之心。業道即是方便解脱。故此經云。以五逆
T1777_.38.0552c23: 相而得解脱亦不縛不脱能起自在之業。普
T1777_.38.0552c24: 門示現無縁無念。而有十法界三業利物。如
T1777_.38.0552c25: 磁石吸鐵也。所以此經明行於非道通達佛
T1777_.38.0552c26: 道。非道者即是十二因縁之三道也。通達佛
T1777_.38.0552c27: 道者即是不思議三種解脱也。三種非道不
T1777_.38.0552c28: 礙三種解脱之佛道。三種解脱之佛道不破
T1777_.38.0552c29: 十二因縁三種之非道。如須彌入芥無相礙
T1777_.38.0553a01: 也。即是三種不思議解脱之相。此三種解脱
T1777_.38.0553a02: 不縱不横如世伊字名祕密藏。亦名不思議
T1777_.38.0553a03: 大解脱九。第四類通三法者。此三種解脱即
T1777_.38.0553a04: 是佛法諸三法之異名。佛法三種法門乃有
T1777_.38.0553a05: 多種。今略類通十種三法。一者三道。二者三
T1777_.38.0553a06: 識。三者三種佛性。四者三種般若。五者三種
T1777_.38.0553a07: 菩提。六者三種大乘。七者三種法身。八者三
T1777_.38.0553a08: 種涅槃。九者一體三寶。十者三徳涅槃。一類
T1777_.38.0553a09: 通三道者。即是十二因縁三道也。眞性解脱
T1777_.38.0553a10: 即苦道。實慧解脱即是煩惱道。方便解脱即
T1777_.38.0553a11: 是業道。一眞性解脱即是苦道。文殊説如來
T1777_.38.0553a12: 種云。身爲種。六入爲種。此是正因種。種即是
T1777_.38.0553a13: 性。性即眞性解脱也。二煩惱道即是實慧解
T1777_.38.0553a14: 脱者。文殊師利言。貪欲爲種。瞋癡爲種。此即
T1777_.38.0553a15: 了因種也。又此經云。若知無明性即是明。明
T1777_.38.0553a16: 即是實慧解脱也。三方便解脱即是業道者。
T1777_.38.0553a17: 文殊師利云。十不善道爲種。此即縁因種。方
T1777_.38.0553a18: 便解脱之種也。種即是性。故涅槃經云。十二
T1777_.38.0553a19: 因縁名爲佛性。即十二因縁三道。三道三種
T1777_.38.0553a20: 佛性也。二類通三識者。一波陀那識即六識。
T1777_.38.0553a21: 二阿陀那識即七識。三阿黎耶識即八識也。
T1777_.38.0553a22: 眞性解脱即阿黎耶識。實慧解脱即七識。方
T1777_.38.0553a23: 便解脱即六識。問曰。攝大乘論説阿黎耶識
T1777_.38.0553a24: 是無記生死根本。何關眞性解脱耶。答曰。若
T1777_.38.0553a25: 爾與地人用楞伽經豈不碩相逆。今研兩家所
T1777_.38.0553a26: 執。互有得失。若言阿黎耶識非本性清淨者。
T1777_.38.0553a27: 攝大乘論何故云。如地即是金土。黎耶識亦
T1777_.38.0553a28: 爾。染同於土。淨同於金。故知義通二邊。何兩
T1777_.38.0553a29: 家偏執。今説黎耶識即是眞性解脱者如金。
T1777_.38.0553b01: 即是生死根本者如土。問曰。攝大乘論師説
T1777_.38.0553b02: 七識是執見之心。何得言是實慧解脱耶。答
T1777_.38.0553b03: 曰。轉迷成解。若離迷執何處別有實慧之解。
T1777_.38.0553b04: 故知七識非迷非解得説迷解。解故即是實慧
T1777_.38.0553b05: 解脱。問曰。六識是顛倒憶想分別應須斷除。
T1777_.38.0553b06: 何得即是方便解脱耶。答曰。六識非善非惡。
T1777_.38.0553b07: 隨縁起善起惡。菩薩若能知六識非善非惡
T1777_.38.0553b08: 而起善惡。同事化物和光不同塵。即是方便
T1777_.38.0553b09: 解脱也。三類通三種佛性者。一正因佛性。二
T1777_.38.0553b10: 了因佛性。三縁因佛性。大涅槃經云。言佛性
T1777_.38.0553b11: 者亦一亦非一非一非非一。亦一者正因眞
T1777_.38.0553b12: 正解脱也。非一者縁因佛性方便解脱也。非
T1777_.38.0553b13: 一非非一者了因佛性即是實慧解脱也。四
T1777_.38.0553b14: 類通三種般若者。一實相般若。二觀照般若。
T1777_.38.0553b15: 三方便般若。眞性解脱即是實相般若。實慧
T1777_.38.0553b16: 解脱即觀照般若。方便解脱即方便般若。義
T1777_.38.0553b17: 推可解。五類通三種菩提者。一實相菩提。
T1777_.38.0553b18: 故此經云。佛知一切衆生即菩提相。二實智
T1777_.38.0553b19: 菩提。三方便菩提。眞性解脱即實相菩提。實
T1777_.38.0553b20: 慧解脱即實智菩提。方便解脱即方便菩提。
T1777_.38.0553b21: 義推可解。六類通三種大乘者。一性乘。二得
T1777_.38.0553b22: 乘。三隨乘。一性乘者。涅槃經云。一切衆生即
T1777_.38.0553b23: 大乘也。二得乘者。即智慧能得理乘故名得
T1777_.38.0553b24: 乘。三隨乘者。即是大方便隨順智慧故名隨
T1777_.38.0553b25: 乘。眞性解脱即是理乘。實慧解脱即是得乘。
T1777_.38.0553b26: 方便解脱即是隨乘也。七類通三種法身者。
T1777_.38.0553b27: 一法身佛。二報身佛。三應身佛。眞性解脱即
T1777_.38.0553b28: 是法身。毘盧遮那佛性淨法身。實慧解脱即
T1777_.38.0553b29: 是報身。盧舍那佛淨滿法身也。方便解脱即
T1777_.38.0553c01: 是應身。釋迦牟尼佛應化法身也。義推可解。
T1777_.38.0553c02: 八類通三種涅槃者。一性淨涅槃。二圓淨涅
T1777_.38.0553c03: 槃。三方便淨涅槃。圓淨之名未見經文。有地
T1777_.38.0553c04: 論師云。方便淨涅槃出經文。義立應化涅槃。
T1777_.38.0553c05: 以爲三涅槃也。若取義便。以圓淨爲便。若取
T1777_.38.0553c06: 方便。方便淨爲便。今明眞性解脱即性淨涅
T1777_.38.0553c07: 槃。實慧解脱即圓淨涅槃。方便解脱即方便
T1777_.38.0553c08: 淨涅槃也。問曰。若明三種解脱類通三種般
T1777_.38.0553c09: 若。何得復用三種解脱類通三種涅槃。般若
T1777_.38.0553c10: 是因名。涅槃是果稱。是則因果混亂之過耶。
T1777_.38.0553c11: 答曰。別義經論有時作此説。圓通了義之教
T1777_.38.0553c12: 般若涅槃並通因果。故智度論云。若如法觀。
T1777_.38.0553c13: 佛般若與涅槃是三則一相其實無有異。又
T1777_.38.0553c14: 涅槃三徳不縱不横。豈得般若不至果耶。九
T1777_.38.0553c15: 類通一體三寶者。眞性解脱即法寶。實慧解
T1777_.38.0553c16: 脱即佛寶。故涅槃經云。諸佛所師所謂法也。
T1777_.38.0553c17: 以法常故諸佛亦常。方便解脱即是僧寶。應
T1777_.38.0553c18: 身内和外同。十法界與一切衆生和合。亦能
T1777_.38.0553c19: 令一切入大和合海。備三和故是眞僧也。十
T1777_.38.0553c20: 類通三徳涅槃者。一法身。二般若。三解脱。眞
T1777_.38.0553c21: 性解脱即法身。實慧解脱即摩訶般若。方
T1777_.38.0553c22: 便解脱即解脱也。故涅槃經云。諸佛菩薩
T1777_.38.0553c23: 隨所調伏衆生之處名爲解脱。若斷煩惱離
T1777_.38.0553c24: 生死名爲解脱者。與二乘何異。今明大乘解
T1777_.38.0553c25: 脱而生五道示現其身。自既無縛能解他縛。
T1777_.38.0553c26: 此三徳不縱不横。如首羅三目。名祕密藏成
T1777_.38.0553c27: 大涅槃。三種解脱三道三識三佛性三般若
T1777_.38.0553c28: 三種菩提三大乘三佛三涅槃三寶亦復如
T1777_.38.0553c29: 是。皆不縱不横如世伊字名祕密藏名大解
T1777_.38.0554a01: 脱。即是大涅槃百句解脱。法華明一切解脱
T1777_.38.0554a02: 也。第五約教簡別思議不思議者。問曰。三藏
T1777_.38.0554a03: 教之位是不思議不。答曰。三藏教三乘若教
T1777_.38.0554a04: 若證皆非不思議也。問曰。通教位名不思議
T1777_.38.0554a05: 不。答曰。若明因通果通。通教三乘若教若證
T1777_.38.0554a06: 皆非不思議。若以別接通。教是思議證是不
T1777_.38.0554a07: 思議以圓接通。教證皆是不思議也。問曰。別
T1777_.38.0554a08: 教約位是不思議不。答曰。別教教是思議。證
T1777_.38.0554a09: 位有思議有不思議。三十心眞證是思議。似
T1777_.38.0554a10: 證是相似不思議。登地已上證道皆是不思
T1777_.38.0554a11: 議也。若用圓接別。教證皆是不思議也。問曰。
T1777_.38.0554a12: 別若禀思議之教。何得證不思議之理。答曰。
T1777_.38.0554a13: 如三藏拙度。説見有得道發眞悟第一義諦。
T1777_.38.0554a14: 即是通教第一義諦也。問曰。圓教明位悉是
T1777_.38.0554a15: 不思議不。答曰。圓教若教若證皆是不思議
T1777_.38.0554a16: 也。所以者何。圓滿修多羅詮不思議之理。即
T1777_.38.0554a17: 是教不思議。未禀教修習之人即是理即不
T1777_.38.0554a18: 思議。初聞不思議圓教信心領納。即名字即
T1777_.38.0554a19: 不思議。隨喜五品弟子即觀行即不思議。得
T1777_.38.0554a20: 六根清淨是相似即不思議。初住發眞乃至
T1777_.38.0554a21: 等覺是分證眞實即不思議解脱也。妙覺極
T1777_.38.0554a22: 地即是究竟即不思議解脱也。若法華明開
T1777_.38.0554a23: 權顯實。前三若數若證皆是不思議也。第六
T1777_.38.0554a24: 約觀心明不思議解脱者。若知婬怒癡性即
T1777_.38.0554a25: 是解脱。巧用觀心不斷不隨觀心畢竟清淨
T1777_.38.0554a26: 即是不思議解脱之義也。故此經云。諸佛解
T1777_.38.0554a27: 脱當於一切衆生心行中求。若能如是而求
T1777_.38.0554a28: 即有三種解脱氣分。類一切三法在一念觀
T1777_.38.0554a29: 心也。第七合人法通經者。人是毘摩羅詰即
T1777_.38.0554b01: 淨無垢稱三義如前分別。法即眞性實慧方
T1777_.38.0554b02: 便之三法也。人若離法則非能弘之人。法若
T1777_.38.0554b03: 離人則非所弘之法。今人法相成。人是弘法
T1777_.38.0554b04: 之人。法是所弘之法。約人明淨即眞性也。約
T1777_.38.0554b05: 人明無垢即實慧無惑義也。約人明稱即是
T1777_.38.0554b06: 方便稱根縁也。人與法合即是住不思議解
T1777_.38.0554b07: 脱種種示現。故能輔佛弘三種解脱之法。方
T1777_.38.0554b08: 便解脱化諸凡夫。實慧解脱折諸聲聞。眞性
T1777_.38.0554b09: 解脱訶諸菩薩。室内問疾一品明諸佛國土
T1777_.38.0554b10: 皆空。顯不思議解脱之大果。現於權疾。託
T1777_.38.0554b11: 疾興教。爲生實疾菩薩三觀之善破三種實
T1777_.38.0554b12: 疾也。不思議解脱品重成於果。觀衆生品佛
T1777_.38.0554b13: 道品入不二法門品香積品重成三觀之因。
T1777_.38.0554b14: 辨果明因。因果雖殊。皆是説不思議解脱之
T1777_.38.0554b15: 教也。一期化縁既訖。故掌&T016254;大衆還歸佛所。
T1777_.38.0554b16: 表所化之徒縁縛既斷當生淨國成淨佛國
T1777_.38.0554b17: 土之行。又欲遠益未來故勸供養斯法付屬
T1777_.38.0554b18: 流通。皆是闡揚不思議三種解脱之大道也
T1777_.38.0554b19: 維摩經玄疏卷第五
T1777_.38.0554b20:
T1777_.38.0554b21:
T1777_.38.0554b22:
T1777_.38.0554b23: 維摩經玄疏卷第六
T1777_.38.0554b24:  天台山修禪寺沙門智顗撰 
T1777_.38.0554b25: 前明此經玄義大段開爲五重。第一大段釋
T1777_.38.0554b26: 名略竟。今次第二大段辨此經之正意。如國
T1777_.38.0554b27: 必有王。教必有主也。就此略用七意解釋
T1777_.38.0554b28:   第一正辨體第二簡僞顯眞
T1777_.38.0554b29: 第三入實相門第四一法異門
T1777_.38.0554c01: 第五爲衆經體第六約觀心
T1777_.38.0554c02: 第七通釋此經
T1777_.38.0554c03: 第一正辨經體者。此經以不思議眞性解脱爲
T1777_.38.0554c04: 體也。眞性解脱義如前廣辨。就此略爲二意。
T1777_.38.0554c05: 一者正辨此經體。二明須知經體。一正明不
T1777_.38.0554c06: 思議眞性爲此經體者。若他明此經多用權
T1777_.38.0554c07: 實爲體。體即是宗。今但以不思議眞性解脱
T1777_.38.0554c08: 爲體者。如天無二日國無兩主。若權實爲體
T1777_.38.0554c09: 者。權實既是二法。是則一教便有兩體。今但
T1777_.38.0554c10: 用不思議眞性解脱爲體者。眞性即是一實
T1777_.38.0554c11: 之理。若用一實之理爲體。即無兩體之過也。
T1777_.38.0554c12: 所言眞性解脱者。此經云淫怒癡性即是解
T1777_.38.0554c13: 脱。今言淫怒癡性即是眞性。眞性即是實相
T1777_.38.0554c14: 一實諦之異名也。大涅槃經明一實諦即是眞
T1777_.38.0554c15: 法。若法非眞不名實諦。問曰。上説眞諦即是
T1777_.38.0554c16: 思議解脱之理。今何故説眞實之性即是不
T1777_.38.0554c17: 思議解脱之理。答曰。上是偏眞之眞。今依大
T1777_.38.0554c18: 涅槃經以明實諦。實諦者即是不思議圓眞。
T1777_.38.0554c19: 圓眞法性即是眞性解脱。眞性解脱即無八
T1777_.38.0554c20: 倒。無八倒者即是眞性解脱。眞性解脱無
T1777_.38.0554c21: 有虚妄。無虚妄者即是眞性解脱。眞性解
T1777_.38.0554c22: 脱即是大乘。大乘即是眞性解脱。眞性解
T1777_.38.0554c23: 脱即非八魔。非八魔即是眞性解脱。眞性
T1777_.38.0554c24: 解脱即是一道清淨。一道清淨即是眞性解
T1777_.38.0554c25: 脱。眞性解脱即是常樂我淨。常樂我淨即是
T1777_.38.0554c26: 不可思議眞性解脱。不可思議眞性解脱即
T1777_.38.0554c27: 是此經之正體也。如此眞性豈同偏眞哉。二
T1777_.38.0554c28: 明須知經體者。若尋經失旨事同調達。雖讀
T1777_.38.0554c29: 六萬法藏不免現身墮大地獄。槃特但誦一
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]