大正蔵検索 INBUDS
|
大般涅槃經疏 (No. 1767_ 灌頂撰 ) in Vol. 38 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1767_.38.0136a01: 慧一切慧慧爲法界攝一切慧。不由次第。佛即 T1767_.38.0136a02: 醍醐最上最妙。一切諸藥悉入其中。如來即 T1767_.38.0136a03: 是人醍醐也。一實諦者是法醍醐。醍醐之人 T1767_.38.0136a04: 説醍醐法。醍醐之法或醍醐人。人之與法一 T1767_.38.0136a05: 而無二。中間諸法無不醍醐。次第一實一而 T1767_.38.0136a06: 無二。歎五行之一實。即是歎一實之五行。作 T1767_.38.0136a07: 此釋者次第歎教二義皆成。若望一期教次 T1767_.38.0136a08: 第者。從佛出十二部者即指華嚴。華嚴最初 T1767_.38.0136a09: 是十二部。修多羅者即三藏中之一藏。物不 T1767_.38.0136a10: 堪大即爲説小。方等之教折小彈偏歎大褒 T1767_.38.0136a11: 圓。般若之教三人同聞專歸一實。引小歸大 T1767_.38.0136a12: 接偏成圓。及住方便未證小果許其通學摩 T1767_.38.0136a13: 訶衍道。大般涅槃尊極之教。已住小果斥廢 T1767_.38.0136a14: 三修説勝常樂。若爾何以不説法華。法華破 T1767_.38.0136a15: 小果滅化城引入寶所與涅槃同。又迦葉如 T1767_.38.0136a16: 來二萬燈明皆説法華。以爲極唱不説涅槃。 T1767_.38.0136a17: 今此釋迦惡世垂迹宜以異名。顯於常樂。兩 T1767_.38.0136a18: 教同極不言法華意在於此。又前番小熟者 T1767_.38.0136a19: 以法華熟之。後番未熟更以般若洮汰。今涅 T1767_.38.0136a20: 槃熟之。釋論云。般若至法華後即此義也。又 T1767_.38.0136a21: 歎此教與一期教亦不相乖。戒是聖行之首。又 T1767_.38.0136a22: 戒廣攝如文所説。與華嚴中初照義同。定聖 T1767_.38.0136a23: 行正與修多羅中定藏義合。四諦慧行以大 T1767_.38.0136a24: 涅槃三修斥小無漏之非。與方等彈訶義合。 T1767_.38.0136a25: 二諦慧行眞俗相即正與摩訶衍即色即空義 T1767_.38.0136a26: 合。一實諦慧行即涅槃教。可知一期一經次 T1767_.38.0136a27: 第皆成。義不相違。以是義故下。第三結歎。迦 T1767_.38.0136a28: 葉白佛下。第三迦葉自誓。文爲三。一領旨。二 T1767_.38.0136a29: 憫他。三自誓。自誓爲四。一誓以正報皮骨以 T1767_.38.0136b01: 爲紙筆傳持五行。二誓以依報財力充足飽 T1767_.38.0136b02: 滿令得宣行。三誓以智力折伏攝受。四誓於 T1767_.38.0136b03: 同好傾盡三業而宗事之。爾時佛讃下。第四 T1767_.38.0136b04: 佛述其誓。又爲三。一讃。二記。三證。此初讃 T1767_.38.0136b05: 也。汝今下是記。記文有三。一記超越行。二記 T1767_.38.0136b06: 成道果。三記轉法輪。三乃往下引證。一引昔。 T1767_.38.0136b07: 次證今。初擧昔中有三。一陳菩薩昔行。二者 T1767_.38.0136b08: 諸天謀議。三者試陳解。初昔行如文。我修 T1767_.38.0136b09: 如是下。諸天謀議。二輪者福慧也。大仙我當 T1767_.38.0136b10: 與汝倶往下。是第三試。先譬燒打磨三試。 T1767_.38.0136b11: 次合三試者。一説半偈試有智無智。苦知文 T1767_.38.0136b12: 義未盡即是有智。若不知者即是無智。二示 T1767_.38.0136b13: 可畏身試有畏無畏。若心堅固不生怖畏。若
T1767_.38.0136b17: 四句偈迮是故略之。問若略何不略餘字。答 T1767_.38.0136b18: 此復有義。住法不顯生滅遷謝。但明始終中 T1767_.38.0136b19: 間宜略。問三相遷法那得有住。住即是常常 T1767_.38.0136b20: 即不遷。又與無常異。答言。是無常之住並三 T1767_.38.0136b21: 相自是無常而有無常之住。亦應有無住之
T1767_.38.0136b24: 解不然。只無常即是空之異名。大品云。無常 T1767_.38.0136b25: 即動相。動相即空相。淨名云。不生不滅是無 T1767_.38.0136b26: 常義。今亦無常是不生不滅義。文云。寂滅爲 T1767_.38.0136b27: 樂者。涅槃之體非生非滅。今此既云寂滅爲 T1767_.38.0136b28: 樂。亦得生滅。生已寂滅。生爲樂不。答任道者 T1767_.38.0136b29: 是例不任則不例。生起相滅除相正取除生 T1767_.38.0136c01: 除滅是寂滅樂。生是起相涅槃無生是故不 T1767_.38.0136c02: 例。超越十二劫者。出曜佛藏等經。皆云超九 T1767_.38.0136c03: 劫。或云。根縁不同佛爲増減説之。次善男子
T1767_.38.0136c06: T1767_.38.0136c07: T1767_.38.0136c08: T1767_.38.0136c09: T1767_.38.0136c10: 隋章安頂法師撰 T1767_.38.0136c11: 唐天台沙門湛然再治 T1767_.38.0136c12: 梵行品 T1767_.38.0136c13: 諸師。謂梵行四心爲體。聖行三品爲體。引經 T1767_.38.0136c14: 云。説四無量是梵天道名轉梵輪。説四諦是 T1767_.38.0136c15: 第一義天道名轉法輪。又師言。慧定戒爲梵 T1767_.38.0136c16: 行體。七善悉知知即慧也。四心是十二門禪 T1767_.38.0136c17: 即定也。後明持戒得失即是戒也。若然與聖 T1767_.38.0136c18: 行何異。異者梵是化他聖是自行聖。以慧爲 T1767_.38.0136c19: 正。戒定相成梵以戒爲正慧定相成。聖是聖 T1767_.38.0136c20: 人所行。梵是淨道。道通凡聖。聖先戒後慧。梵 T1767_.38.0136c21: 先慧後戒。是爲梵聖異也。又師言。因果是梵 T1767_.38.0136c22: 行體。梵者言淨是涅槃因。能得涅槃故以因 T1767_.38.0136c23: 果爲梵行體。義皆不然。若四心爲體。斯乃梵 T1767_.38.0136c24: 天道。非大涅槃。若三品爲體。雖異聖行不出 T1767_.38.0136c25: 二乘。非大涅槃。因果爲體者尚存因果。云何 T1767_.38.0136c26: 名淨非大涅槃。若非大涅槃是誰梵行名義 T1767_.38.0136c27: 無取故皆不用。今言梵者名淨。淨義有三。謂 T1767_.38.0136c28: 淨淨。不淨淨。非淨淨非不淨淨。云何淨淨。所 T1767_.38.0136c29: 謂七善四無量心三品六念。如是等法悉是 T1767_.38.0137a01: 出世涅槃淨道。今以梵行遍淨諸淨。文云。誰 T1767_.38.0137a02: 是一切諸善根本。當言慈是。是名淨淨。云何 T1767_.38.0137a03: 不淨淨。我説是慈有無量門。所謂。神通。調象。 T1767_.38.0137a04: 調狂。治眼。治創。慈游世間悲入湯。慈善根 T1767_.38.0137a05: 力無所不現。使諸不淨悉皆得淨。是名不淨 T1767_.38.0137a06: 淨。云何非淨淨非不淨淨。所謂大乘大般 T1767_.38.0137a07: 涅槃。非因非果非自非他。非染非淨畢竟清 T1767_.38.0137a08: 淨。即是如來常樂我淨。文云。慈若有無是有 T1767_.38.0137a09: 是無是聲聞慈。慈若有無非有非無。如是之 T1767_.38.0137a10: 慈是如來慈。如來慈者乃是非淨淨非不淨 T1767_.38.0137a11: 淨。若此三慈縱横並別。非妙非淨即一而三即 T1767_.38.0137a12: 三而一。不可思議。乃得名爲清淨梵行。從三 T1767_.38.0137a13: 得名名梵行品。文爲二。初明梵行。次歎經。初 T1767_.38.0137a14: 梵行爲三。先七善。次四心三持戒。初七善中 T1767_.38.0137a15: 二。初徴次釋。釋中三標釋結。標則標章。唱數 T1767_.38.0137a16: 列名。此七善者。前三通自他。次兩專自行。後 T1767_.38.0137a17: 兩是化他。若旁正言之。正是化他旁是自行。 T1767_.38.0137a18: 釋中二。初明別七善。次明圓七善。別七善中 T1767_.38.0137a19: 即爲七章。初釋知法者。法通自他。以知法故 T1767_.38.0137a20: 能自行化他。此章亦有標釋結。初標如文。次 T1767_.38.0137a21: 釋中二。先列。次釋。釋中十二部經爲十二段。 T1767_.38.0137a22: 初云修多羅者。舊云。無翻五義訓釋。或云。契 T1767_.38.0137a23: 經是用此代彼。或云。契經是正翻。開善云。但 T1767_.38.0137a24: 通無別。莊嚴云。有別即是偈頌長行。引成論 T1767_.38.0137a25: 云。祇夜頌修多羅。祇夜者。具足應云路伽祇 T1767_.38.0137a26: 夜。祇夜翻爲句亦云頌。開善云等句。莊嚴云 T1767_.38.0137a27: 等頌光宅云重頌。是頌長行之偈。受記者。梵 T1767_.38.0137a28: 云和伽羅那。論云解義經。此翻受記。即授六 T1767_.38.0137a29: 道三乘等記。伽陀經。一云不等句。二云不等 T1767_.38.0137b01: 頌。三云直偈。即孤起偈。所言除修多羅者。除 T1767_.38.0137b02: 別相被頌長行。又言及諸戒律者。又除戒律 T1767_.38.0137b03: 中有此偈。知前有長行。無長行者即是孤起。 T1767_.38.0137b04: 優陀那。論云。無頌之長行。經云。無問自説因 T1767_.38.0137b05: 縁。此偈出法句。尼陀那論云。本末次第即因 T1767_.38.0137b06: 縁經阿波陀那。論云。即譬喩經。伊帝目多伽。 T1767_.38.0137b07: 論云。一竹伊帝目多伽。開善翻如是語。莊嚴 T1767_.38.0137b08: 翻爲本事。言我所説名界經者。各有界別。欲 T1767_.38.0137b09: 明各有封印。名如是語。闍陀伽。論云本生。然 T1767_.38.0137b10: 本生本事不異。即合第九爲本生。第八爲如 T1767_.38.0137b11: 是語。開異者第八名本事。第九名本生。毘佛 T1767_.38.0137b12: 略者。論云廣。今經方廣。亦云鞞佛略。直廣是 T1767_.38.0137b13: 小乘中名。方廣是大乘中名。阿浮達磨即未 T1767_.38.0137b14: 曾有。優波提舍。即論義。亦云大教。亦云解義。 T1767_.38.0137b15: 大乘中沒解義名。光宅。以前和伽羅那名解
T1767_.38.0137b18: 明此解極略應言解十二部經空平等義。又於 T1767_.38.0137b19: 一句解無量義。又解畢竟清淨義。若解三義 T1767_.38.0137b20: 義勢則周。第三知時。如是時中任布施善即 T1767_.38.0137b21: 是化他。餘句多是自行。四釋知足下。兩善是 T1767_.38.0137b22: 自我。五自知者。諦視善不善。如曾子曰。吾日 T1767_.38.0137b23: 三省吾身。六云何知衆下。兩善皆屬化他。知 T1767_.38.0137b24: 衆者應備知十法界衆。文中略擧人及二乘。 T1767_.38.0137b25: 於一一衆施三業化。但略擧身口。又化他多 T1767_.38.0137b26: 用身口。少用意是故略之。七知尊卑者。應備 T1767_.38.0137b27: 知十界尊卑。文亦簡略。不信是闡提。即地獄 T1767_.38.0137b28: 界。此則極卑。不往僧坊。無事中福徳。即餓鬼 T1767_.38.0137b29: 界。不禮拜是憍慢。即畜生界。不聽法不受法 T1767_.38.0137c01: 訓。諂曲很戻即修羅界。不至心聽散善不專 T1767_.38.0137c02: 即人界。不思義者雖至心聽不能思義是天 T1767_.38.0137c03: 法界。不能修行。但有聞思。無有修慧。是二乘 T1767_.38.0137c04: 方便道淺劣皆卑。但求小乘無大志願。雖復 T1767_.38.0137c05: 發眞此亦爲卑。若求大乘此乃爲尊。次第相 T1767_.38.0137c06: 望乃至圓別。是佛菩薩界。如是節節迭爲尊 T1767_.38.0137c07: 卑。善男子去。即第二明圓七善擧兩譬者。如 T1767_.38.0137c08: 意珠譬圓生善。甘露譬圓滅惡。一善一切善無 T1767_.38.0137c09: 善不備。一滅一切滅無惡不除。故擧兩譬。先 T1767_.38.0137c10: 譬。次合譬可見。次如是下合譬云。於人天中 T1767_.38.0137c11: 最尊最勝。若直以世人天解者未爲允當。於 T1767_.38.0137c12: 賢聖人天中尊勝乃應合文。善男子是名下。 T1767_.38.0137c13: 第三總結。能具七善即梵行中之一品。第二 T1767_.38.0137c14: 明四無量心者亦名四等。無量從境。四等從 T1767_.38.0137c15: 心。何者前境非一故名無量。在境雖多。我心 T1767_.38.0137c16: 一相故名爲等。通而爲言。境亦名等。心亦無
T1767_.38.0137c19: 略標。二論義。三領解。初標如文。次迦葉下論 T1767_.38.0137c20: 義。先問次答。問開五難。一難四心應三。二難 T1767_.38.0137c21: 四心應一。三重難四心應三。四難四心應二。 T1767_.38.0137c22: 五重難四心應一。合而言之亦成三難。第一 T1767_.38.0137c23: 與第三難四令三。第二與第五難四令一。第 T1767_.38.0137c24: 四一難難四令二。且依經文而分五難。第一 T1767_.38.0137c25: 以兩心無異同能治瞋應同是一。喜能與樂 T1767_.38.0137c26: 捨能除癡。是故但三不應有四。慈有三縁下。 T1767_.38.0137c27: 第二皆同有三難令唯一。先唱三縁。次釋三 T1767_.38.0137c28: 心。三縁深淺但爲一義。然約境雖異縁心無 T1767_.38.0137c29: 別。如縁貧窮即衆生縁。知此貧人應須衣食 T1767_.38.0138a01: 即是法縁。若知衆生須知如來受第一樂。則 T1767_.38.0138a02: 無所須即是無縁。能縁既一不應有四故只 T1767_.38.0138a03: 是一縁五陰名衆生縁者。五陰從何而生。縁 T1767_.38.0138a04: 所須物而施與之。是名法縁。若縁如來不須 T1767_.38.0138a05: 此物。即是無縁。欲明縁境心遍。乃至上縁於 T1767_.38.0138a06: 佛況復餘境。慈之所縁下。第三擧三縁難。衆 T1767_.38.0138a07: 生境淺法空則深。無縁兩無是故極深。既有 T1767_.38.0138a08: 三縁寧得有四只應有三。成論人云。縁生是 T1767_.38.0138a09: 生空。縁法是法空。縁如來是平等空。此失文 T1767_.38.0138a10: 意。文云。縁衆生者。縁於父母妻子願與其樂。 T1767_.38.0138a11: 何時云空。人有二種下第四難。人有二種。見 T1767_.38.0138a12: 行利根。愛行鈍根。利人好瞋爲教鈍者。十遍 T1767_.38.0138a13: 不解是故生瞋。爲此義故須修慈悲以捨瞋 T1767_.38.0138a14: 心。鈍見利者恒生嫉妬。所以令其修於喜捨 T1767_.38.0138a15: 即除嫉妬。若爾只見有二不應有四。夫無量 T1767_.38.0138a16: 者下。第二以名字離合作難既言無量豈得 T1767_.38.0138a17: 唯四。既其但四不應無量。若無量者唯應是 T1767_.38.0138a18: 一。次如來答爲二。先破定四之執。次答無四 T1767_.38.0138a19: 之難。初有三。一明教門廣略不定。二明反常 T1767_.38.0138a20: 不定。三明治惑不定。既其不定何必須四。初 T1767_.38.0138a21: 約十二因縁不定爲答。或十一乃至二一因 T1767_.38.0138a22: 縁。隨機利益不可爲定。除生一法者。河西云。 T1767_.38.0138a23: 薩遮尼揵。聰明鍱腹。頭戴火冠來至佛所。其 T1767_.38.0138a24: 心高逸不聽佛法。密迹杵擬怖方聽法。其父 T1767_.38.0138a25: 是梵志母是尼揵。倶共出家。以從非法父母 T1767_.38.0138a26: 生故。唯此爲恥。餘無所憚佛將護之。故除生 T1767_.38.0138a27: 一法唯説十一。爲迦葉説。以辟支根利復無 T1767_.38.0138a28: 忌諱。具説十二。善男子如來方便下。第二反 T1767_.38.0138a29: 常不定。或謂口密不定。佛實具足常樂我淨。 T1767_.38.0138b01: 亦説無常不淨。生死實是無常不淨。亦説常 T1767_.38.0138b02: 樂我淨。善男子或有衆生下。第三治惑不定。 T1767_.38.0138b03: 謂身密不定。作轉輪王施財是捨。與五欲樂 T1767_.38.0138b04: 是喜。作僕使趨走是慈。訶諫是悲。善男子是 T1767_.38.0138b05: 無量下。第二答無四之問。又二。前總後別。總 T1767_.38.0138b06: 又二。初擧二事。次總非前問。擧二事者。前擧 T1767_.38.0138b07: 體異。次明用異。初體異者。得報不同。慈得遍 T1767_.38.0138b08: 淨。悲得空處。喜得識處。捨得不用處。處異故 T1767_.38.0138b09: 治惑不同。如是無量伴類下。第二明用異者。 T1767_.38.0138b10: 貪取人物。慈與人物。瞋與人苦。悲拔人苦。嫉 T1767_.38.0138b11: 忌人樂。喜與人樂。癡長憎愛。捨亡愛憎。以是 T1767_.38.0138b12: 義故下。二總結前非。非一者非第二第五。非 T1767_.38.0138b13: 二者非第四。非三者非第一。第三如汝所説 T1767_.38.0138b14: 下。第二別答五問即爲五章。此初答第一治 T1767_.38.0138b15: 惑難唯三無四。今明。雖同治瞋。瞋有輕重。是 T1767_.38.0138b16: 故成四。有六復次如文。是故迦葉是無量下。 T1767_.38.0138b17: 答第二同縁難。治惑不同伴類有四。何得令 T1767_.38.0138b18: 同。有三縁但共爲一。復以器下。答第三淺深 T1767_.38.0138b19: 難。難令有三。今明隨用有四。豈逐行爲三。或 T1767_.38.0138b20: 言器是境。以行分別下。答第四據人利鈍難。 T1767_.38.0138b21: 欲明雖有兩人而有四行不得爲二。以無量 T1767_.38.0138b22: 故下。答第五名字難爲二。初列四章門。次廣 T1767_.38.0138b23: 解釋。欲明無量有四句。何妨得有四種無量。 T1767_.38.0138b24: 迦葉白佛下。第三領解如文。世尊頗有菩薩 T1767_.38.0138b25: 下。第二明不次第即圓四心又二。初料簡小 T1767_.38.0138b26: 慈。次顯大慈。此之大小小亦不小。不可以凡 T1767_.38.0138b27: 夫爲小二乘爲大。二乘爲小菩薩爲大。何以 T1767_.38.0138b28: 故凡夫二乘倶不住於大涅槃故。今以次第 T1767_.38.0138b29: 慈爲小。不次第慈爲大。此兩倶住大涅槃故。 T1767_.38.0138c01: 有人。以似爲小眞爲大。此亦不然。次第似眞 T1767_.38.0138c02: 倶小。不次第似眞倶大。故簡小有兩問答。初 T1767_.38.0138c03: 問有菩薩住大涅槃有慈悲心。非是大慈心 T1767_.38.0138c04: 不此正問次第梵行。次佛答爲三。一唱有。二 T1767_.38.0138c05: 釋有。三結有。初倡如文。次釋有中二。先出境。 T1767_.38.0138c06: 次明觀。初境有九品。冤親中人各有三品。或 T1767_.38.0138c07: 謂中人唯一但七。中人於我無冤無親不須 T1767_.38.0138c08: 開三。一往如此。然此中人不無愚智貴賤之 T1767_.38.0138c09: 殊。故可分三便成九境即有九慈。次是菩薩 T1767_.38.0138c10: 下正明修觀。若全未修。但欲與其三親三樂 T1767_.38.0138c11: 三冤三苦。三種中人不與苦樂。若初修慈。於 T1767_.38.0138c12: 三親中與三品樂。於三中人與三品樂。於三 T1767_.38.0138c13: 冤人上冤與下樂。中冤與中樂。下冤與上樂。 T1767_.38.0138c14: 第二修時。上冤與中樂。中下兩冤與其上樂。 T1767_.38.0138c15: 第三修時。三冤併與上樂。未是親中三種之 T1767_.38.0138c16: 樂。第四修時。即以中人下樂併與三冤。第五 T1767_.38.0138c17: 修時。以中人中樂併與三冤。第六修時以中 T1767_.38.0138c18: 人上樂併與三冤。第七修時。以三親下樂併 T1767_.38.0138c19: 與三冤。第八修時。以三親中樂併與三冤。第 T1767_.38.0138c20: 九修時。以三親上樂併與三冤。是名上冤與 T1767_.38.0138c21: 増上樂。爾時得名慈心成就。又直取三品樂 T1767_.38.0138c22: 與九種境。初入觀時三親與三樂。第二時中 T1767_.38.0138c23: 親與上樂。下親與中樂。第三時下親與上樂。 T1767_.38.0138c24: 第四時下中人與下樂。第五時下中人與中 T1767_.38.0138c25: 樂。第六時下中人與上樂。第七時上冤與下 T1767_.38.0138c26: 樂。第八時上冤與中樂。第九時上冤與上樂。 T1767_.38.0138c27: 是名慈心成就。今文中但略有四番入觀。初 T1767_.38.0138c28: 番三親等與上樂。此總三親以爲一番。別開 T1767_.38.0138c29: 三冤以爲三番。若明修觀實有九品修習不 T1767_.38.0139a01: 同。而今文中但明三品。善男子是名得慈下。 T1767_.38.0139a02: 第三結有。世尊何縁下。是第二番亦先問。次 T1767_.38.0139a03: 答。答爲三。一倡難成。二釋。三結。初文但次 T1767_.38.0139a04: 何以故下釋先法。次譬凡擧四譬如文。惑彊 T1767_.38.0139a05: 慈弱不得名大。達惑慈成方名大慈。以是義 T1767_.38.0139a06: 下第三結。善男子菩薩住初地下。是第二顯 T1767_.38.0139a07: 大明圓四心方是大慈。文爲二。一明大慈。二 T1767_.38.0139a08: 明虚實。初大慈又三。一正明大慈。二明兼用。 T1767_.38.0139a09: 三明善本。初正明大慈又三。謂倡釋結。初倡 T1767_.38.0139a10: 如文。次釋中意者。上來於上冤與上樂。未於 T1767_.38.0139a11: 闡提與其上樂。今此圓慈。縁於闡提。但見實 T1767_.38.0139a12: 相不見其過。故不生瞋方是大慈。三結如文。 T1767_.38.0139a13: 善男子爲諸衆生下。是第二明慈兼用者。若 T1767_.38.0139a14: 慈但與樂悲唯拔苦則非兼用。今明慈亦拔 T1767_.38.0139a15: 苦悲亦與樂。捨中亦二如文。唯四無量心下。 T1767_.38.0139a16: 第三明善本爲三。初爲六度本。次爲發心本。 T1767_.38.0139a17: 三自相本。迦葉白佛下。第二明虚實開善謂 T1767_.38.0139a18: 爲實觀亦先問。次答。問爲三。一奪難。二縱難。 T1767_.38.0139a19: 三遮難。初奪難者又二。先法。次譬。初法者明 T1767_.38.0139a20: 雖欲拔苦實未拔苦。皆是虚言。雖欲與樂。實 T1767_.38.0139a21: 不得樂。此是假説。次擧譬顯。亦如比丘作假 T1767_.38.0139a22: 想觀。觀羹爲薉而實非薉。雖言與樂實不得 T1767_.38.0139a23: 樂。世尊若非虚妄下。第二縱難。縱有實益何 T1767_.38.0139a24: 以不見得安樂者。若實與樂今佛菩薩無量 T1767_.38.0139a25: 無邊。何以不見與衆生樂。若當眞實下。第三 T1767_.38.0139a26: 遮難。佛若答言是虚無實如來亦由往昔行 T1767_.38.0139a27: 慈得爲梵主。最勝最上何得無益。是故遮云。 T1767_.38.0139a28: 不得無益故名遮難。次佛言善男子下。答前 T1767_.38.0139a29: 三難。初答遮難。次答奪難。三答縱難。初答遮 T1767_.38.0139b01: 難爲二。先歎其遮。次正答。答中四偈爲三。初 T1767_.38.0139b02: 一行明大慈。次一行大悲。三兩行格量。實能 T1767_.38.0139b03: 與樂功福無量。善男子夫修慈者下。二答奪 T1767_.38.0139b04: 難。又二。初倡眞實。故擧聲聞假想之非。顯菩 T1767_.38.0139b05: 薩是實。云何知耶。第二廣明是實。又五。一實 T1767_.38.0139b06: 能轉境。二實能治惑。三實能善本。四實能遍 T1767_.38.0139b07: 諸法。五實不可思議。初爲三。一倡。二釋。三 T1767_.38.0139b08: 結。初如文。釋中意者。解此有二。一實能轉 T1767_.38.0139b09: 境。二但能令見。若轉金爲土則可實轉。若令 T1767_.38.0139b10: 衆生爲非衆生但能令見。一師云。經云能成。 T1767_.38.0139b11: 云何二解。菩薩非但能轉金成土亦轉衆生 T1767_.38.0139b12: 成非衆生。非衆生者即是草木。轉非衆生成 T1767_.38.0139b13: 於衆生。若言衆生本來虚妄無所有者。當知 T1767_.38.0139b14: 衆生有非衆生。若言諸法有安樂性。即非衆 T1767_.38.0139b15: 生亦是衆生。情與無情有性無性準此可知。 T1767_.38.0139b16: 私問。若衆生與非衆生實更互轉。情作無情 T1767_.38.0139b17: 無情作情是義難信。若不實轉聖力徒施。總 T1767_.38.0139b18: 而言之只是諸佛菩薩。自既依正。不二而二 T1767_.38.0139b19: 二而不二。能令衆生亦復如是。此則永轉。若 T1767_.38.0139b20: 暫轉者。不無斯義。亦令轉者不自覺知。況復 T1767_.38.0139b21: 慈即如來如來即慈。慈即佛性佛性即諸法。 T1767_.38.0139b22: 敬請後徳思之思之。復次善男子下。第二明 T1767_.38.0139b23: 實能治惑。又三。謂倡釋結。舊云。四等但是功 T1767_.38.0139b24: 徳猗樂相伏非究竟斷。此中四等即是般若 T1767_.38.0139b25: 即是能斷。復次善男子四無量下。第三明實 T1767_.38.0139b26: 爲善本。又二。先明能爲大乘善本。次明能爲 T1767_.38.0139b27: 三乘善本。初又二。初明通爲一切善本。次明 T1767_.38.0139b28: 能爲布施之本。初文可見。善男子菩薩下。二 T1767_.38.0139b29: 偏明爲布施之本。又五。一正施本。二無相爲 T1767_.38.0139c01: 得。三有相爲失。四明一心即四心。五廣發誓 T1767_.38.0139c02: 願。初明施本擧八事。爲下八事作本。如是施 T1767_.38.0139c03: 時下。第二明無相爲得。又三。初總。次別。三 T1767_.38.0139c04: 結。初如文。次別中云。不見因果者。施時是 T1767_.38.0139c05: 因。得報是果。得果是常。不得是斷。菩薩皆不 T1767_.38.0139c06: 作如此施。三雖復下結如文。善男子菩薩若 T1767_.38.0139c07: 見下。第三明有相爲失爲三。法譬合。法如文。 T1767_.38.0139c08: 譬中。人譬淺行菩薩。箭譬慳起。眷屬請醫譬 T1767_.38.0139c09: 知識勸施。言且待者。譬不肯時施。我當觀者。 T1767_.38.0139c10: 取相分別。毒箭誰射。譬分別福田若持若犯。 T1767_.38.0139c11: 何箭竹柳。譬分別施物何物可捨何物不可。 T1767_.38.0139c12: 所有毒者。譬執施之人竟不知施。而命終者。 T1767_.38.0139c13: 既不得施爲慳所蔽斷善根命。合譬如文。復 T1767_.38.0139c14: 次善男子下。第四一心即四。顯圓慈相。明行 T1767_.38.0139c15: 施時具有四等。施時生慈及以起悲施時心 T1767_.38.0139c16: 喜施已是捨。菩薩於慈心中下。第五廣發誓 T1767_.38.0139c17: 願。凡有八重。初明施食乃至燈明。初三如文。 T1767_.38.0139c18: 第四施衣云離身一尺六寸者。一依理云。裂 T1767_.38.0139c19: 諸見衣除十六知見。二依事云。面各四寸即 T1767_.38.0139c20: 一尺六。第五施華香中云無戒者。是無戒之 T1767_.38.0139c21: 戒非是不受及受不得之無。華嚴云。如虚空 T1767_.38.0139c22: 戒無所依戒。大集云。無所住戒見住戒非故。 T1767_.38.0139c23: 言無作戒者非是非色非心之無作。乃是此 T1767_.38.0139c24: 戒。不作生死涅槃之戒。餘如文。善男子一切 T1767_.38.0139c25: 聲聞下第二爲三乘本。又三。初明三乘。次一 T1767_.38.0139c26: 切法。三總結。以此章用慈攝一切法無法不 T1767_.38.0139c27: 遍。圓慈之義轉更明顯。然善本者。即是利他。 T1767_.38.0139c28: 利他之中慈悲最勝。初文即是三乘。菩薩摩 T1767_.38.0139c29: 訶下。第二別列一切法。不淨與出入息即是 T1767_.38.0140a01: 二甘露門。七方便者數師云。一不淨。二別相。 T1767_.38.0140a02: 三總相。四煖。五頂。六忍。七世第一。論師云。 T1767_.38.0140a03: 一色苦。二色集。三色滅。四色道。五色過。六 T1767_.38.0140a04: 色味。七色出。三觀處者。謂苦無常無我。此小 T1767_.38.0140a05: 乘名。若大乘者。觀十二因縁苦業煩惱。以爲 T1767_.38.0140a06: 三觀。又瓔珞云。明三觀者。二諦觀。平等觀。
T1767_.38.0140a09: 與物不爭。本際智者二解。一空解爲本際故。 T1767_.38.0140a10: 阿若憍陳如。名了本際。二以邊際智。縁延促 T1767_.38.0140a11: 自在爲本際智。以是義下。第三總結。善男子 T1767_.38.0140a12: 能爲善者下。是第四實遍即是諸善。亦是遍 T1767_.38.0140a13: 於一切善法。明圓慈轉顯。又二。先明即大乘 T1767_.38.0140a14: 諸善。一十五句。次明即小乘諸善。有十六句。 T1767_.38.0140a15: 初十五句。句句中皆結是如來慈。慈若無常 T1767_.38.0140a16: 下。是第二遍小乘善法十六句。亦句句後皆 T1767_.38.0140a17: 結是聲聞慈。善男子慈若有無下。第五明實 T1767_.38.0140a18: 不可思議。又四。一歎大慈體。二歎行慈人。三 T1767_.38.0140a19: 歎詮慈教。即大涅槃。四歎説慈主。初歎慈體。 T1767_.38.0140a20: 舊有三解。一云。衆生慈縁有。法縁縁無。無縁 T1767_.38.0140a21: 縁非有非無。二云。初地至三地。空心多故是 T1767_.38.0140a22: 無。四地至七地。有心多故是有。八地至十地。 T1767_.38.0140a23: 有無並觀故云非有非無。三云。同據佛果妙 T1767_.38.0140a24: 有故是有。無生死界故是無。冥眞故非有非 T1767_.38.0140a25: 無。今言不然。縁五陰法如何是無。若是無者 T1767_.38.0140a26: 即應入眞。既不入眞何得是無。有若是無。無 T1767_.38.0140a27: 縁何異。又初地至三地。豈一向空。又非有無豈 T1767_.38.0140a28: 皆佛地。今文歎於行慈之人。但行慈者皆有 T1767_.38.0140a29: 雙非。不必唯佛此乃正明梵行中意。若縁淨 T1767_.38.0140b01: 淨是無。若縁不淨淨是有。若縁非淨非不淨。 T1767_.38.0140b02: 是非有非無。不並不別。又縁於三諦。縁眞故 T1767_.38.0140b03: 無縁。俗故有縁。中故非有非無。中論云。因 T1767_.38.0140b04: 縁所生法。即空即假即中道義。問四句是戲 T1767_.38.0140b05: 論何以釋經。答定性四句即是戲論。假名四 T1767_.38.0140b06: 句非是戲論。菩薩住於下。第二歎行慈人。是 T1767_.38.0140b07: 大涅槃下。第三歎詮慈之教。諸佛如來下。第 T1767_.38.0140b08: 四歎説慈之主。迦葉白佛下。第三追答第二 T1767_.38.0140b09: 縱難。前難云。慈悲若實應有利益。故更牒問 T1767_.38.0140b10: 請答。還復進退兩難一就實修慈爲難。若佛 T1767_.38.0140b11: 實修應與衆生。何以衆生不得慈益。若慈不 T1767_.38.0140b12: 能與衆生益。慈即無用。答又三。初明實有益。 T1767_.38.0140b13: 二引事證。三結歎不思議。初又三。前倡有益。 T1767_.38.0140b14: 次善男子下釋益。三以是義故下結益。初如 T1767_.38.0140b15: 文。次釋益。若定業不轉則不得益。若不定業 T1767_.38.0140b16: 則得益也。雖是定業若修善者還成不定。如 T1767_.38.0140b17: 定壽八十此不可轉。若中間非横慈即益之。 T1767_.38.0140b18: 云何定業。如初興殺起重毒害。殺時決定殺 T1767_.38.0140b19: 後暢快。並起恚心。此業即定則不能與樂。若 T1767_.38.0140b20: 不定者慈能與樂。問業自不定自應得樂。何 T1767_.38.0140b21: 須慈與。答業雖不定或轉成定。若得慈益轉 T1767_.38.0140b22: 重爲輕。見虎豹等自然生怖者。喩行慈者人 T1767_.38.0140b23: 見生喜。善男子我説是慈有無量門下。第二 T1767_.38.0140b24: 引事爲證。凡擧八事慈運神通以救衆生。初 T1767_.38.0140b25: 事中文云。謂呼是血者。有三解。此是十二年 T1767_.38.0140b26: 前未制壞色故純著赤。二云。五部不同。十誦 T1767_.38.0140b27: 一衣三種雜點。五分四分三隨著一。謂青泥 T1767_.38.0140b28: 木蘭。木蘭赤色。三云三色。衣中一衣即用三 T1767_.38.0140b29: 色點之。如大豆許。但諸弟子併著點衣但其 T1767_.38.0140c01: 點雖小遙望猶赤。次五事可見。第七事初云 T1767_.38.0140c02: 憍薩羅舍衞者。或有言是一國異名。或云。憍 T1767_.38.0140c03: 薩是附庸國。其國有賊故波斯遣兵。善男子 T1767_.38.0140c04: 下第三結歎。夫無量者。不可思議乃是通歎 T1767_.38.0140c05: 菩薩所行。不可思議歎次第慈。諸佛所行即 T1767_.38.0140c06: 歎圓慈。是大乘典即是歎教。皆不思議倶會 T1767_.38.0140c07: 一圓。言語道斷心行處滅。不可説不可量 T1767_.38.0140c08: 梵行品之二 T1767_.38.0140c09: 起卷。是第二明四心果。又爲二。初明三心極 T1767_.38.0140c10: 愛地果。次明捨心空平等地果。舊二解。一云。 T1767_.38.0140c11: 三心未成但共一果。一心已成獨得一果。二 T1767_.38.0140c12: 云。三心同是有行故共一果。一心空行獨得 T1767_.38.0140c13: 一果。義皆不然。三心未成何以得果。又四心 T1767_.38.0140c14: 同縁衆生。同縁於法。同是有行。同縁無縁同 T1767_.38.0140c15: 是無行。有無既同三一應等。今亦一往別圓 T1767_.38.0140c16: 兩判。別者即理而事。慈悲喜三與愛相扶故 T1767_.38.0140c17: 制一果。捨心扶空故獨一果。若圓判者。上明 T1767_.38.0140c18: 一慈即悲喜捨。圓慈即遍一切諸法。無法不
T1767_.38.0140c21: 釋初文。舊云。是性地。二云。八地已上。三云。 T1767_.38.0140c22: 是初地。今明不然。先明聖行即是自行已云 T1767_.38.0140c23: 初地。此明梵行即是化他。先之自行已入初 T1767_.38.0140c24: 地化他何容但是性地。何容超至八地已上 T1767_.38.0140c25: 斯皆若過若不及。正是初地證化他果。云何 T1767_.38.0140c26: 此地去。是解釋。先標兩章。謂極愛一子。然極 T1767_.38.0140c27: 愛故一子。一子故極愛。不應有異。而今分別。 T1767_.38.0140c28: 極愛就心。一子就境。子非我内故言外境。次 T1767_.38.0140c29: 釋中凡擧五譬。初譬釋極愛。四譬釋一子。結 T1767_.38.0141a01: 判分明。初如文。譬如父母下。第二譬菩薩見 T1767_.38.0141a02: 諸凡夫起惡。因是生悲。如人小時下。第三別 T1767_.38.0141a03: 譬發心學人起於取著。土塊等譬五陰。下文 T1767_.38.0141a04: 合云。身口意業。左譬實智。右譬權智。又左譬 T1767_.38.0141a05: 定觀。右譬智拔。捉頭救其身非。挑出救其口 T1767_.38.0141a06: 過。譬如父母下。第四別譬衆生感於苦果。故 T1767_.38.0141a07: 言同生地獄。譬如父母下。第五通譬救因果。 T1767_.38.0141a08: 迦葉白佛去。第二論義。兩番問答。初番論義。 T1767_.38.0141a09: 次番領解。初中先問次答。初問爲二。一直申 T1767_.38.0141a10: 不解。次若諸菩薩下。正是論義。或云五難。或 T1767_.38.0141a11: 云三難。一難殺婆羅門。二難罵提婆達多。三 T1767_.38.0141a12: 擧須菩提爲況。初殺婆羅門。又三。一何故殺。 T1767_.38.0141a13: 二應護念。三何不墮獄。若使等視者。是第二 T1767_.38.0141a14: 罵調達。三擧須菩提小乘況大。小乘尚乃護 T1767_.38.0141a15: 生若此。況佛果滿猶有殺罵。若慈何故令人 T1767_.38.0141a16: 増長煩惱。汝今不應下。第二佛答。答前三問。 T1767_.38.0141a17: 但不次第。初答況難。次答殺難。三答罵難。問 T1767_.38.0141a18: 何故不次。答只是逐近何必須次。是例甚多。 T1767_.38.0141a19: 然況難最劇。何者説師無慈不及弟子。是故 T1767_.38.0141a20: 前遣仍訶責之言其不應。先總訶。次擧七事。 T1767_.38.0141a21: 別別訶之。初言蚊嘴者。鳥口尖者曰嘴。蚊口
T1767_.38.0141a24: 蒙。善男子如汝所言下。第二答殺難。還酬三 T1767_.38.0141a25: 意。今初答何故。殺而實非殺。廣擧六度。文爲 T1767_.38.0141a26: 三。先牒問。次正答。三結。實不殺汝向所問 T1767_.38.0141a27: 下。酬其護念問亦三。先牒問。次我時已得下。 T1767_.38.0141a28: 是正釋上迦葉問。未得不動地時得破戒不。 T1767_.38.0141a29: 佛答言得。此中答云。殺時已得一子之地。二 T1767_.38.0141b01: 文云何。一解云。上問家。問未得。佛答云。得 T1767_.38.0141b02: 地及破戒。二解云。上言未得未得於眞。此中 T1767_.38.0141b03: 言得即得於眞。舊解云。是見機殺故云無罪。 T1767_.38.0141b04: 河西云。一大悲心恐其墮獄。二爲護法。其既 T1767_.38.0141b05: 謗法。是故殺之令免謗罪。三爲滅邪見。四生 T1767_.38.0141b06: 其信心。作此觀之亦似實殺。興皇云。是示現 T1767_.38.0141b07: 殺。如前童子盜聽。如後罵於調達。今問若是 T1767_.38.0141b08: 化殺豈有地獄三念。甘露十劫之事。若皆是 T1767_.38.0141b09: 化。如來所作爲利益誰。若倶非化。童子死已 T1767_.38.0141b10: 後生何處。故知二解不可偏用。若得意者理 T1767_.38.0141b11: 在其間。三以是義下結。善男子若人掘地下。 T1767_.38.0141b12: 三酬其不墮問又三。一更反問。二迦葉答如 T1767_.38.0141b13: 文。佛讃下第三正答。又三。一歎述。二簡内外 T1767_.38.0141b14: 諸殺。三會通所問。此初歎述。明惡心殺草尚 T1767_.38.0141b15: 得罪者。若無惡心殺人無罪。婆羅門法下。次 T1767_.38.0141b16: 簡内外。初簡外殺如文。佛及菩薩下簡内。善 T1767_.38.0141b17: 男子若有能殺下。第三會通。言殺無罪者。下 T1767_.38.0141b18: 文云。施一闡提得千倍報。施一餓狗得百倍 T1767_.38.0141b19: 報。而此中云殺闡提言無罪者。互明與奪。若 T1767_.38.0141b20: 據闡提現在無善。害之無罪。過去五戒感報 T1767_.38.0141b21: 人身。勝於畜生故報千倍。汝上所言下。第三 T1767_.38.0141b22: 答其罵難亦爲三。牒問。正釋。結會。初如文。 T1767_.38.0141b23: 次釋中引昔七事爲證。又爲二。初總略述意。 T1767_.38.0141b24: 次如我一時下。別擧七事。我於爾時下。三結 T1767_.38.0141b25: 會所問。迦葉白佛下。第二領解。又二。先領。 T1767_.38.0141b26: 次述成。四味者即四諦味。出是出苦味。離是 T1767_.38.0141b27: 離集味。滅道如文。迦葉白佛下。第二明捨心 T1767_.38.0141b28: 果。文爲二。初明空平等。二辨知見。所以然者。 T1767_.38.0141b29: 即寂而照。即空而有。即實而權。上三心果。即 T1767_.38.0141c01: 事而理。而後結云諸佛境界。即事而理。與今 T1767_.38.0141c02: 互顯。初又三。一明平等果。二辨空義。三明利 T1767_.38.0141c03: 益。初文先問後答。答中二。初略明空門果。後 T1767_.38.0141c04: 廣明空門果。歎須菩提者。於聲聞中解空第 T1767_.38.0141c05: 一。擧小況大以明地體。舊有二解。一云七地。 T1767_.38.0141c06: 引經云。七地能入寂滅。二云八地。空有並觀 T1767_.38.0141c07: 故是平等。今云。初地與一子地。理同能異。故 T1767_.38.0141c08: 立別名。何得淺深。例聖行中戒定之果。同在 T1767_.38.0141c09: 初地。善男子下。第二廣明空門果。又三。法譬 T1767_.38.0141c10: 合。初法説具明人法二空。不見父母等即是 T1767_.38.0141c11: 生空。不見陰界即是法空。而復言衆生壽命 T1767_.38.0141c12: 者。更牒前生空。次譬如虚空下。擧事空爲譬。 T1767_.38.0141c13: 一切諸法下合。迦葉白佛下。第二廣辨空門 T1767_.38.0141c14: 義。又二。先問。後答。答又三。一列十一空章。 T1767_.38.0141c15: 二一一解釋。三結。初文者。若大品明十八空。 T1767_.38.0141c16: 或論七空。今處中説故但十一。然大品廣空 T1767_.38.0141c17: 而略性。此經廣性而略空。總其二經互顯其 T1767_.38.0141c18: 美。菩薩云何下。解釋十一空。舊有二説冶城 T1767_.38.0141c19: 云。前六空是互無空性空。下五空是任理空。 T1767_.38.0141c20: 任理是眞諦空。互無是世諦空。莊嚴用之。開 T1767_.38.0141c21: 善皆是理空。而廣斥冶城。仍分爲四。初六是 T1767_.38.0141c22: 假名空。次二是實法空。次一是平等空。次二 T1767_.38.0141c23: 是佛果空。以修行有漸故。觀師云。此十一空 T1767_.38.0141c24: 皆是破病。引釋論云。如藥有十一破十一病。 T1767_.38.0141c25: 空十一有名十一空亦得皆明理。亦得言前 T1767_.38.0141c26: 八是破病後三是顯眞。今明羅列十一。界分 T1767_.38.0141c27: 不同即世界。縁宜十一説之生善是爲人。治 T1767_.38.0141c28: 十一病是對治。聞一一空即能見理是第一 T1767_.38.0141c29: 義。通方融治豈應定執。私謂經論不同不逾 T1767_.38.0142a01: 四悉。該括漸頓融通顯密豈逾於斯。此十一 T1767_.38.0142a02: 空即爲十一段。初文明内空云無外法外空無 T1767_.38.0142a03: 内法。冶城呼爲互無空。開善明外空時例解 T1767_.38.0142a04: 内法亦空。内空時亦例解外法亦空。知有爲 T1767_.38.0142a05: 是空時例知無爲亦空。知無爲時有爲亦空。 T1767_.38.0142a06: 有人評此二解。謂冶城於文爲得於理爲失 T1767_.38.0142a07: 開善於理爲得於文不便。有師言。待内明外 T1767_.38.0142a08: 既無内即無外。此還扶開善解。文解内空無 T1767_.38.0142a09: 有常樂三寶等。後文又云。如來法僧不在二 T1767_.38.0142a10: 空。解言。前云無者。無理外横計。後言不無者。 T1767_.38.0142a11: 即理内正法。若釋内外空作互無釋。極不相 T1767_.38.0142a12: 應。若作相待意則易見。既待内外得離内外 T1767_.38.0142a13: 以爲二空。既無内外即無内外合爲一空。有 T1767_.38.0142a14: 爲空者。如内外空。無爲空者。而言佛等四法。 T1767_.38.0142a15: 非有爲非無爲。即中道正法。無始空者。一云。 T1767_.38.0142a16: 破外道冥初。故言無始。二云。遠討其根無初 T1767_.38.0142a17: 來處非今始空始破。明無無無有始。性空。一 T1767_.38.0142a18: 云。破性説性空。二云。本性皆空。如貧窮人一 T1767_.38.0142a19: 切皆空。舊云。從眼生滅去。就法空明第一義。 T1767_.38.0142a20: 從何等去。就人空明第一義。開善云。何得用 T1767_.38.0142a21: 於淺近生法兩空釋大涅槃。又諸經無不前 T1767_.38.0142a22: 明生空。何故此中前明法空。觀師云。眼生時 T1767_.38.0142a23: 無所從來即不生義。滅時無所去即不滅義。 T1767_.38.0142a24: 還是中論兩不之義。若眼是有不應本無今 T1767_.38.0142a25: 有。已有還無。推其實性無眼無主。推一切法 T1767_.38.0142a26: 亦應如是 T1767_.38.0142a27: 大般涅槃經疏卷第十七 T1767_.38.0142a28: T1767_.38.0142a29: T1767_.38.0142b01: T1767_.38.0142b02: T1767_.38.0142b03: T1767_.38.0142b04: 隋章安頂法師撰 T1767_.38.0142b05: 唐天台沙門湛然再治 T1767_.38.0142b06: 梵行品二之餘 T1767_.38.0142b07: 問第一義空何得有業有報。答此寄有以明 T1767_.38.0142b08: 無。寄無以明有。不有不無即第一義。空空者 T1767_.38.0142b09: 爲三。謂歎釋結。歎者。此是凡小所迷沒處。是 T1767_.38.0142b10: 有是無。正釋也。一云。是有是無是二章門。後 T1767_.38.0142b11: 言是是。還牒上兩是。又言非是者兩是皆空。 T1767_.38.0142b12: 二云。上明有無兩境皆空。下明權實二智皆 T1767_.38.0142b13: 空。是是即權智。非是即實智。今更作三句責。 T1767_.38.0142b14: 爲空境名空空。爲空來空智名空空。爲空來 T1767_.38.0142b15: 空能空之法名空空耶。若直空境空智此猶 T1767_.38.0142b16: 是偏。未得名圓。若將空來空空乃是圓。正中 T1767_.38.0142b17: 道之空。大品云。一切諸法悉皆是空。是空亦 T1767_.38.0142b18: 空。有兩師不同。一云。一切法空者空猶未妙。 T1767_.38.0142b19: 今更將空來空此空。二云。不爾。前一切法已 T1767_.38.0142b20: 是妙空。今空亦空只能空之法亦空。河西同 T1767_.38.0142b21: 後解。故云。或謂萬法雖空而智體不空。遣破 T1767_.38.0142b22: 惑情故曰空空。是有亦空。是無亦空。下句即 T1767_.38.0142b23: 云。前計既空智不獨有。眞悟之心理無並照。 T1767_.38.0142b24: 雖無並照遣義可知。有漏空無漏空人多重。 T1767_.38.0142b25: 無漏空將有漏空輕。有漏空無漏空。二空體 T1767_.38.0142b26: 一豈應輕重。萬法既寂智體又空。蓋謂妙空 T1767_.38.0142b27: 非二乘所及。有人言。大空即般若空者。色大 T1767_.38.0142b28: 故般若大。釋論解大空有事理。事者。東方空 T1767_.38.0142b29: 乃至十方空。理者。即涅槃第一義空。大品指 T1767_.38.0142c01: 涅槃。涅槃般若更互相顯。今約三諦釋十一 T1767_.38.0142c02: 空。内空者眞諦空。外空者俗諦空。内外空者 T1767_.38.0142c03: 即二倶空。 有爲空者生死俗空。無爲空者 T1767_.38.0142c04: 涅槃眞空。無始空者三諦相即不見元祖名 T1767_.38.0142c05: 無始空。 性空者三諦體性。本來自空故名 T1767_.38.0142c06: 性空。第一義空者。眞即是中中即是眞。名 T1767_.38.0142c07: 第一義空。空空者。一空一切空。大空者。三 T1767_.38.0142c08: 諦倶空。後歎文。亦約三諦爲歎。三諦相即 T1767_.38.0142c09: 諸凡小聖所迷沒處。 是有是無者。雙照二 T1767_.38.0142c10: 諦故言兩是。一一諦悉備眞中故言空空。是 T1767_.38.0142c11: 是非是者。單照一諦即具空假。空故是是。假 T1767_.38.0142c12: 故非是。即備中道故言空空。若雙若隻若 T1767_.38.0142c13: 三若一。皆不可思議具足無缺。故非凡小 T1767_.38.0142c14: 所議。善男子菩薩下。第三結歎。我今於下。第 T1767_.38.0142c15: 三明利益。又二。一明悟空。二住是地已下。説 T1767_.38.0142c16: 功能即是前離後得之意。善男子菩薩住是 T1767_.38.0142c17: 地中去。第二廣辨知見。知見廣遠良由空寂。 T1767_.38.0142c18: 亦是即寂而照。文爲四。一明知見。二無所得。 T1767_.38.0142c19: 三會通。四結歎。即寂而照故明知見。即照而 T1767_.38.0142c20: 寂故無所得。得無所得其性不二。是故會通。 T1767_.38.0142c21: 此法奇特是故稱歎。初文爲二。一知十三法。 T1767_.38.0142c22: 二得八種知見。三得四無閡智。初文云。行即 T1767_.38.0142c23: 是心。縁即是境。性即是内相即是外。親者爲 T1767_.38.0142c24: 因。疏者爲縁。復次知而不見下。第二明八知 T1767_.38.0142c25: 見。一知非處。二知是處。三知共行。四知因 T1767_.38.0142c26: 果。五知轉障。六知佛性。七知二諦。八知二智。 T1767_.38.0142c27: 知外道邪法。是知非處。知善惡報是知處。知 T1767_.38.0142c28: 常無常四徳等是知共行。求大乘是知因。到 T1767_.38.0142c29: 彼岸是知果。身戒心慧是知轉障。佛性爲三。 T1767_.38.0143a01: 一據凡夫。二據十住。三就諸佛。不知不見是 T1767_.38.0143a02: 知眞。亦知亦見是知俗。惠施等是知權。不見 T1767_.38.0143a03: 所施等是知實。迦葉白佛下。第三明四無閡 T1767_.38.0143a04: 智。又二。前問。次答。答爲三。一章門。二釋。三 T1767_.38.0143a05: 料簡。初如文。次釋爲五。一就世諦釋。二就出 T1767_.38.0143a06: 世釋。三就無著釋。四就譬釋。五就往因釋。初 T1767_.38.0143a07: 世諦釋者。法者。知法及法名字。義者。知法下 T1767_.38.0143a08: 義及名下義。詞者。音聲清雅分別了亮。樂説 T1767_.38.0143a09: 者。能宛轉變換無窮無盡。隨字論者。定其文 T1767_.38.0143a10: 字善識字體。正音論者。正其音詞分明切齒。 T1767_.38.0143a11: 闡陀者。法句論亦言合聲。如合聲唄。河西云。 T1767_.38.0143a12: 即是此間詠歌聲也。又言。唯是外法未必全 T1767_.38.0143a13: 爾。乃是偈聲通於内外。復次下。次就出世釋 T1767_.38.0143a14: 者。知三乘義悉皆歸一。三就無著釋爲二。初 T1767_.38.0143a15: 釋。次論義他云。是遣執釋。今依難意爲無著 T1767_.38.0143a16: 釋。迦葉下論義。先問。次答。初迦葉難意云知 T1767_.38.0143a17: 即是著。佛答。以無著故知。四就譬釋中。初擧 T1767_.38.0143a18: 六譬釋法無閡解。還指六譬釋義無閡解。言 T1767_.38.0143a19: 地持者。持衆生非衆生。勝鬘云。大地持四重 T1767_.38.0143a20: 擔。謂山海草木衆生。彼廣此略。山取壓地地 T1767_.38.0143a21: 取安山互相持故。眼能持光。有二解。優樓迦 T1767_.38.0143a22: 計。眼光與意合時能見借此爲譬。二云。非借 T1767_.38.0143a23: 外義。眼有清淨四大之色。因外光能見。善男 T1767_.38.0143a24: 子菩薩下。五就往因釋。善男子聲聞縁覺下。 T1767_.38.0143a25: 第三料簡。又二。初料簡。後論義。初爲三。一 T1767_.38.0143a26: 明二乘無無閡。二別釋。三總結。初如文。次別 T1767_.38.0143a27: 釋中。先釋縁覺。次聲聞。迦葉下二論義。先 T1767_.38.0143a28: 問。次答。答爲三。一正答。二開昔權。三顯今 T1767_.38.0143a29: 實如文。迦葉白下。第二明無所得知見。又三。 T1767_.38.0143b01: 一明無所得。二引偈證。三無得而得。初又三。 T1767_.38.0143b02: 一問。二答。三領解。問又三。初領指前文。前 T1767_.38.0143b03: 文。已遠故言梵行。次菩薩知見下正難。三云 T1767_.38.0143b04: 何如來下結難。佛答又二。初歎其問。次正答。 T1767_.38.0143b05: 又二。先正答。次結正簡邪。初正答中凡十復 T1767_.38.0143b06: 次。得無得相對。得者非謂得中之得。乃是無 T1767_.38.0143b07: 得之得。此無非是析滅之無。是體達無。十對 T1767_.38.0143b08: 者。所謂得無得。倒無倒。智慧無明。涅槃諸 T1767_.38.0143b09: 有。大乘小乘。方等三藏。眞空生死。常無常。 T1767_.38.0143b10: 眞空五見。菩提二乘。次善男子汝之所問下 T1767_.38.0143b11: 結如文。大品明諸有二者。是有所得。諸無二
T1767_.38.0143b14: 正在雙樹。云何更指雙樹。解言。直是語法未 T1767_.38.0143b15: 必別處指此雙樹。二云。見聞不同寧有定所。 T1767_.38.0143b16: 假使異處指此何妨。此偈是第二出釋得無 T1767_.38.0143b17: 得。文爲二。一擧偈請問。二釋偈爲答。答爲 T1767_.38.0143b18: 三。一別釋。二總釋。三結釋。別又三。一略標。 T1767_.38.0143b19: 二重問。三正釋。釋中二。先誡許。次正答。答 T1767_.38.0143b20: 中凡有八番。前六番正釋。後二明不果得説。 T1767_.38.0143b21: 一一並前釋上半。後釋下半。又須望下總釋 T1767_.38.0143b22: 之意。舊釋此偈。本有煩惱即是昔本。今無涅 T1767_.38.0143b23: 槃即是昔今。不得云是今日之今。何者今有 T1767_.38.0143b24: 涅槃故。若天魔梵説言如來有煩惱者。無有 T1767_.38.0143b25: 是處。此乃今日佛果不爲三世所攝。如此釋 T1767_.38.0143b26: 文一往得去不遣他難。只爲昔日有無。無常 T1767_.38.0143b27: 後乃是常。還是本無今有。焉能遣疑。興皇云。 T1767_.38.0143b28: 本無今有皆是隨縁。本有煩惱非有説有。今 T1767_.38.0143b29: 無涅槃非無説無。若天魔梵能解此者。説言 T1767_.38.0143c01: 如來有煩惱者。無有是處。遣難釋文二塗倶 T1767_.38.0143c02: 了。今謂乃是總答中意。若別釋文猶自未去。 T1767_.38.0143c03: 此之偈意爲化衆生。衆生唯作善惡之見。謂 T1767_.38.0143c04: 昔有惡今則有善。二乘作眞俗不一之見。菩 T1767_.38.0143c05: 薩作三諦各別之見。文殊作三諦相即之解。 T1767_.38.0143c06: 亦是四門四悉等解。豈可只作如上諸人一 T1767_.38.0143c07: 種解耶。私謂如來自作八重解釋。佛意乃將 T1767_.38.0143c08: 此八爲式。當知其義遍一切法。若如諸師各 T1767_.38.0143c09: 一種見。佛何不唯一種釋耶。欲許諸師一一 T1767_.38.0143c10: 皆是。若欲非之假使諸釋寧得佛意。略如章 T1767_.38.0143c11: 安四悉故悉是。離悉故倶非。故知四出則四 T1767_.38.0143c12: 是。各計亦四非。四非故一切倶非。四是故八 T1767_.38.0143c13: 番皆是。故更總釋以總冠別方稱佛旨。四悉 T1767_.38.0143c14: 四門具如前釋。如來普爲下第二總釋。總成 T1767_.38.0143c15: 前意故知言有不有。言無不無。皆爲利益。悉 T1767_.38.0143c16: 皆無定。隨國土人其相不同。是故輕重犯不 T1767_.38.0143c17: 犯異。善男子一切世諦下。第三總結釋。皆以 T1767_.38.0143c18: 生死爲世。涅槃爲第一義。有時説世謂第一 T1767_.38.0143c19: 義。或説諸法空寂即是生死。謂説第一義。或 T1767_.38.0143c20: 説妙有常住即是第一義。人謂是生死。如來 T1767_.38.0143c21: 説空欲明不空。説有欲明不有。衆縁皆作有 T1767_.38.0143c22: 無之見。善男子是故汝上不應難言下。第三 T1767_.38.0143c23: 明無得而得。又三。先標。次問。三答。初標如 T1767_.38.0143c24: 文。次問中二。先問。次難。初問者。若有得應 T1767_.38.0143c25: 是無常。自有法譬合。夫道者非色下。次難。若 T1767_.38.0143c26: 常則應無得。三佛答爲二。先答初問。次答後 T1767_.38.0143c27: 難。初文先汎明道有二種。常道雖得而非無 T1767_.38.0143c28: 常。道與菩提悉皆名常下。第二正答。今云。道 T1767_.38.0143c29: 定圓常本來有之。爲惑所覆斷惑復本。義言 T1767_.38.0144a01: 其得得而是常。次善男子道者雖無色像下。 T1767_.38.0144a02: 答後難爲三。法譬合。初法説。次如衆生心下 T1767_.38.0144a03: 譬説。然實是常。能修者得不修不得。善男子 T1767_.38.0144a04: 見有二種下。第三會通又爲二。一會通二論 T1767_.38.0144a05: 義。初會通者。會前所説知見等法。皆有似眞。 T1767_.38.0144a06: 似是相貎了了即眞。眞又爲二。一菩薩了了。 T1767_.38.0144a07: 二如來了了。此下盡卷是會通兩章如文 T1767_.38.0144a08: 梵行品之三 T1767_.38.0144a09: 起卷。是第二論義有問答。問爲二。一問同世 T1767_.38.0144a10: 間。二問異世不知。答爲二。先正答。次結。初 T1767_.38.0144a11: 答爲三。初明異世間。二明同世間。三非世非 T1767_.38.0144a12: 出世。異故即世間不知。不知十二部經。或同 T1767_.38.0144a13: 者世間横計微塵等生。計世界有邊爲終。無 T1767_.38.0144a14: 邊爲無終。皆墮斷常。舊云。無始無終有兩解。 T1767_.38.0144a15: 一云。無始無明。全無始終。二云。無始無明。 T1767_.38.0144a16: 有始有終。無有一始。在此無始之初者。故知 T1767_.38.0144a17: 有始而復終。於佛果此之兩解。同於此中横 T1767_.38.0144a18: 計斷常。十一空中明無始空。爲破此始亦破 T1767_.38.0144a19: 此終。於如是事下。第三明非世出世。若菩薩 T1767_.38.0144a20: 知謗言不知。即是謗人。言無菩提。即是謗法。 T1767_.38.0144a21: 次結如文。爾時迦葉下。第四説偈結歎。他云。 T1767_.38.0144a22: 初半行歎大慈。次一行半歎大悲。後兩偈結 T1767_.38.0144a23: 歎。今謂初半行如前。次半行歎大悲。次世醫 T1767_.38.0144a24: 者一行半歎大喜。喜之所離故言不發。喜之 T1767_.38.0144a25: 所得故言甘露。衆生既服下半行是歎大捨。 T1767_.38.0144a26: 次一行結歎如文。説是偈下是第三明戒爲 T1767_.38.0144a27: 梵行。開善云。前明深梵行。此明淺梵行。是義 T1767_.38.0144a28: 不然。以戒爲本故能化他。就文爲三。一持戒。 T1767_.38.0144a29: 二護法。三六念。以持戒故能護法。以護法故 T1767_.38.0144b01: 能修念。次第相成法爾故也。持戒爲二。初略 T1767_.38.0144b02: 明持戒。次廣明得失。初文有問答。問爲二。初 T1767_.38.0144b03: 領旨。後正難。難中爲兩。先難同世。若世間不 T1767_.38.0144b04: 知見覺。菩薩亦應不知見覺。次難異世。佛答 T1767_.38.0144b05: 有二。先開兩章。次釋兩章。汝言有何異下。釋 T1767_.38.0144b06: 兩章門。先明不異即釋同章。有同有異不一 T1767_.38.0144b07: 向同如文。菩薩聞是下第二釋異章門。又二。 T1767_.38.0144b08: 先明聞經故得三法。次明三法相資。初文具 T1767_.38.0144b09: 明三法。皆戒爲本。以修慧下。第二明三法相 T1767_.38.0144b10: 資。文略故但言二。初明慧資戒。二明戒資慧。 T1767_.38.0144b11: 迦葉復言下。第二廣辨得失。有問有答。答又 T1767_.38.0144b12: 二。先擧不淨持戒不能相資。次明淨戒正答 T1767_.38.0144b13: 問。初文又二。初明不淨。次無相資。有四不
T1767_.38.0144b16: 四不爲衆生無廣大意。自局在己不兼利他。 T1767_.38.0144b17: 菩薩摩訶薩下。第二明於淨戒正答其問亦 T1767_.38.0144b18: 二。先明淨戒。次明相資。初淨中。四淨對前四 T1767_.38.0144b19: 不淨戒。非戒即對前無始終。戒非戒非是五 T1767_.38.0144b20: 戒律儀等。乃以無戒無持爲戒。此是畢竟淨 T1767_.38.0144b21: 戒。於戒淨中下。第二明相資之力。又二。初三 T1767_.38.0144b22: 法相資。次五法佐助。相資中次第傳傳釋前 T1767_.38.0144b23: 句。於中二。初因戒故釋不悔。又有法譬合。譬 T1767_.38.0144b24: 有三譬。次以淨戒故下。次釋歡喜。又二。先明 T1767_.38.0144b25: 三相。次明悦樂。初文爲三。初明持喜。二明毀 T1767_.38.0144b26: 憂。三雙明二義。前二各有法譬合。於第三雙 T1767_.38.0144b27: 明持犯中二。先譬。次合。初中牛譬經教。女譬 T1767_.38.0144b28: 禀者。酪缾譬破戒。漿缾譬持戒。至城欲賣譬
T1767_.38.0144c02: 餘漿汁。所直不多不得亦閑。譬持戒人已修 T1767_.38.0144c03: 得道只餘殘命。命存亦善不存亦閑。若也酪 T1767_.38.0144c04: 缾全未酥失酪酥亡。譬破戒人未得修道。 T1767_.38.0144c05: 此命若終其道亦失。是故憂畏。次持戒下合 T1767_.38.0144c06: 如文。次心歡喜故則便思惟下。釋悦樂又二 T1767_.38.0144c07: 初正釋。後論義。論義中。先問後答。答中有四 T1767_.38.0144c08: 重解釋。後展轉深入成大涅槃。皆由於戒。然 T1767_.38.0144c09: 五受根中則樂淺喜深。禪定之中則喜淺樂 T1767_.38.0144c10: 深。各有所據今同禪支。次明五法佐助中。言 T1767_.38.0144c11: 得五涅槃者。即脱五陰。涅槃非五。脱五陰縛 T1767_.38.0144c12: 名五涅槃。善男子若我弟子下。第二明護法。 T1767_.38.0144c13: 護法即是護戒。護戒既牢即是持戒。持戒不 T1767_.38.0144c14: 牢由無護法心。又二。先訶毀法。次勸護法。初 T1767_.38.0144c15: 訶毀又三。一正訶破戒。二訶求有作業。三訶 T1767_.38.0144c16: 是處非處。然極猥人無過破戒。一無所用。文 T1767_.38.0144c17: 云。寧當不受不持不用毀戒而受讀之。問上 T1767_.38.0144c18: 文爲僕趨令讀誦。今文寧可不受不持兩言 T1767_.38.0144c19: 相反者何耶。答此各有意。前明汲引百方令 T1767_.38.0144c20: 入。今誡人師令無瑕犯。初訶毀中不出三業。 T1767_.38.0144c21: 初是訶身。次是訶心。三是訶口。初文者。若人 T1767_.38.0144c22: 受持戒。所有弟子。亦學是師自既不正號令 T1767_.38.0144c23: 不嚴。次當正身心下。第二訶求有。若求三有 T1767_.38.0144c24: 名爲輕躁。不求果報名爲沈審。望有修因是 T1767_.38.0144c25: 則名爲。爲有造業。三莫非時説下。第三訶離 T1767_.38.0144c26: 是處非處。審能弘宣須離此等諸非法處。莫 T1767_.38.0144c27: 不請者。然與不請之友相乖。釋云。事須適時。 T1767_.38.0144c28: 今正須請莫滅法説。不持戒説不護法説。是 T1767_.38.0144c29: 滅法説。熾然世法説者。即是求有。造業而説。 T1767_.38.0145a01: 他解。多以世典詩書添足。令他不信名熾世 T1767_.38.0145a02: 法。今不爾。於所説中増長苦集是熾世法。善 T1767_.38.0145a03: 男子若欲受持下。第二勸讃護法。他云。先列 T1767_.38.0145a04: 十智。次勸淨心。今初言自他欲受持者。信故 T1767_.38.0145a05: 名受。不忘爲持。即是自行。口所説者謂化他 T1767_.38.0145a06: 也。涅槃宗體。行教用果。前説佛性爲宗。後説 T1767_.38.0145a07: 見性爲果。兩塗並使三業清淨。復次善男子 T1767_.38.0145a08: 下。第三明六念。大品中。明十念八念。小乘亦 T1767_.38.0145a09: 有六念。即是晨朝唱者。一念何年月日。二念 T1767_.38.0145a10: 戒臘年月。三念施食法。四念三衣長應説淨。 T1767_.38.0145a11: 五念不別衆食。六念有病應治。皆各有意。今 T1767_.38.0145a12: 此六念。爲梵行者。居於林野有懷恐怖。令修 T1767_.38.0145a13: 六念。前三念他。後三念自。戒施是自因。生天 T1767_.38.0145a14: 是自果。戒是止善。施是行善。天有近果遠果
T1767_.38.0145a17: 因。念因是念往因。念果是念現果。由何因得 T1767_.38.0145a18: 今果。念果爲四。謂兩章兩釋。初立十號衆徳 T1767_.38.0145a19: 兩章門。次釋十號衆徳兩章。釋十號是釋名 T1767_.38.0145a20: 下義。釋衆徳是釋體下義。先列十號章門。成 T1767_.38.0145a21: 論與阿含。皆合無上士與調御丈夫爲一號。至 T1767_.38.0145a22: 世尊十數方滿。今經與釋論。開無上士與調 T1767_.38.0145a23: 御爲兩。至佛則十名已足。總結上徳十號。具 T1767_.38.0145a24: 足爲世所尊就別釋中不稱世尊。但言婆伽 T1767_.38.0145a25: 婆。此是佛之總名。將代世尊。常不變易下。二 T1767_.38.0145a26: 列衆徳章門。三以知法下。釋衆徳章。前文皆 T1767_.38.0145a27: 略直釋最後大法師一事。還以前七善爲釋。 T1767_.38.0145a28: 知我能持戒能説大乘。復知中道名大法師。 T1767_.38.0145a29: 知小乘遍道皆非法師。云何名如來下。第四 T1767_.38.0145b01: 釋十號。梵云多陀阿伽度。舊但以乘如實道 T1767_.38.0145b02: 來成正覺一義。以釋如來。釋論。四義釋如來。 T1767_.38.0145b03: 謂如來如去如解如説。依三世佛學十二部 T1767_.38.0145b04: 經。修十一空而得成佛。故名如來。去離生死 T1767_.38.0145b05: 永免諸惡。即是如去。如如而解。如如而説。亦 T1767_.38.0145b06: 是説我所解。解我所説。此中三復次。前後二 T1767_.38.0145b07: 復次。是如説義。中一是如來義。如去在善逝 T1767_.38.0145b08: 中。如解在世間解中。云何爲應。梵云阿羅訶 T1767_.38.0145b09: 有三義。謂殺賊不生應供。此中但云應不言 T1767_.38.0145b10: 供。有五復次。爲兩。前四以殺賊爲釋。後一以 T1767_.38.0145b11: 應供爲解。前殺賊兼不生。以破陰魔。故即是 T1767_.38.0145b12: 不生。云何正遍知下。是第三號。又二。初正釋。 T1767_.38.0145b13: 次云何不遍下。反釋。初文者。梵云三藐三佛 T1767_.38.0145b14: 陀。有五復次。前四是佛能知四法皆悉遍故。 T1767_.38.0145b15: 言因苦行定得苦果者外道苦行。後一斥小。云 T1767_.38.0145b16: 何明行足。是第四號。梵云毘侈遮羅那。有四 T1767_.38.0145b17: 復次。前一就脚足釋。後三就滿足釋。皆先擧 T1767_.38.0145b18: 世譬。次用佛合。明者名咒。般若是大明咒。因 T1767_.38.0145b19: 咒得解。即解脱也。吉者菩提。果名涅槃。因於 T1767_.38.0145b20: 菩提得涅槃故。三明者。菩薩明是因。佛明是 T1767_.38.0145b21: 果。無明明三解。一云。無明是惑明是解。用明 T1767_.38.0145b22: 解斷無明故。云無明明。二云畢竟空境。不當 T1767_.38.0145b23: 明與無明。而能生明及以無明故。言無明明。 T1767_.38.0145b24: 又一解。前分菩薩佛者作異解。後擧無明明 T1767_.38.0145b25: 作不異解。佛與菩薩倶是無明明。無明即明
T1767_.38.0145b28: 譬合。初中云善名高者辨於高勝。逝名不高 T1767_.38.0145b29: 者。雖出生死而不捨。就佛心爲言。善知識者 T1767_.38.0145c01: 即是道品。云何世間解第六號。梵云路伽憊。 T1767_.38.0145c02: 世間有三。謂五陰衆生國土。此中六復次。即 T1767_.38.0145c03: 六世間。一五陰。二五欲。三國土。四衆生。五 T1767_.38.0145c04: 詺佛。爲世間六照世。名世間。云何無上士第 T1767_.38.0145c05: 七號。梵云富樓沙。有五復次。開斷惑不斷惑 T1767_.38.0145c06: 義。文云。體大涅槃。無新無故者。過去諸佛已 T1767_.38.0145c07: 成名故。衆生是當成名新。無新無故即無已 T1767_.38.0145c08: 當。此任理之體達也。若爲縁云有新故已當 T1767_.38.0145c09: 也。云何調御下。第八號。梵云曇藐波羅提。先 T1767_.38.0145c10: 明丈夫。次明調御。丈夫又二。先明能調開二 T1767_.38.0145c11: 章門。能調即如來。所調即衆生。後釋兩章。如 T1767_.38.0145c12: 來實非下。釋能調實非丈夫方便示爲能調 T1767_.38.0145c13: 丈夫。一切男女下。釋所調。丈夫具足四法乃 T1767_.38.0145c14: 名丈夫。若無四法行同畜生。大論亦云。人頭
T1767_.38.0145c19: 兩復次釋師。次五復次釋天。並用勝義釋天。 T1767_.38.0145c20: 次四復次釋人。言驕慢者。非惡驕慢。欲立丈 T1767_.38.0145c21: 夫弘護三寶。復能破慢。次一復次總釋天人 T1767_.38.0145c22: 師如文。云何名佛釋第十號。前釋名後歎徳。 T1767_.38.0145c23: 梵云佛陀耶。亦云佛陀四耶。此翻覺者。亦言 T1767_.38.0145c24: 教寤。前縁覺者。亦同此義故覺應是正。如支 T1767_.38.0145c25: 佛翻爲獨覺。不言獨教。地人云自覺覺他。復 T1767_.38.0145c26: 言他覺此太煩矣。婆伽婆下釋第十一。或謂 T1767_.38.0145c27: 是世尊彼此之異。何者前列章云世尊釋章 T1767_.38.0145c28: 釋婆伽婆。故知是也。此恐不爾。世尊梵云路 T1767_.38.0145c29: 伽那他。此稱世尊。龍樹釋婆伽婆爲四。一能 T1767_.38.0146a01: 破煩惱。二有功徳。三巧分別。四好名聲。今具 T1767_.38.0146a02: 四義。初一復次釋破煩惱。次一復次釋有功 T1767_.38.0146a03: 徳。三一復次釋巧分別。四一復次釋好名聲。 T1767_.38.0146a04: 初是釋破煩惱可見。次又能成就下。釋有功 T1767_.38.0146a05: 徳成就善法正是功徳。三又能善解下。釋巧 T1767_.38.0146a06: 分別。四有大名聞下。釋有聲名。餘三復次屬 T1767_.38.0146a07: 釋功徳。當知婆伽婆有無量功徳。功徳據内。 T1767_.38.0146a08: 世尊者爲世所尊。此即據外。今將婆伽婆代 T1767_.38.0146a09: 世尊。非即名世尊。文有二義。前七釋四義。後 T1767_.38.0146a10: 一復次勸修。善男子何故下。是二念佛因。欲 T1767_.38.0146a11: 明得果謂久修因文爲二。前徴起次正釋。釋 T1767_.38.0146a12: 中二。先明六度四等爲因。後明五十四心爲 T1767_.38.0146a13: 因。於中云無爲心者。非謂常住。謂無所爲作。 T1767_.38.0146a14: 無心無無心雙捨此二。非但無心亦無無心無 T1767_.38.0146a15: 無記心。光宅云。常住佛果有二無記。一知解 T1767_.38.0146a16: 無記。二果報無記。即違今經。修因之時尚無 T1767_.38.0146a17: 無記。云何佛果猶有無記。無報心者不求果 T1767_.38.0146a18: 報。不住心者無住著。無常心者無所定執。無 T1767_.38.0146a19: 多少心者不厚此薄彼。界知心者分別諸法 T1767_.38.0146a20: 各有界分。生界知心者即生滅界。住界知心 T1767_.38.0146a21: 者知常住不滅界。自在界心者於常無常皆 T1767_.38.0146a22: 悉不生通達自在。生界者知俗。住界是知眞。 T1767_.38.0146a23: 自在是知中。云何念法下。第二念。舊云。二先 T1767_.38.0146a24: 念別體法。唯此正法下。念一體法。今不爾。文 T1767_.38.0146a25: 云。最上最妙能令衆生得現在果。若準藏通。 T1767_.38.0146a26: 能得現果而非上妙。別是上妙。而非現果。動 T1767_.38.0146a27: 經無量阿僧祇劫。唯圓上妙。能得現果。當知 T1767_.38.0146a28: 是圓一體之法。云何念僧下。即第三念。舊亦 T1767_.38.0146a29: 爲二。先明別體事和僧。不可覩見下。次明一 T1767_.38.0146b01: 體理和僧。今明不爾。文云。受正直法。三教非 T1767_.38.0146b02: 直。唯有圓僧是正直法。云何念戒。是第四念。 T1767_.38.0146b03: 雖無形色而可護持者。或謂以爲無作之戒。 T1767_.38.0146b04: 自有三釋。一云。僧祇部謂無無作色故自無無 T1767_.38.0146b05: 作。無作亦無色。但有其心。故言而可護持。二 T1767_.38.0146b06: 薩婆多。謂無作是色。即數人所用故自有無 T1767_.38.0146b07: 作。而復有色色非質閡而有。無教假色故須 T1767_.38.0146b08: 護持。三曇無徳部。成論所用無作是非色非 T1767_.38.0146b09: 心。如此等説並是爭論。乃是小乘自論有無。 T1767_.38.0146b10: 大乘之中都不明此。故上文云有漏之法。凡 T1767_.38.0146b11: 有二種謂色非色。非色。法者。心心數法。色法 T1767_.38.0146b12: 者。地水火風。何時云有無作色耶。云何念施 T1767_.38.0146b13: 下。第五念。謂修善因。言雜華者。觀佛三昧海 T1767_.38.0146b14: 經云。我於雜華已爲普賢賢首等説。此土無 T1767_.38.0146b15: 雜華經唯有華嚴。或謂別有雜華不來此土。 T1767_.38.0146b16: 一云觀佛三昧云。雜華者是華嚴。云何念天 T1767_.38.0146b17: 下即第六念。或謂當果第一義天。今謂不爾。 T1767_.38.0146b18: 通念諸天直是念天不云當果。當果天與前 T1767_.38.0146b19: 佛果無異正是通念。此世天境隨義別立故 T1767_.38.0146b20: 名爲天。善男子下。即大段第二歎經文爲二。 T1767_.38.0146b21: 初盡此卷歎經生善。後兩卷歎能滅惡。初生 T1767_.38.0146b22: 善文爲三。一正歎經。二歎弘經人。三歎興衰。 T1767_.38.0146b23: 此三次第者。良由五行能顯於道。復有亡身 T1767_.38.0146b24: 弘道之人。人弘故興不弘故衰。初正歎經又 T1767_.38.0146b25: 二。初如來歎。次迦葉領。初佛歎中云十二部 T1767_.38.0146b26: 經所不及者。二解。一云小乘十二部。二云大 T1767_.38.0146b27: 十二部。亦不及涅槃大乘方等當機故勝。又 T1767_.38.0146b28: 涅槃之中有十二部。十二部中未必有涅槃 T1767_.38.0146b29: 是故勝也。今明圓經勝於歴別十二。迦葉白 T1767_.38.0146c01: 佛下。是第二領解。從世尊以何義故下。第二 T1767_.38.0146c02: 歎弘經人。文爲三。一問二答三領。問如文。次 T1767_.38.0146c03: 佛答歎菩薩。有十三不可思議。一能發心。二 T1767_.38.0146c04: 受生死苦。三受地獄苦。四旋還赴救。五終不 T1767_.38.0146c05: 退轉。六度生死海。七能稱量生死。八能説常 T1767_.38.0146c06: 住。九生死不惱。十在胎不亂。十一於法不吝。 T1767_.38.0146c07: 十二遠離十惡。十三忘於功用。不思議者。舊 T1767_.38.0146c08: 云人所不測。是義不然。如人間事咸所不測。 T1767_.38.0146c09: 豈可以此亂於聖賢。今明三諦相即不可以 T1767_.38.0146c10: 一二三思。心行處滅。亦不可作三二一説言 T1767_.38.0146c11: 語道斷。雖列十三實非是數名不可思議。初 T1767_.38.0146c12: 不思議中云。無有人教自能發心者。縁眞發 T1767_.38.0146c13: 心則墮聲聞。理須人教縁俗發心則墮分別。 T1767_.38.0146c14: 須境教之皆不得稱不可思議。若縁中道三 T1767_.38.0146c15: 諦相即則非眞俗。不從人境故言無人教者。 T1767_.38.0146c16: 明了佛性故言自發。不雜名精。入流名進。地 T1767_.38.0146c17: 獄是擧生死果。諸結是擧生死因。累劫爲此 T1767_.38.0146c18: 因果所燒。今了生死即是涅槃。又了諸結即 T1767_.38.0146c19: 是菩提。非復二邊故名爲一。動寂不壞故名 T1767_.38.0146c20: 決定。燒身碎首無非正道。内不捨道外不求 T1767_.38.0146c21: 救。此約三諦發心明不思議。與止觀中發心 T1767_.38.0146c22: 意同。次第二不可思議。文云。所見生死無量 T1767_.38.0146c23: 過患。非諸聲聞縁覺所及。不生厭離者二乘但 T1767_.38.0146c24: 知分段少分。而不知於變易過患。菩薩過之 T1767_.38.0146c25: 故言不及。即俗眞中故言不厭。即中眞俗故 T1767_.38.0146c26: 言不離。約照三諦智明不思議。此與止觀安 T1767_.38.0146c27: 心意同。第三不思議。文云。受地獄苦如三禪 T1767_.38.0146c28: 樂者其文甚略。亦應更言受三界苦如涅槃 T1767_.38.0146c29: 樂。此約三諦上障。明不思議。此與止觀通塞 T1767_.38.0147a01: 意同。亦似大慈。第四不可思議。文云。如長者 T1767_.38.0147a02: 救子。宅譬中道故言旋還。燒譬於俗故言火 T1767_.38.0147a03: 起。出譬於眞故言出舍。此約三諦行明不思 T1767_.38.0147a04: 議。此與止觀眞正悲心意同。第五不可思議。 T1767_.38.0147a05: 文云。見諸衆生厭生死過退爲二乘。菩薩不 T1767_.38.0147a06: 爾知生死常不見其過。知涅槃近不退取小。 T1767_.38.0147a07: 此約三諦證。明不可思議。此與止觀道品意 T1767_.38.0147a08: 同。第六不可思議。文云。聖人神通譬體法智。 T1767_.38.0147a09: 修羅長大譬次第智。人無兩種而能得度譬 T1767_.38.0147a10: 圓教智。非通非次即圓智度。此約三諦位。明 T1767_.38.0147a11: 不可思議。此與止觀次位意同。第七不可思 T1767_.38.0147a12: 議。文云。藕絲懸山一念稱量生死者。即是稱 T1767_.38.0147a13: 量。一中無量。無量中一。非一非無量。是約三 T1767_.38.0147a14: 諦法。明不可思議。此與止觀妙境意同。第八 T1767_.38.0147a15: 不可思議。文云。無常樂我。説常樂我者。隨病 T1767_.38.0147a16: 説藥逗會得所。此約三諦教。明不可思議。此 T1767_.38.0147a17: 與止觀中對治意同。第九不可思議。文云。不 T1767_.38.0147a18: 溺不燒者。雖在生死不爲所害。第十不可思 T1767_.38.0147a19: 議。文云。在胎不亂者。前是死不能滅。此是胎 T1767_.38.0147a20: 不能生。此約三諦報。明不可思議。此與止觀 T1767_.38.0147a21: 中安忍意同。第十一不可思議。文云。菩提與 T1767_.38.0147a22: 心皆不可説。説之無吝。此約三諦説默。明不 T1767_.38.0147a23: 可思議。此與止觀中通塞意同。第十二不可
T1767_.38.0147a26: 不可思議。文云。終不説言我破煩惱。此約三 T1767_.38.0147a27: 諦無能無所。明不可思議。此與止觀中離愛 T1767_.38.0147a28: 意同。此經明初心菩薩未入位時不可思議。 T1767_.38.0147a29: 意與止觀圓教菩薩十觀相應故用釋此文 T1767_.38.0147b01: 云。慧不能破火不能燒。他云如是實法元用 T1767_.38.0147b02: 實慧。是一心故故不能破。相續之法即是兩 T1767_.38.0147b03: 心。前滅後起故能破惑。復伐於慧。若斷惑 T1767_.38.0147b04: 已無所攻伐。故於實法而不能斷。然此中歎 T1767_.38.0147b05: 菩薩弘經何須假實。但是推求慧不可得故 T1767_.38.0147b06: 言慧不能破。倒如求貪癡不可得故。故無貪 T1767_.38.0147b07: 癡。又生來生滅滅不能滅。滅來滅生生不能 T1767_.38.0147b08: 生。又生若是常生不應滅。滅若是滅滅不應 T1767_.38.0147b09: 滅。諸法例爾。此中直歎一切諸法皆無所有。 T1767_.38.0147b10: 智慧亦然不存其相。三迦葉下領如文。世尊 T1767_.38.0147b11: 無上佛法下。第三歎興衰。又四問答。一釋尊 T1767_.38.0147b12: 佛法。二迦葉佛法。三一切佛法。四重結釋迦 T1767_.38.0147b13: 佛法。初問答。問如文。答中二。先明修五行則 T1767_.38.0147b14: 興多犯戒則滅。次迦葉復白下。明迦葉佛法。 T1767_.38.0147b15: 亦有問答。初問又二。先領旨次問。初文者賢 T1767_.38.0147b16: 劫經云。迦葉佛法住世二十年。今言七日。答 T1767_.38.0147b17: 七日之時與佛在無異。七日之後佛法訛替 T1767_.38.0147b18: 不如在時。二十年者。明住久近。迦葉如來下。 T1767_.38.0147b19: 第二問又二。先難定有不。次雙難。佛答爲二。 T1767_.38.0147b20: 先汎明有滅不滅。次正答所問。初汎答中又 T1767_.38.0147b21: 二。先許。次正汎答。初中云文殊乃解者。指本 T1767_.38.0147b22: 有今無偈。欲明滅是不滅不滅而滅。次汎答 T1767_.38.0147b23: 中文相可見。次善男子汝向所問下。第二正 T1767_.38.0147b24: 答所問。於中又四。一明先佛有經。二明不須 T1767_.38.0147b25: 演説。三今佛對辨。四法實不滅。此初明先佛 T1767_.38.0147b26: 有經。次善男子迦葉佛時下。二明不須演説。 T1767_.38.0147b27: 今世衆生下。三今佛對辨。寧説蚊嘴下。四明 T1767_.38.0147b28: 法實不滅。善男子若佛初出下。第三通明一 T1767_.38.0147b29: 切佛法。有六雙對辨初解義不解義。二有檀 T1767_.38.0147c01: 越無檀越。三爲利不爲利。四起爭不起爭。五 T1767_.38.0147c02: 説過不説過。六種種説不種種説。善男子我 T1767_.38.0147c03: 法滅時下。第四重結釋迦佛法。又三。一明將 T1767_.38.0147c04: 滅起爭。二明拘睒彌國佛法遂滅。三大衆悲 T1767_.38.0147c05: 歎。初文如迦葉品明。洛沙者。河西云。從波羅 T1767_.38.0147c06: 奢樹出。出時純蟲。外國以染毛。爾時拘睒彌 T1767_.38.0147c07: 下。第二明佛法遂滅因。六百起爭相害致滅。 T1767_.38.0147c08: 爾時拘尸下。第三大衆悲歎。又三。初大衆悲 T1767_.38.0147c09: 歎。次迦葉慰撫。三大衆悲止發心。言聞滅則 T1767_.38.0147c10: 悲聞不滅即悲止。達非滅非不滅即發心故。 T1767_.38.0147c11: 知非滅非不滅而滅而非滅大作利益 T1767_.38.0147c12: 大般涅槃經疏卷第十八 T1767_.38.0147c13: T1767_.38.0147c14: T1767_.38.0147c15: T1767_.38.0147c16: T1767_.38.0147c17: 隋章安頂法師撰 T1767_.38.0147c18: 唐天台沙門湛然再治 T1767_.38.0147c19: 梵行品之四 T1767_.38.0147c20: 起卷。是第二歎經滅惡之能。惡即闡提四重 T1767_.38.0147c21: 五逆皆能滅之。舊解闍王是實逆。經力能滅 T1767_.38.0147c22: 非無此義。而密迹經云。闍王是方便示現滅 T1767_.38.0147c23: 逆之方。例知調達破僧定非實破。亦如善星 T1767_.38.0147c24: 示爲闡提實非闡提。那提犯重亦非實犯。此 T1767_.38.0147c25: 經威力能除重惡。令實犯者決定歸依。即顯 T1767_.38.0147c26: 梵行令不淨淨。梁武不見謂此段文非經次 T1767_.38.0147c27: 第名爲客品。若得不淨淨意正是梵行不名 T1767_.38.0147c28: 客品。就文爲二。前明起惡。次明滅惡。初起惡 T1767_.38.0147c29: 文爲三。一惡因。即喜行殺戮具口四惡。其心 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |