大正蔵検索 INBUDS
|
法華義疏 (No. 1721_ 吉藏撰 ) in Vol. 34 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1721_.34.0511a01: 信爲難譬如優曇華下明聽之*則易聞解歡 T1721_.34.0511a02: 喜此*則爲難。聞解歡喜者。以聞法悟解内心 T1721_.34.0511a03: 歡喜外發言稱歎。三世諸佛同行此道今歡 T1721_.34.0511a04: 喜稱歎。稱合聖心。即是法供養三世佛。如此 T1721_.34.0511a05: 之人過優曇華也。輪王出世有優曇華。而聞 T1721_.34.0511a06: 法華作法輪王故云過也。長行擧此華歎法。 T1721_.34.0511a07: 今擧此華歎人也。汝等勿有疑下第四大段 T1721_.34.0511a08: 明勸信也。稱歎既竟故勸除疑信受也。汝等 T1721_.34.0511a09: 舍利弗下大段第二示上根人弘經方法。上 T1721_.34.0511a10: 一周説竟。今勸傳示未聞。又身子得悟*則成 T1721_.34.0511a11: 菩薩。故應弘道利人。又上明説法*則是燃 T1721_.34.0511a12: 燈。今明弘經令傳燈也。又法説一周亦得別 T1721_.34.0511a13: 開三段。初簡衆謂縁起。次明正説。今是流 T1721_.34.0511a14: 通。就文爲二。初四行通示弘經方法。次三行 T1721_.34.0511a15: 示得失。就初又二。前一行歎所弘之經。次三 T1721_.34.0511a16: 行正明弘經方法。昔不説故稱之爲祕。所言 T1721_.34.0511a17: 祕者蓋是稱歎之辭。如世祕方千金不傳。今 T1721_.34.0511a18: 亦爾也。所言要者宗歸一也。又正明作佛也。 T1721_.34.0511a19: 次三行弘經方法爲三。初二行誡令非器莫 T1721_.34.0511a20: 傳。次一行勸令是器宜授。初二偈中前偈 T1721_.34.0511a21: 誡令勿爲起愛人説。次偈誡令勿爲起見人 T1721_.34.0511a22: 説也。初是凡夫見小樂而忘大樂人。次是保 T1721_.34.0511a23: 執小乘人。必逆拒大法。有慚愧清淨者。第二 T1721_.34.0511a24: 勸是器應授。亦有二人。慚愧是始行人。起於 T1721_.34.0511a25: 愛見及凡夫二乘心即改悔慚愧也。清淨者 T1721_.34.0511a26: 久行人也。久習大乘無所得正觀。無復愛見 T1721_.34.0511a27: 及凡夫二乘之垢。故云清淨。如上云有佛子 T1721_.34.0511a28: 心淨是矣。舍利弗當知下第二示得失。初一 T1721_.34.0511a29: 行半擧不習學之失。次一行半歎身子習學 T1721_.34.0511b01: 之得。諸佛法如是者。要先權後實。此示所學 T1721_.34.0511b02: 之摸軌。次半行明不學此經*則不知之。諸佛 T1721_.34.0511b03: 世之師者。身子初聞略説謂佛是魔。聞後廣 T1721_.34.0511b04: 説方知是世大師。此半行明識人之邪正。次 T1721_.34.0511b05: 一句歎領法之權實。下句無疑總結決了人 T1721_.34.0511b06: 法也。次半行明二疑既除欣成一極 T1721_.34.0511b07: 法華義疏卷第四 T1721_.34.0511b08: 永仁甲午仲呂初三爲造板畢功先妣得果 T1721_.34.0511b09: 也爰沙彌道尊水叔孝未終十三忌景將滿 T1721_.34.0511b10: 風樹悲幾許千萬愁緒在誰烏呼擔劫石不 T1721_.34.0511b11: 磷之恩遇浮木未朽之幸仍刊義疏第四盛 T1721_.34.0511b12: 流行無窮乃至有頂阿鼻濟度無邊而已 T1721_.34.0511b13: 都幹縁沙門 素慶謹誌 T1721_.34.0511b14: T1721_.34.0511b15: T1721_.34.0511b16: T1721_.34.0511b17: T1721_.34.0511b18: 胡吉藏撰 T1721_.34.0511b19: 譬喩品第三 T1721_.34.0511b20: 所以有此品來者。斯經文雖七軸。宗歸平等 T1721_.34.0511b21: 大慧。但入此大慧有種種門。或從法説門 T1721_.34.0511b22: 入。或從譬説門入。或從亦法亦譬門入。若因 T1721_.34.0511b23: 此三門悟入大慧則三種是門。若因此三門 T1721_.34.0511b24: 不得悟入則三種非門。故涅槃經云。或有服 T1721_.34.0511b25: 甘露壽命得長存。或有服甘露傷命而早夭。 T1721_.34.0511b26: 無礙智甘露所謂大乘典。如是大乘典亦名 T1721_.34.0511b27: 雜毒藥。但上根之人聞法説已解無待譬喩。 T1721_.34.0511b28: 故涅槃經云。乃爲利根人説大乘九部經 T1721_.34.0511b29: 略於譬喩。即其事也。中根之徒未能忘言領 T1721_.34.0511c01: 法故聞法説不解。而能虚心待譬故爲説譬 T1721_.34.0511c02: 喩。又隨風俗演教不同。震旦言多約法天竺 T1721_.34.0511c03: 語多引譬類。昔張騫尋河源至大月氏國。見 T1721_.34.0511c04: 天竺使來而問之曰。彼土風俗其事云何。使 T1721_.34.0511c05: 答曰彼國鬪則乘象言多引譬類。佛出天 T1721_.34.0511c06: 竺隨彼風俗故立譬喩也。問譬與喩何異耶。 T1721_.34.0511c07: 答經論之中或稱爲譬或稱爲喩。故知譬喩 T1721_.34.0511c08: 是眼目異名。亦得有異義者譬者類也喩者 T1721_.34.0511c09: 曉也。假借近事以況遠理曉諸未悟謂之譬 T1721_.34.0511c10: 喩。注經云譬以標事言心喩以言心及事也。 T1721_.34.0511c11: 但經論之内有四句不同。一假近喩遠如此 T1721_.34.0511c12: 經云。大富長者即是如來。二假遠喩近如涅 T1721_.34.0511c13: 槃經云。譬如涅槃非有非無罪亦如是非有 T1721_.34.0511c14: 非無。三以近喩近如中論云。國無鍮石譬之 T1721_.34.0511c15: 如金。四者以遠喩遠如大品明。云何如實際 T1721_.34.0511c16: 謂如法性以法性喩實際也。問第二周譬喩 T1721_.34.0511c17: 説既名譬喩品。初周就法説應名法説品。初 T1721_.34.0511c18: 周既別題方便品今復受何名耶。答通而爲 T1721_.34.0511c19: 論互現皆得。但上就別以題名今據通以標 T1721_.34.0511c20: 目。所言別者法説語通方便名別故從別爲 T1721_.34.0511c21: 稱。今言譬喩其語則通故從通爲目。斯則法 T1721_.34.0511c22: 喩雙擧通別互題也。問大經云喩有八種 T1721_.34.0511c23: 今是明何譬耶。答若前品是法今譬上法者 T1721_.34.0511c24: 則先法後譬謂後喩也。若就此品而言未有法 T1721_.34.0511c25: 説前明於譬是前喩也。又今火宅喩是遍喩 T1721_.34.0511c26: 也。八種喩中可含三也。但法譬二名其義不 T1721_.34.0511c27: 定。人多謂譬但爲事法定是理。此實不然。大 T1721_.34.0511c28: 經云譬如涅槃則涅槃爲譬喩如金剛則金剛 T1721_.34.0511c29: 爲譬。故知法譬之名義無定也。以不*定故 T1721_.34.0512a01: 可得法以爲譬譬以爲法以譬爲法則法非 T1721_.34.0512a02: *定法以法爲譬則譬非*定譬當知非法非 T1721_.34.0512a03: 譬強名法譬。故因此法譬爲令衆生了悟正 T1721_.34.0512a04: 道非法非譬。故上文言是法不可示言辭相 T1721_.34.0512a05: 寂滅。寄言題品令悟無言故云譬喩品也。 T1721_.34.0512a06: 立品名應從爾時舍利弗白佛言我今無復疑 T1721_.34.0512a07: 悔文安之。而卷初身子領解如來述成及與 T1721_.34.0512a08: 授記此之三章未是譬喩。而忽在此立品 T1721_.34.0512a09: 名者。有人言上根人領解望下立信解品應 T1721_.34.0512a10: 別立品名。但文少不足別題故寄譬喩品 T1721_.34.0512a11: 初説也今明身子要由解前法説方能請後 T1721_.34.0512a12: 譬喩。故後譬由前領法所以立譬喩品在領 T1721_.34.0512a13: 解之初也。爾時舍利弗下此是法説中第二 T1721_.34.0512a14: 大段上根人領解。所以得領解者以教是縁 T1721_.34.0512a15: 教故言教稱縁。縁是教縁故言縁稱教教稱 T1721_.34.0512a16: 縁故應病授藥。縁稱教故如法服行。是故上 T1721_.34.0512a17: 根即便領悟也。問何故衆經得道不陣領悟 T1721_.34.0512a18: 此教受解而自叙耶。答爲是義故衆教不同。 T1721_.34.0512a19: 若須一類何名多部。又法華之前大小分流 T1721_.34.0512a20: 法華之後三一已會。此經既是大小交際反 T1721_.34.0512a21: 三之始歸一之初。以義難明故。須述解。又 T1721_.34.0512a22: 小乘之人而信大法雖言已解容有僻謬。今 T1721_.34.0512a23: 欲自陳請佛印定故須述解也。又自陳領解 T1721_.34.0512a24: 即是重敷一乘。使守迷之徒因此得曉。又若 T1721_.34.0512a25: 上根人不序領悟則中下之流便謂無人得解 T1721_.34.0512a26: 教便虚設則望崖而退。爲欲誨引迷情故須 T1721_.34.0512a27: 述解也。又佛上自説則是大人化小人。今 T1721_.34.0512a28: 身子陳悟則是小人化小人。又上父化於 T1721_.34.0512a29: 子今是子化子。以義兼二化故取信不難。又 T1721_.34.0512b01: 是大人禀大教而悟大小人禀小教而悟小。 T1721_.34.0512b02: 此皆稱其理分不足述解。今忽小人悟大蓋 T1721_.34.0512b03: 是教所希聞故須述解。若不述解容言小人 T1721_.34.0512b04: 終不悟大。無得佛理則還同昔經。則今教空 T1721_.34.0512b05: 設也。又自述領解撃彼迷徒令守隅之人專 T1721_.34.0512b06: 情自策。伊既已解我何猶迷。爲是因縁故須 T1721_.34.0512b07: 自述也。又上品末佛示弘經之方勸上根人 T1721_.34.0512b08: 秉解傳化。今既述解則從佛前命也。就文爲 T1721_.34.0512b09: 二初長行次偈頌。長行又兩初經家序其喜 T1721_.34.0512b10: 敬次發言自述領解。前有二句。一者内心歡 T1721_.34.0512b11: 喜二者外形致敬。内心歡喜者歡喜從信解 T1721_.34.0512b12: 而發故示於喜貎以表信解。身子歡喜凡有 T1721_.34.0512b13: 二義。一有所除故喜二有所得故喜。有所除 T1721_.34.0512b14: 故喜有二義。一者昔舊疑悔除二今新疑悔 T1721_.34.0512b15: 除。此二憂除是故歡喜。有所得故喜亦有二 T1721_.34.0512b16: 義。一者聞上法説得未曾有解故喜。二者聞 T1721_.34.0512b17: 上總記豫欣得記是故歡喜。此二是喜中之 T1721_.34.0512b18: 極故*稱踊躍注經云疑慮外除喜心内發 T1721_.34.0512b19: 不覺舞蹈。是故踊躍也。問成實論云無憂無 T1721_.34.0512b20: 喜羅漢功徳。今經何故云羅漢歡喜耶。答有 T1721_.34.0512b21: 人言羅漢實無喜爲欲引物是故示喜。有人 T1721_.34.0512b22: 言本就六心判聲聞縁覺。羅漢由是外凡豈 T1721_.34.0512b23: 無憂喜此據理釋也。若就教釋此即無也。成 T1721_.34.0512b24: 論云憂喜要從想分別生。羅漢斷正使盡無 T1721_.34.0512b25: 復執惑豈有憂喜耶。而經言有者此義説慶 T1721_.34.0512b26: 悦之心爲喜。例如義説無漏觀智爲任放樂 T1721_.34.0512b27: 也。今明小乘内説羅漢無憂喜就大乘論之 T1721_.34.0512b28: 則有喜也。例如凡夫五欲不能動迦葉菩薩 T1721_.34.0512b29: 音樂則不能自安也。即起合掌第二外形致 T1721_.34.0512c01: 敬。將欲自陳領解仰瞻如來請爲*印定。是 T1721_.34.0512c02: 故避席表其敬誠也。又上即是意業歡喜今 T1721_.34.0512c03: 謂身業致敬也。瞻仰尊顏者以仰*瞻尊顏 T1721_.34.0512c04: 思候可言之時也。而白佛言下第二發言 T1721_.34.0512c05: 自叙領解。候得其機乃敢發言也。又上是 T1721_.34.0512c06: 身心喜敬今則口述領解也。就文爲三初標 T1721_.34.0512c07: 喜二釋喜三結喜。標中二句一標得喜之由 T1721_.34.0512c08: 二正明得喜。聞此法音者即方便品同歸一 T1721_.34.0512c09: 音。謂得解之由也。心懷踊躍第二正明喜也。 T1721_.34.0512c10: 既聞所未聞故*稱得未曾有也。所者何下 T1721_.34.0512c11: 第二釋喜。以喜義未彰故宜釋所以。就文爲 T1721_.34.0512c12: 二。初序昔迷故致憂二明今解故喜。初文復 T1721_.34.0512c13: 開爲二。一序昔悔二明昔疑。以失大故悔取 T1721_.34.0512c14: 小故疑。疑悔既生則内心不悦故須明此二 T1721_.34.0512c15: 也。然取小既疑失大亦爾。失大既悔亦悔取 T1721_.34.0512c16: 小此義互通*也。我昔從佛聞如是法者總 T1721_.34.0512c17: 叙昔日聞法也。見諸菩薩授記作佛者別明 T1721_.34.0512c18: 所聞事也。又向序聞法此叙見人。一會之中 T1721_.34.0512c19: 備有人法故具陳也。然見諸菩薩受記作佛 T1721_.34.0512c20: 可通大小。大乘中論波若已上竟法華之 T1721_.34.0512c21: 前皆明授菩薩記。然三藏中亦有此説。釋論 T1721_.34.0512c22: 云中本末阿含經。記彌勒作佛。明土淨人華 T1721_.34.0512c23: 神徳無量。身子見此便起悔心也。而我等 T1721_.34.0512c24: 不預斯事甚自感傷者哀傷己等不預勝流 T1721_.34.0512c25: 也。失於如來無量知見者既失偶於同朋。又 T1721_.34.0512c26: T1721_.34.0512c27: T1721_.34.0512c28: T1721_.34.0512c29: T1721_.34.0513a01: 喪果於無量何苦如之所以傷歎也。世尊我 T1721_.34.0513a02: 常獨處下第二明舊疑即謂佛賜偏也。失於 T1721_.34.0513a03: 大果由佛授小故妄咎於佛。我常獨處山 T1721_.34.0513a04: 林樹下者前明在會見聞之時此叙獨處思 T1721_.34.0513a05: 惟之日也。毎作是念下正出所疑也。同入 T1721_.34.0513a06: 法性者法性即是實相。三乘得道莫不由 T1721_.34.0513a07: 之。中論觀法品云得實相者有三種謂三乘 T1721_.34.0513a08: 人。大經云觀中道者有三種皆是其事故言 T1721_.34.0513a09: 同入法性也。問身子何處聞法性而悟耶。答 T1721_.34.0513a10: 身子入法性有三時。一者初遇頞鞞即聞空 T1721_.34.0513a11: 法。故云息心達本源故名爲沙門。本源者即 T1721_.34.0513a12: 法性也。以聞此言得法眼淨所以入也。二者 T1721_.34.0513a13: 身子得初果已後聞佛與長爪論義責不忍之 T1721_.34.0513a14: 見墮麁細兩負明諸法空。身子聞於此言便 T1721_.34.0513a15: 成羅漢又是同入法性也。三者從得羅漢已 T1721_.34.0513a16: 後歴聞大品及方等衆經皆明三乘同入法 T1721_.34.0513a17: 性。故始末言之凡有三時同聞法性。云何如 T1721_.34.0513a18: 來以小乘法而見濟度者同入法性明所證是 T1721_.34.0513a19: 同。以小乘法而見濟度明所得爲異。實由見 T1721_.34.0513a20: 法性有淺深。而謂佛授有大小不自省過。而 T1721_.34.0513a21: 疑佛賜偏也。是我等咎非世尊也下第二 T1721_.34.0513a22: 明昔疑悔既除今得解歡喜也。就文爲兩。初 T1721_.34.0513a23: 標章門次釋章門。向不審思妄咎於佛。今三 T1721_.34.0513a24: 復尋究失在於我。故云是我等咎非世尊也。 T1721_.34.0513a25: 所以者何下釋章門也凡有二句。初明不待 T1721_.34.0513a26: 説大故失於大。次明自取於小是故證小。此 T1721_.34.0513a27: 二並是自失非佛過也。若我等待説所因者。 T1721_.34.0513a28: 待謂當待之待。所因者謂學地六度等諸 T1721_.34.0513a29: 行。六度*等諸行並是成極果之因故謂諸行 T1721_.34.0513b01: 爲所因也。若我當待斯説者如來必用大乘 T1721_.34.0513b02: 以濟我苦海而勉累縛。故云若待説所因則 T1721_.34.0513b03: 成三菩提必以大乘而得度脱也。問何以知 T1721_.34.0513b04: 然耶。答上文云諸人今當知合掌一心待 T1721_.34.0513b05: 待後佛起定説法也。又經云待處待時待人 T1721_.34.0513b06: 必是後時事也。然我等不解方便隨宜所説 T1721_.34.0513b07: 下此第二明自取於小。明由我不解故自取 T1721_.34.0513b08: 小*則咎在己過非佛。問方便隨宜此有何 T1721_.34.0513b09: 異。答方便者顯法非眞實。隨宜者隨前人機 T1721_.34.0513b10: 宜。人法不同是以兩出也。又方便與隨宜二 T1721_.34.0513b11: 事各別。方便者階漸爲義如七方便之流。謂 T1721_.34.0513b12: 教有大小而匠者説法自有階漸。説小應先 T1721_.34.0513b13: 明大宜後爲化宜爾即名隨宜。我若解者便 T1721_.34.0513b14: 應棄先之小待後之大。由我不知便謂小爲 T1721_.34.0513b15: 理極故信受取證。失大之過所以在己也。問 T1721_.34.0513b16: 五人是初聞佛法身子何得*稱初聞耶。答此 T1721_.34.0513b17: 言初聞者不云身子在衆人之初。但身子本 T1721_.34.0513b18: 學外道初從頞鞞始聞佛道即證初果鬢髮 T1721_.34.0513b19: 墮落便成沙門。問成論云取衣時有煩惱取 T1721_.34.0513b20: 衣已無煩惱。身子大利根人何故不即成羅 T1721_.34.0513b21: 漢而證初果耶。答婆沙云波羅蜜聲聞必前 T1721_.34.0513b22: 證初果後成羅漢。法如是故。有人言身子博 T1721_.34.0513b23: 學多聞於世俗智慧勝於入道智慧劣。故不 T1721_.34.0513b24: 及取衣時有煩惱取衣已無煩惱人也。我從 T1721_.34.0513b25: 昔來下第三結歡喜也。將結喜故重牒昔憂 T1721_.34.0513b26: 也。我從昔來終日竟夜并牒上二處文也。牒 T1721_.34.0513b27: 前在會騰後獨思。明無時不爾故云我從昔 T1721_.34.0513b28: 來也。於日*則終於夜又竟毎自剋責豈有悦 T1721_.34.0513b29: 時也。而今從佛聞所未聞者此正明今喜也。 T1721_.34.0513c01: 問但應明喜何故前辨憂也。答身子喜從憂 T1721_.34.0513c02: 除故喜生。昔既疑悔所以生憂。今疑悔除 T1721_.34.0513c03: 故歡喜也。又據益物言者前序迷憂示我 T1721_.34.0513c04: 同物。今悟故喜引物同我。又此二事並爲引 T1721_.34.0513c05: 物。身子於聲聞中最爲第一。取小失大既生 T1721_.34.0513c06: 疑悔。諸餘羅漢道劣身子寧得保小不欣大 T1721_.34.0513c07: 耶。問疑悔通今昔不。答疑通今昔悔但據昔。 T1721_.34.0513c08: 昔失大故悔今明不失大*則無悔也。疑通 T1721_.34.0513c09: 今昔者昔以教理相疑。理既唯一教不應三。 T1721_.34.0513c10: 今疑者今昔兩教相疑也。昔教説三今何由 T1721_.34.0513c11: 辨一。如三請中説也。身意泰然快得安穩 T1721_.34.0513c12: 者憂悔塞心所以不泰疑搖其慮故不安穩 T1721_.34.0513c13: 也。此文具含二喜。一舊疑悔除故喜。二今 T1721_.34.0513c14: 疑悔除故喜也。眞是佛子者明佛子有二門。 T1721_.34.0513c15: 一者小乘有五佛子謂四果及縁覺。二者大 T1721_.34.0513c16: 小合明五佛子謂四果及法身菩薩。今云眞 T1721_.34.0513c17: 是佛子者對小乘五種佛子並非眞子。今悟 T1721_.34.0513c18: 解一乘堪紹繼佛種始爲眞佛子。勝鬘經別 T1721_.34.0513c19: 有眞子章如彼釋也。從佛口生者上對小乘 T1721_.34.0513c20: 之僞總明今大乘爲眞子。此下別約三慧以 T1721_.34.0513c21: 釋眞子也。從佛教生聞慧解故云從佛口 T1721_.34.0513c22: 生。從法化生者從理法生思慧解也。得佛 T1721_.34.0513c23: 法分者生修慧解也。故毘曇云聞慧一向從 T1721_.34.0513c24: 教生修慧一向理生。思慧或時從理或時 T1721_.34.0513c25: 從教。依今文思修二慧并從理生也。智度論 T1721_.34.0513c26: T1721_.34.0513c27: T1721_.34.0513c28: T1721_.34.0513c29: T1721_.34.0514a01: 云外書明婆羅門從梵天口生於四姓衆生中 T1721_.34.0514a02: 最勝。今隨俗歎從佛口生。佛是眞梵天從佛 T1721_.34.0514a03: 口生爲最勝也。從法化生者亦是借譬歎也。 T1721_.34.0514a04: 如諸天等從父母膝上忽然化生。於四生内 T1721_.34.0514a05: 爲最勝。今從極法而化生乃是勝也。得佛法 T1721_.34.0514a06: 分者此亦簡歎也。入佛法有二人。一貪名利 T1721_.34.0514a07: 謂取財分二悟解佛法名取法分。今對昔者 T1721_.34.0514a08: 取小乘分不名取於佛法。若取大乘名取佛 T1721_.34.0514a09: 法。如下文云。不失如來知見寶藏之分即其 T1721_.34.0514a10: 事也。第二偈頌頌上標釋結即爲三也。頌標 T1721_.34.0514a11: 喜爲二。初一行半正頌歡喜次一行*稱歎於 T1721_.34.0514a12: 佛。就初有三。初一句頌得喜所由。次半行 T1721_.34.0514a13: 正頌歡喜也。疑網皆已除下釋歡喜意也。喜 T1721_.34.0514a14: 有二事。一疑除故喜。二有所得故喜也。不失 T1721_.34.0514a15: 於大乘者解昔所得即是大乘。昔説大因爲 T1721_.34.0514a16: 小果名於一説三。今悟小果即是大因故不 T1721_.34.0514a17: 失於大乘也。又前一句明疑網除。此半行 T1721_.34.0514a18: 明悔息。疑悔已除故歡喜也。佛音甚希有 T1721_.34.0514a19: 下第二*稱歎於佛以解由佛得故歎佛也。 T1721_.34.0514a20: 上半歎佛能除三界内衆生憂惱。我以得漏 T1721_.34.0514a21: 盡者自序身子無復三界煩惑所惱。但有失 T1721_.34.0514a22: 大之憂取小之惱。今聞佛教亦得除也。又 T1721_.34.0514a23: 上半歎昔教有能除之功。下半行辨今教有 T1721_.34.0514a24: 遣惑之用也。我處於山谷下第二頌上釋歡 T1721_.34.0514a25: 喜義也。從此章去序身子三時憂除故喜。一 T1721_.34.0514a26: 者序得道後疑悔除故喜。二者*序是初得 T1721_.34.0514a27: 道時執見除故喜。三頌從今聞法華教疑 T1721_.34.0514a28: 除故喜。此三收攝始終一教意盡矣。前二 T1721_.34.0514a29: 即是昔舊疑悔從初得道竟法華之前也。次新 T1721_.34.0514b01: 疑從聞法華始生也。問此三頌何處耶。答 T1721_.34.0514b02: 舊經師一向望長行以釋偈都失偈意也。今 T1721_.34.0514b03: 明偈頌者意乃大同。但偈望長行多是轉勢 T1721_.34.0514b04: 説法也。欲頌前者初一頌上疑悔文也。次一 T1721_.34.0514b05: 頌上初聞佛法遇便信受文也。第三頌上而 T1721_.34.0514b06: 今從佛聞所未聞未曾有法以去文也。就初 T1721_.34.0514b07: 文爲三。第一頌上失大故悔。第二頌悔後生 T1721_.34.0514b08: 疑爲失大乘爲不失大。第三明疑悔除。初 T1721_.34.0514b09: 又二。第一明獨處思惟生悔。第二明在會見 T1721_.34.0514b10: 聞故生悔。與上長行翻者亦是轉勢説法欲 T1721_.34.0514b11: 明聞不止乎一會思不止乎一時。是以互其 T1721_.34.0514b12: 前後以表之也。我處於山谷下半行頌悔處 T1721_.34.0514b13: 也。若坐若經行下半行頌悔時也。嗚呼深自 T1721_.34.0514b14: 責正出悔辭即是悔體。嗚呼深自責者總標 T1721_.34.0514b15: 自傷自嘆之辭。自作自誤故云自欺也。我 T1721_.34.0514b16: 等亦佛子下別出自傷之事也。同入無漏法 T1721_.34.0514b17: 者頌長行同入法性之言也。無漏者法性無 T1721_.34.0514b18: 爲無漏也。又長行明法性擧其境今明無漏。 T1721_.34.0514b19: 擧其智。非智則不境非境則不智。以互共相 T1721_.34.0514b20: 成故前後兩説也。不能於未來下上明其現 T1721_.34.0514b21: 同今傷其當果異。此半行明失化他果也。 T1721_.34.0514b22: 金色三十二下此二行明失自徳果也。又上 T1721_.34.0514b23: 是口密徳今是身意兩密徳。兩偈爲異者初 T1721_.34.0514b24: 偈擧佛小乘生法二身次偈擧佛大乘生法二 T1721_.34.0514b25: 身。何以知然。智度論云小乘中生身不説八 T1721_.34.0514b26: 十種好法身中不説十八不共法。今以小大 T1721_.34.0514b27: 爲類明身子倶失也。又初擧三十二相爲外 T1721_.34.0514b28: 十力爲内。略歎佛内外二徳。次偈擧八十種 T1721_.34.0514b29: 好爲外十八不共法爲内廣歎内外徳也。以 T1721_.34.0514b30: 廣略爲類故二偈不同也。同共一法中而不 T1721_.34.0514c01: 得此事者或言同一佛法中或言同一法性 T1721_.34.0514c02: 中。故言同共一法中也。所以擧同者明悔之 T1721_.34.0514c03: 甚也。若所行有異所得殊者則不悔也。良以 T1721_.34.0514c04: 所入是同所得爲異是故悔耳。此頌長行中 T1721_.34.0514c05: 失於如來無量知見也。問長行明見諸菩薩 T1721_.34.0514c06: 受記作佛是故生悔。此明事中生悔也。次明 T1721_.34.0514c07: 同入法性云何如來以小乘法而見濟度。此 T1721_.34.0514c08: 明於理生疑。今偈頌明同入法性而失佛果 T1721_.34.0514c09: 徳。此據理中生悔。何故爾耶。答理事倶得生 T1721_.34.0514c10: 於疑悔但偈長行互現文耳。我獨經行時下 T1721_.34.0514c11: 此頌長行中在會見聞故悔接前偈來者上 T1721_.34.0514c12: 明失於徳果。今明失名聞果。前辨三密故 T1721_.34.0514c13: 是徳果。今云名聞滿十方謂名聞果。又前 T1721_.34.0514c14: 辨失上弘之徳故云不能於未來演説無 T1721_.34.0514c15: 上道。今辨失下利之能故云廣饒益衆生。是 T1721_.34.0514c16: 故異也。問既言我獨經行時云何復言見佛 T1721_.34.0514c17: 在大衆。答有人言此擧上之獨行就下之在 T1721_.34.0514c18: 會總明兩處失諸勝徳耳。有人言身子不在 T1721_.34.0514c19: 佛會但遙見佛在會故自傷耳。自惟失此利 T1721_.34.0514c20: 我爲自欺誑者從嗚呼深自責云何而自欺標 T1721_.34.0514c21: 自傷章門也。我等亦佛子下釋自傷章門也。 T1721_.34.0514c22: 今半行結自傷也。我常於日夜下自上已來皆 T1721_.34.0514c23: 頌昔悔。此二行偈第二頌於悔後生疑。兩偈 T1721_.34.0514c24: 爲二。初偈獨處生疑。次偈在會生疑。上悔 T1721_.34.0514c25: T1721_.34.0514c26: T1721_.34.0514c27: T1721_.34.0514c28: T1721_.34.0514c29: T1721_.34.0515a01: 有獨處之與在會二時。今疑亦然。又獨處生 T1721_.34.0515a02: 疑疑喪果徳。在會生疑疑失因行。疑事雖多 T1721_.34.0515a03: 不出斯二也。問身子既見理同而教異爲是 T1721_.34.0515a04: 已知同歸故名同。爲未知同歸故名同。答搖 T1721_.34.0515a05: 法師注云。已見同歸之理。但以理疑教以教 T1721_.34.0515a06: 疑理互推所以生疑。順理而推教不應三。就 T1721_.34.0515a07: 教而言理不應一。故迴惶理教之間。衆師並 T1721_.34.0515a08: 同此説。今謂不然。若身子利根懸知理教同 T1721_.34.0515a09: 異者亦應*懸鑒理教權實知理爲實識教是 T1721_.34.0515a10: 權。權實何故難知同異而言易識。又問既已 T1721_.34.0515a11: 知理一教三者未説法華執根已動。略説之 T1721_.34.0515a12: 言更動何執耶。又若已知理一教三者下何 T1721_.34.0515a13: 故云初聞佛所説心中大驚疑。若爾唯有舊 T1721_.34.0515a14: 驚更無新怖。搖公云初聞佛所説心中大驚 T1721_.34.0515a15: 疑者初聞三請前説定知理一以教惑理此 T1721_.34.0515a16: 疑即斷更後驚疑。佛昔何故違理説三。由有 T1721_.34.0515a17: 以理惑教之疑從正説文去第二疑即斷難。 T1721_.34.0515a18: 曰是亦不然。三請之文始是執動疑生實未 T1721_.34.0515a19: 斷也。又新疑之文總明三一相違今昔鉾楯。 T1721_.34.0515a20: 亦不偏主以理惑教也。今所釋者蓋是知法 T1721_.34.0515a21: 性空理同耳。非知一乘理同也。大品及此文 T1721_.34.0515a22: 自分明。以體法性同故三乘果異。是故以理 T1721_.34.0515a23: 惑教以教惑理。自教而觀應是永失自理而 T1721_.34.0515a24: 觀應由不失。故悵怏遲迴意由未決故云爲 T1721_.34.0515a25: 失爲不失。第二偈見佛讃揚菩薩由有窺窬 T1721_.34.0515a26: 之望。未知爲永住聲聞亦成菩薩。故言以是 T1721_.34.0515a27: 於日夜籌量如此事也。今聞佛音聲下自上 T1721_.34.0515a28: 已來都是序二疑二悔故憂。此一行偈聞 T1721_.34.0515a29: 今教疑悔得除故信解。上半領開方便門下 T1721_.34.0515b01: 半領顯眞實義。以領此二義故疑悔便息也。 T1721_.34.0515b02: 無漏難思議令衆至道場者三乘無漏就教 T1721_.34.0515b03: 而言各住三果。考而論之並歸成佛也。説 T1721_.34.0515b04: 三至三可是思議。今説三乘無漏乃令同 T1721_.34.0515b05: 歸道場故不可思議也。我本著邪見爲諸梵 T1721_.34.0515b06: 志師者第二頌初得道時執心除故喜。問何 T1721_.34.0515b07: 故不先頌初得道執見除耶。答得道以後見 T1721_.34.0515b08: 聞勝事。疑失佛果所以生憂今知不失。是 T1721_.34.0515b09: 故歡喜。所以先頌也。初得道未有失果之 T1721_.34.0515b10: 憂則無今日之喜。故不前頌。但後之疑悔 T1721_.34.0515b11: 由初保執。故擧執情釋上疑悔所由也。就 T1721_.34.0515b12: 文爲三。初序執見二明悟解三述解所由。初 T1721_.34.0515b13: 半行身子自叙。我本著邪見者。身子本仕 T1721_.34.0515b14: 外道刪闍夜爲弟子也。爲諸梵志師者。刪 T1721_.34.0515b15: 闍夜去世以二百五十人門徒付囑身子。 T1721_.34.0515b16: 爲諸梵志師也。世尊知我心此下半行 T1721_.34.0515b17: 序佛授其小法也。智度論云。頞鞞初將 T1721_.34.0515b18: 入王舍城乞食時。佛語之云。汝今日若見 T1721_.34.0515b19: 非常之人勿廣説法。即是世尊知其心也。拔 T1721_.34.0515b20: 邪説涅槃者。頞鞞説偈云。諸法因縁生是法 T1721_.34.0515b21: 縁及盡我師大聖主是義如是説。此偈明三 T1721_.34.0515b22: 諦。諸法因縁生謂苦諦。是法縁謂集諦。及 T1721_.34.0515b23: 盡謂滅諦。雖有三諦正爲明滅諦涅槃。故 T1721_.34.0515b24: 云拔邪説涅槃也。我悉除邪見下此一行陳 T1721_.34.0515b25: 昔悟小乘也。上半明身子斷邪見得初果時。 T1721_.34.0515b26: 下半明身子聞長爪論義得羅漢時。故邪中 T1721_.34.0515b27: 有二時。正中亦二時也。而今乃自覺非是實 T1721_.34.0515b28: 滅度者。上來序執迷。今陳得悟*也。若得作 T1721_.34.0515b29: 佛時下前半行領識迷。即領開方便門。今領 T1721_.34.0515c01: 顯眞實義。既知昔滅之未極即知當極之有 T1721_.34.0515c02: 在。故言是時乃可謂永盡滅無餘也。佛於大 T1721_.34.0515c03: 衆中者第三一行*稱歎佛。即序得悟之由 T1721_.34.0515c04: 也。初聞佛所説下第三頌新疑除故喜。前二 T1721_.34.0515c05: 並是昔舊疑悔除故喜。就文有三。初一偈述 T1721_.34.0515c06: 新疑。第二明疑除。第三身子自悔過。初聞佛 T1721_.34.0515c07: 所説者謂初聞略開三顯一動執生疑所説 T1721_.34.0515c08: 也。心中大驚疑者於*開宗之始執動生疑 T1721_.34.0515c09: 也。將非魔作佛者心既生疑。爾時意中密謂 T1721_.34.0515c10: 佛是魔。所以然者。魔之爲性有而言無無而 T1721_.34.0515c11: 言有一而言三三而言一。故似魔之妄談也。 T1721_.34.0515c12: 惱亂我心耶者上半是教亂下半是明形 T1721_.34.0515c13: 亂也。問新疑與舊疑何異。答舊疑但就正生 T1721_.34.0515c14: 疑。新疑邪正合生疑。舊疑就正生疑者。昔 T1721_.34.0515c15: 理教倶是佛法。而用理教互相疑故是正中 T1721_.34.0515c16: 生疑也。今邪正合生疑者。身子謂昔教是佛 T1721_.34.0515c17: 説今教魔説。故名邪正合生疑。斷昔疑故即 T1721_.34.0515c18: 識大乘爲實小乘爲權。斷今疑故即知一乘 T1721_.34.0515c19: 是正説非是邪説。故前章簡一乘是實而非 T1721_.34.0515c20: 權故異於小乘。此章簡一乘是正説而非邪 T1721_.34.0515c21: 説。以除此二疑即一切疑斷一乘義圓也。 T1721_.34.0515c22: 佛以種種縁者第二明疑除。就文爲二。初 T1721_.34.0515c23: 四偈正辨疑除。次一偈結於邪正。四偈爲 T1721_.34.0515c24: 三。初一行領長行自開宗説。次兩行領長行 T1721_.34.0515c25: 引證門説。後一行領上順同門説。初半 T1721_.34.0515c26: T1721_.34.0515c27: T1721_.34.0515c28: T1721_.34.0515c29: T1721_.34.0516a01: 偈正領佛説教。下半辨於疑除也。其心安如 T1721_.34.0516a02: 海者。夫虚危假誑必心神睒爍。而今安定惔 T1721_.34.0516a03: 靜。即知非魔。安者如山之安如海之曠。心 T1721_.34.0516a04: 神既同山海。則知非魔故疑斷也。身子聞初 T1721_.34.0516a05: 自開宗説便以領悟。次兩偈引證如文也。如 T1721_.34.0516a06: 今者世尊下第三領順同門。問但應言釋 T1721_.34.0516a07: 迦亦開三顯一。何故乃擧初生出家得道説 T1721_.34.0516a08: 法耶。答所以遠言此四事者。尋迹由來自 T1721_.34.0516a09: 古至今始終皆是一佛。故知非魔惑亂也。 T1721_.34.0516a10: 又身子非但悟解三乘方便一乘眞實。亦知 T1721_.34.0516a11: 從初生説法皆是方便。所以然者。道理唯一 T1721_.34.0516a12: 而方便説三。亦道理無生而方便説生。出 T1721_.34.0516a13: 家得道義亦類然也。問未説壽量。云何以領 T1721_.34.0516a14: 眞應耶。答據迹而言。身子利根聞一知二。既 T1721_.34.0516a15: 解教之權實即領身之眞應。若就本擇者。身 T1721_.34.0516a16: 子既是大權助佛揚化。前以廣領教之權實。 T1721_.34.0516a17: 令時衆捨三悟一。今略開身之眞應。亦令時 T1721_.34.0516a18: 衆不執迹迷本也。世尊説實道下第二結於 T1721_.34.0516a19: 邪正。所以結正者。爲令時衆識一乘是佛 T1721_.34.0516a20: 説非魔説也。上半明佛有實魔無實。即判有 T1721_.34.0516a21: 無也。下半結於是非也。我墮疑網故者。第 T1721_.34.0516a22: 三此半偈身子引過歸已自悔責也。聞佛柔 T1721_.34.0516a23: 軟音。此第三頌長行結歡喜也。就文爲三。 T1721_.34.0516a24: 初三句歎佛。次三句明歡喜。後一偈明自慶。 T1721_.34.0516a25: 三句歎佛者。初兩句歎能宣之聲。後一句明 T1721_.34.0516a26: 所説之法。三句明歡喜者。初一句正明歡 T1721_.34.0516a27: 喜。次兩句擧得離以釋歡喜。後一偈明自慶 T1721_.34.0516a28: 者。初兩句明作佛謂生物之福。後兩句明説 T1721_.34.0516a29: 法生物之慧也。爾時佛告舍利弗下第三大 T1721_.34.0516b01: 段明如來述成。述*成其領解不謬也。又將 T1721_.34.0516b02: 欲爲其授記。恐時衆疑云若行大因可得大 T1721_.34.0516b03: 果身子既修小行遂得作佛將非因小而果 T1721_.34.0516b04: 大。欲斷此疑故述其往行明修因既積便得 T1721_.34.0516b05: 大果無所疑也。又身子本是小學今遂悟大 T1721_.34.0516b06: 者。此亦可疑。所以然者。諸大乘經皆令怖畏 T1721_.34.0516b07: 二乘之人遂得授記作佛者。墮於二乘地 T1721_.34.0516b08: 何所畏耶。是故釋云。身子久修佛慧故得悟 T1721_.34.0516b09: 解耳。若實證小乘則難悟大道。故釋論云。羅 T1721_.34.0516b10: 漢生淨土根鈍於佛道迂迴稽留。不如直往 T1721_.34.0516b11: 菩薩。故諸大乘經令怖畏二乘也。就文爲二。 T1721_.34.0516b12: 初明於大衆中宣説者。昔教權誘事等私言。 T1721_.34.0516b13: 今開密藏義如公灼。是以告衆。又授記有四 T1721_.34.0516b14: 種。今將欲現前授記使自他倶知故告大衆 T1721_.34.0516b15: 也。又身子昔行大乘因現在悟大未來成佛。 T1721_.34.0516b16: 亦令大衆現在修因未來作佛故告衆也。我 T1721_.34.0516b17: 昔曾於二萬億佛所者第二述其往因也。就 T1721_.34.0516b18: 文明身子始終凡有三時。一過去學大乘 T1721_.34.0516b19: 時。二中途取小時。三今還爲説大乘時。明 T1721_.34.0516b20: 過去學大*乘時者。明於二萬億佛所修學大 T1721_.34.0516b21: 也。汝亦長夜隨我受學者。上明教被縁。今 T1721_.34.0516b22: 明縁受教。世間有一夕之眠稱爲短夜。則 T1721_.34.0516b23: 有一日之覺稱爲短日。亦有無明昏寢*稱 T1721_.34.0516b24: 爲長夜。朗然大悟*稱爲長日。我以方便引導 T1721_.34.0516b25: 汝故生我法中者。前明於二萬億佛所而教 T1721_.34.0516b26: 化之。今釋身子得就釋迦佛法受學之義 T1721_.34.0516b27: 也。舍利弗下上明身子本學大時。今第二辨 T1721_.34.0516b28: 中途棄大取小時。初句明棄大。而便自謂下 T1721_.34.0516b29: 辨取小。智度論云。身子由施眼故不能度布 T1721_.34.0516c01: 施河。故棄大取小也。我今還欲下此第三明 T1721_.34.0516c02: 今爲説大時。初憶念本願謂菩提心。所行道 T1721_.34.0516c03: 故謂菩薩行。欲令聲聞續菩提心還修菩薩 T1721_.34.0516c04: 行故説法華也。法華稱教菩薩法者。令聲聞 T1721_.34.0516c05: 人發大心修大行也。問説法華通爲五乘。何 T1721_.34.0516c06: 故言偏教聲聞耶。答三周説法正爲聲聞傍 T1721_.34.0516c07: 及四乘。故智度論云。法華經是祕密教。明阿 T1721_.34.0516c08: 羅漢授記作佛。所以然者。聲聞人不知一有 T1721_.34.0516c09: 三無三權一實。今正對之故偏爲也。汝於未 T1721_.34.0516c10: 來世下第四*大段爲身子授記。問何因縁 T1721_.34.0516c11: 故爲聲聞*授記。答略明六義。一者證其所 T1721_.34.0516c12: 述信解是實。解若不實則不得記。由解實 T1721_.34.0516c13: 故得記也。故下文云我今無復疑悔親於佛 T1721_.34.0516c14: 前得三菩提記。二者受記之言即是重明會 T1721_.34.0516c15: 三歸一。以聲聞作佛得知佛乘是實。佛乘既 T1721_.34.0516c16: 實則聲聞爲權。三者用此引物。明有信心故 T1721_.34.0516c17: 便得受記者。欲得受記宜生信心。四者欲令 T1721_.34.0516c18: 身子欣果行因。五者下文天龍八部乃至中 T1721_.34.0516c19: 下根人皆藉得記之言以爲成信旨歸。故與 T1721_.34.0516c20: 受記。六者發物往生淨土之志。既於淨土成 T1721_.34.0516c21: 佛並願隨從往生也。問身子引何人生淨土 T1721_.34.0516c22: 耶。答身子是七衆依止八部大師。師既於淨 T1721_.34.0516c23: 土作佛。眷屬悉願往生。但身子引物凡有三 T1721_.34.0516c24: 時。初從外道引入佛法。二從小乘引入大乘。 T1721_.34.0516c25: T1721_.34.0516c26: T1721_.34.0516c27: T1721_.34.0516c28: T1721_.34.0516c29: T1721_.34.0517a01: 三從穢土引令趣淨土也。問授聲聞記與 T1721_.34.0517a02: 菩薩何異。答法華論云。授聲聞記者令聲聞 T1721_.34.0517a03: 得決定心。非謂聲聞成就法性故。以如來法 T1721_.34.0517a04: 身與聲聞法身無異故與授記。非即具足修 T1721_.34.0517a05: 行功徳故。菩薩具足功徳是故得記。就文爲 T1721_.34.0517a06: 二。初明授上根人記。二明大衆歡喜供養 T1721_.34.0517a07: *稱歎。初又二。前長行次偈頌。長行爲二。前 T1721_.34.0517a08: 辨行因後辨得果。行因者謂三世行因也。 T1721_.34.0517a09: 前長行初明二萬億佛。所謂過去修因也。次 T1721_.34.0517a10: 云我今還欲令汝憶念本願下明現在修因 T1721_.34.0517a11: 也。今文明未來修因也。就文爲二。初明修因 T1721_.34.0517a12: 時節。二正辨修因。涅槃經云。有旃陀羅一發 T1721_.34.0517a13: 心於此賢劫成佛。而身子云無量劫成佛者。 T1721_.34.0517a14: 就教則久近適時。約悟無生亦久近隨意。以 T1721_.34.0517a15: 悟無生不見久近相異。亦不見成不成異。故 T1721_.34.0517a16: 經云。無量劫一念。一念無量劫。無來無積 T1721_.34.0517a17: 聚而現諸劫事。*則知了久近不二亦未曾 T1721_.34.0517a18: 久近。如大品云。生死道長衆生性多。菩薩應 T1721_.34.0517a19: 如是正憶念。生死邊如虚空衆生性邊亦如 T1721_.34.0517a20: 虚空。是中無生死往來亦無解脱者。故久近 T1721_.34.0517a21: 非久近也。供養若干下第二正明修因。初明 T1721_.34.0517a22: 供養佛以植福。奉持正法以修慧。具足菩薩 T1721_.34.0517a23: 總結行成。當得作佛下第二明得果凡有 T1721_.34.0517a24: 八果。一化主果。二國土果。三教門果。四時 T1721_.34.0517a25: 節果。五眷屬果。六壽命果。七紹繼果。八住 T1721_.34.0517a26: 持果也。號曰華光者。或可從時事以立名。如 T1721_.34.0517a27: 智論釋往生品明三百比丘脱衣上佛擧手 T1721_.34.0517a28: 爲相得成佛時名爲大相。又千天子見佛土 T1721_.34.0517a29: 莊嚴而發淨心得記之時名莊嚴王佛。又 T1721_.34.0517b01: 釋舌相品云。十萬億人見十方菩薩來以華 T1721_.34.0517b02: 供養而發心得記。故劫名華積。佛號覺華。 T1721_.34.0517b03: 如此皆因時事以立佛名。身子聞法華經最 T1721_.34.0517b04: 初領悟故。得佛時名爲華光。華即法華。光 T1721_.34.0517b05: 謂信解。境智合目故號華光也。問三根聲聞 T1721_.34.0517b06: 悉悟法華。應並名華光耶。答身子最初得悟 T1721_.34.0517b07: 故受華光之名。例同阿若憍陳如最初悟無 T1721_.34.0517b08: 而生智慧餘人後悟別受異名也。問諸經授 T1721_.34.0517b09: 記何故但授應身記不授法身記。答授應身 T1721_.34.0517b10: 記即是授法身記。修因既滿便證法身。方能 T1721_.34.0517b11: 以本垂迹。託淨穢國土成佛化人。但法身猶 T1721_.34.0517b12: 如虚空無所不在。引物不便故不授法身記。 T1721_.34.0517b13: 應身有國土徒衆化主教門。引物義便故記 T1721_.34.0517b14: 之也。國名離垢下第二明國土果也。然土 T1721_.34.0517b15: 未曾淨穢。由衆生心淨穢故土有淨穢耳。身 T1721_.34.0517b16: 子昔日無凡夫穢心。今悟一乘後離二乘之 T1721_.34.0517b17: 垢。既離凡聖二垢故得佛之時土名離垢。然 T1721_.34.0517b18: 心亦不曾垢淨。約迷故稱垢。約悟故稱淨。 T1721_.34.0517b19: 其土平正下。上標土名今出土體。文又二。 T1721_.34.0517b20: 前總明土體。次別明地處莊嚴。總明土體中 T1721_.34.0517b21: 又二。前明土體。次辨人物。離高下故*稱平。 T1721_.34.0517b22: 非尖邪故名正。無穢惡名清淨。有衆寶爲 T1721_.34.0517b23: 嚴飾也。安穩下明人物也。離刀兵劫故爲安 T1721_.34.0517b24: 穩。離飢餓劫故爲豐樂。離疾病劫故爲熾 T1721_.34.0517b25: 盛。琉璃爲地者別明地莊嚴也。有八交道者 T1721_.34.0517b26: 別明道莊嚴也。此文從廣至狹凡有三句也。 T1721_.34.0517b27: 初總明土。次別明地。後別明道。華光如來 T1721_.34.0517b28: 亦以三乘教化下第三明教門果也。以本願 T1721_.34.0517b29: 故説三乘者此爲釋疑。方便品云。諸佛出 T1721_.34.0517c01: 五濁惡世故説三乘。身子今出於淨土。何 T1721_.34.0517c02: 故亦説三乘。所以釋云。彼佛出時雖非惡世 T1721_.34.0517c03: 以本願故説三乘法。是則釋迦出穢土故説 T1721_.34.0517c04: 三乘。身子以本願故説三乘。各有其所以也。 T1721_.34.0517c05: 問身子何故本願説三乘。答身子於三乘 T1721_.34.0517c06: 中得悟一乘。還學釋迦故施此化也。問於淨 T1721_.34.0517c07: 土説三化三乘衆生不。答可具二義。一者被 T1721_.34.0517c08: 三縁故説三教。衆生往昔曾居穢土。備縈衆 T1721_.34.0517c09: 苦故厭之願滅厭之願滅而性不可迴。雖 T1721_.34.0517c10: 生淨國稱其本性爲説三乘。如厭釋迦之穢 T1721_.34.0517c11: 國生彌勒之淨土穢心雖改三性不移故彌勒 T1721_.34.0517c12: 出於淨土亦説三乘。二者身子之土雖無三 T1721_.34.0517c13: 縁但爲菩薩傳化餘方故説三乘之教也。雖 T1721_.34.0517c14: 有二義以後義爲正。故下但列菩薩無三乘 T1721_.34.0517c15: 衆也。其劫名大寶莊嚴下第四明時節果。釋 T1721_.34.0517c16: 迦名賢劫。賢者善也。此劫内有千佛善人 T1721_.34.0517c17: 出世。從化主立名故*稱賢劫。今從所化菩 T1721_.34.0517c18: 薩受*稱故名大寶。不以珠碧爲珍。但用賢 T1721_.34.0517c19: 哲爲寶。彼諸菩薩下第五明眷屬果。初標菩 T1721_.34.0517c20: 薩數。若欲行時下歎菩薩徳。如是菩薩充滿 T1721_.34.0517c21: 其國者總結菩薩衆也。舍利弗華光佛壽下 T1721_.34.0517c22: 第六壽命果。除爲王子未作佛時者。如釋迦 T1721_.34.0517c23: 佛若道俗合論*則年八十若論佛壽但有五 T1721_.34.0517c24: 十。今亦然也。問何故穢土佛壽短人壽長淨 T1721_.34.0517c25: 土佛壽長人壽短耶。答佛壽長短無有定相。 T1721_.34.0517c26: T1721_.34.0517c27: T1721_.34.0517c28: T1721_.34.0517c29: T1721_.34.0518a01: 但穢土感佛業弱故佛壽短。感生死業強 T1721_.34.0518a02: 故人壽長。淨土感佛業強故佛壽長。感生死 T1721_.34.0518a03: 業弱故人壽短。華光如來過十二小劫下第 T1721_.34.0518a04: 七明紹繼果。此勸悦往生者心也。華光雖 T1721_.34.0518a05: 沒而堅滿續興則佛佛相次。豈可不願往 T1721_.34.0518a06: 生耶。號曰華足安行者。寶華承足安祥而 T1721_.34.0518a07: 行也。其佛國土亦復如是者。雖有異佛興世 T1721_.34.0518a08: 而淨土不改。亦是悦往生者之心也。是華光 T1721_.34.0518a09: 佛滅度之後下第八明住持果。大論佛法凡 T1721_.34.0518a10: 有四時。一佛在世時。二佛雖去世法儀未改 T1721_.34.0518a11: 謂正法時。三佛去世久道化訛替謂像法時。 T1721_.34.0518a12: 四轉復微末謂末法時。今但擧初二攝末屬 T1721_.34.0518a13: 像也。問既是淨土何故有小劫起耶。答今 T1721_.34.0518a14: 但論時節小大。非三災之小劫。就偈頌爲 T1721_.34.0518a15: 二。初正頌授記。第二釋授記意。就初爲三。第 T1721_.34.0518a16: 一總標授記二釋三結。總標如文。供養無數 T1721_.34.0518a17: 佛下釋授記也。初一行頌上行因。次八行頌 T1721_.34.0518a18: 得果。得果中初半行頌時節果。一行半頌世 T1721_.34.0518a19: 界果。二行頌眷屬果。一行頌化主果。一行頌 T1721_.34.0518a20: 壽命果。二行頌住持果。華光佛所爲下半行 T1721_.34.0518a21: 第三總結也。其兩足聖尊下第二釋授記之 T1721_.34.0518a22: 意。所以授記者。令其自慶欣果行因也。不頌 T1721_.34.0518a23: 上教門及紹繼二果。偈與長行廣略互現。爾 T1721_.34.0518a24: 時四部衆下第二明大衆歡喜悟解。問此中 T1721_.34.0518a25: 四衆八部並是凡夫。上中下根爲屬何攝耶。 T1721_.34.0518a26: 答望經始終謂上品也。身子初領解既是上 T1721_.34.0518a27: 根。彼前得悟故亦是上根。問既是上根聞 T1721_.34.0518a28: 方便品何不即解見今授記方得悟耶。答聞方 T1721_.34.0518a29: 便品已髣髴玄宗。覩今授記驗理必爾。授身 T1721_.34.0518b01: 子記意在於斯。問凡夫初聞尚能領解。中下 T1721_.34.0518b02: 羅漢云何未悟。答二乘自謂究竟。其病則重 T1721_.34.0518b03: 故由未得解。凡夫無有斯疾故初聞即悟。 T1721_.34.0518b04: 三毒輕重*則聖勝於凡。若信一乘難易*則 T1721_.34.0518b05: 凡勝於聖。又此中凡聖多是權行影嚮。共弘 T1721_.34.0518b06: 道利人。自陳領悟用引物也。就文爲二。初總 T1721_.34.0518b07: 明大衆歡喜供養。次別明諸天供養*稱歎。初 T1721_.34.0518b08: 文四句。第一明四衆八部列歡喜之人。見舍 T1721_.34.0518b09: 利弗下第二明歡喜之縁。心大歡喜下第三 T1721_.34.0518b10: 正明歡喜。凡有二義。一者聞未曾有法心得 T1721_.34.0518b11: 悟解現生歡喜。二者見身子得記想已亦得 T1721_.34.0518b12: 預生歡喜。各各脱身下第四供養。信解之生 T1721_.34.0518b13: 本由佛説。仰感法慧故獻財上佛。比丘脱衣 T1721_.34.0518b14: 上佛者。大品三百比丘脱衣上佛。論云十 T1721_.34.0518b15: 二年前未制戒故不犯衣戒。今法華時成道 T1721_.34.0518b16: 四十餘年以制衣戒。既聞一乘悟解得正 T1721_.34.0518b17: 法戒。衣是息世譏嫌戒故捨衣無罪。外國 T1721_.34.0518b18: 比丘但被袈裟内無別衣。今以衣施佛則是 T1721_.34.0518b19: 捨三衣中一二也。露身但聞法踊躍。不以此 T1721_.34.0518b20: 事爲羞耳。釋提桓因下第二別明諸天供養 T1721_.34.0518b21: *稱歎。前明財供養次辨法供養。衣住虚空 T1721_.34.0518b22: 中者表心離有也。而自迴轉者亦不停空表 T1721_.34.0518b23: 心離空也。既不染空有便解入一乘。又昔協 T1721_.34.0518b24: 異解於理爲背。今信理同*則轉背成向。内 T1721_.34.0518b25: 心既轉外物亦迴。又身既舞踊外物迴轉。而 T1721_.34.0518b26: 作是言下第二明法供養。前長行次偈。偈爲 T1721_.34.0518b27: 二。初三行半明聞法歡喜。次三行預欣得 T1721_.34.0518b28: 記故歡喜。初領方便品。次領身子得記。蓋 T1721_.34.0518b29: 是一周之始終故領此二也。又初是聞法歡 T1721_.34.0518c01: 喜*則籍法爲縁。後是見人得記故喜。謂假人 T1721_.34.0518c02: 爲縁。悟道之由唯有人法二縁。二文各四。 T1721_.34.0518c03: 初文四者。第一偈明昔小爲麁。第二偈歎今 T1721_.34.0518c04: 大爲妙。第三偈歎今教爲希有。第四半偈正 T1721_.34.0518c05: 明領解歡喜也。五衆之生滅者古經爲立陰。 T1721_.34.0518c06: 釋道安云。應云五陰。非是立也。羅什後 T1721_.34.0518c07: 翻皆云五衆。以五法和聚義*稱五衆。又一 T1721_.34.0518c08: 一陰法各衆多故云衆也。雜心云積聚是陰 T1721_.34.0518c09: 義。即是羅什意也。生滅者通目四諦也。苦 T1721_.34.0518c10: 爲所生。集爲能生。斯*則五陰生也。滅則是 T1721_.34.0518c11: 五陰滅。道爲能滅。故生目*苦集。滅據滅道。 T1721_.34.0518c12: 言約義周巧説之謂也。問何故不言界入 T1721_.34.0518c13: 生滅。答界入含無爲。不得並云生滅也。今復 T1721_.34.0518c14: 轉無上下第二對昔小歎今大也。問何故大 T1721_.34.0518c15: 品・思益・涅槃・法華皆擧昔教歎耶。答衆經並 T1721_.34.0518c16: 是擧小對大歎。故知諸大乘經顯道無二。不 T1721_.34.0518c17: 得作五時四宗之釋也。問云何擧小歎大耶。 T1721_.34.0518c18: 答昔明五衆既是生滅。今明五衆則不生不 T1721_.34.0518c19: 滅。不生故非苦集。不滅故非滅道。故名一實 T1721_.34.0518c20: 諦即無生滅觀也。二乘既是四諦名生滅觀。 T1721_.34.0518c21: 問何以知此經明五衆不生不滅。答前文既 T1721_.34.0518c22: 明昔教説五衆是生滅。即知今教明五衆不 T1721_.34.0518c23: 生不滅。故方便品云諸法從本來常自寂滅 T1721_.34.0518c24: 相。又中論云。爲聲聞人説十二因縁是生滅。 T1721_.34.0518c25: 爲菩薩説十二因縁不生不滅。故大小二乘 T1721_.34.0518c26: T1721_.34.0518c27: T1721_.34.0518c28: T1721_.34.0518c29: T1721_.34.0519a01: 有生滅無生滅二觀義也。問無量四聖諦亦 T1721_.34.0519a02: 有生滅。何得言小乘作生滅觀也。答菩薩了 T1721_.34.0519a03: 無量四聖諦亦本來不生不滅故無明體性 T1721_.34.0519a04: 本自不有妄想因縁和合而生。既言妄想因 T1721_.34.0519a05: 縁而生。有集爲能生苦爲所生。此即是無生 T1721_.34.0519a06: 滅生滅。雖生滅不生滅也。故與二乘不同。又 T1721_.34.0519a07: 言五衆生滅者。小乘人言五衆無常苦空無 T1721_.34.0519a08: 我。今略擧無常故云生滅。又云有觀爲生空 T1721_.34.0519a09: 觀爲滅故云生滅。又二乘未得有餘有煩惱 T1721_.34.0519a10: 生。得有餘則煩惱滅。未入無餘*則身智生。 T1721_.34.0519a11: 入無餘則身智滅。今明煩惱之與身智本自不 T1721_.34.0519a12: 生。今亦無滅。故智度論第十九復次云。昔 T1721_.34.0519a13: 説五衆是生滅無常。今欲就異門説五衆不 T1721_.34.0519a14: 生不滅非常非無常。問何故聞一乘及受記 T1721_.34.0519a15: 而言五衆生滅耶。答此領開方便門顯眞實 T1721_.34.0519a16: 義。昔明五衆生滅者此是方便説耳。今明五 T1721_.34.0519a17: 衆不生不滅者乃是眞實説耳。以昔見五衆 T1721_.34.0519a18: 是生滅故守小迷大。今知本不生滅*則改二 T1721_.34.0519a19: 執。問諸大乘經亦明五衆是生滅。故經云諸 T1721_.34.0519a20: 行無常是生滅法。何得言五衆生滅是小乘 T1721_.34.0519a21: 耶。答智度論明四悉檀通十二部經八萬法 T1721_.34.0519a22: 藏。言五衆生滅者爲對治悉檀耳。若第一義 T1721_.34.0519a23: 悉檀即説五衆不生不滅。若悟第一義悉檀 T1721_.34.0519a24: 則生實觀。實觀即是妙慧。妙慧即是妙法。妙 T1721_.34.0519a25: 法即是一乘。是故説五衆不生不滅也。大智 T1721_.34.0519a26: 舍利弗下第二明預欣得記歡喜。亦開爲四。 T1721_.34.0519a27: 初半偈牒舍利弗已得記。第二一偈自陳己 T1721_.34.0519a28: 當得記。第三半偈述得解相。佛道叵思議 T1721_.34.0519a29: 領顯眞實義。方便隨宜説解開方便門。次 T1721_.34.0519b01: 一偈明發願修行。此四段爲兩雙。初二段已 T1721_.34.0519b02: 得當得一雙。後二段明解行一雙也。爾時 T1721_.34.0519b03: 舍利弗下第二大段正明譬説。亦開爲四。從 T1721_.34.0519b04: 此竟品正明譬説。第二信解品中根人領悟。 T1721_.34.0519b05: 第三藥草喩品如來述成。第四授記品明爲 T1721_.34.0519b06: 其授記。所以有四段者中。根之人聞上法 T1721_.34.0519b07: 説未解。更轉勢説法故擧譬喩曉之。既聞前 T1721_.34.0519b08: 法説復禀後譬喩即得信解。故有第二信解 T1721_.34.0519b09: 品。以所解是實故如來擧藥草喩述成。領解 T1721_.34.0519b10: 於前述成於後。心得決了行與佛相應。則當 T1721_.34.0519b11: 果可期故爲授記。初文又二。第一身子請 T1721_.34.0519b12: 説。第二佛受請爲説。就初又三。第一自陳 T1721_.34.0519b13: 己解。第二騰衆未解。第三請佛爲説。所以 T1721_.34.0519b14: 須自陳己解者凡有二義。一者若不自陳己 T1721_.34.0519b15: 解*則爲物之意不彰。容謂假他而實自未 T1721_.34.0519b16: 悟*則上授記不成陳解亦謬。故須自述己 T1721_.34.0519b17: 解。二者欲爲他請法。須得彼意。若未有解 T1721_.34.0519b18: 請容落漠也。問中根之徒自有疑悔。何不自 T1721_.34.0519b19: 請假他請耶。答既無先悟之能。又非對揚 T1721_.34.0519b20: 之主。雖復未解待他質疑也。自陳己解有 T1721_.34.0519b21: 二句。我今無復疑悔者領方便品也。親於佛 T1721_.34.0519b22: 前得授記者領上得記文也。擧始括終故標 T1721_.34.0519b23: 此二也。又我今無復疑悔此明惑滅。親於佛 T1721_.34.0519b24: 前得記明解生斯二爲要所以述也。又 T1721_.34.0519b25: 無復疑悔正序得解。親於佛前得記證解是 T1721_.34.0519b26: 實故得記耳。問直云得記便足。何故云親於 T1721_.34.0519b27: 佛前。答*授記有二種。一不現前得記由未 T1721_.34.0519b28: 有解。二親於佛前得記必有解也。是諸千 T1721_.34.0519b29: 二百下第二騰衆未悟。就文爲三。初牒昔 T1721_.34.0519c01: 二騰今三今昔互相疑。牒昔有二。初牒無 T1721_.34.0519c02: 學人二執。二明學無學人二執。初標無學 T1721_.34.0519c03: 人二執者。一離老病死謂離果患也。究竟涅 T1721_.34.0519c04: 槃者執無餘也。學無學人二執者離諸見謂 T1721_.34.0519c05: 因患盡也。謂得涅槃者執有餘也。所以二文 T1721_.34.0519c06: 不同者。無學人必離果患。若離因患可通學 T1721_.34.0519c07: 無學人。前列人別故所離亦別。後*列人通 T1721_.34.0519c08: 故所離亦通。問實斷九十八使。何故但離諸 T1721_.34.0519c09: 見耶。答無學之人可具斷九十八使。而今擧 T1721_.34.0519c10: 離諸見者學無學人皆斷之也。我見爲衆見 T1721_.34.0519c11: 之本故偏説之。故大品云。譬如我見攝六十 T1721_.34.0519c12: 二見。有無見即是斷常謂邊見也。等者等取 T1721_.34.0519c13: 餘三見也。又等取三見及餘鈍使也。而今 T1721_.34.0519c14: 於世尊前下第二騰今也。皆墮疑惑者第 T1721_.34.0519c15: 三正生疑也。小大互決今昔相徴故成疑也。 T1721_.34.0519c16: 昔明已離兩患無復可離得二涅槃無復更 T1721_.34.0519c17: 得。今云*由應更離方復更得。今昔相違故墮 T1721_.34.0519c18: 疑悔也。善哉世尊下第三正請。所以請者。 T1721_.34.0519c19: 身子是遂佛轉法輪將軍。有未解者常爲 T1721_.34.0519c20: 請説。又既已得悟即成菩薩。菩薩以濟物爲 T1721_.34.0519c21: 懷。須爲物請。又既同是聲聞。昔倶禀偏化 T1721_.34.0519c22: 而自已得解餘人未解。愍其同朋故須爲請。 T1721_.34.0519c23: 又方便品末佛勸弘經。今爲衆請即是受旨。 T1721_.34.0519c24: 又上授記明身子行因未來得佛。今爲衆請 T1721_.34.0519c25: T1721_.34.0519c26: T1721_.34.0519c27: T1721_.34.0519c28: T1721_.34.0519c29: T1721_.34.0520a01: 即是行因也。所言願説因縁者。因縁謂三一 T1721_.34.0520a02: 之所以也。有何所以故説三。有何所以故説 T1721_.34.0520a03: 一。辨此因縁釋疑除悔故名爲善哉。就佛 T1721_.34.0520a04: 受請説中復開爲三。第一縁起。第二從若國 T1721_.34.0520a05: 邑至下偈云以是因縁十方諦求名爲正説。 T1721_.34.0520a06: 第三從告舍利弗汝諸人等勸其弘經。此三 T1721_.34.0520a07: 亦得是子章序正流通也。初縁起中復開爲 T1721_.34.0520a08: 二。第一騰前法。第二許後譬。騰前法者 T1721_.34.0520a09: 良以後譬還喩前法故也。前説雖多略騰二 T1721_.34.0520a10: 種要句而示悟之。二要句者所謂教一及縁 T1721_.34.0520a11: 一也。教一者前明衆教雖多所表無二。次縁 T1721_.34.0520a12: 一者以教無異表則縁無異人。故云皆教 T1721_.34.0520a13: 菩薩也。以教無異表縁無異人。則果無異 T1721_.34.0520a14: 詶因無異感。略陳二門則備收一切。若爾久 T1721_.34.0520a15: 應以領。云何復疑然舍利弗下第二許説後 T1721_.34.0520a16: 譬。然者雖然也。雖前已説而由未解。當用 T1721_.34.0520a17: 後譬以曉悟之。又言然者然許。雖前已説 T1721_.34.0520a18: 然許其今*由未悟解更用譬喩以明上二義 T1721_.34.0520a19: 以曉悟之諸有智者以譬喩得解者。明其未 T1721_.34.0520a20: 能忘言以悟旨而能虚心以待譬。以望上根 T1721_.34.0520a21: 爲愚人。望下根爲智者。又望上根爲愚人。比 T1721_.34.0520a22: 退席爲智者。又騰前爲指斥。許説名敦喩。 T1721_.34.0520a23: 指斥者。我前已説他人已悟。汝何事致迷。用 T1721_.34.0520a24: 此撃之令生憤礪。敦喩者令其重欣慕道發 T1721_.34.0520a25: 其領解舍利弗若國邑下第二正説。復開爲 T1721_.34.0520a26: 二。一者長行二者偈頌。長行爲二。第一受 T1721_.34.0520a27: 請正説。第二最後以是因縁結詶身子之請。 T1721_.34.0520a28: 就正説又二。一開譬二合譬。就開譬中光宅 T1721_.34.0520a29: 法雲*法師爲十譬。於文義多違。今依古舊 T1721_.34.0520b01: 開爲六譬。一總譬。二見火譬。三救子不得 T1721_.34.0520b02: 譬。四三車救子得譬。五等賜大車譬。六不虚 T1721_.34.0520b03: 譬。所以有此六譬者。總譬雖有六義而以化 T1721_.34.0520b04: 主爲正。歎如來徳無不圜累無不盡。徳無不 T1721_.34.0520b05: 圜故解救患之方。累無不盡故能濟物之 T1721_.34.0520b06: 累。此爲化物之本故先明之。父既徳圓累盡。 T1721_.34.0520b07: 見子有累無徳起大悲心。故有第二見火譬。 T1721_.34.0520b08: 雖大悲内充復須方便外救。故初成道時即 T1721_.34.0520b09: 欲拔其有累濟其無徳。但父雖能授子未堪 T1721_.34.0520b10: 受。故有一乘化不得譬。雖大志未成小機已 T1721_.34.0520b11: 動故於一説三。應時即悟故有三乘化子得 T1721_.34.0520b12: 譬。雖復説三終爲歸一。是以還説實化之。 T1721_.34.0520b13: 故有等賜大車譬。許三與一似若妄談。但賜 T1721_.34.0520b14: 過所求。又本意與一故非虚也。故有第六不 T1721_.34.0520b15: 虚譬。就此六譬合成五雙。初一爲總。後五爲 T1721_.34.0520b16: 別。謂總別一雙。聖人説法前多總説後則別 T1721_.34.0520b17: 説。故前總後別。就別中又開爲二。初見火 T1721_.34.0520b18: 譬明内起悲心。即是懸知機。後之四譬應縁 T1721_.34.0520b19: 説教。謂機教一雙。就後教中復開爲二。初之 T1721_.34.0520b20: 一譬頓化不得。後之三譬明漸化得子。謂頓 T1721_.34.0520b21: 漸一雙。就後漸中又開爲二。初之一譬爲説 T1721_.34.0520b22: 三乘教。後之兩譬明一乘教。謂三一一雙。就 T1721_.34.0520b23: 一乘中又開爲二。初之一譬正明説教。後不 T1721_.34.0520b24: 虚譬名爲會教。謂教及會教一雙。問此六譬 T1721_.34.0520b25: 從方便品何文生耶。答有人言皆從方便品 T1721_.34.0520b26: 文生。今明不必爾也。此經有三周不同者。 T1721_.34.0520b27: 爲根性各異宜轉勢説法故有三説不同也。 T1721_.34.0520b28: 若一一皆如上説者。*則文成煩重言非巧妙。 T1721_.34.0520b29: 又後不異前。聞前既惑禀後亦迷。*則聖説無 T1721_.34.0520c01: 益也。今明唯中間四譬大格從方便品 T1721_.34.0520c02: 四段文生。初總譬及後不虚譬皆是今品 T1721_.34.0520c03: 義説。所言四譬從前生者。見火譬從前我以 T1721_.34.0520c04: 佛眼觀見六道衆生文生也。彼文明佛居法 T1721_.34.0520c05: 身地見衆生有苦無樂起大悲心。今文明長 T1721_.34.0520c06: 者在門外見火起燒宅即大驚怖。二文義 T1721_.34.0520c07: 同故今文從上生也。次長者救子不得譬從 T1721_.34.0520c08: 上佛初成道一乘化衆生不得文生。第三長者 T1721_.34.0520c09: 三車引子得譬從上三乘化衆生得文生。第 T1721_.34.0520c10: 四等賜大車譬從方便品爲説一乘文生。釋 T1721_.34.0520c11: 迦一期出五濁世始法身地見機終竟靈山 T1721_.34.0520c12: 之會説一乘法。唯有四章不得多少。是故今 T1721_.34.0520c13: 明始從見火終竟等賜大車亦唯四譬不得増 T1721_.34.0520c14: 減。是故四譬從四法生。問若爾但有四譬。何 T1721_.34.0520c15: 故有初總譬及後不虚譬也。答雖有初總譬 T1721_.34.0520c16: 還不離上四義。但欲總明能化之徳所化過 T1721_.34.0520c17: 患故有總譬。又示解義之方前總後別。又將 T1721_.34.0520c18: 明化物先歎佛有化物之徳。故説總譬耳。所 T1721_.34.0520c19: 以有第六不虚譬者。此譬亦無別體。還是料 T1721_.34.0520c20: 簡上前三後一之義耳。爲此因縁故開六譬 T1721_.34.0520c21: 也。就總譬中更開六譬。一化主譬。二化處 T1721_.34.0520c22: 譬。三教門譬。四所化人譬。五化意譬。六根性 T1721_.34.0520c23: 譬。十方三世諸佛出世施化皆有此六。釋迦 T1721_.34.0520c24: 出五濁世亦明此六也。就此六中化主教門 T1721_.34.0520c25: T1721_.34.0520c26: T1721_.34.0520c27: T1721_.34.0520c28: T1721_.34.0520c29: T1721_.34.0521a01: 是能化事。餘之四種是所化事。問第一何故 T1721_.34.0521a02: 前明化主耶。答雖有六義然化主爲正。故合 T1721_.34.0521a03: 譬中正合化主。所以前明化主者。以將欲化 T1721_.34.0521a04: 物故前歎如來有化物之徳。又令物欣此徳 T1721_.34.0521a05: 如法受化也。就明化主凡有五句。一明處大。 T1721_.34.0521a06: 二辨位徳重。三序年高。四歎巨富。五美 T1721_.34.0521a07: 多有眷屬。凡爲大人必具此五。此五皆是歎 T1721_.34.0521a08: 長者之徳也。若國邑聚落者明處大也。若者 T1721_.34.0521a09: 雜心云若其事也。又若者如也。如其事而説 T1721_.34.0521a10: 之。國邑*聚落者正譬化處也。但化處有四。 T1721_.34.0521a11: 一國二邑三*聚四落。所王之處有封疆墟 T1721_.34.0521a12: 域謂國也。邑者古人呼縣爲邑。内村伍爲 T1721_.34.0521a13: 聚。外墟畔爲落。今將釋論解發趣品明一 T1721_.34.0521a14: 佛王化凡有四處。初謂一佛世界。二明一世 T1721_.34.0521a15: 界海。三明世界種。四一世界所度之分。一 T1721_.34.0521a16: *佛世界者。百億日月等名一大千。如是十方 T1721_.34.0521a17: 各一恒沙大千名一佛世界也。一世界海者。 T1721_.34.0521a18: 如是一佛世界數如十方恒沙名一世界 T1721_.34.0521a19: 海。如是佛世界海數如十方恒沙名一世界 T1721_.34.0521a20: 種也。如是世界種十方無量名一世界所度 T1721_.34.0521a21: 之分。總此四種合是一佛王化之域國是 T1721_.34.0521a22: 其大處。喩一世界分*域也。邑爲其次擬世 T1721_.34.0521a23: 界種也。落是墟畔之遠擬世界海也。聚是村 T1721_.34.0521a24: 伍之近擬一世界也。明長者在四處者窮長 T1721_.34.0521a25: 者之美也。一家之大亦稱長者。於家之外未 T1721_.34.0521a26: 必皆大。若於四處爲大可謂美之極。明佛亦 T1721_.34.0521a27: 然義可知也。問凡有名聞要從近至遠。今何 T1721_.34.0521a28: 故從遠至近耶。答有二義。一者欲驗長者之 T1721_.34.0521a29: 徳使名實不虚。明此長者非但遠國揄揚乃 T1721_.34.0521b01: 至近邑稱歎。故從遠至近驗長者實徳。如來 T1721_.34.0521b02: 亦爾。寄此四處定佛名徳。二者欲顯佛雖王 T1721_.34.0521b03: 化四處今欲明一處之化。故從遠以至近。以 T1721_.34.0521b04: 此一方根縁感佛故也。有大長者下第二次 T1721_.34.0521b05: 明位徳重。世之長者凡有三種。一有徳長 T1721_.34.0521b06: 者。二年高長者。三巨富長者。有徳長者略明 T1721_.34.0521b07: 三義。一者有智二者有徳三者清潔無瑕。以 T1721_.34.0521b08: 具此三義故居物之宗*稱爲長者。如來亦 T1721_.34.0521b09: 爾。一則照理周窮謂之波若。如長者有智。 T1721_.34.0521b10: 二衆徳斯備所謂法身。如長者有徳。三萬累 T1721_.34.0521b11: 永盡所謂解脱。如長者無瑕。三徳既圓居在 T1721_.34.0521b12: *物表*稱爲世尊也。其年衰邁者第三句辨 T1721_.34.0521b13: 年高。即是耆年長者。前明其*位徳重。此譬 T1721_.34.0521b14: 於年高。以徳重年高爲物所敬。佛亦如是。一 T1721_.34.0521b15: 備衆徳二壽命無窮。以具此二義爲物所尊 T1721_.34.0521b16: 也。此據法身爲譬。以法身壽不可盡。二者借 T1721_.34.0521b17: 老人以譬應身。老人生途以窮餘命無幾。譬 T1721_.34.0521b18: 如來此身最後無復餘生。故釋論云。我生胎 T1721_.34.0521b19: 分盡。是最末後身。我以得解脱。當復度衆生。 T1721_.34.0521b20: 三者取廢化來久作譬。昔爲菩薩時教化 T1721_.34.0521b21: 諸子。諸子違教經於劫數。菩薩*廢化已久故 T1721_.34.0521b22: 名爲老。故信解品云自念老朽無有子息。四 T1721_.34.0521b23: 者借最後應付子財爲譬故稱老年。五者老 T1721_.34.0521b24: 人在世既久。多所聞見諷誦今古。以譬如來 T1721_.34.0521b25: 具一切智者。六者其年衰邁。衰邁之人不 T1721_.34.0521b26: 久住世。譬如來非是安住三界之人。七者行 T1721_.34.0521b27: 行來久。譬老人之年積也。財富無量者第四 T1721_.34.0521b28: 歎巨富。即是大富長者。世之財寶能離苦得 T1721_.34.0521b29: 樂。法寶亦能離生死苦得大涅槃樂。福慧 T1721_.34.0521c01: 具足爲財富。出用不窮名無量。又衆徳圓滿 T1721_.34.0521c02: 爲財富。異於因住稱無量。多有田宅。智斷 T1721_.34.0521c03: 具足能生物善爲田。慈悲覆陰*稱之爲宅。 T1721_.34.0521c04: 又養命曰田。安身爲宅。法寶亦然。能養物慧 T1721_.34.0521c05: 命若田。安物法身如宅。能安養者無窮故云 T1721_.34.0521c06: 多也。及諸僮僕下第五明長者眷屬。舊云喩 T1721_.34.0521c07: 所化衆生也。學功微淺爲僮。徳行未高如 T1721_.34.0521c08: 僕。今謂下明五百人是通論所化。三十子是 T1721_.34.0521c09: 別論所化。*則所化事盡。今不復喩之。但取 T1721_.34.0521c10: 譬神通以爲僮僕。如後老弊使人也。世富長 T1721_.34.0521c11: 者凡有三種。一内多珍寶。二外多田宅。三多 T1721_.34.0521c12: 諸僮僕。備此三種乃*稱大富。佛亦如是。 T1721_.34.0521c13: 一内備自徳如多珍寶。二外能生物之善及 T1721_.34.0521c14: 慈悲覆*陰譬多田宅。三有神通運用譬僮 T1721_.34.0521c15: 僕屈曲順從。其家廣大者第二明化處。上國 T1721_.34.0521c16: 邑聚落擧處以歎人。故長者爲四處所崇仰。 T1721_.34.0521c17: 今擧人以明處。辨長者於一宅内有訓導之 T1721_.34.0521c18: 能。又上明四處通辨佛在淨穢諸土化物。今 T1721_.34.0521c19: 明其家廣大別序三界過患穢土之化也。三 T1721_.34.0521c20: 界彌曠名爲廣大。六道所栖*稱之爲家。唯 T1721_.34.0521c21: 有一門者第三序教門也。九十六種所説之 T1721_.34.0521c22: 教並不能出離生死故名異門。唯依佛教方 T1721_.34.0521c23: 能出苦*稱一門也。此對外道爲異故銘佛 T1721_.34.0521c24: 教爲一。此通喩大小乘教。總*稱一佛教也。 T1721_.34.0521c25: 多諸人衆者第四明所化人也。三界含識品 T1721_.34.0521c26: T1721_.34.0521c27: T1721_.34.0521c28: T1721_.34.0521c29: T1721_.34.0522a01: 類滋繁故云多諸人衆。一百譬天。二百譬 T1721_.34.0522a02: 人。乃至五百通取三途。修羅或開或合故 T1721_.34.0522a03: *稱乃至。問成論及智度論明有六道。薩婆 T1721_.34.0522a04: 多部唯明五道。云何會之耶。答有論師云。 T1721_.34.0522a05: 取其生報*則修羅屬鬼神故明五道。取其 T1721_.34.0522a06: 受報即與天相似故分六道也。問明五百便 T1721_.34.0522a07: 足。何故復明一百二百耶。答人天堪受化故 T1721_.34.0522a08: 所以別説也。止住其中者五道衆生樂居不 T1721_.34.0522a09: 捨故云止住。亦*則是四十居止。八大地獄 T1721_.34.0522a10: 與餓鬼畜生爲十。四天下六欲天復爲十。欲 T1721_.34.0522a11: 界合二十。色界有十六處。無色四處合四十 T1721_.34.0522a12: 也。堂閣朽故下第五明化意。就文爲二。初序 T1721_.34.0522a13: 宅相二明火起。序宅相爲二。初總明三界無 T1721_.34.0522a14: 常。次別明三界無常。舊云一重屋曰堂。二重 T1721_.34.0522a15: 以上*稱閣。欲界在下喩堂。色無色界居上 T1721_.34.0522a16: 喩閣。今明公集之舍爲堂。舍而重累*稱閣。 T1721_.34.0522a17: 三界果報是衆生共有。而同聚其中譬之如 T1721_.34.0522a18: 堂。三界果報高下昇沈如舍重累喩之如閣。 T1721_.34.0522a19: 無常衰謝義言朽故。牆壁頽落者第二別明 T1721_.34.0522a20: 三界無常也。前明色法無常。外都援爲牆。 T1721_.34.0522a21: 内別障爲壁。外四大成三界形域如牆。成内 T1721_.34.0522a22: 身四大如壁。色法衰謝義同頽落也。柱根腐 T1721_.34.0522a23: 敗者。舍之所以立爲柱之所駐。果法所以存 T1721_.34.0522a24: 以命根之所持。既以陰身爲舍。宜用命根 T1721_.34.0522a25: 爲柱。命根勢稍窮報身將壞。其由柱根腐 T1721_.34.0522a26: 敗堂舍將倒。梁棟傾危者。身之維持寄在 T1721_.34.0522a27: 心識。屋之綱紀要由梁棟。柱根摧朽故梁棟 T1721_.34.0522a28: 傾危。命根欲窮*則心識將落。問何故但 T1721_.34.0522a29: 明三法無常耶。答有爲之法凡有三聚。一色 T1721_.34.0522b01: 二心三非色非心。牆壁頽落謂色法無常。梁 T1721_.34.0522b02: 棟傾危謂心法無常。柱根腐敗謂非色非心 T1721_.34.0522b03: 法無常。色法既麁無常相顯故在初説之。心 T1721_.34.0522b04: 法微細無常相微故在後説。非色非心命 T1721_.34.0522b05: 根能連持色心故在中間説也。周匝倶時歘 T1721_.34.0522b06: 然火起下第二明火起燒宅。所言火者謂衆 T1721_.34.0522b07: 苦也。問常有三界*則常有衆苦。亦應常有 T1721_.34.0522b08: 火宅常有火燃。何故前明火宅後辨火災耶。 T1721_.34.0522b09: 答此譬可具通別二義。一者通序三界並皆 T1721_.34.0522b10: 轉變具受衆災。若爾既常有火宅亦常有火 T1721_.34.0522b11: 災。此二實是一時。但説成前後耳。前明舍宅 T1721_.34.0522b12: 序其無常。後辨火災明具衆苦。苦與無常是 T1721_.34.0522b13: 物所患故偏説之。二者別譬此會三根衆生。 T1721_.34.0522b14: 昔日禀化苦有暫息之義。佛既去世還起煩 T1721_.34.0522b15: 惱。以煩惱故受諸苦果。故前明火宅後辨火 T1721_.34.0522b16: 起。又已受陰身之苦譬如舍宅。新更起惑招 T1721_.34.0522b17: 苦名爲火起。後之一義通二人也。問何以知 T1721_.34.0522b18: 此譬具通別二義耶。答列五百人復明三十 T1721_.34.0522b19: 子。五百人通譬五道衆生。三十子別明昔曾 T1721_.34.0522b20: 禀化也。所以具明通別二種衆生者。以具化 T1721_.34.0522b21: 二人故也。一者別化中下根人令識三一權 T1721_.34.0522b22: 實。二者通爲一切衆生令知三界過患也。又 T1721_.34.0522b23: 此經令一切衆生離凡夫地復離二乘地。以 T1721_.34.0522b24: 説三界過患故令物不貪三界。謂離凡夫地。 T1721_.34.0522b25: 後明諸子出門求車不得及等賜大車。令知 T1721_.34.0522b26: 二乘是空捲一乘是眞實。令離二乘地。以是 T1721_.34.0522b27: 因縁故具化二人也。周匝倶時者。衆苦譬火。 T1721_.34.0522b28: 無處不有義同周匝。三界倶苦説爲一時。 T1721_.34.0522b29: 出於横造故云歘然也。焚燒舍宅者。煩惱爲 T1721_.34.0522c01: 火燒心善根。衆苦爲火焚身樂受也。長者諸 T1721_.34.0522c02: 子若十二十或至三十下第六辨三乘根性 T1721_.34.0522c03: 也。問五百人已攝三乘根性。今何故重辨 T1721_.34.0522c04: 乎。答前明五百通辨五道衆生。明有人天乘 T1721_.34.0522c05: 根性未必具三乘根性。今別明三十子。雖是 T1721_.34.0522c06: 五道所攝但別有三乘根性故別説之。昔曾 T1721_.34.0522c07: 禀教生善。善從佛生詺善爲子。以善目人。 T1721_.34.0522c08: 人受子名也。舊云十譬聲聞。二十譬縁覺。三 T1721_.34.0522c09: 十譬菩薩。聲聞徳少故數少。菩薩徳多故數 T1721_.34.0522c10: 多。又云十子易得如聲聞根性易得。乃至 T1721_.34.0522c11: 三十子難得譬菩薩根性難得。今並不同此 T1721_.34.0522c12: 二義。以十譬菩薩。二十譬縁覺。三十譬聲 T1721_.34.0522c13: 聞。求大乘者少如一十。求縁覺稍多如二十。 T1721_.34.0522c14: 求聲聞者轉多如三十。此釋出華嚴經賢首 T1721_.34.0522c15: 品。又即如此經三根人。上根得解者少如身 T1721_.34.0522c16: 子一人。中根稍多如四大聲聞。下根轉多乃 T1721_.34.0522c17: 至五百也。問何故無有一乘根性耶。答三乘 T1721_.34.0522c18: 中大乘即是一乘根性。又此中正明三乘機 T1721_.34.0522c19: 發。一乘機發在後故今不説也。問子有定數。 T1721_.34.0522c20: 何故言或至三十耶。答凡有三義。一者或開 T1721_.34.0522c21: 聲聞縁覺爲二乘。或合爲一小乘。以開合不 T1721_.34.0522c22: 定所以言或。例如上一百二百乃至五百。修 T1721_.34.0522c23: 羅或開或合故有乃至之。言二者就昔三乘 T1721_.34.0522c24: 根性不定。如大品。六十菩薩退爲羅漢。迦葉 T1721_.34.0522c25: 本是縁覺根性値佛故成聲聞。聲聞之人若 T1721_.34.0522c26: T1721_.34.0522c27: T1721_.34.0522c28: T1721_.34.0522c29: T1721_.34.0523a01: 不値佛即成縁覺。以不定故所以言或。三者 T1721_.34.0523a02: 昔雖有三乘根性終並成菩薩。故復云或也。 T1721_.34.0523a03: 長者見是大火下第二明見火譬。此譬所以 T1721_.34.0523a04: 來者。上歎佛徳無不圓累無不盡。今見子 T1721_.34.0523a05: 累無不圓徳無不盡故起大悲心也。問見何 T1721_.34.0523a06: 等子起大悲耶。答具見通別二子起大悲心。 T1721_.34.0523a07: 一者通見五道衆生無樂有苦。二者別見三 T1721_.34.0523a08: 十子昔曾禀化應得離苦而背化起惑更受煮 T1721_.34.0523a09: 燒。故起悲也。前方便品法説有三。一能見二 T1721_.34.0523a10: 所見三起悲。今轉勢説法亦開爲三。第一明 T1721_.34.0523a11: 長者見火即大驚怖。二自序己之已出。第三 T1721_.34.0523a12: 傷子之未離。初有三句。一能見二所見三 T1721_.34.0523a13: 驚怖也。是長者見是者。將欲救難故前明 T1721_.34.0523a14: 見。即譬如來居法身地以佛眼見衆生無樂 T1721_.34.0523a15: 有苦也。是大火下第二明所見。普燒三界故 T1721_.34.0523a16: 稱大火也。四面起者即是生老病死。涅槃 T1721_.34.0523a17: 經取譬四山。今譬之四面。生爲東面。老爲 T1721_.34.0523a18: 南面。病爲西面。死爲北面。即大驚怖者第三 T1721_.34.0523a19: 明驚怖。別據三十子而言者。昔經受化不應 T1721_.34.0523a20: 致火。故驚。迷著苦境恐慧命將盡成一闡提。 T1721_.34.0523a21: 所以怖也。通就六道衆生釋者。一往怛愕曰 T1721_.34.0523a22: 驚。定知是可畏之事*稱怖。譬慈心一往與 T1721_.34.0523a23: 樂*稱驚。次起悲心拔苦爲怖也。而作是念 T1721_.34.0523a24: 下第二自序長者己之已出。所以自序之 T1721_.34.0523a25: 己出者。意在子之未免也。所燒之門者明所 T1721_.34.0523a26: 出處也。此詺三界限域爲門。故後文云今 T1721_.34.0523a27: 此三車皆在門外。即其證也。問此與前唯有 T1721_.34.0523a28: 一門何異。答前取佛教通人出於三界悟入 T1721_.34.0523a29: 理故名爲門。如後文云以佛教門出三界苦。 T1721_.34.0523b01: 今將所燒之言簡異前門。故知詺三界以之 T1721_.34.0523b02: 爲門。如世人總擧一宅名之爲門或*稱一家 T1721_.34.0523b03: 或言一戸。今亦然也。以八苦爲能燒。三界爲 T1721_.34.0523b04: 所燒。故云所燒之門也。安穩得出者。昔日 T1721_.34.0523b05: 行道營出之時無有傾墜。故云安穩得出。是 T1721_.34.0523b06: 以經云。吾獨反其本原自免而特出。又智度 T1721_.34.0523b07: 論云。三乘出法各異。如三人在獄自有穿穴 T1721_.34.0523b08: 踰牆壁怖畏而出非安穩出。謂二乘出也。菩 T1721_.34.0523b09: 薩破三界獄殺諸獄率與衆生共出名安穩 T1721_.34.0523b10: 出也。而諸子等下第三傷子之未*免。樂著者 T1721_.34.0523b11: 貪著五欲樂也。嬉戲者貪著五欲無所剋獲 T1721_.34.0523b12: 也。不覺不知者。前樂著即是貪愛。不覺不 T1721_.34.0523b13: 知所謂無明故。癡愛是生死本也。不覺舍 T1721_.34.0523b14: 之垂崩謂不覺無常也。不覺火起謂不覺衆 T1721_.34.0523b15: 苦也。一往初不悟稱不覺。始終不悟稱不 T1721_.34.0523b16: 知。背失宿善爲不驚。將殞慧命爲不怖。又初 T1721_.34.0523b17: 不畏無常苦爲不驚。始終不畏稱不怖也。 T1721_.34.0523b18: 火來逼身苦痛切己者。上爲未受苦衆生作 T1721_.34.0523b19: 譬。今爲受苦衆生設譬。老病死苦燒身爲逼 T1721_.34.0523b20: 身。貪瞋癡燒心爲切己。又遭外苦爲逼身。受 T1721_.34.0523b21: 内苦爲切己。外苦者謂寒熱打罵。内苦者謂 T1721_.34.0523b22: 四大不調百一病惱也。心不厭患無求出意 T1721_.34.0523b23: 者。總序二種衆生無有厭生死苦求欲出三 T1721_.34.0523b24: 界也。是長者作是思惟下第三救子不得譬。 T1721_.34.0523b25: 譬上一乘化衆生不得也。初總譬歎佛有 T1721_.34.0523b26: 樂無苦。次見火譬序衆生有苦無樂。今第三 T1721_.34.0523b27: 欲拔衆生之苦同佛無苦與衆生之樂同佛有 T1721_.34.0523b28: 樂。但聖人雖能授物不能受故有此譬來 T1721_.34.0523b29: 也。又爲釋疑故來。一乘既是眞實。佛初出世 T1721_.34.0523c01: 何不即説。是故釋云。佛初成道即欲爲説。但 T1721_.34.0523c02: 聖雖能授物不堪受。故咎在衆生過非佛也。 T1721_.34.0523c03: 據身而言。上見火譬在法身地見衆生有苦 T1721_.34.0523c04: 無樂。今以本垂跡欲拔苦與樂也。據悲心悲 T1721_.34.0523c05: 事明者。上見火譬明大悲内充。今明旋還赴 T1721_.34.0523c06: 救即悲事也。凡夫二乘雖有悲心而無悲事 T1721_.34.0523c07: 故名少悲。今有悲心兼有悲事故名大悲也。 T1721_.34.0523c08: 以小悲故名假相悲。以大悲故名眞實悲。上 T1721_.34.0523c09: 方便品有三。初明佛慧甚深衆生根鈍故不 T1721_.34.0523c10: 説法。二梵王勸請。三明假使欲説則有損無 T1721_.34.0523c11: 益故違請息化。今轉勢説法開爲二章。第一 T1721_.34.0523c12: 作大乘勸門化衆生不得譬。第二作大乘 T1721_.34.0523c13: 誡門化衆生不得譬。勸門者謂歎法身功 T1721_.34.0523c14: 徳也。*誡門者謂説生死過患也。又勸門即是 T1721_.34.0523c15: 大慈與樂也。誡門謂大悲拔苦也。所以唯明 T1721_.34.0523c16: 二門者。佛則有樂無苦。衆生*則無樂有苦。 T1721_.34.0523c17: 此既總攝聖凡故但明斯二也。就勸門内有 T1721_.34.0523c18: 二思惟開爲兩別。第一思惟明佛能授大乘。 T1721_.34.0523c19: 第二思惟明物不能受。此與方便品二思惟 T1721_.34.0523c20: 異者。方便品初思惟不可以妙慧授與鈍根。 T1721_.34.0523c21: 第二思惟假使強授有損無益。以轉勢不同 T1721_.34.0523c22: 故法譬爲異。經師不應謂後譬必同前法也。 T1721_.34.0523c23: 是長者作是思惟者總標思惟也。我身手有 T1721_.34.0523c24: 力者出所思惟事也。極智之體名爲法身。即 T1721_.34.0523c25: 智之用*稱之爲手。能濟惑反本名爲有力。 T1721_.34.0523c26: T1721_.34.0523c27: T1721_.34.0523c28: T1721_.34.0523c29: T1721_.34.0524a01: 問何故身手有力。答欲明佛初成道*則能 T1721_.34.0524a02: 説一乘也。當以衣裓若以机案從舍出之者。 T1721_.34.0524a03: 長者思惟身手有力故能用衣裓及以机案從 T1721_.34.0524a04: 舍出子。如其無力則不能爾也。譬如來内有 T1721_.34.0524a05: 法身智手外能現通説法從三界舍引出 T1721_.34.0524a06: 衆生。此即譬三輪也。作是思惟身手有力謂 T1721_.34.0524a07: 他心輪也。當以衣裓謂神通輪也。若以机案 T1721_.34.0524a08: 謂説法輪也。故下合喩云當以神力及智慧 T1721_.34.0524a09: 力。即其事也。問何故前用神通後明説法。答 T1721_.34.0524a10: 三世諸佛化物之宜要前現通然後説法。是 T1721_.34.0524a11: 故此經序品之内明三輪前後。初入無量義 T1721_.34.0524a12: 定即他心輪。如身手有力雨華動地放光現 T1721_.34.0524a13: 土即神通輪謂衣裓也。從三昧起乃至一經 T1721_.34.0524a14: 竟即説法輪謂机案也。明乘權乘實是所乘 T1721_.34.0524a15: 之法。譬如机也。辨身權身實是能乘之人。 T1721_.34.0524a16: 喩之案也。又二段經文各有衣裓机案。初章 T1721_.34.0524a17: 經現通爲衣裓。一乘因如机。一乘果如案。後 T1721_.34.0524a18: 章經亦有衣裓机案。多寶涌出二品是現通 T1721_.34.0524a19: 謂衣裓。説長壽之因如机。説長壽之果如案 T1721_.34.0524a20: 也。又以二事配經兩段者。初明乘權乘實譬 T1721_.34.0524a21: 如机案。即説法輪。後辨身權身實短長適化。 T1721_.34.0524a22: 謂神通輪。譬如衣裓。衣裓者衣衿也。救子之 T1721_.34.0524a23: 苦出父衿裓故前以衣衿爲喩也。机案者父 T1721_.34.0524a24: 足所履爲机。父身之所憑爲案也。復更思惟 T1721_.34.0524a25: 下。第二前思惟明聖能授。此思惟辨物不能 T1721_.34.0524a26: 受。又開三別。一思惟理妙。二思惟鈍根。三思 T1721_.34.0524a27: 惟不可以妙理授與鈍根。初思惟理妙者。外 T1721_.34.0524a28: 譬長者思惟門有三事一明唯有一門。二者 T1721_.34.0524a29: 明門復窮狹。三思惟門之極少。内合唯有一 T1721_.34.0524b01: 門者唯一至理也。至理無二故*稱爲一。極妙 T1721_.34.0524b02: 虚通目之爲門。不容凡夫愛見故*稱爲 T1721_.34.0524b03: 狹。不受二乘斷常目之爲小。又不容凡夫二 T1721_.34.0524b04: 乘斷常故*稱爲狹。亦不受有所得大乘菩薩 T1721_.34.0524b05: 目爲小也。此約人以釋狹小義也。又至理不 T1721_.34.0524b06: 容言語則言語道斷*稱之爲狹。不容心行則 T1721_.34.0524b07: 心行處滅目之爲小。又横絶百非故*稱爲狹。 T1721_.34.0524b08: 堅超四句目之爲小也。諸子幼稚未有所 T1721_.34.0524b09: 識戀著戲處下第二思惟子有三義。一者幼 T1721_.34.0524b10: 稚。二未有所識。三戀著戲處。對上門亦有三 T1721_.34.0524b11: 義也。善根微弱爲幼稚。未能識法身功徳生 T1721_.34.0524b12: 死過患名未有所識。纒綿五欲名戀著戲處。 T1721_.34.0524b13: 合此三句爲二。初句明有善。後二句明有 T1721_.34.0524b14: 惡。善有二義。初發心爲幼。觀解微弱稱稚 T1721_.34.0524b15: 也。惡有二義者。未有所識名之爲癡。戀著戲 T1721_.34.0524b16: 處名之爲愛。謂具癡愛也。或當墮落爲火 T1721_.34.0524b17: 所燒者第三思惟明不得化也。門具三義子 T1721_.34.0524b18: 亦具三義。若裹之以衣裓之以机案。非唯 T1721_.34.0524b19: 不得子出。翻更令子墮落爲火所燒。内合亦 T1721_.34.0524b20: 爾。至理微妙衆生鈍根。若以妙理授於鈍根 T1721_.34.0524b21: 則不能悟解。非但不出生死。反生誹謗也。 T1721_.34.0524b22: 問佛知鈍根定謗大法。何故稱或當墮落耶。 T1721_.34.0524b23: 答據初成道時大機未熟。是故起謗。至靈山 T1721_.34.0524b24: 之會改於小執則能信受。以根性不定故稱 T1721_.34.0524b25: 或也。問今文辨唯有一門而復狹小。與前文 T1721_.34.0524b26: 唯有一門有何異耶。答有人言。初總以大 T1721_.34.0524b27: 小教爲一門。後但以大乘教爲一門。有人 T1721_.34.0524b28: 言。今文辨一門亦具大*小教。唯有一門與上 T1721_.34.0524b29: 義同。而復狹小別明大乘門也。如直是一門 T1721_.34.0524c01: 已難得出。況復狹小耶。直是佛法已難信解。 T1721_.34.0524c02: 況復大乘豈易了耶。今謂此二釋並成難解。 T1721_.34.0524c03: 衣裓机案既已譬教。云何復以一門喩教。復 T1721_.34.0524c04: 何得以衣裓机案之教從佛教門而出子耶。 T1721_.34.0524c05: 今明如前釋之。此中用理爲門。以衣裓机案 T1721_.34.0524c06: 爲教也。門既狹小不可以衣裓机案從門出 T1721_.34.0524c07: 子。理既微妙不可現通説法令物悟理也。問 T1721_.34.0524c08: 長者身手有力。何故不提子出耶。答身手譬 T1721_.34.0524c09: 内智照機。衣裓机案譬現通説法外用。但得 T1721_.34.0524c10: 以外用化物。不得用内智化物也。我當爲説 T1721_.34.0524c11: 怖畏之事下第二明誡門説大乘化物不得 T1721_.34.0524c12: 也。就譬而言。以衣裓机案出子不得。今直 T1721_.34.0524c13: 説怖畏之事令子速出。前説法身功徳既不 T1721_.34.0524c14: 信受。今説生死過患令出三界也。問誡勸 T1721_.34.0524c15: 二門何故前勸後誡也。答勸門爲本。誡門爲 T1721_.34.0524c16: 末。諸佛出世本爲開佛知見。但衆生不解故 T1721_.34.0524c17: 後方辨生死過患也。又佛慧難解生死過患 T1721_.34.0524c18: 易知。故前説所難。後陳所易。此句總標欲説 T1721_.34.0524c19: 怖畏之事也。此舍已燒宜時疾出者正明怖 T1721_.34.0524c20: 畏之事也。以有*陰身。*則以*爲老病死火 T1721_.34.0524c21: 燒身。三毒火燒心也。故言此舍以爲大火所 T1721_.34.0524c22: 燒也。無令爲火之所燒害者。上雖明二火已 T1721_.34.0524c23: 燒。但燒而未害。今恐爲二火所害故誡之。若 T1721_.34.0524c24: 恣此二火*則燒滅善根害法身斷慧命也。如 T1721_.34.0524c25: 所思惟具告諸子者。前句辨内心思惟。此明 T1721_.34.0524c26: T1721_.34.0524c27: T1721_.34.0524c28: T1721_.34.0524c29: T1721_.34.0525a01: 假設爲説怖畏也。父雖怜愍善言誘喩者。此 T1721_.34.0525a02: 明無機不受誡門説也。*怜其無樂愍其有苦。 T1721_.34.0525a03: 誘之以法譬之以事。*怜愍據内心。善言誘 T1721_.34.0525a04: 喩約外言説法也。而諸子等樂著嬉戲者。明 T1721_.34.0525a05: 諸子樂著生死五欲樂也。不肯信受者。不信 T1721_.34.0525a06: 生死是無常苦也瑞應經云。設當爲説万 T1721_.34.0525a07: 物無常天下皆苦。正言似反。誰肯信者。勞苦 T1721_.34.0525a08: 我爾。不如早取泥洹也。不驚不畏者。初不畏 T1721_.34.0525a09: 生死爲不驚。終不怖故爲不畏也。亦復不 T1721_.34.0525a10: 知何者是火者。不識老病死爲燒身火三毒 T1721_.34.0525a11: 爲燒心火也。何者是舍云何爲失者。不知三 T1721_.34.0525a12: 界爲通舍五陰爲別舍。不知由妄想之失故 T1721_.34.0525a13: 起身心二火即妄想是二火之根。但東西走 T1721_.34.0525a14: 戲者。舊云南北爲縱。東西是横。明諸子横 T1721_.34.0525a15: 理用心*也。今謂夫立宅*則東西無門。但開 T1721_.34.0525a16: 門向南。以東西無門*則背理走戲故無出 T1721_.34.0525a17: 義。若背北向南*則背惑向理便有出義。故 T1721_.34.0525a18: 不云南北走戲也。又若南北走者。父在門外 T1721_.34.0525a19: 子便有從父之理。父便有化子之義。非謂無 T1721_.34.0525a20: 機也。遊心愛見故*稱爲走。無所剋獲名爲 T1721_.34.0525a21: 戲也。視父而已者。初雖不信但會有向理之 T1721_.34.0525a22: 分故云視父。未能行修故*稱而已。爾時 T1721_.34.0525a23: 長者下第四三車救子得譬。所以有此譬來 T1721_.34.0525a24: 者。既一乘化之不從。無容捨而不救。故於 T1721_.34.0525a25: 一佛乘分別説三。則從實起權亦是隱實顯 T1721_.34.0525a26: 權。又上即是衣裓机案以有物出子不得。今 T1721_.34.0525a27: 虚指門外以無物出子得也。然如來所得法 T1721_.34.0525a28: 無虚無實。以無虚無實故能説虚實並實。不 T1721_.34.0525a29: 得云無實無虚故虚實並虚也。有物者道理 T1721_.34.0525b01: 唯有一乘也。無物者道理無二乘也。又衣裓 T1721_.34.0525b02: 机案以父物救子不得。謂一乘是如來所行。 T1721_.34.0525b03: 涅槃經云。復有一行。是如來行。所謂大乘 T1721_.34.0525b04: 大涅槃。今明三車是子物。救子得。三車是 T1721_.34.0525b05: 衆生所乘故名子物。釋論及攝大乘論云。佛 T1721_.34.0525b06: 乘是自乘。二乘是他乘。即此經云佛自住大 T1721_.34.0525b07: 乘。故知二乘是子所住也。若就身而言者。 T1721_.34.0525b08: 見火譬謂法身也。救子不得譬謂舍那報 T1721_.34.0525b09: 身也。三車引子譬即釋迦化身也。此譬上三 T1721_.34.0525b10: 乘化衆生得也。上文有三。一念欲起三乘之 T1721_.34.0525b11: 化。二説三乘教。三明得益。今轉勢説法開 T1721_.34.0525b12: 文有四。一知子宿好譬。二爲説三車譬。三 T1721_.34.0525b13: 諸子信受出宅譬。四見子免難歡喜譬。初文 T1721_.34.0525b14: 又有三。一明不出爲損。二欲設出方。三知子 T1721_.34.0525b15: 宿好。此舍已爲大火所燒者。三界之舍正 T1721_.34.0525b16: 爲身心二火所燒。我及諸子若不時出必爲 T1721_.34.0525b17: 所焚者。上直明燒。今明爲火所害。即不出 T1721_.34.0525b18: 爲損也。問子不出。可爲火害。父前已出。云 T1721_.34.0525b19: 何被燒耶。答有人言。如來若不以三乘化 T1721_.34.0525b20: 之令出宅者。衆生善根不生無紹佛種。如子 T1721_.34.0525b21: 被燒。如來化工於是亦絶。若父被火害。有人 T1721_.34.0525b22: 言。衆生病故菩薩亦病。衆生燒故如來亦 T1721_.34.0525b23: 燒。今謂此經始末正歎父已*免燒。子未離 T1721_.34.0525b24: 火。與淨名經來意爲異。故此二釋未可全 T1721_.34.0525b25: 依。今文意在明子而言父者。此據因時爲論 T1721_.34.0525b26: 耳。我昔亦在宅中。若不時出則爲火害。以時 T1721_.34.0525b27: 出故免火宅也。子亦應爾。時出則*免。 T1721_.34.0525b28: 不時出則不*免。時者。如來本在三界。但 T1721_.34.0525b29: 以機發應出之日應時即出故得*免火。衆生 T1721_.34.0525c01: 機發之時而不出還復受苦也。我今當設方 T1721_.34.0525c02: 便下第二欲設出方。即是知病識藥。無三説 T1721_.34.0525c03: 三故名方便也。父知諸子先心各有所好下 T1721_.34.0525c04: 第三正知子宿好。先心者過去各有行願也。 T1721_.34.0525c05: 所好者現在欲樂也。種種珍玩琦異之物 T1721_.34.0525c06: 情必樂著者。三乘於惑者爲珍玩。望一乘爲 T1721_.34.0525c07: *琦異。又三乘是出世之法。異於世法故 T1721_.34.0525c08: 名琦異也。而告之言下第二正爲説三車譬。 T1721_.34.0525c09: 文有四句。一*稱歎三車。二示車處。三勸 T1721_.34.0525c10: 令速出。四保與不虚。此並譬趣鹿苑説三乘 T1721_.34.0525c11: 教也。汝等所可玩好希有難得者。三乘聖果 T1721_.34.0525c12: 並是出世間法。世間所無故*稱希有難得也。 T1721_.34.0525c13: 汝若不取後必憂悔者。聖雖爲説恐物不能 T1721_.34.0525c14: 信行。故發後悔之言也。機發値佛而不修道 T1721_.34.0525c15: 取聖果者後必憂悔也。如此種種下第二*示 T1721_.34.0525c16: 車處。種種者注經云。種種在三乘之前。即人 T1721_.34.0525c17: 天乘也。有人言。就一一車中復有三明六通 T1721_.34.0525c18: 十智八解。故言種種。羊車鹿車牛車者。菩 T1721_.34.0525c19: 薩化世。聲聞從師。並居人間之類故。如牛 T1721_.34.0525c20: 羊。縁覺進不化世退不從師。喩之如鹿。以 T1721_.34.0525c21: 表山林之流。又釋羊之爲獸其性遲鈍。譬 T1721_.34.0525c22: 於聲聞。鹿性捷疾譬於縁覺。牛力強壯引重 T1721_.34.0525c23: 之遠。譬於菩薩。又解羊形小譬小乘。鹿形 T1721_.34.0525c24: T1721_.34.0525c25: T1721_.34.0525c26: T1721_.34.0525c27: T1721_.34.0525c28: T1721_.34.0525c29: T1721_.34.0526a01: 處中譬中乘。牛形大譬菩薩乘也。問爲約 T1721_.34.0526a02: 三智明三車優劣。爲約三斷耶。答有人言。具 T1721_.34.0526a03: 約智斷優劣。聲聞但斷正使。縁覺斷小習。菩 T1721_.34.0526a04: 薩結習倶傾。今謂中乘斷習經論無文。但取 T1721_.34.0526a05: 智有優劣譬三車不同耳。今在門外者。門者 T1721_.34.0526a06: 宅也。立此三車同止生死外。所以然者。三 T1721_.34.0526a07: 果雖異惑盡義同。故同在門外。又三乘人 T1721_.34.0526a08: 所得法謂數滅無爲及盡無生二智。注經云。 T1721_.34.0526a09: 六法爲聖果體。謂無漏五陰及數滅無爲。並 T1721_.34.0526a10: 在生死外也。然羅漢報身實在界内。以人從 T1721_.34.0526a11: 法。亦得名羅漢爲出界外。以法從人。人在 T1721_.34.0526a12: 界内亦得云羅漢在三界内也。若身法各分 T1721_.34.0526a13: *則内外兩屬。初果所得無漏*則非三界所 T1721_.34.0526a14: 繋法例此可知也。可以遊戲者明用車意也。 T1721_.34.0526a15: 疑者云。若是因乘可有運出三界用。今已出 T1721_.34.0526a16: 三界。何用乘爲是。故釋云可以遊戲。遊戲 T1721_.34.0526a17: 者適悦也。生死往來馳騁五道踐渉艱辛。 T1721_.34.0526a18: 聖果望之故言遊戲也。汝等於此下第三勸 T1721_.34.0526a19: 速出。令三乘人懃精進速斷煩惱得出三 T1721_.34.0526a20: 界。實是出去而言出來者。以内望外爲去。 T1721_.34.0526a21: 以外觀内爲來也。隨汝所欲下第四明保與 T1721_.34.0526a22: 不虚。爾時諸子下第三諸子受化譬。即譬 T1721_.34.0526a23: 上便有阿羅漢法僧差別名。三乘人得益也。 T1721_.34.0526a24: 適其願故者。既知機而説教。必*稱機故云適 T1721_.34.0526a25: 其願也。心各勇鋭者。前明教*稱機。今明機 T1721_.34.0526a26: 信教。既起信心即欲修行義言勇鋭也。勇者 T1721_.34.0526a27: 募進也。鋭者利也。互相推排者。前既有信 T1721_.34.0526a28: 心。今明慇懃精進也。競共馳走者。上既明精 T1721_.34.0526a29: 進。此正明觀四諦理也。觀苦斷集如競共 T1721_.34.0526b01: 馳走。證滅修道譬諍出火宅。有人言。心各 T1721_.34.0526b02: 勇鋭此明外凡夫位。即七方便中前三方便 T1721_.34.0526b03: 聞思慧位也。互相推排謂内凡夫*位。即四 T1721_.34.0526b04: 善根即修慧位也。競共馳走三果學人位也。 T1721_.34.0526b05: *諍出火宅無學位也。故凡有内外聖有學無 T1721_.34.0526b06: 學也。是時長者下第四父見子免難歡喜 T1721_.34.0526b07: 譬也。安穩得出者。見諸子修行之時無有退 T1721_.34.0526b08: 轉得出三界分段生死。皆於四衢道中者。増 T1721_.34.0526b09: 一阿含云。四諦譬四衢。斷四諦下惑盡通 T1721_.34.0526b10: 達四諦。如路之四達爲衢。露地者。既斷四諦 T1721_.34.0526b11: 下正使盡亦無蓋纒故*稱露地也。而坐者。 T1721_.34.0526b12: 因中修行如馳走。得果究竟爲安坐。又馳騁 T1721_.34.0526b13: 生死稱行。今得聖果爲坐也。無復障礙者。三 T1721_.34.0526b14: 障斯亡無復累之能礙故云無障礙也。又 T1721_.34.0526b15: 於四衢露地而坐。欲顯三界外無三車可登 T1721_.34.0526b16: 故也。又向在三界舍。今已出舍名爲露地。 T1721_.34.0526b17: 下偈中空地亦爾。其心泰然歡喜踊躍者。 T1721_.34.0526b18: 上明見子*免難。今辨父心歡喜。以初見在 T1721_.34.0526b19: 火宅故憂。今見出火宅故喜。如衆生病故菩 T1721_.34.0526b20: 薩病衆生病菩薩病*也◎ T1721_.34.0526b21: 問方便品云今我喜無畏。與此文明喜何異 T1721_.34.0526b22: 耶。答方便品明説小不稱佛意故憂見大機 T1721_.34.0526b23: 發稱佛意故喜。此文明見在火宅故憂見出 T1721_.34.0526b24: 火宅得小果故喜也 T1721_.34.0526b25: 法華義疏卷第五 T1721_.34.0526b26: 永仁甲午蕤賓下旬印板訖功孝行作福沙 T1721_.34.0526b27: 彌道尊希受爪上人命得髻中明珠豈誰 T1721_.34.0526b28: 不尊重恭敬哉而義疏刻錭蓋檀越合力四 T1721_.34.0526b29: 恩法界平等施迴矣 T1721_.34.0526c01: 都幹縁沙門 素慶謹誌 T1721_.34.0526c02: T1721_.34.0526c03: T1721_.34.0526c04: T1721_.34.0526c05: T1721_.34.0526c06: 胡吉藏撰 T1721_.34.0526c07: 譬喩品之二 T1721_.34.0526c08: ◎時諸子等各白父言下此第五等賜大車 T1721_.34.0526c09: 譬。就文爲三。一索車二賜車三得車歡喜。索 T1721_.34.0526c10: 車者大乘機發也。賜車者爲説一乘也。得車 T1721_.34.0526c11: 歡喜者聞一乘悟解也。義唯有此三不得多 T1721_.34.0526c12: 少。譬上方便品説一乘也。索車是一經大 T1721_.34.0526c13: 宗。今略釋之。有人言。昔得羅漢後出遊觀心 T1721_.34.0526c14: 以天眼照見未來猶有生死。則煩惱未盡未 T1721_.34.0526c15: 有盡智。猶有生死無無生智。佛何故説羅漢 T1721_.34.0526c16: 有盡無生智耶。以就佛索覓盡無生智故言 T1721_.34.0526c17: 索車。車者即是盡無生智也。今謂不然。昔既 T1721_.34.0526c18: 見有生死未盡。即知三乘非是究竟。亦應即 T1721_.34.0526c19: 知一乘是究竟。云何復有索也。又三藏教内 T1721_.34.0526c20: 明羅漢。云何已得知三界外事也。若小乘已 T1721_.34.0526c21: 明三界外事。與大乘復有何異耶。今所明者 T1721_.34.0526c22: 索車之譬但就今辨。非昔教存也。但索車譬 T1721_.34.0526c23: 凡有二門。一者無索假設索譬。二約疑情明 T1721_.34.0526c24: 有索也。言無索而假設索譬者凡有二義。一 T1721_.34.0526c25: 者欲顯三乘是方便。二欲顯一乘是眞實。 T1721_.34.0526c26: T1721_.34.0526c27: T1721_.34.0526c28: T1721_.34.0526c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |