大正蔵検索 INBUDS
|
法華文句記 (No. 1719_ 湛然述 ) in Vol. 34 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1719_.34.0179a01: 世無惡不作。説是頌已。問羅云曰。如人 T1719_.34.0179a02: 照鏡欲見其面見淨不淨。如是羅云。將 T1719_.34.0179a03: 己身業觀於彼淨及以不淨善不善已作當 T1719_.34.0179a04: 作。皆當受善惡果報。乃至口意亦復如是。 T1719_.34.0179a05: 一一觀察。四大羅漢名。如前。佛勅云。吾法 T1719_.34.0179a06: 滅盡然後涅槃。準寶雲經第七佛記十六羅 T1719_.34.0179a07: 漢令持佛法。至後佛出方得入滅。彼經一 T1719_.34.0179a08: 一皆列住處人名衆數等。故諸聖者皆於佛 T1719_.34.0179a09: 前。各發誓言。我等以神力故。弘護是經 T1719_.34.0179a10: 不般涅槃。賓頭盧羅云在十六數。却不云 T1719_.34.0179a11: 迦葉。本迹中云八種障等者。意云。本住無 T1719_.34.0179a12: 障迹示十障。障涅槃者。謂生死障使不 T1719_.34.0179a13: 得入涅槃故。即前文中初八番是。一種障 T1719_.34.0179a14: 生死者。障使不得至於生死。即第九是。次 T1719_.34.0179a15: 被佛勅不得涅槃。故障無餘即第十是。又 T1719_.34.0179a16: 前八文障義小異。一二三兼六年在胎。爲胎 T1719_.34.0179a17: 等障故云覆障。第四謂宿世常障故云覆 T1719_.34.0179a18: 障。第五爲疑所障故云障。第六約父不許 T1719_.34.0179a19: 爲父所障故云障。餘準可知。觀心例前者 T1719_.34.0179a20: 具如諸文。今應云即假故障涅槃。即空故 T1719_.34.0179a21: 障生死。即中故障非生死非涅槃。乃至三 T1719_.34.0179a22: 惑。能障三觀所障之惑。有思議不思議等
T1719_.34.0179a25: T1719_.34.0179a26:
T1719_.34.0179a29: 次釋少知識衆中。非但不歎又不列名。以 T1719_.34.0179b01: 少人知。而云聖與凡等者。釋少知識所以。 T1719_.34.0179b02: 凡不測聖故云絶交。非聖全不交凡名 T1719_.34.0179b03: 之爲絶。如以凡望凡交者方識。況以凡望 T1719_.34.0179b04: 聖理合絶交。交好既絶。豈以識之多少言 T1719_.34.0179b05: 耶。特以等者。今聖爲引凡發彼同類。機縁 T1719_.34.0179b06: 不等隨類接之。故現少識之迹。以接隱徳 T1719_.34.0179b07: 之徒。故不以凡夫能知能識。而判所知所 T1719_.34.0179b08: 識位高下也。故言不可以多少之迹失其 T1719_.34.0179b09: 本。故不可以多人知識爲本高。以少人 T1719_.34.0179b10: 知識爲本下。又不可多知識者爲有實本。 T1719_.34.0179b11: 少知識者爲無實本。故知多識少識倶迹而 T1719_.34.0179b12: 別有理本。若久本者自有實成。若欲此中 T1719_.34.0179b13: 辨四悉者。多少異故世界。隨順物機爲人。 T1719_.34.0179b14: 藏名隱徳對治。高下莫測第一義。三藏十 T1719_.34.0179b15: 八種學人等者。具如止觀第六記。通教學無 T1719_.34.0179b16: 學位兩節判者。前約二乘後約菩薩。又前 T1719_.34.0179b17: 約三乘共位。後約獨菩薩位。約別圓中亦 T1719_.34.0179b18: 兩節判者。前云功用無功用。即約地住前 T1719_.34.0179b19: 後。次具不具即等覺妙覺。初入無功用亦 T1719_.34.0179b20: 得名爲無學。但是分得故更約具足。引阿 T1719_.34.0179b21: 含意者。爲開第三句義端故也。外人所以 T1719_.34.0179b22: 作此問者。汝云羅漢既云無學。何故更須 T1719_.34.0179b23: 隨逐世尊。若爾下假問徴起。答中即成第 T1719_.34.0179b24: 四句也。凡言學者。爲進斷故。如七反一來 T1719_.34.0179b25: 不還皆不復學。若歴果進者義屬前句。況 T1719_.34.0179b26: 已所已斷不復更斷亦當第四句也。更加 T1719_.34.0179b27: 雙非即五句也。兩教聲聞悉皆如此。四教例 T1719_.34.0179b28: 者。通教更約菩薩者。前兩句如前。後兩句 T1719_.34.0179b29: 者學無學當地住故。無學學者無學在佛不 T1719_.34.0179c01: 可更學。還應退取六地爲無學。出假名 T1719_.34.0179c02: 爲學若準羅漢佛亦住於善法。爲無學學。 T1719_.34.0179c03: 別圓後位唯不得令佛更有所學。則闕第 T1719_.34.0179c04: 三句。準通可知。並以凡位爲第五句。則後 T1719_.34.0179c05: 三教並有兩節。皆成五句。本迹中云居滿 T1719_.34.0179c06: 字學無學者。別圓兩教皆取未足位。其中不 T1719_.34.0179c07: 妨亦有古佛。即是第二節無學人也。又滿 T1719_.34.0179c08: 字者。滿通三教簡二從圓。衆生應以半字 T1719_.34.0179c09: 學無學。莊嚴雙樹者。初從半字引入圓滿。 T1719_.34.0179c10: 即鹿苑示枯方等示榮。爾時已是莊嚴不 T1719_.34.0179c11: 二。始行執迹而暗其本。來至法華涅槃方 T1719_.34.0179c12: 始顯説。即大經中擧因六人。既見佛性同 T1719_.34.0179c13: 於如來。二而不二故云莊嚴。觀心中已立學 T1719_.34.0179c14: 無學二句。應更立二句。不縁而縁名無學 T1719_.34.0179c15: 學。常如是觀名學無學。對未修者成第五 T1719_.34.0179c16: 句。亦可約理爲第五句。亦得三觀各爲五 T1719_.34.0179c17: 句。思之可見。約觀爲數中云界如互論。即 T1719_.34.0179c18: 具二千者。百界千如但成一千。即十界百 T1719_.34.0179c19: 界界界十如。復應更以百如千界。又名一 T1719_.34.0179c20: 千。且如十如初後相在則十如爲百。用對 T1719_.34.0179c21: 十界豈非千界。此且一往論其單數。若百 T1719_.34.0179c22: 如中之千界界界十界。百界中之千如如如 T1719_.34.0179c23: 十如。何但界如各一千耶。是則重重無盡不 T1719_.34.0179c24: 可數知。將何以爲二千定數。故云不可思 T1719_.34.0179c25: 議。諸境皆然且隨便説。故云二千。因縁約 T1719_.34.0179c26: 教中並但列數。於義即足不須別求。故前 T1719_.34.0179c27: 二文直列而已。若欲義立聞數歡喜生善 T1719_.34.0179c28: 破惡入眞。諸教用觀對數解異。即其意也。 T1719_.34.0179c29: 擧迹下本迹也。擧迹等者。即此迹法是本法 T1719_.34.0180a01: 也。本自有迹故云本迹。非迹無以顯本。此 T1719_.34.0180a02: 迹即是本家之迹。非本無以垂迹。故二千 T1719_.34.0180a03: 迹中之迹。即二千本中之迹。上下悉然釋妨。 T1719_.34.0180a04: 如前多知識中。列尼衆中破舊解云。又復 T1719_.34.0180a05: 無文等者。比丘衆末結云。如是衆所知識 T1719_.34.0180a06: 故可云多。學無學文末無此結故。故望前 T1719_.34.0180a07: 多得云少耳。尼衆二文前無衆所知識之 T1719_.34.0180a08: 言。後無可望以之爲少。故云無文。義不 T1719_.34.0180a09: 可者。比丘衆約歎徳不歎徳。列名不列名及 T1719_.34.0180a10: 數多少。并有結無結。以判多識少識。今尼衆 T1719_.34.0180a11: 中但標二衆主名。二人之後但云六千及亦 T1719_.34.0180a12: 與眷屬倶。並無結列。豈有六千爲他所識 T1719_.34.0180a13: 直云眷屬不爲他識耶。尚不例上藏名 T1719_.34.0180a14: 隱徳。豈得云少。大小者。舊呼大小名聞等。 T1719_.34.0180a15: 已如前破。又復耶輸此翻名聞。豈得却以
T1719_.34.0180a18: 故用智度以消本耶。復非佛母何以引佛 T1719_.34.0180a19: 母釋之。答。以有智故方能愛道。既愛大 T1719_.34.0180a20: 道智度亦大。況凡女人皆能生子。故借淨 T1719_.34.0180a21: 名法門之母。令生己心導師之子。數無約 T1719_.34.0180a22: 教大意如前。觀解數中以六根爲六千 T1719_.34.0180a23: 者。雖借下文法師功徳品文。今此並是義 T1719_.34.0180a24: 通初後。若的屬尼衆並是聖位六根。已於 T1719_.34.0180a25: 三周得記故。正用華嚴十種六根。表本法 T1719_.34.0180a26: 門者。兼本迹義也。耶輸中以子標母者。凡 T1719_.34.0180a27: 以子標父母。或以父母標子。皆有徳業 T1719_.34.0180a28: 爲他所識者可以相顯。比丘皆然。或云無 T1719_.34.0180a29: 翻者。非獨耶輸。一切未翻者多具有翻無 T1719_.34.0180b01: 翻。例修多羅等。佛妻者果中説因也。則出 T1719_.34.0180b02: 家之時已捨耶輸。故有佛號時無復妻也。 T1719_.34.0180b03: 觀解以表三夫人者。鹿野不生故表空。耶 T1719_.34.0180b04: 輸有生故表假。復居三觀之中。曇姨位大 T1719_.34.0180b05: 表中明矣。上當分下合明本迹觀心。於中 T1719_.34.0180b06: 先明來意。次正釋。初又二。初總次別。初二 T1719_.34.0180b07: 句總明者。當分兩字皆去聲呼。所以共明本 T1719_.34.0180b08: 迹觀心者。以因縁不可合釋。約教理應互 T1719_.34.0180b09: 通。今欲主伴共論。本迹觀心便故。然菩薩 T1719_.34.0180b10: 雜衆各有本迹觀心不共明者。形服疎故。 T1719_.34.0180b11: 無始終故。非物重故。非經別爲故。又因 T1719_.34.0180b12: 縁教相不別明者。從本垂迹秖是感應。感 T1719_.34.0180b13: 應所爲不過教相。故但本迹自攝餘兩。若 T1719_.34.0180b14: 爾上文已有此兩何須重明。答。由化縁不 T1719_.34.0180b15: 同莫非益物。因縁相關須共設迹。或一人 T1719_.34.0180b16: 關多人多人關一人。或一人關一多人關多。 T1719_.34.0180b17: 故使始終親疎主伴顯密共成一化。又諸聖 T1719_.34.0180b18: 觀行能觀所觀。一刹那頃含納一期。事理權 T1719_.34.0180b19: 實人法主伴隱顯善惡。無不爲此心觀攝 T1719_.34.0180b20: 之。是故須約王所以明。次顯善權下別述 T1719_.34.0180b21: 來意。初句明本迹來意。次句明觀心來意。 T1719_.34.0180b22: 權中之最故名爲善。無一聖者不順機縁 T1719_.34.0180b23: 故云曲巧。無一心所不成妙觀故云精微。 T1719_.34.0180b24: 隨機故曲誘進故巧。無雜故精理極故微。從 T1719_.34.0180b25: 夫首楞嚴去。先總釋本迹爲三。先叙垂迹 T1719_.34.0180b26: 總論利物之道。次今且下明主伴同懷化 T1719_.34.0180b27: 方。三以此下總結三昧之功。初文明本迹所 T1719_.34.0180b28: 依。本地所依。首楞本也。示現迹也。稱適者。 T1719_.34.0180b29: 明垂迹意。靡所者。明垂迹相。諸大小教明 T1719_.34.0180c01: 諸羅漢但得四智。直被彈斥洮汰而已。不 T1719_.34.0180c02: 明化意。爾時誰云生陰未盡梵行未立所 T1719_.34.0180c03: 作未辦。仍有變易。故知但約界内明盡。若 T1719_.34.0180c04: 開顯已本是大權。所以先外次小傳引入圓。 T1719_.34.0180c05: 故非首楞之本。無以垂於化迹。故云靡所 T1719_.34.0180c06: 不爲。次明主伴化方者。爲六初主伴降 T1719_.34.0180c07: 神。次若三十二下明師資誕質。三若皇皇下 T1719_.34.0180c08: 明共禀世道。四若法下明能所生熟。即指 T1719_.34.0180c09: 鹿苑小乘。五共輔下更熟未熟。即指方等般 T1719_.34.0180c10: 若。六次聞法華下。明主伴功畢。初又二。初 T1719_.34.0180c11: 主也。次法身下伴也。次文又二。初師也。次諸 T1719_.34.0180c12: 大下資也。第三文亦二。初師示禀世道。次 T1719_.34.0180c13: 諸大士下次示受邪化。第四文亦二。初知 T1719_.34.0180c14: 所化尚生。次若所下鑒所化機熟。第五文又 T1719_.34.0180c15: 二。初方等。次般若。第六又二。初正明功畢。 T1719_.34.0180c16: 次法王下重述半滿以顯化功。分文竟次略 T1719_.34.0180c17: 釋之。言近論者。且捨中間以述伽耶。聖后 T1719_.34.0180c18: 者聖皇之后。后亦徳政故法身等者。亦有古 T1719_.34.0180c19: 佛且云菩薩。主既降神伴亦在迹。金姿者。 T1719_.34.0180c20: 金色美容也。大士者。大論稱菩薩爲大士。 T1719_.34.0180c21: 亦曰開士。士謂士夫凡人之通稱。以大開 T1719_.34.0180c22: 簡別故曰大等。如世云仁士志士等。亦以 T1719_.34.0180c23: 仁等簡之。今人中發大心者名大。開是發 T1719_.34.0180c24: 之異名。引物不同故諸相各異。空室者須 T1719_.34.0180c25: 菩提。生時室内一切皆空。表解空故。雨寶 T1719_.34.0180c26: 者。樓那。寄辨通夢者。舍利弗。太子等者。初 T1719_.34.0180c27: 同後異。欲奪先與故爲皇等。處其極尊而 T1719_.34.0180c28: 爲先導。如因果經云。佛將降此閻浮時。 T1719_.34.0180c29: 有九十九億衆。棄斯大衆及忘四天下。故 T1719_.34.0181a01: 云捨國。棄金輪位故曰捐王。示習世定 T1719_.34.0181a02: 故云學道。諸大士等亦示受邪化故云請 T1719_.34.0181a03: 業。過其所習故曰兼通。却攝彼衆故曰 T1719_.34.0181a04: 宗匠。如身子十六聲振五天。與目連共師 T1719_.34.0181a05: 沙然梵志。未經旬月沙然徒衆盡以付之。 T1719_.34.0181a06: 大法欲啓先爲開闢如陳如等。知所化既 T1719_.34.0181a07: 生能化猶與。分庭抗禮如迦葉等。抗者。易 T1719_.34.0181a08: 云。知進而不知退知得而不知亡。亦對也。 T1719_.34.0181a09: 未肯爲臣故分庭不退。崇我道眞者。具 T1719_.34.0181a10: 如迦葉縁中機熟可化故云易染等。諸大 T1719_.34.0181a11: 士各掌一職。智慧身子。神通目連。辯才迦旃 T1719_.34.0181a12: 延。三昧富樓那。更度未度者。雖師徒受化 T1719_.34.0181a13: 化道未休。度兼二義。若全未受化則方等 T1719_.34.0181a14: 中更令入小。若諸菩薩但令盡無明。言重 T1719_.34.0181a15: 熟已熟者。大小兩熟位既未終。理須進入。 T1719_.34.0181a16: 釋慕大中云不知者。秖此不知之言即大 T1719_.34.0181a17: 機冥發。下云機情二索。即此意也。含挾等 T1719_.34.0181a18: 者。謂般若中通教二乘。故彼部中通教眞中 T1719_.34.0181a19: 具大小故。名之爲含。大帶於小故名爲 T1719_.34.0181a20: 挾。從始至終通大小故。出内等者。明領 T1719_.34.0181a21: 業也。自他之法皆令知故。出内具如下疏 T1719_.34.0181a22: 中説。出内兩字江南多分去聲呼之。非無 T1719_.34.0181a23: 所以。若人之出入出字可從入聲。人之所 T1719_.34.0181a24: 運可從去聲。内字南北二音義同。但恐濫 T1719_.34.0181a25: 内外故從南音。共謂通教。若爾。何不付藏 T1719_.34.0181a26: 答。先已得之。別即別圓。偏圓具如玄文分 T1719_.34.0181a27: 別。被加爲奉命所説名領知。名説爲領 T1719_.34.0181a28: 無別領也。猶住小果名無希取。轉成熟 T1719_.34.0181a29: 酥名未頓捨。望後極教故名爲雖。被加 T1719_.34.0181b01: 領法其心不驚。名爲通泰。故漸已之言通 T1719_.34.0181b02: 昔。通泰唯在熟酥。次聞法華明至第五 T1719_.34.0181b03: 時。具如信解中廣説。顯眞遺體故會天性。 T1719_.34.0181b04: 天性定故父子義成。昔結大縁名爲眞體。 T1719_.34.0181b05: 得受記父子義成。定昔二萬佛所。方乃 T1719_.34.0181b06: 堪爲記孤調涅槃故云獨滅。尚無一人 T1719_.34.0181b07: 獨滅豈留多人。法王下更述一代化意。初 T1719_.34.0181b08: 用下借半滿枯榮以成化事。釋上方便權 T1719_.34.0181b09: 巧之言。大化功畢故曰身子等。不待涅槃 T1719_.34.0181b10: 故云息化贖命如釋籤。若此釋者。方釋法 T1719_.34.0181b11: 華經衆。總別兩重消釋本迹。尚恐失旨。直 T1719_.34.0181b12: 爾一句翻名而已。何異諸教聲聞衆耶。唱 T1719_.34.0181b13: 滅等者。正由功畢唱滅言興。故唱滅之縁 T1719_.34.0181b14: 正在斯典。二萬燈明等者。準文殊答問引 T1719_.34.0181b15: 往所見。皆無後教。當知即於法華訖化。若 T1719_.34.0181b16: 東方所見具見法華涅槃。是則引同今佛 T1719_.34.0181b17: 故也。若迦葉出世其土猶淨理同往見。雖涅 T1719_.34.0181b18: 槃有無不同。並於此經顯實。爲學等者。男 T1719_.34.0181b19: 如寶積善徳等。女如月上無垢施等。道謂出 T1719_.34.0181b20: 家二衆。俗即在家二衆。發起等四皆悉有之。 T1719_.34.0181b21: 乃至良賤人畜親疎恭慢瞋喜凡聖。其相非 T1719_.34.0181b22: 一故注云云。次總明觀者。總別大旨委如 T1719_.34.0181b23: 前説。以二十心所共輔心王而縁善境。如 T1719_.34.0181b24: 初起觀不離王數。通數猶通通至善所。以 T1719_.34.0181b25: 此大善歴縁對境。其善轉深如至今經故 T1719_.34.0181b26: 此善數無別心體。還秖轉其惡數而生。故 T1719_.34.0181b27: 從外入小從小入大。自始歸終方名善極。 T1719_.34.0181b28: 善行雖多不出此十。故云十心爲本。轉既 T1719_.34.0181b29: 極已。還同心王無善無惡。如諸弟子得授 T1719_.34.0181c01: 記已。分同法王故云立也。又漸轉者。如諸 T1719_.34.0181c02: 聲聞。若頓轉者。如頓菩薩無非實相。使王 T1719_.34.0181c03: 成究竟法王子成法王眞子。咸堪補處轉 T1719_.34.0181c04: 化餘生。是故於中先取善心。然今所列並 T1719_.34.0181c05: 準舊譯。新云。信及不放逸。輕安捨慚愧。二 T1719_.34.0181c06: 根及不害。勤唯遍善心。初三句一字列。後四 T1719_.34.0181c07: 字結。若欲對舊名略辨同異者。新云信謂 T1719_.34.0181c08: 於三寶所忍許故也與舊名義同。新云不 T1719_.34.0181c09: 放逸者。謂修諸善專注爲性。舊名爲念。念 T1719_.34.0181c10: 謂憶持。名異義同。新云輕安者。謂輕利安 T1719_.34.0181c11: 適堪任爲性。舊名爲喜。喜悦安快。亦名異 T1719_.34.0181c12: 義同。新名爲捨。謂離沈掉。與舊名義同。新 T1719_.34.0181c13: 云慚愧。舊云猗覺。名義倶異。新云二根謂 T1719_.34.0181c14: 無貪無嗔。舊云定慧。名義亦別而道理大同。 T1719_.34.0181c15: 以無此二定慧方成。定慧亦深淺不同。二 T1719_.34.0181c16: 根非無優劣。新云不害。謂無損惱爲性。 T1719_.34.0181c17: 舊名爲戒名異義同。新云勤舊名進。名義 T1719_.34.0181c18: 大同其名義全不同者。譯人意別不須和 T1719_.34.0181c19: 會。今此貴在從名入觀。故善王善數共導 T1719_.34.0181c20: 諸惡以成妙善。故通心所輔王亦然。以數 T1719_.34.0181c21: 對人隨其行相。亦應可解。十人既爾以十 T1719_.34.0181c22: 望諸。乃至無數不出心所。何但一萬二千。 T1719_.34.0181c23: 乃至未受化來。以惡心所攝之亦盡。何但 T1719_.34.0181c24: 善及通耶。十人各備等者。寄本迹以明觀 T1719_.34.0181c25: 心。本乃已成法王迹示善通心所。以示入 T1719_.34.0181c26: 道不同故也。言一一心中皆有王數者。既 T1719_.34.0181c27: 二論不同。今言相扶即是同時。亦應更云 T1719_.34.0181c28: 次第相生。非但同時異時。亦乃諸數互有。信 T1719_.34.0181c29: 具諸數從信爲名。餘九亦然。從強而説故 T1719_.34.0182a01: 受別名。十通心所準此可知。是故展轉相 T1719_.34.0182a02: 扶攻惡。若一心改餘者相從。若相扶轉盡同 T1719_.34.0182a03: 入實境。無非眞王非王非數。故知隨人 T1719_.34.0182a04: 何者偏強。強爲觀境弱者隨去。妙得此意。 T1719_.34.0182a05: 四儀三業修觀有託。況復能觀須辨異同。 T1719_.34.0182a06: 言共攻者。通心善心即能攻也。言不行等 T1719_.34.0182a07: 者。指餘惡等。能攻屬智故云行般若也。引 T1719_.34.0182a08: 普賢觀者。能所盡故。故心無心法不住法。 T1719_.34.0182a09: 計有能觀名爲我心。有我心故能所不亡。 T1719_.34.0182a10: 我所若空罪福無主。無心無數名正觀者。 T1719_.34.0182a11: 故云若不盡者觀則不訖。故至妙覺方名 T1719_.34.0182a12: 爲訖。所言盡者。因心所盡果心無盡。猶如 T1719_.34.0182a13: 五陰因果名同而其體永別。通引諸經意云。 T1719_.34.0182a14: 衆生不度等者。借事證理。若所觀之心衆 T1719_.34.0182a15: 生不轉。則能觀王數師弟不息。云云者。廣 T1719_.34.0182a16: 明王數能觀所觀。訖與不訖成不成相。正 T1719_.34.0182a17: 覺之名又通諸地等。次列菩薩衆者。大論 T1719_.34.0182a18: 第四先問。何名菩提薩埵。答一切諸佛法戒 T1719_.34.0182a19: 定及智慧。能利益一切是名爲菩提。其心 T1719_.34.0182a20: 不可動能忍成道事。不斷亦不破是名爲 T1719_.34.0182a21: 薩埵。應約三教以釋答文。對小成四。菩 T1719_.34.0182a22: 薩爲出家等者。論有二問。初問聲聞經中 T1719_.34.0182a23: 有四衆。無菩薩者何。答有二種道。謂聲聞 T1719_.34.0182a24: 菩薩。四衆是聲聞道故聲聞經無菩薩衆。次 T1719_.34.0182a25: 問具如今文答云。通雖如此別則不然。具 T1719_.34.0182a26: 如今文。論問。若爾。衍經何不獨列菩薩。此 T1719_.34.0182a27: 問意者小乘教中菩薩非正。但列聲聞及以 T1719_.34.0182a28: 四衆。菩薩入在四衆中攝。衍中聲聞非正。 T1719_.34.0182a29: 亦應但列菩薩四衆攝在菩薩中耶。論答 T1719_.34.0182b01: 云。是乘廣大諸乘皆入。如恒河中不受大 T1719_.34.0182b02: 海。大海即能受於恒河。論答意者實如所 T1719_.34.0182b03: 問。但爲攝取漸令歸大如恒入海。彼存方 T1719_.34.0182b04: 便。若依今文先識諸部共別有無。方識今 T1719_.34.0182b05: 經列衆之意。非關列衆離合。能辨大小偏 T1719_.34.0182b06: 圓。如金剛經唯列小數及金光明大小倶 T1719_.34.0182b07: 無。豈可能判大小別耶故知先以教定以 T1719_.34.0182b08: 教辨人。則百無一失。故今等者。言通意別。 T1719_.34.0182b09: 若具存等者。先辨存略。菩提下正釋名。先 T1719_.34.0182b10: 約上求。又成下約化他。摩訶比前亦大等 T1719_.34.0182b11: 三。具有四教道知用三。故云多種。具如玄 T1719_.34.0182b12: 等及止觀中。一一四弘即其始也。一一利生 T1719_.34.0182b13: 即其用也。一一道品即其行也。一一法門即 T1719_.34.0182b14: 所知也。四弘若別四三必殊。及簡五味。方是 T1719_.34.0182b15: 今經圓妙菩薩也。如釋論下至醍醐也。寄五 T1719_.34.0182b16: 味名以辨四教菩薩。論又云。凡稱善法皆 T1719_.34.0182b17: 名爲薩。善法體相名之爲埵。故知菩薩自利 T1719_.34.0182b18: 利他皆是善法及善體相。即是四種阿耨菩 T1719_.34.0182b19: 提之道。一切賢聖之所稱歎。是爲四種菩提 T1719_.34.0182b20: 之薩埵也。又論云。通論三種皆稱菩提。所 T1719_.34.0182b21: 謂三乘。前二乘人雖稱菩提非佛功徳。故 T1719_.34.0182b22: 不名薩埵。凡爲雜血調成三祇百劫淨乳。 T1719_.34.0182b23: 引大品三文證四味者。且以三教義攝四 T1719_.34.0182b24: 味。況今五味皆判菩薩。故以酪對通。二酥 T1719_.34.0182b25: 對別。醍醐對圓。以諸菩薩歴此四味入不 T1719_.34.0182b26: 定故。義當三觀。即三藏菩薩轉入通時。義 T1719_.34.0182b27: 當於酪。據時並在方等已前。轉入別時在 T1719_.34.0182b28: 二味者。以二味中皆有菩薩不思議事。引 T1719_.34.0182b29: 淨名者。已入實者於二味中心稱脱理。八 T1719_.34.0182c01: 千受屈。示同鈍根及二乘人彈斥洮汰。方並 T1719_.34.0182c02: 入別。準玄文意。即離二味以對通別。進退 T1719_.34.0182c03: 盈縮並有二意。故入實者皆自立身如彼 T1719_.34.0182c04: 座像。座高四萬二千由旬。身亦稱之。借本 T1719_.34.0182c05: 迹中意以助約教。菩薩疑除等者。並證四 T1719_.34.0182c06: 菩薩中權者須開。故至今經方除三菩薩 T1719_.34.0182c07: 疑。方是善行菩薩之道。又涅槃等者。然二經 T1719_.34.0182c08: 同味咸息希望。是故引同言略有者。今昔 T1719_.34.0182c09: 合指。本迹者爲三。先明本迹莫測。次所以 T1719_.34.0182c10: 下明施迹意。三然其下正示本拂迹。初文 T1719_.34.0182c11: 中云或齊法王者。如文殊本是龍。種上尊 T1719_.34.0182c12: 王佛。餘並準知。散影垂容等者。同前聲聞 T1719_.34.0182c13: 總明本迹。次施迹意中有法譬合。譬中云 T1719_.34.0182c14: 槌砧者。化主爲槌。輔者爲砧。乃至互爲皆 T1719_.34.0182c15: 爲成器。本以古質爲淳朴。今以未治爲 T1719_.34.0182c16: 淳朴。令其成器。故名爲器。淳朴不一故名 T1719_.34.0182c17: 爲諸。觀中名破爲成觀後云云者。五住對 T1719_.34.0182c18: 三次與不次。觀亦如是思之可知。同謀下 T1719_.34.0182c19: 云云者。應合喩云。今開祕藏不渉權下。 T1719_.34.0182c20: 故證信之人皆非率爾。故今文列不必在多。 T1719_.34.0182c21: 列衆雖爾。本門得道數倍諸經。即先得無 T1719_.34.0182c22: 生増道者是。故知復是隨要列耳。此明數 T1719_.34.0182c23: 中已當因縁。雖即不明約教本迹。因縁之 T1719_.34.0182c24: 人既預密謀。必是圓人及有遠本。八正即八 T1719_.34.0182c25: 萬者。既是無作道品八正。無不觀彼百界 T1719_.34.0182c26: 千如。十善既爲所觀。八正即是能觀。能所相 T1719_.34.0182c27: 從各有八萬次明位中初是因縁。次應四種 T1719_.34.0182c28: 下約教。初文中云無上道如境妙中者。六 T1719_.34.0182c29: 境初四菩提是也。境咸妙道之所趣。以所顯 T1719_.34.0183a01: 能故須指境。若辨四悉者。三不退異世界 T1719_.34.0183a02: 也。入位功徳生善也。必治無明對治也。證 T1719_.34.0183a03: 一分眞第一義也下去準知。不能具記。具 T1719_.34.0183a04: 此名跋致者。阿者無也。跋致者退也。第三 T1719_.34.0183a05: 祇時横得三不退故。離五障時三義倶得。 T1719_.34.0183a06: 即是第三僧祇通至百劫。通是三不退也。至 T1719_.34.0183a07: 此名爲上忍故也。次通教位引六心者。通 T1719_.34.0183a08: 教地前無位可論。借別位名以通其位。即 T1719_.34.0183a09: 指別教七信已上。入乾慧也。故云初地至 T1719_.34.0183a10: 六地方名位不退。或指地前假立七賢。即 T1719_.34.0183a11: 以忍位爲第六心。依小乘位雖云忍位 T1719_.34.0183a12: 名位不退。望菩薩乘猶名爲退。次別教中 T1719_.34.0183a13: 許地論師故不破。圓位者。諸教圓位不過 T1719_.34.0183a14: 華嚴。餘文雖有位義不彰。或略擧初住闕 T1719_.34.0183a15: 後諸位。初住既爾行向豈殊。豈得同其地前 T1719_.34.0183a16: 伏惑。然又華嚴住後兼別。或便一向作次第 T1719_.34.0183a17: 解。或以一向作圓頓解。一何誤哉。具三不 T1719_.34.0183a18: 退者。若先以不次寄次第説者。則七信名 T1719_.34.0183a19: 位不退。八信已去名行不退。初住已去名念 T1719_.34.0183a20: 不退。今從初住已具三徳名三不退。故云 T1719_.34.0183a21: 具也。般若是位離二死故。解脱是行諸行 T1719_.34.0183a22: 具故。法身名念證實境故。彼經第七賢首 T1719_.34.0183a23: 品中廣明其相。卷初帝釋問法慧云。初住 T1719_.34.0183a24: 成就幾法幾功徳藏。法慧答云。此處甚深難 T1719_.34.0183a25: 信難知難説難解難通難分別。然承佛 T1719_.34.0183a26: 力具足演説。仍先較量云。供養十方阿僧祇 T1719_.34.0183a27: 衆生樂具。經於千劫復令證支佛。百千億 T1719_.34.0183a28: 分不及其一。又云欲知十方世界一即多 T1719_.34.0183a29: 多即一一念無量念等。望法華中施四百萬 T1719_.34.0183b01: 億阿僧祇世界六趣四生。乃至令得無學不 T1719_.34.0183b02: 如初隨喜人。彼經仍易彼是聖位。故云十 T1719_.34.0183b03: 方等。望此第五十人一念功徳。方顯圓位不 T1719_.34.0183b04: 可思議。此經爲難。既倶是圓初後不二。亦 T1719_.34.0183b05: 何彼此。尚非初住者。此諸菩薩皆是一生補 T1719_.34.0183b06: 處。尚是古佛況復初住自新譯來但以瑜伽 T1719_.34.0183b07: 唯識之位。掩蔽華嚴圓常之説。誰知唯識等 T1719_.34.0183b08: 文但明別位後代誰肯見玆同異。又復有人 T1719_.34.0183b09: 全毀唯識論之權宗此則全迷方便之路。不 T1719_.34.0183b10: 識迹者迹居諸經之首。來至法華經初。驗 T1719_.34.0183b11: 知可是淺位人耶。既失其本理迷其迹。況 T1719_.34.0183b12: 從部判部妙人尊。諸師既不曉於五時。安 T1719_.34.0183b13: 知菩薩本迹。故云所歎既謬等。以藏歎通 T1719_.34.0183b14: 尚已成失。以偏歎圓過莫大矣。還成増減 T1719_.34.0183b15: 兩謗者。秖此一謬義招二失。經無三教苦 T1719_.34.0183b16: 欲増之。抑圓成偏減豈過此。三觀即三不 T1719_.34.0183b17: 退者。空位假行中念。一心者。還約妙三一 T1719_.34.0183b18: 觀悉具。云云者。委釋次第不次第相。及以一 T1719_.34.0183b19: 念須約六即。極有眉眼者縱而奪之。雖有 T1719_.34.0183b20: 眉眼大體全無。從覈論下奪也。無趣向者。 T1719_.34.0183b21: 此現徳等何教無之。雖云法報不簡圓別。 T1719_.34.0183b22: 儻分圓別爲初爲後。乃至諸句爲横爲豎。 T1719_.34.0183b23: 故總破云無宗體也。若有宗體故證位人 T1719_.34.0183b24: 依經立位。位之所依名爲位本。本即是體 T1719_.34.0183b25: 位即是宗。況復今經特出諸教諸位之上。準 T1719_.34.0183b26: 教歎徳意則可知。故始自不退終于度生。 T1719_.34.0183b27: 先定體宗方可歎徳。問。此經何以豎歎十 T1719_.34.0183b28: 地別教位耶。答。一者寄本。二者證同。三者 T1719_.34.0183b29: 順論。云何七地等者。古人所判云七地恐 T1719_.34.0183c01: 起二乘心者。此似通位。是故難其不成別 T1719_.34.0183c02: 義。難圓亦爾。若言七地始入無功用道。此 T1719_.34.0183c03: 是別教教道明義。故不成圓。言進退等者。 T1719_.34.0183c04: 斥進不成圓退非通別。今文横豎者。豎歎赴 T1719_.34.0183c05: 情意本在圓。先正釋。次料簡。然初豎中初文 T1719_.34.0183c06: 雖借離二之名。須異瓔珞二爲方便。還依 T1719_.34.0183c07: 一念具三不退。以爲初地。圓離三垢圓發 T1719_.34.0183c08: 三智。圓明圓轉一念供養。圓植徳本爲佛 T1719_.34.0183c09: 圓歎。具圓三慈不二佛慧下去準知。若不 T1719_.34.0183c10: 開等覺則四句同歎十地。今從開説故後 T1719_.34.0183c11: 三句歎於等覺。文云二句者。指第十一十 T1719_.34.0183c12: 二句。爲十地内外徳者耳。但不從初即具。 T1719_.34.0183c13: 故似別耳。次横歎中初句亦云過二邊者。竪 T1719_.34.0183c14: 尚倶圓。況此横歎離二邊耶。但約非豎而 T1719_.34.0183c15: 豎如前所説。過二邊者。麁惑前去。又從勝 T1719_.34.0183c16: 説從中立名。下去諸句準此應知。阿字者 T1719_.34.0183c17: 今師承用。具如止觀第五記。問答者。初問中 T1719_.34.0183c18: 初句立宗。三藏下縱許。聲聞下立例。迹爲 T1719_.34.0183c19: 下立難。立宗意者斷惑也。地住已上皆約 T1719_.34.0183c20: 圓教斷位歎徳。三藏菩薩始終不斷。容不 T1719_.34.0183c21: 彼歎。於斷惑中尚歎二乘。迹爲通別斷惑 T1719_.34.0183c22: 菩薩。何得不歎。而横豎二歎悉唯歎圓。答 T1719_.34.0183c23: 意者。義通本迹意唯在圓。竪文似歎於別 T1719_.34.0183c24: 依部唯歎於圓。借迹消文經意從本。故準 T1719_.34.0183c25: 歎聲聞從迹。亦應菩薩四教倶歎。但欲知 T1719_.34.0183c26: 圓旨故亡迹以存本及去初而取後。次問 T1719_.34.0183c27: 可見。答中爲三。初正答。次舊云下引別位 T1719_.34.0183c28: 爲例。八地位既未極舊釋尚具徳不疑。何 T1719_.34.0183c29: 妨圓人諸位位位具足諸徳。三法華論去引 T1719_.34.0184a01: 證。論云。彼菩薩徳十三句二文攝取。應知一 T1719_.34.0184a02: 者上支下支門。二者攝取事門。初上支下。支 T1719_.34.0184a03: 謂總相別相。應知初至不退轉是總餘者是 T1719_.34.0184a04: 別。彼論云。不退有十種示現具如今引。但 T1719_.34.0184a05: 除初總句猶有十二句。乃以供養植徳二 T1719_.34.0184a06: 句。合爲第四示現。名稱度生二句合爲第十 T1719_.34.0184a07: 示現。故但成十示現。皆以不退爲名。故知 T1719_.34.0184a08: 圓釋句句互通。一一示現具十示現。具一切 T1719_.34.0184a09: 諸句。何但十示現十二句耶。此與四十二字 T1719_.34.0184a10: 門意同。又經云。以慈修身句中論文具修身 T1719_.34.0184a11: 心二業經文所以略修心者慈即是心。心 T1719_.34.0184a12: 熏於身故不別説。乃至依我空法空不退。 T1719_.34.0184a13: 故知地住倶證二空。所以豎釋文雖別對意 T1719_.34.0184a14: 非別者。一者以有次文横釋是約豎論横。 T1719_.34.0184a15: 二者依論句句義意以對諸地。如初地云不 T1719_.34.0184a16: 墮二邊三觀具足。自利利他有無雙照。若福 T1719_.34.0184a17: 若智不離一心。内因外縁何嘗不具。初地 T1719_.34.0184a18: 既爾後去悉然。即此地中横竪具足。爲對次 T1719_.34.0184a19: 第權借地名。爲顯唯圓彼須横釋。故論中。 T1719_.34.0184a20: 攝取事門即當豎釋。是故今文具用論中二 T1719_.34.0184a21: 門解釋。但今文中準論。於何等境界下剩何 T1719_.34.0184a22: 等二字。論但云。何等境界中應作所作故。論 T1719_.34.0184a23: 自釋云。地清淨者。八地已上三地無相行寂 T1719_.34.0184a24: 靜清淨。今文意以彼論三何等言。一一皆屬 T1719_.34.0184a25: 諸地。清淨即諸地惑斷。方便即諸地進趣。境 T1719_.34.0184a26: 界即諸地所依。應作等即諸地功用。論云。方 T1719_.34.0184a27: 便者。有四種。一者攝取妙法方便。任持妙 T1719_.34.0184a28: 法以樂説力爲人説故。即初四句隨義 T1719_.34.0184a29: 思之 T1719_.34.0184b01: 二者攝取善知識方便。以依善知識應作所 T1719_.34.0184b02: 作故。即第五六七八句隨句思之 T1719_.34.0184b03: 三者攝取衆生方便以不捨衆生故。即第 T1719_.34.0184b04: 九一句也 T1719_.34.0184b05: 四者攝取智方便。以教化衆生令入彼智 T1719_.34.0184b06: 故。即後四句 T1719_.34.0184b07: 既諸句各對。復云何等。何等者。辨別之辭。 T1719_.34.0184b08: 今亦互通。一一方便通約十地。順諸經論及 T1719_.34.0184b09: 瓔珞中。初地已上入法流水。念念趣故入證 T1719_.34.0184b10: 道也。論中復有攝取事。示現諸境地等。於 T1719_.34.0184b11: 經非要故不更述。言八地者。雖不同瓔 T1719_.34.0184b12: 珞諸經非無。復是別中教道異義去取倶得。 T1719_.34.0184b13: 今且依瓔珞。於論既非大違。且依一家承 T1719_.34.0184b14: 用。言何等境界者。利物處也。次約觀心者。 T1719_.34.0184b15: 此中前文叙古破舊。義當因縁。今文二釋 T1719_.34.0184b16: 義當教觀。雖闕本迹徳隨於人。故不重明。 T1719_.34.0184b17: 三觀無殊隨事名異。若爾亦是諸句展轉互 T1719_.34.0184b18: 具。以得不退一心三觀。方得乃至度生一 T1719_.34.0184b19: 心三觀。乃至以得度生一心三觀。故方得乃 T1719_.34.0184b20: 至不退轉一心三觀中間諸句準此可知。當 T1719_.34.0184b21: 知百句秖是一句。故初住去位位圓融。句別 T1719_.34.0184b22: 義同不須曲釋。小乘之中佛爲身子。開一 T1719_.34.0184b23: 句義端。身子尚説無窮盡況此圓菩薩徳欲 T1719_.34.0184b24: 分張之令楷定耶。況復觀門即是其徳。觀 T1719_.34.0184b25: 融徳妙何可疑耶。故應約諸句自在説之。 T1719_.34.0184b26: 有人問。何故此中文殊居首。答序中既能釋 T1719_.34.0184b27: 於彌勒之疑。乃是一經發起之首。況二萬佛 T1719_.34.0184b28: 所咸爲衆啓疑。是故列在八萬之首。法門 T1719_.34.0184b29: 等者。依此名義例應四釋。而今少者。一者 T1719_.34.0184c01: 準例可知。又菩薩事迹或隱或顯或眞或俗 T1719_.34.0184c02: 或主或伴。不同聲聞事迹顯著。雖非顯著 T1719_.34.0184c03: 必具諸教。而今開顯義必在圓。況復如前 T1719_.34.0184c04: 約諸聲聞總別廣釋。因已具知菩薩本迹。 T1719_.34.0184c05: 本迹既爾因縁教觀準類可知。故不委述 T1719_.34.0184c06: 菩薩總別。今初文殊中引五文者。初三辨 T1719_.34.0184c07: 名思益擧説明行。悲華論願益物。初大經 T1719_.34.0184c08: 者從徳立名。即以見性立妙徳名。此準第 T1719_.34.0184c09: 十七闍王悔後發願文也。次二經但擧梵音 T1719_.34.0184c10: 不同耳。思益明如説而觀。觀謂不起法非 T1719_.34.0184c11: 法想。觀即行也。即言行相稱而得妙名。悲華 T1719_.34.0184c12: 因取妙土。益物事廣所化位高。高廣願行一 T1719_.34.0184c13: 切皆妙。名爲妙徳。菩薩利生迹因何定。於 T1719_.34.0184c14: 此文中亦可義立四悉釋者。即以妙徳若 T1719_.34.0184c15: 名若體無非四悉。取土即世界。説法即爲 T1719_.34.0184c16: 人。立行即對治。佛記等即第一義。此是圓人 T1719_.34.0184c17: 復當約教。從北方去即本迹也。又如楞嚴 T1719_.34.0184c18: 經過去無量阿僧祇劫。有佛號龍種上尊王。 T1719_.34.0184c19: 亦文殊是。觀音中作四悉者。名即世界。思益 T1719_.34.0184c20: 即爲人。稱名即對治。寶藏佛去即第一義。又 T1719_.34.0184c21: 思益見得菩提亦第一義。下文指普門品。 T1719_.34.0184c22: 注云云者。亦闕約教及以本迹教。即圓人 T1719_.34.0184c23: 本是古佛。觀心中釋初二字。與下不殊。但 T1719_.34.0184c24: 第三字與下稍別。下約事釋以所被爲音。 T1719_.34.0184c25: 此約能觀以所宣爲音。由觀故設教。故 T1719_.34.0184c26: 云觀是語本。次大勢至者。思益約行。悲華 T1719_.34.0184c27: 約願。思益約威勢以釋勢。正當字義。取 T1719_.34.0184c28: 大千者。以世釋勢。勢力取世不違其志。 T1719_.34.0184c29: 以志大故。故佛記之。志取世故亦名世志。 T1719_.34.0185a01: 若作四悉者。思益世界。悲華爲人對治。寶 T1719_.34.0185a02: 藏佛去第一義也。亦闕約教本迹例前擬 T1719_.34.0185a03: 後可知。文闕常精進。如大寶積經云。是菩 T1719_.34.0185a04: 薩爲一衆生經無量劫隨逐不捨。猶不受 T1719_.34.0185a05: 化無一念棄捨。以身心倶進故。義通四悉。 T1719_.34.0185a06: 教迹觀心準例可知。不休息者。與常精進 T1719_.34.0185a07: 義意略同。欲辨別者無間趣入名爲精進。 T1719_.34.0185a08: 長時無廢名不休息。是故觀解名爲不住。 T1719_.34.0185a09: 故釋不休息亦約長時。但得記與利生不 T1719_.34.0185a10: 同耳。教迹準知。釋寶掌者。先釋掌。次令釋 T1719_.34.0185a11: 下釋寶。掌謂身分。既被上鎧身分堅固。以 T1719_.34.0185a12: 其固掌法身之分。尚出無上出世之寶。況復 T1719_.34.0185a13: 世寶。故此兩寶必具四悉。於中云不志二 T1719_.34.0185a14: 乘者。簡法寶濫。通慧心者。從實起通。通是
T1719_.34.0185a17: 佛世滅後。皆立行生善。火淨者。從燒身立
T1719_.34.0185a20: 益下第一義。此菩薩名在般舟經中。亦名賢 T1719_.34.0185a21: 護。善即賢也。善巧將護令其不退。彌勒中 T1719_.34.0185a22: 初句是世界。思益是爲人。賢愚是對治。悲華 T1719_.34.0185a23: 第一義。又云去。應合在因縁中。賢愚等者。 T1719_.34.0185a24: 彼經第九。佛在迦蘭陀。阿難忽然思惟彌勒 T1719_.34.0185a25: 世尊。往昔云何發此慈悲之心。得是妙益。 T1719_.34.0185a26: 從禪定起而白佛。佛言。過去久遠此閻浮 T1719_.34.0185a27: 提有一大王。名摩訶波羅婆。主五百小國。 T1719_.34.0185a28: 與群臣出獵。王所乘象欲心熾盛。因見象 T1719_.34.0185a29: 師調象。而便發心今爲補處。又經亦有末 T1719_.34.0185b01: 濟跛兎縁。而立慈稱。以本願力熏見苦生 T1719_.34.0185b02: 慈。前悲華中乃以拔苦而釋與樂。故圓拔
T1719_.34.0185b05: 師是舍婆提國人。是白衣居士。令入正道 T1719_.34.0185b06: 釋導字。不求恩報釋師徳。以亡懷故方 T1719_.34.0185b07: 應師位。具名之外但列數者。因縁觀等具 T1719_.34.0185b08: 如前意。但名不可盡陳。故但標大數。總而 T1719_.34.0185b09: 言之。但由國人舊多知識者。則先列之。證 T1719_.34.0185b10: 信爲易。一代教中諸大菩薩宿縁獲記。多在 T1719_.34.0185b11: 悲華第二卷中。經云。有菩薩名曰寂意。白 T1719_.34.0185b12: 佛言。諸佛皆有淨土。如來何故取此穢土。 T1719_.34.0185b13: 佛言。本願故取。我於過去恒河沙阿僧祇劫。 T1719_.34.0185b14: 世界名刪提嵐。劫名善。輪王名無諍念。主 T1719_.34.0185b15: 四天下。王有千子。有一大臣。名曰寶海梵 T1719_.34.0185b16: 志。唯有一子三十二相八十種好。常有諸 T1719_.34.0185b17: 天而來供養。國爲作號名曰寶藏。出家成 T1719_.34.0185b18: 道亦名寶藏。説法度人其數無量。其王千子 T1719_.34.0185b19: 各各供養經於三月。過三月已欲爲授記。 T1719_.34.0185b20: 先入三昧現十方佛土。集諸菩薩。先授寶 T1719_.34.0185b21: 海。十方世界衆生寶海教化者。一時成佛。次 T1719_.34.0185b22: 授輪王千子。授第一子云。汝觀六道起大 T1719_.34.0185b23: 悲心。斷諸煩惱令住安樂。今當字汝爲觀 T1719_.34.0185b24: 世音。阿彌陀佛般涅槃後。二恒阿僧祇劫於 T1719_.34.0185b25: 夜初分正法滅時。於夜後分。其土轉名一 T1719_.34.0185b26: 切珍寶之所成就。所有莊嚴勝安樂界。於一 T1719_.34.0185b27: 念頃便成正覺。號一切功徳山王。壽九十六 T1719_.34.0185b28: 億那由他百千萬億劫。第二太子名大勢志
T1719_.34.0185c02: 名阿閦。如是次第授千太子。中有願取五 T1719_.34.0185c03: 濁成佛者。以大悲故其土名娑婆。何以故。 T1719_.34.0185c04: 是諸衆生忍於三毒及諸煩惱。能忍斯惡故 T1719_.34.0185c05: 名忍土。是千人中唯除一人。餘並於賢劫 T1719_.34.0185c06: 而得成佛
T1719_.34.0185c09:
T1719_.34.0185c12: 唐天台沙門湛然述 T1719_.34.0185c13: 次列雜衆者。舊云凡等者。如八龍多是八 T1719_.34.0185c14: 地菩薩。乃至華嚴中並得不思議解脱。此中 T1719_.34.0185c15: 有道者。如闍王所將豈獨俗衆。五道者。無 T1719_.34.0185c16: 地獄即乘戒倶緩。二界者。無無色即戒急 T1719_.34.0185c17: 乘緩。八番者。欲天色天龍乾緊修迦人。具如 T1719_.34.0185c18: 下列。方等列地獄者。具如釋籤第四戒緩 T1719_.34.0185c19: 乘急。中陰花無色者。中陰上卷分身品。定 T1719_.34.0185c20: 化王菩薩白佛言。快説斯義曉了衆生聞 T1719_.34.0185c21: 法易悟。復有難悟者。或在有對。或在無 T1719_.34.0185c22: 對。或可見。或不可見。前有對有可見不可 T1719_.34.0185c23: 見故。可見有對如前。不可見有對如臭毛 T1719_.34.0185c24: 鬼所至聞氣。不可見無對即餘鬼神。或在 T1719_.34.0185c25: 有色。或在無色。或在非有想非無想。有色 T1719_.34.0185c26: 即欲色二界。無色即下三空處。雖復難化佛 T1719_.34.0185c27: 或至彼或攝到此。此經無者或略等耳。故云 T1719_.34.0185c28: 不可一例。又準乘戒細論具如淨名疏。舊 T1719_.34.0185c29: 云人是土主者。意指八番中闍王衆也。今 T1719_.34.0186a01: 亦不用。故引無量義破之。豈有鬼神等必 T1719_.34.0186a02: 須外客耶。言未詳者。雖望無量義人不 T1719_.34.0186a03: 必在後。或恐有意。鬼神重出者。即緊乾脩。 T1719_.34.0186a04: 機雜者。亦應更云諸機不同。析與體雜偏
T1719_.34.0186a07: 既云一攝一切唯得是圓。二乘菩薩並是 T1719_.34.0186a08: 從初。佛道即是元初修圓者。不從漸來。三 T1719_.34.0186a09: 十三天。及三光四天王者。倶舍云。妙高層有 T1719_.34.0186a10: 四相去各十千。旁出十六千八四二千量。 T1719_.34.0186a11: 堅首及持鬘恒憍。大王衆。如次居四級亦 T1719_.34.0186a12: 住餘七山。妙高頂八萬三十三天居四角有 T1719_.34.0186a13: 四峯。金剛首所住。中宮名善現。周萬逾繕 T1719_.34.0186a14: 那外四苑莊嚴。衆車麁雜喜。若作四悉者。 T1719_.34.0186a15: 住處得名世界。能施爲人。思義對治。天主第 T1719_.34.0186a16: 一義。約教者。阿含證三藏般若證通。別圓 T1719_.34.0186a17: 者。華嚴經帝釋在第二地。故知兩教並得首 T1719_.34.0186a18: 楞嚴定明矣。過賢劫等者具如般若。云云 T1719_.34.0186a19: 者。得記義當三教菩薩。本迹中云共服甘 T1719_.34.0186a20: 露者。大經第六四依品云。如三十三天有 T1719_.34.0186a21: 妙甘露不死之藥。譬初住已上理同也。名月 T1719_.34.0186a22: 等本迹並出正法華。本必有教。觀解意者。 T1719_.34.0186a23: 三諦即第一義天。諦即是境。境生於智智如 T1719_.34.0186a24: 子也。云云者。境別智別生子不同。居四寶 T1719_.34.0186a25: 山者。秖是須彌。正法念云。四級各有十住 T1719_.34.0186a26: 處具如玄文。廣二十四萬里者。未知所出。 T1719_.34.0186a27: 若倶舍依妙高半腹而住。有四級。頌云。旁 T1719_.34.0186a28: 出十六千八四二千量。向上一一各半減 T1719_.34.0186a29: 故。東提頭等者。名在金光明第二四天王品。 T1719_.34.0186b01: 爾時提頭頼吒天王。毘留勒叉天王。毘留博 T1719_.34.0186b02: 叉天王。毘沙門天王。始自東方終于北方。 T1719_.34.0186b03: 第三鬼神品列二十八部。不令等者。迹防四 T1719_.34.0186b04: 樹。四樹既表於四徳。以迹表本本護四徳 T1719_.34.0186b05: 雙樹。雖復四枯四榮。然非枯非榮之理。亦不 T1719_.34.0186b06: 出於常樂我淨。故護八樹是護四徳。護四 T1719_.34.0186b07: 徳者有其二義。一者不許偏取。偏取成邪。 T1719_.34.0186b08: 二者不許全取。全取成執。須知其理謂 T1719_.34.0186b09: 非枯榮。今言枝葉者。以一徳中皆具四徳。 T1719_.34.0186b10: 若偏取一名不知具徳名取枝葉等。故 T1719_.34.0186b11: 外教中並有其名。是故文云枝幹喩常等。 T1719_.34.0186b12: 正顯一徳各具四徳。護八愛見者。一一諦 T1719_.34.0186b13: 下各一愛見。四種四諦各隨其教除其愛 T1719_.34.0186b14: 見。故四王各領不令腦人如各護見愛不 T1719_.34.0186b15: 令取境。若從後説王即王三昧也。當教教 T1719_.34.0186b16: 主亦可皆王。各破愛見。他化五欲下云云 T1719_.34.0186b17: 者。應具明欲天身量壽命。倶舍云。贍部洲 T1719_.34.0186b18: 人量三肘半四肘。東西北洲人倍倍増如次。 T1719_.34.0186b19: 欲天倶盧舍四分一一増。色天逾繕那初四増 T1719_.34.0186b20: 半半。此上増倍倍唯無雲減三。人間五十年 T1719_.34.0186b21: 下天一晝夜。承斯壽五百上五倍倍増。色無 T1719_.34.0186b22: 晝夜殊。劫數等身量。無色初二萬後後二二 T1719_.34.0186b23: 増。少光上下天大全半爲劫。若論高下於 T1719_.34.0186b24: 一一天。如去下量去上亦然。別譯阿含第 T1719_.34.0186b25: 六。廣明諸梵來下。第八第十一廣明諸天 T1719_.34.0186b26: 讃佛。諸天若來並同人形。第四云。梵王來禮 T1719_.34.0186b27: 佛佛入火光三昧不能得前。因往瞿伽 T1719_.34.0186b28: 離門喚之。瞿伽離問。誰喚。答梵王。又問。佛 T1719_.34.0186b29: 記汝得阿那含耶。答如是。又問。阿那含名 T1719_.34.0186c01: 爲不來。汝何以來。梵王言。如是之人不應 T1719_.34.0186c02: 與語。故知一同人法。還有違情而誡伽離。 T1719_.34.0186c03: 例有教門等者。既爲一代請法輪主。請大 T1719_.34.0186c04: 則大。請小則小。本迹者。本住清淨一實妙 T1719_.34.0186c05: 境。觀除惑穢並得名淨。又文中從釋諸 T1719_.34.0186c06: 天來唯帝釋具四釋。三光四王自在等色天。 T1719_.34.0186c07: 雖有因縁並闕約教者。然諸天常隨世尊 T1719_.34.0186c08: 處處聞法。亦應隨諸教味以判淺深及開 T1719_.34.0186c09: 顯等。如引身子得記之流。但弘教事薄擧 T1719_.34.0186c10: 例而已。故八龍下多然。唯緊有教。以義便 T1719_.34.0186c11: 耳。無量法門下云云者。從多頭故且以假 T1719_.34.0186c12: 觀爲首。即是一假一切假。若通説者。一空 T1719_.34.0186c13: 一切空一中一切中亦多頭也。長阿含等者 T1719_.34.0186c14: 彼經具明池出四大河如疏。阿者無耨達 T1719_.34.0186c15: 者患。無彼三患故也。本住法華三昧者。實 T1719_.34.0186c16: 道所證一切皆名法華三昧。今且以華釋華 T1719_.34.0186c17: 耳。四緊者。雜心云。是畜生道攝。緊那一角。 T1719_.34.0186c18: 乾闥無角。身相略同。今言奏四教等者。既 T1719_.34.0186c19: 歴五味。皆有緊等。當知所奏亦偏圓別。來 T1719_.34.0186c20: 至今經獨顯實諦。如大樹緊那羅經中。大 T1719_.34.0186c21: 樹緊那羅王與無量緊及無量乾無量諸天。 T1719_.34.0186c22: 奏八萬四千淨妙樂音。來至佛所。絃歌一動 T1719_.34.0186c23: 聲震大千。須彌山王踊沒低昂。一切聲聞皆 T1719_.34.0186c24: 從座起猶如舞戲。天冠菩薩問迦葉言。少 T1719_.34.0186c25: 欲知足頭陀第一。乃於今日猶如小兒。迦 T1719_.34.0186c26: 葉答言。非本心也。故知彼經屬方等部以 T1719_.34.0186c27: 大斥小。緊那奏於別圓之樂。故使聲聞不 T1719_.34.0186c28: 能自安。故至法華理合純妙。十寶山者。華 T1719_.34.0186c29: 嚴具列。已如止觀第五記。若倶舍中先列七 T1719_.34.0187a01: 山并妙高八。論云。蘇迷盧處中次逾健達 T1719_.34.0187a02: 羅等。於大洲等外有鐵輪圍山。前七金所 T1719_.34.0187a03: 成蘇迷盧四寶。并雪香山合十山也。既云爲 T1719_.34.0187a04: 天奏樂天。亦諸機不同。歌詠十力者。既云 T1719_.34.0187a05: 不起滅定。即初住已上也。故迹中絃管亦 T1719_.34.0187a06: 應歌於四教。各有十力。若大樹經中於香 T1719_.34.0187a07: 山南請佛供養。佛受供已記其當得作佛。 T1719_.34.0187a08: 號功徳王。理應法身記也。若在初住八相 T1719_.34.0187a09: 之記。猶在迹中。今經所將不及大樹經中 T1719_.34.0187a10: 多者。以聞實經不易故也。又今經龍王擧 T1719_.34.0187a11: 八。緊等各四者。有所表故。八擬八正諸教 T1719_.34.0187a12: 各有八正故也。緊既四教大旨可知。餘者 T1719_.34.0187a13: 俗樂以俗表眞。四乾對教隨義釋出。幢謂 T1719_.34.0187a14: 縁幢即竽木也。倒謂擲倒等。四脩亦云無天 T1719_.34.0187a15: 者。無天徳故。佛地論屬天種。正法念鬼畜 T1719_.34.0187a16: 種。大權示現往縁何定。準阿含等四脩次第 T1719_.34.0187a17: 住於海底。各二萬由旬。言畜天等種者。並 T1719_.34.0187a18: 據元祖。五繋繋魔外道者。具如止觀第五 T1719_.34.0187a19: 記。五住者。他解秖是界内見思。若爾與四 T1719_.34.0187a20: 住何別。他云。三界見爲見一處住地。欲思 T1719_.34.0187a21: 爲欲愛。色思爲色愛。無色思爲無色愛。三 T1719_.34.0187a22: 界無明爲無明住地。然依五性宗中以見 T1719_.34.0187a23: 疑無明等種子爲無明住地。今意不爾。五 T1719_.34.0187a24: 住爲二死作因。即以三界通惑爲四住。更 T1719_.34.0187a25: 加別惑爲第五住。故別惑中總含内外無 T1719_.34.0187a26: 知及以障中無明故也。望唯識等但加種 T1719_.34.0187a27: 子爲異耳。正本者正法華耳。水精入身者。 T1719_.34.0187a28: 或是有情。或是非情。若是非情義同濕生而 T1719_.34.0187a29: 兼胎藏。如阿含經有女人向火煖氣入身 T1719_.34.0187b01: 有孕。父疑責女。乃至達王。王欲罪之。女 T1719_.34.0187b02: 云。何有此無道之王欲治無罪之人。請王 T1719_.34.0187b03: 試驗。王知無罪乃納爲妃。具如止觀第四 T1719_.34.0187b04: 記。色心本淨者。對迹醜嫉也。本住色淨故 T1719_.34.0187b05: 般若淨。般若淨即心淨。此云障持者。謂能 T1719_.34.0187b06: 障持。世云常持者無憑。日蝕者。若全不許 T1719_.34.0187b07: 俗有計者。然依暦數亦可預算知之何耶。 T1719_.34.0187b08: 以器世間法爾與人陰陽理合。故人身中五 T1719_.34.0187b09: 行與天地數合。故虧盈之法須應暦數。豈 T1719_.34.0187b10: 妨正業耶。言種種邪説者。然日月照四天 T1719_.34.0187b11: 下。四天下亦陰陽不同。不可虧盈則令一 T1719_.34.0187b12: 切王等盡皆衰耶。水旱災變亦復如是。故 T1719_.34.0187b13: 知雖一分與陰陽理合。而一分須依衆生 T1719_.34.0187b14: 業力。故凡諸依土皆順正報。如華藏土。必 T1719_.34.0187b15: 順報佛及諸菩薩。依正自在。方便亦然。怖日 T1719_.34.0187b16: 月時等者。大論十一云。羅睺欲噉月時。月 T1719_.34.0187b17: 天子怖疾走訴佛而説偈言。大智精進佛世 T1719_.34.0187b18: 尊。我今歸命稽首禮。是羅睺羅惱亂我。願 T1719_.34.0187b19: 佛憐愍見救護。佛爲羅睺而説偈言。月能 T1719_.34.0187b20: 照暗而清涼。是虚空中大燈明。其色白淨有 T1719_.34.0187b21: 千光。汝莫呑月疾放去。爾時婆雉見羅睺汗 T1719_.34.0187b22: 出放月。以偈問曰。汝羅睺羅何故戰慄。猶 T1719_.34.0187b23: 如病怖不安乃爾。羅睺答曰。我若不放月 T1719_.34.0187b24: 頭破作七分。設得生活不安隱。以故我今 T1719_.34.0187b25: 放此月。昔爲婆羅門等者。如倶舍云。欲天倶 T1719_.34.0187b26: 盧舍四分一一増。至第六天但一倶盧舍半。 T1719_.34.0187b27: 既云身長八萬四千由旬。尚可得於色天第 T1719_.34.0187b28: 一。以色究竟天壽一萬六千劫。身長一萬六 T1719_.34.0187b29: 千逾繕那。應是變身能爲八萬四千。好鬪 T1719_.34.0187c01: 戰等者。此四修羅與帝釋戰時。次第布軍 T1719_.34.0187c02: 具如今列。長含十八南洲有金剛山。中有 T1719_.34.0187c03: 修羅宮。所治有六千由旬。欄楯行樹等。然 T1719_.34.0187c04: 一日一夜三時受苦。苦具自來入其宮中。屬 T1719_.34.0187c05: 四惡趣者良有以也。別譯阿含第三。廣明 T1719_.34.0187c06: 脩羅與帝釋共戰。須者往檢。若約教者亦 T1719_.34.0187c07: 可隨名立義。今爲作之。初五繋者初教菩 T1719_.34.0187c08: 薩具足五住故。次廣肩者通教三乘通觀稍 T1719_.34.0187c09: 廣故。次淨心者別教菩薩初知眞淨故。次 T1719_.34.0187c10: 云障持者。圓教菩薩障惑持理故。本觀云 T1719_.34.0187c11: 云者。略不暇論。亦可云。本住第一義天迹 T1719_.34.0187c12: 示無天。能觀即空故無三界之人天。即假 T1719_.34.0187c13: 故無方便土之義天。即中故無實報土之義 T1719_.34.0187c14: 天。一心三觀常住寂光非人非天之人天。四 T1719_.34.0187c15: 迦中云已住處有宮等者。長含十八云。大 T1719_.34.0187c16: 海北面有大樹名究羅睒摩羅。圍七由旬高 T1719_.34.0187c17: 百由旬。枝葉五十由旬。樹東有卵生龍宮。又 T1719_.34.0187c18: 有卵生金翅鳥宮。南胎西濕北化。各有其龍 T1719_.34.0187c19: 鳥之宮。並有七重行樹衆鳥和鳴。取龍之 T1719_.34.0187c20: 時翅搏海水。卵生搏開二百由旬。胎四百濕 T1719_.34.0187c21: 八百化一千六百。胎卵濕化如是次第。噉一 T1719_.34.0187c22: 二三四龍。如是惡道住處。欲比西方安樂 T1719_.34.0187c23: 世界。故知福易而戒難。戒易而乘難。以不 T1719_.34.0187c24: 來者衆故。又如阿含云。香山有象名善住。 T1719_.34.0187c25: 常住樹下有六牙。牙上有池等。與普賢象 T1719_.34.0187c26: 相貎幾同。一樹一象其數八千。善住爲王餘 T1719_.34.0187c27: 皆眷屬。或持蓋扇缾。或作倡妓樂。或爲王
T1719_.34.0188a02: 群輩者。過諸外道故。次云大身者。亦大乘 T1719_.34.0188a03: 始故。次大滿者。出假足故。如意者。如理滿故。 T1719_.34.0188a04: 次列人衆。韋提希者。亦云思勝。言未生怨 T1719_.34.0188a05: 者。母懷之日已常有惡心於缾沙王。未生 T1719_.34.0188a06: 已惡故因爲名。無指者。初生相者云凶。王 T1719_.34.0188a07: 令升樓撲之不死。但損一指故爲名也。 T1719_.34.0188a08: 八法者。或八邪或八風或八倒。普超經者。第 T1719_.34.0188a09: 三決疑品云。佛因爲闍王破計定有殺父 T1719_.34.0188a10: 之罪。廣説三世三心叵得。令住法界。闍王 T1719_.34.0188a11: 聞已得柔順忍。説法華時者。據得柔順在 T1719_.34.0188a12: 法華前故。在法華爲清淨衆。至涅槃時身 T1719_.34.0188a13: 瘡始發悔得初果。故知爲引逆罪者耳。此 T1719_.34.0188a14: 乃全作大權釋。故引迦葉爲例。若作實 T1719_.34.0188a15: 行者。在法華會雖云清淨未見獲益。準 T1719_.34.0188a16: 理應云障未除機未動。至涅槃時障欲 T1719_.34.0188a17: 除機已動。故聞佛記領解歡喜。次説偈讃 T1719_.34.0188a18: 佛。故第十七云。父王無辜横加逆害。乃至 T1719_.34.0188a19: 心生悔熱遍體生瘡。世無良醫治身心 T1719_.34.0188a20: 者。不信六臣六師之言。禀受家兄耆婆之 T1719_.34.0188a21: 教。聞佛説法獲記發願。當知二處並是迹 T1719_.34.0188a22: 爲。於其本地有何逆順。又如有婆羅門名 T1719_.34.0188a23: 曰不害。以殺無量諸衆生故。故名央掘。以 T1719_.34.0188a24: 見佛故發菩提心。又波羅奈有長者子。名 T1719_.34.0188a25: 阿逸多。殺父害母殺阿羅漢焚燒僧坊。後 T1719_.34.0188a26: 欲出家。諸比丘不度自發菩提心。並是其 T1719_.34.0188a27: 例觀心者。害貪愛母等。如止觀記引楞伽。 T1719_.34.0188a28: 言行於非道等者。逆即是順非道即道。又 T1719_.34.0188a29: 道以通達爲義。所覺之理能通觀智。從因 T1719_.34.0188b01: 至果。故名爲道。乃至九界心皆名非道。何 T1719_.34.0188b02: 況逆心耶。有人問。法華一乘低頭擧手皆成 T1719_.34.0188b03: 佛道。何得闍王重罪不滅。但須依向機動 T1719_.34.0188b04: 障除四句等。判時熟前後。化縁隨機不須 T1719_.34.0188b05: 此問。次問可知。答中雖引無量義準理更 T1719_.34.0188b06: 應引分別功徳。以四天下乃至大千塵數得 T1719_.34.0188b07: 道。其内豈無人衆類耶。故知但略。一句開 T1719_.34.0188b08: 爲四句至如淨名疏者。彼以七義解釋 T1719_.34.0188b09: 四句。一明乘戒値佛不同。二信法二行不 T1719_.34.0188b10: 同。三大小乘別。四根性漸頓。五應迹。六觀 T1719_.34.0188b11: 心。七化他。初云乘戒者。有乘則値佛。無 T1719_.34.0188b12: 乘則不來。信法者。坐禪聽學講説皆得値 T1719_.34.0188b13: 佛。但隨所習大小耳。漸頓者。大小皆有漸 T1719_.34.0188b14: 頓故也。應迹者。已得二十五三昧應二十 T1719_.34.0188b15: 五有。引實行者來至佛所。觀心者。但隨觀 T1719_.34.0188b16: 行以判見佛。化他者。見與不見皆約利他。 T1719_.34.0188b17: 大權現迹略如今文。若得等者。以此四句 T1719_.34.0188b18: 能辨自他値佛時處。得道奢促諸經例衆多 T1719_.34.0188b19: 少有無。以驗己身當來生處如印不差。揣 T1719_.34.0188b20: 心自責於經序。豈不懷慚於正宗。次釋別
T1719_.34.0188b23: 從如來最後遺囑。則通序唯通別序唯別。若 T1719_.34.0188b24: 如來出世來至今經對昔辨者。此之別序意 T1719_.34.0188b25: 別而兼通。通叙昔故唯在今經。通序文通 T1719_.34.0188b26: 而意別。別在今故諸經通爾。若直就昔論 T1719_.34.0188b27: 通別者。通序文通而義通。部含諸教故。亦 T1719_.34.0188b28: 有義通而意別。別在諸味故。別序文別而 T1719_.34.0188b29: 義別不關他部故。如持鉢合蓋事在當經。 T1719_.34.0188c01: 亦有義別而意通。通諸教故。又亦可通序 T1719_.34.0188c02: 文通而義別。隨部對教多少別故。別序文別 T1719_.34.0188c03: 而義通。通敍部内教多少故。爲欲遍通通 T1719_.34.0188c04: 別故爾。二序相對其名自分。於今經中言 T1719_.34.0188c05: 通叙昔者。説法則重叙出生。放光則漸頓倶 T1719_.34.0188c06: 照。唯有華地專表斯典意密未宣。入定乃 T1719_.34.0188c07: 義兼開合。衆喜則悦動殊昔約昔異今。疑 T1719_.34.0188c08: 念乃雙縁過現猶預於當。答問則廣叙三 T1719_.34.0188c09: 同通收一代。經意既遠序亦異常。是故他 T1719_.34.0188c10: 經直爾發起。爾時者。欲現六瑞時也。古人 T1719_.34.0188c11: 云衆集時者。不體言旨。凡云爾時皆指 T1719_.34.0188c12: 前事之末後事之始。此指現六瑞之前。欲 T1719_.34.0188c13: 説無量義經時衆初圍繞。若云衆集時者。 T1719_.34.0188c14: 不可云衆集時衆繞。如方便品初。即指文 T1719_.34.0188c15: 殊答問竟時。不可云佛從三昧起時。從 T1719_.34.0188c16: 三昧起。如云爾後爾乃等。皆是爾時之後。 T1719_.34.0188c17: 若集衆竟可云爾乃説無量義。故知別論 T1719_.34.0188c18: 即是欲説無量義時。通論可指佛未定起 T1719_.34.0188c19: 之時。初則四衆圍繞乃至雨華地動。故云是 T1719_.34.0188c20: 時天雨等也。所以重云是時天雨者。別指 T1719_.34.0188c21: 入定後時也。此雖小事其例實多。事還不 T1719_.34.0188c22: 輕故令遍識。翻覆者。結前逆順也。從前向 T1719_.34.0188c23: 後名順。翻覆向前名逆。言生起者。從前 T1719_.34.0188c24: 向後則前生而後起從後向前則後生而前 T1719_.34.0188c25: 起。即答生由於問起。亦可云答起由於問 T1719_.34.0188c26: 生。乃至集衆亦爾。雖許其逆順意斥其無 T1719_.34.0188c27: 旨。故云未顯。其旨者何。謂表四一。一經所 T1719_.34.0188c28: 顯不出四故。此亦以光宅義而破光宅。若 T1719_.34.0188c29: 依今家應表十一。直是等者。斥其消文。 T1719_.34.0189a01: 逆順但得因縁中世界一意。餘三全。無故云 T1719_.34.0189a02: 尚自不明。況二三四即約教等三。今明下於 T1719_.34.0189a03: 四悉中直對四一者。表四一當同。故知一 T1719_.34.0189a04: 家始末得旨。人一是世界。多人和合至今同 T1719_.34.0189a05: 故。理一是第一義。此名最順六瑞一一無不 T1719_.34.0189a06: 表中。行一是爲人。修行之來爲生物善。構 T1719_.34.0189a07: 疑興念令衆行成。教一是對治。由答問故 T1719_.34.0189a08: 疑除教興。問答即是除疑教也。此且一往論 T1719_.34.0189a09: 其大旨。然集衆等各具四一。有此表彰方 T1719_.34.0189a10: 可生起。逆順有由。若不爾者。何大乘經不 T1719_.34.0189a11: 集衆放光雨華動地。但無生於大疑請答 T1719_.34.0189a12: 不必妙徳。答問不引三同。今雖未正説。 T1719_.34.0189a13: 但因疑請問答而後知。則使華地之前既説 T1719_.34.0189a14: 定異常。説定之前衆不孤集。雖曾聞無量 T1719_.34.0189a15: 義。既定不散知向聞未卒。故知華地之後定 T1719_.34.0189a16: 起所説不輕。以前後準中應華地亦異。由 T1719_.34.0189a17: 是聞法表一乘人。人由現瑞表一乘理。爲 T1719_.34.0189a18: 顯斯理生疑問答。教行斯在人理宛然。又 T1719_.34.0189a19: 由瑞中説開經表合教。入合定表中行。 T1719_.34.0189a20: 放中光表中理。雨中華表中位。中地動中 T1719_.34.0189a21: 惑除總成人一。良有以也。故天表第一義 T1719_.34.0189a22: 天。地表實相之地。雖並有表兆而時衆莫 T1719_.34.0189a23: 測。故縱聞開經尚不知開本表於合。況 T1719_.34.0189a24: 復能知定理等耶。故待文殊引往。方知化 T1719_.34.0189a25: 道不殊。故知生疑本爲立行。疑決行稱引 T1719_.34.0189a26: 古教同。乃知今佛方説教一。而令時會成 T1719_.34.0189a27: 一乘人。如是乃可爲今經由漸。作顯實先 T1719_.34.0189a28: 萌。若不爾者。徒云釋序表法華意終自未 T1719_.34.0189a29: 彰。如此猶是因縁釋耳。約教中應明施開 T1719_.34.0189b01: 廢會。方顯序中所表。而云非藏等者。且 T1719_.34.0189b02: 約廢權故並云非。先廢後開理數然耳。故 T1719_.34.0189b03: 歴教簡三尚未名一。若開顯已無非經王。 T1719_.34.0189b04: 又開已唯圓故云非也。故預辨能開不論 T1719_.34.0189b05: 藏等。五味四味義亦如然。如此釋者仍屬迹 T1719_.34.0189b06: 門。約本迹下表本門者。須至壽量亦可 T1719_.34.0189b07: 預表。故知此序顯表迹四密表本四。久成 T1719_.34.0189b08: 不逾此四故也。久近雖殊四一理等。觀心 T1719_.34.0189b09: 可解云云者。以皆表一理觀易彰。然須 T1719_.34.0189b10: 略知以示云爾。一心三諦理一也。一心三觀 T1719_.34.0189b11: 行一也。作是觀者人一也。能詮觀境教一 T1719_.34.0189b12: 也。又常觀三徳能所皆四。法身理也。般若 T1719_.34.0189b13: 教也。解脱行也。和合三法成假名人。即觀 T1719_.34.0189b14: 行如來也。約六即位位位四一。於念念中 T1719_.34.0189b15: 念念四一。一色一香無非四一如此觀行 T1719_.34.0189b16: 眞法華之三昧也。心境互發即因縁觀之四 T1719_.34.0189b17: 一也。不同三教即約教觀之四一也。久遠 T1719_.34.0189b18: 已得即本地觀之四一也。向因破光宅以 T1719_.34.0189b19: 立四一耳。總釋五章竟。次衆集下正別解。 T1719_.34.0189b20: 初釋威儀中先引論者。論文有四成就。一 T1719_.34.0189b21: 圍繞。二前後。三供養。四尊重讃歎。經文闕 T1719_.34.0189b22: 前後應云圍繞前後。渉公云。雖是論文不 T1719_.34.0189b23: 順經義。渉公猶疑譯者故也。然今家多依 T1719_.34.0189b24: 論文。但一兩處不全用耳。論以四釋三不 T1719_.34.0189b25: 須此斥。如惟忖五句以八句釋之。歎羅 T1719_.34.0189b26: 漢徳五句以十五句釋之。如難解難入加 T1719_.34.0189b27: 難悟等釋之。故加之無咎。曾尋彼疏三二 T1719_.34.0189b28: 卷來。可畏處多於玆息矣。四威儀中簡餘 T1719_.34.0189b29: 三儀。欲有所聞異非時住。故云如法。況必 T1719_.34.0189c01: 待此經方云如法。若通論者。當部當機圍繞 T1719_.34.0189c02: 住者。咸皆如法。正釋中先斥古直云比丘等 T1719_.34.0189c03: 四。有云。天龍等四梵魔等四。大小客舊雖有 T1719_.34.0189c04: 此列。不判凡聖逆順權實説默。今昔微著共 T1719_.34.0189c05: 別兼獨。施開本迹都無旨歸。今所列四乃 T1719_.34.0189c06: 遍諸四收向十雙。凡聖乃至本迹不濫。又 T1719_.34.0189c07: 渉公云。天台立影響等衆。有義無文未可 T1719_.34.0189c08: 依信。若爾有義無文而不依信。應當有文 T1719_.34.0189c09: 無義則可依耶。今謂有文有義常人用之。 T1719_.34.0189c10: 無文有義智人用之。有文無義暗者用之。 T1719_.34.0189c11: 無文無義迷者用之。故經云。依義不依語 T1719_.34.0189c12: 即此意也。故外小權迹望内大實本。並有名 T1719_.34.0189c13: 無義。故佛斥迦葉。汝昔但聞涅槃之名。未 T1719_.34.0189c14: 聞其義。法師自立聲聞菩薩二聖衆龍神人 T1719_.34.0189c15: 主二凡衆。今問此四爲復有於天台四不。 T1719_.34.0189c16: 若其無者何關法華。尚無當機得益之人。況 T1719_.34.0189c17: 發起等。無則未可。若其有者。有文有義。何 T1719_.34.0189c18: 謂無文。故今經列衆必具此四。即其文也。 T1719_.34.0189c19: 義須必有發起等四。即其義也。有文有義 T1719_.34.0189c20: 甚可依承。法師所立無義有文。反當斯責。 T1719_.34.0189c21: 況復四義仍遍諸經。在今須云發起本迹 T1719_.34.0189c22: 約教因縁。此四次第者。機雖可發必藉先 T1719_.34.0189c23: 導。導機既發影響扶疏。三利全無結縁衆也。 T1719_.34.0189c24: 若言無文。文殊彌勒豈非發起。三周獲記 T1719_.34.0189c25: 豈非當機。除發起外諸大菩薩豈非影響。 T1719_.34.0189c26: 除當機衆如起去等豈非結縁。況雜衆中 T1719_.34.0189c27: 雖無撃動亦能引導。通名發起。雖非鎭嚴 T1719_.34.0189c28: 亦能輔佐通名影響。淨名云。而生五道以 T1719_.34.0189c29: 現其自。并其所引四衆義足。初釋發起中 T1719_.34.0190a01: 有法喩合。初法者先明内徳撃揚下外用 T1719_.34.0190a02: 也。應物施設故名爲權。順宜制立故名爲 T1719_.34.0190a03: 謀。有權之謀故云權謀。實智内融無謀而 T1719_.34.0190a04: 當。故云智鑒。鑒其宿善可生可成。故名知 T1719_.34.0190a05: 機。逗會無舛故名知時。撃揚之言義當發 T1719_.34.0190a06: 起。用以釋名。發機令起故云發起。初文釋 T1719_.34.0190a07: 發。成辦下釋起。亦可前四字正釋次四字 T1719_.34.0190a08: 功能。動亦起也。又剖之令開故名爲發。因 T1719_.34.0190a09: 撃揚者啓之而動。故名爲起。義兼能所通 T1719_.34.0190a10: 及自他。又撃平等之大慈。發時衆之一善。 T1719_.34.0190a11: 揚不二之大慧。動禀益之三業。又撃大會 T1719_.34.0190a12: 之宿因。發當機之妙益。揚如來之大教。動 T1719_.34.0190a13: 時衆之固執。又扣佛大悲故名撃。諮啓聖 T1719_.34.0190a14: 旨故名揚。令聞所未聞故名發動。使聞 T1719_.34.0190a15: 者果遂。故云成辦。遂必獲悟故云利益。次 T1719_.34.0190a16: 擧喩者。大權象王躄法身樹。至起應地。演 T1719_.34.0190a17: 一乘之實唱飽妙行之機縁。次所謂下合中 T1719_.34.0190a18: 云發起五序。咸益物機。故知集必不孤大 T1719_.34.0190a19: 權作命。由集故瑞乃至問答。等者等取正 T1719_.34.0190a20: 説。序意既彰正説垂啓。故序中發起元期正 T1719_.34.0190a21: 宗。驗知此序未通於本。雖冠經首本由別 T1719_.34.0190a22: 故。而兩處發起倶在逸多。然迹事非遠可 T1719_.34.0190a23: 寄文殊。久本難裁故唯託佛。釋當機者亦 T1719_.34.0190a24: 有法譬合。初法者由有發起當機可成。當 T1719_.34.0190a25: 者當也。下字去聲宿往也。植種也。徳衆善也。 T1719_.34.0190a26: 衆善之本故云徳本。以善有本故得成機。 T1719_.34.0190a27: 大權作用利聖益凡。如來三達説稱宿種。 T1719_.34.0190a28: 故初成道護其沒苦。方等般若慮彼機生。故 T1719_.34.0190a29: 至此經先略次廣。三周容預攝無不該。乃 T1719_.34.0190b01: 至本門位登無垢。不差毫末稱其往因。中 T1719_.34.0190b02: 我可發故曰當機。今據釋衆。當機二字並 T1719_.34.0190b03: 屬所化。而須機應合論。理合義兼能所。今 T1719_.34.0190b04: 且從所以應所化。宿植下先釋機字。縁合 T1719_.34.0190b05: 下次釋當字。次喩中如癰者。譬有機也。欲 T1719_.34.0190b06: 潰者。譬可發也。爲佛大聖及發起衆不謀 T1719_.34.0190b07: 而捺。煩惑分破機縁分熟。智徳分成法身分 T1719_.34.0190b08: 顯。不起下合也。不合往機但合現發。現發 T1719_.34.0190b09: 即成現機故也。故不起於從一以出無量 T1719_.34.0190b10: 之座。即時聞於收無量以歸一之説。咸登 T1719_.34.0190b11: 初住故曰得道。此約剋體論當機也。通收 T1719_.34.0190b12: 乃攝六根五品。次釋影響衆者。然化主形 T1719_.34.0190b13: 聲必資伴以影響。方令發起撃動事遂。如 T1719_.34.0190b14: 響之應聲影之隨形。亦法譬合。初法者。初 T1719_.34.0190b15: 兩句明影響之本。次隱其下明能輔之迹。所 T1719_.34.0190b16: 輔唯一故云法王。而能輔者。示因示漸示始 T1719_.34.0190b17: 示終。衆聖之威儀也。示因故古佛隱極而現 T1719_.34.0190b18: 修行。示漸故法身潜圓以現偏小。此皆匡 T1719_.34.0190b19: 輔釋迦法王。匡正也謚法曰。貞心大度曰匡。 T1719_.34.0190b20: 輔者毘助也。貞心助主知物機有在。讓正 T1719_.34.0190b21: 化之功故云影響。次喩者。如星晦獨照之 T1719_.34.0190b22: 用。但建輔月之功。顯徳冥扶故云雖無爲 T1719_.34.0190b23: 作而有巨益。大論問。諸比丘何故常隨世 T1719_.34.0190b24: 尊。答如病差隨醫顯醫功也。此擧實行者。 T1719_.34.0190b25: 尚有影響之儀。況法身古佛垂形助化。故 T1719_.34.0190b26: 知四衆如輕病者差。八部如重病者差。輕重 T1719_.34.0190b27: 倶有權實影響。次釋結縁者。結謂結構立 T1719_.34.0190b28: 機之始。縁即縁助能成其終。則爲未來修 T1719_.34.0190b29: 得三徳之先萌也。無前三益故云結縁。即 T1719_.34.0190c01: 此衆會前三之餘。故此一縁兼具二義。謂助 T1719_.34.0190c02: 現助當於中先對前三辨無。力無下簡異 T1719_.34.0190c03: 發起。徳非下簡異影響。而過下明非當機。 T1719_.34.0190c04: 凡發起衆皆具二義。一者引至會所。二者扣 T1719_.34.0190c05: 佛成機。而法身菩薩具斯二用。故云之能。 T1719_.34.0190c06: 而結縁者闕其勝利。故曰力無。鎭謂鎭重。 T1719_.34.0190c07: 即内徳也。嚴謂莊嚴。即外儀也。内徳既高外 T1719_.34.0190c08: 儀必整。嚴飾化事光榮主用。故結縁者於 T1719_.34.0190c09: 其所無。故云力無等也。又鎭以肅之。嚴以 T1719_.34.0190c10: 伏之。既肅既伏化道可行。故云之用。此結 T1719_.34.0190c11: 縁者自益尚薄。安肅伏他故云徳非也。覆 T1719_.34.0190c12: 漏等者。覆字入聲。無聞慧故如器現覆。闕 T1719_.34.0190c13: 思慧故如器已漏。無修慧故如器汚雜。如 T1719_.34.0190c14: 器雖仰而全以汚雜。故爲用者棄。故總結 T1719_.34.0190c15: 云三慧不生。現世等者。現雖得聞而不名 T1719_.34.0190c16: 慧。聞慧尚無思修安有。此即通取六根五 T1719_.34.0190c17: 品。別則五千起去之流。故起去者雖無三 T1719_.34.0190c18: 慧。然納種在性得爲繋珠。故知亦無觀行 T1719_.34.0190c19: 位中世界益也。故云無四悉益。準此分位 T1719_.34.0190c20: 四悉倶得名爲當機。故五品已來世界益也。 T1719_.34.0190c21: 六根已來爲人對治益也。初住已去第一義 T1719_.34.0190c22: 益。是故下文隨喜品末尚成當機。一句一偈 T1719_.34.0190c23: 結縁衆耳。然聞略説則有過於一句一偈。 T1719_.34.0190c24: 是則不論聞之多少。但未入品倶名結縁。 T1719_.34.0190c25: 故五品前無復三慧四悉益也。無聞故無 T1719_.34.0190c26: 世界。無思故無爲人。無修故無對治。無證 T1719_.34.0190c27: 故無第一義。故第一義有通有別。通於五 T1719_.34.0190c28: 品別在初住。故得度之言亦有通別。即是 T1719_.34.0190c29: 第一義之通別也。是則雖復四悉義通。終成 T1719_.34.0191a01: 結縁位別。但作下正示結縁衆相。比丘下結 T1719_.34.0191a02: 數爲十六者。若據文殊彌勒但在比丘衆 T1719_.34.0191a03: 中。諸尼雖無請法之文。下文亦有請記之 T1719_.34.0191a04: 相。但俗二衆雖無正文準例合有。既至會 T1719_.34.0191a05: 所必爲權者之所引導。二衆既爾八部亦 T1719_.34.0191a06: 然。今從總相但云四衆。故知但云比丘等 T1719_.34.0191a07: 四。所攝未周。云無文者深成不達。次此 T1719_.34.0191a08: 是下次約三教者。兼論昔教。五味傳引準 T1719_.34.0191a09: 上可知。本迹可解者。若且約體用則本住 T1719_.34.0191a10: 尊極。或深位法身。迹爲四教一十六衆。觀心 T1719_.34.0191a11: 明位取五品爲結縁者。且約觀行爲言。 T1719_.34.0191a12: 故以名字觀行而爲結縁。以當機中初住 T1719_.34.0191a13: 即入影響故也。應知初住具有二義。若舊 T1719_.34.0191a14: 入者唯名影響。乃至聞經超入後位意亦 T1719_.34.0191a15: 如是。若新入者得是當機亦是影響及以發 T1719_.34.0191a16: 起。即如發誓弘經之徒。言云云者。分別 T1719_.34.0191a17: 此四爲成觀行高下不同。至此位時並堪 T1719_.34.0191a18: 爲此四衆故也。五千起去尚得結縁。故知 T1719_.34.0191a19: 不專名字五品。故約觀行從容而釋。圍繞 T1719_.34.0191a20: 初文具有四悉文不彰灼。準上言之。淨居 T1719_.34.0191a21: 天下即世界。化爲人像即爲人。人以爲楷 T1719_.34.0191a22: 即對治禮已聽法即第一義。表四門去約教。 T1719_.34.0191a23: 若直就當教論衆。自有諸教中佛。今從圍 T1719_.34.0191a24: 繞圓極義邊。乃表三教四門機動。動故見 T1719_.34.0191a25: 理。無量義時仍是偏小預表當聞圓四門 T1719_.34.0191a26: 也。今昔相望四教義足。故但云例。故知昔教 T1719_.34.0191a27: 非無四門當教機動。但小鈍未融至此方 T1719_.34.0191a28: 名大機動也。若本圓人至此増進亦名爲 T1719_.34.0191a29: 動。但不別而別得四門名。約觀解者。三教 T1719_.34.0191b01: 觀行猶如行旋。皆成圓觀猶如念佛。又觀 T1719_.34.0191b02: 秖是念以觀轉故。故云増也。若觀下寄觀 T1719_.34.0191b03: 以論本迹。若約體用及久近者。本住非動 T1719_.34.0191b04: 非不動之法身。迹示諸教機動繞佛。釋供 T1719_.34.0191b05: 養者。猶在彼衆爲聞無量義經。衆集之時 T1719_.34.0191b06: 而修供養。故釋爾時不得云衆集時也。 T1719_.34.0191b07: 彼經所列凡諸來者咸持供具。有引華嚴經 T1719_.34.0191b08: 諸供養雲從十方來。亦未全然。若大莊嚴 T1719_.34.0191b09: 所獻供養此例似爾。若國人所置並凡力所 T1719_.34.0191b10: 爲。若爾何故並云天厨等耶。答。從勝而説 T1719_.34.0191b11: 讃以天名。故知影響發起二衆供具必異。當 T1719_.34.0191b12: 機結縁復應料簡。諸位不同供具亦別。上位 T1719_.34.0191b13: 尚非二乘所識。何止天供。儼然不散者。説 T1719_.34.0191b14: 經纔竟即入彼定。當時放光天便雨華地 T1719_.34.0191b15: 即六動。時衆覩此便生疑念。乃至問答。由 T1719_.34.0191b16: 此遷延儼然不散。同座復説故名爲仍。須 T1719_.34.0191b17: 全指彼故云不得有異。文雖廣略事無 T1719_.34.0191b18: 別途。問於三業中二業事畢意業如何。答專 T1719_.34.0191b19: 注之言言通事別。若以始終專注由此而 T1719_.34.0191b20: 生疑念。則意未休。若且以身口讃歎供養。 T1719_.34.0191b21: 則一期事畢。意具斯二不可一向。釋現相 T1719_.34.0191b22: 序者。於中三先示文。次破古中先叙古。次 T1719_.34.0191b23: 今謂下略破。然亦許其文仍破其義。義即 T1719_.34.0191b24: 表報。言表報者。瑞是能表。表即報也。云未 T1719_.34.0191b25: 彰者光宅雖即彼此同六。皆云三雙全無 T1719_.34.0191b26: 所表。故知動靜之言太淺。上下之語既彰。況 T1719_.34.0191b27: 内懷歡喜非唯覩光。是故今不存其立稱。 T1719_.34.0191b28: 況度人觀理何教無之。所以吉相預報令 T1719_.34.0191b29: 知當善。故先示奇特警悟物情。名爲表 T1719_.34.0191c01: 報。但衆既未了知決在文殊。文殊決已知 T1719_.34.0191c02: 定起所説。不出一多相即。從因至果感應 T1719_.34.0191c03: 道交。故以三雙而先表報。既列教首教須 T1719_.34.0191c04: 殊常。上下等言事則易了。何須文殊靳固 T1719_.34.0191c05: 彌勒慇懃耶。三今明下正釋中三。初略列釋。 T1719_.34.0191c06: 次此六下辨二名同異。三略明下以瑞對 T1719_.34.0191c07: 妙。初文者。六中除説法餘五同時。雖復異 T1719_.34.0191c08: 同共顯一致。然於六中雖前二後二正爲 T1719_.34.0191c09: 時衆。以中二爲表。正在因果故也。所以 T1719_.34.0191c10: 華表眞因地兼分果。説且顯露從多定乃 T1719_.34.0191c11: 密意從處。圓機當發圓應照之。故知六瑞 T1719_.34.0191c12: 並異諸經。不同光宅。次明同異中先引文 T1719_.34.0191c13: 明同。人情分別去辨異。雖以異爲相表報 T1719_.34.0191c14: 爲瑞。異瑞之相本報妙理。從同義強復有 T1719_.34.0191c15: 文據。故順人情未爲盡理。玄者。黒色義同 T1719_.34.0191c16: 幽也。頤即深也。説之等者。諸佛出世本爲 T1719_.34.0191c17: 佛乘。四十餘年抑之在懷。圓音將興慮不 T1719_.34.0191c18: 尊重。又復以瑞而擡掣之。令欽渇信生疑 T1719_.34.0191c19: 去解明。表報十妙者。若準前文秖應表報 T1719_.34.0191c20: 四一而已。以四一文略順光宅。若準令文 T1719_.34.0191c21: 廣則無量略則但十。極略秖可云表一乘。 T1719_.34.0191c22: 今雖云略乃成處中。又十妙者。此經既以 T1719_.34.0191c23: 妙報釋瑞。妙義既十六之所表。道理應然。 T1719_.34.0191c24: 故近則表迹。遠表於本。具如玄文開合者 T1719_.34.0191c25: 是。若且表迹亦如玄文引經六瑞。言感應 T1719_.34.0191c26: 中已説者。恐文誤也。玄文列在神通妙中。 T1719_.34.0191c27: 言更道者。爲辨異故。故更説之。今具録 T1719_.34.0191c28: 玄神通妙文對今辨別。以各有所以故也。 T1719_.34.0191c29: 玄文云。地皆嚴淨表理妙。放眉間光表智 T1719_.34.0192a01: 妙。入于三昧表行妙。天雨四華表位妙。栴 T1719_.34.0192a02: 檀香風表乘妙。四衆有疑表機妙。見八千土 T1719_.34.0192a03: 表應妙。供表感應妙也。地動表神通妙。天 T1719_.34.0192a04: 鼓表説法妙。衆喜表眷屬妙。修行表利益 T1719_.34.0192a05: 妙。玄文通收香風地淨彼此六瑞。故遍取之。 T1719_.34.0192a06: 今文不列他土文者。此土自足故也。凡諸 T1719_.34.0192a07: 取文皆有通別。況香風地淨但是開合。至 T1719_.34.0192a08: 下釋文更有料簡。又他土中上聖下凡義 T1719_.34.0192a09: 同感應。人法復與説法義同。唯始終中終 T1719_.34.0192a10: 同應息。菩薩行行復同因果。故行行文寛總 T1719_.34.0192a11: 攝於漸。凡所表語意並含弘。是故下文多番 T1719_.34.0192a12: 釋之。古來諸釋都無此意。光等徒施浪疑虚 T1719_.34.0192a13: 答。状若炫燿時衆何殊精魅外通。故一家 T1719_.34.0192a14: 釋瑞必有所表。是則大事大人作大感動。 T1719_.34.0192a15: 大機大益顯於大理。須大眷屬以輔大會。 T1719_.34.0192a16: 倶感大時大運成熟。自非靈山共禀此世 T1719_.34.0192a17: 親承。焉能契之曷有測之。釋説法瑞中復 T1719_.34.0192a18: 更分經爲四。初列所説法體。次列體上之 T1719_.34.0192a19: 名。三明菩薩所依。四明佛之所護。初文者。 T1719_.34.0192a20: 先略引經釋。次今將下以十妙。捒經等者。 T1719_.34.0192a21: 且將迹妙十中五來。捒字色喩反。謂莊捒 T1719_.34.0192a22: 也。既引彼經以此莊之。令成今妙。以彼 T1719_.34.0192a23: 善戒但從自行因果。故無餘五。法大境也。 T1719_.34.0192a24: 通是教法別以十二部中毘佛略部。是方等 T1719_.34.0192a25: 理心解智也。淨嚴行也。淨應具七即始終行 T1719_.34.0192a26: 也。時位也。亦始終位也。具足是三法妙也。由 T1719_.34.0192a27: 因有果能豈無所。故但有前五必兼後五。 T1719_.34.0192a28: 況復且以因果名同。義理猶別。兼獨開等思
T1719_.34.0192b02: 答。從名同邊可對十妙。若從序表實如所 T1719_.34.0192b03: 問。故須別釋以對序文。次列體上之名者。 T1719_.34.0192b04: 先破古。渉法師云。論採諸經名有十七。慈 T1719_.34.0192b05: 恩廣釋乃爲過分。今先破生觀。於中先述 T1719_.34.0192b06: 彼所立。次若爾下今文難者。般若淨名無相 T1719_.34.0192b07: 非序。安得以無量無相爲序。次救意者。五 T1719_.34.0192b08: 時相生次第別故。雖倶無相前後有殊。二 T1719_.34.0192b09: 經之後方無量義。無量義後方是法華。故唯 T1719_.34.0192b10: 無量爲法華序。餘二遠故序義不成。若爾下 T1719_.34.0192b11: 更難者。始自華嚴後後教起以至法華。此 T1719_.34.0192b12: 則通途前經生後乃成次第。展轉爲序別義 T1719_.34.0192b13: 不成。若諸經不然。豈獨無量義爲法華別 T1719_.34.0192b14: 序耶。次基師所立不殊生觀。破準前説。次 T1719_.34.0192b15: 印師者。印受於龍龍受於遠。所計既等破 T1719_.34.0192b16: 立一同。言無相善有成佛義者。意云。十二 T1719_.34.0192b17: 年前是有相教非成佛因。指無相善有成 T1719_.34.0192b18: 佛義。意云。至法華中一切無不皆成佛道。 T1719_.34.0192b19: 所言義者。謂可成也。故以成佛義爲一乘 T1719_.34.0192b20: 經序。又云等者若爾。方等般若亦明無相。 T1719_.34.0192b21: 亦應以方等般若爲法華序。印師防此伏 T1719_.34.0192b22: 難。故更述無量義與大品對辨。大品無相 T1719_.34.0192b23: 猶説有三無三。無量義中無相不説三之有 T1719_.34.0192b24: 無。故大品無相非法華中無量義經。無量義 T1719_.34.0192b25: 經未翻譯故。此有三失。一者錯解無量義 T1719_.34.0192b26: 云不説有三無三失。二者謂無量義未翻 T1719_.34.0192b27: 譯失。三者妄破古師以大品爲無量義失。 T1719_.34.0192b28: 然初失者。彼無量義既説二三從無相出。何 T1719_.34.0192b29: 名不説有無之異。次今謂下今文破也。但 T1719_.34.0192c01: 破第二餘二可知。故具叙經來翻譯年代。 T1719_.34.0192c02: 注無量義經序云。此無量義經雖法華首載 T1719_.34.0192c03: 其名目。而中夏未覩。毎臨講肆。未甞不廢 T1719_.34.0192c04: 譚而歎。忽有武當山惠表比丘。自僞帝姚秦 T1719_.34.0192c05: 略從子。略是萇子。因爲晋軍何澹之所得。 T1719_.34.0192c06: 養爲假子。俄放出家勤苦求道。以齊建元 T1719_.34.0192c07: 三年。至廣州朝廷寺。遇曇摩伽陀耶舍。欲 T1719_.34.0192c08: 傳此經。表乃致請僅得一本。仍還武當。永 T1719_.34.0192c09: 明三年九月十八日始傳於世。經既已來等 T1719_.34.0192c10: 者。笑印師也。次破光宅中亦先依彼立。彼 T1719_.34.0192c11: 立意者。以同歸與法華仍有二異。一者同 T1719_.34.0192c12: 歸非無二無三。二者同歸非破三與一。雖 T1719_.34.0192c13: 有二異由同歸故。可成此二。故以萬善 T1719_.34.0192c14: 同歸爲無二三等序。若言下先破初句。問 T1719_.34.0192c15: 無量義中同歸萬善。何異法華所無二三。兩 T1719_.34.0192c16: 處若同破則倶破歸則倶歸。二三下結難。次 T1719_.34.0192c17: 若言下破其次句。前擧其無量義難其法 T1719_.34.0192c18: 華。今擧其法華難其無量義。此難意者。前 T1719_.34.0192c19: 破語存略。破三正是破二破三。故今牒言 T1719_.34.0192c20: 破二破三。但加與一異於上句。故先將破 T1719_.34.0192c21: 以難同歸。故云何不破萬。次破二下雙牒 T1719_.34.0192c22: 兩難。初難唯正無序。破即是無故破二三。 T1719_.34.0192c23: 是無二三。文中語略。亦應更言若破二三 T1719_.34.0192c24: 即是破萬。既其破萬是則無序。若以低頭 T1719_.34.0192c25: 擧手爲萬善者。二三尚無萬善何有。若其 T1719_.34.0192c26: 倶無序義安在。次取經下即縱難也。若言二 T1719_.34.0192c27: 經倶歸倶破但此經擧破彼經擧歸。今亦破 T1719_.34.0192c28: 云不成異也。既云互擧歸必有破破必有 T1719_.34.0192c29: 歸。互擧一邊豈得爲異。次異意下結難 T1719_.34.0193a01: 也。凡言序者。須與正殊。殊又表同方可爲 T1719_.34.0193a02: 序。異同既混序義如何。劉虬下破注家也。 T1719_.34.0193a03: 亦先依其所立。次若含下破其不貲。與其 T1719_.34.0193a04: 無相自語相違。故將其不貲難其無相。尋 T1719_.34.0193a05: 諸下總覽破之。先總破。次若言下去取也。破 T1719_.34.0193a06: 序不成爲去。判屬方便爲取。初判印先 T1719_.34.0193a07: 對彼無相。況立有相判入三藏。次若言無 T1719_.34.0193a08: 相下。正判印師。次若言下破注家此二既 T1719_.34.0193a09: 然。餘例可見。故諸家所釋不出三教。故指 T1719_.34.0193a10: 權教通名爲他。次若法華論下今文消論。 T1719_.34.0193a11: 既云法華是無量義異名。故知無量義亦是 T1719_.34.0193a12: 法華異名。則序中立名於理無咎。前説無 T1719_.34.0193a13: 量義經以爲法華序竟。更依論意即是先 T1719_.34.0193a14: 説法華異名還入法華之妙定。若爾。前已 T1719_.34.0193a15: 説竟今何重説。答。前所説經灼然成序。重牒 T1719_.34.0193a16: 其名義兼於正。故使論引今爲異名。名義 T1719_.34.0193a17: 兩兼序正雙得。次大品下引證序中立名無 T1719_.34.0193a18: 失。故大品經序品云。釋迦牟尼佛今既現在。 T1719_.34.0193a19: 爲諸菩薩説般若波羅蜜經。金光明經序品 T1719_.34.0193a20: 云。是金光明諸經之王。涅槃純陀品中純陀 T1719_.34.0193a21: 自叙云。我今所有智慧微淺。何能思惟如來 T1719_.34.0193a22: 涅槃之義。古經此文元屬序品。謝公治定乃 T1719_.34.0193a23: 加純陀哀歎品名。又云下重引者。異名同名 T1719_.34.0193a24: 倶序中唱。今案下依經重釋無量義名。以證 T1719_.34.0193a25: 成序。先列經文以辨今意。次復次下以無 T1719_.34.0193a26: 量義。對普賢觀以破舊師。初文先出能生。 T1719_.34.0193a27: 次所謂下所生。今釋下解釋中有法譬合。初 T1719_.34.0193a28: 先釋上無相。問。經中亦以無相釋之。與他 T1719_.34.0193a29: 何別而苦破他。答。不同他也。舊以所生無 T1719_.34.0193b01: 量爲無相。經以能生一實爲無相。從實生 T1719_.34.0193b02: 諸諸名無量。無量是相何名無相。故經云。 T1719_.34.0193b03: 言無量者從一法生。故不同舊所生無相。 T1719_.34.0193b04: 注者直云含法不貲。但得所生失於能生。 T1719_.34.0193b05: 經從能生於所以題目。人師將能爲所以 T1719_.34.0193b06: 釋題。故云從此實相生無量法。故今更釋 T1719_.34.0193b07: 能生。故知能生中道實相。與今經實相不 T1719_.34.0193b08: 別。二法者下更釋所生無量。雖曰所生義 T1719_.34.0193b09: 兼於能。從多名所。頓謂等者。即頓部中具 T1719_.34.0193b10: 有漸頓能生所生。亦指所生故云頓中一 T1719_.34.0193b11: 切法也。漸謂等者次擧三味。此三味中亦
T1719_.34.0193b14: 二乘以爲所生。故此三四攝法亦遍。例如 T1719_.34.0193b15: 漸頓亦具能所。是則凡一實理皆諸教流出。 T1719_.34.0193b16: 無量義中述其意耳。故三乘中二乘含四菩 T1719_.34.0193b17: 薩兼三。若作三四義通四教如向所對。若 T1719_.34.0193b18: 作三四並是所生。則菩薩及佛但在三教。從 T1719_.34.0193b19: 教判權。玄文復以四佛爲四果者。則圓佛 T1719_.34.0193b20: 爲一而生權三。能所相對故云四佛。是則 T1719_.34.0193b21: 菩薩名通於義無失。故於獨一生於兼一。 T1719_.34.0193b22: 思之可見。此等下更結所生以示能生。能 T1719_.34.0193b23: 生義處法華別名。所生無量爲法華序。故序 T1719_.34.0193b24: 中一名義兼兩向。然應知從一以出無量。 T1719_.34.0193b25: 雖擧能出通皆屬序。若無量入一雖渉所 T1719_.34.0193b26: 生通皆屬正。故義處一法亦成兩向。出生 T1719_.34.0193b27: 之義處屬序。收會之義處屬正。即從一義處 T1719_.34.0193b28: 已下兩句文。是其兩意。故佛入義處義兼 T1719_.34.0193b29: 二途。譬者序如下從一出多。正如除從多 T1719_.34.0193c01: 歸一。故知昔教赴機益物如用錢市物。而 T1719_.34.0193c02: 皆未知其大數。從一下合喩。如此等者。結 T1719_.34.0193c03: 前能所以成兩解。能生不違論。所生不違 T1719_.34.0193c04: 經。但依兩解經論理存。消釋既爾得意者 T1719_.34.0193c05: 何。即所生爲能生方是異名。能生家之所 T1719_.34.0193c06: 生。此乃成序。若也專能何殊生等及昔一 T1719_.34.0193c07: 圓。若專論所何異注者及昔三教。是故各存 T1719_.34.0193c08: 還成雙失。所以今家能所相從二義倶立。若 T1719_.34.0193c09: 專序者。則法華已前非但未論會多歸一。亦 T1719_.34.0193c10: 未曾説從一出多。故無量義唯今經序。復次 T1719_.34.0193c11: 下以前後二文。對破古者。此非正破。於餘 T1719_.34.0193c12: 文中光宅等師云。法華經不明常住。今因明 T1719_.34.0193c13: 無量義序異。便救法華經正常。無量義經在 T1719_.34.0193c14: 法華前。普賢觀經在法華後。序結並常中何 T1719_.34.0193c15: 容別。何故乃云神通延壽是無常耶。故引 T1719_.34.0193c16: 彼經偈云。如來清淨妙法身等。豈非常耶。 T1719_.34.0193c17: 言百非者。彼偈略列三十四非。以之爲式。 T1719_.34.0193c18: 諸非準知。此明法身性離諸非。故總擧百。 T1719_.34.0193c19: 然絶四離百之語猶通淺深。節節比之。今 T1719_.34.0193c20: 應從深觀經四波羅蜜者。經云。釋迦牟尼 T1719_.34.0193c21: 名毘盧遮那。遍一切處。其佛住處名常寂 T1719_.34.0193c22: 光。常波羅蜜所攝成處。我波羅蜜所安立 T1719_.34.0193c23: 處。淨波羅蜜滅有相處。樂波羅蜜不住身 T1719_.34.0193c24: 心相處。既以此四成身成土。爾前理合身 T1719_.34.0193c25: 常土常。故大師追括五時。悉皆有結具如 T1719_.34.0193c26: 玄文。他難下他難今家。序中能生已明常 T1719_.34.0193c27: 住。則序已是正正何所説。今反質之云。序 T1719_.34.0193c28: 正倶常於理何失。又例去他人濫引云。例如 T1719_.34.0193c29: 淨名序中説常。正不明常即是無常。故 T1719_.34.0194a01: 將法華以例彼經。應當法華序常正應無 T1719_.34.0194a02: 常。他云淨名序常正無常者。彼淨名經弟子 T1719_.34.0194a03: 品中呵阿難云。金剛之體當有何疾。乃至 T1719_.34.0194a04: 佛身無爲不墮諸數。古人判弟子品菩薩 T1719_.34.0194a05: 品。並屬序故。又取通序歎菩薩徳。深信堅 T1719_.34.0194a06: 固猶若金剛。今亦反難意者。若以法華例 T1719_.34.0194a07: 於淨名。亦應以涅槃例於淨名。則涅槃序 T1719_.34.0194a08: 常正無常也。故知秖可以淨名例於涅槃。 T1719_.34.0194a09: 序正倶常。汝自不了淨名宗體。謂正無常 T1719_.34.0194a10: 而爲例耳。當知淨名亦序正並常。故問疾品 T1719_.34.0194a11: 中明第一義空。空即常也不二法門正明中 T1719_.34.0194a12: 道常也。不思議品明常家之用。觀衆生佛道 T1719_.34.0194a13: 以空假顯中。香積佛品明香飯體常。菩薩 T1719_.34.0194a14: 行去復宗明常。故知正宗始末倶常。今論下 T1719_.34.0194a15: 結難。若爾。諸部何別。答。言序正倶常從極 T1719_.34.0194a16: 理説。若須辨異五時自分。具如玄文第一 T1719_.34.0194a17: 卷辨。若爾。序正何別。答。各有其致。且論今 T1719_.34.0194a18: 經序中雖常未明會所。正中須以會所 T1719_.34.0194a19: 乃常。常外無餘序正仍別。餘經例之各有 T1719_.34.0194a20: 其致
T1719_.34.0194a23: T1719_.34.0194a24:
T1719_.34.0194a27: 教菩薩法明因人所依。此去仍帶異名以 T1719_.34.0194a28: 釋。故加之以處。處爲能生之一法。一法秖 T1719_.34.0194a29: 是究竟相。故云諦理。諦理乃與法華不殊。 T1719_.34.0194b01: 故燈明佛歎法華經。亦云教菩薩法佛所 T1719_.34.0194b02: 護念。故得引下普令等文。以之爲證。證義 T1719_.34.0194b03: 處也。所以經名在序。但云無量義耳。以兼 T1719_.34.0194b04: 正故。教菩薩法加於處也。取下三昧來通 T1719_.34.0194b05: 釋之。使兩處義齊倶序並正。嘉祥云。此有 T1719_.34.0194b06: 二義。一者實相名爲無量。二者實相所生名 T1719_.34.0194b07: 爲無量。今謂無量之名可名所生。實相之稱 T1719_.34.0194b08: 應申能生。雖立能所倶名無量則未可 T1719_.34.0194b09: 也。若對異名能生之法。名爲實相。斯則可 T1719_.34.0194b10: 矣。直爾釋序意都不然。經自釋云。無量義者 T1719_.34.0194b11: 從一法生。生即所生一法。能生即實相也。 T1719_.34.0194b12: 古來匠者。如何得以能生釋耶。故論云。此 T1719_.34.0194b13: 是如來欲説法時至成就。既云欲説非即全 T1719_.34.0194b14: 同。若其全同即是已説。故論存序。乃云欲 T1719_.34.0194b15: 説。意兼於正則爲異名。論其二途今釋準 T1719_.34.0194b16: 彼。亦順下文三昧爲歎。若所入三昧唯依 T1719_.34.0194b17: 所生列名。秖應但云無量。故知經名文在 T1719_.34.0194b18: 所生。意兼能出。所入三昧義必雙含。所以前 T1719_.34.0194b19: 消論云。欲説此經先入此定。今從經所表 T1719_.34.0194b20: 邊。復以義處歎之。及引文證全在此經。佛 T1719_.34.0194b21: 護念者。果人所護。既是能生無量義處。復是 T1719_.34.0194b22: 佛所證得。豈佛所證而非實相。故引自住 T1719_.34.0194b23: 而以爲證。昔未説故名之爲護約法約機 T1719_.34.0194b24: 皆護念故。從雖欲下明護念意。佛意本欲 T1719_.34.0194b25: 唯説能生。故説無量義時機仍未發。隱而 T1719_.34.0194b26: 不説。故云護念。故無量義下一護念言亦 T1719_.34.0194b27: 成兩向。但彼經文雖云從一出多。未云從 T1719_.34.0194b28: 多歸一。猶是覆相名爲護念。若不爾者。則 T1719_.34.0194b29: 已説法華。何名爲序。以未説故。故云雖欲 T1719_.34.0194c01: 開示等也。以未説故護。未暢故念。言久 T1719_.34.0194c02: 默者。自昔至今。斯要等意思之可知。若唯 T1719_.34.0194c03: 從所生非專佛護。在昔通説無時不然。故 T1719_.34.0194c04: 法華論云。蓮華二義。一者出水。二者開敷。彼 T1719_.34.0194c05: 如出水此若開敷。所以仍名爲蓮故華。但 T1719_.34.0194c06: 有未開當開之別。釋入定者。先擧所入之 T1719_.34.0194c07: 定。次明能入身心。初文中三。先結入意。次 T1719_.34.0194c08: 非禪下釋結意。三疑者下釋疑。初結意者且 T1719_.34.0194c09: 約彼經彼定。而相成者理則可見。次釋結 T1719_.34.0194c10: 意者又二。初明定慧之用。互有相資各有 T1719_.34.0194c11: 力用。次明相即即定慧體。初相成者。先説 T1719_.34.0194c12: 後定且從序説。先定後説如下釋疑。佛居 T1719_.34.0194c13: 果位必無先後。爲順化儀現有先後。究 T1719_.34.0194c14: 而論之其體相即。次立疑者且依序問。凡 T1719_.34.0194c15: 諸化儀。皆先定後説。此中何以先説後定。答 T1719_.34.0194c16: 中先順問答佛之常儀。次申定意。欲明一 T1719_.34.0194c17: 定義分兩途。次説此下述爲序意。今時何 T1719_.34.0194c18: 故先説後定。常儀説已即應衆散。更入此定 T1719_.34.0194c19: 肅其現衆。衆既不散得爲今序。次何者下 T1719_.34.0194c20: 述爲正意。以一定中義兼二意。意雖復二。 T1719_.34.0194c21: 時衆但見無量義後即便入定。不知所入 T1719_.34.0194c22: 爲是何定。不知定後爲説何法。故結集者 T1719_.34.0194c23: 復符佛旨述所説經。但云無量。述所入定 T1719_.34.0194c24: 即加其處。若從義處以出無量顯成序意。 T1719_.34.0194c25: 若收無量以入義處。密成正宗。雖加義 T1719_.34.0194c26: 處衆亦莫知。言若作次第等者。亦順化儀 T1719_.34.0194c27: 辨定先後。即以不次第而論次第。於佛内 T1719_.34.0194c28: 照豈可分張。若明文等者。謂如來當時不 T1719_.34.0194c29: 先示定體。故使彌勒勤勤置問。乃是經家 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |