大正蔵検索 INBUDS
|
法華玄義釋籤 (No. 1717_ 湛然述 ) in Vol. 33 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1717_.33.0830a01: 文先略示。次釋六即。脩心下結。又二。初結 T1717_.33.0830a02: 次益。眼明慧聞隔字爲對。所益蓋廣何得不 T1717_.33.0830a03: 以觀解五章之文令眼智具耶 T1717_.33.0830a04: 釋會異中二。先問起。次答出。答中自分二。 T1717_.33.0830a05: 前對五章。次解四悉。初文又二。先對五章。 T1717_.33.0830a06: 云名該一部世界亦冠於三者。如五重玄 T1717_.33.0830a07: 義名最居初冠於一部。部内不出體宗用 T1717_.33.0830a08: 三。世界亦在四悉之初。生善等三不出世 T1717_.33.0830a09: 界。是故同也。此並須以圓妙四悉方同此 T1717_.33.0830a10: 經五章意也。次問答料簡中二。初一問答。明 T1717_.33.0830a11: 四悉五章次第不同。次一問答明經論不同。 T1717_.33.0830a12: 初問可解。次答中四。初雙標兩根。次釋對 T1717_.33.0830a13: 利鈍。三五重下判不同。四對義下結酬次問 T1717_.33.0830a14: 者。若以大論四悉通大品經五章可爾。何 T1717_.33.0830a15: 得將通法華經耶。麁妙既殊通義安在。中 T1717_.33.0830a16: 論通申用之即是何不用耶。答中先申四悉 T1717_.33.0830a17: 意。次還用通申以申今意。言中觀者。謂 T1717_.33.0830a18: 觀中之觀名爲中觀。故用所觀以申於體。 T1717_.33.0830a19: 能觀因果以申於宗。所以引纓珞助申論 T1717_.33.0830a20: 者。破立之義與用義同。利益衆生具須破立 T1717_.33.0830a21: 復同用也。論有下次引論意同經。別以三 T1717_.33.0830a22: 字申三章竟。次中觀下總以三字共申於 T1717_.33.0830a23: 名。文闕教相。教相秖是分別前四意。思之 T1717_.33.0830a24: 可知。故不別釋。更復以論四句申者。論題 T1717_.33.0830a25: 是總。故總題中含於三觀。具如止觀第五卷 T1717_.33.0830a26: 破古師中意。兩論正申五章也。經但助成 T1717_.33.0830a27: 法華玄義釋籤卷第二 T1717_.33.0830a28: T1717_.33.0830a29: T1717_.33.0830b01: T1717_.33.0830b02: T1717_.33.0830b03: T1717_.33.0830b04: 天台沙門湛然述 T1717_.33.0830b05: 次解四悉中列章別釋。初標列十章通亘 T1717_.33.0830b06: 一代。於中爲二。前七章通約諸經。後之三 T1717_.33.0830b07: 章獨今經意。前七又四。初二正明悉檀。次二 T1717_.33.0830b08: 名義同異。次二所起功能。次一自證與利他 T1717_.33.0830b09: 得失。初二者前總名次別相。次二名義同異 T1717_.33.0830b10: 中。初一名有同異。義一向同。次一名一向。 T1717_.33.0830b11: 異而義同。次二初凡夫起觀。聖人起教。次唯 T1717_.33.0830b12: 聖人説默。次一凡聖得失。次後三中初二明 T1717_.33.0830b13: 今經意後一明今經文。於前二中初一判 T1717_.33.0830b14: 權實次一開權實。得此意已方知一代悉 T1717_.33.0830b15: 檀不同。雖前七門義及今經妙未獨顯。別 T1717_.33.0830b16: 明當部故有後三。思之思之。初釋名中 T1717_.33.0830b17: 三。初汎引古師。次引論破。三引南嶽正解。 T1717_.33.0830b18: 初如文。次文者先引地持證謬。次正破謬。 T1717_.33.0830b19: 初引地持四優檀那者。彼第十七菩提分品 T1717_.33.0830b20: 云。餘之一切所行所學悉入三三昧門。所謂 T1717_.33.0830b21: 聲聞所行所學有四優檀那法。諸佛菩薩爲 T1717_.33.0830b22: 衆生故亦説此四。謂一切行苦是優檀那法。 T1717_.33.0830b23: 乃至涅槃寂滅是優檀那法。諸佛菩薩具足 T1717_.33.0830b24: 此法。復以此法轉授衆生是名優檀那。過 T1717_.33.0830b25: 去寂默諸牟尼尊展轉相傳。是名優檀那。増 T1717_.33.0830b26: 上涌出乃至具足出第一有。是名優檀那。論 T1717_.33.0830b27: 文無經字。但題云地持經。故今引云經也。 T1717_.33.0830b28: 地持此四名爲印者。如下所引大論所明法 T1717_.33.0830b29: 印不同。大乘一印小乘三印。此地持文雖是 T1717_.33.0830c01: 大乘。欲明所攝之法。及爲初行菩薩且脩 T1717_.33.0830c02: 此四。四秖是三更立苦印。故爲四也。二印 T1717_.33.0830c03: 印生死一印印涅槃。生死以無常爲初印。 T1717_.33.0830c04: 無我爲後印。又名爲宗。故知此與四悉名 T1717_.33.0830c05: 義全別。印是下釋印義教行兩文不同。説 T1717_.33.0830c06: 屬世智故云世智所説。問約教約行倶云 T1717_.33.0830c07: 傳授有何差別。答教是所傳之法。故云佛 T1717_.33.0830c08: 菩薩具此法行。是能傳之功。故云經過去 T1717_.33.0830c09: 寂默諸牟尼。秖是佛佛皆有化他傳教之 T1717_.33.0830c10: 行。増上等者並是歎釋宗義故也。言第一 T1717_.33.0830c11: 有者。謂三界頂。此有難出。故云第一居 T1717_.33.0830c12: 極頂。故復云第一。次彼明文下正破。如此下 T1717_.33.0830c13: 例破。南嶽下正釋。可見。二辨相中二。先引 T1717_.33.0830c14: 大師釋次私釋。初文四悉自爲四段。初文 T1717_.33.0830c15: 二。初釋次料簡。初文中言世界者。謂五陰 T1717_.33.0830c16: 差別界入亦然。次文者若無下問。人者下答。 T1717_.33.0830c17: 第一義下問。答下答也。外人下因釋外人横 T1717_.33.0830c18: 計。不名世界不達差別。但總計我。無因 T1717_.33.0830c19: 謂自然。邪因謂梵天等。此四悉文全出大 T1717_.33.0830c20: 論爲人中三。標釋結。釋中二。初正釋。次如 T1717_.33.0830c21: 雜業下立傍正相以釋疑。初文云或聽不 T1717_.33.0830c22: 聽者。聽謂聽許。雖復雙擧意在於聽聽是 T1717_.33.0830c23: 所宜宜即生善。次釋疑者。恐引此爲疑。生 T1717_.33.0830c24: 善文中復有破惡者何耶。於中先出相状 T1717_.33.0830c25: 次正判。初文言如雜業等者。文引二經云。 T1717_.33.0830c26: 如經中説。以雜業故雜生世間。及更有破 T1717_.33.0830c27: 群那經。問此二經云何通。答有人不信罪 T1717_.33.0830c28: 福墮於斷見。斷彼疑故説雜業等。若計 T1717_.33.0830c29: 有神我墮於常見。如破群那來問佛言誰 T1717_.33.0831a01: 受若佛説言某受更増其邪。是故不説受 T1717_.33.0831a02: 者觸者但説無觸無受。此之二人雖有此 T1717_.33.0831a03: 疑機在生善。次此意下正判。傍爲二人不 T1717_.33.0831a04: 信罪福破其斷常。正爲二人令生善根。 T1717_.33.0831a05: 故爲人中非無破惡。但有傍正。故云正爲 T1717_.33.0831a06: 生善。傍爲破惡。三對治中亦標釋結。釋中二。 T1717_.33.0831a07: 初辨有無。次對治下正釋相。初文中云有 T1717_.33.0831a08: 法對治則有等者。有能治所治故名爲有。 T1717_.33.0831a09: 第一義中既無能所。故云則無。此中實性伹 T1717_.33.0831a10: 是對辨爲顯對治有能所耳。次結中云説 T1717_.33.0831a11: 此法藥等者。通論四悉無非法藥。今從別 T1717_.33.0831a12: 説從對治邊立名便故且作此説。次第一 T1717_.33.0831a13: 義中亦標釋結。釋中二。初立二種不同。次不 T1717_.33.0831a14: 可下釋二種相。初文言有二者。意説今文 T1717_.33.0831a15: 言第一義者。從教法邊正當可説。不可説 T1717_.33.0831a16: 者當内證邊非今文意故須辨異。初釋不 T1717_.33.0831a17: 可説中。初正出相次引論證。初文者。證法 T1717_.33.0831a18: 無憑須寄人辨。故云諸佛等所得之法。所 T1717_.33.0831a19: 引偈者亦是論第一義文中引之。初之二句 T1717_.33.0831a20: 明證法功能。能離言説妄想故也。次二句 T1717_.33.0831a21: 者。明所證法體。上句正明法體。次句引例 T1717_.33.0831a22: 況釋。如過去諸佛所得涅槃不生滅法在我 T1717_.33.0831a23: 身中。説諸下一偈與世界互辨。前明世界 T1717_.33.0831a24: 亦與第一義互辨故今亦然。次可説者。正明 T1717_.33.0831a25: 今意四句皆實。故無非第一義也。佛於下 T1717_.33.0831a26: 引證。此亦是一家明四門入實者判也。謂一 T1717_.33.0831a27: 切實等四句。次第以對有等四門。上皆名等 T1717_.33.0831a28: 者入實也。故中論下證入實意。謂爲利根 T1717_.33.0831a29: 故也。快馬見鞭影如止觀第二記。若聞下結。 T1717_.33.0831b01: 反以無結有。故云豈第一義耶。十五番者又 T1717_.33.0831b02: 二。初正釋。次問下料簡。初文者。總十五番。謂 T1717_.33.0831b03: 一事理。二假實。三善惡人。四善惡陰。五善惡 T1717_.33.0831b04: 法。六三世。七内外凡。八見脩聖。九凡及聖。非 T1717_.33.0831b05: 學非無學即凡位也。十至十三四悉各爲一 T1717_.33.0831b06: 番。十四以四悉通爲一番。十五別約四諦。 T1717_.33.0831b07: 此十五番爲欲令人了四悉義遍一切法。若 T1717_.33.0831b08: 得此意觸境皆成自行化他法皆具足。然須 T1717_.33.0831b09: 細釋此十五番皆使順於歡喜生善破惡入 T1717_.33.0831b10: 眞。又此十五番雖趣擧一法不無次第。於 T1717_.33.0831b11: 中爲四。初之六番約所觀人法。次内外凡下 T1717_.33.0831b12: 三番約能觀凡聖。三五番約所施方法。四一 T1717_.33.0831b13: 番約所觀諦。非所觀法無以成能觀人。非 T1717_.33.0831b14: 能觀人無以用所施法。非上三故不成於 T1717_.33.0831b15: 諦。諦是所觀義通能所人法迷悟故也。今略 T1717_.33.0831b16: 出相状不可具記。初事理者名通迷悟因 T1717_.33.0831b17: 果等法。今且在迷爲迷説於事中有理而 T1717_.33.0831b18: 理異於事。直聞此法心生歡喜屬世界。聞 T1717_.33.0831b19: 能生善破惡入眞即屬後三。假實異故聞復 T1717_.33.0831b20: 歡喜即屬世界。輪等譬實法車即譬假名。 T1717_.33.0831b21: 五陰及人共譬和合有人也。從人邊説即 T1717_.33.0831b22: 爲人。論既云或説有人無人人能生善故 T1717_.33.0831b23: 也。單説實法。實法虚幻。可以觀治。雙非下 T1717_.33.0831b24: 明第一義。論中既云言語道斷故云雙非 T1717_.33.0831b25: 即第一義。故一一悉並引論證。此假實相對 T1717_.33.0831b26: 爲一番。次單約假人。次單約實法。從外凡 T1717_.33.0831b27: 陰生内凡陰。以内外凡陰破三界陰。無漏 T1717_.33.0831b28: 即初果等陰。雖有内外等不同然陰終是所 T1717_.33.0831b29: 觀之境。次問下略料簡。初問者。人名既通。何 T1717_.33.0831c01: 故生善獨得人名。答意者。惡是所破非所 T1717_.33.0831c02: 爲故不立人名。人能生善非無惡人。次問 T1717_.33.0831c03: 者。生善唯在爲人。何故令人破惡。答意者。 T1717_.33.0831c04: 有傍正故得名不同。次約三世中來世是 T1717_.33.0831c05: 爲人者。爲人本生其宿善。現種微善當來 T1717_.33.0831c06: 可生。以當望現故現名宿。若治現惡名 T1717_.33.0831c07: 爲對治可見。次約凡位者。以四善根内 T1717_.33.0831c08: 用對於外凡名内外異。煗法已去。善陰漸 T1717_.33.0831c09: 生。義當生善。總別念中。以無常等治故云 T1717_.33.0831c10: 對治。以第一義通初後故。凡位中亦得通 T1717_.33.0831c11: 用。次約聖位者。見道生理善脩道治事惡。 T1717_.33.0831c12: 既純約聖位故。聖位中極方名第一義。次 T1717_.33.0831c13: 凡聖共立雙非即是内外凡位。次世界下料 T1717_.33.0831c14: 簡釋疑。非十五番數。由前文云世界中無 T1717_.33.0831c15: 第一義。今問爲人對治爲有第一義。第一 T1717_.33.0831c16: 義有三耶。故今文云展轉相生。由觀世界 T1717_.33.0831c17: 故。生善由生善故。破惡由惡破故見理 T1717_.33.0831c18: 理中則無世界等也。是則善生惡滅。若互 T1717_.33.0831c19: 有無終不見理。次約四悉。各立四悉者。 T1717_.33.0831c20: 還引前大論本文。文自各具故。作此釋。次 T1717_.33.0831c21: 通以四悉作者。問今四悉相異以爲世界 T1717_.33.0831c22: 容可異前。下三通三與前何別。答前一悉 T1717_.33.0831c23: 各四逗十六人。今四通四但對四人。法相雖 T1717_.33.0831c24: 爾在人不定或通或別。或一人具四。或三 T1717_.33.0831c25: 二一。或多人共一或二三四。若隨所宜始終 T1717_.33.0831c26: 而論何人不假聞法歡喜生善破惡見第 T1717_.33.0831c27: 一義耶。倶根有利鈍或超或次耳。約諦中 T1717_.33.0831c28: 能治屬人故。料簡如文。三釋成者。問大師 T1717_.33.0831c29: 淨名疏中云。世人多以經釋論令人謂論 T1717_.33.0832a01: 富經貧。今以論釋經。令知經富論貧。此中 T1717_.33.0832a02: 何以將經釋論。答言釋成者以義同故引 T1717_.33.0832a03: 來相成令論意可識。非謂將經解釋論也。 T1717_.33.0832a04: 況復此是申經別論於理無傷。於中爲三。 T1717_.33.0832a05: 初來意。次列經。三樂欲下正釋成。初二如 T1717_.33.0832a06: 文正釋成中前二名異義同須會。後二名義 T1717_.33.0832a07: 倶同不會。初二爲二。初世界爲三。初明得 T1717_.33.0832a08: 名不同即是名異。次引證三佛經下正明相 T1717_.33.0832a09: 成。初如文。引證二文。文雖似因意兼因果。 T1717_.33.0832a10: 善惡果也。欲即因也。果以因爲本。佛道果 T1717_.33.0832a11: 也。淨名本文謂行於非道。今以欲名通於 T1717_.33.0832a12: 深淺。道體無欲欲能爲因。三釋成中因必得 T1717_.33.0832a13: 果故以因成果。次爲人中四。初名異。次論 T1717_.33.0832a14: 云下引證。文似單證化主意兼行者所宜。 T1717_.33.0832a15: 聽不聽屬化主。宜不宜屬行者。三如金師下 T1717_.33.0832a16: 引事。金師之子等如止觀第五記。四經擧下 T1717_.33.0832a17: 應必待機故以機釋應。四對諦中二。先別。 T1717_.33.0832a18: 次總。別中二。先略次廣。略中言如前者如 T1717_.33.0832a19: 前私釋。次廣者。前不分教故略今教教具故 T1717_.33.0832a20: 廣。總者以一一悉同對四諦。五起觀教中 T1717_.33.0832a21: 二。先觀。次教。觀中二。先叙意次正起。初文 T1717_.33.0832a22: 者。觀假悉成理由觀顯。次文者又二。先次 T1717_.33.0832a23: 第次一心。次第中三觀爲三。初空觀廣餘二 T1717_.33.0832a24: 觀略。初中二。先釋次結。釋四悉爲四。初世 T1717_.33.0832a25: 界中六。初標。次先觀下觀境。三此法下明 T1717_.33.0832a26: 用世界所以因内縁外因親縁疎。親疎隔別 T1717_.33.0832a27: 即顯世界意也。四若不下正明觀意。五必 T1717_.33.0832a28: 須下觀忻。𣀇字音易。亦音度也。厭也。六結如 T1717_.33.0832a29: 文。爲人中三。初明爲人意。次若宜下正明 T1717_.33.0832b01: 生善。止觀各三隨一可辦。三是爲下結。三 T1717_.33.0832b02: 對治中三。初明治意。次正明用治亦隨一 T1717_.33.0832b03: 可辦。三若善用下與爲人對辨。四第一義 T1717_.33.0832b04: 中二。初正明第一義。不得三悉之相故云 T1717_.33.0832b05: 如失。此是證前第一義相。次即依下由此是 T1717_.33.0832b06: 證前第一義相故云發眞。餘二觀及一心並 T1717_.33.0832b07: 略。次起教中二。先不可説約理。理即向來脩 T1717_.33.0832b08: 觀所證故不可説。次又下明可説。説即教 T1717_.33.0832b09: 也。初不可説中二。先通。次大經下別。先通文 T1717_.33.0832b10: 中初引大論義通諸教次淨名下彼經義 T1717_.33.0832b11: 在於圓。雖有此義以不分對諸教直言 T1717_.33.0832b12: 不可説故屬通也。生生等十因縁如止觀第 T1717_.33.0832b13: 五記。次可説者爲二。先明説因。即十因 T1717_.33.0832b14: 縁所成衆生。次正明説又二。先經次論。先 T1717_.33.0832b15: 經中復二。先四教次十二部。初四教者。起 T1717_.33.0832b16: 教秖是轉法輪耳。即是四佛當分各轉當教 T1717_.33.0832b17: 法輪亦應對於頓漸祕密不定伹是文略。 T1717_.33.0832b18: 次約十二部中三。先標次釋。三大論下指 T1717_.33.0832b19: 論證成。釋中先四教次五時。先四教中文相 T1717_.33.0832b20: 可見。細論不可具盡前別教中言仰覆世 T1717_.33.0832b21: 界等者具如華嚴。常寂光者普賢觀云。有 T1717_.33.0832b22: 佛世界名常寂光毘盧遮那之所住處。眼耳 T1717_.33.0832b23: 鼻舌皆是寂靜門如止觀第二記。次起論中 T1717_.33.0832b24: 四。初明所依三昧。次菩薩下造論意。三天親 T1717_.33.0832b25: 下正出論相四又五通下明論所攝。初文 T1717_.33.0832b26: 云摩得勒伽。此云智母。菩薩入此智母三 T1717_.33.0832b27: 昧作論申經令法久住故云正法得久住 T1717_.33.0832b28: 禪。故地持九種大禪中第八此世他世禪復 T1717_.33.0832b29: 有九種。第七造不顛倒論微妙讃頌摩得勒 T1717_.33.0832c01: 伽爲令正法得久住禪。次造論意可見。地 T1717_.33.0832c02: 持釋華嚴十地品。此下一代四時皆有論申。 T1717_.33.0832c03: 唯方等部未有別論可以唯識通用申之。 T1717_.33.0832c04: 無性之文全同敗種故也。五百羅漢造毘婆 T1717_.33.0832c05: 沙如止觀第六記。通攝世間有漏法輪中 T1717_.33.0832c06: 云五通等者。明服餌長生等。釋居欲界唯 T1717_.33.0832c07: 説十善。梵居色天故説出欲。此且據迹文。
T1717_.33.0832c10: 者爾雅云後也。周人謂兄弟爲昆季。昆兄 T1717_.33.0832c11: 季弟。裕字亦作。有徳者賞義同生善。背 T1717_.33.0832c12: 叛者罰義同斷惡。君臣道合似第一義。六説 T1717_.33.0832c13: 默中二。初明默。次問答料簡。初文又二。先 T1717_.33.0832c14: 明來意。次正釋。初文三。初引教雙立。次聖 T1717_.33.0832c15: 説下簡示。三假令下明默意。以自證法不 T1717_.33.0832c16: 可爲他説故。次正説中具約五時。並約當 T1717_.33.0832c17: 部具教多少。以大經四不可説而帖釋之。 T1717_.33.0832c18: 初文可解。次三藏中云陳如等者。大集云 T1717_.33.0832c19: 甚深之理不可説。第一義諦無聲字。陳如 T1717_.33.0832c20: 比丘於諸法獲得眞實之知見。大集無言菩 T1717_.33.0832c21: 薩者。第十三云王舍城中師子將軍産生一 T1717_.33.0832c22: 子。尋有天來作如是言。善男子常應念法 T1717_.33.0832c23: 守口愼言。童子聞已不復啼泣無嬰兒相。 T1717_.33.0832c24: 乃至七日眼不視瞬是時有人語父母言。 T1717_.33.0832c25: 是兒不祥瘂不能言。父母答言。是兒雖復 T1717_.33.0832c26: 瘂不能言身相具足。當知是兒必有福徳。 T1717_.33.0832c27: 因爲立字名曰無言。年至八歳人所樂見。 T1717_.33.0832c28: 以佛力故與父母眷屬往至欲色二界中 T1717_.33.0832c29: 間寶坊之中見釋迦牟尼并見十方一切諸 T1717_.33.0833a01: 佛。因身子問廣現神變説偈讃佛等。今謂 T1717_.33.0833a02: 此之無言即是契理。大品不可得者。第十經 T1717_.33.0833a03: 憍尸迦白佛言。菩薩行般若時知一切衆 T1717_.33.0833a04: 生心不可得。乃至知者見者色乃至無上菩 T1717_.33.0833a05: 提悉不可得。何以故。般若不爲得法故。 T1717_.33.0833a06: 一一文中皆云諦者。諸佛所説無不依諦。 T1717_.33.0833a07: 以四諦中世出世間因果具故。縱長途散 T1717_.33.0833a08: 説四諦之中必在一諦。料簡中二問答。初 T1717_.33.0833a09: 問可知。由前文云並是三乘所證之法以 T1717_.33.0833a10: 自利利他倶有默故。故須問起。答中具出 T1717_.33.0833a11: 四悉。脇比丘對破馬鳴者。相傳釋云。馬鳴 T1717_.33.0833a12: 未有大信之時來至脇比丘所。自立宗云 T1717_.33.0833a13: 有言者屈斬首以謝。比丘便默。馬鳴久久乃 T1717_.33.0833a14: 至云比丘於我有屈故默不言。比丘猶默。 T1717_.33.0833a15: 於是馬鳴便出其門自思惟曰本我立默彼 T1717_.33.0833a16: 竟不言。而我有言乃成我屈。却至比丘所 T1717_.33.0833a17: 求自斬首。比丘曰。我法仁慈不斬汝首。汝 T1717_.33.0833a18: 當剃髮爲我弟子。若準付法藏傳脇比丘 T1717_.33.0833a19: 法付富那奢。奢論勝馬鳴剃髮爲弟子。馬 T1717_.33.0833a20: 鳴初於閑林之中自思惟言。智慧殊絶有難 T1717_.33.0833a21: 能通計實有我。甚自貢高來至奢所。奢言 T1717_.33.0833a22: 諸法無我。馬鳴言所有言論我皆能破。此言 T1717_.33.0833a23: 若虚要當斬首。奢言佛法之中凡有二諦。 T1717_.33.0833a24: 世諦有我第一義諦無我。鳴猶未伏。奢云 T1717_.33.0833a25: 汝諦思惟無出虚言定爲誰勝。鳴思惟二 T1717_.33.0833a26: 諦然後乃伏欲自斬首。奢令剃髮以爲弟 T1717_.33.0833a27: 子。若準傳意但以二諦破非默破也。若婆 T1717_.33.0833a28: 沙中云。曾聞有大論師名奢提羅。至罽賓 T1717_.33.0833a29: 國。於時佛跡林中有阿羅漢名婆夷秀羅。 T1717_.33.0833b01: 具足三明通達三藏。時奢提羅聞彼林中 T1717_.33.0833b02: 有大論師即往其所到已慰問在一面坐。 T1717_.33.0833b03: 時奢提羅語尊者曰。誰先立論。答我是舊 T1717_.33.0833b04: 應先立論。奢提羅言。一切論有報。時婆夷 T1717_.33.0833b05: 秀羅默然而坐。婆夷秀羅諸弟子輩唱言。汝 T1717_.33.0833b06: 師若是奢提羅者自當知。從林起去展轉前 T1717_.33.0833b07: 行。其師作是思惟沙門釋子何故作是言 T1717_.33.0833b08: 汝師若是奢提羅者自當知。即便自憶我作 T1717_.33.0833b09: 是言。一切論有報。彼沙門默然便是我論無 T1717_.33.0833b10: 報。沙門已勝。即報弟子言我還往彼。弟子 T1717_.33.0833b11: 曰。已於衆中得勝何故更往。師言。我寧於 T1717_.33.0833b12: 智者邊負不於愚者邊勝。即時詣彼作如 T1717_.33.0833b13: 是言汝是勝者我是負者。汝是我師我是弟 T1717_.33.0833b14: 子。此婆夷秀羅正當默破但與今文名字 T1717_.33.0833b15: 不同。次問者。準大論云四悉攝八萬四千 T1717_.33.0833b16: 法藏十二部經。攝十二部已如上説。攝八 T1717_.33.0833b17: 萬四千其相如何。答中引經具出數相。既 T1717_.33.0833b18: 云初心乃至舍利故知四悉攝一期教故云 T1717_.33.0833b19: 八萬四千也。於中初引賢劫經。次引異説。 T1717_.33.0833b20: 初文二。初引賢劫通難。次若作下廣集諸 T1717_.33.0833b21: 教別對四悉。止觀文中用對四諦。今對四 T1717_.33.0833b22: 悉者以四悉義同四諦故具如對諦中説。 T1717_.33.0833b23: 餘諸八萬四千更有不同之相如止觀第一 T1717_.33.0833b24: 記。度無極者。賢劫經中列三百五十度無極 T1717_.33.0833b25: 然後對六度四分煩惱爲八萬四千法門。亦 T1717_.33.0833b26: 在止觀第一記。又大纓珞經六度皆云度無 T1717_.33.0833b27: 極。故晋宋譯經皆翻波羅蜜爲度無極。七 T1717_.33.0833b28: 得用不得用者。得謂自證。用利他也。於中 T1717_.33.0833b29: 爲二。先標次釋。釋中又二。初擧極果。次擧 T1717_.33.0833c01: 因人。因人中二。先標列四句。次解釋。釋中 T1717_.33.0833c02: 凡夫及四教不同。初藏通兩教各分二乘與 T1717_.33.0833c03: 菩薩別釋。初三藏二乘中先聲聞次支佛。初 T1717_.33.0833c04: 聲聞中二。初明得而不能用。次假令下明 T1717_.33.0833c05: 用而不當同不能用。初文可解。次文具明 T1717_.33.0833c06: 不能用四悉之相。能稱機故方名能用。聲 T1717_.33.0833c07: 聞借使欲利於他而差機故不能用故云 T1717_.33.0833c08: 假令。於中初擧滿願通明差機。次如富樓 T1717_.33.0833c09: 那下約四悉。一一皆先出入次結不能用。 T1717_.33.0833c10: 初文云。如富樓那九旬化外道如止觀第六 T1717_.33.0833c11: 記。身子差機如止觀第七記。迦絺那如止觀 T1717_.33.0833c12: 第九記。如身子不度福増者。論云。此比丘宿 T1717_.33.0833c13: 生爲魚身長七百由旬。宿曾聞法雖墮魚 T1717_.33.0833c14: 中宿種猶在。時有商主將諸商人入海採 T1717_.33.0833c15: 寶。忽見流急船向白山兼見三日並現。即 T1717_.33.0833c16: 白海師。海師曰。禍哉非三日也。二是魚目。 T1717_.33.0833c17: 一是天日。白山者魚齒也。必入魚腹。船中諸 T1717_.33.0833c18: 人各稱所事。中有優婆塞稱南謨佛。魚聞 T1717_.33.0833c19: 佛名即自念言此佛弟子我昔亦佛弟子。即 T1717_.33.0833c20: 忍死合口水流便退。魚因捨命風吹屍上 T1717_.33.0833c21: 岸。神生値佛。身子及五百皆不度。佛度得 T1717_.33.0833c22: 果。佛令按行海畔見骨山高七千由旬山 T1717_.33.0833c23: 北日所不照。迴來白佛。佛言是汝身骨。問 T1717_.33.0833c24: 曰。魚身長七百由旬。所見骨山高七千由旬。 T1717_.33.0833c25: 何故身小而骨山大耶。答或恐字誤應是七 T1717_.33.0833c26: 十耳。大醫等者。身子爲大醫五百爲小醫。 T1717_.33.0833c27: 支佛亦然者。據理既不知機明知不能用 T1717_.33.0833c28: 四。雖有部行但是悲心。如身子云我非 T1717_.33.0833c29: 知機但憐愍故而爲説法可以比聲聞知 T1717_.33.0834a01: 也。次明三藏菩薩未得滅諦名未得一具 T1717_.33.0834a02: 能用四。所以者何下釋。不斷煩惱稱病導 T1717_.33.0834a03: 師。通教菩薩六地未巧者。與羅漢齊。雖亦 T1717_.33.0834a04: 説法不能稱機故云未巧。別教十向既進 T1717_.33.0834a05: 脩中道故相似中道其用勝前。登地已去任 T1717_.33.0834a06: 運眞應。八明權實者。先標。次釋。釋中二。先 T1717_.33.0834a07: 正釋次料簡。先正釋中二。初重指前對諦未 T1717_.33.0834a08: 判權實故云通途。次正釋中二。初四教次 T1717_.33.0834a09: 五味。初文自四。初三藏中又四。初引論總 T1717_.33.0834a10: 判。言釋論云諸經多説三悉檀等者。此是大 T1717_.33.0834a11: 小相對而説。即指三藏經爲諸經般若爲 T1717_.33.0834a12: 第一義各有其意。次三藏下示教觀體。非 T1717_.33.0834a13: 無空理但非即空故云少耳。三就三藏菩 T1717_.33.0834a14: 薩下且許當教以論三四。言約三悉以明 T1717_.33.0834a15: 四者非但無中道第一義諦亦無眞諦第一 T1717_.33.0834a16: 義諦。且據縁眞伏惑邊説立第一義名耳。 T1717_.33.0834a17: 故云約三明四。又明四者能爲他説四故 T1717_.33.0834a18: 云明四。自行但得三耳。四雖爾下正判 T1717_.33.0834a19: 屬權。次通教中亦四。初形前立名。次故下 T1717_.33.0834a20: 引論證巧。且約即空明第一義。三就佛下 T1717_.33.0834a21: 當教判得。四而約下正判屬權。次別教中 T1717_.33.0834a22: 三初形前。次而猶下望後。三教道下正判 T1717_.33.0834a23: 屬權。次圓教中二。初亦形前。次故四悉下 T1717_.33.0834a24: 正判是妙。次約五味中可見。次料簡中五 T1717_.33.0834a25: 重問答。初問中云菩薩雖得四此亦約三 T1717_.33.0834a26: 論四如前。答中通教既無中道義當無第 T1717_.33.0834a27: 一義。三藏菩薩不斷惑者。若以二乘望通 T1717_.33.0834a28: 即同得四。言從證則四從教則權而不云 T1717_.33.0834a29: 從教則三者。教道證道倶説有四。但權實 T1717_.33.0834b01: 不同故不云三。若取地前爲教道者。既 T1717_.33.0834b02: 有若取之言。當知初地以去。仍有教道之 T1717_.33.0834b03: 義。具如止觀第三記。九開顯中二。初標次 T1717_.33.0834b04: 釋。釋中二。初正開次料簡。初正開中二。初 T1717_.33.0834b05: 明施開之意。次正約前四時論開以會法 T1717_.33.0834b06: 華。初文又三。初通明諸法本實。次大悲下施 T1717_.33.0834b07: 權。三今開下顯實。初文者法既本妙麁由物 T1717_.33.0834b08: 情。故知但開其情理自復本。施權中二。初 T1717_.33.0834b09: 正施。次無量義下引證。三今開下正開。開中 T1717_.33.0834b10: 又二。初約法通開明施化本意。次除滅下寄 T1717_.33.0834b11: 二乘難開以明開相。麁既即是妙化城即是 T1717_.33.0834b12: 寶所故也。次若乳下正約四時明開又二。 T1717_.33.0834b13: 初正開。次方等下明開分齊。乳及二蘇中別 T1717_.33.0834b14: 教四悉雖有第一義並約教道。故云唯決 T1717_.33.0834b15: 四權生蘇十二權熟蘇八權皆得入妙。生熟 T1717_.33.0834b16: 蘇中決權引證但云千二百羅漢及決了聲 T1717_.33.0834b17: 聞法者。前證乳教已引菩薩。菩薩義同不 T1717_.33.0834b18: 繁文故不重引之。既云菩薩亦除疑網驗 T1717_.33.0834b19: 知菩薩亦須會三。方等般若至在此者。開 T1717_.33.0834b20: 分齊中亦應云華嚴文無者略。驗彼三部圓 T1717_.33.0834b21: 教無殊法華之圓。判頓獨在華嚴信是妄 T1717_.33.0834b22: 生疣贅。況法本妙隔在物情。法華已開翻降 T1717_.33.0834b23: 爲漸。十如實境妙却爲麁。佛之知見貶歸 T1717_.33.0834b24: 菩薩。藥王十譬歎教聖説成虚。法師三世校 T1717_.33.0834b25: 量通爲不實。分身佛集寶塔涌空徒屈來儀 T1717_.33.0834b26: 證斯漸教。同異之相不可具論。一家教門 T1717_.33.0834b27: 足堪搜撿。如何獨異黜茲妙經。次料簡中 T1717_.33.0834b28: 問決諸權悉檀至不爾者。問意者若決麁入 T1717_.33.0834b29: 妙爲決諸麁四悉同入妙第一義悉。爲自 T1717_.33.0834c01: 決世界入世界。乃至決第一義入第一義 T1717_.33.0834c02: 耶。云不爾者若不如此爲如後意耶。亦有 T1717_.33.0834c03: 本云爲當爾不恐人悞改耳。答意者二意倶 T1717_.33.0834c04: 通故云自在。言假令者如初問意縱令盡 T1717_.33.0834c05: 入妙第一義。妙第一義既不隔三與第二 T1717_.33.0834c06: 義亦何別。故云一三自在。今文且作一種 T1717_.33.0834c07: 解者順第二意對開五章名義順故。若唯 T1717_.33.0834c08: 入第一義但得對體餘義則闕。若決下用 T1717_.33.0834c09: 第二意一一別對。初世界中二。初正會。次亦 T1717_.33.0834c10: 是下示相。會入世界秖是諸法。決彼諸麁 T1717_.33.0834c11: 同入此妙故成妙名。次示相會入中二。初 T1717_.33.0834c12: 約法説周意。次譬説周意。初法説中七方便 T1717_.33.0834c13: 同成佛乘。譬説中二乘之名同稱菩薩。汝等 T1717_.33.0834c14: 所行是菩薩道。所行既成菩薩之道。行人豈 T1717_.33.0834c15: 獨猶名二乘。次決第一義中以四悉義隨 T1717_.33.0834c16: 於五章。故第一義居次。佛所知見及所至寶 T1717_.33.0834c17: 所。並屬理故。次會爲人中引證云大車者 T1717_.33.0834c18: 車方爲因。道場爲果。次會對治中。引證云。 T1717_.33.0834c19: 以此寶珠用。貿所須者。方便教中法有限 T1717_.33.0834c20: 量。非即非妙。是故艱難如勤力求索。實理 T1717_.33.0834c21: 無竭疑盡信全如寶珠無價。貿物無盡。究 T1717_.33.0834c22: 除貧苦莫若如意。此良藥等思之可知。是 T1717_.33.0834c23: 故貿麁病差。並是對治之別名。此中判教以 T1717_.33.0834c24: 辨同異本顯於同。故本迹二門爾前未説。 T1717_.33.0834c25: 因茲開廢莫不咸聞。十通經者又二。初問 T1717_.33.0834c26: 次答。答中二。先總擧次別釋。釋中先。釋次結。 T1717_.33.0834c27: 釋中二。先迹次本。迹中二。先列經次釋。本 T1717_.33.0834c28: 文亦然。迹之與本倶。以性爲生善。善性在 T1717_.33.0834c29: 往故也。倶以進力及行爲對治。並擧能治 T1717_.33.0835a01: 行也。根擧能悟之人。想擧能見之心。此少 T1717_.33.0835a02: 異耳。故同有四悉。兩處下結可知 T1717_.33.0835a03: ◎次第二。別解者初重略標五章前已列竟。 T1717_.33.0835a04: 今於五中初廣釋名中二。初開章次解釋。 T1717_.33.0835a05: 釋中自四。初釋初門中爲三。初於今經自 T1717_.33.0835a06: 立。次立此下明立名意。三問下料簡。初文者。 T1717_.33.0835a07: 雖在今經與他對辨不無通別。若妙法蓮 T1717_.33.0835a08: 華名之與義倶異他經。經之一字名與他同 T1717_.33.0835a09: 義與他異。今從名通故云通耳。次立名意 T1717_.33.0835a10: 者。以何縁故立此經名。名既該乎一部。一部 T1717_.33.0835a11: 意不逾三。故名既通別不同三意。亦隨名通 T1717_.33.0835a12: 別。故釋此三意。麁妙甄分教行理殊通別異 T1717_.33.0835a13: 轍。今釋此三又爲四意。初標次列。三釋四 T1717_.33.0835a14: 結。初二如文。三釋中二。先通解通別。次別 T1717_.33.0835a15: 解通別。通謂通於諸經教行及理。別謂別 T1717_.33.0835a16: 在圓詮之教。初通釋中二。先略次廣。初略 T1717_.33.0835a17: 者。一代聖教諸名之下。無不具此教行理 T1717_.33.0835a18: 三。無不以別而契於通。無不以通而應 T1717_.33.0835a19: 於別。故此三中通攝佛法。故教則機應相對。 T1717_.33.0835a20: 行則因果相對。理則名實相對。亦是事理相 T1717_.33.0835a21: 對。若無此三雙通別虚設。次廣釋中自三。 T1717_.33.0835a22: 初約教中二。釋結釋中二。初明別。次金口 T1717_.33.0835a23: 下通。次故通下結也。次約行中亦二。釋結釋 T1717_.33.0835a24: 中初別。次大論下引小以例。初別中又二。先 T1717_.33.0835a25: 立次引證。並是約通論別且從別以明別。 T1717_.33.0835a26: 如云法寶即通種種故別。次引證中先寄 T1717_.33.0835a27: 小。各説即別倶正故通。言各説身因者。涅 T1717_.33.0835a28: 槃三十二釋隨自意語中云。如五百比丘 T1717_.33.0835a29: 問身子云。佛説身因何者是耶。身子答云。 T1717_.33.0835b01: 汝等亦各得正解脱自應知之。何縁方更 T1717_.33.0835b02: 作如是問。有比丘言。我等未得正解脱 T1717_.33.0835b03: 時。意謂無明即是身因。作是觀時得阿羅 T1717_.33.0835b04: 漢果。有説。愛有説行乃至飮食五欲。如是五 T1717_.33.0835b05: 百各各説已所解已。共往佛所稽首右遶 T1717_.33.0835b06: 而坐。各説已解。身子曰。誰爲正説。佛言。無 T1717_.33.0835b07: 非正説。次寄大中各入故別不二故通。三 T1717_.33.0835b08: 十二菩薩入不二法門者。既有能入之門。門 T1717_.33.0835b09: 皆趣理。準例五百三十二亦無非正説。此 T1717_.33.0835b10: 擧大小兩乘能趣之行。次例中不可得即是 T1717_.33.0835b11: 理也。擧劣況勝。觀息尚即是理況大小兩乘 T1717_.33.0835b12: 能趣之行。當知下結。又二。先結次引證。次理 T1717_.33.0835b13: 中三。初立次引證三結。初文不二故通非一 T1717_.33.0835b14: 故別。證中二文例立可知。先引大論次引 T1717_.33.0835b15: 大經中。言解脱亦爾。多諸名字者。大師在 T1717_.33.0835b16: 靈石寺一夏講百句解脱。毎於一句作百 T1717_.33.0835b17: 句解釋。是則解脱有萬名字。如天帝釋有千 T1717_.33.0835b18: 種名者。亦名憍尸迦。亦名婆蹉婆。亦名婆 T1717_.33.0835b19: 佉婆。亦名因陀羅。亦名千眼天。亦名舍脂 T1717_.33.0835b20: 夫。亦名金剛寶頂。亦名寶幢等。名異下結。 T1717_.33.0835b21: 名異故別禮一故通。別中云今稱等者。妙法 T1717_.33.0835b22: 是別異餘經故。經即是通通名經故。故知。 T1717_.33.0835b23: 今經通別始自如是終乎而退。莫非佛説 T1717_.33.0835b24: 倶是妙法。從始至終咸別並通。於此教通 T1717_.33.0835b25: 別中詮於行理通別。故知本迹無非因果 T1717_.33.0835b26: 及名實故。不可遍引故略示方隅。麁引 T1717_.33.0835b27: 譬喩以示行之通別。及方便中實相等爲理 T1717_.33.0835b28: 通別。譬喩中者諸子習因不同即是行別。等 T1717_.33.0835b29: 賜大車直至道場即是行通。大車是所乘通 T1717_.33.0835c01: 理道場是所契實相。乃至大慧之名亦是名 T1717_.33.0835c02: 別。一一別名咸從理立即是理通。此是今經 T1717_.33.0835c03: 理之通別。具如下釋中更廣明之。四約此下 T1717_.33.0835c04: 結。次料簡中先問次答。問中所以但問教 T1717_.33.0835c05: 者。教行理三展轉互通。教既居初。但從教 T1717_.33.0835c06: 問。餘之二種憑教自顯。初廣略二解汎通諸 T1717_.33.0835c07: 教。是故通以一佛爲通。今即離爲四佛不 T1717_.33.0835c08: 同。佛佛自有諸門教別。故云教主不同設教 T1717_.33.0835c09: 亦異。云何下難者。以前通途難今四別。次 T1717_.33.0835c10: 答中意者。即具當分跨節兩義。應知兩義即 T1717_.33.0835c11: 與待絶二妙不殊。又前二釋亦具二義。何 T1717_.33.0835c12: 者。若依施權即當分義。若據佛意即跨節 T1717_.33.0835c13: 義。雖具二義不譚其意而以此意汎釋。 T1717_.33.0835c14: 復未甄衡二途。其意以通。而未灼然開 T1717_.33.0835c15: 顯。以是義故。故須分於二義而答。當分 T1717_.33.0835c16: 通於一代。於今便成相待。跨節唯在今經 T1717_.33.0835c17: 佛意非適今也。釋此二義。先標次列三釋。 T1717_.33.0835c18: 釋中先當分次跨節。一一皆約教行理三。初 T1717_.33.0835c19: 當分者順前問意爲顯跨節以當分難。四 T1717_.33.0835c20: 教當分皆具三意。於中先正釋次融會不可 T1717_.33.0835c21: 即具。故與後義倶立難易。初文三藏廣餘 T1717_.33.0835c22: 三例。初三藏中三。初正釋相。次經言下引 T1717_.33.0835c23: 證。三此則下明當分意。初文可見。引證中 T1717_.33.0835c24: 言即脱瓔珞等者。報身四十一地戒定慧陀 T1717_.33.0835c25: 羅尼以爲瓔珞。寂滅忍爲柔軟上服。大小相 T1717_.33.0835c26: 海爲嚴飾之具。丈六相好爲麁。生空法空爲 T1717_.33.0835c27: 弊。現有煩惱有爲有漏爲塵土坌身。實無 T1717_.33.0835c28: 生死煩惱似有生死煩惱。爲状有所畏。如 T1717_.33.0835c29: 成論無畏品云。如經云。善來比丘隨順我 T1717_.33.0836a01: 法我則歡喜者。此似有貪。如語調達。汝爲 T1717_.33.0836a02: 癡人食人涕唾此似有瞋。自言。我是人中 T1717_.33.0836a03: 師子。此似有慢。善持我法如油鉢。又 T1717_.33.0836a04: 如語調達言。我尚不以法付舍利弗等 T1717_.33.0836a05: 況當與汝。此似有見也。文中但略擧垢衣 T1717_.33.0836a06: 一句耳。語言勤作等者。即是小乘。七科道品 T1717_.33.0836a07: 即除見思糞之法器也。語言即念處。勤作即 T1717_.33.0836a08: 正勤。咄男子等即如意。好自安意即五根。所 T1717_.33.0836a09: 以者何等即五力。更與作字即八正。雖忻此 T1717_.33.0836a10: 遇即七覺。當加汝價即煗法。不能發眞如 T1717_.33.0836a11: 意能發故云加價。今文甚略。言塗足油者 T1717_.33.0836a12: 下偈文中得如意足觀。如油塗足則能履 T1717_.33.0836a13: 水。能得神通。又油能除風。如定除亂。廣 T1717_.33.0836a14: 如信解品疏釋。此則唯譬三藏説教行理可 T1717_.33.0836a15: 知。次三教例中云通別圓等亦爾者。具如 T1717_.33.0836a16: 下本門果妙中釋四種身相不同。融會可知。 T1717_.33.0836a17: 次跨節中四。先斥當分。次若開下立跨節相。 T1717_.33.0836a18: 三如此下結意。四作如此下融會。初文又二。 T1717_.33.0836a19: 初正斥。次秖隱下明當分意。立當分者以 T1717_.33.0836a20: 施權竟。權實相對故有四主各各不同。故 T1717_.33.0836a21: 明意者無別當分秖是隱實施權且云當 T1717_.33.0836a22: 分。初至金輝現當分身也。不説下説當分 T1717_.33.0836a23: 法也。略語身法餘二略無。不説甘甜常樂 T1717_.33.0836a24: 之味。説於醎酢無常辛辣者。大經第四云。苦 T1717_.33.0836a25: 爲酢味。無常鹹味。無我苦味。樂爲甜味。我 T1717_.33.0836a26: 爲辛味。常爲淡味。煩惱爲薪智慧爲火。以 T1717_.33.0836a27: 是因縁成涅槃食。彼破三脩故但三味。勝 T1717_.33.0836a28: 劣相對故成六味。故略不説淨及不淨。今 T1717_.33.0836a29: 文從劣故云不説甘甜等也。棄王者服飾 T1717_.33.0836b01: 重語隱妙現麁。亦與前隱功徳現丈六 T1717_.33.0836b02: 意同。如窮子見父豪貴尊嚴等。無量功徳 T1717_.33.0836b03: 莊嚴纓珞爲王者服飾。當知秖是一種身口 T1717_.33.0836b04: 行理更無別途。今棄此服飾即當分義施 T1717_.33.0836b05: 權意也。言糞器者生滅道品。若開方便下正 T1717_.33.0836b06: 明跨節相此句總開。即向身向法向行等者。 T1717_.33.0836b07: 指前方便身口行理等也。三結意中歴三 T1717_.33.0836b08: 意結。初言通是一音之教。而小大差別者。 T1717_.33.0836b09: 今此是法華跨節一音不同小乘當分一音。 T1717_.33.0836b10: 具如止觀第一記。故依婆沙但三藏佛一 T1717_.33.0836b11: 音耳。準例通別。皆應有當分一音。前當分 T1717_.33.0836b12: 義中分四教主。各有所説所行理體故義易 T1717_.33.0836b13: 解。理無種種。何故四教各有所詮。所詮異 T1717_.33.0836b14: 故理不應異故云難融。跨節義中不分四 T1717_.33.0836b15: 教。各別詮理故云易明。諸經所説因果各 T1717_.33.0836b16: 別。今越彼別義。唯論一理故相難解。若二 T1717_.33.0836b17: 義相成則理相倶易。若二義隔越則二倶難 T1717_.33.0836b18: 明是故二義相須當分乃成今經相待義邊 T1717_.33.0836b19: 跨節乃成今經開權義邊。又若方等般若及 T1717_.33.0836b20: 華嚴等當分義者仍是施權。若來至法華當 T1717_.33.0836b21: 分義邊成判權實。判已即廢廢已即開。開廢 T1717_.33.0836b22: 相即不可異時。二定妙法先後中四。初標。 T1717_.33.0836b23: 次若從義下辨先後。三從今題下正明今 T1717_.33.0836b24: 意。四雖復下融通二途。初如文。次文者。從 T1717_.33.0836b25: 義從名各有其致。從義中先立。次引證。從 T1717_.33.0836b26: 名中亦先立。次引事。事中二。先證從名。次 T1717_.33.0836b27: 篤論下復順從義。言篤者。爾雅云固也。老 T1717_.33.0836b28: 子云。守靜曰篤。篤貞正也。三明今意者。應 T1717_.33.0836b29: 知題名須從名便。故先妙次法已如題中。 T1717_.33.0836c01: 今欲解義故須從義。所以下正釋中先法 T1717_.33.0836c02: 次妙。四融通者。秖縁前後無乖。故解釋中 T1717_.33.0836c03: 則從義便。故知前後並不乖理。舊解中二。初 T1717_.33.0836c04: 出諸師次今家難。初文中前三師大師不破 T1717_.33.0836c05: 者。以下文云餘者望風故也。若欲薄知得 T1717_.33.0836c06: 失者。例光宅意破無非不遣。如道場觀 T1717_.33.0836c07: 云。三非眞實。不知何教之三爲非眞實。既 T1717_.33.0836c08: 不知三外別有菩薩。歸一與無上顯妙未 T1717_.33.0836c09: 彰。若引今經以證妙者理稍可然。其如所 T1717_.33.0836c10: 證無妙可論。餘皆不了。無上故妙者。引經 T1717_.33.0836c11: 是乘微妙。清淨第一。具足應云於諸世間 T1717_.33.0836c12: 爲無有上。有本無第三句。并前二句方可 T1717_.33.0836c13: 證無上故妙也。又云寄言譚於像外等 T1717_.33.0836c14: 者。意云妙理無形言譚託像。寄有形言以 T1717_.33.0836c15: 譚像表像表爲妙。有形爲麁但像表之理 T1717_.33.0836c16: 精麁是亡。亡精麁故故名爲妙。亦不知像 T1717_.33.0836c17: 表絶精絶麁爲何所詣。引經文證義亦如 T1717_.33.0836c18: 前。會稽基即法華寺基也。言表同者不知 T1717_.33.0836c19: 昔何教三爲異表會何教令同亦不知指 T1717_.33.0836c20: 何爲昔三因故亦令妙不成。北地師三。意 T1717_.33.0836c21: 趣亦爾。三師之三並不出光宅之見故云 T1717_.33.0836c22: 望風。如順風破陣陣首既破餘者望風。次 T1717_.33.0836c23: 光宅師者所感天華志公尚云嚙蚤。武帝欲 T1717_.33.0836c24: 請雨。問志公。志公云雲能致雨。便請雲公 T1717_.33.0836c25: 講法華經。至其雨普等四方倶下降雨便 T1717_.33.0836c26: 足。又雲法師未生之前有人於水中得法 T1717_.33.0836c27: 華疏題云寄與雲法師。廣如別傳。感應若 T1717_.33.0836c28: 斯猶不稱理況他人乎。驗靈山親承理無 T1717_.33.0836c29: 差忒。然三師稍同光宅而不及光宅菩薩 T1717_.33.0837a01: 用三僧祇故知光宅有三可會但無一可 T1717_.33.0837a02: 歸。無一可歸故破不成妙。指昔通漫故 T1717_.33.0837a03: 破麁非麁。所以招於二十四難良有以也。 T1717_.33.0837a04: 於中先總立次廣釋。釋中先釋昔日因果各 T1717_.33.0837a05: 有三麁。次釋今日因果各有三妙。初文者 T1717_.33.0837a06: 先因次果。初因中先標次釋。次結。初如文。 T1717_.33.0837a07: 釋中體則具列三乘位用則但擧菩薩者擧 T1717_.33.0837a08: 勝兼劣。以三祇菩薩不斷惑因與二乘凡 T1717_.33.0837a09: 位似同故名因同。並是初明諦等爲體。位 T1717_.33.0837a10: 中言第九無礙者三祇之内伏惑時長乃至 T1717_.33.0837a11: 非想第九品並伏而未斷。位未出界況復變 T1717_.33.0837a12: 易故名爲下。用短可知。當知二乘位用下 T1717_.33.0837a13: 短比此可知。昔果三義者初標列。次釋。後 T1717_.33.0837a14: 結。釋中體者縱至佛果。亦但有餘無餘故與 T1717_.33.0837a15: 二乘其體是狹。佛果亦同位在化城。佛果亦 T1717_.33.0837a16: 同止除四住。又下重釋用耳。八十等者以 T1717_.33.0837a17: 壽量意用斥昔果。本行菩薩道時所成壽命 T1717_.33.0837a18: 爲前過恒沙今猶未盡復倍上數名之爲 T1717_.33.0837a19: 後。八十年佛無此壽故故名爲短。次明今 T1717_.33.0837a20: 因果各三義者爲二。先釋次結。釋中二。先 T1717_.33.0837a21: 因次果。因中三。列釋結。釋中言界外行菩薩 T1717_.33.0837a22: 道者。若自行者必在界外。若兼化物則自 T1717_.33.0837a23: 在受生。次果中亦先標列次釋三結。言神 T1717_.33.0837a24: 通者在因則以伏斷爲用。在果則以利物 T1717_.33.0837a25: 爲用。光宅意以壽量品爲神通延壽利益 T1717_.33.0837a26: 衆生。即是下總結。次今古下破中三。先擧 T1717_.33.0837a27: 難例易。次因體下正破三彼作下結成難 T1717_.33.0837a28: 勢。初文中南方者南朝即江東是。舊總云南 T1717_.33.0837a29: 朝。後分兩道故云江東。承肇什者取語便 T1717_.33.0837b01: 耳。關中四子即生肇融叡。後人承用四子之 T1717_.33.0837b02: 義故時人語曰生肇發天眞。若以今意望 T1717_.33.0837b03: 之多附於通。不必全是故云多附。附謂附 T1717_.33.0837b04: 近。光宅亦附近肇什故云寧遠。時人以爲 T1717_.33.0837b05: 光宅得旨故抑云不遠。先破得旨之難餘 T1717_.33.0837b06: 易自啓。次正破中二。先因次果。因中三重謂 T1717_.33.0837b07: 體位用。一一各以四一難之。初破因體中 T1717_.33.0837b08: 先通責光宅。昔言通漫復汎許之故云可 T1717_.33.0837b09: 然。何者下正破中三。初擧昔有四一。次擧 T1717_.33.0837b10: 今無四一。三結難。初昔中二。先列次結。初 T1717_.33.0837b11: 文者。般若擧乘乘即是教故云運載。既言 T1717_.33.0837b12: 一切靡不遍行及法界等當知體廣。般若有 T1717_.33.0837b13: 教一思益有行一華嚴有人一淨名有理 T1717_.33.0837b14: 一。昔因如此下結。若言下責今經無四一。 T1717_.33.0837b15: 又二。先列次釋。列中並是光宅疏意下去例 T1717_.33.0837b16: 知。當知下難勢。還以彼義而難於彼。次難 T1717_.33.0837b17: 位中四。先來意次標三釋四結。初二可知。 T1717_.33.0837b18: 釋中亦二。先昔次今。昔中亦先釋次結。釋中 T1717_.33.0837b19: 初文云無上是法擧法取人。言般若是無 T1717_.33.0837b20: 上明呪者。大論問釋提桓因何故以般若爲 T1717_.33.0837b21: 無上明呪。答諸外道聖人有種種呪術利益 T1717_.33.0837b22: 人民。誦是呪者能隨意所欲使諸鬼神。諸 T1717_.33.0837b23: 僊有呪得大名聲。人民歸伏。貴是呪故故 T1717_.33.0837b24: 名般若以之爲呪。帝釋白佛是般若呪常 T1717_.33.0837b25: 與衆生道徳樂故。餘諸呪術能増長惡。般 T1717_.33.0837b26: 若神呪能滅諸禪涅槃之著何況貪等。是故 T1717_.33.0837b27: 名爲大明呪也。無上明者大或有上故次 T1717_.33.0837b28: 名無上。無等等者等此無等名無等等。皆 T1717_.33.0837b29: 破無明故並云明。又外道有呪能知他心。 T1717_.33.0837c01: 有呪能飛變。有呪能住壽。於諸呪中般若 T1717_.33.0837c02: 出過無量無邊故云無等。又諸佛於一切衆 T1717_.33.0837c03: 生中無等故般若名無等。又無等等者妙覺 T1717_.33.0837c04: 位也。無能等此無等之位故云無等等。故 T1717_.33.0837c05: 淨名中所歎菩薩皆是等覺。位隣妙覺故 T1717_.33.0837c06: 云近無等等佛自在慧。此呪無上義同妙覺 T1717_.33.0837c07: 故云無等等。是爲呪義無等等故也。次引 T1717_.33.0837c08: 大論中應云因行而言位者恐誤。受法性 T1717_.33.0837c09: 身行菩薩行如前釋。引淨名中近無等等 T1717_.33.0837c10: 者。佛名無等無等中最故云等等。等覺近 T1717_.33.0837c11: 之。擧彼所近故云佛自在慧。十方魔王者 T1717_.33.0837c12: 不思議品文。入地菩薩能作魔王。魔王不盡 T1717_.33.0837c13: 是彼入地菩薩故但云多。以實行者不能 T1717_.33.0837c14: 惱於深位菩薩故云非驢所堪。所以今云 T1717_.33.0837c15: 皆是等也。次淨名文者。初住八相未是極 T1717_.33.0837c16: 位故名爲雖。是故仍須行菩薩道自行化 T1717_.33.0837c17: 他以進後位。此由初住見理故也。故擧理 T1717_.33.0837c18: 以顯徳。祕藏正當所見之理。如是下結。次 T1717_.33.0837c19: 若言下明今經中亦應云行亦但云位者。 T1717_.33.0837c20: 應是以位顯行。前文亦然。當知下結。次明 T1717_.33.0837c21: 用中三。謂標釋結。釋中二。先昔次今。先昔 T1717_.33.0837c22: 者又二。釋結。初教。次明行長中初云無明 T1717_.33.0837c23: 擧失顯得。一切種智正明能知之行。一切 T1717_.33.0837c24: 法即兼擧所觀以顯能觀。明無明下出觀 T1717_.33.0837c25: 相。若知下釋觀相。是爲下結觀相者並是 T1717_.33.0837c26: 中道觀故。亦應合有用字。但是文略。次明 T1717_.33.0837c27: 人一中云一日等者。並是斥奪之辭。擧能 T1717_.33.0837c28: 奪所以明人勝。初云一日行般若如日照世 T1717_.33.0837c29: 等者。大品習應品云菩薩行般若一日。出 T1717_.33.0838a01: 過二乘之上。二乘如螢火蟲。不作是念。我 T1717_.33.0838a02: 力能照閻浮提普令大明。二乘亦爾不 T1717_.33.0838a03: 作是念。我行六度乃至菩提。菩薩照世洞 T1717_.33.0838a04: 照法界如照三千故云如日照世。故勝二 T1717_.33.0838a05: 乘一切智光。拙度菩薩尚未見空故如螢火。 T1717_.33.0838a06: 若入薝蔔等者若入淨名常寂光土之室故 T1717_.33.0838a07: 唯聞諸佛法界萬徳之香。尚不嗅地前教道 T1717_.33.0838a08: 之香。豈樂拙度小行功徳。故法身菩薩立種 T1717_.33.0838a09: 智之身。如實相之座。不假燈王之威。見思 T1717_.33.0838a10: 塵沙諸習先盡。故分段方便二土五塵。不能 T1717_.33.0838a11: 染於實報法身。故知此等皆是法身念不退 T1717_.33.0838a12: 類故云阿越。理一中云色無邊故等者。五 T1717_.33.0838a13: 陰是理故即陰是實相般若故皆無邊。以由 T1717_.33.0838a14: 理故令法無邊。當知下結。次若謂下破今教 T1717_.33.0838a15: 無四一故麁。文闕人一以行兼之。行必有 T1717_.33.0838a16: 人故也言覆相者覆却常住眞實之相而 T1717_.33.0838a17: 用於權。亦略用字如前可知。次果體廣狹 T1717_.33.0838a18: 四難者。亦標釋結。釋中二。先昔次今。初又二。 T1717_.33.0838a19: 初難次結。初難中全具四一文且引般若淨 T1717_.33.0838a20: 名但是理一教一。餘二比於上下諸文類 T1717_.33.0838a21: 之可知故略不説。次從若謂今果去難今 T1717_.33.0838a22: 經果上四一不成。初不滿不了教一不成。 T1717_.33.0838a23: 光宅疏中云明一乘故滿了。不明佛性故 T1717_.33.0838a24: 不滿不了從何故復言去行一不成。從若 T1717_.33.0838a25: 體廣去人一不成。此等並是光宅疏意。言 T1717_.33.0838a26: 七百阿僧祇者。首楞嚴下卷。堅首菩薩白佛 T1717_.33.0838a27: 言。世尊。佛壽幾何何時入滅。佛告堅首。東 T1717_.33.0838a28: 方去此三萬二千佛土國名莊嚴。佛號照 T1717_.33.0838a29: 明莊嚴自在王。十號具足。今現説法。如彼 T1717_.33.0838b01: 佛所有壽量我壽亦爾。又問。彼佛壽命幾何。 T1717_.33.0838b02: 佛言。汝自往問彼自當答。堅首承佛神力 T1717_.33.0838b03: 於一念頃即往彼國。頂禮遶佛白佛言。世 T1717_.33.0838b04: 尊壽命幾何幾時入滅。彼佛答言。如釋迦壽 T1717_.33.0838b05: 我亦如是。汝欲知者我壽七百阿僧祇劫釋 T1717_.33.0838b06: 迦亦爾。堅首還白佛竟。阿難言。如我解佛 T1717_.33.0838b07: 所説。彼佛是釋迦異名。佛告阿難。汝承佛 T1717_.33.0838b08: 力乃知是事。乃至上方有土名一燈明等 T1717_.33.0838b09: 並釋迦分身。從若言去理一不成。言應備 T1717_.33.0838b10: 五眼見佛性者。據不見佛性則無佛眼。當 T1717_.33.0838b11: 知下結。次果位中亦三。標釋結。釋中亦應先 T1717_.33.0838b12: 擧昔有次斥今無。文中從略直擧今無。準 T1717_.33.0838b13: 前諸釋驗知昔破。次果用中亦三標釋結。釋 T1717_.33.0838b14: 中亦不出昔直擧今文。準前可知於中二。 T1717_.33.0838b15: 先正破無四一。次廣破神通。初文二。先破 T1717_.33.0838b16: 次結可知◎ T1717_.33.0838b17: 法華玄義釋籤卷第三 T1717_.33.0838b18: T1717_.33.0838b19: T1717_.33.0838b20: T1717_.33.0838b21: T1717_.33.0838b22: 天台沙門湛然述 T1717_.33.0838b23: ◎次破神通中云何止延壽而不延眼奪其 T1717_.33.0838b24: 無理。何不延舌奪其無教。亦應更云何不 T1717_.33.0838b25: 延智知於常住奪其無行。何不延身令 T1717_.33.0838b26: 契法身奪其無人。文無者略。眼不見性一 T1717_.33.0838b27: 句略牒無理。具足亦應盡牒四句。三前一 T1717_.33.0838b28: 下總結也。三結成難勢者又二。先釋次結 T1717_.33.0838b29: 數又二。先結數。次釋今意。初文者。然二十 T1717_.33.0838c01: 四難中所破之義並在光宅疏中。今直引來 T1717_.33.0838c02: 爲難而不委悉。言二十四者。且據相對今 T1717_.33.0838c03: 昔合論故二十四。若今昔別論難昔因果各 T1717_.33.0838c04: 三合成六難。難今因果亦成六難。合一十 T1717_.33.0838c05: 二難。一一四番成四十八。又今文中果上三 T1717_.33.0838c06: 義但難今位及用。略不語昔則闕二處四 T1717_.33.0838c07: 番現文乃成四十番也。矛盾如止觀第五 T1717_.33.0838c08: 記。今還以彼四一難彼妙成麁。還以彼昔 T1717_.33.0838c09: 三難彼麁成妙。故無盈縮。四正論今意 T1717_.33.0838c10: 又二。先借光宅義以顯今妙。次正釋。初文 T1717_.33.0838c11: 爲三。先標次釋三結。釋中二。先釋。次初約下 T1717_.33.0838c12: 判。初文自四。初約十界釋中二。先釋次結。 T1717_.33.0838c13: 初釋中二。先因次果。先因中二。先釋次融通。 T1717_.33.0838c14: 初釋中三。體位用也。於一念中一法攝九 T1717_.33.0838c15: 故名廣。一念中九無非佛法故名高。十法 T1717_.33.0838c16: 無非三諦並有破三惑現三身之用。次 T1717_.33.0838c17: 融通中意者前廣義似於横。次高義似於 T1717_.33.0838c18: 縱。用中似獨具三。故須合前二義共成一 T1717_.33.0838c19: 意。秖是三諦一心有體位用耳。次果三義中 T1717_.33.0838c20: 言體遍者本法身也。即本地已成法身也。非 T1717_.33.0838c21: 但高廣等殊指本迹二門因果永異。是爲下 T1717_.33.0838c22: 結。可知。次約五味以判麁妙者二。先列 T1717_.33.0838c23: 五味。次又醍醐下重辨同異。初文者。因果 T1717_.33.0838c24: 二門並約迹説故得乳中亦有一妙因果。餘 T1717_.33.0838c25: 味例然。故下結云與醍醐妙同。次約觀心 T1717_.33.0838c26: 委明十境十乘。若論觀境則不如止觀委 T1717_.33.0838c27: 悉。若以體位用三而判麁妙則此文顯要。 T1717_.33.0838c28: 如其體等不廣高長不名爲妙非今經觀。 T1717_.33.0838c29: 若得此意法華三味於茲現矣。一經樞鍵於 T1717_.33.0839a01: 茲立矣。一代教旨於茲攅矣。佛出世意於 T1717_.33.0839a02: 茲辦矣。十法成觀之精髓矣。十不思議之導 T1717_.33.0839a03: 首矣。是則前約十界五味二釋咸入其中。 T1717_.33.0839a04: 後約六即是觀心之位。故前二義假茲方立。 T1717_.33.0839a05: 是故行者常觀一念介爾起心以具一切心 T1717_.33.0839a06: 故等於佛心。以等佛心故六皆名即。成究 T1717_.33.0839a07: 竟即已能巧設五味思之思之。次約六即 T1717_.33.0839a08: 釋。亦是體廣者具十界故。亦是位高者皆佛 T1717_.33.0839a09: 界故。亦是用長者皆究竟故。同在一念故皆 T1717_.33.0839a10: 云亦。次初約下判前四釋義同四一。何者 T1717_.33.0839a11: 今經體具十法界。如云實相如是相等由 T1717_.33.0839a12: 此經用有前四味。由觀此經成於妙行。始 T1717_.33.0839a13: 終六即。四一義顯。是故四釋成今四一。況廣 T1717_.33.0839a14: 高長遍於四釋。所以今教具足有於體廣等 T1717_.33.0839a15: 三皆成四一。方知光宅絶此氣分。次略示 T1717_.33.0839a16: 下結前廣説下生後。釋云先法次妙亦是 T1717_.33.0839a17: 後文標也。次釋中二。先擧南嶽分三。次今 T1717_.33.0839a18: 師順南嶽意廣解。初文中二。初標列。次釋。 T1717_.33.0839a19: 釋中自三。初衆生法妙中六。先明妙有所 T1717_.33.0839a20: 憑。次又經下引今經相似之文。以驗衆生法 T1717_.33.0839a21: 成妙也。三引大經證衆生法位麁而行妙。 T1717_.33.0839a22: 初學大乘位居肉眼。從行而説故云佛眼。 T1717_.33.0839a23: 四央掘下擧果以勸脩妙行。五引大品二 T1717_.33.0839a24: 文明行妙之相。六此即下結。初文可解。次 T1717_.33.0839a25: 文者既云父母所生。即是衆生清淨若此。故 T1717_.33.0839a26: 即名妙。第三文者既云肉眼故名衆生。名 T1717_.33.0839a27: 爲佛眼故即是妙。四引央掘經具如止觀 T1717_.33.0839a28: 第七記。五引大品二文中。初言六自在王 T1717_.33.0839a29: 者。凡夫爲六所使。不名爲王亦非自在。純 T1717_.33.0839b01: 行染汚又非清淨。今六根得理理無過上 T1717_.33.0839b02: 故名爲王。遍一切處故名自在。自性無染 T1717_.33.0839b03: 不爲惑拘故云清淨。別在行成通具六 T1717_.33.0839b04: 即。又云一切法趣等者即是六根皆具三諦 T1717_.33.0839b05: 故妙。趣義具如止觀第二記具引本文委釋。 T1717_.33.0839b06: 當知諸經並有衆生妙文。但部兼帶不受 T1717_.33.0839b07: 妙名耳。六此即下結可知。次佛法妙者。先 T1717_.33.0839b08: 釋。次如是下結。釋中意者攝前四味並是今 T1717_.33.0839b09: 經權智所攝而與實理相即故妙。次心法妙 T1717_.33.0839b10: 意者。大論云衆生心性猶如利刀唯用割 T1717_.33.0839b11: 泥泥無所成刀日就損。理體常妙衆生自 T1717_.33.0839b12: 麁。初引安樂行中。既云觀一切法不爲生 T1717_.33.0839b13: 死所動。不爲煩惱所退。以煩惱生死是 T1717_.33.0839b14: 法界故。又一念心隨喜等者即觀行位。初 T1717_.33.0839b15: 秖於貪瞋一念心起體即權實。諸皆例然。 T1717_.33.0839b16: 隨順三諦故云隨喜。是故隨喜名心法妙。 T1717_.33.0839b17: 普賢觀意者心體即理故云自空。誰執罪福 T1717_.33.0839b18: 故云無主。應遍十界以明罪福。在一念 T1717_.33.0839b19: 心方成妙觀。觀心無心等者。能縁之心既 T1717_.33.0839b20: 無。所縁之法安在。能所不二故云純是。以 T1717_.33.0839b21: 心體本妙故可於心行而求解脱。破心微 T1717_.33.0839b22: 塵如止觀第三記。次明大師依南嶽意更 T1717_.33.0839b23: 廣分別。於中爲三。初標次釋三問下略料簡。 T1717_.33.0839b24: 釋中二。初略明得名所依。言若廣衆生法 T1717_.33.0839b25: 一往通論諸因果及一切法等者。然衆生義 T1717_.33.0839b26: 通故云通論。若其通論義非究竟故云一 T1717_.33.0839b27: 往。一往雖通二往則局。不通於佛。及唯在 T1717_.33.0839b28: 因。佛法及心不云一往者。佛法定在於果。 T1717_.33.0839b29: 心法定在於因。故此三法得名各別。何者如 T1717_.33.0839c01: 衆生身中佛法心法猶通因果。況衆生名通 T1717_.33.0839c02: 通凡通聖。若佛身中衆生心法亦定在果。 T1717_.33.0839c03: 心法之中佛法衆生法此二在因。若爾何故 T1717_.33.0839c04: 經云三無差別。答理體無差差約事用。此 T1717_.33.0839c05: 義廣明。具如止觀十法成乘中説。即是心法 T1717_.33.0839c06: 及衆生法。彼佛法界亦兼於果而不專於 T1717_.33.0839c07: 果。彼文寄果明理性故也。次正廣釋中自 T1717_.33.0839c08: 三。初廣衆生中文又自標二。謂列數次釋。 T1717_.33.0839c09: 初列數中二。初通論諸經増數。次正約今 T1717_.33.0839c10: 經。初通諸經者此中釋法唯立三門釋妙 T1717_.33.0839c11: 則本迹各十。且如下文通釋妙數中云本 T1717_.33.0839c12: 迹三中一一各十。十中復各待絶不同。故有 T1717_.33.0839c13: 一百二十重妙。當知諸經所列法數一往且 T1717_.33.0839c14: 從増數而説。據其道理須論四教。四教之 T1717_.33.0839c15: 中皆有迹中三十麁法三十妙法。更約五味 T1717_.33.0839c16: 以論麁妙。兼但對帶。依此等法而生増數。 T1717_.33.0839c17: 始從一法乃至百千。不出心佛衆生法故。 T1717_.33.0839c18: 増數之相略如止觀第六記。故宜樂不同令 T1717_.33.0839c19: 増減異。於中又二。初略至三。次廣例百千。 T1717_.33.0839c20: 次明今經又爲四。先依經列數。次南嶽下 T1717_.33.0839c21: 釋十如名。三次判下判權實料簡。四皆稱 T1717_.33.0839c22: 下釋法界名。初如文。次釋如名中二。初出 T1717_.33.0839c23: 南嶽次騰己見。今一家相承皆云如者猶依 T1717_.33.0839c24: 南嶽通云十如。次大師意者爲六。初章安 T1717_.33.0839c25: 述所依標數。次一云下釋出讀相。三分別 T1717_.33.0839c26: 下融通大意。四唯佛下稱歎。五是十下明法 T1717_.33.0839c27: 功能。六若依下明讀文所以。初如文次讀 T1717_.33.0839c28: 相中約假雖有邐迤之言但是約空論假。 T1717_.33.0839c29: 三融通中二。先出文意。次約如下正明融通 T1717_.33.0840a01: 又二。初融三諦。次非一下複疎也。兩義相成 T1717_.33.0840a02: 方名實相。四五可解。第六意者偈文既以 T1717_.33.0840a03: 性相爲句故今讀者大分依之。三判權實 T1717_.33.0840a04: 中二。先出古師次明今解。初文二師各先 T1717_.33.0840a05: 出次破初師初文可見。次今恐下破。破中先 T1717_.33.0840a06: 約法。次若言下約人。言凡夫何意無實等 T1717_.33.0840a07: 者。經云一切衆生皆有佛性則衆生有實。 T1717_.33.0840a08: 而生五道以現其身。則聖人有權。觀音妙 T1717_.33.0840a09: 音三十三身並是聖人有權之文也。如此抑 T1717_.33.0840a10: 沒等者。抑凡無實沒聖無權。次破地師亦 T1717_.33.0840a11: 二。先出次破。破中大意可見。不能委細。但 T1717_.33.0840a12: 總云人情而已。不應聖理故也。次明今文 T1717_.33.0840a13: 正解者。但明一心具足十界。若且約界判 T1717_.33.0840a14: 則九界爲權佛界爲實。一一界中又各具十。 T1717_.33.0840a15: 尚權實相即何況具耶。一心既爾諸心例然。 T1717_.33.0840a16: 是故不同舊人所見。是知舊人不知以如 T1717_.33.0840a17: 約界界界互有而但約如以分權實。四釋 T1717_.33.0840a18: 十法界名約三諦者。具如止觀第五記。如 T1717_.33.0840a19: 無別體全依於界。前釋本末等已約三 T1717_.33.0840a20: 諦即是十界皆三諦竟。今重明者按十法界 T1717_.33.0840a21: 三字解義使十界中三諦分明。則令如中 T1717_.33.0840a22: 三諦復顯。彼此相成令知不異。故止觀中不 T1717_.33.0840a23: 思議境一念三千非思量分別之所能解。是 T1717_.33.0840a24: 故立此不思議名。釋中文又爲四。初標數。 T1717_.33.0840a25: 次十數下釋。三若十數依下判對。四欲令下 T1717_.33.0840a26: 以文融通。初列法數竟。次此一法下正解 T1717_.33.0840a27: 法相於中爲五。初重擧千如。次束爲五差。 T1717_.33.0840a28: 三判五差權實。四然此下歎五差權實五次 T1717_.33.0840a29: 解下正廣解十如。初二如文。三判中言細 T1717_.33.0840b01: 論各具權實且從兩義者。相即如向所説。 T1717_.33.0840b02: 且依九界爲權佛界爲實。若不然者謂佛 T1717_.33.0840b03: 尚亦不説況復下地故且依顯説。四稱歎中 T1717_.33.0840b04: 爲八。先約人歎境故云諸佛。次以此下約 T1717_.33.0840b05: 行歎境故云發智。三故文云下重擧境智 T1717_.33.0840b06: 深廣。四其智下歎智令妙以顯妙境。欲明 T1717_.33.0840b07: 智契故重擧境。若境爲智門即正歎境也。 T1717_.33.0840b08: 五方便下總以二境通歎經文。六如來下總 T1717_.33.0840b09: 明如來能照二境。七央掘下引證佛智。八 T1717_.33.0840b10: 當知下結歸稱歎。前四可見。五總歎經中 T1717_.33.0840b11: 二。先歎。次如是下結。初文中具約三周。所 T1717_.33.0840b12: 言方便品略説等者品初長行略歎廣歎權 T1717_.33.0840b13: 實二智。次重頌中二十一行頌前二智。於中 T1717_.33.0840b14: 前二十行重頌廣略二歎。末後一行略開權 T1717_.33.0840b15: 顯實云。佛以方便力。示以三乘教。衆生處 T1717_.33.0840b16: 處著。引之令得出。後開示悟入廣約五佛 T1717_.33.0840b17: 開權顯實。望後二周仍成略説。言長者付 T1717_.33.0840b18: 子此法者付彼般若。彼般若中雖未開權 T1717_.33.0840b19: 依彼法體不出權實。總結可知。六明如 T1717_.33.0840b20: 來能照中云如來洞達究十法底等者。於 T1717_.33.0840b21: 一一界一一法善知法相自行化他諸法具 T1717_.33.0840b22: 足名爲盡邊。無非實相名爲究底。種芽 T1717_.33.0840b23: 等者皆以二法爲種熟脱故也。聞法爲種 T1717_.33.0840b24: 發心爲芽。在賢如熟入聖如脱。於十方 T1717_.33.0840b25: 界十界衆生無不了知横豎種脱。七引證 T1717_.33.0840b26: 中且擧善惡二人餘皆倣此。言央掘雖是 T1717_.33.0840b27: 惡人善性相熟等者。央掘經中如來説偈 T1717_.33.0840b28: 問。央掘偈答。佛命善來成阿羅漢即地 T1717_.33.0840b29: 獄人成聲聞界。若依大乘得無生忍即成 T1717_.33.0840c01: 佛界。四禪比丘謂爲四果。此即天界成就 T1717_.33.0840c02: 地獄。且略擧此以爲事端他皆例也。八當 T1717_.33.0840c03: 知下結中二。初結衆生是妙。次不可下誡 T1717_.33.0840c04: 勸。言不可以牛羊眼等者。普超經下卷。佛 T1717_.33.0840c05: 授闍王記已。因告舍利弗。人人相見。莫相 T1717_.33.0840c06: 平相。所以不當相平相者人根難見。唯有 T1717_.33.0840c07: 如來能平相人。賢者舍利弗及大衆會驚 T1717_.33.0840c08: 喜踊躍而説斯言。從今日始盡其形壽。不 T1717_.33.0840c09: 觀他人不敢説人。某趨地獄某當滅度。 T1717_.33.0840c10: 所以者何。群生之行不可思議。五正廣解中 T1717_.33.0840c11: 文自爲二。初通中二。初廣釋十如。次若作 T1717_.33.0840c12: 下廣以三諦釋究竟等以顯十如又爲二。 T1717_.33.0840c13: 先寄釋等。次今不下正出實理釋究竟。又 T1717_.33.0840c14: 二。先釋。次夫究竟下重釋。從勝立名方名 T1717_.33.0840c15: 究竟。所以本末究竟皆空假中者。如於夢 T1717_.33.0840c16: 中修因得果。夢事宛然即假也。求夢不可 T1717_.33.0840c17: 得即空也。夢之心性即中也。此之三法不前 T1717_.33.0840c18: 後。不合散。次別解者爲二。初文復合五差 T1717_.33.0840c19: 爲四。以菩薩與佛菩提器同故復合之。次 T1717_.33.0840c20: 初明下解釋。釋中爲三。初正解次復次下開 T1717_.33.0840c21: 權。三復次百界下以諸教偈結。初依四文 T1717_.33.0840c22: 爲四。先解四趣十如自爲十。惡相者文爲 T1717_.33.0840c23: 二。先法次譬。初法中不如意處即是後報。相 T1717_.33.0840c24: 表於報故云也。次譬中二。謂譬合。合中惡 T1717_.33.0840c25: 相下合否色。報不即受故云遠表。泥黎者 T1717_.33.0840c26: 此翻不如意。此處咸苦無適意法故云也。
T1717_.33.0840c29: 下合相師。若不擧相師則不預知有。相師 T1717_.33.0841a01: 有分與究竟故擧凡夫用世相法亦有分 T1717_.33.0841a02: 知。況二乘菩薩唯佛究竟。如善下重譬佛。洞 T1717_.33.0841a03: 者鑒幽也。始終者秖是相報耳。又地獄相 T1717_.33.0841a04: 報如迦葉等千人出家。先本事火皮膚皴 T1717_.33.0841a05: 裂。淨飯王曰是諸人等雖復出家不足光 T1717_.33.0841a06: 顯我之太子。乃令千釋種出家入道。此千 T1717_.33.0841a07: 種釋出城之時。提婆達多瞿伽離其馬仆其 T1717_.33.0841a08: 冠脱。衆人皆云。是二人者必於佛法無大 T1717_.33.0841a09: 利益。此亦地獄之前相也。此世間相者。尚亦 T1717_.33.0841a10: 似知未現之相況極聖乎。如善相師具如 T1717_.33.0841a11: 止觀孫劉曹等第五記。惡性者。約理則本有 T1717_.33.0841a12: 之法不可改故。如木等者明以性爲因假 T1717_.33.0841a13: 於外縁不同今此明染中之惡即脩惡也。 T1717_.33.0841a14: 具如止觀第五記不思議境初。然十如十界皆 T1717_.33.0841a15: 有脩性。此中但以脩爲性耳。於中爲二。初 T1717_.33.0841a16: 正釋。次譬功能。初如文。次文又二。先順譬 T1717_.33.0841a17: 次反譬。初又二。先譬。次大經下合。於中先 T1717_.33.0841a18: 引教次合。若泥木下反以不可生爲譬以 T1717_.33.0841a19: 顯可生。亦先譬次合。合中但云不爾即略 T1717_.33.0841a20: 合也。故言下結。體中二謂釋結。初釋中文 T1717_.33.0841a21: 出三釋各有其意。次明力中四。先法。次擧 T1717_.33.0841a22: 譬引事。三合。後結。初如文。次文先引譬。 T1717_.33.0841a23: 次引事。云大經云作舍取木不取縷線等 T1717_.33.0841a24: 者。涅槃二十三云。欲造牆壁則取泥土不 T1717_.33.0841a25: 取彩色。欲造畫像則取彩色不取草木。 T1717_.33.0841a26: 作衣取縷不取泥木。作舍取泥木不取 T1717_.33.0841a27: 縷線。彼叙外人而執定計。今借因縁助成 T1717_.33.0841a28: 義邊。各有力用能生之性。當知力者功能爲 T1717_.33.0841a29: 義亦是堪任。地獄下以三趣合仍略脩羅。 T1717_.33.0841b01: 故知一一並以四趣言之。皆是下結。次明 T1717_.33.0841b02: 作中二。法譬。譬中譬合。譬云爲惡行者名爲 T1717_.33.0841b03: 半人者。大經第八云。譬如世間爲惡行者 T1717_.33.0841b04: 名爲半人。爲善行者名爲滿人。經文本譬 T1717_.33.0841b05: 半滿二教。今借譬義不用於法。文且引地 T1717_.33.0841b06: 獄故諸惡之言義兼四趣。次明因中二。初 T1717_.33.0841b07: 正釋。次功能中云自種相生習續不斷者 T1717_.33.0841b08: 自分因也。倶舍名爲同類因。具如止觀第八 T1717_.33.0841b09: 業境中。次縁中三。法譬結。法中二。先正釋。次 T1717_.33.0841b10: 所謂下功能。言如水能潤等者。習因如種 T1717_.33.0841b11: 助因如潤單有習因未能成報。故加縁 T1717_.33.0841b12: 潤堪受後果。是故報因名之爲縁。三故用 T1717_.33.0841b13: 下結。次明果中二。先略釋。次如多下相状。 T1717_.33.0841b14: 次明報中亦二。先略釋。次相状。次明本末 T1717_.33.0841b15: 中爲三。謂標釋結。釋中三即三觀。初空觀 T1717_.33.0841b16: 中相本報末始終倶空。此四趣十如本無性 T1717_.33.0841b17: 故。乃至四中一一具十。此四既空四中之十 T1717_.33.0841b18: 安得不空。次又惡下明假等中三。正釋引 T1717_.33.0841b19: 事結。初文者初相後報更互可識。故四中之 T1717_.33.0841b20: 十相表皆然。次若先無後下引事。言追記 T1717_.33.0841b21: 者追退也。却記往事也。亦云隨記。故書云 T1717_.33.0841b22: 雖悔可追及也。言當知下結。三中實下釋 T1717_.33.0841b23: 中道等。此四趣及十界之十無非實相。言 T1717_.33.0841b24: 約理者中名附理。故云約理。究論此三無 T1717_.33.0841b25: 不是理也。次人天中爲二。先與四趣辨異 T1717_.33.0841b26: 次正釋。釋中言自然者此言通用何必外 T1717_.33.0841b27: 計。即任運之異名耳。因必剋果之相也。委 T1717_.33.0841b28: 以四趣意例之可識。次明二乘中二。先總 T1717_.33.0841b29: 明所依。次正釋。釋中二。先正釋次廣料簡 T1717_.33.0841c01: 有報無報。初文中云體即五分法身者。無作 T1717_.33.0841c02: 戒爲戒身。無漏淨禪爲定身。無漏慧爲慧 T1717_.33.0841c03: 身。二種解脱爲解脱身。一者有爲解脱。謂無 T1717_.33.0841c04: 漏智相應。二者無爲解脱。謂一切煩惱無餘 T1717_.33.0841c05: 也。又盡智爲解脱身。無生智爲解脱知見 T1717_.33.0841c06: 身。二乘既不生則無後報者中含二十七具 T1717_.33.0841c07: 如止觀第五記。何故下辨報有無。又爲三。 T1717_.33.0841c08: 初徴起。次正釋。三三果下疑。初文中意者 T1717_.33.0841c09: 凡果必剋報。何故二乘已受果名而不論 T1717_.33.0841c10: 報。次無漏下釋意者果名仍通報名則別。是 T1717_.33.0841c11: 故凡夫有果則定有報。若二乘之人亦通名 T1717_.33.0841c12: 果而不得論報。以彼教中不説二乘有 T1717_.33.0841c13: 生處故。習因在相似位。習果在見道已後。 T1717_.33.0841c14: 三果皆以方便勝進而爲習因。斷六斷九 T1717_.33.0841c15: 若復斷盡而爲習果。言無漏損生等者。且 T1717_.33.0841c16: 據小乘中不説生處名爲損生。然但無漏 T1717_.33.0841c17: 無於分段可即令無變易生耶故且依小 T1717_.33.0841c18: 教立無報也。三三果下釋疑中。先釋疑 T1717_.33.0841c19: 三果者前三果人並得無漏。何故猶有七 T1717_.33.0841c20: 生一生及上界生耶。釋云由殘思力非無 T1717_.33.0841c21: 漏力。殘思爲漏縁而受生也。次大乘下釋 T1717_.33.0841c22: 大小不同疑又二。先釋。次引證。初文者然 T1717_.33.0841c23: 大乘中説二乘有生者由有界外無明漏 T1717_.33.0841c24: 故。大經下。引證中云有爲有漏是聲聞僧者 T1717_.33.0841c25: 大經第五文。若福慧相對空假二觀倶屬福 T1717_.33.0841c26: 徳。況復二乘。是故二乘屬福徳莊嚴。又望大 T1717_.33.0841c27: 乘猶是苦集名爲有漏。則無漏爲因者。仍本 T1717_.33.0841c28: 爲名。故名無漏爲因生方便土。若生實 T1717_.33.0841c29: 報則不以小乘無漏爲因。餘如文説。兩教 T1717_.33.0842a01: 二乘觀行小異大體可知故不別出。至菩薩 T1717_.33.0842a02: 中方分三別。以斷伏不同故。次明菩薩佛 T1717_.33.0842a03: 中以菩薩十如中報義當佛果。前性相等即 T1717_.33.0842a04: 是佛因故。今初釋菩薩報。亦但名菩薩者。 T1717_.33.0842a05: 以菩薩中得八相佛。復通權實權非佛界 T1717_.33.0842a06: 之因。實方招於佛報。是故須分三教菩薩 T1717_.33.0842a07: 屬菩薩界。圓教菩薩即屬佛界。前標雖以 T1717_.33.0842a08: 佛與菩薩合爲一類。今釋還開。初釋三菩 T1717_.33.0842a09: 薩中二。先標。次釋。標中云細開有三菩薩 T1717_.33.0842a10: 者。即三藏等三菩薩也。下文自具不預列名 T1717_.33.0842a11: 故注云云。次釋中二。先正釋。次夫下辨 T1717_.33.0842a12: 界外二土伏斷不同。初文自爲三。例前通 T1717_.33.0842a13: 釋。及類四趣相状可知。故不委悉。初三藏 T1717_.33.0842a14: 約福徳論性相等者。以事六度爲相。以人 T1717_.33.0842a15: 天善爲性。以三十二相爲體。生滅四弘爲 T1717_.33.0842a16: 力。事六度行爲作。餘如文。佛同二乘灰斷 T1717_.33.0842a17: 故也。菩薩猶有正使故報在三界。次通教 T1717_.33.0842a18: 以有餘無餘爲相。無漏慧爲性。勝應色心 T1717_.33.0842a19: 爲體。無生四弘爲力。無生六度爲作。無漏 T1717_.33.0842a20: 習因爲因。生滅助道爲縁。斷餘殘習爲果。 T1717_.33.0842a21: 佛亦無報。雖觀少勝同皆未得法身故也。 T1717_.33.0842a22: 是故滅後亦歸灰斷。六地已下斷疑。與前 T1717_.33.0842a23: 二乘義同。唯不斷習不同支佛。以留此 T1717_.33.0842a24: 習潤餘生故。既生三界非漏所牽故不 T1717_.33.0842a25: 名報。別菩薩十法者。行既次第。從假入空 T1717_.33.0842a26: 同前二教。但不得無報爲異耳。故云此人 T1717_.33.0842a27: 雖斷通惑自知有生。若從空出假。以恒沙佛 T1717_.33.0842a28: 法爲相。定入生死爲性。變易色心爲體。 T1717_.33.0842a29: 無量四弘爲力。無量六度爲作。眞無漏慧爲 T1717_.33.0842b01: 因。助假觀爲縁。假觀成爲果變易爲報。若 T1717_.33.0842b02: 入中道即以三因爲相性體。無作四弘爲 T1717_.33.0842b03: 力。無作六度爲作。因縁如止觀第五文。無 T1717_.33.0842b04: 上菩提爲果。大涅槃爲報。次辨二土不同 T1717_.33.0842b05: 中云夫生變易土三種不同者。於中二。先 T1717_.33.0842b06: 標次釋。釋中自分三類不同。未斷別惑義當 T1717_.33.0842b07: 入空。準例説者別教十住應在其中。以此 T1717_.33.0842b08: 五人無伏別惑義。及以發心所期不同。故 T1717_.33.0842b09: 自爲一類。并別十住及圓七信乃成七人。 T1717_.33.0842b10: 而不論者在下第二義及佛界中明。次伏 T1717_.33.0842b11: 者。言伏別惑者。即是迴向兼於十行十住。 T1717_.33.0842b12: 十行義當出假。此即塵沙無明共爲別惑。縱 T1717_.33.0842b13: 斷塵沙但伏無明亦秖名伏。故別三十人 T1717_.33.0842b14: 同名爲伏。據理應攝圓教八信已上。而不 T1717_.33.0842b15: 論者亦在下圓教中明。三斷別惑者義當 T1717_.33.0842b16: 入中。故別教菩薩雖有次第三觀。若作十 T1717_.33.0842b17: 法。從勝爲名。多從假中。據理秖云初地已 T1717_.33.0842b18: 上何用兼論初住位耶。又初住亦應在下 T1717_.33.0842b19: 文佛界中明。故知不合在此。而今文中通 T1717_.33.0842b20: 云初地初住仍有少殊思之可見。以證 T1717_.33.0842b21: 道同故且合論之。應須細簡次第不次第 T1717_.33.0842b22: 意約下釋究竟等作之。是故二土通明變 T1717_.33.0842b23: 易。據於伏斷以判生處。若斷伏者重辨二 T1717_.33.0842b24: 土因縁不同。言若斷伏者用順道法愛爲因 T1717_.33.0842b25: 者。從斷説故。初地初住證一分中道法性。 T1717_.33.0842b26: 以無明未盡。有中道法愛。以之爲因。言 T1717_.33.0842b27: 云云者。不斷伏者則有五人不同。若斷伏者 T1717_.33.0842b28: 則有二土位行不同。細分比説故云云云。 T1717_.33.0842b29: 次佛界相性體爲三軌者。理性三軌也。由 T1717_.33.0842c01: 觀理性以至究竟。於中爲二。先標次釋。 T1717_.33.0842c02: 釋中十法又二。初釋十法。次廣料簡報。初 T1717_.33.0842c03: 釋十法不同者。初三以對三軌。餘七成就 T1717_.33.0842c04: 三軌。若據引淨名以衆生爲菩提相。豈 T1717_.33.0842c05: 得以聞法種子爲了因耶。不失之名雖通 T1717_.33.0842c06: 脩種。語其本性即取煩惱即菩提也。故知 T1717_.33.0842c07: 此是本有性徳後七秖是脩得三法若因若 T1717_.33.0842c08: 果。如是釋者可不異前。故知即指圓教 T1717_.33.0842c09: 爲佛界也。是故前明生方便土應論圓 T1717_.33.0842c10: 信故也。力中亦合云發三菩提。弘誓之心 T1717_.33.0842c11: 具如止觀第一卷四弘中簡。約無作四諦以 T1717_.33.0842c12: 誓自要期心極果。因縁云是二莊嚴者據 T1717_.33.0842c13: 顯説。智應亦具三。照本有三福亦具三。 T1717_.33.0842c14: 助智嚴本果文可見也。次釋本末中。初總 T1717_.33.0842c15: 擧。次空諦下。別釋中。空等者凡聖皆如也。等 T1717_.33.0842c16: 者空等也。大論八十云。菩薩以何力故能 T1717_.33.0842c17: 令佛與畜生等耶。答菩薩以般若之力故。 T1717_.33.0842c18: 於一切法中脩畢竟空故。於一切法無所 T1717_.33.0842c19: 分別。如畜生法陰界入和合故名爲畜生。 T1717_.33.0842c20: 佛亦如是。善法和合假名爲佛。若人憐愍 T1717_.33.0842c21: 衆生得無量福。若著心於佛起惡因縁得 T1717_.33.0842c22: 無量罪。故於一切法畢竟空。故不心輕畜 T1717_.33.0842c23: 生不著心貴佛。復次諸實相中無相。於 T1717_.33.0842c24: 無相中不分別是佛是畜生。若分別即是取。 T1717_.33.0842c25: 是故等觀。復次菩薩有二種法門。一者畢竟 T1717_.33.0842c26: 空法門。二者分別法門。入空法門則等觀 T1717_.33.0842c27: 一切無復分別。若入分別法門。二乘尚不 T1717_.33.0842c28: 及佛。況畜生耶。故今文中約不分別邊衆 T1717_.33.0842c29: 生。至佛皆悉如也。如即空也。次俗等中佛 T1717_.33.0843a01: 記衆生當作佛。此是生與佛等。佛説本生 T1717_.33.0843a02: 事。此是佛與生等。生與佛等。此是初在於 T1717_.33.0843a03: 後。佛與生等。此是後在於初。故云相在。中 T1717_.33.0843a04: 等可知。次廣料簡報中二。先正釋。次何者 T1717_.33.0843a05: 下以諸所表釋成。初又爲二。先標佛地。次 T1717_.33.0843a06: 釋。釋中先明下地定十。次明佛地不定。初 T1717_.33.0843a07: 文者於中二。初正明下地有報遍在諸位 T1717_.33.0843a08: 故云通途。所言分者以下後文釋報究竟 T1717_.33.0843a09: 在佛故下地爲分。以報名通故故下地定 T1717_.33.0843a10: 十。此中所引諸文皆通云報。唯大經文云 T1717_.33.0843a11: 無上報。既其初後皆云分得。當知無上之言 T1717_.33.0843a12: 亦是望下。次攝大乘下釋下地有報所以。 T1717_.33.0843a13: 先引論。次何者下釋有生滅。初文中言就 T1717_.33.0843a14: 佛界亦九亦十者。通途爲語。從初地去皆 T1717_.33.0843a15: 屬佛界。地地有報。故定具十。故引此經。大 T1717_.33.0843a16: 經仁王攝論並論初住已上文也。故下文從 T1717_.33.0843a17: 何者下釋云無明分盡等也。攝大乘云因 T1717_.33.0843a18: 縁生死等者。如止觀第七記。既云生死秖 T1717_.33.0843a19: 是生滅。次何者下釋中又二初正釋次引大 T1717_.33.0843a20: 論證。初正釋中二重者。前約智斷爲生滅。 T1717_.33.0843a21: 次又殘下全約惑邊以論生滅。次引大論 T1717_.33.0843a22: 中有喩有合。喩中耘如滅種如生。合可見。 T1717_.33.0843a23: 又増道損生亦如生滅。生故感報也。次從 T1717_.33.0843a24: 若就去別約妙覺位亦九亦十者損生義足 T1717_.33.0843a25: 是故唯九。約現生後既有現報亦可爲十。 T1717_.33.0843a26: 如大纓珞慧眼菩薩問文殊。具如止觀第 T1717_.33.0843a27: 五記。三十生盡等大覺者。有本云。四十生 T1717_.33.0843a28: 盡四十一生盡等並誤也。言三十者。仁王經 T1717_.33.0843a29: 中一一地中分爲三品。即以一品爲一生。 T1717_.33.0843b01: 仁王經中不立等覺。故三十生盡即入妙覺。 T1717_.33.0843b02: 他不見之便以四十位或四十一位爲四 T1717_.33.0843b03: 十生等。又約現生後論九論十者。有現報故 T1717_.33.0843b04: 名爲有報。無生後故亦言無報。始自初入 T1717_.33.0843b05: 變易土中受法性身既並無復隔生之義。 T1717_.33.0843b06: 故無生後二種報也。故涅槃中純陀品云。我 T1717_.33.0843b07: 今所獻食願得無上報。是則報中無上不過 T1717_.33.0843b08: 於佛。何者下并四復次作所表釋佛報無 T1717_.33.0843b09: 上。復引賢聖集釋五文意。復約五味判賢 T1717_.33.0843b10: 聖集意。故至法華方名無上。稱歎之意良 T1717_.33.0843b11: 有以也。賢聖集意者。亦如倶舍云。下無 T1717_.33.0843b12: 升見上。例知二乘下智不了上智非正遍 T1717_.33.0843b13: 知。約五味中初約乳云或入即假或入即 T1717_.33.0843b14: 中者。依中論偈汎用即名。其實華嚴二教 T1717_.33.0843b15: 未即機縁未合故。著或言。部中雖有無上 T1717_.33.0843b16: 之教。爲帶別故部非無上。酪唯析空故無 T1717_.33.0843b17: 或言。生熟二蘇言即言或例乳可知。唯至 T1717_.33.0843b18: 法華體方是即。涅槃解即而行不即。次復下 T1717_.33.0843b19: 開權者。至法華經復有二種入妙不同引入 T1717_.33.0843b20: 及按位入故也。言又按其性相不論引入者。 T1717_.33.0843b21: 如從伏位來入伏位。名爲按位。從伏惑位 T1717_.33.0843b22: 入斷惑位名爲引入。今不論引入當位即 T1717_.33.0843b23: 妙。妙體稱本無隔異故。三以偈結中二。先 T1717_.33.0843b24: 明結意云縱横甚多者。於一一界各具十 T1717_.33.0843b25: 法故名爲横。按次第起名之爲縱。雖若縱 T1717_.33.0843b26: 若横無非三諦。故知實非縱横義言縱横。 T1717_.33.0843b27: 雖非縱横以交互起不可分別。故雖千萬 T1717_.33.0843b28: 起不可分別。若以下文諸意結之則令可 T1717_.33.0843b29: 識。次正結中二。先正結次總結。初中云以 T1717_.33.0843c01: 經論偈結者復有多意。一者法不孤立立 T1717_.33.0843c02: 必有由。二者以偈結廣令易攝持。三者知 T1717_.33.0843c03: 此無上十界遍一切教收大小乘。爲實施權 T1717_.33.0843c04: 開權顯實等。意並可見。中論偈意本是一實 T1717_.33.0843c05: 不可思議遍申諸經。故今用結百界千如以 T1717_.33.0843c06: 成一心稱一切教故云攝得前多。大經偈 T1717_.33.0843c07: 云通教同稱無常者。未見常理故。別教次 T1717_.33.0843c08: 第滅於生滅。先内次外。佛界一切衆生即滅 T1717_.33.0843c09: 盡定。又生下重釋者別教登地亦得寂滅故 T1717_.33.0843c10: 須此釋也。七佛通戒偈者。過現諸佛皆用 T1717_.33.0843c11: 此偈以爲略戒。遍攝諸戒故名爲通如増 T1717_.33.0843c12: 一第一。迦葉問阿難。増一阿含具三十七品 T1717_.33.0843c13: 及以諸法。四含亦出乎。阿難言。且四含一偈 T1717_.33.0843c14: 盡具佛法及聲聞教。所以然者。如諸惡 T1717_.33.0843c15: 莫作是戒淨。諸善奉行是意淨。自淨其意是 T1717_.33.0843c16: 除邪。是諸佛教是去愚。當知一期廣教不 T1717_.33.0843c17: 出此也。小乘既爾例大亦然故用結之。今 T1717_.33.0843c18: 對十界其理盡也。一切大小咸入其中。次 T1717_.33.0843c19: 廣明佛法中爲三。初標所照。次唯佛下能 T1717_.33.0843c20: 照。三是事下結意指廣。初文者還指前衆 T1717_.33.0843c21: 生是佛智所照故云境界。次明能照中二。 T1717_.33.0843c22: 先總明境智相契。次歴三語以明智相。文 T1717_.33.0843c23: 但二語者以自他相對即名自他故闕不論。 T1717_.33.0843c24: 初文中二。先法次譬。當知三法秖是不思議 T1717_.33.0843c25: 廣大法界。次二語中二。先正釋。次從二法 T1717_.33.0843c26: 下結意立妙。初文者照佛界名自照九界 T1717_.33.0843c27: 名他者亦約顯説。何者佛非無九。九非無 T1717_.33.0843c28: 佛。攝屬異故故各得名。次結中雖有本迹 T1717_.33.0843c29: 之名。此是迹中之本。亦名權實亦名自他 T1717_.33.0844a01: 也。以不言久遠之本。但云二法爲本。故但 T1717_.33.0844a02: 屬迹。化儀不過現身説法。故約此二以明 T1717_.33.0844a03: 自他故知且約果邊明佛法也。至方便品 T1717_.33.0844a04: 釋十如中委明。三明心法者爲三。初標。次 T1717_.33.0844a05: 來意。三正釋。初如文。次文者言前所明法 T1717_.33.0844a06: 者秖衆生法佛法不出於心故先示之。若 T1717_.33.0844a07: 爾何須復述。故但衆生下正述來意。次涅槃 T1717_.33.0844a08: 下正釋又二。先明心體。次上能下明心所 T1717_.33.0844a09: 攝。初文者。向言前法豈得異心今言心性 T1717_.33.0844a10: 名爲上定。故心性之言其言甚略。應了此 T1717_.33.0844a11: 性具足佛法及衆生法。雖復具足心性冥妙 T1717_.33.0844a12: 不一不多。以心性觀則似可見。若以衆 T1717_.33.0844a13: 生及佛而爲觀者則似如不逮。若以心性 T1717_.33.0844a14: 觀彼界如界如皆空常具諸法。非空非具 T1717_.33.0844a15: 而空而具。雙遮雙照非遮非照。亦秖是一念 T1717_.33.0844a16: 心性而已。如斯之定豈不尚耶。言涅槃云 T1717_.33.0844a17: 一切衆生具足三定者謂上中下。上定者謂 T1717_.33.0844a18: 佛性即心法本妙。如止觀第五記。次明所 T1717_.33.0844a19: 攝者。既異前法故須明攝。示心是攝非 T1717_.33.0844a20: 謂攝他。先攝衆生但略指而已。次攝佛法 T1717_.33.0844a21: 中二。先引華嚴。次釋經意顯佛法界。初引 T1717_.33.0844a22: 華嚴等者。引華嚴二句三諦具足。從法界 T1717_.33.0844a23: 去釋。又二。先釋經意。次又遊心等者下。重 T1717_.33.0844a24: 釋二句結歸經意以顯心法妙也。初釋遊 T1717_.33.0844a25: 心者心之所遊體是法界。不得更計能遊 T1717_.33.0844a26: 所遊。此法界體是畢竟空故云如空。法本無 T1717_.33.0844a27: 名假立心佛故云即假。經文雖爾語猶總 T1717_.33.0844a28: 略。故重釋云又遊心等即百界千法三千世 T1717_.33.0844a29: 間。次所謂去略引示相。假即衆生實即五陰 T1717_.33.0844b01: 及以國土即三世間也。千法皆三故有三千。 T1717_.33.0844b02: 釋遊心竟。次重釋如虚空者。具如止觀不 T1717_.33.0844b03: 思議境。以自他四句推三千法縱横乃至 T1717_.33.0844b04: 非縱非横四句叵得。次重釋諸佛境界者。 T1717_.33.0844b05: 遍法界故故云上等佛法下等衆生法。次重 T1717_.33.0844b06: 釋心者。衆生及佛不出於心。故無差別名 T1717_.33.0844b07: 心法妙。是故結歸三無差別方名爲妙。思
T1717_.33.0844b10: 故各具百界千法佛果已滿何須復云百界 T1717_.33.0844b11: 千法。已云心法即餘二故。若不問餘二心 T1717_.33.0844b12: 法之二既其不妙却令心法亦未爲妙。故 T1717_.33.0844b13: 知義言應兼問二。具如止觀不思議境。若 T1717_.33.0844b14: 理若修若結若譬須來此中。若失此意至 T1717_.33.0844b15: 釋十妙妙反成麁。乃至第七卷末同申此 T1717_.33.0844b16: 旨。何者乃至蓮華同譬此旨乃至本門久證 T1717_.33.0844b17: 此旨。體宗用三同顯此旨。次釋妙者今一 T1717_.33.0844b18: 家釋義名通義別蓋是常譚。又更略引小乘 T1717_.33.0844b19: 名通以示其相。如中含第三。諸比丘歎舍 T1717_.33.0844b20: 利子所説妙中之妙。然舍利子但説事中行 T1717_.33.0844b21: 忍。是巧方便不損他境。名妙中妙。又四 T1717_.33.0844b22: 十三。佛告諸比丘。莫求欲樂極下賤法爲 T1717_.33.0844b23: 凡夫行。亦莫自苦苦非聖行離此二邊則 T1717_.33.0844b24: 有中道成於眼智。歴一切法皆悉如是。又 T1717_.33.0844b25: 四十九歴一切法皆云不空。又婆沙中問 T1717_.33.0844b26: 佛何故説四諦爲食。答爲滿法身。如村落 T1717_.33.0844b27: 食但養人身。故禪中善根能養法身。豈以 T1717_.33.0844b28: 如是妙中之妙中道不空法身等名能定法 T1717_.33.0844b29: 體。是故須以名下之義而簡別之。今尚不 T1717_.33.0844c01: 取別教教道通教含中。況三藏教離斷常中 T1717_.33.0844c02: 及阿含中離苦樂中等耶。又約部者尚不取 T1717_.33.0844c03: 帶二對三兼一之中。況但空偏假而爲妙耶。 T1717_.33.0844c04: 又約本門尚不取中間今日相待絶待。況 T1717_.33.0844c05: 復今日兼帶妙耶。下去例然。正釋中先例通 T1717_.33.0844c06: 別二門。次依門解釋。初通門中文自列二 T1717_.33.0844c07: 妙。次釋。釋中二。先略叙二意次正釋。初文 T1717_.33.0844c08: 又二。初正叙次破古。初文者既云此經當 T1717_.33.0844c09: 知妙題兼此二義。故使今釋諸妙以二冠 T1717_.33.0844c10: 初。故迹門十妙。一一妙中開多科目無不 T1717_.33.0844c11: 二釋。言更無非待非絶等者。理性實是非 T1717_.33.0844c12: 待非絶。秖向待絶約理論二不同雙非二 T1717_.33.0844c13: 邊。更有中道之理。恐有人疑應更別有雙 T1717_.33.0844c14: 非待絶之理。故便釋云文理倶無此待絶理。 T1717_.33.0844c15: 已破無明已顯中道。故知雙非無復所顯。 T1717_.33.0844c16: 故云破何惑等。次破古中牒前破意。以前 T1717_.33.0844c17: 教中有麁有妙。故知光宅破昔意謬如前。 T1717_.33.0844c18: 次正釋中自二。先待次絶。初待中二。先釋次 T1717_.33.0844c19: 問答料簡。初文又三。初總叙來意。次正釋。 T1717_.33.0844c20: 三妙義下結意。初文意者今家即以三教爲 T1717_.33.0844c21: 滿。故對三藏爲半簡之。亦是常無常等者。 T1717_.33.0844c22: 大小可爾。常等仍含以通教遠能通常理 T1717_.33.0844c23: 故。故且對藏以爲無常。餘例可知。次正釋 T1717_.33.0844c24: 中即以鹿苑對後三味中三教爲滿。下文 T1717_.33.0844c25: 以涅槃在法華前者以同味故前後無殊。 T1717_.33.0844c26: 又欲以今經顯獨妙故在後明之淨名滿 T1717_.33.0844c27: 中云説法等者。具如淨名疏止觀第一記略 T1717_.33.0844c28: 釋。次般若云。於閻浮提見第二法輪轉者。大 T1717_.33.0844c29: 品十二諸天子云我於閻浮提見第二法輪 T1717_.33.0845a01: 轉。是中無量百千諸天子得無生忍。乃至方 T1717_.33.0845a02: 等法華亦望鹿苑以爲初轉。次明今經如 T1717_.33.0845a03: 文。所以重叙前諸經者。明今經相待不應 T1717_.33.0845a04: 對三教。文亦且同諸教所待故。亦指鹿苑 T1717_.33.0845a05: 而爲所待。結中意者。一往以所待之麁對 T1717_.33.0845a06: 圓爲能待之妙。諸味不殊與法華何別。故 T1717_.33.0845a07: 須更有料簡釋疑。於中有兩重問答。先約 T1717_.33.0845a08: 法。次約譬。初約法中。先問者。如上釋不 T1717_.33.0845a09: 應法華獨稱爲妙。答中二。初總責。次別答。 T1717_.33.0845a10: 初總責云今亦不尅教定時者但云從通 T1717_.33.0845a11: 教去。且名爲滿亦不尅定通別圓中倶取 T1717_.33.0845a12: 三教生蘇已去的取一時。那忽難云齊方等 T1717_.33.0845a13: 來滿理無殊。又更與之故云縱令爾者別有 T1717_.33.0845a14: 所以。從何者下別答中三。先釋。次引證。三 T1717_.33.0845a15: 判麁妙。初釋中二。先約機。次約教。初約機 T1717_.33.0845a16: 中又三。先總立利鈍二機。次歴味分別。三 T1717_.33.0845a17: 此妙下判同異。初言利根者即圓別也。二 T1717_.33.0845a18: 乘之人及通菩薩即此以論方便。別教雖帶 T1717_.33.0845a19: 地前方便處處得入。是故此等更須生熟二 T1717_.33.0845a20: 蘇調之。故此二味復名方便。云方等帶生 T1717_.33.0845a21: 蘇論妙以待麁者。二乘鈍根於方等中得 T1717_.33.0845a22: 生蘇益。帶此益故以論圓妙。熟蘇比説。今 T1717_.33.0845a23: 經既無方便。故判文中今經與諸經雖同 T1717_.33.0845a24: 名滿。帶不帶異故復不同。次約教者既並云 T1717_.33.0845a25: 門故知是教可見。次引論證中雙證機教 T1717_.33.0845a26: 爲説即教弟子是機。不生不滅帶不帶等已 T1717_.33.0845a27: 如前簡。故註云云。中論偈云云者不能列 T1717_.33.0845a28: 名直釋其義證利鈍根意。初句爲鈍餘三 T1717_.33.0845a29: 爲利。亦且一往故云云耳。三判中還以論偈 T1717_.33.0845b01: 意判。初句對析故云不即。此析拙故故名 T1717_.33.0845b02: 爲麁。若能即空去釋下三句。初且通擧。言 T1717_.33.0845b03: 此即空能通中道爲中方便。次從通中方 T1717_.33.0845b04: 便去釋通別菩薩。雖能通中以帶麁故故 T1717_.33.0845b05: 總名麁。通教中根帶於即空下根帶假。別 T1717_.33.0845b06: 教亦然。是故皆麁。言直通者空即假中是故 T1717_.33.0845b07: 名妙。此亦是判未得名開。開無復麁空假 T1717_.33.0845b08: 皆妙。次問者問乳至醍醐同稱爲滿者。約五 T1717_.33.0845b09: 味爲問也。由前釋云方等般若及以今經 T1717_.33.0845b10: 倶通滿理。是則除三藏外倶名爲滿。其義 T1717_.33.0845b11: 既混此云何通。答意者滿名雖同不無差 T1717_.33.0845b12: 別。故作四航之譬。以解五味之譬。四航之 T1717_.33.0845b13: 中三官一私雖同名官不無差別。教門亦 T1717_.33.0845b14: 爾。通雖名滿所通處近如至中洲。別圓通 T1717_.33.0845b15: 遠。如至彼岸若簡教道別到彼岸其路 T1717_.33.0845b16: 紆迴。圓教官航方名直往。雖同名官所通 T1717_.33.0845b17: 既近。及教道別何妨同滿而滿不同。釋絶 T1717_.33.0845b18: 待中爲七。先通明四絶。次明二妙妙上三 T1717_.33.0845b19: 法。三將四絶約五味判。四開權。五會諸 T1717_.33.0845b20: 絶成妙。六將本迹等妙妙上三法七。判 T1717_.33.0845b21: 横竪。初文約教顯圓。問若明絶待秖應但 T1717_.33.0845b22: 一何故開四。以四相形與待何別。答若相 T1717_.33.0845b23: 待中展轉明妙。前麁猶存。今論絶待絶前 T1717_.33.0845b24: 諸麁。無可形待。又所以漸明四種絶者。爲 T1717_.33.0845b25: 知圓絶極妙無過。前三被絶圓外無法。細 T1717_.33.0845b26: 消文意各有深致。言隨情等者三藏生滅 T1717_.33.0845b27: 生滅是事。事附物情故云隨情。通教即空 T1717_.33.0845b28: 空即附理故云隨理三假之義今不暇釋。 T1717_.33.0845b29: 意但且論展轉相望。以明諸絶顯於圓教 T1717_.33.0845c01: 無復能絶。若委釋三假具如止觀第五記。 T1717_.33.0845c02: 故此中圓絶廣引文證譬類釋出圓絶相状。 T1717_.33.0845c03: 於中初正釋四教不同前三。如文。四圓教 T1717_.33.0845c04: 中爲二。初正釋。次以空有二門判前所釋。 T1717_.33.0845c05: 初文爲三。初依圓教出絶待體。次今法下 T1717_.33.0845c06: 出今文意。三降此下斥僞。初又三。初引正 T1717_.33.0845c07: 教出體。次大經下引經。三妙亦下以今意 T1717_.33.0845c08: 會經。初文又二。初正出體。次明絶相。初文 T1717_.33.0845c09: 者既云圓教若起説無分別。教所譚絶絶前 T1717_.33.0845c10: 諸教故云亡泯。次豈更下明絶待相状。明 T1717_.33.0845c11: 法界體一無復形待待誰爲麁等者明無 T1717_.33.0845c12: 能待。能即是妙法外無法。待誰麁妙無所 T1717_.33.0845c13: 可待等者明無所絶。所即是麁法外無法 T1717_.33.0845c14: 故無所絶。次引大經中三。謂法譬合。三 T1717_.33.0845c15: 會今經意中二。先會次若謂下破情計。若 T1717_.33.0845c16: 謂有能絶此計大於所絶。何者若於所絶 T1717_.33.0845c17: 起計猶有能絶之大。於能起計計大於所 T1717_.33.0845c18: 故云大有所有。能翻成所故不名絶。次今 T1717_.33.0845c19: 下正出今文絶妙之相又二。先出。次引證。 T1717_.33.0845c20: 證中二。先證非見聞等。次證不可説示。 T1717_.33.0845c21: 初文二。先引次釋。次文二。先引次釋。釋 T1717_.33.0845c22: 中二。先總次別。總中但云亦是絶歎之文。 T1717_.33.0845c23: 即指經中絶歎文也。別中又二。先釋。次引 T1717_.33.0845c24: 文三證。初文者不可以相待示。不可 T1717_.33.0845c25: 以絶待示。待絶倶絶故名滅待滅絶。次又 T1717_.33.0845c26: 云下引文三中初引今經。空爲能絶。此 T1717_.33.0845c27: 空亦空能所倶絶。次引中論者。借成今文 T1717_.33.0845c28: 待不名絶。若法爲待成者。待麁而得妙是 T1717_.33.0845c29: 法還成待者是妙還成待。今妙不因麁。故 T1717_.33.0846a01: 云無因待。既無所待麁。亦無能待妙。妙 T1717_.33.0846a02: 即所成法。既能所倶亡。故云亦無所成法。 T1717_.33.0846a03: 此引中論以絶破待。待謂縁生故唯絶 T1717_.33.0846a04: 無待。故且引絶以證今經。持絶倶妙同在 T1717_.33.0846a05: 法華亦非碩異。由待知妙妙體是絶。絶 T1717_.33.0846a06: 亦無寄妙體無二。華首文意亦同此也。故 T1717_.33.0846a07: 引華首成中論意。次從降此已下斥僞 T1717_.33.0846a08: 顯正。若未見理徒謂爲絶。若論文意非 T1717_.33.0846a09: 必見理。但應六即以判絶理。是則六即名 T1717_.33.0846a10: 爲六絶。於中又二。先明斥僞。次若能下 T1717_.33.0846a11: 擧正顯僞。各有法譬。初文法中又二。先直 T1717_.33.0846a12: 明僞。次乃是下出僞相。僞即不絶。又二。先 T1717_.33.0846a13: 出僞相。次何者下釋僞所以。由心慮故。次 T1717_.33.0846a14: 擧譬僞故不絶。次若能下復初顯正。如黠 T1717_.33.0846a15: 下擧譬顯正。初言寰中。如止觀第六記。 T1717_.33.0846a16: 名字如塊眞理如人。無明癡犬逐名言塊。 T1717_.33.0846a17: 種智師子得理亡名。故知言語從覺觀生。 T1717_.33.0846a18: 息覺觀則名言絶。言思絶則待絶亡。妙悟下 T1717_.33.0846a19: 明二門。門能入絶門從教入故。如快馬下 T1717_.33.0846a20: 譬入門之人。此中多意不復委釋。尋意可 T1717_.33.0846a21: 見。次二妙妙上三法者。欲明三妙在於法 T1717_.33.0846a22: 華方得稱妙。故須二妙以妙三法。故諸味 T1717_.33.0846a23: 中雖有圓融全無二妙。三被妙已故三即 T1717_.33.0846a24: 妙。故上文云此妙即法此法即妙。故得三法 T1717_.33.0846a25: 皆具於十。成三十妙良由於此。問向釋妙 T1717_.33.0846a26: 云待絶倶絶方名爲絶。今何以言待絶二 T1717_.33.0846a27: 耶。答前明絶待故須倶絶。今述經意故須 T1717_.33.0846a28: 雙明。經意雖雙理無異趣。以此倶絶對 T1717_.33.0846a29: 前稱待。所待未會會方名絶。是故此部得 T1717_.33.0846b01: 二妙名。三將四絶約五味者。應更判云乳 T1717_.33.0846b02: 味二絶一麁一妙。乃至熟蘇二麁一妙。今經 T1717_.33.0846b03: 唯妙但是文略。四開權者開諸味中麁耳。五 T1717_.33.0846b04: 從問下會絶成妙中。先問次答。答中又三。 T1717_.33.0846b05: 先會次從又下判能所。三從如迹下約本 T1717_.33.0846b06: 迹以釋能所之意。教與本迹及以觀心展 T1717_.33.0846b07: 轉相絶。何者不由迹中圓融之説。故不能 T1717_.33.0846b08: 知本地長遠之本。若本遠教興故使迹絶。 T1717_.33.0846b09: 本雖絶迹豈即説遠能知心性。若語心性 T1717_.33.0846b10: 迹本倶絶。故云本迹雖殊不思議一一彼殊 T1717_.33.0846b11: 故。故知徒引遠近未了觀心。遠近自彼於 T1717_.33.0846b12: 我何爲。如貧數寶此之謂也。第六今將下 T1717_.33.0846b13: 意者。迹中意者。九界衆生皆開顯故。本中意 T1717_.33.0846b14: 者雖開權竟事須顯本。權迹望本迹猶名 T1717_.33.0846b15: 麁。觀心意者若不觀心安知己他因果心 T1717_.33.0846b16: 妙。第七意者四各有絶故名爲横。今三從 T1717_.33.0846b17: 圓迭至觀心故名爲豎◎ T1717_.33.0846b18: 法華玄義釋籤卷第四 T1717_.33.0846b19: T1717_.33.0846b20: T1717_.33.0846b21: T1717_.33.0846b22: T1717_.33.0846b23: 天台沙門湛然述 T1717_.33.0846b24: ◎次別釋中二。先結數示妙。次正釋妙。初 T1717_.33.0846b25: 文中三麁一妙者。且以但麁對獨妙説。餘 T1717_.33.0846b26: 之三味麁妙相帶故略未論下文具列。於中 T1717_.33.0846b27: 二。先結數。次若破下示妙。初文中云本迹 T1717_.33.0846b28: 等者。本迹各十具列在文。若觀心十並皆附 T1717_.33.0846b29: 在諸文之末。或存或沒不別開章。既其觀心 T1717_.33.0846c01: 寄在諸文之下。今但約迹本兩門各具十 T1717_.33.0846c02: 妙義各攝於心佛衆生。今初迹門十妙者爲 T1717_.33.0846c03: 二。先列次釋。釋中爲五者。第一中云廣解 T1717_.33.0846c04: 五章一一廣起五心者。故今釋名迹十妙。 T1717_.33.0846c05: 中望前七番以成五心。唯少開合及觀心 T1717_.33.0846c06: 等。並散在諸文故也。故今標章起念引證 T1717_.33.0846c07: 起信生起起定。況諸妙下處處皆然。并觀心 T1717_.33.0846c08: 起進開合起慧五心足也。故更列五番意 T1717_.33.0846c09: 在於此。初標章者。非獨直標十名而已。兼 T1717_.33.0846c10: 標章内一一諸科。如境具標六。智列二十 T1717_.33.0846c11: 等觀文可知。釋者事須略述諸科文相大 T1717_.33.0846c12: 體攬下觀今。粗亦可見乃至一一妙中皆先 T1717_.33.0846c13: 列竟末後説意。如境妙云境是所師。智云 T1717_.33.0846c14: 導行等尋之可知。標感應中水譬感月譬 T1717_.33.0846c15: 應。不升不降感應道交。神通中報得在天 T1717_.33.0846c16: 脩得如仙。作意在藏。體法在通。無記在別 T1717_.33.0846c17: 圓初地初住。遠近者大通名遠爾後名近。 T1717_.33.0846c18: 二引證中。先指處。次正引證。境中言智慧 T1717_.33.0846c19: 門者慧家之門即理爲門意也。三法中且指 T1717_.33.0846c20: 乘體以爲眞性。感中我即是應思衆生衆生 T1717_.33.0846c21: 即感也。佛眼六道等思之可見。神通中六 T1717_.33.0846c22: 瑞且擧入定。三生起中二。初正生起。次前五 T1717_.33.0846c23: 下結成。自行化他各有始終。故知心佛衆 T1717_.33.0846c24: 生皆有此意也。次正釋中。十文不同。初釋 T1717_.33.0846c25: 境者。先列章。次列數。次數意。次生起。後廣 T1717_.33.0846c26: 解。生起中。初正生起。次始從下結示。始從 T1717_.33.0846c27: 無明即十二因初也。實際即一諦也。初正生 T1717_.33.0846c28: 起中。云初十如是此經所説者。此是今經實 T1717_.33.0846c29: 相之境。又是一部三妙之文。次因縁境。雖 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |