大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

瑜伽師地論 (No. 1579_ 彌勒玄奘譯 ) in Vol. 30

[First] [Prev+100] [Prev] 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

云何依義遍計義自性。謂不色名。由
名分別色事而起遍計。不受想行識
。由名分別受想行識事而起遍計
云何依二遍計二自性。謂遍計此事是色自
性名之爲色。此事是受想行識自性名受想
行識
復次遍計所執自性執當知略有二種。一加
行執。二名施設執。加行執當知復有五種
一貪愛加行故。二瞋恚加行故。三合會加行
故。四別離加行故。五捨隨與加行故。名施設
執當知復有二種。一非文字所作。二文字
所作。非文字所作者。謂執此爲何物。云何
此物。此物是何。此物云何。文字所作者。謂
此爲此物。此物如是或色。乃至或識或
有爲。或無爲。或常或無常。或善或不善。或無
記如是等。復次微細執著當知五種。一於
無常常執。二於苦樂執。三於不淨淨執。四
無我我執。五於諸相中遍計所執自性
執。復次由五因縁。當愚夫如名如言於
所詮事自性。所以者何。謂因問言。此
事用何以爲自性。答言此事是色自性非
色名。或答言。此事是受想行識自性非受想
行識名。復次獨處空閑。精勤觀察諸法自相
共相。尋思此事是色相非色名。或尋思此
事是受想行識相非受想行識名。復次於
色事求色相。不得時便生不樂。非
色名得時。或於此受想行識事。尋
求受想行識相。不得時便生不樂。非
受想行識名得時。復次語於名轉。名
義轉。此中若名能顯自相義。非此能顯
差別相義。非此能顯所取相義。非此能顯
能取相義。或名乃至能顯能取相義。非此能
乃至自相義。若即彼名於自相義轉。亦
乃至能取相義轉者。此餘諸名各別行解
義而轉應得。此不理。如是復
各別義轉所有名中。若名於自相義轉。乃
至若名於能取相義轉。此名爲有義
耶。爲無義耶。於有義轉且不理。
此不理。如前觀五事中已辯。若於
轉者。是則此名於無相義轉。其理便至。
若於無相義轉此非有義。但能顯示自所
増益。若取増益即是執著。是故如名如
所詮事著自性。道理成就
復次一切愚夫於諸相中名言所縛故。當
知如名如言於所詮事妄執自性。問何縁
故知諸相中名言所縛。答由理教故。云
何由理。謂若離名言諸事中憙樂不
得故。若名言倶於諸事中憙樂可得故。是
一道理。又復展轉相依而生。何以故。事爲
名言得生。名言爲依事可生故。謂諸
世間要依事方得起名言分別。非
事起此分別。如是當知事爲依止名言
生。如靜慮者内靜慮時。如如意名言
意思惟。如是如是有所知事。同分影像生
起方便運轉現在前故。如是當知名言爲
事可生。又於名言對治時。若安
心於無相界。一切諸相皆不現前。若不
心於無相界。不所欲。便爲諸相轉其
。由此道理知於相名言是縛。云何由
教。如世尊説
    愚昧思凡夫 於相爲言縛
    牟尼脱言縛 於相得自在
    清淨見行者 安住於眞智
    於自性得 不彼所依
    由眞智清淨 説彼爲眞明
    二執不相應 故號爲無二
又如異生於諸蘊中善知無我。雖觀蘊中
建立我但是假有。非彼我執隨轉
彼隨眠未永斷故。此中道理當知亦爾
瑜伽師地論卷第七十三



瑜伽師地論卷第七十四
  彌勒菩薩説
 *三藏法師玄奘奉 詔譯 
  攝決擇分中菩薩地之三
復次嗢拕南曰
    攝無性知等 密意等所行
    通達與隨入 差別依爲
問三種自性相等五法。初自性。五法中幾所
攝。答都非所攝。問第二自性幾所攝。答四所
攝。問第三自性幾所攝。答一所攝。問若依他
起自性亦正智所攝。何故前説依他起自性
遍計所執自性執應可了知。答彼意唯
依他起自性雜染分非清淨分。若清淨分
知縁彼無執應可了知
復次三種自性三種無自性性。謂相無自性
性。生無自性性。勝義無自性性。由相無自性
故。遍計所執自性説無自性。由生無自
性性故。及勝義無自性性故。依他起自性説
無自性。非自然有性故。非清淨所縁性故。
唯由勝義無自性性故。圓成實自性説無自
。何以故。由此自性亦是勝義。亦一切法無
自性性之所顯故
問三種自性幾應遍知。答一切。問幾應
。答一。問幾應證得。答一
復次由此三種自性。一切不了義經諸隱密
義皆應決了。謂諸如來祕密語言。及諸菩薩
無量教祕密語言所有要義。皆由
三種自性。應隨決了。問如經中説無生法
忍。云何建立。答由三自性而得建立。謂由
遍計所執自性故。立本性無生忍。由依他
起自性故。立自然無生忍。由圓成實自性
故。立煩惱苦垢無生忍。當知此忍無退

復次三種解脱門亦由三自性而得建立。謂
遍計所執自性故。立空解脱門。由依他
起自性故。立無願解脱門。由圓成實自性
故。立無相解脱門。問遍計所執自性何等智
所行。爲凡智耶。爲聖智耶。答都非智所
。以無相故。問依他起自性何等智所行。
答是二智所行。然非出世聖智所行。問圓成
實自性何等智所行。答唯聖智所行
問諸觀行者通達遍計所執自性時。當
於相耶。當於無相耶。答若以
間智而通達時。當於相。若以出世智
而通達時。當於無相。如遍計所執自
。依他起自性圓成實自性當知亦爾
問若觀行者如實悟入遍計所執自性時。當
入何等自性。答圓成實自性。問若觀
行者隨入圓成實自性時。當遣何等
自性。答依他起自性。問遍計所執自性有
。答隨依他起自性中施設建立自性差
別所有分量。即如其量遍計所執自性亦爾。
是故當知遍計所執自性無量差別。又於
他起自性中。當知有二種遍計所執自性執
一者隨覺。二者串習習氣隨眠。問依他起自
性有幾種。答當知如相品類差別。復有
種依他起自性。一遍計所執自性執所起。二
即彼無執所起。問圓成實自性有幾種。答於
一切處皆一味故。圓成實自性無
品數差別
問遍計所執自性當何所依止。答當
止三事。謂相名分別。問依他起自性當
何所依止。答當即依遍計所執自性
執。及自等流。問圓成實自性當何所依
。答當安住依止
復次嗢拕南曰
    若無有作業 微細等無體
    生執等了知 染苦喩分別
問若無遍計所執自性何過。答於
他起自性中。應名言名言執。此若無
者。應雜染清淨。問若無依他起自
。當何過。答不功用。一切雜染皆應
有。此若無者。應清淨而可了知。問若
圓成實自性。當何過。答一切清淨品
皆應
問遍計所執自性能爲幾業。答五。一能生
他起自性。二即於彼性能起言説。三能生
補特伽羅執。四能生法執五能攝受彼二種
執習氣麁重。問依他起自性能爲幾業。答亦
五。一能生所有雜染法性。二能爲遍計所執
自性及圓成實自性所依。三能爲補特伽羅
執所依。四能爲法執所依。五能爲二執習氣
麁重所依。問圓成實自性能爲幾業。答亦五。
是二種五業。對治生起所縁境界性故」
問遍計所執自性當微細。當麁耶。答
微細。如微細見難了當知亦爾。
問依他起自性當微細。當麁耶。答當
是麁然難見難了。問圓成實自性當
微細。當麁耶。答當極微細。如極微
。極難見極難了當知亦爾
問此三自性幾是無體能轉有體。答一。問幾
是有體能轉有體無體。答一。問幾是有體而
能轉。答一
問此三自性幾是不生能生於生。答一。問幾
是生能生生不生。答一。問幾是非生不
生及不生。答一
問遍計所執自性執無執相云何應知。答此
二種。一彼覺悟執或無執。二彼隨眠執或
無執。若由言説立名字計諸法決定
自性。當知是名彼覺悟執。若善了知唯有
名者。知唯名故。非彼諸法有決定性。當
知是名彼無執。若未彼習氣隨眠。當
知於彼有隨眠執。乃至習氣麁重。若
永斷已當知無執。問依他起自性執無執相
云何應知。答若由遍計所執自性覺悟執
故。復遍計彼所成自性。是名初執。若善了
知唯有衆相。不計彼所成自性。是名
。若於相縛永拔者。於諸相中
時。名第二執。若於相縛已永拔者。於
相界正了知故。於相無得。或於後時
所有。而有所得知無執。問圓成實自性
執無執相云何應知。答此無執。此界非
執安足處故。若於此界未得未觸未作證
。起得觸證増上慢者。當知即是遍計所
執。及依他起自性上執
問遍計所執自性當云何知。答當正了知唯
其名。唯遍計執無相無性。無生無滅。無
染無淨。本來寂靜自性涅槃。非過去。非
未來。非現在。非繋非離繋。非縛非解脱
苦非樂。非不苦不樂。唯是一味遍一切
。皆如虚空。以是等無量行相。應正了
知遍計所執自性。問依他起自性當云何知
答當正了知一切所詮有爲事攝。云何一切
所詮事耶。所謂蘊事。界事。處事。縁起事。處
非處事。根事。業事。煩惱事。隨煩惱事。生事。
惡趣事。善趣事。産生事。色類事。四大王衆天
事。乃至他化自在天事。梵衆天事。乃至色究
竟天事。空無邊處事。乃至非想非非想處事。
隨信行事隨法行事。順決擇分善根事。見道
事。修道事。預流果事。乃至阿羅漢果事。獨覺
事。等正覺事。滅想受事。到彼岸事。念住事。
乃至道支事。靜慮無量無色定事。修想事。
修隨念事。解脱勝處遍處事。力無所畏願智
不護念住大悲永害習氣。諸相隨好。一切種
妙智。一切不共佛法事。又當了知。同於幻
夢光影。谷響水月。影像及變化等。猶如
猶如水泡。猶如陽焔猶如。如
醉。如害如怨。如飮尿友喩。如假子喩毒
蛇篋。是空無願遠離無取虚僞不堅。如是等
類差別無量。問圓成實自性當云何知。答當
正了知。如先所説差別之相。所謂眞如實
際法界。如是等類無量差別。復當知所
餘差別。謂無形色覩見。無依住
攀縁。不顯現了別。不
宣説。離諸戲論取無捨。如
等類差別無量。問此三自性幾自非染能
他染。答一。問幾唯自染。答一。問幾自清
淨令他清淨。答一。如染當知苦亦爾。問遍
計所執自性何爲喩。答譬如虚空。問依
他起自性以何爲喩。答如害如怨。問圓成
實自性以何爲喩。答譬如無盡大寶伏藏
問遍計所執自性由何故遍計。答由依他起
自性故。問依他起自性由何故依他。答由
因縁故。問圓成實自性由何故圓成實。答
一切煩惱衆苦所雜染故。又由

問如能取眞實義慧是無分別。云何應
無分別相。爲作意。爲
。爲所有。爲是彼性。爲
所縁境加行。若由作意
者。彼與如理作意相應不道理。熟眠狂
醉應此過。若由過彼者。云何不
聖教相違。如三界所有諸心心所皆
是分別。若由所有故者。云何此慧非
非心。若由是彼性故者。云何此慧非
色自性。及非貫達相。若由所縁境
故者。云何不無分別慧離加行性。若
是等皆不理。云何當無分別慧。答
所縁境加行故。此所縁境離有無相
諸法眞如。即此亦是離諸分別。由先勢力
引發故。雖加行。若於眞如等持相應
妙慧生時。於所縁相能現照取。是故此慧
無分別。如是已説眞實義分決擇。由
因縁菩薩所有威徳不可思議。何等爲
五。一者菩薩所有威徳超過一切尋思境
故。二者菩薩所有威徳世間譬喩不得故。
三者菩薩所有威徳唯繋屬善磨瑩心故。四
者菩薩所有威徳與不定地心一向不同分
故。五者菩薩所有威徳一向繋屬定地心

復次於大乘中十法行。能令菩薩成
有情。何等爲十。謂於大乘相應菩薩藏攝契
經等法。書持供養惠施於他。若他正説恭敬
聽聞。或自翫讀或復領受。受已廣音而爲
。或復爲他廣説開示。獨處空閑思量觀
察隨入修相。問如是十種法行。幾是能生
廣大福徳道。答一切。問幾是加行道。答一。
謂第九。問幾淨障道。答一。謂第十。如是種
類餘決擇文更不復現。復次如聞所成地攝
大乘中説。大菩提由五種相應。當了知。謂
自性故。功能故。方便故。轉故。還故。而未
。今當解釋
云何大菩提自性。謂勝聲聞獨覺轉依。當
此轉依復有四種相。一生轉所依相。二不生
轉所依相。三善觀察所知果相。四法界清淨
相。生轉所依相者。謂佛相續出世間道生轉
所依。若不爾不此轉依。此道應當
轉。若遠離彼而有此事。未轉依時先應
此。不生轉所依相者。謂一切煩惱及諸習
氣不生轉所依。若不爾不此轉依。一切
煩惱及諸習氣便有衆縁和合生不轉應
得。善觀察所知果相者。謂此轉依是
善通達所知眞實所知眞如果。若不爾諸佛
自性應更觀察。更有所斷。更有所滅。法界
清淨相者。謂此轉依已能除遣一切相故。是
善清淨法界所顯。若不爾此應無常。應
思議。然此轉依是常住相不可思議。復次此
不可思議説名無二。由五種相應當了知
一由自性故。二由處故。三由住故。四由
性異性故。五由成所作
云何由自性故。不可思議。謂或即色或離
色。如是不可思議。或即受想行識。或離
想行識。如是不可思議。或即地界或離
。如是不可思議。或即水界火界風界
水界火界風界。如是不可思議。或即
或離眼處。如是不可思議。或即耳鼻舌
身意處。或離耳鼻舌身意處。如是不可思
議。或有或非有。如是不可思議
云何由處故不可思議。謂或在欲界或離
欲界。如是不可思議。或在色界無色界。或
色界無色界。如是不可思議。或在人中
或離人中。或在天上或離天上。如是不可
思議。或在東方或離東方。或在南西北方
上下方維。或離南西北方上下方維。如是不
可思議
云何由住故不可思議。謂安住如是如
色類樂住。如是不可思議。安住如是如
色類奢摩他住。如是不可思議。安住有心
。如是不可思議。安住無心住。如是不可
思議。安住如是色類聖住。如是不可思議。
住如是色類天住梵住。如是不可思議
云何一性異性不可思議。謂一切佛同安
一無漏界中。爲是一性。爲是異性。如是不
可思議
云何成所作故不可思議。謂如是如是如來
同界同智勢力勇猛住無漏界。依此轉依
一切有情義利。如是不可思議。此復二因
縁故當不可思議。謂離言説義故。及過語
言道故不可思議。又出世間故。無世間能
譬喩。是故不可思議
云何功能。謂若略説有十自在。説名功能
謂壽自在等如本地分已説
云何加行。謂若略説有四種化説*加
。一未成熟有情令成熟故。作菩薩行化
二已成熟有情令解脱故。於三千大千世
界百拘胝贍部洲中。同於一時方便攝受如
來之化。三即爲彼所化有情聲聞化。四
即爲彼所化有情獨覺化。當知一切諸
佛世尊於此四種變化十事中。遍方界功能

云何爲轉。當知此轉略有二種。一權時轉。
二畢竟轉。權時轉者。謂諸有情乃至未成熟
解脱來諸佛世尊有變化轉。畢竟轉者。
謂如無盡不可思議諸佛自性大光明轉。如
是能作一切有情所作事
云何爲還。當知此還亦有二種。一權時還。
二畢竟還。權時還者。謂所化有情已成熟已
解脱故。從此無間諸佛世尊現般涅槃。非
畢竟滅。畢竟還者。當知煩惱及諸習氣畢竟
盡故。彼所依處衆苦亦盡
云何能讃歎者於如來所能作饒益。謂隨
讃歎但行自利。非讃歎如來所
異所作猶如瓶。何以故。如來隱善極
少欲故。復有二種如來所揚讃歎甚
希奇法。一令讃歎者純行自利無量福
二於遠離一切所求諸如來所而作饒益。謂
如來所如如讃歎。如是如是攝受自利
如如攝受自利。如是如是名供養
如來。由此因縁極廣大無盡福聚。又諸
如來有二種事。一不可意事。二可意事
復次由六種相知略攝如來功徳。一圓
滿。二無垢。三不動。四無等。五能作有情利
益事業。六功能
云何圓滿。謂諸如來成就三界及出世間一
切功徳。彼出世間所有功徳超過一切語言
行路。是故如來一切歌詠所及。由
因縁彌應讃歎。云何無垢。謂諸功徳有
種垢。一欲。二見。三疑。四慢。五憍。六隨眠。七
慳。彼於如來一切永無。何以故。由諸如來
所有功徳不他知。謂欲他知我成
是功徳。又於此徳著見。又於此徳
惑爲功徳耶爲過失。又不
己所有功徳他挍量。又不己所有功
憍醉掉擧生欣生喜。非彼功徳爲諸煩
之所隨眠。永害煩惱并習氣故。又於
慳悋心。謂勿他同證得
云何不動。謂諸外道不動故。一切魔軍不
動故。一切盜賊不奪故。一切親屬不
壞故。一切國王不壞故。火水風大不
變故。壽命雖盡亦無退故。由諸如來功
徳無盡。是故不
云何無等。謂諸如來所有功徳極廣大故。極
尊勝故。極衆多故。大威力故。若淨不淨一切
有情無與等者。是故無等
云何能作有情利益事業。謂捨所得廣大無
罪所有安樂。方便示現利他加行。是故能作
益他
云何功能。謂於作利有情。不
而圓證故。彼加行智爲親屬故。於彼恒
而專志故
復次由五因縁。當諸天非歸依。何等
五。一由形相故。二由自性故。三由
故。四由法爾故。五因果
云何諸天由形相故。非歸依。謂由
交議故。由形暴惡有怖畏故。由
放逸貪愛故。由利他悲愍故。由
知作與不作。於眞實義通達故」
云何如來由形相故是眞歸依。謂由現見
交議故。由形憺怕無怖異故。由
貪愛故。由常不有情
故。由善了知作與不作。於眞實義善通

復由五相唯有如來是眞歸依。何等爲五。
一爲益一切有情菩提故。二能善轉
正法眼故。三於恩怨諸有情所等心利故。
四捨一切家宅親屬攝受貪愛根寂靜故。五
能善解一切疑
云何諸天由自性故。非歸依。謂彼諸天
漏所隨故。性非調善能調御他
。如來永離一切漏故。其性調善故。能調
御一切有情
云何諸天由作業故。非歸依。謂彼諸天
用諸欲安住爲業。損害有情惡業可得。
如來廣大無垢靜慮安住爲業。能作有情利

云何諸天由法爾故。非歸依。謂諸世間
及出世間吉祥盛事一切皆依自功力故。若
功力。雖諸天極申敬事。亦不得。
敬事。但作功力必能得故
云何諸天由因果故。非歸依。謂諸天身
能感天業得。爲養諸天
。爲無因得。若由能感天業得者。但應
依自所作業。非彼諸天。若無因得。應
。不天。若由養諸天故。得此諸
天身。爲但用供養因。爲天爲倶。若
唯供養天應唐捐供養天身。若
但由天供養徒設。雖養天
得天身。若言倶由。謂以供養降諸天
思願皆令果遂若爾七種所思果遂
決定故。不道理。謂供養縁於
。諸信解者於信解縁。於信解事。於能往
趣最勝天身。於能果遂最勝富樂。於能滅
壞阿素洛等所有怨敵。及於徙沒
復次有四清淨。一名清淨。二語清淨。三自性
清淨。四形相清淨。又此形相有大威徳。斷
諸疑網。能善記別。難化能化。天人所歸善
能誨導。證出離性諸外道
復次云何當色等想事。色等施設是假名
有非實物有。謂諸名言熏習之想所建立
識。縁色等想事計爲色等性。此性非實物
。非勝義有。是故如此色等想法非眞實
。唯是遍計所執自性。當知假有。若遣
言熏習之想所建立。如其色等想事縁
言説性。當知此性是實物有。是勝義有。
此中道理言論成立。如菩薩地知。若諸
名言熏習之想所建立識。縁遍計所執自
境。即説此性非内非外。非二中間少
得。非已生。非當生。非正生。非已滅
當滅。非正滅。本來寂靜自性涅槃。何以
故。此唯假有非勝義有故。若離名言諸法
自性。當知此性凡夫所生邪執爲縁。已生
當生正生已滅當滅正滅。若未永斷
便成雜染。若已永斷已遍知。乃成清淨
復有四法能令菩薩攝正多聞。謂多聞持。
多聞證。多聞果。多聞淨。如其次第菩提願。
善友。思擇力。住空閑。應其相
問諸菩薩意樂界云何。答於諸佛法信解
有性所顯故。問諸菩薩増上意樂界云何。
答於諸佛法信解有徳所顯故。問諸菩薩勝
解界云何。答於諸佛法信解可得所顯故。
問諸菩薩愍云何。答於苦現前諸有情所
愍傷故。問諸菩薩悲云何。答於苦因現
前諸有情所隨生悲哀故。問諸菩薩慧云
何。答於所知境通達如所有性故。問諸菩
薩智云何。答於所知境通達盡所有性故」
復有三種思惟過患。謂不究竟思惟。非處思
惟。顛倒思惟
復次如諸菩薩所行惠施知。此施由
種相乃得清淨。謂施物清淨。戒清淨。見清
淨。心清淨。語清淨。智清淨。垢清淨。如是清
淨當知一切皆有十相。云何施物清淨十相。
一廣大施。謂衆多差別故。二平等施。謂無
減故。三應時施。謂當彼所樂故。四上妙
施。謂色等具足故。五清淨施。謂非不淨物
雜穢故。六如法施。謂無罪相應故。七隨
樂施。謂隨求者所愛樂故。八利益施。謂隨
彼所宜故。九或頓或漸施。謂觀彼求者故。
十無間施。謂無斷絶
云何戒清淨十相。一發勤精進獲財物
而用惠施。二自手臂力所致財物而用惠施。
三離垢汚物而用惠施。四如法而施。五如法
得而用惠施。六息除諸惡而行惠施。七
調伏諸根而行惠施。八殷重恭敬而行
。九自手而施。十於己僕從先行恩養。然
後惠施他來求者
云何見清淨十相。一不度我能行施施爲
我所而行惠施。二不己挍量於他。謂
是勝是等是劣而行惠施。三不他當
反報而行惠施。四不察當來勝殊妙
富樂而行惠施。五不施全無果而行
惠施。六不施不相似果而行惠施。七
施有顛倒果而行惠施。八不殺害
伴侶而行惠施。九不奇變吉祥之
而行惠施。十不世間聲譽稱讃而行
惠施
云何心清淨十相。一憐愛心而行惠施。謂任
自性於諸有情。二珍寶心而行惠施。謂於
。三平等心而行惠施。謂於怨親及中庸所
四調伏垢心而行惠施。謂於慳垢及蓄積
。當知不於他名爲慳垢。自不受用
蓄積垢。五欣樂心而行惠施。謂由七相
一於來求者喜樂心故。二於已來求
初見便生淨信心故。三於正施時
豫心故。四生靜定心故。五生無足心故。六
惱害意趣心故。七施已無追悔心故。
六忍辱心而行惠施。謂於求者強遮障中
堪忍故。及無厭倦故。七以慈心而行惠施
謂於惱害者。八以悲心而行惠施。謂於
苦者。九以喜心而行惠施。謂於功徳
。十以捨心而行惠施。謂於親友所
云何語清淨十相。一先於施物彼乞者
二彼若至時稱善來進。三遠嚬蹙平面
而視。舒顏含笑先言問訊。四以柔軟言
談論慰乞者。五從此無間言
可愛財物慶斯施。六正發施言。吾今
汝。七彼若遮障從容分布不麁言。八
乞求者若對若背不毀不呰亦無論説
九若無施物詞謝許得隨與。十於
乞求者。終不面呵責驅逐輕笑戲弄。亦
其改容懷
云何智清淨十相。一由惠施智清淨。二由
求者智清淨。三由施物智清淨。四由施加
智清淨。五由施成熟有情智清淨。六
方便善巧智清淨。七由諸欲過患智清
淨。八由垢智清淨。九由友遠離攝受
智清淨。十由覆六方智清淨
一由惠施智清淨者。謂於施異名。於施體
。於施訓辭。於施差別。皆如實知而行
。二由求者智清淨者。謂於一切有情
福田覺而行惠施。於諸勝劣有得有
失怨恩等所。能善了知隨來求者所樂差
而行施故。又先以諸所施財物。遍於
切有情之類意樂而捨。若諸求者自然取時
皆生隨喜。三由施物智清淨者。謂於一切
工巧業處智善巧故。速疾能集所有財物
用惠施。或由善根之所攝受。謂於前生
現法受所感財物而用惠施。或發神通
法受所致財物而用惠施。或他積集所
有財物而用惠施。如勸導他或任彼務
四由施加行智清淨者。謂於施加行能善
了知。不求者身心勞倦。自心無染而行
惠施。善能分布施來求者。施貧匱者。施
依者。施惡行者。施妙行者。施自僕從
謂若貧乏中財大財隨其所應軌行施。

五由施成熟有情智清淨者。謂善了知施。
能成熟諸有情已而行惠施。以所施物
諸大衆普共行施。亦令衆生無量福。又
貧窮樂行施者。以己財物分布與之令
其行施。或有貧内懷惠施
而不自財布施。即以財物之令
施。或於佛法及僧田中所作。便以
棄捨與之令彼造作。由此因縁二門
無量福
六由方便善巧智清淨者。謂或由教導令
惠施。或強力逼令惠施。或領彼恩
惠施。或由生故令惠施。或由神力
而行惠施。七由諸欲過患智清淨者。謂於
諸欲所有過患。如實知已而行惠施。謂於
苦蘊中或時了知二種過患。一者現法。二者
後法。或時了知五種過患。謂如五種過患經
。或時了知六種過患。謂此諸欲是怖増語
是等類。廣説如經。或時了知七種過患
謂知諸欲無常虚僞誑妄失法譬如幻事惑
亂愚夫。或時了知八種過患。謂知諸欲如
朽骸骨。如經廣説。乃至猶如樹端熟果
八由垢智清淨者。謂於遣十四垢業
實知已而行惠施。此如尸佉落迦經説
九由友遠離攝受智清淨者。謂能善知
離四種惡友受四種善友而行惠施
此亦如尸佉落迦經説
十由覆六方智清淨者。謂隱覆六方
惠施。此亦如尸佉落迦經説。云何垢清淨
十相。一遠離懈怠垢而行惠施。謂或内或
外。或近或遠。或身疲倦或不疲倦。或身羸劣
或不羸劣。而常惠施。二遠離貪垢而行
。謂於財物。三遠離瞋垢而行惠施。謂於
求者。四遠離癡垢而行惠施。謂於因果。五
離障垢而行惠施。言障垢者。謂四種障。
一不串習。二匱乏。三耽湎。四觀果。六善分
布而行惠施。此即遠離非道理垢。謂貧乏者
自僕從。若中財者即於彼所及貧苦所。若
大財者即於彼所。亦於其餘來求者所。七由
圓滿而行惠施。此即遠離諸減少垢。謂事
圓滿。意樂圓滿。事圓滿者。復有七相。一施
資産事。二施國土事。三施有情事。四施
嚴事。五施舍宅事。六施居處事。七施内身
。意樂圓滿者。謂於内身及外財寶。獲
自性無著意樂。八由清淨而行惠施。此即
離不清淨垢。謂由十種清淨。即無著無取
等如本地分廣説。九善觀察而行惠施。此即
離惡慧垢。謂觀察施物。觀察意樂。觀
。觀察施物者。謂觀察受用勝於積
。觀察惠施勝於受用。何以故。若唯積聚
自益。不他。非現法利後法
。若諸菩薩唯自受用名自饒益。非
。名現法利。非後法利。若諸菩薩能行
惠施。便自發生廣大歡喜。名自饒益
益他。名現法利後法利。觀察意樂者。
知意樂略有四種。一於因中無倒意樂。
二於果中無著意樂。三於有情悲愍意樂。
四於一切智智圓滿意樂。由是等諸意
故。而行惠施。觀者。當知略由
。一於是處乞求可得。二於是處已有
復加貧匱。三於是處已有貧匱復無
。四於是處依怙復行惡行。是名
*田。五於是處此等。而有行善
得。由七種相非*田。一乞求者
極大暴惡曾爲怨害。歸依怨害而有求。
二勸善事終不得。三心懷染汚
染汚事而有乞求。四爲損惱而有乞求。五
乞求者或自是魔或魔所魅非處乞求。六乞
求父母。或復隨一非施物。七能爲無義
此等相知是名察非*田。十具
便徳而行惠施。此即遠離無方便過失垢
此中方便者。謂串習施。不身命。悲愍有
。眞實義智無上菩提勝解教導。強力逼迫。
處任恩報。生及神力
瑜伽師地論卷第七十四


瑜伽師地論卷第七十五
  彌勒菩薩説
 *三藏法師玄奘奉 詔譯 
  攝決擇分中菩薩地之四
復次當知菩薩毘奈耶略有三聚。初律儀戒
毘奈耶聚。如薄伽梵爲諸聲聞所化有情
毘奈耶相。當知即此毘奈耶聚。云何攝善
法戒毘奈耶聚。謂諸菩薩於攝善法戒勤修
習時。略於六心善觀察。何等爲六。一輕
蔑心。二懈怠倶行心。三有覆蔽心。四勤勞倦
心。五病隨行心。六障隨行心。若諸菩薩於
善法中。所有輕心無勝解心及陵蔑心名
蔑心。若有懶墮憍醉放逸所纒繞。名
怠倶行心。若貪欲等隨一蓋。或諸煩惱及
隨煩惱所纒繞心。名有覆蔽心。若住勇猛
増上精進。身疲心倦映蔽其心。名勤勞倦
。若有諸病惱其心。無力能
修行。名病隨行心。若有喜樂談論等障。隨
逐其心。名障隨行心。菩薩於此六種心中
正觀察。我於是六種心中。爲隨一
現前行耶。爲有耶。於前三心。菩薩一向
生起。設已生起不忍受。若有忍受
而不棄捨。遍於一切。皆名有罪。勤勞倦心
現在前時。由此心故捨善方便。若爲暫息
身心疲惱。當於善法多修習者。當知無罪。
若於一切畢竟捨離。謂我何用勤修
是善法。令我現在安住此苦。若如是者
知有罪。病隨行心現在前時。菩薩於
自在。不所欲善加行。離復忍
而無罪。障隨行心現在前時。若不
欲墮在其中。或觀此中有大義利。雖復忍
而無罪。若隨所欲故入其中。或觀
是中無義利。或少義利而故忍受。當
罪。如是六心前三生已而忍受者。一向有
罪。病隨行心。雖復忍受。一向無罪。餘之二
心若生起已而忍受者。或是有罪或是無罪。
若諸菩薩於作有情利益戒中勤修習時。當
正觀察六處攝行。所謂自他。財衰。財盛。法
衰。法盛。是名六處。言財衰者。謂衣食等未
得不得得已斷壞。與此相違當知財盛。言
法衰者。謂越所學。於先未聞勝義所攝如
來所説微妙法句。不聽聞。如聞先
聞。如是於先所思惟思惟
聽聞障思惟障。設得聞思尋復忘失。
證修所成善。而未證。設證還退。
此相違當知法盛。此中菩薩作自法衰
他財盛。此不爲。如財盛。法盛亦
爾。此中義者越學所攝。及能隨順越學
攝。或於證法退失所攝。當知法衰。又諸菩
薩作自財衰他財盛。若此財盛不
。此則應爲。若引法衰。此不爲。如
財盛法盛亦爾。又諸菩薩作自財盛。令
財盛。此則應爲。如財盛。法盛亦爾。又諸
菩薩作自法盛。令他財盛。此則應爲。如
財盛。法盛亦爾。於是事若不修行名爲
有罪。若正修行是名無罪
是且説菩薩所受三種律儀略毘奈耶。菩
薩於中常應作意思惟修學。若有於此三
種所受菩薩戒中。隨所闕知非護。
菩薩律儀。不此三種
。由律儀戒之所攝持其和合。若能
此精勤守護。亦能精勤守護餘二。若有
此不守護。亦於餘二守護。是
故若有律儀戒。名一切菩薩律儀。若
他了知故。隨順他故由他勸導
菩薩戒。非自所起増上意樂。隨觀隨察。
自生淨信。於諸有情憐愍心。愛樂善法
菩薩戒。當言。此非眞實防護。亦非圓滿
習善法。亦不彼果勝利。與此相違
知乃名眞實防護亦能獲得彼果勝利
復次若有是律儀。當知餘生亦得
轉非彼捨。又捨因縁略有四種。一
者決定發起受心不同分心。二者若於
識別大丈夫前故意發起棄捨語言。三
者總別毀犯四種他所勝法。四者若以増上
品纒總別毀犯隨順四種他所勝法。由此因
知棄捨菩薩律儀。若有還得清淨受
。復應還受。復次若有出家菩薩。除三衣
外所有長物。佛所畜身所受用安樂
。若故思擇施來求者。當知無罪。若顧
慳貪障而不施者。亦無罪。諸有葉
紙已書正法。有嬰兒慧衆生來乞。若施
知有罪。若勸他施亦名罪。除
是心。我今惠彼欲其人於甚深法
不。能信解不。如是無罪。若以葉紙
似正法及外道論。或先已書授彼信解衆生
手中。或勸他與當知有罪。菩薩唯應
捨手中異論。或令寫諸佛聖教。或自
彼不堅實開示。或有葉紙猶
書寫。有來求乞爾時菩薩應彼言。汝
今何用是物。爲彼若答言我欲轉賣以
食用。若此葉紙爲正法則不與。
財物者應價直。若無價直二倶不與。
亦無罪。彼若答言我求此物正法
即以葉紙與之。仍告彼言意受
。彼若欲下劣典籍。不與無罪。如
下劣書等亦爾。若欲寫最勝經典。不
者當知有罪。若諸菩薩於己有恩諸有
情所。隨順恩想相續發起親友意樂。以
染心方便攝受。欲朋黨。當知有罪。或
怨諸有情所。隨順怨*想相續。發
怨讎意樂。有穢濁心知有罪。或於
恩無怨諸有情所相續。發起中庸。意樂放
捨意樂。當知有罪。若有現前求欲出家。隨
順觀察時。有過患却有過患度出家
知無罪。若有住憐愍彼。雖度出
亦無罪。如出家受具足戒。與作
依止。攝爲徒衆知亦爾。由是等所有
行相。當菩薩三種戒蘊皆得圓滿
復次先已廣説施等。今當略説。謂諸菩薩
所有布施。略與五種功徳相應得布施
到彼岸數。何等爲五。一者無著。二者無戀。
三者無罪。四無分別。五者迴向。如施戒等
知亦爾。無著者。謂於一切種施等障法
。無罣礙。無戀者。謂於有染及彼果中
心無繋著。無罪者。謂遠離一切種施等隨
煩惱。無分別者。謂於施等遍計所執
自性。迴向者。謂以一切施等諸行。願
耨多羅三藐三菩提果。如是菩薩由此五徳
受一切波羅蜜多菩薩施。乃至名
薩慧。名一切施。乃至名一切慧。名艱難施
乃至名艱難慧。廣説一切嗢拕南頌。皆隨
了一切。皆如本地分説
復次於施波羅蜜多。由内及外有十隨煩
。對治彼故得施波羅蜜多十種清淨。如
菩薩地已説。由増一次第。依於外門
隨煩惱。一遍染惱性。二棄捨性。三不持可樂
性。四意望不圓滿性。五不成熟性。依於内門
五隨煩惱。一不出離性。二雜染惱性。三不
劣薄性。四現前墮性。五盡滅法性。復次前
戒品中已説十種尸羅清淨。當知初一是意
樂清淨。餘九是加行清淨。於加行中復有
五種。一無間缺加行。二遍修治加行。三迴向
加行。四助伴加行。五守護加行。第二第三爲
初加行。第四爲第二加行。第五爲第三加
。第六第七第八第九爲第四加行。第十爲
第五加行
復次忍波羅蜜多十清淨中。當知略有二種
清淨。謂前九種名思擇力清淨。其第十種名
修習力清淨。思擇力清淨復有四種。一遠離
罪生清淨。二彼不現行清淨。三無罪生清淨。
四遠離彼因縁清淨。一種二種三種三種如
其次第。不忍因縁復有三種。一無慚。二無
愧。三無哀愍性
復次精進波羅蜜多有十清淨。一安處清淨。
二純熟清淨。三策發清淨。四方便清淨。五不
虚時住清淨。六不艱辛住清淨。七出離清淨。
八攝受助伴清淨。九速疾神通清淨。十
盡性清淨。復次靜慮波羅蜜多有十清淨。一
清淨清淨。二無漏清淨。三根本方便清淨。四
證得根本清淨。五自在方便清淨。六住自在
清淨。七引發神通自在清淨。八成熟有情自
在清淨。九降伏外道自在清淨。十無上離繋
清淨。復次慧波羅蜜多有五清淨。一通達諸
相清淨。二通達縁起清淨。三通達教導清淨。
四通達士用清淨。五通達證得清淨
復次云何菩薩於身住循身觀。謂於相身
循環觀眞如身。如身。於受心法其所
知亦爾。云何菩薩爲未生惡不善
法得生故生欲。乃至廣説。謂於眞如境
心令住。爲一切相及麁重未現前
内未生者得生故生欲。乃至廣説。如
未生得生故。如是。已生已得現前於
生者爲斷故。於能對治所有善法。未
生。已生令住。乃至廣説。當知此中於
住位最初繋心置所縁境。次於所縁
安住。勤修正斷。次得定已復令此定善圓
滿故。於神足中勤修加行。定圓滿已爲
一切相及麁重得離繋故。依信等根
行道。加行道中根是下品。力是上品。如是正
加行道已。次得覺支達實際。達
已次修道支。漸漸乃至證得阿耨多羅三
藐三菩提。於一切障皆得解脱
復次相麁重縛當知差別有十四種。一根縛。
二境縛。三有情展轉更相愛縛。四建立縛。謂
器世間諸所有根依之而轉故名建立。五於
所知境無智縛。六於能知智無智縛。七後
有愛縛。八無有愛縛。九執著不平等因及無
因縛。十證得増上慢縛。十一執著遍計所執
自性縛。十二執著補特伽羅自性縛。十三補
特伽羅遍知増上慢縛。十四法遍知増上慢
縛。復次依空勤修念住菩薩。略於六種妄
想縛中。當其心速得解脱。云何名爲
種想縛。所謂於身乃至於法發起内想。是
初想縛。即於是中起外想。是第二想縛。
即於是中内外想。是第三想縛。若於
方無數無量諸有情界解脱習念
。此中諸想是第四想縛。若由此故於身等
循觀而住。此中諸想是第五想縛。即於
等循觀住者。此中諸想是第六想縛。即於
循環觀故。復有十一後後想縛。云何十一
後後想縛。謂於身等循身等觀者。於
雜染清淨諦中起第一義想。是名初縛
即於雜染第一義中起造作想。是第二
縛。即於清淨第一義中起無造作想。是
第三縛。即於無造作第一義中起常想。
是第四縛。即於造作雜染中起流轉想。
是第五縛。即於常中起無變異想。是第
六縛。即於流轉中苦有變異故所
苦性想。是第七縛。即於此中生滅住異
自相故。自相有變異故所起彼自相想。是
第八縛。即於無變異及有變異第一義中
起。能攝染汚清淨一切法想。是第九縛。
即於雜染清淨一切法中。所有我無染淨想。
是第十縛。即於雜染清淨諸法。所起無
性相想。是第十一縛。由諸菩薩於此後後
諸行想縛所知境界正觀察故。能依於空
善修念住。令心解脱。於此想縛解脱
故。一切想縛皆得解脱
復次於大乘中或有一類惡取空故。作
是言。由世俗故一切皆有。由勝義故一切
皆無。應彼言。長老何者世俗。何者勝義。
是問已彼若答言若一切法皆無自性
勝義。若於諸法無自性中自性可得。是
世俗。何以故。無所有中建立世俗假設
名言而起説故。應彼曰。汝何所欲名言
世俗爲因有自性可得。爲唯名言世俗
有。若名言世俗從因有者。名言世俗從
因而生而非是有。不道理。若唯名言世
俗説有。名言世俗無事而有。不道理。又
告言。長老何縁諸可得者此無自性
是。問已彼若答言顛倒事故。復應告言。汝
何所欲此顛倒事爲有爲無。若言有者。説
一切法由勝義故皆無自性。不道理。若
無者。顛倒事故。諸可得者此無自性。不
道理
復次當知由五相故思擇大乘經起因縁
。謂爲説者恭敬故起第一説。爲
衆故起第二説。爲正法尊重故起第
三説。爲事故起第四説。爲説眞實
故。及多所作故起第五説
復次依十二處自相共相觀故。有十種無顛
倒道。能證所有不共佛法。當知此中六種
自相。四種觀共相。謂於十二處眼等名
言假立相中。能遍了知唯名言相。是名第一
無顛倒道能證所有不共佛法。復次於十二
能遍了知攝受虚妄分別種種生相。是名
第二無顛倒道能證所有不共佛法。復次於
十二處能遍了知依因轉相。是名第三無
顛倒道能證所有不共佛法。復次於十二處
能遍了知相壞轉相。是名第四無顛倒道能
所有不共佛法。復次於十二處能遍了
知清淨轉相。是名第五無顛倒道能證所有
不共佛法。當知此中依二種業二清淨
一生起清淨。二寂滅清淨。復次於十二處
能遍了知所有名言安足處相。是名第六無
顛倒道能證所有不共佛法。如是六種觀
自相。復次即於是十二處中。能遍了
共相自性。是名第七無顛倒道能所有
不共佛法。復次即於是十二處中能遍
知共相無分別所行相。是名第八無顛倒
道能證所有不共佛法。復次即於是十二
處中能遍了知共相出世法所行相。是名
九無顛倒道能證所有不共佛法。復次即於
是十二處中。能遍了知共相清淨因相。是
第十無顛倒道能證所有不共佛法。如
四種觀察共相
復次當知由八殊勝諸住地後後轉勝。
一意樂殊勝。二心清淨殊勝。三悲殊勝。四波
羅蜜多殊勝。五成熟有情殊勝。六見諸佛往
趣承事供養殊勝。七生殊勝。八神力殊勝。復
次勝義諦有種相。一離名言相。二無二
相。三超過尋思所行相。四超過諸法一異性
相。五遍一切一味相
此勝義諦離名言相。及無二相。當知如
深密經中。如理請問菩薩問解甚深義密意
菩薩言。最勝子。言一切法無二一切法無
二者。何等一切法。云何爲無二。解甚深義密
意菩薩。告如理請問菩薩曰。善男子。一切
法者略有二種。一者有爲。二者無爲。是中有
爲非有爲無爲。無爲亦非無爲有爲
最勝子。如何有爲非有爲無爲。無爲亦
無爲有爲。善男子。言有爲者。乃是本
師假施設句。若是本師假施設句。即是遍計
所集言辭所説。若是遍計所集言辭所説。即
是究竟種種遍計言辭所説。不實故。非
是有爲。善男子。言無爲者。亦墮言辭。設離
有爲無爲。少有所説其相亦爾。然非
而有所説。何等爲事。謂諸聖者以聖智聖
名言故。現等正覺。即於是離言法
。爲他現等覺故。假立名想。謂
有爲。善男子。言無爲者。亦是本師假施設
句。若是本師假施設句。即是遍計所集言辭
所説。若是遍計所集言辭所説。即是究竟種
種遍計言辭所説。不實故非是無爲。善
男子。言有爲者。亦墮言辭。設離無爲有爲
少有所説其相亦爾。然非事而有所説
何等爲事。謂諸聖者以聖智聖見名言
故。現等正覺。即於是離言法性。爲
他現等覺故。假立名想。謂之無爲。最
勝子。如何此事彼諸聖者。以聖智聖見
名言故。現等正覺。即於是離言法性。爲
他現等覺故。假立名想。或謂有爲
或謂無爲。善男子。如善幻師或彼弟子。住
四衢道集瓦礫草葉木等。現作種種幻化
事業。所謂象身馬身。車身歩身。末尼眞珠。瑠
璃螺貝。璧玉珊瑚。種種財穀庫藏等身。若諸
衆生愚癡頑鈍惡慧種類無曉知。於瓦礫
草葉木等上諸幻化事。見已聞已作是念
此所見者實有象身。實有馬身車身歩身。
末尼眞珠。瑠璃螺貝。璧玉珊瑚。種種財穀庫
藏等身。如其所見。如其所聞。堅固執著隨
言説。唯此諦實餘皆愚妄。彼於後時
更觀察。若有衆生愚非鈍。善慧種類有
曉知。於瓦礫草葉木等上諸幻化事。見
已聞已作是念。此所見者無實象身。無
實馬身車身歩身。末尼眞珠。瑠璃螺貝。璧玉
珊瑚。種種財穀庫藏等身。然有幻状迷
。於中發起大象身想。或大象身差別
之想。乃至發起種種財穀庫藏等想。或彼種
類差別之想。不所見。不所聞。堅固執
著隨起言説。唯此諦實餘皆愚妄。爲
知如是義故。亦於此中隨起言説。彼於
觀察。如是若有衆生是愚夫類。是
異生類。未諸聖出世間慧。於一切法離
言法性。不了知。彼於一切有爲無爲。見
已聞已作是念。此所得者決定實有
爲無爲。如其所見。如其所聞。堅固執著隨
言説。唯此諦實餘皆癡妄。彼於後時
更觀察。若有衆生愚夫類。已見聖諦。已
諸聖出世間慧。於一切法離言法性。如
實了知。彼於一切有爲無爲。見已聞已作
是念。此所得者決定無實有爲無爲。然
分別所起行相。猶如幻事迷惑覺慧。於
中發起爲無爲想。或爲無爲差別之想。不
所見。不所聞。堅固執著隨起言説。唯
此諦實餘皆癡妄。爲知如是義故。亦
此中隨起言説。彼於後時觀察
是善男子。彼諸聖者於此事中。以聖智
聖見。離名言故。現等正覺。即於是離言
法性。爲他現等覺故。假立名想。謂
之有爲。謂之無爲。爾時解甚深義密意菩薩
重宣此義而説頌曰
    佛説離言無二義 甚深非愚之所行
    愚夫於此癡所惑 樂著二言戲論
    彼或不定*或邪定 流轉極長生死苦
    復違是正智論 當牛羊等類中
復次勝義諦超過尋思所行相。當知如解深
密經中。法涌菩薩白佛言。世尊。從此東方
七十二殑伽河沙等世界。有世界。名
大名稱。是中如來號廣大名稱。我於
彼佛土發來至此。我於彼佛土曾見。一
處有七萬七千外道并其師首。同一會坐爲
諸法勝義諦相。彼共思議稱量觀察。遍推
求時於一切法勝義諦相。竟不得。唯除
種種意解。別異意解。變異意解。互相違背共
諍論。口出&T030607;。更相&T030607;已刺已。惱已壞
已。各各離散。世尊。我於爾時竊作是念。如
來出世甚奇希有。由出世故。乃於是超
過一切尋思所行勝義諦相。亦有通達作證
得。説是語已。爾時世尊告法涌菩薩曰。
善男子。如是如是如汝所説。我於過一
切尋思勝義諦相。現等正覺。現等覺已爲
他宣説。顯現開解施設照了。何以故。我説勝
義。是諸聖者内自所證尋思所行。是諸異生
展轉所證。是故法涌。由此道理知。勝義
過一切尋思境相。復次法涌。我説勝義無
相所行。尋思但行有相境界。是故法涌。由
此道理。當知勝義超過一切尋思境相。復次
法涌。我説勝義不言説。尋思但行言説
境界。是故法涌。由此道理知。勝義超
一切尋思境相。復次法涌。我説勝義絶諸表
。尋思但行表示境界。是故法涌。由此道
知。勝義超過一切尋思境相。復次法
涌。我説勝義絶諸諍論。尋思但行諍論境
。是故法涌。由此道理知。勝義超過一
切尋思境相。法涌。當知譬如有人盡其壽
辛苦味。於蜜石蜜上妙美味
。不比度。不信解。或於長夜
貪勝解諸欲熾火所燒然故。於内除滅一
切色聲香味觸相妙離樂尋思。不
比度。不信解。或於長夜言説勝
。樂著世間綺言説故。於内寂靜聖默然
。不尋思。不比度。不信解。或於
長夜見聞覺知表示勝解。樂著世間諸表
故。於永除斷一切表示薩迦耶滅究竟
涅槃。不尋思。不比度。不信解。法
涌。當知譬如有人於其長夜種種我
所攝受諍論勝解。樂著世間諸諍論故。於
北拘盧洲無我所。無攝受。離諍論。不
。不比度。不信解。如是法涌。諸尋
思者於一切尋思所行勝義諦相。不
尋思。不比度。不信解。爾時世尊欲
此義而説頌曰
    内證無相之所行 不言説表示
    息諸諍論勝義諦 超過一切尋思相
復次勝義諦超過諸法一異性相。當知如
深密經中。善清淨慧菩薩白佛言。世尊甚奇。
乃至。世尊善説。如世尊言勝義諦相。微細
甚深超過諸法一異性相。難通達。世尊。
我即於此曾見一處有衆菩薩等。正修
勝解行地。同一會坐皆共思議勝義諦相。與
諸行相。一異性相。於此會中一類菩薩作
是言。勝義諦相與諸行相都無異。一
類菩薩復作是言。非勝義諦相與諸行相
都無異。然勝義諦相異諸行相。有餘菩
薩疑惑猶豫復作是言。是諸菩薩誰言諦實。
誰言虚妄。誰如理行。誰不如理。或唱是言
勝義諦相與諸行相都無異。或唱是言
勝義諦相異諸行相。世尊我見彼已竊作
。彼諸善男子愚癡頑鈍。不明不善不如理
。於勝義諦微細甚深超過諸行一異性相
解了。説是語已。爾時世尊告善清淨
慧菩薩曰。善男子。如是如是如汝所説。彼
諸善男子愚癡頑鈍。不明不善不如理行。於
勝義諦微細甚深超過諸行一異性相。不
解了。何以故。善清淨慧。非諸行是行
時。名能通達勝義諦相。或於而得
證。何以故。善清淨慧。若勝義諦相與
行相都無異者。應今時一切異生皆已
諦。又諸異生皆應已得無上方便安隱涅
。或應已證阿耨多羅三藐三菩提。若勝義
諦相與諸行相一向異者。已見諦者於
行相除遣。若不遣諸行相者。應
相縛解脱。此見諦者於諸相縛。不
解脱故。於麁重縛亦應脱。由二縛
解脱故。已見諦者應無上方便
安隱涅槃。或不阿耨多羅三藐三菩
。善清淨慧。由今時諸異生皆已
諦非諸異生已能獲得無上方便安隱涅
。亦非已證阿耨多羅三藐三菩提。是故勝
義諦相與諸行相都無異相。不道理。若
此中是言。勝義諦相與諸行相
異者。由此道理知。一切非如理行
正理。善清淨慧。由今時
者於諸行相。不除遣。然能除遣。非
者於諸相縛解脱然能解脱。非
者於麁重縛解脱。然能解脱以
能解脱故。亦能獲得無上方便安隱涅
。或有能證阿耨多羅三藐三菩提。是故勝
義諦相與諸行相一向異相。不道理。若
此中是言。勝義諦相與諸行相
向異者。由此道理知。一切非如理行
正理。復次善清淨慧。若勝義諦相與
諸行相都無異者。如諸行相墮雜染相。此
勝義諦相亦應是墮雜染相。善清淨慧。
若勝義諦相與諸行相一向異者。應
切行相共相名勝義諦相。善清淨慧。由
今時勝義諦相。非雜染相。諸行共相名
勝義諦相。是故勝義諦相與諸行相都無
。不道理又勝義相與諸行相一向異
相。不道理。若於此中是言。勝義
諦相與諸行相。都無異。或勝義諦相與
諸行相。一向異者。由此道理知。一切非
如理行。不正理。復次善清淨慧。若勝義諦
相與諸行相都無異者。如勝義諦相於
行相差別。一切行相亦應是無
差別。修觀行者。於諸行中其所見
其所聞。如其所覺其所知。不後時更
勝義。若勝義諦相與諸行相一向異者。
諸行唯無我性唯無自性之所顯現是
勝義相。又應倶時別相成立。謂雜染相及清
淨相。善清淨慧。由今時一切行相皆有
差別。非差別。修觀行者。於諸行中
其所見其所聞。如其所覺其所知。復
後時更求勝義。又即諸行唯無我性唯無
自性之所顯現勝義相。又非倶時染淨
二相別相成立。是故勝義諦相與諸行相
異。或一向異。不道理。若於此中
是言。勝義諦相與諸行相都無異。
或一向異者。由此道理知。一切非如理
。不如正理。善清淨慧。如螺貝上鮮白色
性不設與彼螺貝一相異相。如螺貝
上鮮白色性。金上黄色亦復如是。如箜篌
聲上美妙曲性不設與箜篌聲一相
異相。如黒沈上有妙香性。不施與
彼黒沈一相異相。如胡椒上辛猛利性不
施與彼胡椒一相異相。如胡椒上辛
猛利性。訶梨淡性亦復如是。如蠹羅綿上
柔軟性。不設與蠹羅綿一相異相
酥上所有醍醐不設與彼熟
一相異相。又如一切行上無常性。一切
有漏法上苦性。一切法上補特伽羅無我性。
設與彼行等一相異相。又如貪上
不寂靜相。及雜染相不設此與彼貪
一相異相。如貪上瞋癡上知亦爾。
是善清淨慧。勝義諦相不設與
行相一相異相。善清淨慧。我於是微細。
極微細甚深。極甚深難通達。極難通達。超
諸法一異性相勝義諦相。現正等覺
已。爲他宣説。顯示開解。施設照了。爾時
世尊欲重宣此義。而説頌曰
    行界勝義相 離一異性相
    若分別一異 彼非如理行
    衆生爲相縛 及爲麁重
    要勤修止觀 爾乃得解脱
復次勝義諦遍一切一味相。當知如解深
密經中。世尊告長老善現曰。善現。汝於
情界中幾有情懷増上慢。爲増上慢
執持故。記別所解。汝於有情界中。知幾有
情離増上慢。記別所解。長老善現白佛言。
世尊。我知有情界中少分有情離増上慢。記
別所解。世尊。我知有情界中有無量無數不
可説有情増上慢増上慢執持故。
別所解。世尊。我於一時阿練若大樹
林中。時有衆多苾芻。亦於此林近我住。
我見彼諸苾芻。於日後分展轉聚集。依
所得現觀。各説種種相法。記別所解。於
一類由蘊故。得蘊相故。得蘊起故。得
蘊盡故。得蘊滅故。得蘊滅作證故。記
別所解。如此一類由蘊故。復有一類
處故。復有一類。得縁起故當知亦爾。
復有一類。由食故。得食相故。得食起
故。得食盡故。得食滅故。得食滅作證故。
別所解。復有一類。由諦故。得諦相
故。得諦遍知故。得諦永斷故。得諦作
故。得諦修習故。記別所解。復有一類
界故。得界相故。得界種種性故。得
界非一性故。得界滅故。得界滅作證
別所解。復有一類。由念住故。得
住相故。得念住能治所治故。得念住修
故。得念住未生令生故。得念住生已堅住
忘倍修増廣故。記別所解。如一類
念住故。復有一類。得正斷故。得神足
故。得諸根故。得諸力故。得覺支故當
亦爾。復有一類。得八支聖道故。得八支
聖道相故。得八支聖道能治所治故。得
支聖道修故。得八支聖道未生令生故。得
八支聖道生已堅住不忘倍修増廣故。記
所解。世尊。我見彼已竊作是念。此諸長老
所得現觀。各説種種想法。記別所
。當知彼諸長老一切皆懷増上慢。爲
上慢執持故。於勝義諦遍一切一味相
解了。是故世尊。甚奇。乃至世尊。善説。
世尊言勝義諦相微細最微細。甚深最甚
深。難通達極難通達。遍一切一味相。世
尊。此聖教中修行苾芻。於勝義諦遍一切
一味相。尚難通達。況諸外道。爾時世尊告
長老善現曰。如是如是善現。我於微細最
微細。甚深最甚深。難通達最難通達。遍
一味相勝義諦。現正等覺。現等覺已。爲
他宣説顯示開解。施設照了。何以故。善現。
我已顯示於一切蘊中。清淨所縁是勝義諦
我已顯示於一切處縁起食諦界念住正斷
神足根力覺支道支中。清淨所縁是勝義諦
此清淨所縁於一切蘊中。是一味相無別異
。如蘊中。如是於一切處中乃至一切
道支中。是一味相無別異相。是故善現。由
此道理知勝義諦是遍一切一味相。復
次善現。修觀行苾芻。通達一蘊眞如勝義
法無我性已。更不求各別餘蘊諸處縁起
食諦界念住正斷神足根力覺支道支眞如勝
義法無我性。唯即隨此眞如勝義。無二智爲
依止故。於一切一味相勝義諦。審察趣
證。是故善現。由此道理。當知勝義諦是遍
一切一味相。復次善現。如彼諸蘊展轉異
。如彼諸處縁起食諦界念住正斷神足根
力覺支道支展轉異相。若一切法眞如勝義
法無我性亦異相者。是則眞如勝義法無我
性。亦應因。從因所生。若從因生。應
有爲。若是有爲。應勝義。若非勝義。應
求餘勝義諦。善現。由此眞如勝義法無我
性。不因。非因所生。亦非有爲。是勝
義諦得此勝義更不求餘勝義諦。唯有
常常時。恒恒時。如來出世。若不出世。諸法
法性安立。法界安住。是故善現。由此道理
知勝義諦是遍一切一味相。善現。譬如
種種非一品類異相色中。虚空無相。無
。無變異。遍一切一味相。如是異性異相
一切法中勝義諦。遍一切一味相。當知亦
然。爾時世尊欲重宣此義。而説頌曰
    此遍一切一味相 勝義諸佛説無
    若有中異分別 彼定愚癡依上慢
瑜伽師地論卷第七十五


















































Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]