大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘曇毘婆沙論 (No. 1546_ 迦旃延子浮陀跋摩道泰五百羅漢釋 ) in Vol. 28

[First] [Prev+100] [Prev] 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

快意。時王疲厭而便眠臥。時諸*伎女。爲花
果故。於林樹間。處處求覓。是時仙人。於自住
處。閑靜禪思。時諸*伎女。遙見仙人。即詣其
所。頂禮足已。在一面坐。是時仙人。爲諸*伎
女。説欲過患。時王眠覺。四方觀視。不見侍
人。作是思惟。將無有人將我*伎女去耶。其
王即時瞋恚拔劍。遍林樹間。而推求之。見諸
*伎女坐仙人邊。心生是念。今此大鬼將我
伎來。前問之言。汝是誰耶。仙人答言。我是
仙人。王復問言。汝於此間何所作耶。仙人
答言。行忍辱道。王作是念。此人見我瞋恚。自
稱忍辱。我今當試爲實爾不。復更問言。汝得
初禪耶。答言不得。汝乃至得非想非非想定
耶。答言不得。其王聞已。瞋恚轉増。語仙人
言。可申汝臂。以刀斷之。而問之言。汝是何
人。仙人答言。是忍辱人。如是復斷一臂。亦
斷兩足。割其耳鼻。令仙人身。使爲七分。復問
之言。汝是何人。仙人答言。是忍辱人。仙人語
王。今何故生疲厭心。汝若以刀割我身體。令
如微塵者。我言忍辱。終無有異。爾時仙人。復
作是念。如彼今日斷我身體使爲七分。我得
阿耨多羅三藐三菩提時。先以大悲。令汝修
七種道斷汝七使。時惡行王者。今憍陳如是。
忍辱仙人者。今世尊是。憍陳如見眞諦已。
佛之威力。自見己身。本是惡行王。斷仙人身。
使爲七分。亦憶本誓願。是時世尊告憍陳如。
非我違本誓耶。遵本所願耶。是時憍陳如。即
從座起。極懷慚愧。白佛言。世尊。不違本誓。
遵本所願。我愚小作是罪。今重懺悔。以本願
滿故。三問阿若憍陳如
阿毘曇毘婆沙論卷第二十一



阿毘曇毘婆沙論卷第二十二
 迦旃延子造 五百羅漢釋
北涼天竺沙門浮陀跋摩
共道泰等     譯 
  雜揵度無義品第七下
地神作如是唱。世尊轉聖法輪。乃至廣説。
問曰。時會亦有餘天唱言佛轉法輪。何以獨
言地神唱耶。答曰。或有説者。地神隨從世尊。
欲令轉法輪無諸留難。如來從時。轉正法輪。
無諸留難。地神自念所有功勞。今已得果。心
生歡喜。是以高聲先唱。復有説者。時會雖有
餘天。而聞地神輕躁。是以先唱。如今大衆集
處性輕躁者。毎喜高聲先唱。彼亦如是。復有
説者。彼深生歡喜故。是以先唱。復有説者。
是次第法故。所以者何。地神先唱。次虚空神。
經刹那須臾頃。上至梵世。問曰。如處所起聲
即處所滅。何以言上至梵世耶。答曰。此是轉
轉法。地神唱已。餘天復唱。如是轉轉乃至梵
世。猶如一燈轉轉相然。彼亦如是
問曰。如天亦解法。何故言爲人轉法輪。答曰。
或有説者。以人先見諦天在後故。復有説者。
人是現見。天非現見故。復有説者。以人爲證。
不以天爲證故。復有説者。佛所行事業。與人
同故。天則不同。復有説者。諸天亦從人中得
善利故。復有説者。人中有四衆故。復有説者。
若於此處滅。亦於此處生。雖有聖人滿諸天
宮人中有證甘露法者。不名法滅。若無證者。
乃名法滅。是故若於此處滅。亦於此處生。若
轉輪聖王出世。聲徹他化自在天宮。憍陳如
等聲徹梵世。佛聲徹阿迦膩吒。問曰。何故轉
輪聖王聲徹自在天宮。憍陳如等聲徹梵世。
佛聲徹阿迦膩吒。答曰。或有説者。衆生造業。
有下中上。造下業者。聲徹自在天宮。造中業
者。聲徹梵世。造上業者。聲徹阿迦膩吒。復
有説者。衆生造名譽業。有下中上。造下業者。
聲徹自在天宮。造中業者。聲徹梵世。造上業
者。聲徹阿迦膩吒。復有説者。衆生讃歎父母
師長。沙門婆羅門。有下中上。若下者聲徹
自在天宮。中者聲徹梵世。上者聲徹阿迦膩
吒。復有説者。若轉輪聖王出世。則以十善教
化。於六欲天中。受其果報。若有新生天者。
諸天歡喜。我受樂親屬。今已増多。以轉輪聖
王出世之時諸天歡喜故。聲徹自在天宮。梵
天請佛轉法輪故。聲徹梵世。首陀會諸天。覺
悟菩薩故。出迦毘羅城。得無上智。是以佛出
於世。聲徹阿迦膩吒。復有説者。轉輪聖王。是
愛欲人。是以聲徹不離欲處。梵世中有尊卑
上下故。憍陳如聲徹梵世。佛有最勝大名稱
故。聲徹阿迦膩吒。設當有頂衆生有耳識者。
世尊聲亦應徹彼。世尊廣修無量名譽業故。
問曰。何故轉法輪聲徹於梵世。答曰。以梵世
是一切人所尊重處。復有説者。以梵世作三
千大千世界分齊故。復有説者。以梵世有尊
卑上下故。復有説者。以彼地有言語根本
覺觀法故。如説以覺觀心故。而有言語。復
有説者。以彼有自地善染汚不隱沒無記
耳識故。復有説者。以彼有自地善染汚不
隱沒無記口有作法故。以是事故。聲徹梵

問曰。諸佛所説法。盡是法輪耶。答曰不也。説
見道者。是名法輪。問曰。聞佛説法。入見道者
多。何以不名法輪耶。答曰。彼雖是法輪。而不
在初。初入法者得名法輪。最後入法。如須
跋陀羅者。亦名法輪
問曰。一切諸佛。盡在波羅㮈國。轉於法輪。
此處定不耶。若定者。此説云何通。如説燃燈
佛燈光城而轉法輪。若不定者。曇摩須菩提
所説偈云何通。如偈説
    應念過去佛所依 迦耶大城施鹿林
    皆於此處善分別 清淨妙法無有上
答曰。或有説者。應作是論有四處定。菩提
樹轉法輪處。天上來下處。大現神變處。何以
知菩提樹定。曾聞有文陀竭轉輪王。與四種
兵。飛行空中。到菩提樹上。其輪便住。不得
前過。時王怖懅。作是思惟。我今將無欲失王
位有命難耶。菩提樹神。而語王言。大王莫怖。
不失王位。亦無命難。王不見下菩提樹耶。此
中有金剛座。一切菩薩。皆坐此上。得無上智。
王欲過者。可避此處。從餘道往。時王便下。
種種供養菩提樹已。從餘道去。以是事故。知
菩提樹定。何以知轉法輪處定耶。即以上偈。
知其處定。何以知天上來處定耶。曾聞佛去
世後。從天上來處。有苦惱事。諸比丘。捨之而
去。外道異學。來居其中。後諸比丘。還來其
處。語外道言。此是我師天上來處。外道
言。是我天祠常住之處。乃至生大鬪諍。時諸
比丘。語外道言。今當倶立誠言。應屬誰者。
當有瑞相。時諸外道皆默。爾時諸比丘。便
立誠言。諸神證知。若令此處是過去諸佛爲
母説法來下處者。當現瑞相。時彼住處。有大
石柱。上有石師子。即便大吼。時諸外道。心懷
怖懅。捨之而去。口中又出衆寶華鬘。繞此石
柱。皆悉周遍。以是事故知佛從天上來下處
定。何以知現大神變處定。佛在世時。諸外
道輩。求佛共捔現神變。經十六大國。佛不現
神變。還舍衞國。乃現神變。以是事故。知現大
神變處定。問曰。若轉法輪處定者。然燈佛於
燈光城。轉于法輪。此説云何通。答曰。今此波
羅㮈國。即是昔日燈光城。復有説者。有三處
定。謂菩提樹。天上來下處。現大神變處。此三
處定。如上所説。三處不定。轉法輪處。生處。
般涅槃處。何以知轉法輪處不定。若阿羅欝
陀迦子。不命終者。佛不往其所而爲説法。從
摩伽陀。將至波羅㮈國耶。問曰。若轉法輪處
不定者。曇摩須菩提偈云何通。答曰。此不必
須通。所以者何。此非修多羅毘尼阿毘曇。此
是造文頌法。凡造文頌者。言必過實。若必欲
通者當云何通。答曰。過去亦曾有佛於彼處
轉法輪。是以作如是説。波羅㮈是何義耶。答
曰。有河名波羅㮈。去其不遠。造立王城。故名
波羅㮈。何以名仙人論處。答曰。若作是説。一
切諸佛。皆於波羅㮈國轉法輪者。諸佛是最
勝仙人。始初於彼轉法輪故。名仙人論處。若
作是説。諸佛不必於彼處轉法輪者。佛出世
時有阿羅漢大仙。於彼處已住今住當住。若
佛不出世。有辟支佛住。若無辟支佛。有五通
仙住。以是事故。名仙人論處。亦名仙人住處。
施鹿林有何義。衆鹿於中遊行。名曰鹿林。復
次梵摩達王。以此樹林。施與衆鹿。名施鹿

又世尊言。此比丘漏盡。三十三天數集會。乃
至廣説。問曰。何故作此論。答曰。波利質多樹
喩經。是此論所爲根本。或謂三十三天有現
前了了智。知比丘漏盡。非是比相知。欲決定
説三十三天無現前了了智。是比相智。所以者
何。生得慧不知漏盡法。以是事故。而作此論。
問曰。若生得慧。不能知漏盡法者。彼諸天云
何知耶。答曰。以五事故知。一世尊起世俗心。
問曰。何故世尊起世俗心。答曰。以適世尊意
故。誰能第一適世尊意。謂能斷未來有者。世
尊亦説。比丘若起少分未來有者。我不稱讃
是人。乃至廣説。彼比丘斷未來有。適世尊意
故。起世俗心。復有説者。欲令得他心智者知
故以口言告他。二告他。告他義如先説。三彼
尊者亦起世俗心。問曰。彼尊者何故起世俗
心耶。答曰。彼尊者無始以來。煩惱熾然。今已
得冷。捨熾然諸入。得清涼諸入。捨煩惱衆生。
住清淨衆生中。捨染汚陰重檐得清淨陰。生
歡喜故。起世俗心。四彼尊者亦告他。問曰。彼
尊者何故告他。答曰。欲現法中所言誠諦故。
令施主施飮食衣服床坐臥具病痩醫藥。
生歡喜心。亦顯出家有果實行故。是以告他。
五從大威徳天聞。問曰。何者是大威徳天耶。
答曰。天中得阿羅漢者是也。問曰。一切皆知
耶。答曰。若根等者知。問曰。其餘天亦稱歎此
法不耶。答曰。亦稱歎。問曰。若然者。此中何
故不説耶。答曰。或有説者。若諸天數數集會
者。此中説之。三十三天。八日。十四日。十五
日。思念人天有行善法者不。復有説者。彼三
十三天中。或有以波利質多羅樹喩阿羅漢
者。是以稱歎。復有説者。三十三天。若聞人多
行善者。天則歡喜。是以稱歎。復有説者。三十
三天。常伺察人有行善者。爲作擁護。是故稱
歎。問曰。亦稱學人不耶。答曰。亦稱歎。如經
説。若世間人。孝事父母。諸天稱歎。何況學
人。問曰。若然者何以但説漏盡者。不説學人
耶。答曰。以最勝故。乃至廣説。復有説者。以
波利質多羅樹極盛時開敷爲喩。復有説者。
以漏盡人應受供養故。不雜過患故。無罪咎
故。無嫌恨故。是以稱歎。復有説者。若世有
阿羅漢。諸天増多。惡道減少。是以稱歎。猶如
明王治國以正人民増益。彼亦如是。復有説
者。若世有阿羅漢。諸人増多。阿修羅衆減
少。如月滿時大海水増。彼亦如是。復有説者。
若世有阿羅漢。諸天與阿修羅戰時則勝。如
見善精進天子諸天戰勝。彼亦如是。復有説
者。若世有阿羅漢。後生諸天威徳。勝前生諸
天故。是以稱歎。如以米泔施勝於四衢施
者。彼亦如是。復有説者。若世有阿羅漢。以少
食施。得生天上故。是以稱歎。如摩訶迦葉以
一器&T032352;子飯施。阿泥盧頭以一食施。彼亦如
是。復有説者。若世有阿羅漢。見者能生
敬心。得生天上故。是以稱歎。如蝦蟇惡狗氣
嘘旃陀羅以敬信心故。得生天上。彼亦如是。
復有説者。若世有阿羅漢。生死牢獄。得遭大
赦。如王生子大赦牢獄。彼亦如是。復有説者。
若世有阿羅漢。則能顯示善趣惡趣道。如日
出時則見平坦嶮難之道。彼亦如是。復有説
者。若世有阿羅漢。則不失天位。不墮惡道。還
得天位故。猶如帝釋。彼亦如是。復有説者。若
世有阿羅漢。一切世間。常獲善利。無空缺時。
猶如善師教善弟子常得善利無空缺時。彼
亦如是。復有説者。若世有阿羅漢。雖有天樂。
而能捨離。思得閑靜。如帝釋轉輪聖王閻羅
王思得出家。彼亦如是。復有説者。若世有阿
羅漢。一切世間。得聞道品等寶而常豐賤。如
海船載寶令天下豐賤。彼亦如是。復有説者。
若世有阿羅漢。一切世人受樂。如豐熟時。彼
亦如是。問曰。爲稱歎一切阿羅漢不耶。答曰。
或有説者。皆稱歎一切阿羅漢。所以者何。諸
天常好歎説人善。一切事辦者。甚爲希有。是
故皆歎。復有説者。不必稱歎一切阿羅漢。
作阿羅漢作名譽業。亦令増益者則稱歎。若
不作名譽業。雖有作不令増益者。隣比猶無
知者。何況諸天。復有説者。若豪貴出家。如釋
婆陀王等。則稱歎之。復有説者。如經中所
説阿羅漢者。則稱歎之。復有説者。若有大智。
有大福報者。若能令諸天衆増惡道減少。則
稱歎之。復有説者。若饒益他。不生疲厭。如舍
利弗等。則稱歎之。復有説者。若能護持佛法。
世所歸趣者。則稱歎之。問曰。諸天爲知増上
慢者不耶。答曰。若有増上慢。自言是阿羅漢
者。諸天不知。若無増上慢。自言得阿羅漢者。
諸天則知。復有説者。若有深厚善根。起増上
慢者則不知。若起欲界繋不淨觀。生増上慢
者則知。如帝釋世無佛時。若見有人閑居無
事。即往其所。觀察是人有成佛相不。帝釋尚
爾。何況餘天而不知也。問曰。復知犯戒者不
耶。答曰。若犯麁戒則知。細者不知
又世尊言。有化法調伏。有如法修行。乃至
廣説。問曰。何故作此論。答曰。禪那梨師經。
是此論所爲根本。曾聞摩伽陀國。有大疾病。
當是疫時。摩伽陀國。頻婆娑羅王輔佐人。多
有死者。復有説者。阿闍世王。殺父王時。亦殺
父王左右輔佐。諸輔佐親屬。往請阿難。爲我
問佛。於處處村落。如信樂佛者。命終之後。世
尊常悉説其生處。此摩伽陀國。我諸親屬。命
終之者。不説生處。汝當爲我請問世尊。此諸
人等。命終之者。爲生何處。爾時阿難。以親愛
故。許作方便。詣世尊所。而白佛言餘者人
民。有命終者。世尊常説其生處。摩伽陀國輔
佐命終。不説生處。以佛不説其生處故。彼諸
親屬。生愁惱心。不生信敬。唯願世尊。説其生
處。世尊於摩伽陀國。成等正覺。又頻婆娑羅
王。深心信佛。得究竟法。敬事衆僧。以是事
故。應説摩伽陀國諸輔佐等死者生處。爾時
世尊。默然許之。即持衣鉢。入那提揵城乞食。
食已便還精舍。洗足已。於軍闍迦房内。敷床
而坐。善攝身心。入於禪定。欲觀摩伽陀國侍
使生處。問曰。世尊有如是知見。欲有所觀。應
念即知。何以故敷床座。乃至廣説。答曰。或有
説者。欲説甚深難知難明難見事故。所以者
何。一切佛經所説義深遠者。莫若於業。十二
支縁雖是甚深。莫若二*支。體是業者。信是
甚深。如來十力。知業力者。最是甚深。四不可
思議法中。業不可思議。最是甚深。八揵度中。
業揵度最是甚深。以是事故敷床座。乃至廣
説。復有説者。欲待受化者集故。復有説者。禪
那利師。未來集故。禪那利師。若聞佛欲説是
事。必來詣佛。復有説者。佛因是事。亦説如來
有八如實功徳故。一明具足。二戒具足。三説
法具足。四於現明了。五善説道。六得善伴。七
得善眷屬。八於一切衆生有饒益心。如是廣
如經説。復有説者。欲令阿難聞持不忘。益加
渇仰尊重心故。復有説者。欲斷無有實徳輕
易心故。有人少有所知。他人來問。以輕易故。
所問便答。如來欲現我今雖有如來知見應
念即知。而故作方便。何況小智。而不故作方
便耶。復有説者。欲現聰明人法故。世尊亦説
聰明。有三種相。一善思所思。二善言所言。三
善行所行。復有説者。摩伽陀國。諸輔佐等。有
種種因。有種種果。有種種業種種報。而遍生
六欲天中。欲諦觀如是事故敷床座。乃至廣
説。復有説者。佛時欲入禪定。阿難方問此事。
佛未答之。即入禪定。爾時世尊。以日後分。從
禪定起。於比丘僧前。敷床而坐。爾時阿難。作
是思惟。今者世尊。身心寂靜。正是問時。佛知
阿難心之所念。告阿難言。此摩伽陀國諸輔
佐等。凡八萬四千。或過是數。或是化法調伏。
或是如法修行。斷於三結。得須陀洹道。乃至
廣説。問曰。云何輔佐。答曰。或有説者。是頻
婆娑羅王内眷屬故。名曰輔佐。復有説者。常
侍三寶故。名曰輔佐。復有説者。此是前世時
名。所以者何。頻婆娑羅王。本曾爲轉輪聖王。
與四種兵遊行虚空時。王輪寶忽然不行。廣
説如上。轉法輪中。乃至王八萬四千輔佐。供
養菩提樹已。異道而去。爾時轉輪聖王者。今
頻婆娑羅王是。爾時輔佐八萬四千人者。今
諸輔佐是。是故知是前世時名。復有説者。此
諸輔佐。助王治於二國。使國豐盛。命終之後。
二國空虚。故名輔佐。佛經中説。是諸輔佐。有
是化法調伏。有是如法修行。而不分別佛經。
是此論所爲根本。諸經中所不説者。今欲説
故。而作此論
云何化法調伏。云何如法修行。答曰。或有説
者。諸摩竭輔佐。天身見法者。名化法調伏。人
身見法者名如法修行。復有説者。諸摩竭輔
佐。不受戒見法者。名化法調伏。受戒見法者。
名如法修行。復有説者。若於此種善根。亦令
成熟。於彼得解脱者。名化法調伏。於此三事
得具足者。名如法修行。如是於此中種達分
善根。彼中入見道此中種觀諦善根。彼中入
見道。此中受假名戒。彼中得眞實戒。此中得
逮解脱戒禪戒。彼中得無漏戒。此中善學心
善學戒。彼中善學慧。此中得須陀洹果。此中
得修治善根。彼中得淨見。此中得信等五根。
彼中得不壞信。當知亦爾。是化法調伏。於此
中種達分善根。即此中入見道。此中種觀諦
善根。即此中入見道。此中入見道。此中受假
名戒。即此中得眞實戒。此中得逮解脱戒禪
戒。即此中得無漏戒。此中善學心善學戒。即
此中善學慧。此中得須陀洹。即此中得須陀
洹果。此中得修治善根。即此中得淨見。此中
得信等五根。即此中得不壞信。當知亦爾。是
如法修行。問曰。何故天中見法者名化法調
伏。人中見法者。名如法修行。答曰。人中習學
故。聖道現在前。亦多讀誦。兼解其義。初夜
後夜。勤修方便。受一七六七法。從日沒時
至日出時。結跏趺坐。勤行精進。住於山窟
巖石之間。頂安禪鎭行禪毱法杖。作如是等
精進已。然後聖道乃現在前。天中無有是事
故。若於此間。修如是等方便。後生彼中。不多
用功。聖道現在前。是故名化法調伏。若於人
中。修如是等法。聖道現在前者。名如法修

云何多欲。云何不知足。乃至廣説。問曰。何故
作此論。答曰。此二法所行相似。有人性多欲。
世人言是人不知足。有人性不知足。世人言
是人多欲。此二法相似故。世人謂是一。今欲
説其體性亦説差別故。而作此論
云何多欲。答曰。未得色聲香味觸。此説在家
人。衣服飮食床敷臥具。此説出家人。若欲常
欲極欲。乃至廣説。在家者。求色等境界。四方
馳騁。佃種者。求田地園林牛羊等畜種種穀
麥資生之具。富貴者求王位國土封邑象馬
金銀琉璃等寶。出家人求衣鉢等所須之物。
及房舍弟子徒衆等。是名多欲。不知足者。已
色聲香味觸。此説在家人。已得衣服飮食
床敷臥具。是説出家人。不知足者不可適所
得。乃至廣説。在家不知足者。若於一田地不
知足。復求二田地。於二田地不知足。乃至求
多。亦不知足。園林牛羊等畜。乃至資生之物。
説亦如是。富貴者於一王位不知足。求二王
位。於二王位不知足。乃至求多王位。乃至求
多珍寶。説亦如是。出家人於一衣鉢不知足。
求於二三。乃至多求不知足。乃至資生之具
不知足。説亦如是
多欲不知足。有何差別。問曰。何故復作此論。
答曰。此法相似。雖説體性。猶應説差別。云
何多欲。云何不知足。多欲者若未得色聲香
味觸。乃至廣説。何以知是多欲耶。答曰。以所
求故知。若求色等境界時。多作方便。以多方
便故知。所以者何。多欲是多方便因。不知足
者。已得色聲香味觸。乃至廣説。復欲復求何
以知是不知足耶。答曰。若已欲復欲。此必數
數多求。以多求故知。所以者何。已欲復欲。是
數多求因。復有説者。不知足是因。多欲
是果。此二法更相顯現。或以因顯果。或以果
顯因。此二法倶是貪不善根。復有説者。多欲
在意地。不知足是在六識身。所以者何。五識
縁現在法。多欲縁未來。評曰。此二法倶在六
識身。倶是欲界法。如是説者好
云何少欲。云何知足。問曰。何故作此論。答
曰。此二法相似。有人性少欲。世人言是知足。
有人性知足。世人言是少欲。此二法相似故。
世人謂是一。今欲説其體性亦説差別故。而
作此論。云何少欲。未得色聲香味觸。乃至廣
説。此在家人。未得衣服飮食。乃至廣説。此
説出家人。若不欲不常欲不極欲。乃至廣説。
在家佃種者。不求田地等。乃至廣説。富貴者
不求王位等。乃至廣説。出家者不求衣鉢等。
乃至廣説。云何知足。答曰。已得色聲香味觸。
乃至廣説。是説在家人。已得衣服飮食等。乃
至廣説。是説出家人。知足者可適所得。乃至
廣説。在家知足者於一田地知足。不求二田
地。乃至於一資生具知足。不求二。乃至廣説。
富貴者。於一王位知足。不求二王位。於二王
位知足。不求多王位。乃至廣説。出家者於一
衣鉢知足。不求於二。乃至於資生之具。不求
多。乃至廣説。少欲知足。有何差別。問曰。何
故復作此論。答曰。此法相似。雖説體性。猶應
説差別。少欲者若未得色聲香味觸。乃至廣
説。何以知是少欲耶。答曰。以不求故知。以不
求是少欲因故。知足者已得色聲香味觸。乃
至廣説。何以知是知足耶。答曰。不數數求故。
不多作方便。不多作方便。是知足因。是名差
別。或有少求而是多欲。或有多求而是少欲。
少求是多欲者。如須一呵梨勒果得已。復欲
於二。是名少求而是多欲。多求而是少欲者。
如須百千兩金資生之物得已。更不復欲。是
名多求而是少欲。或有多求是不知足。或有
多求是知足。多求是不知足者。得資生之物。
足以供身。猶故多求。是名多求而不知足。多
求是知足者。得資生之物。不足供身。雖復更
求。猶是知足。問曰。何故問少欲。而答不欲
耶。如説不欲不常欲不極欲。答曰。資生之
物有二種。一如法。二不如法。如法者少欲。不
如法者不欲。復有説者。資生之物有二種。一
是所應。二非所應。所應者少欲。非所應者不
欲。復有説者。受他物有二種。一以愚故。二
爲止苦。止苦者少欲。愚者不欲。復有説者。於
財不欲。於無漏道欲。復有説者。一切阿羅漢。
永斷欲心。憐愍衆生故。受他所須云何難滿。
云何難養。乃至廣説。問曰。何故作此論。答曰
此二法所行相似。有人性是難滿。世人言是
人難養。有人性是難養。世人言是人難滿。此
二法相似故。世人謂是一。今欲説其體性亦
説差別故。而作此論
云何難滿。答曰。多飮多食是也。云何難養。答
曰。若數數飮食是也。問曰。此二何以不問其
差別耶。答曰。應問。應作是説。難滿難養。有
何差別。答曰。多食是難滿。選擇食是難養。而
不問者。當知此説有餘。乃至廣説
云何易滿。云何易養。乃至廣説。問曰。何故作
此論。答曰。應如上難滿難養。所以中説
云何易滿。答曰。不多食不多飮是也。云何易
養。答曰。不數數食是也。問曰。此中云何不
問差別耶。答曰。應問如上所説。或有少食而
是難滿。或有多食而是易滿。少食是難滿者。
應食一揣。而食二揣。是名少食而是難滿。多
食而是易滿者。若食一斛。乃足供身。而更不
食。是名多食而是易滿。曾聞有牸象名曰磨
茶。載佛舍利。來入罽賓國以此善根故。於罽
賓國。死生人中。其後出家。得阿羅漢果。日食
飯一斛。乃至欲般涅槃時。告諸比丘尼。汝等
集會。我當自説所得勝法。諸比丘尼。不信其
言。作如是説。汝是易滿人。云何不自説得勝
法耶。復語諸比丘尼言。莫生不信。我有身已
來常是易滿。亦説前世因縁我本爲牸象。捨
彼身已。今得此身。能食飯一斛五升。而食
一斛。乃至廣説。如是等。雖是多食。而是易
滿。曾聞波斯匿王。能食飯二斛飮漿二斛。
是彼功徳因縁故。因一根粳米一莖甘蔗。日
日長生。爾許飮食故。身體肥大。以此大身。往
詣佛所。佛便問言。大王身體肥大。得無疲
耶時波斯匿王。心生慚愧。具向佛説。爾時世
尊便説此偈
    人當有正念 於食知止足
    亦不遭苦受 易消而増壽
時波斯匿王。聞佛所説漸自減食。乃至後時。
唯食飯一斛。如是雖復多食。而是易滿。或選
擇食而是難養。或有選擇食而是易養。選擇
食是難養者。麁食足供身。而選擇好食是也。
選擇食是易養者。麁食不能供身。不選擇好
食是也。或有貪味故數數食所食不多。或有
所食多而不貪味數數食。或有所食多貪味
數數食。或有所食不多不貪味數數食。初句
烏等是也第二句者象馬等是也。*第三
句者狼狗狸猫等是也。*第四句者除上爾所
事。問曰。此有何差別耶。答曰。體性即是差別。
如前説。難滿者所食多。難養者選擇食。復有
説者。難滿者是多欲。難養者是不知足。此二
法。倶是欲界法。倶是貪不善根。通六識身。易
滿易養與上相違是也。問曰。此有何差別耶。
答曰。體性即是差別。如前説。所食不多是易
滿不選擇食是易養。復有説者。易滿是少欲。
易養是知足。此二法。倶是三界法。是不貪善
根。對於貪故。通六識身
佛經説。有四聖種。乃至廣説。問曰。世尊何
故説此經耶。答曰。爲止四種業行故而説此
經。四種業者。或以佃種爲業。或以販賣爲業。
或以事官爲業。或以尊貴爲業。一種業者。以
乞求爲業。爲止四種業行一種業故。世尊説
此經。復欲顯現業及所應作故。業者應乞
求衣服飮食床臥敷具。以自存活。所應作者。
應樂斷煩惱樂修善法。如是無盡業所應作。
無罪業所應作。無害他業所應作。不同外道
業所應作。説亦如是。復次欲現聖道及聖道
具故。聖道者。謂樂斷樂修者是也。聖道具
者。謂飮食衣服床敷等是也。沙門果沙門果
具婆羅門婆羅門具亦如是。以如是等事故。
佛説此經
問曰。聖種體性是何。答曰。對貪故名無貪善
根。若取相應共有是四陰五陰性。復有説者。
性是不貪精進。初三者是不貪。樂斷樂修是
精進。評曰。不應作是説。如前説者好。所以者
何。樂斷樂修。亦是不貪性故。問曰。若然者云
何有四。答曰。爲斷生四種愛故有四。爲斷
因衣生愛。説於衣知足聖種。爲食説食知足。
爲房舍敷具。説房舍敷具知足。爲増長有故。
説樂斷樂修知足聖種。是故爲止四種愛故。
説四聖種。此是聖種體性。乃至廣説
已説體性。所以今當説。何故名聖種。云何爲
聖。以善故説聖。以無漏故説聖。復有説者。聖
人行此法故説聖。復有説者。能生妙好適意
果故説聖。此説是依果。復有説。報果者能生
妙好適意報果故説聖。云何名種。過去恒河
沙數諸佛。及諸佛弟子。從是中生故名種。
復有説者。能令佛法久住故説種。所以者
何。佛般涅槃後。道法千年。而不壞者。是聖
種力。如樑椽持舍使不散壞。彼亦如是。復
有説者。相續義。是種義。佛涅槃後。使佛法相
續不斷。是種義。有如是聖。有如是種。故名聖

界者有漏是三界繋。無漏是不繋。問曰。如欲
界有四種可爾。以有衣服飮食床敷臥具故。
色界無飮食。無色界無衣服飮食床敷臥具。
云何有四耶。答曰。彼雖無如是物。有如是功
徳。復有説者。此間修衣服飮食床敷臥具知
足法故。雖生彼間。而猶隨從。尊者和須蜜説
曰。彼雖無此法。而有此法對治。對治有多種。
有斷對治。有過患對治。有持對治。有遠分對
治。色界有此四種對治。無色界有二種。謂持
對治。遠分對治。尊者佛陀提婆説曰。無無漏
衣服飮食床敷臥具。而有無漏聖種。彼雖無
衣服飮食床敷臥具等。而有聖種。地者有漏
在十一地。無漏在九地。依者。依三界身初者
依欲界。行者行十六行。亦行餘行。縁者縁一
切法。念處者是四念處。智者與十智相應。定
者與三定相應。根者與三根相應。謂喜樂捨
根。世者。在三世。縁者。縁過去未來現在。亦
縁非世法。善不善無記者。是善縁善。不善無
記者。縁三種。三界繋者如先説。有漏是三界
繋。無漏是不繋。縁三界繋及不繋者。縁三界
繋。亦縁不繋。是學無學非學非無學者。是三
種。縁學無學非學非無學者。三種盡縁。見道
斷修道斷無斷者。是修道斷無斷。縁見道修
道無斷者。縁三種。縁自身他身非身法者。縁
三種。縁名縁義者。縁名縁義。問曰。爲是意
地。爲是六識身。答曰。是意地非五識身。所
以者何。五識身是生得法故。復有説者。是
識身。所以者何。一切善心。是聖種故。評曰。
不應作是説。如前説者好。爲是生得善。爲是
方便善。答曰。是方便善。非生得善。所以者何。
一切聞思修善。皆爲解脱。故是聖種。復有説
者。是生得善。評曰。不應作是説。所以者何。
乃至蟻子。有生得善。可是聖種耶。問曰。若是
方便者。外道禪解脱勝處。一切處。爲是聖種
不耶。答曰不是。所以者何。如先説。聞思修善
爲解脱。故是聖種。外道不知足。爲増長有及
有具。故非聖種。問曰。一切善心中盡有少欲
知足。所以者何。是對貪無貪善根故。何以説
知足是聖種。不説少欲耶。答曰。或有説者。少
欲猶是欲名。又是無所欲異名。若説少欲
時。猶有所欲。不名無所欲。知足更無所欲。亦
無異名。故説是聖種。復有説者。少欲於未得
少欲於未來。知足者知足於已得知足於現
在。若於現在所得少物能知足者。是爲甚難。
於未得未來轉輪聖王位少欲者。未足爲難。
以知足難故。説是聖種。復有説者。少欲是欲
界。知足是三界。復有説者。少欲是三界繋非
不繋。知足是三界繋亦是不繋。評曰。不應作
是説。此二法。倶是三界繋。亦是不繋。問曰。
若然者。復還生疑。何故説知足是聖種。不説
少欲耶。答曰。爲異於外道知故。不説少欲是
聖種。若説少欲是聖種者。諸外道。當作是言。
我等亦是行聖種者。所以者何。汝等猶著糞
掃衣。而我等不著衣。汝等猶乞食自活。而我
等多不食。汝等猶坐樹下。而我等或常擧手
翹足而立。不坐床座。我等行如此法。非是
聖種耶。外道梵志。雖行此法。於有有具。而不
知足。是故異外道。故不説少欲是聖種
問曰。何故隨病藥。聖種中不説耶。答曰。或有
説者。此法以入上所説中。所以者何。隨病藥
有二種。一是可食。二不可食。可食者在飮食
中攝。不可食者。在衣服床敷臥具中攝。復有
説者。若一切人。一切時所用者。説是聖種。隨
病藥非一切人一切時用。如尊者婆拘羅所
説。我於佛法中出家。過八十年。不憶此身有
病乃至頭痛。亦不憶畜隨病藥乃至畜一
梨勒果。如此欲界一切人。非一切時畜隨病
藥。況色無色界。復次若受用此法。令人放逸。
若能捨者。是名聖種。隨病藥不能令人放逸
故。不説是聖種
問曰。何故逮解脱戒無作。説是聖種。不説有
作是耶。答曰。或有説者。有作隨刹那滅。無作
是相續不斷。不斷義是聖種。復有説者。無作
與無漏道倶得。有作不爾。是故無作是聖種。
在家人有四聖種。出家人亦有四。在家者有
期心。而不能行。曾聞帝釋坐衆華座。有千二
百那由他侍女六萬伎人。常作音樂。以娯樂
之。而彼帝釋。常有期心聖種。而不受用。出家
者亦有期心。亦行聖種。出家者或有隨得於
衣服飮食等。而不知足。是行聖種。曾聞有一
比丘。以日沒時。往詣佛所。從佛求房而住。
爾時佛告阿難。與此比丘房舍。阿難與之。爾
時比丘語阿難言。大徳嚴淨此房。除去瓦石
糞掃之等。懸繒幡&T011491;。散種種華。燒上妙香。
敷細軟臥具。安置好枕。爾時阿難。具以是事
往白世尊。佛告阿難。如彼比丘所言。盡爲辦
具。是時阿難。悉爲具之。時彼比丘。即入房
中。坐其床座。於夜初分。起淨解脱。次第起
餘解脱。盡一切漏。得阿羅漢果。兼起神通。於
日清旦。以神通力。從彼房舍。忽然而去。爾
時阿難。以清旦時。詣彼房舍。見其門開。不見
比丘。即往白佛。具説是事。佛告阿難。汝於此
比丘。莫生異想。昨夜初分。而彼比丘。起淨解
脱。乃至修起神通。以神通力。從彼房去。阿難
彼比丘者。性樂鮮好。從性意天中。來生此間。
若汝不爲辦具如是鮮好房舍臥具等者。而
彼比丘。則不能得勝進之法。如是出家人。雖
於衣服床敷臥具等不知足。不隨得而用。然
能行聖種。過去諸佛。皆稱歎糞掃衣而不聽
著。今佛稱歎糞掃衣而聽著。問曰。何故過去
諸佛稱歎糞掃衣而不聽著。今佛稱歎而聽
著耶。答曰。或有説者。古昔時人。性不貪愛。
雖有價直百千兩金衣。惜著之心。不如今人
惜著凡衣。復有説者。古昔時人。饒財多寶。若
求百千兩金衣。未足爲難。如今世人財寶儉
少。求糞掃衣。猶尚難得。何況價直百千兩金
衣。復有説者。古昔時人。心好鮮淨。於麁弊物
不生敬心。是以讃歎而不聽用。今世時人。性
好麁弊。於受用麁弊物者。能生信敬心。是以
讃歎亦聽受用。復有説者。古昔時人。身體細
軟。若受用麁弊物者。不能自存。是以讃歎不
聽受用。今世時人。身體麁強。受用麁弊。能自
存身。是以讃歎亦聽受用。尊者佛陀提婆説
曰。古昔諸物。若讃歎時。亦聽受用。所以者何。
佛不無事有所讃歎糞掃衣。輕賤易得。求時
無過耶。答曰。或有説者。糞掃衣。無多人著故
輕賤。求時易得故輕賤。處處可得故易得。佛
所聽故求時無過。復次此業無過故。求時無
過。復次智人所行故。求時無過。尊者佛陀提
婆説曰。少價故言輕賤。不從他得故易得。無
生故求時無過
佛以二事故。於知足。説是聖種。一爲斷貪
著衣心。如難陀等。二爲讃歎於衣知足。如摩
訶迦葉等。以二事故。於食知足。説是聖種。一
爲斷貪食心。如婆陀利等。二爲讃歎於食知
足。如婆拘羅等。以二事故。於床座知足。説
是聖種。一爲斷貪著床坐心。如愚王比丘等。
如説愚王比丘白佛。唯願世尊。觀我床座麁
弊如是。二爲讃歎床座知足。如離婆多等。
以二事故。説樂斷樂修是聖種。一爲除懈慢
者心。如闡陀等。二爲讃歎勤行精進。如
耳等。以四事故。當知是人住聖種者。一不樂
談得利養。二不樂近貪美食人。三不多用資
生之物。其所用者。皆是清淨。四於諸利養。得
與不得。不生憎愛。佛經説此四聖種。是最勝
是種性是可樂是不雜。一切世間。若沙門婆
羅門。若天魔梵。無能如法説其過者。問曰。
云何是最勝。答曰。或有説者。若行此法。
最勝人中。如佛説。我五百弟子。各有最勝之
事。若於資生之物。而知足者。佛亦讃歎。此人
是最勝。復次涅槃是最勝。此法能到。故名最
勝。復次能知最勝法故。名最勝法。何等是最
勝法。謂佛若佛弟子。誰能知此法。謂行聖種。
及修聖道者。復次此法於一切滿意善根中最
勝。故言最勝。所以者何。一切衆生。多不意滿
足而死。若住聖種者。命終之時。其意滿足。此
法體是最勝。能到最勝。故名最勝。復次能去
積聚過故。所以者何。下劣者多積聚。最勝者
不積聚。若住聖種者。於諸所須。而不積聚。轉
輪聖王。王四天下。所有財寶。由是易盡。住聖
種業。所用無盡。能除積聚法故。體是最勝。能
到涅槃最勝法。故名最勝。云何是種性。答曰。
如先説。過去恒河沙數諸佛。及諸弟子。皆從
是種中生故。名舊種性。亦令諸佛法常相續
不斷。故名種性。復有説者。此法能知種性故
名種性。如來等正覺善種性。唯此法能知。故
名種性。云何名可樂。答曰。所有斷樂。及修樂
此法能樂。故名可樂。復次此法亦可言知也。
所以者何。行此法者。能次第知夜分。故以日
沒時。結跏趺坐。至日出時乃起。復次此法能
知可樂法。故名可樂。復次能入聖法胎。故名
最勝。入善法種性。故名種性。住善法時。能
知善法氣味。故名可樂。云何不雜。答曰。不
雜四種業故。謂佃種販賣事官尊貴不雜。此
業淳善功徳。故名不雜。沙門婆羅門等。不能
如法説其過者。不雜過患。不逼切他人故。如
經説比丘當知。我聖弟子。心無憎愛。云何無
憎愛。愛名愛恚。聖弟子。降伏愛恚。不爲愛恚
所伏故。名無憎愛。此經亦説。有樂斷樂修。此
二有何差別。答曰。無礙道是樂斷。解脱道是
樂修。復次見道是樂斷。修道是樂修。如見
道修道忍知未知欲知根知根見地修地。説
亦如是
阿毘曇毘婆沙論卷第二十二

阿毘曇毘婆沙論卷第二十三
 迦旃延子造 五百羅漢釋
北涼天竺沙門浮陀跋摩
共道泰等     譯 
  雜揵度思品第八
云何爲思。云何爲憶乃至廣説。如此章及解
章義。此中應説憂波提舍。問曰。何故作此
論。答曰。此二法所行相似。世人見多思者。言
是人多憶。世人見多憶者。言是人多思。今欲
説其體性亦説差別故。或有説。此二法是一。
所以者何。聲論者説。思之與憶。應是一字。
唯長一點此是天
竺書法
爲止如是意欲説差別。復
有説者。此是心之異名。如譬喩者説。思之與
憶。是心異名。更無別體。爲止如是説者意。欲
説思之與憶是心數法各有別體故。而作此
論。云何爲思。答曰。思數數思。乃至廣説。如
是等語。盡是説意業名。云何爲憶。答曰。憶數
數憶。乃至廣説。如是等語。盡是説慧別名」
思憶有何差別。問曰。何故復作此論。答曰。此
二法相似故。雖説體性。亦應説差別。思憶有
何差別耶。答曰。如經本説。思者是業。憶者是
慧。復次所作相是思。所知解相是憶。復次以
思別業。以憶故別慧。總相別相。思之與憶。是
謂差別
問曰。憶若是慧者。慧有三種。謂聞思修。此三
體性。是何耶。答曰。從聞生者是聞慧。從思生
者是思慧。從修生者是修慧。復有説者。若受
持讀誦思惟觀察十二部經。是聞慧。依此聞
慧次生思慧。依此思慧。次生修慧。如依金鑛
生金依金生金剛。彼亦如是。評曰。不應作是
説。如是説者好。受持讀誦思惟觀察十二部
經。是生得慧。依生得慧生聞慧。依聞慧生思
慧。依思慧生修慧。如依種生牙依*牙生莖
葉等。彼亦如是。問曰。此三慧有何差別。答
曰。聞慧一切時依名解義。所以者何。行者作
是念。和上所説有何義。修多羅毘尼阿毘曇
所説。有何義。是名聞慧。思慧者或時依名解
義。或時不依名解義。修慧者於一切時。不依
名解義。猶如三人於池水中洗浴。一不能浮。
二雖能不善。三善能。不能浮者。於一切時。手
攀池邊所有草木。然後乃浴。能浮而不善者。
於一切時。或攀池邊草木。或時不攀而浴。善
能浮者。於一切時。不攀草木。入中而浴。聞慧
如第一人浴。思慧如第二人浴。修慧如第三
人浴。復有説者。聞慧爲三慧作因。思慧爲思
慧作因。不爲聞慧作因。以下故。不爲修慧作
因。以界異故。修慧與修慧作因。不爲聞慧作
因。以下故。不爲思慧作因。以界異故。復有説
者。聞慧有三慧果。思慧*唯有思慧果。修慧
*唯有修慧果。復有説者。聞慧現在前*唯聞
慧修。思慧現在前*唯思慧修。此修是行修非
得修。性劣不及未來故。修慧現在前時。三慧
倶修。此是三慧體性。乃至廣説
已説體性。所以今當説。何故名聞思修耶。答
曰。從聞生故説聞。從思生故説思。從修生故
説修
界者聞慧在欲色界。思慧在欲界。修慧在色
無色界。問曰。欲界中何故無修慧。答曰。欲界
是不定界。非離欲地。非修地。若欲修時。便墮
思中。色界何故無思慧。答曰。色界是定地。修
地離欲地。欲思時便墮修中。復有説者。欲
界中。盡有三慧。問曰。何者是修慧。答曰。見
道邊等智空空三昧。無願無願三昧。無相無
相三昧。盡智邊所有善根是也。以少故不説。
色界有二種。謂聞修。無色界一種謂修。復有
説者。欲界有三種。色界有三種。無色界有二
種。謂思修。復有説者。欲界有三種。色界有三
種。無色界有三種。評曰。不應作是説。如初説
者好。地者聞慧在七地。思慧在欲界。修慧是
有漏在十地。無漏九地。依者聞慧依欲色界
身。思慧依欲界身。修慧依三界身。行者聞思
慧。行十六行。亦行餘行。修慧行十六行。亦行
餘行。問曰。若盡行十六行。亦行餘行。有何差
別。答曰。聞思慧自力不能未來得修。因他力
故。未來得修。修慧自力未來得修。縁者倶縁
一切法。念處者倶是四念處。智者聞思慧是
等智。修慧是十智。根者聞修慧與三根相應。
思慧與喜捨根相應。定者聞思慧不與定相
應。修慧與三定相應。亦不與定相應。世者是
三世法。縁三世者。是縁三世。亦縁非世。善不
善無記者。是善縁善。不善無記者。是縁三種。
三界繋者。聞慧是欲色界繋。思慧是欲界繋。
修慧是色無色界繋。亦是不繋。縁三界繋者。
盡縁三界繋。亦縁不繋。是學無學非學非無
學者。聞思慧是非學非無學。修慧是三種。縁
學無學非學非無學者。盡縁三種。見道斷修
道斷不斷者。聞思慧是修道斷。修慧是修道
斷亦不斷。縁見道修道不斷者。盡縁三種。縁
自身他身非身法者。盡縁三種。縁名縁義者。
是縁名義。在意地。在六識身者。盡在意地。非
五識身。爲是生得。爲方便者。盡是方便。佛
有幾。聲聞辟支佛有幾。答曰。佛有三種。以
修慧爲名。所以者何。如來自然成道。有力無
畏故。辟支佛亦有三種。以思慧爲名所以者
何。以内自思惟。自然成道故。聲聞亦有三種。
以聞慧爲名。所以者何。從聞得生諸善功徳
故。復有説者。此三慧。盡可言是聞慧。所以
者何。如説多聞能知法。乃至廣説。亦可言盡
是思慧。所以者何。如經本説。思者是業。憶者
是慧。亦可言盡是修慧。所以者何。如説云何
修法。答曰。有爲善法。是世尊亦説三慧。所謂
言説究竟慧。禪定究竟慧出要究竟慧。聞慧
即是言説究竟慧。思慧即是禪定究竟慧。修
慧即是出要究竟慧
云何爲覺。云何爲觀。乃至廣説。問曰。何故作
此論。答曰。此二法所行相似。世人見多覺者。
言是人多觀。見多觀者。言是人多覺。今欲説
其體性亦説差別故。復次譬喩者。作如是説。
説覺觀是心之異名。爲止如是説者意亦明
覺觀是心數法故。而作此論
云何爲覺。答曰。心於縁貫徹。種種貫徹。乃至
廣説。如是等語。盡顯説覺相。云何爲觀。答
曰。若心行縁。種種行縁。乃至廣説。如是等
説。盡顯説觀相
覺觀有何差別。問曰。何故復作此論。答曰。此
二法相似。雖説體性。亦應説差別。覺觀有何
差別耶。答曰。如經本説。麁心是覺。細心是
觀。若作是説明覺觀是心。復有説者。若心麁
時是覺。心細時是觀。若作是説。明覺觀不在
一心中。復有説者。應作是説。心中麁者是覺。
細者是觀。問曰。云何一心中。有麁細相違法
耶。答曰。以所作異故。可得麁所作是覺。細所
作是觀云何麁以猛利故。云何細。不猛利故。
如以針刺身生受。覺所作亦爾如以鳥翅根
刺身生受。觀所作亦爾。如一兩鹽。和一兩水
置之口中。鹽生舌識則猛利。水生舌識則不
猛利。覺所作當知如鹽。觀所作當知如水。一
兩水。一兩苦酒。喩亦如是。法身經亦説。如天
雷時聲有麁細。覺所作當知如麁聲。觀所作
當知如餘細聲。銅鈴銅器。出麁細聲。亦如是。
亦如鳥飛虚空。鼓其兩翼。當知如覺。踊身得
去。當知如觀。若作是説。明覺觀不在一心中。
此經所説。明覺觀在一心中
分別有三種。有自體分別。有憶念分別。有現
觀分別。自體分別者。謂覺是也。憶念分別者。
謂念是也。現觀分別者。謂慧是也。欲界五
識身。有一種分別。謂自體分別。雖有念不能
憶念。雖有慧不能了了現觀。意地有三種分
別。初禪地三識身有一種分別。謂自體分別。
雖有念不能憶念。雖有慧不能了了現觀。意
地不入定時。有三種分別。入定有二種分別。
除現觀分別。第二第三第四禪。不入定時。有
二種分別。除自體分別。入定有一種分別。謂
憶念分別。無現觀分別。以極定故。無色中不
入定心。有二種分別。除自體分別。若入定有
一種分別。謂憶念分別
云何爲掉。云何爲心亂。乃至廣説。問曰。何故
作此論。答曰。此二法相似。有人心掉。世人言
是人心亂。有人心亂。世人言是人心掉。或謂
此二法是一。今欲決定説其體性亦欲説差
別故。而作此論
云何爲掉。答曰。心不休息。不寂靜。乃至廣
説。如是等語。盡説掉相。云何心亂。答曰。心
觀不住。乃至廣説。如是等語。盡説心亂相。
或有説者。染汚三昧是心亂。復有説者。染汚
三昧所不攝餘相應法名心亂。評曰。不應作
是説。如前説者好
問曰。掉與心亂有何差別。何故復作此論。答
曰。此二法相似。雖説體性。亦應説差別。掉與
心亂。有何差別。答曰不休息相是掉。心不住
一縁是心亂。復有説者。發動定心是掉。令心
馳散於外是心亂。外者謂色聲香味觸。掉能
發動定心。如泉水初出心亂令心馳散色聲
等。如水流遍池中。如人坐床。一人來挽臂使
起。一人驅馳令行。掉發動定心。如挽臂使起。
心亂令心馳散色等縁中。如驅馳令行。若掉
是心亂耶。若心亂是掉耶。乃至廣作四句。掉
非心亂者。若心數數行一縁中是也。心亂非
掉者。若心行多縁中。不數數行是也。掉亦是
心亂者。若心行多縁中。亦數數行是也。非掉
非心亂者。心行一縁。非數數行是也。尊者佛
陀提婆説曰。若心是亂。彼亦是掉。或有掉非
心散。心行一縁。亦數數行。猶如有人。行一
道中。而常馳走。彼亦如是。問曰。三摩提即心
亂耶。答曰。染汚三摩提是心亂。如先所説。有
十大地受乃至慧。有十煩惱大地。謂不信懈
怠亂念心亂無明惡慧不正作觀邪解脱掉放
逸。此十大地。十煩惱大地。名有二十。體有
十五。所以者何。如受想思觸欲。此名有五。體
亦有五。如不信懈怠無明掉放逸。此名有五。
體亦有五。如作觀解脱念定慧。若不染汚是
大地。若染汚是煩惱大地。是以名有十體有
五。是故十大地。十煩惱大地。名有二十。體有
十五。復有説者。名有二十。體有十六。所以者
何。心亂體異。定體亦異故。若是大地。是煩惱
大地耶。若是煩惱大地。是大地耶。乃至廣作
四句。是大地非煩惱大地者。受想思觸欲是
也。是煩惱大地非大地者。不信懈怠無明掉
放逸是也。是大地亦是煩惱大地者。作觀解
脱念定慧是也。作觀即是耶作觀。解脱即是
*耶解脱。念即是亂念。定即是心亂。慧即是
惡慧。非大地非煩惱大地者。除上爾所事。若
作是説。體有十六者。是大地非煩惱大地有
六。受想思觸欲定是。煩惱大地非大地有六。
謂不信懈怠心亂無明掉放逸是。大地亦是
煩惱大地者。作觀解脱念慧。若不染汚是大
地。若染汚是煩惱大地。非大地非煩惱大地
者。除上爾所事。評曰。不應作是説。如前説者
好。有十小煩惱大地。謂忿嫌覆恨慳嫉誑諂
憍害。有十善大地。謂信猗進慚愧不貪不恚
不放逸不害捨。有五不善大地。謂無明睡掉
無慚無愧。有三隱沒無記大地。謂無明睡掉。
有十不隱沒無記大地。謂受乃至慧。大地一
切心中可得。煩惱大地。一切染汚心中可得。
小煩惱大地。非一切染汚心中可得。所以者
何。所作各異故。若有一則無二。此是修道所
斷意地欲界心中可得。是故説小不説大。善
大地。一切善心中可得。不善大地。一切不善
心中可得。隱沒無記大地。一切隱沒無記心
中可得。不隱沒無記大地。一切不隱沒無記
心中可得
有定縁一縁是散亂。縁一縁非散亂。行一行
是散亂。行一行非散亂。縁一縁行一行是散
亂。縁一縁行一行非散亂。縁多縁是散亂。縁
多縁非散亂。行多行是散亂。行多行非散亂。
縁多縁行多行是散亂。縁多縁行多行非散
亂。縁一縁是散亂者。如一比丘。縁是法。不淨
思惟。於縁中未善習。若作青想。若作赤汁
想。若作爛想。若作脹想。若作己噉想。若作血
塗想。若作散想。若骨想。若瑣想。若骨瑣想。
作如是觀時。其心散亂。不作一縁。不作一識。
前定已失。後定不進。是名定一縁是散亂」
縁一縁非散亂者。如一比丘。縁是法。不淨思
惟。於縁善習。若作青想。若赤汁想。乃至作
骨瑣想。作如是觀時。心不散亂。作一縁。作一
識。前定不失。能進後定。乃至廣説
行一行是散亂行者。如一比丘。行無常行。於
此行不善修習。復觀無常。復觀須臾。復觀前
後不相似。復觀前後壞滅。作如是觀時。其心
散亂。前定已失。後定不進。乃至廣説
行一行非散亂者。如一比丘。行無常行。於此
行。善修習。復觀無常。乃至觀於壞滅。作如是
觀時。心不散亂前定不失。能進後定。乃至廣

縁一縁行一行是散亂者。如一比丘。觀身是
無常。於此觀不善修習。復觀此身是無常。乃
至觀身是壞滅。作是觀時。其心散亂。前定已
失。後定不進。乃至廣説
縁一縁行一行非散亂者。如一比丘。觀此身
無常。於此觀善修習。復觀此身無常。乃至觀
身壞滅。作是觀時。心不散亂。不失前定。能
進後定。乃至廣説
縁多縁是散亂者。如一比丘。觀身是無常。於
此觀不善修習。復觀於受。觀心觀法。乃至失
於前定。不進後定。乃至廣説
縁多縁非散亂縁者。如一比丘。觀身是無
常。於此觀善修習。復觀受心法。乃至不失前
定。能進後定。乃至廣説。行多行是散亂者。如
一比丘。觀無常行。於此觀不善修習。復觀苦
空無我行。乃至失於前定。不進後定。乃至
廣説
行多行非散亂者。如一比丘。觀身是無常。於
此觀善修習。復觀苦空無我行。乃至不失前
定。能進後定。乃至廣説。縁多縁行多行是散
亂者。如一比丘。觀身是無常。於此觀不善修
習。復觀受是苦。觀心是空。觀法是無我。作是
觀時。其心散亂。失於前定。不進後定。乃至廣

縁多縁行多行非散亂者。如一比丘。觀身是
無常。於此觀善修習。復觀受是苦。觀心是空。
觀法是無我。作是觀時。心不散亂。不失前定。
能進後定乃至廣説
云何無明。云何不智。乃至廣説。問曰。何故作
此論。答曰。不解不了是無明。不智相是不
智。或謂此二法是一。欲決定説其體相。亦欲
説差別故。而作此論
云何無明。答曰。如經本説。不知三界是也。若
作是説。則不攝縁滅道無明使。應作是説。三
界中無知是也。則攝縁滅道無明使。云何不
*智。答曰。無巧便慧是也。問曰。何故問少答
多耶。所以者何。不*智是染汚。無巧便慧是
染汚不染汚。何以知之。如業揵度説。諸意惡
行。盡是無巧便意業耶。答言。諸意惡行。盡是
無巧便意業。頗有無巧便意業非意惡行耶。
言。有隱沒無記意業。不隱沒無記無巧便
意業是也。答*言。此文應如是説。云何不*智。
答*言。染汚慧。應作是説。而不説者。有何意
耶。答曰。當知此義有餘。云何無巧便不*智。
答曰。染汚者。是非不染汚。復有説者。無巧便
二種。一者假名。二者眞實。業揵度説。於假
名。此*唯説眞實。如是汝語。無巧便慧。是不
*智耶。此説是定言。不定他言。不應説過。答
曰。如是。於意云何。汝意有如是欲如是説。諸
知故妄語。盡是失念。不而妄語耶。答曰。
如是。我有如是意如是欲如是説諸知故妄
語。盡是失念。不*智而妄語。於意云何。有無
*智故妄語耶。答曰。不也。聽我説汝違言負
處。故作是説。諸知故妄語。盡是失念。不*智
而妄語。應作是説。無*智故妄語。不應作是
説。知故妄語。應作是説。不*智而妄語。所以
者何。從不*智生故。若不作是説。不應言不
*智是無巧便慧。若説有知故妄語。不應作是
説。諸知故妄語。盡是失念。不*智而妄語。若
作是説。此事不然。答曰。雖從不*智生。而知
故妄語。非不*智故妄語。問曰。若然者。何故
言知故妄語耶。答曰。知彼事故。而相違説。是
故言知故妄語。非不*智故妄語。復有説者。若
於大衆中。問於彼人知此事不。若知言知。不
知言不知。彼人實知。而言不知。是故言知故
妄語。復有説者。若現前知覺此事時。與此事
相違説。是故言知故妄語。復有説者。於彼事
了了現見。而違彼事説。是故言知故妄語非
不*智故妄語。若如汝。説從不*智生。故言
不*智故妄語非知故妄語者。妄語不但從不
*智生。乃從多法生。謂十大地。十煩惱大地。
受乃至慧。不信乃至放逸。何故捨如是等法。
但言不*智故妄語。於意云何。汝有如是欲
如是説。一切無明與不*智相應耶。答曰。如
是。於意云何。諸知故妄語。盡是無明。愚無明
倶失念。不*智故而妄語耶。答曰。如是。復於
意云何。有無不*智故妄語耶。答曰。無也。聽
我説汝。違言負處。如是汝語知故妄語盡是
無明愚無明倶失念不*智故而妄語。應作是
説。有無不*智故妄語。不應但説不*智故而
妄語。亦應説有無明故妄語。所以者何。從無
明生故。若不説無明故妄語。不應作是説。一
切無明。與不*智相應。若作是説。諸知故妄
語。盡是無明。愚無明倶失念。不*智故而妄
語。如汝所説。雖從無明生。不名無明妄語。我
亦如是。雖從不*智生。不名不知故妄語。然
知故名妄語
云何慢云何憍。乃至廣説。問曰。何故作此論。
答曰。此二法相似。見慢者。世人言是人憍。見
憍者世人言是人慢。或謂此二法是一。今欲
決定説其體性。亦欲説差別故。而作此論
云何慢。於卑謂勝。於等謂等。因此起慢。乃至
廣説。問曰。云何於等謂等。而作慢耶。答曰。
猶如有一人。誦半阿含。有餘縁故。而更不進。
更有一人。始誦阿含。此二後時一齊誦竟。而後
誦者。便起於慢。是名於等起慢。云何憍。我生
處勝。族姓勝。色勝。種勝。巧勝。財勝。端正
勝。因如是等勝故起憍。豪乃至廣説。是名憍。
慢憍有何差別。問曰。何故復作此論。答曰。此
二法相似。雖説體性。亦應説其差別。憍慢有
何差別。答曰。縁他故自計勝。是慢相。不縁他。
自於法中。心生染汚。是憍相。問曰。慢體性
是何。答曰。或有説者。體性是憍。問曰。若然
者。憍慢有何差別。答曰。慢有二種。一縁他
生。二縁自生。縁他生者是慢。縁自生者是憍。
復有説者。體性是愛。所以者何。如説自於法
中。心生染汚。復有説者。有心數法名憍。與心
相應在意地。修道所斷愛後生。問曰。若然者。
憍慢有何差別。答曰。有多差別。慢是煩惱。憍
非煩惱。慢是結縛使惱纒。憍非結縛使惱纒。
是煩惱垢。復有説者。慢是見道修道所斷。憍
是修道所斷。問曰。無色界慢。見道所斷。慢云
何縁他生耶。答曰。本於此間。修行廣布。後生
彼間。以因力故。亦現前行。復有説者。雖生彼
間。而不現行。於此間因。入定起慢心。我於定
善。他則不善。我能速入。他則不能。我能久住。
他則不能。云何見道所斷慢。縁他生耶。答曰。
如我見者。聚在一處。更相問言。汝我有何相
耶。答曰。我我有如是相。他人聞已。作如是
念。彼説我相相則不如我。因身見後。生如
是慢。復有説者。無始已來。常習此法。不必因
他而生。如尊者阿泥盧頭。生如是慢。詣尊者
舍利弗所。作如是言。我以天眼。觀千世界。不
多用功。乃至廣説。尊者舍利弗而語之言。此
是汝慢。如此慢則不因他生。然慢多分因他
生故。言因他生。亦有因自生者
若生増上慢我見苦是苦。乃至廣説。問曰。何
故作此論。答曰。或有説者。慢能縁他界。亦縁
無漏。爲止如是説者意亦明慢是自界縁縁
有漏故。而作此論
若生増上慢。我見苦是苦。此増上慢。何所縁
耶。答曰。猶如有一親近善知識善知識者。謂
佛佛弟子是也從其聞法聞法者。聞隨順涅
槃方便法。内正思惟。正思惟者。謂自修正行。
復有説者。正思惟者。觀生死是過患。觀出要
是善利。如法修行。如法修行者。謂次第行法
得於順忍。順忍者謂順諦忍也。依此四須陀洹
枝故。於苦有忍有欲有説。依如是等法。身心
潤益。以是忍力。令諸行衰微羸劣。於諦轉明。
便作是念。我見苦是苦不觀故。須臾見疑不
行。問曰。此文應如是説。無有正觀故。須臾見
疑不行。而不説者有何意。答曰。當知此義不
觀者。即是不正觀義。須臾見疑不行。見者謂
身見戒取。疑者即疑西方沙門。復作是説。見
者是戒取。疑即是疑。所以者何。得忍者身見
不行。設有行者。亦復不覺。所以者何。以根鈍
故。所行微細。不久住故。是以不覺。復次見
疑行細。行者心麁。是以不覺。復次以五事故。
衆生煩惱不行。一以定力故。二以慧力故。三
依善師故。四以處所好故。五性少煩惱。彼煩
惱不行故。作如是念。我見苦是苦。因此起慢。
乃至廣説。問曰。此増上慢。何縁取。答曰。縁
苦能生増上慢者。是順諦忍。縁集生増上慢。
亦如是。若生増上慢。我見滅是滅。此増上慢
何縁。猶如有一親近善知識。廣説如上。乃至
我見滅是滅因此起慢。乃至廣説。問曰。此増
上慢何縁。答曰。即縁彼心心數法。能生増上
慢忍者。若作是説。則上慢縁無漏者意亦
非他界縁。亦非無縁。若生増上慢。我見道是
道。此中應廣説如滅。問曰。此慢爲是欲界。爲
是色界耶。若是欲界者。此慢縁忍。欲界無忍
善根。若是色界者。離欲者可爾。未離欲者云
何可爾。答曰。或有説者。應作是説。是色界
慢。所以者何。彼慢縁順諦忍。欲界中無順諦
忍。問曰。若然者離欲者可爾。未離欲者云何。
答曰。經本所説。明離欲者。復有説者。未離
欲者。亦能起此慢。所以者何。依未來禪與
根本禪相似故。評曰。不應作是説。如前説者
好。復有説者。是欲色界。問曰。色界者可爾。
所以者何。縁彼忍故。欲界者云何可爾。彼慢
不能縁忍。自界縁故。答曰。欲界中雖無忍。有
與忍相似善根。爲慢所縁。所以者何。欲界中。
盡有一切善根種子故。以欲界中有忍相似
善根故。慢亦能縁。若生増上慢。我生已盡。乃
至廣説。此増上慢何縁。乃至廣説。問曰。此増
上慢。前所説者。有何差別。答曰。或有説者。
先所説者。是凡夫増上慢。後所説者。是凡夫
聖人増上慢。如凡夫聖人。見諦不見諦。得果
不得果。得正決定。不得正決定住決定聚。住
不決定聚。住正定不住正定。當知亦如是。復
有説。先所説者。因見道生。後所説者。因修道
生。復有説者。先所起慢有所因。後所起慢無
所因。復有説者。前者是欲色界。後者是三界。
若生増上慢。我生已盡。此何縁。答曰。猶如有
一作是念。此道此迹。我依此道。依此迹。乃至
廣説。此道者。隨其處作道想。此道迹者。隨其
處作道迹想。生已盡者。隨其處作生想。問曰。
此増上慢何縁耶。答曰。縁生隨彼善根。能生
増上慢者。是生梵行已立説亦如是。乃至此
増上慢何縁。答曰。即縁彼能生慢。心心數法。
梵行已立者。阿羅漢。於學道名梵行已立。於
無學道名今立。所作已辦者。猶如有一作是
念。此道此迹。乃至所作已辦。我已斷煩惱。已
害使。已吐結。已制伏纒。如是等語。盡明斷義。
文雖種種而無異義。所以者何。若斷煩惱。即
是斷害使吐結。制伏於纒。問曰。此増上慢何
縁耶。答曰。即縁能生増上慢。心心數法
若生増上慢。我更不受有。乃至廣説。問曰。何
故復作此論。答曰。前説是因時解脱増上慢。
今説是因不時解脱増上慢。前説是因盡智
増上慢。今説是因無生智増上慢故。而作此

此増上慢何縁。答曰。即縁能生増上慢。
凡夫能起五種増上慢。一於善根。二於須陀
洹。三於斯陀含。四於阿那含。五於阿羅漢。須
陀洹起三種。斯陀含起二種。阿那含起一種。
阿羅漢無慢。復有説者。聖人亦起果間増上
慢。如須陀洹於斯陀含向中起慢。斯陀含於
阿那含向中起慢。阿那含於阿羅漢向中起
慢。諸起色界増上慢者。要得彼根本地。能起
彼地増上慢。所以者何。彼地煩惱。屬彼地故。
若不得根本地。不能起彼地煩惱。復有説者。
未至法亦有似根本地。若得彼地者。亦能起
彼地慢。評曰。不應作是説。如前説者好。云何
卑而起慢。乃至廣説。問曰。何故作此論。答
曰。慢法自高卑他此慢。自卑高他。或謂此非
是慢。今欲決定説是慢故。而作此論。云何
卑而起慢。猶如有一見他勝。若生處姓種
色工業財富田宅。見他是事作是念。彼少勝
我不如彼。謂生處乃至田宅。然彼不如他非
百倍千倍。生處者有四種。謂刹利。婆羅門。毘
舍。首陀。姓者有四種。一婆瑳。二憍瑳。三舍
持羅。四婆羅音在
和反
闍。亦更有餘姓。一佉
尼迦夷那。二舍荼蛇尼那。三拘*荼蛇尼那。
色者謂白紅赤黒。種者謂父種母種。工者謂
綵畫等。業者於工巧中得利勝。財富者謂色
聲香味觸。及其具。田宅者謂居業是也。見他
有如是等事作是念。彼少勝我我少不如彼。
色等乃至田宅。然彼非百倍千倍。而彼言一
倍二倍勝我。我一倍二倍不如彼。便自高卑
他而起於慢
有七慢。一慢。二過慢。三慢過慢。四我慢。
五増上慢。六卑慢。七邪慢。問曰。此慢幾見
道斷。幾修道斷。答曰。三修道斷。謂慢過慢
増上慢。餘見道修道斷。復有説者。二見道斷。
謂我慢邪慢。餘是見道修道斷。復有説者。一
是修道斷謂増上慢。二是見道斷。謂我慢邪
慢。餘四見道修道斷。復有説者。盡是見道修
道斷。問曰。若然者。云何我慢邪慢。修道斷
耶。答曰。身見縁五種斷法。計苦諦所斷法是
我。於此後生我慢。乃至計修道所斷是我。於
此後生我慢。是名我慢修道所斷。云何修道
斷邪慢。答曰。邪見縁五種所斷法。邪見謗苦
諦所斷法言無。於此後生邪慢。乃至謗修道
所斷法言無。於此後生慢。是名修道斷於邪
慢。問曰。七慢幾在欲界。幾在色無色界耶。答
曰。或有説者。三在欲界。謂過慢慢過慢卑慢。
餘在三界。所以者何。色界無計生處等起慢
故。復有説者。盡在三界。問曰。若然者。色無
色界。無計生處等起慢。乃至廣説。答曰。本於
此間。修行廣布。以因力故。於彼亦起現前。復
有説者。彼中雖不現行。於此因是故亦起現
行。言我定勝我定少不如彼
又世尊言。有三覺。謂欲覺恚覺害覺。乃至廣
説。問曰。何故作此論。答曰。此是佛經。佛經
有三覺。欲覺恚覺害覺。而不廣分別。云何欲
覺自害。乃至廣説。佛經是此論所爲根本。諸
經中不説者。今欲説故而作此論
云何欲覺自害。答曰。猶如有一起欲愛纒身
熱心熱。所以者何。欲愛纒如火燒於自身。世
尊亦説有三種火。謂貪欲火。瞋恚火。愚癡火。
身熱心熱。是彼依果。長夜起欲愛纒三惡道
中。受不愛報。乃至廣説。是彼報果。是名欲覺
自害。云何欲覺害他。答曰。猶如有一起欲愛
纒。眼視他妻。其夫見之。自罵其婦。加諸苦害
等。是名欲覺害他。問曰。此亦是倶害。所以者
何。彼眼看者。亦受苦害等。答曰。彼看者。其
不能加害。若加害者。則爲他人之所呵
責。是以不説。云何欲覺倶害。答曰。猶如有一
起欲愛纒。婬犯他妻。倶有過故。而被殺害。
是名倶害。問曰。此是三害。何以言倶。所以者
何。彼殺者。被殺者。亦受罪故。答曰。彼雖是
害。不爲世人所呵責。而爲世人所譽。云何此
人憎惡惡法。是以不説。云何恚覺自害。答曰。
猶如有一起於恚纒。身熱心熱。乃至廣説。是
彼依果。長夜起恚纒。故於三惡道。受不愛果。
乃至廣説。若生人天中。形色醜陋。是彼報果
是名恚覺自害。云何恚覺害他。猶如有一起於
恚覺。斷他人命。是名害他。問曰。若斷他命。
是名倶害。何以但言害他。答曰。雖斷他命。不
爲世人之所呵責。不盡受現世罪。是故不説。
云何倶害。猶如有一斷他人命。以斷他命。還
其命。問曰。還斷其命。是名三害。何以言
倶。答曰。雖還斷他命。不爲世人所呵。而受歎
美。言是人篤親里篤親友。云何害覺自害。答
曰。猶如有一起害覺纒。身熱心熱。乃至廣説。
是彼依果。長夜起害覺故。乃至廣説。是彼報
果。是名自害。云何害他。答曰。猶如有一若
杖打他。乃至廣説。是名害他。此中難答如上。
云何倶害。答曰。猶如有一起害覺纒。若手若
杖打他。他亦還打。是名倶害。此中問答如

問曰。此三覺體性是何。答曰。欲覺者是欲界
五種斷六識身。愛相應覺也。恚覺者是五種
斷六識身。恚相應覺也。害覺者或有説者。恚
覺即是害覺。問曰。若然者恚覺害覺有何差
別。答曰。恚覺有二種。或有欲捨衆生意。或有
但欲打意。若欲捨衆生意。是恚覺若欲打意。
是害覺。復有説者。恚覺有二種。或有可恚
事生恚。或有不可恚事生恚。可恚事生恚相
應覺是恚覺。不可恚事生恚相應覺是害覺。
復有説者。無明相應覺是害覺。何以知之。如
施設經説。以何等故。衆生有重愚癡。答言。修
行廣布害界害想害覺故。有重愚癡。彼相應
覺。是名害覺。復有説者。亦非恚相應覺。亦非
無明相應覺。自有心數法名害。與心相應。是
恚垢依恚。恚後起現在前在意地。是修道所
斷。此説是眞實義
有三善覺。謂離欲覺。無恚覺。無害覺。問曰。
此三覺體性是何。答曰。離欲覺者是心數法。
是心相應對治欲覺。無恚覺無害覺。説亦如
是。一心中不得有三不善覺。得有三善覺。三
不善覺。不遍一切不善心中。三善覺遍一切
善心中。三不善覺。不與一切不善心相應。三
善覺與一切善心相應。三不善覺。不攝一切
不善覺。三善覺攝一切善覺。所以者何。三善
覺無別體故。問曰。若三善覺無異體者。云何
立三覺耶。答曰。以對治故。立三善覺。對治欲
覺故。名離欲覺對治恚覺故。名無恚覺。對治
害覺故。名無害覺
佛經説。比丘當知。我本勤行精進。而不放逸。
欲斷煩惱。而猶生欲覺恚覺害覺。問曰。菩
薩若不放逸。不應生三不善覺。若生三不善
覺。云何名不放逸。尊者和須蜜答曰。菩薩雖
起不善覺。勤行精進故。名不放逸。菩薩若起
不善覺時。速能自知是不善覺此是煩惱非
是好法。復有説者菩薩若生不善覺時。即捨
即吐。依其對治。復有説者。菩薩雖生不善覺。
不令久住。尋即制伏除去。以是事故。雖生不
善覺。是不放逸。復次菩薩雖生不善覺。尋斷
其因。除其依。覺知所縁。是故名不放逸。復次
衆生。以三事故。生諸煩惱。一以因力。二境界
力。三方便力。菩薩雖生不善覺。非境界力。非
方便力。是本因力故。名不放逸。尊者佛陀提
婆説曰。菩薩雖生不善覺。不令經久。即時制
伏。依其對治。經須臾間。如一渧水墮熱鐵
上。是故名不放逸。問曰。菩薩於何處起欲覺。
何處起恚覺。何處起害覺。答曰。或有説者。菩
薩捨迦毘羅衞豐樂之國及現在轉輪王位。
猶如棄唾。而詣多波樹林漸次至王舍城。以
日初分。手執藕葉。入王舍城乞食。爾時菩薩
形容甚妙。百千衆生而隨逐之。或以偈頌。而
讃歎者。或有歎詠而稱告者。或有合掌而禮
拜者。或有仰觀無厭足者。爾時菩薩作如是
念。此諸人等。初始見我。生於歡喜。甚爲希
有。便生愛心。愛相應覺。是名欲覺。爾時菩
薩所往之處。多人隨逐。當於此日。竟不得
食。作是思惟。是諸人等。何故隨逐我耶。心
生厭患。與厭患相應覺。是名恚覺。依此二
法。生於塵穢。是名害覺。復有説者。菩薩出迦
毘羅衞。住多波林。是時諸釋遣侍者五人。二
是母親。三是父親。給侍菩薩。是時五人。二
以欲是淨。三以苦行是淨。爾時菩薩勤行苦
行。以欲是淨。二人便捨之去。以苦行是淨。三
人而猶隨侍。是時菩薩捨苦行處。還受飮食。
酥油塗身。暖水澡浴。是時三人作如是念。
今觀此人。於斷結法。便爲錯亂。即捨之去。是
時村主有二女人。一名難陀。二名難陀婆
羅。給侍菩薩。時彼二女。成就妙觸。或時摩觸
菩薩手足。是時菩薩便生愛心。與愛相應覺。
是名欲覺。是時菩薩復作是念。若彼五人。不
捨我者。我則不親近女人以爲給侍。於彼五
人。便生恚心。是名恚覺。依此二法。生於塵穢。
是名害覺。復有説者。菩薩在家時。輸頭檀王。
取五百玉女。以爲其妻。菩薩捨此快樂之
處。詣多波林。是時諸王遙聞悉達今已出家。
即遣使者。白輸頭檀王。王子悉達。今已出家。
便可悉還我等諸女。輸頭檀王作如是言。我
子悉達雖復捨我出家。今見其妻。如見子無
異。云何相還。是時諸王心生忿恚。合集諸軍。
圍迦毘羅城。或有説者。天神往語菩薩。或有
説者。輸頭檀王。遣使往語。今坐汝故。令我苦
惱。是時菩薩便於父所。生於愛心。於愛心相
應覺。是名欲覺。於彼諸王。生於恚心。是名恚
覺。依此二法。生於塵穢。是名害覺。尊者瞿沙
説曰。菩薩修苦行時。以根利故。於欲界聞思
善根。隨意能得。便作是念。此諸善根。隨順於
我。雖善積集。欲界善根。猶生煩惱。是時菩薩
於此善根。便生愛心。行於愛禪。自於身中。生
於愛心。愛相應覺。是名欲覺。菩薩根猛利故。
即時自知我今已起愛。即是煩惱所不應爲。
便生恚心。是名恚覺。依此二法。能生垢穢。是
名害覺。復有説者。菩薩行苦行時。是時惡魔
於六年中。隨逐菩薩。欲求其短。或以好形或
以惡形。而現菩薩。若以好形*現時。菩薩爾
時便生愛心。與愛相應覺是名欲覺。若以惡
形*現時。菩薩是時便生恚心。是名恚覺。依
此二法。生於塵穢。是名害覺。復有説者。菩薩
在菩提樹下。憶念先所更五欲境界。生於愛
心。是名欲覺。聞提婆達入己宮中。便生恚心。
是名恚覺。諸釋縱之。便生害心。是名害覺。復
有説者。菩薩在菩提樹下。爾時天魔遣三天
女。一名渇愛。二名喜樂。三名喜見。菩薩見
之。便生愛心。是名欲覺。魔王復將三十六億
兵衆。欲相惱亂菩薩便生恚心。是名恚覺。
亦於魔衆。而生害心。是名害覺。又世尊言。比
丘當知。我本行菩薩道時。起於欲覺自害害
他亦倶害乃至害覺亦如是。問曰。云何菩薩
欲覺自害害他亦倶害耶。答曰。覺相應爾。
若起欲覺。則自害害他亦倶害。復有説者。起
欲覺時。捨自利益事。是名自害。捨他利益事。
是名害他。捨自利利他事。是名倶害。復有説
者。起欲覺時。自於身取果與果。是名自害。
令施衣服等者。不得大界。是名害他。自害害
他故。是名倶害。依果報果。説亦如是。復有説
者。能令自心染汚墮邪道中。是名自害。餘如
上説。復有説者。能令自身遠離聖樂。是名自
害。令他遠離。是名害他餘如上説。復有説
者。能令自身遠聖定慧。是名自害。令他遠離。
是名害他。餘如上説。復有説者。能令自身遠
解脱果。是名自害。餘如上説。是故尊者瞿沙。
作如是説。能令自身遠離解脱。是名自害。令
阿私陀阿羅荼欝陀迦等。不得聖道。是名害
他。餘如上説。尊者佛陀提婆説曰。若起煩惱。
能令身心遠一切智。離於聖樂。爲煩惱作依。
是名自害。令施者不得大報。是名害他。餘如
上説。復有説者。能令自身心熱。是名自害損
他施等。餘如上説。復有説者。令自身心不適。
是名自害。諸天呵責。是名害他。餘如上説
如經説。如來初成道時。多起二種覺。一安隱
覺。二寂靜覺。問曰。云何名安隱覺寂靜覺耶。
答曰。或有説者。無恚無害覺是安隱。離欲覺
是寂靜。復有説者。恚覺害覺對治。是名安隱
覺。欲覺對治。是名寂靜覺。復有説者。無恚無
癡善根相應覺。是名安隱。無貪善根相應覺。
是名寂靜。復有説者。對治恚癡不善根。是名
安隱。對治貪欲不善根是名寂靜。復有説者。
慈悲相應覺。是安隱。喜捨相應覺。是寂靜。復
有説者。喜捨相應覺。是安隱。慈悲相應覺。是
寂靜。復有説者。苦智集智相應覺。是名安隱。
滅智道智相應覺是寂靜。復有説者。滅道智
相應覺是安隱。苦集智相應覺是寂靜。復有
説者。空苦集無願相應覺。是名安隱。無
無願相應覺。是名寂靜。復有説者。無*相無
願相應覺。是名安隱。空苦集無願相應覺。是
名寂靜。復有説者。見増長是過患。是名安
隱。見止息是善利是名寂靜。是故尊者瞿沙。
作如是説。作方便見増長是過患。是安隱覺。
行止息樂。是寂靜覺。尊者佛陀提婆説曰。如
來有無量大悲心憐愍心利益心淳淨心。如
是等相續善心。是名安隱覺。見増長是過患
止息是寂靜覺。問曰。何故如來初成道時。多
起此二覺耶。答曰。以此二覺能淨無上道最
在初故。復有説者。菩薩在宮人中。恒患多起
欲覺。是以初成佛時。起寂靜覺。行苦行時。恒
患身疲苦。是以初成佛時。起安隱覺
阿毘曇毘婆沙論卷第二十三



阿毘曇毘婆沙論卷第二十四
 迦旃延子造 五百羅漢釋
北涼天竺沙門浮陀跋摩
共道泰等     譯 
  雜乾度中思品之二
智多耶。所知多耶。乃至廣説。問曰。何故作
此論。答曰。欲明善説法中三法等故。謂智所
知行所縁覺所覺。惡説法中。此三法不等。爲
顛倒所覆故。是以欲明善説法三法等故。而
作此論。智多耶所知多耶。答曰。所知多非智
多。所以者何。所知攝十七界一界少分十一
入一入少分四陰一陰少分。智攝一界一入
一陰少分。復有説者。智多非所知多。所以者
何。如非想非非想處一受。爲欲界十種智所
縁謂欲界苦集所斷五。他界縁見使苦集所
斷。他界縁疑無明相應智善等智。如是初禪
乃至無所有處。盡有十一。一智有九種。十智
有九十種。自地則有十一遍智。謂七見苦集
所斷疑無明相應。四智善等智不隱沒無記
智如一受。一切受亦爾。如受一切心心數法
亦爾。智増益如山。所知不増益。是故智多非
所知多。若如是説者。所知多非智多。所以者
何。欲界十種智相應法。是所知非智。乃至非
想非非想處。十三種智相應法。是所知非智。
然智亦是所知。設令智非所知者。所知猶多。
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]