大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

所以智蘊説。此中無相正説見道義
前釋。又極迅速難了知故。謂聲聞他心
智極設加行但知二心。謂苦法智忍及苦法
智相應心若欲第三乃知第十六。若獨
覺他心智極設加行但知四心。謂初二心及
滅類智忍滅類智相應心。有説。獨覺但知
三心。謂初二心及集類智相應心。唯佛他心
智能次第遍知。是故見道名爲無相
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第四十



阿毘達磨大毘婆沙論卷第四十

 五百大阿羅漢等造 
 三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中無義納息第七之三
契經説。佛轉法輪憍陳那等苾芻見法。
地神藥叉擧聲遍告。世尊今在婆羅痆斯仙
人鹿苑。三轉法輪十二相。乃至廣説。問
何故作此論。答爲別契經義故。謂契
經説。佛轉法輪。地神藥叉擧聲遍告。契經
是説。而不別其義。不地神爲
自有智見。爲他故知擧聲遍告。經是此
論所依根本。彼不説者今應之。復次欲
疑者得決定故。經説。地神擧聲遍告。佛
鹿苑三轉法輪。或有疑。地神自有
量智見是事。欲此疑得決定故。
彼但有比量知見生處得智。於轉法輪
現境故。由是因縁故作斯論。爲彼地神
正智見佛轉法輪苾芻見法不。答無。
此事甚深非彼境故。彼云何知。答由五縁
故。一者信世尊故。謂佛起世俗心我轉
苾芻見法。由是彼知。謂佛若起無漏心
或未曾得世俗心。一切有情無能知者。若起
曾得世俗心時。諸有情類有能知者。謂佛
此世俗心時。若欲鈍根者亦知。則蛇
奴等亦能了知。若欲利根者亦不知。則
舍利子等入邊際第四靜慮。起妙願智亦不
知若欲惡趣亦知。則&T026260;猴等亦能了
知。若欲善趣亦不知。則諸人天無能知
。今佛欲地神知故。起曾得世俗心
法輪苾芻見法。地神知已擧聲遍告。問
佛何故起此世俗心。答三無數劫修集種種
難行苦行。爲有情。今轉法輪苾芻見法。
即昔加行今初得果。深生歡喜故起此心
復次昔發弘誓。爲饒益他今始得果。故起
此心。復次昔發大願。爲濟他今始得
果。故起此心。復次所期勝義。利樂有情
創果遂。故起此心。二者或佛告他我轉
輪苾芻見法。故彼得聞。謂若於心得善巧
者佛起心已即能了知。若但於言得善巧
者。佛告他已方能了知。問世尊何故告
知。答世尊欲顯善説法中所言誠諦一見
一樂。衆皆同許故告他知。復次三無數劫
多苦行。爲有情今初得果。深生
故告他知。復次世尊自顯九十六諸道
法中最尊最勝無能及者。故告他知。復次
佛法實能出離有大神變。故告他知。
復次佛欲示憍陳那等眞實功徳。亦示
世間良福田。故告他令知。復次欲天人
於佛聖教深敬信故。告他令知。復次世尊
自顯遠離法慳。於希有法故告
他令知復次佛欲顯己有大士法餘道
故告他令知。復次世尊自顯聰明相
餘道故告他令知。如契經説。諸聰明者有
三種相。一善思所思。二善作所作。三善説所
説。三者或從大徳天仙所聞。謂佛轉法輪
五苾芻見法。問何等名曰大徳天仙。有作
是説。是淨居天。有餘師説。是欲界天已見諦
者。復有説者。有長壽天曾見過去諸佛世
尊轉法輪相。今見世尊有是相。歡喜踊
躍告他令知。地神既聞擧聲遍告。四者或
彼尊者憍*陳那等起世俗心。佛轉法輪
等見法。由是彼知。問何故尊者起世俗心
答已害二十種薩迦耶見故。已斷一切惡趣
故。無邊生死今有邊故。無際苦海今有
際故。已見聖諦故。入正定聚故。深生
。故起此心。復次昔所發起弘誓大願及
諸苦行今果遂故。深生歡喜。故起此心。五
者或彼告他地神得聞。問何故尊者告他令
知。答尊者欲善説法中所言誠諦一見一
樂。衆皆同許故告他知。復次欲世尊三
無數劫修多苦行。今初得果故告他。知復
次欲顯佛法於九十六諸道法中最尊最
。故告他知。復次欲佛法實能出離有
大神變。故告他知。復次欲天人於佛聖
深敬信故告他令知。復次爲發無
量有情樂法心。故告他令知。復次欲
量懈怠有情勤精進。故告他令知。復次欲
如來捨極苦行大果故。告他令知。復
次欲自身歸依佛法唐捐故。告
知。轉法輪義如後定蘊不還納息當廣顯
。又契經説。有諸苾芻阿羅漢諸漏已
盡。三十三天數數雲集善法堂中。稱説
處有某尊者。或彼弟子。剃除鬚髮服袈
。正信出家勤修聖道。諸漏已盡證得無漏
心慧解脱。於現法中能自通達。證具足住
又自了知。我生已盡。梵行已立。所作已辦。
後有。乃至廣説。問何故作此論。答爲
別契經義故。謂圓生樹契經中説。有
諸苾芻阿羅漢諸漏已盡。三十三天乃至
廣説。契經雖是説。而不別其義。不
三十三天爲自有智見他故知集
善法堂稱説其事。經是此論所依根本。彼
説者今應之。復次欲疑者得決定
故。謂有疑。彼天自有現量智見
。欲此疑得決定故。顯彼但有比量智
生處得智。於漏盡現境故。由
因縁故作斯論。爲彼諸天有正智見
苾芻得阿羅漢諸漏盡不。答無。此事甚深非
彼境故。彼云何知。答由五縁故。一者信
故。謂佛起世俗心是諸苾芻得阿羅漢
諸漏已盡。由是彼知。謂佛若起無漏心或未
曾得世俗心。一切有情無能知者。若起曾得
世俗心時。諸有情類有能知者。謂佛起
世俗心時。如前廣説。乃至今佛欲彼天
知故。起曾得世俗心是諸苾芻得阿羅漢
諸漏已盡。彼天知已集善法堂説其事
問佛何故起此世俗心。答以彼眞實適佛
故。謂若苾芻永斷後有。乃爲眞實適
佛意。是諸苾芻諸漏已盡永斷後有。皆能眞
實適佛意故。起世俗心諸天知雲集稱
。二者或佛告他。是諸苾芻得阿羅漢
漏已盡。故彼得聞。謂若於心得善巧者佛
心已即能了知。若但於言得善巧者。佛
他已方能了知。問世尊何故告他令知。
答世尊欲善説法中所言誠諦一見一樂。
衆皆同許故告他知。復次世尊自顯
十六諸道法中最尊最勝無能及者故告
知。復次欲佛法實能出離有大神變
他知。復次佛欲示彼諸苾芻眞實功
。亦示世間良福田故告他令知。復次欲
天人於佛聖教深敬信故告他令知。復
次佛欲勵餘修行者勇進心故告他令
知。三者或從大徳天仙聞。謂彼苾芻諸
漏已盡。問何等名曰大徳天仙。答天中證
阿羅漢者。問彼一切阿羅漢。皆知是事
他耶。答不爾。根等勝者能知。非餘四者
或彼尊者起世俗心我已漏盡得阿羅漢。由
是彼知。問何故尊者起世俗心。答以彼尊
者無始時來煩惱熾盛身心熱惱今得清涼
無始時來生死相續今永斷。既捨
而得清涼。捨有愛味無愛味。捨
出離。捨染汚清淨。深生歡喜
此心。五者或彼告他諸天得聞。問何故
尊者告他令知。答尊者欲善説法中所
言誠諦一見一樂。衆皆同許故告他知。餘
隨所應佛告他及憍*陳那告他中説。復
次欲先來供給尊者衣服飮食敷具醫藥
諸施主等聞生歡喜。功徳更増故告他知。
復次欲先來不敬信者。生敬信故告
知。復次欲出家勤修苦行有勝果
他令知。問諸餘天神亦有説漏盡者
不。答應亦有問何故唯説三十三天。答
彼諸天數數雲集論善惡事故偏説之。
謂彼諸天於白黒月。毎常八日若十四日若
十五日。集善法堂量世間善惡多少。復次
三十三天常共伺察造善惡者。見造善者便
護之。見造惡者即共嫌毀。是故偏説。復
次三十三天見人造善歡喜讃歎故偏説之。
復次三十三天有圓生樹阿羅漢故偏
之。問三十三天亦共稱説有學者不。答
亦共稱説。諸有學者若諸有情。孝養父母
尚稱説。況有學者問若爾。何故契經説彼但
共稱説阿羅漢耶。答依勝説故。謂無學法
補特伽羅倶勝有學。是故偏説。復次以圓生
樹與漏盡者多分相似可以爲喩。是故偏
説。復次以漏盡者極可樂故。離衆過故。極
清淨故。無罪咎故。極難得故。無嫌故。應
供養。偏稱説之。復次以阿羅漢解脱圓
滿功徳具足。永盡一切生老病死故偏稱説。
復次若阿羅漢出現世間。天人充滿惡趣減
少。如徳王出現於世。是故偏説。復次若
阿羅漢出現世間。諸天衆増。非天衆減。如
月滿時大海盈滿。是故偏説。復次若阿羅漢
現世間。則諸天軍勝阿素洛。如戰時見
善勇天子。是故偏説。復次若阿羅漢出現世
。後生天子壽色名譽勝前生者。如貧賤人
飯汁施勝餘施主。是故偏説。復次若阿
羅漢出現世間。以少物施便獲大果。如
葉波尊者無滅施一麁食。人天多返受勝妙
。是故偏説。復次若阿羅漢出現世間能
見者生少淨心生天受樂。如狗蝦蟇氣
嘘執惡。是故偏説。復次若阿羅漢出現世間
生死牢獄多得解脱。如王生子大赦天下
是故偏説。復次若阿羅漢出現世間。善惡趣
道明了顯現。如日出時照燭安險。是故偏
説。復次若阿羅漢出現世間。能令諸天不
天位。如天帝釋衰相蠲除。是故偏説。復
次若阿羅漢出現世間。令天宮中天仙充滿
善友之所攝持功徳充滿。是故偏説。
復次若阿羅漢出現世間。能令諸天厭五欲
。如天帝釋琰摩輪王。妙欲現前能生
。是故偏説。復次若阿羅漢出現世間。能
世間聽聞正法。菩提分寶悉皆豐饒。如
海寶船隨所至處。是故偏説。復次若阿羅漢
現世間。一切有情悉皆受樂。如降甘
稼穡豐稔。是故偏説。由是等種種因縁
是故諸天*唯説無學。問三十三天爲説一
切阿羅漢。爲少分耶。有作是説。稱説一
。以彼諸天好讃他徳。諸阿羅漢所作已辦
甚爲希有。故皆稱説。復有説者。不説一
所以者何。有阿羅漢若百若千。依山谷
而入寂滅。諸共住者尚不了知。況餘天
人遠共稱説。問稱説何等阿羅漢耶。答如
此經中所稱説者。謂阿羅漢造作増長名
譽業者。彼稱説之。若不作名譽業者。設
復造作而不増長。彼不稱説。復次若有
而出家者。彼稱説之。如釋王等。復次若
巨富大功徳者。彼稱説之。如無滅等。復
次若有大智利他無惓者彼稱説之。如
利子等。復次若能護持佛法衆所共歸依
者。彼稱説之。如飮光等。復次若有生時震
天地光明。彼稱説之。復次若有
精勤苦行。能作難作持佛法。利天人
者彼稱説之。餘阿羅漢彼不稱説。問増上慢
者。諸天知不。有作是説。有知不知。謂依
勝功徳増上慢者。諸天不知若依下劣
功徳増上慢者。諸天則知。復次若依
妙功徳増上慢者。諸天不知。若依麁淺
功徳増上慢者。諸天則知。復次若依
界功徳増上慢者。諸天不知。若依欲界
功徳増上慢者。諸天則知。有餘師説。増
上慢者。諸天不知。如天帝釋世無佛時
外道。獨處閑居。便往其所觀察禮敬謂
是如來。帝釋尚然。況餘天衆。問諸犯戒者。諸
天知不。答有知不知。謂犯麁重戒。諸天則
知。若犯微細戒。諸天不
契經説。摩掲陀國諸輔佐臣。或是化法調
伏。或是法隨法行。乃至廣説。問何故作
。答爲別契經義故。謂勝威經作
是説。一時佛在那地迦邑郡氏迦林。時摩*掲
陀國有八萬四千諸輔佐臣。一時命過。有説。
疾疫故彼命終。有説。彼爲未生怨殺。謂
未生怨殺父王已。亦殺輔佐八萬四千。彼
諸眷屬詣阿難所是言。彼彼國邑有
佛者。身壞命終如來皆記生彼彼處。摩
*掲陀國先王侍臣八萬四千亦皆信佛。今已
命過。未世尊記所生處。*唯願爲請。阿難
之。於日初分如來所。頂禮雙足
一面。恭敬合掌現親愛相方便請言。彼
彼國邑有佛者。身壞命終佛記生處。摩
*掲陀國影堅王臣八萬四千亦皆信佛。今
已命終如來不記。彼諸眷屬心生愁惱。若
佛不記彼生處者。恐彼眷屬起嫌恨心。*唯
願世尊哀愍爲記。又佛在此摩*掲陀國
等正覺。其地有恩。又影堅王。深信
供養恭敬未甞暫闕。是故世尊必應
。佛愍彼故默然許之。即持衣鉢那地
。如法乞食。食訖還至郡氏迦林。收衣鉢
足已入所止房。敷座而坐。安身定意繋
念思惟。觀摩掲陀諸臣生處。問佛於諸法
纔擧心時。無礙智見自然而轉何故入房專
精思察。答欲業果極深邃故。最微細故。
覺知故。難顯了故。難現見故。由是一
切三藏教中毘奈耶藏最爲甚深。多明業果
差別相故。諸契經中説業果處最爲甚深
十二支中行有二種最爲甚深。佛十力中自
業智力最爲甚深。此八蘊中第四業蘊最爲
甚深。四難思中有情業果最爲甚深。故佛入
房專精思察。復次佛欲示摩掲陀臣身心
因果。障礙對治命終受生。一一皆有種種差
。是故入房專精思察。復次應受化者猶
集故。謂佛説法非一人。如大龍王
必普潤。爲無量應化有情。故且入房思
惟繋念。復次勝威天子猶未至故。謂影堅王
子殺已生多聞室。名曰勝威。彼聞如來
其輔佐生處差別。必來聽受。爲彼故
且復入房。復次欲阿難敬重法故。謂若
彼輕爾説法。即彼於法不深敬重。欲
渇仰聞必受持如理思惟廣爲他説。故且入
室繋念思惟。復次爲愚人憍慢心故。謂
無智者實無所知。懷聰明慢。若他請問不
淺深率爾便答。佛欲彼憍慢心故。自
智見於一切法任運而轉。若得他問尚審
思惟安詳而答。況無智者問便酬對。復次佛
自顯善士法故。謂諸善士有三種相。即
善思所思等。故不問已輕易而答。復次佛欲
自顯智者相故。謂諸智者審思方説。故佛得
問繋念思惟。有作是説。佛欲房遊戲靜
。阿難請問故未酬答。爾時世尊於日後
定。而起出詣衆中。敷如常座安詳而
坐。尊者阿難前至佛所。頂禮雙足合掌恭
敬而白佛言。如來今者。面目清淨進止
容。諸根寂靜必遊靜慮現法樂。先所
者*唯願説之。佛告阿難。如是如是如
所説。諦聽諦聽善思念之。當汝説。摩掲
陀國八萬四千諸輔佐臣已命終者。或是化
法調伏。或是法隨法行。皆斷三結。得預流
。不復退墮。定趣菩提極七返有。七返人天
往來流轉作苦邊際。一類生在四大王衆天
是乃至一類生在他化自在天衆同分中。乃
至廣説。問輔佐臣者義何謂耶。答彼恒護
佛法僧寶損減。故名輔佐。復次以
皆是頻毘娑羅内供奉者。故名輔佐。復次彼
皆翼助頻毘*娑羅養國人。故名輔佐。復
次彼是先世曾所立名。謂昔有王。七寶具足
四洲渚。將領輔佐八萬四千。乘空遊戲。
時輪寶等忽止不行。王遂驚怖謂諸臣曰。
失位。或命盡耶。菩提樹神仰白王曰。
此下不遠有菩提樹。諸佛依之成等正覺
上乘空而行。王聞疾下頂禮悔謝。
諸輔佐恭敬右遶。設供養已從餘道
時。轉輪王者今影堅王是八萬四千輔佐臣
者今未生怨所誅者。是故知輔佐是先世名。
契經雖是説而不別其義。經是此論
所依根本。彼不説者今應之。故作斯論
云何彼名化法調伏。云何彼名法隨法行。答
若在天中而見法者名化法調伏。若在
而見法者名法隨法行。復次若不
而見法者名化法調伏。若受持戒而見
法者名法隨法行。復次若在人中諸善
亦令成熟。後生天中解脱者名化法
調伏。若在人中諸善根亦令成熟。即於
人中解脱者名法隨法行。復次若在
順決擇分善根。後生天中通達者
化法調伏。若在人中順決擇分善根。即
人中通達者名法隨法行。復次若在
人中加行道。後生天中正性離生
化法調伏。若在人中加行道。即於
正性離生者名法隨法行。復次若在
人中行諦善根。後生天中諦現觀
化法調伏。若在人中行諦善根。即於
人中諦現觀者名法隨法行。復次若在
人中修治善根。後生天中見清淨者名
法調伏。若在人中治善根。即於人中
清淨者名法隨法行。復次若在人中
名戒。後生天中聖所愛戒者名化法調
。若在人中假名戒。即於人中聖所
愛戒者名法隨法行。復次若在人中
解脱靜慮律儀。後生天中無漏律儀者
化法調伏。若在人中別解脱靜慮律
。即於人中無漏律儀者名法隨法行
復次若在人中作意戒。後生天中
爾戒者名化法調伏。若在人中作意戒
即於人中法爾戒者名法隨法行。復次
若在人中増上戒増上心學。後生天中
増上慧學者名化法調伏。若在人中
増上戒増上心學。即於人中増上慧學
者名法隨法行。復次若在人中預流支
後生天中預流果者名化法調伏。若在
人中預流支。即於人中預流果者名
法隨法行。復次若在人中世俗信。後生
天中證淨者名化法調伏。若在人中
世俗信。即於人中證淨者名法隨法行
復次若在人中三十七菩提分法。後生
天中具足者名化法調伏。若在人中
三十七菩提分法。即於人中具足者名
法隨法行。問何故天中得見法者名化法調
。即於人中見法者名法隨法行耶。答
若於天中見法者修加行少。若於
見法者修加行多故。謂在人中
見法者。先勤恭敬供養師友。誦素呾覽
毘奈耶。聽受決擇阿毘達磨。於一切法自
相共相思惟觀察。得純熟已往詣山林
閑靜處。初夜後夜除去睡眠漸復受持小大
七法。始從日沒日出時。結跏趺坐頂安
靜鎭。行毱法杖精進熾然。繋念思惟方入
。彼由是多加行法。是故名爲法隨法
。若於天中見法者。由昔人中聞思修
故今時任運聖道現前。彼受化生見法調伏
故立化法調伏別名
云何多欲乃至廣説。問何故作此論。答爲
別契經義故。謂契經説有多欲不喜
。契經雖是説而不別其義。經是此
論所依根本。彼不説者今應之。故作
。云何多欲。答諸欲已欲當欲是謂多欲。此
本論師於異名義善巧故。以種種名
示多欲。文雖異而體無別。云何不喜足。答
諸不喜不等喜不遍喜不已喜不當喜。是謂
不喜足。此本論師於異名義善巧故。以
種種名示不喜足。文雖異而體無別。
多欲不喜足何差別乃至廣説。問何故復作
。答欲疑者得決定故。謂此二法展轉
相似見多欲者世人共言是不喜足。見不喜
足者世人共言是多欲。或有疑此二是一。
彼疑得決定故。顯此二種其義各別
故作斯論。多欲不喜足何差別。答於未得可
愛色聲香味觸。衣服飮食床座醫藥。及餘資
。諸希求尋索思慕方便是謂多欲。此中於
未得可愛色聲香味觸者。依在家者説。彼
未得可愛色等四方追求。謂務農者追
田園牛羊等畜衣宅穀等諸資生具。若富貴者
求勝位國土城邑象馬珍玩諸欲樂具。於
未得衣服飮食床座醫藥及餘資具者依
家者説。彼於未得衣鉢房舍資具及弟子等
種種追求。諸希求等名雖異而體無別。
皆爲示多欲義故。於已得可愛色聲香味
觸衣服飮食床座醫藥及餘資具。諸復希復欲
復樂復求是謂不喜足。此中於已得可愛色
聲香味觸者依在家者説。彼於已得可愛色
喜足。復更希求。謂務農者於田園
一希二。乃至廣説。若富貴者於勝位
一希二。乃至廣説。於已得衣服飮食
床座醫藥及餘資具者。依出家者説。彼於
已得衣等喜足。復更希求。謂於衣鉢
房舍資具及弟子等一希二。乃至廣説。
諸復希等名雖異而體無別。皆爲
不喜足故。如是差別者。顯多欲故。希求尋
索思慕方便。即多欲是希求等因。若心無
者無希求等故。及顯不喜足故。復希復欲
復樂復求即不喜足。是復希等因。若心無
者無復希等故。此即顯示多欲不喜足。雖
倶以貪不善根自性。而依未得已得境
起故有差別。有作是説。不喜足是因多欲是
果。此中因果互相顯示。或有説者。希欲是多
欲追求是不喜足。復有説者。難滿是多欲多
希求故。難養是不喜足喜選擇故。有餘師
。多欲*唯在意地未來故。不喜足通
六識身現在故。評曰。應是説。此二倶
是欲界一切貪不善根倶通六識。謂彼一切
已得色等境界喜足義名不喜足
未得色等境界多希求義名爲多欲
是故此二皆通欲界。六識倶起貪不善根
云何少欲乃至廣説。問何故作此論。答爲
別契經義故。謂契經説有少欲知足
契經雖是説而不別其義。經是此論
所依根本彼不説者今應之。復次前説多
欲及不喜足。今欲彼近對治法故作
。云何少欲。答諸不欲。不已欲。不當欲。是
少欲。此本論師於異名義善巧故。以
種種名示少欲。文雖異而體無別。云
何喜足。答諸喜等喜遍喜已喜當喜是謂
。此本論師於異名義善巧故。以種種
示喜足。文雖異而體無別。少欲喜
足何差別乃至廣説。問何故復作此論。答欲
疑者得決定故。謂此二法展轉相似。見
少欲者世人共言是喜足。見喜足者世人共
言是少欲。或有疑此二是一。爲彼疑
決定故。顯此二種其義各別故作斯論
少欲喜足何差別。答於未得可愛色聲香味
觸衣服飮食床座醫藥及餘資具。諸不希不求
不尋不索不思慕不方便。是謂少欲。此中於
未得可愛色聲香味觸者。依在家者説。彼
未得可愛色等希求。謂務農者於
園等希求。若富貴者於勝位等
希求。於未得衣服飮食床座醫藥及餘資具
者。依出家者説彼於未得衣鉢房舍資具及
弟子等希求。諸不希等名雖異而
體無別。皆爲示少欲義故。問何故此中
少欲而答不欲耶。答未得可愛色等資
具。總有二種。謂如法不如法。於如法者
欲。於不如法者欲故。復次於應受者
欲。於不應受者欲故。復次於
苦者欲。於増煩惱者欲故。復次
梵行求欲。於欲求有求邪梵行求
欲故。復次於饒益他事欲。於損害他
欲故。應知此中不欲者。謂不善
欲。有欲者。謂善欲。於已得可愛色聲香味觸
衣服飮食床座醫藥及餘資具。諸不復希。不
復欲。不復樂。不復求。是謂喜足。此中於
得可愛色聲香味觸者依在家者説。彼於
已得可愛色等喜足故不復希求。謂務
農者於田園等充濟便生喜。不
希求。若富貴者於勝位等已得便生
喜足。不復希求。於已得衣服飮食床座醫藥
及餘資具者依出家者説。彼於已得衣等
喜足故。不復希求。謂於衣鉢房舍資具。
及弟子等已得。便生喜足復希求
復希等名雖異而體無別。皆爲
示喜足義故如是差別者顯少欲故。不
求乃至廣説。即少欲是不希不求等因若
心有愛者有希求等故。及顯喜足故不
等即喜足。是不復希等因若心有貪者
復希等故。此即顯示少欲喜足。雖倶以
無貪善根自性。而依未得已得境起故
差別。有作是説。喜足是因少欲是果。此
中因果互相顯示。或有説者。不希欲是少欲。
不追求是喜足。復有説者。易滿是少欲少
希求故。易養是喜足不選擇故。有餘師説。
少欲*唯在意地未來故。喜足通六識
現在故。評曰。應是説。此二倶是三
界繋及不繋。無貪善根倶通六識。謂彼一切
已得色等境界喜足義名爲喜足
未得色等境界少希求義名爲少欲
是故此二皆通三界繋及不繋。六識倶起無
貪善根
知此中有少欲者而名多欲。如但須
兩藥即得充濟而希二兩等。有多欲者
少欲。如百千資生衆具方得充濟。但
爾所復多希。有少求者而名不喜足
少物已得充濟。而復少求有多求者
而名喜足。如少物全未充濟。更須
千供身方足。但求爾所復多求
説一切有部發智大毘婆沙論卷第四十一

阿毘達磨大毘婆沙論卷第四十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中無義納息第七之四
云何難滿乃至廣説。問何故作此論。答爲
別契經義故。謂契經説有難滿
。契經雖此説而不別其義。經是此
論所依根本。彼不説者今應之。故作
。云何難滿。答諸重食重噉多食多噉大食
大噉。非少能濟是謂難滿。諸重食等名雖
異而體無別。皆爲示難滿義故。云何
難養。答諸饕極饕餮極餮。耽極耽嗜極嗜。好
咀嚼。好甞啜。選擇而食。選擇而噉。非趣能
是謂難養。饕極饕等名雖異而體無
別。皆爲示難養義故。難滿難養有何差
。答即前所説是謂差別。問何故復作此論
答欲疑者得決定故。謂此二法展轉相
似。見難滿者世人共言此是難養。見難養
世人共言此是難滿。或有疑此二是一。
彼疑得決定故。顯此二種其義各別
故作斯論。謂即前説重食噉等非少能濟
難滿饕極饕等。非趣能濟是難養。復次多欲
是難滿希多食故。不喜足是難養。選擇而食
故。此中文略但依食説。應知衣等亦有
。有本無此差別問答。問何故此中不
差別。答應問而不問者當知此義有餘。復
次答不前故不復問。非多欲不喜足
答異前故
云何易滿乃至廣説。問何故作此論。答爲
別契經義故。謂契經説有易滿
易養。契經雖是説而不別其義。經
是此論所依根本。彼不説者今應之。復
次前説難滿難養今欲彼近對治法
斯論。云何易滿。答諸不重食。不重噉。
不多食。不多噉。不大食。不大噉。少便能濟是
易滿。不重食等名雖異而體無別。皆
示易滿義故。云何易養。答諸不饕不
極饕。不餮不極餮。不耽不極耽。不嗜不極嗜。
不好咀嚼。不好嘗啜。不選擇而食。不選擇
而噉。趣得便濟是謂易養。諸不饕等名雖
異而體無別。皆爲示易養義故。易滿易
養有何差別。答即前所説是謂差別。問何故
復作此論。答欲疑者得決定故。謂此二
法展轉相似。見易滿者世人共言此是易養。
易養者世人共言此是易滿。或有
此二是一。爲彼疑得決定故。顯此二種
其義各別故作斯論。謂即前説不重食等少
便能濟是易滿。諸不饕等趣得便濟是易養。
復次少欲是易滿。不希食故喜足。是易養。不
選擇而食故。此中文略但依食説。應知衣等
亦有二義。有本無此差別問答問何故此
中不差別。答應問而不問者應知此義
餘。復次答不前故不復問。非少欲
喜足答異前故」應知此中有少食者而名
難滿。如食一團即得充濟而食二團等。有
多食者而名易滿。如食一斛方得充濟。但
爾所更不多食。昔有牝象名曰
外方佛馱都入迦濕彌羅國。乘
福力命終生此得丈夫身。出家修道成
羅漢。宿習力故日食一斛乃得充濟。將
涅槃曾供覲苾芻尼曰。當汝等
勝法。尼衆誚言。尊既易滿。誠有勝法。阿羅
漢曰。汝勿相輕吾實易滿。苾芻尼言。日食
一斛如何易滿。阿羅漢曰。汝等不知我此生
前曾爲牝象佛馱都來入此國。由斯善
今得人出家修道成阿羅漢。餘習力
故日應飯一斛五斗。恒自節量。但食
斯易滿非我而誰。時苾芻尼頂禮悔
謝。又勝軍王福徳力故日能食飯飮甘蔗漿
各兩大斛。此漿及飯因一莖蔗一枝稻生。然
自節量各食一斛。此等多食而名易滿。有
選擇食名爲難養。如食麁食
而饕餮故選擇食之。有選擇食而名易養
麁食支身。選擇食之方可
。而於美食心不耽嗜。或有貪多而食少。
烏鵄等。或有食多而貪少。如象馬等。或
貪食倶多。如猫犬等。或有貪食倶少。如
龜蟹等。難滿難養倶是欲界。通於六識。貪不
善根。易滿易養倶是三界繋及不繋。通於六
。無貪善根。如契經説。有四聖種皆以
其自性。此四廣如定蘊不還納息中

  雜蘊第一中思納息第八之一
云何思。云何慮。如是等章及解章義既領會
已。次應廣釋。問何故作此論。答爲他宗
正義故。謂或有執思慮是心。如譬喩者
彼説思慮是心差別。無別有體。爲彼執
思與慮是心所法別有自體。或復有執。
思之與慮聲雖異而體無別。如聲論者
彼説思慮音韻雖別而無異體。爲彼執
此二種自體亦別故作斯論。云何思。答
謂思等思増思思性思類心行意業是謂思。
此本論師於異名義善巧故。以種種名
示思體。文雖異而體無別。問此中思
者説何等思。有作是説。此説牽引衆同分
。有餘師説。此説圓滿衆同分思。評曰。應
是説。此中總説一切意業。若能牽引衆
同分者。若能圓滿衆同分者。若有漏者。若無
漏者。若在意地。若在五識。皆説名思。一切
皆有造作相故。云何慮。答諸慮等慮増慮稱
量籌度觀察是謂慮。此本論師於異名義
善巧故。以種種名示慮體。文雖異而
體無別。問此中慮者説何等慮。有作是説
此説通達四聖諦慮。謂見道等如實觀察四
聖諦故。有餘師説。此中正説修所成慮。謂
燸頂忍世第一法。或有説者。此中正説思所
成慮。謂不淨觀持息念等。乃至念住。復有説
者。此中正説聞所成慮。謂分別諸法自相共
。安立諸法自相共相。除物體愚及所縁
。於諸法中不増不減。或復有説。此中正
生所得慮。謂於三藏十二分教。受持轉讀
究竟流布。評曰。應是説。此中總説一切般
。若生所得。若聞所成。若思所成。若修所成。
若通達諦。若有漏者。若無漏者。若在意地
若在五識。皆説名慮。一切皆有觀察相故」
思慮何差別。問何故復作此論。答欲
疑者得決定故。謂此二法展轉相似。見
思者世人共言。此人多慮。見多慮者世人
共言。此人多思。或有疑此二是一。爲
彼疑得決定故。顯此二種其體各別故作
斯論。思慮何差別。答思者業。慮者慧。是謂
差別。復次思是造作相。慮是觀察相。復次能
別愛非愛果雜亂是思相。能分
諸法自相共相疑惑是慮相。問一切
不善善有漏法皆能感愛非愛異熟果。何故
但説思能分別愛非愛果餘法耶。答思
最勝故作是説。謂思能感愛非愛果
力最勝。是故偏説。如偈書染雖餘縁
人勝故人得其名此亦如是。問分別諸
法自相共相餘心心所亦有此能。何故説
是慧餘。答慧最勝故作是説。謂慧分
別諸法自相共相最勝。是故偏説。引喩如
問何等慧能分別諸法自相。何等慧能分
別諸法共相耶。答分別一物相者。是分
自相。分別多物相者。是分別共相。復次分
別一一蘊等者。是分別自相。分別二蘊三
蘊等者。是分別共相。復次聞思所成慧多
別自相。修所成慧多分別共相。復次十六
行相所攝慧多分別自相。十六行相所
攝慧唯分別共相。復次行諦時慧多分
自相。現觀時慧*唯分別共相。復次別觀諸
諦慧名分別自相。總觀諸諦慧名分別共相
問此二種慧如何應知。答如種種物近帝青
。自相不現皆同彼色。分別共相慧應
亦爾。如種種物遠帝青寶。青黄等色各別顯
現。分別自相慧應知亦爾。復次如日出時
光明遍照衆闇頓遣。分別共相慧應知亦爾。
日出已漸照衆物。牆壁竅隙山巖幽藪。皆
悉顯現。分別自相慧應知亦爾。復次如
燈初入闇室頓破諸闇。分別共相慧應
知亦爾。如燈入已漸照瓶衣器篋諸物。分別
自相慧應知亦爾。復次如鏡遠照別相不
顯。分別共相慧應知亦爾如鏡近照別相明
。分別自相慧應知亦爾。復次如人遠觀
山林等物。分別共相慧應知亦爾。如人近
山林等物。分別自相慧應知亦爾。問此中
所説聞思修所成慧其相云何。有是説。若
三藏十二分教。受持轉讀究竟流布名聞
所成慧。依此發生思所成慧。依此發生修
所成慧。此斷煩惱得涅槃。如金鑛
金依金生金剛。此能摧壞山石等物。評曰。
是説。若於三藏十二分教。受持轉讀
究竟流布。是生得慧。依此發生聞所成慧。依
此發生思所成慧。依此發生修所成慧。此
斷煩惱證得涅槃。如種生芽。依*芽生
莖。依莖轉生枝葉花果。復次依聞生者名
聞所成慧。依思生者名思所成慧。依修生
者名修所成慧。復次聞所引者名聞所成慧
思所引者名思所成慧。修所引者名修所成
。復次縁力起者。名聞所成慧。因力起者。
思所成慧。倶力起者。名修所成慧。復次他
力起者。名聞所成慧。自力起者。名思所成
。倶力起者。名修所成慧。復次資糧力起者。
聞所成慧。自性力起者。名思所成慧。倶
力起者。名修所成慧。復次外力起者。名
所成慧。内力起者。名思所成慧。倶力起者。名
修所成慧。復次教力起者。名聞所成慧。義力
起者。名思所成慧。定力起者。名修所成慧
問如是三慧有何差別。答聞所成慧。於
切時名了義。彼作是念。素怛纜。毘奈
耶。阿毘達磨所説有何義耶。親教軌範同
梵行者所説有何義耶。諸餘論等所説有
何義耶。隨其所念皆能解了。思所成慧。
時依名了義。有時不名而了義。修
所成慧。於一切時名而了義。如
三人入洗浴。一未浮。二學未善。三
學已善。未浮者。於一切時岸草等
然後洗浴。聞所成慧應知亦爾。學未善者或
攀不攀而能洗浴。思所成慧應知亦爾。學
已善者於一切時攀附自在洗浴。修
所成慧應知亦爾。復次聞所成慧爲三慧因
思所成慧*唯思慧因。非聞慧因彼是劣故。
修慧因彼異界故。修所成慧*唯修慧因
聞慧因。彼是劣故非思慧因。彼亦劣故。
及異界故。復次聞所成慧*唯聞慧果非餘二
彼是勝故。思所成慧是二慧果非修慧果
彼是勝故。及異界故。修所成慧是二慧果非
思慧果。彼異界故。復次聞所成慧現在前時
*唯修聞慧。思所成慧現在前時*唯修思慧
修所成慧現在前時能修三慧。問何故二慧
在前時*唯修自類。修所成慧能修三種
答聞思二慧不定生。勢力下劣現在前時
*唯修自類。即習修故説名爲修。不未來
自類他類。修所成慧依定而生。勢力増勝現
在前時能修自類及修他類。修自類者。現
在習修未來得修。修他類者*唯未來修。復
次聞思所成慧初刹那現在前時*唯成
現在。第二刹那已後現在前時成就過去現
。後不起時*唯成就過去。修所成慧未曾
得者。初刹那現在前時成就未來。現在第二
刹那以後成就三世。後不起時*唯成就過
去未來。有餘師説。聞思二慧串習勝者現在
前時。亦修未來自類善法。彼説成就
前説
是三慧。界者。欲界有二謂聞所成慧。思所
成慧。色界有二。謂聞所成慧。修所成慧。無色
界*唯修所成慧。問何故欲界無修所成
耶。答欲界是不定界。非修地。非離染地
若欲修時墮思中故。問何故色無色界無
思所成慧耶。答色無色界是定界。是修地。是
離染地。若欲思時墮修中故。問何故無色
界無聞所成慧耶。答彼無耳根聽聞法故。
聞所成慧要因耳根聞法已展轉能引
在前故。有作是説。欲界具有三慧。色無色
界如前説。欲界修所成慧者。如現觀邊世俗
智空空無願無願無相無相三摩地倶。及盡智
時所修欲界善根相應。然極少故諸處不説。
有餘師説。欲色二界皆具三慧。無色界*唯
修所成慧。或有説者。欲色二界皆具
。無色界有二種。謂思修所成慧。復有説
者。三界皆具有三慧。評曰。應知此中初説
善。地者。聞所成慧在五地。謂欲界四靜
慮。有説。在六地。謂前五及靜慮中間。有説。
七地。謂前六及未至地。思所成慧*唯在
一地謂欲界。修所成慧有漏者在十七地。謂
四靜慮四近分靜慮中間四無色四近分。無
漏者在九地。謂四靜慮未至中間下三無色。
所依者。聞所成慧依欲色界身。思所成慧依
欲界身。修所成慧依三界身。行相者。有
是説。聞思所成慧非十六行相有漏故。修所
成慧十六行相。或餘行相。評曰。應是説
三慧皆通十六行相及餘行相。以十六行相
有漏無漏故。問若三慧皆通十六行相及
餘行相者。如是三慧有何差別。答如前已
種種差別。然聞思所成慧自力故無未來
。他力故有未來修。修所成慧自力故有
來修。是謂差別。所縁者三慧皆縁一切法
念住者。三慧皆通四念住。智者聞思所成慧。
*唯世俗智。修所成慧通十智。根相應者。聞
修所成慧三根相應。謂樂喜捨。思所成慧二
根相應。謂喜及捨。三摩地倶者聞思所成慧。
非三摩地倶有漏故。修所成慧三三摩地倶
及不倶。過去未來現在者。此三慧皆墮三世
三世及離世。善不善無記者。此三慧皆是
善。縁三種繋不繋者。聞所成慧欲色界繋。
思所成慧唯欲界繋。修所成慧色無色界繋
及不繋。三慧皆縁三界繋及不繋。學無學非
學非無學者。聞思所成慧*唯非學非無學。修
所成慧通三種。三慧皆縁三種。見所斷修所
斷不斷者。聞思所成慧*唯修所斷。修所成慧
修所斷及不斷。三慧皆縁三種。縁名縁
義者。此三慧皆縁名義。縁自相續他相續
非相續者。此三慧皆縁三種。在意地
識身者。*唯在意地。以五識中無加行善
故。加行得離染得生得者。此三慧皆通加行
得離染得。非生得。聞思所成慧離染得者。
有頂染時得故。有説。三慧雖加行得
亦可生得。從上地沒生下地時亦有
故。有餘師説。聞所成慧。在欲界者*唯加行
得。在色界者可是加行得。可是生
。可是加行得者。謂在欲界加行修習
聞所成慧。觀察諸法自相共相。極純熟者從
欲界沒生色界時乃可得故。可是生得
者。雖欲界加行修習聞所成慧。觀察諸
法自相共相。若未彼猶未得。要生
方得彼故。思所成慧*唯加行得。修所成
慧通三得。加行離染生時得故。問如是三慧
聲聞獨覺如來具幾。答如來雖三慧。然
是修所成慧所顯。所以者何。自然覺悟具
無畏及大悲等修功徳故。獨覺雖三慧。而
是思所成慧所顯。所以者何。彼雖自然覺悟
而無力無畏等諸修功徳。由多思慮而入
故。聲聞雖三慧。而是聞所成慧所顯。所
以者何。彼聞法音而入道故。復次如是三
慧皆可名爲聞所成慧。如説。多聞能知
。皆可名爲思所成慧。如此中説慮即是
慧慮。似思故亦名爲思。皆可修所成慧
説。云何應法。謂善有爲法。又契經説。
三種慧。一言説究竟慧。即是此中聞所成
慧。二思慮究竟慧。即是此中思所成慧。三出
離究竟慧。即是此中修所成慧。一切加行善
心心所皆入是三慧品攝。云何尋乃至廣
説。問何故作此論。答爲止他宗正義
故。謂或有執。尋伺即心。如譬喩者
尋與伺是心所法。或復有執。尋伺是
假。爲彼執此二種是實有法。故作
。云何尋。答諸心尋求辨了顯示推度搆畫
分別性分別類是謂尋。諸心尋求等名雖
異而體無差別。皆爲了尋自性故。云何
伺。答諸心伺察隨行隨轉隨流隨屬是謂伺。
諸心伺察等名雖異而體無差別。皆爲
了伺自性故。尋伺何差別。答心麁性名
尋。心細性名伺。是謂差別。問何故復作
。答欲疑者得決定故。謂此二法展轉
相似。見多尋者世人共言。此是多伺。見
伺者世人共言。此是多尋。或有疑此二
體一。欲彼疑得決定故。顯此二種自體
各別故作斯論。問此中所説心麁細性顯
耶。有作是説。此則顯心麁性細性。若
是説。尋伺應心爲自性。亦不相應一
物麁細不倶有故。有餘師説。此顯心麁時
尋性。心細時有伺性。若作是説。應
伺非一心倶。心麁細時刹那別故。評曰。應
是説。此中顯示即一心中麁性名尋。細
性名伺若作是説。顯一心中有尋有伺。尋
心麁。伺令心細。問云何一心麁細二法互
相違。答所作異故。尋性猛利。伺性遲鈍。
共助一心故。雖麁細而不相違。問尋伺麁
細其相如何。答如針鳥翮和束&T015955;。身生受利
。尋伺亦爾。又如酢水等分相和置於口
。生識利鈍。尋伺亦爾。又如鹽麨等分相
和置於口中。生識利鈍。尋伺亦爾。施設論
説。如鍾鈴銅鐵器等。其聲發運。前麁後
細。尋伺亦爾。法蘊論説。如天震雷人吹貝
。初大後微。尋伺亦爾。又作是説。如鳥飛
空鼓翼翔翥。前麁後細。尋伺亦爾。彼説皆顯
尋伺不倶作用増時有前後故。有是説
冷水上。日光照觸由水日
故非釋非凝。如是一心有尋有伺。二力任
持非麁非細。是故尋伺互得相應。尋令
伺令心細」此中略有三種分別。一自性
分別。謂尋伺。二隨念分別。謂意識相應念。三
推度分別。謂意地不定。慧欲界五識身*唯
一種自性分別。雖亦有念而非隨念分
。不憶念故。雖亦有慧而非推度分
推度故。欲界意地具三分別初靜
慮三識身*唯有一種自性分別。雖念慧
二分別。義如前説。初靜慮意地。若不定
者具三分別。若在定者有二分別。謂自性
及隨念。雖亦有慧而非推度分別。若推度
時便出定故。第二第三第四靜慮心。若不定
者有二分別。謂隨念及推度。除自性彼無
尋伺故。若在定者*唯有一種隨念分別。無
色界心。若不定者有二分別自性。若在
定者*唯有一種隨念分別。諸無漏心隨
不定有。但有分別者。謂除推度有。*唯有
一分別者。謂隨念。無三者不定故。
云何掉擧乃至廣説。問何故作此論。答爲
他宗正義故。謂或有執。掉擧心亂無
別體。爲彼執此二其體各別故
斯論。云何掉擧。答諸心不寂靜。不止息
躁動掉擧。心躁動性是謂掉擧。不寂靜等名
異而體無差別。皆爲了掉擧自性
故。云何心亂。答諸心散亂流蕩不住非一境
。是謂心亂。心散亂等名雖異而體無
差別。皆爲了心亂自性故。掉擧心亂有
何差別。答不寂靜相名掉擧。非一境相
心亂。是謂差別。問何故復作此論。答爲
疑者得決定故。謂此二法展轉相似。見
擧者世人共言。此是心亂。見心亂者世人共
言。此是掉擧。或有疑此二是一。欲
疑得決定故。顯此二種其體各別故作
。不寂靜相者。謂令心躁動障礙五支四支
故。非一境相者。謂令心流蕩於外色聲
香味觸故。問掉擧心亂其相如何。答如
床一挽令起掉擧亦爾發動心故。一策
行心亂亦爾。令心於境數移轉故。又如
水從泉眼。掉擧亦爾。令心躁動故。
水出已流滿諸池。心亂亦爾。令心流散
故。問心亂以何爲自性。答以染汚三摩地
自性。有作是説。有別心所名爲心亂
三摩地。評曰。應是説。前説爲善。即三
摩地煩惱相應。令心於境數數移轉
故。掉擧心亂雖恒相應然約用増。應
四句。有心名掉擧心亂。謂於
境三摩地極躁動時。有心名心亂
掉擧。謂於多境三摩地極躁動時。有
掉擧亦有心亂。謂於多境三摩地
躁動時。有心不掉擧亦非心亂
謂於一境三摩地極躁動時。大徳説曰。
若心名有心亂亦名有掉擧。有心名有掉
有心亂。謂於一境三摩地極躁動時。
一路馳走不
復次此中因心所。應大地等法。謂
大地法有十種。一受。二想。三思。四觸。五
欲。六作意。七勝解。八念。九三摩地。十慧。
大煩惱地法亦有十種。一不信。二懈怠。三
放逸。四掉擧。五無明。六忘念。七不正知。
八心亂。九非理作意。十邪勝解。此二種大
地法。名雖二十體*唯十五。謂大地法中
受想思觸欲。名五體亦五。大煩惱地法中
不信懈怠放逸掉擧無明。亦名五體亦五。
所餘十法名雖十體*唯有五。謂大煩惱
地法中忘念即大地法中念。不正知即彼慧。
心亂即彼三摩地。非理作意即彼作意。邪勝
解即彼勝解。然大地法通染汚不染汚。大煩
惱地法唯染汚。念等五法順善品勝。多建立
諸善品中。或有疑唯不染汚故。復説
煩惱地中。有説。此五順染亦勝。是故重
説。惛沈順定餘不遍染。故不此地法
。然於此中四句。有是大地法
大煩惱地法。謂受想思觸欲。有是大煩惱地
大地法。謂不信懈怠放逸掉擧無明。有
是大地法亦大煩惱地法。謂忘念不正知心
亂非理作意邪勝解。有大地法亦非大煩
惱地法。謂除前相。諸有欲心亂三摩
者。彼説此二種大地法。名有二十體有
十六。所作四句與前有異。謂第一句有
。即前五種及三摩地。第二句亦有六法。謂
前五及心亂。第三句有四法。謂前五中除
。第四句如前説。評曰。此中前説爲善。小
煩惱地法有十種。一忿。二恨。三覆。四惱。五
諂。六誑。七憍。八慳。九嫉。十害。大善地法有
十種。一信。二精進。三慚。四愧。五無貪。六無
瞋。七輕安。八捨。九不放逸。十不害。大不善
地法有五種。一無明。二惛沈。三掉擧。四無
慚。五無愧。大有覆無記地法有三種。一無
明。二惛沈。三掉擧。大無覆無記地法有
。即前大地受等十法。問大地法等有何義
耶。答若法一切心中可得名大地法。謂若染
汚不染汚。若有漏無漏。若善不善無記。若三
界繋不繋。若學無學非學非無學。若見所斷
修所斷不斷。若在意地。若五識身。一切心中
皆可得故名大地法。若法一切染汚心中可
得。名大煩惱地法。謂若不善。若無記。若欲
界繋。若色界繋若無色界繋。若見所斷。若修
所斷。若在意地。若五識身。煩惱起時皆可
得故。名大煩惱地法。應知此中不信等五。
*唯與一切染汚心倶故。立大煩惱地法。忘
念等五如前已説。若法少分染汚心中可
小煩惱地法。謂忿等七。*唯不善諂誑憍。
或不善。或無記。又忿等七。唯欲界繋。諂誑欲
界初靜慮繋。憍三界繋。又此十種唯修所斷。
唯在意地。若一起時必無第二互相違故。
小煩惱地法。若法唯在一切善心中
大善地法。謂若有漏。若無漏。若生得善。若
加行善。若三界繋。若不繋。若學若無學。若非
學非無學。若在意地。若五識身。一切善心皆
得故。名大善地法。若法一切不善心中
得。名大不善地法。謂若見苦所斷。若見集
所斷。若見滅所斷。若見道所斷。若修所斷若
意地。若五識身。一切不善心中皆可得故。
大不善地法。應知此中無慚無愧。唯在
一切不善心中得故。名大不善地法。惛
沈掉擧煩惱纒攝。通與一切不善心相應。又
止觀勢用強故。復建立在不善地中。無
明一種隨眠所攝。遍與一切不善心相應故。
復立在不善地中。所餘隨眠及隨煩惱無
是義。若法一切有覆無記心中可得名大有
覆無記地法。謂若欲界薩迦耶見邊執見相
應心。若色無色界一切煩惱相應心。若在
。若五識身。一切有覆無記心中皆可得故。
大有覆無記地法。應知此中無別心所
唯是有覆無記性攝。*唯有無明惛沈掉擧
是煩惱纒。障止觀勝。或是隨眠遍在一切有
覆無記心中得故。立有覆無記地中。若
法一切無覆無記心中可得。名大無覆無記
地法。謂若欲界繋。若色界繋。若無色界繋。若
意地。若五識身。若異熟生。若威儀路。若
工巧處。若通果心。皆可得故。名大無覆無
記地法。應知此中無別心所。*唯是無覆無
記性攝。即受等十遍在一切無覆無記心中
得故。立無覆無記地中
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第四十二





Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]