大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

摩尼跋達羅神。訶利底神。末度塞建陀神等。
爲是天趣爲鬼趣耶。若是天趣何故奪人
精氣。亦斷人命受人祠祀。以諸天觀人飮
食猶如糞穢。不應貪餮以爲香美故。若
是鬼趣訶利底神所説頌云何通。如説
    可愛汝應默 嗢怛羅亦然
    我若見諦時 亦令汝等見
末度塞建陀神所説復云何通。如説。長者勿
怖長者勿怖。我次前生名末度塞建陀。與
長者常爲親友。今生四大王衆天中。恒住
此始縛迦門上守護人衆耶。*答有説。彼是
天趣。問若爾何故奪人精氣。亦斷人命
受人祠祀耶。答彼無是事。但彼所領鬼神
有奪人精氣等事。如是説者。彼是鬼趣。問
訶利底神頌當云何通答彼於諦愚實不
能見。而以深信故發此言。又於爾時聞
説四諦起増上慢生見諦想故作是説。
問末度塞建陀所説復云何通。答彼於趣愚
實不能辯。以自高故説我生天。如今富人
向僕隸邊自稱高貴彼亦如是。又彼承事
四大王衆天。而以自身攝同所事故作是
説。諸依地住神如鳩畔荼藥叉邏刹娑羯吒
布怛那等皆鬼趣攝。若緊捺落畢舍遮醯盧
索迦婆路尼折羅頗勒窶羅等皆傍生趣攝。
彼形雖上立而猶有傍生相。謂或有耳尖。
或有戴角。或執險杖。或作諸鳥獸頭。或作
傍生蹄具。是故皆是傍生趣攝
此中前四趣唯欲界繋故依未至定滅。天趣
依七或未至滅。然天趣九地繋。欲界繋者
依未至定滅。乃至非想非非想處繋者依七
根本。未至定靜慮中間滅。然此中所説定者。
有説無漏。有説有漏無漏。如前分別。所説
滅者。若説此依種類滅説者。彼説未至言
攝未至定靜慮中間上七近分。於未至定中
攝有漏無漏。依此能滅欲界繋。乃至非想
非非想處繋天趣故。若説此依究竟滅説
者。彼説未至言攝未至定。靜慮中間。於未
至定中唯攝無漏。依此能滅非想非非想
處繋天趣故。由此故言依七或未至滅
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百七
十二



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
七十三
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中攝納息第三之八
五妙欲者。謂眼所識可愛可憙可樂。如意能
引欲可染著色。乃至身所識可愛可憙可樂。
如意能引欲可染著觸。問何故作此論。答
爲欲分別契經義故。如契經説。眼所識可
愛可憙乃至廣説。契經雖作是説而不廣
分別。契經是此論所依根本。彼所不説者今
應説之故作斯論。云何眼所識色妙欲。答
若色欲界眼觸所生愛所縁境。云何耳所識
聲妙欲。答若聲欲界耳觸所生愛所縁境。云
何鼻所識香妙欲。答若香鼻觸所生愛所縁
境。云何舌所識味妙欲。答若味舌觸所生愛
所縁境。云何身所識觸妙欲。答若觸欲界身
觸所生愛所縁境。問意所識法何故不立妙
欲耶。答皆是愛所縁者立妙欲。意所識法有
非愛所縁故不立妙欲。復次若法爲二種
愛所縁者立妙欲。謂眼觸所生愛。意觸所生
愛。乃至身觸所生愛。意觸所生愛。意所識法
但爲一種愛所縁。謂意觸所生愛是故不立
妙欲。問若爾者初靜慮色聲觸應立妙欲。
亦爲二種愛所縁故。答若法爲二種愛所
縁。而彼愛是不善者立妙欲。初靜慮色聲觸。
雖爲二種愛所縁。而彼愛是無記故不立
妙欲。如不善無記欲愛。色愛説亦爾。有説。
若法爲二種愛所縁。而是婬因縁愛者立妙
欲。初靜慮色聲觸。雖爲二種愛所縁。而非
婬因縁愛故不立妙欲。以是義故意所識
法不立妙欲。復次若法是共所受用者立
妙欲。如女相續男所受用。男相續女所受用
等。意所識法非共受用故不立妙欲。復次
若法體相麁顯多生愛者立妙欲。意所識法
體相微細。非多生愛故不立妙欲。已説自
性所以今當説。問何故名妙欲。答此欲妙
故名爲妙欲。問此皆有漏多諸過失。有
何功徳説名爲妙。答此中亦有少分功徳。
謂能生喜樂是故云妙。復次諸欲下賤而耽
欲者。分別増益取爲淨妙故説爲妙。復次
諸欲稱可欲貪者意故説爲妙。復次諸欲是
耽欲者。保護希尚故説爲妙。復次此能隨順
増長貪欲愛味故説爲妙。尊者妙音説曰。
此是愚夫起妙想處故名爲妙。尊者世友説
曰。此是諸習欲者所愛所喜所樂所求故名
妙欲。尊者覺天説曰。諸欲雖非勝義妙。而
是世俗妙。雖非究竟妙。而是暫時妙。謂能
少時引生喜樂息諸苦故。大徳説曰。諸欲
下劣而似淨妙故説爲妙。由此因縁故名
妙欲。如契經説。具壽迦莫迦往至佛所。頂
禮佛足白佛言。世尊。佛常説欲欲爲顯何
事。佛言。欲者即五妙欲。何等爲五。謂眼所
識可愛可憙可樂。如意能引欲可染著色。乃
至廣説。問勝義欲者。謂愛何故世尊説色等
名欲。答是欲具故名欲。如樂具名樂。垢具
名垢。漏具名漏。此亦如是。問何以得知勝
義欲唯是愛。答由阿笈摩故。如尊者舍利
子説伽他言
    世諸妙境非眞欲 眞欲謂人分別貪
    妙境如本住世間 智者於中已除欲
爾時有一邪命外道不遠而住。即時以頌
詰舍利子言
    若世妙境非眞欲 説欲是人分別貪
    苾芻應名受欲人 起惡分別尋思故
時舍利子報外道言。起惡尋思實名受欲。
復爲外道説伽他言
    若世妙境是眞欲 説欲非人分別貪
    汝師應名受欲人 恒觀可意妙色故
時彼外道默不能報。故知實欲是愛非境。
契經中説欲生有三。一有諸有情樂受現
前諸妙欲境。彼於如是現欲境中自在而
轉。謂人及天一分。人者全攝人趣。天一分者
謂下四天。二有諸有情樂受。自化諸妙欲
境。彼於自化妙欲境中自在而轉。謂第五樂
變化天。三有諸有情樂受。他化諸妙欲境。彼
於他化妙欲境中自在而轉。謂第六他化自
在天。問依何建立此三欲生。答依受如生
現前欲境故立第一。依受如樂自化欲境
故立第二。依受如樂他化欲境故立第三。
問何故人及前四天衆合立欲生。後二天衆
各別建立。答人及前四天煩惱麁。後二天煩
惱細。復次人及前四天煩惱利。後二天煩惱
數。復次人及前四天煩惱重。後二天衆煩惱
輕。是故人及前四天總立。後二天別立。有
説。人及前四天境不熾盛。後二天境界熾
盛。復次人及前四天境不豐盈。後二天境界
豐盈。復次人及前四天境不淨妙後二天境
界淨妙。復次人及前四天境不奪心。後二天
境界奪心。復次人及前四天境不能令諸
根醉悶。後二天境界能令諸根醉悶。是故人
及前四天合立。後二天別立。有説。人及前四
天去離欲道。遠婬事難息是故合立。後二天
去離欲道。近婬事易息是故別立。有説。人
及前四天相觸成婬是故合立。第五天共笑
成婬。第六天相視成婬故各別立。此依喩
顯婬事時量差別而説如前已辯。有説。人
及前四天。同樂受用自然生境故合立一。第
五天衆獨樂受用自所化境。第六天衆獨樂
受用他所化境故各立一。此五妙欲唯欲界
繋。是故但依未至定滅
五學處者。謂離斷生命。離不與取。離欲邪
行。離虚誑語。離飮諸酒。此五廣説如業蘊。
皆欲界繋故唯依未至定滅。六内處。六外
處。六識身。六觸身。六受身。六想身。六思身。
六愛身。依何定滅。答五内處色聲觸外處。
依四或未至。意内處。法外處。意識身。及彼
相應觸受想思愛身。依七或未至。香味外處
鼻舌識身。及彼相應觸受想思愛身依未至。
眼耳身識身。及彼相應觸受想思愛身。依初
或未至。問何故於此依六法而作論。答彼
作論者意欲爾故隨彼意而作論。但不違
法相便不應責。復次不應問作論者意。此
是契經所説故。佛於經中處處説此諸六法
門而不廣分別。契經是此論所依根本。彼所
不分別。者今應分別故作斯論。問置作論
者意。即佛經中何故説此六法門耶。答有
説。爲顯五蘊及彼因故。謂若説前五内處
前五外處。及法處一分則顯色蘊。若説六
受身及法處一分則顯受蘊。若説六想身及
法處一分則顯想蘊。若説六觸身及法處一
分則顯行蘊。若説六識身及意處則顯識
蘊。若説六思身六愛身則顯五蘊因。如契
經説業爲生因愛爲起因生起即是所得
五蘊。有説。爲顯業煩惱苦三種集故。謂若
説六思身則顯業集。若説六愛身則顯煩
惱集。若説餘六則顯苦集。如爲顯業等三
集。如是爲顯業等三生。業等三道應知亦
爾。諸六自性雜蘊等已説。然前五内處。及色
聲觸外處皆五地繋故。依四或未至滅。於
中欲界繋者依未至定滅。乃至第四靜慮繋
者。依四靜慮。未至定。靜慮中間。空無邊處
近分滅。然此中所説定者。有説。依無漏定
説。有説。依有漏無漏定説。如前分別。所説
滅者。若説依種類滅説者。彼説未至言攝
未至定。靜慮中間。上四近分。於未至定中
攝有漏無漏。依此能滅欲界繋。乃至第四
靜慮繋。五内處及色聲觸外處故。若説依究
竟滅説者。彼説未至言攝未至定。靜慮中
間。空無邊處近分。於未至定中唯攝無漏。
依此能滅第四靜慮繋。五内處。及色聲觸
外處故。由此故言依四或未至滅。意内處
法外處。意識身及彼相應觸受想思愛身皆
九地繋。及有不繋者。彼九地繋者依七或未
至滅。於中欲界繋者依未至定滅。乃至非
想非非想處繋者。依七根本。未至定。靜慮中
間滅。然此中所説定者。有説無漏。有説。有
漏無漏如前分別。所説滅者。若説依種類滅
説者。彼説未至言攝未至定。靜慮中間。上
七近分。於未至定中攝有漏無漏。依此能
滅欲界繋。乃至非想非非想處繋意處等故。
若説依究竟滅説者。彼説未至言攝未至
定。靜慮中間。於未至定中唯攝無漏。依此
能滅非想非非想處繋意處等故。由此故
言依七或未至滅。香味外處鼻舌識身。及
彼相應觸受想思愛身。皆欲界繋故唯依未
至定滅。眼耳身識身。及彼相應觸受想思愛
身。皆二地繋故。依初或未至滅。於中欲界
繋者依未至定滅。初靜慮繋者依初靜慮。
未至定。靜慮中間。第二靜慮近分滅。然此中
所説定者。有説無漏。有説。有漏無漏如前
分別。所説滅者。有説。依種類滅説。有説。
依究竟滅説。隨其所應亦如前分別。由此
故言依初或未至滅
七識住。八世法。九有情居。十業道。依何定
滅。答初識住。八世法。初有情居。十業道。依
未至。第二識住。有情居。依初或未至。第三
識住有情居。依二或未至。第四識住有情
居。依三或未至。第五有情居。依四或未至。
第五識住。第六有情居。依五或未至。第六識
住。第七有情居。依六或未至。第七識住。第
八第九有情居。依七或未至。七識住如大種
蘊廣説。於中初識住唯欲界繋故。但依未至
定滅。第二識住初靜慮繋故。依初靜慮。未
至定。靜慮中間。第二靜慮近分滅。第三識住
第二靜慮繋故。依初二靜慮。未至定靜慮中
間。第三靜慮近分滅。第四識住第三靜慮繋
故。依初三靜慮。未至定。靜慮中間。第四靜
慮近分滅。第五識住空無邊處繋故。依五
根本。未至定。靜慮中間。識無邊處近分滅。
第六識住識無邊處繋故。依六根本。未至定。
靜慮中間。無所有處近分滅。第七識住無所
有處繋故。依七根本。未至定。靜慮中間。非
想非非想處近分滅。然此中所説定者。有
説無漏。有説。有漏無漏如前分別。所説滅
者。此中無有種類滅究竟滅二説差別。以
各各但是一地繋故
八世法者。一利二無利三譽四非譽五讃六
毀七樂八苦。問何故作此論。答欲止他宗
顯己義故。謂分別論者。及大衆部師執。佛
生身是無漏法。彼何故作是説。依契經故
如契經説。如來生世住世出現世間。不爲
世法所染。彼依此故説佛生身是無漏法。又
彼説言佛一切煩惱并習氣皆永斷故。云何
生身當是有漏。爲止彼意顯佛生身但是
有漏非無漏法故作斯論。問云何知佛生
身是有漏法。答如契經説。苾芻當知。無明
所覆。愛結所繋。愚夫感得有識之身。聰明
者亦然。佛生身既是無明愛果故知非無漏
法。又契經説。十處二少分是有漏。由此故
知佛生身定是有漏。若佛生身是無漏者。
無比女不應生貪。央掘利魔羅不應生瞋。
鄔盧頻螺迦葉波。不應生癡。傲慢婆羅門
不應生慢。以佛生身生他貪瞋癡慢故知
定是有漏。問若爾者彼所引經當云何通。
答彼經密意説佛法身。謂如來生世住世者。
説佛生身出現世間。不爲世法所染者説
佛法身。復次世法者。即世八法。如來不爲
世八法所染故。言世法不染非謂無漏。謂
世八法隨順世間有情。世間有情亦隨順世
八法。世八法隨順如來。如來不隨順世八
法。故説如來非世法所染。復次如來離世
八法。故言不染非謂無漏。問如來亦有世
八法何故言離。有利者。如鄔掲羅長者。於
一日中以三百千衣服施佛。時縛迦醫王等
八十人於一日中。各奉佛百千雙憍舍耶衣。
無利者。如佛一時著衣持鉢。入娑羅婆
羅門村乞食。空鉢而入空鉢而出。有譽者。佛
初生時名至他化自在天。得阿耨多羅三藐
三菩提時。名至色究竟天。轉法輪時名至
梵天。非譽者。如佛一日遭戰遮婆羅門女誹
謗。又於一時因孫陀利女惡聲聞於十六
大國。有毀者。如跋羅惰闍惡口婆羅門。以
五百頌現前罵佛。有讃者。如即彼婆羅門。
以佛容色不異故便生淨信。復以五百頌
現前讃佛。尊者舍利子以衆多頌。現前讃
佛無上功徳。尊者阿難陀以衆多頌。現前讃
佛希有妙法。如是鄔波離婆耆奢尼羅部底
等諸大論師。皆以百千伽他現前讃佛。有
樂者。佛有殊勝身心受樂及輕安樂。一切有
情所不能及。有苦者。世尊亦有背痛頭痛
他羅刺傷足。及迸石傷指出血。如是等
法世尊皆有。何故言離。答彼皆不能令佛
生染故名爲離。謂佛世尊雖遇利等四法
而心不高。雖遭無利等四法而心不下。又
雖遇利等四法而心不歡。雖遭無利等四
法而心不慼。又雖遇利等四法。而心不染
故生喜。雖遭無利等四法而心不憎故生
憂。又雖遇利等四法而不生愛。雖遭無
利等四法而不生恚。譬如妙高山王住金
輪上。八方猛風不能傾動。世尊亦爾。安住
戒金輪上世間八風所不能動。是故名爲
不爲世法之所染汚。非謂生身是無漏故
説爲不染。問如來於一切煩惱并習氣皆已
永斷。云何當説是有漏耶。答雖自身中諸
漏永斷。而能増長他身漏故。又從先時諸
漏生故説爲有漏。是故爲止他宗顯己義
故而作斯論。此中利者。有二種。一有命。二
無命。有命利者。謂得象馬牛羊妻子僮僕等。
無命利者。謂得金銀等寶衣服等物。無利者
謂即不得前二種。利譽者謂不現前讃美。
非譽者謂不現前毀呰。讃者謂現前讃美。毀
者謂現前毀呰。樂者謂欲界身心樂。有説。唯
取五識相應樂。苦者謂欲界身心苦。有説。
唯取五識相應苦。問此八世法幾界幾處幾
蘊所攝。答有命利十七界十一處五蘊所攝
除聲。聲非恒有故。即屬身故。無命利四界
四處一蘊所攝。謂色香味觸界處色蘊。無利
譽非譽讃毀樂苦二界二處三蘊所攝。謂聲
法界處色受行蘊。此中無利法界法處行蘊
所攝。以無利是不成就故。譽非譽讃毀聲界
聲處色蘊所攝。樂苦法界法處受蘊所攝。若
總説八世法則十八界十二處五蘊所攝。有
説利無利倶十八界十二處五蘊所攝。以所
得及所不得倶通十八界等故。餘如前説。
有説。利無利倶法界法處行蘊所攝。以利無
利用成就不成就性爲體故。餘如前説。問何
故此八説名世法。答世間有情所隨順故名
爲世法。世間有情若遇利等四法其心則
高。若遭無利等四法其心則下。又若遇利
等四法心則生歡。若遭無利等四法心則
生慼。又若遇利等四法心則染故生喜。若
遭無利等四法心則憎故生憂。又若遇利
等四法心則生愛。若遭無利等四法心則
生恚。故此八種名爲世法。如來於此心不
隨順故。説不爲世法所染。問聲聞獨覺愛
恚斷故亦不隨順如是八法。何故不説。答
彼不定故。謂有不染如不動法者。或復有
染如退法等。復次二乘猶有相似法故。謂
阿羅漢愛恚雖斷。而有愛恚相似餘習。如
二阿羅漢倶是不時解脱。同止一處一則多
得敬養名稱。一則不得。彼得者便似自高
如有喜愛。彼不得者便似自下如有憂
慼。故不説爲世法不染。唯佛永拔愛恚習
氣。假使一切有情皆得勝利恭敬名譽。如來
不得一毫之分。終無自下似憂慼相反生
慶悦。設佛獨得一切勝利恭敬名譽。諸餘有
情無一毫分。終無自高如喜愛相反生慈
愍。故佛獨稱世法不染。又佛世尊得利不
高慢習斷故。無利不下樂遠離故。得譽不
歡愛習斷故。非譽不慼得無畏故。讃不生
喜憍習斷故。毀不生憂住空三摩地故。樂
不生愛住無願三摩地故。苦不生恚住
無相三摩地故。此八世法唯欲界繋故。但依
未至定滅
九有情居廣説如大種蘊。於中七種滅義如
七識住説。第五有情居第四靜慮繋故。依四
靜慮。未至定。靜慮中間。空無邊處近分滅。
第九有情居非想非非想處繋故。依七根本。
未至定。靜慮中間滅。然此中所説定者。有
説無漏。有説。有漏無漏如前分別。此中亦
無種類滅究竟滅二説差別。以各各但是
一地繋故。十業道廣説如業蘊。於中十不
善業道。唯欲界繋故但依未至定滅。前七善
業道五地繋及不繋。欲界繋者。依未至定
滅。乃至第四靜慮繋者。依四靜慮。未至定。
靜慮中間。空無邊處近分滅。後三善業道九
地繋及不繋。欲界繋者依未至定滅。乃至非
想非非想處繋者。依七根本。未至定。靜慮中
間滅。然此中依不善業道近對治欲界善業
道説故。但言依未至定滅
四靜慮。四無量四無色。八解脱。八勝處。十遍
處依何定滅。答初靜慮依初或未至。第二
靜慮喜無量初二解脱。前四勝處依二或未
至。第三靜慮依三或未至。第四靜慮三無量
淨解脱。後四勝處前八遍處。依四或未至。空
無邊處。及彼解脱遍處。依五或未至。識無邊
處。及彼解脱遍處。依六或未至。後二無色。
後三解脱。依七或未至。此中四靜慮乃至十
遍處。如餘處廣説。其四靜慮各自地繋及不
繋。自地繋者。各依自下根本地。未至定。靜
慮中間。及次上近分滅。然所説定者。有漏無
漏如前分別。所説滅者。此中無有種類滅
究竟滅二説差別。以各各但是一地繋故。四
無量中喜無量初二靜慮繋故。依二或未至
滅。餘三無量四地繋故。依四或未至滅。於
中差別隨應如前。然所説定者有漏無漏如
前分別。所説滅者。有説依種類滅説。有説。
依究竟滅説。隨其所應如前分別。然於未
至定中皆唯攝無漏應知。四無色中前三
無色。各自地繋及不繋。自地繋者各依自下
根本地。未至定。靜慮中間。及次上近分滅。
後一無色唯有自地繋。依七根本。未至定。
靜慮中間滅。然所説定者。有漏無漏如前分
別。於後一無色唯應依無漏定説。所説滅
者。此中亦無種類滅究竟滅二説差別。亦各
唯是一地繋故。八解脱中初二解脱。如喜無
量説。下三無色解脱如下三無色説。後二解
脱如第四無色説。淨解脱第四靜慮地繋故。
依四靜慮。未至定。靜慮中間。空無邊處近
分滅。此中所説定。及所説滅。皆如第四靜
慮説。八勝處中前四勝處。如初二解脱説。後
四勝處如淨解脱説。十遍處中前八遍處
如後四勝處説。空無邊處遍處唯自地繋故。
依五根本。未至定。靜慮中間。識無邊處近分
滅。識無邊處遍處亦唯自地繋故。依六根本。
未至定。靜慮中間。無所有處近分滅。然此中
所説定者。有漏無漏如前分別。所説滅者。亦
無種類滅究竟滅二説差別。亦各唯是自地
繋故
他心智世俗智依何定滅。答他心智依四或
未至。世俗智依七或未至。此中他心智世俗
智如餘處廣説。然他心智四地繋及不繋。初
靜慮繋者。依初靜慮。未至定。靜慮中間。第
二靜慮近分滅。乃至第四靜慮繋者。依四靜
慮。未至定。靜慮中間。空無邊處近分滅。然
此中所説定者。有漏無漏如前分別。所説滅
者。有説。依種類滅説。有説。依究竟滅説。
亦隨所應如前分別。世俗智九地繋。欲界
繋者依未至定滅。乃至非想非非想處繋者。
依七根本。未至定。靜慮中間滅。然此中所
説定。及所説滅皆隨所應如前分別。由此
故言依七或未至滅
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百七
十三



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
七十四
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中不還納息第四之一
有五不還。謂中般涅槃。生般涅槃。有行般
涅槃。無行般涅槃。上流往色究竟。爲五攝
一切。爲一切攝五耶。如是等章及解章義
既領會已應廣分別。問何故作此論。答爲
欲分別契經義故。如契經説有五不還。
謂中般涅槃。乃至廣説。彼經雖作是説。而
不明爲五攝一切。爲一切攝五。亦未曾
顯勝劣差別。今欲具明故作斯論
爲五攝一切一切攝五耶。答一切攝五。非
五攝一切。不攝何等。謂現法般涅槃。及往無
色不還。此中一切多非五故。一切攝五非
五攝一切。猶如大器覆於小器非小器覆
大。一切者謂七不還即前五。并現法般涅槃。
及往無色不還。於中後二非五所攝故名爲
多。問亦有不定般涅槃者。謂或於欲界而
般涅槃。或於色界而般涅槃。或於無色界
而般涅槃。此中何故不説。答應説而不説
者當知此義有餘。復次彼即攝在七不還
中故不別説。謂彼若在欲界般者。即現法
般涅槃攝。色界般者即五不還攝。無色界般
者即往無色不還攝。問亦有轉生般涅槃者
謂彼或從極七返有。或從家家。或從一來。
或從一間得不還果。彼得果已必於此生
得般涅槃。彼非現法般涅槃。以契經説云
何現法般涅槃。謂即此生得預流果。進斷餘
結得一來不還阿羅漢果。由此因縁轉生
般者非七所攝。此中何故不説。答應説而
不説者當知有餘。復次彼由厭受生故得
不還果已。未經幾時即般涅槃。於其中間
時極促故。不容建立是以不説。復次彼亦
攝在現法般涅槃中故不別説。以依此生
得不還果。即於此生般涅槃故
中般涅槃生般涅槃何者爲勝。答若住等斷
則中般涅槃爲勝。若生般涅槃斷結多則彼
爲勝。謂此二不還若並具初靜慮縛。乃至若
倶斷第四靜慮前八品結。則中般涅槃由三
事故勝。一受苦少此受一有苦。彼受二有
苦故。二速滅煩惱火。三疾捨蘊擔。若中般
涅槃具初靜慮縛。乃至斷第四靜慮前七品
結。生般涅槃斷初靜慮一品結。乃至斷第四
靜慮前八品結。則生般涅槃由一事故勝。謂
住多斷。中般涅槃。乃至上流。往色究竟。何者
爲勝。答若住等斷則中般涅槃爲勝。若乃至
上流往色究竟斷結多則彼爲勝。謂中般涅
槃。若對有行般涅槃無行般涅槃。皆如對生
般涅槃説。若對上流往色究竟則於受苦
有差別。謂此唯受一有苦。彼極少受四有
苦故。餘如前説。如是生般涅槃。乃至上流
往色究竟有行般涅槃。乃至上流往色究竟
無行般涅槃上流往色究竟何者爲勝。答若
住等斷則生般涅槃等爲勝。若有行般涅槃
等斷結多則彼爲勝。謂此諸不還隨所相對。
若並具初靜慮縛。乃至若倶斷第四靜慮前
八品結。則生般涅槃於有行般涅槃由一
事故勝。謂生般涅槃有勤修道及速進道。
有行般涅槃唯有勤修道無速進道。於無
行般涅槃由二事故勝。彼無勤修道亦無
速進道故。於上流往色究竟由一事故勝。
謂受苦少此受二有苦。彼極少受四有苦
故。有行般涅槃於無行般涅槃由一事故
勝。此有勤修道。彼倶無故。於上流往色究
竟由一事故勝。無行般涅槃於上流往色
究竟亦由一事故勝。皆如前説。若生般涅
槃等具初靜慮縛。乃至斷第四靜慮前七品
結。有行般涅槃等斷初靜慮一品結。乃至斷
第四靜慮前八品結。則有行般涅槃等。於生
般涅槃等由一事故勝。謂住多斷
復次集異門説。有五種不還補特伽羅。謂中
般涅槃。乃至上流往色究竟。云何中般涅槃。
謂有補特伽羅前生中於五順下分結已斷
已遍知。於五順上分結未斷未遍知。造作
増長順起有受業。不造作増長順生有受
業。從彼命終起色界中有。即住彼中有得
如是種類無漏道。由此道力進斷餘結。於
無餘依涅槃界而般涅槃。是名中般涅槃問
何故名中般涅槃。答此補特伽羅已過欲界。
未到色界住彼中有而般涅槃故名中般
涅槃。復次此補特伽羅利根軟煩惱故。能
於中有而般涅槃故名中般涅槃。復次此補
特伽羅先得有心。有心無間得學心。學心無
間得無學心。無學心無間得非學非無學心。
即住彼心而般涅槃故名中般涅槃。問此言
欲差別誰。答欲差別餘聖者。謂餘聖者學
心無間或起無學心。或起非學非無學心。此
即不爾學心無間必起無學心。餘聖者非
學非無學心無間或般涅槃。或更起無學心。
此則不爾。非學非無學心無間定般涅槃。以
餘聖者數起聖道現在前。此不數起故
云何生般涅槃。謂有補特伽羅。前生中於五
順下分結已斷已遍知。於五順上分結未
斷未遍知。造作増長順起有受業。順生有
受業從彼命終起色界中有生色界天。生
已未久得如是種類無漏道。由此道力進
斷餘結。於有餘依般涅槃界而般涅槃。是
名生般涅槃。問何故名生般涅槃。答此補特
伽羅。生彼未久得阿羅漢果而般涅槃。故
名生般涅槃。復次此補特伽羅。生彼未久
得阿羅漢果。盡其壽量方般涅槃。故名生
般涅槃。問若彼盡壽力般涅槃者。何故名生
般涅槃。答依煩惱涅槃説。非蘊涅槃故無
過。云何有行般涅槃。謂有補特伽羅前生
中依有行道恒時作意。依不息加行三摩
地。於五順下分結已斷已遍知。於五順上
分結未斷未遍知。造作増長順起有受業。
順生有受業。從彼命終起色界中有生色
界天。生已多時。復依有行道恒時作意。依
不息加行三摩地進斷餘結。於有餘依般涅
槃界而般涅槃。是名有行般涅槃。問何故
名有行般涅槃。答此補特伽羅由有行道。
斷餘煩惱而般涅槃。故名有行般涅槃。復
次此補特伽羅由有行道得阿羅漢果。盡
其壽量而般涅槃。故名有行般涅槃。復次此
補特伽羅依有爲縁道。進斷餘結而般涅
槃。故名有行般涅槃。云何無行般涅槃。謂
有補特伽羅前生中依無行道不恒時作
意。依止息加行三摩地。於五順下分結已
斷已遍知。於五順上分結未斷未遍知。造
作増長順起有受業。順生有受業。從彼命終
起色界中有生色界天。生已多時。復依無
行道不恒時作意。依止息加行三摩地進
斷餘結。於有餘依般涅槃界而般涅槃。是
名無行般涅槃。問何故名無行般涅槃。答此
補特伽羅由無行道。斷餘煩惱而般涅槃。
故名無行般涅槃。復次此補特伽羅由無行
道得阿羅漢果。盡其壽量而般涅槃。故名
無行般涅槃。復次此補特伽羅依無爲縁
道。進斷餘結而般涅槃。故名無行般涅槃。
云何上流往色究竟。謂有補特伽羅前生中
於五順下分結已斷已遍知。於五順上分
結未斷未遍知。得世俗四靜慮。將命終
時退上三靜慮住初靜慮。由即彼愛及彼
地造作増長順起有受業。順生有受業。故
從彼命終起色界中有生梵衆天。生已復
能入世俗第二靜慮。由即彼愛及彼地。造
作増長順起有受業。順生有受業故。從彼
命終生極光淨天。生已復能入世俗第三靜
慮。由即彼愛乃至從彼命終生遍淨天。生
已復能入世俗第四靜慮。由即彼愛乃至從
彼命終生廣果天。生已復能起下品雜修世
俗第四靜慮。由即彼愛乃至從彼命終生
無煩天。如是乃至於餘四品雜修世俗第四
靜慮。次第遍起於餘四天次第遍生。是名
上流往色究竟。問何故名上流往色究竟。答
流有二種。一生死愛。二後有業。此補特伽羅
於二種流並未斷未遍知。由此爲縁及爲
因故。上行上隨行。上往上隨往。上受上隨
受。上流上隨流。故名上流往色究竟。復次此
補特伽羅不下行唯勝進行得轉上轉妙轉
勝定。及生入彼定受彼生。故名上流往色
究竟。復次此補特伽羅上流上生令上生相
續故名上流。問異生亦有上流上生令上
生相續。何故不名上流耶。答若唯上流不
下流者名爲上流。異生上流亦下流故不
名上流。有説。若上流遍一切處無礙者名
爲上流。異生不能遍一切處無礙故不
名上流。彼於淨居則有礙故。問聖者上流
亦於二處有礙。謂大梵王及無想處。何故
得名上流。答彼無別處即梵輔廣果二處
攝故。猶得名爲遍一切處。有説。若上流能
越界得果。永斷順五下分結者説名上流。
異生雖能越界而不得果。亦不永斷順五
下分結故不名上流。有説。具三種流者説
名上流。謂業煩惱及與聖道。異生唯有業煩
惱流無聖道流。是以不名上流
復次上流有二種。一行色界。二行無色界。
行色界者乃至色究竟天。行無色界者乃
至非想非非想天。又行色界者有雜修靜
慮。行無色界者無雜修靜慮。復次上流有
三種。一全超二半超三一切處歿。全超者謂
欲界歿生梵衆天。梵衆天歿生色究竟。或
生非想非非想處而般涅槃。半超者謂欲界
歿生梵衆天。梵衆天歿於上一切天處或更
生一處或二或三或四或五。乃至或唯超一
處遍生餘處然後生色究竟。或生非想非
非想處而般涅槃。一切處歿者謂欲界歿生
梵衆天。梵衆天歿生梵光行天如是次第
生上諸處乃至生廣果天。從此以上有二
路別。一入淨居。二入無色。入淨居者廣果
天歿生無煩天。次第乃至生色究竟而般涅
槃。入無色者廣果天歿生空無邊處。次第
乃至生非想非非想處而般涅槃。如一切處
歿有二路別。應知全超半超亦爾。問何等上
流入淨居。何等上流入無色。答有二上流
謂毘鉢舍那行奢摩他行。毘鉢舍那行者入
淨居。奢摩他行者入無色。復次有二上流
謂樂勝定及樂勝生。樂勝定者入淨居。樂勝
生者入無色。復次有二上流謂樂決擇及樂
寂靜。樂決擇者入淨居。樂寂靜者入無色。
復次有二上流謂雜修不雜修。雜修者入淨
居。不雜修者入無色。又一切處歿上流有來
所顯非去。有去所顯非來。有來所顯亦去
所顯。有來所顯非去者。謂生色究竟或非
想非非想處。有去所顯非來者。謂生梵衆
天。有來所顯亦去所顯者。謂生中間諸處。
非來所顯非去所顯者無。問如前説往色
究竟者。先得世俗四靜慮。後退住初靜慮。
彼往非想非非想處者。亦先得世俗四無
色。後退住初靜慮爲不耶。答亦有。如先得
世俗四靜慮。後退住初靜慮命終生梵世。
展轉乃至生色究竟。如是亦有先得世俗四
靜慮四無色。後退住初靜慮命*終生梵世。
展轉乃至生非想非非想處。但不必須爾。
問何故不説彼退初靜慮耶。答無有退初
靜慮而命終者是以不説。又此中顯不還
差別彼退初靜慮者非復不還是故不説。
問如説退住初靜慮生梵衆天作全超半
超。一切處歿上流。彼若退住第二靜慮生
少光天。退住第三靜慮生少淨天。退住第
四靜慮生無雲天等。彼亦得作全超半超。
一切處歿上流不耶。答有説不得。以生梵
世於上不還所應生處無缺減故。依彼建
立全超半超。一切處歿若退生上地處便缺
減。故不依彼立全超等。有説。彼亦得名
半超以超少分中間處故。有説。亦得具
名三種彼説從欲界歿隨生何處。即於彼
上所應生處亦可施設全超半超一切處歿
故。問若不還者欲界歿生無色界亦得作
全超等不。*答有説不得。有説。彼亦得名
半超。有説。彼亦具名三種此中所以皆如
前釋。問如往色究竟上流。必先得四靜慮
退生梵世。然後能往色究竟天。彼往非想
非非想處上流。亦必先得四無色退生梵
世。然後能往非想非非想處耶。答不必爾。
以生色界不能初起雜修靜慮。要欲界
時曾起今復重修方能往色究竟。生無色
者更無如是殊勝類業。要於欲界曾起今
更重修然後能生有頂。是故往有頂者若先
得無色而退。若先不得彼欲界歿生梵衆
天皆能往非想非非想處。問所説上流爲但
是信勝解。爲亦有見至耶。答若不退上定
而上流者此通二種。若退上定而上流者唯
信勝解。復次即退上定而上流者亦通二
種。問彼見至云何退耶。答彼非本性見至。
但於退後未命終頃從信勝解練根作見
至。然後命終而生上界爲上流故
問如色界有中般涅槃欲界亦有耶。答無。
問何故。答欲界是不定界非修地非離染
地多諸過失災横留難。住本有時尚難得
果。況住中有微劣身耶。色界不爾故住中
有能般涅槃。復次若住欲界中有般涅槃者
則依中有能越三界。然無依中有身能越
三界者。復次若住欲界中有般涅槃者。則
中有中能斷三界煩惱。然無住中有身能斷
三界煩惱者。復次若住欲界中有般涅槃者
則中有中能斷不善無記二種煩惱。然無住
中有身能斷不善無記二種煩惱者。復次若
住欲界中有般涅槃者。則中有中能證若二
若三沙門果。然無住中有身能證若二若三
沙門果者。以是義故唯色界有中般涅槃
欲界則無。復次中般涅槃必於前生已離欲
界染。已離欲界染者必不起欲界中有。故
於欲界無中般涅槃。復次欲界煩惱業重。
非於中有微劣身中所能除斷。復次中有
非得不還果所依。但是得阿羅漢果所依。
復次欲界中有必不能起聖道現前以劣
弱故。色界不爾。由此義故欲界無有中般
涅槃。復次中有微劣唯能起自根本地聖道
現前非未至等以難起故。若欲界中有般
涅槃者則與此相違故必無有。復次欲界有
違順相應煩惱。有外六門煩惱。有能引二果
煩惱。有無慚無愧相應煩惱。及有忿等種種
雜類諸隨煩惱。難破難斷難越難離。住本
有中作大功用。尚難除斷況在中有。故無
欲界中般涅槃。復次要曾具修九品對治方
於中有能般涅槃。欲界中有必未具修九
品對治故彼中有不般涅槃。問如欲界歿
受色界中有得般涅槃。如是從色界歿受
色界中有亦般涅槃不。答不。所以者何。彼
於欲界多苦多障多諸災横可厭之身極
生厭逆。既捨離已起色界中有現在前時。
於當所受長時異熟亦生厭患便般涅槃。
色界無有如是災横極可厭事令生厭逆。
如於本有有縁礙故不般涅槃。今中有亦
爾。故從彼歿所起中有不般涅槃。復次若色
界歿即彼中有般涅槃者。應亦名上流則五
不還便成雜亂。謂彼無有差別因縁。唯欲
界歿住中有中般涅槃者名中般涅槃。非
色界歿者。又無因縁從彼趣上不名上流。
由此過失故彼中有不般涅槃。問若欲界歿
起色界中有由厭逆故得涅槃者。何不即
於欲界本有得涅槃耶。増厭逆故。答彼住
本有得不還果已起阿羅漢果。加行圓滿
於未起聖道頃即便命終故。由前勢力能
於中有進斷餘結而般涅槃。問彼加行圓
滿何故不起聖道而便命終。答彼或壽盡故
或業盡故或福盡故或他所害故或爲饒益
他故。或非意遇惡縁故。不及起聖道而
便命終。有説。彼得不還果已修後加行將
圓滿時便遭長病。或闕資具。或遇命等諸
難因縁未能盡漏從彼展轉遂至命終。既
得色界中有新蘊諸根大種増上力故。速
能引起聖道現前進斷餘結而般涅槃。問
若欲界歿生無色界亦有生般涅槃等不。
答有。以欲界歿生上二界更不再生般涅
槃者。隨在何處即彼生中皆可建立生等
三種二生。以上隨在何處皆可建立爲上
流故。問樂慧上流不至色究竟。樂定上流
不至有頂。於下諸處般涅槃者亦得名爲
樂慧樂定二上流不。答彼亦隨類得二種
名。然説樂慧至色究竟。樂定至有頂者依
極處説。過此更無行處故。如預流者或名
極七返有。而於中間般涅槃者亦得此名
彼亦如是。問何故聖者於上二界一一生處
但受一生。於欲界中不如是耶。答欲界是
不定界是雜亂地諸煩惱業相陵相雜無分
齊法式故。令聖者從下生上上復生下。或
於一處而受多生。色無色界是定界非雜
亂地。諸煩惱業不相*陵雜有分齊法式故。
令聖者唯上不下一處一生
復次生欲界聖者不名不還。而名極七返
有等故生上下亦一處重生。生上界聖者
名曰不還故唯生上亦不重生。由此義故
不還義滿。以尚不生本處況有還生下

復次不還補特伽羅廣説有無量種。今且分
別行色界五種。當知此依界建立故説一。
生不生建立故説二。分位差別建立故説五。
謂中般涅槃乃至上流。往色究竟即此根建
立故説十五。謂下中上根。各五地建立故説
二十。謂初靜慮乃至第四靜慮。各五種性建
立故説三十。謂退法種性乃至不動法種性。
各五處建立故説八十。謂梵衆天乃至色究
竟天。各五種性根建立故説九十。謂退法種
性下中上根。各有五乃至不動法種性亦爾。
地種性建立故説百二十。謂初靜慮六種性
各有五乃至第四靜慮亦爾。地種性根建立
故説三百六十。謂初靜慮六種性三根各五
乃至第四靜慮亦爾。處種性建立故説四百
八十。謂梵衆天六種性各五乃至色究竟天亦
爾。處種性根建立故説一千四百四十。謂梵
衆天六種性三根各五乃至色究竟天亦爾。
離染處種性根建立故説一萬二千九百六
十。謂前一千四百四十各有九種離染差別。
復次一中般涅槃差別建立亦有多種。謂界
故説一。根故説三。地故説四。種性故説六。
離染故説九。處故説十六。種性根故説十
八。地種性故説二十四。地離染故説三十
六。地種性根故説七十二。處種性故説九十
六。地離染根故説一百八。處離染故説一百
四十四。種性離染根故説一百六十二。地離
染種性故説二百一十六。處種性根故説二
百八十八。地離染種性根故説六百四十八。
處種性離染故説八百六十四。處種性離染
根故説二千五百九十二。如中般涅槃有
爾所乃至上流亦爾。如是總有一萬二千九
百六十不還差別。如行色界不還差別建立。
如是行無色不還差別建立隨應亦爾
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百七
十四



阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
七十五
 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  定蘊第七中不還納息第四之二
如契經説。佛告苾芻。有七善士趣。能進斷
餘結得般涅槃。問云何建立七善士趣。爲
以界沙門果故。爲以地處所故。爲以根
煩惱故而建立耶。設爾何過。若以界沙門
果故而建立者應但説一。謂行色界不還。
若以地處所故而建立者但應説四或説
十六。若以根煩惱故而建立者應説有九。
以彼各有九品故。答皆不以此三縁建
立。但以生不生品上行故建立七種。若由
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]