大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1545_.27.0308a01: 二少分者。謂各攝欲色界修所斷各少分
T1545_.27.0308a02: 。鼻舌觸所生愛身各攝一少分者。謂各
T1545_.27.0308a03: 欲界修所斷少分貪。意觸所生愛身攝
T1545_.27.0308a04: 三二少分者謂攝三界各前四部。及無色界
T1545_.27.0308a05: 修所斷貪并欲色界修所斷各少分貪。七隨
T1545_.27.0308a06: 眠中欲貪瞋恚隨眠各攝五者。謂攝欲界五
T1545_.27.0308a07: 部貪瞋。有貪隨眠攝十者。謂攝色無色界各
T1545_.27.0308a08: 五部貪慢。無明隨眠各攝十五者。謂攝
T1545_.27.0308a09: 界各五部慢無明。見隨眠攝三十六者。謂
T1545_.27.0308a10: 三界各十二見。疑隨眠攝十二者。謂攝
T1545_.27.0308a11: 三界各四部疑。九結中愛慢無明結各攝
T1545_.27.0308a12: 者。謂攝三界各五部貪慢無明。恚結攝
T1545_.27.0308a13: 五者。謂攝欲界五部瞋見。取結各攝十八
T1545_.27.0308a14: 者。謂見結攝三界各一有身見・邊執見・四邪
T1545_.27.0308a15: 。取結攝三界各二戒禁取四見取。疑結攝
T1545_.27.0308a16: 十二者。謂攝三界各四部疑。嫉慳結無
T1545_.27.0308a17: 者。非隨眠性故。九十八隨眠中欲界有
T1545_.27.0308a18: 身見攝欲界有身見。乃至無色界修所斷無
T1545_.27.0308a19: 。攝無色界修所斷無明者。各各自攝
T1545_.27.0308a20: 自性故。問云何諸法各攝自性。答自性於
T1545_.27.0308a21: 自性是有是實是可得故説名爲攝。自性
T1545_.27.0308a22: 自性異非外非離非別恒不空故説
T1545_.27.0308a23: 名爲攝。自性於自性已有
T1545_.27.0308a24: 當有故名爲攝。自性於自性
T1545_.27.0308a25: 増非減故名爲攝。諸法自性攝自性時。
T1545_.27.0308a26: 手取食指捻衣等。然彼各各執
T1545_.27.0308a27: 自體散壞故名爲攝。於執持義
T1545_.27.0308a28: 攝名。故勝義攝唯攝自性
T1545_.27.0308a29: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第五十九
T1545_.27.0308b01:
T1545_.27.0308b02:
T1545_.27.0308b03: 阿毘達磨大毘婆沙論卷第六十
T1545_.27.0308b04:  五百大阿羅漢等造 
T1545_.27.0308b05:  *三藏法師玄奘奉  詔譯 
T1545_.27.0308b06:   結蘊第二中一行納息第二之五
T1545_.27.0308b07: 三結乃至九十八隨眠。爲前攝後後攝
T1545_.27.0308b08: 耶。問何故作此論。答爲重遮遣分別論者
T1545_.27.0308b09: 他性攝。及重開顯應理論者説自性攝
T1545_.27.0308b10: 轉分明故作斯論。答三結三不善根互不
T1545_.27.0308b11: 相攝者。謂自性各別。故三結三漏三結二漏
T1545_.27.0308b12: 少分互相攝餘不相攝者。謂三結與欲漏有
T1545_.27.0308b13: 漏中有身見戒禁取疑互相攝。自性同故。與
T1545_.27.0308b14: 無明漏及二漏少分互不相攝。自性異故。後
T1545_.27.0308b15: 准應知。三結四瀑流三結三瀑流少分互相
T1545_.27.0308b16: 攝。餘不相攝者。謂三結與欲有見瀑流中
T1545_.27.0308b17: 有身見戒禁取疑互相攝。與無明瀑流及三
T1545_.27.0308b18: 瀑流少分互不相攝。如四瀑流四軛
T1545_.27.0308b19: 亦爾。自性同故。三結四取三結一取三少分
T1545_.27.0308b20: 互相攝餘不相攝者。謂三結與戒禁取及餘
T1545_.27.0308b21: 三取中有身見疑互相攝。與餘三取少分
T1545_.27.0308b22: 相攝。三結四身繋一結一身繋互相攝。餘
T1545_.27.0308b23: 相攝者。謂戒禁取結與戒禁取身繋
T1545_.27.0308b24: 相攝。與餘三身繋互不相攝。三結五蓋一
T1545_.27.0308b25: 結少分一蓋互相攝。餘不相攝者。謂疑結
T1545_.27.0308b26: 中不善者與疑蓋互相攝。與餘四蓋互不
T1545_.27.0308b27: 相攝。三結五結互不相攝者。自性異故。三
T1545_.27.0308b28: 結五順下分結三結三順下分結互相攝。餘
T1545_.27.0308b29: 相攝者。謂三結與五順下分結中有身見
T1545_.27.0308c01: 戒禁取疑結互相攝。與餘二結互不相攝
T1545_.27.0308c02: 三結五順上分結互不相攝者。自性異故。三
T1545_.27.0308c03: 結五見二結二見互相攝。餘不相攝者。謂前
T1545_.27.0308c04: 三結與五見中有身見戒禁取互相攝。與
T1545_.27.0308c05: 餘三見互不相攝。三結六愛身互不相攝者。
T1545_.27.0308c06: 自性異故。三結七隨眠三結一隨眠一少分
T1545_.27.0308c07: 互相攝。餘不相攝者。謂三結與疑隨眠及
T1545_.27.0308c08: 見隨眠中有身見戒禁取互相攝。與餘五隨
T1545_.27.0308c09: 眠及見隨眠中餘三見互不相攝。三結九結
T1545_.27.0308c10: 三結一結二少分互相攝。餘不相攝者。謂三
T1545_.27.0308c11: 結與九結中疑結及見結中有身見取結中
T1545_.27.0308c12: 戒禁取互相攝。與餘六結及見結中餘二見
T1545_.27.0308c13: 取結中見取互不相攝。三結九十八隨眠三
T1545_.27.0308c14: 結二十一隨眠互相攝。餘不相攝者。謂三結
T1545_.27.0308c15: 九十八隨眠中三有身見六戒禁取十
T1545_.27.0308c16: 疑隨眠互相攝。與餘七十七隨眠互不
T1545_.27.0308c17: 。如是乃至九結九十八隨眠。七結九十八
T1545_.27.0308c18: 隨眠互相攝。餘不相攝者。謂九結中前七結
T1545_.27.0308c19: 九十八隨眠互相攝。後二結與隨眠
T1545_.27.0308c20: 相攝。此二倶非隨眠性故。此中擧初三
T1545_.27.0308c21: 後九結後廣相攝。三不善根乃
T1545_.27.0308c22: 至七隨眠與後相攝略不説者。相易了故。
T1545_.27.0308c23: 三結乃至九十八隨眠。幾令欲有相續幾令
T1545_.27.0308c24: 色有相續。幾令無色有相續。答一切應
T1545_.27.0308c25: 。問何故作此論。答爲他宗己義
T1545_.27.0308c26: 故。謂或有執不染汚心亦令有相續。如分別
T1545_.27.0308c27: 論者。問彼何故作此執答彼依契經故作
T1545_.27.0308c28: 此執。謂契經説。菩薩正知入母胎。正知住
T1545_.27.0308c29: 母胎。正知出母胎。既有正知。入母胎者。正
T1545_.27.0309a01: 知即在不染汚心故。不染汚心亦令有相
T1545_.27.0309a02: 。爲彼意唯染汚心能令有相續
T1545_.27.0309a03: 故作斯論。問云何通彼所引契經。答依
T1545_.27.0309a04: 倒想正知言。謂諸有情多起倒想而入
T1545_.27.0309a05: 母胎。男入胎時於母起愛於父起恚。女入
T1545_.27.0309a06: 胎時於父起愛於母起恚。謂彼與己有
T1545_.27.0309a07: 故。後有菩薩入母胎時心無顛倒。於
T1545_.27.0309a08: 父想。於母母想。雖倶親愛而無異心。有
T1545_.27.0309a09: 故心有染汚。無倒想故名爲正知。故
T1545_.27.0309a10: 彼契經不我義。復次所以作此論者。謂
T1545_.27.0309a11: 或有執。唯愛與恚令有相續譬喩者。問
T1545_.27.0309a12: 彼何故作此執。答依契經故。謂契經説三事
T1545_.27.0309a13: 合故得母胎。一者父母交愛和合。二者母
T1545_.27.0309a14: 身是時調適。三健達縛正現在前。時健達縛
T1545_.27.0309a15: 二心互起。謂愛恚倶。由此故知唯愛與恚令
T1545_.27.0309a16: 有相續。爲彼意顯一切煩惱皆令有相
T1545_.27.0309a17: 故作斯論。問云何通彼所引契經答契經
T1545_.27.0309a18: 説。彼中有位心正結生時非唯愛恚。故我所
T1545_.27.0309a19: 説不彼經。復次所以作此論者。謂或有
T1545_.27.0309a20: 執惡趣唯用恚心生。善趣唯用愛心
T1545_.27.0309a21: 生爲彼意欲界一切處三十六隨眠一
T1545_.27.0309a22: 一現前令生相續。色界一切處三十一隨眠
T1545_.27.0309a23: 一一現前令生相續。無色界一切處三十一隨
T1545_.27.0309a24: 眠一一現前令生相續故作斯論。復次勿
T1545_.27.0309a25: 他顯示己義。然爲示諸法正理
T1545_.27.0309a26: 有情故作斯論。然諸有聲説多種義。此中
T1545_.27.0309a27: 有者説衆同分及隨衆同分有情數五蘊。如
T1545_.27.0309a28: 諸在欲界死生者。皆受欲有邪等。彼
T1545_.27.0309a29: 亦説衆同分及隨衆同分有情數五蘊。如
T1545_.27.0309b01: 諸纒所纒受地獄有等。彼亦説衆同分及隨
T1545_.27.0309b02: 衆同分有情數五蘊。如欲有時最初
T1545_.27.0309b03: 幾業所生根等。彼亦説衆同分及隨衆同
T1545_.27.0309b04: 分有情數五蘊。如四有謂本有死有中有
T1545_.27.0309b05: 生有。彼亦説衆同分及隨衆同分有情數五
T1545_.27.0309b06: 蘊。如諸捨欲有欲有。彼一切欲界法
T1545_.27.0309b07: 滅。欲界法現在前*邪等。彼亦説衆同分及
T1545_.27.0309b08: 隨衆同分有情數五蘊。如説云何有法。謂一
T1545_.27.0309b09: 切有漏法。彼説一切有漏法有。如説頗
T1545_.27.0309b10: 勒懼那當知識食能令後有生起。彼説結生
T1545_.27.0309b11: 心及眷屬有。如阿羅陀當知若業能
T1545_.27.0309b12: 後有相續。是名有者。彼説能引後有思
T1545_.27.0309b13: 有。如取縁有。阿毘達磨諸論師言。彼
T1545_.27.0309b14: 時分五蘊有。尊者妙音作是説。彼
T1545_.27.0309b15: 能引後有諸業有。如七有。一地獄
T1545_.27.0309b16: 有。二傍生有。三鬼界有。四天有。五人有。六
T1545_.27.0309b17: 業有。七中有。彼説五趣及彼因彼方便
T1545_.27.0309b18: 有。謂地獄有等即是五趣。業有是彼因。中有
T1545_.27.0309b19: 是彼方便。如説云何欲有。謂諸業欲界繋取
T1545_.27.0309b20: 縁。能趣後生。乃至廣説。彼説業及異熟
T1545_.27.0309b21: 有。不取縁。問若爾。門論所説當云何
T1545_.27.0309b22: 。如説欲有欲界一切隨眠隨増。色有色界
T1545_.27.0309b23: 一切隨眠隨増。無色有無色界一切隨眠隨
T1545_.27.0309b24: 増。欲有可爾。所以者何。欲界五部業皆能
T1545_.27.0309b25: 異熟。彼容欲界一切隨眠所隨増故。色
T1545_.27.0309b26: 無色有云何可爾。所以者何。彼界唯有
T1545_.27.0309b27: 所斷業感異熟故。答彼門論中。應説欲有
T1545_.27.0309b28: 欲界一切隨眠隨増。色有色界遍行及修所
T1545_.27.0309b29: 斷隨眠隨増。無色有無色界遍行及修所斷
T1545_.27.0309c01: 隨眠隨増。而不爾者。有別意趣。謂五部結
T1545_.27.0309c02: 有心是有眷屬。故亦假説爲有。故説一切
T1545_.27.0309c03: 隨眠隨増。有説。彼論有章有門。章中但説
T1545_.27.0309c04: 業及異熟有不取縁。門中具説彼業
T1545_.27.0309c05: 異熟及説取縁。故説一切隨眠隨増。評曰。
T1545_.27.0309c06: 彼不是説。所以者何。彼論師先立
T1545_.27.0309c07: 義後以門通。如何門中與章説異。是故前
T1545_.27.0309c08: 説於理爲
T1545_.27.0309c09: 問何故名有。答有増有減故名爲有。問若
T1545_.27.0309c10: 爾。聖道亦有増減亦名有。答若有増減
T1545_.27.0309c11: 亦能長養攝持有者説名爲有。聖道
T1545_.27.0309c12: 増減而損減違害破壞諸有。故不
T1545_.27.0309c13: 有。復次若有増減亦令諸有生老病死不
T1545_.27.0309c14: 斷絶者説名爲有。聖道雖増減。而令
T1545_.27.0309c15: 有生老病死皆斷不續故不有。復次若有
T1545_.27.0309c16: 増減亦是趣苦集行。趣有世間生老病死
T1545_.27.0309c17: 集行者説名爲有。聖道雖増減。而是趣
T1545_.27.0309c18: 滅行有世間生老病死滅行故不
T1545_.27.0309c19: 有。復次若有増減亦是薩迦耶見事。顛倒事
T1545_.27.0309c20: 愛事隨眠事。貪瞋癡安足處。有垢有毒有過
T1545_.27.0309c21: 有刺有濁墮有墮苦集諦者説名爲有。聖
T1545_.27.0309c22: 道雖増減。而與此一切相違故不有。
T1545_.27.0309c23: 復有説者。此可怖畏故名爲有。問若爾。涅
T1545_.27.0309c24: 槃亦可怖畏。應亦名有。如契經説。苾芻當
T1545_.27.0309c25: 知。無聞異生。以愚癡故怖畏涅槃。謂於
T1545_.27.0309c26: 我不有。我所亦不有。我當有。我所亦
T1545_.27.0309c27: 有。答若有怖畏是正見者起説名爲
T1545_.27.0309c28: 有涅槃。雖怖畏而是邪見者起故不
T1545_.27.0309c29: 有。復次若有怖畏異生及聖者起説名
T1545_.27.0310a01: 有涅槃。雖怖畏。而是異生非聖者起
T1545_.27.0310a02: 故不有。有作是説。是苦法器故名爲有。
T1545_.27.0310a03: 問有亦是樂法器。如契經説。大名當知。色
T1545_.27.0310a04: 若一向是苦非樂。非樂所隨無少樂喜所
T1545_.27.0310a05: 有情爲樂故染著於色。大名
T1545_.27.0310a06: 知。以色非一向苦亦是樂亦是樂所隨。
T1545_.27.0310a07: 是少樂喜所隨逐故。有諸有情爲樂故
T1545_.27.0310a08: 著於色。又契經説。決定建立三受無雜
T1545_.27.0310a09: 一樂。二苦。三非苦樂。又契經説。道依道具
T1545_.27.0310a10: 涅槃道以道樂故證樂涅槃。是故諸有
T1545_.27.0310a11: 唯苦器。寧以苦器有名耶。答生死法
T1545_.27.0310a12: 中雖少樂。而苦多故。立苦器名。是故諸
T1545_.27.0310a13: 有唯名苦器。如毒瓶中置渧蜜。不
T1545_.27.0310a14: 此故名爲蜜瓶。但名毒瓶。以毒多故。有亦
T1545_.27.0310a15: 是。多苦所依。但名苦器
T1545_.27.0310a16: 然諸相續略有五種。一中有相續。二生有相
T1545_.27.0310a17: 續。三時分相續。四法性相續。五刹那相續。中
T1545_.27.0310a18: 有相續者。謂死有蘊滅中有蘊生。此中有蘊
T1545_.27.0310a19: 死有蘊。是故名爲中有相續。生有相續
T1545_.27.0310a20: 者。謂中有蘊滅或死有蘊滅生有蘊生。此生
T1545_.27.0310a21: 有蘊續中有蘊。或續死有蘊。是故名爲
T1545_.27.0310a22: 有相續。時分相續者。謂羯刺藍乃至盛年
T1545_.27.0310a23: 時分蘊滅。頞部曇乃至老年時分蘊生。此頞
T1545_.27.0310a24: 部曇乃至老年時分蘊續羯刺藍乃至盛年
T1545_.27.0310a25: 時分蘊。是故名爲時分相續。法性相續者。謂
T1545_.27.0310a26: 善法無間不善法或無記法生。此不善法或
T1545_.27.0310a27: 無記法續前善法不善法。或無記法無間。廣
T1545_.27.0310a28: 説亦爾。是故名爲法性相續。刹那相續者。謂
T1545_.27.0310a29: 前前刹那無間後後刹那生。此後後刹那續
T1545_.27.0310b01: 前前刹那。是故名爲刹那相續。此五相續亦
T1545_.27.0310b02: 在二相續中。前三不法性刹那二
T1545_.27.0310b03: 相續故。法性亦得刹那中。一切皆是刹
T1545_.27.0310b04: 那性故。此五相續界者。欲界具五。色界唯
T1545_.27.0310b05: 四。除時分。無色界唯三。除中有及時分。趣
T1545_.27.0310b06: 者地獄唯四。除時分。餘四趣皆具五。生者
T1545_.27.0310b07: 四生皆具五種相續。此中但依中生二有相
T1545_.27.0310b08:
T1545_.27.0310b09: 謂三結令三有相續者。此依總種類説。然
T1545_.27.0310b10: 此三結通三界繋。欲界繋者令欲有相續。色
T1545_.27.0310b11: 界繋者令色有相續。無色界繋者令無色有
T1545_.27.0310b12: 相續。生有中有最初刹那隨一現前而結
T1545_.27.0310b13: 故。餘隨本論理應知。問隨眠能令
T1545_.27.0310b14: 有相續。非纒非垢不堅牢故。意地煩惱令
T1545_.27.0310b15: 有相續五識身。正結生時定有意識
T1545_.27.0310b16: 五識故。何縁本論説五蓋嫉慳結鼻舌觸所
T1545_.27.0310b17: 生愛身。令欲有相續。眼耳身觸所生愛身令
T1545_.27.0310b18: 欲色有相續。掉擧順上分結令色無色有相
T1545_.27.0310b19: 耶。答本論應説貪欲瞋恚疑蓋令欲有相
T1545_.27.0310b20: 。貪慢無明順上分結令色無色有相續。意
T1545_.27.0310b21: 觸所生愛身令三有相續。餘二蓋嫉慳結掉
T1545_.27.0310b22: 擧順上分結前五觸所生愛身不有相續
T1545_.27.0310b23: 而不是説者。應知此文有別意趣。謂未
T1545_.27.0310b24: 脱餘二蓋等命終還生欲有等故。説
T1545_.27.0310b25: 能續欲有等。然結生時非彼力
T1545_.27.0310b26: 復次由三縁故説諸煩惱令相續。一未
T1545_.27.0310b27: 斷故。二能感有異熟果故。三結生時能潤
T1545_.27.0310b28: 有故。諸在意地不善隨眠三縁具有。無記
T1545_.27.0310b29: 隨眠不有。但有二縁。諸在五識不善
T1545_.27.0310c01: 隨眠不有。但有二縁。無記隨眠唯有
T1545_.27.0310c02: 未斷餘二縁。不善纒垢但有二縁
T1545_.27.0310c03: 潤有。無記纒垢唯有一縁。謂未斷故。惛沈蓋
T1545_.27.0310c04: 等由未斷故。或感有故。説能續有非
T1545_.27.0310c05: 有。於理無
T1545_.27.0310c06: 三結乃至九十八隨眠依何定滅。問何故作
T1545_.27.0310c07: 此論答欲諸佛出現世時有勝事故。施
T1545_.27.0310c08: 設論説。遶贍部洲轉輪王路廣一喩繕那。
T1545_.27.0310c09: 輪王時海水所覆無能見者。若轉輪王
T1545_.27.0310c10: 現于世。大海水減一踰繕那。此輪王路爾
T1545_.27.0310c11: 乃出現。金沙遍布衆寶莊嚴。栴檀香水以
T1545_.27.0310c12: 其上。轉輪聖王巡幸洲渚四種軍
T1545_.27.0310c13: 此路。如是諸佛未出世時。根本地依無
T1545_.27.0310c14: 能見者。諸有斷結皆依邊地。若具十力
T1545_.27.0310c15: 法輪王出現于世。根本地依爾乃出現。菩提
T1545_.27.0310c16: 分法金沙遍布。種種功徳衆寶莊嚴。四澄淨
T1545_.27.0310c17: 水以灑其上。佛與無量無邊眷屬。倶遊
T1545_.27.0310c18: 涅槃城。由是因縁故作斯論。復次爲
T1545_.27.0310c19: 分別論者有諸煩惱不定滅。彼作
T1545_.27.0310c20: 。若有聖者在非想非非想處。彼無
T1545_.27.0310c21: 道現在前義。壽量盡時煩惱亦盡成阿羅漢
T1545_.27.0310c22: 名爲齊頂。爲彼執煩惱不
T1545_.27.0310c23: 故作斯論。此中定者顯對治道。謂對治
T1545_.27.0310c24: 道或説爲定。或説爲道。或名對治。或名
T1545_.27.0310c25: 。或説爲行。言雖異其義無別。此中滅
T1545_.27.0310c26: 者顯示永斷。謂此永斷或説爲滅。或説爲
T1545_.27.0310c27: 盡。或名離染。或名離繋。或名解脱。言雖
T1545_.27.0310c28: 異其義無別。昔此法内有二論師。一名
T1545_.27.0310c29: 侍毘羅。二名瞿沙伐摩。尊者侍毘羅作
T1545_.27.0311a01: 是説。此中説永斷無餘斷畢竟斷無片影斷
T1545_.27.0311a02: 是永斷是聖者非異生是聖道能非世俗
T1545_.27.0311a03: 。所以者何。因七依經此論故。彼經唯
T1545_.27.0311a04: 七根本地。謂四靜慮下三無色。非根本地
T1545_.27.0311a05: 世俗道能斷煩惱。故知唯聖者用無漏
T1545_.27.0311a06: 斷。尊者瞿沙伐摩作是説。此中説
T1545_.27.0311a07: 斷無餘斷畢竟斷無片影斷。如是永斷是聖
T1545_.27.0311a08: 者亦異生。是聖道能亦世俗道。問豈不此論
T1545_.27.0311a09: 七依經如何異生依根本地世俗道
T1545_.27.0311a10: 永斷義。答由此因縁阿毘達磨
T1545_.27.0311a11: 契經等猶如明燈。契經等中所説者此
T1545_.27.0311a12: 中説之。所現者此中現之。彼有餘説此
T1545_.27.0311a13: 無餘説。是故聖者及諸異生。依七根本及八
T1545_.27.0311a14: 邊地聖世俗道倶能永斷結。如是二説
T1545_.27.0311a15: 倶得善通。此本論文容二義
T1545_.27.0311a16: 答三結或依四或依未至滅者。四謂四靜慮
T1545_.27.0311a17: 地。未至謂未至地及靜慮中間。此二倶名
T1545_.27.0311a18: 至地故。問此地何故名未至耶。答未
T1545_.27.0311a19: 根本能現在前斷諸煩惱故名未至。問契
T1545_.27.0311a20: 經唯説根本依非未至地。此中何故説
T1545_.27.0311a21: 三結或依四或依未至。答此中應
T1545_.27.0311a22: 四或未至。不未至。而言
T1545_.27.0311a23: 未至者。有別意趣。謂後依言重説
T1545_.27.0311a24: 。此中意言三結或依四滅者。或四根本依
T1545_.27.0311a25: 滅或依未至滅者。或未至四根本依而滅。如
T1545_.27.0311a26: 他。汝爲城作此事。爲城作
T1545_.27.0311a27: 此事。此中一城前後再説。依言亦爾。於理無
T1545_.27.0311a28: 違。復次依言有通有別。別者唯説諸根本
T1545_.27.0311a29: 七依經。通者通説根本邊地。如此中
T1545_.27.0311b01: 。故此依言亦不理。然此三結欲界
T1545_.27.0311b02: 乃至非想非非想處得。欲界者唯依
T1545_.27.0311b03: 滅。初靜慮者或依初靜慮或依未至滅。
T1545_.27.0311b04: 第二靜慮者或依二靜慮或依未至滅。第
T1545_.27.0311b05: 三靜慮者或依三靜慮或依未至滅。第四
T1545_.27.0311b06: 靜慮及四無色者。或依四靜慮或依未至
T1545_.27.0311b07: 滅。所以者何。三結永斷無餘斷畢竟斷無
T1545_.27.0311b08: 片影斷。必以見道。然諸見道唯依六地。謂
T1545_.27.0311b09: 四靜慮及未至定靜慮中間。若依未至定
T1545_.27.0311b10: 正性離生。如是三結依未至滅。乃至若依
T1545_.27.0311b11: 第四靜慮正性離生。如是三結依第四
T1545_.27.0311b12: 靜慮滅。雖唯有第四靜慮及四無色地三
T1545_.27.0311b13: 。或依四或依未至。而依總種類説。餘
T1545_.27.0311b14: 亦無失。雖八地邊世俗道亦分斷
T1545_.27.0311b15: 。而非永斷。故此不説。然此三結永斷唯
T1545_.27.0311b16: 道類忍時。若別説者有身見永斷唯在
T1545_.27.0311b17: 類忍。故言依四依未至滅。三不善根及欲
T1545_.27.0311b18: 漏依未生滅者。離欲染時彼永斷故。若
T1545_.27.0311b19: 異生若聖者若有漏道若無漏道倶依未至
T1545_.27.0311b20: 欲染故。有漏無明漏或依七或依未至
T1545_.27.0311b21: 滅者。七謂四靜慮及下三無色即七。依定未
T1545_.27.0311b22: 謂未至定及靜慮中間。此二倶名未至地
T1545_.27.0311b23: 故。此中有漏從初靜慮乃至非想非非想處
T1545_.27.0311b24: 得。無明漏從欲界乃至非想非非想處可
T1545_.27.0311b25: 得。此二倶離非想非非想處染時方得
T1545_.27.0311b26: 。彼非想非非想處染依九地道而得
T1545_.27.0311b27: 。故言或依七或依未至滅。然無明漏欲
T1545_.27.0311b28: 界者唯依未至滅。有漏無明漏初靜慮者依
T1545_.27.0311b29: 初靜慮或依未至滅。第二靜慮者。依二靜
T1545_.27.0311c01: 或依未至滅。乃至識無邊處者依四靜
T1545_.27.0311c02: 慮下二無色或依未至滅。無所有處非想非
T1545_.27.0311c03: 非想者。依四靜慮下三無色或依未至滅。
T1545_.27.0311c04: 總種類亦得説。餘或依七或依未至滅。
T1545_.27.0311c05: 此中但説二永斷處故。唯聖者無漏道斷。即
T1545_.27.0311c06: 是最後金剛喩定。餘隨所應本論説。異
T1545_.27.0311c07: 生聖者世俗聖道永斷差別如理應
T1545_.27.0311c08: 諸結過去。彼結已繋耶。乃至廣説。問何故作
T1545_.27.0311c09: 此論。答爲他宗正理故。謂或有説。過
T1545_.27.0311c10: 去未來非實有體。或復有説。煩惱斷已畢竟
T1545_.27.0311c11: 不退爲彼説示過去未來實有。及顯
T1545_.27.0311c12: 煩惱斷已有退。故作斯論。應知此中先名
T1545_.27.0311c13: 已繋後名當繋現名今繋。又於此中有作
T1545_.27.0311c14: 是説。結用名繋。有作是説。結得名繋。然結
T1545_.27.0311c15: 得有三種類。一如牛王得前行。二如
T1545_.27.0311c16: 犢子得後行。三如形質與影得倶。如
T1545_.27.0311c17: 者先結後得。如犢子者先得後結。如
T1545_.27.0311c18: 者結與得倶。諸結過去彼結已繋耶。答諸
T1545_.27.0311c19: 結過去彼結已繋。謂結在過去彼得亦過去。
T1545_.27.0311c20: 曾爲繋故説名已繋。有結已繋彼結非
T1545_.27.0311c21: 。謂結未來現在已繋。即諸結在未來現在
T1545_.27.0311c22: 彼得在過去曾爲繋故。此結如犢子
T1545_.27.0311c23: 後行故。諸結未來彼結當繋耶。答應四句
T1545_.27.0311c24: 義不定故。有結未來彼結非當繋。謂結未
T1545_.27.0311c25: 來已斷已遍知已滅已吐定不退。此中已
T1545_.27.0311c26: 斷者謂已得斷遍知。已遍知者。謂已得智遍
T1545_.27.0311c27: 。已滅者謂已得擇滅。已吐者謂已斷繋得。
T1545_.27.0311c28: 已證離繋得。有作是説。已斷已遍知已滅已
T1545_.27.0311c29: 吐同捨義。定不退者謂不退法阿羅
T1545_.27.0312a01: 漢。未來三界見修所斷結定不退。退法阿
T1545_.27.0312a02: 羅漢未來三界見所斷結定不退。不退法
T1545_.27.0312a03: 不還。若已離無所有處染。未來三界見所斷
T1545_.27.0312a04: 結及下八地修所斷結定不退。乃至若未
T1545_.27.0312a05: 初靜慮染。未來三界見所斷結。及欲界修
T1545_.27.0312a06: 所斷結定不退。退法不還及預流一來。未
T1545_.27.0312a07: 來三界見所斷結定不退。不退法異生。若
T1545_.27.0312a08: 已離無所有處染菩薩等未來下八地見
T1545_.27.0312a09: 修所斷結定不退。乃至若已離欲界染
T1545_.27.0312a10: 初靜慮染。未來一地見修所斷結定不
T1545_.27.0312a11: 退。是謂有結未來彼結非當繋。有結當
T1545_.27.0312a12: 彼結非未來。謂結過去已斷已遍知已滅
T1545_.27.0312a13: 已吐定當退。此中諸句義如前釋。定當退
T1545_.27.0312a14: 者謂退法阿羅漢過去三界修所斷結有
T1545_.27.0312a15: 退。退法不還若已離無所有處染。過去下
T1545_.27.0312a16: 八地修所斷結有定當退。乃至若未
T1545_.27.0312a17: 靜慮染。過去一地修所斷結有定當退。退法
T1545_.27.0312a18: 異生若已離無所有染。過去下八地見修所
T1545_.27.0312a19: 斷結有定當退。乃至若已離欲界染
T1545_.27.0312a20: 初靜慮染。過去一地見修所斷結有定當退。
T1545_.27.0312a21: 是謂有結當繋彼結非未來。有結未來
T1545_.27.0312a22: 結亦當繋。謂結未來已斷已遍知已滅已吐
T1545_.27.0312a23: 定當退。此中已斷等如初句釋。定當退者
T1545_.27.0312a24: 第二句釋。然前説過去今説未來。有
T1545_.27.0312a25: 未來彼結亦非當繋。謂結過去已斷已遍
T1545_.27.0312a26: 知已滅已吐。定不當繋及現在結。此中諸句
T1545_.27.0312a27: 初句釋。然前説未來今説過去及現在
T1545_.27.0312a28: 者。謂現在結亦非未來是現在故。亦非
T1545_.27.0312a29: 當繋是今繋故。諸結現在彼結今繋耶。答諸
T1545_.27.0312b01: 結現在彼結今繋。謂現在諸結定有現在得
T1545_.27.0312b02: 形質影必倶有故。有結今繋彼結非
T1545_.27.0312b03: 。謂結過去未來今繋即過去未來結有
T1545_.27.0312b04: 在得。過去結者。如牛王得前行。未來結
T1545_.27.0312b05: 者如犢子得後行。彼得現在故名今繋
T1545_.27.0312b06: 諸用此道欲界結。退此道時還得彼結
T1545_.27.0312b07: 不。乃至廣説。問何故作此論。答爲
T1545_.27.0312b08: 正理故。謂或有執。定無退起諸煩惱
T1545_.27.0312b09: 。如分別論者。彼引世間現喩證。謂作
T1545_.27.0312b10: 是説。如瓶破已唯有餘瓦復作瓶。諸阿
T1545_.27.0312b11: 羅漢亦應是。金剛喩定破煩惱已不
T1545_.27.0312b12: 復起諸煩惱退。如木已唯有餘灰
T1545_.27.0312b13: 木。諸阿羅漢亦應是。無漏智火燒
T1545_.27.0312b14: 已不復起諸煩惱退。彼引此等世間
T1545_.27.0312b15: 現喩。證退起諸煩惱。爲彼執
T1545_.27.0312b16: 退起諸煩惱。若無退者便違契經。如
T1545_.27.0312b17: 契經説。阿羅漢有二種一退法。二不退法。
T1545_.27.0312b18: 又契經説。由五因縁時解脱阿羅漢退隱
T1545_.27.0312b19: 沒忘失
T1545_.27.0312b20: 云何爲五。一多營事業。二樂諸戲論。三好
T1545_.27.0312b21: 鬪諍。四憙渉長途。五身恒多病
T1545_.27.0312b22: 又契經説。有阿羅漢瞿底迦。是時解脱
T1545_.27.0312b23: 六反退已。於第七時復退失刀自害
T1545_.27.0312b24: 而般涅槃。故知定有煩惱退。問若有退
T1545_.27.0312b25: 。分別論者所引現喩當云何通。答不
T1545_.27.0312b26: 通。所以者何。彼非素怛纜。非捺耶
T1545_.27.0312b27: 阿毘達磨。但是世間麁淺現喩。世間法異
T1545_.27.0312b28: 賢聖法異。不世間法賢聖法。若必
T1545_.27.0312b29: 通當喩過喩。既有過爲證不成。如
T1545_.27.0312c01: 瓶破已必有餘瓦。得阿羅漢已有餘煩惱
T1545_.27.0312c02: 不。若有煩惱者應阿羅漢。若無煩惱
T1545_.27.0312c03: 即義與喩別不證。如木已定有
T1545_.27.0312c04: 。得阿羅漢已有餘煩惱不。若有煩惱
T1545_.27.0312c05: 阿羅漢。若無煩惱者即義與喩別不
T1545_.27.0312c06: 證。然世間木無被燒義。但木極微與
T1545_.27.0312c07: 火極微因已滅。此火極微與灰極微
T1545_.27.0312c08: 因已滅。應是説。木是火因火是灰因。
T1545_.27.0312c09: 而世間想謂火燒木令木成灰。木既滅已猶
T1545_.27.0312c10: 餘灰。非全無物故喩與法義不相似。又
T1545_.27.0312c11: 阿羅漢斷諸煩惱全無過去未來煩
T1545_.27.0312c12: 惱性相猶實有故。若相續中違煩惱道未
T1545_.27.0312c13: 在前。爾時名爲煩惱未斷。若相續中違煩惱
T1545_.27.0312c14: 道已現在前。斷諸繋得離繋得。不
T1545_.27.0312c15: 煩惱煩惱已斷。應是説。修習聖道
T1545_.27.0312c16: 希有事。今阿羅漢雖煩惱而不無。
T1545_.27.0312c17: 是故尊者妙音説曰。煩惱不自身中
T1545_.27.0312c18: 説名爲斷非全無。如天授舍宅中無
T1545_.27.0312c19: 天授餘處亦無。煩惱斷時應知亦爾。
T1545_.27.0312c20: 過去有故。若遇退縁因引生未來煩惱
T1545_.27.0312c21: 故必有煩惱退義。問分別論者云何釋
T1545_.27.0312c22: 通應理論者所引契經。答彼説退時退道非
T1545_.27.0312c23: 果。以沙門果是無爲故。問既許退。退
T1545_.27.0312c24: 道退果有何差別。而説退。又彼許退
T1545_.27.0312c25: 無學道時。爲學道全不得。若得
T1545_.27.0312c26: 果亦應退非無學果成學道故。若全不
T1545_.27.0312c27: 得便有大過。退無學道學道。若爾
T1545_.27.0312c28: 異生位故。若非異生及學無學。應
T1545_.27.0312c29: 凡聖別有情許即便非世尊弟子故。應
T1545_.27.0313a01: 煩惱退。分別論者又説隨眠是纒
T1545_.27.0313a02: 種子隨眠自性心不相應。諸纒自性與心相
T1545_.27.0313a03: 應。纒從隨眠生。纒現前故退諸阿羅漢。已
T1545_.27.0313a04: 隨眠纒既不生彼如何退。故説無退
T1545_.27.0313a05: 正理。彼如是説是無知果。是黒闇果。是
T1545_.27.0313a06: 無明果。是不勤方便果。然實有煩惱
T1545_.27.0313a07: 彼宗及顯退法相應正理故作
T1545_.27.0313a08:
T1545_.27.0313a09: 問退以何法自性耶。有作是説。若起
T1545_.27.0313a10: 是煩惱諸纒現前故退。即以此法退自
T1545_.27.0313a11: 。若作是説退以不善有覆無記其自
T1545_.27.0313a12: 。有餘師説。若退墮時隨順退者是退自
T1545_.27.0313a13: 性。若作是説一切法退自性。由退墮
T1545_.27.0313a14: 時諸法皆有順退。譬喩尊者作
T1545_.27.0313a15: 。退無自性唯假施設。所以者何。身中先
T1545_.27.0313a16: 諸善功徳。今遇退縁退失此法何自
T1545_.27.0313a17: 。如人有財爲賊所奪。有人問曰。汝今失
T1545_.27.0313a18: 財以何爲體。財主答曰。我本有財今爲
T1545_.27.0313a19: 奪但無財物何體。如人有衣爲他奪
T1545_.27.0313a20: 去露形而住。有人問曰。汝今無衣以何爲
T1545_.27.0313a21: 體。衣主答曰。我先有衣今被奪去
T1545_.27.0313a22: 。如人衣破有人問曰。汝今衣破用何爲
T1545_.27.0313a23: 性。衣破者曰。我衣先完今衣破已知
T1545_.27.0313a24: 。如是身中先有勝徳今唯退失有何自
T1545_.27.0313a25: 。評曰。退自性者是不成就無覆無記。即是
T1545_.27.0313a26: 非得心不相應行蘊所攝。即在復有所餘如
T1545_.27.0313a27: 是類法心不相應中攝。應知退與順退法
T1545_.27.0313a28: 異。退以不成就非得自性。無覆無記心不
T1545_.27.0313a29: 相應行蘊所攝。順退法以一切不善有覆無
T1545_.27.0313b01: 其自性。如僧破與破僧罪。僧破以
T1545_.27.0313b02: 不和合自性。無覆無記心不相應行蘊所
T1545_.27.0313b03: 攝破僧罪以虚誑語自性。僧成就破
T1545_.27.0313b04: 僧人成就罪。如是退與順退法異故。退自
T1545_.27.0313b05: 性決定實有是不相應行蘊所攝。即是非得
T1545_.27.0313b06: 其理極成
T1545_.27.0313b07: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第六十
T1545_.27.0313b08:
T1545_.27.0313b09:
T1545_.27.0313b10:
T1545_.27.0313b11: 阿毘達磨大毘婆沙論卷第六十
T1545_.27.0313b12:
T1545_.27.0313b13:  五百大阿羅漢等造 
T1545_.27.0313b14:  三藏法師玄奘奉  詔譯 
T1545_.27.0313b15:   結蘊第二中一行納息第二之六
T1545_.27.0313b16: 問爲煩惱現在前故退。爲退已煩惱現在前
T1545_.27.0313b17: 設爾何失。二倶有過。所以者何。若煩惱現在
T1545_.27.0313b18: 前故退者。品類足説當云何通。如説三縁故
T1545_.27.0313b19: 欲貪隨眠。一欲貪隨眠未斷未遍知。二順
T1545_.27.0313b20: 欲貪纒法現在前。三於彼有非理作意。廣
T1545_.27.0313b21: 説乃至。起疑隨眠知亦爾。契經所説復
T1545_.27.0313b22: 云何通。如説由五因縁時解脱阿羅漢
T1545_.27.0313b23: 退。謂多營事業。乃至身恒多病。定蘊所説復
T1545_.27.0313b24: 云何通。如説由非學非無學心退學法
T1545_.27.0313b25: 。云何彼是阿羅漢而起煩惱現在前。又何
T1545_.27.0313b26: 等心無間起煩惱現在前。若退已煩惱現在
T1545_.27.0313b27: 前者。施設論説當云何通。如説若時心遠心
T1545_.27.0313b28: 剛強起無色界三纒現在前。謂貪慢無明。而
T1545_.27.0313b29: 多起慢。彼三纒内隨一現前。應説彼退
T1545_.27.0313c01: 色貪盡。住色貪盡中。識身論説復云何通。如
T1545_.27.0313c02: 説一類補特伽羅無色染汚心現在前故。捨
T1545_.27.0313c03: 無學善根學善根相續。退無學心住學心
T1545_.27.0313c04: 品類足説復云何通如説云何順退法。謂不
T1545_.27.0313c05: 善及有覆無記。住何等心後煩惱現在前。答
T1545_.27.0313c06: 是説。煩惱現在前故退。問此已善通
T1545_.27.0313c07: 後諸違難。前諸違難當云何通。答皆非
T1545_.27.0313c08: 。所以者何。品類足説三縁故起諸隨眠
T1545_.27.0313c09: 者。依盡煩惱説。謂起煩惱現在
T1545_.27.0313c10: 前者。或有已斷盡自地煩惱。或有未斷
T1545_.27.0313c11: 自地煩惱。彼依盡自地煩惱而起
T1545_.27.0313c12: 現在前者説。又起煩惱現在前者。或退
T1545_.27.0313c13: 或不退。彼依不退而起煩惱現在前者説。
T1545_.27.0313c14: 又起煩惱現在前者。或染汚心無間。或不染
T1545_.27.0313c15: 汚心無間。彼依染汚心無間而起煩惱現在
T1545_.27.0313c16: 前者説。又起煩惱現在前者。有具因縁
T1545_.27.0313c17: 因縁。彼依因縁而起煩惱現在
T1545_.27.0313c18: 前者説。謂諸有情三因縁故起諸煩惱
T1545_.27.0313c19: 因縁。一由因力。二由境界力。三由加行
T1545_.27.0313c20: 。欲貪隨眠未斷未遍知者説因力。順欲貪
T1545_.27.0313c21: 法現在前者説境界力。於彼有非理作
T1545_.27.0313c22: 者説加行力。復次爲外道所説意趣
T1545_.27.0313c23: 故作是説。由三縁故起諸隨眠。謂外道説
T1545_.27.0313c24: 專由境界諸煩惱。若有境界煩惱便生。
T1545_.27.0313c25: 若境界壞煩惱不起。爲彼意。説諸纒起
T1545_.27.0313c26: 亦因自類隨眠。亦由彼有非理作意
T1545_.27.0313c27: 契經中説。由五種因縁時解脱阿羅漢
T1545_.27.0313c28: 退者。彼於退具説退因縁。如餘經説。彼具
T1545_.27.0313c29: 彼定蘊所説。由非學非無學心退
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]