大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

三論名教抄 (No. 2306_ 珍海撰 ) in Vol. 70

[First] [Prev+100] [Prev] 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

名。直云行生修般若耳。若以般若惠。於
義得也。三惠有二。聞思修三此此多就
階級階級論耳。行生修三惠。多就階級無
階級論。故經云。從初發心至坐道場
行修也。但法師及論釋不同云云又云。有人
言。梁武解。初地具行生修。但義説三也云云
 建仁二年五月十日。於東大寺塔本坊
 興法利生書寫畢
            三論學者覺澄
  留贈後見 共期佛惠
 于此帖有二卷第五惡筆染墨了。第六須
 他之助筆
 文明十三年十月一日 三論宗英憲生年
十九
 同極月之比。以寫本一交了


名教抄卷第七
  此卷有三科附一乘
四果義 四種聲聞義 五種縁覺義
四果者。須陀・斯陀・那含・羅漢也。百論疏
上卷云。四果四向名爲八輩。初但是向非
果。後但果而非向。中間三人亦向亦果。故
雜心云。以五事故。説八人名。前後
事各一。中間則有三。然數論及十八部異釋
云云幷非正意。今但約虚妄重輕。就觀解
明昧。故無階級中作階級説。不數論所
定執也 問。今明大乘之論云何乃敬
聞僧耶 答。八輩通於小大。不局聲聞
故。龍樹釋三乘共地聲聞菩薩。相配釋
之。故知。八輩通大小 問。聲聞八輩其文
知。菩薩八輩請陳其相 答。將智度論
三乘共地。配之亦可知矣金剛般若
疏三云。如三乘共十地。八人地・見地即須陀
洹果。薄地即斯陀含果。離欲地即阿那含
果。已辨地阿羅漢果菩薩法中。已辨地屬
。是知。大小皆得云云此中八人地是
見道。正是須陀洹向。而相從故云即須陀洹
也。次下文云。所以菩薩名地者。是勝持廣
普能生能成。有此衆義故與其地名。聲聞
此諸義故。不名爲地。聲聞之人厭
病死無餘故。斷除煩惱數辨蘇息
遂其心期故與其果稱。菩薩無此諸事故。
名爲果。然復有互擧之義。其事常通。何
以知之。三種皆乘。三種皆道。三種皆地。三
種皆聖人。然地豈不通耶。故知。隨擧一義
云云欲入無餘故等者 問。聲聞求
滅欲無餘者。唯證無學遂其期心。何故
數數甦息耶。若數數止息便遂期心者。乃非
無餘耶 答。數數止息増其道力
任現得涅槃也。又前三果亦是涅槃分故。且
其心。然復遂其本心所期入無餘涅槃
也。同疏次文云 問。依小乘義明。或唯見
諦思惟。斷三界見諦惑既立初果。斷思惟
亦應一果。若爾唯應二果。何得
耶。若斷三界思惟既立三果。斷三界見
亦應三果。又若約界而判。既有三界
三界惑三果。何故斷欲界惑
三果。斷上二界惑一果耶。若依靜散
判○斷欲界惑一果○斷二界惑
一果○答。此是如來善巧假名判立。
定相。通而爲論具如問也。而今不
者。斷三界見諦三塗之表聖人故立
初果。人見惡道塵散。八十八頭蛇死。就
三界思惟更立三果。斷欲界思惟於二
。斷上二界思惟羅漢。所以然者。欲界
是苦難地。此既難可過度。是以斷欲界惑
於二果。上二界非苦難地。已有解基
則易斷。是以斷上二界惑阿羅漢果。言
斷欲界惑立二果者。欲界思惟有九品。斷
前六品斯陀含果。具斷後三品阿那
含果。所以斷前六品斯陀含果者。毘婆
沙中和須蜜論師云。前六品煩惱。能發
於三途。是故斷此六品於第二果
又且既開惑以爲九品。是上中二品其惑則
重。是以斷之立於一果。後三品既輕。故斷
之而立阿那含果。莊嚴師云。欲界思惟九品
煩惱。潤業不同。前之三品閏邊地貧窮。次
三品邊地富貴 問曰。立此四果
何處文 答。毘婆沙以五義故立果。一者
於曾道。二者得未曾道。三者得一味解
。四者具修十六行。五得八智。今以五義
具立初果。下三果者可三義。謂捨於曾
。得未曾有道。及一味解脱也。如此等義。
數論中廣釋。但知。是假名方便。不數論
有所得解數論。但得名字佛意
如此等義數論中廣釋者。數是毘曇也。論
是成論。此則總擧上來四果之義。通指二論
也。成實論賢聖品等明四果義。如
陀洹者。如佛經説。若人斷三結○名須陀
。不惡道。必得正智極至七有○思惟
所斷結有九品。若斷一二三四五。是名
行斯陀含者乃至盡離欲界九品結阿那
○若盡斷滅一切煩惱名阿羅漢云云
是等也數者可知。言前六品能發無作閏於
三途者。不善業果正在三途。然約初果人
所感三途。若惡業果於人天受。言
三果者可具三義者。可五義而言三義
者。據顯除隱也。須陀洹果。於向道中具觀
上下八諦。具起八智具修十六行。故至
果時。乘其勢力頓得八智。具修十六行。後
三果不爾。隨觀一諦而證果故。未來所修
八智及十六行。其義隱也。舊婆
雜心賢聖品云。得果時説五因縁。得未曾
。捨曾道。頓得八智。一時修十六行。得
味解脱果涅槃疏十九云。如婆娑中釋
沙門則是見道沙門。果則是十六心果也。果
兩種。第十六心是有爲果所斷得無爲果。
後諸果類然也。沙門那此應離釋。沙門
乏。那者名道。此人斷九十六種之非道
聖道。今時之貧道亦離字釋故須離釋。擧
類如息慈。息是息惡慈善也。沙門亦名
靜寂志息心金剛般若疏三云。須陀洹
者。此言修習亦名逆生死流。流有二種。一
生死流。即是煩惱。二者道流。名爲正觀
道流故逆生死流。由生死流
道流○餘經云。得須陀洹名爲溝巷斷
。前觀欲界苦欲界苦下煩惱。次觀
界苦上界苦下煩惱。還觀欲界集。次觀
上界集。如是上下屈曲似於溝巷。故云
巷斷結。三藏師云。得須陀洹者。此云至流
煩惱引人至生死流。八正道引人至
槃流也○斯陀含者。此云薄媱怒癡。亦名
一往來。此人猶感欲界兩生。一生天上
人中。便成羅漢故名一往來。亦名頻來
頻受兩生故名曰頻來。第三阿那含者。
此云不還。亦云不來。斷欲界結盡不
故曰名不來也○問。四果十智中具
 答。初二果七智。除盡無生及他心
問。凡夫解道尚得他心。二果聖人何故不
 答。聖人非得。若得他心智。即得
欲界。非後初二果也。第三果八智加
他心。第四果具十智譬喩品疏云。數
經云。六法爲聖果體。謂無漏五陰及數滅無
云云仁王疏下云。斯陀含果梵本名息忌
伽彌。此云一來。息忌名一。伽彌名云云
云。證那含果。西方云阿那伽彌。此云不還
阿那名不。伽彌名還。此不欲界也○略
即斷五下分結。廣即斷九十二見諦八十八
思惟四使云云窟下云○但二乘漸見
。佛頓見也。有人言。小乘宗有二。一次第
見諦。二一時見諦○今撿佛性論聲聞有
。一利根人。於一念中等觀四諦八十八
。一時倶斷。皆名爲見諦。若鈍根人次第
觀。即初念見苦不餘三諦。但苦下四諦
名爲見諦。今用前解。以聲聞漸見。佛
頓見。以聲聞多漸見諦也但苦下
四諦者 問。但以初念見諦。第二念後
並屬修道歟 答。利根人一時見諦。可
二念後屬思惟耶。若鈍根人起十六心。前
十五心竝名見道也。若爾何但苦下名
耶。言苦下四諦者。以苦爲首。次第觀
四諦故云苦下四諦也。法華序品疏云。阿
羅漢是外國語。以三義之。一者殺賊。以
智慧刃煩惱賊。此約因患現在
也。二者不生。以煩惱糠脱故。後世田中更
後生。此約未來果患也。三者應供。
足智斷供養。法花論凡有十七義
應供。今略擧大意。謂内應眞理外應
。雜心翻羅漢以爲無著故。經翻阿羅訶
亦云無著故。云如來無所著至眞等正覺
  次明退不退者
涅槃疏十八云。數明。初果人無退。上三果
有退○下一果見諦無漏則不退。次有一部
解云。上三果不退。初果有退初淺後
深故
論人
則明無退○瞿蚳六反退失。第七邊得已則
使自殺○論人解此文云○此是退失禪定
是退失無漏。數破此語明。若退失禪定
何足惜。而致自殺自殺故則是無漏
二十七賢聖。大品疏第六云。經論列
二十七賢聖一種而定。今列二十七
者。見諦中二人。謂信行法行。次初果爲
。一極七生初果。二家家人。三現滅。四中
間滅。足前六也。分第二果與向各一。足
八也。第九那含向斷第七品。第十一種。
第十一即上品。十二即羅漢向。望後應
生滅行滅信解脱見得及身證十八學人
九羅漢成二十七涅槃疏七云
第八
人之
數家無二十七賢聖義。但有七賢七聖
七賢者即七方便。初五停心觀總相念處別
相四念處煗法頂法忍法世第一法云云
聖者。雜心賢聖品云。隨信行隨法行信解脱
見到身證惠解脱倶解脱略抄成實賢聖品云
○先十八學人及九無學。是二十七人名爲
一切世間福田僧中倶足云云 對義章賢聖
問。
大品疏列二十七既有生滅行滅。何無
般無行上流耶 答。若以羅漢向第十
者。即滅一數。若開羅漢向故不
者。乃二不足。然中般等三。若如之者其數過
多。若不爾者復除何耶。更尋之。唯涅槃疏
行滅者。上流般者也。若爾闕無中般。而已
現般者即上品故。更不別論。只就受身之
中般生般上流耳。涅槃疏十八云。時
解脱者。此是鈍根羅漢。要得時衣鉢等
得道也。六種羅漢。謂退法住法思法護法勝
進不動也問。初果四中。第四中間滅者
何人乎 答。一品斷受生。二品斷受生歟
他師釋
廣問答文
問。第十一名上品者是何耶
 答。當那含果。然名上品者未何義。若
是九品道上上品故云爾歟。涅槃疏十九云。
是須陀洹二種者○謂利根鈍根。鈍根者。極
七生十四二十八生。二十八生出婆沙。釋
論略明七耳。若是利根。現身即得無學。鈍
根人復有五種。六五四三二。有解不同。或
云。得四品定者。今明此是就生爲言耳。七
生已下乃至二生得無學也。此出婆沙
一生者諸師異釋或云。濫第二果
之。或云。定無一生者引云云
章云。利鈍不定故也。又涅槃疏次文云。若
初得道名須陀洹者下。第二結成二難。若前
道名須陀洹者。初得苦法忍時。何故
須陀洹。此初難。若初果名須陀洹者。
外道入佛法第十六心證第三果。何
故不須陀洹果耶。若本爲外道時。
欲六品。今十六心超證斯陀含果。亦應
須陀洹。此後難也。將此難外道斷結
是難七十三人斷惑義。故知。前數人道七十
三人中。欲界有九品靜心。分爲十八品。伏
九品事惑之釋不是也。善男子。以初果
須陀洹トハ佛答。答其第一難。若初得道名
須陀洹。苦法忍何故不須陀洹。今明
十六心果方名須陀洹。前是因故不
陀洹。答一難初得道難自然去也○若初果
須陀洹。超越那含應須陀洹。佛今答
初果須陀洹。至十六心證第三果
故。不須陀洹也。然此答難猶未好去。雖
復超證亦同是初。今何故不須陀洹耶。
後自更問答論之耳。然此出婆沙中。解
云。若是具縛人。發初入佛法七方便
者。證於下果須陀洹。若是外道斷惑至
無所有處者。後至十六心即超證第三果
須陀洹也。若不婆沙則解此文
去也。如初果是下故。初名爲須陀洹。餘
果超證故勝果故不須陀洹次文云。八
智即苦此智。苦此智具八智。十六行者。即是
具觀十六諦也。迦葉言。得那含亦復如
亦二得八智及十六行。何故不須陀洹
耶。次更問答論前義未解。此凡有
。是同一者。初義是同。十六與八智二種
又同。何故第三果不須陀洹耶。善男子トハ
佛答。前爲其別諸義。次別解釋。今前出
義者。明。有漏十六二種。共與不共。無漏十
六亦二。有向十六得果十六。八智亦二。向
果八得果八。然向唯有七智。八忍今言
者。從合數言耳。又忍是智之類。説
智也。須陀洹人於共十六得不共十六者。
正爲解釋。上難道有三義同。今明二種是
。同十六行及與八智也。不同者。一者明
十六心證初果。本是具縛凡夫。未曾斷
。若十六心證三果者。是外道斷結人。二
者初不同。一是次第從七方便乃至十六心
故是初果。但捨於向耳。彼是超證至十六
時。非唯捨向亦捨果也。又佛弟子則有
共十六者。外道直從外來修煗法。不
三方便。是故爲異也。無共十六。用此義
證。七十三人是外道來入佛法也。若明
須陀洹者。既是具縛凡夫。發初爲佛弟子
具修七方便觀。前三方便。即是共於外道之
。從煗法去屬内凡夫。是不共。婆沙中自
此説。河西後有斯制。今用此文證知。前
三方便亦觀十二諦。今於共得不共也。於
向八智得果。八智向時。八智悉於果法
時得八智也。超證那含果人是外道。無
共十六。又捨向後捨二果。是故雖同是初
初不同。次明。那含唯觀一諦法。此非是用
前義。若是次第行人。具觀四諦十六
。若超證那含則觀一事。此是涅槃出第三
果與初果涅槃出者。疑可炎字
歟。炎者字書云。火光上也。今案即餘勢之義
也。謂非正答上難。但言便所出也 問。次
第行人具觀四諦等者有疑。夫超越那含。依
見諦證故觀四諦。若次第證者斷修惑時。
隨觀一諦故應觀一事。今何相反言
耶 答。今有二義。一云。超越證人。唯觀
得以第十五心。第十六心唯觀上界道
故。若次第證通觀四諦。雖並觀。而容
四諦故云爾。又一義云。次第證者。於向道
通觀諸諦。而具十六行。超越證者。雖
向道通觀四諦。而一一諦不四行。唯觀
一行十六行後義
勝歟
此可知。超越
第三果。與初果同唯觀一事。次第那含
十六行。與初果異也 問。言超越那含
無共十六又捨向後捨二果者。疑云。超越那
含。本不初二果。何云捨二果耶。若言
得初二果故名於者。亦應共十六。從
來者。不前三方便故。彼既以先不
故不捨者。此亦先不初二果。何名
耶 答。共十六者。先不起故不捨。其初
二果。全不得故今名捨。所望各異。更有
何妨耶。又一義云。其初二果。今時有非得
後更不可得。故名爲捨。彼共十六者。本不
得捨。次第證人。於七方便亦無得捨。但
所修勝進時先位捨耳。故本不起
者不捨也 問。外道來不作前三方便故
無共十六者。外道時不之。何名共耶。若
之者何言無耶 答。外道時不十六
。是行觀聖諦故名聖行故入佛法。方起
而名共者未理故。是外凡故名爲苦耳
 問。若外道時斷欲界五品煩惱。後至十六
即得須陀洹此人前應前三方便
超越第三果同。何名須陀洹耶 答。是次
第證流類故。得須陀洹歟。更思 問。前
文云。前數人云欲界九品靜心伏九品事惑
義不是者數人者是毘曇家也。許外道斷結
然何云伏耶 答。上文云。即時數師皆作
此釋。是故爲云云毘曇婆沙雜心四卷皆
云。依四禪煗等。以欲界無定取意
知。所破者。是漢土諸師學毘曇者之解釋
也。淨影義記云。超越那含一向不論。此非
常行之次第云云今所釋其趣異也。涅
槃疏十九文云。遍觀已行者。此釋第五行人
涅槃河七人
中第五人也
更進斷欲界思惟煩惱故言已行
初一品思惟第八品。並是其結。此
結中自有家家。往來種子人如常釋○第六
人阿那含所言住者。既得於欲界。是故
消息如雜心等諸小乘論明。出於欲界。爾時
無量煩惱戰爭。諸煩惱不出也。今既
欲故消息故名爲住。是阿那含有三種
者。那含乃多。今且擧二種即攝那含盡也。
然那含不生爲不生。不生者。於即身
涅槃生者。更於身生色無色界也。是阿
那含有五種者。簡第二人。凡有五種。後有
六者。還收前一人來對辨也○後有七。六如
上。七無色涅槃○現般一人在於欲界。中間
五人在於色界也。現般涅槃有二種。或言
二身或言四者。招提釋云。利根生初禪二
。鈍根即具生四禪 問。何故不
三禪。招提釋云。擧初後中間可知。河西
云。示此人卓越無定。或四或二生也。不
諸禪。今師明撿阿含及釋論。皆明諸禪
各有四天。當是遍生四禪中四天也。一有
精進者。勤修於道自在。定者。於禪定
自在也。二者於禪定自在而懈怠。次後二
種。一者具精進及禪定二種。二者不具或
定無精進。或有精進而無定○言作業
受生業者。解不同。今依雜心作業者。是
中陰業無生業者。無生陰業也。中滅人
唯有一無受生業耳。然中陰生屬生陰攝
死陰攝也。不凡聖悉同爾是中涅
槃那含人有四種心者。初非學非無學心者。
是那含人受生。必在有漏心中也。故○不
於無漏心也。二者學心既受中陰生竟。
還入那含無漏心也。三者無學者。從那含
無漏心中進得無學有餘涅槃。四者非學非
無學入於涅槃者。即是羅漢出世諦有漏心
中入無餘涅槃也。二是涅槃二非涅槃者○
受身涅槃者。即是生滅人也。生者生色界。受
身者受色界生陰也○若是成論文解此人
云。生色界即入涅槃。雜心有二解。一同成
。二云。生色界煩惱有餘其壽
涅槃。評家用後釋於涅槃文解也。故
成論爲失。今佛解云。生色界修道。盡其壽
涅槃。迦葉云。既云受身即應涅槃。今
何故言盡壽方入耶。佛解云。是人受身者。
受身後方斷三界煩惱涅槃耶。次釋
般涅槃。生色界常修行道故。行入涅槃。無
涅槃。不常修。任無漏熟。入涅槃也。此
之三人竝生初禪。於一生中滅。受身人
根利。行般人則鈍。無行處中。次釋上流人
得四禪退失者。此是欲界人得四禪
退失。鈍根人遇因縁即退如遠行長病教化
等五縁。即退退失亦具退四禪。亦言退三
者。據退三爲語耳。若是色界無長病等縁
即無退。欲界利根人不退。鈍人無退因
亦不退也。此人既退上三禪。後捨命即
初禪。此有三種人。一者全超。二者半超。
三者一切處生。言全超者。此人根利生
。即超生五淨居天也。半超者。或生二禪
三禪也。一切處生者。遍生四禪也。雜心
此判也。四禪有二種。一入無色界。二
五淨居報。無色滅人樂定。入三空無色
。若樂惠人入五淨居。五差薫禪業。此大勢
薫第四禪第九品定善也。兩無漏薫一念
有漏。十念無漏薫五念也。初則無量百千心
有漏已。復無量百千心入無漏云云
此中凡有三義二人。一樂三昧。二樂智
慧。又一樂論義。二樂寂靜。又一修薫禪。二不
修薫禪。此中凡有三事淨居但薫禪
一種。數人明但薫禪得生此義爲陜。如
天子佛所聽佛問。何故生彼天彼有
事無厭。一供養佛。二樂聽法。三樂供養僧。
三事無厭故生淨居。故知。不但薫業。迦葉
中滅人。既是利根。何故不既入涅槃耶。
次問。色界中何故無中涅槃。欲界中有耶。佛
初問解。阿難爲比丘王求七寶莊
。一夜之中得道。初夜修道。後夜得初果乃
至無學。即飛至餘方涅槃。○答其第二
○明。欲中有二因縁。謂内之與外。爲
欲煩惱。有二塗。觀此過後厭正生故有
也。言外者。即是外有五欲之因縁。色界
此外事。欲界後有二種愛心。欲愛及與⻝
。色界無此。爲此過。至心呵嘖於中涅
槃也。得向果故者。明。欲界中得初見道
及向。色界則不入。若是成論師解云
方便中有得生色界義。故得彼入見道
也。數義則不須也。善男子。中涅槃生凡有
三種。此更簡中滅人。未離欲界者。終受
陰身也。非是猶是死陰也。至色界邊亦然。
是受色界生。但至色界邊耳。若受色界
則屬受生人同疏十一云八對
今昔
者八萬天人得初果者。此是天人合謂天有
八萬人只有五人○八萬天皆得初果
唯拘隣一人得初果○問。此八萬天是何界
天。解云。上色界天等。無初得道義。若
下界得初果竟生上界故不論也。六
兩請主以判今昔。昔是梵王請。今是迦
葉請。昔是凡請。今是聖請。然梵王是那含人。
何以知之。如瞿伽離。謗身子目連。梵王
之。瞿伽離云。佛説。汝得不還果。汝何意
來。若爾即是阿那含也。若爾者何得
。解云。當請是凡也。若請時是凡後得果
者。則是有初果。何意上不初果。解
云。前時小乘意。若依小乘初果
者。此王已應前得初果竟方生初禪。以
論者。請時已是聖也前時小乘意者。
次上上色界天無有初得道義之文也。前
時者只是前也 問。爾者梵王初是凡夫後
聖果者是大乘意耶 答。不爾。猶是小
乘義也。何以知爾。第十九文云。明。欲界中
初見道。色界則不入。若是成論師
解云色界得入見道云云 具如
上文
故知。是成論
師義。非大乘意也 問。若爾何對小乘義
而明之耶 答。小乘義者當數人義。謂成論
師。以成實論是大乘故。假爲大乘師義
故以毘曇家小乘也。又小乘三藏意正
色界身入見道。故云。小乘色界不
。對此明義擧成論師説。非大乘義也。既
是成論人自所推度故。非大師之所許
 問。依小乘義。梵王已得初果方生初禪
等者。依毘曇説之耶 答。未審。且
云。此亦非論家釋意。但是漢土學者義耳。亦
正義。又成論師指數人爾歟。涅槃疏
十九云。終不造作共凡夫事者。河西解。不
凡夫斷善作五逆罪。今明。此解殊奢
緩。依今經前煗法無此事。況後那含耶。今
婆沙文此語好云。凡夫由妻子枕
頭洗面等事。下二果則同。第三果無此事
涅槃疏十九云。煗譬十六行。火譬
陀洹果。此義於數人後死。彼云。須陀洹果
第十六心。至思惟道。彼云類阿羅果不
思惟無學。故十六心至思惟道。今此中
見道問。今文第十六心猶見道者
經文如何 答。中論行品疏云。成實師云。第
十六心猶屬見諦云云譬喩品疏云。問。成論
云。取衣時有煩惱。取衣已無煩惱。身子是
大利根人。何故不即成羅漢而證初果
 答。婆沙云。波羅蜜聲聞。必前證初果
成羅漢法如是故。有人言。身子博學多聞。
世俗智慧勝。於入道智慧劣故。不
衣時有煩惱。取衣已無煩惱問。
若准此文。勝身子者。許前三果
四果耶 答云云若依有人意爾。但未
必爲正更應
  四種聲聞義
中論疏第一云。聲聞有四種。如法花論説
一決定聲聞。謂本習小乘於小乘。二退
菩提心聲聞。本發大心退大取小。三増上
慢聲聞。未小果小果。四應化聲聞。
方便示現。總此四種若爲聲聞法花論
云。聲聞有四種。一者決定聲聞。二者増上慢
聲聞。三者退菩提心聲聞。四者應化聲聞。二
種聲聞如來與授記。謂應化聲聞。退已還發
菩提心者。若決定者増上慢者二種聲聞。根
未熟故如來不授記。菩薩與授記者方
便令菩提心同論疏下卷云○從
薩授記者已下。第二釋疑。疑者云。若増上
慢聲聞佛不授者。不輕菩薩。何故通
之授記。解云。佛就根熟未熟故。與
記。菩薩約二種義故所以與記。一者
前明。有佛性故得授記。二者方便令
菩薩發心故與授記也 問。若爾。佛何故
此二義通授此四種人記 答。以
例佛義亦同也問。菩薩通四人與記。
佛唯二種與記。今問中何唯牒上慢
耶 答。上慢有二種。一者凡夫上慢。論即
上慢。二者聖人上慢。謂決定聲聞也。又義
云。且擧顯。謂不輕菩薩對上慢人。經文顯
故也。或且擧一類顯故。難云。菩薩何故通
二人云云二人者即決定増上也。授記
品義疏云。依法花論釋。授聲聞記中有四種
聲聞。決定増上慢二人。根未熟故。如來不
授記。然決定聲聞。保執小乘増上慢人。自
究竟作佛。則不記。亦未
破執及會歸義。而此經會一切二乘已成佛
者。蓋是對應悟之人故。説此經破及會
耳。増上慢亦爾。如五千之徒。不
破會。以根未熟故。常不輕所對増上慢者。
其根已熟堪破會故。爲説一乘
文於上慢前別擧決定増上慢也 又
問。菩薩與記有二義中。後記云方便令菩
薩發心者。論云令發菩提心。疏何云令菩薩
發心耶 答。即指上慢等菩薩也。謂内
菩薩。機根但未熟耳。故以方便其未
來發菩提心也。故法花玄第七云。問。無實
行人得記者。常不輕菩薩與四衆授記是何
等人。答。論云。方便令其發心故。此是與
行人授記。問。若爾前云何實行不記。答。
前明不得。如此中三根人。現前授記劫數
之記耳。非通記云云此文明其得記人
發心也 問。法花玄第七明五種聲聞○一
者退大學小聲聞。如身子之流。二者發軫學
小聲聞。三者以佛道聲令一切聞。四内祕
菩薩行外現爲聲聞。五増上慢聲聞。増上慢
聲聞中復有二種。一者得四禪時謂
。如釋論出之○二者不必得禪。但偏修
厭觀三毒不起謂羅漢云云既有
。今明四種不盡耶 答。玄又擧今四
已云。此四攝一切聲聞。皆盡與上五種
相違。但廣略爲異耳今料簡云。發軫
學即決定聲聞。故玄云。本學小乘行
四果故名決定聲聞又云。若發軫學小
聲聞。前是未發心授記也同是本乘聲聞
也。但決定聲聞。唯是正位聲聞。若發軫學
小正是正位聲聞。故云未發心。若通論。亦
未入正位者也。第三以佛道聲令一切聞
聲聞者。退大應化入一乘已之名也故中根。
領解云。我等今者眞是聲聞。以佛道聲
一切聞。故知。退大人正取迴心已後名也。此
若通論。通諸大人也。廣略雖異大旨是同
 問。本乘聲聞若許後時迴小入大者何名
決定耶 答。現在無大機故云決定也。縁
略上云末○故法花論有二種聲聞。有大機
者。謂退大取小人。無大機者。是決定聲聞。
 問。此二人同生淨土。有何異耶 答。悟
早晩。根有利鈍 問。住羅漢幾時而悟
 答。楞伽云。至無量億劫。耽小乘空三昧
樂。猶如醉人久久方醒
  五種縁覺義
法品疏云。問。辟支有幾種。答。略有五種。一
本乘辟支。謂百劫修行。乃至極疾四世成
道。二者退菩提心辟支。智度論云。菩薩若
四諦成辟支佛。三聲聞辟支。如初果人
第七生中。若不佛法成小辟支。不
身子 問。此人爲在家出家 答。
倶舍論云。往外道法中出家。著木皮袈裟
也。又云。住山林中淨居天等施其法眼。四
者有犀角喩辟支。獨自出世則大辟支也。五
者有部行辟支。亦有部黨眷屬也 問。辟支
亦有多人共出世不 答。經云報恩
經三
五百辟
支一時出世。別有因縁略不具述諸義。委
曲如法花玄章已論之也花玄五云。總
縁覺凡有四種。一者本乘縁覺。謂本發
縁覺心後得縁覺果。但此人有多經劫。而
釋論及餘論略擧有二。一極遲百劫。百劫
者。此是大辟支。倶舍論釋犀角喩百劫也。二
極速四世。中間則多小不定。此二種人。成
覺果決定不佛故。花嚴云。菩薩從兜率
下放光照之。若覺知者。則捨壽入無餘
不覺知者。從置他方無佛世界。大經譬之彗
義亦如是。中論云。若佛不世佛法已
滅盡。諸辟支佛智。從於遠離生○問。大小
縁覺未得果時。見佛以不四世得果。自
三世已來得佛不。乃至百劫未滿亦作
是問 答。或値佛或不佛。此無定也。二
者非本乘縁覺。其人本是聲聞。於佛法中
得初果。初果人但十四生滿値佛。則成
羅漢佛成辟支。如此之人。或有値佛
。以其成辟支竟而佛便出世故。有値佛
也。問。花嚴云放光照之令滅及移他方
云何得値佛耶 答。此人本願見佛與
異故不例也 問。但初果不値佛成
。二果三果不値佛亦成縁覺耶 答。倶
舍論云。二果不佛法亦成縁覺。而不
三果文。但得那含竟値佛成羅漢。脱不
前有成縁覺義。但此義既小故。經論不
之耳○三者倶舍論復有部行縁覺。其人
自有徒衆部儻。如佛有弟子眷屬故名
。此人行行不必具滿百劫。亦可六十劫
身子時節故也 問。此人値佛不 答。亦
値佛也。四者變化縁覺。以衆生應見
人在佛世而悟故。佛世有之也 問。迦葉
是何等根性耶 答。此是本乘縁覺人。非
生須陀洹人也 問。本乘縁覺。有無量人
始自四世終訖百劫是何人耶 答。迦葉
智劣。身子則應是六十劫已下人也已上
槃疏十二云。問。迦葉既是大辟支佛根性。何
身子。解云。或可百劫行行未滿
値佛。更行行時滿百劫成大辟支佛
仁王疏上云。初大仙縁覺者。昔因中作
。將諸綵女入薗遊戲竟。暫時睡息。未睡
之間。樹木精妙色葉蓊欝。忽爾綵女毀壞。王
即思惟。我不久亦當如此以外況内。即成
大辟支佛故。名大仙縁覺。二佛去世後。閑
居靜室。結跏趺坐。獨悟思惟。忽然成道。名
獨覺辟支。三有七生須陀洹。藉前解脱分善
。人天七上生。更不第八生。即成少辟
支佛。三種辟支佛中。前者最大。從因縁
得道故名大仙縁覺統略下云普門
八人八實行八方便。八實行者。謂小大
一雙。七生人是鈍根。但約聞教即成鈍根
羅漢。自悟成鈍根辟支。極利取百劫人。次
本乘辟支。後有利鈍一雙。極鈍四世。極
利百劫。次獨覺及部行一雙有。從衆名。部
行縁覺無眷屬。獨靜山林名獨覺。次菩薩辟
支本乘辟支。智度論云。菩薩不佛法。退
四諦成辟支。此可利鈍應爲八人
料簡之者。仁王疏列三種辟支。一
大仙縁覺。二獨覺辟支。三少辟支佛。花玄
第五列四種縁覺。一本乘縁覺。極遲百劫。極
速四世。二非本乘縁覺。本是聲聞前三果人。
三部行縁覺。不必具滿百劫。亦不値佛。四
變化縁覺。中論疏列五種。一本乘。謂百劫乃
至四世。二退菩提心辟支。三聲聞辟支。七生
人。四犀角喩辟支。則大辟支也。五部行辟
支。統略列八種辟支。實行八人即四雙也。初
小大一雙即鈍利。鈍是七生人。利是百劫
人。次本乘辟支。後有利鈍。謂四世百劫。次
獨覺與部行。次退心與本乘。實行如此。應
化亦爾。總開有十六辟支佛也 問。三種
四種五種八種等縁覺體義寛狹如何。彼此
如何相攝耶 答。諸文皆汎論辟支故。名
多少其義並盡。然且據文。花玄四種。統
略八種。通實行應化故寛。論疏及仁王疏。
應化故體應少。或可云。雖
化名。准統略文。三種五種並通權實。又三
種四種不退大。而仁王三種。及花玄第三
之故。雖別標而體攝盡也。次言
者。先以仁王疏三種辟支論疏五種
者。仁王三者即大中少也。第二獨覺辟支。
中。而對前後理是中也。然大辟
支。應本乘及退大人。然依經文。且是退
大値佛聞法故。其第二獨覺是中根。中根應
部行。從多分故。且言獨覺。又一人自悟
獨覺。後化他有弟子故名部行。其弟子
者第三少辟支也。第三少辟支。亦應本乘
四世等人。從多分故。且云七生須陀洹人
若爾三根大少略攝皆盡。論疏云。五種者前
三後二。二番明類。謂前三約先來行之。
第一本乘先辟支。第二退心先是菩薩。第三
是先聲聞。後二約現在行分之。犀角獨出。
部行有伴。此亦利鈍之差別也。部行多分鈍
根。實通利根故。花玄云。部行縁覺。不必滿
百劫。亦可六十劫云云故知。亦有百劫者
也。獨出之聲聞是利根故。花玄引倶舍犀角
喩百劫。百劫必是利根人也。然少分通非極
利者故。仁王疏。大辟支後少辟支前。別擧
獨覺辟支。故知。中根亦是獨出別稱獨覺。故
知。非總名獨覺也。正明相攝者。三種中初
大辟支。是五種中第四犀角大辟支。亦攝
二退心少分。統略云。退心者通利鈍也。即
仁王文正擧退心故値佛也。幷攝第五部
行少分。義意云。自覺悟已。若部行者衆乃相
依。若麟喩者唯獨處耳。三中第二獨覺辟支。
五種中是一少分。或第二少分。三中第三
少辟支者。是五中第三。及第一第二第五少
分。次四種與八種相攝者。四中第一本乘縁
覺。攝八種中第二對本乘兩人。及第四對中
之本乘也。幷攝第三對獨出及部行兩人各
少分也。四中第二十四生滿非本乘者。即
八中初對之中七生滿人也。四中第三部
行。攝八種第三對之中部行縁覺。除其獨
。及除第二對中極利。以其本乘極利是獨
故。餘可之。義意云。部行中百劫利根
者。必非本乘。或從聲聞來。從菩薩退者
耳。四中第四變化。即攝通八種應化其義
顯也 問。統略八中云。菩薩不佛法退。
成辟支云云此通實行及方便也。花玄四
種中云。變化縁覺在佛世。若爾如何相攝耶
 答。變化縁覺本在無佛世。是縁覺之本相
也。而言在佛世者。意顯亦在佛世出也。此
上不値佛人。言此變化亦通在世
問。三種四種五種八種單重増減義云何
答。今見諸文。其義或過或減。然以取類收
之並應之。然多有重説。謂三中大辟支
外。出獨覺辟支重説。不應化退心
闕減也。四中非本乘不利根百劫。又
別擧退心闕減也。一義云。非本乘者
實通利鈍。一義云。聲聞乘來者。仍本性故
唯鈍根也。前義爲勝。退心縁覺即是第三部
行也。本乘中鈍者。幷非本乘。先聲聞人。即
是部行。然別説第三部行便似重説。應云。
是退菩提心縁覺也。故有滿百劫利根者。
而如佛有弟子獨靜。以是本菩薩根
故爾。故知。四種實不増不減也。五種中
應化者易也。謂就實縁覺別之。或
應化通諸類也。第三聲聞辟支。唯擧七生
小人百劫極利者便似闕也。一義云。
若聲聞凡位中轉趣縁覺者。或名非本乘
即通利鈍。乃至百劫。或即此人名本乘縁
。未聲聞聖果故。不先聲聞辟支
也。其中獨出者。第四犀角攝。並出之者。第
五部行攝也。於此五中。後二類中攝諸辟
乃盡。如何別説前三種耶。應言。兩門
義非無用重説也○次八種中多有
。然以四門義欲委悉故爾。智論倶舍
論等多唯説二類耳。譬喩品疏云。□舍論
明。縁覺有二種。一部行縁覺。謂有部黨眷
。是小縁覺。二犀角喩縁覺。即是獨覺名
縁覺。其人獨靜山間。即是今文樂獨善寂
文 新巽
涅槃疏九云。若是大辟支佛。則獨
出不並名爲偈伽狩角。此偈伽狩是獨角。只
一角。譬大縁覺獨出世。小辟支佛。則得
並出故云五百辟支佛。倶出明此小辟
支佛。並是七生須陀洹人文 此文但明大小
二類辟支
槃疏第十二云。如大論五百辟支佛出
。此則是七生須陀洹人也。若是大辟支佛。
一向不並出故。婆娑中立大聲聞。如舍利
亦不並出。況縁覺人也問。仁王經初
八百萬億大仙縁覺在同聞衆疏名大辟支
也。今何云大辟支佛一向不並出耶 答。
涅槃疏合因縁覺及獨覺辟支一大辟支
然言一向不並者。一人悟道。悟道已或有
唯獨一全無伴者。或有餘鈍者來隨前。是
不並義也。類身子故。身子出時豈無餘劣
諸聲聞乎 問。若爾大仙應唯一人。何故仁
王云八百萬億耶。除一人其餘皆少辟支
故耶 答。實爾。而經言大者。且據其勝者
言耳。或對七生滿鈍者故亦名大辟支耳。
六種性中不動攝故。而不獨出人。涅槃疏
極利者一向不並也。又退菩提縁覺。
是極利。亦有部儻也。又仁王三種非
中少。但是大小二人。而於大者二類也。
初是並出而大義意云退菩提心人也。次是
獨覺不並。亦是大辟支。而唯獨一故別明
 問。若許大辟支佛有並出者。依何道理
大論五百辟支七生須陀耶 答。此
是一往二類之中。簡大屬小。非盡理義也。
又約多分爾故。若細論之。雖七生須陀
洹人。亦有大辟支有多衆者。亦有本乘鈍根
部行者也。法花玄第五引倶舍云。二果不
佛法。亦成縁覺者舊倶舍
又云。但得那含竟値佛成羅漢。脱不
亦有成縁覺。但此義既少。故經論不
者。一義於無佛世那含已。花不
無學果便成辟支。前得第三果猶是聲
聞人也。至無學果獨覺名也。若爾七
生須陀及斯陀果向無學時。是經那含何云
此義既少耶。一義云。有人於佛法中
三果已即値無佛法時成辟支也。如得戒
人値佛法滅而不捨戒。准此故知。得第三
已。即於現身法滅也。此義實少也
問。辟支能令人得煗法等及四果辟支
答。統略下云。問曰。辟支不能令人得煗法
及四果。能令人成辟支不 答曰。能也如
五百仙人。初人成辟支竟。教餘四百九十
九人。並成辟支。所以者何。聖人應在無佛
根熟故。能令成辟支。既無佛法後聖
。及根鈍故。不人成聲聞花玄
五云。問。大辟支根既利。何故説法不
人得煗法乃至聖果耶 答。辟支出無佛世
。此是正法已盡。乃至亦無末法此時衆
生。根鈍故無煗法辟支佛不能令
其得道。辟支能化必利。而所化必鈍。聲聞能
化所化則通也化城喩品疏云。縁覺多爲
人現道。假令説法唯説一偈。又云縁覺出
無佛世。衆生薄福鈍根雖説法。而不
深悟。亦不多説云云大乘義章云。縁覺出
世無九部經。無教可依故不云云
統略無後聖教之釋同也。涅槃疏十二
云。依大論云。縁覺之人若説教者。亦能説
一偈兩偈而不多説也。而與此文
者。此中云不能廣説故名不説。大論取
小説故有所説花玄等云。不能令人
得煗法等者。依涅槃説也 問。泰法師倶舍
疏引正理云。雖此理非無慈
悲等也
而今測量。
彼知。爾時有情根欲入見諦等。不他教
故不説法。以調伏他此。所餘攝有情
事。無勞設教通即成。又諸獨覺闕力無
等文統略釋云。縁覺教餘人成辟支
者相違如何會耶 答。統略云聖人根熟故
者。契正理論有情根欲入見諦等也。然
能者。據一偈及現通耳。正理約劬勞
多説教也。然攝餘有情無勞設教現通
即成者。應云終日現通少設勤勞故別説
也。然正理説。據凡夫入見道説也。統略約
聖人進成無學之。實義應通歟 問。統
略云。五百辟支一人先悟道。所餘聖因
道者。何故本事經説山處總有五百苦行
外仙。諸仙見一獼猴威儀獨覺倶舍
七生須陀不苦行外仙故也 答。雖
之。同其相故。且名外仙實是聖人。
又所説事同異可尋。仙光中論疏記云法品
經云。五百辟支等者。報恩經第三卷云。佛言。
過去鹿母夫人。生五百子自悟無常。出家
成辟支佛。乃至廣説已上婆沙云四十
伊師迦
山五百仙人。本是聲聞也 問。論疏所引退
心證文之正文如何 答。智論第四十一云。
復次是補處菩薩。離欲來久具足佛法
便力補處法兜率天。未四諦者。
故留不證。若取證者成辟支佛問。若
取證者者是假設語耳。何爲退心證耶 答。
故留不證者明不退相。若取證者者明退人
也 問。縁覺之人發心得道由教力耶 答。
發心由教故。法花云。從佛世尊聞法信受。
獨善寂辟支佛乘云云得道離教故。
法花云。求自然惠也。論疏等云無佛世時
也。中論法品頌云。若佛不世佛法已
滅盡。諸辟支佛智從於遠離生。長行云。若
佛不世無佛法時。辟支佛因遠離
智。若佛度衆生已入無餘涅槃。遺法滅盡。
先世若有得道者。少觀厭離因縁獨入
山林。遠離憒鬧得道名爲辟支佛論疏
解云。問。其人何故不値佛也 答。其恥
聲聞從師憚。佛道長遠二盈之間。故出無佛
嘉祥諸文正用此説故。以大迦葉
聲聞。於縁覺類之也。迦葉由
成無學果故也。然細尋之。縁覺亦由
也。故寶窟釋求縁覺者授縁覺乘云。亦有
種授義。一者諸佛菩薩以神通力風動
樹囘而葉落令其思量故云授與。二者以
人爲縁。如獼猴教仙人坐禪遂得縁覺。亦
是授義統略云。辟支○能令人成辟支
不 答曰。能也。如五百仙人。初人成辟支
竟。教餘四百九十九人並成辟支云云
涅槃疏云。能説一偈兩偈云云問。初人成
辟支者由獼猴教歟 答。初人由獼猴。其
餘仙人由初人悟。又一義云。初人者是
獼猴於餘處見也。餘仙皆由獼猴故。
功歸本云初人教倶舍疏引本事
問。華
嚴經説。菩薩下生時放光。有辟支佛覺知
滅。若不覺知他方者。麟喩部行中是
何耶 答。應部行也。花玄四種第一本
乘中略有二。一百劫大辟支犀角喩也。二極
遲四世。中間多少不定。即文云。此二種人。
成縁覺果決定不値佛故。華嚴云。菩薩從
兜率天下放光照等文具
此文知。是
本乘部行也。仙光疏記云。彼經第四十三卷
末菩薩摩訶薩。臨命終時。於右掌中
光明淨境界。悉能嚴淨。三千世界若有
無漏諸辟支佛斯光者。即捨我命。若不
覺者。光明力故。從置他方餘世界中云云
本乘故不佛。部行故有多人。一義云。通
部行麟喩。其中一人是麟喩。餘皆部行
並出人也。而
與餘劣者並矣
問。小乘意忍法位有三乘相作
耶 答。無相作義也。花玄五云。問。小
乘義忍法已前猶有退。三乘根性未定。有
乘相作義。忍法已去。則三根已定無相作義。
迦葉今住何位而値佛耶 答。今須進退
之。若大辟支佛與佛齊。佛入道有二説
一云。從煗法已去入觀至盡無生方出。辟
支亦爾。二釋云。佛從不淨觀去至盡無生
方出。大辟支亦然。迦葉是大辟支。應
而不身子。故知。非大辟支○後勝
生滿人。則是中根辟支。可煗頂二善
。不佛而成縁覺也 問。縁覺住二善
成聲聞。爲退根性不退根性耶 答。
煗頂既退墮惡道。何故不退根性耶。倶
舍論云。縁覺住二善根時。但聞佛教
得道轉名聲聞耳。實非退中根下根
也。今謂可具二人。一者退中根下根故。
縁覺成聲聞。二者迦葉之流。不佛則成
縁覺。値佛則事佛爲師。已爲弟子故名
耳。根性如故○復有不轉根義七生
。不佛成縁覺。實非進根義。迦葉縁覺
成聲聞。豈有退根義問。倶舍云。轉聲
聞種性二成佛三餘云云 新倶
聲聞忍位不成
者。於惡趣非擇滅故。菩薩爲
惡趣故也。故聲聞忍位許轉趣辟支
今何故云無相作耶 答。佛性論明有部義
云。忍位已上得自乘性也。今依此等説。非
必問倶舍也。又一義云。倶舍云。忍位趣
覺乘者。但改願改行名轉耳。實不轉根故
相違 問。聲聞縁覺相對有同異義
答。有之。謂七同義十一異義也化城品疏
又花玄八有
因十異。與此有
開合廣略殊
問。七種同義者何 答。一
斷惑同。謂同斷見思二惑。二出義同。同出
三界。三智同。小乘説同得盡無生智大品
同得

四涅槃同。同得有餘無餘二涅槃。五見
同。同見四諦理。六知同。同知去來八萬劫
。七小乘同。同爲一小乘 問。十一種異
者何 答。法花疏云化城
異義乃多。略明
一種異。一者根有利鈍異。二者修因長短異。
聲聞極疾三世。極遲六十劫。縁覺極疾四世。
極遲百劫。三者時異。聲聞與佛同世。縁覺與
佛異世。四者有悲無悲異。如智度論。三獸被
圍。聲聞如鹿但免自身。是故無悲。縁覺如
羊。雖出國。迴顧念子即有少悲。五者福
徳厚薄異。縁覺身必有相好。但或具足不具
足。聲聞身。或有相好或無相好。六者有印
字無印字異。豫覺手中。有十二因縁印字。聲
聞手中。無四諦字。七者現通説法異。聲聞
多爲人説法。縁覺多爲人現通。假令説法
唯説一偈。八者利益淺深異。聲聞説法。能
人得七聖七賢。縁覺説法。不人得
煗法頂法乃至羅漢○九者境界異。聲聞天
眼。依智度論及雜心。以二千世界境界
縁覺天眼。以三千世界境界。十者出處
異。聲聞出於人世。縁覺隱處山林。十一者
漸頓異。聲聞漸得四果。縁覺頓證一果
 問。統略云化城
説二涅槃○爲二涅槃者。同
性經明縁覺十地。十地中有習氣。薄地
利根故。長斷習氣中涅槃。聲聞不
小涅槃若爾可習氣斷不斷。何故
之耶 答。疏文云。異義乃多。略明
云云譬喩品疏云。有人言。具約智斷優
。聲聞但斷正使。縁覺侵斷少習。菩薩結
習都盡。今謂中乘斷習經論無文。但取
優劣三車不同問。既有同性
經文縁覺斷習。何云經論無文耶 答。
十地論五種相等。正明二乘同異。文不
中乘斷習。適有別經。其文不分明説
也。立十地名義猶難知也。又諸經論多
分不説也。又破有人自不引文。恣立義故
無文也。大師對此且立得滅同義也。後
時考文。成異義。然統略一部。多改古義。其
意見上卷首也 問。縁覺果人在法花
一乘耶 答。法品疏云。問。辟支既不
師。於何時中小入大。答。法花玄義已具
之。今略論四句。一者縁覺果人。既不
佛。於三界外法花經三入一。二者
縁覺因人及聲聞三果。於三界内法花
小入大。三者羅漢之人。若値佛聞
花經界内入道。若不佛生三界外
花經方受一乘。四者増上慢二乘。保小拒
大。於界内外並不一乘。若依此文。唯
界外經。然實不爾也。法花疏云授記
品古
疏新
撰同
問。授聲聞記。與縁覺記。云何異。答。大
四句。一者縁覺果人。但在三界外
花經。亦界外得記。二者縁覺因人及聲聞因
位。並在界内經得記。羅漢有二。一者
佛界内聞經得記。二不佛如化城品
中明。佛滅度後羅漢。生三界外經。然後
記。此四句大判爲言也 問。何以得
縁覺界外得記 答。華嚴云。菩薩將欲
前以天眼世界。若有縁覺。放光照
之。若覺知者。即取滅度。不覺知者。移往
。他人界内既不佛。故知。界外聞經方
記也。若有縁覺値佛者。亦有界内
經得記。此義少耳問。縁覺出無佛世
何意耶 答。中論法品疏云。其恥聲聞
師憚。佛道長遠二盈之間。故出無佛世
法花新疏云授記
一云。其自發願出無佛世
聲聞從師憚。佛道長遠。二爲其修無等
。如日不並照王不雙治又仁王疏
云。問。縁覺者出無佛世無師自悟。今何故
列爲同聞 答。諸大仙人在香山中
以得道。今聞。如來放光動地。尋光而來
故。阿難即列爲同聞此明辟支得道已後
佛出而來見佛也。言山中悟道者。
成問中出無佛世也。今聞已下。明同聞
也。此釋不應化而解。故知。實類値佛聞
法。又法花疏明云。有縁覺値佛。界内聞
記。非但値佛。聞經亦悟法花成佛
 問。中論疏何故縁覺果人偏云界外聞
法花經。羅漢之人界内界外二義通耶 答。
法花疏文。同明四句而後云。此四句大判爲
言。又云。縁覺値佛者少也 問其少分値佛
者何人耶 答。難定。且云。退菩提心中一類
本願見佛心強者。雖退取縁覺。亦得
及四依等 問。仁王疏云。今聞如來放光等
者。何不見光覺動而言聞耶 答。仙人
光照及覺動地。而不佛之所爲事
或聞天神外來等言。是佛所爲。仙聞方知故
聞也。又言尋光而來見佛而來。實
深旨 問。但般若座來法花經不集故云
諸聲聞衆及求縁覺乘。故玄論明云。中根
人鄙聲聞從師後憚。佛道長遠。是以其人
無佛世成辟支佛。故法花座中無縁覺
云云又擧麟喩及四世縁覺二種果人云。
決定不佛。即引花嚴大經及中論説。結
成法花座無縁覺也。今何故云法花
 答。玄擧四種縁覺爲釋値佛不値佛也。
第一類中。擧麟喩及四世等少辟支結云。此
二種人成縁覺果決定不乃至若爾者
法花之座何由有縁覺云云第二非本乘。
是七生滿人云不値佛成辟支。如此之人。或
値佛義。以其成辟支竟。而佛便出故有
値佛義也○此人本願見佛與前人異故
明也云云第三部行縁覺云前不値佛
云云 亦者初人不見佛。今此人亦
不見也。不定不見佛
第四變化佛世有
之。故知。實類非本乘者。亦得見佛三果
成辟支。既見佛。況菩薩退大本願見佛。何
佛耶。然今乘云。花玄中第三類部行
縁覺。即退心縁覺也。所以然者。本乘部行
第一類攝。先聲聞人。即第二類。更有何部
第三類耶。又無所對獨出之人故。故
知。此人退大縁覺也 問。退大縁覺本願
。何故玄云不値佛也 答。不決定不
見佛也 問。七生滿人。何故明値佛。而於
退大之 答。七生人但由鈍根經生。
不値佛願。退心不爾。本雖菩薩。而退
大時發中乘願。鄙聲聞從師。略同本乘
亦不値佛。然由本大乘時願亦得値佛
亦由無佛世。業障有故不佛也。雖
佛。由佛實加冥助力故。因四依等
内迴心。准智勝結縁下根聲聞。雖是退大。亦
涅槃。無醉入無餘故即生淨土。由先大
早悟一乘。故知。退心辟支現在界内。或
値不値。又値者應少也。花玄五云。問。何故
唯聲聞領解無縁覺耶 答。本乘縁覺不
座故。不領解云云此文唯云本乘不
座也。同第六釋縁覺有領解索車
菩薩云。無縁覺領解此有其義。以縁覺
果人出無佛世云云 意云。因人有
索果人無也
又云。當
花坐。唯有羅漢縁覺果故。唯是一人索
三耳。非二乘果人索三也乃至又雖縁覺
懸爲縁覺果人索車譬。令縁覺因人領
亦無云云花玄第八卷明十異中云。八
羅漢必在佛世。縁覺不定也 問。縁覺所觀
如何 答。十二因縁也。亦即是四諦也。又
十異中第六異云。聲聞觀法略。謂四諦。縁覺
觀法廣。謂十二因縁花玄八云。次明三輪
。一爲聲聞轉。四諦此則三轉。謂示勸證
也。爲縁覺再轉。謂十二因縁相生及以
還滅也。爲菩薩六度輪。但明一轉
六度。亦不生滅二也○次明通方
者○三乘人同觀十二因縁故。得通爲
三乘人十二因縁法輪○力二乘人
生滅十二因縁故。名爲二轉。爲菩薩
生滅一中道正觀。名爲一轉○生滅十二者。
即是相生及還滅也○次明四諦通別者。爲
二乘人有量四諦。爲菩薩無量聖諦
 問。何文明縁覺人四諦耶 答。十二
相生即苦集。還滅即滅道義。可知。又釋論往
生品云。菩薩若證四諦成辟支佛。即其文
也○通得爲三乘人六度云云
名教抄第七
 建仁二年五月十五日。於東大寺興法
 利生書寫之畢  三論學者沙門覺澄
    留贈後見 共期佛惠
 文明十四年正月二十日。依他之合力
 此帖
          三論宗英憲生年
二十



名教抄卷第八
  此卷有三科附一
乘義
十地義 二種生死義 三種意生身義
  十地義
十地者。一歡喜地・二離欲地・三明惠地・
四炎惠地・五難勝地・六現前地・七遠行地・八
不動地・九善惠地・十法雲地。大乘玄佛性義
云。一師云。因果本來不二○雖復不二
因果二。菩提心爲因。佛則是果。此是一
重開也。又明。果不頓階。所以因中開爲
十地。此是第二重開也。如是於一一地中
或更開爲三。乃至爲四。如初地。先開爲
迴向乃至十信等。斯則初地爲始。十地爲
今可。以此文正意耳。餘五十二位
等。皆是傍義也。言一師者。仙光院傳云。是
興皇和尚也云云玄涅槃義辨正義處云。今
時一師。毎以涅槃經云云問。何故稱
興皇師一師耶 答。學者牛毛成者。麟
角故云一師歟。又可云是山門一家之師。故
爾歟 問。法品疏云。一師相承開之爲
云云仙光疏記釋此文云。一師者古舊三
論師等云云此似不正義古師也。若如
此不定者。一師之語非指南歟 答。彼云
一師相承其所傳者。古舊説之歟更重
習定
因果不二者。因縁品疏云重牒
八不
階級無階
級。唯一無生觀云云開因果二等者。八不
疏次句云。無階級階級。故有五十二位不
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]