大正蔵検索 INBUDS
|
華嚴五教章深意鈔 (No. 2341_ 聖詮撰 ) in Vol. 73 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2341_.73.0024a01: T2341_.73.0024a02: T2341_.73.0024a03: T2341_.73.0024a04: 時分義 T2341_.73.0024a05: 問。付修行時分。且三生四生極疾者。鈍根之 T2341_.73.0024a06: 類可云耶 兩方。若云鈍根者。今此上中下 T2341_.73.0024a07: 根遲速得果。必非鈍利之別。極疾者何必可 T2341_.73.0024a08: 定鈍根耶。何況極七反有。聖者雖最鈍。遙經 T2341_.73.0024a09: 七生定。是以光法師倶舍疏中。聲聞三生。獨
T2341_.73.0024a12: 者。必鈍根之事。是以光法師下文。若極利者。
T2341_.73.0024a15: 獨覺二類。必不可定鈍根。是則可通鈍利也。 T2341_.73.0024a16: 今所出章之三根上中下者。聲聞獨覺如來 T2341_.73.0024a17: 相對判之。委不分別鈍利之義。今聲聞三生 T2341_.73.0024a18: 六十。獨覺立四生百劫事。未必依鈍利非立 T2341_.73.0024a19: 遲速也。是以光法師倶舍疏中。聲聞三生。獨 T2341_.73.0024a20: 覺四生。非要利根。亦通鈍根云。但至一邊類 T2341_.73.0024a21: 者。自元三生四生之人利根云事。非令同。六 T2341_.73.0024a22: 十百劫極利之輩。則章中以六十百劫如中 T2341_.73.0024a23: 下根依云利根非云極利也。是以彼疏中非 T2341_.73.0024a24: 要利根亦通鈍根釋了。引婆沙非如聲聞極 T2341_.73.0024a25: 利根者經六十劫。非如獨覺極利根者唯經 T2341_.73.0024a26: 百劫之文證之。寧非此心乎。無失 疑云。婆 T2341_.73.0024a27: 沙論中。三生解脱者名時解脱。六十劫修 T2341_.73.0024a28: 行者名不時解脱云事。如何 答。三生解脱 T2341_.73.0024a29: 者名時解脱者。對六十劫極利者。鈍根三生 T2341_.73.0024b01: 得解脱。不經六十劫故。名時解脱也云然。三 T2341_.73.0024b02: 生解脱之人必非云皆鈍根也。聲聞人速願 T2341_.73.0024b03: 出生死人無餘。非利根者速出之義難也。而 T2341_.73.0024b04: 鈍根之者依極精進力。又可有三生得脱之 T2341_.73.0024b05: 類故。本於利根云。亦通鈍根也。是以極生反 T2341_.73.0024b06: 有最鈍故受七生云是也。六十百劫。是極利 T2341_.73.0024b07: 者。經劫之間。調練智慧。如佛時長劫故。其根 T2341_.73.0024b08: 最利。無失 T2341_.73.0024b09: 章云。若依小乘自有三人。下根者。謂諸聲聞。 T2341_.73.0024b10: 極疾三生得羅漢果。謂於一生種解脱分。第 T2341_.73.0024b11: 二生修決擇分。第三生漏盡得果。極遲經六 T2341_.73.0024b12: 十劫。中根者。謂獨覺人。極疾四生得果。極遲 T2341_.73.0024b13: 經百劫。上根者。謂佛定。滿三僧祇劫○問。何 T2341_.73.0024b14: 故下根返經時少。而上根等乃多時耶。答。能 T2341_.73.0024b15: 於多時修練根行等。以爲難故。是故多也 T2341_.73.0024b16: 倶舍云。謂初生起順解脱分。第二生起順決
T2341_.73.0024b19: 修加行。極遲六十劫修加行。若據獨覺。極疾 T2341_.73.0024b20: 四生修加行。極遲百劫修加行。若據佛乘。極 T2341_.73.0024b21: 疾三無數劫及餘九十一劫修加行。若極遲者 T2341_.73.0024b22: 三無數劫及餘百劫修加行。此據修者。餘即 T2341_.73.0024b23: 不定。或有殖已經一劫或無量劫不能入聖。 T2341_.73.0024b24: 佛時長故。其根最利。聲聞三生。獨覺四生。非 T2341_.73.0024b25: 要利根。亦通鈍根。若極利根者。要經六十。要 T2341_.73.0024b26: 經百劫。故婆沙三十一云。非如聲聞極利根 T2341_.73.0024b27: 者經六十劫。非如獨覺極利根者唯經百劫。 T2341_.73.0024b28: 餘文可知 T2341_.73.0024b29: 復古記云 T2341_.73.0024c01: 雜集論第十三云。獨覺乘補特伽羅者。謂住 T2341_.73.0024c02: 獨覺法性。若定不定性。是中根自求解脱發 T2341_.73.0024c03: 弘正願。修厭離貪解脱意樂。及修獨證菩提 T2341_.73.0024c04: 意樂。即聲聞藏爲所縁境。精進修行法隨法 T2341_.73.0024c05: 行。或先未起順決擇分。或先已起順決擇分。 T2341_.73.0024c06: 或先未得果。成先已得果。出無佛世。唯内思 T2341_.73.0024c07: 惟聖道現前。或如麟角獨住。或復獨勝部行。 T2341_.73.0024c08: 得盡苦際。或先未起順決擇分亦不得果。如
T2341_.73.0024c11: 可云耶。答。爾也 付之。正披倶舍論説 阿僧 T2341_.73.0024c12: 祇耶是第五十二數也。是以清涼大師解釋 T2341_.73.0024c13: 中。非第六十重之數。如何 答。小乘教心。以 T2341_.73.0024c14: 解脱經六十數爲三僧祇數量事。始非可論 T2341_.73.0024c15: 之。是以大師依倶舍論。至第六十名一阿僧 T2341_.73.0024c16: 祇云。但於新譯第五十二之一數云難者。解 T2341_.73.0024c17: 脱經讀誦之人。妄失八數。其後得五十二數 T2341_.73.0024c18: 見。依之眞諦之妄失中間八數。奘師妄失餘 T2341_.73.0024c19: 八譯。清涼大師釋此事給。即倶舍説六十。向 T2341_.73.0024c20: 後更無數也如述。小乘六十已至無數者。此
T2341_.73.0024c23: 尤叶道理。其所以者。三僧祇諸佛修行時分 T2341_.73.0024c24: 也。依讀誦人妄失。菩薩修行可留第五十二 T2341_.73.0024c25: 僧祇乎。依之云中間八妄失。阿僧祇置第六
T2341_.73.0024c29: 何 T2341_.73.0025a01: 章云。上根者。謂佛定滿三阿僧祇劫。此中劫 T2341_.73.0025a02: 數。取水火等一劫爲一數。十箇一爲第二數。 T2341_.73.0025a03: 如是展轉至第六十。爲一阿僧祇。以此數三
T2341_.73.0025a09: 佛方測。不同凡小所知。如黄帝算法。但有 T2341_.73.0025a10: 二十三數。始從一二至正載。已説天地 T2341_.73.0025a11: 不容。小乘六十已至無數。此有百二十四。
T2341_.73.0025a14: 倶舍論説六十。向後更無數也。即第十二論 T2341_.73.0025a15: 引解脱經説六十數中阿僧祇耶。是第五十 T2341_.73.0025a16: 二數。彼文具列。從一至十爲十。乃至跋羅攙 T2341_.73.0025a17: 爲一阿僧祇耶。於此數中妄失餘八。倶五十 T2341_.73.0025a18: 二。今云小乘六十已至無數者。是定無數。謂
T2341_.73.0025a21: 成。不應如此知。若爾云何。雖然有六十數處 T2341_.73.0025a22: 名一阿僧祇。於餘經中説如此。何者爲六十。 T2341_.73.0025a23: 有第一數無第二數。是處名第一。十此第一。 T2341_.73.0025a24: 名第二處○十摩訶婆洛沙名阿僧祇。中間 T2341_.73.0025a25: 有八忘失。如此大劫。次第數至六十處。説名 T2341_.73.0025a26: 一阿僧祇。度一更如此數名第二。第三亦爾。 T2341_.73.0025a27: 故説三阿僧祇。非一切方便所不能數。故名
T2341_.73.0025b03: 十大跛邏攙爲阿僧企耶。此後更有八數。及 T2341_.73.0025b04: 前爲六十數積一大劫。至此第五十二阿僧 T2341_.73.0025b05: 企耶數時。名一劫阿僧企耶。第二第三劫阿
T2341_.73.0025b08: 劫修相好時出之可云耶 答。爾也 付之。 T2341_.73.0025b09: 於百劫位者。唯修相好之業。何出彼時證法 T2341_.73.0025b10: 身之時也可云耶。如何 答。於證法身之時 T2341_.73.0025b11: 中。出百劫修相好業時事。章文分明也。何始 T2341_.73.0025b12: 可疑之乎。僧祇之間學五明。百劫修相好業 T2341_.73.0025b13: 之事。總相分別之。何強可云不修法身乎。何 T2341_.73.0025b14: 況釋迦如來讃歎底沙佛之時。依七日七夜 T2341_.73.0025b15: 精進之縁。使超九劫爲精進波羅蜜多圓滿 T2341_.73.0025b16: 之時。依之於百劫之時有何失乎。無失 T2341_.73.0025b17: 章云。又依婆沙等。菩薩成佛有二身。一法身。 T2341_.73.0025b18: 二生身。法身者。謂戒等五分。修此法身亦有 T2341_.73.0025b19: 四時。一三僧祇劫。修有漏四波羅蜜時。二於 T2341_.73.0025b20: 百劫修相好業時。三出家苦行修禪定時。四 T2341_.73.0025b21: 菩提樹下成正覺時。生身者。但百劫修相好 T2341_.73.0025b22: 業。於最後身。伽耶城淨飯王家受生報身。於
T2341_.73.0025b25: 福莊嚴。何謂百福。答。此中百思名百福○先 T2341_.73.0025b26: 起五十思修治身器○後復起五十思今其圓 T2341_.73.0025b27: 滿○問。何者是五十思耶。答。依十業道各有 T2341_.73.0025b28: 五思。謂依離殺業道有五思。一離殺思。二勸 T2341_.73.0025b29: 道思。三讃美思。四隨喜思。五迴向思。乃至正
T2341_.73.0025c03: 菩提對菩薩義語云。汝容受我不。若欲容
T2341_.73.0025c07: 教義也可云耶 兩方。若教義者。正見 T2341_.73.0025c08: 當章文。始教門義也定。若依之云爾者。大師 T2341_.73.0025c09: 餘處解釋中。教義也定給。如何 答。以倶 T2341_.73.0025c10: 梨爲三僧祇之初數事。約始教論之。當章現 T2341_.73.0025c11: 文分明也。更不可疑之。次教中出定不定 T2341_.73.0025c12: 二種僧祇。定三僧祇是一方化儀。始之倶 T2341_.73.0025c13: 梨之外。不出別教。明知定三僧祇劫數不異 T2341_.73.0025c14: 始教云事。但餘處解釋中。配教云事。始教 T2341_.73.0025c15: 中有迴心直進二類。迴心教中引二乘故。云 T2341_.73.0025c16: 過十重迦他名阿僧祇。彼依引攝門之義。是 T2341_.73.0025c17: 名初教。直進菩薩自始菩薩大心向佛菩提。 T2341_.73.0025c18: 今始二教共倶梨爲僧祇初數劫量。是可 T2341_.73.0025c19: 同也。是則過迦他者始教文始。以倶梨數量 T2341_.73.0025c20: 云始教之。是與教同也。然教不留 T2341_.73.0025c21: 定三僧祇。以不定僧祇爲教意。始二教以 T2341_.73.0025c22: 之爲別也。無失 T2341_.73.0025c23: 問。教所述定僧祇與始教僧祇無差別乎。 T2341_.73.0025c24: 如何 答。依迴心直進二門會釋。教章・玄記 T2341_.73.0025c25: 相違事。於始教之義猶雖似相違。共付十大 T2341_.73.0025c26: 數之初數定僧祇故。實修門心二教共無差 T2341_.73.0025c27: 別也。教立不定僧祇。圓教説十大數。今三 T2341_.73.0025c28: 祇者對權小麁淺之機□。延促在機。仍教 T2341_.73.0025c29: 僧祇。何異教定三僧祇乎 T2341_.73.0026a01: 章云。若依始教。修行成佛定經三阿僧祇。但 T2341_.73.0026a02: 此劫數不同小乘。何者。此取水火等大劫。數 T2341_.73.0026a03: 至百千劫。數此復至百千。爲一倶梨。名第一 T2341_.73.0026a04: 數。數此倶梨復至倶梨。爲第二數。如是次第 T2341_.73.0026a05: 以所數等能數。至第一百。名一阿僧祇。此即
T2341_.73.0026a08: 中通有四説。一准倶舍論○二依智論第九。 T2341_.73.0026a09: 數通十重已後。名阿僧祇。論云。一一名二。二 T2341_.73.0026a10: 二名四。三三名九。十十名百。十百名千。十千 T2341_.73.0026a11: 名萬。千萬名億。千億名那由他。千萬那由 T2341_.73.0026a12: 他名頻婆。千萬頻婆名迦他。過伽他名阿僧 T2341_.73.0026a13: 祇。如是數三阿僧祇。解云。此既云過迦他。 T2341_.73.0026a14: 知即通過後諸數故云阿僧祇。此約始教説。 T2341_.73.0026a15: 三依智論第六。引此品文。還有百數。至阿僧 T2341_.73.0026a16: 祇等。此約教説。四依此品。百數阿僧祇。始 T2341_.73.0026a17: 是初數。如是次第以所數等能數。至第十名 T2341_.73.0026a18: 不可説轉。不可説轉等方爲數極。是故前教 T2341_.73.0026a19: 數極乃是此中初數。故知此門極廣初圓教
T2341_.73.0026a22: 倍變之故非餘測。故數之寄不可説○初 T2341_.73.0026a23: 言一百洛叉爲一倶胝者。是中等數。洛叉是 T2341_.73.0026a24: 萬。倶胝是億。故光明覺品云過一億。梵本皆 T2341_.73.0026a25: 云倶胝故。若依倶舍以洛叉爲億。則倶胝當 T2341_.73.0026a26: 兆也。若兼取一十百千萬等下數法。則通有 T2341_.73.0026a27: 百三十七數。由前易故。略不説之。倶胝已下
T2341_.73.0026b01: 進門。引十大數中第一數倶梨。玄記具述二 T2341_.73.0026b02: 意。依引攝門義過十重迦他立僧祇。依直進
T2341_.73.0026b05: 百倶梨數重定僧祇事。玄記以此爲終教 T2341_.73.0026b06: 義者。更不免此難也。始教直進者可定 T2341_.73.0026b07: 教耶。如何 T2341_.73.0026b08: 問。始教大乘心。三僧祇滿所逢佛。可云同小 T2341_.73.0026b09: 乘耶 答。初二僧祇滿。與小乘同。第三僧祇 T2341_.73.0026b10: 滿。與小乘異也 付之。凡教大乘心。僧祇 T2341_.73.0026b11: 數重遙踰小乘。何僧祇滿佛小乘同也可云 T2341_.73.0026b12: 耶。次初二僧祇滿佛既同者。第三僧祇獨何 T2341_.73.0026b13: 異耶。如何 答。大乘教心。於三祇之外。更不 T2341_.73.0026b14: 説別修相好業因之義。小乘説百大劫之別 T2341_.73.0026b15: 修故。順之雖説百劫。但是變化非實修也ト述。 T2341_.73.0026b16: 非實修實行也。依之優婆塞戒經心。三祇滿 T2341_.73.0026b17: 所逢迦葉云也。小乘説百劫修相好之實修 T2341_.73.0026b18: 故。尤百劫之可逢迦葉也。大小乘修行時 T2341_.73.0026b19: 劫説相不同也。然三僧祇滿之佛號不同云 T2341_.73.0026b20: 難者。小乘説百劫實修故。更迦葉不可置第 T2341_.73.0026b21: 三僧祇滿故。所逢諸佛已其數多。何迦葉已 T2341_.73.0026b22: 前佛置滿歟。即又置毘婆尸佛百劫之初。非 T2341_.73.0026b23: 迦葉一人而已。此等皆可有第三僧祇之内 T2341_.73.0026b24: 也。無失 T2341_.73.0026b25: 疑云。但是變化非實修也者。始教門心。依 T2341_.73.0026b26: 化身之門者。如小乘別修百劫相好業云 T2341_.73.0026b27: 心歟。又優婆塞戒經中。依釋迦身於三祇 T2341_.73.0026b28: 修因不出百大劫之修者。是依實報歟。依 T2341_.73.0026b29: 變化身歟。若實報者。不可云釋迦。若化身 T2341_.73.0026c01: 者。不云百大劫之修乎。但是變化非實修 T2341_.73.0026c02: 也云釋相違。如何 答。始教中引本業經 T2341_.73.0026c03: 百大劫了。但是變化非實修也者。始教非 T2341_.73.0026c04: 云説百大劫修行。還是顯無實行之義也。 T2341_.73.0026c05: 何者。小乘已百大劫修行云實行。以王宮 T2341_.73.0026c06: 誕生之身三祇百劫修感之實報生身定。 T2341_.73.0026c07: 不福智並修故。三祇之外設百劫修爲相 T2341_.73.0026c08: 好業因之修行時也。今依大乘心。三祇之 T2341_.73.0026c09: 外不立百劫之修。以王宮誕生之身此爲 T2341_.73.0026c10: 化身。三祇修感實報之身。或在宮界淨居 T2341_.73.0026c11: 天上。或西方等。處處不定云。皆居淨土。是 T2341_.73.0026c12: 故指彼小乘實報生身。云非實修也。此則 T2341_.73.0026c13: 實報相好并修行之時。垂下化身。爲引二 T2341_.73.0026c14: 乘故。同小乘演百劫之修。更非云實修也。 T2341_.73.0026c15: 次優婆塞戒經不説百劫三祇修實行可成 T2341_.73.0026c16: 實報。何就化身説乎云難者。私非可設答。 T2341_.73.0026c17: 大師所釋分明。問。三無數劫修諸實行應 T2341_.73.0026c18: 成報身。何故乃就化身説耶。答。由此始教 T2341_.73.0026c19: 就下機故。有二乘故。此身是彼所知見故。
T2341_.73.0026c22: 即於此身。亦示勝因果。以實報身非彼見 T2341_.73.0026c23: 故。二此等亦即是實報相垂在化中顯現
T2341_.73.0026c26: 大劫。雖説百劫修實修行。可在三祇之中 T2341_.73.0026c27: 云心也。依之優婆塞戒經説三祇之實行。 T2341_.73.0026c28: 而就化身説。所逢之佛是則三祇之外無 T2341_.73.0026c29: 百劫之修事。分明也。以之爲實義也。此則 T2341_.73.0027a01: 與教定三僧祇同也。彼更不立百劫之 T2341_.73.0027a02: 修也 T2341_.73.0027a03: 章云。優婆塞戒經云。我於往昔。寶頂佛所滿 T2341_.73.0027a04: 足第一阿僧祇劫。然燈佛所滿足第二阿僧 T2341_.73.0027a05: 祇劫。迦葉佛所滿足第三阿僧祇劫。我於往
T2341_.73.0027a10: 當百大劫中修之可云耶 兩方。若三祇之 T2341_.73.0027a11: 間者。凡始教心。爲引小乘之淺機。義相同小 T2341_.73.0027a12: 乘説之。更三祇之間不可云修之。是以今釋 T2341_.73.0027a13: 中。若小乘及初教。三僧祇後百劫中修相好
T2341_.73.0027a16: 又依本業經。亦有百劫修相好業。但是變化
T2341_.73.0027a19: 三祇之中別感實報之果。可有非化相之邊 T2341_.73.0027a20: 可云耶。如何 答。始教心。修相好業因果。同 T2341_.73.0027a21: 小乘於百劫修。就化身談之。實報身非二乘 T2341_.73.0027a22: 所見故。直進執同迴心教所説法相影似小 T2341_.73.0027a23: 乘。是故未説實行實修。今實行實修。配教 T2341_.73.0027a24: 心。論其實行。從初發意即福惠雙修故。成佛
T2341_.73.0027a27: 之業歟。始教心。釋家雖配化身。化下實報。暫 T2341_.73.0027a28: 與許之者。彼實行尤可有三祇之中。更與 T2341_.73.0027a29: 教可無別也。但福惠雙修難者。教眞如行 T2341_.73.0027b01: 之上雙修也。始教無此義故。雖云福惠雙 T2341_.73.0027b02: 修。非福惠修差別不同。教福惠眞修雙行 T2341_.73.0027b03: 也。故釋家以實行實修配修教百劫修相好 T2341_.73.0027b04: 之義。付釋迦化身也。是以優婆塞戒經中。説 T2341_.73.0027b05: 迦葉佛所滿足第三僧祇劫。此外別不出百 T2341_.73.0027b06: 劫修行者。大與此義同也。無失可答申 T2341_.73.0027b07: 章云。又依本業經。亦有百劫修相好業。但是 T2341_.73.0027b08: 變化非實修也。又由以一偈嘆弗沙佛。即超 T2341_.73.0027b09: 九劫。但九十一劫成佛也。問。三無數劫修諸 T2341_.73.0027b10: 實行。應成報身。何故乃就化身説耶。答。由此 T2341_.73.0027b11: 始教就下機故。有二乘故。此身是彼所知見 T2341_.73.0027b12: 故。是權教故。作此説也。若依教○亦云無 T2341_.73.0027b13: 百劫修相好業等。何以故。以小乘中偏修智 T2341_.73.0027b14: 分不修福分。是故臨成佛時。更於百劫別修 T2341_.73.0027b15: 彼業。始教引彼亦同彼説。仍是化也。此教 T2341_.73.0027b16: 中論其實行。從初發意即福惠雙修。故成佛
T2341_.73.0027b20: 故智論等。於此化身辨金鏘馬麥等往業所 T2341_.73.0027b21: 到。三十二相等亦各出因耶。答。爲引二乘同 T2341_.73.0027b22: 下而説。現業果不亡故。聖道斷惑非滅報故。 T2341_.73.0027b23: 如羅漢食沙。金鏘等亦爾。小乘以爲實。始教 T2341_.73.0027b24: 即空説。以是方便故。如大乘方便經説。其相 T2341_.73.0027b25: 好出因有二義。一亦是方便爲引二乘。即於 T2341_.73.0027b26: 此身亦示勝因果。以實報身非彼見故。二此 T2341_.73.0027b27: 等亦即是實報相。垂在化中顯現故。得出因
T2341_.73.0027c01: 僧祇後百大劫中修相好別業。若或極遲百 T2341_.73.0027c02: 劫。或超九劫等。如智論第五説也。若教已 T2341_.73.0027c03: 去。從初發心修因滿果便現。或是修生義是
T2341_.73.0027c06: 引何經給耶 答。引本業經 付之。依大師 T2341_.73.0027c07: 解釋。正披本業經。説劫數量。全於百劫中不 T2341_.73.0027c08: 見修相好之業云事之處也。大師何引彼經 T2341_.73.0027c09: 可説百劫修相好之義給耶。如何 答。本業 T2341_.73.0027c10: 經百大劫之證。大師所引分明也。雖無出相 T2341_.73.0027c11: 好業因。出阿僧祇數量了。末云。其數百劫乃
T2341_.73.0027c14: 劫修之證也。無失 T2341_.73.0027c15: 章云。又依本業經。亦有百劫修相好業。但 T2341_.73.0027c16: 是變化非實修也 T2341_.73.0027c17: 本業經下云。佛子。汝先言。一切菩薩行道劫 T2341_.73.0027c18: 數久遠者。譬如一里二里乃至十里石。方廣 T2341_.73.0027c19: 亦然。以天衣重三銖。人中日月歳數。三年一 T2341_.73.0027c20: 拂此石乃盡。名一小劫。若一里二里乃至四 T2341_.73.0027c21: 十里。亦名小劫。又八十里石。方廣亦然以梵 T2341_.73.0027c22: 天衣重三銖。梵天中百寶光明珠爲日月歳 T2341_.73.0027c23: 數。三年一拂此石乃盡。名一中劫。又八百里 T2341_.73.0027c24: 石。方廣亦然。以淨居天衣重三銖。即淨居天 T2341_.73.0027c25: 千寶光明鏡爲日月歳數。三年一拂石乃盡。 T2341_.73.0027c26: 故名一大阿僧祇劫。佛子。劫數者。所謂一里 T2341_.73.0027c27: 二里乃至十里石盡。名一里劫二里劫。五十 T2341_.73.0027c28: 里石盡。名五十里劫。百里石盡。名百里劫。千 T2341_.73.0027c29: 里石盡。名千里劫。萬里石盡。名爲萬里劫。佛 T2341_.73.0028a01: 子。一切賢聖入是數量。修一切法門。時節久 T2341_.73.0028a02: 遠得佛果。其數百劫乃得等覺。若一切衆生
T2341_.73.0028a06: 薩所經劫數。自本依大劫數之。所超劫何非 T2341_.73.0028a07: 大劫耶。若依之云爾者。出菩薩所超劫數事。 T2341_.73.0028a08: 經論異説區也。何必可言大劫耶。是以他宗 T2341_.73.0028a09: 人師。釋迦之超劫中劫也定。如何 答。修行 T2341_.73.0028a10: 成佛三祇劫數。以大劫數之。所超九劫。尤可 T2341_.73.0028a11: 大劫也。是則智論・婆沙同言大劫。更無其疑。 T2341_.73.0028a12: 但是與彌勒同時發心菩薩也。何同劫成佛 T2341_.73.0028a13: 云難者。於釋迦彌勒發心者。諸經異説不同。 T2341_.73.0028a14: 忽雖難指定所超劫。先徳會此事。或彌勒同
T2341_.73.0028a19: 十二劫。摩納仙人布髮之時。超八劫。薩埵王 T2341_.73.0028a20: 子身投餓虎。超十一劫。弗沙佛讃嘆之時。超
T2341_.73.0028a23: 答曰。極遲百劫。極疾九十一劫。釋迦菩薩九
T2341_.73.0028a27: 數大劫。一者日夜月半月等算數方便。時無 T2341_.73.0028a28: 量故。亦説名爲無數大劫。二者大劫算數方 T2341_.73.0028a29: 便。超過一劫算數之量。亦説名爲無數大劫。 T2341_.73.0028b01: 若就前説無數大劫。要由無量無數大劫。方 T2341_.73.0028b02: 證無上正等菩提。若就後説無數大劫。但經 T2341_.73.0028b03: 於三無數大劫。便證無上正等覺菩提。不過 T2341_.73.0028b04: 此量。若正修行最上上品勇猛精進。或有能 T2341_.73.0028b05: 轉衆多中劫。或有乃至轉多大劫。當知決定
T2341_.73.0028b09: 即釋迦菩薩所超量中劫也。一小三災劫増
T2341_.73.0028b14: 九十劫成佛。答。今謂五教且略。隨轉小乘。九
T2341_.73.0028b17: 佛也○問。其超九劫者。大中小劫中何劫。答。 T2341_.73.0028b18: 唯識疏第九云。若上上精進。或轉衆多中劫。 T2341_.73.0028b19: 或有轉多大劫。決定無轉無數大劫。即是釋 T2341_.73.0028b20: 迦菩薩所超量中劫也。一小三災劫増減劫
T2341_.73.0028b23: 説證之耶 答。引法華。我實成佛以來。經於
T2341_.73.0028b26: 以此文可證教實行耶。何況大師餘處解釋 T2341_.73.0028b27: 中。以靈山淨土即染歸淨土。是同教一乘之
T2341_.73.0028c01: 説實行實成故。立不定僧祇。定三僧祇非教 T2341_.73.0028c02: 意故。爲嫌之引法華實成之文隨教引證事。 T2341_.73.0028c03: 釋家之恒習也。但是取實成之篇云。然非取 T2341_.73.0028c04: 五百塵點久成之義。教自元一性宗故。處 T2341_.73.0028c05: 處釋文恒與同教同位。即以佛地經十八圓 T2341_.73.0028c06: 滿淨土。如云就教菩薩同教一乘説。以實 T2341_.73.0028c07: 教説證權義。依權教義爲實教證事。祖師恒 T2341_.73.0028c08: 例也。更所證意趣□教可得之文。於教宗廢 T2341_.73.0028c09: 立不相亂也。無失 T2341_.73.0028c10: 章云。若依教説有二義。一定三僧祇。約一 T2341_.73.0028c11: 方化儀説故。又此教中修實行故成實報身。 T2341_.73.0028c12: 不約化説。故法華經云。我實成佛已來。經於 T2341_.73.0028c13: 無量無邊百千萬億阿僧祇劫 T2341_.73.0028c14: 章下攝化章云。若説釋迦報土在靈鷲山。如 T2341_.73.0028c15: 法華經云。我常在靈山等。法華論主釋爲報 T2341_.73.0028c16: 身菩提也。此約一乘同教。何以故。以法華中 T2341_.73.0028c17: 亦顯一乘故。其處隨教即染歸淨故。説法華
T2341_.73.0028c22: 定三僧祇。付化身佛爲判之。爲當實報實行
T2341_.73.0028c25: 立也。然教述實行成實報之義故。更不 T2341_.73.0028c26: 可云約化身也。是以起信論中。以一切菩薩
T2341_.73.0029a02: 方化義云事。章現文分明也。更不可云就實 T2341_.73.0029a03: 報實身修行。是以章中。定三僧祇。約一方化
T2341_.73.0029a06: 不定僧祇爲教意。實行實報以之爲本。今定 T2341_.73.0029a07: 三僧祇者。在該通十方之不定僧祇之内。雖 T2341_.73.0029a08: 可爲實行。約一方化儀事。以化身爲本。八相 T2341_.73.0029a09: 化用。示一世界。即約彼淺近之機。就化儀云 T2341_.73.0029a10: 也。云約三祇修行非云變化修。若此變化之 T2341_.73.0029a11: 修云者。爲得變化身可云立修行時耶。變化 T2341_.73.0029a12: 者實報之上變化。更不可立別修行時也 T2341_.73.0029a13: 疑云。起信論中。皆經三阿僧祇等修行之 T2341_.73.0029a14: 後成佛唱色究竟。彼實報正覺。是可云一 T2341_.73.0029a15: 方化儀耶。成佛唱實報之正覺。三祇何就 T2341_.73.0029a16: 化儀云耶。如何 答。今就化儀云者。望化 T2341_.73.0029a17: 身化儀云也。是就釋迦身述三祇之義故。 T2341_.73.0029a18: 如優婆塞戒經等説。然三祇者實修行也。 T2341_.73.0029a19: 可望實報。何云化儀耶云難者。三祇實行 T2341_.73.0029a20: 成報。即是色頂報身也。彼實報身垂八相 T2341_.73.0029a21: 化用事。是一方一世界化用也。於不可計 T2341_.73.0029a22: 數僧祇實行之中。出一方化用。云三僧祇 T2341_.73.0029a23: 故。三祇實行雖云望一方化儀。實不可計 T2341_.73.0029a24: 數僧祇實行隨一也。正實行所感云者。是 T2341_.73.0029a25: 報身也。而今色頂報身垂一世界八相化 T2341_.73.0029a26: 用故。隨所現化用置一方化儀中也。雖然 T2341_.73.0029a27: 以彼身非云化儀身也 T2341_.73.0029a28: 章云。如次上論義抄之。又如下抄 T2341_.73.0029a29: 起信論云。或示超地速成正覺。以爲怯弱衆 T2341_.73.0029b01: 生故。或説我於無量阿僧祇劫當成佛道。以 T2341_.73.0029b02: 爲懈慢衆生故。能示如是無數方便不可思 T2341_.73.0029b03: 議。而實菩薩移性根等。發心則等。所證亦等。 T2341_.73.0029b04: 無有超過之法。以一切菩薩皆經三阿僧祇 T2341_.73.0029b05: 劫故
T2341_.73.0029b12: 燃燈則我身乎。是以光宅・清涼等諸師。存二 T2341_.73.0029b13: 佛一體之義給。若依之云爾者。當章中。我説
T2341_.73.0029b16: 元爲證方便之義也。實成在五百塵點之前。 T2341_.73.0029b17: 近成唱伽耶寂場。其中間所説。皆是方便説 T2341_.73.0029b18: 也。仍此文示方便之義。其中設燃燈是説我 T2341_.73.0029b19: 身。皆是中間方便説也。今大師所引加得授 T2341_.73.0029b20: 記之詞給本意。久成之後章説燃燈成覺久 T2341_.73.0029b21: 成之後。授記之詞爲方便之證。有其深意。中 T2341_.73.0029b22: 間諸行諸僧祇修因等。皆是方便説故。等字 T2341_.73.0029b23: 之下。得其意趣。加得授記之詞給。又餘師心。 T2341_.73.0029b24: 燃燈即云釋迦。併是中間方便之義。無失 T2341_.73.0029b25: 章云。又云。我説於燃燈佛所。得受記等。皆以
T2341_.73.0029b28: 有二階。一者言於是中間我説燃燈佛等。又 T2341_.73.0029b29: 復言其入於涅槃正出過去益物之名不同。
T2341_.73.0029c03: 説燃燈佛等。又復言其入於涅槃。如是皆以 T2341_.73.0029c04: 方便分別。案云。依此文意。總會前教。燃燈佛 T2341_.73.0029c05: 所授記。皆是方便説也。亦更驗之
T2341_.73.0029c10: 大福徳智惠資糧等如云。明知三祇間兼修 T2341_.73.0029c11: 福智二分云事。如何 答。小乘心。修大福徳 T2341_.73.0029c12: 智惠資糧者。此則三祇之間。修六度行學五 T2341_.73.0029c13: 明。因行滿趣佛果。云修大福徳。此非相好業 T2341_.73.0029c14: 因。亦不修福分者。不修相好業因。云不修福 T2341_.73.0029c15: 業。彼修大福徳者。此爲智惠資糧之因也。今 T2341_.73.0029c16: 論福惠雙修事。智惠相好雙修之因也。小乘 T2341_.73.0029c17: 立百大劫修因。更不説三祇修相好之因也。 T2341_.73.0029c18: 無失 T2341_.73.0029c19: 章云。小乘中偏修智分不修福分。是故臨成
T2341_.73.0029c22: 天王經説證之耶 答。爾也 付之。依解釋正 T2341_.73.0029c23: 見勝天王經説。如來力盡無邊量之故。餘衆 T2341_.73.0029c24: 非可測知故。以無量劫修之功。爲可得成佛 T2341_.73.0029c25: 之説。雖然未見通雜類世界經不可計數劫 T2341_.73.0029c26: 云事。大師何引此文證之給耶。何況雜類世 T2341_.73.0029c27: 界是花嚴所説耶。彼經一部中。無説雜類世 T2341_.73.0029c28: 界。如何 答。立不定僧祇事。引勝天王經證 T2341_.73.0029c29: 之。通雜類此界云事。不定僧祇不限一世界。 T2341_.73.0030a01: 化儀不通十方界者。不可立之。故證不定僧 T2341_.73.0030a02: 祇引勝天王經。雜類世界非云彼經所説也。 T2341_.73.0030a03: 不定僧祇言更於彼經通雜類世界經僧祇云 T2341_.73.0030a04: 也。無失
T2341_.73.0030a07: 量無邊萬億三昧。何以故。如來不可思不可 T2341_.73.0030a08: 觀故。餘時勝天王白佛言。世尊。我聞如來三 T2341_.73.0030a09: 阿僧祇劫修行成佛。云何而説無量劫修。佛 T2341_.73.0030a10: 言。不也大王。何以故。菩薩摩訶薩。阿耨多羅 T2341_.73.0030a11: 三藐三菩提。無量功力之所能辨非爾許劫
T2341_.73.0030a14: 教不定僧祇可云耶 答。爾也 付之。既佛徳 T2341_.73.0030a15: 無限故。不可計數僧祇所得也云故。明一乘 T2341_.73.0030a16: 所説之劫數也。何以彼經文可證MT10755;教不定僧 T2341_.73.0030a17: 祇耶。是以清涼大師釋今經刹海塵數之文。 T2341_.73.0030a18: 以瑜伽・起信之三祇之文。云約三乘一乘化 T2341_.73.0030a19: 儀。引寶雲無量僧祇之文。約一乘刹海塵數 T2341_.73.0030a20: 劫釋給。如何 答。引不可計數僧祇寶雲經 T2341_.73.0030a21: 文。證教不定僧祇事。章現文分明也。説僧 T2341_.73.0030a22: 祇數量故。尤可爲教之證也。但清涼大師 T2341_.73.0030a23: 爲一乘刹海塵數劫證文事。對三祇淺近之 T2341_.73.0030a24: 説。以刹海塵數之劫數其義相順故。引之爲 T2341_.73.0030a25: 證云然。勿非云一乘十大劫數也。取長遠之 T2341_.73.0030a26: 時許。已有僧祇之詞。十大劫之中初數也。隨 T2341_.73.0030a27: 義引證。是恒例也。無失
T2341_.73.0030b01: 天王經説。二據佛徳無限量故。如寶雲經云。 T2341_.73.0030b02: 善男子。菩薩不能思議如來境界。如來境界 T2341_.73.0030b03: 不可思量。但爲淺近衆生。説三僧祇修習所 T2341_.73.0030b04: 得。菩薩而實發心以來不可計數也。解云。此 T2341_.73.0030b05: 中不可計數者。是不可計數阿僧祇劫。非但 T2341_.73.0030b06: 三也。問。何故前教定三僧祇。此中乃有定不 T2341_.73.0030b07: 定耶。答。前教生故。此教熟故。方便漸漸勸 T2341_.73.0030b08: 彼三乘向一乘故。作是説也 T2341_.73.0030b09: 大疏二下云。然瑜伽・起信等。約三乘教。一方 T2341_.73.0030b10: 化宜一類世界。定説三祇。今約一乘。該通十 T2341_.73.0030b11: 方及樹形等界故。云殺海塵數。是以寶雲經 T2341_.73.0030b12: 言。我爲淺識衆生。説三僧祇劫修行。然我實
T2341_.73.0030b15: 重釋三祇約三乘。一乘以通。言該通十方者。 T2341_.73.0030b16: 對上一方化儀言。及樹形等界者。對上一類 T2341_.73.0030b17: 世界。且如娑婆一劫方安養得爲一日。則安 T2341_.73.0030b18: 養世界乃經三無數日耳。更方袈裟幢刹未 T2341_.73.0030b19: 經歳月。況於後後以劫爲日之刹耶。是則 T2341_.73.0030b20: 不可以此一方類定於成佛時劫之數。二異 T2341_.73.0030b21: 類刹者。即於一界即具諸界。互不相見。時劫 T2341_.73.0030b22: 亦殊。安知脩短○言寶雲經者。經云。善男子
T2341_.73.0030b27: 不能思如來境界。如來境界不可思議。但 T2341_.73.0030b28: 爲淺近衆生。説三僧祇修習所得菩提。而 T2341_.73.0030b29: 實發心已來不可計數。賢首釋云。不可計 T2341_.73.0030b30: 者。不可計數阿僧祇也。義分齊云。始教三 T2341_.73.0030c01: 祇不同小乘。小乘十十數之。此即倍倍數 T2341_.73.0030c02: 之。仍説百劫修相好等。智度論破此別修 T2341_.73.0030c03: 相好。不許三祇之外別修。即是實教之意。 T2341_.73.0030c04: 然實教之意。自有二義。一定。三僧祇一方 T2341_.73.0030c05: 化宜故。又是實佛故。起信論云。或示超地 T2341_.73.0030c06: 速成正覺。以爲怯弱衆生故。或説我於無 T2341_.73.0030c07: 量阿僧祇劫當成佛道。以爲懈慢衆生故。 T2341_.73.0030c08: 能示如是無量方便不可思議。而實菩薩種 T2341_.73.0030c09: 性根等。發心則等。所證亦爾。無有超過之 T2341_.73.0030c10: 法。以一切菩薩皆經三阿僧祇劫故。斯則 T2341_.73.0030c11: 定也。二者不定。復有二意。一爲通雜類世 T2341_.73.0030c12: 界故。如勝天王説。即前樹形等刹是。二據 T2341_.73.0030c13: 實佛徳無限故。如實雲經。若瑜伽説有二 T2341_.73.0030c14: 種無數劫。一者日夜月半月等方便顯時無 T2341_.73.0030c15: 量故。二者如常説。若依初義經無量劫。若 T2341_.73.0030c16: 依後義但三僧祇。然依此釋不同寶雲。寶 T2341_.73.0030c17: 雲不言爲淺近衆生説於大劫。爲於深勝 T2341_.73.0030c18: 説日月劫。明知意殊。是則瑜伽亦是一方 T2341_.73.0030c19: 所宜説耳。又時無別體下。約別教一乘融 T2341_.73.0030c20: 攝以説。如毘目仙人執無財手時輕多劫。 T2341_.73.0030c21: 處歴無邊故。不可以長短思之也
T2341_.73.0030c26: 所依身章 T2341_.73.0030c27: 問。迴心教心。分段身至究竟位。有何所以耶 T2341_.73.0030c28: 答。爲迴二乘故也 付之。小乘既以分段身 T2341_.73.0030c29: 至究竟位。彼教亦同説以分段至究竟者。有 T2341_.73.0031a01: 何到方便可云誘引二乘耶。若爾迴心教心。 T2341_.73.0031a02: 都可云無説變易生死耶。如何 答。迴心教 T2341_.73.0031a03: 以分段身至究竟位云事。尤爲引二乘也。二 T2341_.73.0031a04: 乘分段之外不知變易故。設雖説變易。非彼 T2341_.73.0031a05: 所知故。於佛乘可絶其望。今以分段至究竟 T2341_.73.0031a06: 位云事。是則二乘所知分齊故。接引教意有 T2341_.73.0031a07: 其方便也。彼乾惠等十地列置二乘地之上。 T2341_.73.0031a08: 相順二乘現身得果故。立三乘共十地。如爲 T2341_.73.0031a09: 迴心教方便也。但是非實分段。化上建立也。 T2341_.73.0031a10: 無失 T2341_.73.0031a11: 章云。若始教中。爲迴聲聞。亦説分段至究
T2341_.73.0031a14: 以還云事。引十住經何文證之耶 答。引十 T2341_.73.0031a15: 住經十地已還有中陰者之文證之 付之。 T2341_.73.0031a16: 依解釋檢十住經。全未見十地中有中陰之 T2341_.73.0031a17: 義之處也。若爾大師何引彼經文證之耶 T2341_.73.0031a18: 答。始教心。依實報門。以分段身至金剛以還 T2341_.73.0031a19: 事。十住經正文雖不云十住已還有中陰。正 T2341_.73.0031a20: 檢經文。世尊入無形觀三昧。普見中陰衆生 T2341_.73.0031a21: 之事。亦復見彼中陰形質。從一住地至于十
T2341_.73.0031a24: 變易身之者耶 兩方。若云有者。凡尋始教 T2341_.73.0031a25: 心者。有迴心直進之二類。迴心教中不説變 T2341_.73.0031a26: 易。直進中以八地以上變易爲寄顯之義。實 T2341_.73.0031a27: 報門中。以分段身至金剛已還。於此外何物 T2341_.73.0031a28: 有受變易身之者耶。若依之云爾者。八地以 T2341_.73.0031a29: 上菩薩無漏智果恒相續故。於煩惱障既無 T2341_.73.0031a30: 現行。何受分段身耶。始教所依經論。既以智 T2341_.73.0031b01: 障爲縁受變易身定。是以唯識論中。謂諸爲 T2341_.73.0031b02: 漏有分別業。由所知障縁助勢力所感性勝
T2341_.73.0031b05: 迴向菩提聲聞已斷惑障故。受變易身云事。 T2341_.73.0031b06: 章家現文分明也。於此外何人可受變易身 T2341_.73.0031b07: 耶。彼直進人中寄顯門心。爲顯功用無功用 T2341_.73.0031b08: 之別。暫雖分段變易之異。依實報門。已留惑 T2341_.73.0031b09: 種。至金剛以還。若受變易身者。所留惑種更 T2341_.73.0031b10: 可爲無功用。此則章家問答也。但唯識論等 T2341_.73.0031b11: 立變易身云事。章家則指等爲寄顯門説。但 T2341_.73.0031b12: 是就麁略之異。雖分二種生死之位分。更非 T2341_.73.0031b13: 實變易也 T2341_.73.0031b14: 章云。若始教中。爲迴聲聞。亦説分段至究竟。 T2341_.73.0031b15: 佛身亦爾。然是非實也。若直進中有二説。一 T2341_.73.0031b16: 爲寄顯十地之中有功用無功用麁細二位差 T2341_.73.0031b17: 別相故。即説七地以還有分段。八地以上 T2341_.73.0031b18: 有變易。二就實報。即説分段至金剛以還。以 T2341_.73.0031b19: 十地中煩惱障種未永斷故留至金剛故。既 T2341_.73.0031b20: 有惑障。何得不受分段之身。十住經中。十地 T2341_.73.0031b21: 已還有中陰者。是此義也。問。八地以上一切 T2341_.73.0031b22: 菩薩。於煩惱障永伏不行。以無漏智果恒 T2341_.73.0031b23: 相續故。如阿羅漢。既無現惑。何得更受分段 T2341_.73.0031b24: 身耶。答。若是凡夫即以現惑潤業受生。聖人 T2341_.73.0031b25: 不爾。但留惑種用以受生。故雜集論云○解 T2341_.73.0031b26: 云。聖非現潤。彼復留種。如何不受分段身耶。 T2341_.73.0031b27: 若言八地以上智障爲縁受變易者。所留惑 T2341_.73.0031b28: 種即便無用。何不於此第八地初永害一切 T2341_.73.0031b29: 煩惱種耶。彼既不爾。此云何然。若約迴向菩 T2341_.73.0031c01: 提聲聞已斷煩惱者。彼即可以所知障受變 T2341_.73.0031c02: 易身通諸位也 T2341_.73.0031c03: 復古云。言變易者。即以無漏業所知障欲 T2341_.73.0031c04: 色二界異熟五蘊爲體。謂諸聖者由以悲智 T2341_.73.0031c05: 上求下化。念斯分段短促。不能長時遠征。大 T2341_.73.0031c06: 劫修行遂□。所知障爲縁。無漏業爲因。冥資 T2341_.73.0031c07: 故業之致資。便能熏感識等五支。五支種子 T2341_.73.0031c08: 既致感已生現功能。而後殊勝改麁爲細。易 T2341_.73.0031c09: 短爲長。名變易身。唯識論云。二不思議變易 T2341_.73.0031c10: 生死。謂諸無漏有分別業。由所知障縁助勢 T2341_.73.0031c11: 力所感殊勝異熟果。名變易生死。今現行者 T2341_.73.0031c12: 所依之身故云實報。此教既留煩惱。至金剛
T2341_.73.0031c15: 者。十住斷結經第九云。爾時世尊即入無形 T2341_.73.0031c16: 觀三昧。普見五道中陰衆生。乃至亦復見彼 T2341_.73.0031c17: 中陰形質。從一住地至十住地。案云。蓋疑此
T2341_.73.0031c20: 義。引雜集論之何文證之耶 答。章云。雜集
T2341_.73.0031c23: 此文之處也。何況於凡夫二乘菩薩判結生相 T2341_.73.0031c24: 續之別中。求菩薩結生相續。若諸菩薩願力
T2341_.73.0031c27: 教門心。十地菩薩留惑受生云事。章家處處 T2341_.73.0031c28: 定判。然十地菩薩雖云願力受生。非惑種 T2341_.73.0031c29: 之潤力。更不可有愛生之義故。用潤生攝化 T2341_.73.0032a01: 之故也。誠如今出難給。雜集論中雖無一切 T2341_.73.0032a02: 聖人皆以隨眠力故之正文。若諸菩薩願力 T2341_.73.0032a03: 受生之上文。述已離欲聖人受生。然此愛不 T2341_.73.0032a04: 復現行。彼由隨眠勢力令生相續云故。以菩 T2341_.73.0032a05: 薩留惑受生之義。與已離欲聖人之受生。此 T2341_.73.0032a06: 爲一義。一切聖人皆以隨眠力故結生相續 T2341_.73.0032a07: 云也。依義得其心引文事。大師恒例也。無 T2341_.73.0032a08: 失 T2341_.73.0032a09: 章云。答。若是凡夫。即以現惑潤業受生。聖人 T2341_.73.0032a10: 不爾。但留惑種用以受生。故雜集論云。一切
T2341_.73.0032a13: 自體愛相應。於三界中各令欲色無色界生 T2341_.73.0032a14: 相續。謂從欲界沒還生欲生者。即以欲界自 T2341_.73.0032a15: 體愛相應命心結生相續○如是從色無色 T2341_.73.0032a16: 界沒。若即生彼若生餘處。有六種心。如其所 T2341_.73.0032a17: 應盡當知。又此自體愛唯是倶生。不了所縁 T2341_.73.0032a18: 境。有覆無性攝。而能分別我之自體生差 T2341_.73.0032a19: 別境界。由此勢力諸異生輩。令無間中有相 T2341_.73.0032a20: 續。未離欲聖者亦爾。臨命時乃至未至不 T2341_.73.0032a21: 明了想位。其中能起此愛現行。然能了別。以 T2341_.73.0032a22: 對治力之所攝伏。已離欲聖者。對治力強故。 T2341_.73.0032a23: 雖未永斷。然此愛不復現行。彼由隨眠勢力 T2341_.73.0032a24: 令生相續中有。初相續刹那唯無覆無。以 T2341_.73.0032a25: 是異熟攝故○若諸菩薩願力受生者。命
T2341_.73.0032a28: 問。論文全無一切聖人之言。又未離欲聖者 T2341_.73.0032a29: 有現行之愛。何云一切聖人皆以隨眠力等 T2341_.73.0032b01: 耶。如何 答 T2341_.73.0032b02: 問。付寄顯門。且第四門心。七地以還寄羅漢。 T2341_.73.0032b03: 八地已上寄菩薩者。大師引何經説證之 T2341_.73.0032b04: 答。引仁王經遠達菩薩伏三界習因業果滅 T2341_.73.0032b05: 住後身中住第七地阿羅漢位之文證之 付 T2341_.73.0032b06: 之。依解釋檢本經文。無生智盡智五分法身
T2341_.73.0032b09: 寄阿羅漢位事。是仁王經之所説。第七地是 T2341_.73.0032b10: 三界繋業分段之極故。滅三界習因業果云 T2341_.73.0032b11: 故。以之寄羅漢云也。但經文第七地之難者。 T2341_.73.0032b12: 經中玄達菩薩是第七遠行地也。大師依之 T2341_.73.0032b13: 引第七地給。經中第十地者。十地之前有三 T2341_.73.0032b14: 賢位故。此三位置初地之前。云第十地也。以 T2341_.73.0032b15: 之實非云第十地也。無失 T2341_.73.0032b16: 章云。四七地以還寄同羅漢。八地以去是菩 T2341_.73.0032b17: 薩位。如仁王經云。遠達菩薩伏三界習因業 T2341_.73.0032b18: 果滅。住彼身中。住第七地阿羅漢位。此寄因 T2341_.73.0032b19: 中自在未自在位。以分大小。此約始教直進 T2341_.73.0032b20: 中説。此中既寄聲聞至第七地故。煩惱障及 T2341_.73.0032b21: 分段身倶至此位。八地以去寄是菩薩。行位 T2341_.73.0032b22: 勝前。是故唯有彼所知障及變易身 T2341_.73.0032b23: 指事云。言仁王經至阿羅漢位者。下卷云。復 T2341_.73.0032b24: 次玄達菩薩。十阿僧祇劫中。修無生法樂忍。 T2341_.73.0032b25: 滅三界習因業果。住後身中。無量功徳皆成 T2341_.73.0032b26: 就。無生智盡智五分法身皆滿足。住第十地 T2341_.73.0032b27: 阿羅漢梵天位。疏云。玄達菩薩即遠行地也。 T2341_.73.0032b28: 無生法樂忍者。七地得無生。始證法遍神。故 T2341_.73.0032b29: 名法樂忍也。滅三界習因業界者。此就分段。 T2341_.73.0032c01: 非永盡也。前六地滅因。七地滅果也。又六地 T2341_.73.0032c02: 斷正使。七地斷習也。住後身者。三界繋業分 T2341_.73.0032c03: 段之窮。名住後身也。言十地者。加前三賢故 T2341_.73.0032c04: 名十地。十地之中。是第七地故。案云。章家七 T2341_.73.0032c05: 地准之可知。測云。玄謂玄遠。達即通達遠至 T2341_.73.0032c06: 功用邊。名之爲玄。創入無生忍。名爲達也。滅 T2341_.73.0032c07: 三界等者。滅三界中業果細習。住後身中者。 T2341_.73.0032c08: 住分段生死中最後一身。至第八地即成變
T2341_.73.0032c11: 伏忍已爲第十也 T2341_.73.0032c12: 問。圓教心。可云立分段變易二種生死耶
T2341_.73.0032c15: 心獨不立耶 答。大師御心。於圓教不立分 T2341_.73.0032c16: 段變易二種生死之別之事。章家定判也。即 T2341_.73.0032c17: 以分段身至十地離垢定前得普見肉眼。云 T2341_.73.0032c18: 見十佛刹塵世界。何處可立變易耶。凡今教 T2341_.73.0032c19: 心。於生死中説實益故。不同餘教立變易也。 T2341_.73.0032c20: 依之章中。但以此教不分生死麁細之相。總 T2341_.73.0032c21: 就過患以爲一際。述唯滅法性身皆爲生死 T2341_.73.0032c22: 麁身。其中説微細功徳。爲圓教深意。若世界 T2341_.73.0032c23: 性等身分。以甚極微細爲變易者。過三業變 T2341_.73.0032c24: 易更不嫌之。雖然但是生死中麁細也。以分 T2341_.73.0032c25: 之不爲徳也。無失 T2341_.73.0032c26: 疑云。李長者處處云變易。如何 答。以彼 T2341_.73.0032c27: 甚極微細勝功徳身云變易。實義無相違 T2341_.73.0032c28: 也 T2341_.73.0032c29: 章云。若依圓教。不説變易。但分段身聖於十 T2341_.73.0033a01: 地離垢定前。以至彼位得普見肉眼。故知是 T2341_.73.0033a02: 分段也。又如善財等。以分段身窮於因位故 T2341_.73.0033a03: 也。問。何故此中不説變易。答。如世界性等以 T2341_.73.0033a04: 上身分。甚極微細出過諸天。應同變易。但以 T2341_.73.0033a05: 此教不分生死麁細之相。總就過患以爲一
T2341_.73.0033a10: 答。至相大師於四類之中出之給 付之。 T2341_.73.0033a11: 既解行因滿大士纔至離垢定前。何以此等 T2341_.73.0033a12: 類現身成佛之人也可云耶。何況如善財童 T2341_.73.0033a13: 子證果海生。既置當來。寧現身成佛之類耶。 T2341_.73.0033a14: 如何 答。善財普莊嚴童子等現身成佛云 T2341_.73.0033a15: 事。一宗大意也。始非可論之。因位窮滿勝進 T2341_.73.0033a16: 分之處沒同果海者。何可疑之。彼信位之 T2341_.73.0033a17: 心勝進分之處。云信位心作佛得果名行 T2341_.73.0033a18: 佛。述初發心時便成正覺。如云位佛也。但或 T2341_.73.0033a19: 云至離垢定前。或善財證果海置當來云難 T2341_.73.0033a20: 者。彼依行布之次位。以因隔果故。有此等義 T2341_.73.0033a21: 門也。依如此篇故。三生之次位云非今經正 T2341_.73.0033a22: 位。或云若約自別教。即不依位成也。無失 T2341_.73.0033a23: 成佛妙義云 T2341_.73.0033a24: 玄三云。又此中童子得法是何位者。義准上 T2341_.73.0033a25: 下經意。有三種成佛。一約位。以六相方便。即 T2341_.73.0033a26: 十信心勝進分後。入十解初位即成佛。以 T2341_.73.0033a27: 此是三乘教不退之位故。以一乘六相融攝 T2341_.73.0033a28: 即具諸位至佛果也。是故此中童子見初佛 T2341_.73.0033a29: 爲信位自分。聞初經爲信位勝進。見後佛當 T2341_.73.0033b01: 解位初自分。聞後經爲解初勝進。以攝諸位 T2341_.73.0033b02: 皆具足故。二約行。總不依位。但自分勝進究 T2341_.73.0033b03: 竟即至佛果。三約理。則一切衆生並已成竟。 T2341_.73.0033b04: 更不新成。以餘相皆盡故。性徳本滿故
T2341_.73.0033b07: 有其五種。一依勝身一生即得。從見聞位後。 T2341_.73.0033b08: 一生至離垢定後身即成佛○初義有四。一依 T2341_.73.0033b09: 世界性等。十世界身輪王之子。現身成佛。如 T2341_.73.0033b10: 普莊嚴童子等。二者依天子勝身。從三惡道 T2341_.73.0033b11: 出生兜率天。現身成佛。三者依閻浮提功徳 T2341_.73.0033b12: 身。如善財等現身究竟普賢之行。後生即見 T2341_.73.0033b13: 佛。四者依法花經龍女之身。南方成佛。義當
T2341_.73.0033b18: T2341_.73.0033b19: T2341_.73.0033b20: T2341_.73.0033b21: T2341_.73.0033b22: T2341_.73.0033b23: T2341_.73.0033b24: T2341_.73.0033b25: T2341_.73.0033b26: T2341_.73.0033b27: T2341_.73.0033b28: T2341_.73.0033b29: T2341_.73.0033c01: T2341_.73.0033c02: T2341_.73.0033c03: T2341_.73.0033c04: T2341_.73.0033c05: T2341_.73.0033c06: T2341_.73.0033c07: T2341_.73.0033c08: T2341_.73.0033c09: T2341_.73.0033c10: T2341_.73.0033c11: T2341_.73.0033c12: T2341_.73.0033c13: T2341_.73.0033c14: T2341_.73.0033c15: T2341_.73.0033c16: T2341_.73.0033c17: T2341_.73.0033c18: T2341_.73.0033c19: T2341_.73.0033c20: T2341_.73.0033c21: T2341_.73.0033c22: T2341_.73.0033c23: T2341_.73.0033c24: T2341_.73.0033c25: T2341_.73.0033c26: T2341_.73.0033c27: T2341_.73.0033c28: T2341_.73.0033c29: T2341_.73.0034a01: T2341_.73.0034a02: T2341_.73.0034a03:
T2341_.73.0034a06: 別起。有何故可云耶 答。章云。由用意識中
T2341_.73.0034a09: 彼相應煩惱。可云通分別起耶。是以所詮 T2341_.73.0034a10: 七惑五識無分別故。如無與五識相應。爾者 T2341_.73.0034a11: 如何 T2341_.73.0034a12: 章云。煩惱有二。謂分別倶生。總有十種。一 T2341_.73.0034a13: 貪。二嗔。三無明。四慢。五疑。六身見。七邊 T2341_.73.0034a14: 見。八邪見。九見取。十戒禁取。於中四種唯分 T2341_.73.0034a15: 別起。謂疑邪見見取戒禁取。餘六通二種。 T2341_.73.0034a16: 五識得起初三。亦通分別及倶生。由用意識 T2341_.73.0034a17: 中邪師等三因引故。得有分別起也。意識 T2341_.73.0034a18: 具十種。四分別六通二 T2341_.73.0034a19: 復古云。二五識下三識分別四。初五識得 T2341_.73.0034a20: 起初三即貪嗔癡。由用下釋分別起因也。假 T2341_.73.0034a21: 三因生方有分別心數。云五識由與意識惑 T2341_.73.0034a22: 同體或異體故。經云有一意識與五識共縁 T2341_.73.0034a23: 境故。此約三乘始教麁相説也 T2341_.73.0034a24: 問。末那相應四惑。通分別倶生可云耶 答。
T2341_.73.0034a27: 可云耶。何況設自識雖無三縁。何依意識三
T2341_.73.0034b03: 相應惑被引意識三縁。可云通分別起也。是
T2341_.73.0034b06: 章云。末那唯四但倶生。六中除嗔及遍見。以 T2341_.73.0034b07: 嗔唯不善。此識有覆無故。又以一類相續 T2341_.73.0034b08: 縁第八識刹那刹那執我故無遍見。又以後 T2341_.73.0034b09: 三見及疑藉三因生。此識無彼故不起。又 T2341_.73.0034b10: 由恒相續故。非第六所引不同五識。是故 T2341_.73.0034b11: 唯四 T2341_.73.0034b12: 又云。無末那煩惱亦初地斷麁。後除殘習故。
T2341_.73.0034b17: 斷細。如末那煩惱通二位斷。如無相論云。第 T2341_.73.0034b18: 二執識及相應法不相續位。既意滅盡。若見 T2341_.73.0034b19: 諦由煩惱識及心法。得出世道十六心時。畢 T2341_.73.0034b20: 竟斷滅。餘殘未盡。但屬思惟。是名第二識
T2341_.73.0034b23: ○又由下唯識章對治門云。末那一起相續 T2341_.73.0034b24: 縁我。不癡不同五待六引也 問。末那何 T2341_.73.0034b25: 故唯是倶生 答。末那不縁於外縁義不縁。 T2341_.73.0034b26: 故不得起分別我見。是故唯倶生中四也○ T2341_.73.0034b27: 問。若爾第七亦有分別煩惱。以有計度分別 T2341_.73.0034b28: 故 答。彼非強盛故無分別。又有三義無分 T2341_.73.0034b29: 別惑。一是内縁。二唯有覆。三縁微境第六。 T2341_.73.0034c01: 此故有十分別。瑜伽第一云。倶生我執無始 T2341_.73.0034c02: 時來。虚妄熏習由内因力故。與身倶有名爲
T2341_.73.0034c05: 嗔唯欲界。付之。上二界無嗔境故。雖不現 T2341_.73.0034c06: 行。何可云無嗔煩惱耶。是以仁王經中。説 T2341_.73.0034c07: 滅三界嗔煩惱。成實論中。亦有嗔煩惱述。若 T2341_.73.0034c08: 爾者。何會此等經論説。可云無嗔煩惱耶。如 T2341_.73.0034c09: 何。古會云。仁王經滅三有嗔者。是言總意 T2341_.73.0034c10: 別也。故注經云色者。無色界雖無嗔根。今此 T2341_.73.0034c11: 欲界是三有中。隨一界攝故。通云三界有
T2341_.73.0034c14: 繋屬欲界。假上界起。猶是欲界之攝。雖有嗔
T2341_.73.0034c17: 二界煩惱。皆是有覆無性故 T2341_.73.0034c18: 仁王教 T2341_.73.0034c19: 成實論云 T2341_.73.0034c20: 問。始教大乘心。欲界四諦下幾煩惱通迷可
T2341_.73.0034c23: 同果處起妄執。斷常遍見既是有漏麁果處 T2341_.73.0034c24: 轉惑也。何通迷滅道可云耶。是以唯識論 T2341_.73.0034c25: 中。身邊二見唯果處。起空非我屬苦諦故
T2341_.73.0034c28: 何 T2341_.73.0034c29: 章云。其分別起者。欲界四諦各有十種。即爲 T2341_.73.0035a01: 四十。上二界除眞諦別有九。即有七十二。并 T2341_.73.0035a02: 欲界合有一百十二。其倶生者。欲界具六。上 T2341_.73.0035a03: 二界除嗔各唯五故。合有十六。通前分別總 T2341_.73.0035a04: 有一百二十八也 問。何故前愚法小乘中。 T2341_.73.0035a05: 十使不通迷四諦。此中通耶 答。此有二義。 T2341_.73.0035a06: 一以三乘中煩惱功力漸寛廣故。障一切也。 T2341_.73.0035a07: 二又由迷等義通一切境故也 T2341_.73.0035a08: 復古云問答云。若依小乘教。一惑一障一 T2341_.73.0035a09: 世。一忍一智一所得一滅。依三乘初教。名 T2341_.73.0035a10: 同前義中深淺異。若據三乘教。一惑一障 T2341_.73.0035a11: 三世一忍一智。非初非中後斷得三世滅也。 T2341_.73.0035a12: 據一乘教。一惑多障多世。一數多數忍多數 T2341_.73.0035a13: 一數忍。一數多數智多數一數智等。則知 T2341_.73.0035a14: 惑品於諸乘中。力用有大小狹不同。迷境亦
T2341_.73.0035a18: 有總有別。總謂十種皆迷四諦。若集是彼因 T2341_.73.0035a19: 依處故。滅道是彼怖畏處故。別謂迷四諦相 T2341_.73.0035a20: 起。二唯迷苦。八通迷□身邊二見。唯果
T2341_.73.0035a25: 住中二果。尤可云中二果向也。是以瑜伽論 T2341_.73.0035a26: 中以未智當知根三果向也定。若依之云爾 T2341_.73.0035a27: 者。既見惑能治也。如豫流設雖超越者。前 T2341_.73.0035a28: 十五心尤可定初果向也。依之大乘義章中。 T2341_.73.0035a29: 以超越前十五心初果向判セリ。如何 答。 T2341_.73.0035b01: 古會云。己倍離慾己離慾人。不見道第十六 T2341_.73.0035b02: 心。如次證第二第三果。尤可云中二果向也。 T2341_.73.0035b03: 況瑜伽未知當知根定三果向耶。但至大乘 T2341_.73.0035b04: 義章釋者。違□釋者難依用歟。但彼釋意者。 T2341_.73.0035b05: 勘得淨影餘處釋。於見道者三果共向故定
T2341_.73.0035b13: □□□□聖者利鈍不定也。何直無得第四 T2341_.73.0035b14: 果之者可云耶。依之廣賢經章中。瑜伽對法
T2341_.73.0035b21: 疑可云耶。如何 答。古會云。超前三果得 T2341_.73.0035b22: 第四果者。不可有也。凡云非想一地世智不 T2341_.73.0035b23: 智。又述世道無容離有頂故。品行智纔伏八 T2341_.73.0035b24: 地修惑。非無漏智無所有頂惑。此大小常 T2341_.73.0035b25: 途道理。自他共許性相也。但至賢經章文者。
T2341_.73.0035b28: 文前第三果可有超義。非第四以有頂惑。非
T2341_.73.0035c02: 經説。依善來比丘之鬚髮忽落。不見伏非想 T2341_.73.0035c03: 惑。超學地所以後分□□須拔多羅從佛聞
T2341_.73.0035c07: 求出家。如來譽梵志。兼稱比丘自作沙門。階 T2341_.73.0035c08: 無學果既得法眼益了。證羅漢果法眼淨益。 T2341_.73.0035c09: 豈非小乘初果益可云耶。何忽超前三果者 T2341_.73.0035c10: 得心處。況長阿含中。須拔多羅入佛法以來。
T2341_.73.0035c13: 佛法得羅漢果。増一阿含中出須拔得益。即
T2341_.73.0035c16: 多會釋。先説取阿羅漢不云正證果。若爾 T2341_.73.0035c17: 者。此可説伏三界之惑。證羅漢向者。斷非想 T2341_.73.0035c18: 惑非取應果。或猶是次第證者。頓證學果。且 T2341_.73.0035c19: 不留彼地者。望之不經生説不向須陀等歟。 T2341_.73.0035c20: 何況任機縁淺深説了不了。此且隨機之説 T2341_.73.0035c21: 非顯性相。攝論四意趣之中。衆生樂欲意趣。 T2341_.73.0035c22: 大論四悉檀中。各各爲人悉檀也。機感萬 T2341_.73.0035c23: 差言説非一。強以性相不可令疑難。或望一 T2341_.73.0035c24: 類之權人儲此説歟。舊來爲集量論論義。以
T2341_.73.0036a01: 若從具縛入眞見道。刹那頓斷三界四諦分 T2341_.73.0036a02: 別煩惱。得預流果。二倍離欲人。入眞見道兼 T2341_.73.0036a03: 斷倍離慾得一來果。言倍離欲者。謂凡夫時 T2341_.73.0036a04: 欲界修惑九品之中。伏斷前六品故云倍離 T2341_.73.0036a05: 欲。入見道時即永斷前所伏故。是以得彼 T2341_.73.0036a06: 果也。三若已離慾人。入眞見道兼斷九品得 T2341_.73.0036a07: 不還果。如瑜伽説。入見道果者有其三種。隨
T2341_.73.0036a10: 菩薩處胎經 T2341_.73.0036a11: 廣賢經章 T2341_.73.0036a12: 問。以何聖者名頓出離聖者可云耶 答。三 T2341_.73.0036a13: 界修惑品品言斷預流果。無間唯證羅漢故。 T2341_.73.0036a14: 名頓出離也。付之道理不明。最所斷之惑者。 T2341_.73.0036a15: 上下二界麁細遙異也。云能斷之道者。法 T2341_.73.0036a16: 類二智其觀不同。何三界九品修惑。可有品 T2341_.73.0036a17: 品言斷之義耶。若所斷之惑三界言斷者。能 T2341_.73.0036a18: 斷之道可云有三界頓縁之義耶。如何 答。 T2341_.73.0036a19: 古會云。凡頓出離者。一類利根經者也。設雖 T2341_.73.0036a20: 上下二界異法類二智別聖者意樂不同。於 T2341_.73.0036a21: 頓斷三界之義有何失。所以漸斷義鈍根聲 T2341_.73.0036a22: 聞常習也。何於一類利根之聖無頓出離義 T2341_.73.0036a23: 可云耶 T2341_.73.0036a24: 章云。二頓出離者。得初果已。即頓斷三界。漸 T2341_.73.0036a25: 除九品。即得羅漢。更無餘果。何者。以彼慾界 T2341_.73.0036a26: 九品修惑及上二界。總三種九品各初一品。 T2341_.73.0036a27: 一時頓斷故云頓斷三界。竪論九品。一一別 T2341_.73.0036a28: 斷故云漸除也。若爾何故有漸斷者。以於三 T2341_.73.0036a29: 界法不能頓縁故。對法論云。頓出離者。謂入 T2341_.73.0036b01: 諦現觀已。依止未至定。發出世道。頓斷三界 T2341_.73.0036b02: 一切煩惱。品品別斷唯立二果。謂預流果阿 T2341_.73.0036b03: 羅漢果。乃至廣引指端經等○問。何故前 T2341_.73.0036b04: 愚法二乘無頓出離。此中有耶 答。爲前劣 T2341_.73.0036b05: 故此超過。愚法二乘無此勝智。顯彼教劣。 T2341_.73.0036b06: 方便漸引起彼勝欲。令捨小從大故作是説
T2341_.73.0036b09: 云。頓出離者。謂入諦現觀已。依止未至定。發 T2341_.73.0036b10: 出世道。頓斷三界一切煩惱。品品別斷唯立 T2341_.73.0036b11: 二果。謂預流果阿羅漢果。品品別斷者。謂頓 T2341_.73.0036b12: 斷欲色無色界修道所斷。上上品隨眠如是。 T2341_.73.0036b13: 乃至耎品頓斷三界者。如見道所斷。非如世 T2341_.73.0036b14: 間道界地。漸次品品別斷。此義以何爲證。 T2341_.73.0036b15: 如指端經説諸所有色乃至識。若過去若未 T2341_.73.0036b16: 來若現在廣説。乃至若遠若近。總此一切。略 T2341_.73.0036b17: 爲一分一團一種一聚。如是略已。應觀一切 T2341_.73.0036b18: 皆是無常一切苦。乃至廣説。依如是觀。但 T2341_.73.0036b19: 可建立初後二果。由此二果。如其次第。永斷 T2341_.73.0036b20: 三界一切見修所斷煩惱。無餘所顯故不立 T2341_.73.0036b21: 第二第三兩果。由此二果已。見□者唯斷慾 T2341_.73.0036b22: 界修道所斷。有餘無餘所顯故。又依如是頓 T2341_.73.0036b23: 出離者。如來於分別經中。預流果無間即建 T2341_.73.0036b24: 立阿羅漢果。如是補特伽羅多於現法。或臨 T2341_.73.0036b25: 終時善辨聖□□□□□由願力故。即以願 T2341_.73.0036b26: 力還生欲界。出無佛世成獨覺。勝果説不辨 T2341_.73.0036b27: 者。未能無餘離諸欲故。即以願力生欲界者。
T2341_.73.0036c03: 強可限未至定耶。是以或他宗人師。通依四 T2341_.73.0036c04: 根本定判如何 答。古會云。□出對法論。彼 T2341_.73.0036c05: 論既云依止未至定故。任本論文如是釋也。 T2341_.73.0036c06: 但廣通四根本定。何強遮之可云耶。或先徳 T2341_.73.0036c07: 云。頓出離唯可依未至定也。不盡□□滅 T2341_.73.0036c08: 不可起根本定也
T2341_.73.0036c11: 問。漸頓出離二人聖者。斷末那煩惱之事。何 T2341_.73.0036c12: 位可云耶 答。章云。皆與非想地惑一時頓
T2341_.73.0036c15: 時斷之。色無色所繋又同與彼同時可斷之 T2341_.73.0036c16: 也。何與非想之惑一時頓斷可云耶。例如彼 T2341_.73.0036c17: 頓出離聖者。雖品品合斷無頓縁之義故云 T2341_.73.0036c18: 漸除九品。如何 T2341_.73.0036c19: 章云。其末那煩惱行相微細。前漸頓二人。皆 T2341_.73.0036c20: 與非想地惑一時頓斷故。瑜伽云。末那相應 T2341_.73.0036c21: 任運煩惱。唯非想處欲故。一時頓斷。非如餘 T2341_.73.0036c22: 惑漸次而斷故也 T2341_.73.0036c23: 指事引瑜伽第六十三云。末那恒與四種任 T2341_.73.0036c24: 運煩惱相應。於一切時倶起不絶。謂我我 T2341_.73.0036c25: 所行薩迦耶見我慢我愛不共無明。乃至廣 T2341_.73.0036c26: 説。是諸煩惱當知。唯離非想非非想處欲。一 T2341_.73.0036c27: 時頓斷。非如餘惑漸漸而斷 T2341_.73.0036c28: 斷惑義私云。問。若爾。第七相應倶生煩惱 T2341_.73.0036c29: 障何地耶 答。第十地金剛無間道斷也。故 T2341_.73.0037a01: 章云。其末那倶生行相細故。亦同前至佛地
T2341_.73.0037a04: 六相應倶生煩惱障種至佛地盡云也。又唯 T2341_.73.0037a05: 識論第十云。第七識倶生煩惱障種。三乘經
T2341_.73.0037a08: 應倶生煩惱至佛地斷也 問。若爾。第七相 T2341_.73.0037a09: 應倶生所知障何地斷 答。此亦金剛無間 T2341_.73.0037a10: 道經成佛時斷也。故唯識論云。所知障種經
T2341_.73.0037a14: 相宗人云三界有之 問。若通諸地者。何非 T2341_.73.0037a15: 想第九品惑同時斷耶 答。第七識相應惑 T2341_.73.0037a16: 唯無學障也。故斷非想地第九品時同地斷
T2341_.73.0037a19: 耶 答。兩方。若有者。正見章現文。爲引愚法 T2341_.73.0037a20: 漸向大。故安立此教。深勝於彼故。所知障亦
T2341_.73.0037a24: 常説也。何背此法相論文。可云無分斷所 T2341_.73.0037a25: 知障之義耶。如何 T2341_.73.0037a26: 章云。其所知障趣寂者。入無餘時一切皆斷。 T2341_.73.0037a27: 唯是非擇滅也。其餘一切有斷不斷。慧解脱 T2341_.73.0037a28: 不斷。倶解脱人分有所斷。謂八解脱障不染 T2341_.73.0037a29: 無知。修八解脱所對治故。如瑜伽説。又由解 T2341_.73.0037b01: 脱由所知障解脱所顯。由聲聞及獨覺等於 T2341_.73.0037b02: 所知障心得解脱故。當知此始教爲引盡法 T2341_.73.0037b03: 漸向大故。安立此教。深勝於彼。故所知障亦 T2341_.73.0037b04: 許分斷。然上所斷不同愚法。以彼唯斷煩惱
T2341_.73.0037b09: 所知障未得滅盡定者。名惠解脱。但由惠力
T2341_.73.0037b12: 三界品數別斷之可云耶 答。非約界分品
T2341_.73.0037b15: 云耶。是以如彼二乘漸頓二人。約界分品 T2341_.73.0037b16: 類云別斷之。如何 T2341_.73.0037b17: 問。始教大乘心。倶生煩惱障初地已上不斷 T2341_.73.0037b18: 之。故留有何所以可云耶 答。章云。潤生攝 T2341_.73.0037b19: 化故。不墮二乘地故。爲斷所知障故。爲得大
T2341_.73.0037b22: 不假惑種之力。何無攝化利生之義可云耶。 T2341_.73.0037b23: 是以瑜伽論中。乘力結生謂諸異生。智力
T2341_.73.0037b27: 述。設雖留惑有地上。受生之義是可同也。如 T2341_.73.0037b28: 何 付之。第二不墮二乘地故不明。於彼 T2341_.73.0037b29: 地前三賢位猶第七住。既立不退住之稱登
T2341_.73.0037c04: 乘退墮之道。如何 付之。第三故不明。設煩 T2341_.73.0037c05: 惱障雖地地別斷。殘煩惱潤生。何必不斷所 T2341_.73.0037c06: 知障可云耶。是以雖二乘聖者九地漸斷。如 T2341_.73.0037c07: 殘煩惱潤生。何況設雖斷所知障。并云斷 T2341_.73.0037c08: 煩惱障有何失耶。是以初地眞見道位二障。 T2341_.73.0037c09: 分別頓斷之十地滿心速盡二障。例難齊等 T2341_.73.0037c10: 也。如何 付之。第四故不明凡佛果菩提 T2341_.73.0037c11: 者。依斷二障種習也。何依留煩惱得菩提可 T2341_.73.0037c12: 云耶。何況教地上雖不故留教二僧祇修 T2341_.73.0037c13: 行。如何 答。古會云。始教心地上菩薩猶 T2341_.73.0037c14: 願智力劣故。未至果位之前。由惑力助願力 T2341_.73.0037c15: 受生也。是出對法唯識等性相瑜伽文。智力 T2341_.73.0037c16: 乘力相對寄顯説也。次不墮二乘地故者煩 T2341_.73.0037c17: 惱悉斷之者。寧可同二乘速趣圓寂耶 云 T2341_.73.0037c18: 然。非云退大心證二乘果。只行願自同云許 T2341_.73.0037c19: 也。是以唯識云。非如二乘速趣圓寂。梁攝論
T2341_.73.0037c22: 別惑正障二空頓斷之顯二空。以頓斷不可 T2341_.73.0037c23: 難漸斷之義也。次爲得大菩提故者。留煩 T2341_.73.0037c24: 惱久不留生死者。二歩行何修之可云耶。故 T2341_.73.0037c25: 依煩惱久處生死。助勝行證大菩提故云也。 T2341_.73.0037c26: 無失 T2341_.73.0037c27: 章云。直進菩薩斷惑者。二障倶斷。又煩惱障 T2341_.73.0037c28: 中。同不二乘約界分品。但於二障分別起者。地 T2341_.73.0037c29: 前伏現行。初地眞見道時。一刹那中頓斷彼 T2341_.73.0038a01: 種其倶生中煩惱障。初地以去自在能斷。留 T2341_.73.0038a02: 故不斷。何以故。潤生攝化故。不墮二乘地故。 T2341_.73.0038a03: 爲斷所知障故。爲得大菩提故。攝論由惑至 T2341_.73.0038a04: 惑盡證佛一切智。解云。惑盡者。是所知障盡 T2341_.73.0038a05: 即由留煩惱障起勝行故。得至此位證佛果。 T2341_.73.0038a06: 又梁攝論既云留種。是故當知。煩惱障種至 T2341_.73.0038a07: 金剛位。其所知障行相細故。正障菩薩道。是 T2341_.73.0038a08: 故地地別斷。要至佛地方得總盡。由是即説 T2341_.73.0038a09: 二障修惑倶至佛地故。對法論云。又諸菩薩。 T2341_.73.0038a10: 於十地修道位中。唯修所知障對治道。非煩 T2341_.73.0038a11: 惱障。得菩薩時頓斷煩惱及所知障。頓成阿 T2341_.73.0038a12: 羅漢及如來故。其末那倶生行相細故。亦同
T2341_.73.0038a15: 無分假生死不藉也。助潤何故不斷煩惱 T2341_.73.0038a16: 答。樞要下卷云。如初地怖煩惱。斷伏受變易。 T2341_.73.0038a17: 亦如二乘有學迴心即受變易。雖無分假。不 T2341_.73.0038a18: 斷煩惱。所以者何。煩惱雖無親助潤變易如 T2341_.73.0038a19: 分段生。遠勢且有。又惑類在變易時。長不假 T2341_.73.0038a20: 數資。若無惑種。變易時倶如二乘無學。須願
T2341_.73.0038a23: 釋曰。諸菩薩留隨眠惑爲助道分。不同二乘 T2341_.73.0038a24: 速般涅槃。由此事故修道究竟。得習章滅盡
T2341_.73.0038a27: 二乘地耶 答。智力勝故。智障正使亦已除
T2341_.73.0038b01: 地位斷之。爲當第十地滿金剛心位可云耶 T2341_.73.0038b02: 兩方。若初地斷之者。末那倶生四惑行相 T2341_.73.0038b03: 微細也。更不可云前地所斷也。是以先徳心
T2341_.73.0038b08: 爾者。凡初地菩薩既轉染末那得平等性智。 T2341_.73.0038b09: 外分相應之煩惱何不斷之耶。是以攝論中 T2341_.73.0038b10: 轉染末那得平等性智。初現觀時。先以證得 T2341_.73.0038b11: 如述 如何 T2341_.73.0038b12: 章云。其末那倶生行相細故。亦同前至佛 T2341_.73.0038b13: 地盡也 T2341_.73.0038b14: 章上云。漸頓二人末那斷惑前如攝之。可
T2341_.73.0038b17: 可云耶 答。似有漏。付之。彼故留惑障。是自 T2341_.73.0038b18: 本有漏也。何始可論似實不同耶。若爾者。 T2341_.73.0038b19: 二種中設雖實有漏。更不可云似有漏也。如 T2341_.73.0038b20: 何 T2341_.73.0038b21: 章云。問○答。若約第六識中煩惱障爲有漏 T2341_.73.0038b22: 者。彼既留故。即似有漏。若約者所知障爲漏。 T2341_.73.0038b23: 即實有漏。此二通十地。若末那煩惱即實 T2341_.73.0038b24: 有漏。至於七地有無不定。以有時暫起有漏 T2341_.73.0038b25: 心故 T2341_.73.0038b26: 問。於八地已上。有煩惱所知二障現行可云 T2341_.73.0038b27: 耶 兩方。若云現行者。凡八地已上任運無 T2341_.73.0038b28: 功用位。無漏智恒相續故。更不可現行之。是 T2341_.73.0038b29: 論家常説也。何云有現行之義耶。若依之云 T2341_.73.0038c01: 爾者。見章文。因七地以還起有漏心等之間。
T2341_.73.0038c05: 今者言總意別也
T2341_.73.0038c08: 皆得自在。其第七煩惱性非潤生。故非所留。 T2341_.73.0038c09: 行相細故。七地已還有時暫現。以觀智有間 T2341_.73.0038c10: 故。其所知障皆後地起惑於前地起。或現 T2341_.73.0038c11: 或種以地地別斷故 問。若爾。何故而有處。 T2341_.73.0038c12: 説七地還起有漏心等耶 答。若約第六識
T2341_.73.0038c15: 云耶 答。不爾。付之。設雖三界合斷。漸除九 T2341_.73.0038c16: 品故。得三品惑未斷之。何可云不證一乘果 T2341_.73.0038c17: 耶。例如彼先斷下八地之者。雖斷上界之 T2341_.73.0038c18: 惑。第十六心之位猶證不還果。如何 T2341_.73.0038c19: 章云。問。云何地上煩惱使盡。而得不墮二 T2341_.73.0038c20: 乘地耶 答。智力勝故。智障正使亦已除故。 T2341_.73.0038c21: 如始教小乘頓出離人。斷色界惑六品盡時。 T2341_.73.0038c22: 上界六品同盡故。猶尚不能得彼一來果。況 T2341_.73.0038c23: 此菩薩道力殊勝。又説已斷智障使故。若地
T2341_.73.0038c26: 了
T2341_.73.0038c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |