大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識義私記 (No. 2319_ 眞興撰 ) in Vol. 71

[First] [Prev+100] [Prev] 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]

法一爲欲レ令レ住令レ不二忘失一。生レ欲策勵乃至正
斷也具如二伽二
十八一之
珠曰。於二此四中一精進起レ用能
正斷故名爲二正斷一。即精進爲レ性云云
  章曰。四如意足云云
二十八云。一欲三摩地・斷・行・成就神足。二
勤三摩地・斷・行・成就神足。三心三摩地斷・
行・成就神足。四觀三摩地斷・行。成就神足。
珠曰。如意者自在義。亦名二神足一。妙用無方曰
レ神。即變化心。神之所依名レ足。體即定也云云」
  章曰。五根云云
謂信・精進・念定・慧根也根者出生
善義也
  章曰。五力等云云
謂如二根體一力者難レ可二
屈伏一義
問。等者等二取何物一。答。等二取教中散在唯識
異名一也
  章曰。非二菩薩正觀一。故不二別説一云云
問。此文意何。答。上所標六現觀乃至五力等
名ハ三乘通觀之法。非二唯菩薩正觀一。故列二唯
識別名一之處更不二別説一之爲言
  章曰。如レ是一切雖二異名説一。皆是此中唯識
境ト智トノ差別名也云云
問。此文意何。答。是結也。如レ文可レ知レ之
唯識義卷第四本終


唯識義章卷之第四末
 釋眞興撰 
  第四何識爲觀門
  章云。何識爲レ觀者。大衆部等説。六識有
レ染皆能離染云云
問。此文意何。答。先此門意明二小乘大乘古徳
新徳之所立之能觀體一也。此中此文先明二大
衆部等之計一也小乘中有二三類一。
此第一類也
問。且大衆部等者等二取何部一。答。宗輪論疏
云。以二一説部出世部鶏胤部三部一共二大衆部一
合叙云云斷障章云。大衆部等四部及化地部六
識。皆能爲二斷レ障道一。説三五識身有二離染一故云云」
問。其云二五識離染一之意何。答。宗輪論云。眼
等五識身有レ染有二離染一云云疏云。此有二二
説一。一説爲二加行一引二生聖道一。如二見道時聖道
便起一。故名二離染一。非二能斷染。二説既許三五識
體通二無漏一。説二能離染其理無疑。即見二佛
識一能斷二煩惱一故。然修道中起二此五識一云云
化地部亦
如レ是之
問。此部有二何失一。答。計二五識離染一尤違二大乘一
也。故爲レ失也
  章云。犢子部等説。五識非レ染亦非二離染一。
第六倶有云云
問。此文意何。答。是明二犢子部等之計一也第二
類也
問。其等者等二取何部一。答。總料簡章云。犢子
部。法上部。賢冑部。正量部。密林山部。合五
部宗説等云云
問。其云二五識非染之意何。答。宗輪疏云。
五識無レ染亦無二離染一。但有二無&MT60342;一都無二善惡一。
無二分別一故。有二分別一者有二善惡一故云云此疏及斷
障章。犢
子部別爲二一部一。
不二與レ餘合一也
問。此部有二何失一。答。計二五識非染一故尤違二大
乘一也。故爲レ失也
  章云。薩婆多等ハ六識ニハ有レ染。離染唯第六
云云
問。此文意何。答。是明二薩婆多之計一也第三
類也
問。其等者等二取何部一。答。難レ知之。檢二宗輪疏
及總料簡章一皆爲二別部一。更可レ尋レ之。若推者
除二上十部一等二取餘九部一。謂多聞部。香轉部。
經量部。説假部。制多山部。西山住部。北山住
部。法藏部。飮光部也。若不レ爾者。不レ可三唯爲二
三類一故也
問。此部意何。答。斷障章云。薩婆多等ハ所斷ハ
通二六識一。若能斷道唯第六識。雜心云。離レ欲
及退時當レ知在二意識一。倶舍等同云云珠云。薩
婆多意。五識地中遠近加行不レ能二離染一。唯第
六能離染云云
問。此等小乘不レ作二唯識觀一。何故叙レ之。答。周
云。此汎叙レ之。彼無二此觀一。或彼能斷レ惑智是
唯識故亦此門攝云云
  章云。於二大乘中一。古徳或説七識修レ道。八
識修レ道。皆非二正義一。不レ可二依據一云云
問。此文意何。答。是明下大乘有二古新兩説一中
古徳計上也。此有二二類一。七識修道師八識修道
師也
問。其二類師者誰。答。珠等&MT60342;中引二道基師攝
論章一云。至二於後魏一流支三藏但説二七識一。謂
眼識乃至阿陀那第七
識也
第八梨耶體非二心識一。是
空理故乃至即其魏世勒那・伏陀二ノ三藏アリ説
レ有二八識一。謂從二眼識一至二阿梨耶一。梨耶識者不
レ慮而知。不レ動而照。譬如二明鏡ニ萬像倶現一。境
來現レ心。非二是外境一云云義濱云。古徳者十力
法師説也。謂第八識無&MT60342;劣故非レ修レ道也。是
故離染唯七識。然至二果位一第八識無漏也。
言二八識修道一者眞諦三藏説也。謂第八識ハ因
果二位皆常住清淨故名爲二進修一也。雖レ非二
第八識修道。而七識カ縁シ修故。漸漸修明淨
故。七識正修レ道故。名爲二縁修一也。是故第八
識漸漸清故。七識正修故。八識皆名二離染一
也云云
問。何故此等云三皆非二正義一。答。三類小乘非
正義之由如レ上可知。今此二類古師皆違二瑜
伽等大乘義一。故云二皆非正義一也
  章云。若能觀智識ハ因ハ唯第六。瑜伽第一
云能離欲スルハ是第六意識不共業故云云
問。此文意何答。是明二大乘正義一也。此中有
レ二。一正明二能觀體一。二因明二所觀體一也。今此
文第一正明二能觀體一。竝引レ文證也。此中亦
有レ二。一因位能觀。二果位能觀也。今此明二
因位一也
問。瑜伽正文如何。答。文云。又諸意識望二餘識
身一有二勝作業一。謂分二別所縁一。審二慮所縁一。若醉
若狂。若夢若覺。若悶若醒。若能發二起身業
語業一。若能離欲。若離欲退。若斷二善根一。若續二
善根一。若死若生等云云樞要下作レ頌云。分別・
審二所縁一・醉・狂・夢・覺・悶・醒・發業・離欲・退・
斷・續・生・死云云此十五不共業中既具二離欲
不共業一。故以二第六一爲二能觀體一
問。如何云二離欲一答。論云。云何離欲。謂隨二順
離欲一根成就故。從レ他獲二得隨教誨一故。遠二
離彼障一故。方便正修二無倒思惟一故方能離欲
云云意云。具二此四法一方離欲爲言
  章云。通二眞俗・三智一。餘不レ能三起レ行總縁觀
レ理趣二入眞一故云云
問。此文意何。答。是明三能觀識通二眞諦俗諦
并加行根本後得智一。兼明下餘七識非二能觀一之
所以上也。珠云。除二第六識一所餘七識不レ能下起二
空等三行及苦等十六行一總縁二遍セル法一ヲ觀二三
性ノ理及四諦ノ理一趣中入眞見道上。此説レ不レ能
レ起二加行位入レ眞行相一。故云レ不レ能レ趣二入眞一云
云素&MT60342;之意忽似レ此也
  章云。瑜伽又云。審二慮所縁一唯意識故云云」
問。此文意何。答。是十五不共業中引二第二不
共業一亦證下唯以二第六識一爲中能觀上也。所縁者
常樂等四顛倒ニ無常等理也
  章云。第七由二他引一亦爲二此觀一。通二中。後智一
云云
問。此文意何。答。是明下第七識亦爲二能觀一義上
也。義濱云。第七識唯引二第六識一故爲二唯識
觀一
問。云何引二第六識一。答。地前中第六中作二唯
識觀一故。入見道時一時倶雖レ成二無漏一。而約二
地前時加行一故第六識ニ引ルル也。若地前時第
六識不レ作二唯識觀一者。第七不レ作二唯識觀一故。
然第七識非二斷惑一云云
問。何故第七識不レ成二能對治道一。答。第七ハ有
漏位唯縁二第八見分一無三廣縁二諸法一。無二廣行一
故不レ能レ斷レ惑。故不レ成二能對治道一。但第六識
斷レ惑證二無漏一成二妙觀察智一之時。第七モ所レテ
レ引亦證二無漏一成二平等性智一。故云三他ニ引レテ成二
能觀一也。猶如二世間ニ主人掃ヘル家ニ客來倶居一
也。寂法師斷障章云。問。若第七中亦無二能
斷一。何故攝論ニ若處ニ有二能治一。此處有二所治一。非三
五識中有二彼能治一。於二此見道一不二生起一故。應
如下五識無二彼不共癡一許レ無二能治一故。答。七
雖二無正治一而見道得レ起。既能暫時伏名二能
治一無レ失。有二能治一故因不レ成云云
問。其因不レ成之意何。答。准二因明纂要文一。大
乘師破四小乘計三五識有二不共無明一。立レ量云。
不共無明於二五識中一不レ可レ得レ有。無二能治一
故。如二色等一云云若大乘師不レ云三第七識有二能
治一則此量有二不定失一。謂敵者小乘作二不定一
云。爲如二汝許ス第七識一無二能治一故。於二五識
中一有二不共無明一。而大乘云三第七有二能治一故
小乘不レ能レ作二不定一。故云二小乘中因不成也。
故纂云。由四自大乘許二見道ニ平等智生爲二能
對治一故ラニ得レ令レ有。若准二此義一。第七亦能爲二
對治道一。唯説三第六有二離染一者據二三乘通一説。
不レ爾前量有二不定失一云云
問。若爾何燈第七破二西明一云下今謂不レ爾。若
許平等亦正能斷一。應二自能生一。既視察ニ引ルルヲ以。
正唯觀察ノミ上云云答其破下平等智與二妙觀察智一
倶斷中佛地障上也。第七非二正斷智一故也。故纂
要清&MT60342;云。若其斷惑而名ナラハ二能治一平等即非。
伏故名ナラハレ斷平等亦得。見道之中相應四惑
而不レ起故云云
問。第七成二能觀一。三智中何。答。通二中・後智一
云云意云。通二正・後二智一。非二趣求智一故不通二
加行智一爲言
  章云。佛果通二八識一能爲二唯識觀一。三智通二
眞俗理事二門一。成事非レ眞。唯觀二俗識一。此
解依レ論。理或有レ眞云云
問。此文意何。答。是明二果位能觀一也。意云。佛
果自在故通二八識一爲二能觀體一。此中ニ圓鏡平
等妙觀三智通二眞諦正體智俗諦後得智一。正
智證二眞如理門一。後智縁二依他事門一。成所作智
唯有二後得智一無二正體智一爲言
問。何故成事智無二正體智一。答。章云。此解依
レ論云云唯識論護法菩薩云。隨二作意一生。縁二
事相境一起二化業一故後得智攝云云
問。若爾何云二理或有眞。答。此叙二親光菩薩
義一也
問。其親光菩薩義如何。答。佛地論七云。經
曰。法・智・彼ヲ所縁トス。自在無盡相云云論云。法
者大圓鏡智。智者平等性智。彼所縁者即餘
二智妙觀成事由二對治力一轉二去世間分別六識一。轉二
得清淨依他起性一。或出世間ト正智或世出世ノ彼
後所得トハ縁二上眞如及法・智等依他起性一以
爲二境界一云云文廣。取
意也
問。二菩薩義各殊。以レ何爲レ正。答。今檢二章主
御意一乍レ二用レ之。云二理或有眞一之意如レ此。又
下文云。或亦通レ眞。自在滿故。故可レ用二二義一
也。又疏五末云。爲レ縁如不。西方二説。一云。
許縁。佛智通故。二云不縁。名&T069222;ハ二成所作一縁
レ事智故。准二下論文一此解爲レ勝。然甚難レ知
云云
  別抄云。問。此成事智亦縁二眞如一否。答。
此有二二解一。初云。此唯後得。但縁レ事不
レ縁レ理。二云。若言二親證一即無。亦有二變レ影
縁如。亦有二縁理後得智一也云云・已上裏書
問。何故云觀二俗識一。答。所觀俗諦以レ識爲レ主
故相從云レ識也。下云二眞如識一准レ之可レ釋レ之」
  章云。但眞如識定非二能觀一。若論二所觀一。八
識皆通二因果二位一。眞識亦爾云云
問。此文意何。答。上明二能觀一了。此因明二所觀
體一也。凡約レ識有二九種一。一者依他識。即有二八
種一。二者眞如識。是爲二第九一。即圓成理也。此
中眞如理識ハ唯是正體智カ正所觀境故定非二
能觀一。依他八識ハ因果二位中皆成二所觀一。因位
中八識ハ爲二妙觀平等二智一成二所觀境一。果位
中八識ハ通爲二四智一成二所觀境一。眞如理識亦
爾因位中相似ノ觀レ眞故。果位中眞實證レ眞
故。故云二眞識亦爾一也
  第五顯二類差別一門
問。此門意何。答。此門中有レ二。一者明二所觀
識類一。二者明二能觀識類一也。所觀之中有レ二。
一者明二眞性識一。二者明二幻性識一也。能觀之
中有レ二。一者明二眞性識之能觀三智一。二者
明二幻性識之能觀二智一。所觀中眞性識無二差
別一故唯一種也。幻性識有二差別一故有二四門一。
一以二増數門一辨二識類一。謂一識乃至九識也。二
依二異説門一辨二識類一。謂或因八果三乃至護法
正義也。三依二分類門一辨二識類一。謂一分乃至四
分也。四依二同異門一辨二識類一。謂如是所説乃至
相所相無故等文也至レ文可
レ知レ之
  章云。顯二類差別一者。其圓成眞性ノ識ニ於若加
行・後得觀ナラハ是共相非二別相一。以三總縁二遍
法一故。根本智觀ナラハ是別相非二共相一。諸法ヲ
別ニ知故云云
問。此文意何。答。是先明三所觀眞性識與二能
觀三智之行相一也。觀二眞性識一有二三智一。謂加
行根本後得也。此中加行智後得智觀二圓成
理一名二共相觀一。以下總縁中遍二諸法一之眞如上故。
根本智觀二圓成理一名二自相觀一。以三親證二別別
自相眞如一故爲言珠云。總縁遍法者。眞如體
性ハ諸法皆有。義ヲ以名二共相一。縁レ此之智名二共相
智一。即是加行・後得智也。不レ縁二諸法各別之
性一故云二總縁遍法一。諸法別故知者。論レ實眞
如ハ法カ實性故非二是共相一。縁レ此之智名二別相
智一。即根本智。由レ縁二諸法各別實性一故云二諸
法別知一也。眞如之體不二定自ニモ共ニモ一。今隨二能
觀一分爲二自共一云云素云。總縁等者。此有二三義一
名爲二共相一。一眞如法體通二一切一故。縁二此遍
法一名爲二共相一。二作二二空門一觀二於識性一名爲二
共相一。三能觀之心作二行解一故名爲二共相一。根
本智觀等者別相觀智。觀二自相境一智ハ證レ理
時得二眞自相一不レ作二行解一。名爲二別觀一云云
周如レ此
&MT60342;也
叡云。如レ縁二青色一。若作二青解一即縁二遍
通共相青色一。若不レ作レ解即縁二各別一自相青
色一。縁レ眞亦爾。若加行後得智縁レ眞時作二眞
解一故。總縁下遍二諸法一之共相眞如上也。若根本
智不レ作二眞解一故親證二別別自相眞如一也。爲
レ顯二縁レ如親不親別一故置二總縁・別知言一耳。非
レ謂下加行等都不レ能二別知一其根本智觀作中如
各別解上云云
  章云。然體非二共相一。萬法不レ離レ此。理一無
レ二故。亦可レ名二共相一。諸經論云二共相ノ作意
能斷惑一者。依二此道理及前加行并能詮一
説。然諸法上各自ニ有ル理ヲ内ニ各別ニ證スルヲ不
レ可レ言レ共云云
問。此文意何。答。是明下根本智觀二眞如一亦名二
共相之義一也。兼成二前自相觀之義一也。文中
有二二然字一。上然字表三亦名二共相觀一。下然字
還成二上自相觀之義一也
問。且就下然體非二共相一萬法不レ離レ此等之文上。
如何眞如遍二在萬法一其理無レ二。答。凡眞如
理。遍二在萬差諸法一。無三一法非二眞如性一。故中
邊云。以丁離二眞法界一無丙別有乙一法甲故。通二達
此一者於二共相一無倒云云故知眞如亦名二共相一。
猶如下無常等遍二諸行一故名爲中共相上。眞如亦
爾為言
問。其諸經論云等者何經論云云答。佛地經瑜
伽對法等也
問。其經論文如何。答。佛地經云。又如三世界
大小輪山之所二圍繞一。如レ是如來妙觀察智不
レ愚二一切自相共相一之所二圍繞一云云其論云。
如レ是如來妙觀察智遍知二一切自相共相一。能
斷二世間一切種惑一云云對法七云。問。何等作
意能斷云云答。總縁作意觀二一切法皆無我
性能斷煩惱一。總縁作意者。謂合縁二一切法
共相行一作意云云伽五十九亦有二此
文一。廣故不レ&MT60342;レ之
問。若爾以二共相作意一斷惑者。約二根本智一歟。
爲當如何。答爾也。正體智斷レ惑證レ理名二共
相觀一。凡有二三義一。一觀下遍二在萬法一眞如上故。二
由三前加行智共相觀所レ引縁二彼共相所タルレ顯
理一故。三由下能詮二眞如一名言上故也。故章云下
依二此道理及前加行竝能詮一説上也。義濱云。
萬法不レ離レ此。理一無レ二。故名爲二此道理一也。
依二前共相加行一故引二無分別智一。故名爲二及
前加行一也。能詮名等轉二共相一故。名爲二并能
詮一也。是等多義故名爲二共相作意能斷惑
者一云云
問。其云二然諸法上各自有理等一之意何。答。
是還成下遂名二自相觀一之義上也。意云。雖下眞如
性萬法不レ離故由二前加行一故由二能詮門一故
亦名中共相上。然正體智内證二諸法上所レ有各別
眞理一故。遂名二自相一不レ可レ名二共相一爲言即釋乙
成上云下根本智觀是別相非二共相一諸法ヲ別ニ
知故上之文甲也
問。爾正體智觀二眞如一。實可レ名二何觀一。答。義ヲ以ハ
可レ名二共相觀一。正可レ名二自相觀一
問。何以知レ爾。答。唯識疏十云。問。此言レ斷
者。爲二總縁智能斷一。爲二別縁智能斷一。此有二何
失一。總縁之智非二自相智一。如何共相比量之智
能斷レ惑云云若別相智能斷。即違二對法ト五十
九等文一。對法七等説。問。何等作意能斷云云
答。總縁作意觀二一切法一皆無我性能斷二煩
惱一。師子覺云。總縁作意者。合縁二一切法共相
行一作意若如二佛地第六説一。云何佛能知二共
相一。共相既依二比量一而立。豈佛知二共相是比
量一云云彼有二三説一。有義二量是散心位依二二
相一立。不レ説二定位一。爲在二定心一縁二一切相一皆
現量攝。由レ此總縁智亦現量攝。斷惑スト云ニ無
レ失。即由レ定照二共相自體一故説二定心一爲二現量一
也此師雖レ言三定心縁二一切一。不レ説二斷惑定總別相一。
然准レ義知。唯共相斷。定心通縁二自共相一故
第
二説ハ有義定心妙觀智唯縁二自相一。然由三共相方
便所レテレ引縁二諸共相所レ顯理一者。就二方便一説
名レ知二共相一。不レ如レ是者名レ知二自相一。由二此道
理一或説二眞如一名二空無我諸法共相一。或説三眞
如ハ二空所レ顯非二是共相一。由二此義一故對法等
説下縁二共相一智能斷惑上者。依二方便一説。實自
相觀方能斷レ之。第三説ハ如實義者彼因明論
立二自共相一與レ此少異。彼説二一切法上實義一
色等體及
無常等義
皆名二自相一。以下諸法上自相共相各
付二己體一不共レ他故。若分別心立二一種類
一箇青等。
一箇黄等
能詮所詮一通二在諸法一如二縷貫花。
名爲二共相一。此要散心分別假立。是比量境。一
切定心離二此分別一皆名二現量一。雖レ縁二諸法苦
無常等一亦一一法各別有故。名爲二自相一。眞如
雖二是共相所顯。以二是諸法自實性一故。自
有ル相故亦非二共相一。不レ可丙以下其與二一切法一不
レ一異即名乙共相甲。自相亦與二一切共相一不二
一異一故。是故彼論與レ此不レ同。由二此義一故
對法等説下縁二共相一智能斷惑上者。依下分別心
於二一種類眞如之上一通中在諸法上説名二共相一。
或眞如體諸法皆有。義ヲ以名二共相一。縁レ此之智
名二共相智一。論レ實眞如ハ法實性故非二是共相一。
據レ實而言即別相智能斷レ惑也。共相假立。已
如二前辨一云云指二疏第
二卷一也
斷障章亦有二此文一也。別
抄演祕説レ之
  章云。其幻性依他識。或説二因果體倶一識
作用成多。一類菩薩義云云
問。此文意何。答。是明二依他所觀識類一有二四
門一中第一増數門也。此有二九類一。是第一標下
立二一識一之師義上也
問。此立二一識一之師義如何。答。攝論四云。又
於二此中一有二一類師一説二一意識一。彼彼ノ依ニ轉ヲ以
得二彼彼名一。如三意思業名二身語業一云云無性釋
云。謂有二一類菩提薩埵一欲レ令三唯有二一意識
性一。依二於彼彼眼等一生時得二彼彼名一。所謂眼
識乃至意識。此中無二別餘識種類一。此如何等。
如二意思業一。如下一意思在二身處所一發二動於身一
則名二身業一。在二語處所一發二動於語一則名二語業一。
與レ意相應名爲中意業上。意識亦爾云云世親釋
云。一類菩薩欲レ令三唯有二一意識體一。彼復次
第安立。如三意思業名二身語業一者。如下一意思
於二身門一轉得二身業名一。於二語門一轉得二語業名一。
然是意業上。意識亦爾。雖二復是一一。依レ眼轉時
得二眼識名一。如レ是乃至依身轉眼得二身識名一。
非下離二意識一別有中餘識上。唯除二別有阿頼耶識一
云云
問。約レ識小乘立二六識一。大乘立二八識一。今言レ立二
一意識一者何師義云云答。立二八識一大乘師中。
有二一類師一合二八識一立二一意識一也
問。何以言レ爾。答。唯識論云。或執二諸識用別
體同一云云
疏云。即大乘中一類菩薩依二相似教一説二識
體一一。攝論第四説ケル一意識ノ菩薩ノ計ナリ云云
問。爾依二幾證文一立二一意識一。答。依二五證文一。即
一法足經云。若遠行獨行。無レ身寐二於窟一。調二
此難調心一。我説二眞梵志一云云此師釋云。遊二歴
諸境一故説二遠行一。無二第二一故復言二獨行一云云
二五根生識經云。如レ是五根所行境界ヲ以。意
各能受。意爲二彼依一云云三十二處經云。十
二處中説二六識身一皆名二意處一云云已上三證在二
攝論第四卷一
四深密第一瑜伽七十六云。如下淨鏡面若有二
一影生縁現前一唯一影起。若二若多生縁現
前有中多影起上云云五同經論云。譬如下暴水若
有二一浪生縁現前一唯一浪轉。若二若多浪縁
現前&MT01301;ニハ有二多浪轉一。然此暴流自類恒流無レ斷
無盡云云後二證唯識
疏加引也
問。攝論所レ引初三證文既見下合六識爲二一意
識一之證上。而何云レ執二八識體一一云云答。疎ク見レハ
雖レ然。細尋不レ爾。言レ心言レ意言二意處一之文中
皆攝二第七八識一也
問。若爾何西明師云下合二六識一爲二一意識一之
師上云云答。彼疎得二文意一云レ爾也。故慈恩破
云。有云。一意識但説二前六識一爲二一意識一。理
必不レ然。此説二八識體是一一故云云
問。且西明要集之解如何。答。燈第一云。或
執二諸識用別體同一。西明云。有説八識爲レ一。
有説但執二六識一爲レ一。不レ説二七八一。雖レ有二二
解一取レ此爲レ正。所以者何。世親釋云。唯除二別ニ
有ル第八一。故彼論云。非下離二意識一別有中餘識上。唯
除二別有阿頼耶識一。故知第八別有二自體一。雖
レ無二正文一。准レ理第七離レ意別有。要集三解。第
三同レ此。今判爲レ正。此師意云。世親論云レ除二
別ニ有ル第八一。第八離二六識一別有。雖レ無二説文一。
以レ理准レ之第七亦離二六識一有二別體一。故知只
合二六識一爲二一意識一爲言
問。爾燈師如何破レ之。答。破云。今謂不レ爾。若
無二唯言一可レ如レ所レ會。既説三唯除二別ニ有ル第八一。
更許三離レ六別有二第七一。乖二論唯言一云云此破意
云。世親既云二唯除別有第八一。唯言遣二去餘七
識一持二取第八一。如何違二此文一云三亦除二第七一
云云爲言
問。要集師如何會二此難一云云答。文云。要集又
會。如二深密經一。文唯顯説二第八與六。意中合
説二第六七一故。彼意唯信レ有二第八識一。本未レ信
レ有二第七末那一。故世親述レ彼唯除二第八一。不レ除二
第七一云云此會意云。深密經云。阿陀那識
爲二依止一爲二建立一故六識身轉。謂眼識耳鼻
舌身意識云云有一類師不レ知三此經第六意中
合説二第七一。信レ有三第八與二前六識一未レ知二第
七一。故合二六識一爲二一意識一。唯除二第八一。世親述二
彼一類師義一云二除第八一。故不レ相二違論之唯
言一爲言
問。爾燈師如何破レ之。答。破レ之有レ四。一難二所
依經文不齊。二難レ乖二無性釋論一。三難レ違二唯
識論一。四難レ違二無著本論一也。即第一難云。若
爾那知二世親不依下楞伽所説第八與レ七如ヲ以二
水ト起レル浪ト一執レ七爲レ一唯除中第八上云云難意
云。法相所依諸經數多。深密經文誠如レ所
レ言。楞伽經云乙如下海遇二風縁一起種種波浪上
等甲云云依二此文一亦可レ言下除二第八識一説二餘七
識一爲中一意識上。而何知丙世親唯依下以二深密經一
爲レ證説二六識一爲二一意識一云二唯除第八一之義上。
不レ依乙以二楞伽經一爲レ證説二七識一爲二一意識一
云二唯除第八一之義甲。既依二二經一立二一意識一各
別者。何故偏述下信二深密經一之義上。不レ述下信二
楞伽經一之義上乎。愛レ一憎レ一其意何爲言
第二難云。又復無性但言三此中無二別餘識一。那
知レ不レ依下一類法師依三楞伽經如二水ト起レル浪トノ一
八識體一上云云此難意云。無性釋既云三此中
無二別餘識種類一云云與下楞伽經云二如水起浪一
之喩上同也。故知一類師依二楞伽經一執二八識體
一一也。而何知不レ依下一類師以二楞伽經一爲レ證
合二八識一爲中一意識上也爲言先第一難云。楞伽經
云レ如二水與浪。水
喩二第八一。浪喩二七轉識一。一類師依二此文一執三第八有二別
體一。説二七識一爲二一意識一。彼唯除二第八一。世親述レ之。而何
彼世親不レ依二之言一也。此第二難云。楞伽云。如二水起
浪一。水浪名異其體是一。故一類師亦依二此經一執二八識體
一一。故無性釋云レ無二別餘識一。正與レ此同。而汝何知レ不
レ依下由二楞伽經一八識體一之義上言也。重意云。依二楞伽
經一立二一意識一一類之中更有二二部一。一類師執二七識一
爲二一意識一。世親所レ述也。一類師執二八識一爲二一意識一。
無性及唯識論所述也。無著本論合二此二
部一爲二一類師一。故二菩薩各出二一種之義一也
第三難云。此論但云二諸識體同一。諸ノ言無レ簡
云云此難意云。論既云二或執諸識用別體同一
云云諸言是總合二八識之詞也。而何違レ之離二
第七八一唯云三前六識爲二一意識乎爲言
第四難云。又無著攝論云。有二一類師一説二一意
識一。彼彼依ニ轉ヲ以得二彼彼名一。如三意思業名二身語
業一。依二彼論文一既云レ説二一意識一。明不レ許レ多
云云此難意云。既依二無著本論一釋二一意識義一。
彼論中以レ喩顯レ法。何許三亦有二餘識一乎爲言
次文云。又云レ如二意思業一。只説二意思一分爲二三
業一非二別ノ二ノ思一。若許二餘識一喩不二相似一。不レ名二
一意一。是故無性但總説云レ無二別餘識一。世親
攝論唯除ト云ハ二第八一更別師義。如下古四明師立二
能所成一多少各別非中皆相似上故。古一意師亦
應レ如レ是。非レ可三違レ論説レ六爲レ一持作二正叙一
云云此文重述二第四難中喩意一。明成下合二八識一
爲二一意識一之義上。還取二無性義一兼會二世親義一
也。即如古因明師等者引レ例會三世親是述二別
師義一也。意云。釋二一意識義一既用下一意業
亦名二身語業一之喩上。此三業外更無二餘業一。而
若言下説二六識一爲二一意識一離レ此外亦有中第七
八識上者喩不二相似一。不レ可レ名二一意識一故。無
性只言二無別餘識一尤可二依憑一爲言言二如古因
明等一者。仲算大徳云。如下因明中成二能所立一
有二四師一。前三爲レ古。後一爲レ正。一瑜伽顯揚
對法等説能立有レ八。一立宗二辨因三引喩
四同類五異類六現量七比量八正教。二又
有説二四能立一。一宗二因三同喩四異喩。三
世親菩薩説。能立有レ三。一宗二因三喩
已上三師
爲二古師一
四陳那以二因・喩一爲二能立一。宗爲二所立一
也。古師之中或八或四或三説二能立一各別上。一
意識師亦復如レ是。或説二七識一爲二一意識一。如二
世親論説一。或説二八識一爲二一意識一。如二無性及
唯識等説一。但無下以二六識一爲二一意識一除二七八一
之師上。故西明義能違二諸文一之演祕第一會二涅槃
經文一。并有二問答一。
廣故不
レ&MT60342;レ之
  問。若如二所レ引例一者。何妨下亦合二六識一
爲中一意識上云云答。無二教文一故不レ可レ許
レ之也。問。若爾何廓法師釋二此義一立量
云。六種轉識ハ同一意識爲レ性。由三隨レ依
得二別名一故。如二意思業一。乃至彼師所立
一意識者除二彼頼耶及以末那一云云以二
此文一見。猶可レ許下合二六識一爲二一意識一之
義上。答已上裏
在之
  章云。或因果倶説レ二。決擇分中有心地説。
謂本識及轉識云云
問。此文意何。答。是叙下因果位倶説二二識一之
類上也
問。六十三正文云。云何名爲二勝義道理ノ建
立ノ差別一。謂略有二二識一。一者阿頼耶識。二者
轉識云云阿頼耶者是在二因位一之名。而何章
家云二因果倶説二云云答。章家意。其論即云二
阿頼耶識是所依。轉識是能依一云云爲レ顯二所
依能依之義ハ因果依位中倶有一。引二此文一立二二
識一也。故改除二阿頼耶之文一換云二本識一也
問。論云二阿頼耶一者只明二因位所依能依之
義一。而章家云通二果位一。豈不レ違二論意一云云答。
不爾。論不簡二因果一總明二所依能依之義一。故
章家深得二論意一爲レ顯下通二因果一有中所依能依
之義上改云二本識一。故不二相違一也
問。何故云二本識轉識一。答。第八是諸識所依根
本故云二本識一。餘七識名二轉識一有二三義一。一者
三受改轉故。謂或與二苦受一倶。或與二樂受一倶。
或與二捨受一倶。二者三性改轉故。謂或與二善
性一倶。或不善性。或無&MT60342;性。三者縁境易脱
故。謂歴二縁諸境一亦間斷故。故七識名二轉識一
也第八無二此三義一。故
不レ名二轉識一也
問。有漏第七唯有覆無&MT60342;&MT01319;。故不二三性改轉一。
唯與二捨受一倶&MT01319;。故不二三受改轉一。唯縁二第八見
分一。故不二縁境易脱一。何名二轉識一。答。第七識ハ因
位中有二二位一。謂有漏無漏也。有漏位中誠
如レ所レ言。無漏位中與二無漏捨受一倶。與二善性一
倶。通縁二眞俗二諦一。故猶名二轉識一也
問。若爾第八ハ有漏位ニハ無覆無&MT60342;。唯與二捨受一
倶。恒縁二三種境一。無漏位是善性。與二無漏捨一
倶。普縁二眞俗諦一。有漏無漏改轉故可レ名二轉
識一。何不レ爾云云答。第八ハ因ノ位ニハ一向有漏。果
位是無漏。因果相對スルニ因位無二轉義一故不
レ名二轉識一。第七識ハ十地因位中有漏無漏改
轉。三義不レ定。故名二轉識一
問。若爾無姓有情第七識ハ從二無始一盡二未來
際一一向有漏無二改轉義一。故不レ可レ名二轉識一云
云答。其有姓有情轉識之類故名二轉識一也。又
釋二能熏有増減義一之中釋二無姓有情第七一
云。此有二二義一。一云。無始以來我執増長。刹
那刹那現・種増長。非二是不増。如下邪見等雖
レ言二一品一亦有異故。二云。亦有二増減一。欲界
爲レ麁乃至非想爲レ細。地繋差別ニ&MT06279;麁細不同。
生二上下一時亦有二轉動一。有二増減一故云云既有二
増減轉動義一。故名二轉識一也如二疏第
三一之
問。第八不レ名二轉識一者。何十八名中名二轉識一。
答。其轉識起之所依故。隨二能依一假名也非下
有二轉易一故名中轉識上。故不二相違一也
  章云。或唯因説レ三。辨中邊云。識カ生スルトキハ變&MT06279;
似二義有情・我・及了一云云
問。此文意何。答。是明下因位説二三識一之類上
也。此類有レ二初出二中邊論文一。後出二唯識論
文一也。是先叙中邊義也意云。識者出二能變
體一。即八識也。義有情者出二第八識所變一也。
我者出二第七所變一也。了者出二前六識所變一。
依三所縁有二三種一顯三能變識有二三種一。故云レ説
レ三也
問。其義有情等者體何。答。釋論云。變似義
者。謂似二色等諸境性一現。變似有情者。謂似二
自他身五根性一現云云疏云。若安慧等舊解
乃云。唯自證分無二相見一者。即第八識心能
有レ執。此似二根・境一。皆體是無。似二情有一故名
爲レ似也。護法等云。此相分根・境亦是依他。
所レ言似此體非二實有一。虚妄顯現。似二計所執
體實有法一故立二似名一。説二於五根一名二有情一者。
梵云二薩埵一。此云二有情一。五根是別。成レ根有レ情
名二有情一。似二自他身五根一現者。此中二説。如二
唯識論第二卷説一云云 一安慧云。亦變似レ根。辨中
邊説下似二自他身五根一現上
故。云云二護法云。唯能變似二依處一。他根於レ己非二所用一
故。似二自他身五根一現者。説二自他識各自變義一。云云具
如二上境唯
識辨一之
釋論云。變似我者。謂染末那與二我
癡等一恒相應故云云疏云。此釋二頌中第二識
生變似我一也云云釋論云。變似了者。謂餘六
識了二相麁一故云云疏云。明二第三識生變似所
了一云云
問。若爾能變所變各別定然無二相通變縁義一
歟。答。有也。故疏云。雖三前二識第八。
第七
亦變二
所了一。以二相細一故唯此前六得レ名。雖二第六識
亦變爲我。與二我癡等一非二恒倶一故獨七得レ名。
雖三餘六識亦變二根・器一。非二是本一故不二相續一故
行相麁故唯八得レ名云云
問。第八具縁二三種境一。何故只云レ縁二境根一。不
レ云レ縁二種子一。答。種子微隱ニ&MT06279;不レ生二覺受一故略
不レ擧也
問。何以知二識生之識是八識一云云答。唯識疏
第三云。識者八識云云意云。案二梵本一可レ有二
三識字一。譯家作レ頌密合巧レ言。頌上唯置二一
識言一令レ通二下二處一。故八識云レ識也爲言故此
疏云。然頌中言ハ二識生變似義一。應二合有識。而
譯家略。三本梵勘レ之皆同云云
問。若爾何古論云二根・塵・我・及識本識生&MT06279;似ト
彼ニ云云故知識者第八識爲言答。其論大謬。故
疏云。舊云二根塵我及識本識生似彼者不
レ然。所以者何。非三是本識能縁二變我及與識
也。若許變者即違二彼舊論長行一。長行自釋
云。似我者謂意識。與二我見・無明等一相應故。
似識者謂六種識。此猶不レ然。應レ言レ變二爲所
了一。所了者謂六境。相麁故。若許レ縁二我・識一者。
又違四瑜伽決擇説三阿頼耶縁二有根身・相名分
別種子・及器世間一。此則違レ教。若違レ理者。應二
所縁心不能二縁慮一。相分心故。如二化心等一。又
縁レ我者。第八本識應レ許下亦與二見・癡一相應上。若
與二見・無明一相應者。入見道等無漏觀時此
識應レ轉。違二無漏一故。由二此理一故舊頌説非ニ&MT06279;
長行乃是&MT01319;。然眞諦法師似レ朋二一意識師意一。
所以頌中但言二本識一。長行ニハ乃別開レ之云云
問。若言三第八不二變似我。何唯識論云二諸
識生時變似二我法一云云諸言無レ簡故。答。疏
云。第六七識妄熏習故。八識生時變似二我法一
云云意云。由下六七二識熏二習我法一之力上故。八
識生時其所變相見二分似二彼六七二識執
心ニ所執我法一而現也。非謂五八自熏二習我
法一變似二我法一現上也。又別抄云。問。釋論中
依二護法宗一。六七二識ニハ有二執及障一。五ハ障ニ&MT06279;非
レ執何故論云三我法ト分別メ熏習スル力故諸識生
時變似二我法一。唯在二二識一似二我法一生。解有二
二釋一。一云。由下六七識是能變二縁諸識相見
二分一執爲二我法一熏中成種上故。六七生時縁二
彼諸識相見二分一變似二我法一。非謂三五八自
執二我法一。彼無レ慧故。二云。且依二大乘一解。有
漏義與レ漏倶故名爲二有漏一。由二彼五八與レ執
倶一故名爲二有執一。非レ謂二五八自體ニ有執。雖
レ有二二解一後釋爲レ正。或言二識非レ一名諸云
云燈云。問。六七有二分別一。後ニ識カ生時有二
我法一。五八無二分別一。後ニ識カ生時無二我法一。答。
今約二分別一解二我法一。五八可レ得レ無。由二他
染シ熏成一。識生似二我法一云云有二四重問答一。
廣故略レ之
  章云。三十唯識云。謂異熟・思量・及了別境
識多異熟性。故偏説之。阿陀那名理通
レ果有云云
問。此文意何。答。是明三因位説二三識ト一有レ二之
中。第二叙二唯識論之義一也
問。云何名二異熟等一。答。異熟識者。第八識。異
類而熟。與レ因異性ニ&MT06279;果酬レ因故也。思量識者
第七識。思二量第八一度&MT06279;爲レ我故也。了別境識
者前六識了二別別境及麁顯境一故也
問。何故此三名只在二因位一云云答。異熟名在
レ于二菩薩金剛無間道一。至二解脱道一時即捨。故
在レ因也。思二量我境一不レ在二果位一。故在因也。
了別之用ハ因位殊勝。果位微劣。故此三名唯
在二因位一爲言
問。若爾三名純不通レ果也。答。是一相説。後
二名亦通レ果。故疏云。此三能變ハ初之一名ハ
唯末轉位。後之二號亦通二淨名一云云
問。思量名何通レ果。答。論云。能審思量名二末
那一故。未轉依位ニハ恒審思二量所執我相一。已轉
依位亦審思二量無我相一故云云故知亦通二果
位一爲言 伽論十三有レ文之
問。何故異熟名不レ通レ果。答。異熟者是有漏
業果。五果中異熟果也。故我愛執藏等三位
中。至二第二善惡業果位一有二此名一。至二于其位一
猶有二生死義一故。入二解脱道一時。捨二非障有漏一。
得二無漏大圓鏡智一已即捨二此名一。故不レ到二果
位一也
問。第八有二多名一。何故此云二異熟不レ説レ餘名一
云云答。爲レ通二此難一。章云多ハ異熟性。故偏説
レ之。阿陀那名ハ理通レ果有云云此文意釋二成論
長行文章一也。論出二初能變識體一云。一謂異
熟。謂即第八識多ハ異熟性故云云引二此文一説二
三識一故釋下擧二其異熟名一之所以上也
問。其多異熟性之意何。答。釋二多義一疏及
樞要有二多釋一。即一者約二三位一釋。謂我愛執
藏位。善惡業果位。相續執持位。異熟名通二初
二位一。故云レ多也。雖三阿陀那名亦通二第三
位一。然今但約二有漏位中一對三阿頼耶唯在二初
位一故云レ多也。二者約二五位一。謂異生位。二
乘有學位。二乘無學位。十地菩薩位。如來
位。異熟之名通二前四位一。故云レ多也。三者
約二七地一。謂一種姓地凡夫二勝解行地地前三
淨勝意樂地初地四行正行地二三四五
六七地
五決定
地第八
地
六決定行地第九
地
七到究竟地第十地。
佛地
毘
播伽名通二六地及第七半一。故云レ多也。四者
約二十三住一。謂頌云。種姓一凡
夫
勝解行二地
前
極喜
二初
地
増上戒四二
地
増上心五三
地
三慧六七八四地覺
分。五地諸諦。
六地。
縁起
無相有功用九七
地
無相無功用十八
地
及以無
礙解十一
九地
最上菩薩住十二
十地
最極如來地十三
佛地
異
熟名該二十二一。故云レ多也。五者又簡二他識一。多
者相續義。一切時行名レ之爲レ多。多時行故
六者又多者廣義即是總義。異熟之義雖レ通二
六識一。非二總報主一不レ立二多名一。第七非レ多非二異
熟一。故名二異熟一。餘識不レ名云云
問。若以二寛多義一擧二異熟名一者。阿陀那名寛
通二果位一。何故不レ説レ其云云答。今擧二因中寛
名一爲二能變識一。故不レ取二通レ果之名一。故疏云。
此中意説二熏習位識一。若説寛時佛無二熏習一。
説即無用云云章云。阿陀那名理通レ果有者。
故不レ取二其名一爲言 此三能變義。具如二上識自
相門有第三重中&MT60342;一耳
  章云。或因果倶説レ三。謂心意識云云
問。此文意何。答。是明下通二因果一説二三識一之
類上也
問。何故不レ出二説處一。答。説二心意識一經論非
レ一。故不レ出二其處一也。厚嚴經云。心意識所縁
等云云楞伽經云。藏識説名レ心。思量性名レ意。
能了二諸境相一。是説名爲レ識云云深密經名二心
意識品一也。六十三云。此中諸識皆名二心意
識一。若就二最勝一。阿頼耶識名レ心。何以故。由下此
識能集二聚一切法種子一故。於二一切時一縁二執
受境一縁中不レ可レ知一類器境上。末那名レ意。於二一
切時一執二我我所一及我慢等アリテ思量爲性。餘識
名レ識。謂於二境界一了別爲レ相云云
問。以レ思二量我境一名レ意者。何通二果位一。答。六
十三云。問。如二世尊言一。出世末那云何建立。
答。有二二義一。一名不二必如義。彼無漏第七
不レ名二末那一。名是假故。二能審思二量無我相一
故亦名二末那一云云故知通二果位一爲言
問。識者是因位名。何云レ通レ果。答。識但在レ因
者偏増義。實ハ果位亦有二識義一。不レ爾佛果豈
無二無漏八識一云云
  章云。或唯果説レ四。佛地經等説二四智品一
云云
問。此文意何。答。是叙下説三果位有二四識一之
類上也
問。四智既是智。何引レ此爲二識類一。答。今取二與
レ智相應淨識一爲二識類一。故云二相應心品一也
問。其佛地經正文何。答。經云。有二五種法一攝二
大覺地一。何等爲レ五。所謂清淨法界。大圓
鏡智。平等性智。妙觀察智。成所作智云云
清淨法界
眞如也
其論云。轉二識蘊依一得二四無漏智相應
心一云云
問。若爾轉二何識一得二何智一。答。佛地論云。轉二第
八識一得二大圓鏡智相應心一。能持二一切功徳種
子一能現能生一切身・土・智影像一故。轉二第七
識一得二平等性智相應心一。遠二離二執自他差
別一證二得一切平等性一故。轉二第六識一得二妙觀
察智相應心一。能觀二一切一皆無礙故。轉二五現
識一得二成所作智相應心一。能現成二辨外所作一
故。復有義者。轉二第六識一得二成所作一。轉二五
現識一得二妙觀察一。此不レ應レ爾。非二次第一故。説
レ法除疑周遍觀察非二五カ用一故云云唯識論
云。云何四智相應心品。一大圓鏡智相應心
品乃至此轉二有漏八七六五トノ識相應品一如レ次
而得云云
問。若爾何莊嚴論頌云四智ニ於鏡ハ不動。三智
之所依。八七五六識。次第轉得故云云釋論
云。轉二第八識一得二鏡智一。轉二第七識一得二平等
智一。轉二五識一得二觀智一。轉二第六識一得二作事智一
云云又攝論第九無性釋云。由レ轉二阿頼耶識
等八ノ事ノ識蘊一得二大圓鏡智等四種妙智一。如二
數次第一或隨二所應一乃至轉二五現識一故得二妙觀
察智一具二足一切陀羅尼門三摩地門一乃至轉二
意識一故得二成所作智一。普於二十方一切世界一
能現二變化一云云既莊嚴論之説與二無性後説一
是同也。而何唯識論無二此説一。佛地論破二此
説一云云答。唯識疏云。無性菩薩及莊嚴論
説下迴觀智轉二五識一等上。此中即轉二第六識一
得。佛地論有二二師説一。彼非レ次故。説レ法斷レ疑
非二五用一故。廣如二佛地一。不レ能二繁引一。與レ此
無レ違云云意云。無性菩薩後解及莊嚴論説
非二是正義一。佛地論有二二師説一。初師破二後師一
云。此不レ應レ爾。非二次第一故。説法斷疑非二五用一
故云云故知此唯識論説與二佛地論正義一同
也。無性菩薩二釋。初釋可レ爲二正爲一爲言故
演祕云。問。莊嚴論頌云二八七五六識如レ次而
得故一。即轉二五識一得二妙觀智一。如何相違。答。佛
地論第三有二二師釋一。正義同レ此。第二師云。
轉二第六識一得二成事智一。轉二五識一得二妙觀智一。正
義破云。此不レ應レ爾。非二次第一故。説レ法除レ疑
周遍觀察非二五用一故。釋曰。彼第二師意同二
莊嚴一。正義顯三彼莊嚴論説非二次第一也。故不二
相違一云云然燈師作二二釋一會レ之。初釋同二疏義一。
後釋別解也。故其文云。轉識得レ智中。大莊
嚴論轉二第六識一得二成事智一。轉二五識一得二妙觀
察智一。此論相違如何會釋。答。本有二二解一。一
云。莊嚴不レ依レ次説。非レ言三轉レ六得二成事智一。故
不二相違一。二疏外別解云。莊嚴論中據三第六
識能作二神通等諸事業一云レ得二事智一。五識ハ因
位ニハ麁不二觀察一。果位方能ス云レ得二觀察一。故亦
不レ違。無性兩釋各隨二一義一。不レ違二二論一。然佛
地論破轉二五識一得二觀察智一。云三説法斷疑非二
五識能一者。是破二別師一非レ破二莊嚴一。如下理門
論破二古因明師一言上。諸師異釋アリ。繁不二具叙一
云云
問。此二釋意如何。答。且文中云二本有二解一
者。云二轉識得智一本自有二二解一。一者轉レ六得二
觀智一。轉レ五得二事智一。謂唯識論及攝論一師并
佛地論正義也。二者轉レ六得二事智一。轉レ五得二
觀智一。謂莊嚴論及攝論一師并佛地論不正
義也。此二解本在二諸論中一。非二今所釋一。故云二
本有二解一也。今釋二此義一。燈師作二二釋一。此中
初釋ハ本疏釋也。後釋ハ別助釋也。即初釋意
者。莊嚴論非二次第一説。親光護法等正義師
非レ説三轉レ六得二事智一故。既不レ可レ依二莊嚴論一。
故此唯識論無二相違失一爲言仲算大徳云 非言之
非字可レ讀レ音。非者
破義。親光及本疏中
破故今云レ非也。云云
問。莊嚴論是慈尊説。何破レ之。答。親光菩薩
是慈尊之弟子。非レ可レ乖二師意一。但破レ之者。天
竺等レ論傳誦之人。自然亂レ文執下轉レ六得二事
智一等上。故親光菩薩破之。非二彌勒之謬説一也
凡經論之謬有二其二途一。一者天竺誦二經論一之輩自然錯
亂。諸部不同多因レ此有。即成二梵本之謬一。隨レ其翻譯。展
轉之謬也。二者翻譯家之謬。
新古不同多因レ此有レ之
問。第二釋意如何。答。是燈師別釋也。故云二
疏外別解一。即意云。亦可レ依二莊嚴論ニモ一。不レ可二
偏破一。所以者何。若至二佛果一時第六有レ起二神
通等之業一。五識有レ起二觀察之用一。就二此一邊一
莊嚴論師云下轉レ六得二事智一等上也。然親光等
就二大道理一云二如レ次得一也。無性菩薩能得二兩
意一作二二解一云下如二數次第一或隨中所應上。不レ違二
二論一。故彼此論不二相違一也爲言言下然佛地論
破轉二五識一等上者重會レ文也。意云。然佛地論
破云二此不レ應レ爾等一者。非レ破二莊嚴一。是破二餘
師一。謂有餘師執云。因位五識有二説レ法斷レ疑
之能一。故轉二五識一得二觀智一。是故親光破云三説
法斷疑非二五識能一是難二因位五識一。非レ難丁莊
嚴師云丙依三果位五識起二觀察一用轉レ之得乙觀
察智甲。如下理門論師破二古因明師義一之言不
レ破二彌勒世親等一更破中餘古師上爲言已上義。先
徳爲二遣唐
未決一。而今所レ案頗以
得レ旨。可レ悉レ之也
問。轉レ識得レ智者。改レ識成レ智歟。答。不レ然。云
レ此論有二二釋一。一云。智雖レ非レ識而依レ識轉。
識爲レ主故説二轉レ識得一云云意云。識者心王。智
者慧心所。轉二有漏慧一得二無漏智一。其有漏慧
依二心王一轉。識爲レ主故。寄二總心王一名レ轉レ識
也。有漏識ハ轉成二無漏一時。即名二無漏識一。非レ名
レ智也。理實應レ言二轉レ慧得智。攝レ所隨王云二
轉識得智一也。二云。又有漏位ニハ智劣識強無
漏位中智強識劣。爲下勸二有情一依レ智捨レ識故
説下轉二八識一而得中此四智上爲言意云。爲レ令下勸二
有情一捨二有漏識一
得中無漏智上云二轉
レ識得智也。爲言
問。就二初釋一。七轉識ハ有漏位有二慧心所一。故云二
轉レ慧得智耳。第八識ハ有漏位無二慧倶一。何云二
轉レ慧得智乎。答。從方云。問。前七ハ因中有レ慧。
即轉成レ智。第八ハ因中無レ慧。轉レ識成レ智云云
答。第八識因中雖レ無二有漏慧一即不レ妨下有二本
有無漏慧一轉成智。智即是慧。即從二無漏鏡
智種子中一生二現行一也先徳未決也。未レ見二
此文一也。可レ祕レ之
  章云。或因果倶説レ六。勝鬘經中説二六識一
云云
問。此文意何。答。是標下因果説二六識一之類上也」
問。其經正文如何。答。文云。世尊若無二如來
藏一者。不レ得下厭レ苦樂中求涅槃上。何以故。於二此
六識及心法智一。此七法刹那不レ住。不レ種二衆
苦一。不レ得三厭レ苦樂二求涅槃一云云遠法師&MT60342;云。
依二基師意一釋二此文一者。六識謂眼等六識也。
心法智者意識相應無漏智也云云
問。勝鬘經既是大乘經也。如何此經説二六
識一。答。唯識論云。然有經中説二六識一者。應
レ知彼是隨轉理門。或隨二所依六根一説レ六。而
識類別實有二八種一云云疏云。一隨轉理門。
依下小根器未レ建二立於第七八一者上説故。第二
解依二不共根不共境一故説レ有二六種一。非レ謂盡
レ理。而識類別實有二八種一。大乘之中於二處門
中一不レ開レ識者。以二此理一通云云
問。就二論初釋一。若爾勝鬘經爲下未レ知二七八識一
小乘者上説歟。答。不レ然。慈恩既云三若唯被大
如二勝鬘經一。但此經説二六識一。隨下順前爲二小乘
機未知二七八識一説中六識上。今此大乘經中亦
説二六識一爲言故寂法師章云。隨順經中等云云
義濱云。隨二順經中一説二六識一者解云。諸大乘
經若隨二小乘一説皆名爲二隨順經一云云見二此&MT60342;
文一。可レ有下
云二隨順經一之
異本上。檢レ之
  章云。或因果倶説レ七。諸教説二七心界一云云
問。此文意何。答。是標下因果位説二七識一之類上
也
問。其七心界者何。答。瑜伽對法等云。謂眼等
六識界及意界云云
問。立二七心界一時第八識攝二何界一。答。意界所
レ攝也
問。何故爾。答。無二別所依・根別所縁境一故。以二
第八識一攝二第七意界一也
問。何以知レ爾。答。樞要上卷蘊處界三廢立離
合頌云。隨レ増説二我事一。爲ルトレ依ト此カ所行ト。生・持
分コト略シ廣セリ。無二別根・所縁一云云言二隨増説我
事一者。爲レ顯二五種我事一唯立二五蘊一。謂身具我
事色受用我事受言説我事想造作一切法非
法我事行彼所依止我自體事識爲依者六根
也。此所行者六境也。生者出生義。是十二處
也。持者任持義。是十八界也。分略廣者。略者
略レ識立二根・境一爲二十二處一爲言廣者加レ識爲二
十八界一爲言無別根所縁者。釋下七八識不三別
説爲二處界一之所以上。由下離二六識根境一之外更
無中別根境可立二界處一故不レ立レ之爲言
  章云。或因果倶説レ八。謂八識云云
問。此文意何。答。是標下因果倶説二八識一之類上
也。謂眼識乃至阿頼耶識也。如二楞伽深密密
嚴經等瑜伽唯識百法論等説一也上識自相
門略論了
  章云。或因果合説レ九。楞伽第九頌云。八・
九種種識。如二水中諸波一。依二無相論同性經
中一。若取二眞如一爲二第九一者。眞俗合説故。今
取二淨位第八本識一以爲二第九一。染淨本識各
別説故。如來功徳莊嚴經云。如來無垢
識。是淨&MT01319;無漏界&MT01319;。解二脱一切障一。圓鏡智相
應。此中既云下無垢識與二圓鏡智一倶上。第九
復名二阿末羅識一。故知第八識染淨別説以
爲レ九也云云
問。此文意何。答。是明下因果位合説二九識一之
類上也
問。説二此義一引二楞伽經無相論同性經莊嚴
經一之意何。答。引二楞伽經一者爲レ證二第九識一
也。引二無相論等一者爲レ明二其第九識體一也
問。云レ爾意何。答楞枷云。依二諸邪念法一是故
有二識生一。八九種種識如二水中諸波一云云故引
爲下立二九識一之證上也。引二無相論等一者。若依二
無相論同性經一者。以二眞如一爲二第九一。眞俗合
説爲二九識一。今依二莊嚴經一爲レ證。以二淨第八一
爲二第九識一爲言
問。先其無相論文如何。答。無相論轉識品云。
能縁有レ三。一果報識。即阿梨耶。二執識。即
末那。三塵識即六識乃至境識倶泯是空性。
其空性者阿摩羅識乃至唯阿摩羅識是眞如。
如二大乘同性言一。衆生神識ハ無邊&MT01319;無色&MT01319;無相&MT01319;
不可見&MT01319;。無二定處所一。識相ハ清淨。唯無明貪愛
習氣業等客塵煩惱之所二覆障一。譬如二清淨虚
空四塵所障云云
問。此文既云二阿末羅識是眞如一。而何云二淨第
八一云云答。今章家意莊嚴經云二如來無垢識ハ
圓鏡智相應一。其無垢識者即阿末羅識。而既
云二圓鏡智相應一。故知淨第八。非二眞如一爲言故
疏第三云。唯無漏カ依ト&MT06279;體性無垢。先名二阿
末羅識一。或名二阿摩羅識一。古師立爲二第九識一
者非也。然楞伽經有二九種識一。彼説二眞識一爲二
第九一名二無垢識一。如二上下會一。此無垢識是圓
鏡智相應識名&MT01319;。轉二因第八心體一得レ之云云
上者第一卷。
下者第七卷
問。其上下如何會レ之。答。疏第一云。楞伽經
中兼説二識性一。或以二第八一染淨別開。故言二九
識一。非二是依他識體有九。亦非三體類別有二九
識一云云下第七文
准レ之
問。若爾第九識ハ體決定如何可レ云耶。答。章
家取二二義一。然其志以二淨第八一爲二第九一爲レ勝
也
問。若爾。何樞要下云下依二無相論同性經一無
垢識是自性識心。則眞如理。故知無垢通二二
種一也上云云答。故知倶取二二義一。然此章意以二後
義一爲レ勝也
問。大莊嚴論云。此中應レ知説二心眞如一名レ之
爲レ心。即説二此心一爲二自性清淨一。此心即是阿
摩羅識云云此文如何可レ會。答。如二同性經一可
レ會二此經一也
唯識義第四之末終





唯識義卷第五本
 釋眞興撰 
  章云。或因八果三識ト云。佛地等云。前十五
界唯有漏故云云
問。此文意何。答。是明二依他所觀識類一有二四
門一之中。第二依二異説一辨二識類一門也。此中有二
三類一。是第一叙二佛地論一師之説一。立二因八果
三識之義一也
問。且其佛地一師云二前十五界唯有漏一之
意何。答。彼論第一云。若爾淨土非イハハ二三界
攝一。便是無漏。若是無漏有爲所レハレ攝是即道
諦。便是善性。云何得下用二色聲香等一爲中其體
性上。以二十八界ノ十五ハ有漏&MT01319;。八ハ無&MT60342;&MT01319;。等ク餘處
説一故云云上説二受用身淨土一云二超過三界一。故云二
若爾等一。餘處者指二無著菩薩集論一也
次
答レ此有二三師一。第一有義十八界通二有漏無
漏一。皆有二善性一等云云此當二護法正義一。
唯識第三師也
第二有
義淨土ハ定心所變。雖下有二色等一似中十處相上非二
十處攝一。非二諸世間五識所得一乃至是故淨土雖下
用二色等一爲中其體性上是無漏善。亦不二相違一等
云云此即云二前十五界唯有漏一之
師也。唯識論之第二師義也
第三如實義者。
如來身土ハ甚深微妙非レ有非レ無非二是有漏一
亦非二無漏一等云云 此親光正義也。唯
識之第一師義也
唯識論第十
叙二此第二師義一云。有義如來五根・五境妙定ヨリ
生故法界色ニ攝。非佛五識雖二依レ此變一。然麁
細異ヲ以非二五境攝一。如來五識非二五識界一。經説二
佛心恒在定故。論説二五識性散亂一故云云
疏云。如來根境皆以二意識妙定一爲レ先方變。
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]