大正蔵検索 INBUDS
|
華嚴五教章問答抄 (No. 2340_ 審乘撰 ) in Vol. 72 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2340_.72.0648a03: 劣解。論經云樂小法者。故疏合擧凡即地前。 T2340_.72.0648a04: 小謂小乘等取權教菩薩。此中無小。何以揀 T2340_.72.0648a05: 之。謂此會中亦有小心之衆生。故亦可不欲 T2340_.72.0648a06: 廣被。即名爲小。此雖揀之激令起心。即爲所
T2340_.72.0648a09: 機歟。疏所擧凡小二機也
T2340_.72.0648a12: 摩伽經三卷。法界品異譯。此等可撿
T2340_.72.0648a15: 義苑所牒本云。答。彼中別聲聞意者有二 T2340_.72.0648a16: 種。一寄對顯法故。爲示如聾盲。顯法深勝也。 T2340_.72.0648a17: 二文殊出會外所攝。六千比丘非是前所別 T2340_.72.0648a18: 衆。此等皆是已在三乘中。令迴向一乘故作
T2340_.72.0648a21: 聲聞意有二種。一寄對顯法故。爲示如聾如 T2340_.72.0648a22: 盲顯法勝也。二文殊出會外所攝。六千比丘 T2340_.72.0648a23: 等非是前列衆。此等皆是已在三乘。令迴向
T2340_.72.0648a26: 教一乘者。則見自所得三乘之法。皆依一乘 T2340_.72.0648a27: 無盡教起。是彼方便阿含施設。是故諸有所 T2340_.72.0648a28: 修皆迴向一乘。花嚴經同教中説。是故知。是
T2340_.72.0648b02: 人前列衆中有。六千既是身子弟子。又從別 T2340_.72.0648b03: 房出辭佛來詣。故知非前所列也。言等皆是 T2340_.72.0648b04: 已在三乘中令迴向一乘者。孔目云。其位在 T2340_.72.0648b05: 頓終。義通始教等。既六千當頓終始三教。故 T2340_.72.0648b06: 今云已在三乘中也 問。清涼權爲云或在 T2340_.72.0648b07: 法會而聾盲。彰其絶分。或示在通而啓悟知 T2340_.72.0648b08: 可迴心則此二衆皆權聲聞。如今義者應非 T2340_.72.0648b09: 是權也 答。若據探玄本。云轉爲故云。彼云。
T2340_.72.0648b12: 不相違○釋云。展轉而來故。故云已在三乘 T2340_.72.0648b13: 中等。此則實是聲聞轉入也○若據清涼。正 T2340_.72.0648b14: 改此轉爲云權爲也。又六千但名迴小入大 T2340_.72.0648b15: 故與今小異。若爾今文與孔目同。探玄於此
T2340_.72.0648b18: 聞。三乘機故非小乘聲聞云事也。故復古云。 T2340_.72.0648b19: 其諸比丘位在三乘中迴心人也。非是小乘
T2340_.72.0648b22: 相聲聞形。内實菩薩事例海憧歟 一義云」 T2340_.72.0648b23: 問。三乘教中可説十佛歟 答。彼三佛此十
T2340_.72.0648b28: 教之義。故揀之歟 T2340_.72.0648b29:
T2340_.72.0648c03: 三性義 T2340_.72.0648c04: 一。終教依他所似體 T2340_.72.0648c05: 二。終教已上所執體 T2340_.72.0648c06: 三。瑜伽等隨縁眞如有無 T2340_.72.0648c07: 四。攝論遍計所執體 T2340_.72.0648c08: 因六義 T2340_.72.0648c09: 一。謂一切因者通種現歟 T2340_.72.0648c10: 二。謂一切因者通内外種子歟 T2340_.72.0648c11: 三。滅法待縁歟 T2340_.72.0648c12: 四。果倶有義義待縁 T2340_.72.0648c13: 五。六義列次 T2340_.72.0648c14: 六。恒隨轉自類相生 T2340_.72.0648c15: 七。六義増滅 T2340_.72.0648c16: 八。増上縁六義 T2340_.72.0648c17: 九。始教現行六義有無 T2340_.72.0648c18: 十。終教現行六義 T2340_.72.0648c19: 十一。六義八不遮表 T2340_.72.0648c20: 十二。因門即門空有同異 T2340_.72.0648c21: 十三。六相三乘一乘 T2340_.72.0648c22: T2340_.72.0648c23: 問。三性同異等之四門。限別教之義歟。通終
T2340_.72.0648c28: 教義理也。但不妨初二通同教之義 T2340_.72.0649a01: 指第五云。初門即同教分齊。第二門義通同 T2340_.72.0649a02: 教分齊○即此以顯縁起相由。即別教義也。
T2340_.72.0649a05: 問。六相義可通同教等歟 答。折後二唯別
T2340_.72.0649a09: 別之中各有同異歟 答。折云。本即末義。是
T2340_.72.0649a12: 有同異三性本末異義。一際圓融同義也 T2340_.72.0649a13: 三性列次不同
T2340_.72.0649a16: 於二亦當推唯量及唯假。圓成實智觀無義。
T2340_.72.0649a21: 見眞如。而能了諸行皆如幻。出等依雖有
T2340_.72.0649a24: 宗所談也。但今章約本末之次第。列圓依 T2340_.72.0649a25: 計也。又下總説科引阿毘達磨經。遍計圓成 T2340_.72.0649a26: 依他列。波羅門問經説。依他遍計圓成列歟。 T2340_.72.0649a27: 染淨總別等之次第歟。不可一准 T2340_.72.0649a28: 一。問。終教之心依他似有者。所似之外體如
T2340_.72.0649b02: 名假有等。全無能似所似之義。直顯如幻虚 T2340_.72.0649b03: 假之即體。以知似有者。但可名即體幻假之
T2340_.72.0649b06: 合似一似常故。諸愚者以似爲實。取爲内我
T2340_.72.0649b09: 似遍計所執之常一主宰也。爾者依他法體 T2340_.72.0649b10: 似遍計之實有事。此釋分明也。但幻有者。幻 T2340_.72.0649b11: 者所喩也。依他之八喩之中隨一也。假有者。 T2340_.72.0649b12: 指即體名也。強不可一准歟 T2340_.72.0649b13: 唯識述記第九本云。有云。諸心心所雖各體 T2340_.72.0649b14: 是一自證分而似依他二分而生。謂相見分。 T2340_.72.0649b15: 諸經論中説。二取者。是此二也。如是二分雖 T2340_.72.0649b16: 似體有理實無也。此之二相中辨等説爲計
T2340_.72.0649b19: 法正義。依他相見二分。似遍計之相見二分 T2340_.72.0649b20: 也。付安慧義。能似所似等料。簡繁故略之。今 T2340_.72.0649b21: 之義者。相順護法正義也 T2340_.72.0649b22: 二。問。終教之意遍計所執者。通三細無明歟
T2340_.72.0649b27: 何可云執似爲實歟。以知。以業相自體分爲 T2340_.72.0649b28: 依他之似有。轉相已去心境差別之位名遍
T2340_.72.0649c02: 終教以上心以三細六麁無明倒執之心境名 T2340_.72.0649c03: 遍計所執。以所依眞如名圓成。指和合如幻 T2340_.72.0649c04: 之體名依他之似有事。列祖處處解釋也○ T2340_.72.0649c05: 業相位隨相見末分既是法執也。尤可遍計 T2340_.72.0649c06: 之體性。但執似爲實等者。眞妄和合最微之 T2340_.72.0649c07: 位名業相。即依他如幻之體也。而彼業相三 T2340_.72.0649c08: 無明不知自體之如幻。故迷執自之業相依 T2340_.72.0649c09: 他之似有也。如是轉相已後皆分分迷執依 T2340_.72.0649c10: 他似有。故釋執似爲實也。次於所執之名言 T2340_.72.0649c11: 相違云難者。當情現相情有理無之義。顯故 T2340_.72.0649c12: 名遍計所執歟。或又遍計之言攝能執歟。故
T2340_.72.0649c17: 離依他故。由於二性成他依故。謂圓成是依 T2340_.72.0649c18: 他體性遍計。但横執依他。又迷眞似現故。即 T2340_.72.0649c19: 依三性説三無性。三性尚一。豈有三無。三無 T2340_.72.0649c20: 但是即有之無。三性但是即無之有。有無不 T2340_.72.0649c21: 二。爲一實性。有無形奪性亦非性故。於一依
T2340_.72.0649c25: 有三。初明三性即一。二明三無即三性。三明 T2340_.72.0649c26: 融通爲一。初中圓成既是依他之體。故觀依 T2340_.72.0649c27: 他必觀其體。離依他性無可横執。故遍計性 T2340_.72.0649c28: 亦約依他。又迷眞似現者。此之一句具足三 T2340_.72.0649c29: 性。迷即遍計。眞即圓成。似即依他。前意明二 T2340_.72.0650a01: 不離依他。此義明二能成依他。故但觀依他
T2340_.72.0650a05: 之也
T2340_.72.0650a08: 如實不顛倒。知妄本自眞見佛則淨。有見即 T2340_.72.0650a09: 爲垢。此則未爲見遠離於諸見。如是乃見佛
T2340_.72.0650a13: 一離所取。上半知於情有。下半知於理無。如 T2340_.72.0650a14: 迷木見鬼。知鬼是迷有。名如實知鬼。知鬼本 T2340_.72.0650a15: 無擧體是木。名爲見木。二離能取。以所取空 T2340_.72.0650a16: 故。上半擧失。如若見鬼即不見木。下半顯得
T2340_.72.0650a20: 則有性。三無即無性。有無義殊故。彼偈云。故 T2340_.72.0650a21: 佛密意説一切法無性。意云。既言密意説三 T2340_.72.0650a22: 無性。則不礙於三有性也。若法性宗此二三 T2340_.72.0650a23: 性有無無礙。互奪雙亡皆悉自性。言初一擧 T2340_.72.0650a24: 分別過者。分別即遍計所執也 古譯爲分 T2340_.72.0650a25: 別性。今疏從簡亦欲辨。起心動念皆成分別 T2340_.72.0650a26: 故並成過。故云以心分別一切法邪。不以心
T2340_.72.0650b02: 折五云 問。依下○答。由下初義計同依故無
T2340_.72.0650b07: 二釋意如何異也 答 問。終教之意能遍 T2340_.72.0650b08: 計所遍計遍計所執之三重可分歟 答。處 T2340_.72.0650b09: 處解釋不分明 付之。章。經云衆生等者。淨 T2340_.72.0650b10: 名經也。又經云法身等者。法身經也
T2340_.72.0650b13: 人。乃染分依他。顛倒即所起之妄。是遍計所 T2340_.72.0650b14: 執。初對明不離者。謂依似執實故。離生無倒。 T2340_.72.0650b15: 依執似起。離倒無生。第二對明不相在○第三
T2340_.72.0650b19: 唯識云依他起自性分別縁所生。謂依遍計 T2340_.72.0650b20: 之執起依他似。似即衆生。言第二對明不相 T2340_.72.0650b21: 在者。即不於顛倒内有衆生等○第三對中 T2340_.72.0650b22: 言不壞因果能所遍計者。因即能遍計。果即
T2340_.72.0650b26: 因即能遍計等者。因者倒執也。爾者能遍計 T2340_.72.0650b27: 即遍計所執也。又生者有情總別報依他也。 T2340_.72.0650b28: 倒者本末無明也
T2340_.72.0650c04: 所法皆名分別能縁慮故。是則一切染淨依
T2340_.72.0650c07: 擇科。眞如五重四句中第二重。四句之中餘
T2340_.72.0650c19: 二故。離亦有亦無縁起具衆義故。離非有非 T2340_.72.0650c20: 無謂無性故。離有無性成縁起故。離無無性 T2340_.72.0650c21: 縁起相收故。離亦有亦無無性具縁故。離非
T2340_.72.0650c24: 四句與今縁起離四句等云何異乎 答。折
T2340_.72.0650c27: 等。第三四句單以縁起故離四句。第四重四
T2340_.72.0651a12: 四句雙 T2340_.72.0651a13: 問。一重之四句以遮情可足。何用五重八重 T2340_.72.0651a14: 等之四句歟 答。集云。初圓成三初二四句 T2340_.72.0651a15: 具徳門○又問下二一四句離過門。又問下 T2340_.72.0651a16: 三二四句自體門○依他下二依他三初具徳 T2340_.72.0651a17: 門。又問下二勝用門。又問下三自體門。然上 T2340_.72.0651a18: 六重亦可初四重約當性二義説○第五重對 T2340_.72.0651a19: 三無性説○第六重通就當性説○遍計三所 T2340_.72.0651a20: 執二初自體門○又有下二勝用門○上五重 T2340_.72.0651a21: 前可初三重約當性二義説。第四重對三無
T2340_.72.0651a24: ○第三四句約離計○第四四句約勝義無 T2340_.72.0651a25: 自性之觀離四謗説○所以今約此釋者以 T2340_.72.0651a26: 下。依計對此四句。約生無自性性相無自性 T2340_.72.0651a27: 性二觀中離謗成四句。即知祖意此約勝義 T2340_.72.0651a28: 無自性性觀離四謗也○第五四句約離妄顯 T2340_.72.0651a29: 眞○依他中有六重四句。若開第六爲三重。 T2340_.72.0651b01: 應八重四句也。第一四句約本義順明。第二 T2340_.72.0651b02: 四句約本義反顯○第三第四四句單約縁起 T2340_.72.0651b03: 無性所離。第五四句約生無自性性觀離四 T2340_.72.0651b04: 謗也○第六重四句於中。自有三重四句○ T2340_.72.0651b05: 遍計五重四句。初重四句雙約本有二義。第 T2340_.72.0651b06: 二句單約理無。第三句單約情有○第四四 T2340_.72.0651b07: 句約相無自性性觀離四謗○第五重四句約
T2340_.72.0651b12: 不開性相各別之宗義云事。自他宗解釋分 T2340_.72.0651b13: 明也。若云不隨縁者。當章問答之起盡。天親
T2340_.72.0651b18: 如隨縁依他性空依法性宗意。會通論藏并 T2340_.72.0651b19: 論師意樂也
T2340_.72.0651b22: 文。四會相違者。問。若爾瑜伽等中。異熟頼耶 T2340_.72.0651b23: 從業惑種辨體而生。非如來藏隨縁所成。如 T2340_.72.0651b24: 何會釋。答。瑜伽等中。對於凡小約就權教隨 T2340_.72.0651b25: 相假説。楞伽密嚴對大菩薩。依於實教盡理 T2340_.72.0651b26: 而説。既機有大小。法有淺深。教有權實。故不
T2340_.72.0651b29: 性。但後釋者。定言不變失。於隨縁過歸後輩
T2340_.72.0651c04: 性。故彼論云。此諸法勝義亦即是眞如常如 T2340_.72.0651c05: 其性故。即唯識實性。釋曰。既用眞如爲識實 T2340_.72.0651c06: 性。明知。天親亦用如來藏而成識體。但後釋 T2340_.72.0651c07: 論之人唯立不變。故云過歸後輩。況世親造
T2340_.72.0651c11: 問。釋論之人者何論師歟 答。護法等十大 T2340_.72.0651c12: 論師歟 付之。當章文空即是色。護法義存
T2340_.72.0651c15: 論之人唯立不變之解釋。相違如何 答
T2340_.72.0651c19: 若生若滅。即楞伽第四彼云大惠七識不流 T2340_.72.0651c20: 轉不受苦樂。非涅槃因。大惠如來藏受苦樂。 T2340_.72.0651c21: 與因倶若生若滅。解云○與七識但名與因
T2340_.72.0651c24: 故。作依持能令轉識。知苦樂與七識生死因
T2340_.72.0652a02: 變易常即無常則生滅。是無常義也。又性即
T2340_.72.0652a05: ○大品經文言。又云。衆生即涅槃○維摩經
T2340_.72.0652a10: 末那不起我所見之義云。無一心中有斷常等
T2340_.72.0652a13: 有亦無之執者。非謂可二見並生也。從執二 T2340_.72.0652a14: 見者。前後各別可執歟 挊 T2340_.72.0652a15: 章。攝論等中説依他有事 T2340_.72.0652a16: 章。中論等依他空事
T2340_.72.0652a22: 踵○疏二智光下○文殊對彌勒。龍樹對無 T2340_.72.0652a23: 著。青目情辨對護法難陀。護法難陀註唯識
T2340_.72.0652a26: 段。由前數重問答。皆前牒前所立。次方立。今 T2340_.72.0652a27: 例前諸問決有脱理。況禪源都序文全有今 T2340_.72.0652a28: 文義。亦前有一段。彼云。據佛本意雖不相違。 T2340_.72.0652a29: 然後學所傳多執文迷旨。或各執一見彼此 T2340_.72.0652b01: 相非。或二皆執渾混純不曉。故龍樹提婆等 T2340_.72.0652b02: 菩薩。依破相教廣説空義。破其執有。今洞然 T2340_.72.0652b03: 解於眞空。眞空者即不違有之空也。無著天 T2340_.72.0652b04: 親等菩薩。依唯識教廣説名相分折。性相不 T2340_.72.0652b05: 同染淨各別。破其執空。令歴然解於妙有。妙 T2340_.72.0652b06: 有者即不違空之有也。雖各述一義。而擧本 T2340_.72.0652b07: 圓具故無違也。次下方有一重問答。故驗知。
T2340_.72.0652b11: 三性有義即當今三性無義。上答三性無義 T2340_.72.0652b12: 即當今三性有義。上答三性兩亦義。即今當 T2340_.72.0652b13: 三性雙非義。上答三性雙非義。即當今三性
T2340_.72.0652b21: 四。問。攝論心遍計所執以何爲體歟 答。以
T2340_.72.0652b24: 何爲遍計之體歟 答 T2340_.72.0652b25: 因六義
T2340_.72.0652b28: 教可有有差別也 付之。兩方也。若現行不 T2340_.72.0652b29: 具六義者。正唯識論中出親辨自果之正因。 T2340_.72.0652c01: 體之時擧種現之二。謂一切之言豈不收現 T2340_.72.0652c02: 行之親因乎。若依之云爾者。唯識論中釋恒 T2340_.72.0652c03: 隨轉之義。此遮轉識轉易間斷。判轉識之現 T2340_.72.0652c04: 行。既是所遮也。何可云有六義歟。如何 答。 T2340_.72.0652c05: 凡縁起因門者。收性相所談成圓融之深義 T2340_.72.0652c06: 故。謂一切因之言可含重重義理也。故疏七 T2340_.72.0652c07: 下云。然縁起深義。佛教所崇。乘智階差。淺深
T2340_.72.0652c10: 内變。本末相收。即捻含法界一大縁起。染淨
T2340_.72.0652c13: 無力等之六義。專顯縁起之勝徳。兼配釋刹 T2340_.72.0652c14: 那滅等六義。成種現因果即法界縁起義。而 T2340_.72.0652c15: 刹那滅等之六義不盡縁起之義理。空有等 T2340_.72.0652c16: 之六義全攝刹那滅等之六義。故依始教一 T2340_.72.0652c17: 切因等者。因縁之義雖通轉識現行。具六義 T2340_.72.0652c18: 者唯限種子。付種子六義。唯識論限内識之 T2340_.72.0652c19: 種子。攝論心通外穀麥種子。若依終教六義 T2340_.72.0652c20: 通七轉識現行。若依圓即法界縁起皆有六 T2340_.72.0652c21: 義也 難云。縱雖始教現行正因辨種子之
T2340_.72.0653a01: 因雖容有空有待不待礙之二義。始教之心 T2340_.72.0653a02: 不依此義。但建立刹那等六義。遮外道小乘 T2340_.72.0653a03: 等之轉計故。現行因不具六義也。次終教心 T2340_.72.0653a04: 八識體一故。現行之因可有六義也。即本識 T2340_.72.0653a05: 故可有恒隨轉之義也。次圓教心既法界縁 T2340_.72.0653a06: 起也。善惡邪正即入無礙也。豈遮性決定等 T2340_.72.0653a07: 義歟。下問答可准例也 難云
T2340_.72.0653a10: 一空有力不待縁。念念滅故○六無有力待 T2340_.72.0653a11: 縁。倶有力故○又増上縁望自増上果還爲 T2340_.72.0653a12: 親因。故雜集論疎縁入親因攝。又成唯識論 T2340_.72.0653a13: 因縁。謂有爲法親辨自果。此體有二。一種子。 T2340_.72.0653a14: 二現行○現行同類展轉相望。皆非因縁。自 T2340_.72.0653a15: 種生故。一切異類展轉相望。亦非因縁。不親 T2340_.72.0653a16: 生故。有説異類同類現行展轉相望爲因縁 T2340_.72.0653a17: 者。應知假設。或隨轉門○聖説轉識與阿頼 T2340_.72.0653a18: 耶展轉相望爲因縁故。此顯因果親疎分齊
T2340_.72.0653a21: 唯識論心現行親因許具六義故引釋也。若 T2340_.72.0653a22: 不爾者。何故引唯識歟 答。一義云。要問心 T2340_.72.0653a23: 標依互爲因果。約法喩重重問答。其中全不 T2340_.72.0653a24: 揀種現。但因縁相望釋之。爾者一切因有六 T2340_.72.0653a25: 義者。可通現行乃至法界縁起之因也。既増 T2340_.72.0653a26: 上縁還爲親因具六義也。現行親因何不具 T2340_.72.0653a27: 六義歟。其六義者。空有力無力等六義爲本。 T2340_.72.0653a28: 故知。從雖引唯識論。現行既親辨自果之正 T2340_.72.0653a29: 因也。何不具空有等六義歟。但攝論唯識等 T2340_.72.0653b01: 唯種子有六義者。刹那滅等六義爲本。又隨 T2340_.72.0653b02: 勝也。故唯識云。有唯説種。是因縁性。彼依顯
T2340_.72.0653b05: 事不可有妨歟 尋云。引唯識事終教義歟。 T2340_.72.0653b06: 始終義歟
T2340_.72.0653b11: 梁攝論第二云。外内不明了。於二但假名及 T2340_.72.0653b12: 眞實。一切種子有六種○釋曰○於二者種 T2340_.72.0653b13: 子有二種。一外二内。外謂穀麥等。於善惡二 T2340_.72.0653b14: 性不明了。是有記故。内謂阿梨耶識。於善惡 T2340_.72.0653b15: 二性則明了○但假名及眞實者。外種子但 T2340_.72.0653b16: 是假名。何以故。一切法唯有識故。内種子則 T2340_.72.0653b17: 是眞實。何以故。一切法以識爲本故。一切種 T2340_.72.0653b18: 子有六。種子有六種者。如此内外種子不過
T2340_.72.0653b22: 義。成種非餘外穀麥等。識所變故。假立種名
T2340_.72.0653b27: 性攝論及唯識論説。唯内種具六義。不説外
T2340_.72.0653c01: 親即通。然彼一一皆自釋言。内法如此外法 T2340_.72.0653c02: 如此至果倶有。唯言内種即不論必○今釋 T2340_.72.0653c03: 外種亦有果倶。如蓮花根生蓮花等○此解
T2340_.72.0653c06: 義者。海東記曰。儼師攝論疏云。六因十因乃 T2340_.72.0653c07: 至二十因皆具六義。是故此中名一切因。問。 T2340_.72.0653c08: 唯識論云。本識名言種上必具六義。餘識間 T2340_.72.0653c09: 斷不具恒隨轉果倶有義等。何故此中一切 T2340_.72.0653c10: 因皆具六歟 答。唯識論義約初教釋。若約 T2340_.72.0653c11: 縁起祕密義。離如來藏一切諸法爲因生果 T2340_.72.0653c12: 之義。永不可得故。一切因皆具六義。此約大 T2340_.72.0653c13: 乘實教義也 T2340_.72.0653c14: 折薪云。然此六義出於攝論等中。然彼唯約 T2340_.72.0653c15: 種子識中有此六義。以説縁生。今以彼義門 T2340_.72.0653c16: 點示。即成法界大縁起法故。所依此縁起説 T2340_.72.0653c17: 十玄門者。意在別。法相學者方便入此玄門
T2340_.72.0653c28: 不待縁。付後四待縁以有無有無爲次第列 T2340_.72.0653c29: 之。雖有前却其義無違也
T2340_.72.0654a03: 有勝功力方成種子。此遮常。法常無轉變。不
T2340_.72.0654a12: 轉變位能生同時現行。及引後念種子自類 T2340_.72.0654a13: 歟 尋云。何故不云由此生滅果法得生。而
T2340_.72.0654a22: 倶有已滅生果不應理故。如死鷄鳴。是故應
T2340_.72.0654a25: 現和合方成種子。此遮前後及定相離。現種 T2340_.72.0654a26: 異類互不相違。一身倶時有能生用。非如種 T2340_.72.0654a27: 子自類相生前後相違。必不倶有。雖因與果 T2340_.72.0654a28: 有倶不倶。而現在時可有因用。未生已滅無 T2340_.72.0654a29: 自體故。依生現果立種子名。不依引生自類
T2340_.72.0654b03: 初顯現者。謂果法顯現。即簡無性第七○二 T2340_.72.0654b04: 現在者。簡難陀經部説異時義。因果不同 T2340_.72.0654b05: 現在故。三現有者。簡安惠説種是假○言和 T2340_.72.0654b06: 合者。簡於相離○即知種望現行定倶。一身
T2340_.72.0654b12: 與果倶曰倶有也。非約水土等縁釋中意云 T2340_.72.0654b13: ○既與果倶。不是孤有。是待果爲縁也。今約
T2340_.72.0654b16: 有義。此説不爾。以違攝論等故。今云果倶有 T2340_.72.0654b17: 義。非縁倶有 問。若爾如何下云倶故非孤 T2340_.72.0654b18: 是待縁也 答。果倶有因必待縁故。待縁生
T2340_.72.0654b27: 性攝論説非種子。然名種類○答。論其體自 T2340_.72.0654b28: 類之亦名種子。非現行故。無性顯此二位差
T2340_.72.0654c02: 性所言不生異時名種類者。約畢竟不生當
T2340_.72.0654c05: 不同時而前後也 答 T2340_.72.0654c06: 述記云。種相生時。何故不許有同時義○種 T2340_.72.0654c07: 望於種許同時生。體便無窮。自類許有同時 T2340_.72.0654c08: 生故。即一刹那有多種生。都無因縁。不許後 T2340_.72.0654c09: 種。更生果故。現行熏種名爲異類。雖亦熏種
T2340_.72.0654c15: 七相顯設所熏種果。乃沈隱不與現行果。法
T2340_.72.0654c18: 唯識論云。五待衆縁。謂此要待自衆縁。合功 T2340_.72.0654c19: 能殊勝方成種子。此遮外道執。自然因不待 T2340_.72.0654c20: 衆縁。恒頓生果。惑遮餘部縁。恒非無顯所待
T2340_.72.0654c23: 爲遮此失。言待衆縁非一切時會遇衆縁故
T2340_.72.0654c28: 六義次第歟。答。彼攝論等爲遮外道等邪執 T2340_.72.0654c29: 妄因。而顯示大乘宗眞實眞種。故依簡失漸 T2340_.72.0655a01: 次明六義次第。今章家意約地論等。欲顯種 T2340_.72.0655a02: 子自體空有相由縁起之實徳故。是故不同
T2340_.72.0655a05: 有何相違。以論第五配釋章第二乎 答。第 T2340_.72.0655a06: 一第二論與章相當。第三無力待縁句待縁 T2340_.72.0655a07: 之義顯故。配釋第五待衆縁之義。又第四有 T2340_.72.0655a08: 力不待縁第五有力待縁。如次第四性決定。 T2340_.72.0655a09: 第六引自果之義相順故也。相順之義章釋 T2340_.72.0655a10: 文見 難云。第三第六句同無力待縁也。有 T2340_.72.0655a11: 何所以。第三無力待縁句配釋第五待衆縁。 T2340_.72.0655a12: 第六無力待縁句還配釋第三恒隨轉之義歟 T2340_.72.0655a13: 答。雖同無力待縁。第三空第六有也。因體 T2340_.72.0655a14: 空者。一向待縁之義顯故也 T2340_.72.0655a15: 章。四者性決定 T2340_.72.0655a16: 唯識論云。四性決定。謂隨因力生善惡等功 T2340_.72.0655a17: 能決定方成種子。此遮餘部執異性因生異
T2340_.72.0655a20: 何因縁故。不從一切一切倶生。爲避此難故 T2340_.72.0655a21: 説決定。雖恒隨轉以諸種子功能定故。不從
T2340_.72.0655a24: 得爲因縁。夫因縁者。親辨自體性相隨順善
T2340_.72.0655a27: 遮薩婆多等善法等。與惡無起等爲同類因。 T2340_.72.0655a28: 有因縁義○又異熟因通善惡性生無記果。 T2340_.72.0655a29: 遍行因等是異性果。倶有因取異熟無間士
T2340_.72.0655b05: 各引生方成種子。此遮外道執。唯一因生一
T2340_.72.0655b10: 果故。亦簡薩婆多計。色蘊望餘四蘊。四蘊望
T2340_.72.0655b14: 究竟位方成種子。此遮轉識。轉易間斷與種
T2340_.72.0655b17: 常相續。前能引後名常隨轉。論自釋云。此顯
T2340_.72.0655b20: 猶如電光。何者應知此恒隨轉刹那。傳傳經
T2340_.72.0655b27: 力待縁。隨他者如下引世親説文。次下所引
T2340_.72.0655c02: 用者○今解云。種子必恒隨果轉故。若不生 T2340_.72.0655c03: 果種子者。恒隨所依本識轉故。是故攝論廓 T2340_.72.0655c04: 法師疏云。言刹那傳云經於多時恒隨轉故 T2340_.72.0655c05: 者。種子必須恒隨果轉方成種子○又測法
T2340_.72.0655c13: 但世親攝論阿梨耶識隨轉乃至對治道生 T2340_.72.0655c14: 者。恒隨轉種子之所依出也。依對本識恒隨 T2340_.72.0655c15: 轉故。非遮種子自類隨轉。況外種子乃至根
T2340_.72.0655c18: 義者。亂果倶有之義文義 T2340_.72.0655c19: 問。付恒隨轉。攝論對治道生者。通無漏種子
T2340_.72.0655c25: 義門異故。開合不同不過六義。是故唯六不 T2340_.72.0655c26: 増減也。是故樞要云。瑜伽第五建立因有七
T2340_.72.0655c29: 因。第二倶有義。第三恒隨轉義。攝論唯識以 T2340_.72.0656a01: 果世別開之爲二。瑜伽據一念因能生二果。 T2340_.72.0656a02: 因無別故合之爲一。第三然已生未滅方能 T2340_.72.0656a03: 爲因。亦當倶有及恒隨轉正顯爲因之世。非 T2340_.72.0656a04: 正種子之義。第四雖已生未滅方能爲因。然 T2340_.72.0656a05: 得餘縁非不得第五待衆縁。第五雖得餘縁。 T2340_.72.0656a06: 然成變異方能爲因。非未變異六義之中無 T2340_.72.0656a07: 別相門。即待衆縁攝。待縁有二。一顯一因體 T2340_.72.0656a08: 不能生果。故待衆縁。二顯待縁已方始變異。 T2340_.72.0656a09: 瑜伽據體易有別開一爲二。攝論唯識以待 T2340_.72.0656a10: 縁義等合二爲一。第六雖成變異。必與功能 T2340_.72.0656a11: 相應方能爲因。即當第四性決定。第七雖與 T2340_.72.0656a12: 而能相應。然必相稱相順方能爲因。即當引 T2340_.72.0656a13: 自果。總而言之。合六義中第二果倶。第三恒 T2340_.72.0656a14: 隨轉爲瑜伽第二第三義門。開六義中第五 T2340_.72.0656a15: 待衆縁爲瑜伽第四第五。自餘一切六七無
T2340_.72.0656a21: 前聚。於後自類無間等而開道。三所縁縁。一
T2340_.72.0656a25: 依何處得果有五種。一者異熟。謂有漏善及 T2340_.72.0656a26: 不善法所招自相續異熟生無記。二者等流。 T2340_.72.0656a27: 謂習善等所引同類。或似先業後果隨轉。三 T2340_.72.0656a28: 者離繋。謂無漏道斷障所證善無爲法。四者 T2340_.72.0656a29: 士用。謂諸作者假諸作具所辨事業。五者増
T2340_.72.0656b05: 八。問。縁因相望而具縁六義事。限増上縁歟。 T2340_.72.0656b06: 廣通諸縁歟 答。可有二義也。一義云。可限 T2340_.72.0656b07: 増上縁也。故先徳心唯限増上縁。不通餘縁
T2340_.72.0656b10: 自果有六義。其等無間縁。所縁縁則無六義 T2340_.72.0656b11: ○言親因望他亦爾者。如親因縁望因熟果。 T2340_.72.0656b12: 即親辨果體得有六義。若望餘果不具六義。 T2340_.72.0656b13: 以異熟是總。熟果望餘果別故。即成疎縁不
T2340_.72.0656b17: 要問下云。又増上縁望自増上果。還爲親因
T2340_.72.0656b20: 行爲因縁。無明行増上縁也。而爲因縁故旨 T2340_.72.0656b21: 之也。集論并要問等所縁縁等。無間縁入親
T2340_.72.0656b24: 即集論等雖有四縁互奪之義。於中與力増 T2340_.72.0656b25: 上縁者。異餘二縁生果義勝。十二因縁次第 T2340_.72.0656b26: 相望。皆是有力増上縁也。故取有力増上縁 T2340_.72.0656b27: 體云還親因攝也。故抄云。若取有力増上。揀
T2340_.72.0656c02: 無間縁依於因縁互奪之義。豈非還是親因 T2340_.72.0656c03: 攝也 答云。親因與力増上縁相對釋因縁 T2340_.72.0656c04: 互奪之義也。如唯識云。離諸煩惱皆能發潤。
T2340_.72.0656c07: 因縁之時。釋還是親因等也。十二因縁次第 T2340_.72.0656c08: 相望可例知。但増上縁具六義者。限與力増 T2340_.72.0656c09: 上縁。不可通不障増上縁並所縁縁等也。其 T2340_.72.0656c10: 六義者。空有力無力等六義也。是且付唯識 T2340_.72.0656c11: 雜集等性相。釋因縁親疎之分齊。未至法界 T2340_.72.0656c12: 縁起也 T2340_.72.0656c13: 次通諸縁義
T2340_.72.0656c16: 自種爲因無明爲縁。合説故云因縁。然隱彼 T2340_.72.0656c17: 親種。顯此勝縁。故云無明因縁也。二但彼増 T2340_.72.0656c18: 上縁望自増上果。還是親因故。説無明爲行 T2340_.72.0656c19: 因縁。餘亦如是。欲明果不自起要從因縁。因
T2340_.72.0656c26: 地論。付以無明増上縁爲行因縁文釋。故且 T2340_.72.0656c27: 出増上縁許也。當章依要問地論等故。又且 T2340_.72.0656c28: 出増上縁。又増上縁廣故先出之歟。實可通
T2340_.72.0657a02: 明。先雜集論別儀假説也。非因縁互奪見 T2340_.72.0657a03: 唯識第八云。而集論説無明望行有因縁者 T2340_.72.0657a04: 依無明時業習氣説無明。倶故假説無明。實
T2340_.72.0657a14: 釋經因字。謂如行支唯從無明故云自因。即 T2340_.72.0657a15: 上自因觀也。二者非自作。縁生故。此以不自 T2340_.72.0657a16: 生釋經縁字。謂行支但假無明爲縁。非有行 T2340_.72.0657a17: 自體。在無明中從自而生。即他因觀。但取揀 T2340_.72.0657a18: 餘不親生故名因。顯前非後。疎故名縁。非謂
T2340_.72.0657a21: 者。分即支也。從二者非自作縁生故者。亦是 T2340_.72.0657a22: 論文。餘皆疏釋言。非謂四縁之因縁也者。此
T2340_.72.0657a25: 有力増上。揀無力増上爲親因者。於理可然。
T2340_.72.0657a28: 因縁。於増上縁中。付與力不障之親疎。名因
T2340_.72.0657b02: 假説也。探玄十三於十二因縁四縁分別之 T2340_.72.0657b03: 時。又引釋唯識論與大疏一同也。知依通途 T2340_.72.0657b04: 之性相也 T2340_.72.0657b05: 次付十地論文拾疏前後
T2340_.72.0657b08: 無礙。以顯深觀。先中略爲二解。一約展轉釋 T2340_.72.0657b09: ○二約因縁形奪釋。故對法云。自種有故不 T2340_.72.0657b10: 從他。待衆縁故非自作。無作用故不共生。有
T2340_.72.0657b15: 因之義歟。但付十地論釋文五起盡。被宗家 T2340_.72.0657b16: 解釋許也。既集論地論因縁互奪之義一同
T2340_.72.0657b20: 互奪之義者。豈餘所縁縁等又非親因歟 T2340_.72.0657b21: 九。問。始教心現行親因可具六義歟 答。章
T2340_.72.0657b26: 至其斯六義等解釋。現行熏種子之時。現行
T2340_.72.0657c02: 事。成法界縁起義門。或因縁互奪之建立各 T2340_.72.0657c03: 別之義門也。次章文若約互爲因果等之解
T2340_.72.0657c06: 識於與彼雜染諸法同時更互爲因果○阿頼 T2340_.72.0657c07: 識與諸轉識於一時間互爲因果○釋曰。爲 T2340_.72.0657c08: 因時有六義。住果時有二義也○問。若下躡 T2340_.72.0657c09: 上互爲因果難也○答中約二教不同○以此 T2340_.72.0657c10: 則知。前科約互爲因果説因六義。乃約終教
T2340_.72.0657c13: 果。終教義歟。始教義歟 答。折既引攝論。而 T2340_.72.0657c14: 釋約終教。知攝論可通終教之義也 一義
T2340_.72.0657c17: 因果二義。種子生現行之義邊因也。現行熏 T2340_.72.0657c18: 種子之義邊果也。三法展轉因果同時故。互 T2340_.72.0657c19: 爲因果之時種子一體之上因果之義同時 T2340_.72.0657c20: 也。故於種子一法體生現義邊因故具六義。
T2340_.72.0657c23: 同時也。現行望種子現行處。因果二義同時 T2340_.72.0657c24: 也。故相例問若爾等也
T2340_.72.0658a03: 決定。無刹那滅等配釋也 答。自本四句之 T2340_.72.0658a04: 習以有無等二作之事。常途之義也。雖無三 T2340_.72.0658a05: 空三有之差異。依列次配釋也。謂初三空後 T2340_.72.0658a06: 三有也。故第一有句。第四性決定。第二無 T2340_.72.0658a07: 句。第一刹那滅等也。三有三空次第配釋也」 T2340_.72.0658a08: 問。用四句中第三句有力待縁共生之義也。 T2340_.72.0658a09: 何云不共生歟 答。折云。第三句合倶有及 T2340_.72.0658a10: 引自果者。以此二義並是有力待縁義。故自 T2340_.72.0658a11: 既有力。又須待縁既假二義。故知和合無性
T2340_.72.0658a14: 不爾。體用共可通遮表也 T2340_.72.0658a15: 十一。問。付六義八不可有遮表之差別歟
T2340_.72.0658a20: 義表徳爲本也 T2340_.72.0658a21: 十地論第八云。深觀者。有四種。一者有分非 T2340_.72.0658a22: 他作。自因生故。二者非自作。縁生故○三者 T2340_.72.0658a23: 非二作。但隨順生故。無智者故。作時不住故
T2340_.72.0658a26: 約破外道○二約破二乘○三約法顯空。四
T2340_.72.0658b03: 是理○然其所計略有三類。一者外道。謂眞 T2340_.72.0658b04: 性爲自梵天。爲他微塵。和合爲共。自然爲無 T2340_.72.0658b05: 因。又此四計亦是僧去衞世若提子勒娑婆 T2340_.72.0658b06: 也。二小乘○三約大乘果法爲自。衆縁爲他。 T2340_.72.0658b07: 合此爲共。離此爲無因。又頼耶自種爲自。衆 T2340_.72.0658b08: 縁爲他。合此爲共。離此爲無因。又法從眞起 T2340_.72.0658b09: 爲因。從妄起爲他。合此爲共。離此爲無因。所 T2340_.72.0658b10: 計雖衆但顯正理諸計。自亡顯理後二。一約 T2340_.72.0658b11: 無生以顯深觀。二約生無生無礙以顯深觀。 T2340_.72.0658b12: 先中略爲二解。一約展轉釋法。從縁故不自 T2340_.72.0658b13: 生。既無有自。對誰説他○二約因縁形奪。故 T2340_.72.0658b14: 對法云。自種有故不從他○論解同此○二 T2340_.72.0658b15: 約無礙者。但因縁生果各有二義。謂全有力。
T2340_.72.0658b19: 顯理之能○言論解同此者。今本論解同對
T2340_.72.0658b22: 生空義。二義齊等難知差別。欲明此義別故 T2340_.72.0658b23: 今起此問。言八不者。大般若第三百八十四 T2340_.72.0658b24: 云。不生亦不滅。不常亦不斷。不一亦不異。不
T2340_.72.0658b29: 據縁起體上差別義門建立故也。以法體入 T2340_.72.0658c01: 六義遂成差別四句。六相依義門建立故。以 T2340_.72.0658c02: 六義入四句。即順三乘。入六相即順一乘也
T2340_.72.0658c07: 故空也。而因門六義中已有空有力不待縁 T2340_.72.0658c08: 之句。雖體空已有力不待縁也。知空體可能 T2340_.72.0658c09: 攝。又有有無力待縁之句。雖體有已是無力 T2340_.72.0658c10: 待縁也。無諍有體可所攝。如何 答。章文。
T2340_.72.0658c13: 無礙故。依體之空義邊雖被攝他。依力用之 T2340_.72.0658c14: 有義邊能攝於他。故有空有力之句也。依有 T2340_.72.0658c15: 體之邊雖攝他。能依無力之邊還被攝他。故 T2340_.72.0658c16: 有有無力之句也。又待縁不待縁異體同體 T2340_.72.0658c17: 之二門。即入之所依故。通空有力無力也。全 T2340_.72.0658c18: 非相違也 尋云。無體能攝無力能持之義 T2340_.72.0658c19: 可有歟 答 T2340_.72.0658c20: 十三。問。六相圓融之義。限圓教歟通三乘歟 T2340_.72.0658c21: 答。至六相義可攝也
T2340_.72.0658c28: 婆。二萬由旬無間之炎不足比況而已。眼 T2340_.72.0658c29: 暗片時數仭之風煙心焦三基五層之回燼 T2340_.72.0659a01: 也
T2340_.72.0659a06: 金剛佛子快舜祐乘 T2340_.72.0659a07: T2340_.72.0659a08:
T2340_.72.0659a11: 十玄義 六相義 T2340_.72.0659a12: 十玄義 T2340_.72.0659a13: 一。縁起與性起同異 T2340_.72.0659a14: 二。果分一身土説處 T2340_.72.0659a15: 三。不思品等中説究竟果歟 T2340_.72.0659a16: 四。同體異體相望不相由義 T2340_.72.0659a17: 五。同體不侍縁義 T2340_.72.0659a18: 六。本末二門總結義 T2340_.72.0659a19: 七。法界縁起因縁果義 T2340_.72.0659a20: 八。無力無體能持能攝義 T2340_.72.0659a21: 九。相即義 T2340_.72.0659a22: 十。同體即入義 T2340_.72.0659a23: 十一。相入門所因 T2340_.72.0659a24: 十二。即入等門攝重重義歟 T2340_.72.0659a25: 十三。即入二門如次配體用歟 T2340_.72.0659a26: 十四。法界縁起生滅義 T2340_.72.0659a27: 十五。初心即極 T2340_.72.0659a28: 十六。龍女三生事 T2340_.72.0659a29: 十七。小乘一念成佛 T2340_.72.0659b01: 十八。圓教一念成佛明昧事 T2340_.72.0659b02: 十九。祕密言通隱顯歟 T2340_.72.0659b03: 六相義 T2340_.72.0659b04: 一。六相通事事無礙歟 T2340_.72.0659b05:
T2340_.72.0659b09: 等起。内無明行等爲縁有識等起。今則不然。 T2340_.72.0659b10: 總收法界爲一縁起。故云大也。又即一縁起 T2340_.72.0659b11: 具多義門。全同法界。即大縁起不同三乘。但
T2340_.72.0659b15: 起性起無差別者。法界縁起者。諸縁相望闕 T2340_.72.0659b16: 一縁。則一切不成云。性起者。諸法爾之自體不
T2340_.72.0659b22: 佩詮故不及性起判。若依之云不攝性起者。 T2340_.72.0659b23: 見當章起盡。自體圓融之果分既法界縁起 T2340_.72.0659b24: 之所攝也。性起何不攝乎。是以清涼大師解
T2340_.72.0659c01: 何深義不攝乎。就中披清涼大師之解釋故。 T2340_.72.0659c02: 此性起自有二義。一從縁無性而爲性起。二
T2340_.72.0659c09: 縁起攝盡性起之義也。但至相大師解釋者。 T2340_.72.0659c10: 對眞妄和合等之縁起。揀別性起縁起之義。 T2340_.72.0659c11: 全非謂法界縁起不攝性起。次清涼大師解 T2340_.72.0659c12: 釋者。付縁起分染淨。淨縁起名性起。既縁起
T2340_.72.0659c15: 等之縁起歟。其故法界縁起者。一眞法界 T2340_.72.0659c16: 之義門也。豈滯佩詮耶
T2340_.72.0659c19: 別。若約縁分齊取即屬上。離相泯始終即屬 T2340_.72.0659c20: 此。問。上地中廣明離性。此云何也。答。前欲 T2340_.72.0659c21: 攝別行。爲趣體方便故也。此中所明正是順 T2340_.72.0659c22: 理之行性也。而無二體義不相是。以縁盡縁。 T2340_.72.0659c23: 以性並性也○縁修離縁則不成。性起無縁
T2340_.72.0659c26: 爲宗。分別此義略作十門。一分相門。二依持 T2340_.72.0659c27: 門。三盡攝門。四性徳門。五定義門。六染淨 T2340_.72.0659c28: 門。七因果門。八通局。九分齊。十建立。初分 T2340_.72.0659c29: 相者。性有三種。謂理行果。起亦有三。謂理待 T2340_.72.0660a01: 了因顯現名起。二行性由待聞薫資發生果 T2340_.72.0660a02: 名趣。三果性起者。謂此果性更無別體。即彼 T2340_.72.0660a03: 理行兼具修生至果位時。合爲果性。應機化 T2340_.72.0660a04: 用名之爲起○今此文中正明後一。兼辨前 T2340_.72.0660a05: 一也○三融攝門者。既行依理起。則行虚性 T2340_.72.0660a06: 實。虚空盡實現。起唯性起。乃至果用唯是眞 T2340_.72.0660a07: 性之用○五定義門者。問。下文云非少因縁 T2340_.72.0660a08: 成等正覺。此乃是縁起。何故唯云性起乎。釋 T2340_.72.0660a09: 云。有四義。一以果海自體當不可説不可説 T2340_.72.0660a10: 性。機感具縁。約縁明起。起已違縁而順自性。 T2340_.72.0660a11: 是故廢縁但名性起。二性體不可説。若説即 T2340_.72.0660a12: 名起。今就縁説起。起無餘起。還以性爲起。故 T2340_.72.0660a13: 名性起不名縁起。三起雖攬縁縁必無性。無 T2340_.72.0660a14: 性之理顯於縁處。是故就顯但名性起。如從 T2340_.72.0660a15: 無住本立一切法等。四若此所起似彼縁相。 T2340_.72.0660a16: 則屬縁起。今明所起唯據淨用。順證眞理故 T2340_.72.0660a17: 屬性起。六染淨門者。問。一切法皆依性立。何 T2340_.72.0660a18: 故下文性起之法。唯約淨法不取染乎。答。染 T2340_.72.0660a19: 淨等法雖同依眞。但違順異故。染屬無明。淨 T2340_.72.0660a20: 歸性起○若約留種或有淨用。亦入性起收 T2340_.72.0660a21: ○九分齊門者。既此眞性融遍一切故。彼所 T2340_.72.0660a22: 起亦具一切。分圓無際。是故分處皆悉圓滿。 T2340_.72.0660a23: 無不皆具無盡法界。是故遍一切時一切處
T2340_.72.0660a27: 不相違門。然出現義亦名縁起。亦名性起。若 T2340_.72.0660a28: 分相説。攬縁出現故名縁起。八相成道從法 T2340_.72.0660a29: 性起故名性起。今以從縁無性縁起即名性 T2340_.72.0660b01: 起。又淨縁起常順於性亦名性起○言無不 T2340_.72.0660b02: 從此法界流故者。第二引梁論證成即相成 T2340_.72.0660b03: 門。明性成於縁故。此性起自有二義。一從縁 T2340_.72.0660b04: 無性而爲性起。二法性隨縁故名性起○第 T2340_.72.0660b05: 三明相奪門。亦是通妨。謂有問言。性起唯淨。 T2340_.72.0660b06: 縁起通染。云何縁起即是性起故爲此通。謂 T2340_.72.0660b07: 縁起有二。一染。二淨。淨謂如來大悲菩薩一 T2340_.72.0660b08: ○行等。染謂衆生惑業等。以染奪淨即屬衆 T2340_.72.0660b09: 生。故唯縁起。今以淨奪染唯屬諸佛。故名性 T2340_.72.0660b10: 起○妄雖即眞下第六以妄隱眞門亦是解 T2340_.72.0660b11: 妨。妨若縁即性妄本自空當體即性。何以不
T2340_.72.0660b14: 二門。一性起門。二縁起門○性起者。謂法界 T2340_.72.0660b15: 性全體起爲一切諸法也○既世出世間一切 T2340_.72.0660b16: 諸法全是性起。則性外更無別法。所以諸佛 T2340_.72.0660b17: 與衆生交徹。淨土與穢土融通。法法皆融彼 T2340_.72.0660b18: 此互收。塵塵悉包含世界。相即相入無礙鎔 T2340_.72.0660b19: 融具十玄門○二縁起門有二。一染縁起。二 T2340_.72.0660b20: 淨縁起○二淨縁起者。亦有二義。一分淨。 T2340_.72.0660b21: 二圓淨。分淨有三。一聲聞。二縁覺。三權 T2340_.72.0660b22: 教六度菩薩○二圓淨者。亦有二門。一頓 T2340_.72.0660b23: 悟。二漸悟。總而言之。則淨縁起門飜前染縁 T2340_.72.0660b24: 起門。以合前性起門也。然此花嚴圓宗具別 T2340_.72.0660b25: 教一乘同教一乘二義。上性起門即別教義。 T2340_.72.0660b26: 逈異諸教故。上縁起性門即同教義。普攝諸 T2340_.72.0660b27: 教故。然約機約法故開二門。既人法融通。二 T2340_.72.0660b28: 亦交徹。二門不二。統爲花嚴圓宗所顯眞界
T2340_.72.0660c04: 也。法界縁起豈非別教之義乎。集成第六云。 T2340_.72.0660c05: 此中具明一即一切一切即一等無住無我圓 T2340_.72.0660c06: 融道理。故名爲法界縁起。此由佩詮故不及 T2340_.72.0660c07: 性起。又詮即性起故。動寂具足故。是名性起
T2340_.72.0660c12: 二。問。果分國土海及十佛自體等者。攝何文 T2340_.72.0660c13: 歟 答。國土海者。第二會初。十佛自體等者。 T2340_.72.0660c14: 指離世間品也。付之。第二會之初是十信所
T2340_.72.0660c19: 雖擧十佛名全不見不可説果分也云義。云 T2340_.72.0660c20: 何 答。先果分國土海第二會初説之云事。 T2340_.72.0660c21: 探玄解釋分明也。如疑難之文證。凡第二會 T2340_.72.0660c22: 六品中初三品者。説佛三業之化用。而名號 T2340_.72.0660c23: 品初正説分中總標無體。經文佛刹佛菩提
T2340_.72.0660c26: 指之釋此當不可説義也。縱雖不可説果分。 T2340_.72.0660c27: 豈非十信之所信乎。次探玄記釋寄縁説十 T2340_.72.0660c28: 者。以令人知有可以總標之分釋寄縁等也。 T2340_.72.0660c29: 次離世間品中晋經第三十八。説正覺佛住 T2340_.72.0661a01: 地佛等十佛之名。是信滿歸果之義也。次同 T2340_.72.0661a02: 四十三經説十種見佛。是則等覺位中離障 T2340_.72.0661a03: 見佛之義也。二處十佛共標所證佛體。未説 T2340_.72.0661a04: 十玄等之義門。故當果分不可説之義也
T2340_.72.0661a08: 何釋形對之因分乎。尤難信歟 難云。玄云
T2340_.72.0661a11: 乎 答。既總標不可説之果海。尤顯果分不 T2340_.72.0661a12: 可説之義也。十玄門云。今且就花嚴一部經 T2340_.72.0661a13: 宗。通明法界縁起。不過自體因之與果○所 T2340_.72.0661a14: 言果者。謂自體究竟寂滅圓果。十佛境界一 T2340_.72.0661a15: 即一切。謂十佛世界海及離世間品明十佛
T2340_.72.0661a18: 重。乃至雜類世界等也。今玄門十佛世界海 T2340_.72.0661a19: 者指何乎 答。集成引玄門了釋云。詳云。准
T2340_.72.0661a22: 一國土海圓融自在當不可説。若寄法顯示
T2340_.72.0661a25: 晋經第五云。諸佛子。當知佛刹不可思議。佛 T2340_.72.0661a26: 住佛國佛法佛刹清淨。佛説法出世佛刹。起
T2340_.72.0661a29: 對縁正説中○就前三品中有五。初難衆希 T2340_.72.0661b01: 有。二牒間總標。三徴標顯體。四徴體辨相。 T2340_.72.0661b02: 五徴相明用○二牒間内○總標初句不思議 T2340_.72.0661b03: 者。貫通諸句。故結云皆不可思議。不可思議 T2340_.72.0661b04: 者。此中大意於一味法界義分爲二。一能隨 T2340_.72.0661b05: 土海。二所隨之機縁。此二無二通融無礙。若 T2340_.72.0661b06: 以縁從體。即當相圓融無別。可別言説不及 T2340_.72.0661b07: 也。若以體從縁。即復印成差別縁起。約此殊 T2340_.72.0661b08: 形縁起反顯土體妙極難思。是其意也。由此 T2340_.72.0661b09: 義不思之義有於三種。一寄縁之詮反顯土 T2340_.72.0661b10: 體絶縁之義。此即言在縁中。意居縁外。故云 T2340_.72.0661b11: 不思議也。二既約縁顯土。以縁起塵算故全 T2340_.72.0661b12: 土體。從縁印成差別。此則明土無別之別。別 T2340_.72.0661b13: 而不別故不思議也。三縁無別縁。以體即縁 T2340_.72.0661b14: 故。差別縁起即是甚深土海。此謂理至近而
T2340_.72.0661b17: 皆第五徴相明用之科内也。玄十云。一約果 T2340_.72.0661b18: 海。可以總標令人知有名爲可説。不可指斥
T2340_.72.0661b21: 玄十七云。第三分別十佛者。前明持法。今辨 T2340_.72.0661b22: 解佛故也。又此信滿明得佛果故明也。若爾 T2340_.72.0661b23: 後解位滿亦得佛果。何不明耶。釋以信初故 T2340_.72.0661b24: 解准此故○一自然開悟名爲正覺。覺即佛。 T2340_.72.0661b25: 二自體無礙大願成滿則是佛○十無功大用 T2340_.72.0661b26: 名如意佛如未尼珠等。又釋同下十種見佛 T2340_.72.0661b27: 處。以彼釋此。應知上來二百句答前二十句
T2340_.72.0661c01: 十身可見 T2340_.72.0661c02: 晋經第四十三云 T2340_.72.0661c03: 玄十七云。四有十見佛者。行障既離佛境。斯 T2340_.72.0661c04: 現故云見佛。十中各標名釋義。初一安住世 T2340_.72.0661c05: 間者。示於涅槃無著也。成正覺者。示世間無 T2340_.72.0661c06: 著故名無著佛○此是總句下九別顯○此中 T2340_.72.0661c07: 十佛六相總別等准之。又此十佛撮爲五對。 T2340_.72.0661c08: 初二能所一對。謂初是所出。後是能出。次二 T2340_.72.0661c09: 依正一體。謂初是正報。後是依報。次二常遍 T2340_.72.0661c10: 一對。謂涅槃常恒。法界普遍。次二現在一對。 T2340_.72.0661c11: 謂應現身中。住定無著。後二體用一對。初體
T2340_.72.0661c18: 是以探玄記中釋品名。如來果法迴超言慮
T2340_.72.0661c23: 不及異端。但雖有佛徳圓融不可説之義。約 T2340_.72.0661c24: 大都釋形對之果也。若細分別。文文句句皆 T2340_.72.0661c25: 可通因果也。凡究竟果分不與教相應。故一 T2340_.72.0661c26: 經前後處處説佛果義相。文形對爲成因之 T2340_.72.0661c27: 義也 尋云。一經始終五周因果也。五周之 T2340_.72.0661c28: 果皆形對果耶。若云皆形對者。何故擧不思 T2340_.72.0661c29: 議品等計耶。若限差別果者。證入等之果可 T2340_.72.0662a01: 説究竟因果乎 答 T2340_.72.0662a02: 玄十五云。佛不思議法品第二十八初釋名 T2340_.72.0662a03: 者。如來果逈超言慮故以爲名○三宗趣者。 T2340_.72.0662a04: 此中正明佛果徳法。略作四門。一道辨佛徳。 T2340_.72.0662a05: 二別顯義相。三辨定此文。四顯不思議○三 T2340_.72.0662a06: 辨定此文者。然上四義攝有二門。一約佛自 T2340_.72.0662a07: 徳圓融無礙不可説也。二就機出現○四顯 T2340_.72.0662a08: 不思議義者。汎説有四。一理妙難測。二事廣 T2340_.72.0662a09: 難知。三行深超世。四果用超情。今此品文通
T2340_.72.0662a12: 八下多同小異 T2340_.72.0662a13: 網目云。若細取一一會一一品亦一一文皆 T2340_.72.0662a14: 共因果。思之可見。二約義或因果倶因。以約 T2340_.72.0662a15: 縁起此通一部。以果分不可説故。或因果倶
T2340_.72.0662a18: 於因門説乎。答。此等雖是果徳。對縁以辨果。
T2340_.72.0662a22: 數十法増一至無量。皆悉是本數。智慧故差
T2340_.72.0662a25: 作百千等解故云差別。然於彼數皆是諸十。 T2340_.72.0662a26: 故云皆是本數。況彼眞理隨縁成異。求彼異
T2340_.72.0662b02: 相資義已云相資。尤相由之義門也。異體門
T2340_.72.0662b05: 疏一上云。一諸縁各異義。謂大縁起中諸縁 T2340_.72.0662b06: 相望。要須體用。各別不相雜亂方成縁起○ T2340_.72.0662b07: 二互遍相資義。謂此諸縁要互相遍應方成
T2340_.72.0662b10: 體門。二即同體門○所謂有同異體者。以諸 T2340_.72.0662b11: 縁起門内有二義故。一不相由義。謂自具徳 T2340_.72.0662b12: 故。如因中不待縁是。二相由義。如待縁等是 T2340_.72.0662b13: 也。初即同體門。後即異體門。若爾何以初異 T2340_.72.0662b14: 體門中。云諸縁各別不相雜亂。第二同體門 T2340_.72.0662b15: 中。云互相遍應方成縁起。釋由謂要各異方
T2340_.72.0662b20: 正因對縁唯有三義。一因有力不待縁全能 T2340_.72.0662b21: 生故不雜縁力故文者。可同體門。二因有力 T2340_.72.0662b22: 待縁相資發故文者。異體門也。三因無力待 T2340_.72.0662b23: 縁全不作故因歸縁故文。此第三句雖待縁 T2340_.72.0662b24: 可同體。其故者。第一句因全生故同體也。第 T2340_.72.0662b25: 三句縁獨生故。雖因縁異全生之義。資應遍
T2340_.72.0662b29: 他。故不相由義也 T2340_.72.0662c01: 次第三句無力待縁者
T2340_.72.0662c11: 依待縁不待縁分同異二門。初待縁不待縁 T2340_.72.0662c12: 者。依雜集論等顯因縁全奪之義。以知。不待 T2340_.72.0662c13: 縁者奪諸縁而歸一因之體名同體云事。是 T2340_.72.0662c14: 以清涼大師解釋中釋同體之義或故隨一
T2340_.72.0662c21: 分一縁之體一爲同體門也。其旨如一邊難 T2340_.72.0662c22: 勢。只是一箇一對化城成多少等之解釋。無
T2340_.72.0662c25: 應之諸法即同體門之具徳故。釋各具差別 T2340_.72.0662c26: 法也。雖然所應之多縁異體之諸法也。能應 T2340_.72.0662c27: 之一塵之處對所應之多縁。建立多箇一塵 T2340_.72.0662c28: 名同體門也。故探玄記中釋同體即入之故 T2340_.72.0662c29: 云。由此一縁應多縁故有此多一。所應多縁
T2340_.72.0663a03: 抄解釋歟。是則法性融通門之義。約事理之 T2340_.72.0663a04: 體分同異體。別途建立也。一義云。章下文相 T2340_.72.0663a05: 即門云。若約同體門中。即自具足攝一切法 T2340_.72.0663a06: 也。然此自一切復自相即入重重無盡無盡
T2340_.72.0663a10: 此諸縁要互相遍應方成縁起。如一縁遍應 T2340_.72.0663a11: 多縁。各與彼多全爲一。故此一則具多箇一 T2340_.72.0663a12: 也。若此一縁不具多一。則資應不遍不成縁 T2340_.72.0663a13: 起。此則一一各具一切○七同體相入義。謂 T2340_.72.0663a14: 前一縁所有多一。與彼一縁體無別故名爲 T2340_.72.0663a15: 同體。又由此一縁應多縁故有此多一。所應
T2340_.72.0663a18: 資義。即同體門文中亦四○即具多箇一者。 T2340_.72.0663a19: 如十錢爲縁。一錢當體自是本一應二之時。 T2340_.72.0663a20: 乃詺初一以爲二一。應三爲三一。乃至應十 T2340_.72.0663a21: 爲十一。故有多一○疏此則一一各具一切 T2340_.72.0663a22: 者。第三例餘也。如一既有十。二三四等亦各 T2340_.72.0663a23: 有十。故云一一各具。如十錢爲喩。其法界差 T2340_.72.0663a24: 別平等法中。各各遍應故。隨一一各具法界 T2340_.72.0663a25: 差別法也○疏七同體相入義等者○言謂前 T2340_.72.0663a26: 一縁等者。即指前第二門。以第二門是本同 T2340_.72.0663a27: 體門故。如一本自是一爲本一。應二爲二一。 T2340_.72.0663a28: 應三爲三一。只是一箇一對他成多。亦如一 T2340_.72.0663a29: 人。望父名子。望子名父。望兄名弟。望弟名兄 T2340_.72.0663b01: 等。同一人體而有多名。今本一如一人多一 T2340_.72.0663b02: 如諸名也。疏又由此一縁下。二雙釋即入二 T2340_.72.0663b03: 義所以。謂同體即入由異體成異體相入故。 T2340_.72.0663b04: 令同體相入。異體相即故令同體相即。此有 T2340_.72.0663b05: 二義。一若直説者。如異體二即是本一。其同 T2340_.72.0663b06: 體二豈非即本一耶。異體三即本一。即同體 T2340_.72.0663b07: 上三亦本一矣。正是今意二者。本一曰與多 T2340_.72.0663b08: 一互爲縁起。例同異體相由故耳。次疏具之
T2340_.72.0663b12: 著差別性與一毛端性無二故。是故事隨性 T2340_.72.0663b13: 融此彼相即。事攬性起彼此相入。各有同體 T2340_.72.0663b14: 異體。准上思之。九一世界中出生一切世間 T2340_.72.0663b15: 者。此約縁起門釋○亦有同體異體義。並准
T2340_.72.0663b18: 鈔十下云。言各有同體異體者。謂一毛端及 T2340_.72.0663b19: 一切刹爲各有也。云何異體。一一刹等各有 T2340_.72.0663b20: 體故。云何同體。差別界體同一體故。今一毛 T2340_.72.0663b21: 中自有體性。是爲異體。而同諸刹體故曰同 T2340_.72.0663b22: 體。一一諸刹各有自體。即與毛端共同一體。 T2340_.72.0663b23: 今諸刹相隨其異體即彼毛端之同體。故刹 T2340_.72.0663b24: 即毛端。毛端異體隨其同體遍於諸刹之異 T2340_.72.0663b25: 體。故彼體即刹。故毛即諸刹。然上見理性融 T2340_.72.0663b26: 通之中劫不廣出同異體義。但有其意。如上 T2340_.72.0663b27: 云。謂不異理之一事具攝理性時即同體義。 T2340_.72.0663b28: 令彼不異理之多事。隨所依理皆於一中現 T2340_.72.0663b29: 即異體隨同也故。准上思之。言謂諸縁起更 T2340_.72.0663c01: 互相生者。一毛之一由刹之多○同體異體
T2340_.72.0663c04: 門同體異體。與縁起相融門同異體。聊可有 T2340_.72.0663c05: 差異歟 T2340_.72.0663c06: 集成云。發心品抄四云何異體○即異體隨 T2340_.72.0663c07: 同也。詳曰。即記主謂事事無礙中事理融通
T2340_.72.0663c10: 多縁故。各與彼多全爲一因。是故此一因具 T2340_.72.0663c11: 多箇一因。然此多一因雖由本一因。應多縁 T2340_.72.0663c12: 故有此多一因。然與本一因體無差別。是故 T2340_.72.0663c13: 名爲同體門也。爾乃一因遍應多縁故。所應 T2340_.72.0663c14: 多縁全爲因之所具徳。故是因外無別縁也。 T2340_.72.0663c15: 故云不待縁也。言二相由義如待縁等是也 T2340_.72.0663c16: 者。此異體門。謂於無盡大縁起中。諸縁相望 T2340_.72.0663c17: 體用各別。不相離故云異也。爾乃雖所應多 T2340_.72.0663c18: 縁全爲因之所具徳。故更待縁。若無因縁各 T2340_.72.0663c19: 別體者。因縁雜亂失本法故非縁起也。是故 T2340_.72.0663c20: 縁起別體方成縁起。由別體故因外有縁。是
T2340_.72.0663c29: 問。付異體即入。且向上向下者。云何定之乎」 T2340_.72.0664a01: 十玄門云。若順數從一至十向上去。若逆數
T2340_.72.0664a06: 來也。第一下極也。無下而所來。唯有向上去 T2340_.72.0664a07: 也。但於十錢喩中。且分上下。於諸法之體上 T2340_.72.0664a08: 定上下事。隨智皆得也 T2340_.72.0664a09: 六。問。章文。釋向上向下了。如是本末二門中
T2340_.72.0664a12: 二門歟。爲當向上之十門向下之十門。總指
T2340_.72.0664a15: 本數。指二門云本末二門義邊可有也 付 T2340_.72.0664a16: 之。若云指總門者。餘一一錢中准以思之。解 T2340_.72.0664a17: 釋結例何門乎。若云指第一第十門爲本末 T2340_.72.0664a18: 者。上既向上向下共出所一門例餘九門了。 T2340_.72.0664a19: 何又擧初門例餘乎。豈非重言乎 答 T2340_.72.0664a20: 指事云。言如是本末二門中等者。第一錢爲 T2340_.72.0664a21: 本門。第十錢爲末門。如此本末二門中各具
T2340_.72.0664a24: 返。當知一一錢中具足十門。如本末兩錢中
T2340_.72.0664b01: 上向下之別門別別結。本末二門乃至餘一 T2340_.72.0664b02: 一錢等者。總二門結例歟 T2340_.72.0664b03: 折薪云。如是本門即向上十門。末門即向下 T2340_.72.0664b04: 十門。故云各具十門。餘一一下即本末十門
T2340_.72.0664b09: 至十了。故二爲本數。三爲本數。乃至十爲本 T2340_.72.0664b10: 數。九門皆本數一中九門也。向下數又准例。 T2340_.72.0664b11: 第十本數中九門也。故云本末二門各具十 T2340_.72.0664b12: 門。即向上數十門本數第一之中十門也。向 T2340_.72.0664b13: 下數十門本數第十之中十門也。餘一一錢 T2340_.72.0664b14: 中者。二爲本數。乃至九爲本數。各具餘九門 T2340_.72.0664b15: 也。向上向下之假餘九門亦如是等者。二三 T2340_.72.0664b16: 九八等各各具十事結例。如是本末已下結 T2340_.72.0664b17: 具各各百門也。依此義諸記釋不相違歟
T2340_.72.0664b24: 別所不見也。如何 答 T2340_.72.0664b25: 演義八下云。謂因假縁故因無力。縁假因故 T2340_.72.0664b26: 縁無力。果上亦有無力義。今取義顯明無體。
T2340_.72.0664c01: 普賢境界相應。所以一多常成不増不減也。 T2340_.72.0664c02: 如維摩經云。從無住本立一切法。又論云。以
T2340_.72.0664c05: 折云。問。若下由三乘。謂法無性但即如而已。 T2340_.72.0664c06: 今由無性爲因。便顯一多縁起之宗。故致疑 T2340_.72.0664c07: 也。答。秪由下若執諸法定性。是無智故不見
T2340_.72.0664c11: 不盡四雙。非即非盡非不盡也。別執四句成
T2340_.72.0664c14: 盡。答。不也。十中一故。問。不盡耶。答。不也。一 T2340_.72.0664c15: 中十故。問。亦盡亦不盡耶。答。不也。二門無 T2340_.72.0664c16: 二故。不相違故。問。非盡非不盡耶。答。不也。
T2340_.72.0664c23: 尋云。可有向上來向下去之義乎。一去來言 T2340_.72.0664c24: 約能攝歟。約所攝歟。二答 T2340_.72.0664c25: 問。相即門者。約事談之歟 答。爾也 付之。
T2340_.72.0664c28: 中解無量。無量中解一。展轉生非實智者。無 T2340_.72.0664c29: 所畏。此約相説也。一即多多即一。如第七住 T2340_.72.0665a01: 經云。一即是多多即一。義味寂滅悉平等。遠 T2340_.72.0665a02: 離一異顛倒相。是名菩薩不退住。此即約理
T2340_.72.0665a05: 八。問。付即入之義。且無力無體而可有能持 T2340_.72.0665a06: 純攝之義乎 答。當章前後并准玄記大疏
T2340_.72.0665a09: 是豈非無體能成之義。既是能成也。何無能 T2340_.72.0665a10: 攝之義乎。加之。清涼大師解釋中。立無力相 T2340_.72.0665a11: 持之義。如何 答
T2340_.72.0665a14: 疏三上云。一多相依互爲本末。通有四義。一 T2340_.72.0665a15: 相成義。則一多倶立。以互相持有力倶存也。 T2340_.72.0665a16: 即初二句。二相害義。形奪兩亡。以相依故各 T2340_.72.0665a17: 無性也。即二倶捨是三互存義○四互泯義 T2340_.72.0665a18: ○復總收之。以爲十義。一孤標獨立。二雙現 T2340_.72.0665a19: 同時。三兩相倶亡。四自在無礙。五去來不動。 T2340_.72.0665a20: 六無力相持。七彼此無知。八力用交徹。九自
T2340_.72.0665a25: 所攝二三乃至十者泯空無歟。取二三等之
T2340_.72.0665a28: 心時便成正覺之文。證初心即極之義。若佛 T2340_.72.0665a29: 果體廢已成他而空無者。何成初心即極之 T2340_.72.0665b01: 義乎。加之。當章文以一爲能攝。以餘九爲一 T2340_.72.0665b02: 所攝。何向上向下之義釋了。當知一一錢即
T2340_.72.0665b05: 體尤可空無。若云存體者。相入門云何異乎。 T2340_.72.0665b06: 如何 答 T2340_.72.0665b07: 抄一上云。初發心時便成正覺因該果也。雖
T2340_.72.0665b13: 由智耶。爲法如是耶。答。爲由智耶。爲法如此 T2340_.72.0665b14: 耶。集成云。問。爲下七由法由智問答。爲下 T2340_.72.0665b15: 八爲智爲法答。爲由智者。照非照法。如此者
T2340_.72.0665b18: 門見時。此空即是本有。如涅槃經見佛性已
T2340_.72.0665b21: 云一中多多中一等。可有別意乎 答。十玄 T2340_.72.0665b22: 門同異二門。相即相入皆一多相望。而有向 T2340_.72.0665b23: 上去向下來。今章異體門一十相望。向上去 T2340_.72.0665b24: 向下來言限異體相即門。非別意。准十玄門 T2340_.72.0665b25: 者。前後影略可斷簡歟 T2340_.72.0665b26: 問。同體門中一多相望者。本一與餘九相望 T2340_.72.0665b27: 云一多歟。本一與第十相望云一多歟 答。 T2340_.72.0665b28: 探玄大疏等本一與餘九相望。釋即入之義。 T2340_.72.0665b29: 而無向上向下之義。雖然今章釋文起盡。并 T2340_.72.0665c01: 准上異體門。一者本一。多者第十。且望字云 T2340_.72.0665c02: 一多非望數也 T2340_.72.0665c03: 十玄門云。前異體門。言一中十者。以初望後 T2340_.72.0665c04: 九。故名一中十。此門言一中十者。即一中有
T2340_.72.0665c08: 以十箇一作之歟。爲當云何 答。相即相入 T2340_.72.0665c09: 向上向下。皆以十箇一作之也 付之。同體 T2340_.72.0665c10: 門中可十箇一。乃至十箇十即入之義門。何 T2340_.72.0665c11: 可限十箇一乎。是以先徳之心。章文二三四 T2340_.72.0665c12: 已上九門中。皆各如是者。結例本數二三乃 T2340_.72.0665c13: 至本數之第十釋成。云何 答。雖難定且存 T2340_.72.0665c14: 一義者。以十箇一准異體門。借一二乃至十 T2340_.72.0665c15: 之名。釋一中多多中一等也。即一中多之時。
T2340_.72.0665c19: 一。各具十箇一事結例也。其故多中一之時。
T2340_.72.0665c22: 第十一名十由也。若十中一云十者。本數十 T2340_.72.0665c23: 也ト云准一中多解釋。初門本數具一十箇一
T2340_.72.0665c26: 十箇一之中乎。以知。以十箇一一中多多中 T2340_.72.0665c27: 一等之義釋成也。本一多一相望。例同異體 T2340_.72.0665c28: 釋即入之義事。抄釋分明也。但十箇二十箇 T2340_.72.0665c29: 三等。全十箇一同故略之。令例知歟。次先徳 T2340_.72.0666a01: 心者 T2340_.72.0666a02: 指事云。此門作法小異前門。今具顯示。一者 T2340_.72.0666a03: 是本數一。何以故。縁成故。二者本一中即具 T2340_.72.0666a04: 二。何以故。縁成故。是本一自體。是一亦復與 T2340_.72.0666a05: 二作一故。即爲二一。是故此一之中即自具 T2340_.72.0666a06: 二箇一耳。仍一非二也。三者本一中即具之 T2340_.72.0666a07: ○十者本一中即具十。何以故。縁成故。是本 T2340_.72.0666a08: 一自體。是一亦復與十作一故。即爲十一。是 T2340_.72.0666a09: 故此一之中即自具有十箇一耳。仍一非十 T2340_.72.0666a10: 也。言初一錢既爾餘二三四等者。一者二是 T2340_.72.0666a11: 本數二。何以故。縁成故。二者本二中即具一。 T2340_.72.0666a12: 何以故。縁成故。是本二自體是二亦復與一 T2340_.72.0666a13: 作二故。即爲一二。是故此二之中即自具二 T2340_.72.0666a14: 箇二。仍二非一也。三者本二中即具三。乃至 T2340_.72.0666a15: 十者本二中即具十○是故此二之中即自具 T2340_.72.0666a16: 有十箇二耳。仍二非十也。餘三四等准之可 T2340_.72.0666a17: 知。言一者十。何以故。縁成故。十中一者略擧 T2340_.72.0666a18: 始終。今具顯示。一者十是本數十。何以故。 T2340_.72.0666a19: 縁成故。二者十中九。何以故。由此九與十作 T2340_.72.0666a20: 九故。即彼初九在十九之中。離十九即無初 T2340_.72.0666a21: 九故。是故此九即十中九也。仍十非九矣○ T2340_.72.0666a22: 十者十中一。由此一與十作一故。彼初一在 T2340_.72.0666a23: 十一中。以離十一即無初一故。是故此一即
T2340_.72.0666a26: 者。非十箇十十箇九等。又非十箇一。向上向 T2340_.72.0666a27: 下之義非一准。故後可糺明 T2340_.72.0666a28: 折云。第二同體門○一中下釋正釋一中一。 T2340_.72.0666a29: 初徴二釋。釋中如清涼云。一本自是一應二 T2340_.72.0666b01: 爲二一○全引抄三下多一如諸名○初一下 T2340_.72.0666b02: 例餘。二者下諸段如前科。但逆數以十爲首 T2340_.72.0666b03: 異爾。問此下答中清涼云。同體即入由異體
T2340_.72.0666b11: 論歟
T2340_.72.0666b14: 如説人名字。而不識其人。若通宗説者。即行 T2340_.72.0666b15: 即解。如是其面不説其名。而自識也。相顯爲 T2340_.72.0666b16: 行。契窮後際爲解○第六分齊境位者。三而 T2340_.72.0666b17: 不雜。各住分位。即分齊境位○第八主伴依 T2340_.72.0666b18: 正者。擧一爲主。餘即爲伴。主以爲正。伴即是 T2340_.72.0666b19: 依。第九逆順體用者。即是成壞義也。第十隨
T2340_.72.0666b23: 人○六分齊境位。玄門云○旨歸云。四行位
T2340_.72.0666b27: 一對○案云。若依此説。旨歸中第七九二門 T2340_.72.0666b28: 合爲此第九門。又此第九門開爲彼二門也。
T2340_.72.0666c02: 疏等與今同異。對校可決。又演義抄釋十門 T2340_.72.0666c03: 自寛至狹次第相生。雖然綱目中云。一人法。 T2340_.72.0666c04: 二教義。三因果等列。今章人法有第五。探玄 T2340_.72.0666c05: 大疏等人法置第八。當章綱目古十十玄義 T2340_.72.0666c06: 也。然列次不同也。知非寛狹相生之次第。任 T2340_.72.0666c07: 放列之歟 問。第八主伴依正者。依正之義 T2340_.72.0666c08: 互通主伴歟 答。可通也 付之。玄門云。主
T2340_.72.0666c13: 章。解釋十玄下
T2340_.72.0666c22: 探玄云 T2340_.72.0666c23: 疏一上云。一蓮花葉或一微塵。則具教等十 T2340_.72.0666c24: 對。同時相應具足圓滿。具後之九門及彼門
T2340_.72.0666c27: 故歟 答。可通餘所因也 付之。十玄門中云
T2340_.72.0667a03: 入之一門可限法性融通之故歟。但玄門此 T2340_.72.0667a04: 約理説之解釋。一多相入之義專順法性融 T2340_.72.0667a05: 通故歟。是以抄釋一多相入云。即如理之遍
T2340_.72.0667a14: 耳。問曰。若爾方軌及玄門約理容入。綱目及 T2340_.72.0667a15: 此章約用相入。二門相違何和會乎 答。相 T2340_.72.0667a16: 即入皆有二門。一約縁起相由門。二約法性 T2340_.72.0667a17: 融通門。由此二門不可相違。是故疏云。相容 T2340_.72.0667a18: 門者。謂一事是不實。以無性故。無性眞理既 T2340_.72.0667a19: 無分限。是故於一事上觀無性時。無不圓盡 T2340_.72.0667a20: 法界眞如。若觀一少事無自性時。不得圓盡 T2340_.72.0667a21: 法界眞者。即眞如有分便同有爲。是故一事 T2340_.72.0667a22: 無性即攝眞盡。攝眞盡時。餘一切法既不礙 T2340_.72.0667a23: 存。而即眞故同理。倶在一事中現。多中亦爾。 T2340_.72.0667a24: 准之○爾乃約理相容者。約法性融通門。約
T2340_.72.0667a27: 爲當限因陀羅網門歟 答。依十玄門各別之 T2340_.72.0667a28: 義者。重重之義者帝網門之義也 付之。見 T2340_.72.0667a29: 當章下文。相入相即等之諸門多分釋重重 T2340_.72.0667b01: 無盡之義。是以相入即門中釋能悉如是重 T2340_.72.0667b02: 重無盡。相即之段即入重重無盡無盡之故
T2340_.72.0667b05: 十玄各別之時者。重重無盡之義帝網之一 T2340_.72.0667b06: 門也。不可開解即入等。若云即入等之上有 T2340_.72.0667b07: 重重之義者。十玄義門頗可相亂一哉。是以
T2340_.72.0667b10: 重之義歟。是則震旦之先徳所存之義也
T2340_.72.0667b13: 有此言。然與探玄并大疏下不同彼中列釋 T2340_.72.0667b14: 十門。但隨當門別義以釋。唯因陀羅網境界 T2340_.72.0667b15: 門中互現。以顯重重無盡。若約十門不相離 T2340_.72.0667b16: 義。一一門皆具重重無盡故。彼云同時門等 T2340_.72.0667b17: 亦有十門。若重重取之亦至無盡。釋云。今章 T2340_.72.0667b18: 但總約前十對上合釋故。門門結有重重無 T2340_.72.0667b19: 盡。而探玄等中先約一事花上説已。彼例餘
T2340_.72.0667b24: 還就約教義理事等十門。取其三世門。圓融 T2340_.72.0667b25: 無礙自在故。一即攝一切成其無盡復無盡。
T2340_.72.0667b29: 由段十玄別釋等可見。十玄皆別別義門也 T2340_.72.0667c01: 抄三下云。就體故相即。就用故相入。並通同 T2340_.72.0667c02: 體異體○上來九門但有即入同異四義。用
T2340_.72.0667c05: 十同異圓滿總九門也 尋云。若云十玄不 T2340_.72.0667c06: 離故門門有重重之義者。十玄各具餘九門。 T2340_.72.0667c07: 何唯具重重義乎 答 T2340_.72.0667c08: 十三。問。即入二門體用二義云何配釋乎 T2340_.72.0667c09: 答。依體空有有相即。依用力無力有相入門
T2340_.72.0667c12: 喩説段等相即約體空有。相入依用力無力 T2340_.72.0667c13: 云事。列祖定判不及異端。但至相大師解釋。 T2340_.72.0667c14: 相入門順法性融通。故云約理。相即門三世 T2340_.72.0667c15: 間自在作用。故釋約用給也。全非無力有力 T2340_.72.0667c16: 等之用也。是以十玄門一處解釋云。一者一 T2340_.72.0667c17: 中多多中一○此約相説也。二者一即多多
T2340_.72.0667c24: 教義理事等十門。取其三世間圓融無礙自 T2340_.72.0667c25: 在。故一即攝一切成其無盡復無盡。以其無
T2340_.72.0667c28: 經文云等者。第十經發心功徳品。又云。在於 T2340_.72.0667c29: 一時等者。第一經 又云。知一即多等者第 T2340_.72.0668a01: 九經 T2340_.72.0668a02: 問。於相即門微細帝網二門問揀事。有何所 T2340_.72.0668a03: 以乎 答。當章起盡依十玄不離之義。故相 T2340_.72.0668a04: 即門中釋即入重重之義。故亂帝網門。又微 T2340_.72.0668a05: 細門相入門一義。故有一分相亂之義。故答 T2340_.72.0668a06: 揀二門也。故下釋帝網門云。此但從喩者前
T2340_.72.0668a11: 別也。爲顯此義問揀也 T2340_.72.0668a12: 十四。問。章文。圓融法界無盡縁起。無一一切
T2340_.72.0668a17: 可言説諸佛刹皆悉盡末爲微塵。悉於一一 T2340_.72.0668a18: 微塵中。演説一切不可説。悉能善於一念中。 T2340_.72.0668a19: 説不可説諸世界。不可稱説諸劫中。念念次 T2340_.72.0668a20: 第而演説。不可説劫猶可盡。而不可説不可
T2340_.72.0668a25: 明○一切菩薩者。謂住信行地。不可思議諸 T2340_.72.0668a26: 佛法者。是出世間道品○此是根本入○此 T2340_.72.0668a27: 修多羅中説依根本入有九種入○九者佛盡
T2340_.72.0668b01: 云。九句中有四位。謂願樂位見位修位究竟 T2340_.72.0668b02: 位。初四寄在地前願樂位。次一寄初地。次三 T2340_.72.0668b03: 寄修位。後一明究竟位○地前是此十地。阿
T2340_.72.0668b06: 之句。攝初地已上乃至佛果也。別九句中。前 T2340_.72.0668b07: 八句因位。第九佛果也。於此十句説六相圓 T2340_.72.0668b08: 融。故云爲一縁起也
T2340_.72.0668b13: 問。十信終心作佛者。得究竟自在不可説果 T2340_.72.0668b14: 歟 答。爾也 付之。見當章起盡。問果海離 T2340_.72.0668b15: 縁。何故十信終心得佛等。成三生究竟因位 T2340_.72.0668b16: 窮滿之機沒同究竟圓融之果之義。全不見 T2340_.72.0668b17: 十信終心得究竟之果。云何 答。當章問答 T2340_.72.0668b18: 之趣。專釋成十信終心之作佛究竟不可説 T2340_.72.0668b19: 之果云事也。章今言作佛者者。牒十信終心 T2340_.72.0668b20: 之作佛。此十信之作佛即三生究竟圓果也 T2340_.72.0668b21: 云事釋顯故。釋三生得果之義也。三生者行 T2340_.72.0668b22: 布也。十信作佛圓融也。行布圓融相成故。三 T2340_.72.0668b23: 生究竟之圓果即十信終心之果體也。故釋 T2340_.72.0668b24: 由此因體依果成故也。章但因位滿等下。釋 T2340_.72.0668b25: 不可説之義。十信終心ニモアレ三生究竟ニモアレ所澄
T2340_.72.0668b28: 十玄門云。問。如前明。果徳據絶於説相。云何 T2340_.72.0668b29: 十信終心即具佛果徳用耶。若十信同果徳 T2340_.72.0668c01: 者。即果徳是可説之相。何不可説耶 答。因位 T2340_.72.0668c02: 辨有果徳。欲彰果徳是不可説。是故歎徳文 T2340_.72.0668c03: 云。菩薩在於一地。普攝一切諸地功徳○初 T2340_.72.0668c04: 心成佛者。非謂不具諸功徳。如經説。普莊嚴 T2340_.72.0668c05: 童子。一生具見佛聞法。即得三昧。即至後際。 T2340_.72.0668c06: 是佛滅度後復得三昧。如經得見聞善熏習。 T2340_.72.0668c07: 二生成其解行。三生得入果海。同一縁起大 T2340_.72.0668c08: 樹。而此三生只在一念。猶如遠行。到在初歩。 T2340_.72.0668c09: 然此初歩之到非謂無於後歩。明此童子得
T2340_.72.0668c12: 顯究竟果海雖絶言説。而因果相由爲一縁 T2340_.72.0668c13: 起故。若無果即因不成故。是故爲成因對於 T2340_.72.0668c14: 因位。況其果徳非謂於實果海。明其果法也
T2340_.72.0668c17: 因也。答。今下答云。今言作佛得果法者。約第 T2340_.72.0668c18: 三生沒同果海爾。若爾得上云初發心即得 T2340_.72.0668c19: 耶。此由因體依果成。故得因必得果也。此由 T2340_.72.0668c20: 約縁融。全果是因。得因而得於果。若不壞三 T2340_.72.0668c21: 生次第順至第三生方沒同果海。是證境故 T2340_.72.0668c22: 即不可説也。故知。或一念成。或一生二生三
T2340_.72.0668c25: 十信終心即辨果法耶。答。今言作佛。乃約三 T2340_.72.0668c26: 生即得彼果出所以。因依果成。又因位窮滿 T2340_.72.0668c27: 沒同果海。但是證境離乎説相。此如龍女。兜 T2340_.72.0668c28: 率天子從三惡道出。現身成佛。並解行生即
T2340_.72.0669a02: 折云。此如下龍女此法花説。云此章及孔目 T2340_.72.0669a03: 中以龍女及善財等是解行生人。探玄并大 T2340_.72.0669a04: 疏演義等並不存此。又今章既同是第三生 T2340_.72.0669a05: 沒同果海。則知。於龍女南方示現八相作佛。
T2340_.72.0669a08: 普門互相攝故。一得一切得故。如善財一生
T2340_.72.0669a11: 華經説龍女○即是大涅槃經云。發心畢竟 T2340_.72.0669a12: 二不別。如是二心前心難。即是涅槃經復有 T2340_.72.0669a13: 一行。是如來行。所謂大乘大槃涅槃初住分 T2340_.72.0669a14: 證眞涅槃也。如此等諸大乘經悉是圓教明
T2340_.72.0669a17: 八相成道。是同善財等於三生中剋證彼果 T2340_.72.0669a18: 耶。答。今同別者。約彼所證是同。非以教分漸
T2340_.72.0669a24: 專依三世一念之義談之。三乘教之中分有 T2340_.72.0669a25: 攝在一刹那之義。故許一念成佛之義。小乘 T2340_.72.0669a26: 教中無攝在刹那之義。故不立一念成佛也」 T2340_.72.0669a27: 十玄門云。此中通辨一念成佛義者。若小乘 T2340_.72.0669a28: 説。要三阿僧祇劫修行。而更於百劫修相好 T2340_.72.0669a29: 業。始得成佛。行若未滿時。欲意不成佛亦不 T2340_.72.0669b01: 得。故無一念成佛義。若大乘明一念成佛義。 T2340_.72.0669b02: 凡有二種。一者會縁以入實。性無多少故明 T2340_.72.0669b03: 一念成佛。如大品經一念品義是也。二者行 T2340_.72.0669b04: 行既滿取最後一念名爲成佛。如人遠行。以 T2340_.72.0669b05: 後歩爲到。此亦分用縁起。而明三僧祇劫修
T2340_.72.0669b12: 邊釋歟 T2340_.72.0669b13: 十玄門云。言初心成佛者。非謂不具諸功徳。 T2340_.72.0669b14: 如經説。普莊嚴童子。一生具見佛聞法。即得 T2340_.72.0669b15: 三昧。即至後際見佛滅度後復得三昧。如經 T2340_.72.0669b16: 一生得見聞善熏習。二生成其解行。三生得 T2340_.72.0669b17: 入果海同一縁起大樹。而此三生只在一念。 T2340_.72.0669b18: 猶如遠行。到在初歩。然此初歩之到非謂無 T2340_.72.0669b19: 於後歩。明此童子得入果海。非不久植善根。 T2340_.72.0669b20: 問。既言久修始得者。云何言一念得乎。答。言 T2340_.72.0669b21: 久修善根者。即在三乘教攝。是從三乘入一 T2340_.72.0669b22: 乘。即是一念始終具足。故經云。初發心時便 T2340_.72.0669b23: 成正覺。乃至具足惠身不由他悟○此中通 T2340_.72.0669b24: 辨一念成佛義者○若一乘明一念成佛。如 T2340_.72.0669b25: 大乘取最後一念成佛即入一乘。以後望初。 T2340_.72.0669b26: 初念即是成。何故以因果相即。同時相應故。 T2340_.72.0669b27: 欲論其成者。成復成。成復成。衆生欲在成 T2340_.72.0669b28: 佛者。在後復在後。在後復在後。故不思議 T2340_.72.0669b29: 品云。諸佛如來非不先覺。爲衆生故於念 T2340_.72.0669b30: 念中新新斷結。亦不住學地而成正覺。故今 T2340_.72.0669c01: 擧一念成者。即與佛同位未見究竟故復有 T2340_.72.0669c02: 淺深殊。如人始出門及與久遊他土。雖同在 T2340_.72.0669c03: 空中而有遠近有別。是故信住等位各各言
T2340_.72.0669c07: 不思議品云。如玄門所引 T2340_.72.0669c08: 探玄第十五云。正覺自在中有二種。一隨文 T2340_.72.0669c09: 釋。謂一切佛各爲調化自所化。故各各示成 T2340_.72.0669c10: 正覺。故云念念。非是一佛。既各示佛。非不先 T2340_.72.0669c11: 覺。今乃始覺。故云非不先覺等。今乃始覺故 T2340_.72.0669c12: 云非不先覺等。此是現化身用。二就義釋。一 T2340_.72.0669c13: 佛則遍一切衆生周十方微塵盡三世念念。 T2340_.72.0669c14: 同時前後倶成正覺。此即實成非化。但以不 T2340_.72.0669c15: 成即已成。則舊來成故云非不先覺等。以攝
T2340_.72.0669c18: 佛成阿耨菩提。而於一切佛法非已現覺。亦 T2340_.72.0669c19: 非他覺。亦不住有學之地。而悉知見通達無 T2340_.72.0669c20: 礙。無量智慧自在。教化調伏一切衆生。是爲
T2340_.72.0669c23: 疏八下云。七智自在。如來力無畏不共法。相 T2340_.72.0669c24: 好莊嚴三菩提示現故。文中生界無邊機熟 T2340_.72.0669c25: 相續故。念念應成而其眞成在昔故。佛於三 T2340_.72.0669c26: 世非是新覺。亦非不覺住。在學地。又顯雖念 T2340_.72.0669c27: 念覺離覺相。故非三世覺。亦離不覺故不住
T2340_.72.0670a01: 抄三下云。十門唯此從喩受名。若就法立應
T2340_.72.0670a09: 問。此等所引文者。皆一重現也。若一經之中 T2340_.72.0670a10: 有重重無盡之證文者。何不引而成問答乎 T2340_.72.0670a11: 答 T2340_.72.0670a12: 折云。問。經中重現之文。豈無而特引前文何 T2340_.72.0670a13: 耶。答。清涼古徳云帝網。又經中有帝網之名。
T2340_.72.0670a16: 抄第七引阿僧祇品。但塵展轉不可説刹義 T2340_.72.0670a17: 引不思議法品。亦但有名引普賢三昧品。然
T2340_.72.0670a20: 問。微細門者。同異二門通歟 答 T2340_.72.0670a21: 指事云。問。綱目云。約縁起同體門攝法故有 T2340_.72.0670a22: 微細門也。疏云。由以異門攝同體中相入義 T2340_.72.0670a23: 故現微細門也。旨歸云。異體相容具微細義。 T2340_.72.0670a24: 何三文不同耶。答。由義門無盡。隨擧一義而
T2340_.72.0670b01: 問。祕密之言通隱顯歟 答。可通也 付之。 T2340_.72.0670b02: 見當章起盡。對第一之十錢爲顯了。第二錢
T2340_.72.0670b06: 密。若反顯者。若第二錢顯時。第一錢望第二 T2340_.72.0670b07: 錢中十即爲祕密。此亦取隱者爲祕。又金獅 T2340_.72.0670b08: 子章云。隱則祕密。顯即顯著名爲祕密。隱顯 T2340_.72.0670b09: 倶成門者。據前段云。此隱彼顯正受及起定 T2340_.72.0670b10: 同時祕密成矣。即以此二同時隱顯無礙爲祕 T2340_.72.0670b11: 密。至相探玄大疏唯依此説。故至相云。而此 T2340_.72.0670b12: 隱顯體無前後。故名祕密。清涼亦云此隱顯 T2340_.72.0670b13: 體無前後。不相妨礙名爲祕密。今章即存二 T2340_.72.0670b14: 義。而隱顯爲祕密。即天台祕密教意。故彼云 T2340_.72.0670b15: 互相不知名爲祕密。既探玄并大疏同於至 T2340_.72.0670b16: 相。應以隱顯同時。無先後爲祕密義優也。后
T2340_.72.0670b22: 章。又於彼十世界中等者 第七卷賢首品 T2340_.72.0670b23: 文也。已上引文皆第八卷第十寂用無礙三 T2340_.72.0670b24: 昧之文也。探玄第四云。第十寂用無礙三昧 T2340_.72.0670b25: ○就衆生世間自在中○第一對根境無礙觀 T2340_.72.0670b26: 根入定。還應從根出爲顯。此根則是境故從 T2340_.72.0670b27: 境出也○二現童子身下出他身無礙。此有 T2340_.72.0670b28: 二義。一菩薩化現彼身轉變速疾。二菩薩既 T2340_.72.0670b29: 具三世間身。則以一切衆生具報之身作自 T2340_.72.0670c01: 身故。是故現彼身入此身出也。而彼遍計衆
T2340_.72.0670c04: 玄門云。又如眼根入正受。即是顯。出色法中
T2340_.72.0670c07: 隱。以此但見入定不見起故。故古十玄亦云。 T2340_.72.0670c08: 於眼根中入正定。即是顯。於色塵中三昧起。
T2340_.72.0670c11: 入定顯起定隱者。且一往釋也。玄抄等可見」 T2340_.72.0670c12: 現前祕密等授記事
T2340_.72.0670c17: 疏九下云。二十種受記。即迴向行成○四五 T2340_.72.0670c18: 約對面不對面。法華云。其不在此會。汝當爲
T2340_.72.0670c21: 問。付此受記隱顯倶成之義云何 答。引此 T2340_.72.0670c22: 受記文者。未必證隱顯倶成之義。證不現前 T2340_.72.0670c23: 名祕密也。現前授記顯。不現前隱故。此依祕 T2340_.72.0670c24: 密則隱之義也 T2340_.72.0670c25: 首楞嚴三昧經中卷云。菩薩授記凡有四種。 T2340_.72.0670c26: 何謂爲四。有未發心而與授記。有遍發心而 T2340_.72.0670c27: 與授記。有密授記。有得無生法忍現前授記 T2340_.72.0670c28: ○密授記者。自有菩薩未得授記。而常進求 T2340_.72.0670c29: 阿耨多羅三藐三菩提○久行六度有成佛相 T2340_.72.0671a01: 時。餘菩薩天龍夜叉乾闥婆等皆作此念。如 T2340_.72.0671a02: 此菩薩○幾時當得○佛爲斷此衆生疑故。 T2340_.72.0671a03: 而與授記。普令集會。皆此得聞知。唯是菩薩 T2340_.72.0671a04: 獨不得聞○是爲菩薩密得授記。現前授記
T2340_.72.0671a09: 即當後二。然觀此段。即以祕密爲隱義。故現
T2340_.72.0671a14: 第十。何以故。離第一錢中十錢外無第二三 T2340_.72.0671a15: 乃至第十故。如虚空故。是故一中十錢名爲
T2340_.72.0671a18: 玄門云。猶如十錢一即十時。一即顯二三至
T2340_.72.0671a22: 鈔三下云。其第二廣狹自在門。同法界中廣 T2340_.72.0671a23: 容普遍之義而名小異。此門賢首新立。以替 T2340_.72.0671a24: 至相十玄諸藏純雜具徳門。意云。一行爲純。 T2340_.72.0671a25: 萬行爲雜等。即事事無礙義。若一理爲純。萬 T2340_.72.0671a26: 行爲雜。即事理無礙。恐亂事理無礙。所以改 T2340_.72.0671a27: 之。主伴一門至相所無。而有唯心迴轉義成
T2340_.72.0671b01: 名。賢首心云萬行純雜有通事理。無礙及單 T2340_.72.0671b02: 約事説故廢之耳。謂同一法界故純。不壞事 T2340_.72.0671b03: 相故雜。此即事理無礙也。一行長行純。不妨 T2340_.72.0671b04: 餘行故雜。此但約事也。故昔廢之而立廣狹。 T2340_.72.0671b05: 今欲會取即事同理。而遍故純。不壞一多故 T2340_.72.0671b06: 雜。則亦有事事無礙義耳。如以入門取之。則 T2340_.72.0671b07: 一切皆入故名爲純。入中有多法門故名爲
T2340_.72.0671b10: 度門説。何者如似就一施門説者。一切萬法 T2340_.72.0671b11: 皆悉名施。所以名純。而此施門即具諸度等 T2340_.72.0671b12: 行。故名爲雜。如是純之與雜不相妨礙。故名
T2340_.72.0671b16: 也。故經信戒慚愧等十種之行ヲ説ク品ヲ名十藏
T2340_.72.0671b19: 義等可通歟 T2340_.72.0671b20: 探玄六云。十無盡藏品第十八○謂此十種
T2340_.72.0671b25: 十世門 T2340_.72.0671b26: 鈔三下云。三世區分者。名爲隔法。而互相在
T2340_.72.0671b29: 鈔三下云。言三世各三等者○即離世間品意 T2340_.72.0671c01: 文云菩薩有十種説三世。何等爲十。所謂過 T2340_.72.0671c02: 去説過去。過去説現在。過去説未來。現在説 T2340_.72.0671c03: 過去。現在説平等。現在説未來。未來説過去。 T2340_.72.0671c04: 未來説現在。未來説無盡。又三世説一念。上 T2340_.72.0671c05: 言無盡者。即未來未來欲彰無窮故云無盡。 T2340_.72.0671c06: 現在平等即是現在現在。以可同觀例同過 T2340_.72.0671c07: 未故云平等○攝歸一念故云十世。然依舊 T2340_.72.0671c08: 解。如以五日而爲九世。初一二三爲過去三 T2340_.72.0671c09: 世。中二三四爲現在三世。後三四五爲未來 T2340_.72.0671c10: 三世。義似進無九世之體。退過三世之數。今 T2340_.72.0671c11: 但用三世互爲縁起便成九世。不離一念故 T2340_.72.0671c12: 爲十世。謂如因過未而有現在。則現在中已 T2340_.72.0671c13: 有過未。法從因出不異因故。餘二因二例此
T2340_.72.0671c22: 答 T2340_.72.0671c23: 折云。九者帶因明宗。故探玄中改爲主伴圓 T2340_.72.0671c24: 明具徳門。却以此門入在十所因中唯心所
T2340_.72.0672a05: 喩。喩如來十種大智。一虚空無依喩。喩佛 T2340_.72.0672a06: 平等無依智○第二法界無改喩。喩佛性無 T2340_.72.0672a07: 増減智○第三大海潤益喩。喩佛益生無念 T2340_.72.0672a08: 智○第四大寶出生喩。喩佛用與體密智○ T2340_.72.0672a09: 第五寶珠消海喩。喩佛滅惑成徳智○第六 T2340_.72.0672a10: 虚空含受喩。喩佛依持無礙智○第七藥王 T2340_.72.0672a11: 生長喩。喩佛深廣智○第八劫火燒盡喩。喩 T2340_.72.0672a12: 佛智無不盡智○第九劫風持壞喩。喩佛巧 T2340_.72.0672a13: 便留惑智○第十塵含經卷喩。喩佛性通平
T2340_.72.0672a19: 者。理事等差別之諸法也。是則即一塵法界 T2340_.72.0672a20: 之義也。故不相違 T2340_.72.0672a21: 探玄第一云。由此大縁起法即無礙法界法
T2340_.72.0672a27: 揀餘教以事表義。但是一事以表一法。如衣 T2340_.72.0672a28: 忍辱室表慈悲等。今明一事即法即人即依
T2340_.72.0672b03: 十段也。十方則十段也。但南方菩薩供養具
T2340_.72.0672b06: 言。經文繁廣也。可見 T2340_.72.0672b07: 探玄第三云。此中諸供養是法門隨相有十。 T2340_.72.0672b08: 一妙寶是可貴義。二須彌勝高義。雲是潤益
T2340_.72.0672b11: 復古云。齗齶者。乃雲之相也。心云重重之義 T2340_.72.0672b12: 也
T2340_.72.0672b20: 指事云。言普賢境界諦觀察餘時者。約此普 T2340_.72.0672b21: 賢境界諦觀察彼餘三乘小乘教等者時。倶 T2340_.72.0672b22: 在普賢解行見聞心中也。是故終南問答云
T2340_.72.0672b28: 問答除疑等者。且如瑜伽説。異熟識受熏。起 T2340_.72.0672b29: 信論説眞如受熏。如是相違事等爲問答除
T2340_.72.0672c06: 經論疏抄等詳指何文○抄孔目問答即至相
T2340_.72.0672c09: 花嚴勝鬘等。二論謂十地攝論等。三疏。四章。
T2340_.72.0672c12: 也。何今章問答之乎 答。一乘義通引餘經 T2340_.72.0672c13: 論證三一之別。又所揀一乘不限別教。亦通 T2340_.72.0672c14: 同教一乘。此段者引文限圓經。唯證別教縁 T2340_.72.0672c15: 起之法門。但依肝要重問答之也 T2340_.72.0672c16: 章三乘以無窮爲失事 T2340_.72.0672c17: 六相義
T2340_.72.0672c26: 言説解釋應知除事事者。謂陰界入等。六種 T2340_.72.0672c27: 相者○總者是根本入。別者餘九入。別依止 T2340_.72.0672c28: 本滿彼本故。同相者入故。謂相者増相故。成 T2340_.72.0672c29: 相者略説故。壞相者廣説故。如世界成壞。一
T2340_.72.0673a03: 礙故也。釋此六相義依六門。一明教興意。謂 T2340_.72.0673a04: 破定執見。以顯縁起圓融之法○二種類者 T2340_.72.0673a05: ○三明所出者。此文出在下經第四大願中。 T2340_.72.0673a06: 經家自説。非是論主率意。而作四明建立○ T2340_.72.0673a07: 五問答○六釋文有五○二辨定教義。此言 T2340_.72.0673a08: 説解釋是定境。謂於此中安此六相之言説。 T2340_.72.0673a09: 爲欲解釋經文。應知此意。又釋此中釋六相。 T2340_.72.0673a10: 非是此處經文。但是論主解釋之意。應知除 T2340_.72.0673a11: 事。謂陰界入等者。此辨定其義。謂約道理説
T2340_.72.0673a14: 縁起法要有三門。一末依於本有起不起。二 T2340_.72.0673a15: 彼所起末既帶於本。是故相望有同異。三彼 T2340_.72.0673a16: 帶本之末既爲本收。是故當體有存有壞。若
T2340_.72.0673a20: 入等事相執取。言六相者○同相者入故者。 T2340_.72.0673a21: 同名入故。異相者増相故者。九相漸増不相 T2340_.72.0673a22: 似故。成相者略説故名攬九縁以成一。略言 T2340_.72.0673a23: 標顯故。壞相者廣説者。分一作九。九外無一。 T2340_.72.0673a24: 此九因縁各住自不相成也。又云。如世界成 T2340_.72.0673a25: 壞者。猶如世界多縁共成。其中事物一一推
T2340_.72.0673a29: 圓教法界縁起無盡圓融自在相即無礙容持 T2340_.72.0673b01: 乃至因陀羅網無窮理事等。此言説者。約教 T2340_.72.0673b02: 道解釋故。復而以下釋除事之言。論但云謂 T2340_.72.0673b03: 陰界入等。今疏加執取之言。以釋論意。意不 T2340_.72.0673b04: 令人隨事執取。非陰界體不具六相○又如 T2340_.72.0673b05: 界下論喩成壞○謂三輪四州等即成刹之縁 T2340_.72.0673b06: 攬爲娑婆。故名爲成就。一分爲百億四州。無 T2340_.72.0673b07: 別娑婆。稱之爲壞。非如世界二十劫成二十
T2340_.72.0673b13: 入寄於四位。初四願樂位。次一見位。次三修 T2340_.72.0673b14: 位。後一究竟位。近地方便亦屬地故。地後勝 T2340_.72.0673b15: 進趣究竟故。皆十地攝。言九入者。一者攝入。
T2340_.72.0673b22: 問。十玄與六相可有差異乎 答。六相者作 T2340_.72.0673b23: 一一玄門上。談圓融之義相。故上章云。六義
T2340_.72.0673b26: 此之無盡縁起依何教説。今將明依六相方 T2340_.72.0673b27: 便教門説此無盡縁起。是故第四此門來也
T2340_.72.0673c01: 寫畢
T2340_.72.0673c04: T2340_.72.0673c05: T2340_.72.0673c06: T2340_.72.0673c07: T2340_.72.0673c08: T2340_.72.0673c09: T2340_.72.0673c10: T2340_.72.0673c11: T2340_.72.0673c12: T2340_.72.0673c13: T2340_.72.0673c14: T2340_.72.0673c15: T2340_.72.0673c16: T2340_.72.0673c17: T2340_.72.0673c18: T2340_.72.0673c19: T2340_.72.0673c20: T2340_.72.0673c21: T2340_.72.0673c22: T2340_.72.0673c23: T2340_.72.0673c24: T2340_.72.0673c25: T2340_.72.0673c26: T2340_.72.0673c27: T2340_.72.0673c28: T2340_.72.0673c29: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |