大正蔵検索 INBUDS
|
阿毘達磨倶舍論 (No. 1558_ 世親造 玄奘譯 ) in Vol. 29 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1558_.29.0108a01: 軛并欲無明三十四物總名欲取。謂貪瞋慢 T1558_.29.0108a02: 無明各五疑有四并十纒。即前有軛并二界 T1558_.29.0108a03: 無明三十八物總名我語取。謂貪慢無明各 T1558_.29.0108a04: 十疑有八。於見軛中除戒禁取餘三十物 T1558_.29.0108a05: 總名見取。所除六物名戒禁取。何縁別立 T1558_.29.0108a06: 戒禁取耶。由此獨爲聖道怨故。雙誑在家 T1558_.29.0108a07: 出家衆故。謂在家衆由此誑惑計自餓等 T1558_.29.0108a08: 爲天道故。諸出家衆由此誑惑計捨可愛 T1558_.29.0108a09: 境爲清淨道故。何縁無明不別立取。能取 T1558_.29.0108a10: 諸有故立取名。然諸無明非能取故。謂不 T1558_.29.0108a11: 了相説名無明。彼非能取。非猛利故。但可 T1558_.29.0108a12: 與餘合立爲取。然契經説。欲軛云何。謂諸 T1558_.29.0108a13: 欲中欲貪欲欲欲親欲愛欲樂欲悶欲耽欲 T1558_.29.0108a14: 嗜欲喜欲藏欲隨欲著纒壓於心。是名欲軛。 T1558_.29.0108a15: 有軛見軛應知亦爾。又餘經説。欲貪名取。 T1558_.29.0108a16: 由此故知。於欲等四所起欲貪名欲等取。 T1558_.29.0108a17: 如是已辯隨眠并纒。經説爲漏瀑流軛取。 T1558_.29.0108a18: 此隨眠等名有何義。頌曰 T1558_.29.0108a19: 微細二隨増 隨逐與隨縛 T1558_.29.0108a20: 住流漂合執 是隨眠等義 T1558_.29.0108a21: 論曰。根本煩惱現在前時行相難知故名微 T1558_.29.0108a22: 細。二隨増者。能於所縁及所相應増惛滯 T1558_.29.0108a23: 故。言隨逐者。謂能起得恒隨有情常爲 T1558_.29.0108a24: 過患。不作加行爲令彼生。或設劬勞爲 T1558_.29.0108a25: 遮彼起而數現起故名隨縛。由如是義故 T1558_.29.0108a26: 名隨眠。稽留有情久住生死。或令流轉於 T1558_.29.0108a27: 生死中。從有頂天至無間獄由彼相續於 T1558_.29.0108a28: 六瘡門泄過無窮故名爲漏。極漂善品故 T1558_.29.0108a29: 名瀑流。和合有情故名爲軛。能爲依執故 T1558_.29.0108b01: 名爲取。若善釋者應作是言。諸境界中流 T1558_.29.0108b02: 注相續泄過不絶故名爲漏。如契經説。具 T1558_.29.0108b03: 壽當知。譬如挽船逆流而上。設大功用行 T1558_.29.0108b04: 尚爲難。若放此船順流而去。雖捨功用 T1558_.29.0108b05: 行不爲難。起善染心應知亦爾。准此經 T1558_.29.0108b06: 意。於境界中煩惱不絶説名爲漏。若勢増 T1558_.29.0108b07: 上説名瀑流。謂諸有情若墜於彼。唯可隨 T1558_.29.0108b08: 順無能違逆。涌泛漂激難違拒故。於現 T1558_.29.0108b09: 行時非極増上説名爲軛。但令有情與種 T1558_.29.0108b10: 種類苦和合故。或數現行故名爲軛。執欲 T1558_.29.0108b11: 等故説名爲取 T1558_.29.0108b12: *説一切有部倶舍論*卷第二十 T1558_.29.0108b13: T1558_.29.0108b14: T1558_.29.0108b15: T1558_.29.0108b16: T1558_.29.0108b17: 尊者世親造 T1558_.29.0108b18: *三藏法師玄奘奉 詔譯 T1558_.29.0108b19: 分別隨眠品第五之三 T1558_.29.0108b20: 如是已辯隨眠并纒。世尊説爲漏瀑流等。 T1558_.29.0108b21: 爲唯爾所。爲復有餘。頌曰 T1558_.29.0108b22: 由結等差別 復説有五種 T1558_.29.0108b23: 論曰。即諸煩惱結縛隨眠隨煩惱纒義差別 T1558_.29.0108b24: 故。復説五種。且結云何。頌曰 T1558_.29.0108b25: 結九物取等 立見取二結 T1558_.29.0108b26: 由二唯不善 及自在起故 T1558_.29.0108b27: 纒中唯嫉慳 建立爲二結 T1558_.29.0108b28: 或二數行故 爲賤貧因故 T1558_.29.0108b29: 遍顯隨惑故 惱亂二部故 T1558_.29.0108c01: 論曰。結有九種。一愛結。二恚結。三慢結。四 T1558_.29.0108c02: 無明結。五見結。六取結。七疑結。八嫉結。九 T1558_.29.0108c03: 慳結。此中愛結謂三界貪。餘隨所應當辯 T1558_.29.0108c04: 其相。見結謂三見。取結謂二取。依如是理 T1558_.29.0108c05: 故。有説言。頗有見相應法爲愛結繋非見 T1558_.29.0108c06: 結繋。非不有見隨眠隨増。曰有。云何。集智 T1558_.29.0108c07: 已生滅智未生見滅道所斷二取相應法。彼 T1558_.29.0108c08: 爲愛結爲所縁繋非見結繋。遍行見結已 T1558_.29.0108c09: 永斷故。非遍見結所縁相應二倶無故。然彼 T1558_.29.0108c10: 有見隨眠隨増。二取見隨眠於彼隨増故。何 T1558_.29.0108c11: 縁三見別立見結二取別立爲取結耶。三 T1558_.29.0108c12: 見二取物取等故。謂彼三見有十八物。二取 T1558_.29.0108c13: 亦然。故名物等。三等所取。二等能取。故名 T1558_.29.0108c14: 取等。所取能取有差別故立爲二結。何故 T1558_.29.0108c15: 纒中嫉慳二種建立爲結非餘纒耶。二唯不 T1558_.29.0108c16: 善自在起故。謂唯此二兩義具足。餘皆不然。 T1558_.29.0108c17: 故唯立二。若纒唯八此釋可然。許有十纒 T1558_.29.0108c18: 此釋非理。以忿覆二種亦具兩義故。由此 T1558_.29.0108c19: 若許具有十纒。應言嫉慳過失尤重。謂此 T1558_.29.0108c20: 二種數現行故。又二能爲賤貪因故。遍顯 T1558_.29.0108c21: 慼歡隨煩惱故。惱亂出家在家部故。或惱 T1558_.29.0108c22: 亂天阿素洛故。或惱人天二勝趣故。或惱 T1558_.29.0108c23: 亂他及自部故。佛於餘處依差別門。即 T1558_.29.0108c24: 以結聲説有五種。頌曰 T1558_.29.0108c25: 又五順下分 由二不超欲 T1558_.29.0108c26: 由三復還下 攝門根故三 T1558_.29.0108c27: 或不欲發趣 迷道及疑道 T1558_.29.0108c28: 能障趣解脱 故唯説斷三 T1558_.29.0108c29: 論曰。何等爲五。謂有身見戒禁取疑欲貪瞋 T1558_.29.0109a01: 恚。何縁此五名順下分。此五順益下分界 T1558_.29.0109a02: 故。謂唯欲界得下分名。此五於彼能爲順 T1558_.29.0109a03: 益。由後二種不能超欲界。設有能超由 T1558_.29.0109a04: 前三還下。如守獄卒防邏人故。有餘師説。 T1558_.29.0109a05: 言下分者。謂下有情即諸異生。及下界即欲 T1558_.29.0109a06: 界。前三能障超下有情。後二能令不超下 T1558_.29.0109a07: 界。故五皆得順下分名。諸得預流六煩惱 T1558_.29.0109a08: 斷。何縁但説斷三結耶。理實應言斷六煩 T1558_.29.0109a09: 惱。攝門根故但説斷三。謂所斷中類有三 T1558_.29.0109a10: 種。唯一通二通四部故。説斷三種攝彼 T1558_.29.0109a11: 三門。又所斷中三隨三轉。謂邊執見隨身 T1558_.29.0109a12: 見轉。見取隨戒取轉。邪見隨疑轉。説斷 T1558_.29.0109a13: 三種攝彼三根。故説斷三已説斷六。有 T1558_.29.0109a14: 作是釋。凡趣異方有三種障。一不欲發。 T1558_.29.0109a15: 二迷正道。依邪道故。三疑正道。趣解脱 T1558_.29.0109a16: 者亦有如斯相似三障。謂由身見怖畏解 T1558_.29.0109a17: 脱不欲發趣。由戒禁取依執邪道迷失 T1558_.29.0109a18: 正路。由疑於道深懷猶預。佛顯預流永斷 T1558_.29.0109a19: 如是趣解脱障故説斷三。佛於餘經如 T1558_.29.0109a20: 順下分。説順上分亦有五種。頌曰 T1558_.29.0109a21: 順上分亦五 色無色二貪 T1558_.29.0109a22: 掉擧慢無明 令不超上故 T1558_.29.0109a23: 論曰。如是五種若未斷時。能令有情不超 T1558_.29.0109a24: 上界。順益上界故名順上分結。已辯結。縛 T1558_.29.0109a25: 云何。頌曰 T1558_.29.0109a26: 縛三由三受 T1558_.29.0109a27: 論曰。縛有三種。一貪縛。謂一切貪。二瞋縛。 T1558_.29.0109a28: 謂一切瞋。三癡縛。謂一切癡。何縁唯説此 T1558_.29.0109a29: 三爲縛。由隨三受説縛有三。謂於樂 T1558_.29.0109b01: 受貪縛隨増。所縁相應倶隨増故。於苦受 T1558_.29.0109b02: 瞋。於捨受癡。應知亦爾。雖於捨受亦有 T1558_.29.0109b03: 貪瞋非如癡故。約自相續樂等三受爲 T1558_.29.0109b04: 縛所縁作此定説。已分別縛。隨眠云何。頌 T1558_.29.0109b05: 曰 T1558_.29.0109b06: 隨眠前已説 T1558_.29.0109b07: 論曰。隨眠有六。或七或十或九十八。如前 T1558_.29.0109b08: 已説。隨眠既已説。隨煩惱云何。頌曰 T1558_.29.0109b09: 隨煩惱此餘 染心所行蘊 T1558_.29.0109b10: 論曰。此諸煩惱亦名隨煩惱。以皆隨心爲 T1558_.29.0109b11: 惱亂事故。復有此餘異諸煩惱染汚心所 T1558_.29.0109b12: 行蘊所攝。隨煩惱起故亦名隨煩惱。不名 T1558_.29.0109b13: 煩惱非根本故。廣列彼相如雜事中。後 T1558_.29.0109b14: 當略論纒煩惱垢攝者。且應先辯。纒相云 T1558_.29.0109b15: 何。頌曰 T1558_.29.0109b16: 纒八無慚愧 嫉慳并悔眠 T1558_.29.0109b17: 及掉擧惛沈 或十加忿覆 T1558_.29.0109b18: 無慚慳掉擧 皆從貪所生 T1558_.29.0109b19: 無愧眠惛沈 從無明所起 T1558_.29.0109b20: 嫉忿從瞋起 悔從疑覆諍 T1558_.29.0109b21: 論曰。根本煩惱亦名爲纒。經説欲貪纒爲 T1558_.29.0109b22: 縁故。然品類足説有八纒。毘婆沙宗説纒 T1558_.29.0109b23: 有十。謂於前八更加忿覆。無慚無愧如前 T1558_.29.0109b24: 已釋。嫉謂於他諸興盛事令心不喜。慳謂 T1558_.29.0109b25: 財法巧施相違令心悋著。悔即惡作。如前 T1558_.29.0109b26: 已辯。眠謂令心昧略爲性。無有功力執持 T1558_.29.0109b27: 於身。悔眠二纒唯取染汚。掉擧惛沈亦如前 T1558_.29.0109b28: 釋。除瞋及害於情非情令心憤發説名爲 T1558_.29.0109b29: 忿。隱藏自罪説名爲覆。於此所説十種纒 T1558_.29.0109c01: 中無慚慳掉擧是貪等流。無愧眠惛沈是無 T1558_.29.0109c02: 明等流。嫉忿是瞋等流。悔是疑等流。有説。覆 T1558_.29.0109c03: 是貪等流。有説。是無明等流。有説。是倶等 T1558_.29.0109c04: 流。有知無知如其次第。餘煩惱垢其相云何。 T1558_.29.0109c05: 頌曰 T1558_.29.0109c06: 煩惱垢六惱 害恨諂誑憍 T1558_.29.0109c07: 誑憍從貪生 害恨從瞋起 T1558_.29.0109c08: 惱從見取起 諂從諸見生 T1558_.29.0109c09: 論曰。惱謂堅執諸有罪事。由此不取如理 T1558_.29.0109c10: 諫悔。害謂於他能爲逼迫。由此能行打罵 T1558_.29.0109c11: 等事。恨謂於忿所縁事中數數尋思結怨不 T1558_.29.0109c12: 捨。諂謂心曲。由此不能如實自顯。或矯非 T1558_.29.0109c13: 撥。或設方便令解不明。誑謂惑他。憍前 T1558_.29.0109c14: 已釋。如是六種從煩惱生。穢汚相麁名煩 T1558_.29.0109c15: 惱垢。於此六種煩惱垢中。誑憍是貪等流。害 T1558_.29.0109c16: 恨是瞋等流。惱是見取等流。諂是諸見等流。 T1558_.29.0109c17: 如言何曲謂諸惡見。故諂定是諸見等流。此 T1558_.29.0109c18: 垢并纒從煩惱起。是故皆立隨煩惱名。此 T1558_.29.0109c19: 垢及纒爲何所斷。頌曰 T1558_.29.0109c20: 纒無慚愧眠 惛掉見修斷 T1558_.29.0109c21: 餘及煩惱垢 自在故唯修 T1558_.29.0109c22: 論曰。且十纒中無慚等五通見修斷。由此 T1558_.29.0109c23: 通與二部煩惱相應起故。隨與見此諦所 T1558_.29.0109c24: 斷相應。即説名爲見此諦所斷。餘嫉慳悔忿 T1558_.29.0109c25: 覆并垢自在起故唯修所斷。唯與修斷他力 T1558_.29.0109c26: 無明共相應故名自在起。此隨煩惱誰通何 T1558_.29.0109c27: 性。頌曰 T1558_.29.0109c28: 欲三二餘惡 上界皆無記 T1558_.29.0109c29: 論曰。欲界所繋眠惛掉三皆通不善無記二 T1558_.29.0110a01: 性所餘一切皆唯不善。上二界中隨應所有 T1558_.29.0110a02: 一切唯是無記性攝。此隨煩惱誰何界繋。頌 T1558_.29.0110a03: 曰 T1558_.29.0110a04: 諂誑欲初定 三三界餘欲 T1558_.29.0110a05: 論曰。諂誑唯在欲界初定。寧知梵世有諂 T1558_.29.0110a06: 誑耶。以大梵王匿己情事現相誑惑馬 T1558_.29.0110a07: 勝苾芻。此二於前雖已分別義相應故今 T1558_.29.0110a08: 復重辯。惛掉憍三通在三界。所餘一切皆唯 T1558_.29.0110a09: 在欲。謂十六中五如前辯。所餘十一唯欲界 T1558_.29.0110a10: 繋。已辯隨眠及隨煩惱。於中有幾唯在意 T1558_.29.0110a11: 地。有幾通依六識地起。頌曰 T1558_.29.0110a12: 見所斷慢眠 自在隨煩惱 T1558_.29.0110a13: 皆唯意地起 餘通依六識 T1558_.29.0110a14: 論曰。略説應知。諸見所斷及修所斷。一切 T1558_.29.0110a15: 慢眠隨煩惱中自在起者。如是一切皆依意 T1558_.29.0110a16: 識。依五識身無容起故。所餘一切通依六 T1558_.29.0110a17: 識。謂修所斷貪瞋無明及彼相應諸隨煩惱 T1558_.29.0110a18: 即無慚愧惛掉及餘大煩惱地法所攝隨煩惱 T1558_.29.0110a19: 依六識身皆容起故。如先所辯樂等五受 T1558_.29.0110a20: 根。今此所明煩惱隨煩惱。何煩惱等何根相 T1558_.29.0110a21: 應。於此先應辯諸煩惱。頌曰 T1558_.29.0110a22: 欲界諸煩惱 貪喜樂相應 T1558_.29.0110a23: 瞋憂苦癡遍 邪見憂及喜 T1558_.29.0110a24: 疑憂餘五喜 一切捨相應 T1558_.29.0110a25: 上地皆隨應 遍自識諸受 T1558_.29.0110a26: 論曰。欲界所繋諸煩惱中。貪喜樂相應。以歡 T1558_.29.0110a27: 行轉遍六識故。瞋憂苦相應。以慼行轉遍 T1558_.29.0110a28: 六識故。無明遍與前四相應。歡慼行轉遍 T1558_.29.0110a29: 六識故。邪見通與憂喜相應。歡慼行轉唯 T1558_.29.0110b01: 意地故。何縁邪見歡慼行轉。如次先造罪福 T1558_.29.0110b02: 業故。疑憂相應。以慼行轉唯意地故。懷猶 T1558_.29.0110b03: 預者求決定知心愁慼故。餘四見慢與喜 T1558_.29.0110b04: 相應。以歡行轉唯意地故。已約別相説受 T1558_.29.0110b05: 相應。就通相説受相應者。一切皆與捨受 T1558_.29.0110b06: 相應。以諸隨眠相續斷位勢力衰歇必住捨 T1558_.29.0110b07: 受。欲界既爾。上地云何。皆隨所應遍與自 T1558_.29.0110b08: 地自識倶起諸受相應。謂若地中具有四識 T1558_.29.0110b09: 彼一一識所起煩惱各遍自識諸受相應。若 T1558_.29.0110b10: 諸地中唯有意識即彼意識所起煩惱遍與 T1558_.29.0110b11: 意識識受相應。上諸地中識受多少如前 T1558_.29.0110b12: 已辯。故不別説。已辯煩惱諸受相應。今次 T1558_.29.0110b13: 復應辯隨煩惱。頌曰 T1558_.29.0110b14: 諸隨煩惱中 嫉悔忿及惱 T1558_.29.0110b15: 害恨憂倶起 慳喜受相應 T1558_.29.0110b16: 諂誑及眼覆 通憂喜倶起 T1558_.29.0110b17: 憍喜樂皆捨 餘四遍相應 T1558_.29.0110b18: 論曰。隨煩惱中嫉等六種一切皆與憂根相 T1558_.29.0110b19: 應。以慼行轉唯意地故。慳喜相應。以歡行 T1558_.29.0110b20: 轉唯意地故。歡行轉者。慳相與貪極相似故。 T1558_.29.0110b21: 諂誑眠覆憂喜相應。歡慼行轉唯意地故。歡 T1558_.29.0110b22: 慼行者。謂或有時以歡喜心而行諂等。或 T1558_.29.0110b23: 時有以憂慼心行。憍喜樂相應。歡行唯意 T1558_.29.0110b24: 故。在第三靜慮與樂相應。若在下諸地與 T1558_.29.0110b25: 喜相應。此上所説諸隨煩惱一切皆與捨受 T1558_.29.0110b26: 相應。相續斷時皆住捨故。有通行在唯捨 T1558_.29.0110b27: 地故。捨於一切相應無遮。譬如無明遍相 T1558_.29.0110b28: 應故。餘無慚愧惛沈掉擧四皆遍與五受 T1558_.29.0110b29: 相應。前二是大不善地法攝故。後二是大煩 T1558_.29.0110c01: 惱地法攝故。所説煩惱隨煩惱中。有依異 T1558_.29.0110c02: 門佛説爲蓋。今次應辯。蓋相云何。頌曰 T1558_.29.0110c03: 蓋五唯在欲 食治用同故 T1558_.29.0110c04: 雖二立一蓋 障蘊故唯五 T1558_.29.0110c05: 論曰。佛於經中説蓋有五。一欲貪蓋。二瞋 T1558_.29.0110c06: 恚蓋。三惛眠蓋四掉悔蓋。五疑蓋。此中所説 T1558_.29.0110c07: 惛掉及疑。爲如欲貪瞋恚眠悔唯在欲界。 T1558_.29.0110c08: 通三界耶。應知此三亦唯在欲。以契經 T1558_.29.0110c09: 説如是五種純是圓滿不善聚故。色無色 T1558_.29.0110c10: 界無有不善。然此五種純不善故。唯在欲 T1558_.29.0110c11: 界非色無色。何故惛眠掉悔二蓋各有二 T1558_.29.0110c12: 體合立一耶。食治用同故合立一。食謂所食。 T1558_.29.0110c13: 亦名資糧。治謂能治。亦名非食。用謂事用。 T1558_.29.0110c14: 亦名功能。由此經中作如是説。惛眠雖二 T1558_.29.0110c15: 食非食同。何等名爲惛眠蓋食。謂五種法。一 T1558_.29.0110c16: 瞢。二不樂。三頻申。四食不平性。五心昧劣 T1558_.29.0110c17: 性。何等名爲此蓋非食。謂光明想。如是二 T1558_.29.0110c18: 種事用亦同。謂倶能令心性沈昧。掉悔雖 T1558_.29.0110c19: 二食非食同。何等名爲掉悔蓋食。謂四種 T1558_.29.0110c20: 法。一親里尋。二國土尋。三不死尋。四隨念 T1558_.29.0110c21: 昔種種所更戲笑歡娯承奉等事。何等名爲 T1558_.29.0110c22: 此蓋非食。謂奢摩他。如是二種事用亦同。謂 T1558_.29.0110c23: 倶能令心不寂靜。由此説食治用同故惛 T1558_.29.0110c24: 眠掉悔二合爲一。諸煩惱等皆有蓋義。何故 T1558_.29.0110c25: 如來唯説此五。唯此於五蘊能爲勝障故。 T1558_.29.0110c26: 謂貪恚蓋能障戒蘊。惛沈睡眠能障慧蘊。掉 T1558_.29.0110c27: 擧惡作能障定蘊。定慧無故於四諦疑。疑 T1558_.29.0110c28: 故能令乃至解脱解脱智見皆不得起。故 T1558_.29.0110c29: 唯此五建立爲蓋。若作如是解釋經意。掉 T1558_.29.0111a01: 悔理應惛眠前説。以必依定方有慧生。定 T1558_.29.0111a02: 障亦應先慧障故。依如是理。有餘師言。此 T1558_.29.0111a03: 五蓋中。惛眠掉悔如次能障定蘊慧蘊。由 T1558_.29.0111a04: 此契經作如是説。修等持者怖畏惛眠。修 T1558_.29.0111a05: 擇法者怖畏掉悔。有餘別説。唯立五因。彼 T1558_.29.0111a06: 説云何。謂在行位先於色等種種境中取 T1558_.29.0111a07: 可愛憎二種相故。後在住位由先爲因。 T1558_.29.0111a08: 便起欲貪瞋恚二蓋。此二能障將入定心。 T1558_.29.0111a09: 由此後時正入定位於止及觀不能正習。 T1558_.29.0111a10: 由此便起惛眠掉悔如其次第障奢摩他 T1558_.29.0111a11: 毘鉢舍那令不得起。由此於後出定位 T1558_.29.0111a12: 中思擇法時疑復爲障。故建立蓋唯有此 T1558_.29.0111a13: 五。今應思擇。他界遍行及見滅道斷有漏縁 T1558_.29.0111a14: 諸惑於彼斷位不知彼所縁。知彼所縁時 T1558_.29.0111a15: 而彼不斷。如是諸惑斷由何因。非要遍 T1558_.29.0111a16: 知所縁故斷。若爾斷惑總由幾因由四種 T1558_.29.0111a17: 因。何等爲四。頌曰 T1558_.29.0111a18: 遍知所縁故 斷彼能縁故 T1558_.29.0111a19: 斷彼所縁故 對治起故斷 T1558_.29.0111a20: 論曰。且見所斷惑斷由前三因。一由遍知 T1558_.29.0111a21: 所縁故斷。謂見苦集斷自界縁。及見滅道斷 T1558_.29.0111a22: 無漏縁。二由斷彼能縁故斷。謂見苦集斷 T1558_.29.0111a23: 他界縁。以自界縁能縁於彼。能縁若斷彼隨 T1558_.29.0111a24: 斷故。三由斷彼所縁故斷。謂見滅道斷有 T1558_.29.0111a25: 漏縁。以無漏縁能爲彼境所縁若斷彼隨斷 T1558_.29.0111a26: 故。若修所斷惑斷由後一因。謂但由第四對 T1558_.29.0111a27: 治起故斷。以若此品對治道生則此品中諸 T1558_.29.0111a28: 惑頓斷何品諸惑誰爲對治。謂上上品所有 T1558_.29.0111a29: 諸惑。下下品道能爲對治。至下下品所有 T1558_.29.0111b01: 諸惑。上上品道能爲對治。如是義門後當 T1558_.29.0111b02: 廣辯。所言對治總有幾種。頌曰 T1558_.29.0111b03: 對治有四種 謂斷持遠厭 T1558_.29.0111b04: 論曰。諸對治門總有四種。一斷對治。謂無間 T1558_.29.0111b05: 道。二持對治。謂此後道。由彼能持此斷得 T1558_.29.0111b06: 故。三遠分對治。謂解脱道後所有道。由彼 T1558_.29.0111b07: 道能令此所斷惑得更遠故。有餘師説。亦解 T1558_.29.0111b08: 脱道。以解脱道如彼能令此所斷惑得更 T1558_.29.0111b09: 遠故。四厭患對治。謂若有道見此界過失 T1558_.29.0111b10: 深生厭患。然此對治若欲善説。理實應爲 T1558_.29.0111b11: 如是次第。一厭患對治。謂縁苦集起加行 T1558_.29.0111b12: 道。二斷對治。謂縁一切起無間道。三持對 T1558_.29.0111b13: 治。謂縁一切起解脱道。四遠分對治。謂縁 T1558_.29.0111b14: 一切起勝進道。諸惑永斷爲定從何。頌曰 T1558_.29.0111b15: 應知從所縁 可令諸惑斷 T1558_.29.0111b16: 論曰。應知諸惑得永斷時。不可令其離相 T1558_.29.0111b17: 應法。但可令彼遠離所縁。令於所縁不 T1558_.29.0111b18: 復生故。斷未來惑理且可然。容令於境 T1558_.29.0111b19: 不復生故。過去諸惑云何説斷。若謂頌説 T1558_.29.0111b20: 從所縁言意顯遍知所縁故斷此亦非理。 T1558_.29.0111b21: 不決定故。由此應説煩惱等斷定何所從。 T1558_.29.0111b22: 自相續中煩惱等斷由得斷故。他相續中諸 T1558_.29.0111b23: 煩惱等及一切色不染法斷。由能縁彼自相 T1558_.29.0111b24: 續中所有諸惑究竟斷故。所言遠分遠性 T1558_.29.0111b25: 有幾。頌曰 T1558_.29.0111b26: 遠*性有四種 謂相治處時 T1558_.29.0111b27: 如大種尸羅 異方二世等 T1558_.29.0111b28: 論曰。傳説。遠性總有四種。一相遠性。如四 T1558_.29.0111b29: 大種。雖復倶在一聚中生以相異故亦名 T1558_.29.0111c01: 爲遠。二治遠性。如持犯戒。雖復倶在一身 T1558_.29.0111c02: 中行以相治故亦名爲遠。三處遠性。如東 T1558_.29.0111c03: 西海。雖復倶在一世界中方處隔故亦名 T1558_.29.0111c04: 爲遠。四時遠性。如過未世。雖復倶依一法 T1558_.29.0111c05: 上立時分隔故亦名爲遠。望何説遠。望現 T1558_.29.0111c06: 在世。無間已滅及正生時與現相隣。如何名 T1558_.29.0111c07: 遠。由世性別故得遠名。非久曾當方得名 T1558_.29.0111c08: 遠。若爾現在亦應得遠名。以望去來世性 T1558_.29.0111c09: 亦別故。若謂去來法無作用離作用故名 T1558_.29.0111c10: 爲遠者。諸無爲法作用説無。云何名近。若 T1558_.29.0111c11: 謂由現遍得無爲故名近者。去來二世例 T1558_.29.0111c12: 亦應然。虚空無爲如何名近。若謂過未更 T1558_.29.0111c13: 互相望由隔現在故名爲遠。現望二世倶 T1558_.29.0111c14: 極相隣。無爲無隔故皆近者。則應去來隣 T1558_.29.0111c15: 現在世相望有隔故具二名。不應一向説 T1558_.29.0111c16: 名爲遠。若依正理應説去來離法自相故 T1558_.29.0111c17: 名爲遠。未來未得法自相故。過去已捨法 T1558_.29.0111c18: 自相故。等言爲明擧事未盡。前言惑斷 T1558_.29.0111c19: 由治道生。道勝進時所斷諸惑爲再斷不。 T1558_.29.0111c20: 所得離繋有重得耶。頌曰 T1558_.29.0111c21: 諸惑無再斷 離繋有重得 T1558_.29.0111c22: 謂治生得果 練根六時中 T1558_.29.0111c23: 論曰。諸惑若得彼能斷道。即由彼道此惑 T1558_.29.0111c24: 頓斷。必無後時再斷惑義。所得離繋雖無 T1558_.29.0111c25: 隨道漸勝進理而道進時容有重起彼勝 T1558_.29.0111c26: 得義。所言重得總有幾時。總有六時。何等 T1558_.29.0111c27: 爲六。謂治道起得果練根。治道起時。謂解脱 T1558_.29.0111c28: 道。得果時者。謂得預流一來不還阿羅漢果。 T1558_.29.0111c29: 練根時者。謂轉根時。此六時中諸惑離繋隨 T1558_.29.0112a01: 道勝進重起勝得。然諸離繋隨應當知。有 T1558_.29.0112a02: 具六時起勝得者。乃至亦有唯具二時。謂 T1558_.29.0112a03: 欲界繋見四諦斷及色無色見三諦斷所有離 T1558_.29.0112a04: 繋具六時得。色無色界見道諦斷所有離 T1558_.29.0112a05: 繋唯五時得。由治生時即得果故。不應 T1558_.29.0112a06: 於此分爲二時。欲界修斷五品離繋亦五時 T1558_.29.0112a07: 得。除預流果。第六離繋唯四時得。謂於前 T1558_.29.0112a08: 五又除一時。得果治生時無異故。第七八 T1558_.29.0112a09: 品亦四時得。得果四中除前二故。第九離繋 T1558_.29.0112a10: 唯三時得。謂於前四又除一時。亦治生時即 T1558_.29.0112a11: 得果故。色無色界修所斷中。唯除有頂第九 T1558_.29.0112a12: 離繋所餘離繋亦三時得。得果四中除前三 T1558_.29.0112a13: 故。有頂第九唯二時得。謂前三内又除一時。 T1558_.29.0112a14: 亦治生時即得果故。如是且説容有理説。 T1558_.29.0112a15: 以利根者前諸位中一一皆除練根得故。諸 T1558_.29.0112a16: 有超越入聖道者隨應有除預流等故。即 T1558_.29.0112a17: 諸離繋彼彼位中得遍知名。遍知有二。一智 T1558_.29.0112a18: 遍知。二斷遍知。智遍知者。謂無漏智。斷遍 T1558_.29.0112a19: 知者。謂即諸斷。此於果上立因名故。爲一 T1558_.29.0112a20: 切斷立一遍知。不爾。云何。頌曰 T1558_.29.0112a21: 斷遍知有九 欲初二斷一 T1558_.29.0112a22: 二各一合三 上界三亦爾 T1558_.29.0112a23: 餘五順下分 色一切斷三 T1558_.29.0112a24: 論曰。諸斷總立九種遍知。謂三界繋見諦所 T1558_.29.0112a25: 斷煩惱等斷立六遍知。所餘三界修道所斷 T1558_.29.0112a26: 煩惱等斷立三遍知。且三界繋見諦所斷煩 T1558_.29.0112a27: 惱等斷立六云何。謂欲界繋初二部斷立一 T1558_.29.0112a28: 遍知。初二部言即顯見苦見集所斷。次二部 T1558_.29.0112a29: 斷各立一遍知。次二部言顯見滅道斷。如 T1558_.29.0112b01: 是欲界見諦所斷煩惱等斷立三遍知。如 T1558_.29.0112b02: 欲界三上界亦爾。謂色無色二界所繋。亦初 T1558_.29.0112b03: 二斷一二各一合三。是見苦集見滅見道所 T1558_.29.0112b04: 斷法斷合立三義。如是名爲三界見諦所斷 T1558_.29.0112b05: 法斷六種遍知。餘三界繋修道所斷煩惱等 T1558_.29.0112b06: 斷立三云何。謂欲界繋修道所斷煩惱等斷 T1558_.29.0112b07: 立一遍知。應知即是五順下分結盡遍知。并 T1558_.29.0112b08: 前立故。色界所繋修道所斷煩惱等斷立一 T1558_.29.0112b09: 遍知。應知此即是色愛盡遍知。無色界繋修 T1558_.29.0112b10: 道所斷煩惱等斷立一遍知。即一切結永盡 T1558_.29.0112b11: 遍知。此亦并前合立一故。如是名爲三界 T1558_.29.0112b12: 修道所斷法斷三種遍知。以何因縁色無色 T1558_.29.0112b13: 界修道所斷煩惱等斷別立遍知非見所斷。 T1558_.29.0112b14: 以修所斷治不同故。如是所立九種遍知。 T1558_.29.0112b15: 應辯於中幾何道果。頌曰 T1558_.29.0112b16: 於中忍果六 餘三是智果 T1558_.29.0112b17: 未至果一切 根本五或八 T1558_.29.0112b18: 無色邊果一 三根本亦爾 T1558_.29.0112b19: 俗果二聖九 法智三類二 T1558_.29.0112b20: 法智品果六 類智品果五 T1558_.29.0112b21: 論曰。於此九中且應先辯與忍智道爲果 T1558_.29.0112b22: 差別。忍果有六。謂三界繋見斷法斷六種遍 T1558_.29.0112b23: 知。智果有三。謂順下分色愛一切結盡遍知。 T1558_.29.0112b24: 由此三遍知是修道果故。如何忍果説爲遍 T1558_.29.0112b25: 知。諸忍皆是智眷屬故。如王眷屬假立王名。 T1558_.29.0112b26: 或忍與智同一果故。今次應辯與靜慮地眷 T1558_.29.0112b27: 屬根本爲果差別。未至靜慮果具有九。謂 T1558_.29.0112b28: 此爲依能斷三界見修所斷煩惱等故。根本 T1558_.29.0112b29: 靜慮果五或八。所言五者。毘婆沙師説。根本 T1558_.29.0112c01: 地唯能永斷色無色攝煩惱等故。欲界所繋 T1558_.29.0112c02: 煩惱等斷彼唯許是未至果故。所言八者。 T1558_.29.0112c03: 尊者妙音説。根本地亦與欲界諸煩惱等爲 T1558_.29.0112c04: 斷對治。諸有先離欲界染者。依根本地入 T1558_.29.0112c05: 見諦時。於欲界繋見斷法斷許別道引無 T1558_.29.0112c06: 漏得故。由此亦是彼見道果。除順下分結 T1558_.29.0112c07: 盡遍知。以彼唯是未至果故。無容修彼斷 T1558_.29.0112c08: 對治故。中間靜慮如根本説。今次應辯與 T1558_.29.0112c09: 無色地眷屬根本爲果差別。無色邊地果唯 T1558_.29.0112c10: 有一。謂依空處近分地道得色愛盡遍知 T1558_.29.0112c11: 果故。前三根本果亦唯一。謂依無色前三根 T1558_.29.0112c12: 本得一切盡遍知果故。今次應辯與世俗 T1558_.29.0112c13: 道及諸聖道爲果差別。俗道果二。謂俗道 T1558_.29.0112c14: 力唯能獲得順下分盡及色愛盡遍知果故。 T1558_.29.0112c15: 聖道果九。謂聖道力遍能永斷三界法故。今 T1558_.29.0112c16: 次應辯與法類智爲果差別。法智果三。 T1558_.29.0112c17: 謂法智力能斷三界修所斷故得後三果。類 T1558_.29.0112c18: 智果二。謂類智力但能永斷色無色界修所 T1558_.29.0112c19: 斷故。得後二果。今次應辯與法類智同品 T1558_.29.0112c20: 諸道爲果差別。法智品果六。謂即是前法 T1558_.29.0112c21: 智法忍所得六果。類智品果五。謂即是前類 T1558_.29.0112c22: 智類忍所得五果。品言通攝智及忍故。何故 T1558_.29.0112c23: 一一斷不別立遍知。唯就如前九位建立。 T1558_.29.0112c24: 頌曰 T1558_.29.0112c25: 得無漏斷得 及缺第一有 T1558_.29.0112c26: 滅雙因越界 故立九遍知 T1558_.29.0112c27: 論曰。有漏法斷雖多體位。而四縁故立九遍 T1558_.29.0112c28: 知。且由三縁立六忍果。謂得無漏離繋得 T1558_.29.0112c29: 故。缺有頂故。滅雙因故。諸斷要具如是 T1558_.29.0113a01: 三縁立遍知名。闕則不爾。如異生位有滅 T1558_.29.0113a02: 雙因無無漏斷得。未缺有頂故。雖亦得斷 T1558_.29.0113a03: 不名遍知。若聖位中從入見諦至苦類忍 T1558_.29.0113a04: 現行以前。雖有已得無漏斷得未缺有頂 T1558_.29.0113a05: 未滅雙因。至苦類智集法忍位。雖亦缺有 T1558_.29.0113a06: 頂猶未滅雙因。未滅見集斷諸遍行因故。 T1558_.29.0113a07: 至後法智類智位中諸所得斷。三縁具故。 T1558_.29.0113a08: 於一一位建立遍知。具由四縁立三智果。 T1558_.29.0113a09: 謂於前三加越界故。言越界者。謂此界中 T1558_.29.0113a10: 煩惱等法皆全離故。有立離倶繋亦是一 T1558_.29.0113a11: 縁故。立遍知縁總有五種。離倶繋者。謂此 T1558_.29.0113a12: 雖斷未立遍知。要離所餘縁此境。或方 T1558_.29.0113a13: 可建立。此離倶繋與滅雙因及越界縁。用無 T1558_.29.0113a14: 別故。雖義有異而不別説。雖諸越界位皆 T1558_.29.0113a15: 滅雙因而滅雙因時非皆越界故。滅雙因 T1558_.29.0113a16: 外別立越界縁。滅三地雙因未立遍知 T1558_.29.0113a17: 故。誰成就幾遍知。頌曰 T1558_.29.0113a18: 住見諦位無 或成一至五 T1558_.29.0113a19: 修成六一二 無學唯成一 T1558_.29.0113a20: 論曰。異生定無成遍知理。若諸聖者住見 T1558_.29.0113a21: 諦位。從初乃至集法忍時於諸遍知亦未 T1558_.29.0113a22: 成就。至集法智集類忍時唯成就一。至集 T1558_.29.0113a23: 類智滅法忍時便成就二。至滅法智滅類忍 T1558_.29.0113a24: 時便成就三。至滅類智道法忍時便成就 T1558_.29.0113a25: 四。至道法智道類忍時便成就五。住修道 T1558_.29.0113a26: 位道類智爲初。乃至未得全離欲界染及 T1558_.29.0113a27: 離欲退皆成就六。至全離欲色愛未盡。或 T1558_.29.0113a28: 先離欲從道類智未起色盡勝果道前。 T1558_.29.0113a29: 唯成一遍知。謂順下分盡。從色愛盡及無 T1558_.29.0113b01: 學位起色纒退亦一如前。有色愛者從 T1558_.29.0113b02: 色愛永盡先離色者從起色盡道至未全 T1558_.29.0113b03: 離無色愛前成下分盡色愛盡二。從無學 T1558_.29.0113b04: 退起無色纒成二遍知。名如前説。住無學 T1558_.29.0113b05: 位唯成就一。謂一切結永盡遍知。何縁不還 T1558_.29.0113b06: 阿羅漢果總集諸斷立一遍知。頌曰 T1558_.29.0113b07: 越界得果故 二處集遍知 T1558_.29.0113b08: 論曰。具二縁故。於一切斷總集建立爲一 T1558_.29.0113b09: 遍知。一者越界。二者得果。唯彼兩位具足二 T1558_.29.0113b10: 縁。故彼遍知總集爲一。誰捨誰得幾種遍 T1558_.29.0113b11: 知。頌曰 T1558_.29.0113b12: 捨一二五六 得亦然除五 T1558_.29.0113b13: 論曰。言捨一者。謂從無學及色愛盡全離 T1558_.29.0113b14: 欲退。言捨二者。謂諸不還從色愛盡起欲 T1558_.29.0113b15: 纒退。及彼獲得阿羅漢時。言捨五者。謂先 T1558_.29.0113b16: 離欲後入見諦道類智時得下分盡捨前 T1558_.29.0113b17: 五故。言捨六者。謂未離欲所有聖者得離 T1558_.29.0113b18: 欲時。得亦然者。謂有得一得二得六。唯除 T1558_.29.0113b19: 得五。言得一者。謂得未得。及從無學 T1558_.29.0113b20: 起色纒退。言得二者。謂從無學起無色 T1558_.29.0113b21: 界諸纒退時。言得六者。謂退不還。因辯 T1558_.29.0113b22: 隨眠分別斷竟 T1558_.29.0113b23: *説一切有部倶舍論*卷第二十一 T1558_.29.0113b24: T1558_.29.0113b25: T1558_.29.0113b26: T1558_.29.0113b27: T1558_.29.0113b28: T1558_.29.0113b29: T1558_.29.0113c01: T1558_.29.0113c02: T1558_.29.0113c03: T1558_.29.0113c04: 尊者世親造 T1558_.29.0113c05: *三藏法師玄奘奉 詔譯 T1558_.29.0113c06: 分別賢聖品第六之一 T1558_.29.0113c07: 如是已説煩惱等斷於九勝位得遍知名。 T1558_.29.0113c08: 然斷必由道力故得。此所由道其相云何。 T1558_.29.0113c09: 頌曰 T1558_.29.0113c10: 已説煩惱斷 由見諦修故 T1558_.29.0113c11: 見道唯無漏 修道通二種 T1558_.29.0113c12: 論曰。前已廣説諸煩惱斷由見諦道及修 T1558_.29.0113c13: 道故。道唯無漏亦有漏耶。見道應知唯是 T1558_.29.0113c14: 無漏。修道通二。所以者何。見道速能治三 T1558_.29.0113c15: 界故。頓斷九品見所斷故。非世間道有此 T1558_.29.0113c16: 堪能。故見位中道唯無漏。修道有異故通二 T1558_.29.0113c17: 種。如向所言。由見諦故。此所見諦其相云 T1558_.29.0113c18: 何。頌曰 T1558_.29.0113c19: 諦四先已説 謂苦集滅道 T1558_.29.0113c20: 彼自體亦然 次第隨現觀 T1558_.29.0113c21: 論曰。諦有四種。名先已説。於何處説。謂初 T1558_.29.0113c22: 品中分別有漏無漏法處。彼如何説。謂彼頌 T1558_.29.0113c23: 言。無漏謂聖道。此説道諦。擇滅謂離繋。此 T1558_.29.0113c24: 説滅諦。及苦集世間。此説苦集諦。四諦次 T1558_.29.0113c25: 第如彼説耶。不爾。云何。如今所列。一苦 T1558_.29.0113c26: 二集三滅四道。四諦自體亦有異耶。不爾。 T1558_.29.0113c27: 云何。如先所辯。爲顯體同彼故説亦然聲。 T1558_.29.0113c28: 四諦何縁如是次第。隨現觀位先後而説。 T1558_.29.0113c29: 謂現觀中先所觀者便在先説。若異此者 T1558_.29.0114a01: 應先説因後方説果。然或有法説次隨生。 T1558_.29.0114a02: 如念住等。或復有法説次隨便。如正勝等。 T1558_.29.0114a03: 謂此中無決定理趣起如是欲先斷已生 T1558_.29.0114a04: 後遮未生。但隨言便。今説四諦隨瑜伽師 T1558_.29.0114a05: 現觀位中先後次第。何縁現觀次第必然。加 T1558_.29.0114a06: 行位中如是觀故。何縁加行必如是觀。謂若 T1558_.29.0114a07: 有法是愛著處能作逼惱。爲求脱因。此法 T1558_.29.0114a08: 理應最初觀察。故修行者加行位中最初觀 T1558_.29.0114a09: 苦。苦即苦諦。次復觀苦以誰爲因。便觀苦 T1558_.29.0114a10: 因。因即集諦。次復觀苦以誰爲滅。便觀苦 T1558_.29.0114a11: 滅。滅即滅諦。後觀苦滅以誰爲道。便觀滅 T1558_.29.0114a12: 道。道即道諦。如見病已次尋病因。續思病 T1558_.29.0114a13: 愈後求良藥。契經亦説諦次第喩。何契經 T1558_.29.0114a14: 説。謂良醫經。如彼經言。夫醫王者。謂具四 T1558_.29.0114a15: 徳能拔毒箭。一善知病状。二善知病因。三 T1558_.29.0114a16: 善知病愈。四善知良藥。如來亦爾爲大醫 T1558_.29.0114a17: 王如實了知苦集滅道。故加行位如是次 T1558_.29.0114a18: 觀。現觀位中次第亦爾。由加行力所引發 T1558_.29.0114a19: 故。如已觀地縱馬奔馳。此現觀名爲目何 T1558_.29.0114a20: 義。應知此目現等覺義。何縁説此唯是無 T1558_.29.0114a21: 漏。對向涅槃正覺境故。此覺眞淨故得正 T1558_.29.0114a22: 名。應知此中果性取蘊名爲苦諦。因性取蘊 T1558_.29.0114a23: 名爲集諦。是能集故。由此苦集因果性分。 T1558_.29.0114a24: 名雖有殊非物有異。滅道二諦物亦有殊。 T1558_.29.0114a25: 何義經中説爲聖諦。是聖者諦故得聖名。 T1558_.29.0114a26: 於非聖者此豈成妄。於一切是諦性無顛 T1558_.29.0114a27: 倒故。然唯聖者實見非餘。是故經中但名 T1558_.29.0114a28: 聖諦。非非聖諦顛倒見故。如有頌言。聖者 T1558_.29.0114a29: 説是樂。非聖説爲苦。聖者説爲苦。非聖説 T1558_.29.0114b01: 是樂 T1558_.29.0114b02: 有餘師説。二唯聖諦。餘二通是聖非聖諦。唯 T1558_.29.0114b03: 受一分是苦自體。所餘並非。如何可言諸 T1558_.29.0114b04: 有漏行皆是苦諦。頌曰 T1558_.29.0114b05: 苦由三苦合 如所應一切 T1558_.29.0114b06: 可意非可意 餘有漏行法 T1558_.29.0114b07: 論曰。有三苦性。一苦苦性。二行苦性。三壞 T1558_.29.0114b08: 苦性。諸有漏行如其所應與此三種苦性 T1558_.29.0114b09: 合故。皆是苦諦。亦無有失。此中可意有漏 T1558_.29.0114b10: 行法與壞苦合故名爲苦。諸非可意有漏 T1558_.29.0114b11: 行法與苦苦合故名爲苦。除此所餘有漏 T1558_.29.0114b12: 行法與行苦合故名爲苦。何謂爲可意非 T1558_.29.0114b13: 可意餘。謂樂等三受如其次第由三受力 T1558_.29.0114b14: 令順樂受等諸有漏行得可意等名。所以者 T1558_.29.0114b15: 何。若諸樂受由壞成苦性。如契經言。諸樂 T1558_.29.0114b16: 受生時樂住時樂壞時苦。若諸苦受由體成 T1558_.29.0114b17: 苦性。如契經言。諸苦受生時苦住時苦。不苦 T1558_.29.0114b18: 不樂受由行成苦性。衆縁造故。如契經言。 T1558_.29.0114b19: 若非常即是苦。如受順受諸行亦然。有餘師 T1558_.29.0114b20: 釋。苦即苦性名苦苦性。如是乃至行即苦性 T1558_.29.0114b21: 名行苦性。應知此中説可意非可意爲壞 T1558_.29.0114b22: 苦苦苦者。由不共故。理實一切行苦故苦。 T1558_.29.0114b23: 此唯聖者所能觀見。故有頌言 T1558_.29.0114b24: 如以一睫毛 置掌人不覺 T1558_.29.0114b25: 若置眼睛上 爲損及不安 T1558_.29.0114b26: 愚夫如手掌 不覺行苦睫。 T1558_.29.0114b27: 智者如眼睛 縁極生厭怖。 T1558_.29.0114b28: 以諸愚夫於無間獄受劇苦蘊生苦怖心。 T1558_.29.0114b29: 不如衆聖於有頂蘊。道諦亦應是行苦攝。 T1558_.29.0114c01: 有爲性故。道諦非苦。違逆聖心是行苦相。 T1558_.29.0114c02: 非聖道起違逆聖心。由此能引衆苦盡故。 T1558_.29.0114c03: 若觀諸有爲涅槃寂靜者。亦由先見彼法 T1558_.29.0114c04: 是苦後觀彼滅以爲寂靜故。有爲言唯顯 T1558_.29.0114c05: 有漏。若諸法中亦許有樂。何縁但説苦爲 T1558_.29.0114c06: 聖諦。有一類釋。由樂少故。如置緑豆烏豆 T1558_.29.0114c07: 聚中。以少從多名烏豆聚。誰有智者瀝水 T1558_.29.0114c08: 澆癰有少樂生計癰爲樂。有餘於此以 T1558_.29.0114c09: 頌釋言 T1558_.29.0114c10: 能爲苦因故 能集衆苦故 T1558_.29.0114c11: 有苦希彼故 説樂亦名苦 T1558_.29.0114c12: 理實應言。聖者觀察諸有及樂體皆是苦。以 T1558_.29.0114c13: 就行苦同一味故。由此立苦爲諦非樂。 T1558_.29.0114c14: 如何亦觀樂受爲苦。由性非常違聖心故。 T1558_.29.0114c15: 如以苦相觀色等時非彼苦相一如苦受。 T1558_.29.0114c16: 有謂。樂受是苦因故。諸聖亦觀彼爲苦者。 T1558_.29.0114c17: 此釋非理。能爲苦因是集行相。豈關於苦。 T1558_.29.0114c18: 又諸聖者生色無色。縁彼如何有苦想轉。 T1558_.29.0114c19: 非彼諸蘊爲苦受因。又經復説行苦何用。 T1558_.29.0114c20: 若由非常觀樂爲苦。非常苦觀行相何別。 T1558_.29.0114c21: 生滅法故觀爲非常。違聖心故觀之爲苦。 T1558_.29.0114c22: 但見非常知違聖心故非常行相能引苦 T1558_.29.0114c23: 行相。有餘部師作如是執。定無實樂受唯 T1558_.29.0114c24: 是苦。云何知然。由教理故。云何由教。如 T1558_.29.0114c25: 世尊言。諸所有受無非是苦。又契經言。汝 T1558_.29.0114c26: 應以苦觀於樂受。又契經言。於苦謂樂名 T1558_.29.0114c27: 爲顛倒。云何由理。以諸樂因皆不定故。謂 T1558_.29.0114c28: 諸所有衣服飮食冷煖等事。諸有情類許爲 T1558_.29.0114c29: 樂因。此若非時過量受用便能生苦。復成 T1558_.29.0115a01: 苦因不應樂因。於増盛位或雖平等但 T1558_.29.0115a02: 由非時便成苦因能生於苦。故知衣等本 T1558_.29.0115a03: 是苦因。苦増盛時其相方顯。威儀易脱理亦 T1558_.29.0115a04: 應然。又治苦時方起樂覺。及苦易脱樂覺 T1558_.29.0115a05: 乃生。謂若未遭飢渇寒熱疲欲等苦所逼 T1558_.29.0115a06: 迫時。不於樂因生於樂覺。故於對治重 T1558_.29.0115a07: 苦因中。愚夫妄計此能生樂。實無決定能 T1558_.29.0115a08: 生樂因。苦易脱中愚夫謂樂。如荷重擔暫 T1558_.29.0115a09: 易肩等。故受唯苦。定無實樂。對法諸師言 T1558_.29.0115a10: 樂實有。此言應理。云何知然。且應反徴 T1558_.29.0115a11: 撥無樂者何名爲苦。若謂逼迫既有適 T1558_.29.0115a12: 悦有樂應成。若謂損害既有饒益有樂 T1558_.29.0115a13: 應成。若謂非愛既有可愛有樂應成。若 T1558_.29.0115a14: 謂可愛體非成實。以諸聖者於離染時可 T1558_.29.0115a15: 愛復成非可愛故。不爾。可愛聖離染時。由 T1558_.29.0115a16: 異門觀爲非愛故。謂若有受自相可愛。此 T1558_.29.0115a17: 受未常成非可愛。然諸聖者於離染時。以 T1558_.29.0115a18: 餘行相厭患此受。謂觀此受是放逸處。要 T1558_.29.0115a19: 由廣大功力所成變壞無常故非可愛。非 T1558_.29.0115a20: 彼自相是非愛法。若彼自體是非可愛不應 T1558_.29.0115a21: 於中有起愛者。若不起愛於離染時聖者 T1558_.29.0115a22: 不應以餘行相觀察樂受深生厭患。故 T1558_.29.0115a23: 由自相有實樂受。然世尊言諸所有受無 T1558_.29.0115a24: 非苦者。佛自釋通。如契經言。佛告慶喜。 T1558_.29.0115a25: 我依諸行皆是無常。及諸有爲皆是變壞。密 T1558_.29.0115a26: 作是説。諸所有受無非是苦。故知此經不 T1558_.29.0115a27: 依苦苦作如是説。若由自相説受皆苦。 T1558_.29.0115a28: 何縁慶喜作是問言。佛於餘經説有三受。 T1558_.29.0115a29: 謂樂及苦不苦不樂。依何密意此經復言諸 T1558_.29.0115b01: 所有受無非是苦。慶喜但應作如是問。依 T1558_.29.0115b02: 何密意説有三受。世尊亦應但作是答。我 T1558_.29.0115b03: 依此密意故説有三受。經中既無如是問 T1558_.29.0115b04: 答。故由自相實有三受。世尊既言我密意 T1558_.29.0115b05: 説諸所有受無非是苦。即已顯示此所説 T1558_.29.0115b06: 經依別意説非眞了義。又契經言。汝應以 T1558_.29.0115b07: 苦觀樂受者。應知此經意顯樂受有二種 T1558_.29.0115b08: 性。一有樂性。謂此樂受依自相門是可愛 T1558_.29.0115b09: 故。二有苦性。謂依異門亦是無常變壞法 T1558_.29.0115b10: 故。然觀樂時能爲繋縛。諸有貪者噉此味 T1558_.29.0115b11: 故。若觀苦時能令解脱。如是觀者得離貪 T1558_.29.0115b12: 故。佛以觀苦能令解脱故。勸有情觀樂 T1558_.29.0115b13: 爲苦。如何知此自相是樂。如有頌言 T1558_.29.0115b14: 諸佛正遍覺 知諸行非常 T1558_.29.0115b15: 及有爲變壞。 故説受皆苦 T1558_.29.0115b16: 又契經言於苦謂樂名顛倒者。此別意説。 T1558_.29.0115b17: 以諸世間於諸樂受妙欲諸有一分樂中一 T1558_.29.0115b18: 向計樂故成顛倒。謂諸樂受若依異門亦 T1558_.29.0115b19: 有苦性。然諸世間唯觀爲樂故成顛倒。諸 T1558_.29.0115b20: 妙欲境樂少苦多。唯觀爲樂故成顛倒。諸有 T1558_.29.0115b21: 亦然。故不由此能證樂受無實理成。若受 T1558_.29.0115b22: 自相實皆苦者。佛説三受有何勝利。若謂 T1558_.29.0115b23: 世尊隨俗説者。不應正理。以世尊言我密 T1558_.29.0115b24: 説受無非苦故。又於觀五受説如實言 T1558_.29.0115b25: 故。謂契經説。所有樂根所有喜根應知此二 T1558_.29.0115b26: 皆是樂受。乃至廣説。復作是説。若以正慧 T1558_.29.0115b27: 如實觀見如是五根三結永斷。乃至廣説。 T1558_.29.0115b28: 又佛如何於一苦受。隨順世俗分別説三。 T1558_.29.0115b29: 若謂世間於下上中苦。如其次第起樂等 T1558_.29.0115c01: 三覺。佛隨順彼説樂等三。理亦不然。樂亦 T1558_.29.0115c02: 三故。應於下等三苦唯起上等樂覺。又受 T1558_.29.0115c03: 殊勝香味觸等所生樂時。有何下苦而世 T1558_.29.0115c04: 於中起樂受覺。若許爾時有下苦者。如是 T1558_.29.0115c05: 下苦已滅未生。世應爾時有極樂覺。此位 T1558_.29.0115c06: 衆苦都無有故。受欲樂時徴問亦爾。又下 T1558_.29.0115c07: 品受現在前時。許受分明猛利可取。許中 T1558_.29.0115c08: 品受現在前時與此相違。如何應理。又下 T1558_.29.0115c09: 三定説有樂故。應有下苦。以上諸地説有 T1558_.29.0115c10: 捨故。應有中苦。定勝苦増。豈應正理。故不 T1558_.29.0115c11: 應依下等三苦如次建立樂等三受。又契 T1558_.29.0115c12: 經説。佛告大名。若色一向是苦非樂非樂 T1558_.29.0115c13: 所隨。乃至廣説。故知定有少分實樂。如是 T1558_.29.0115c14: 且辯彼所引教顯無實樂爲證不成。所立 T1558_.29.0115c15: 理言亦不成證。且以諸樂因皆不定故者。 T1558_.29.0115c16: 此非正理。迷因義故。謂觀所依分位差別 T1558_.29.0115c17: 諸外境界方爲樂因或爲苦因。非唯外境。 T1558_.29.0115c18: 若此外境至此所依如是分位能爲樂因。 T1558_.29.0115c19: 未嘗至此不爲樂因。是故樂因非不決定。 T1558_.29.0115c20: 如世間火觀所煮炙分位差別爲美熟因 T1558_.29.0115c21: 或爲違因非唯彼火。若此火至此所煮炙 T1558_.29.0115c22: 如是分位。爲美熟因。未嘗至此非美熟因 T1558_.29.0115c23: 故美熟因非不決定。樂因亦爾。決定理成。 T1558_.29.0115c24: 又三靜慮中樂因豈不定。彼因無時能生苦 T1558_.29.0115c25: 故。又彼所説要治苦時起樂覺者。准前已 T1558_.29.0115c26: 破。謂受殊勝香味觸等所生樂時。對治何 T1558_.29.0115c27: 苦而世於中起於樂覺。設許爾時治麁苦 T1558_.29.0115c28: 者。此能治苦已滅未生。爾時轉應生極樂 T1558_.29.0115c29: 覺。又靜慮樂治何故生。如是等破准前應 T1558_.29.0116a01: 説。又彼所説苦易脱中樂覺乃生如易肩 T1558_.29.0116a02: 者。此身分位實能生樂。乃至身如是分位 T1558_.29.0116a03: 未滅前必有樂生。滅則不爾。若異此者此 T1558_.29.0116a04: 位後時樂應轉増。苦漸微故。如是易脱身 T1558_.29.0116a05: 四威儀生樂解勞應知亦爾。若先無苦於 T1558_.29.0116a06: 最後時何爲欻然生於苦覺。由身變易分位 T1558_.29.0116a07: 別故。如酒等後時有甘醋味起。是故樂受 T1558_.29.0116a08: 實有理成。由此定知。諸有漏行三苦合故如 T1558_.29.0116a09: 應名苦。即苦行體亦名集諦。此説必定違 T1558_.29.0116a10: 越契經。契經唯説愛爲集故。經就勝故説 T1558_.29.0116a11: 愛爲集。理實所餘亦是集諦。如是理趣由 T1558_.29.0116a12: 何證知。餘契經中亦説餘故。如薄伽梵伽 T1558_.29.0116a13: 他中言 T1558_.29.0116a14: 業愛及無明 爲因招後行 T1558_.29.0116a15: 令諸有相續 名補特伽羅 T1558_.29.0116a16: 又契經説五種種子。此即別名説有取識。又 T1558_.29.0116a17: 彼經説置地界中。此即別名説四識住。故經 T1558_.29.0116a18: 所説是密意言。阿毘達磨依法相説。然經中 T1558_.29.0116a19: 説愛爲集者。偏説起因。伽他中説業愛無 T1558_.29.0116a20: 明皆爲因者。具説生起及彼因因。云何知 T1558_.29.0116a21: 爾。業爲生因愛爲起因。經所説故。又彼經 T1558_.29.0116a22: 中次第顯示後行業有因有縁有緒故。爲 T1558_.29.0116a23: 別建立種子及田説有取識及四識住。故 T1558_.29.0116a24: 非唯愛爲集諦體。何法名生。何法名起。界 T1558_.29.0116a25: 趣生等品類差別自體出現。説名爲生。若無 T1558_.29.0116a26: 差別後有相續。説名爲起。業與有愛如其 T1558_.29.0116a27: 次第爲彼二因。譬如種子與穀麥等別種 T1558_.29.0116a28: 類芽爲能生因。水與一切無差別*芽爲 T1558_.29.0116a29: 能起因。業及有愛爲生起因。應知亦爾。愛 T1558_.29.0116b01: 爲起因何理爲證。離愛後有必不起故。謂 T1558_.29.0116b02: 有愛離愛二倶命終。唯見有愛者後有更起。 T1558_.29.0116b03: 由此理證愛爲起因。起有起無定隨愛故。 T1558_.29.0116b04: 又由愛故相續趣後。現見若於是處有愛。 T1558_.29.0116b05: 則心相續數趣於彼。由此比知。以有愛故 T1558_.29.0116b06: 能令相續馳趣後有。又取後身。更無有法 T1558_.29.0116b07: 封執堅著如貪愛者。如蓽豆屑於澡浴時 T1558_.29.0116b08: 和水塗身至乾燥位著身難離餘無以 T1558_.29.0116b09: 加。如是無有餘爲因法執取後身如我 T1558_.29.0116b10: 愛者。由此理證愛爲起因。如是世尊説 T1558_.29.0116b11: 諦有四。餘經復説。諦有二種。一世俗諦。二 T1558_.29.0116b12: 勝義諦。如是二諦。其相云何。頌曰 T1558_.29.0116b13: 彼覺破便無 慧析餘亦爾 T1558_.29.0116b14: 如瓶水世俗 異此名勝義 T1558_.29.0116b15: 論曰。若彼物覺彼破便無。彼物應知名世俗 T1558_.29.0116b16: 諦。如瓶被破爲碎凡時瓶覺則無。衣等亦 T1558_.29.0116b17: 爾。又若有物以慧析除彼覺便無亦是世 T1558_.29.0116b18: 俗。如水被慧析色等時水覺則無。火等亦 T1558_.29.0116b19: 爾。即於彼物未破析時以世想名施設爲 T1558_.29.0116b20: 彼。施設有故名爲世俗。依世俗理説有瓶 T1558_.29.0116b21: 等。是實非虚名世俗諦。若物異此名勝 T1558_.29.0116b22: 義諦。謂彼物覺彼破不無及慧析餘彼覺仍 T1558_.29.0116b23: 有。應知彼物名勝義諦。如色等物碎至極 T1558_.29.0116b24: 微。或以勝慧析除味等。彼覺恒有。受等亦 T1558_.29.0116b25: 然。此眞實有故名勝義。依勝義理説有色 T1558_.29.0116b26: 等。是實非虚名勝義諦。先軌範師作如是 T1558_.29.0116b27: 説。如出世智及此後得世間正智所取諸法 T1558_.29.0116b28: 名勝義諦。如此餘智所聚諸法名世俗諦。 T1558_.29.0116b29: 已辯諸諦。應説云何方便勤修趣見諦道。 T1558_.29.0116c01: 頌曰 T1558_.29.0116c02: 將趣見諦道 應住戒勤修 T1558_.29.0116c03: 聞思修所成 謂名倶義境 T1558_.29.0116c04: 論曰。諸有發心將趣見諦。應先安住清淨 T1558_.29.0116c05: 尸羅然後勤修聞所成等。謂先攝受順見 T1558_.29.0116c06: 諦聞。聞已勤求所聞法義。聞法義已無倒 T1558_.29.0116c07: 思惟。思已方能依定修習。行者如是住戒 T1558_.29.0116c08: 勤修。依聞所成慧起思所成慧。依思所成 T1558_.29.0116c09: 慧起修所成慧。此三慧相差別云何。毘婆沙 T1558_.29.0116c10: 師謂。三慧相縁名倶義。如次有別。聞所成 T1558_.29.0116c11: 慧唯縁名境。未能捨文而觀義故。思所成 T1558_.29.0116c12: 慧縁名義境。有時由文引義。有時由義引 T1558_.29.0116c13: 文。未全捨文而觀義故。修所成慧唯縁義 T1558_.29.0116c14: 境。已能捨文唯觀義故。譬若有人浮深駛 T1558_.29.0116c15: 水。曾未學者不捨所依。曾學未成或捨或 T1558_.29.0116c16: 執。曾善學者不待所依。自力浮渡。三慧亦 T1558_.29.0116c17: 爾。有言。若爾思慧不成。謂此既通縁名縁 T1558_.29.0116c18: 義。如次應是聞修所成。今詳三相無過別 T1558_.29.0116c19: 者。謂修行者依聞至教所生勝慧名聞所 T1558_.29.0116c20: 成。依思正理所生勝慧名思所成。依修 T1558_.29.0116c21: 等持所生勝慧名修所成。説所成言顯三 T1558_.29.0116c22: 勝慧是聞思等三因所成。猶如世間於命牛 T1558_.29.0116c23: 等如次説是食草所成。諸有欲於修精勤 T1558_.29.0116c24: 學者。如何淨身器令修速成。頌曰 T1558_.29.0116c25: 具身心遠離 無不足大欲 T1558_.29.0116c26: 謂已得未得 多求名所無 T1558_.29.0116c27: 治相違界三 無漏無貪性 T1558_.29.0116c28: 四聖種亦爾 前三唯喜足 T1558_.29.0116c29: 三生具後業 爲治四愛生 T1558_.29.0117a01: 我所我事欲 暫息永除故 T1558_.29.0117a02: 論曰。身器清淨略由三因。何等謂三因。一 T1558_.29.0117a03: 身心遠離。二喜足少欲。三住四聖種。身遠離 T1558_.29.0117a04: 者。離相雜住。心遠離者。離不善尋。此二易 T1558_.29.0117a05: 可成。由喜足少欲。言喜足者無不喜足。 T1558_.29.0117a06: 少欲者無大欲。所無二種差別云何。對法諸 T1558_.29.0117a07: 師咸作是説。於已得妙衣服等更多求名 T1558_.29.0117a08: 不喜足。於未得妙衣等多希求名大欲。豈 T1558_.29.0117a09: 不更求亦縁未得。此二差別便應不成。是 T1558_.29.0117a10: 故此中應作是説。於所已得不妙不多 T1558_.29.0117a11: 悵望不歡名不喜足。於所未得衣服等事 T1558_.29.0117a12: 求妙求多名爲大欲。喜足少欲能治此故 T1558_.29.0117a13: 與此相違應知差別。喜足少欲通三界無 T1558_.29.0117a14: 漏。所治二種唯欲界所繋。喜足少欲體是無 T1558_.29.0117a15: 貪。所治二種欲貪爲性。能生衆聖故名聖 T1558_.29.0117a16: 種。四聖種體亦是無貪。四中前三體唯喜足。 T1558_.29.0117a17: 謂於衣服飮食臥具隨所得中皆生喜足。 T1558_.29.0117a18: 第四聖種謂樂斷修。如何亦用無貪爲體。 T1558_.29.0117a19: 以能棄捨有欲貪故。爲顯何義立四聖 T1558_.29.0117a20: 種。以諸弟子捨俗生具及俗事業。爲求解 T1558_.29.0117a21: 脱歸佛出家。法主世尊愍彼安立助道二 T1558_.29.0117a22: 事。一者生具。二者事業。前三即是助道生具。 T1558_.29.0117a23: 最後即是助道事業。汝等若能依前生具作 T1558_.29.0117a24: 後事業解脱非久。何故安立如是二事。爲 T1558_.29.0117a25: 欲對治四種愛生故。契經言。苾芻諦聽。愛 T1558_.29.0117a26: 因衣服應生時生。應住時住。應執時執。如 T1558_.29.0117a27: 是愛因飮食臥具及有無有。皆如是説。爲 T1558_.29.0117a28: 治此四説四聖種。即依此義更異門説。謂 T1558_.29.0117a29: 佛爲欲暫息永除我所我事欲故説四聖 T1558_.29.0117b01: 種。我所事者謂衣服等。我事者謂自身。縁 T1558_.29.0117b02: 彼貪名爲欲。爲暫止息前三貪故説前 T1558_.29.0117b03: 三聖種。爲永滅除四種貪故説第四聖種。 T1558_.29.0117b04: 如是已説修所依器。由何門故能正入修。 T1558_.29.0117b05: 頌曰 T1558_.29.0117b06: 入修要二門 不淨觀息念 T1558_.29.0117b07: 貪尋増上者 如次第應修 T1558_.29.0117b08: 論曰。正入修門要者有二。一不淨觀。二持 T1558_.29.0117b09: 息念。誰於何門能正入修。如次應知。貪尋 T1558_.29.0117b10: 増者。謂貪猛盛數現在前。如是有情名貪行 T1558_.29.0117b11: 者。彼觀不淨能正入修。尋多亂心名尋行 T1558_.29.0117b12: 者。彼依息念能正入修。有餘師言。此持息 T1558_.29.0117b13: 念非多縁故能止亂尋。不淨多縁顯形差 T1558_.29.0117b14: 別引多尋故治彼無能。有餘復言。此時 T1558_.29.0117b15: 息念内門轉故能止亂尋。不淨多於外門 T1558_.29.0117b16: 轉故。猶如眼識治彼無能。此中先應辯不 T1558_.29.0117b17: 淨觀。如是觀相云何。頌曰 T1558_.29.0117b18: 爲通治四貪 且辯觀骨鎖 T1558_.29.0117b19: 廣至海復略 名初習業位 T1558_.29.0117b20: 除足至頭半 名爲已熟修 T1558_.29.0117b21: 繋心在眉間 名超作意位 T1558_.29.0117b22: 論曰。修不淨觀正爲治貪。然貪差別略有 T1558_.29.0117b23: 四種。一顯色貪。二形色貪。三妙觸貪。四供 T1558_.29.0117b24: 奉貪。縁青瘀等修不淨觀治第一貪。縁 T1558_.29.0117b25: 彼食等修不淨觀治第二貪。縁蟲蛆 T1558_.29.0117b26: 等修不淨觀治第三貪。縁屍不動修不 T1558_.29.0117b27: 淨觀治第四貪。若縁骨鎖修不淨觀。通能 T1558_.29.0117b28: 對治如是四貪。以骨鎖中無四貪境故。應 T1558_.29.0117b29: 且辯修骨鎖觀。此唯勝解作意攝故。少分 T1558_.29.0117c01: 縁故。不斷煩惱。唯能制伏令不現行。然瑜 T1558_.29.0117c02: 伽師修骨鎖觀總有三位。一初習業。二已 T1558_.29.0117c03: 熟修。三超作意。謂觀行者。欲修如是不淨 T1558_.29.0117c04: 觀時。應先繋心於自身分。或於足指或額 T1558_.29.0117c05: 或餘。隨所樂處心得住已。依勝解力於自 T1558_.29.0117c06: 身分假想思惟。皮肉爛墮漸令骨淨。乃至具 T1558_.29.0117c07: 觀全身骨鎖。見一具已復觀第二。如是漸 T1558_.29.0117c08: 次廣至一房一寺一園一村一國。乃至遍地 T1558_.29.0117c09: 以海爲邊。於其中間骨鎖充滿。爲令勝解 T1558_.29.0117c10: 得増長故。於所廣事漸略而觀。乃至唯觀 T1558_.29.0117c11: 一具骨鎖。齊此漸略不淨觀成名瑜伽師初 T1558_.29.0117c12: 習業位。爲令略觀勝解力増於一具中先 T1558_.29.0117c13: 除足骨思惟餘骨繋心而住。漸次乃至除 T1558_.29.0117c14: 頭半骨思惟半骨繋心而住。齊此轉略不 T1558_.29.0117c15: 淨觀成名瑜伽師已熟修位。爲令略觀勝 T1558_.29.0117c16: 解自在除半頭骨繋心眉間。專注一縁湛 T1558_.29.0117c17: 然而住。齊此極略不淨觀成名瑜伽師超作 T1558_.29.0117c18: 意位。有不淨觀由所縁小非自在小應作 T1558_.29.0117c19: 四句。此由作意已熟未熟未熟已熟。及由所 T1558_.29.0117c20: 縁自身至海有差別故。此不淨觀何性。幾 T1558_.29.0117c21: 地縁何境。何處生。何行相。縁何世。爲有 T1558_.29.0117c22: 漏。爲無漏。爲離染得。爲加行得。頌曰 T1558_.29.0117c23: 無貪性十地 縁欲色人生 T1558_.29.0117c24: 不淨自世縁 有漏通二得 T1558_.29.0117c25: 論曰。如先所問今次第答。謂此觀以無貪 T1558_.29.0117c26: 爲性通依十地。謂四靜慮及四近分中間欲 T1558_.29.0117c27: 界。唯縁欲界所見色境。所見者何。謂顯形色。 T1558_.29.0117c28: 縁義爲境。由此已成。唯人趣生。三洲除北。 T1558_.29.0117c29: 尚非餘趣。況餘界生。既立不淨名。唯不淨 T1558_.29.0118a01: 行相。隨在何世縁自世境。若不生法通縁 T1558_.29.0118a02: 三世。既唯勝解作意相應。此觀理應唯是有 T1558_.29.0118a03: 漏。通離染得及加行得。由有曾得未曾得 T1558_.29.0118a04: 故。説不淨觀相差別已。次應辯持息念。此 T1558_.29.0118a05: 差別相云何。頌曰 T1558_.29.0118a06: 息念慧五地 縁風依欲身 T1558_.29.0118a07: 二得實外無 有六謂數等 T1558_.29.0118a08: 論曰。言息念者。即契經中所説阿那阿波 T1558_.29.0118a09: 那念。言阿那者。謂持息入。是引外風令 T1558_.29.0118a10: 入身義。阿波那者謂持息出。是引内風令 T1558_.29.0118a11: 出身義。慧由念力觀此爲境故名阿那阿 T1558_.29.0118a12: 波那念。以慧爲性。而説念者。念力持故於 T1558_.29.0118a13: 境分明所作事成。如念住故。通於五地。 T1558_.29.0118a14: 謂初二三靜慮近分中間欲界。此念唯與捨 T1558_.29.0118a15: 相應故。謂苦樂受能順引尋。此念治尋故 T1558_.29.0118a16: 不倶起。喜樂二受能違專注。此念於境專 T1558_.29.0118a17: 注故成。由此相違故不倶起。有説。根本下 T1558_.29.0118a18: 三靜慮中亦有捨受。彼説依八地。上定現 T1558_.29.0118a19: 前息無有故。此定縁風。依欲身起。唯人天 T1558_.29.0118a20: 趣除北倶盧。通離染得及加行得。唯與眞 T1558_.29.0118a21: 實作意相應。正法有情方能修習。外道無有。 T1558_.29.0118a22: 無説者故。自不能覺微細法故。此相圓滿 T1558_.29.0118a23: 由具六因。一數二隨三止四觀五轉六淨。數 T1558_.29.0118a24: 謂繋心縁入出息不作加行。放捨身心唯 T1558_.29.0118a25: 念憶持入出息數。從一至十不減不増。 T1558_.29.0118a26: 恐心於現。極聚散故。然於此中容有 T1558_.29.0118a27: 三失。一數減失。於二謂一。二數増失。於 T1558_.29.0118a28: 一謂二。三雜亂失。於入謂出於出謂入。 T1558_.29.0118a29: 若離如是三種過失名爲正數。若十中間 T1558_.29.0118b01: 心散亂者。復應從一次第數之。終而復始 T1558_.29.0118b02: 乃至得定。隨謂繋心縁入出息不作加行 T1558_.29.0118b03: 隨息而行。念息入出時各遠至何所。謂念 T1558_.29.0118b04: 息入。爲行遍身。爲行一分。隨彼息入行 T1558_.29.0118b05: 至喉心臍髀脛。乃至足指念恒隨逐。若 T1558_.29.0118b06: 念息出離身爲至一磔一尋。隨所至方 T1558_.29.0118b07: 念恒隨逐。有餘師説。息出極遠乃至風輪或 T1558_.29.0118b08: 吠嵐婆。此不應理。此念眞實作意倶故。止 T1558_.29.0118b09: 謂繋念唯在鼻端。或在眉間乃至足指。隨 T1558_.29.0118b10: 所樂處安止其心。觀息住身如珠中縷。爲 T1558_.29.0118b11: 冷爲煖爲損爲益。觀謂觀察此息風已。 T1558_.29.0118b12: 兼觀息倶大種造色及依色住心及心所。具 T1558_.29.0118b13: 觀五蘊以爲境界。轉謂移轉縁息風覺 T1558_.29.0118b14: 安置後後勝善根中乃至世間第一法位。淨 T1558_.29.0118b15: 謂昇進入見道等。有餘師説。念住爲初金剛 T1558_.29.0118b16: 喩定爲後名轉。盡智等方名淨。爲攝六相 T1558_.29.0118b17: 故。説頌言 T1558_.29.0118b18: 持息念應知 有六種異相 T1558_.29.0118b19: 謂數隨止觀 轉淨相差別 T1558_.29.0118b20: 息相差別云何應知。頌曰 T1558_.29.0118b21: 入出息隨身 依二差別轉 T1558_.29.0118b22: 情數非執受 等流非下縁 T1558_.29.0118b23: 論曰。隨身生地息彼地攝。以息是身一分 T1558_.29.0118b24: 攝故。此入出息轉依身心差別。以生無色 T1558_.29.0118b25: 界及羯剌藍等并入無心定及第四定等。 T1558_.29.0118b26: 此息於彼皆不轉故。謂要身中有諸孔隙。 T1558_.29.0118b27: 入出息地心正現前息於爾時方得轉故。 T1558_.29.0118b28: 出第四定等及初生時息最先入。入第四定 T1558_.29.0118b29: 等及後死時息最後出。息有情數攝。有情身 T1558_.29.0118c01: 分故。非有執受。與根相離故。是等流性。同 T1558_.29.0118c02: 類因生故。非所長養。身増長時彼損減故。非 T1558_.29.0118c03: 異熟生。斷已後時更相續故。餘異熟色無如 T1558_.29.0118c04: 是故。唯自上地心之所縁。非下地威儀通果 T1558_.29.0118c05: 心境故 T1558_.29.0118c06: *説一切有部倶舍論卷*第二十二 T1558_.29.0118c07: T1558_.29.0118c08: T1558_.29.0118c09: T1558_.29.0118c10: T1558_.29.0118c11: 尊者世親造 T1558_.29.0118c12: *三藏法師玄奘奉 詔譯 T1558_.29.0118c13: 分別賢聖品第六之二 T1558_.29.0118c14: 如是已説入修二門。由此二門心便得定。 T1558_.29.0118c15: 心得定已復何所修。頌曰 T1558_.29.0118c16: 依已修成止 爲觀修念住 T1558_.29.0118c17: 以自相共相 觀身受心法 T1558_.29.0118c18: 自性聞等慧 餘相雜所縁 T1558_.29.0118c19: 説次第隨生 治倒故唯四 T1558_.29.0118c20: 論曰。依已修成滿勝奢摩他。爲毘鉢舍那 T1558_.29.0118c21: 修四念住。如何修習四念住耶。謂以自共 T1558_.29.0118c22: 相觀身受心法。身受心法各別自性名爲自 T1558_.29.0118c23: 相。一切有爲皆非常性。一切有漏皆是苦性。 T1558_.29.0118c24: 及一切法空非我性名爲共相。身自性者。大 T1558_.29.0118c25: 種造色。受心自性如自名顯。法自性者。除 T1558_.29.0118c26: 三餘法。傳説。在定以極微刹那各別觀身 T1558_.29.0118c27: 名身念住滿。餘三滿相如應當知。何等名 T1558_.29.0118c28: 爲四念住體。此四念住體各有三。自性相雜 T1558_.29.0118c29: 所縁別故。自性念住以慧爲體。此慧有三 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |