大正蔵検索 INBUDS
|
大般涅槃經玄義 (No. 1765_ 灌頂撰 ) in Vol. 38 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1765_.38.0001a01: T1765_.38.0001a02: No.1765[cf.Nos.375,1766,1767] T1765_.38.0001a03: T1765_.38.0001a04: T1765_.38.0001a05: 隋天台沙門潅頂撰 T1765_.38.0001a06: 夫正道幽寂無始無終。妙理虚玄非新非故。 T1765_.38.0001a07: 無始而言其始者。謂之無明生死。無終而語 T1765_.38.0001a08: 其終者。即是種智涅槃。無明生死本自有之 T1765_.38.0001a09: 名之爲故。種智涅槃修因方克目之爲新。此 T1765_.38.0001a10: 經乃於非始之始。分別佛性三因之殊。還就 T1765_.38.0001a11: 無終之終。辨於涅槃三徳極果之別。若佛性 T1765_.38.0001a12: 之因非因。涅槃之果非果。是則因如不異果 T1765_.38.0001a13: 如。果如不異因如。若因如不異果如。非止涅 T1765_.38.0001a14: 槃之如非新。佛性之如亦復非新。若果如不 T1765_.38.0001a15: 異因如。非止佛性之如非故。涅槃之如亦復 T1765_.38.0001a16: 非故。是則佛性涅槃因果之如。皆是非新非 T1765_.38.0001a17: 故。非新非故之理即是法身。非新而新之果 T1765_.38.0001a18: 即是摩訶般若。既有非新而新種智之圓極。 T1765_.38.0001a19: 則非故之故無明生死患累究竟斯亡目之解 T1765_.38.0001a20: 脱。此則三徳之義宛然。不縱不横妙等伊字。 T1765_.38.0001a21: 但衆生利鈍不同。是以大聖赴縁之教亦有 T1765_.38.0001a22: 頓漸之別。頓則譬於忍辱之草牛食即得醍 T1765_.38.0001a23: 醐。漸則五味階級次第圓滿。或有不定根縁 T1765_.38.0001a24: 爲赴此機所説教門非頓非漸。喩之置毒於 T1765_.38.0001a25: 乳也。皆是能仁妙窮權實巧赴根縁。化他利 T1765_.38.0001a26: 物罄無乖爽。今此大經爲欲開通往昔教門。 T1765_.38.0001a27: 顯發如來方便密義故。於娑羅雙樹大師子 T1765_.38.0001a28: 吼。師子吼者名決定説。決定説者説一切衆 T1765_.38.0001a29: 生悉有佛性如來畢竟不入涅槃。不入涅槃 T1765_.38.0001b01: 即是入於無上大乘大般涅槃。此經若具依 T1765_.38.0001b02: 梵本。應云摩訶般涅槃那修多羅。摩訶言大 T1765_.38.0001b03: 般涅槃那此翻滅度。釋此三字具依兩義一 T1765_.38.0001b04: 別二通。第一別釋者大即法身。故此經云。所 T1765_.38.0001b05: 言大者其性廣博猶若虚空。其性即法性法 T1765_.38.0001b06: 性即法身也。滅者即是解脱。解脱二種。煩惱 T1765_.38.0001b07: 生死永滅。免斯因果患累即解脱義也。所言 T1765_.38.0001b08: 度者即是摩訶般若。故大論云。信爲能入智 T1765_.38.0001b09: 爲能度。當知別以三字標今經之目。即是三 T1765_.38.0001b10: 徳之異名也。第二通釋。大者謂大法身大般 T1765_.38.0001b11: 若大解脱也。滅者即是三徳皆寂滅也。度者 T1765_.38.0001b12: 即是三徳皆究竟圓滿也。故通以三字標名 T1765_.38.0001b13: 表三徳。皆大寂滅究竟也。別通之義雖殊。然 T1765_.38.0001b14: 並是用非果之果無上祕密之極果。以標一 T1765_.38.0001b15: 教之首也。修多羅即是聖教之總名。有翻無 T1765_.38.0001b16: 翻事在別釋。若具依梵本。應言摩訶般涅槃 T1765_.38.0001b17: 那。今翻爲大滅度。大若虚空不因小相。又其 T1765_.38.0001b18: 性廣博多所容受。又名不可思議諸佛之法 T1765_.38.0001b19: 界。是爲三義釋大也。滅者滅二十五有及虚 T1765_.38.0001b20: 僞物。又得二十五三昧種種示現。又生滅滅 T1765_.38.0001b21: 已。寂滅爲樂。是爲三義釋滅也。度者度於不 T1765_.38.0001b22: 度。又度於度。又度此彼之彼岸。亦度非彼非 T1765_.38.0001b23: 此之彼岸。譬如神龜水陸倶度。是爲三義釋 T1765_.38.0001b24: 度也。總攬三法三目三點名大般涅槃。金剛 T1765_.38.0001b25: 寶藏滿足無缺。不縱不横不並不別微妙祕密 T1765_.38.0001b26: 以當其體。常住不變恒安清涼不老不死以 T1765_.38.0001b27: 當其宗。置毒佛性遍五味中味味殺人。震大 T1765_.38.0001b28: 毒鼓雖無心欲聞聞之皆死。八大自在我以當 T1765_.38.0001b29: 其用。常住二字無上醍醐與諸典別決定之吼 T1765_.38.0001c01: 以當其教。名含體攝常宗毒用極教之相也」 T1765_.38.0001c02: 玄義開爲五重 T1765_.38.0001c03: 一釋名 二釋體 三釋宗 四釋用 T1765_.38.0001c04: 五釋教 T1765_.38.0001c05: 釋名又五。謂翻通無假絶。翻者四説。謂無有 T1765_.38.0001c06: 亦有亦無非有非無。初言無者。天竺五處不 T1765_.38.0001c07: 同。東南中三方奢切小殊。西北兩處大異。如 T1765_.38.0001c08: 言摩訶。摩醯。泥曰。泥洹。此則三方。如言洹 T1765_.38.0001c09: 隷槃那。般涅槃那。此則二方。類如此間楚夏 T1765_.38.0001c10: 耳。有人以泥曰目雙卷。泥洹目六卷。涅槃目 T1765_.38.0001c11: 大本。是義皆不然。雙卷明八十無常。六卷明 T1765_.38.0001c12: 金剛不毀。豈可以方言簡義。毘婆沙云涅槃 T1765_.38.0001c13: 那。今經無那字。蓋譯人存略耳。肇論以摩訶 T1765_.38.0001c14: 涅槃。爲彼土正音。古今承用。其各説者凡有 T1765_.38.0001c15: 五家。一廣州大亮云。一名含衆名。譯家所以 T1765_.38.0001c16: 不翻。正在此也。名下之義。可作異釋。如言大 T1765_.38.0001c17: 者。莫先爲義。一切諸法莫先於此。又大常也。 T1765_.38.0001c18: 又大是神通之極號。常樂之都名。故不可翻 T1765_.38.0001c19: 也。二云名字是色聲之法。不可一名累書衆 T1765_.38.0001c20: 名一義疊説衆義。所以不可翻也。三云。名是 T1765_.38.0001c21: 義上之名。義是名下之義。名既是一。義豈可 T1765_.38.0001c22: 多。但一名而多訓。例如此間息字。或訓子息。 T1765_.38.0001c23: 或訓長息。或訓止住之息。或訓暫時消息。或 T1765_.38.0001c24: 訓報示消息。若據一失諸。故不可翻。四云。一 T1765_.38.0001c25: 名多義如先陀婆一名四實。關渉處多不可 T1765_.38.0001c26: 翻也。五云秖先陀婆一語隨時各用。智臣善 T1765_.38.0001c27: 解契會王心。涅槃亦爾。初出言涅槃。涅槃即 T1765_.38.0001c28: 生也。將逝言涅槃。涅槃即滅也。但此無密語 T1765_.38.0001c29: 翻彼密義。故言無翻也。二云有翻者。梁武云。 T1765_.38.0002a01: 佛具四等隨其類音溥告衆生。若不可翻此 T1765_.38.0002a02: 土便應隔化。四等亦是不遍。引釋論般若尊 T1765_.38.0002a03: 重智慧輕薄。既得以輕代重。何得不以眞丹。 T1765_.38.0002a04: 單別翻天竺兼含。既可得翻且擧十家。一竺 T1765_.38.0002a05: 道生。時人呼爲涅槃聖。翻爲滅。引文云。聞
T1765_.38.0002a08: 爲樂。前家止滅於生。後家滅生復滅於滅。故
T1765_.38.0002a12: 五定林柔。翻爲無累解脱。既無創疣即無累 T1765_.38.0002a13: 也。六太昌宗。翻爲解脱。引四相品云。涅槃名 T1765_.38.0002a14: 解脱。迦葉品云。慈悲即眞解脱。解脱即大涅 T1765_.38.0002a15: 槃。七梁武。翻爲不生。引文云。斷煩惱者。不 T1765_.38.0002a16: 名涅槃。不生煩惱乃名涅槃。八肇論。云無爲 T1765_.38.0002a17: 亦云滅度。九會稽基。偏用無爲一義爲翻也。 T1765_.38.0002a18: 十開善光宅。同用滅度。引文云。大覺世尊將 T1765_.38.0002a19: 欲涅槃。引六卷云。大牟尼尊今當滅度。彼此 T1765_.38.0002a20: 兩存正是翻也。例大本稱娑羅雙樹。六卷云 T1765_.38.0002a21: 堅固林。又引法華長行云。中夜當入涅槃。後 T1765_.38.0002a22: 偈云佛此夜滅度。又引華嚴云。古來今佛無 T1765_.38.0002a23: 般涅槃。除化衆生方便滅度。又引遺教。佛臨 T1765_.38.0002a24: 涅槃略説教誡。又云。時將欲過我欲滅度。是 T1765_.38.0002a25: 爲十家明有翻也。三明亦可翻亦不可翻者。 T1765_.38.0002a26: 叡師云。秦言謬者定之以方册。梵音不可變 T1765_.38.0002a27: 者即而書之。匠者之公謹受者之重愼。今經 T1765_.38.0002a28: 翻摩訶爲大。般涅槃三字存梵音。是則一字 T1765_.38.0002a29: 可翻三字不可翻。梵漢雙題正應在此。四云 T1765_.38.0002b01: 大名不可思議。故非可翻非不可翻。今明。漢 T1765_.38.0002b02: 人多不曉梵即有衆説。莫知孰是。世既咸用 T1765_.38.0002b03: 開善未能異之。今雖同其翻不用其義。同翻 T1765_.38.0002b04: 者摩訶此翻爲大。般涅此翻爲滅。槃那此翻 T1765_.38.0002b05: 爲度。是爲大滅度也。有翻無翻四家竟。次出 T1765_.38.0002b06: 開善四解。一云。滅據法度據人。生死之法滅 T1765_.38.0002b07: 已還無。生死之人轉而作佛。二云滅名目無。 T1765_.38.0002b08: 滅有還無故。度名目有。從此至彼故。實法道 T1765_.38.0002b09: 邊人法倶滅。相續道中人法倶度。三云。滅是 T1765_.38.0002b10: 有餘度是無餘。有餘涅槃既未究竟止可是 T1765_.38.0002b11: 滅。無餘永免方得是度。四云。滅是本有今無 T1765_.38.0002b12: 之義。而加之以度者是永免之名。欲明凡夫 T1765_.38.0002b13: 之死亦得是滅而非永免不得稱度。觀師難 T1765_.38.0002b14: 初解云。若生死之法滅無。生死之人附何而 T1765_.38.0002b15: 度。若生死假人轉得成佛。生死之法何不轉 T1765_.38.0002b16: 爲涅槃。今研初解是何等義。若依聲聞法者。 T1765_.38.0002b17: 三果生死未併滅假人不永度。若第四果凡 T1765_.38.0002b18: 法因雖滅凡法果未滅。假人猶未度。若灰身 T1765_.38.0002b19: 滅智假法倶寂。寂則不論度。又不得作佛。若 T1765_.38.0002b20: 菩薩法者。凡法都不滅假人又不度。是誰法 T1765_.38.0002b21: 滅何等人度。如此往推非三藏義也。若依聲 T1765_.38.0002b22: 聞菩薩共法者。三乘之人同以無言説道斷 T1765_.38.0002b23: 煩惱入第一義。即體生死法是涅槃法不論 T1765_.38.0002b24: 滅與不滅。即生死人是涅槃人。不論度與不 T1765_.38.0002b25: 度。既無法可滅何用以滅目之。既無人可度 T1765_.38.0002b26: 用度目誰。如此推之則非通教義也。若獨菩 T1765_.38.0002b27: 薩法非但滅生死之僞法。亦滅涅槃之眞法。 T1765_.38.0002b28: 非但度生死之凡人。亦度出世之聖人。彼師 T1765_.38.0002b29: 言不渉眞法語不論聖人。以此往推非別教 T1765_.38.0002c01: 義也。若就佛法者。滅之與度。不縱不横無二 T1765_.38.0002c02: 無別。彼師分滅異度離法論人。如此往推非 T1765_.38.0002c03: 圓教義也。既非小。非共。非菩薩。非佛。並非
T1765_.38.0002c06: 苦諦。執此有無猶是集諦。修此有無猶是道 T1765_.38.0002c07: 諦。盡此有無猶是滅諦。滅諦之眞尚不可以 T1765_.38.0002c08: 有無名之。云何以有無名大涅槃。如此往推 T1765_.38.0002c09: 非三藏眞義。若以滅目無以度目有。若雙目 T1765_.38.0002c10: 生死生死本自不然。今則無滅。生死既無滅 T1765_.38.0002c11: 以滅目誰。生死本自不然那得是有。非有則 T1765_.38.0002c12: 無度法亦無度者。度復目誰。既不可以滅度 T1765_.38.0002c13: 目於生死。云何以滅度目於涅槃。疆以疣贅 T1765_.38.0002c14: 累彼虚空。以此推之非是聲聞菩薩共法。若 T1765_.38.0002c15: 以滅目無以度目有者。此以名召法以法應 T1765_.38.0002c16: 名。名物尚存爲見所縛。云何以見義釋大涅 T1765_.38.0002c17: 槃。若以滅目無門以度目有門者。爲目小門。 T1765_.38.0002c18: 爲目大門。小門能通拙所通僞。貧住化城久 T1765_.38.0002c19: 已被棄。云何以拙能通釋大涅槃。若以滅目 T1765_.38.0002c20: 無以度目有。明眞俗二諦者。此是偏邪二邊。 T1765_.38.0002c21: 云何以二邊釋中道大涅槃。如此往推則非 T1765_.38.0002c22: 菩薩法也。若以滅目無。以度目有。有不關無。 T1765_.38.0002c23: 無不關有。滅非是度。度異於滅。縱横狼藉。劫 T1765_.38.0002c24: 掠群牛不解鑚搖。漿猶難得況酥醍醐。如此 T1765_.38.0002c25: 往推則非佛法。既非小乘。非共乘。非菩薩
T1765_.38.0002c28: 得稱度者。亦應滅度。四住非是究竟滅度。塵 T1765_.38.0002c29: 沙方得稱度。又滅度塵沙亦非究竟。滅度無 T1765_.38.0003a01: 明。方得稱度。又滅度無明亦非究竟滅度。究 T1765_.38.0003a02: 竟滅度方得稱度。以後望前前非究竟。第二
T1765_.38.0003a06: 亦復非滅。若聖人已有還無亦得是滅。聖人 T1765_.38.0003a07: 從此至彼復應是度。若凡聖倶度倶滅若爲 T1765_.38.0003a08: 論異。若同凡聖則近陜非高廣。若異凡聖亦 T1765_.38.0003a09: 非高廣。非高故則非無上。非廣故則有邊涯。 T1765_.38.0003a10: 云何以此釋大涅槃。若具研四解。應作四四 T1765_.38.0003a11: 十六番。今但十番而已。餘皆可知。明哲自解 T1765_.38.0003a12: 何俟多言。時人以開善爲長故薳研之。餘人 T1765_.38.0003a13: 置而不言耳。翻名已如前説。釋其大義者。大 T1765_.38.0003a14: 有三義。一理大。二智大。三用大。釋論謂大多 T1765_.38.0003a15: 勝。大取包廣。多取含攝。勝取秀出。今言。法 T1765_.38.0003a16: 身法界遍一切處。是廣大義。報身智境照發 T1765_.38.0003a17: 相應不可窮盡。是含攝義。應身自在無能遏 T1765_.38.0003a18: 絶。是勝出義。於一大字三法具足不縱不横 T1765_.38.0003a19: 不可思議。名祕密藏。祕密藏者即大涅槃。釋 T1765_.38.0003a20: 般涅爲滅。滅有三義。謂性滅圓滅方便滅。性 T1765_.38.0003a21: 滅者理性至寂非生非起。生起不能喧動故 T1765_.38.0003a22: 名性滅。圓滅者。照無不遍。發無不足。明窮境 T1765_.38.0003a23: 極故名圓滅。方便滅者。權巧妙能。逗必會取 T1765_.38.0003a24: 必克故名方便滅。如是三滅即三解脱。無縛 T1765_.38.0003a25: 無脱。是性淨解脱。因果畢竟。是圓淨解脱。 T1765_.38.0003a26: 巧順*機宜無染無累。是方便淨解脱。於一滅 T1765_.38.0003a27: 字三脱具足不縱不横不可思議。故名三點。 T1765_.38.0003a28: 三點者即大涅槃。釋槃那爲度。度有三義。謂 T1765_.38.0003a29: 實相究竟度。智究竟度。事究竟度。實相度者。 T1765_.38.0003b01: 諸佛之師也。非此非彼亦非中流。非能非所 T1765_.38.0003b02: 無始無終故名實相度。佛師度故諸佛亦度。 T1765_.38.0003b03: 論云。智度大道佛善來。智度大海佛窮底。即 T1765_.38.0003b04: 其義也。智度者如如智稱如如境。函大蓋大 T1765_.38.0003b05: 照發相應故名智度。論云。智度相義佛無礙。 T1765_.38.0003b06: 即其義也。事度者自度度他。彼我利益無不 T1765_.38.0003b07: 究竟。慈悲誓願一切周悉故名事度。如此三 T1765_.38.0003b08: 度即三般若。實相般若是一切種智與諸佛 T1765_.38.0003b09: 同體。觀照般若即一切智與諸佛同意。文字 T1765_.38.0003b10: 般若即道種智與諸佛同事。於一度字三智 T1765_.38.0003b11: 具足不縱不横不可思議。故名面上三目。三 T1765_.38.0003b12: 目者即大涅槃。今作三番九義。淺深別異各 T1765_.38.0003b13: 各不同者。雖復多含攝勝未是今經正意。文 T1765_.38.0003b14: 云。法身亦非。那可單作三身釋大。文云。解脱 T1765_.38.0003b15: 亦非。那可單作三脱釋滅。文云。般若亦非。那 T1765_.38.0003b16: 可單作三智釋度。故知單釋非今經意。意者 T1765_.38.0003b17: 文云。三法具足名大般涅槃。三法即三智三 T1765_.38.0003b18: 智即三點。三法即九法九法即三法。三法即 T1765_.38.0003b19: 九法是不縱。九法即三法是不横。不並不別 T1765_.38.0003b20: 亦復如是。不三而三不一而一所以名祕密 T1765_.38.0003b21: 藏。攝一切法悉入其中。是諸佛體。是諸佛師 T1765_.38.0003b22: 都名總號。乃爲具足稱大涅槃。意在此耳。一 T1765_.38.0003b23: 智三智三智一智。所以名一面三目。涅槃亦 T1765_.38.0003b24: 耳。一脱三脱三脱一脱。所以名爲伊字三點。 T1765_.38.0003b25: 涅槃亦爾。體意及事。不得相離不得相混。不 T1765_.38.0003b26: 可言言不可思思故名大涅槃。二釋通名者。 T1765_.38.0003b27: 涅槃之名遍布諸處。安樂一意亘十法界皆 T1765_.38.0003b28: 稱安樂。梵行品云。寒地獄中若遇熱風以之 T1765_.38.0003b29: 爲樂。熱地獄中若遇寒風以之爲樂。如是安 T1765_.38.0003c01: 樂亦名涅槃。獼猴得酒則能起舞騰枝躍樹。 T1765_.38.0003c02: 秋水卒至河伯欣然魚鼈噞喁歕沫戲沼。如 T1765_.38.0003c03: 是安樂亦名涅槃。餓鬼飢渇得水食飽滿則 T1765_.38.0003c04: 得安樂。如是安樂亦名涅槃。修羅怖畏得歸 T1765_.38.0003c05: 依處則得安樂。如是安樂亦名涅槃。如貧得 T1765_.38.0003c06: 藏如病得差。則得安樂。如是安樂亦名涅槃。 T1765_.38.0003c07: 檀提婆羅門。飽食撫腹。我今此身即是涅槃。 T1765_.38.0003c08: 此計欲界果報法爲涅槃。阿羅羅仙得無想 T1765_.38.0003c09: 定。此計色界法爲涅槃。欝頭藍弗得非想定。 T1765_.38.0003c10: 此計無色界法爲涅槃。文云。斷欲界結則得 T1765_.38.0003c11: 安樂。乃至斷無色界結則得安樂。如是安樂 T1765_.38.0003c12: 亦名涅槃。此多用善因爲涅槃也。若三十三 T1765_.38.0003c13: 天常樂我淨用善果爲涅槃也。若修二乘者。 T1765_.38.0003c14: 多貪欲人得不淨觀則得安樂。如是安樂亦 T1765_.38.0003c15: 名涅槃。乃至數息慈心念佛因縁亦如是。此 T1765_.38.0003c16: 計二乘方便法爲涅槃也。若斷三界煩惱。八 T1765_.38.0003c17: 萬六萬。四萬二萬。一萬住處。則得安樂。如是 T1765_.38.0003c18: 安樂亦名涅槃。此計二乘果法爲涅槃也。釋 T1765_.38.0003c19: 論云。菩薩從初發心。常觀涅槃行道。初心菩 T1765_.38.0003c20: 薩亦名涅槃。此文云。十住菩薩雖見不了了 T1765_.38.0003c21: 亦名涅槃。諸佛法王聖主住處。乃得名爲大 T1765_.38.0003c22: 般涅槃也。涅槃之名隨情逐事浩蕩若此。蓋 T1765_.38.0003c23: 是通名也。達摩欝多羅翻此法勝。解云。煩惱 T1765_.38.0003c24: 滅名有餘涅槃。引經云。滅諸煩惱名爲涅槃。 T1765_.38.0003c25: 離於生死名無餘涅槃。引經云。離諸有者。乃 T1765_.38.0003c26: 名涅槃。此就所滅。釋二種涅槃也。二乘所得 T1765_.38.0003c27: 二涅槃。若於如來皆是有餘。唯佛乃是無餘。 T1765_.38.0003c28: 引勝鬘云。二乘是有餘如來是無餘。昔滅是 T1765_.38.0003c29: 盡今滅非盡。經云。不應生滅盡想。涅槃非滅。 T1765_.38.0004a01: 非滅故常也。若依欝多之解。乃是通涅槃。今 T1765_.38.0004a02: 昔相對一塗之説。若擘肌分理義則不然。何 T1765_.38.0004a03: 者二乘有餘無餘。所滅則異眞諦則同。若於 T1765_.38.0004a04: 如來皆是有餘。唯佛是無餘者。若爾二乘既 T1765_.38.0004a05: 是有餘涅槃。子縛斷破無明。入菩薩位見佛 T1765_.38.0004a06: 性。生死身謝即應同佛入無餘涅槃。何事被 T1765_.38.0004a07: 訶言非。不斷煩惱。不到彼岸破除草庵。若此 T1765_.38.0004a08: 等皆無分者云何對佛是有餘涅槃。又若二 T1765_.38.0004a09: 乘有餘無餘對佛而得是有餘涅槃者。自地 T1765_.38.0004a10: 獄已上至菩薩已還例應如此。若諸涅槃皆 T1765_.38.0004a11: 不可得然。二乘安是。故知欝多羅之説不可 T1765_.38.0004a12: 依也。問安樂之名通十法界。佛性四徳名復 T1765_.38.0004a13: 云何。答經云。一切諸法中悉有安樂性。一切 T1765_.38.0004a14: 衆生悉有佛性。豈非佛性通耶。文云。二十五 T1765_.38.0004a15: 有有我不耶。答言有我。寱言刀刀。又楊樹黄 T1765_.38.0004a16: 葉等豈非四徳通耶。然名乃該通義不得混。 T1765_.38.0004a17: 應作三番四句料揀。初四句。謂通別亦通亦 T1765_.38.0004a18: 別非通非別。通者如向説。別者各有所以。六 T1765_.38.0004a19: 道以安身適性爲安樂。猶起煩惱惡因。招生 T1765_.38.0004a20: 死苦果。安樂義不成。要斷煩惱使苦樂不復 T1765_.38.0004a21: 隨身憂喜不復隨心。得有餘無餘灰身滅智。 T1765_.38.0004a22: 隔別生死入于涅槃者則與六道別也。菩薩 T1765_.38.0004a23: 從初心爲一切衆生觀涅槃行道。望二乘是 T1765_.38.0004a24: 別望佛猶通。即是亦通亦別也。諸佛究竟大 T1765_.38.0004a25: 般涅槃。非六道之通非二乘之別。即非通非 T1765_.38.0004a26: 別之安樂也。又安樂之名。或是病非藥或是 T1765_.38.0004a27: 藥非病。或亦藥亦病或非病非藥。是病者長 T1765_.38.0004a28: 者沒已。劫掠群牛乳自食。漿酪醍醐一切 T1765_.38.0004a29: 皆失。如來去後鈔竊正法常樂之名。如蟲食 T1765_.38.0004b01: 木偶得成字不識是非。廣起顛倒沈淪生死。 T1765_.38.0004b02: 隨其流處有種種名。或辛或酸。故知三界四 T1765_.38.0004b03: 倒但是病而非藥。爲治此病説四非常倒瀉 T1765_.38.0004b04: 斯病。病去惑盡名入涅槃。文云。三種病中無 T1765_.38.0004b05: 三種藥。三種藥中無三種病。此小涅槃但藥 T1765_.38.0004b06: 而非病。雖復病去而藥不亡。還執此藥而復 T1765_.38.0004b07: 成病。文云。其後不久王復得病。當知四非 T1765_.38.0004b08: 常亦藥亦病也。治此病故還用常樂我淨而 T1765_.38.0004b09: 倒瀉之。故斥無常病説於新伊。是勝三修不 T1765_.38.0004b10: 同凡夫之倒病。不同二乘之偏藥故名非藥 T1765_.38.0004b11: 非病。又新伊但是藥而非病。正法正性非藥 T1765_.38.0004b12: 非病之安樂也。又小而非大大而非小。亦小 T1765_.38.0004b13: 亦大非小非大。小者二乘也。雖斷煩惱猶有 T1765_.38.0004b14: 習氣。我身我衣我去我來。謂佛與己等。唯有 T1765_.38.0004b15: 常淨無有我樂。三寶差別則是習氣。所以爲 T1765_.38.0004b16: 小也。云何名大。諸佛如來豎出九界横收一 T1765_.38.0004b17: 切。無邊底故常。大丈夫故常。能化度一切故 T1765_.38.0004b18: 常。不可思議故常。具八自在故我。斷苦樂故 T1765_.38.0004b19: 樂。大寂故樂。一切知故樂。身常故樂。有大淨 T1765_.38.0004b20: 故。業淨身淨心淨。是故名爲大涅槃。菩薩望 T1765_.38.0004b21: 下爲亦大。望上爲亦小。凡夫六道不斷通惑 T1765_.38.0004b22: 故非小。無四徳故非大。例前應就理爲非小 T1765_.38.0004b23: 非大。互顯令易解耳。前一番從地獄已上料 T1765_.38.0004b24: 揀。次一番從外道已上料揀。次一番從二乘 T1765_.38.0004b25: 已上料揀。問如此料揀六道二乘既非安樂。 T1765_.38.0004b26: 何故強説爲涅槃耶。答通有四悉檀因縁故 T1765_.38.0004b27: 則作通説。云何更別問耶。所以作通説者爲 T1765_.38.0004b28: 悦衆生故。引導生善故。破壞諸惡故。顯昔第 T1765_.38.0004b29: 一義故。通説無咎。又佛常依三諦説法。依俗 T1765_.38.0004c01: 故説六道安樂。依眞故説二乘安樂。依中故 T1765_.38.0004c02: 説佛菩薩安樂。又不離俗而有眞中。尚得即 T1765_.38.0004c03: 俗即眞即中。何意不得六道説通安樂是涅 T1765_.38.0004c04: 槃耶。龍樹云。因縁所生法。即空即假即中。是 T1765_.38.0004c05: 其義也。三釋無名者。先出舊解。一云。眞如實 T1765_.38.0004c06: 際等是眞諦名。佛果涅槃常樂我淨等是俗 T1765_.38.0004c07: 諦名。而言涅槃無名者。無生死患累之名而 T1765_.38.0004c08: 有美妙之名也。引互無爲證。涅槃無生死之 T1765_.38.0004c09: 名。生死無涅槃之名耳。二云。眞諦涅槃倶無 T1765_.38.0004c10: 名無相。名相所不及。言語道斷心行處滅。引 T1765_.38.0004c11: 肇論江河競注而不流。日月歴天而不周。豈 T1765_.38.0004c12: 有名於其間哉。三云。眞諦無名。佛果涅槃雖 T1765_.38.0004c13: 復冥眞。猶是續待二假。故涅槃不得無名也。 T1765_.38.0004c14: 初家。眞俗倶有名。第二家。眞俗倶無名。第三 T1765_.38.0004c15: 家。眞無名俗有名。應更有第四家。執眞有名 T1765_.38.0004c16: 俗無名未見執者。若定執此墮四倒見。若以 T1765_.38.0004c17: 四爲方便正是三藏四門。何者若引互無。有 T1765_.38.0004c18: 美妙之名者。斷奠是三藏有門。能通是有所 T1765_.38.0004c19: 通是非有。何得用小乘能通釋大涅槃所通。 T1765_.38.0004c20: 指荒塗爲寶所。認魚目是明珠。大無所以。若 T1765_.38.0004c21: 言眞諦涅槃皆無名者。*秖是三藏空門。若言 T1765_.38.0004c22: 眞諦無名佛果涅槃猶是續待二假者。*秖是 T1765_.38.0004c23: 三藏亦有亦無門。復應有計非有非無門者。 T1765_.38.0004c24: 未見其人也。然三藏涅槃。既非數法。尚不是 T1765_.38.0004c25: 一何得有四。四者能通之門耳。不可以能通 T1765_.38.0004c26: 爲所通。縱令跨節是通教四門者。亦不可以 T1765_.38.0004c27: 通教能通爲通教所通何得以共能通。釋別 T1765_.38.0004c28: 所通。又跨節爲別教能通者。亦不得以別能 T1765_.38.0004c29: 通爲別所通。那得以別能通釋圓所通。將此 T1765_.38.0005a01: 望之節節無意窈然大遠。故不用此無名釋
T1765_.38.0005a04: 洋滿耳。世人翫味卷不釋手意復云何。答高 T1765_.38.0005a05: 僧盛徳日月在懷。既不親承其門難見。鑚仰 T1765_.38.0005a06: 遺文管窺而已。觀其旨趣不出四句。其論云。 T1765_.38.0005a07: 有餘無餘涅槃者。良是出處之異號應物之 T1765_.38.0005a08: 假名。若無聖人知無者誰。若無聖人誰與道 T1765_.38.0005a09: 遊。即其有句也。寂寥虚豁不可以形名得。微 T1765_.38.0005a10: 妙無相不可以有心知。豈有名於其間哉。即 T1765_.38.0005a11: 其無句也。果有其所以不有。故不可得而有。 T1765_.38.0005a12: 有其所以不無。故不可得而無耳。恍忽窈冥 T1765_.38.0005a13: 其中有精。本之有境則五陰永滅。推之無郷 T1765_.38.0005a14: 則幽靈不竭。即其亦有亦無句也。然則有無 T1765_.38.0005a15: 絶於内。稱謂淪於外。視聽之所不曁。四空之 T1765_.38.0005a16: 所昏昧。而欲以有無題牓標其方域者。不亦 T1765_.38.0005a17: 邈哉。即其非有非無句也。然其作論談大意 T1765_.38.0005a18: 不在小。不可謂是三藏四句也。文云。超度有 T1765_.38.0005a19: 流言不渉界外之流。大患永滅不滅涅槃之 T1765_.38.0005a20: 患。故不可謂是別圓四句也。辨差中云。三車 T1765_.38.0005a21: 出於火宅。倶出生死。無爲一也。此以三三於 T1765_.38.0005a22: 無。非無有三。如來結習都盡。聲聞結盡習不 T1765_.38.0005a23: 盡。盡者去尺無尺。去寸無寸。修短在於尺寸。 T1765_.38.0005a24: 不在無也。智鑒有淺深徳行有厚薄。雖倶至 T1765_.38.0005a25: 彼岸而升降不同。彼岸豈異。異自我耳。以此 T1765_.38.0005a26: 推之歸宗指極。在於三人同以無言説道斷 T1765_.38.0005a27: 煩惱入涅槃。文義孱然何可隱諱。故知是通 T1765_.38.0005a28: 教四句也。夫通教詮理非有非數。而以有無 T1765_.38.0005a29: 四句爲通道之門。若執門求所通。其失一也。 T1765_.38.0005b01: 又通教體法之觀非如來本懷隨自意語。乃 T1765_.38.0005b02: 是俯提枝末隨他意語。故嬰兒行云。不知苦 T1765_.38.0005b03: 樂晝夜親疏等相。不能造作大小諸事名曰 T1765_.38.0005b04: 嬰兒。不知苦樂是泯憂喜。不知晝夜是齊明 T1765_.38.0005b05: 暗。不知親疏是等憎愛。不作大小是亡巨細。 T1765_.38.0005b06: 三人同學體觀。喩之以嬰兒。倶證無爲喩之 T1765_.38.0005b07: 以入水。論其智徳喩之以三獸。論其斷徳喩 T1765_.38.0005b08: 之以灰斷。宗在他經要非此典。那忽將彼釋。 T1765_.38.0005b09: 此其失二也。又法華教起已破化城。一切諸 T1765_.38.0005b10: 菩薩。疑網悉已除。千二百羅漢。悉亦當作佛。 T1765_.38.0005b11: 佛開通教。方便之門示眞實相。云何迫欣三 T1765_.38.0005b12: 獸更建草庵。其失三也。又聾瞶之徒不在法 T1765_.38.0005b13: 華席者。於哀歎品中更爲分別。汝先所修。悉 T1765_.38.0005b14: 是顛倒。我先所説亦非實語。斥故顯新指劣 T1765_.38.0005b15: 明勝。云何違經波動水浪握捉瓦礫持作月 T1765_.38.0005b16: 形。其失四也。然綱維既闕網目安寄。執佛法 T1765_.38.0005b17: 之遺棄謂是眞實。徒施於十演終非三徳明 T1765_.38.0005b18: 矣。今言涅槃無名。涅槃者指三徳涅槃也。無 T1765_.38.0005b19: 名者無六道安樂之名也。又無三藏有門見 T1765_.38.0005b20: 有得道。獲有餘無餘涅槃之名。亦無見空得 T1765_.38.0005b21: 道。亦無亦空亦有得道。亦無非空非有得道。 T1765_.38.0005b22: 獲有餘無餘涅槃之名也。又無三乘共行十 T1765_.38.0005b23: 地有門得道。獲有餘無餘涅槃之名也。亦無 T1765_.38.0005b24: 空門。亦空亦有門。非空非有門得道。獲有餘 T1765_.38.0005b25: 無餘涅槃之名也。又無別教有門得道常住 T1765_.38.0005b26: 涅槃之名也。亦無空門。亦空亦有門。非空非 T1765_.38.0005b27: 有門得道。獲常住涅槃之名也。無如是等諸 T1765_.38.0005b28: 方便之名。從所離故。故言無名。從所得故。故 T1765_.38.0005b29: 言涅槃。此即圓教有門之意也。又非離諸名 T1765_.38.0005c01: 外。別一涅槃。即諸名無名。便是涅槃。故言涅 T1765_.38.0005c02: 槃無名。此圓教空門意也。又從所離故。故言 T1765_.38.0005c03: 無名。從能離故。故言涅槃。能所合稱。故言 T1765_.38.0005c04: 涅槃無名。此圓教亦空亦有門意也。若有能 T1765_.38.0005c05: 所則大有名。何謂無名。今無能所稱爲涅槃 T1765_.38.0005c06: 無名。此是圓教非有非無門意也。門雖有四。
T1765_.38.0005c09: 甞分別一兩節目。即道無名。無何等名。名曰 T1765_.38.0005c10: 無名。疑誤後生今所不用也。故梵行品云。無 T1765_.38.0005c11: 縁慈者。不縁衆生亦不縁法縁。於如來故名 T1765_.38.0005c12: 無縁。今亦例此無六道之名無四聖之名。而 T1765_.38.0005c13: 有祕藏涅槃之名故言。涅槃無名也。四釋假 T1765_.38.0005c14: 名者。徳王初云。涅槃非名非相。云何而言可 T1765_.38.0005c15: 得見聞。不可見故無相。不可聞故無名。佛以 T1765_.38.0005c16: 佛眼佛耳尚不見聞。況復下地及與凡夫而 T1765_.38.0005c17: 能見聞。大悲方便動樹訓風擧扇喩月。能令 T1765_.38.0005c18: 機縁而得見聞。其見聞者實無見聞而言見 T1765_.38.0005c19: 聞。迦葉品云。涅槃一名有無量名。亦名無生 T1765_.38.0005c20: 無出。乃至亦名甘露亦名吉祥。凡列二十五 T1765_.38.0005c21: 種示其無量。悉爲衆生而假施設。文云。如坻 T1765_.38.0005c22: 羅婆夷名爲食油。實不食油無有因縁。強爲 T1765_.38.0005c23: 立名名爲食油。如經廣説。涅槃亦爾。無有因 T1765_.38.0005c24: 縁強爲立名名爲涅槃。智度云。名假施設。受 T1765_.38.0005c25: 假施設。法假施設。實非色心而言色心。是法 T1765_.38.0005c26: 假施設。於色心上更設五陰十二入十八界 T1765_.38.0005c27: 等是受假施設。於陰入界上。更立張王李趙 T1765_.38.0005c28: 等是名假施設。亦如攬色香味觸是法假施 T1765_.38.0005c29: 設。於四微上。更作根莖枝葉等是受假施設。 T1765_.38.0006a01: 根莖之上更立楓栴柿柏等名是名假施設。 T1765_.38.0006a02: 是大涅槃亦復如是。強指此實法名爲佛師。 T1765_.38.0006a03: 是佛祕藏是法假施設。於佛師上更復分別 T1765_.38.0006a04: 法身般若解脱三點是受假施設。於三點上 T1765_.38.0006a05: 更立名字大般涅槃是名假施設。或復呼爲 T1765_.38.0006a06: 洲渚窟宅。或復呼爲乳糜妙味。或復呼爲醍 T1765_.38.0006a07: 醐上藥。或復呼爲一闡提。或復呼爲一破戒 T1765_.38.0006a08: 明鏡。譬説虚空不可得無障礙如是豈非名 T1765_.38.0006a09: 假施設。當知從地獄已上。至佛已還皆言安 T1765_.38.0006a10: 樂者悉假名也。大論云。衆生無上者佛是。法 T1765_.38.0006a11: 無上者涅槃是。所以設此假名者。欲令衆生 T1765_.38.0006a12: 知名非名。名不在内亦不在外。亦不在中間 T1765_.38.0006a13: 亦不常自有。大品云。菩薩菩薩但有字。佛佛 T1765_.38.0006a14: 但有字。是字不住。亦不不住。是字無所有故。 T1765_.38.0006a15: 涅槃亦爾。涅槃不在法身。文云。法身亦非。又 T1765_.38.0006a16: 涅槃不在般若。文云。般若亦非。又涅槃不 T1765_.38.0006a17: 在解脱。文云。解脱亦非。三徳中各各求皆不 T1765_.38.0006a18: 可得。三法合求亦不可得。故智度云。若人見 T1765_.38.0006a19: 般若是則爲被縛。若不見般若。是亦爲被縛。 T1765_.38.0006a20: 若人見般若。是爲得解脱。若不見般若是亦 T1765_.38.0006a21: 得解脱。法身解脱亦如是。譬如幻化物不可 T1765_.38.0006a22: 見而見。見而不可見。是事爲希有。此經名爲 T1765_.38.0006a23: 微妙不可思議。但假名字名此三身爲祕密 T1765_.38.0006a24: 藏涅槃。但假名字。名此三般若。爲摩醯三目 T1765_.38.0006a25: 涅槃。但假名字名三解脱名三點涅槃。但假 T1765_.38.0006a26: 名字具足三法名大涅槃。但假名字引導衆 T1765_.38.0006a27: 生。譬如空拳。爲喜小兒。爲引小兒。爲止啼 T1765_.38.0006a28: 兒。爲教黠兒。其事辦已。散指舒拳拳無拳矣。 T1765_.38.0006a29: 涅槃亦爾。以新伊悦之。以新伊引進之。以 T1765_.38.0006b01: 新伊破之。以新伊悟之。是爲假名四種利益。 T1765_.38.0006b02: 得利益已。寧復執名而起諍乎。假立有名既 T1765_.38.0006b03: 爾。假立無名。假立亦有亦無名。假立非有非
T1765_.38.0006b07: 絶。言涅槃之中無有諸有。此尚非小乘義。亦 T1765_.38.0006b08: 所不用。有人以滅釋絶。言滅諸煩惱。悉無所 T1765_.38.0006b09: 有猶如火滅。存於涅槃者。經稱是邪解邪難。 T1765_.38.0006b10: 此豈可用耶。有人引經云。如大香象頓絶羈 T1765_.38.0006b11: 鎖自恣而去。將此釋絶者。此乃三修比丘。偏 T1765_.38.0006b12: 歎菩薩所絶一邊。義未具足。同上無名之意 T1765_.38.0006b13: 非今絶名也。若言語相逐對無説有。乃至對 T1765_.38.0006b14: 有無説非有非無等。待對不息言則不絶。若 T1765_.38.0006b15: 以心分別。介爾動念心起想即癡。心亦不絶。 T1765_.38.0006b16: 心既不絶言那得絶。若知心是攀縁三界。攀 T1765_.38.0006b17: 縁三界生滅是無常苦空無我。息此攀縁心 T1765_.38.0006b18: 無所得。心絶故其言亦絶。此乃修習言語道 T1765_.38.0006b19: 斷心行處滅。非眞絶也。若入見諦苦忍明發 T1765_.38.0006b20: 世諦死時名生不生。身子云。吾聞解脱之中。 T1765_.38.0006b21: 無有言説。亦是解脱之中無有分別。此則眞 T1765_.38.0006b22: 證言語道斷心行處滅。蓋三藏絶意。指此一 T1765_.38.0006b23: 絶凡絶幾許人法況復餘耶。然入眞時絶出 T1765_.38.0006b24: 觀不絶。何者。眞俗異故。一絶一不絶待對宛 T1765_.38.0006b25: 然。云何名絶。若能道遠乎哉。即事而眞。聖遠 T1765_.38.0006b26: 乎哉體之即神。見色與盲等。聞聲與響等。其 T1765_.38.0006b27: 説法者無説無示。其分別者無所分別。無絶 T1765_.38.0006b28: 無不絶而名爲絶。此亦方便道中。言語道斷 T1765_.38.0006b29: 心行處滅。若空慧相應入第一義。豁然清淨 T1765_.38.0006c01: 無能絶無所絶。無絶者無絶法。此通教絶名 T1765_.38.0006c02: 意也。此雖冥眞未冥中。雖斷通未斷別。淨名 T1765_.38.0006c03: 云。結習未盡。華則著身。下文云。無明未吐。 T1765_.38.0006c04: 迴轉日月。如瘧病者。對界内説界外。想通惑 T1765_.38.0006c05: 對別惑是則不絶。若能以大涅槃心修行五行 T1765_.38.0006c06: 具十功徳。是時一向專求大涅槃行。無復界 T1765_.38.0006c07: 内之心。無復界内之説。如是方便。亦名言語 T1765_.38.0006c08: 道斷心行處滅。而未是冥中。若發中道所得 T1765_.38.0006c09: 功徳不與聲聞辟支佛共。昔所不得而今得 T1765_.38.0006c10: 之。昔所不絶而今絶之。蓋是別教絶名意也。 T1765_.38.0006c11: 然證絶之時乃同圓極。而修時梯蹬江河迴 T1765_.38.0006c12: 曲。何者。發心不能遍法界。故法界外更有法 T1765_.38.0006c13: 故不名絶法。拙行不能行一行是如來行。如 T1765_.38.0006c14: 來行外更有行故不名絶行。非無上方便。方 T1765_.38.0006c15: 便上更有方便非絶方便。若圓發心觀大涅 T1765_.38.0006c16: 槃諸心法界。法界外更無復法界。獨一法界 T1765_.38.0006c17: 故稱絶法界。又如經復有一行是如來行。如 T1765_.38.0006c18: 來行外更無復行故名獨絶行。又如經正直 T1765_.38.0006c19: 捨方便但説無上道。尼倶耶洲直入西海猶 T1765_.38.0006c20: 如直繩。是絶方便。絶方便絶者。如經斷絶一 T1765_.38.0006c21: 切疑網心。故名爲解脱。三藏四門即是法界。 T1765_.38.0006c22: 即如來行即上方便。何者。生死即是涅槃。況 T1765_.38.0006c23: 聲聞法生決定心寧起疑網。通教四門亦即 T1765_.38.0006c24: 法界。共乘疑網斷故。別教四門即是法界。菩 T1765_.38.0006c25: 薩乘疑網斷故。是名斷絶一切疑網之心。名 T1765_.38.0006c26: 獨絶解脱。唯説一法界不説餘法界。唯思一 T1765_.38.0006c27: 法界不思餘法界。是爲方便道中。言語道斷 T1765_.38.0006c28: 心行處滅。是圓方便亦有四門。若謂一切法 T1765_.38.0006c29: 絶是法界唯一法界。此約有門絶名也。若謂 T1765_.38.0007a01: 法界尚無法界寧有其餘。此約空門絶名也。 T1765_.38.0007a02: 若謂法界微妙一法即三法三法即一法。此 T1765_.38.0007a03: 就亦有亦無門絶名也。若謂法界不可思議。 T1765_.38.0007a04: 此就非有非無門絶名也。此皆方便道。若謂 T1765_.38.0007a05: 開示悟入如以金鎞抉其眼膜。二指三指。 T1765_.38.0007a06: 了了分明。是名究竟絶言。言滿法界而無一 T1765_.38.0007a07: 言。心滿法界而無一念。是爲圓教絶名意也。 T1765_.38.0007a08: 然諸經絶名其旨非一。華嚴云。如執虚空風 T1765_.38.0007a09: 如畫虚空中。説之已自難何況以示人。淨名 T1765_.38.0007a10: 云。諸法不相待一念不住故。又諸菩薩言於 T1765_.38.0007a11: 言。文殊言無言。淨名杜口絶言。善吉云。我 T1765_.38.0007a12: 無所説不覺不得。龍樹云。若法爲待成。是法 T1765_.38.0007a13: 還成待。今則無因待。亦無所成法。今經云。譬 T1765_.38.0007a14: 如虚空不因小空名爲大也。涅槃亦爾。不因 T1765_.38.0007a15: 小相名大涅槃。云何小相。從二乘所證乃至 T1765_.38.0007a16: 生死安樂皆是小相。不因此小而名大也。又 T1765_.38.0007a17: 云。譬如有法不可稱量不可思議。乃名爲大。 T1765_.38.0007a18: 涅槃亦爾。不可稱量不可思議。故名爲大。當 T1765_.38.0007a19: 知絶名涅槃其義顯矣。斯文甚多。逗縁亦異 T1765_.38.0007a20: 不可一概。今以四句料揀。謂不絶絶。非絶非 T1765_.38.0007a21: 不絶。絶絶。云何不絶。如前六道安樂等。云何 T1765_.38.0007a22: 爲絶。如三藏通共等。云何非絶非不絶。如別 T1765_.38.0007a23: 四門等。云何絶絶。圓四門是也。云何絶絶。絶 T1765_.38.0007a24: 能絶所。故言絶絶。從別教四門已下名爲所 T1765_.38.0007a25: 絶。從圓教四門名爲能絶。以能絶絶所絶。能 T1765_.38.0007a26: 絶亦絶。如前火木然於草已亦復自然。當知。 T1765_.38.0007a27: 絶名與無名爲異。義在此也。故言絶絶。次總 T1765_.38.0007a28: 結釋名一章開爲五重。都是圓教四門意也。 T1765_.38.0007a29: 若大涅槃名眞善妙有。本自有之非適今也。 T1765_.38.0007b01: 此是有門義。故作翻名同名釋之。若大涅槃 T1765_.38.0007b02: 空迦毘羅城空此是空門義。故作無名釋之。 T1765_.38.0007b03: 若大涅槃亦色非色。此是亦空亦有門義。故 T1765_.38.0007b04: 作假名釋之。若大涅槃名爲中道遮二邊故。 T1765_.38.0007b05: 此即非空非有門義。故作絶名釋之。夫大涅 T1765_.38.0007b06: 槃者。尚非是一。云何爲四。四者門也。門以 T1765_.38.0007b07: 標理。有種種名。如天帝釋有千種名。解脱亦 T1765_.38.0007b08: 爾。多諸名字。名字功徳品云。涅槃是名其餘 T1765_.38.0007b09: 稱歎是則爲字。若爾涅槃是總。而當*機立 T1765_.38.0007b10: 之爲名。三點等及餘一切皆屬於字。若法身 T1765_.38.0007b11: 當*機是總已復爲名。涅槃及一切物已復屬 T1765_.38.0007b12: 字。若爾更互無定。雖復無定今既定以涅槃 T1765_.38.0007b13: 爲名。若定不定若總若別皆無待對。悉是不 T1765_.38.0007b14: 可思議。悉是大絶。故名絶大涅槃也 T1765_.38.0007b15: 第二釋涅槃體。先出舊解。莊嚴云。佛果涅 T1765_.38.0007b16: 槃出二諦外非眞俗攝。凡夫以惑因感果是 T1765_.38.0007b17: 浮虚世諦。假體即空故是眞諦。佛果非惑因 T1765_.38.0007b18: 所感故非世諦。不可復空故非眞諦。引仁王 T1765_.38.0007b19: 經云。超度世諦第一義諦。住第十一薩雲若 T1765_.38.0007b20: 地也。開善云。佛果涅槃還爲二諦所攝。體是 T1765_.38.0007b21: 續待二假故是世諦。即此二假可空故是眞 T1765_.38.0007b22: 諦。佛果靈智亦復冥眞也。冶城秀云。佛果涅 T1765_.38.0007b23: 槃非世諦。是眞諦微妙寂絶。故云世諦死時 T1765_.38.0007b24: 名生不生。龍光云。佛果涅槃具相續相待二 T1765_.38.0007b25: 假即世諦。乃即眞之義而不冥眞。若冥眞同 T1765_.38.0007b26: 頑境。即無靈智故非眞諦也。有人難此四解。 T1765_.38.0007b27: 若佛果出此二諦外即應非有爲非無爲。汝 T1765_.38.0007b28: 義中那云佛果一向是無爲。若爲二諦所攝 T1765_.38.0007b29: 佛果應是亦有爲亦無爲。若佛果是眞諦。眞 T1765_.38.0007c01: 諦不可説於衆生無用。若佛果是俗諦佛果 T1765_.38.0007c02: 一向是有爲。此皆成論師説。自相矛盾都不 T1765_.38.0007c03: 愜人情。亦不稱肇論。論云。不可形名得不可 T1765_.38.0007c04: 有心知。言之失其眞。知之反其愚。有之乖其 T1765_.38.0007c05: 性。無之傷其躯。肇意推之墮在四見。佛法邊 T1765_.38.0007c06: 外尚非小涅槃門況小涅槃體。尚非小涅槃 T1765_.38.0007c07: 門體焉得是共別涅槃門體。尚不是共別門 T1765_.38.0007c08: 體何得是大涅槃體耶。經云。是諸人等。春陽 T1765_.38.0007c09: 之月。乘船*遊戲。失瑠璃寶。即共入水。競捉 T1765_.38.0007c10: 瓦石歡喜持出。謂瑠璃珠。都非眞寶。是珠澄 T1765_.38.0007c11: 渟清淨故在水中。猶如仰觀虚空月形超然 T1765_.38.0007c12: 獨遠。非衆人所執。亦非衆盲所觸。古來復約 T1765_.38.0007c13: 三聚論涅槃體言。佛地一向有心聚。一向無 T1765_.38.0007c14: 無作聚。色聚亦有亦無。無麁色有妙色。引經 T1765_.38.0007c15: 因滅是色獲得常色。六卷云。妙色湛然常安
T1765_.38.0007c18: 應爲無窮之色。又妙果顯現義説爲非色。引 T1765_.38.0007c19: 文。願諸衆生滅一切色。入於無色大般涅槃。 T1765_.38.0007c20: 又分別兩界有色一界無色。又四空無色者 T1765_.38.0007c21: 無麁色耳。三界並有色。界外變易則無色。六 T1765_.38.0007c22: 地已還身在分段故有色。七地已上身在界 T1765_.38.0007c23: 外則無色。又七地是兩國中間猶有光影色。 T1765_.38.0007c24: 八地已上則無色。又言金心猶有色。故經言。 T1765_.38.0007c25: 意生身者雖無一期壽命但有念念生滅名爲 T1765_.38.0007c26: 變易。故言意生身。身者猶有色也。唯佛地無 T1765_.38.0007c27: 復色耳。無作者金剛已前皆有無作。唯金心 T1765_.38.0007c28: 無心無無作也。有人難此義。若涅槃定有色。 T1765_.38.0007c29: 應有長短質像。須依食住處。若定無色心無 T1765_.38.0008a01: 所依。豈可有心而無色。若色頑須離心是取 T1765_.38.0008a02: 相何意不離。如是等釋皆是妄語。猶如盲跛。 T1765_.38.0008a03: 見佛亦盲跛。王語諸臣我庫藏中無如是刀。 T1765_.38.0008a04: 不須多難也 T1765_.38.0008a05: 大般涅槃經玄義卷上 T1765_.38.0008a06: T1765_.38.0008a07: T1765_.38.0008a08: T1765_.38.0008a09: T1765_.38.0008a10: *隋天台沙門灌頂撰 T1765_.38.0008a11: 古來復約三性。明涅槃體。言佛地。一向是善
T1765_.38.0008a14: 報無記。如棋書射御。闡提亦有故非是善。佛 T1765_.38.0008a15: 地亦有故非是惡。即是無記性也。果報者。如 T1765_.38.0008a16: 生死苦無常報。既非是惡。只是無記。涅槃地 T1765_.38.0008a17: 常樂我淨亦非是善。直是無記。開善莊嚴並 T1765_.38.0008a18: 言。佛無無記。唯一善性。知解無記。有多釋。 T1765_.38.0008a19: 莊嚴云。是善性。開善云通三性。在闡提是惡。 T1765_.38.0008a20: 在佛是善。在餘人是無記。言果報者。生死中 T1765_.38.0008a21: 多有異具故。果報可是無記佛果報何以是 T1765_.38.0008a22: 無記。佛果唯一習果。無復報法豈得類此是 T1765_.38.0008a23: 無記。以習善既滿。併成習果也。夫三性者。若 T1765_.38.0008a24: 有若無。只是世俗尚不是眞。何得用此釋涅 T1765_.38.0008a25: 槃體。此皆數論之極説安處佛體。如野人暴 T1765_.38.0008a26: 背獻至尊耳。今明涅槃體者。上來釋名論無。 T1765_.38.0008a27: 無一切方便。論絶絶能絶所。名下妙理寧可 T1765_.38.0008a28: 思議。徳王云。大般涅槃非色非聲。云何而言 T1765_.38.0008a29: 可得見聞。古來諸師云何以色爲涅槃體。又 T1765_.38.0008b01: 經云。夫涅槃者。不從因生。體非是果。古來諸 T1765_.38.0008b02: 師云何以佛果釋涅槃體。又涅槃之體無定 T1765_.38.0008b03: 無果。古來諸師云何謂涅槃體定是一法。當 T1765_.38.0008b04: 知其體非色非聲。非因非果。非一非異。非諸 T1765_.38.0008b05: 聲聞縁覺所知。亦非十住能了了見。不能默 T1765_.38.0008b06: 已。強作五種言之。一約性淨涅槃。二約法身 T1765_.38.0008b07: 徳。三約一諦。四約不生不生。五約正性。初論 T1765_.38.0008b08: 性淨。總指一部。次論法身指哀歎。次論一諦 T1765_.38.0008b09: 指聖行。次論不生指徳王。次論正性。指師子 T1765_.38.0008b10: 吼迦葉等。不可備引。斑駁略周耳。性淨者。淨 T1765_.38.0008b11: 有三種。一方便淨。二圓淨。三性淨。方便淨 T1765_.38.0008b12: 者。嘔和善巧權能逗物。住首楞嚴。建于大義。 T1765_.38.0008b13: 或一閻浮提。或一四天下。或一大千界。或十 T1765_.38.0008b14: 方土。隨諸衆生應可調伏種種示現。無生而 T1765_.38.0008b15: 生。王宮七歩。無滅而滅。倚臥雙林。是以晨朝 T1765_.38.0008b16: 放光。大聲遍告。正覺世尊將欲涅槃。若有所 T1765_.38.0008b17: 疑今速可問。爲最後問。所以三界躄踊。八部 T1765_.38.0008b18: 悲號。獻供填空。流血洒地。高幢翳諸日月。廣 T1765_.38.0008b19: 蓋遍覆大千。如經廣説。乃至下者作九法界 T1765_.38.0008b20: 身。非生現生。非滅現滅。不前不後。一時等 T1765_.38.0008b21: 現。然於寂滅。無所損減。於諸生死。無染無累。 T1765_.38.0008b22: 故名方便淨涅槃也。圓淨者。因圓果滿。畢竟 T1765_.38.0008b23: 成就。原其初基。以大涅槃心。行如來行。持戒 T1765_.38.0008b24: 不殺。擁護正法。廣宣流布。利益衆生。迴向大 T1765_.38.0008b25: 乘。感得金剛堅固之體。法身常身圓滿具足。 T1765_.38.0008b26: 獲大涅槃。修道得故。安住於此祕密藏中。復 T1765_.38.0008b27: 能頒宣廣説。一切悉有佛性。施與一切。常命 T1765_.38.0008b28: 色力安無礙辯。雖破煩惱亦無所破。雖圓智 T1765_.38.0008b29: 慧。亦無能圓。雖施衆生。不得衆生及以施相。 T1765_.38.0008c01: 是名圓淨涅槃也。性淨者。非修非得。非作業 T1765_.38.0008c02: 非與業。本自有之。非適今也。沖湛寂靜。不生 T1765_.38.0008c03: 不滅。雖在波濁。波濁不能昏動。猶如仰觀虚 T1765_.38.0008c04: 空月形。五翳不能翳。雖復隨流苦酢其味眞 T1765_.38.0008c05: 正。停留在山。雖沒膚中。膿血之所不染。故名 T1765_.38.0008c06: 性淨涅槃也。此三涅槃。不可相離。即三而一。 T1765_.38.0008c07: 不可相混。即一而三。雖復一三。即非一三。雖 T1765_.38.0008c08: 非一三。而復一三。會之彌分。派之彌合。横之 T1765_.38.0008c09: 彌高。竪之彌闊。微妙莫測。不可思議。今欲分 T1765_.38.0008c10: 別令易解故。總唱涅槃。即是其名。專據性淨。 T1765_.38.0008c11: 以當其體。指於圓淨。即是其宗。方便善巧。以 T1765_.38.0008c12: 爲其用。作此分別。即是其教。雖復分別。都是 T1765_.38.0008c13: 一法。所謂大乘。大般涅槃。若得此意。無俟多 T1765_.38.0008c14: 言。其未解者。更重復説耳。二約法身徳者。徳 T1765_.38.0008c15: 有三種。一法身徳。二般若徳。三解脱徳。法身 T1765_.38.0008c16: 者。即是金剛竪固之體。非色即色。非色非非 T1765_.38.0008c17: 色。而名爲眞善妙色。眞故非色。善故即色。妙 T1765_.38.0008c18: 故非色非非色。又眞即是空。善即是假。妙即 T1765_.38.0008c19: 是中。例一切法。亦復如是。以是義故。名爲佛 T1765_.38.0008c20: 法名佛法界。攝一切法。名法身藏。名法身徳 T1765_.38.0008c21: 也。般若徳者。即是無上調御。一切種智。名大 T1765_.38.0008c22: 涅槃。明淨之鏡。此鏡一照一切照。照中故是 T1765_.38.0008c23: 鏡。照眞故是淨。照俗故是明。明故則像亮假 T1765_.38.0008c24: 顯。淨故瑕盡眞顯。鏡故體圓中顯。三智一心 T1765_.38.0008c25: 中得故。言明淨鏡。攝一切法。故稱調御。是佛 T1765_.38.0008c26: 智藏。名般若徳也。解脱徳者。即是如來自在 T1765_.38.0008c27: 解脱。其性廣博無縛無脱。是廣博義。體縛即 T1765_.38.0008c28: 脱。是遠離義。調伏衆生。是無創疣義。如是解 T1765_.38.0008c29: 脱。攝一切法。亦名解脱藏。亦名解脱徳。如是 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |