大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大疏談義 (No. 2540_ 運敝撰 ) in Vol. 79

[First] [Prev] 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

大乘見道二障分別起倶斷之事候條。於
殘有之間敷事。不及異求處候。依
之疏家釋度無量見網無量言無簡故。
旁疑滯難散候
答意。凡按學摩訶衍人候。湛寂位未
寂然界菩薩見間。可人執見惑義勿論
候。是以經云彼出世間心住蘊中。疏述然未
度法障未名眞淨菩提心故。旁如答成
假令大乘見道二障分別起倶斷故難勢被
運候共。法相一途所談爾。深教意不必然
乎。於天台四教別圓二教意先斷界内見思
。後斷無明見思見候條。無不足候。次至
度無量見網釋者。人執見惑多差故云無量
子細事候
一義意。學摩訶衍人湛寂位未證寂
然界成立候共。思寂然界菩薩進
二劫。法相大乘菩薩故見道所斷不
相斷道事。不言處候。次至經疏文者。
修惑留滯義住蘊中。判然未度法障
意。不敢成妨候
至者學大乘人見道二執見惑悉可斷歟否
之所論候
  法執當心
難意。凡二執名字諸教一同名目候。而今既
法執上者非人執事。不異求處候。
茲次下云雖不於中起諸我倒。我倒名義
人執事分明故。於彼法執者。旁疑氷難
消候
答意。凡所寄齊三果學人云淹留修行者。修
惑漸斷義候。然今解法執當心重。釋故名淹
留修行故。可人執修惑義勿論候。是以按
釋文次第。第三重拔業煩惱根本無明種子
人執事明鏡上者。前位第二重所斷人執修
惑事。旁如答成
假令二執名字諸教一同名目故難破來候
共。修惑迷事惑故稱法執事。如淨影大師
見修二輪惑名人著我法著我意置候。次
我倒法執故者。見惑名我倒事。
誠證在近故不苦勞
一義意。淹留修行者修惑漸斷義故
立聞候共。能寄齊大乘菩薩二地以上法執
修惑漸斷義淹留修行意。無子細
候。次第三重拔業煩惱等人執故成來候共。
是又菩薩二障種子習氣金剛無間道斷義
齊小乘無學故。無不足
至者今法執當心可二執中法執歟否之所
論候
  下地三執
難意。凡縁覺於凡位預斷下八地惑。後入
見道無漏智非想地惑故。下地者可
下八地事。不異論處候。由此覺苑
法師釋稍離下之八地三妄執故故。旁御答
思候
答意。凡下地三執者。可前三果所度三
候。爾彼可九地修惑故。下地者可
聞地義勿論候。是以當段鉤鎖明學大乘人
聲聞所斷九地修惑畢。進斷縁覺不共業
煩惱株杌故。旁如答成
假令縁覺於凡位斷下八地惑難勢來
候共。今對縁覺不共習氣斷下地故。可
聲聞地義。道理必然候。次以覺苑釋
誠證。彼師無學聖人縁覺段。違宗家
故不依用
一義意。下地三執可三果所度成立
聞候。共對非想地惑下地故。三果所度
即下八地惑存候
次明縁覺不共株杌種子義勢
共。所斷惑與聲聞替。十二因縁觀門不
聲聞故。不共義無不足
至者今云下地三執。可下八地惑歟否之所
論候

大疏談義第八

  兩種外道
難意。凡云此宗中説。此宗言所顯顯教悉可
外道事。不異求樣覺候。依之疏明
外道所不知法。云無量寶王是即金剛寶藏
故。旁疑執難止候
答意。凡湛寂理三乘同所證候。爾二乘不
源底故且名内外道。菩薩喩大香象王
到其源底故。不外道義勿論候。是以經
中歎湛寂理一切外道所不能知時。二
乘猶得此理故應菩薩所得事 道理必然
條。旁如答成
假令云此宗中説故難端來候共。此宗中指
外道二乘内外兩種外道義故。無子細
事候。次至稱無量寶王者。學大乘菩薩所得
功徳云無量寶王。無不足義候
一義意。湛寂理三乘同證故成立聞候
共。二乘既屬外道故。菩薩亦可然事。不
怪候。次云一切外道所不能知時。二乘猶
此理道理候共。二乘雖
外道故得此理。菩薩亦可外道
理不言。故却難勢潤色候
至者内外道中可顯教菩薩歟否之所論

  五喩體空
難意。凡體法空者第二劫所觀大乘行軌則
候。然寂然界觀門合論初劫。齊拔業因種
故。非體法空事。不異論候。因茲按
釋相。或判成實諸宗未甚懸絶。或述猶帶
拆法明無性空故。旁疑霧難散候
答意。思湛寂寂然二種菩薩。相當天台所判
藏通二教菩薩見候。而上湛寂菩薩釋非如
實巧度故。彼拙度拆空。此寂然界巧度體空
義勿論候。是以疏家釋寂然界從無性門
達諸法即空。諸法即空言可體法空觀解
分明上者。旁如答成
假令寂然界合論初劫難勢聞候共。約
偏眞同故無子細候。次齊拔業因種事。是
亦約偏眞同候。次至猶帶拆法明無性
者。既云帶故非當體拆法義。不
條。無相違
一義意。寂然界相當天台通教歟成立
聞候共。相似分有トモ人法倶空同成實宗
者。可藏教分齊歟候。次至疏家釋云從無
性門達諸法即空者。三藏教觀從縁無性
人法二空談故。約彼法空諸法即
意候
至者今觀察無性空可體法空歟否之所論

  證寂然界
一旦難意。凡思寂然界。云大乘菩薩度
重法倒。云漸過二乘境界故。不第五
住心。又偏眞觀解故難第六住心條。可
一種住心道理。不異議樣覺候。依
之六無畏中爲一法無畏。十六重玄爲一種
阿闍梨故。宗家御立教一旦不審候
答意。只任御定判處候。凡十住心立教專
經論共許之所立見故。除寂然界義。其
理勿論候。是以大日經中雖開爲一種。疏
釋攝二乘。或云與辟支佛位齊。或述成實
諸宗未甚懸絶故。旁御定判無不足
假令度一重法倒難端來候共。成實雖
二空半字教候。但云漸過二乘境界
者。細論門意候。次至六無畏十六重玄爲
種位者。寶珠譬喩不故。開合出沒不
一准
御定判義意。住心立教仕經論共許
成立聞候共。縱菩提心論略之。大日經中往
往爲一種位故。難略事候。次至三劫釋
與辟支佛位齊等者。爲第二劫。且
下云辟支佛位齊未甚懸絶。又云
乘行者雙離違順八心故。實與成實宗
絶義得意候
至者證寂然界不一種住心者。一旦不審
所論候
  復次大乘行
難意。凡今此文第二劫標句上。大乘行言不
第七。無縁乘義法無我性名不第六
故。可二箇住心事。不異論候。依
六無畏中法無我無畏存他縁覺心兩種
候條。旁疑殆不散處候
答意。凡他縁大乘心立名專依發無縁乘心
故。宗家以今文第六住心候。爾者局
第六義勿論候
是以菩提心論明第六住心。云又有衆生發
大乘心。簡小乘大乘初教。有此簡別之
間。旁如答申
假令大乘行發無縁乘心等名義無簡別
難端來候共。約始標此號事。如無雲天
意無子細候。次以六無畏中法無我無畏
的據候共。經文雖第六。疏家探
釋第七。故無煩候
一義意。宗家以今文第六住心
成立聞候共。總標屬前段。總結屬後段。聖
教常習故不劬勞候。次至菩提心論釋
者。第六住心稱發大乘心事。自本不
故。不敢成相違
至者復次大乘行發無縁乘心者。局第六住
歟否之所論候
  三界唯心
難意。凡按經説相。云觀察蘊阿頼耶。蘊阿
頼耶不眞理故。唯心之心可事心事。
異論處候。依此慈恩法師依經論文
五重唯識時。引華嚴三界唯心文
二捨濫留純識。其前四重事唯識事治定故。
旁疑網難決候
答意。凡説觀察蘊阿頼耶知自性等。自性言
是三種自性故。依圓二性眞事二心義勿論
候。是以疏家往往引莊嚴論三性文
阿頼耶三義候上者。可眞事二心條。旁
答成
假令蘊阿頼耶局依他難勢來候共。觀
依他如幻。遍計實執除コツテ圓成眞理顯
自性故。通眞事二心基本候。次至三界
唯心文證第二重唯識者。今云心外更無一
。釋相異第二重故。可廣通眞事二心

一義意。知自性言通三性成立聞候
共。據唯識論等。以幻焔等八喩依他故。
今觀六喩自性。依他自性意候。次
疏家引莊嚴論三性文者。自元觀阿頼
圓成理義不遮候
至者三界唯心文可眞事二心歟否之所
論候
  般若方便
難意。凡按文相次第。以寂然界偏眞智。望
第二劫中道觀。判勝劣釋文故。可縁生
中道觀事。不異求處候。依之覺苑釋云
若失般若無所得方便。無所得言所顯指
二劫觀旨分明故。旁疑滯難散候
答意。凡失者翻得言候。然初劫智未
二劫之智條。可寂然界當分之智義勿
論候。是以初劫末釋寂然界位。判若失方便
多墮二乘地證小涅槃上者。指寂然界之智
事。旁如答成
假令以寂然界偏眞觀第二劫中道觀
文故疑難來候共。寂然界智沈偏眞理故。
斷滅墮異二乘事。具般若方便
顯釋故。無相違候。次至覺苑釋云
無所得方便者。大乘行者跬歩時住無所得
觀解故。無子細事候
一義意。失者翻得言故成立聞候共。失
退其義全同候。而於退有三種退中。未得
退未得法云退旨。倶舍釋明鏡候。次以初劫
末釋云若失方便多墮二乘地誠證
候共。初劫云證小涅槃。今云濫方廣道人
彼此相對異故。初二劫方便別事。如掌候」
至者般若方便可第二劫縁生中道觀歟否
之所論候
  六喩三性
難意。凡六喩皆是非有似有義不遍計偏
有圓成眞有故可唯喩顯依他事。不
處候。依此唯識論中擧依他八喩。釋
如幻事陽焔夢境鏡像光影谷響水月變化所
成非有似有故。旁疑氷難解候
答意。凡經文知自性如幻等之自性言可
三種自性故。可三性倶喩顯義勿論候。是
以疏云然阿頼耶有三種義。引莊嚴論求眞
實偈。被幻事譬三性條。旁如答成

假令六喩皆是非有似有義故疑難來候共。
喩隨宜故。或以幻事依遍二性。或以
彼無體圓成第一義事。如莊嚴論譬説
意候。次至唯識論文者。彼依一往義門
依他。如中邊論者。以八喩依遍二
故。不局定
一義意。就經文知自性如幻等之自性
成立候共。依唯識頌依他起自性
分別縁所生故。指依他自性。無子細
候。次至莊嚴論者。彼論但取三性義迄。
幻事直譬三性故。成的據間敷候
至者今六喩三性共喩顯歟否之所論候」
  三性倶眞實
難意。凡實必對虚事候。然遍計虚妄起無
對虚故眞實可依圓事。不異論候。
之慈恩大師釋遣虚存實識。云遍計
所執唯虚妄起都無體用。應正遣空情有理
無故。觀依他圓成諸法體實二智境界。應
有理有情無故故。旁難勢有由樣覺候」
答意。凡今文求眞實偈候。而既求眞實法門
時所擧示三性故。無偏頗眞實義勿論
候。是以莊嚴論被勸故應知三性倶眞實
上者。旁如答成
假令遍計虚妄起法故難勢候共。遍
計眞實可二義候。一情實故云眞實義。
一遍計理無即眞實故云眞實義。依何義
子細事候。次至慈恩釋者。彼約唯識觀
。今依凡夫情實故。不相違候。若又
理無即眞實義者。相應觀解故成難間
敷候
一義意。今文求眞實偈故成來候共。擧
三性圓成眞實故不求眞實義候。次
論文云倶眞實者。今擧三性遍計無
。圓成眞理自顯故。了眞理外無別物
三性倶眞實。無不足
至者三性倶眞實者。可三性各別存眞實義
歟否之所論候
  無體非無體
難意。凡上正擧三性譬時。云如彼起幻師
譬説虚分別如彼諸幻事譬説二種迷。既幻
師譬依他。幻事譬所執分明故。遍計有無
義事。不異求處候。依之釋此偈明幻事
非有而有意。指所執情有理無見故。旁難
勢叵止候
答意。凡按釋相。如彼無體故文釋此譬依他
分別二相亦無實體。如彼可得故文述此譬
虚妄分別亦爾故。今幻事依他譬義勿論候。
是以疏家判此幻即譬諸蘊故。旁如答成

假令就上如彼起幻師等文難勢來候共。爲
幻師術力。雖譬説虚分別。術力在
事上故。尚屬幻事候。次至幻事非有而有
者。而字起盡相會依他假有實無故。還
答者依憑候
一義意。以如彼無體故等偈長行釋
立聞候共。非幻事直譬虚妄分別。依他迷因
故以遍計可得依他迷因義顯爾候。
次至此幻即譬諸蘊疏家解釋者。讀文點
故不劬勞
至者今無體非無體文顯遍計有無義歟否
之所論候
  眞實性體
難意。凡依他因縁假有法故不眞實
條。可眞如事。不異求處候。依之莊
嚴論或云如彼無體故得入第一義。或述
界與世間未曾有少異故。旁難勢難閣候
答意。凡於圓成實性二門廢立中。常無
常門圓成雖眞理。漏無漏門圓成通無漏
有爲故。不眞如義勿論候。是以唯識論
二空所顯圓滿成就諸法實性名圓成實。
乃至無漏有爲離倒究竟勝用周遍亦得此
上者。旁如答成
假令依他因縁假有法故難端聞候共。無漏
有爲法名圓成實性。唯識定判故不
候。次至第一義諦稱者。如起信論云
是法身智相之身第一義諦無有世諦境界
者。不智事明鏡候。次法界與世間文且
眞理釋得意。無子細義候
一義意。漏無漏門圓成通無漏有爲
成立候共。總雖其義。於莊嚴論者。
偏依常無常門圓成見候。次至唯識論勝用
周遍亦得此名釋者。總有漏無漏門圓成
事。不之故無不足
至者今眞實性眞實可眞如歟否之所論


大疏談義第九

  三性前後説
難意。凡按三時之次第。三無性般若皆空義
第二時。三性第三時中道顯了教故。可
性前説三性後説事。不異求處候。因
義燈判無性先陳三性後説故旁難勢有
樣覺候
答意。凡深密經説相第二卷初法相品説
。次無自性品説三無性候。然則三性三無
性可前後義勿論候。是以天親本頌云即依
此三性立彼三無性。護法釋論述即依此前
所説三性立彼後説三種無性故。旁如答成

假令三時教次第第二時般若無性教故
勢來候共。義燈釋經辨三時非約前後以類
相從故。不私會通候。次證義燈三義中
第一釋。彼師自判然第二勝故無煩候
一義意。凡深密經三性前説。無性後説
成立聞候共。一時一會説故。不説時
前後之證候。次至天親本頌護法釋論者。
頌云故佛密意説。釋述説密意言顯非了義
故。三無性指第二時條。無相違
至者三性無性前後説歟否之所論候
  後二無性
難意。凡思依圓二性。正後二智境界其體非
無故。不法體直立無性名事。不
求候。依之慈恩釋判非無後二性但無計
所執故旁疑滯難散候
答意。凡三性三無性相對法門候。而三性既
當體此稱上者。依圓當體可無性
義勿論候。是以唯識論被假説無性非
性全無故。旁如答成候。假令依圓二性正後
二智境界故難勢來候共。後二無性依圓當
體有空義故。雖無性稱
故。爲眞實所遮者。即遍計所執條。無
候。次至慈恩釋者。自元後二性非
遮法。終爲所遮者。計所執故被爾候」
一義意。三性三無性相對法門故成立
聞候共。雖三性三無性。遍計體用都
無法。依圓諸法體實故。云遮者但計所
。無不足事候。次假説無性釋。執者意樂
依圓實云依圓空無性故。云假説
子細事候
至者後二無性於當體直立無性之名歟否
之所論候
  心王第八
難意。凡按釋相。云譬如大海波浪以從縁
起故乃至心王亦復如是。大海譬心王。波浪
心所故心王可八識事。不
候。因茲上釋判心王猶如池水性本清
。心數淨除猶如客塵清淨。王所相對分明
故。旁疑滯不散處候
答意。凡今段明三論法門時。彼宗第八爲
佛性眞識。七轉定生滅妄識故。譬海水
王可第八義勿論候。是以嘉祥大師判
佛性與六七妄心和合生等條。旁如答成候」
假令取大海波浪譬心王亦復如是
難勢來候共。今譬取楞伽藏識海常住七識
波浪轉文意故還成潤色候。次至上釋
心王心數者。爲七轉顯妄體。殊擧
相應心數客塵煩惱者。有其理事候
一義意。三論宗第八定佛性眞識
立聞候共。於性宗三種識廢立中。今疏
共相八識意。無子細事候。次至寶窟
者。嘉祥雖離分八識。於七轉
在縁常靜。心王通八識義不敢成相違候」
至者今此心王可第八歟否之所論候
  心中祕密
難意。凡心中祕密種種不思議事者。指無盡
莊嚴藏名義故。不如常八九事。不
異論處候。依此宗家釋中。或云九種心
藥拂外塵而遮迷。金剛一宮開内庫而授
寶。或判如上二宮芟薙宅中之荒穢。未
地中之寶藏故。旁難勢難止候
答意。凡從此以後方乃説之生後文分明故
三心義勿論候。是以疏家引法華久
遠實成。華嚴詢求知識事。被倶名祕密
故。旁如答成
假令心中祕密種種不思議事者。指無盡莊
嚴藏名義故難端來候共。約理祕密意。
子細候。次至宗家兩處釋者。彼何顯密
對辨判文。今文三一乘對辨故。不難候
一義意。以從此以後方乃説之生後文
依憑候共。對治心外之垢者。約顯分
。心中祕密者。指無盡莊嚴已有故。成
密對辨候。次至法華久遠實成。華嚴詢
求知識等祕密因縁者。彼開會法華華嚴
密心中祕密義故。不苦勞候
至者今心中祕密者。可如常八九歟否之
所論候
  歎徳總標
難意。凡今文此教餘教相對歎此教菩薩勝
故歎徳可第十住心事。不異求
樣覺候。因茲取譬時。云舟車神通至到一
。如常八九住心譬舟車事分明上者。疑執
更難止候
答意。凡今此文歎第三劫能越之徳治定
候。然於第三劫能越三種住心故。歎徳
第十義勿論候。是以疏家釋即是欲
明超第三劫之心。欲令見聞者信樂尊重故。
先歎其功徳耳故。旁如答成
假令就此教餘教相對難勢。候共。第二劫
第三劫三一乘對辨意。無子細事候。次
舟車神通至到一處釋者。是亦第二劫菩薩
舟車故無煩候
一義意。今歎第三劫能越徳成立聞
候共。第三劫眞言爲本。標眞言門修行菩
故。如常八九不歎徳文候。次至即是
欲明超第三劫之心乃至先歎其功徳釋者。第
三劫能越雖三心眞言爲本故。疏家被
已歎入眞言門功徳竟條。及異議間敷
事候
至者今此歎徳唯歎第十住心歟否之所論

  空性無境
難意。凡空性無相無境界義專三論所談法
門故可第七事。不異求處候。由
宗家釋或云三論八不空性談義。或述不生
心獨空慮絶。則一心寂靜不二無相。或判
八不絶戲一念觀空心源空寂無相安樂故。
疑難更難止候
答意。凡三劫分齊全別故以第二劫覺心乘
第三劫義勿論候。是以宗家以
第八住心故。旁如答成
假令空性無境等義專三論所談故御難成
來共。空性無境界等名言雖同。三一乘義門
各別故。今文不第七意候。次宗家處
處釋。是亦名言同分故不苦勞
一義意。三劫分齊全別故御答聞候共。
性宗有一轍義故。覺心乘在第二劫終。兼
第三劫始存置候。次至宗家引證者。
法性空寂義可覺心已上三種住心故。
菩提心論旨陳一段三種住心。可
明證
至者空性無境等義可第七住心歟否所
論候
  第九證文
難意。凡引證既通諸文候。設雖第九住心
一心無相極理故。可心實際事。不
異論樣覺候。因茲先徳釋初一未極爲
其差別。顯一文極未極二義之旨條。
旁疑執難止候
答意。凡開疏家釋。所謂空性乃至離眼耳鼻
舌身意文爲心實際位。判心實際亦復不可
得故曰極無自性心生也故。第九住心非
實際位義勿論候。是以宗家釋中。明極無自
性心一句悉攝華嚴教故。旁如答成候」
假令引證既通諸文難端來扣共。爲
極無自性來由。引以上文意故。無子細
候。次先徳初一未極釋對極無自性之極字
故。顯未極文自爲第八住心義候
一義意。云心實際亦復不可得成立
聞候共。住心引證於一住心淺深重重
例有之故。不妨候。次至宗家釋者。如
唯蘊無我一句攝諸部小乘者。引證
一句故可以例
至者所謂空性等文通第九住心歟否之所
論候
  此中十喩
難意。凡按綴文次第候。標此中十喩。結
成戲論故。可第三劫十喩成戲論事。不
異求處候。因茲宗家第八住心頌。述
劫菩薩作戲論此心正覺亦非眞者。移今釋
見候條。旁疑難有由事候
答意。凡以劣智品勝智品戲論道理
故。可第二劫十喩望第三劫觀門。復成
戲論義勿論候
是以宗家第八住心。證所謂空性離於根境
無相無境界越諸戲論上者。所越可前劫
事。旁如答成
假令標此中十喩。結復成戲論難勢聞
候共。對望此中十喩。前劫十喩成戲論
故。全非標結存候
次至宗家第八住心頌文者。前劫菩薩句正
今釋。此心正覺句准例釋故無不足
一義意。以劣智品勝觀門。成戲論
道理旨被成候共。對第九者。第八劣故不
道理候。次以宗家以越諸戲論文
第八住心的據候共。對第八前劫成
戲論ヲハ本自不遮故無妨候
至者今復成戲論文第三劫十喩成戲論
歟否之所論候
  八九淺深
難意。凡雖三妄異。於第三重妄執。更無
細分別之説故。八九所斷不不同事。
異求樣覺候
之窺疏家釋候。今文外不斷位上者。
旁不審不散候
答意。凡十住心背闇向明之次第候。然八九
之續生可斷惑淺深義勿論候。是以或
心實際亦復不可得故曰極無自性心生
。或述轉生極無自性心。一道極無既有
見條。旁如答成
假令於第三重妄執麁細分別之説
難勢來候共。大三劫相望時。雖八九所斷同
極細妄執。細論門之時。於其中淺深
意。無子細事候。次至今文外無
斷位者。下於業煩惱解脱而業煩惱具依
之文。正明極無斷惑故。御難自被負處

一義意。十住心背闇向明之次第故成立
聞候共。十住心源一切智智差別乘故。有
行不同。於二箇住心。疑殆有間敷候。次
或云心實際亦復不可得故曰極無自性
心生。或云轉生極無自性心者。空性等文
二箇住心故。約第九邊意置候
至者八九住心所斷可淺深歟否之所論

  極無地前
難意。凡三劫十地地前地上不同顯密差別
候。然極無自性心顯教極位。地前分齊故。非
自宗初地分位事。不異論候。依此下疏
然此經宗從初地即得入金剛寶藏故。顯
教極無不初地條。旁疑殆不散候
答意。凡疏下文判轉生極無自性心乃至至此
不思議地乃名眞離二乘地也故。極無初地
義勿論候
是以第三卷云此空智生即是時極無自性
心生乃至即是眞言行者虚空無垢菩提心也
故。旁如答成
假令三劫十地地前地上不同顯密差別故
御難來候共。顯教極位當眞言初門故。無
相違候。次至從初地即得入金剛寶藏釋
者。依今經意。顯教極佛入眞言初地。成
言門菩薩故。不釋文
一義意。下文云至此不思議地故。可
無初地義成立聞候共。爲顯極密因義
第九住心開會爲眞言初地意置候。次
第三卷疏云即是眞言行者虚空無垢菩
提心者。是又不已前會通意
至者極無自性心可自宗初地分齊歟否之
所論候

大疏談義第十

  寶珠譬喩
難意。凡三劫六無畏述如常教相故不
第十住心。又如越世間三妄執出世
間心生。三劫心局出世故不世間三
箇住心事。不異求候。依之宗家以三劫
唯引證第四已上住心上者。疑滯更難
散候
答意。凡依文顯相出世。搜深意
一切妄執三劫故。雖一毫之微善
三劫能越心義勿論候。是以寶珠譬喩始擧
瓦礫無異喩。有八心萌動説。終明生在佛家
故。旁如答成
假令三劫六無畏述如常。又云出世間心生
故。不第十及世間心難勢來候共。約
文顯相一途得意故。無相違候。次至宗家
引證者。是又約顯相通。故不苦勞
一義意。探深意則可十住心成立聞
候共。今經三劫約無漏心建立事。經疏説相
分明故。不依用申候。次至譬喩始擧
礫無異喩八心萌動説。終明生在佛家
者。寶珠譬喩廣。三劫義狹得意子細有
之間敷候
至者寶珠譬喩三劫具可十住心歟否之
所論候
  十地十六生
難意。凡十地十六生數既増減故不
六大生十地事。不及異求候。因
心要釋中釋金剛薩埵位。云雖證薩埵正位
而見惑未除故。旁疑霧難散候
答意。凡十地十六生約兩部地位故。可
地攝十六生義勿論候。是以三摩地儀軌
現世證得歡喜地後十六生成正覺故。旁
答成
假令十地十六生數有増減難端聞候共。
金剛三昧經以十地菩薩十五日月。菩提
心論以十六分月十六大生條。地位開
合不一轍故不難候
次至心要釋者。於金薩本有修生二分
中。今以修生准本有之故無相違

一義意。十地十六生約兩部地位故
義勢候共。設雖金薩在地前。餘十五菩
薩地上云金剛頂部以十六大生知地
。無妨事候。次至三摩地儀軌文者。十六
生中約證位初歡喜地故擧之。無不足

至者可十六大生十地歟否之所
論候
  復越一劫
難意。凡三劫之説段畢説十地。其上云復越
一劫故。以第四微細妄執一劫。事。不
異求處候。由此宗家釋越三妄執越三
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]