大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識義私記 (No. 2319_ 眞興撰 ) in Vol. 71

[First] [Prev+100] [Prev] 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2319_.71.0342a01:
T2319_.71.0342a02:
T2319_.71.0342a03: 唯識義卷第三之末
T2319_.71.0342a04:  釋眞興撰 
T2319_.71.0342a05:   第二辨名門
T2319_.71.0342a06:   章云。第二辨名者。梵云毘若底。此翻爲
T2319_.71.0342a07: 識。識者了別義云云
T2319_.71.0342a08: 問。此文意何。答。是釋識名言
T2319_.71.0342a09: 問。既云唯識。何故先擧識言。答。理可
T2319_.71.0342a10: 。然順唐言云唯識。天竺先擧體後擧用。
T2319_.71.0342a11: 故可識唯。唐朝先擧用後擧體。故云
T2319_.71.0342a12: 。今章家隨天竺語先擧識言釋也
T2319_.71.0342a13: 問。識者了別義者。八識。皆有了別義歟。答。
T2319_.71.0342a14: 爾也
T2319_.71.0342a15: 問。若爾。何前六識名了別境識。答。約了別
T2319_.71.0342a16: 二。謂麁與細。前六識有麁了別義。名
T2319_.71.0342a17: 別境識。七八有細了別義。細義隱故不
T2319_.71.0342a18: 了別
T2319_.71.0342a19:   章云。識自相・識相應・識所變・識分位・識
T2319_.71.0342a20: 實性五法事理皆不識。故名唯識云云
T2319_.71.0342a21: 問。此文意何。答。爲表義此言也。意
T2319_.71.0342a22: 云識言表五。此五法皆不識故總名
T2319_.71.0342a23: 唯識。凡釋唯識二門。言識自相故名
T2319_.71.0342a24: 。乃至識實性故名唯識者別門唯識也。此
T2319_.71.0342a25: 五法皆不識故名唯識者通門唯識也。
T2319_.71.0342a26: 今偏明通門唯識五法事理如初重
成畢。可
T2319_.71.0342a27:   章云。不爾眞如應唯識云云
T2319_.71.0342a28: 問。此文意何。答。珠云。若以不離義
T2319_.71.0342a29: 唯。爾者眞如非識變。由何名唯識。故云
T2319_.71.0342b01: 云云疏云。不識故眞如名唯識。非
T2319_.71.0342b02: 所變説爲我法。若説眞如心所變故云云
T2319_.71.0342b03: 正與此同也
T2319_.71.0342b04: 問。眞如是識實性故名唯識足矣。何必用
T2319_.71.0342b05: 不離義。答。識實性之義即是不離義。意云。
T2319_.71.0342b06: 識實性故不爲言故以不離義唯識
T2319_.71.0342b07: 是決定義也。自餘四類准之可知也
T2319_.71.0342b08:   章云。亦非唯一心更無餘物。攝餘歸識。
T2319_.71.0342b09: 總立識名云云
T2319_.71.0342b10: 問。此文意何。答。是通伏難也。難云。依他内
T2319_.71.0342b11: 境其體非虚。何言一心。豈無餘物耶。故今
T2319_.71.0342b12: 通云。非但有一識餘内境。攝境歸
T2319_.71.0342b13: 識總名唯識爲言珠云。眞如及無漏種子名
T2319_.71.0342b14: 餘物。今謂。不爾。眞如及無漏種子以
T2319_.71.0342b15: 離義識畢。何名餘物識耶
T2319_.71.0342b16:   章云。非歸眞如也云云
T2319_.71.0342b17: 問。此文意何。答。是亦通難也。難云。若云
T2319_.71.0342b18: 切法皆歸識名唯識者。何維摩經等云
T2319_.71.0342b19: 切諸法皆如也耶。故今通云。依攝境從心
T2319_.71.0342b20: 唯識門皆唯識。非若依攝相歸性
T2319_.71.0342b21: 眞如門皆如爲言意云。攝一切法
T2319_.71.0342b22: 唯識之唯識相眞如性皆眞如
T2319_.71.0342b23: 故義濱云。且此門總立ヲ以攝。若約
T2319_.71.0342b24: 如門。識亦説名一切法皆如也云云古徳之
T2319_.71.0342b25: 義不
T2319_.71.0342b26:   章云。梵云摩怛剌多。此翻爲唯。唯有
T2319_.71.0342b27: 云云
T2319_.71.0342b28: 問。此文意何。答。是釋唯言名也。唯有三義
T2319_.71.0342b29: 次下
T2319_.71.0342c01:   章云。一簡持義。簡去遍計所執生・法二
T2319_.71.0342c02: 。持取依他圓成識相・識性成唯識云。
T2319_.71.0342c03: 唯言爲離識我法。非識心所等
T2319_.71.0342c04: 云云
T2319_.71.0342c05: 問。此文意何。答。是擧唯言三義中第一義
T2319_.71.0342c06: 并引證成也。疏云。遮能變等識外實我
T2319_.71.0342c07: 名爲唯識。非識心所及見相分・色・
T2319_.71.0342c08: 眞如等云云樞要云。唯簡二空。唯謂簡持。有
T2319_.71.0342c09: 心空境是唯義也。簡去境取心故。説
T2319_.71.0342c10: 簡持是唯義云云
T2319_.71.0342c11: 問。唯言有簡持義者。何論云唯言但遮
T2319_.71.0342c12: 夫所執定離諸識實有色等云云故可
T2319_.71.0342c13: 簡義。何云持義。答。其簡義下有持義
T2319_.71.0342c14: 遮表必相待而有故也
T2319_.71.0342c15:   章云。二決定義故。舊中邊頌云。此中ニハ
T2319_.71.0342c16: 空。於彼亦有此。謂俗事ニハ定有
T2319_.71.0342c17: 。眞理ニハ定有俗事。識表之中此二決
T2319_.71.0342c18: 定。顯無二取云云
T2319_.71.0342c19: 問。此文意何。答。是擧唯言第二義并引
T2319_.71.0342c20: 成也。唯識疏云。唯與定有別者。梵音言都。
T2319_.71.0342c21: 都者不唯是唯。亦是定義。於此都字之上
T2319_.71.0342c22: 阿縛馱刺那。即是楷定義。故今應言。唯
T2319_.71.0342c23: 是定義。以依他中決定唯有空故云云
T2319_.71.0342c24: 問。何故不新論文耶。答。新論云。此中唯
T2319_.71.0342c25: 云云唯言既有三義。故是總言也。舊論
T2319_.71.0342c26: 云。定有空者。唯言三義中取決定義。故爲
T2319_.71.0342c27: 決定義舊論。是勝也
T2319_.71.0342c28: 問。其識表之中等文意何。答。識言表
T2319_.71.0342c29: 法事理。此識上置唯言時。云俗事
T2319_.71.0343a01: ニハ定有眞理眞理中俗事之義決
T2319_.71.0343a02: シヌ也。是義決定故顯二取之義爲言
T2319_.71.0343a03:   章云。三顯勝義。瞿波論師二十唯識釋云。
T2319_.71.0343a04: 此説唯識但擧主勝。理兼心所。如
T2319_.71.0343a05: 臣佐云云
T2319_.71.0343a06: 問。此文意何。答。是擧唯言第三義竝引
T2319_.71.0343a07: 成也二十唯識釋論者。未翻之論也
T2319_.71.0343a08: 問。若雖識勝理兼心所者。可識言
T2319_.71.0343a09: 顯勝義。而何云唯言義。答。若不唯言
T2319_.71.0343a10: 識勝義。今以唯言識勝義。故
T2319_.71.0343a11: 顯勝義也。凡唯言三義是成識上義。一
T2319_.71.0343a12: 一可
T2319_.71.0343a13:   章云。今此多取簡持云云
T2319_.71.0343a14: 問。此文意何。答。是取捨詞也。唯言雖
T2319_.71.0343a15: 。今言唯識之時多取簡持義爲言
T2319_.71.0343a16: 問。若爾後二義有何用。答。既言多取。兼可
T2319_.71.0343a17: 餘義
T2319_.71.0343a18: 問。何故多取簡持義。答。成立唯識本意
T2319_.71.0343a19: 遮表之義。故必取簡持義唯義
T2319_.71.0343a20:
T2319_.71.0343a21:   章云。識者心也。由心集起綵晝スルニタル
T2319_.71.0343a22: 之根本故。經曰唯心。分別了達スル之根本
T2319_.71.0343a23: 故。論稱唯識。或經ニハ義通因果總言
T2319_.71.0343a24: 。論説唯在因但稱唯識云云
T2319_.71.0343a25: 問。此文意何。答。是會違也。違難有三。一難
T2319_.71.0343a26: 云。何故經云唯心論云唯識。二難云。何故
T2319_.71.0343a27: 經名般若論云唯識。三難云。何故經云
T2319_.71.0343a28: 論云唯識耶。今此文會第一難也。會中
T2319_.71.0343a29: 三釋。一云。經云唯心論云唯識。心與
T2319_.71.0343b01: 是一。故無相違。二云。經由集起綵晝義
T2319_.71.0343b02: 唯心也。論由分別了達義唯識也。三云。
T2319_.71.0343b03: 經通因果總名唯心。論唯在因但名唯識
T2319_.71.0343b04:
T2319_.71.0343b05: 問。就第一義。心者集起義。識者了別義。而
T2319_.71.0343b06: 何云識者心也。答。一識體從義得名。集起
T2319_.71.0343b07: 義故名心。了別義故名識。然其體一。故云
T2319_.71.0343b08: 識者心也
T2319_.71.0343b09: 問。就第二義其集起綵畫等之意何。答。集
T2319_.71.0343b10: 起者第八識集諸法種諸法故。以集起
T2319_.71.0343b11: 爲言綵畫者華嚴經云。心如工畫師
T2319_.71.0343b12: 種種五蘊云云故以綵晝義爲言
T2319_.71.0343b13: 分別了達義識如常。可
T2319_.71.0343b14: 問。就集起義心。若爾只可第八名
T2319_.71.0343b15: 心。可餘識。答。集起義有二。即一行相
T2319_.71.0343b16: 集起。二種子集起。初通諸識。後唯第八。故
T2319_.71.0343b17: 集起義名心。通諸識
T2319_.71.0343b18: 問。就第三義。經通因果心等之意何。答。
T2319_.71.0343b19: 論第三。出第八識異名之中云。謂或名心。
T2319_.71.0343b20: 種種法熏習種子所積集云云次下云。
T2319_.71.0343b21: 此等諸名通一切位云云疏云。此通有無漏
T2319_.71.0343b22: 及若凡若聖一切位云云此等者。謂阿陀那
所知依種子識。及
T2319_.71.0343b23: 小乘名
根本識
心名既通有漏無漏。故經通因果
T2319_.71.0343b24: 心也。識了別義唯在因位。故論唯於
T2319_.71.0343b25: 但名識爲言
T2319_.71.0343b26:   章云。識了別義。在因位中識用強故。説
T2319_.71.0343b27: 識爲唯。其義無二。二十論云。心・意・識・
T2319_.71.0343b28: 名之差別云云
T2319_.71.0343b29: 問。此文意何。答。是重成論説唯在因。但稱
T2319_.71.0343c01: 唯識之義也。意云。識者是了別義。因位中
T2319_.71.0343c02: 智簡擇義劣。識了別用勝。故論據因位了別
T2319_.71.0343c03: 用勝但名唯識。云識云心其義無二。故二
T2319_.71.0343c04: 十唯識論云心意識了名差別爲言
T2319_.71.0343c05: 問。心識體一。其義各別。而何云其義無二
T2319_.71.0343c06: 答。義者全義。非義之義。故不相違
T2319_.71.0343c07: 問。其二十論意何。答。疏云。此釋伏難難云。
何故
T2319_.71.0343c08: 論中即言唯識。諸經所説乃名
唯心。擧心證識義如何成耶
謂諸經論所説心
T2319_.71.0343c09: 意識及了別此之四名其體無異但名差別。
T2319_.71.0343c10: 心積集義。意思量義。識了別義了識達義。應
T2319_.71.0343c11: 了別。此中言略但説了言。舊論言等等
T2319_.71.0343c12: 此了故。積集有二。一集行相。二集種子。初
T2319_.71.0343c13: 諸識。後唯第八。思量有二。一無間意。二
T2319_.71.0343c14: 現思量。初通諸識。後唯第七。了別有二。一
T2319_.71.0343c15: 細二麁。初通諸識。後唯前六。此即八識皆
T2319_.71.0343c16: 四名云云
T2319_.71.0343c17: 問。若爾何楞伽經云。藏識説名心。思量性名
T2319_.71.0343c18: 意。能了諸境相。是説名爲云云答。論會
T2319_.71.0343c19: 云。謂薄伽梵。處處經中説心意識三種別義
T2319_.71.0343c20: 集起名心。思量名意。了別名識。是三別義。
T2319_.71.0343c21: 是三義雖八識。而隨勝顯第八名心。
T2319_.71.0343c22: 諸法種諸法故。第七名意。縁藏識等
T2319_.71.0343c23: 恒審思量爲我等故。餘六名識。於六別境
T2319_.71.0343c24: 麁動間斷了別轉故藏識等者。等取果位所縁無
垢識及眞如也。我等者等
T2319_.71.0343c25: 無我
T2319_.71.0343c26: 問。會此經論相違。燈第一有四釋。其何。答。
T2319_.71.0343c27: 其文云。問。何故經説唯心論言唯識。答。一
T2319_.71.0343c28: 云。心意識了體一名殊。各擧一名亦無
T2319_.71.0343c29: 也。二云。心積集法勝。識即了別境強。如
T2319_.71.0344a01: 瑜伽論五十一云勝道理立心意識差
T2319_.71.0344a02: 。即心謂第八識。雜染・還滅之根本故。經
T2319_.71.0344a03: 初名。論依後義。三云。心・意通果。識但
T2319_.71.0344a04: 因。經依通稱。論約局名。四云。論從
T2319_.71.0344a05: 名。經依體義云云即初三釋如
T2319_.71.0344a06: 次與章三釋同也。第四釋與章下文同也
T2319_.71.0344a07: 下文者從厭爲號等之
文也。至彼可
T2319_.71.0344a08:   章云。識即是唯持業釋也。或順世外道及
T2319_.71.0344a09: 清辨等成立境唯。爲於彼識之唯
T2319_.71.0344a10: 依主無云云
T2319_.71.0344a11: 問。此文意何。答。是就唯識之釋名六種
T2319_.71.0344a12: 釋攝也。即有二義。一持業釋攝義。二依主
T2319_.71.0344a13: 釋攝義也
T2319_.71.0344a14: 問。其二釋メン&T069222;如何。答。持業釋攝者。識體持
T2319_.71.0344a15: 簡持決定・顯勝之唯業用故云識即是唯
T2319_.71.0344a16: 持業釋攝也依主釋攝者。唯是能依。識是主
T2319_.71.0344a17: 也。唯依主識。識之唯故名唯識。如臣依
T2319_.71.0344a18: 王之臣故云王臣
T2319_.71.0344a19: 問。其順世外道及清辨等成立境唯義如何。
T2319_.71.0344a20: 答。且疏述順世外道計云。順世計云。唯執
T2319_.71.0344a21: 實常四大一切有情。一切有情禀
T2319_.71.0344a22: 而有。更無餘物。後死滅時還歸四大云云
T2319_.71.0344a23: 云。精妙四大造心無礙。麁大造色有礙云云
T2319_.71.0344a24: 義濱云。順世外道宗云。一切法皆以四大
T2319_.71.0344a25: 性。然四大中。清明爲心。濁穢爲境。然皆以
T2319_.71.0344a26: 四大性。故立境唯云云西明二十唯識
T2319_.71.0344a27: 疏下云。彼順世云。一切諸法不四大。如
T2319_.71.0344a28: 大乘中一切諸法皆不心。我宗亦爾。諸法
T2319_.71.0344a29: 生時皆是四大。於中淨者變成心等。中者
T2319_.71.0344b01: 根。麁者成境。劫壞之時皆歸四大云云
T2319_.71.0344b02: 疏述清辨計云。清辨計云。若論世諦心境
T2319_.71.0344b03: 倶有。若依勝義心境倶空。經中所言唯心
T2319_.71.0344b04: 等者。識最勝故。由心集生一切法故。非
T2319_.71.0344b05: 心外實有境也。徳光論師先小乘シテ
T2319_.71.0344b06: 地疏一心言。如王來臣從。擧
T2319_.71.0344b07: 勝者故。非唯心便無境等云云下文
T2319_.71.0344b08: 云。然清辨總撥法空。爲中道強立
T2319_.71.0344b09: 唯境。諸心所現即是唯境。有何心云云
T2319_.71.0344b10: 量云。且如眼識。縁青等時心即是青。離
T2319_.71.0344b11: 外無別能縁。乃至眞智證眞理時唯是
T2319_.71.0344b12: 眞空。空外無別能證眞智。雖世俗心境
T2319_.71.0344b13: 倶有。境實心虚。虚者從實名爲唯境云云
T2319_.71.0344b14: 問。三論宗難云。清辨宗中無唯境之文
T2319_.71.0344b15: 何法相陳妄語耶。此難何通耶。答。法相通
T2319_.71.0344b16: 云。三論諸師不自宗清辨之意
T2319_.71.0344b17: 爾也。彼宗立五佛性中。云因縁一法轉而
T2319_.71.0344b18: 五。故知有境也是明詮僧
都之義也
又有云。立眞性
T2319_.71.0344b19: 有爲空。其空即境故云云
T2319_.71.0344b20:   章云。爲捨識而依於智唯識言
T2319_.71.0344b21:
T2319_.71.0344b22: 問。此文意何。答。是通伏難文也。故樞要云。
T2319_.71.0344b23: 問。何故四依勸智不識。此論名唯識
T2319_.71.0344b24: 唯智耶。問餘三依亦如是。如唯識
T2319_.71.0344b25: 章釋名中釋云云故知此章文通樞要之難
T2319_.71.0344b26: 文也。文中有四釋。是第一因果相對釋也。珠
T2319_.71.0344b27: 云。所以論唯在因名唯識者。爲
T2319_.71.0344b28: 而依於智云云意云。識名在因。智名通果。
T2319_.71.0344b29: 因是所捨。果是所取。所以論中唯在
T2319_.71.0344c01: 因名唯識者。爲因識果智
T2319_.71.0344c02: 爲言
T2319_.71.0344c03: 問。何故捨識依智耶。答。識是生死之本。以
T2319_.71.0344c04: 事爲性。智是涅槃之因。以理爲用。
T2319_.71.0344c05: 故云爾也
T2319_.71.0344c06:   章云。若能觀中智強識劣。若以爲境皆不
T2319_.71.0344c07: 心。今爲所觀故名唯識云云
T2319_.71.0344c08: 問。此文意何。答。是通前難第二能所相對
T2319_.71.0344c09: 釋也。意云。若能觀中。智決斷用強。識了別用
T2319_.71.0344c10: 劣。故四依中云智也。其能觀智還爲
T2319_.71.0344c11: 觀境之時。以心亦是唯識。今論之中
T2319_.71.0344c12: 所觀義故名唯識爲言
T2319_.71.0344c13: 問。智是能觀。何亦爲所觀耶。答。且十六心
T2319_.71.0344c14: 中。類忍類智縁前正智。即是正智爲所觀
T2319_.71.0344c15: 。又大圓鏡智現三智影。即是三智爲所縁
T2319_.71.0344c16: 。此類非一也珠云。今爲所觀者。識爲所觀
智爲能觀。今論意者。從於所觀
T2319_.71.0344c17: 故名唯識。云云 頗不
章文相。可
T2319_.71.0344c18:   章云。又不離依主稱爲唯識。決斷從
T2319_.71.0344c19: 故可云云
T2319_.71.0344c20: 問。此意何。答。是亦通前難。第三主・能相對
T2319_.71.0344c21: 釋也。意云。智者慧心所。即不離心王。以
T2319_.71.0344c22: 離義從依主。論名唯識。智是決斷義。是
T2319_.71.0344c23: 故四依從能云智也。義濱云。不離者心
T2319_.71.0344c24: 所也云云清素云。此有二義。名爲唯識。一
T2319_.71.0344c25: 諸法不識。二識是主故。名爲唯識云云
T2319_.71.0344c26: 不離義
&MT60342;。不此二&MT60342;
T2319_.71.0344c27:   章云。又從欣爲目。經唯名皆般若
T2319_.71.0344c28: 號。論標シテ竝唯毘若底云云
T2319_.71.0344c29: 問。此文意何。答。是亦通前難。第四欣厭相
T2319_.71.0345a01: 對釋也。珠云。智是涅槃因。以爲所欣。識是
T2319_.71.0345a02: 生死本。以爲所厭。故從偏憎名不同云云
T2319_.71.0345a03: 意云。智是所欣故四依中云智。識是所
T2319_.71.0345a04: 厭。故論中名唯識爲言此文兼通上所陳三
T2319_.71.0345a05: 違難中第二何故經名般若論名唯識
T2319_.71.0345a06:
T2319_.71.0345a07:   章云。攝法歸無爲之主故言一切法皆
T2319_.71.0345a08: 也。攝法歸有爲之主故言諸法皆唯
T2319_.71.0345a09: 。攝法歸簡擇之主故言一切皆般若
T2319_.71.0345a10:
T2319_.71.0345a11: 問。此文意何。答。是文別通上三違難中第三
T2319_.71.0345a12: 何故經名眞如論名唯識之難。總通會上
T2319_.71.0345a13: 也。意云。眞如是萬差諸法所歸之主也。
T2319_.71.0345a14: 故經中云一切諸法皆如也。攝有漏無漏一
T2319_.71.0345a15: 切法。歸無爲主皆云眞如。是即攝相歸性
T2319_.71.0345a16: 門之義。有爲諸法中以識爲主。餘法是伴。
T2319_.71.0345a17: 故論中攝一切法。歸識主皆唯識。有爲
T2319_.71.0345a18: 法中慧心所。爲簡擇主。故經中攝一切法
T2319_.71.0345a19: 簡擇主皆般若也。即以眞如實相
T2319_.71.0345a20: 般若。以眞俗智觀照般若。以能詮教
T2319_.71.0345a21: 文字般若。以心心所色不相應爲眷屬般
T2319_.71.0345a22: 。以眞俗二諦境界般若。故云一切皆
T2319_.71.0345a23: 般若古徳又云。布施等五攝第六般若皆般
。云云 今謂。此義甚狹。何云一切法
T2319_.71.0345a24:   章云。是名第二辨名號云云
T2319_.71.0345a25: 是結也可
T2319_.71.0345a26:   第三離合會釋門
T2319_.71.0345a27:   章云。離合會釋者。離者別也。合者同也。謂
T2319_.71.0345a28: 諸經論各各別説諸觀等名。今合解之。但
T2319_.71.0345a29: 是唯識之差別義。非體異云云
T2319_.71.0345b01: 問。此文意何。答。是明門意也。珠云。別者屬
T2319_.71.0345b02: 諸經論。同者屬此唯識。今此門中和會解釋。
T2319_.71.0345b03: 故名會釋云云義濱云。謂諸經論種種説
T2319_.71.0345b04: 差別。唯識差別。若合解者唯唯識云云
T2319_.71.0345b05:   章云。一名有三十一類云云
T2319_.71.0345b06: 問。此文意何。答。諸經論中隨義説種種差
T2319_.71.0345b07: 別名。總有五類。謂一名類。二名類。三名類。
T2319_.71.0345b08: 四名類。五名類也。此中先標一名類有
T2319_.71.0345b09: 十一
T2319_.71.0345b10:   章云。華嚴等中遮境離識名爲唯心云云
T2319_.71.0345b11: 問。此文意何。答。是一名中第一擧唯心
T2319_.71.0345b12: 之名也。意云。華嚴經中説三界唯心者。遮
T2319_.71.0345b13: 小乘等執心外有實境。爲唯心道
T2319_.71.0345b14: 。説三界唯心唯心之義如第二重具釋
T2319_.71.0345b15:   章云。辨中邊論遮邊執路名爲中道云云
T2319_.71.0345b16: 問。此文意何。答。是明中道之名也。中邊
T2319_.71.0345b17: 疏云。中者正善離過之目。邊者邪惡有失之
T2319_.71.0345b18: 云云
T2319_.71.0345b19: 問。其説中道文何。答。彼論上卷頌云。虚妄
T2319_.71.0345b20: 分別有。於此二都無。此中唯有空。於彼亦
T2319_.71.0345b21: 此。故説一切法非空非不空。有・無・及有
T2319_.71.0345b22: 故。是則契中道云云彌勒菩薩
造頌也
世親釋云。虚妄
T2319_.71.0345b23: 分別有者。謂有所取能取分別。於此二都無
T2319_.71.0345b24: 者。謂即於此虚妄分別永無所取能取二
T2319_.71.0345b25: 。此中唯有空者。謂虚妄分別中但有
T2319_.71.0345b26: 所取及能取空性。於彼亦有此者。謂即於
T2319_.71.0345b27: 彼二空性中亦但有此虚妄分別乃至一切法
T2319_.71.0345b28: 者。諸有爲及無爲法。虚妄分別名有爲。二
T2319_.71.0345b29: 取空性名無爲。依前理故説此一切法非
T2319_.71.0345c01: 空非不空。由有空性虚妄分別故説
T2319_.71.0345c02: 空。由所取能取性故説不空。有故
T2319_.71.0345c03: 者謂有空性虚妄分別故。無故者謂無
T2319_.71.0345c04: 取能取二性故。及有故者謂虚妄分別中有
T2319_.71.0345c05: 空性故。及空性中有虚妄分別故。是則契
T2319_.71.0345c06: 中道者。謂一切法非一向空亦非一向不空
T2319_.71.0345c07: 是理趣妙契中道。亦善符順般若等經
T2319_.71.0345c08: 一切法非空非云云論文二頌爲
。釋論亦爾
唯識
T2319_.71.0345c09: 疏七<#0345_1/>末云。虚妄分別是俗諦。妄分別有
T2319_.71.0345c10: 者即俗諦中有眞諦。空即眞諦。空中亦有
T2319_.71.0345c11: 妄分別即眞中亦有俗諦。二諦必相依有無。
T2319_.71.0345c12: 一無時亦無二。故相形有也乃至謂二諦有ヲ以ハ
T2319_.71.0345c13: 清辨。二取無ヲ以ハ小部。故處中道
T2319_.71.0345c14: 云云中邊疏云。中謂非邊。道者遊履之義。即
T2319_.71.0345c15: 是眞如智所遊處云云
T2319_.71.0345c16: 問。遮邊執路者。其邊執者如何。答。小乘
T2319_.71.0345c17: 諸法實有之執清辨諸法皆空之執トヲ邊執
T2319_.71.0345c18: 。爲此偏有偏空之執。彌勒菩薩説
T2319_.71.0345c19: 空非有中道之義爲言
T2319_.71.0345c20: 問。古徳不此頌。取中邊下卷無上乘品
T2319_.71.0345c21: 大寶積經八種邊執及八種中道行
T2319_.71.0345c22: 七種邊執七種中道行此章中義。而何
T2319_.71.0345c23: 此頌此義。答。彼文爲二邊
T2319_.71.0345c24: 寶積經文。故論云離二邊正行ヲハ云何應
T2319_.71.0345c25: 知。如寶積經所説中道行云云若依此文。指
T2319_.71.0345c26: 本直可寶積經中遮邊執路名爲中道
T2319_.71.0345c27: 何勞擧末云辨中邊論耶。故此文中雖
T2319_.71.0345c28: 中道行。非正取。以前頌勝也。
T2319_.71.0346a01: 故心經幽賛云。無著菩薩後請慈氏中道
T2319_.71.0346a02: 雙除二執。而説頌曰虚妄分別有。於此二
T2319_.71.0346a03: 都無等。云云總科簡章云。成唯識説。勝義諦
T2319_.71.0346a04: 中。心言絶故非空非有。寄言詮者。引慈氏
T2319_.71.0346a05: 所説頌言。虚妄分別有等乃至此即建立三
T2319_.71.0346a06: 性唯識。我・法境空。眞・俗識有。非空非有。
T2319_.71.0346a07: 中道義立云云此等文正與此章意同也
T2319_.71.0346a08: 問。且就古徳意。其八種中道義如何。答。頌
T2319_.71.0346a09: 云。異性與一性若於色等我有異。或執
。各爲一邊。爲此執
T2319_.71.0346a10: 我等
中道行
外道及聲聞若於色等外道執常。聲聞
無常。各爲一邊。爲
T2319_.71.0346a11: 此執常無
中道行
増益・損減邊。有情・法各二
T2319_.71.0346a12: 二種。一執實有情是増益邊。執假有情是損
減邊。爲此執我無我中智名中道行。二執
T2319_.71.0346a13: 實法是増益邊。執假法是損減邊。爲
此執心・思・識中道行
所治及
T2319_.71.0346a14: 能治染法是所治邊。執淨法是能治邊。
此執二邊隨勸讃中道行
T2319_.71.0346a15: 常住與斷滅有情法定執有是常住邊。定執
是斷滅邊。爲此執此二邊中
T2319_.71.0346a16: 中道行所取能取邊無明所取能取各爲
。執有明取能取
T2319_.71.0346a17: 一邊。爲此執明與
二無二分。名中道行
染・淨二三種
T2319_.71.0346a18: 三。謂煩惱業生。煩惱染有三。一諸見。二貪嗔癡相。
三後有續。業染有一。謂善惡業。生染有三。一後有生。
T2319_.71.0346a19: 二生已心心所念念起。三後有相續。即此三種雜染是所
治也。清淨有三。一空智無相智無願智。即治煩惱雜染
T2319_.71.0346a20: 次之。二不作智即治業雜染。三無生智無起智無
自性智。即治生雜染三次之。若於法界或執
T2319_.71.0346a21: 。或執清淨。各爲一邊。即執先時有
後時有淨也。爲此執空能空於法法性自空
T2319_.71.0346a22: 中道行。無相等餘
六智准可知之
T2319_.71.0346a23: 問。又有七種二邊・中道者何。答。頌云。分
T2319_.71.0346a24: 二邊性。應知復有七。謂有・非邊或於
分別
T2319_.71.0346a25: 有。以我立空性故。或於無我分別爲
無。爲此執我立空性空性本性自
T2319_.71.0346a26: 性空
中道行
所・能・寂所斷爲所寂。能斷爲能寂。執
此二各爲一邊。恐所斷有
T2319_.71.0346b01: 斷得能寂空。以空故執二寂。爲此執
空喩中道行。譬如人怖畏此事之走去。復
T2319_.71.0346b02: 空成彼甚愚癡。此亦如是。所寂能
寂本來自空。何所畏去能寂空
怖畏別所
T2319_.71.0346b03: 彼所怖生可畏之事各爲一邊。謂怖所執
色等惡趣因。怖色等所生惡趣苦。爲此執
T2319_.71.0346b04: 畫師喩中道行。譬如無智畫師畫藥叉形
我。此亦如是。自變爲色返怖彼能招生惡
T2319_.71.0346b05: 而受
逼迫
所・能・取別所取別能取各爲
。爲此執幻師喩
T2319_.71.0346b06: 中道行。譬如幻師自幻化可畏獸猛獸生已還喫
。由唯識智無境智生。由無境智生覆捨唯識智
T2319_.71.0346b07: 正・邪別正性別邪性各爲一邊。爲此執
兩木生火喩中道行。謂如兩木雖
T2319_.71.0346b08: 火相。由相鑚截而能生火。火既生已還燒兩木。加行
位如實觀亦如是。雖聖道正性之相。而能發生見
T2319_.71.0346b09: 道聖慧。聖慧生已復能
遣此如實觀
有用・并無用小乘外道等執。
智斷惑要先分
T2319_.71.0346b10: 別方能斷惑。若無分別惑應作用。有分別
能斷惑名有用。無分別惑名無用。各爲
T2319_.71.0346b11: 一邊。爲此執初燈喩中道行。謂如一燈
能破於闇。豈要分別方能破耶。既無分別
T2319_.71.0346b12: 用。用既非無。故知不
分別方有作用
不起・及時等謂彼執言。能
治之智無始未
T2319_.71.0346b13: 起。由此後時應竟不起。此執爲一邊。或若此智由
修習故後時得起者。應煩惱修習時長。此執爲
T2319_.71.0346b14: 一邊。爲此執後燈喩中道行。謂如
無始來積闇未曾得明。有鑚截火燈明忽起不
T2319_.71.0346b15: 闇同長明得
生。智亦如此也
是分別二邊是結也。
T2319_.71.0346b16:   章云。般若經中明簡擇性名爲般若波羅
T2319_.71.0346b17: 蜜多云云
T2319_.71.0346b18: 問。此文意何。答。是明般若之名也。梵
T2319_.71.0346b19: 般若。此云智。梵云波羅蜜多。此云彼岸
T2319_.71.0346b20: 。言簡擇者智慧之用也
T2319_.71.0346b21: 問。約般若五種。皆有簡擇義耶。答。爾
T2319_.71.0346b22: 也。故幽賛上卷云。福智倶修是眷屬
般若
有空齊
T2319_.71.0346b23: 是境界
般若
詮會是文字
般若
理解生究理實相
也。解生
T2319_.71.0346b24: 觀照
慧性・慧資皆爲般若。能除障習法眞
T2319_.71.0346b25: 。衆徳之首萬行之導。雖獨名慧攝一切
T2319_.71.0346b26: 云云第一第二門
末少少成畢
T2319_.71.0346c01:   章云。法華經中明究竟運。名曰一乘云云
T2319_.71.0346c02: 問。此文意何。答。是明一乘之名
T2319_.71.0346c03: 問。先其究竟運云意何。答。玄賛云。由
T2319_.71.0346c04: 外無別勝乘。依理究竟最爲殊勝。故説爲
T2319_.71.0346c05: 云云意云。究竟者一義。運者乘義爲言
T2319_.71.0346c06: 問。何故究竟義名一。答。玄賛云。一有三義
T2319_.71.0346c07: 一簡別故名一。二破別故名一。三會別故
T2319_.71.0346c08: 一。簡別故名一者。昔日説三。今時説一。
T2319_.71.0346c09: 故知所詮理極一而爲實。能詮之教二即稱
T2319_.71.0346c10: 權。無雖二理以爲極也乃至破別故名一者。
T2319_.71.0346c11: 二乘不ヲハ方便。執二乘果以爲
T2319_.71.0346c12: 。今説涅槃ヲハ但爲化城。説二菩提但是
T2319_.71.0346c13: 羊鹿權教所設。非是二果所得所證菩提
T2319_.71.0346c14: 涅槃眞勝極也。破彼性情執二果極。故説
T2319_.71.0346c15: 乃至別故名一者。教・理・行・果皆
T2319_.71.0346c16: 根本及以方便。會漸悟者先二乘中所
T2319_.71.0346c17: 成得教理行果爲大方便。依此本論初地已
T2319_.71.0346c18: 上離分段死。見道已前教理行果爲不退地
T2319_.71.0346c19: 之根本因云云
T2319_.71.0346c20: 問。何故乘義名運耶。答。玄賛云。乘是運載
T2319_.71.0346c21: 義。運載行者。自運運他至於彼岸皆名
T2319_.71.0346c22: 云云
T2319_.71.0346c23: 問。因行能自運至果可乘。佛果自運息
T2319_.71.0346c24: 是乘體。答。有五義。一者運載以名乘。
T2319_.71.0346c25: 因中通二運廣。至果廣他。由此亦名
T2319_.71.0346c26: 云云次四義具如
玄賛
T2319_.71.0346c27: 問。攝論云十義一乘。而何只云
T2319_.71.0346c28: 竟運耶。答。是十義中第十義也。雖
T2319_.71.0346c29: 第十義是決定也。故擧之也
T2319_.71.0347a01: 問。先其十義如何。答。彼論頌云。爲接一
T2319_.71.0347a02: 不定姓
二乘
及任持所餘不定姓
小菩薩
不定種姓。諸
T2319_.71.0347a03: 佛説一乘已上
二義
眞如法
性皆同
無我人無我
皆同
解脱
惱障
T2319_.71.0347a04: 解脱
皆同
等故等者同
義也
姓不同聲聞身中具
聞姓及佛種姓
ルト二意
T2319_.71.0347a05: 一者攝取平等意樂。由此攝取一切有情。謂彼即
是我。我即是彼。我既成佛。彼亦成佛。二者法性平
T2319_.71.0347a06: 等意樂。謂諸聲聞法華會上蒙
佛授&MT60342;。得佛法性平等意樂
世尊言。我憶
無量百返依聲聞
T2319_.71.0347a07: 而般涅槃。爲調
伏彼種姓人
究竟唯此一乘最爲究竟
此更無餘勝乘
T2319_.71.0347a08: 一乘云云
T2319_.71.0347a09:   章云。此之四名通能所觀。眞・俗境・觀。正
T2319_.71.0347a10: 智唯眞。加行・後得竝通眞俗。若言證者
T2319_.71.0347a11: 後得唯俗云云
T2319_.71.0347a12: 問。此文意何。答。此約唯識之異名
T2319_.71.0347a13: 不通能觀・所觀・眞諦・俗諦之義。今此文就
T2319_.71.0347a14: 一名之中唯心・中道・般若・一乘四類之名
T2319_.71.0347a15: 此四名通境・智・眞・俗之義
T2319_.71.0347a16: 問。其意何。答。此四名通能觀智・所觀境。并
T2319_.71.0347a17: 眞諦俗諦之境・智。然能觀中有三智。正
T2319_.71.0347a18: 體智唯眞非俗。加行智後得智竝通眞俗二
T2319_.71.0347a19: 。約後得智若言依他如幻理者唯俗
T2319_.71.0347a20: 非眞也
T2319_.71.0347a21: 問。且唯心之名如何通能觀・所觀・眞・俗・境・
T2319_.71.0347a22: 。答。八識心王心所總名心故。心是能縁性
T2319_.71.0347a23: 故名能觀。八識後三分互相縁故亦成所縁
T2319_.71.0347a24: 。亦爲他心智縁故云所觀。此中無
T2319_.71.0347a25: 漏心成眞諦境觀。有漏心成俗諦境觀也」
T2319_.71.0347a26: 問。中道之名如何通能觀所觀等。答。聖者能
T2319_.71.0347a27: 觀之智所觀之境皆離邊執故倶名中道。故
T2319_.71.0347a28: 能所觀。通眞俗諦前可
T2319_.71.0347b01: 問。般若之名如何通能所觀等。答。般若者智
T2319_.71.0347b02: 也。故是能觀。亦爲他智縁故通所觀。通
T2319_.71.0347b03: 眞俗諦上可之。清素云。問。前云
T2319_.71.0347b04: 若簡擇之性。何有能所觀別。答。般若五種。
T2319_.71.0347b05: 觀照等能。文字等所。故皆得云云今謂。觀
T2319_.71.0347b06: 照般若正是智體ナレトモ此亦通所觀。所謂如
T2319_.71.0347b07: 觀察智之大圓鏡智所縁也
T2319_.71.0347b08: 問。一乘之名如何通能所觀等。答。約一乘
T2319_.71.0347b09: 因・果・理・智。智是能觀。理即所觀。通眞俗
T2319_.71.0347b10: 准前可具如
下論
T2319_.71.0347b11: 問。其云若言證者後得唯俗之意何。答。義
T2319_.71.0347b12: 濱云。入觀時名爲證者。爾時後得唯證
T2319_.71.0347b13: 云云清素云。若依觀行後得亦能變影觀
T2319_.71.0347b14: 眞。若依證説カハ。本ルハ眞非俗。後スルハ
T2319_.71.0347b15: 眞。用各別故云云&MT60342;意勝也
T2319_.71.0347b16:   章云。法華説。唯依果智。但説三車在
T2319_.71.0347b17: 門外。故宅中出者名衣裓机案及門
T2319_.71.0347b18: 乘名云云
T2319_.71.0347b19: 問。此文意何。答。此釋一乘名通能所觀
T2319_.71.0347b20: 中。爲古師但依先引彼古人釋也」
T2319_.71.0347b21: 問。先其古人者誰耶。答。珠云。胡吉藏師法華
T2319_.71.0347b22: 遊意中。彼述三説。第一師以萬善因
T2319_.71.0347b23: 。第二師以佛果智一乘。第三師通
T2319_.71.0347b24: 一乘。今云有説者當彼第二師義。此
T2319_.71.0347b25: 師意者。譬喩品中三車門外トイヘリ。即三界外果
T2319_.71.0347b26: 徳爲車。故知因中不乘名云云今檢
T2319_.71.0347b27: 華玄第一此三説。故其文云。昔在會稽
T2319_.71.0347b28: 擇法華宗旨。凡有十三家。今略明世盛
T2319_.71.0347b29: 其三説云云是則出諸師異説
T2319_.71.0347c01: 自義也。護命云。法華有説等者。傳説是靈
T2319_.71.0347c02: 範師義也。又傳説云。吉藏師也。引彼疏五
T2319_.71.0347c03: 是竝不然。今云。光宅義也。所以知者。吉
T2319_.71.0347c04: 藏師法華玄六卷舊有二。光宅云。三車但
T2319_.71.0347c05: 是果非因。即果地究竟盡無生二智爲大車
T2319_.71.0347c06: 乃至莊嚴寺運法師云。二車但果。大車是
T2319_.71.0347c07: 因。萬行爲乃至藏法師破云。大車互執ナリ
T2319_.71.0347c08: ナリト。文義倶傷。今當具説。若言大車但是
T2319_.71.0347c09: 者。下何得是寶車直至道場耶。故
T2319_.71.0347c10: 一不可也具有
一不可
又莊嚴義是亦不然。若言
T2319_.71.0347c11: 大車但是因者。下合中何因縁故擧果徳
T2319_.71.0347c12:
復次
乃至故不藏法師義也。萬行
T2319_.71.0347c13: 因車。萬徳爲果車。是此師義也云云故知
T2319_.71.0347c14: 有説者光宅寺雲法師也
T2319_.71.0347c15: 問。爾此師義意何。答。智周云。古人意説。宅
T2319_.71.0347c16: 外之者名之爲果。依裓及門竝爲因。衣裓
T2319_.71.0347c17: 机案二乘因行云云即意云。聲聞因行喩
T2319_.71.0347c18: 。獨覺因行喩机案。菩薩因行喩門。明知
T2319_.71.0347c19: 三乘因行不一乘體。門外在三車者。果
T2319_.71.0347c20: 因外。故云門外。是以明知果智爲
T2319_.71.0347c21: 乘體也。言果者即三乘之果也。然取菩薩
T2319_.71.0347c22: 乘之果智一乘體爲言
T2319_.71.0347c23: 問。玄賛第一釋行妙法之中。大乘因行名
T2319_.71.0347c24: 之爲門。正所行處故。二乘之因悲・智所誘
T2319_.71.0347c25: 衣裓机案。隨宜出處故云云此文正與
T2319_.71.0347c26: 同也。何成所破耶。答。此文非疏主本意
T2319_.71.0347c27: 故成所破
T2319_.71.0347c28: 問。何故非本意。答。疏主正義云。經云。舍利
T2319_.71.0347c29: 弗。是長者作是思惟。我身・手有力。當以
T2319_.71.0348a01: 衣裓。若以机案舍出乃至疏第五云。
T2319_.71.0348a02: 第二示大不怖喩有乃至此思大乘果ヲ以テ
T2319_.71.0348a03: マシト也。諸佛智慧名大乘果。教所詮故。佛
T2319_.71.0348a04: 果徳故乃至身有力者。謂二眞智。佛以智爲
T2319_.71.0348a05: 體故。手有力謂六神通。外作用故。佛作
T2319_.71.0348a06: 思惟。我悉具足此二勝徳。二乘種姓衆生雖
T2319_.71.0348a07: 行大乘宅意。當以智慧之用タル
T2319_.71.0348a08: 机案頓授中根衆生覺。以神通之用タル
T2319_.71.0348a09: 頓授拔下品衆生苦逼衆生
T2319_.71.0348a10: 界舍出而救度之云云故知疏主正意以
T2319_.71.0348a11: 衣裓机案大乘果化之喩。不二乘之
T2319_.71.0348a12: 因行。故成所破
T2319_.71.0348a13: 問。若爾疏主意衣裓等ヲハ用耶。不用耶。答。雖
T2319_.71.0348a14: 思惟而不之也
T2319_.71.0348a15: 問。何以知爾。答。經下合喩中云。舍利弗。
T2319_.71.0348a16: 彼長者雖復身・手有力而不用之云云
T2319_.71.0348a17: 賛云。不智慧身力。亦不神通手力
T2319_.71.0348a18: 故知用之爲言
T2319_.71.0348a19: 問。若爾疏第一卷文非疏主正意者。何釋
T2319_.71.0348a20: 行妙法此義耶。答。會釋此玄賛上下相
T2319_.71.0348a21: 多家釋。故鏡水寺栖復抄云。言二乘
T2319_.71.0348a22: 之因悲智等者。章云。釋少行也。此疏
T2319_.71.0348a23: 主本文之中。解如來果化。此間解經品
T2319_.71.0348a24: 得名中。疏主云何科云二乘之因悲智所
T2319_.71.0348a25: 衣裓机案隨宜出處。兩文相違諸抄云多解。
T2319_.71.0348a26: 淄洲云。此不疏主解。叙古人義。攝釋亦云。
T2319_.71.0348a27: 若是疏主解即合前後相承。今既前後相違。
T2319_.71.0348a28: 故知不是也。又淄洲親承疏主後相傳不
T2319_.71.0348a29: 謬。潞府云。衣裓机案佛果功徳。體即悲智。
T2319_.71.0348b01: 悲智即是能誘。二乘之因是所誘。即是果
T2319_.71.0348b02: ヲハ誘即是二乘之因。二乘之因是悲智
T2319_.71.0348b03: 之家所誘次下有四家釋
煩故不&MT60342;之 乃至
栖復自義云。今
T2319_.71.0348b04: 正解者直取二乘因行名爲衣裓机案。准
T2319_.71.0348b05: 下衣裓机案有用有體。即神通・智慧用
T2319_.71.0348b06: 衣裓机案。果即約體。用者即名二乘因。前
T2319_.71.0348b07: 即云通・慧之用タル衣裓机案
T2319_.71.0348b08: 問。何故下云果化。答。所與是佛果故。故云
T2319_.71.0348b09: 果。此有三重。第一佛思二乘能頓修大
T2319_.71.0348b10: 而取果。我與説二乘行取大果。不
T2319_.71.0348b11: 故而不設即名頓授大果頓拔彼苦。第
T2319_.71.0348b12: 二思大乘因ヲ以マシト。門狹少故又不之。第
T2319_.71.0348b13: 三故説三乘而漸化故。衣裓机案雖是二乘
T2319_.71.0348b14: 因行。即此因行是佛神通・智慧之用トシテ
T2319_.71.0348b15: 故。説通・慧二乘因也。亦同一佛乘
T2319_.71.0348b16: 分別説三也。意説。就根名衣裓机案。就
T2319_.71.0348b17: 果化也。下云果化直取通・慧體也。又
T2319_.71.0348b18: 此慧若就大乘因行即名爲云云行賀
T2319_.71.0348b19: 略賛云。然今本疏不定二乘法華會上迴心
T2319_.71.0348b20: 向大シテ創修大行二乘之因。悲智所誘名
T2319_.71.0348b21: 衣裓机案。此釋行妙已迴心。譬喩品中
T2319_.71.0348b22: 未迴心。故經・疏文不相違云云
T2319_.71.0348b23: 問。諸師會釋可何。答。且有二意。一云。偏
T2319_.71.0348b24: 慧沼智周之義。慧沼是慈恩寫瓶之弟
T2319_.71.0348b25: 子。親承不謬。智周是慧沼入室之親資。相傳
T2319_.71.0348b26: 失。故攝釋云。疏悲智所誘名衣裓等者。
T2319_.71.0348b27: 問。譬喩品云。當以衣裓。若以机案舍出
T2319_.71.0348b28: 之。復更思惟乃至當設方便等。准彼經文
T2319_.71.0348b29: 衣裓。衣裓若是二乘因行ナラハ。何不
T2319_.71.0348c01: 耶。答。此叙古釋。非疏主意。此亦不然。豈過
T2319_.71.0348c02: 者便指古人。答。疏主解彼衣裓等文
T2319_.71.0348c03: 化喩。故知此處非疏主意又復本師親承
T2319_.71.0348c04: 相傳不云云況經合喩文云。如彼長者
T2319_.71.0348c05: 復身手有力而不之。但以慇懃方便
T2319_.71.0348c06: 濟諸子火宅之難。然後各與珍寶大車
T2319_.71.0348c07: 云云玄賛云。不智慧身力亦不神通
T2319_.71.0348c08: 手力。但以言説方便勉濟度諸子。出
T2319_.71.0348c09: 已後方與大車云云明知。上文非疏主自義
T2319_.71.0348c10: 暫叙古人義爲言
T2319_.71.0348c11: 問。若爾諸乘章云。法華經中果爲三乘。一
T2319_.71.0348c12: 乘因稱門。唯有一門。復狹小故。二乘之因ヲハ
T2319_.71.0348c13: 衣裓机案。從舍出スニ之隨宜亦出。非
T2319_.71.0348c14: 門故云云又無垢稱疏云。法華經中衣裓・机
T2319_.71.0348c15: 案唯有一門。出處雖殊。離諸災難及取
T2319_.71.0348c16: 之因是等云云此等諸文豈只一向叙
T2319_.71.0348c17: 師之義耶。答。若依淄洲等義者。此等諸文
T2319_.71.0348c18: 皆順古師暫述其義
T2319_.71.0348c19: 問。叙古人義何利益。答。非其益。意
T2319_.71.0348c20: 云。衣裓机案是智慧・神通二力之作用。佛自
T2319_.71.0348c21: 思惟。二乘既不行大行。我用此二
T2319_.71.0348c22: 頓授彼二乘苦成佛果。説
T2319_.71.0348c23: 功能名爲二乘之因悲智誘名衣裓等
T2319_.71.0348c24: 即是陳前生事。亦陳今生成道以後三七日
T2319_.71.0348c25: 問思惟之事也。若用之者。以之隨宜亦可
T2319_.71.0348c26: 宅。然不用者。爲後時説門外有三車
T2319_.71.0348c27: 爲言玄賛云。中根獨覺不一乘
T2319_.71.0348c28: 。不佛神力。但應佛智慧之用。如
T2319_.71.0348c29: 中子不スルコトモ門不人手但授机案
T2319_.71.0349a01: 其自昇舍與出。下根聲聞不
T2319_.71.0349a02: 乘之因。亦不佛智慧力。應神通
T2319_.71.0349a03: 彼小子不スルコトモ門不案但以
T2319_.71.0349a04: 之而出乃至下言方便。即衣裓机案二
T2319_.71.0349a05: 力作用。彼既不行大行。我用此二力
T2319_.71.0349a06: 頓授二乘苦成大覺耶。彼既不
T2319_.71.0349a07: 行大行。但欲此二方便頓拔濟於彼
T2319_.71.0349a08: 耶。此前生事。亦即今生道シテ已後樹經
T2319_.71.0349a09: 行。於三七日惟是事云云
T2319_.71.0349a10: 問。若爾此等正是慈恩之義。何云古師
T2319_.71.0349a11: 。答。慈恩正意以衣裓等大乘果化
T2319_.71.0349a12: 之喩。古師不此義。此喩義下亦有
T2319_.71.0349a13: 二乘因行之義。古師只存此義。非慈恩正
T2319_.71.0349a14: 。故偏云古人義也。意云。望用之
T2319_.71.0349a15: 功能二乘之因行。然而思惟不用。故
T2319_.71.0349a16: 大乘果化之喩正契經意。故云
T2319_.71.0349a17: 乘因行古人義果化喩慈恩義
T2319_.71.0349a18:
T2319_.71.0349a19: 問。若爲二乘因行慈恩正意者。有何失
T2319_.71.0349a20: 耶。答。尤有難也。故新羅寂法師乘章破云。
T2319_.71.0349a21: ヲハ一乘因ナリ。復狹少故。衣裓机案喩
T2319_.71.0349a22: 乘因。隨宜而出。非門故。雖此釋
T2319_.71.0349a23: 然。三子皆出一門。如何偏喩大乘。案
T2319_.71.0349a24: ヲハトモ而不用。何得於二因。故合文云。
T2319_.71.0349a25: 力無所畏而不之。即合喩中我身
T2319_.71.0349a26: 手有力當以衣裓若以机案舍出之。設
T2319_.71.0349a27: 之而不三子。何得偏屬二乘。故不
T2319_.71.0349a28: 云云已上依慧沼
等義之也
二云。亦可潞府等
T2319_.71.0349a29: 。此師和會玄賛上下文也。即栖復意云。
T2319_.71.0349b01: 衣裓等是佛果神通・智慧之用。雖
T2319_.71.0349b02: 然據思惟。若以衣裓神通力聲聞子
T2319_.71.0349b03: 舍出之。若以机案智慧力獨覺子
T2319_.71.0349b04: 之。望所誘之機根説爲二乘之因行。望
T2319_.71.0349b05: 能誘之體性説爲大乘果化喩。謂思惟以
T2319_.71.0349b06: 佛智慧大乘果化此等。故上下文亦不
T2319_.71.0349b07: 爲言
T2319_.71.0349b08: 問。若爾何此章中破之。答。依此師義。章中
T2319_.71.0349b09: 破是破云唯以果智一乘體。慈恩正
T2319_.71.0349b10: 義以因果理智一乘體故也。然非
T2319_.71.0349b11: 裓等之義。故無難也此後師義。隨
宜可用之
T2319_.71.0349b12:   章云。理亦不然。聲聞・縁覺・不退菩薩乘
T2319_.71.0349b13: 此寶車直至道場。故通因位云云
T2319_.71.0349b14: 問。此文意何。答。是章主破也。意云。經中云
T2319_.71.0349b15: 三乘倶乘寶車直至道場。其寶車體是因位
T2319_.71.0349b16: 智。故知一乘體亦通因智爲言
T2319_.71.0349b17: 問。其經正文如何。答。第二卷偈云。與諸菩
T2319_.71.0349b18: 薩及聲聞衆。乘此寶乘直至道場云云玄賛
T2319_.71.0349b19: 云。三乘倶登初地已上。乘此一乘種智
T2319_.71.0349b20: 兩阿僧祇方至佛位。若二乘者乘無漏教及
T2319_.71.0349b21: 有漏乘一大阿僧祇方入初地。如是總名
T2319_.71.0349b22: 日夜劫數。三種意生身乘此無漏寶一乘
T2319_.71.0349b23: 直至道場佛之位矣。菩提涅槃蘊生道
T2319_.71.0349b24: 名爲道場。或乘種智之因乘故。至佛位中
T2319_.71.0349b25: 大般涅槃之道場也。或至佛果眞如道場。此
T2319_.71.0349b26: 乃因乘方至果乘云云正與章意同也
T2319_.71.0349b27: 唯識義卷第三之末終
T2319_.71.0349b28:
T2319_.71.0349b29:
T2319_.71.0349c01:
T2319_.71.0349c02:
T2319_.71.0349c03: 唯識義卷第四之本
T2319_.71.0349c04:  釋眞興撰 
T2319_.71.0349c05:   章曰。勝鬘中六法既爲大乘故説。故
T2319_.71.0349c06: 加行。至乘章中具顯示云云
T2319_.71.0349c07: 問。此文意何。答。是就上所論乘名亦通
T2319_.71.0349c08: 。更引勝鬘經亦通加行位
T2319_.71.0349c09: 問。且其六法者何。答。彼經曰。如世尊説
T2319_.71.0349c10: 。何等爲六。謂正法住・正法滅・波羅提木
T2319_.71.0349c11: 叉・毘尼・出家・受具足。爲大乘故説此六處
T2319_.71.0349c12: 何以故。正法住者爲大乘故説大乘住者即
T2319_.71.0349c13: 正法住。正法滅者爲大乘故説。大乘滅者即
T2319_.71.0349c14: 正法滅。波羅提木叉・毘尼此二法者義一名
T2319_.71.0349c15: 異。毘尼者即大乘學。何以故。以佛出家
T2319_.71.0349c16: 而受具足。故説大乘威儀戒是毘尼。是出
T2319_.71.0349c17: 家。是受具足云云無垢稱經疏曰。經論二藏善
T2319_.71.0349c18: スルヲ住。除障名滅。戒中略本名波羅提
T2319_.71.0349c19: 木叉。廣律毘尼。此乃所學三藏之法。
T2319_.71.0349c20: 能學之人名出家受具足智周云。沙彌云
。大衆云受具足
T2319_.71.0349c21: 乘人法合成六處。既言皆爲大乘故説。故
T2319_.71.0349c22: 知小學爲成大因云云胡吉藏勝鬘經寶窟云。
T2319_.71.0349c23: 問。云何爲正法。云何爲住滅。答。依雜心。經
T2319_.71.0349c24: 律阿毘曇是名住正法。三十七覺品是名
T2319_.71.0349c25: 一義。二種正法無漏正法ヲハ得不失。不
T2319_.71.0349c26: 住滅。今正論教法住滅。於教法中通論
T2319_.71.0349c27: 三藏住滅。若別論正辨戒律住滅。以戒律
T2319_.71.0349c28: 正是出家人所行故。如戒律是佛法壽
T2319_.71.0349c29: 命。戒律住故佛法住。戒律滅故佛法滅乃至
T2319_.71.0350a01: 住滅者有二種住滅。一者時節興廢有
T2319_.71.0350a02: 定期限故有住滅。如釋迦正法千年像法千
T2319_.71.0350a03: 年末法萬年。所以有定數者。此是諸佛本
T2319_.71.0350a04: 願故爾乃至二者人行法故法則久住。不
T2319_.71.0350a05: 法法則便滅。雖有二意正用此義。以
T2319_.71.0350a06: 人行佛法故也乃至波羅提木叉此云報解
T2319_.71.0350a07: 。持戒之因得解脱報解脱故乃至毘尼者
T2319_.71.0350a08: 此云滅。謂滅現在身口七非。離過爲乃至
T2319_.71.0350a09: 小乘中受十戒出家。受大戒具足
T2319_.71.0350a10: 大乘發菩提心出家。受菩薩戒具足
T2319_.71.0350a11: 又淨名云。發菩提心是則出家。是則具足
T2319_.71.0350a12: 乃至大乘故説者此明説意。佛昔於小乘
T2319_.71.0350a13: 正法住者。説大住小住。當知小
T2319_.71.0350a14: 住則是大住。是大住外無別小住。如
T2319_.71.0350a15: 因爲小果。大因之外無別小果云云此師説
住滅
T2319_.71.0350a16: 慈恩殊也。
察也
T2319_.71.0350a17: 問。且就章家義六法爲大乘故説。如何
T2319_.71.0350a18: 乘名亦通加行云云答。六法之中。初四
T2319_.71.0350a19: 是二乘所學之法。後二明二乘能斷之人。此
T2319_.71.0350a20: 二乘法・人合爲六法。既言大乘故説。明
T2319_.71.0350a21: 知小乘之所學法・能學人皆成大乘之因。此
T2319_.71.0350a22: 六法有載小乘人大乘之功能故得
T2319_.71.0350a23: 乘名。故知乘名亦通加行。言加行者方便
T2319_.71.0350a24: 之異名也
T2319_.71.0350a25: 問。其至乘章中具顯説者。其乘章文如
T2319_.71.0350a26: 何。答。諸乘章曰。總而言之。教理行果總名
T2319_.71.0350a27: 爲乘教一乘者。謂詮大乘三藏教法。故
T2319_.71.0350a28: 攝論曰阿毘達磨大乘經等。此正本教大乘。
T2319_.71.0350a29: 又法華經曰我此九部法入大乘本。又
T2319_.71.0350b01: 勝鬘經曰正法住・正法滅・波羅提木叉・毘
T2319_.71.0350b02: 尼・出家・受具足爲大乘故説此六處。此方
T2319_.71.0350b03: 便教大乘。故知詮大乘三藏。所有言教。
T2319_.71.0350b04: 若方便若根本皆教大乘乃至行大乘者謂六
T2319_.71.0350b05: 度等。故無性云亦乘亦大故名大乘。又勝鬘
T2319_.71.0350b06: 經曰正法住等。既是行法名曰大乘乃至
T2319_.71.0350b07: 根本行若方便行皆行大乘云云理與果乘
此所明故。更
T2319_.71.0350b08:
T2319_.71.0350b09:   章曰。勝鬘經中遮餘虚妄一實諦云云
T2319_.71.0350b10: 問。此文意何。答。是次出一名十三類之中。
T2319_.71.0350b11: 勝鬘經中有六類名。此即第一標一實
T2319_.71.0350b12: 之名第十諦
章文也
清素曰。遮餘遍計依他
T2319_.71.0350b13: 虚妄且説眞如一實諦。理實ニハ依他亦得
T2319_.71.0350b14: 云云寶窟曰。言一諦者。四諦之中。其
T2319_.71.0350b15: 唯簡三諦一苦滅諦故名一。此一非
T2319_.71.0350b16: 妄變異。故名爲云云
T2319_.71.0350b17: 問。苦集二諦可是虚妄。豈彼道諦亦是虚妄
T2319_.71.0350b18: 耶。答。基曰。合二爲文總名虚妄。據實道諦
T2319_.71.0350b19: 虚而非護命&MT60342;
文也
彼經文廣。故不&MT60342;
T2319_.71.0350b20:   章曰。顯法根本亦名一依云云
T2319_.71.0350b21: 問。此文意何。答。是標一依之名第十
一一
T2319_.71.0350b22: 依章
文也
經曰。世尊。一依者一切依止。出世間上
T2319_.71.0350b23: 上第一義依。所謂滅諦云云護命曰。慈恩曰。
T2319_.71.0350b24: 謂彼滅諦。處無差別一。諸法之止住スル
T2319_.71.0350b25: 云云
T2319_.71.0350b26:   章曰。因空爲證。又是空性亦名爲云云
T2319_.71.0350b27: 問。此文意何。答。是表空之名第九空義隱覆眞實
T2319_.71.0350b28: 章文
經曰。世尊。如來藏智是如來空智云云
T2319_.71.0350c01: 空爲證者。由遍計圓成理爲言即梵
T2319_.71.0350c02: 瞬若也。又是空性者。眞如是所執空之性
T2319_.71.0350c03: 爲言即梵云瞬若多也。意曰依二義故總
T2319_.71.0350c04: 空也爲言
T2319_.71.0350c05:   章曰。彰出纒。顯佛徳佛從中出
T2319_.71.0350c06: 如來藏云云
T2319_.71.0350c07: 問。此文意何。答。是標如來藏之名也。
T2319_.71.0350c08: 第八如來
藏章文也
素曰。出纒名法身。今異出纒故名
T2319_.71.0350c09: 云云濱曰。眞如在因位中出纒
T2319_.71.0350c10: 也攝佛徳者。眞如佛實性故爲佛徳
T2319_.71.0350c11: 也。佛從中出者。佛在因位眞如出故。
T2319_.71.0350c12: 佛從中云云
T2319_.71.0350c13: 問。彼經説二種如來藏。謂空如來藏。不空如
T2319_.71.0350c14: 來藏。今此章所説如來藏。二中何。答。不空
T2319_.71.0350c15: 如來藏。何故爾者。空如來藏者煩惱也。不空
T2319_.71.0350c16: 如來藏者在纒眞如。今此章説在纒眞如
T2319_.71.0350c17: 如來藏。故云爾也
T2319_.71.0350c18: 問。何以知煩惱名空如來藏。在纒眞如名
T2319_.71.0350c19: 空如來藏耶。答。玄賛第三曰。勝鬘經曰。有
T2319_.71.0350c20: 二種如來藏空智。謂若離若脱若斷若異一
T2319_.71.0350c21: 切煩惱藏空如來
藏也
不離不脱不斷不異不思議
T2319_.71.0350c22: 如來藏不空如
來藏也
煩惱有漏。虚妄不實能覆眞如
T2319_.71.0350c23: 空如來藏。涅槃無漏。體是無爲非虚妄
T2319_.71.0350c24: 。由善縁諸煩惱。漸次智起方便
T2319_.71.0350c25: 證名爲涅槃。體性非空。因空所顯空之性
T2319_.71.0350c26: 故。煩惱覆位名不空如來藏。藏トハ覆隱・因性
T2319_.71.0350c27: 義故。故在煩惱纒裹之位如來藏。出
T2319_.71.0350c28: 時名爲法身。即此法身因空所顯空本
T2319_.71.0350c29: 性故。亦名空如來藏云云
T2319_.71.0351a01: 問。此文意何。答。攝釋云。二如來藏即所縁境。
T2319_.71.0351a02: 謂空不空二種之藏。言空智者即是如來縁
T2319_.71.0351a03: 二藏乃至妄法別起其體不一。是故名離。
T2319_.71.0351a04: 對治因縁脱。始終變改目之爲異。
T2319_.71.0351a05: 經本無若斷之言。或本不同。更勘餘書
T2319_.71.0351a06: 乃至諸佛同體&MT06279;義分。非全別體。故曰不離。體
T2319_.71.0351a07: &MT06279;常住。不因縁易脱令失。故曰不脱
T2319_.71.0351a08: 始終不變名爲不異。妙出情分不思議
T2319_.71.0351a09: 經本亦無不斷之言云云已上釋
經文
煩惱有漏等
T2319_.71.0351a10: 下疏主釋也。煩惱虚妄ニシテ能覆眞如故名ニシテ
T2319_.71.0351a11: 如來藏空者虚無義。如來者眞
如也。藏者覆隱義也
涅槃不虚妄。然
T2319_.71.0351a12: 煩惱レテ覆未顯現位名不空如來藏不空
者實
T2319_.71.0351a13: 有義也。藏
者如前之
文中云體性非空因空所顯空之
T2319_.71.0351a14: 性故者。即明此涅槃眞如理出纒之位名
T2319_.71.0351a15: 。此法身亦名空如來藏也。意曰。在纒眞
T2319_.71.0351a16: 如只名不空如來藏。出纒眞如名法身。亦
T2319_.71.0351a17: 空如來藏爲言空所顯空本性故名空。如來
者如上。藏者因性義。非覆義
T2319_.71.0351a18: 問。楞伽經亦説二種如來藏。與勝鬘經
T2319_.71.0351a19: 歟異歟。答。名同義異。故彼經曰。阿梨耶識
T2319_.71.0351a20: 空如來藏。具足熏習無漏法故名不空
T2319_.71.0351a21: 如來藏云云意曰。有漏第八識名空如來藏
T2319_.71.0351a22: 法爾無漏種子名不空如來藏爲言義准
T2319_.71.0351a23:
T2319_.71.0351a24:   章曰。明體不染眞實法性。名自性清淨
T2319_.71.0351a25: 云云
T2319_.71.0351a26: 問。此文意何。答。是標自性清淨心之名
T2319_.71.0351a27: 第十三自性清
淨隱覆章文也
意曰。眞如諸法自性&MT06279;煩惱
T2319_.71.0351a28: 所染。故名自性清淨。以眞實義心也
T2319_.71.0351a29: 具如第五
重成了
T2319_.71.0351b01:   章曰。功徳自體亦名法身云云
T2319_.71.0351b02: 問。此文意何。答。是表法身之名第七
如來
T2319_.71.0351b03: 法身章
文也
寶窟曰。以一切佛法成就故名爲
T2319_.71.0351b04: 云云
T2319_.71.0351b05: 問。此名法身者。三身中法身歟。爾也。即
T2319_.71.0351b06: 出纒眞如名法身也。無量無邊無畏等大
T2319_.71.0351b07: 功徳法所依止故名爲法身。非大牟尼名
T2319_.71.0351b08: 之法身具如論第十卷之
第一門中成了
T2319_.71.0351b09:   章曰。無垢稱經遮理有差別不二法
T2319_.71.0351b10: 云云
T2319_.71.0351b11: 問。此文意何。答。是標不二法門之名也」
T2319_.71.0351b12: 問。其不二法門之體何物耶。答。眞如理也
T2319_.71.0351b13: 問。何故眞如云不二法門。答。慈恩疏曰。今
T2319_.71.0351b14: 無相眞如理唯是一。恐一定一
T2319_.71.0351b15: 於一。但遮妄異故言不二。不二之理可
T2319_.71.0351b16: 持。故名爲法。此通生無漏智解立以
T2319_.71.0351b17: 。據實眞如非二非不二。非法非非法。非
T2319_.71.0351b18: 門非非門。遮二故強名不二。遮非法故名
T2319_.71.0351b19: 法遮非門故名云云
T2319_.71.0351b20: 問。其云理有差別之意何。答。差別者二
T2319_.71.0351b21: 義意曰。遮理有爲言故疏云。二者差別之
T2319_.71.0351b22: 義。二與非二共倶名二。一三四等名非二
T2319_.71.0351b23: 云云
T2319_.71.0351b24: 問。且云何名二不二。答。言之有三階菩薩
T2319_.71.0351b25: 各各説之。即初階有三十一類菩薩。文殊
T2319_.71.0351b26: 第二階。淨名爲第三階。故疏引經云。華
T2319_.71.0351b27: 嚴等以一爲二。法自在等以二爲二。甚深
T2319_.71.0351b28: 覺等以三爲二。光童等以五爲二。喜見等
T2319_.71.0351b29: 六爲二。准執一等故皆是二。此除
T2319_.71.0351c01: 別及事差別不二。故借其二名二及
T2319_.71.0351c02: 非二。非二體唯詮二。故初有十六菩
T2319_.71.0351c03: 二爲二。後有十五非二二。文
T2319_.71.0351c04: 殊師利以言心二。無垢稱以有説爲
T2319_.71.0351c05: 云云又云。或三十一菩薩以分別執二。無
T2319_.71.0351c06: 分別理名不二。智會此理不二。文殊
T2319_.71.0351c07: 言説二。離言法性名不二。智達此理
T2319_.71.0351c08: 不二。無垢以假智・言説倶名爲二。諸
T2319_.71.0351c09: 法眞如爲不二。正智スルヲ不二。故
T2319_.71.0351c10: 各別云云
T2319_.71.0351c11: 問。此三階不二法門之起所以如何。答。彼經
T2319_.71.0351c12: 云。時無垢稱普問衆中諸菩薩曰。云何菩
T2319_.71.0351c13: 薩善能悟入不二法門。仁者皆應己辨
T2319_.71.0351c14: 各隨樂説乃至時有菩薩法自在。作
T2319_.71.0351c15: 是言。生滅爲二。若諸菩薩了知諸法
T2319_.71.0351c16: 來無生亦無乃至是爲入不二法門
T2319_.71.0351c17: 乃至自餘三十人
各説自義
是會中有諸菩薩。隨
T2319_.71.0351c18: 各別説已同時發問妙吉祥言。云何菩
T2319_.71.0351c19: 薩名爲悟入不二法門。時妙吉祥告諸菩
T2319_.71.0351c20: 。汝等所言雖皆是善。如我意者。汝等此
T2319_.71.0351c21: 説猶名爲二。若諸菩薩於一切法言無
T2319_.71.0351c22: 説無表無示。離諸戲論於分別。是爲
T2319_.71.0351c23: 入不二法門。時妙吉祥復問無垢稱言。
T2319_.71.0351c24: 我等隨意各別説已。仁者當説云何菩薩名
T2319_.71.0351c25: 入不二法門。時無垢稱默然無説。妙
T2319_.71.0351c26: 吉祥言。善哉善哉。如是菩薩是眞悟入不二
T2319_.71.0351c27: 法門。於中都無一切文字言説分別云云
T2319_.71.0351c28:   章曰。大慧經中表起盡亦名不生不
T2319_.71.0351c29: 云云
T2319_.71.0352a01: 問。此文意何。答。是表不生不滅異名也。
T2319_.71.0352a02: 護命曰。楞伽經名大慧經。告大慧菩薩故。
T2319_.71.0352a03: 或可華嚴經云云
T2319_.71.0352a04: 問。其經正文如何。答。四卷楞伽經第四曰。爾
T2319_.71.0352a05: 時大慧菩薩復白佛言。世尊。如世尊説。修
T2319_.71.0352a06: 多羅攝受不生不滅。又世尊説。不生不滅是
T2319_.71.0352a07: 如來異名。云何世尊爲無性。故説不生不
T2319_.71.0352a08: 如來異名。佛告大慧。我説一切法不
T2319_.71.0352a09: 生不滅。有・無品不云云意曰。眞如無生滅
T2319_.71.0352a10: 起盡故名不生不滅。故云不生不滅是如
T2319_.71.0352a11: 來異名。言有無品不現者。有者起也。無者
T2319_.71.0352a12: 盡也。無起盡故云有無品不現也。即如
T2319_.71.0352a13: 論所説八不之義
T2319_.71.0352a14:   章曰。涅槃經中彰法身因多名怫性云云
T2319_.71.0352a15: 問。此文意何。答。是標佛性之名
T2319_.71.0352a16: 問。其經正文何。答。彼經中説佛性處處非
T2319_.71.0352a17: 一也。今此章明眞如佛性也。故當彼經
T2319_.71.0352a18: 理佛性之文。即第二十五云。善男子。佛
T2319_.71.0352a19: 性者非陰界入。非本無今有。非有已還無
T2319_.71.0352a20: 云云第三十三曰。如佛所説。衆生佛性猶如
T2319_.71.0352a21: 虚空。廣説非三世云云
T2319_.71.0352a22: 問。有垢・無垢眞如中何名佛性。答。在纒眞
T2319_.71.0352a23: 如也。故二諦章曰。在因名佛性云云意曰。性
T2319_.71.0352a24: 者因義也
T2319_.71.0352a25: 問。約因有二種。謂生因・了因也。又有
T2319_.71.0352a26: 。謂應得因・加行因・圓滿因也。此等中何因
T2319_.71.0352a27: 耶。答。在纒眞如是三因中應得因。非餘因
T2319_.71.0352a28: 故慧日論曰。眞如爲應得因云云
T2319_.71.0352a29: 問。且此二因三因之體如何。答。慧日輪曰。眞
T2319_.71.0352b01: 如爲應得因。菩提心爲加行因。菩提心及
T2319_.71.0352b02: 所起行爲圓滿因。圓滿因謂福・慧行。果圓
T2319_.71.0352b03: 滿謂智・斷・恩・徳已上説三因然應得因應・化
T2319_.71.0352b04: 生・了。爲彼起疎名生因。若
T2319_.71.0352b05: 涅槃經只名爲了。如地望牙爲了因
T2319_.71.0352b06: 故。由如故得應化了因。若望
T2319_.71.0352b07: 法身生・了已上説
二因
T2319_.71.0352b08: 問。如種生牙爲生因。如燈照物爲了因
T2319_.71.0352b09: 何眞如望應化身生因耶。答。此云
T2319_.71.0352b10: 。非種生牙名生因。佛應化身依眞如
T2319_.71.0352b11: 生起。故説眞如假名生因。若准涅槃經
T2319_.71.0352b12: 了因
T2319_.71.0352b13: 問。以三因三身如何。答。最勝疏曰。自性
T2319_.71.0352b14: 法身即應得因ヲ以。應得因體即眞如是。應
T2319_.71.0352b15: 化二身即加行因圓滿因トヲ以。發心スルヲ
T2319_.71.0352b16: 。修足スルヲ圓滿。即六度是云云
T2319_.71.0352b17: 問。涅槃經曰。眞如名佛性者。若只有姓有
T2319_.71.0352b18: 情之眞如。若通無姓耶。答。佛地論會涅槃
T2319_.71.0352b19: 二釋。即文云。雖餘經中宣説一切有
T2319_.71.0352b20: 情之類皆有佛性皆當作佛。而就眞如法
T2319_.71.0352b21: 身佛性。或就少分一切有情方便而説云云
T2319_.71.0352b22: 初釋不有姓無姓。約眞如理性皆有
T2319_.71.0352b23: 佛性爲言後釋只約有姓佛性爲言
T2319_.71.0352b24: 慧日論曰無性眞如不佛性者。依後釋
T2319_.71.0352b25: 爾也
T2319_.71.0352b26: 問。約佛性幾。答。有三種。一理佛性眞如
T2319_.71.0352b27: 二行佛性有漏無漏萬行
種子現行
三隱密佛性煩惱陰界入等
也。具如惠日
T2319_.71.0352b28:
意曰。在纒眞如是佛果涅槃四徳之因。故
T2319_.71.0352b29: 理佛性。六度等萬行成佛果菩提四智
T2319_.71.0352c01: 因。故名行佛性。貪嗔等是所斷法&MT06279;能斷
T2319_.71.0352c02: 糞爲火因。故名隱密佛性。如莊嚴論
T2319_.71.0352c03: 婬欲即是道等
T2319_.71.0352c04:   章曰。楞伽經中表離言説不思議云云
T2319_.71.0352c05: 問。此文意何答。是表不思議之名
T2319_.71.0352c06: 問。其經正文如何。答。十卷經第二云。大慧。
T2319_.71.0352c07: 我説常・不可思議・第一義諦常・不可思議。與
T2319_.71.0352c08: 第一義因果相應以有無故。以内身
T2319_.71.0352c09: スル四卷經第一文似
此。故不&MT60342;
唯識論第十釋不思
T2319_.71.0352c10: 云。超過尋思・言議道云云正與章同也
T2319_.71.0352c11:   章曰。瑜伽等中顯施設非安立
T2319_.71.0352c12: 云云
T2319_.71.0352c13: 問。此文意何。答。是標非安立之名
T2319_.71.0352c14: 問。何故眞如名非安立。答。六十四曰。云何
T2319_.71.0352c15: 非安立眞實。謂諸法眞如圓成實自性。聖智
T2319_.71.0352c16: 所行。聖智境界。聖智所皆云云意曰。眞如
T2319_.71.0352c17: 凡智所行故名非安立也。唯識疏第
T2319_.71.0352c18: 一曰。施設者安立異名。即假設義云云然此
T2319_.71.0352c19: 六十四文不對安立。故取一名具如
名之中
T2319_.71.0352c20:
T2319_.71.0352c21:   章曰。攝大乘等顯此遍セリ&MT01319;圓成
T2319_.71.0352c22: 云云
T2319_.71.0352c23: 問。此文意何。答。是標成實之名
T2319_.71.0352c24: 問。何故眞如名圓成實。答。攝論第四云。由
T2319_.71.0352c25: 無變異性故名圓成實。又由清淨所縁性
T2319_.71.0352c26: 故。一切善法最勝性故。由最勝義圓成
T2319_.71.0352c27: 云云無性釋曰。由無變異性故名圓成實
T2319_.71.0352c28: 等者。應知此性&MT06279;無變故。又由清淨所縁
T2319_.71.0352c29: 故。一切善法最勝性故。圓滿・成就・眞實
T2319_.71.0353a01: 云云唯識<#0353_1/>論曰。二空所顯圓滿成就諸
T2319_.71.0353a02: 法實性名圓成實。顯此遍常體非虚謬云云
T2319_.71.0353a03: 疏曰。由此眞如。一者體遍セリ。無&MT06279;故。
T2319_.71.0353a04: 即是圓滿義。二者體常。非生滅故。即是成
T2319_.71.0353a05: 就義。三者體非虚謬。諸法眞理。法實性故
T2319_.71.0353a06: 云云
T2319_.71.0353a07:   章曰。對法論等明妄倒名曰眞如云云
T2319_.71.0353a08: 此文意何。答。是標眞如之名
T2319_.71.0353a09: 問。何故眞如名眞如。答。彼論第二曰。何故
T2319_.71.0353a10: 眞如説名眞如。由彼自性無變異故。謂一
T2319_.71.0353a11: 切時無我實性無改轉故説無變異。當
T2319_.71.0353a12: 此則是無我性。離二我云云唯識第二曰。
T2319_.71.0353a13: 理非妄倒故曰眞如云云此文正與章同也
T2319_.71.0353a14: 具如上識實
性之中論了
T2319_.71.0353a15:   章曰。此十三類名唯所觀理。唯眞智境。恐
T2319_.71.0353a16: 文繁廣略擧爾所。非更無云云
T2319_.71.0353a17: 此文意何。答。是結也。如文易知也
T2319_.71.0353a18:   章曰。謂法界・法性・不虚妄性・不變異性・
T2319_.71.0353a19: 平等性・離生性・法住・法位・眞際・虚
T2319_.71.0353a20: 空界・無我・勝義・不思議界等十四名。如
T2319_.71.0353a21: 般若廣釋。合前三十一單名云云
T2319_.71.0353a22: 問。此文意何。答。是標眞如亦名法界等
T2319_.71.0353a23: 異名
T2319_.71.0353a24: 問。何故眞如亦名法界等。答。法界者。中邊
T2319_.71.0353a25: 論曰。由聖法因義説爲法界。以一切聖法
T2319_.71.0353a26: 此生故。此中界者即是因義云云法性者。
T2319_.71.0353a27: 唯識疏第九曰。性者體義。一切法體。故名
T2319_.71.0353a28: 云云不虚妄性者。唯識疏九曰。湛然離
T2319_.71.0353a29: 不虚妄云云不變異性者。對法論曰。謂一
T2319_.71.0353b01: 切時無我實性無改轉故。説無變異云云
T2319_.71.0353b02: 等性者理趣分疏曰。遍諸法故名平等性
T2319_.71.0353b03: 離生性者。理趣分疏曰。離生滅故名
T2319_.71.0353b04: 生性云云法定者。珠曰。諸法之中其性定
T2319_.71.0353b05: 有。故名法定云云法住者。玄賛云。眞如住
T2319_.71.0353b06: 諸法之中體性常有。名爲法住云云法位
T2319_.71.0353b07: 者。玄賛云。法有染淨。離染得淨分位顯
T2319_.71.0353b08: 之。名爲法位云云眞際者。中邊論曰。由
T2319_.71.0353b09: 倒義説爲實際。非諸顛倒依縁事云云
T2319_.71.0353b10: 眞與
同也
虚空界者。對法論曰。虚空者謂無色。
T2319_.71.0353b11: 性容受一切所作業云云無我者。唯識疏
T2319_.71.0353b12: 云。性離二我無我云云勝義者。中邊云。
T2319_.71.0353b13: 聖智境義説爲勝義。是最勝智所行義故
T2319_.71.0353b14: 云云不思議界者。珠曰。名言路絶。尋思道
T2319_.71.0353b15: 息。故名不思議云云
&MT60342;
已上十四名之中
T2319_.71.0353b16: 法界等十一名大般若經第二百九十六
T2319_.71.0353b17: 説之。法位無我勝義之三名無彼經中
T2319_.71.0353b18: 法位名有法華經。無我
勝義之名有中邊論
又此等名釋處處不同。今
T2319_.71.0353b19: 只述一一釋
T2319_.71.0353b20:   章曰。二名有四。瑜伽論中施設・非施設・
T2319_.71.0353b21: 淺深異故。名爲安立非安立諦。即勝鬘經
T2319_.71.0353b22: 有作四聖諦無作四聖諦云云
T2319_.71.0353b23: 問。此文意何。答。是出二名之類也。此中先
T2319_.71.0353b24: 安立非安立之名
T2319_.71.0353b25: 問。先云何名安立非安立。答。瑜伽六十
T2319_.71.0353b26: 曰。眞義略有六種。謂世間成眞實乃至安立
T2319_.71.0353b27: 眞實。非安立眞實乃至云何安立眞實。謂四
T2319_.71.0353b28: 聖諦。苦由苦故乃至道由道故乃至云何非安
T2319_.71.0353b29: 立眞實。謂諸法眞如云云
T2319_.71.0353c01: 問。何故四聖諦名安立。眞如名非安立。答。
T2319_.71.0353c02: 四諦中安立四世俗故名安立。一眞法
T2319_.71.0353c03: 界非四諦中所安立故名非安立四世俗者
下可
T2319_.71.0353c04:
T2319_.71.0353c05: 問。章曰。即勝鬘經有作四聖諦等云云如何安
T2319_.71.0353c06: 立非安立亦可有作無作。答。安立非安立
T2319_.71.0353c07: 者新人之言也。有作無作者古人之詞也。故
T2319_.71.0353c08: 爾也
T2319_.71.0353c09: 問。爾其有作無作四聖諦之體如何。答。玄賛
T2319_.71.0353c10: 七曰。有作四聖諦者。分段生死十二因縁
T2319_.71.0353c11: 苦。煩惱及業名集。擇滅名滅。生空智品
T2319_.71.0353c12: 道。無作四聖諦者。變易生死五蘊名苦。
T2319_.71.0353c13: 所知障名集。無住涅槃名滅。法空智品
T2319_.71.0353c14: 云云
T2319_.71.0353c15: 問。瑜伽安立非安立四諦及一眞法界。勝鬘
T2319_.71.0353c16: 有作無作倶是四諦。無作與非安立體義
T2319_.71.0353c17: 既殊。而何云同耶。答。古徳云。章主意云。舊
T2319_.71.0353c18: 人云有作無作之詞。新人云安立非安立
T2319_.71.0353c19: 之詞義意是同爲言瑜伽所説安立非
T2319_.71.0353c20: 安立勝鬘所説有作無作即是同體&MT01319;也。今
T2319_.71.0353c21: 謂不爾。勝鬘經所説無作四諦名非安立
T2319_.71.0353c22: 二義。即一微隱難知非麁淺境非安
T2319_.71.0353c23: 。此義與瑜伽論云非安立頗殊也。二或隨
T2319_.71.0353c24: 察二空眞如別觀非安立。此義
T2319_.71.0353c25: 瑜伽非安立是同也。今章家依後義
T2319_.71.0353c26: 攝也。幽賛釋無作四諦此二義。唯識
T2319_.71.0353c27: 中唯出後義。故彼文説加行位云。此位菩
T2319_.71.0353c28: 薩於安立諦非安立諦皆亦學。或總作
T2319_.71.0353c29: 一實眞如。或別作二空。別初二
トノ第三
三心
T2319_.71.0354a01: 非安立。不唯作四諦差別觀。勝鬘經説
T2319_.71.0354a02: 作無作四諦。無作四諦即非安立。有差別・名
T2319_.71.0354a03: 者名安立。無差別名言者非安立也
T2319_.71.0354a04: 云云既以勝鬘經無作四諦一實二空非
T2319_.71.0354a05: 安立。故知瑜伽非安立・勝鬘無作諦體義是
T2319_.71.0354a06: 爲言然攝釋會云。非安立名通於二義。一
T2319_.71.0354a07: 唯廢詮。與無作別。即瑜伽論非安立諦。唯
T2319_.71.0354a08: 是一也。二言非者即是無義。安立者是作。名
T2319_.71.0354a09: 字有別義體無差。經云非安立故即無作
T2319_.71.0354a10: 云云今案初義。與疏意
違。後義無難也
T2319_.71.0354a11: 問。何故勝鬘説有作無作四諦。答。玄賛云。
T2319_.71.0354a12: 若依法體麁有妙。能知之智有上有下。
T2319_.71.0354a13: 勝鬘依此説八諦。謂有作四聖諦無作四
T2319_.71.0354a14: 聖諦。如是八聖諦。非二乘所知。即新經曰。
T2319_.71.0354a15: 安立諦非安立諦云云
T2319_.71.0354a16: 問。若言是八聖諦非二乘所知者。何總
T2319_.71.0354a17: 料簡章云聲聞知有作佛知無作耶。答。彼
T2319_.71.0354a18: 經云。如是八聖諦。如來説四聖諦。如是四
T2319_.71.0354a19: 無作聖諦義ヲハ唯如來應正等覺事究竟。非
T2319_.71.0354a20: 羅漢辟支佛事究竟云云之可彼經亦
T2319_.71.0354a21: 量無量四聖
。可
T2319_.71.0354a22:   章曰。涅槃經中亦名勝義世俗二諦云云
T2319_.71.0354a23: 問。此文意何。答。是標勝義世俗之名也」
T2319_.71.0354a24: 問。約二諦各有四重。其何。答。勝義四重
T2319_.71.0354a25: 者。一世間勝義。謂蘊處界等。二道理勝義。謂
T2319_.71.0354a26: 四聖諦等。三證得勝義。謂二空眞如。四勝義
T2319_.71.0354a27: 勝義。謂一眞法界。世俗四者。一世間世俗。謂
T2319_.71.0354a28: 瓶軍林我有情等。二道理世俗。謂蘊處界等。
T2319_.71.0354a29: 三證得世俗。謂四諦因果等。四勝義世俗。謂
T2319_.71.0354b01: 二空眞如也
T2319_.71.0354b02: 問。云何名世俗勝義。答。二諦章曰。一世俗
T2319_.71.0354b03: 諦。亦名隱顯諦。二勝義諦。舊名第一義諦
T2319_.71.0354b04: 亦名眞諦乃至有・無體異。事・理義殊。淺・深
T2319_.71.0354b05: 不同。詮・旨各別。故於二諦各有四重乃至
T2319_.71.0354b06: 世謂隱義。可毀壞義。俗謂顯現。隨世流義。諦
T2319_.71.0354b07: 謂實義乃至勝謂殊勝。義有二種。一境界名
T2319_.71.0354b08: 義。二道理名云云珠曰。涅槃經説七番二
T2319_.71.0354b09: 。初一番依人明二諦。後六番依法明
T2319_.71.0354b10: 。今隨其所應勝義世俗云云具如
諦章
T2319_.71.0354b11:   章曰。顯揚論中。能詮所詮名名・事二法
T2319_.71.0354b12: 云云
T2319_.71.0354b13: 問。此文意何。答。是標名尋思事尋思
T2319_.71.0354b14:
T2319_.71.0354b15: 問。其名・事二法體何。名者能詮相。事者
T2319_.71.0354b16: 所詮相也。是即彼論説五相之中初二相也」
T2319_.71.0354b17: 問。其五相何。答。論十二曰。復有五相。一所
T2319_.71.0354b18: 詮相。二能詮相。三此二相屬相。四執著相。五
T2319_.71.0354b19: 不執著相。所詮相者。謂相等五法。如五法藏
T2319_.71.0354b20: 五法藏者。犢子部所立之法也。即三世無
爲不可説也。可燈第二及大般若等
能詮相
T2319_.71.0354b21: 者。謂即於彼法止名等諸法自體・
T2319_.71.0354b22: 差別所有言説。此亦能顯遍計所執自體
T2319_.71.0354b23: 餘三義非此所
。故不&MT60342;
即意曰。相・名・分別・正智・眞如
T2319_.71.0354b24: 此五法爲所詮相。於此五法自・差
T2319_.71.0354b25: 發言説爲能詮相。名爲名・事二法
T2319_.71.0354b26: 爲言
T2319_.71.0354b27: 問。且相名等之體何。答。心心所法變似
T2319_.71.0354b28: 相。似能詮名。能變心等爲分別
T2319_.71.0354b29: 無漏心等爲正智。空理爲眞如多説。具
唯識第
T2319_.71.0354c01: 八卷
T2319_.71.0354c02: 問。以此所詮能詮相攝三性如何。答。唯
T2319_.71.0354c03: 識論曰。又聖教中説五相。此三性
T2319_.71.0354c04: 攝云何所詮能詮各具三性。謂妄所計屬
T2319_.71.0354c05: 攝。相・名・分別隨其所應所詮能詮屬
T2319_.71.0354c06: 他起。眞如・正智隨其所應所詮能詮屬
T2319_.71.0354c07: 成實。後得變似能詮相云云後三相無用。
故不&MT60342;
T2319_.71.0354c08: 曰。前五事中相・名・分別三事之中取分別
T2319_.71.0354c09: 全・相・名少分。是所詮相。由名亦所詮ナルニ故。
T2319_.71.0354c10: 相・名少分是能詮相。由名亦相故。今此三
T2319_.71.0354c11: 法隨其所應所詮能詮屬依他起。唯説
T2319_.71.0354c12: 分依他起故。眞如全正智少分是所詮相。正
T2319_.71.0354c13: 智少分是能詮相。此依無倒成實性。故
T2319_.71.0354c14: 正智。隨此所應所詮能詮屬圓成實。後
T2319_.71.0354c15: 得・正智亦能變似能詮相云云
T2319_.71.0354c16: 問。既有五相。何故不五名耶答。第三第
T2319_.71.0354c17: 遍計・依他。非唯識之別名。第五雖
T2319_.71.0354c18: 相對故也。珠曰。四尋思中説此二
T2319_.71.0354c19: 名尋思事尋思。故曰能詮所詮名名事
T2319_.71.0354c20: 二法云云故知不後三爲言
T2319_.71.0354c21:   章曰。此之三名通能所觀。亦眞亦俗。初・
T2319_.71.0354c22: 中・後・智云云
T2319_.71.0354c23: 問。此文意何。答。此上所標三類二名通
T2319_.71.0354c24: 觀智所觀境。亦通眞諦俗諦。其能觀智通
T2319_.71.0354c25: 行智根本智後得智爲言
T2319_.71.0354c26:   章曰。攝大乘等顯所執無生法二無
T2319_.71.0354c27: 。亦通能所觀。唯眞非俗。通初中後智
T2319_.71.0354c28: 云云
T2319_.71.0354c29: 問。此文意何。答。是標二無我之名
T2319_.71.0355a01: 問。云何名生法無我等。答。補特伽羅者數取
T2319_.71.0355a02: 趣義也。古人云人。新人云生。眞如及加行
T2319_.71.0355a03: 等智無此生我執。故名生無我也。諸法別
T2319_.71.0355a04: 別體名法我。眞如及三智無此法我。故名
T2319_.71.0355a05: 法無我
T2319_.71.0355a06: 問。攝論文如何答。第八頌曰。諸菩薩所縁
T2319_.71.0355a07: 不可言法性。是無分別智無我性眞如云云
T2319_.71.0355a08: 世親釋曰。不可言法性者。謂由遍計所執自
T2319_.71.0355a09: 。一切諸法皆不可言。何等名爲不可言
T2319_.71.0355a10: 。謂無我性所顯眞如遍計所執補特伽羅
T2319_.71.0355a11: 及一切法トハ皆無自性。名無我性。即此無性
T2319_.71.0355a12: 顯有性。説名眞如云云無性釋
意同也
T2319_.71.0355a13: 問。攝論文云無我性眞如。何云能觀。答。
T2319_.71.0355a14: 所縁眞如無我之義能縁三智無我之
T2319_.71.0355a15: 也。清素曰。若言無我理唯是所觀。非
T2319_.71.0355a16: 。若言無我智唯是能觀非所觀。今但總
T2319_.71.0355a17: 生法二無我故通能所觀。諸皆効此云云
T2319_.71.0355a18: 智周曰。能觀智亦名二無我法故。或云。以
T2319_.71.0355a19: 能觀智作彼無我解行轉名無我。如十六
T2319_.71.0355a20: 行所觀倶名爲苦故。無漏智觀於苦諦亦名
T2319_.71.0355a21: 云云
T2319_.71.0355a22: 問。能觀無我智通加行・後得。何云唯眞非
T2319_.71.0355a23: 。答。加行智縁似眞如。故隨所縁唯眞
T2319_.71.0355a24: 非後得智疎縁前眞如。故隨所縁亦云
T2319_.71.0355a25: 也。又可云加行智非唯地前加行智。是地
T2319_.71.0355a26: 上加行智也。故義濱曰。問。加行後得二能
T2319_.71.0355a27: 影縁。云何差別。答。疎親不同。謂加行疎
T2319_.71.0355a28: 故。若八地以上無別體加行智。唯有義説加
T2319_.71.0355a29: 行智。謂後得智進趣行故
T2319_.71.0355a30: 問。佛果中亦有義説加行智等。答。不然。一
T2319_.71.0355b01: 切加行皆無有故。若別體加行智者。唯有
T2319_.71.0355b02: 地以下云云此義
好也
初中後智者。加行・根本・
T2319_.71.0355b03: 後得也。加行智如瘂者求義。根本智如
T2319_.71.0355b04: 瘂者正受義。後得智如非瘂者正受義也
T2319_.71.0355b05: 具如攝論
第八
T2319_.71.0355b06:   章曰。三名有四解深密等顯一切法有・
T2319_.71.0355b07: 無・事・理種類差別名爲三性云云
T2319_.71.0355b08: 問。此文意何。答。是三名有四類之中。先標
T2319_.71.0355b09: 三性之名也。清素曰。依・圓爲有。遍計
T2319_.71.0355b10: 無依他名事。圓成名理。種類各別分
T2319_.71.0355b11: 三性云云
T2319_.71.0355b12: 問。彼經文如何。答。彼經第二云。謂諸法相略
T2319_.71.0355b13: 三種。何等爲三。一者遍計所執相。二者
T2319_.71.0355b14: 依他起相。三者圓成實相。云何諸法遍計所
T2319_.71.0355b15: 執相。謂一切法名ヲ以假安立スル自性差別乃至
T2319_.71.0355b16: 何諸法依他起相。謂一切法縁生自性乃至
T2319_.71.0355b17: 何諸法圓成實相。謂一切法平等眞如云云
T2319_.71.0355b18: 具如唯識
論第八
T2319_.71.0355b19:   章曰。顯三倶無遍計所執亦名三無性
T2319_.71.0355b20: 云云
T2319_.71.0355b21: 問。此文意何。答。是標三無性之名
T2319_.71.0355b22: 問。彼經文何。答。同卷曰。勝義生當知。我依
T2319_.71.0355b23: 三種無自性性。密意説言一切諸法皆無
T2319_.71.0355b24: 性所。謂相無自性性。生無自性性。勝義無自
T2319_.71.0355b25: 性性。善男子。云諸何法相無自性性。謂諸法
T2319_.71.0355b26: 遍計所執相。何以故。此由假名ヲ以安立相。
T2319_.71.0355b27: 自相ヲ以安立相。是故説名相無自性
T2319_.71.0355b28: 。云何諸法生無自性性。謂諸法依他起相。
T2319_.71.0355b29: 何以故。此由他縁力故有。非自然有。是
T2319_.71.0355c01: 故説名生無自性性。云何諸法勝義無自性
T2319_.71.0355c02: 性。謂諸法由生無自性性故説名無自性
T2319_.71.0355c03: 。即縁生法亦名勝義無自性性。何以故。
T2319_.71.0355c04: 諸法中若是清淨所縁境界ヲハ。我顯示彼
T2319_.71.0355c05: 以爲勝義無自性性。依他起相非是清淨所
T2319_.71.0355c06: 縁境界。是故亦説名爲勝義無自性性。復
T2319_.71.0355c07: 諸法圓成實相。亦名勝義無自性性。何
T2319_.71.0355c08: 以故。一切諸法法無我性名爲勝義。亦得
T2319_.71.0355c09: 無自性性。是一切法勝義諦故。無自性性
T2319_.71.0355c10: 之所顯故。由此因縁名爲勝義無自性性
T2319_.71.0355c11: 云云然唯識論中唯説圓性勝義無自性性。不
T2319_.71.0355c12: 依他具如
論九
T2319_.71.0355c13:   章曰。此二唯所觀。亦通三智眞俗二境
T2319_.71.0355c14: 云云
T2319_.71.0355c15: 問。此文意何。答。此明三性三無性之名唯
T2319_.71.0355c16: 所觀境。通爲加行根本後智所縁。故通
T2319_.71.0355c17: 眞俗之境
T2319_.71.0355c18: 問。何故此二名唯成所觀境。答。攝論説
T2319_.71.0355c19: 殊勝中。名所知相殊勝。故唯成境也。意
T2319_.71.0355c20: 云。三性三無性是三智之所應知境故云
T2319_.71.0355c21: 知相
T2319_.71.0355c22:   章曰。若言三性等觀者唯能觀非所觀
T2319_.71.0355c23: 三智及眞俗云云
T2319_.71.0355c24: 問。此文意何。答。三性等之名。若加觀言
T2319_.71.0355c25: 三性觀等之時唯是能觀。即通三智及眞俗
T2319_.71.0355c26: 爲言
T2319_.71.0355c27: 問。遍計所執非能觀。何名三性觀。答。觀
T2319_.71.0355c28: 性故三性觀。如青瘀觀
T2319_.71.0355c29:   章曰。瑜伽等中明離繋之方便亦名三解
T2319_.71.0356a01: 脱門云云
T2319_.71.0356a02: 問。此文意何。答。是標三解脱門之名也。
T2319_.71.0356a03: 清素曰。能觀之智離繋縛故名解脱門。謂
T2319_.71.0356a04: 此三智是入淨土之所由處故名爲云云
T2319_.71.0356a05: 問。其三解脱門者何。答。二十八曰。一空解脱
T2319_.71.0356a06: 門。二無解脱門。三無相解脱門云云
T2319_.71.0356a07: 問。何故名空解脱門等。答。空者所觀之境
T2319_.71.0356a08: 也。解脱門者能觀智之名也。隨境立名。故
T2319_.71.0356a09: 空解脱門也。餘二准
T2319_.71.0356a10: 問。其空境等體何物。答。謂之有二義。一云。
T2319_.71.0356a11: 若約偏増。所執爲空境。依他爲無願境。圓
T2319_.71.0356a12: 成爲無相境此依瑜伽
一相義
二云。空・無願・無相境。
T2319_.71.0356a13: 一一各通三性此依無垢稱經不
二法門品義
T2319_.71.0356a14: 問。且就初義。何故所執名空境。餘二准之。
T2319_.71.0356a15: 答。所執體性都無故名空境。依他不
T2319_.71.0356a16: 故名無願境。圓成十相故名無相境
T2319_.71.0356a17: 十相者。五塵及
生異滅男女也
T2319_.71.0356a18: 問。就後義一一境名通三性之意何。答。所
T2319_.71.0356a19: 執無我我所故名空境。不願求故名
T2319_.71.0356a20: 願境。無十相故名無相境。依他無我我所
T2319_.71.0356a21: 故名空境。不願求故名無願境。無遍計
T2319_.71.0356a22: 執種種相故名無相境。圓成無我我所
T2319_.71.0356a23: 空境。離諸戲論願求故名無願境
T2319_.71.0356a24: 十相故名無相境具如唯識
論第八
T2319_.71.0356a25: 問。其云離繋之方便意何。答。離繋者解脱
T2319_.71.0356a26: 義。即究竟果也。方便者門義。即因位本後二
T2319_.71.0356a27: 智也三解脱之差別不同。如
識疏九。并別抄燈等
T2319_.71.0356a28:   章曰。表深理三無生忍云云
T2319_.71.0356a29: 問。此文意何。答。是標三無生忍之名也。
T2319_.71.0356b01: 印者忍可決定義。深理者眞如理也。無生忍
T2319_.71.0356b02: 者無漏智也
T2319_.71.0356b03: 問。其三者何。答。一本性無生忍。二自然無生
T2319_.71.0356b04: 忍。三惑苦無生忍也
T2319_.71.0356b05: 問。何故名無生忍。答。唯識疏九曰。忍者智
T2319_.71.0356b06: 也。證印名忍。第七十四顯揚第六文皆同。文
T2319_.71.0356b07: 意可解。縁此三性三忍也。遍計所執本
T2319_.71.0356b08: 體無生。依他縁起無自然生。證圓成時惑
T2319_.71.0356b09: 苦不起。是名三種無生忍別云云
T2319_.71.0356b10: 問。此無生忍何位得耶。答。疏九曰。顯揚曰。
T2319_.71.0356b11: 此三忍在不退地。即初地已去證三性
T2319_.71.0356b12: 此三云云伽抄曰。八地得無生忍。初地
T2319_.71.0356b13: 亦得此二。何別耶。義曰。顯揚六曰。初地斷
T2319_.71.0356b14: 二分別執故得本來無生忍。八地以去眞俗
T2319_.71.0356b15: 雙行得自然惑苦二無生忍。又以前得分段
T2319_.71.0356b16: 無生忍。八地以去證變易無生忍。又初地
T2319_.71.0356b17: 入惡趣無生忍。八地不有漏心間生無生忍
T2319_.71.0356b18: 云云
T2319_.71.0356b19:   章曰。唯能觀非所觀。唯本・後二智。通
T2319_.71.0356b20: 及俗云云
T2319_.71.0356b21: 問。此文意何。答。是明三解脱門・三無生忍
T2319_.71.0356b22: 之二名唯是能觀智。亦唯根本後得智。通
T2319_.71.0356b23: 諦俗諦
T2319_.71.0356b24: 問。三解脱門是離繋之方便。何非加行智
T2319_.71.0356b25: 答。濱曰。離繋縛之方便。而唯取無漏。故除
T2319_.71.0356b26: 加行云云
T2319_.71.0356b27:   章曰。四名有四。菩薩地中明義總集
T2319_.71.0356b28: 四鄔陀南。諸行無常。有漏皆苦。諸法無我。
T2319_.71.0356b29: 涅槃寂靜云云
T2319_.71.0356c01: 問。此文意何。答。是四名有四之中。先標
T2319_.71.0356c02: 四鄔陀南之名
T2319_.71.0356c03: 問。何故説四鄔陀南。答。四十六云。後有
T2319_.71.0356c04: 種法嗢陀南。諸佛菩薩欲有情清淨故説
T2319_.71.0356c05: 云云
T2319_.71.0356c06: 問。且嗢陀南者。梵語唐言如何。答。總有
T2319_.71.0356c07: 。一伽抄云。鄔陀南者此云説也。即世尊常
T2319_.71.0356c08: 誦説之。二同抄云。若言嗢陀南之時名
T2319_.71.0356c09: 。即以略偈而攝長行云云三無垢稱疏曰。
T2319_.71.0356c10: 梵云嗢陀南。此云略集。教略集也。四若云
T2319_.71.0356c11: 鄔陀南。此云集施。即諸經中集義之偈。謂
T2319_.71.0356c12: 偈頌諸義理諸學者名爲集施
T2319_.71.0356c13: 又伽抄第一云。此云集施。陀南者施也。嗢
T2319_.71.0356c14: 者集義也。以少略言合多法諸學者
T2319_.71.0356c15: 受持。故名集施云云第四義同也」
T2319_.71.0356c16: 問。既有四不同。章家可何。答。存第四
T2319_.71.0356c17:
T2319_.71.0356c18: 問。其諸行無常等差別如何。答。諸行無常者
T2319_.71.0356c19: 有爲法共相也。諸法無我者一切有爲無爲
T2319_.71.0356c20: 法共相也。涅槃寂靜者無爲法共相也
T2319_.71.0356c21: 問。此四句何經所説耶。答。海龍王法印經之
T2319_.71.0356c22: 所説也義淨三藏譯也
T2319_.71.0356c23:   章曰。大智度論顯宗差別四悉檀。一
T2319_.71.0356c24: 世界悉檀。二第一義悉檀。三對治悉檀。四
T2319_.71.0356c25: 各各爲人悉檀云云
T2319_.71.0356c26: 問。此文意何。答。是標四悉檀之名
T2319_.71.0356c27: 問。云何名世界悉檀等。答。彼論第一云。世
T2319_.71.0356c28: 界悉檀者。有情從因縁和合故有。無別性
T2319_.71.0356c29: 譬如車轅輻軸輞等和合故有無別車。人亦
T2319_.71.0357a01: 是。五衆和合故有。無別人乃至各各爲人
T2319_.71.0357a02: 悉檀者。觀人心行而爲説法。於一事中
T2319_.71.0357a03: 聽或不乃至對治悉檀者。有法對治則有。
T2319_.71.0357a04: 實性則無。譬如重熱膩・酢・醎・藥草飮食等
T2319_.71.0357a05: 風病中名爲藥於餘病乃至佛法中
T2319_.71.0357a06: 心病亦如是。不淨觀思惟於貪欲病中
T2319_.71.0357a07: 名爲善對治法。於嗔恚病中名爲善。非
T2319_.71.0357a08: 對治法乃至第一義悉檀者。一切法性一切論
T2319_.71.0357a09: 議語言一切是法非法一一可分別破散。諸
T2319_.71.0357a10: 佛辟支佛阿羅漢所行眞實法不破不
T2319_.71.0357a11: 散。上三悉檀中所ヲハ通此中皆通乃至
T2319_.71.0357a12: 者。離一切過失變易云云
T2319_.71.0357a13: 法師疏云。浮渉非眞名之爲世。體分不同
T2319_.71.0357a14: 故名爲界。性欲不同名爲各各。聖説被
T2319_.71.0357a15: 之爲人。藥・病相當。名之爲對。以藥遣
T2319_.71.0357a16: 病。目之爲治。法中最精名爲第一。有深所
T2319_.71.0357a17: 之爲義。若論其體。體則有二。一是
T2319_.71.0357a18: 教法。二是所詮。言教法者十二分教八萬四
T2319_.71.0357a19: 千法藏。若詮世界邊則是世界悉檀乃至
T2319_.71.0357a20: 一亦復如是所詮法體者。世界以因縁假有
T2319_.71.0357a21: 等法體。各各以機説體對治以藥爲
T2319_.71.0357a22: 體。第一義以法性云云
T2319_.71.0357a23: 問。悉檀之唐言如何。答。有三家譯異。一遠
T2319_.71.0357a24: 法師曰。此中國言。此言宗成云云二南岳思
T2319_.71.0357a25: 禪師曰。如大涅槃トハ胡・漢雙稱。悉者此隋聲。
T2319_.71.0357a26: 檀是胡語。悉言翻遍。檀翻名云云三慈恩
T2319_.71.0357a27: 曰。悉檀者宗也云云新云悉彈多瑜伽
T2319_.71.0357a28:   章曰。此上二門通能所觀・眞俗・三智云云
T2319_.71.0357a29: 問。此文意何。答。是明鄔陀南・悉檀二名通
T2319_.71.0357b01: 能觀所觀・眞諦俗諦也。能觀即通加行・根
T2319_.71.0357b02: 本・後得智
T2319_.71.0357b03: 問。此二類四名皆通能所耶。答。周曰。談
T2319_.71.0357b04: 中有能・所。非彼一一皆通能所。如
T2319_.71.0357b05: 涅槃寂靜・第一義諦竝唯所觀。餘准此知
T2319_.71.0357b06: 云云
T2319_.71.0357b07:   章曰。諸論以初觀麁亦名四尋思。唯能
T2319_.71.0357b08: 觀非所觀。唯加行智。非中・後智。通眞俗
T2319_.71.0357b09: 云云
T2319_.71.0357b10: 問。此文意何。答。是標四尋思之名也。四
T2319_.71.0357b11: 尋思如第一門成了。餘文易知之
T2319_.71.0357b12:   章曰。諸論以後觀細亦名四如實智。亦
T2319_.71.0357b13: 唯能觀。非所觀。通三智。眞俗所云云
T2319_.71.0357b14: 問。此文意何。答。是標四如實智之名也。
T2319_.71.0357b15: 四如實智如第一門成了。餘文易知之
T2319_.71.0357b16: 問。何故尋思名麁。如實智名細耶。答。尋
T2319_.71.0357b17: 思智是推求行相故言麁。如實智是忍可智
T2319_.71.0357b18: 故云細也
T2319_.71.0357b19:   章曰。五名有一。仁王經中位別印可スルヲ
T2319_.71.0357b20: 五忍。一伏忍。在地前伏印故。二信忍。
T2319_.71.0357b21: 初二三地。創得不壞信相同世間類
T2319_.71.0357b22: 故。三順忍。在四五六地。順爲出世行故。
T2319_.71.0357b23: 四無生忍。在七八九地。長時・任運觀
T2319_.71.0357b24: 相理故。五寂滅忍。在十地・佛地。因・果位
T2319_.71.0357b25: 中圓滿寂故。云云
T2319_.71.0357b26: 問。此文意何。答。是標五忍之名
T2319_.71.0357b27: 問。其位別印可者何位耶。答。資糧等五位也。
T2319_.71.0357b28: 意云。伏忍在地前資糧加行二位。作勝解行
T2319_.71.0357b29: 眞俗二諦境。漸漸伏除印可二取。故
T2319_.71.0357c01: 伏忍。信忍在初二三地。始得佛・法・
T2319_.71.0357c02: 僧・戒四不壞信。同於世間有情次修
T2319_.71.0357c03: 性・戒性・修性三福業事。故名信忍。順忍在
T2319_.71.0357c04: 四五六地。順二乘出世行次修菩提分
T2319_.71.0357c05: 法觀・四諦觀・縁起觀。故名順忍。無生忍在
T2319_.71.0357c06: 七八九地。長時・任運觀無相眞如理故名
T2319_.71.0357c07: 無生忍。寂滅忍在十地・佛地。因行圓滿果徳
T2319_.71.0357c08: 寂靜故名寂滅忍也。又開此五忍十四
T2319_.71.0357c09: 。即初忍分上中下。第五忍分上下。故
T2319_.71.0357c10: 十四忍素云。五忍中各有上中下。第五忍中十
地爲下。等覺爲中。妙覺爲上。云云
T2319_.71.0357c11: 多違
T2319_.71.0357c12: 問。地前四十心有分伏忍上中下如何。
T2319_.71.0357c13: 答。古經曰。伏忍聖胎三十人。十信・十止・十
T2319_.71.0357c14: 堅心云云此文多師不同。今案新翻經
T2319_.71.0357c15: 云。十住十行十迴向云云此爲正。十信攝
T2319_.71.0357c16: 十住初發心住。不別位。故以三十心
T2319_.71.0357c17: 正義。然古經云十信。隨初爲名也。義濱
T2319_.71.0357c18: 曰。泰曰。十信亦在於伏忍。十信即攝於十
T2319_.71.0357c19: 亦名
十解
馬鳴論云就菩薩根性一品。故
T2319_.71.0357c20: 知十信位不退。舍利弗退位因自通
T2319_.71.0357c21: 云。約權而説故。基師唯識疏同於泰説。又
T2319_.71.0357c22: 法華疏説十解云。第六心有位退。此説
T2319_.71.0357c23: 馬鳴論云云
T2319_.71.0357c24: 問。本業瓔珞經説六忍。謂信忍法忍修忍正
T2319_.71.0357c25: 忍無垢忍一切種智忍。與此五忍同歟異歟。
T2319_.71.0357c26: 答。隨位開合不同。其實不
T2319_.71.0357c27: 問。其六忍差別何。答。六種姓名六忍也。即
T2319_.71.0357c28: 習種姓性種姓道種姓聖種姓等覺種姓妙覺
T2319_.71.0357c29: 種姓也。十住十行十迴向十地等妙覺六
T2319_.71.0358a01: 位如次配更有多名
彼經
T2319_.71.0358a02: 問。等覺位是第十地滿心。非別位。而何別
T2319_.71.0358a03: 立耶。答。彼經意曰。十地滿心經百千萬劫
T2319_.71.0358a04: 千三昧故。更爲別位也。要集等師疎得
T2319_.71.0358a05: 此經意。出第十地外立等覺位。云寂滅忍
T2319_.71.0358a06: 上中下。違害諸文具如
第七
又彼經説
T2319_.71.0358a07: 種瓔珞菩薩字六種姓。又説十五種瓔珞
T2319_.71.0358a08: 十住十行十迴向之三賢并十地等覺妙
T2319_.71.0358a09: 。以三賢三輪王
輪王
十地
T2319_.71.0358a10: 欲天初二三禪五淨居。以等覺摩醯首羅
T2319_.71.0358a11: 仁王經
少殊也
T2319_.71.0358a12:   章曰。唯能觀非所觀。初唯加行智。後可
T2319_.71.0358a13: 餘智皆通眞俗云云
T2319_.71.0358a14: 問。此文意何。答。是明五忍觀唯能觀。又
T2319_.71.0358a15: 三智之所以也。意曰。忍者是智。故
T2319_.71.0358a16: 是能觀。然初伏忍唯是加行智。後四忍通
T2319_.71.0358a17: 行根本後得智。乍五忍皆通眞諦俗諦。其
T2319_.71.0358a18: 義易知之
T2319_.71.0358a19:   章曰。或名六現觀云云
T2319_.71.0358a20: 一思現觀。謂最上品喜受相應思所成慧。二
T2319_.71.0358a21: 信現觀。謂縁三寶世出世間決定淨信。三戒
T2319_.71.0358a22: 現觀謂無漏戒道共
四現觀智諦現觀。謂一切
T2319_.71.0358a23: 種縁非安立根本後得無分別智。五現觀邊
T2319_.71.0358a24: 智諦現觀。謂現觀智諦現觀後諸縁安立
T2319_.71.0358a25: 出世智。六究竟現觀。謂盡智等究竟位智
T2319_.71.0358a26: 爲言
T2319_.71.0358a27: 問。何故喜受相應スル思慧現觀。答。喜受
T2319_.71.0358a28: 明利別有分別。故與喜倶ナル思慧能觀察諸
T2319_.71.0358a29: 法共相生煗等。此用最勝。故立現觀也。
T2319_.71.0358b01: 即有漏思慧也
T2319_.71.0358b02: 問。何故淨信名現觀。答。上品信助現觀
T2319_.71.0358b03: 退轉也。即有漏無漏淨信也
T2319_.71.0358b04: 問。何故無漏戒名現觀。答。除破戒垢
T2319_.71.0358b05: 觀増明。故立現觀
T2319_.71.0358b06: 問。何故第四現觀名現觀智諦。答。現者現
T2319_.71.0358b07: 前。觀者觀察也。智者本後二智。諦者四諦理
T2319_.71.0358b08: 也。本後二智現前察四諦理之智。故名
T2319_.71.0358b09: 現觀智諦現觀即見道修道正後二智
T2319_.71.0358b10: 問。何故第五現觀加邊言耶。答。邊者簡
T2319_.71.0358b11: 之詞。即後義也。正體智後縁安立諦之智。
T2319_.71.0358b12: 故名現觀邊也。即見修二道有漏無漏後得
T2319_.71.0358b13: 智也
T2319_.71.0358b14: 問。何第六現觀名究竟。答。無學位中十智故
T2319_.71.0358b15: 究竟
T2319_.71.0358b16: 問。六現觀所依地如何。答。七十一云。一依
T2319_.71.0358b17: 依可得&MT01319;。餘依一切依可得&MT01319;。三依五依
T2319_.71.0358b18: 生。一種一分亦爾云云意曰。依者上界等引
T2319_.71.0358b19: 定也。即一依非依者。一即思現觀&MT01319;。非依者欲
T2319_.71.0358b20: 界散地&MT01319;。思現觀唯在欲界。故云一依非依
T2319_.71.0358b21: 也。餘依一切依者。究竟現觀信現觀
T2319_.71.0358b22: トハ
十依初未至・中間定。
四根本・四無色也
故云餘依一
T2319_.71.0358b23: 切依也。三依五依生者。現觀智諦・現觀邊
T2319_.71.0358b24: 智諦・戒現觀依初未至・四根本故云三依
T2319_.71.0358b25: 五依也。一種一分亦爾者。信現觀一分
T2319_.71.0358b26:
亦依五依。故云亦爾也。六現觀義如
T2319_.71.0358b27: 唯識第九等。對法十三説十現觀。顯揚十
T2319_.71.0358b28: 七説十八現觀。非此所明。故不論之
T2319_.71.0358b29:   章曰。七覺支云云
T2319_.71.0358c01: 謂念等覺支。擇法等覺支。精進等覺支。喜等
T2319_.71.0358c02: 覺支。輕安等覺支。定等覺支。捨等覺支云云
T2319_.71.0358c03: 大般若四
百十三
覺者智也。等者平等也。支者分義
T2319_.71.0358c04: 也。即見道所修也
T2319_.71.0358c05:   章曰。八聖道云云
T2319_.71.0358c06: 謂正見。正思惟。正語。正業。正命。正精進。正
T2319_.71.0358c07: 念。正定云云即修道所修也大般若四
百十三
T2319_.71.0358c08:   章曰。九奢摩他云云
T2319_.71.0358c09: 瑜伽三十曰。若於九種心住中心一境性。是
T2319_.71.0358c10: 奢摩他品乃至云何名爲九種心住。謂有
T2319_.71.0358c11: 苾芻心内住等住・安住・近住・調順・寂靜・
T2319_.71.0358c12: 最極寂靜・專注一趣及以等持。如是名爲
T2319_.71.0358c13: 九種心住云云意曰。此九種心住中各有
T2319_.71.0358c14: 一境性故。心一境性成九種。云九奢摩他
T2319_.71.0358c15: 也。是奢摩他品之心一境性也。亦有毘鉢舍
T2319_.71.0358c16: 那品之心一境性
T2319_.71.0358c17:   章曰。十無學法云云
T2319_.71.0358c18: 謂前正見等八聖道法加無學正解脱・正智
T2319_.71.0358c19: 十也具如顯揚
第三
T2319_.71.0358c20:   章曰。四念住云云
T2319_.71.0358c21: 謂身受心法也。珠曰。由念明&MT60342;慧於境住。
T2319_.71.0358c22: 隣近爲名。即觀身不淨・受不樂・心無常・法
T2319_.71.0358c23: 無我云云
T2319_.71.0358c24:   章曰。四正斷云云
T2319_.71.0358c25: 一律儀斷。謂於已生惡不善斷故。生
T2319_.71.0358c26: 欲策勵發勤精進策心持心正斷。二斷斷。
T2319_.71.0358c27: 謂於未生惡不善法爲不生故。生欲策勵
T2319_.71.0358c28: 乃至正斷。三修習斷。於未生善法生故
T2319_.71.0358c29: 欲策勵乃至正斷。四防護斷。謂於已生善
T2319_.71.0359a01: 爲欲住令忘失。生欲策勵乃至
T2319_.71.0359a02: 斷也具如伽二
十八
珠曰。於此四中精進起用能
T2319_.71.0359a03: 正斷故名爲正斷。即精進爲云云
T2319_.71.0359a04:   章曰。四如意足云云
T2319_.71.0359a05: 二十八云。一欲三摩地・斷・行・成就神足。二
T2319_.71.0359a06: 勤三摩地・斷・行・成就神足。三心三摩地斷・
T2319_.71.0359a07: 行・成就神足。四觀三摩地斷・行。成就神足。
T2319_.71.0359a08: 珠曰。如意者自在義。亦名神足。妙用無方曰
T2319_.71.0359a09: 神。即變化心。神之所依名足。體即定也云云
T2319_.71.0359a10:   章曰。五根云云
T2319_.71.0359a11: 謂信・精進・念定・慧根也根者出生
善義也
T2319_.71.0359a12:   章曰。五力等云云
T2319_.71.0359a13: 謂如根體力者難
屈伏
T2319_.71.0359a14: 問。等者等取何物。答。等取教中散在唯識
T2319_.71.0359a15: 異名
T2319_.71.0359a16:   章曰。非菩薩正觀。故不別説云云
T2319_.71.0359a17: 問。此文意何。答。上所標六現觀乃至五力等
T2319_.71.0359a18: 三乘通觀之法。非唯菩薩正觀。故列
T2319_.71.0359a19: 識別名之處更不別説爲言
T2319_.71.0359a20:   章曰。如是一切雖異名説。皆是此中唯識
T2319_.71.0359a21: トノ差別名也云云
T2319_.71.0359a22: 問。此文意何。答。是結也。如文可
T2319_.71.0359a23: 唯識義卷第四本終
T2319_.71.0359a24:
T2319_.71.0359a25:
T2319_.71.0359a26: 唯識義章卷之第四
T2319_.71.0359a27:  釋眞興撰 
T2319_.71.0359a28:   第四何識爲觀門
T2319_.71.0359b01:   章云。何識爲觀者。大衆部等説。六識有
T2319_.71.0359b02: 染皆能離染云云
T2319_.71.0359b03: 問。此文意何。答。先此門意明小乘大乘古徳
T2319_.71.0359b04: 新徳之所立之能觀體也。此中此文先明
T2319_.71.0359b05: 衆部等之計小乘中有三類
此第一類也
T2319_.71.0359b06: 問。且大衆部等者等取何部。答。宗輪論
T2319_.71.0359b07: 云。以一説部出世部鶏胤部三部大衆部
T2319_.71.0359b08: 合叙云云斷障章云。大衆部等四部及化地部六
T2319_.71.0359b09: 識。皆能爲障道。説五識身有離染云云
T2319_.71.0359b10: 問。其云五識離染之意何。答。宗輪論云。眼
T2319_.71.0359b11: 等五識身有染有離染云云疏云。此有
T2319_.71.0359b12: 。一説爲加行生聖道。如見道時聖道
T2319_.71.0359b13: 便起。故名離染。非能斷染。二説既許五識
T2319_.71.0359b14: 體通無漏。説能離染其理無疑。即見
T2319_.71.0359b15: 能斷煩惱故。然修道中起此五識云云
T2319_.71.0359b16: 化地部亦
是之
T2319_.71.0359b17: 問。此部有何失。答。計五識離染尤違大乘
T2319_.71.0359b18: 也。故爲失也
T2319_.71.0359b19:   章云。犢子部等説。五識非染亦非離染
T2319_.71.0359b20: 第六倶有云云
T2319_.71.0359b21: 問。此文意何。答。是明犢子部等之計第二
類也
T2319_.71.0359b22: 問。其等者等取何部。答。總料簡章云。犢子
T2319_.71.0359b23: 部。法上部。賢冑部。正量部。密林山部。合五
T2319_.71.0359b24: 部宗説等云云
T2319_.71.0359b25: 問。其云五識非染之意何。答。宗輪疏云。
T2319_.71.0359b26: 五識無染亦無離染。但有&MT60342;都無善惡
T2319_.71.0359b27: 分別故。有分別者有善惡云云此疏及斷
障章。犢
T2319_.71.0359b28: 子部別爲一部
餘合
T2319_.71.0359b29: 問。此部有何失。答。計五識非染故尤違
T2319_.71.0359c01: 也。故爲失也
T2319_.71.0359c02:   章云。薩婆多等六識ニハ染。離染唯第六
T2319_.71.0359c03: 云云
T2319_.71.0359c04: 問。此文意何。答。是明薩婆多之計第三
類也
T2319_.71.0359c05: 問。其等者等取何部。答。難知之。檢宗輪疏
T2319_.71.0359c06: 及總料簡章皆爲別部。更可之。若推者
T2319_.71.0359c07: 上十部取餘九部。謂多聞部。香轉部。
T2319_.71.0359c08: 經量部。説假部。制多山部。西山住部。北山住
T2319_.71.0359c09: 部。法藏部。飮光部也。若不爾者。不唯爲
T2319_.71.0359c10: 三類故也
T2319_.71.0359c11: 問。此部意何。答。斷障章云。薩婆多等所斷
T2319_.71.0359c12: 六識。若能斷道唯第六識。雜心云。離
T2319_.71.0359c13: 及退時當知在意識。倶舍等同云云珠云。薩
T2319_.71.0359c14: 婆多意。五識地中遠近加行不離染。唯第
T2319_.71.0359c15: 六能離染云云
T2319_.71.0359c16: 問。此等小乘不唯識觀。何故叙之。答。周
T2319_.71.0359c17: 云。此汎叙之。彼無此觀。或彼能斷惑智是
T2319_.71.0359c18: 唯識故亦此門攝云云
T2319_.71.0359c19:   章云。於大乘中。古徳或説七識修道。八
T2319_.71.0359c20: 識修道。皆非正義。不依據云云
T2319_.71.0359c21: 問。此文意何。答。是明大乘有古新兩説
T2319_.71.0359c22: 古徳計也。此有二類。七識修道師八識修道
T2319_.71.0359c23: 師也
T2319_.71.0359c24: 問。其二類師者誰。答。珠等&MT60342;中引道基師攝
T2319_.71.0359c25: 論章云。至於後魏流支三藏但説七識。謂
T2319_.71.0359c26: 眼識乃至阿陀那第七
識也
第八梨耶體非心識。是
T2319_.71.0359c27: 空理故乃至即其魏世勒那・伏陀二三藏アリ
T2319_.71.0359c28: 八識。謂從眼識阿梨耶。梨耶識者不
T2319_.71.0359c29: 慮而知。不動而照。譬如明鏡萬像倶現。境
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]