大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

三論名教抄 (No. 2306_ 珍海撰 ) in Vol. 70

[First] [Prev+100] [Prev] 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

四千諸波羅蜜也云云四善根者。不淨慈
悲因縁及念佛三昧也。復有十善者。即四大
六衰之能治善也。或不殺等三身口四三意
之十善也。准此應多貪中有二萬一千
者。三百五十度家所治。各有六度所治有
二千一百煩惱。四蛇六賊門所生故成二萬
一千也。此則對能治成其數耳。或自於
成二萬一千者。可之也
名教抄第十三
 承安三年二月十一日於醍醐寺□□□□
 □筆草本令寫畢 同交點了
 依此書寫徳資彼證菩提我願令滿足生生
 開慧眼
           三論宗僧聖慶
 文明十五三月十日爲弘法利生書寫了
          三論宗英憲生年
二十一


名教抄卷第十四
  此卷有八科
教迹義略標 十番二教義 三法輪義 二
種次第義 三藏義 十二部經義 正像義
淨土義
  教迹義
教者。諸佛菩薩所説言音名字句等。墨書經
卷及形像佛等。凡表眞理人並是教迹
玄云。然群基百差致聖教萬味云云成地
二家。五時四宗 花玄一云廢四五之妄談
一極之玄宗云云又維摩疏第一文即二
文合用之 法花遊意云。南方五時之教。北
土四宗之論。無文傷義。昔已詳云云
論玄云。但應大小二教○略引三經三
之○三經者。一大品云。我於閻浮第二
法輪轉。二法花云。昔於波羅捺
諦法輪等。三涅槃云。昔於鹿林小。今説大。三論
者。智論云。三藏大乘藏。地持云。聲聞藏菩薩藏。中論
云。生滅法。無生滅
法。取意略攝
問。若立二藏教者。何後言
一極玄宗耶 答。大乘一味故名爲一。皆
究竟圓極之宗故稱極也。此唯就大云
一極宗。小乘明義未圓故非極也。若以
小名一極者。大乘之外無別小法。總攝
諸教一極宗者不相違。然非正意。正意
唯取大乘教
○次論教體 淨名玄第六云。非但取
義爲教。經中明六塵皆是教 問。若爾境
教何異 答。此因縁有無可論之發
。即境能開不有不無不二理。即是教也。此
佛不説自有境教云云此釋文。教
二種。一者説教。二者境教此約教諦
之是言説之教諦。表理之教諦也。今此教迹
中亦具明之。故有淨土門意。明淨土塵。皆
衆生悟解於理。故在別□表應亦爾。以
形像眞佛經喩表言説及義理故爲

  十番二教義
玄教迹義。菩薩藏聲聞藏大乘小乘有餘
無餘作無作了不了有邊無邊頓漸
半滿常無常有量無量門往收不
足十門方收。但以二門攝無量法云云
藏名者。出智論及涅槃等縁覺。不集教。但名
聲聞藏菩薩藏中。具
作法。又佛
教也
大乘小乘名者。智論二道第九十二
云。小乘
道大
乘道
十二門明二乘大乘等有餘無餘
名者。勝鬘經説小乘有餘地。説大乘
無餘。也。作無作名者。出勝鬘。小乘所觀名
有作四諦。大乘所觀名曰無作四聖諦窟云。
無作行立名。擧小乘諦語更有大乘觀諦
修作名爲有作云云大乘異此。可
邊無邊及有量無量亦出勝鬘。其經文云。作
聖諦是有量四諦。無作是無量四諦窟云。有量
無量者。二
乘智力有限量。佛智無限量。邊無邊亦如是今
經文。不有邊無邊。但是義准立此名
了不
了者。出涅槃經等法四依也。頓斷者。小乘
漸。大乘爲頓。如天親菩薩涅槃論説。然
法花信解品疏花嚴等爲頓。若初小後大總
漸教。然考義意。此亦一切大乘並名爲
頓。望菩薩説故。然望小乘漸悟之人。即法
花等且名爲漸故。統略云。唯小乘教名漸非
頓。諸大乘經幷具頓教也。半滿者。出涅槃
。半字滿字也。常無常者。無常是生滅法輪
常是無生滅也。此如法華及中論明
  三法輪義
三法論者。依法花經信解品説。一根本法輪。
二枝末法輪。三攝末歸本法輪也。法花遊意
云。一往則花嚴爲根本法輪。自花嚴之後。法
花之前爲枝末法輪。此經屬攝末歸本云云
義疏二云。法花以生乃至涅槃是收末歸本一
乘輪也此三法輪略爲二種。一根本謂一
乘教。二末教謂三乘也法華玄
第一
又廣爲四句
一根本非枝末。謂一乘法。二枝末非根本。謂
四乘教。三亦根本亦枝末。即法花前諸大乘
經未三乘者。四非根本枝末泯上三句
歸于一道
清淨。統略中卷明此四句。然釋無第四句。今
我准明之。謂次上明頓漸四句。第四句如
問。前
三輪二教中。大品等經未三乘。是何攝耶
 答。義有兼通。若論佛乘是根本教。未
三乘是枝末也。但攝三輪義盡何必屬一
耶。又若隱理從縁是枝末攝。若廢縁論
宗但是根本。若爾三輪相分不濫也。統略云
神力三輪。前爲菩薩説。根本中爲二乘
説。枝末後明攝末歸本也此文約所化機
以分三輪。其義明矣
  二種次第義
二種次第者。略章有二種次第義云。釋妙莊
嚴等品三世諸佛唯有二種次第。一根縁次
第。二義次第。義次第者。如先説苦諦次説集
也。根縁次第者。如先説苦諦後説十善等
四諦。次但隨根縁。佛説法時多就根縁
菩薩造論多依義門次第撰集云云 釋妙莊嚴等
品者。擧
也。三世
已下正釋
涅槃疏十一云。如舍利弗毘曇所
明兩種次第。一者根縁次第。二義次第。若是
佛説法多取根縁次第。舍利弗毘曇則多明
義次第法花妙音疏云。此下諸品多是根
縁次第。不必須義生起八不義云。
大乘論明義有二種法門。一云義次。二謂根
縁次也。義次者。必須前後相生始終次第
也。根縁者。有病即除。有縁便説。不必須
後相生
  三藏義
法花安樂行品疏云。所言三藏者。凡有二種
一者小乘三藏。二大乘三藏。如攝大乘論説
三者大小合論三藏。謂聲聞藏縁覺藏菩薩藏。
有人言。花嚴等爲大乘惠藏。決定毘尼爲
大乘毘尼藏。地持論等爲大乘阿毘曇藏。今
謂。大乘經中自應三藏別論。今
小乘三藏者。欲餘二種三藏
新撰論同之。准此釋文法花云。樂不
三藏學者。智論云。迦葉結集三藏者。且擧
小乘三藏耳。非大乘比三藏也。然三
論玄以此經論二文。證成實論釋三藏。故
是小乘者。大乘雖三藏。而不總名
也。言大乘三藏攝大乘論説者。梁攝論
第一云。攝大乘論即是阿毘達磨教。及大
乘修多羅無著
本也
天親釋云○若離阿毘達磨
。則不此論是聖教。爲此義此擧
是聖教也應幷擧
修多羅。而略擧一耳
又爲經名。譬如十地
文 此顯聖教中。據別釋
之阿毘達磨。是則經故
攝大乘論此文且
大乘二藏。律則准知。但此中應正爲證阿
毘曇耳。故破。有人以地持論阿毘曇云。
大乘經中自有三藏。不列論。故知引
大乘經中有阿毘曇更檢花嚴等
惠藏者。正應是定是修多羅故。言
惠者。既有人釋。不劬勞。又此以戒惠二
判。非戒定惠三學之。戒是身儀。
惠即心解也。即身心二法。又是解行二門耳。
故以經律之。論但解釋前二教也。故以
地持阿毘曇。目録之家入律藏也。雖
釋惠及戒。且取解律律藏耳。今取前二
。上解釋決釋故爲毘曇也 新撰疏文同
前也
次明諸經七例 義疏一首之部類不同。略
七例。一者一會之經一部。如十地
等經。二者多會法爲一部。如花嚴之類。三
者入□初分用爲一部。如六喩泥洹。四者
足二分以爲一部。如大涅槃。五者略本
以爲一部。如小品經等。六者廣本以爲
。如大品之。七者一品以爲一部。如
觀世音之例。今此法花於七種中。是具足本。
若依梵文。應是略説有六千偈問。前
六是三雙也。第七一品爲一部。何不
品爲一部之相對耶 答。多品之經隨
前六之所攝也 問。若等但應一雙。何
更有餘義耶。以一會多會攝盡故耶 
答。其理是通。更不之。然於一會多會之
更爲差別。故亦開二分略廣等也。而
一品之對多品經者。今案。對不成
故。謂取多品之中一品一部。如觀音例
又自本無品。如勝鬘經金剛般若等。不
前三對。故不一雙。但明一品耳。共略廣
等其取無定無分乖故。於一雙義攝盡耳。
故上前六爲三雙。第七無雙也法花玄一引
釋論云。法
花無量無邊如
大海水
○次明結集 中論云。如來二月十五日入
涅槃。諸聖第子四月十五日於王舍城祇闍
崛山中集三藏云云 此明
大品疏十云。
問。付屬阿難三藏。三藏在崛山。與迦葉
集。付阿難。般若何處集耶 答。文殊明
。結集未何處。一云。還在崛山。二云。是
鐵圍山邊也大論僧偘疏釋第一帙云。准
下文鐵圍山結集云云 未
金剛仙論云。
文殊結集。如來在此世界之内。不他方世
。十方諸佛並皆雲集。説法亦名話經云云
□□疏釋可
此文
道宣律師感應記云。又付
大鐵圍山諸菩薩等住處九地有八萬人
略集付屬阿闍世我遺教云云
已上二文法苑
珠林出
中論玄云。佛滅度後。迦葉以
三師。以修多羅阿難。以毘曇
富樓那。以律付優波離云云又云。至二百
年中○大衆部因摩訶提婆移度。住央崛
多羅國。此國在王舍城北。此部將花嚴波
若等大乘經。雜三藏中之時。有信者。有
信者。故成二部。不信者唯言阿難等三
師所誦三藏此則可云云又云。上座弟子
但弘經。以經爲正。律開遮不定。毘曇但
經。或過本。或減本。故不正。弘之亦不
捨二藏也。而薩婆多謂。毘曇最勝故偏
之。從迦葉崛多正弘經。從富樓那稍
本弘末。故正弘毘曇迦旃延。大興
。上座弟子部見其棄本弘末。四過宜
其改宗。遂守宗不云云 而上座弟子部移
經雪山遂得
又云。舍利弗釋佛九分毘曇法相毘曇
&MT01745;羅弘舍利弗毘曇云云又云。如成實論
。通申三藏○馬鳴菩薩師名協比丘。造
四阿含優婆提舍。別釋多羅藏。善見毘婆沙
別釋毘尼藏智度論也第百卷八十部律。八十
部毘婆沙釋之。善見律別釋師子國要用十
八誦律。舍利弗別釋佛九分毘曇云云 協比丘
亦非婆
沙師□者三□□六百年間造毘婆沙也。而馬鳴三百五
十年於其師協比丘者。知非婆沙之會其也。後不云長幸
故更
又有四藏。仁王疏云受持品釋初地四大藏
者。修多羅毘尼阿毘曇
雜藏也。亦可勝鬘經一名人天色根
。二聲聞藏。三縁覺藏。四大乘藏云云
  十二部經義
玄教迹義云。有四句。一大小倶明十二者。
十二是一數之圓。又治衆生十二縁病
也。二大小同明九部者。亦是一數之國。又
九道衆生説故九部。小乘約法淺故無。
方廣經佛記非小乘之宗。又小乘人無
。故除授記經。小乘法淺有人能聞。故除
無問自説經。又大士能爲衆生請友
故有無問自説。小乘不能。要待請方説。故
無問自説問。疏小乘經猶是佛説。何不
請友耶。答。示同小乘故爾
大乘人根利故除三。以利根故直説即解。
因縁及以譬喩。亦不論儀。故略以
此三。第三句小廣大略。如地持論説。菩薩藏
方廣經。聲聞藏者。謂十一部。此意明。大
乘十二爲方廣理。從所詮理故十二○
悉名方廣。小乘十二不方廣之理
十一名方廣之稱。第四句大廣小略。
大乘滿字故具十二。小乘半字。唯有九部
又得三。修多羅・祇夜・伽陀。此三就
名。即以教爲體。餘之九部從□□□□
此三。三從文言□。九從功能
體 問。其十二者。何等耶 答。一修多羅玄
云。有二種。直説語言。爲別修多羅。從如是
奉行通修多羅 二伽陀經玄云。謂不
等頌。仁王疏云四卷不頌偈梵本名伽陀。以
汎爾偈説。不誦長行故三祇夜經玄云。
謂等頌。仁王疏云。重誦梵本名祇夜云云
授記經仁王疏云。外國名弘伽羅那。以記未
來得佛果故。成實論明。名解義經。以玄問
解。釋因得果故。涅槃疏十二云。受記即
所受人目。授記即授能授言。今言
授記。授成佛記。依釋論判。具授九道之記。
今據彌勒。勝者爲本事經玄云。本
事説他過去世事。如藥王本事品等。仁王疏
云。法界如者。西國名伊希曰多伽。此間應
本事。佛説法界畔。亦云。以過去十八
界事云云涅槃疏云。伊帝曰多伽。此云
是語經。成論之卵法藏如。云界經及甘露鼓
等語也。大論云。釋迦所説名界經。分別罪
各有界分。如淨名説。是地獄是餓鬼等
六本生經玄云。説自過去世事
生經。仁王疏云。本事如者。外國名闍陀伽
此間名本生經。以自身本生事故。前
事經説自他十八界。故涅槃疏云。闍陀伽此
本生。即是本事文 意此本生亦名
。即仁王説也
七未曾有
經玄云。□□□經爲善事。如青手行鉢自
經大地振動。仁王疏云。未曾有○外國
阿浮陀達摩。此説神通。變化事故
因縁經玄云。因縁謂起罪本末。隨本末而説
因縁經。仁王疏云戒經如○梵本名尼陀
。此是因縁經。以因事戒故。涅槃疏云。
尼陀那此云因縁經。即是説經之因縁
因縁如。説羅細捕鳥事。是勿輒小罪。偈
之因縁經云云九譬喩經玄云。譬喩祇夜法
喩一雙文祇夜新
故來
仁王疏云。譬喩如者。外國名
阿波陀那。以事諸法故。涅槃疏云。阿波
陀那成論云本末。今云譬喩十無問自
説。仁王疏云○西土名優陀那。以
故。涅槃疏云。成論云長行雜説。今言
問自説十一方廣經。仁王疏云。外國名
毘佛略。以説法空方廣理故。涅槃疏云。此
廣經。廣説義味 問。昔亦有廣經
解云。阿含中亦有廣經。廣明小乘
二論義經玄云。論義經者。則是能論。下八部
四雙名爲所論文 此就小乘九部。故除論義餘有
八部。修多羅伽陀爲長行
一雙。本事本生自他一雙。未曾有因縁善惡一雙。譬
喩祇夜法喩一雙。今以論義八部一雙
王疏云。外國名優波提舍。以問答
問。十二部中修多羅望三藏中修多
。云何辨同異耶 答。玄教迹義云。三藏
中修多羅。竪ニハ長横ニハ狹。竪ニハ於十二
ナルカ故但一藏。十二部中修多羅横ニハ
ニハ短。不十一故竪短。攝三藏故横闊云云
□□□爲竪。三藏爲。何故爾。此且開横竪。以
通局。亦得三藏爲竪十二爲横。又十二長故爲
竪。三藏望此爲横。又三藏部別相並故名爲横。十
二多是義別。十二相望非等。是別或是義分故。但名
竪。應
  正像義略章本
八科外
略章正像義云。正法千年。像法千年。末法萬
年。於祇園精舍礙。善見毘婆沙中亦有
。但度女人出家損正法五百年云云論疏
一云。凡有三釋。一云。迥失。即引摩耶經
證。二解云。此五百流入像法。此解無所出
三藏云。尼修八敬故。還復千年。於十誦律
又云。問。釋迦佛法凡有幾年 答。出
處不同。今略引六處。一倶舍論引經云。釋
迦佛法住世千年。此言千年。但説正法
像法。二摩耶經云。正法五百年。像法一
千年。三眞諦三藏引毘婆沙云。法住世二
千年。四大集經明六種堅固月藏經
第九卷
初五百年
得道堅固。次五百年多聞堅固。次五百年三
昧堅固。次五百年塔寺堅固。次五百年鬪論
堅固。次五百年愚癡堅固。此即三千年也。更
彼經。此取定。又善見毘婆沙二十二卷
云。初千年得阿羅漢三明。次千年但得
羅漢三明。次千年得阿那含。次千年
二果。次千年得初果。五千已後但剃髮
袈裟而已。更不得道。六外國祇桓精舍
於在古。涅槃經復載。此云。佛正法千年。像
法千年。末法萬年。天竺□□衆中。恒唱此事
云。佛法若千年已過。佛法欲滅。老死至近。
宜須精進。此則佛法一萬二年也略抄今檢
大集。不第六有五百年。此與本文
故。勸檢經文。然後取定又考經。三昧多
聞先後異此也。涅槃疏十三云 問。釋迦正
法五百年。像法一千歳。合一千五百年。後滅
者。爾時於經在不耶 解云。佛法滅。經卷並
盡。唯有無量義經。猶住世百年也無量
義經義記云淨影釋迦正法有五百年像法
千歳末法萬年。一切皆過名爲滅。佛以
昔衆生故。法滅後獨留此經百歳濟
經云。經道滅盡云云今思。經道之言
正當末法。正法是證。像法是行。末法教故
也。末法後彌陀教存者。應契文意。然嘉祥
千五百年後者。像法亦名經道名。
爾何故但言百年彌陀教存乎。今案之。末
法萬年唯彌陀教。即是彌陀教存末法耳。然
百年者。且擧末法初百年矣 法花勸發
品疏云 問。前立云復五百歳。今云後世復
五百歳。何異 答。正法五百年。像法一千前
正法滅意。入初像法五百年。今是像法
第二五百。即是兩後故。云後世復五百歳
譬喩品疏云。大論佛法凡有四時。一佛在世
時。二佛雖世□□未改。謂正法時。三佛
世久道化謬替。謂像法時。四轉後微末。謂
末法時。今但擧初三。攝末屬像也 法花玄
十云 問。云。何爲像正 答。此具多義。一
在世爲正。滅後爲像。二未異部正。
異部像。百十六年後屬像法。三者得
道多爲正。前五百也。四者未正法正。
六百年未破。五者千一百年諸惡法起名像。
千年内爲正。六者二千年皆處正法。七者
諸菩薩見法不略抄又千年名正。得
後不教法云云身子授記中不
。法花玄云。像開爲二。謂像及末云云仁王
疏下云。所言八十年者。佛滅度後一百年中。
五師持法各二十年。迦葉・阿難・末田地。此
三人親見佛化。行法如佛在世。故法不
○第四商那和修。第五優婆毱多。此二師各
二十年持法。商那和修當八十年。以
佛化故威儀法滅也。言八百年者。正證
法滅五百年内。二十五師並是聖人相傳。故
證法不滅。六七二百年内。馬鳴龍樹二人
傳法。以弘法人強故法不滅。八百年中。餘
人弘法。以人弱故令法滅也。言八千年
者。像末法滅也。由末法衆生好邪法
賤正法。像末二法滅耳。依涅槃經。末世有
十二萬大菩薩。善持我法。我法□□□。就
今□故云滅也問。二十五師皆在正法
五百年内歟 答。二十五師付法至一千年
歟 中論玄依摩那經阿難曰如來正法五
百年。第一百年優婆屈多。説法教化住持正
。次二百年尸羅難陀比丘○度十億人。次
三百年青蓮花服比丘○度半億人。次四百
年間牛口比丘○度一萬人。第五百年寶天
比丘。度二萬人。八萬衆生生發菩提心
六百年間○馬鳴比丘摧此外道。七百年間
一比丘。名ハン龍樹。善巧説。燃
法炬。滅邪見憧云云此文意。依摩那經
五百年。正説法在六七百年。馬鳴龍樹傳
法也。然二十五師出付法藏刻。天親菩
薩論云。付法藏中親有其人。是故可云云
中論玄云。次上座弟子部者。佛滅度後。迦葉
三義三師○阿難去世以修多羅
末田地。末田地付舍那婆斯。舍那婆斯付
優婆儀多。優婆儀多付富樓那。富樓那付
𥧌者柯。𥧌者柯付迦旃延尼子○三百年
初。迦旃延尼子去世。便分成兩部○上座
弟子部。但弘經。以經爲正○而薩婆多
毘曇最勝故偏弘云云又云。大衆部○
成七部。言八部者。則數根本大衆部也。○
上座部合有十一部。大衆部有七部。合
成十八部。足根本二部二十部云云
迹義云。從大疏部分爲九部○上座部因
論事分爲十一部云云此本末合爲
及爲十一部。與中論玄異也。教迹義應
是。依中之十八部論。考其文相契故
也。中論玄相合眞諦部執論也。久解同經説。
數同而事別。十八部論云。一名薩婆多
因論。先上座部亦名雪山部云云故不
上座部與雪山部也。而中論玄大衆部
中。後一部名也。委如文義。要考部執論支
猶等三山
中。闕無
一山名
中論玄云。薩婆多傳。有異世五
師同世五師云云薩婆多傳。是梁僧祐師作
也。又云。異世五師者。一迦葉。二阿難。三末
田地。四舍那婆斯。五優婆屈多。此五人持
佛法藏。各得二十餘年。更相付屬名異世
也。同世五師者。於優婆屈多世則分成
。一時並起名同世五師。一曇無徳。二摩訶
僧祇。三彌沙塞。四迦葉維。五犢子云云教迹
義云。十八部中五部盛行。五部者。一薩婆多
部。二曇無徳部。三僧祇部。四彌沙塞部。五
迦葉唯部。五部中薩婆多部盛行云云前問
世五師沒。薩婆多更出犢子部也。又教迹義
云。佛三藏中毘尼藏多有此名云云中論玄
云。又大集經亦明五部云云説處不同出沒
異也 涅槃疏十三云 問。釋迦正法五
百年。像法一千歳。合一千五百年。後滅者。爾
時猶經在不耶 解云。佛法滅。經卷並盡。唯
無量壽經。猶住世百年也
  淨土義
○大乘玄教迹義淨土門云。淨土者。蓋是諸
佛菩薩之所栖城。衆生之所歸。想談佛土
凡有五種。一淨。二不淨。三不淨淨。四淨不
淨。五者雜土。所言淨者。菩薩以善法
。衆生具受善法。同構善縁。得純淨土
不淨者。若衆生造惡縁。感穢土也。淨不
淨者。初是淨土。此衆生縁盡。後惡衆生來。則
土變成不淨。不淨淨者。不淨縁盡。後淨衆生
來。則土變成淨。如彌勒與之釋迦也。言
者。衆生具起善惡二業。故成淨穢雜土
此五皆是衆生自業所起。應名衆生土。但佛
王化之功。故名佛土。然報土既五。應土
亦然。報據衆生業感。應就如來所現。故
合有十土凡有五者。若剋論淨土
者。即不不淨。然論佛土寛通淨穢
五也。雜土者。大論三十四云。淨不淨雜土
云云次文云。就淨土中更開四位。一凡聖同
居土。如彌勒出時。凡聖共在淨土内住。亦
西方九品淨生。□□□有三乘賢聖也。二
大小同住土。謂羅漢・辟支及大力菩薩。經
界分段身。生界外淨土中也。三獨菩薩所住
土。謂菩薩道過二乘。居土亦異。如香積世
。無二乘名。亦如七寶世界。純諸菩薩也。
四諸佛獨居土。如仁王云。三賢十聖住
。唯佛一人居淨土。諸淨土位不此四
即是從劣至勝爲次第問。今言淨土者。
即前五中之淨土耶 答。案文勢然。若細
之。互有寛狹。前五兼穢。故寛。唯論
等業感及佛應土。不諸佛獨居中道土
故是狹。後四種唯淨非穢。故狹。論中道土
故寛也。觀經疏云○彌勒爲歸徳淺薄人
明。彌勒佛土猶是娑婆。地未七珍。身不
三患。無量壽佛土彼土清淨。與此懸殊。
樹出五音。波四忍。無極之身次泥洹
云云彌勒經遊意云。改斯穢土彼淨國
人壽即八萬四千。田即一種七獲。況乃名花
軟草浮空滿地。寶藏神殊。盈瞿迭陷云云
大論九十九云。如彌勒佛。珍寶如瓦礫云云
觀經疏云。○亦如西方事 同。西方九品
凡夫等者。亘九品生皆有凡夫耶 答。
學者異義。一云。九品並通凡聖。一云。上品
定聖。下品定凡。中品則通。謂中上是聖。二是
凡也。從□□□□文故。謂順經文及釋文
故。今擧九品意在證。經説九品。上是聖
人。下是凡。故一種土中有凡聖也。前言
品並有凡者。但是解義非文證
三乘賢聖者。辨聲聞總言三乘。非必云
縁覺。此准仁王縁覺。聞大乘
生理。仍本本有亦不違也。問。猶菩薩土爲
是分段中當變易 答。一云。亦通分段。如
香積世界是事淨土故。香飯來娑婆人天聞
受故。一義唯是變易淨土。至前第二變易土。
故四種淨土。從劣望勝爲次第故。但義
章中云。事淨土者。同安樂國今望安樂階位
懸殊。故知二文解義不同。爲穢土衆⻝
者。是變易土。香味等塵現在用了。定即凡
夫不玄體 問。前第二界外淨土。大力
菩薩所居與此第三何異耶 答。直往大力
菩薩者。是十地菩薩不二乘同住。二乘所
居是下劣土。而言大小同住者。此非十地
大力自報。但爲化他應入二乘所居土耳。
若論十地自報者。乃是第三猶菩薩土。然
大力菩薩生二乘土時。雖是化他而是自
報變易所攝。謂以光所修地前折法空觀
傍受生故。又若迴小之大力。即地前菩薩
□□□□□□□時間受一種之變易身也。
法花玄八云。勝鬘經云。聲聞縁覺大力菩
薩。皆共在不思議變易生死中。就此而論
菩薩與二乘共在生死中相離
問。叵菩薩與二乘共在生死以不耶
 答。攝大乘論明七種生死。界内通名
。即三種生死。界外有四種生死。謂方便生
死。即變易是也。二因縁生死。三有有生死。四
無有生死。後三生死唯菩薩受生。二乘在
易生死内。故菩薩與三乘共生死義。後
不共義。如彼論廣説寶窟云。變易○謂
二乘入無餘之後。未迴小入大之前取。此
羅漢辟支○大力菩薩亦有二種。一直往大
力。二迴小入大名爲大力云云 具如三種意
生身中出
城品疏云。依攝大乘論。三界外有四種生死
三地以還名方便生死。四地至七地
縁生死。八地至十地有有生死。金剛心一
刹那名無有生死。佛性論云。三地是世間地。
世諦地。亦是福徳地。福徳望智慧。則
福徳是縁義。名方便生死。四地至七地
世間地。亦名眞諦。禪爲智慧。智慧是因。
因縁生死。論擧喩云。方便生死如無明
因縁生死如行生識。故知無明爲方便。而
行正是因也。有有生死者。有生亦有死也。無
有生死者。但有一刹那生死。更無
云云三地以還□□□□□□受方便生。總
名爲共也。義意理定。二乘與菩薩。地前與
地上受生死。應麁細淺深不同
若爾應互相見也。但上位人與下位也。
化他用分令之。後三生死亦應
此義。然世出世別故。故就別義唯菩薩
。又二小乘迴心心初與未迴小人果報同
也。但以大小心別故。名大小同住土
問。攝論四種生死配地位者。論文自見耶
答。見也。陳眞諦釋第十云。有二十二無明十
一麁重報。障十一地。諸地各能滅三障。各
勝功徳。初地能滅三障者。一法我分別無
明。二惡道業無明。此二無明感方便生死名
麁重報○因正勤三障。已得
○初地圓滿。菩薩於初地勝能。未
了達。菩薩戒中微細犯戒過行故。所
能者。由三障故。一微細犯至無明。二種
種相業行無明。此二無明成方便生死故。名
麁重報。爲三障故修正勤。因正勤
三障。已入第二地。得八種清淨功徳
一欲愛無明。二具足聞持墮羅尼無明。此二
無明所成方便生死。名麁重報○滅三障
已入第三地○一三摩跋提愛無明。二行法
愛無明。此二無明所感方便生死。爲麁重報
此障故修正勤。因正勤三障
已入第四地。得八種轉勝清淨。乃於助道
品法中。如意久住等○一生一死涅槃。一向背
取思惟無明。二方便所攝修習道品無明。此
二無明所感因縁生死。爲麁重報。爲
故修正勤。因正勤三障。已入
四地。得八種轉勝清淨。及於助道品法中
如意久住等○一生一死涅槃一向背取思
惟無明。二方便所攝修習道品無明。此二無
明所感因縁生死。名麁重報○因正勤
三障。已入第五地○一證諸行法生起
相續無明。二相想數起無明。此二無明感
因縁生死。名麁重報○滅三障。已入第六
○六地圓滿。菩薩於六地勝能
以未能者。由三障故。一微細相行起無
明。二一向無相思惟方便無明。此二無明
所感因縁生死。名麁重報。爲三障
正勤○滅三部已入第七地○七地圓
滿。菩薩於七地勝能○所以未
者。由三障故。一於教觀作功用無明。二
於相行同在無明。此二無明所成有有生死。
麁重報○因正勤三障。已入
八地○於八地勝能○一無量正報
法無量名句味難答巧言自在陀羅尼無明
二依四無礙解決疑生解無明。此二無明所
感有有生死。名麁重報○因正勤
。已入第九地○一六神通慧無明。二入微
細祕密佛法無明。此二無明所感有有生死。
麁重報。爲此三障故修正勤○滅
已入第十地。得八種轉勝清淨○菩薩
十地勝能。未清淨圓滿法身
以未得者。由三障故。一於一切應知境
微細著無明。二於一切應知境微細礙無明。
此二無明所感無有生死。名麁重報。爲
此三障故修正勤。因正勤三障。已
如來地○由此分故如來地圓滿 問。
此文明四地是方便生死也。義疏何故云
因縁生死耶。若言方便生死已入第四
。故所滅方便生死屬前第三地者。初地因
方便生死乃入故。地前應是方便生死
耶。又滅有有生死已入第八地故。七地應
是有有生死。疏文何以七地因縁生死
耶。若以所滅即屬七地者。四地所滅方便生
死亦應是四地所受。又第十地應是無明
生死。但言無有生死如來地。不
有有生死等覺地故。若以所滅
者。即應佛地無生死之所攝耶 答。十
地位長。故初地中受之。分分滅修心乃盡。佛
地初念頓滅無有生死之報。受無受生死
 問。若爾初地至四地。可是方便生死。何
以第四地爲因縁生死耶 答。今案。此應
是漢土攝論師義也。□□□□□□義明
耳。又應是正義。於本論文
。若依道理。四地應是因縁生死。是出
間地故。修智慧故。以無漏業因縁故。而
方便生死者。擧所離障。障四地故。餘地
取未滿時。受明所離障。各申一義。以記
。又四種生死並通始終。義分論之。以
方便。以無漏業因縁。生相爲
。滅相爲無有。故於始終皆具四種。約
地上下分者。非實義也。爲成此義故。但以
義説。於又少違以爲答歟更可
問。第四諸佛獨居土者。爲唯中道。第一義諦
當。亦有七珍寶玉耶 答。一一唯是第
一義諦常寂光土。一義亦有寶玉土也。仁王
疏中云○三賢住分段同居報土。十聖住
報無障礙報土○佛久住常寂光土○前二
土皆是生滅無常法花壽量品疏云。今
三身亦有三土。一者法身栖實相之土
普賢觀云。釋迦牟尼名毘盧遮那遍一切處
其佛住處名常寂光即法身土○仁王瓔珞
七卷金光
法身具有如如智及如如境。就義而望境則
土也。二者報身報土○用法身相應。名
應身。此猶屬法身。與法身同土。法花論
云○報佛如來眞實淨土□□□□□□是報
身土也。若如應之義名爲報身。□□□於
成佛。此以寶玉淨土○而終有盡滅
○然化身之土此明不定。或淨或穢云云 統
略云。法身有能照所照義。分人土云云寶窟
上云○毘盧遮那即是法身云云佛住於常樂
我淨四徳之土云云○言此猶屬法身
同土者。性淨名法身。方便淨爲報身。二
淨之中各有境智。智名爲身。境即爲土也。
然方便淨與境淨體不二。故云第一義諦之
所攝也 問。付方便淨之土有色法莊嚴
耶 答。一云。無色法如法身無色義。然經
有色者。心法顯了義説爲色。一義云。有
色相莊嚴故。大乘實報身佛者。八識五根等
始也云云既許五識五根。豈無五諦耶。
然正考宗意。第一義門非色非形。若世諦門
有色有心。然以靈智心心爲本。就此四識
色用相也。仁王疏云。十聖住實報無障
礙報土者。法花論疏云 問。既是常住。云何
諸天撃天鼓及散花等耶 答。於
無障礙用故得斯事十地菩薩實報土
者。即中道土之上無障礙用耳。謂中道體虚
無礙。其菩薩寶玉土者。是無礙土之用耳。
又即此寶玉土不穢土所礙。故云無障礙
此乃常土之用。故云常土無□□□也。大乘
玄教迹義云光破成論師佛
無淨土義
經説云。佛無淨土
者。無分段變易淨土。有淨土者。乃是萬行
所得眞常淨土○云云花嚴遊意云。有百億
阿僧祇品淨土。西方阿彌陀下品淨土。聖服
撞世界上品淨土云云問。聖撞憶世間是安
樂國之隣境也。何忽云上品耶。當以賢首
佛國等上品也 答。復復勝六障亦無量。
然聖安養以聖服撞且名上品
次一質異見 淨土門云。一質多種。若以
實相一質。以實相故有六道異見
此是中道土。質淨穢二縁見其二土云云
云。就迹爲論。一質二見者。身子見佛土。滅
但見人土。梵王見天土。而佛土非人天土
經云。寶莊嚴土而況釋迦眞土意云。
此中眞土猶是迹土耳。花嚴遊意云○如
鬼非但彼處火恒河水亦是火。亦如
子國採珠福徳人。得珠薄福人見珠成蛇。
但見蛇成蛇。見珠亦成蛇。以是故二質
一見也云云又云。如釋摩南經摩南城七寶
所造。摩南見金柱。餘人則見木柱。只一金柱
復見木柱。此則是一淨質。縁見淨識一質
異見○問。摩南藏金柱。餘人猶見木柱
不見 解云。具有見不見○問。若藏金餘人
復見木。則著壞業倶成○解云。□□□物
並有所屬。摩界之金屬摩界□摩界□□□。
言見者○ 問。若無金猶見木。則成兩質
。若是一質無金即不木○解云。雖
木而是一質○蛇持人酒肉人猶見
酒肉在○只是一酒肉○業行不思議
 問。螺髮身子不見淨穢名一質二見
者。法花我淨土不衆生。見劫盡亦可爾。
然法花玄九云。羅什云。是異質同處義。淨穢
二質同在一處云云淨名・法花説處雖異。
二縁所見其質可一。云何異義耶 答。花玄
九云。淨土多門下。明異質同處義。故淨土不
毀。穢土被燒。今明同質同處義。故三變而
成淨云云意云。於一種土。具多義。經云。隨
顯示各異。此中三變淨土明同質同處者。此
會人天等所見相望。同是淨土。故云同處。若
諸天人者。應是異質異處耳。然淨名
所説一質義顯。故花玄九云。淨質屬淨業所
。於淨寄見穢耳。以淨壞故則穢縁無
見。如鬼本於恒河水火。恒河水竭鬼則
火也云云 於穢見淨。例
此可知云云
淨土門同之。名
玄云。但二縁所見○於一淨質遂見其穢
故名一質異見 法花所説淨穢二土存
亡不同。故顯異質義。此土並依顯相言耳。
理實□通。唯識説故。故義疏新巽倶云我淨
土不毀。等亦□□□□□□一質異見。一質
三義。一以非淨非穢一質。二者淨爲
一質。三者穢爲一質取意
略抄
問。壽量品疏云。
什師意及法花論。是異質同處云云然法花
論云我淨土不毀。而衆見燒盡者。報佛如來
眞實淨土第一義諦所攝故既云第一義
。即一實相也。淨土門云。以一實相
云云何以言法花論是異質耶 答甚難
習之。若望第一義土實是一質。故義
疏次又云。若望正道論。未曾淨穢。隨
穢二縁淨穢二土○故言一質二見云云
然中道正法有二義。一是正法非淨非穢通
淨穢二土之本也。二是中道即爲淨土
既言淨土。與衆生穢相對爲異。論又既云。
第一義諦眞實淨土是報佛土云云故知偏屬
佛業所成義各自見於自業果故。故聖衆生
所成報土爲異質也。又論解釋清淨國土無
云。量者方便示現一切佛國土清淨莊嚴。
是出世間無漏善根所生。非世間有漏善根
所生論疏云。二者因業。謂無漏善根生。
有漏善根起云云此釋見塔品淨土。然
十無上始終。壽量三身塔品淨土依止相
關。即與報佛如來眞實淨土其義相成。故依
論説二意□□問。花玄云。異質同處。又
同質同處云云爲亦有一□□□□耶 答。此
四句。淨土門云。三者一質二處。如淨名
。斷取妙喜淨土此穢土中。且是一土
彼後來此。故一質二處○今明。各有
云云問。此言二處者。爲前後在二處
 答。傍可此義。然此中正意是一時耳。
故花嚴遊意云。妙喜一世界本在東方無動
。淨名斷取來西方○不可思議菩薩以
娑世界置他方。不本處云云既云
動本處。故知正是一時二處也。見塔品云
諸天人此可
別就安樂國其因果等義 觀經疏等廣
安樂淨土因果等義。今略取之 觀經疏
云。化亦無別因義。但在因之時以慈悲願
含識故。得成佛時由此本願力
無方之身遍濟衆生也○二約所化
者。有通別二門。通論以三福十六種觀。
皆是生淨土因。別則以菩提心業主。餘
善爲縁。故雙卷經云。十念菩提爲因得生。
此之菩提業非但生淨土而已。終至佛果
因。但衆生聞佛道長遠。望崖而退。故示
淨土近果進趣之縁淨土因云云
土門云。第二別論西方淨土五之別。一
常無常者。有人言。此經猶是無常。覆相説
常。與法花□□□□□□□□究竟一乘至
於彼岸。故知是常依論種種□□ 問。佛國
土是凡聖同居土。尚不菩薩實報。何云
常住耶 答。此但諍經宗故云此經
彼國是常住也。意云。經説極樂淨土。遂
常住果也。雙卷經云。彼佛國土清淨安穩
微妙快樂。次於先爲泥恒之道又所引文
究竟一乘等者。法花遊意引寶性論云。
究竟一乘經説如來藏其義尤分明也
 又往生論云。無量壽佛國土莊嚴第一義
諦妙境界相又二乘生彼國土佛應
土疎勝現示中道第一義相故云妙境界相
耳 同論文云。即見彼佛未證淨心菩薩畢
竟得平等法身云云淨土門云。二明
界非三界者○自在物機不定判。斯則
麁三界細三界云云往生論云。觀
彼世界相。勝過三界道云云娑婆
麁三界。不變易故有細三界也 淨
土門云。第三有聲聞無聲聞者。經云。有
羅漢果解釋不同。一云。下輩生於花中退
菩提心土。生之後受二乘果。實有聲聞。二
云。法藏比丘説願云。國中無聲聞二乘
之名。今言聲聞者。仍本爲名。實無聲聞
今謂如香積佛國。無聲聞之名。今此經
有。故應聲聞下輩花中退等
者。正應是中輩。而言下者。以中望上名爲
下耳。言法藏比丘設願無二乘者。悲花經
中無淨□□□□□□□□第十四願云
聞無量也。二經雖異猶是一力也。而二文相
違者。應傳者互出耳。今謂已下評取
聲聞義也。有人云。應化聲聞有也。今云。非
文章體也若爾應聲聞。如下文云
禽獸也。而云有。故知非是應化言
也。今此經言有者。此彌陀經言有。乃異
積佛土也。彼經唯言有。此經有兩説 問。
此經何有二言耶 答。暫證小果故言有。
機嫌故説爲無。不愚法故有聲聞。約
法人故言無也。又一本云。故有應聲聞云云
或可
淨土門云。第四有天人無天人者。□□
非天非人。若依文則是一相。豈可別是
人是天。而文云餘方故有人天之名
者。此有時勝者爲天。劣者爲人。欲穢土
人天於淨土。實無人天別 問。若
未離欲者生應名爲人。離欲人生可
耶 答。亦可此義。即勝劣義也。然無
報不同故。猶是一相。又於未離欲中。無
天趣異。雖一類。非全無勝劣也 淨土
門云。第五有胎生無胎生者。皆應化生
胎生○於花臺中久不出故言胎生
實胎生。禽獸之類亦如云云中下輩者。
是實生。四生□□□□□□□輩上生中
生是變易聖人。何生分□□□若爾皆應化
生者。是應化之生耶 答。中下輩既非應化
何得皆是應化耶。故知但是可是四生
中之化生非胎生明也
名教抄第十四
 本云
 建仁二年六月二十六日於東大寺爲興法
 利生奉寫了   三論求法沙門覺澄
 留贈後見 共期佛慧
 文明十五年卯六月二十日北室於密來坊
 學窓寫此帖了
          三論宗英憲
二十一





Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]