大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

三論玄義鈔 (No. 2301_ 貞海撰 ) in Vol. 70

[First] [Prev] 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2301_.70.0510a01: 斷也。犢子部人皆入聖道。豈不離身見
T2301_.70.0510a02: 明。不可説藏我小乘煩惱。智論第一云。
T2301_.70.0510a03: 佛法中。亦有犢子比丘説。如四大和合有
T2301_.70.0510a04: 。如是五衆和合有人法。犢子阿毘曇
T2301_.70.0510a05: 中説。五衆不人。人不五衆。不
T2301_.70.0510a06: 五衆是人。離五衆是人人是第五不可説
T2301_.70.0510a07: 藏中所攝古云。謂五陰和合則有假我
T2301_.70.0510a08: 成實亦爾。但犢子此我不能成五陰。又
T2301_.70.0510a09: 五陰故。屬第五不可説藏。成實如
T2301_.70.0510a10: 談。五陰和合即假人也。此所計我假我實
T2301_.70.0510a11: 我。解釋兩様見淨名玄釋假我見
T2301_.70.0510a12: 扁鵲之術等者 史&T047368;列傳十七云。扁鵲勃
T2301_.70.0510a13: 海郡鄭人。姓秦氏。名越人。得長桑君禁
T2301_.70.0510a14: 有人云。扁鵲與黃帝問答事
T2301_.70.0510a15: 云云 
T2301_.70.0510a16: 保冥之徒等者 古云。玉篇云。冥謂寂也准
T2301_.70.0510a17: 之保執冥寂空理。小乘人保冥徒
T2301_.70.0510a18: 進不馳於白牛等者 謂今成論非大乘論
T2301_.70.0510a19: 故言不馳於白牛。復非常小乘論。故言
T2301_.70.0510a20: 羊鹿。此則可大小不攝之中間論。故曰
T2301_.70.0510a21: 騾論也。騾謂駄驢即早馬也。牛與羊鹿
T2301_.70.0510a22: 間之類故句會歌
句云
説文羸驢父馬母〇亦作
T2301_.70.0510a23:   三論玄義鈔卷上
T2301_.70.0510a24:  應永二十三丙申五月中九日。於奈良東大
T2301_.70.0510a25:  寺邊駈筆訖
T2301_.70.0510a26:   願以書寫力 普及於一切 我等與衆
T2301_.70.0510a27:   生 皆共成學文
T2301_.70.0510a28:  享保第二十歲次乙卯初夏六日。於和之
T2301_.70.0510a29:  長谷寺桂嶺端寮合兩本模寫之訖。猶
T2301_.70.0510b01:  不全備。後徒訂焉矣 義禪合十
T2301_.70.0510b02:    右原本上卷終跋文也
T2301_.70.0510b03: 三論玄義鈔卷上
T2301_.70.0510b04:
T2301_.70.0510b05: 三論玄義鈔卷中
T2301_.70.0510b06:                讀師貞海和尙 
T2301_.70.0510b07: 呵大執第四等者 問。破小乘計毘曇成
T2301_.70.0510b08: 實二宗。呵大執何只一重乎 答。師云。小
T2301_.70.0510b09: 乘二執淺深遙隔故開二。今意諸大乘淺深
T2301_.70.0510b10: 異。故總爲一階云云
T2301_.70.0510b11: 自方等紘宗等者 古云。紘宗謂大宗。
T2301_.70.0510b12: 於大乘大宗。故紘字恐作宏字。宏胡萌
T2301_.70.0510b13: 反廣大也。紘冠飾。故紘字不符合云云一義
T2301_.70.0510b14: 云。洪宇可作也云云問。自訓時其義如何
T2301_.70.0510b15:  答。私云。外道小乘可破。自方等
T2301_.70.0510b16: 意歟。可
T2301_.70.0510b17: 教稱滿字等者 涅槃經云。半字者。皆是煩
T2301_.70.0510b18: 惱言説之本。滿字者。乃是一切善法之根本
T2301_.70.0510b19: 涅槃論云。半字者漸教。滿字者涅槃滿足
T2301_.70.0510b20: 教。攝佛教果海功徳盡故名滿。聲聞縁覺
T2301_.70.0510b21: 教不滿足故名半也
T2301_.70.0510b22: 理曰無餘者 金剛般若疏。釋四生衆生
T2301_.70.0510b23: 皆令入無餘涅槃文云。此云無餘者。非
T2301_.70.0510b24: 灰身滅智小乘無餘。斯乃無累不盡。無
T2301_.70.0510b25: 餘累。無徳不圓。無復餘徳。故云無餘
T2301_.70.0510b26: 云。無餘者。可知之
T2301_.70.0510b27: 但伏膺甘露等者 古云。涅槃喩甘露
T2301_.70.0510c01: 上無餘理也。大教稱法橋。即上滿字教
T2301_.70.0510c02: 也。所言伏膺者。伏謂扶腹反匿也。膺謂於
T2301_.70.0510c03: 陵反胸也。言心ハ匿甘露於胸心
T2301_.70.0510c04: 問必是夜光等者 古云。千字文云。劍號
T2301_.70.0510c05: 。珠稱夜光夜光珠名*也。昔隋侯出行
T2301_.70.0510c06: 路。見傷蛇。哀之附以神膏吉藥
蛇即遁
T2301_.70.0510c07: 去。逕數月此蛇銜一明珠來。珠徑七寸。於
T2301_.70.0510c08: 陰闇之夜。造隋侯門隋侯。謂巨盜
T2301_.70.0510c09: 劍出應之。蛇以明珠恩而去。故號爲
T2301_.70.0510c10: 光珠云云
T2301_.70.0510c11: 僞寶者 古云。僞寶謂僞珠魚目等也云云
T2301_.70.0510c12: 一者頓教等者 師云。判頓漸二教。有
T2301_.70.0510c13: 師異義。淨影等意。花嚴則名頓。最初頓大
T2301_.70.0510c14: 故。從小轉入大乘稱名漸教。不小入
T2301_.70.0510c15: 大。不大小。不頓漸。則是頓漸二教
T2301_.70.0510c16: 攝盡教也。今師意。頓漸有二。並攝盡諸
T2301_.70.0510c17: 。一者偏教菩薩頓。謂華嚴・勝鬘・法鼓
T2301_.70.0510c18: 等經也。自餘諸教幷名漸教。是常途處釋也。
T2301_.70.0510c19: 二者別依涅槃論。頓漸二藏判教。是小乘名
T2301_.70.0510c20: 漸。大乘一切云頓。今此惠觀法師所建立
T2301_.70.0510c21: 漸頓。則盡諸教云云問。花嚴之流者。更
T2301_.70.0510c22: 何經乎 答。師云。指梵網等經云云
T2301_.70.0510c23: 於漸教内開爲五時等者 師云。惠觀立
T2301_.70.0510c24: 者。依涅槃經五味相生也。五味次第。彼
T2301_.70.0510c25: 經第十四見。可引見。今師意。五味次第ヲハ
T2301_.70.0510c26: 教理行果四法寶釋。他大異也云云
T2301_.70.0510c27: 行因各別得果不同者 師云。所言得果不
T2301_.70.0510c28: 同者。且約有餘位云云
T2301_.70.0510c29: 自五時已後雖復改易等者 准古抄。成實
T2301_.70.0511a01: 師一師三時ニ判諸教。一頓教。華嚴等。二不
T2301_.70.0511a02: 定教。勝鬘等。三漸教。阿含等云云濟法師。四
T2301_.70.0511a03: 教。云五時六家。大亮劉&T067835;委細繁
T2301_.70.0511a04: 故不具擧云云
T2301_.70.0511a05: 教雖五時不出二諦者 問。五時最初三乘
T2301_.70.0511a06: 別教ニモ三假三假者。因成假。
相待假。相待假也
四忘四忘者。四
句也。是有
T2301_.70.0511a07:
二諦云耶 答。有云。五時不出二諦
T2301_.70.0511a08: 者。實約四時。可初教。五時言總也云云
T2301_.70.0511a09: 問既有五時等者 古云。於前責五時
T2301_.70.0511a10: 二。初責大小見。二責五時見。初亦有二。
T2301_.70.0511a11: 初立宗。二破斥。初一問答即是立宗。次問
T2301_.70.0511a12: 道理之下是破斥。破斥中亦二。初定開。二
T2301_.70.0511a13: 破斥。五時者。三乘教。三乘通教。抑揚教。同
T2301_.70.0511a14: 歸教。常住教
T2301_.70.0511a15: 如其有大則是有見等者 第二正破斥。於
T2301_.70.0511a16: 中有五破一墮有無見破。二墮一異二見
T2301_.70.0511a17: 破。三非佛弟子破。四非大乘破。五墮斷
T2301_.70.0511a18: 常破。如文可
T2301_.70.0511a19: 大品云等者 彼經遍學品文也。述義云。無
T2301_.70.0511a20: 道者。無菩提因。金剛以還名爲道。無果者。
T2301_.70.0511a21: 涅槃果
T2301_.70.0511a22: 涅槃云明與無明等者 彼經如來性品取意
T2301_.70.0511a23: 文也。次下經文云。智者了逹其性無二。無二
T2301_.70.0511a24: 之性即是實性述義云。明者解也云云
T2301_.70.0511a25: 又有所得者不動不出等者 師云。依智論
T2301_.70.0511a26: 動順忍。出無生忍也。花玄四釋云云
T2301_.70.0511a27: 次難五時等者 師云。難五時中。上束
T2301_.70.0511a28: 大小之也。下直難五時。故云
T2301_.70.0511b01: 難等云云
T2301_.70.0511b02: 大品經云等者 彼經第十九卷見 問。如
T2301_.70.0511b03: 是大品等三經文。何必二藏判教明據乎
T2301_.70.0511b04: 答。師云。三經同對昔小乘今大乘
T2301_.70.0511b05: 簡大大。則知佛法只有大小二階。若如
T2301_.70.0511b06: 五時教淺深重位者。何必不大歎大。
T2301_.70.0511b07: 所以是二藏判教明證也云云
T2301_.70.0511b08: 法華經云等者 譬喩品見
T2301_.70.0511b09: 涅槃經云等者 第十三卷見
T2301_.70.0511b10: 智度論云等者 第一百卷取意文也
T2301_.70.0511b11: 地持論云等者 彼論第三云。十二部經唯方
T2301_.70.0511b12: 廣部。是菩薩藏。餘十一部是聲聞藏又見
T2301_.70.0511b13: 智度論六十五卷。經十三卷。見第二法輪文。
T2301_.70.0511b14: 論釋意云。顯大品五云。用方便力。以三乘
T2301_.70.0511b15: 。度脱衆生示教初轉法輪時。八萬天人
T2301_.70.0511b16: 生忍。祕密教時。初轉法輪時。得大乘
T2301_.70.0511b17: 也。對彼大益。今大乘云第二法輪爲言
T2301_.70.0511b18: 爾者今釋意大異也。能能可之也。古料
T2301_.70.0511b19: 簡地持。大乘十二爲方廣之理。從
T2301_.70.0511b20: 詮之理名。故十二部悉名方廣。小乘十
T2301_.70.0511b21: 二部。不方廣之理。故存十二部名
T2301_.70.0511b22: 方廣之稱云云又云。大乘理正曰方。
T2301_.70.0511b23: 義富稱廣。文詮方廣之理名爲方廣經
T2301_.70.0511b24: 又云。小乘語正曰方。文多稱廣也
T2301_.70.0511b25: 正觀論云等者 中論第一長行文也
T2301_.70.0511b26: 唯有二藏等者 淨名玄第七云。二藏義有
T2301_.70.0511b27: 三雙。一聲聞藏菩薩藏・此從人立名。二大
T2301_.70.0511b28: 乘藏・小乘藏・從法爲名。三半字・滿字。此
T2301_.70.0511b29: 義爲目。此三種一義耳
T2301_.70.0511c01: 答須識四句等者 師云。若依餘所解釋
T2301_.70.0511c02: 法華
前問者。約等勝劣三門。可華嚴
T2301_.70.0511c03: 般若等同異。是一家正意也。今約顯密四句
T2301_.70.0511c04: 釋成。是亦一種形勢也 問。第一句華嚴。都
T2301_.70.0511c05: 聲聞ハハ。何故第八會中列五百聲聞
T2301_.70.0511c06: 乎。又入法界品。身子與六千眷屬
T2301_.70.0511c07: 文殊。古答此問二意。一者就實行
T2301_.70.0511c08: 二者約權行。初中又有多意。一義云。華嚴
T2301_.70.0511c09: 是顯菩薩法・與二乘法異。故就洹明
T2301_.70.0511c10: 二縁不同。菩薩即見淨土。聞大法。聲聞
T2301_.70.0511c11: 自見穢處。聽受小乘。如人見水餓鬼見火。
T2301_.70.0511c12: 是欲二乘故。列之在席也。一義云。
T2301_.70.0511c13: 二乘見穢。菩薩觀淨。令菩薩深鄙小乘。增
T2301_.70.0511c14: 進大行。乃是化菩薩耳。次身子相見菩薩
T2301_.70.0511c15: 事。就事言者。承佛神力。故見。任力即
T2301_.70.0511c16: 見。又前明始迷故不見。後表終悟故得
T2301_.70.0511c17: 見。如法華遙見其父等云云次就權行
T2301_.70.0511c18: 者。内祕菩薩行。外現是聲聞行。有二義。一
T2301_.70.0511c19: 者讃揚大道。二者引諸小行。華嚴本是教
T2301_.70.0511c20: 菩薩法。而二乘在座有盲聾。即具前二
T2301_.70.0511c21: 。一欲菩薩道高二乘行劣。令菩薩進
T2301_.70.0511c22: 大道退取小果。二令小乘人深自鄙
T2301_.70.0511c23: 劣捨小求大。故身子與六千眷屬佛神
T2301_.70.0511c24: 。得文殊。諮受大法。即是其事也云云
T2301_.70.0511c25: 猶可之 問。第二句中。三藏都不
T2301_.70.0511c26: 見而三藏教三乘。於中可菩薩所以
T2301_.70.0511c27: 中阿含本末經中。彌勒與記別見。何云
T2301_.70.0511c28: 藏教不菩薩乎 答。釋二藏中聲聞藏
T2301_.70.0511c29: 云。小乘法中。多明二乘。少説菩薩
T2301_.70.0512a01: 。如釋論云。三藏中廣爲聲聞種種法
T2301_.70.0512a02: 菩薩行。唯中阿含本末經。爲彌勒
T2301_.70.0512a03: 記。亦不菩薩行。故知。明菩薩法少。以
T2301_.70.0512a04: 少從多名聲聞藏菩薩藏 問。爲
T2301_.70.0512a05: 小乘人但應二乘法。何何須菩薩法
T2301_.70.0512a06:  答。佛爲二乘開三乘教。如法華云。一乘
T2301_.70.0512a07: 二人得。故知。一佛乘分別説三。故知。
T2301_.70.0512a08: 小乘中明三乘也 問。既爲二乘人
T2301_.70.0512a09: 三乘法者。何故不菩薩行哉 答。二乘
T2301_.70.0512a10: 菩薩道故不行。但知道理
T2301_.70.0512a11: 三究竟。故略明佛乘 問。既不菩薩
T2301_.70.0512a12: 。何須彌勒記佛果 答。聲聞
T2301_.70.0512a13: 必馮師悟道。須三世佛故授彌勒
T2301_.70.0512a14: 之可之。意云。三藏教中。雖
T2301_.70.0512a15: 菩薩法。不菩薩行。故云不化菩薩。又
T2301_.70.0512a16: 縱説菩薩法。爲二乘也。非菩薩。所
T2301_.70.0512a17: 以今釋無云云問第三句大品以上法華
T2301_.70.0512a18: 爾前諸經。並顯教菩薩。密化二乘。於中且
T2301_.70.0512a19: 般若。淨名兩經。相望。顯密有不同否 答。
T2301_.70.0512a20: 古云。般若佛自顯教密記。淨名菩薩顯教密
T2301_.70.0512a21: 化教大化小不佛菩薩也。又般若令
T2301_.70.0512a22: 人説大。顯教菩薩。密化二乘。淨名大人説
T2301_.70.0512a23: 大。顯教菩薩。密化二乘。是故爲
T2301_.70.0512a24: 知之 問。華嚴已爲菩薩大法
T2301_.70.0512a25: 般若・淨名何故更教菩薩乎 答。古云。菩
T2301_.70.0512a26: 薩道根熟有前後。華嚴爲其早成。般若・
T2301_.70.0512a27: 淨名化其次熟。又釋論云。華嚴有智菩薩
T2301_.70.0512a28: 説。即知。般若・淨名通化大小。又華嚴之座
T2301_.70.0512a29: 已得解。於般若・淨名更又進悟也云云
T2301_.70.0512b01: 知之 問第四句中。法華顯教聲聞
T2301_.70.0512b02: 云。然大品・法華俱同説一乘。一乘有何異
T2301_.70.0512b03: 法華顯教。大品密化云乎 答。古云。大品
T2301_.70.0512b04: 大乘則劣。法華一乘則勝。今説不然。大品
T2301_.70.0512b05: 小明大。法華除小顯大。大無二也。如
T2301_.70.0512b06: 者付財及委家業二時即異。而大宅七珍猶
T2301_.70.0512b07: 是一也。大品中菩薩作佛。二乘未作佛。法
T2301_.70.0512b08: 華中ニハ菩薩二乘並皆成佛。而佛乘不二也
T2301_.70.0512b09: 問。若爾者。攝大乘論云。乘有三種。一者小
T2301_.70.0512b10: 乘。二者大乘。三者一乘云云一乘最勝何
T2301_.70.0512b11: 答。法華正明能乘之人一切作佛。以此爲
T2301_.70.0512b12: 勝。不所乘之法有優劣
T2301_.70.0512b13: 若言第一名三乘等者 師云。今釋約理明
T2301_.70.0512b14: 通義。亦就教有通教。諦・縁・度三教幷通
T2301_.70.0512b15: 故。今略之也
T2301_.70.0512b16: 釋論云般若不屬等者 彼論四十五卷
T2301_.70.0512b17: 見。共般若但爲菩薩其實事法也。二乘
T2301_.70.0512b18: 見聞故云共。但屬菩薩義非相違也。雖
T2301_.70.0512b19: 法華勝般若劣義邊且寄付屬。遊意釋之也。
T2301_.70.0512b20: 大品經披見。中間囑累品二十二卷第六十
T2301_.70.0512b21: 六品也。分明付囑阿難終囑累般若付
T2301_.70.0512b22: 囑聲聞見。私案彌相叶者歟 問。法華遊意。
T2301_.70.0512b23: 般若祕密故囑二乘云。爾者今相違云
T2301_.70.0512b24: 何 答。私案云。但屬菩薩論文經第三卷
T2301_.70.0512b25: 釋所也。知。必非屬累品意。唯總般若
T2301_.70.0512b26: 説所今證
T2301_.70.0512b27: 在經何故勸三乘等者 大品經第三云。善
T2301_.70.0512b28: 男善女人。欲聲聞地。亦當應聞般若波
T2301_.70.0512b29: 羅密。持誦讀正憶念如説修行云云
T2301_.70.0512c01: 辟支佛地覩菩薩地下説相。全同聲聞地。應
T2301_.70.0512c02:
T2301_.70.0512c03: 答般若有二種等者 此意釋論四十一釋
T2301_.70.0512c04: 前經文處見 問。詳答意。摩訶般若不屬
T2301_.70.0512c05: 二乘。非二乘所學爲言摩訶般若者則觀照
T2301_.70.0512c06: 般若歟。尋肇公般若無知論。云般若虛玄
T2301_.70.0512c07: 者。蓋是三乘之宗極也此文則分明觀照
T2301_.70.0512c08: 惠體通三乘釋。爾者宗家今釋與肇公論
T2301_.70.0512c09: 義不相順。如何會通乎 答。師云。彼
T2301_.70.0512c10: 此兩釋一結不違。何者。觀照般若有二種
T2301_.70.0512c11: 一者直云般若。二者謂摩訶般若。此云
T2301_.70.0512c12: 。是導成萬行六度中般若波羅密也。此
T2301_.70.0512c13: 摩訶事。導引萬行上菩提果
T2301_.70.0512c14: 故也。此摩訶般若。局菩薩二乘。若契
T2301_.70.0512c15: 實相實智觀照般若取時。三乘等可此。
T2301_.70.0512c16: 若爾者。肇公約空惠。今據大惠。融曾無
T2301_.70.0512c17: 。可云云問。實相般若。三乘俱學
T2301_.70.0512c18: 之。約此門者。則可通教乎 答。師云。
T2301_.70.0512c19: 爾。若約所觀理同。般若名三乘通教者。
T2301_.70.0512c20: 何故涅槃經三乘通教。彼經中。
T2301_.70.0512c21: 三乘所觀同故。又他三乘各別而學
T2301_.70.0512c22: 般若故。云三乘通教。今意不爾。大品中。明
T2301_.70.0512c23: 三乘同觀實相意。是密化一乘也。因同故
T2301_.70.0512c24: 果一。故既是密説一乘也。寧可三乘
T2301_.70.0512c25: 通教乎 大品呵二乘爲癡狗者。彼經第十
T2301_.70.0512c26: 五云。須菩提。譬如狗不大家食。反
T2301_.70.0512c27: 作務者索。是須菩提。當來世。善男子
T2301_.70.0512c28: 善女人。棄深般若波羅密。而攀枝葉。取
T2301_.70.0512c29: 聞辟支佛所應行經。當知。是爲菩薩魔事
T2301_.70.0513a01: 古引此文今釋云云
T2301_.70.0513a02: 淨名貶聲聞敗根者 彼不思義品。大
T2301_.70.0513a03: 迦葉。自身子。作是語見。略述云。
T2301_.70.0513a04: 維摩經中。大迦葉言。塵勞之儔爲如來種
T2301_.70.0513a05: 我等不復堪任發心。譬如根敗之士。其於
T2301_.70.0513a06: 五欲復利。聲聞諸結斷者亦爾云云
T2301_.70.0513a07: 而天親之論釋法華初分有七處佛性之文
T2301_.70.0513a08: 等者 七處佛性者。古來難義末學未決也。
T2301_.70.0513a09: 今且任古一義。師義同之。第一文者。論釋
T2301_.70.0513a10: 方便品唯佛與佛乃能究盡諸法實相文云。
T2301_.70.0513a11: 實相者。謂如來藏法身之體。不變義故
T2301_.70.0513a12: 如來藏者。佛性也 第二文者論釋方便品
T2301_.70.0513a13: 四師知見中云。二者同義。以聲聞辟支佛
T2301_.70.0513a14: 佛法身平等故。法身平等者。佛性法身更無
T2301_.70.0513a15: 差別第三文者。論解三平等中。釋
T2301_.70.0513a16: 塔品身平等二者身平等。多寶如來。已
T2301_.70.0513a17: 入涅槃後示現身。自身・他身・法身平等・無
T2301_.70.0513a18: 差別故。如是三種。無煩惱人。保慢之心。
T2301_.70.0513a19: 彼此身所作差別。以彼此佛性法
T2301_.70.0513a20: 身悉平等第四文者。論釋乘平等中
T2301_.70.0513a21: 云。菩薩授記者。如不經品示現應知。禮拜
T2301_.70.0513a22: 讃嘆。言我不。汝等皆當作佛者。
T2301_.70.0513a23: 諸衆生皆有佛性第五文者。論釋
T2301_.70.0513a24: 壽量品成大菩提無上中云。三者法・佛・菩
T2301_.70.0513a25: 提。謂如來藏淸淨涅槃。常恒不變故。如經如
T2301_.70.0513a26: 來如實知見三界之相云云第六文者。論
T2301_.70.0513a27: 勝妙力無上中。解法師品持力云。法力
T2301_.70.0513a28: 者。如經應知其心決定。知水必近者。
T2301_.70.0513a29: 持此經。得佛性水。成阿耨菩提第七文
T2301_.70.0513b01: 者。論釋勝妙力無上中。解修行力護難力
T2301_.70.0513b02: 云。畢竟知者。決定知法界故。言法界者。名
T2301_.70.0513b03: 法性。彼法性者。名爲一切諸佛菩薩平等
T2301_.70.0513b04: 法身故云云是釋觀音品是二人福正等無
T2301_.70.0513b05: 也。應已上 問。如者。法華
T2301_.70.0513b06: 論七處佛性文。通前後兩段。今何故法花初
T2301_.70.0513b07: 七處佛性云乎 答。師云。是有深意
T2301_.70.0513b08: 且一意。凡一乘開釋大宗。明因平等故果無
T2301_.70.0513b09: 異。其因者。今意則正因佛性取也。三乘皆
T2301_.70.0513b10: 一佛性。故終成一果。一乘旨如此。而如
T2301_.70.0513b11: 是因業法門正在法華前段。是以彼章。所
T2301_.70.0513b12: 謂佛性文並證成前段同一性旨。故釋
T2301_.70.0513b13: 分有七處佛性等云也云云私云。前段乘
T2301_.70.0513b14: 權乘實。後段身權身實云 亦三攝法門時。
T2301_.70.0513b15: 前段攝異歸同。後分攝因歸果等云。並先
T2301_.70.0513b16: 義相應歟。但可云云
T2301_.70.0513b17: 學大乘者名方廣等者 大論第一云。方廣
T2301_.70.0513b18: 道人言。一切法不生不滅。空無所有。譬如
T2301_.70.0513b19: 兎角龜毛常無云云師云。方廣通大小。小
T2301_.70.0513b20: 乘方廣從一説部中論疏
記見
大乘方廣般若
T2301_.70.0513b21: 學人也。今出大乘方廣。方廣稱大乘爲正也
T2301_.70.0513b22: 云云
T2301_.70.0513b23: 或言一體等者 師云。一體者。開善義也
T2301_.70.0513b24: 開善寺智
藏法師也
又按苽二諦云莊嚴寺謠法師歟。私云。
苽水沈相無眞諦云。苽
T2301_.70.0513b25: 水浮相有
俗諦云也
二諦者。龍光義也龍光寺
雲法師
又云。訓義
T2301_.70.0513b26: 鼠嘍栗二諦云鼠嘍栗内空虛ナルヲ眞諦云。外皮存
セルヲ俗諦云。空内虛執。有外相取也
T2301_.70.0513b27: 二不成復喪眞俗也者 師云。立二不
T2301_.70.0513b28: 成者。龍光眞俗二諦義不爲言復喪
T2301_.70.0513b29: 者。開善眞俗一體義不立意也。何者既
T2301_.70.0513c01: 一體。何有眞俗乎。故云復喪眞俗
T2301_.70.0513c02: 云云問。開善二諦一體。凡有三義。一眞爲
T2301_.70.0513c03: 體。二俗爲體。三二諦互指爲體。今當段指
T2301_.70.0513c04: 何一體乎 答。准古義彼正義。斥眞諦
T2301_.70.0513c05: 爲體義爲言已上破
邪章
T2301_.70.0513c06: 顯正第二等者 已下今當抄之
T2301_.70.0513c07: 有大徳比丘名龍樹菩薩等者 古云。中論
T2301_.70.0513c08: 序疏云。龍樹依梵音。應那伽馥力叉
T2301_.70.0513c09: 伽者龍也。馥力者樹也。智度論云。龍童龍
T2301_.70.0513c10: 磨者龍也。馥力叉者。樹通名也。別名阿周那
T2301_.70.0513c11: 此間梨李樹等又云。龍樹是何位之人
T2301_.70.0513c12:  答。聖迹無方。高下未測。僅依經傳
T2301_.70.0513c13: 其淺深。叡公言。功格十地。道摸補處。是
T2301_.70.0513c14: 學人。匡山遠法師云。名貫通位。徳
T2301_.70.0513c15: 三忍信順
無生
亦十地高位也。依楞伽經。住
T2301_.70.0513c16: 觀喜地云。釋此語不同也。舊云。龍樹是初
T2301_.70.0513c17: 地人。關内姚道安學智度論云。此是龍樹
T2301_.70.0513c18: 衆生初地而實是十地人也云云
T2301_.70.0513c19: 云。龍樹菩薩。實久成如來也。摩訶衍論。名
T2301_.70.0513c20: 龍樹妙雲相如來。内證雖爾。爲衆生引
T2301_.70.0513c21: 。迹示無方淺則。不一准。若爾者。楞
T2301_.70.0513c22: 伽住初地。必不會融者歟云云
T2301_.70.0513c23: 往生安養國者 師云。此有二義。一者付
T2301_.70.0513c24: 所化。二者約龍樹云云
T2301_.70.0513c25: 七百年間有一比丘等者 古云。問。於龍樹
T2301_.70.0513c26: 出世。有異説乎 答。有異説。一者西明師
T2301_.70.0513c27: 唯識梵。引三藏解。佛滅後二百年有大菩
T2301_.70.0513c28: 。名曰。二者大原三藏曰。龍樹滅後
T2301_.70.0513c29: 三百年出南天。三者大乘玄曰。龍樹菩薩出
T2301_.70.0514a01: 五百年。四者叡師序・幷百論序疏・大論疏等。
T2301_.70.0514a02: 同云五百三十年出世。五者智論説。六百年。
T2301_.70.0514a03: 群家論。曰六百年出世。六者摩那經。七
T2301_.70.0514a04: 百歳。如今所引。七者祕密曼荼羅付法傳第
T2301_.70.0514a05: 一云。如來掩化之後八百年中。有一大士
T2301_.70.0514a06: 龍樹云云已上七箇異説見。更又有
T2301_.70.0514a07: 。匡山惠遠師。接九百運釋。宗家引之。則
T2301_.70.0514a08: 龍樹九百年出世義釋。中論梵釋
T2301_.70.0514a09: 燃正法炬等者 宗家釋云。燃正法顯正。滅
T2301_.70.0514a10: 邪見破邪云云
T2301_.70.0514a11: 尋大小等者 師云。此有二義。一義云摩耶
T2301_.70.0514a12: 經小乘經。楞伽大乘經也。故云大小二經
T2301_.70.0514a13: 云云一義。前二經俱大乘經也。更有龍樹
T2301_.70.0514a14: 小乘經。故云大小二經。小經可
T2301_.70.0514a15: 答僧叡昔在什公門下等者 古云。謂以
T2301_.70.0514a16: 究竟論。出三種證。一者引叡師中論
T2301_.70.0514a17: 序大小對歎之説。二者以龍樹諸國所
T2301_.70.0514a18: 故。三者羅什聞此論小執。今即第一。
T2301_.70.0514a19: 中論序
T2301_.70.0514a20: 其論序云夫栢梁等者 古引序疏云。栢梁
T2301_.70.0514a21: 者。漢武帝臺名也。外書釋此自有二家。一
T2301_.70.0514a22: 云。以栢木梁。故云栢梁。此臺初成。栢
T2301_.70.0514a23: 木香氣流數十里。元帝以栢梁柘館。以
T2301_.70.0514a24: 此詳之。應是栢木之梁。又云。梁有百數。故
T2301_.70.0514a25: 百梁。茅茨仄陋者。茨言次。撰次於茅。故
T2301_.70.0514a26: 稱爲茨。仄者。長安扁鵲舍。但有一邊。故稱
T2301_.70.0514a27: 仄陋。陋猶隘義也。又栢梁大臺即法花
T2301_.70.0514a28: 長者大宅。茅茨仄陋其猶門外草庵。叡師一
T2301_.70.0514a29: 言含内外兩事
T2301_.70.0514b01: 覩斯論下 第二合譬
T2301_.70.0514b02: 鄙倍者 出論語。鄙猶鄙惡。倍是倍戾
T2301_.70.0514b03: 云。鄙甚云倍歟
T2301_.70.0514b04: 又如前云等者 古云。問。指何文又如
T2301_.70.0514b05: 前云乎 答。中論序曰。玆天竺諸國敢預
T2301_.70.0514b06: 之流。無味斯論以爲喉衿。今指
T2301_.70.0514b07: 此詞如前云也。二秦弘始七年。天竺刹
T2301_.70.0514b08: 利汎舶至長安。指於若什公若刹利之舊昔
T2301_.70.0514b09: 前云。謂如シト前人云之。非
T2301_.70.0514b10: 段前後而言前云
T2301_.70.0514b11: 方八千里者者 准古義西域記。五天竺
T2301_.70.0514b12: 周九萬餘里。今八千里者。且取龍樹向化分
T2301_.70.0514b13: 爲言
取意
T2301_.70.0514b14: 無相佛者 師云。無相好佛意也
T2301_.70.0514b15: 委誠者 廣云上平聲
支韻
委委化
化義
玉曰。曲也屬
T2301_.70.0514b16: 也。廣釋叶歟
T2301_.70.0514b17: 又羅什本執小乘等者 什師傳云。沙勒國。
T2301_.70.0514b18: 莎車王之子兄弟二人。捨國入道歟。兄字
T2301_.70.0514b19: 須梨耶跋陀。弟字須梨耶蘇摩。同師沙勒羅
T2301_.70.0514b20: 。羅漢亦名蘇摩。什亦學事。既爲同學云云
T2301_.70.0514b21: 知之。莎車即王子之名非。可王名。又丘
T2301_.70.0514b22: 慈・沙勒同國異名歟。可之。百論序疏云。
T2301_.70.0514b23: 什本小乘學。而丘慈王子。名莎車。是大乘
T2301_.70.0514b24: 學。二人深相欽味。但恨學業不同不
T2301_.70.0514b25: 。王子欲什公。故一時來宿其並房。高
T2301_.70.0514b26: 聲誦阿耨逹經。明色空乃至一切法空數重
問答
T2301_.70.0514b27: 王子因授中百二論什。什大重云云
T2301_.70.0514b28: 以此詳之等者 古云。上擧三證已。今總結
T2301_.70.0514b29: 也 問。此三證並對小乘勝。何必於
T2301_.70.0514c01: 乘中究竟。而非偏空乎 答。偏空但是
T2301_.70.0514c02: 小乘。若於大乘本無淺深。何此論獨爲淺。
T2301_.70.0514c03: 又於大乘中淺者。是餘師難也。雖然今
T2301_.70.0514c04: 究竟無餘之説者。總顯
T2301_.70.0514c05: 統群生之靈府者 無照釋曰。實惟河深水
T2301_.70.0514c06: 之靈府。注曰。廣大利物曰靈。深不見爲
T2301_.70.0514c07: 府。允堪引俗曰。如人藏府深不見曰
T2301_.70.0514c08:
T2301_.70.0514c09: 還同儒墨等者 古云。文選注曰。孔謂孔子
T2301_.70.0514c10: 也。墨謂翟墨也。此二人俱仁義爲先。是非決
T2301_.70.0514c11: 斷爲本今既墮是非。故云還同儒墨。即九
T2301_.70.0514c12: 流中儒墨是也。墨翟緩季之弟也。莊子見」
T2301_.70.0514c13: 答二是生乎夢虎等者 師云。夢虎空花者。
T2301_.70.0514c14: 梁武立此義。則悟不生死妄法義也。成
T2301_.70.0514c15: 七地少頓悟義。源出智論譬也
T2301_.70.0514c16: 命篇 允堪曰。命名也。元照曰。命謂召也。莊
T2301_.70.0514c17: 子疏序曰。篇以編簡云云
T2301_.70.0514c18: 正觀論云大聖説空法等者 彼見。説
T2301_.70.0514c19: 相待。亦是破於空見云云師云。所不
T2301_.70.0514c20: 化者。則還化義也。應云云疏云。不化者
即大化文
T2301_.70.0514c21: 生老病死等者 古云。稻芋經云。五陰始起
T2301_.70.0514c22: 故名爲生。住世衰變故名爲老。最後敗懷故
T2301_.70.0514c23: 名爲死。追感往事言聲哀戚スルヲ名爲憂。若
T2301_.70.0514c24: 事來逼身是名爲苦。追思相續故名爲悲。
T2301_.70.0514c25: 煩惱纏縛故名爲惱。若依十地經者。死別
T2301_.70.0514c26: 離時。愚人貪著心熱名憂。發聲啼哭名悲。
T2301_.70.0514c27: 五根相對爲苦。意根相對憂苦轉深爲
T2301_.70.0514c28: 故法華云 方便品
T2301_.70.0514c29: 令離諸著等者 宗家引法花論云。著有
T2301_.70.0515a01: 。一者著界。即著三界也。二者著地謂從
T2301_.70.0515a02: 初禪。至非非想及滅盡定也。三者著分。
T2301_.70.0515a03: 謂在家分出家分。在家分者。謂著己同類
T2301_.70.0515a04: 種種業及邪見故。著出家分者。著名聞
T2301_.70.0515a05: 利養。種種煩惱諸覺故也。四者著乘。謂著
T2301_.70.0515a06: 小乘及大乘
T2301_.70.0515a07: 淨名云不著世間等者 彼經佛國品。寶積
T2301_.70.0515a08: 長者以數偈如來。偈五門。今引
T2301_.70.0515a09: 五空有門嘆中空門嘆文委細如
疏釋
T2301_.70.0515a10: 四依開士者 玄應曰。謂法開導之士
T2301_.70.0515a11: 云云私云。涅槃經云。四依出世如佛者。是
T2301_.70.0515a12: 古佛故也
T2301_.70.0515a13: 四依出世爲如佛等者 訓義云。大乘玄第
T2301_.70.0515a14: 曰。問曰。前言四依正説。莫
T2301_.70.0515a15: 妄説者。何等是四依。答。四依者有二種。法
T2301_.70.0515a16: 四依者。依法不人。依義不語。依
T2301_.70.0515a17: 識。依了義不了義。人四依者。
T2301_.70.0515a18: 小乘。五方便爲第一依。須陀洹斯陀含
T2301_.70.0515a19: 第二依。阿那含爲第三依。阿羅漢爲
T2301_.70.0515a20: 四依。若依大乘。地前四十心具煩惱性
T2301_.70.0515a21: 第一依。從初地六地第二依。七八九
T2301_.70.0515a22: 第三依。第十地爲第四依。今是後四依
T2301_.70.0515a23:
T2301_.70.0515a24: 無住無著爲經論大宗者 大品經第一云。
T2301_.70.0515a25: 如來無所住心名爲如來。如來不住有爲
T2301_.70.0515a26: 。亦不無爲性。菩薩摩訶薩。亦應
T2301_.70.0515a27: 。如如來於一切法。非住非不住
T2301_.70.0515a28: 問此論名爲正觀等者 問。此中一問答始
T2301_.70.0515a29: 終。並就中論題號爾者是釋名科云乎
T2301_.70.0515b01:  答。師云。是就顯正科。廣欲正義。取
T2301_.70.0515b02: 今寄正觀論名體用等正。非是釋名章
T2301_.70.0515b03: 釋名別下章見云云
T2301_.70.0515b04: 答天無兩日等者 禮記曰。天無二日。土無
T2301_.70.0515b05: 二王。家無二主。尊無二上。示民有君臣之
T2301_.70.0515b06: 史記此説見曾子及喪服四
制亦有此語
T2301_.70.0515b07: 理唯一正者 師云。理者則正義也。聖謂聖
T2301_.70.0515b08: 正者則此意同云云
T2301_.70.0515b09: 花嚴云文殊等者 彼經第六。賢首菩薩答
T2301_.70.0515b10: 文殊問偈文也
T2301_.70.0515b11: 但欲出處衆生等者 古引涅槃疏嘉祥
T2301_.70.0515b12: 則辨涅槃出處及以肇論涅槃者。
T2301_.70.0515b13: 蓋是出處之異名。應物之假號也釋。成今釋
T2301_.70.0515b14: 師云。出處者。令生死涅槃謂也
T2301_.70.0515b15: 云云古不同歟
T2301_.70.0515b16: 一者體正等者 師云。體正所表理體能表
T2301_.70.0515b17: 教門名用正云云
T2301_.70.0515b18: 答如因縁假有等者 師云。此文釋用正
T2301_.70.0515b19: 初方言。何者。所離皆云定有定無故也
T2301_.70.0515b20: 答像末者 師云。此文二義。一者像則末。望
T2301_.70.0515b21: 正法故。一者像與末二時取也。像似義。末
T2301_.70.0515b22: 微義也云云
T2301_.70.0515b23: 但正有三種等者 師云。三種正中。初二並
T2301_.70.0515b24: 用正。第三絕待方是體正也。序疏云。對
T2301_.70.0515b25: 斷常之偏中。此是對偏中。盡偏中。立
T2301_.70.0515b26: 中名偏病故。名盡偏中。又一意。只
T2301_.70.0515b27: 偏病盡於中問。且就用正
T2301_.70.0515b28: 。對偏中與盡偏中何異乎 答。序疏云。
T2301_.70.0515b29: 盡偏中者。蓋是洗淨斷常故。强名爲中。雖
T2301_.70.0515c01: 於偏而有於中。如經云。衆生起見。凡
T2301_.70.0515c02: 三種。一斷。二常。三無常無斷。乃名中道
T2301_.70.0515c03: 偏辨中者。此約所詮之理。對破偏病故。
T2301_.70.0515c04: 名爲師云。對偏盡偏者。猶始終名。初
T2301_.70.0515c05: 直對偏明中道。計稱對偏中。漸禀對治教
T2301_.70.0515c06: 盡偏執者。則是盡偏中也云云
T2301_.70.0515c07: 義與序疏釋同異思之。疏釋難明。可
T2301_.70.0515c08:
T2301_.70.0515c09: 觀論亦爾者 私云。對偏觀・盡偏觀云云
T2301_.70.0515c10: 大品經云十九卷時
不轉品
雖生死道等者 師云。今
T2301_.70.0515c11: 經論相資義。先辨由漸諸法無所
T2301_.70.0515c12: 。其故諸法無所有如此有。如此有故縁
T2301_.70.0515c13: 前有經論相資義爲言今意如此。本文中
T2301_.70.0515c14: 菩薩應如是正憶念者 是練磨始行菩薩。
T2301_.70.0515c15: 衆生無邊誓願度願。欲退沒文也。練磨
T2301_.70.0515c16: 意衆生若實アルナラハ誠以可度。衆生本來不可
T2301_.70.0515c17: 得也。何有度。如此勸菩薩退也 
T2301_.70.0515c18:  問。衆生本來不可得。約縁宛然。前度衆
T2301_.70.0515c19: 生亦如前。可退心哉。云何 答。師云。
T2301_.70.0515c20: 實有因縁度衆生難易頗顯。所以進退之
T2301_.70.0515c21: 義亦成也應云云
T2301_.70.0515c22: 所言經通等者 准古抄。適化無方陶誘非
T2301_.70.0515c23: 則今通意云云
T2301_.70.0515c24: 經以二智論以二惠等者 問。二智二惠有
T2301_.70.0515c25: 何別乎 答。釋論曰。般若不佛。亦不
T2301_.70.0515c26: 二乘。但屬菩薩。菩薩即道惠道種慧。佛具
T2301_.70.0515c27: 一切智一切種智祖師云。通而言之。即智
T2301_.70.0515c28: 慧。指慧爲智。體無異也。別約因果各
T2301_.70.0515c29: 者。論云。因者名般若。果反名薩般若。薩
T2301_.70.0516a01: 般若名一切智。即智。般若名之爲惠。惠名
T2301_.70.0516a02: 既劣立在因中。智則決了故居果地云云
T2301_.70.0516a03: 故法花明今昔等者 師云。今者法花。昔者
T2301_.70.0516a04: 花嚴也
T2301_.70.0516a05: 次會四句爲二句者 師云。所言二句者。一
T2301_.70.0516a06: 一句。一所一句也
T2301_.70.0516a07: 次泯一句等者 師云。上二句合爲一能所
T2301_.70.0516a08: 一句
T2301_.70.0516a09: 中論燃可燃品云等者 彼品偈文今所引全
T2301_.70.0516a10: 同。長行云。若法因待成。是法還成本因待
T2301_.70.0516a11: 是決定則無二事。如可燃而成燃。還
T2301_.70.0516a12: 於燃而成可燃。是則二俱無定。無定故
T2301_.70.0516a13: 不可得云云同疏六云。若法也因也有待成
T2301_.70.0516a14: 者。燃法待可燃成也。是法還成待者。是燃
T2301_.70.0516a15: 法還成可燃家待也。今則無因待者。破
T2301_.70.0516a16: 燃爲燃因。若自有可燃體不於燃。可燃
T2301_.70.0516a17: 燃作因耳。今可燃不自有。待燃方有。
T2301_.70.0516a18: 何能爲燃作因耶。故云。今則無因待也。亦
T2301_.70.0516a19: 無所成法者。此破燃也。若有可燃爲燃因
T2301_.70.0516a20: 燃因之而得成。既無可燃爲燃因。云何燃
T2301_.70.0516a21: 之而得成。故云亦無所成法
T2301_.70.0516a22: 云。准初文。論破成待竟。次破待成
T2301_.70.0516a23: 。初偈正破。次偈釋破。又初偈都無破。次偈
T2301_.70.0516a24: 硏竅破。今略引初偈也。應云云言燃
T2301_.70.0516a25: 可燃者 古云。燒薪之用。名之爲燃。薪
T2301_.70.0516a26: 更燃之義。名爲可燃云云
T2301_.70.0516a27: 次別明造論縁起者 問。所縁起者。三
T2301_.70.0516a28: 論俱可之乎。云何 答。師云。文相正明
T2301_.70.0516a29: 中論縁起然若依傍破内迷義者。
T2301_.70.0516b01: 百論亦可之故。下文出二十部竟。龍樹
T2301_.70.0516b02: 提婆爲是等故造論破執等云也若依
T2301_.70.0516b03: 申傍破義者。約傍破邊。十二門論亦可
T2301_.70.0516b04: 云云
T2301_.70.0516b05: 如來爲失道故等者除如
來於
迷經者。末於也。所
T2301_.70.0516b06: 以下釋云根本失・枝末失也。今爲論縁起
T2301_.70.0516b07: 者。二於中末於云云問。所云迷經縁者。偏
T2301_.70.0516b08: 内學乎。如何 答。師云。可内學故。
T2301_.70.0516b09: 下迷經者。則二十部乃至五百部也爲言問。
T2301_.70.0516b10: 若爾者。提婆所破九十六種外人。非枝末於
T2301_.70.0516b11: 乎 答。師云。九十六術者。先徳異義也。或
T2301_.70.0516b12: 本於。或末於等云云縱末於非迷經。不
T2301_.70.0516b13: 佛教故也云云
T2301_.70.0516b14: 如來二月十五日等者 西域記曰。夏安居
T2301_.70.0516b15: 初十五日也大迦葉波揚偈曰。善哉諦
T2301_.70.0516b16: 聽。阿難聞持如來稱歎。集兩三盡素呾
T2301_.70.0516b17: 覽藏。我迦葉波集阿毘達摩藏。優婆離持
T2301_.70.0516b18: 律。明究衆所知識。集毘奈耶藏。兩三月悉
T2301_.70.0516b19: 三藏
T2301_.70.0516b20: 於王舍城等者 准古抄。結集所有異説。眞
T2301_.70.0516b21: 諦三藏云七葉巖。集法藏傳云伽尸城
T2301_.70.0516b22: 西域記云。迦蘭陀竹園西南行五六里
T2301_.70.0516b23: 南山之キタ陰。大竹林中有大石室。大迦葉波
T2301_.70.0516b24: 結集之所云云此三説不同也 今王舍城等
T2301_.70.0516b25: 者。依智度論説也。王舍城賓鉢羅窟也。賓
T2301_.70.0516b26: 鉢羅窟崛山トハ處相隣。智論擧總山
T2301_.70.0516b27: 。古抄明結集相。大有四門。一集藏縁起。
T2301_.70.0516b28: 二集藏處取三集藏儀軌。四集藏次第。第一
T2301_.70.0516b29: 縁起中有三意。一覩佛涅槃聖凡嗟嘆。二
T2301_.70.0516c01: 念結集令法久住。三召聖賢集三藏
T2301_.70.0516c02: 云云思念結集者。有三意。一爲付屬。佛本
T2301_.70.0516c03: 付屬。令使結集傳於末代益衆生
T2301_.70.0516c04: 智論第二見付囑
者。付迦葉
二止諸惡比丘自慶得脱。三
T2301_.70.0516c05: 外道謗命聖賢。經論中廣説。繁故略
T2301_.70.0516c06: 之。第二集藏處
第三集藏儀軌者
T2301_.70.0516c07: 古云。釋論第一云。優婆離白已𢿋身衣服
T2301_.70.0516c08: 大徳比丘頭面作禮。作禮已上高座
T2301_.70.0516c09: 而坐彼象前。裝扇迦葉退坐已而問優婆
T2301_.70.0516c10: 。隨問答集毘奈耶竟。於是長老優婆離。
T2301_.70.0516c11: 扇從高座下。向諸大徳比丘禮。作
T2301_.70.0516c12: 禮已還復本座。阿難亦爾。今傳法者。以
T2301_.70.0516c13: 軌。十誦五十五云。集一法竟。迦葉次第
T2301_.70.0516c14: 五百比丘。言爾不。各答言爾。即作白二
T2301_.70.0516c15: 羯磨唱斷。初一既爾。餘下並然等云云毘尼
T2301_.70.0516c16: 迦葉對優婆離集。二藏迦葉對阿難
T2301_.70.0516c17: 十誦
律説
第四次第者。依開宗記三義。一
T2301_.70.0516c18: 常途次第。先經。次律。後論也。二依五分
T2301_.70.0516c19: 律・善見*律等。先律。次經。後論也。三勝劣
T2301_.70.0516c20: 次第。先論。次經。後律也。對法詮惠。種智之
T2301_.70.0516c21: 能證心因惠而起。戒伏身語。由定能防故
T2301_.70.0516c22: 也。第二義先律等者。有四義。一約法住。比
T2301_.70.0516c23: 丘住持佛法故。二依起行。戒行居首故。三
T2301_.70.0516c24: 者依制異。毘尼佛獨制。勝餘二藏。四約
T2301_.70.0516c25: 。戒被内衆故。第一先經等者。亦有四義
T2301_.70.0516c26: 一説次第。二所化次第。三結集次第。智度
T2301_.70.0516c27: 論等見。四者本末次第。經根本。戒慧依經次
T2301_.70.0516c28: 第起也。所化次第者。婆沙第一見。未
T2301_.70.0516c29: ニハ經。已種善根者。令相續成教戒
T2301_.70.0517a01: 已成就者。爲解脱論化云云
T2301_.70.0517a02: 一上座部謂迦葉等者 師云。迦葉有六人
T2301_.70.0517a03: 𣵀槃
疏見
一優樓頻螺迦葉。二那提迦葉。三迦耶
T2301_.70.0517a04: 迦葉。四十力迦葉。五菩薩迦葉童子。六摩訶
T2301_.70.0517a05: 迦葉。今第六摩訶迦葉也
T2301_.70.0517a06: 迦葉
ヨリ
ナル&T069222;
ナルコト
陳如ヨリ
一夏者 右點師點
T2301_.70.0517a07: 也。左點古抄見。古抄云。此釋意雖迦葉
T2301_.70.0517a08: 尚爲上座。陳如一夏。而殊以迦葉上座
T2301_.70.0517a09: 者。爲佛付屬故歎爲上座云云
T2301_.70.0517a10: 爲佛以法付屬迦葉者 師云。眞諦三藏云。
T2301_.70.0517a11: 付屬迦葉者。菩薩迦葉也。今釋分明摩訶迦
T2301_.70.0517a12: 葉見。餘師釋多同此義云云但設子食者
T2301_.70.0517a13: 師云。是名常施食云云
T2301_.70.0517a14: 迦葉所領但有五百人等者 問。今釋云
T2301_.70.0517a15: 百人。所引智論云千人。如何相違乎 答。
T2301_.70.0517a16: 漢朝衆師並四分律所判。大迦葉。本倶
T2301_.70.0517a17: 五百人大羅漢。結集三藏竟時。富那奢云
T2301_.70.0517a18: 者。更與五百羅漢。來至迦葉集藏處。欲
T2301_.70.0517a19: 法藏。更爲其重集三藏。故本迦葉五百。與
T2301_.70.0517a20: 後富那奢五百合有千人。則智論所説也。
T2301_.70.0517a21: 本迦葉所領者。唯有五百人。應云云
T2301_.70.0517a22: 即界外大衆等者 師云。此界外者。云
T2301_.70.0517a23: 窟外
T2301_.70.0517a24: 二者已羯磨竟故等者 四分律云。大迦葉
T2301_.70.0517a25: 即作白。大徳僧聽。諸比丘爲僧所差。若僧
T2301_.70.0517a26: 時到僧忍聽。僧今往王舍城。集共論法毘
T2301_.70.0517a27: 三藏中
且一藏
白如是。作白已倶往比舍離。諸比
T2301_.70.0517a28: 比從比舍離王舍城。時大迦葉知僧事
T2301_.70.0517a29: 即作白。大徳僧聽。若僧時到僧忍聽。今集法
T2301_.70.0517b01: 比丘白如是。時阿難即從座起。偏露右肩
T2301_.70.0517b02: 右膝著地。白大迦葉言。我親從佛憶持佛
T2301_.70.0517b03: 云云有師云。此界内界外者。作法界。自然
T2301_.70.0517b04: 界無羯磨故也云云有師云。結集始終總
T2301_.70.0517b05: 三種單白。一差住舍城單白。二住
T2301_.70.0517b06: 集單白。三問優婆離毘尼。四婆離
T2301_.70.0517b07: 答。五問阿難二藏。六阿難答云云四分
T2301_.70.0517b08: 本説
T2301_.70.0517b09: 但設千人食者 師云。是名常施食
T2301_.70.0517b10: 云云
T2301_.70.0517b11: 百一十六年外有舶主兒等者 天親部執
T2301_.70.0517b12: 眞諦
云。過百年後更十六年。有大國。名
T2301_.70.0517b13: 波多梨弗多羅。王名阿輸柯即阿育
王也
閻浮
T2301_.70.0517b14: 。有大白一天下。是時大衆破散。破
T2301_.70.0517b15: 散大衆凡有四種。一大國衆。二外道。三聲聞
T2301_.70.0517b16: 衆。四大徳衆。此四大衆共説外道所立五種
T2301_.70.0517b17: 因縁五種因縁者。如彼偈説。餘人染汚衣
T2301_.70.0517b18: 云云擇此五處分成西部。一大衆部。
T2301_.70.0517b19: 二上坐弟子部異部宗輪論述記第一
T2301_.70.0517b20: 恩云。異部宗輪論者。佛圓寂後四百年許。説
T2301_.70.0517b21: 一切有部世友菩薩之所作也 ○昔江表陳
T2301_.70.0517b22: 代。三藏家依已譯玆本。名部執異論
T2301_.70.0517b23: 貝葉。校彼所翻詞。或爽於梵文理。有
T2301_.70.0517b24: 本義。今我親教三藏法師玄奘。以大唐
T2301_.70.0517b25: 朔二年七月十四日。於玉花宮慶福殿。重譯
T2301_.70.0517b26: 斯本。基日隨翻受旨。編爲述記十卷
T2301_.70.0517b27: 云云此釋。云天親部執論者大誤歟。若
T2301_.70.0517b28: 異説者。可本文。四分律抄批第一引
T2301_.70.0517b29: 宗輪論玄奘部執論
同本異譯
四衆共議大天五事
T2301_.70.0517c01: 同。分成兩部。一大衆部。二上座部。言四衆
T2301_.70.0517c02: 者。一龍象衆律師
衆也
二邊鄙衆大天
衆也
三多聞衆經師
衆也
T2301_.70.0517c03: 四大徳衆論師衆也
云云
T2301_.70.0517c04: 三逆罪者 古抄云。然此大天未出家前。
T2301_.70.0517c05: 是商主兒。名摩訶提婆。此翻大天。姓拘尸
T2301_.70.0517c06: 柯。其父博易往餘國。留兒在家。年至
T2301_.70.0517c07: 二十。其兒端正。母懐愛染。密爲方便
T2301_.70.0517c08: 私通。遂經六年是母。後雖覺。愛
T2301_.70.0517c09: 心不捨。其父從他國還。大得財物將欲
T2301_.70.0517c10: 舍。母聞夫還此事。即取毒藥
T2301_.70.0517c11: 故父。大天持藥逢路殺之。將財物
T2301_.70.0517c12: 母共活。通母既久。耻人所知。將母逃
T2301_.70.0517c13: 隱波吒梨國。遇逢本國曾所供養羅漢苾
T2301_.70.0517c14: 。復恐彰露因遂殺之。復見其母餘私
T2301_.70.0517c15: 通。復害其母。造三逆罪。深生憂悔。欲
T2301_.70.0517c16: 滅罪。因即出家。其既聰明未久便能誦持三
T2301_.70.0517c17: 。有愚迷者其受學。遂有徒衆云云
T2301_.70.0517c18: 一餘人染汚衣者提婆不淨出等者 
T2301_.70.0517c19: 云。自稱已得阿羅漢果。阿育王聞數請入
T2301_.70.0517c20: 宮恭敬供養。王妃遂與大天私通。稱羅漢
T2301_.70.0517c21: 反説經律非犯犯。犯非犯。後於
T2301_.70.0517c22: 夢漏失不淨。而令弟子汚衣。弟
T2301_.70.0517c23: 子白言。煩惱盡。何容此事。彼云。漏夫略有
T2301_.70.0517c24: 二種。一者煩惱。羅漢已無。二者不淨。羅漢
T2301_.70.0517c25: 免。煩惱雖盡豈無便利涕唾等耶。然我
T2301_.70.0517c26: 漏失爲魔嬈故。汝不怪。此意説云。身中
T2301_.70.0517c27: 不淨如涕唾。爲魔嬈故即漏失。眞諦叙
T2301_.70.0517c28: 云。此是魔女欲我故。而以不淨我衣
T2301_.70.0517c29: 耳。又自作經云。佛語諸比丘。魔王天女毀
T2301_.70.0518a01: 無學人。故以不淨汚其衣已上第
一事也
T2301_.70.0518a02: 故分二部者 師云。所言二部者。上座・大
T2301_.70.0518a03: 衆。但虚實中。不何大衆・何上座。可
T2301_.70.0518a04: 已下二部
亦同
T2301_.70.0518a05: 二云無明等者 *古云。又欲諸弟子親
T2301_.70.0518a06: 。次第記四沙門果。謂化諸弟子。或云
T2301_.70.0518a07: 已得須陀洹。弟子自疑得。問師言。阿羅
T2301_.70.0518a08: 漢等者。應證知。如何我等都不自知
T2301_.70.0518a09: 耶。彼言。羅漢亦有無知。無知有兩。一者染
T2301_.70.0518a10: 汚。羅漢已無。二者不染。羅漢猶有。眞諦云。
T2301_.70.0518a11: 彼答弟子言。羅漢猶有無明心。故不
T2301_.70.0518a12: 自知。乃自作經云。佛告諸比丘。阿羅漢猶
T2301_.70.0518a13: 無明心。不自得已上第
二事也
T2301_.70.0518a14: 三者疑等者 *古云。説諸弟子得須陀洹
T2301_.70.0518a15: 。亦自疑得。復問云。曾聞。聖者已
T2301_.70.0518a16: 疑惑。於四聖諦疑心。四諦三寶
T2301_.70.0518a17: 猶懐疑。彼答云羅漢亦有疑惑。疑惑有兩。
T2301_.70.0518a18: 一者隨眠性疑。羅漢已無。二者處非處疑。羅
T2301_.70.0518a19: 漢猶有。述曰。稱理名處。不理者名爲
T2301_.70.0518a20: 。於諸稱理不理事。猶豫不決名
T2301_.70.0518a21: 處非處疑也。又自作經云。佛語諸比丘。須
T2301_.70.0518a22: 陀洹人於四諦猶有疑心已上第
三事也
T2301_.70.0518a23: 四他度等者 *古云。弟子又云。我是羅漢ナラハ
T2301_.70.0518a24: 自證知。如何由師之倚度。都無現智能
T2301_.70.0518a25: 自證知。彼云。羅漢有他度。舍利弗・目連
T2301_.70.0518a26: 之通第一。佛若説彼不自知。況汝鈍根。
T2301_.70.0518a27: 要由他度而能自了。眞諦云。彼答云。亦有
T2301_.70.0518a28: 聖人依他斷疑。又自作經云。佛語比丘。聖
T2301_.70.0518a29: 亦依他斷疑已上第
四事也
T2301_.70.0518b01: 五聖道言所顯等者 *古云。彼大天雖
T2301_.70.0518b02: 衆惡善根。後於中夜自思惟重罪
T2301_.70.0518b03: 何處諸劇苦。憂惶所逼高聲唱言。
T2301_.70.0518b04: 苦哉苦哉。弟子聞之尋白大師。若言所作
T2301_.70.0518b05: 已辯何故唱苦。彼答云。我呼聖道。謂諸聖
T2301_.70.0518b06: 道。若不至誠稱苦召命終不現起。眞諦云。
T2301_.70.0518b07: 彼言。我年既老。心力劣弱。人觀之時。若不
T2301_.70.0518b08: 口説觀心不成。又自作經云。佛語諸比丘
T2301_.70.0518b09: 聖道亦有言所顯者已上第
五事也
又云。眞諦云。
T2301_.70.0518b10: 波羅提木叉戒後。復更足一偈云。餘人
T2301_.70.0518b11: 染汚衣。無明疑他度。聖道言所顯。是諸佛
T2301_.70.0518b12: 聖教。爾時衆中。有學無學聲聞持戒修靜
T2301_.70.0518b13: 慮者。聞彼所説彼頌言。上三句同前。
T2301_.70.0518b14: 第四句云。是汝誑言非佛教。於是竟ヨモスカラ
T2301_.70.0518b15: 鬪諍紛紜。乃至終朝城中士庶乃至國王來
T2301_.70.0518b16: 自和諍僻。用律文。行籌下諍。用多人語
T2301_.70.0518b17: 賢聖衆中。耆年雖多而僧數少。大天朋内。耆
T2301_.70.0518b18: 年雖少而衆多。遂分二部。一上坐部。二大
T2301_.70.0518b19: 衆部。王聞既瞋逆諸聖衆。於恒河中載以
T2301_.70.0518b20: 破船。中流墜溺。聖衆乘空并攝同見不
T2301_.70.0518b21: 通者。西北而去住迦濕彌羅國。王聞悔謝。
T2301_.70.0518b22: 論中説。部執疏却請本國云云古又
T2301_.70.0518b23: 眞諦部執疏云。大衆部者。本梵語摩訶
T2301_.70.0518b24: 僧祇此翻大衆。是初結集時。婆師波所
T2301_.70.0518b25: 界外大衆還。是此徒黨。自爲一部。存
T2301_.70.0518b26: 故稱大衆部。二上座弟子部者。本梵音
T2301_.70.0518b27: 梯毘梨。而翻爲上坐弟子部。即結集時。
T2301_.70.0518b28: 迦葉所教授界内諸羅漢。相傳承習。並迦葉
T2301_.70.0518b29: 等弟子。故稱上座弟子部云云師云。明
T2301_.70.0518c01: 部縁起。部執論・宗輪論・羅什十八部論・文
T2301_.70.0518c02: 殊問經・舍利弗問經等異説不同。今當玄所
T2301_.70.0518c03: 出者。專是部執論意也。應云云
T2301_.70.0518c04: 時衆諍此五義等者 古云。問。於二十部中
T2301_.70.0518c05: 一説部。出世説部。灰山住部。多聞部。支提山
T2301_.70.0518c06: 北山部之執義。云阿羅漢多他以不淨
T2301_.70.0518c07: 汚其衣。阿羅漢多有無知。有疑惑。有
T2301_.70.0518c08: 。聖道亦爲言所顯。多聞分別部同之。故
T2301_.70.0518c09: 知。大衆部之支流八部。皆同説同執。復上坐
T2301_.70.0518c10: 部中雪山部。法護部。善藏部。執義是同
T2301_.70.0518c11: 問此二部等者 打集問云。下分別執
T2301_.70.0518c12: 計如出世説部𣵀槃眞實。今何總如是定
T2301_.70.0518c13: 耶。當生答云。今論約根本歟。私案云。大衆
T2301_.70.0518c14: 部本末大宗皆假爲本歟。少少異義今大別
T2301_.70.0518c15: 云云
T2301_.70.0518c16: 至二百年中從大衆部又出三部等者 師
T2301_.70.0518c17: 云。上標云或二部・或五部或十八部等。上
T2301_.70.0518c18: 來釋二部竟。已下解十八部及二十部也。
T2301_.70.0518c19: 夫十八部者。則合論上座大衆支流。就之大
T2301_.70.0518c20: 衆支流有四破。加根本五破也。上座部支
T2301_.70.0518c21: 流有七破。加根本八破也。文明之。今
T2301_.70.0518c22: 又出三部者。大衆部中第一破也云云部執
T2301_.70.0518c23: 論云。第二百年中。從大衆部又出三部。一
T2301_.70.0518c24: 一説部。二出世説部。三灰山部云云灰山住部。
十八部論
T2301_.70.0518c25: 窟居部。宗輪論名鷄胤
見。具云異部宗輪論
又文殊問經下卷分別
T2301_.70.0518c26: 部品云。於此百歲内。出一部。名執一語言
T2301_.70.0518c27: 。所執與僧祇同故云一也。於百歲内。從
T2301_.70.0518c28: 執一語言部復出一部。名出世間語言。於
T2301_.70.0518c29: 百歲内。從出世間語言中一部。名性物
T2301_.70.0519a01: 梨伽部主
名也
問。部執論等並云二百歲中。文
T2301_.70.0519a02: 殊問經何云於此百歲内乎 答。師云。文殊
T2301_.70.0519a03: 問經於此百歲者。指第二百年。對彼第一
T2301_.70.0519a04: 百年故。云於此等也 問。此中此部以
T2301_.70.0519a05: 乘經三藏。依時人有信・不信二部
T2301_.70.0519a06: 云云此部者何部乎・信・不信故成二部者何
T2301_.70.0519a07: 部乎 答。師云。此部者大衆部也。成二部者。
T2301_.70.0519a08: 大衆部三部中二部也。三部中。除何者可
T2301_.70.0519a09: 灰山住部。二部中。何信不信者。一説部
T2301_.70.0519a10: 大乘。出世説部不大可云也云云
T2301_.70.0519a11: 者少少云大者。大衆部。不大者。上坐
T2301_.70.0519a12:
T2301_.70.0519a13: 言三部等者 釋大衆中三部云云此義難
T2301_.70.0519a14: 明故再三明師。終師義如上抄。古抄引
T2301_.70.0519a15: 諦疏云。第二百年。大衆部併度行央掘多羅
T2301_.70.0519a16: 國。此國在王舍城北。此部引華嚴・涅槃・勝
T2301_.70.0519a17: 鬘經・維摩經・光明般若等諸大乘經。於此部
T2301_.70.0519a18: 。有此經者。有此經。乃至由
T2301_.70.0519a19: 此遂分出三部云云此釋今解大同。既
T2301_.70.0519a20: 此部中。有此經。有此經等。無
T2301_.70.0519a21: 諍信不信者。大衆部中在之見歟。若爾者。
T2301_.70.0519a22: 師義彌良矣。但思之。古云問。言時人有
T2301_.70.0519a23: 。有信者故。成二部者。須三部
T2301_.70.0519a24: 何云二部乎。答。灰山部依毘曇起。今
T2301_.70.0519a25: 大乘經信不信。但出一説出世二部。故
T2301_.70.0519a26: 且言二部後時勘之師義全同也。不信
T2301_.70.0519a27: 者上座部者。卒爾料簡也。非義至極
T2301_.70.0519a28: 一説部等者 眞諦云。言一切法無有實
T2301_.70.0519a29: 同是一名。名即是説。故言一説部
T2301_.70.0519b01: 云。文殊問經。名一語言部師云。説
T2301_.70.0519b02: 死涅槃皆一假名。故云一説云云此説義眞
T2301_.70.0519b03: 諦釋異也。眞諦釋意ナラハ出世説説義云何
T2301_.70.0519b04: 三灰山部部等者 今當段釋眞諦解全同
T2301_.70.0519b05: 也。此部名。慈恩云。梵云憍矩服部。此婆羅
T2301_.70.0519b06: 門姓也。此云鶏胤。上古有仙。貪欲所逼。遂
T2301_.70.0519b07: 一鶏。後所生族因名鶏胤。婆羅門中仙
T2301_.70.0519b08: 人種姓也。文殊問經云。律主姓也。是上名
T2301_.70.0519b09: 眞諦法師灰山住部。此言非也。文殊
T2301_.70.0519b10: 問經云。從出世間語言一部。名高狗梨
T2301_.70.0519b11: 是律主
姓也
T2301_.70.0519b12: 其執毘曇是實等者 古云。此部云經律二
T2301_.70.0519b13: 藏是佛方便教非眞實教。唯此毘曇藏是眞
T2301_.70.0519b14: 實教。經是佛説ナレ&MT01302;他説法。即是撥
T2301_.70.0519b15: 經。故知。經亦非佛眞實説。唯令正理。即
T2301_.70.0519b16: 是實義。阿毘曇解諸義趣。故知。毘曇即是佛
T2301_.70.0519b17: 眞實説云云 眞諦釋
意也
T2301_.70.0519b18: 故彼引經偈云等者 希有因縁經文也
T2301_.70.0519b19: 問。此文如何經律爲權論實説乎 答。
T2301_.70.0519b20: 云。此文一向説論所明實義也。明論眞
T2301_.70.0519b21: 實旨者。經律爲權義自顯也 同。既是經文
T2301_.70.0519b22: 也。何説論事乎 答。師云。此論云經歟。如
T2301_.70.0519b23: 法相阿毘曇等云云云
T2301_.70.0519b24: 至二百年中等者 部執論云。於此第二百
T2301_.70.0519b25: 年中。從大衆部又出一部。名得多聞部
T2301_.70.0519b26: 宗輪論十八
部論同
文殊問經云。於百歳内。從高狗梨
T2301_.70.0519b27: 一部。名多聞於律主
有多
抄批引眞諦疏
T2301_.70.0519b28: 曰。大衆部中更出一部。名多聞部者。佛在
T2301_.70.0519b29: 世時。有一阿羅漢。名祠皮衣。昔作仙人。被
T2301_.70.0519c01: 樹皮衣。以天故。後出家已隨佛説法。皆
T2301_.70.0519c02: 能誦持。佛未涅槃遂住雪山坐禪云云
T2301_.70.0519c03: 多聞部者。諸解并從徳爲言見。師云。多聞
T2301_.70.0519c04: 大衆部四破中第二破也
T2301_.70.0519c05: 於二百年中名多聞分別部等者 部執論云。
T2301_.70.0519c06: 次後於此第二百年。大衆部中又出一部
T2301_.70.0519c07: 分別説部宗輪論云。次後於此第二百
T2301_.70.0519c08: 。大衆部中更出一部。名説假部十八部
T2301_.70.0519c09: 論云。又於此一百年中。摩訶僧祇部中復出
T2301_.70.0519c10: 異部。名施説論抄批同宗輪論。文殊問
T2301_.70.0519c11: 經。略無此部。古云。眞諦疏中名分別部。大
T2301_.70.0519c12: 迦旃佛在世作論分別解説佛滅後二百年
T2301_.70.0519c13: 中。大迦旃延從阿耨達池摩訶陀國。來
T2301_.70.0519c14: 至大衆部中。分別三藏聖教。明此是佛假
T2301_.70.0519c15: 名説。此是眞實説。此是眞諦。此是俗諦。此是
T2301_.70.0519c16: 因果。大衆部中。有受迦旃延所説。各
T2301_.70.0519c17: 一部。名分別説部。分別説部。即大迦旃
T2301_.70.0519c18: 延弟子。前多聞部者。以所聞先所聞
T2301_.70.0519c19: 故。稱多聞部。今分別部者。還分別先所聞
T2301_.70.0519c20: 更廣聞云云慈恩疏曰。此部所説。世出世
T2301_.70.0519c21: 法中皆有少假。至下當知。非一向假故不
T2301_.70.0519c22: 一説部非世出世法一切皆實。故不
T2301_.70.0519c23: 説出世部云云又云。此部即大迦多衍那弟
T2301_.70.0519c24: 子所弘通師云。此中大迦旃延者。在世
T2301_.70.0519c25: 迦旃延也。非八犍度論主迦旃延云云
T2301_.70.0519c26: 八部論云。施設足論者。六足論中施設足論
T2301_.70.0519c27: 云云曰。三百二百異本古本見。但諸
T2301_.70.0519c28: 論同二百。思
T2301_.70.0519c29: 於二百年滿有一外道名大天等者 師云。
T2301_.70.0520a01: 已下釋大衆部四破中第四破。若加根本
T2301_.70.0520a02: 第五破也。部執論云。此第二百年滿
T2301_.70.0520a03: 一外道。名曰大天。於大衆部中出家。獨
T2301_.70.0520a04: 山間説大衆部五種執異。自分成
T2301_.70.0520a05: 。一支提山部。二北山部。如是大衆部四破
T2301_.70.0520a06: 五破合成七部云云十八部論云。又二百年
T2301_.70.0520a07: 中。摩訶提婆外道出家住支提山。於摩訶僧
T2301_.70.0520a08: 祇中。復建立三部。一名支提迦。二名阿波
T2301_.70.0520a09: 羅施羅。三名欝多羅施羅。如是摩訶僧祇
T2301_.70.0520a10: 中分成九部云云文殊問經云。於百歳中
T2301_.70.0520a11: 多聞一部。名只底舸此山名出律
主居處也
T2301_.70.0520a12: 歳内。從只底舸一部。名東山亦律主所
居之所也
T2301_.70.0520a13: 百歳内。從東山一部。名北山亦律主所
居之處也
T2301_.70.0520a14: 摩訶僧祇部七部。及本僧祇是爲
T2301_.70.0520a15: 八部 已上部執成七部云。成八部論成
云。文殊成八部云。三説各異也
但部
T2301_.70.0520a16: 執合成七。除根本歟。若爾者文殊同。
T2301_.70.0520a17: 而五破言難思。宗輪論云。第二百年滿時有
T2301_.70.0520a18: 一出家外道。捨邪歸正。亦名大天。大衆部
T2301_.70.0520a19: 中出家受具。多聞精進居制多山。彼部僧
T2301_.70.0520a20: 重詳五事。因玆諍分爲三部。一制多山部。
T2301_.70.0520a21: 二西山部。三北山住部。如是大衆部四破或
T2301_.70.0520a22: 五破。本末別説合成九部云云私云。先所
T2301_.70.0520a23: 引舊家三説並不同也。見後新家宗輪論義
T2301_.70.0520a24: 第四破或五
三部。故都合大衆有九部
T2301_.70.0520a25: 員數同十八部論。但名言不同也。慈恩法
T2301_.70.0520a26: 師疏云。第二百年滿者。以前諸部但第二
T2301_.70.0520a27: 百年内分未滿二百年。今此正二百年分部
T2301_.70.0520a28: 故云滿時。即大衆部中末後諍也。外道中
T2301_.70.0520a29: 形同俗。有出家。今是出家人故云。出
T2301_.70.0520b01: 家外道。捨外道邪教。歸如來正法。亦名
T2301_.70.0520b02: 。前第一百年時有大天。皆比丘爲乖詳之
T2301_.70.0520b03: 。今此同前名故稱爲亦。婆沙所説是前
T2301_.70.0520b04: 大天。制多者。即先人云支提訛也。此云
T2301_.70.0520b05: 。即安置聖靈之廟處也。此山多有諸制
T2301_.70.0520b06: 。故因立名。大天所住制多山。制多山
T2301_.70.0520b07: 西西山。既與大天和。因此別住
T2301_.70.0520b08: 。亦名爾也制多山北之一山也。此三並
T2301_.70.0520b09: 所住名。然舊眞諦法師所翻部執第
T2301_.70.0520b10: 四破分ニハ但出二部。一支提。二北山。文殊亦
T2301_.70.0520b11: 爾。仍加東山略無西山名。此并譯家謬也
T2301_.70.0520b12: 抄批曰。至二百年滿有一外道。名曰
T2301_.70.0520b13: 。非是前縁造逆大天也。別有一人亦名
T2301_.70.0520b14: 大天。於大衆部中出家宗輪言出家受具。而部
執疏言自剃髮賊住
T2301_.70.0520b15: 出家
獨處山間。時王敬信三寶。國中多有
T2301_.70.0520b16: 。衆人盛供養。佛法大盛。諸外道等無悉復
T2301_.70.0520b17: 。既失利養名聞。皆自刺髮入佛法中
T2301_.70.0520b18: 家。有聰明者。善達三藏説法教化度人。
T2301_.70.0520b19: 出家自在徒衆。眞僞相雜不復可辯。王既
T2301_.70.0520b20: 此事。即集大衆問眞僞。愚癡賊住皆
T2301_.70.0520b21: 利養刺髮スルヲ出外國。聰明之者猶有
T2301_.70.0520b22: 百人。問其由來。佛法皆能通達。既不
T2301_.70.0520b23: 王令。別置一處清淨衆。王問
T2301_.70.0520b24: 三藏中義。悉能通釋。王不復治。於是諸
T2301_.70.0520b25: 部自起鬪諍。或言師雖破戒弟子得戒。或
T2301_.70.0520b26: 得戒。或言和上弟子亦得戒。或言
T2301_.70.0520b27: 得。如是各引五部諍論紛紜。王爲諸部
T2301_.70.0520b28: 鬪諍賊住衆別住一處。大天比丘是賊住
T2301_.70.0520b29: 衆主也。大衆部不容故獨處山間。又云。王
T2301_.70.0520c01: 聞遂遣聡惠比丘沙汰幾盡。猶餘數百。王復
T2301_.70.0520c02: 人再三推問。彼有弟子衆出家。推問
T2301_.70.0520c03: 其師。即賊住。因此諍論。或言師若破ナリトモ
T2301_.70.0520c04: 餘僧清淨ナレハ自然得戒。薩婆多等悉因此解
T2301_.70.0520c05: 師若破戒無戒ナレハ弟子亦無戒。大衆部
T2301_.70.0520c06: 此義也。大天即賊住之首。不衆諍。因
T2301_.70.0520c07: 而分部。制多山者。佛初生成道轉法輪涅槃
T2301_.70.0520c08: 四處。皆有靈廟供養。此山即靈廟也。經名
T2301_.70.0520c09: 只底柯。即制多也。如是大衆部四破五破者。
T2301_.70.0520c10: 根本説即五度破若除根本即四度破
T2301_.70.0520c11: 師云。賊住比丘者。自出家不從師而成
T2301_.70.0520c12: 者云也。賊者賊僧戒故。私云。就大衆部
T2301_.70.0520c13: 中分部。四破五破者。諸論皆同也。而第四破
T2301_.70.0520c14: 或第
或出二部。或出三部不同也。新
T2301_.70.0520c15: 三部。仍廣部執釋家誤爲言
T2301_.70.0520c16: 下明
T2301_.70.0520c17: 則得戒等者 大衆處名支提者。師云。此大
T2301_.70.0520c18: 衆者。非大衆部。只衆多云大衆
T2301_.70.0520c19: 八部者 則數根本大衆部也。私云。當
T2301_.70.0520c20: 段分部專依部執論意見。而上所引部執
T2301_.70.0520c21: 云。如是大衆部。四破五破合成七部。此中若
T2301_.70.0520c22: 是四破合成七部者。除根本故今釋全
T2301_.70.0520c23: 同。五破時應根本。若加根本者。可
T2301_.70.0520c24: 合八部。應今八部釋是不
審也
文殊問經結
T2301_.70.0520c25: 文則云合成八部。則合論本末。部數今釋
T2301_.70.0520c26: 同。但彼經中無部執論所明多聞分別部。而
T2301_.70.0520c27: 部執所無東山部。當段釋異也。羅什十
T2301_.70.0520c28: 八部論。玄奘宗輪論。大衆部本末合有九部
T2301_.70.0520c29: 爲言同九部亦所説各別也。現上所引。應
T2301_.70.0521a01: 云云師義云。部執文雖四破五破。合成七
T2301_.70.0521a02: 部結文且論支末云云此意者今釋
T2301_.70.0521a03: 意符合
T2301_.70.0521a04: 以修多羅付阿難等者 師云。三藏共付
T2301_.70.0521a05: 難一義。今不爾。此意修多羅三藏中本故
T2301_.70.0521a06: 阿難也。阿難傳持正顯故也。此列異世
T2301_.70.0521a07: 五師。應知。異世五師者。優婆離屈多取也
T2301_.70.0521a08: 末田地付舍那婆斯者 師云。末田地舍那
T2301_.70.0521a09: 婆斯同時人見。依此釋舎那婆斯至彼時
T2301_.70.0521a10: 猶存歟。富樓那者 師云。上迦葉付毘曇。富
T2301_.70.0521a11: 婁那在世人也。今人是滅後人也云云
T2301_.70.0521a12: 至三百年分成兩部等者 師云。前大衆部
T2301_.70.0521a13: 四破五破。今上座部有七破八破。並例
T2301_.70.0521a14: 上。應云云部執論云。上坐弟子部住
T2301_.70.0521a15: 若干年。至第三百年中。有少因縁分成
T2301_.70.0521a16: 。一説一切有部。亦名説因部。二雪山住
T2301_.70.0521a17: 部。亦名上坐弟子部宗輪論云部執
大同
十八
T2301_.70.0521a18: 部論云。亦同上。文殊問經云。於百歳内。從
T2301_.70.0521a19: 體毘履此云
老宿
十一部。於百歳内。出一部
T2301_.70.0521a20: 一切語言經執三世有
一切語言
百歳内。從
T2301_.70.0521a21: 一切語言一部。名雪山即律主
居處也
抄批云。
T2301_.70.0521a22: 小因縁者。對大衆部分破因縁故曰
T2301_.70.0521a23: 也。其大衆部分破縁由。謂外道入此部中
T2301_.70.0521a24: 家竟。故佛法其事紛紜然。分成兩部。此是
T2301_.70.0521a25: 大因縁也。此部自所弘異。故分成別。非
T2301_.70.0521a26: 外縁故云小也。以三藏部。悉有偏*弘
T2301_.70.0521a27: 。上坐部偏弘經。薩婆多部偏弘毘曇云云
T2301_.70.0521a28: 部執文小因縁者。對之可知。又抄批云
T2301_.70.0521a29: 亦説因縁者。此部立義廣出所因故也。文
T2301_.70.0521b01: 殊問經。名一切語言。註云。一切可語言
T2301_.70.0521b02: 也。其語言者即是説也。又云。二雪山部者。眞
T2301_.70.0521b03: 諦云。此部見前紛紜諍。不除不欲。與
T2301_.70.0521b04: 遂相隨入雪山往避之。因所住處
T2301_.70.0521b05: 故曰也。即是上坐部轉名雪山也。經中乃
T2301_.70.0521b06: 至於體毘履外。更數雪山謬也問。此
T2301_.70.0521b07: 迦旃延尼子者。上從阿耨達池出旃延同異
T2301_.70.0521b08: 云何 答。師云。名同異人也。先之在世迦旃
T2301_.70.0521b09: 延也今之滅後人也。是八犍度論主也應
T2301_.70.0521b10: 云云此義非歟。二人同名
T2301_.70.0521b11: 毘曇但釋經等者 問。毘曇釋經者。佛説毘
T2301_.70.0521b12: 曇亦爾耶 答。師云。爾也。九部毘曇則釋
T2301_.70.0521b13: 九部經故 四過宣令四過按字彙曰。過者。古
臥切去聲超也度也越也。
T2301_.70.0521b14: 又經過之過則平聲。孟子三
其門而不入之類也
T2301_.70.0521b15: 三百年從薩婆多出一部等者 此部部執論
T2301_.70.0521b16: 今釋同。名可住子弟子部。宗輪論・十八部
T2301_.70.0521b17: 論・文殊問經。並名犢子部。而依文殊問經
T2301_.70.0521b18: 一説者。犢子部從雪山部出見。餘説並從
T2301_.70.0521b19: 薩婆多出見
T2301_.70.0521b20: 次三百年中從可住子弟子部復出四部等
T2301_.70.0521b21: 部執論云。於此第三百年中。從可住子弟子
T2301_.70.0521b22: 復出四部。一法上部。二賢乘部。三正量
T2301_.70.0521b23: 弟子部。四密林住部宗輪論云。次復於
T2301_.70.0521b24: 此第三百年中。犢子部中出四部。一法上
T2301_.70.0521b25: 部。二賢冑部。三正量部。四密林部十八部
T2301_.70.0521b26: 論云。即此三百年中。犢子部復生異部。一
T2301_.70.0521b27: 達摩欝多梨。二名跋陀羅邪尼。三名
T2301_.70.0521b28: 。亦言三彌底。四名六城部文殊問經
T2301_.70.0521b29: 云。於百歳内。從犢子一部。名法勝
T2301_.70.0521c01: 律主
名也
百歳内法勝一部。名律主
名也
T2301_.70.0521c02: 百歳内。從賢部一部。名一切所貴
T2301_.70.0521c03: 律主爲
人所貴也
百歳内。從一切所貴一部
T2301_.70.0521c04: &T039917;律主
居也
慈恩疏云法上者。律主名。有
T2301_.70.0521c05: 法可上名爲法上。或有法出在衆人之上
T2301_.70.0521c06: 賢冑者。賢者部主名。冑者苗裔之義。是則
T2301_.70.0521c07: 部阿羅漢之苗裔故言賢冑。正量部者。權衡
T2301_.70.0521c08: 削定。名之爲量。量無邪謬故言正也。此部
T2301_.70.0521c09: 所立甚深義刋定無邪。因稱正量云云
T2301_.70.0521c10: 諦云。此四部釋舍利弗阿毘曇義有少者。
T2301_.70.0521c11: 經義之。故分異部也云云師云。法尚
T2301_.70.0521c12: 者。尚有貴訓。故上其義同。則是四分律同家
T2301_.70.0521c13: 也。賢乘者。乘賢故云賢乘。賢冑義意亦同
T2301_.70.0521c14: 云云
T2301_.70.0521c15: 三百年從薩婆多部復出一部等者 部執論
T2301_.70.0521c16: 今釋大同。宗輪論云。次復於此第三百年
T2301_.70.0521c17: 説一切有部復出一部。名化地部
T2301_.70.0521c18: 八部論云。即此三百年中。薩婆多中更生
T2301_.70.0521c19: 。名彌沙部文殊問經曰。於百歳内。從
T2301_.70.0521c20: &T039917;一部。名大不可棄律主
初生
母棄之於
T2301_.70.0521c21: 追尋之。雖墮不死。故云不可棄。亦
T2301_.70.0521c22: 能體抄批云。部執云正地部。眞諦云。
T2301_.70.0521c23: 婆羅門。名正地。解四韋陀論及外道諸
T2301_.70.0521c24: 。爲國之師。後厭世出家得羅漢果。讀
T2301_.70.0521c25: 缺關處。皆將韋陀論及毘伽羅論
T2301_.70.0521c26: 嚴之。如佛口説義皆具足。其諸弟子有
T2301_.70.0521c27: 受其所説。別爲一部。依此羅漢名。故
T2301_.70.0521c28: 正地部。在俗爲國師。匡正土境。故名
T2301_.70.0521c29: 也。又佛法如地入佛法中。又匡正佛法
T2301_.70.0522a01: 道俗皆有正地義。故名正地部新家化地
T2301_.70.0522a02: 者。准今正地知。意大同也。經闕説假部
T2301_.70.0522a03: 眞諦無西山者。是傳者不同也。又若欲
T2301_.70.0522a04: 者。同云八部。故説假即東山部。同無西山
T2301_.70.0522a05:
T2301_.70.0522a06: 善解四韋陀者 古云。四韋陀者。亦云四毘
T2301_.70.0522a07: 。一億爲韋陀。明事火懺悔法。二邪受韋
T2301_.70.0522a08: 陀明布施祀祠法。三阿陀韋陀。明一切鬪
T2301_.70.0522a09: 戰法。四三魔韋陀。明異國鬪戰法古噵
T2301_.70.0522a10: 云。荷力解脱治受善道三摩欲愛阿圍善術
T2301_.70.0522a11: 三百年中從正地部又出一部等者 部執文
T2301_.70.0522a12: 今釋全同。文殊問亦名法護律主
名也
宗輪名
T2301_.70.0522a13: 法藏部。十八部論曰曇無徳部抄批云。次
T2301_.70.0522a14: 復於此第三百年。從化地部出一部。名
T2301_.70.0522a15: 法密部。基云。是部主名者非也。前大集經
T2301_.70.0522a16: 隱密法律主名也。故是法名也。經中名
T2301_.70.0522a17: 法護部。註云。眞諦云。法護是人名。此羅漢
T2301_.70.0522a18: 是目連弟子云云慈恩云。法藏部主名密。與
T2301_.70.0522a19: 藏義意大同。法藏法密二義皆得云云
T2301_.70.0522a20: 三百年中從薩婆多又出一部等者 部執論
T2301_.70.0522a21: 云。於此第三百年中。從説一切有部又出
T2301_.70.0522a22: 一部。名歳部。亦名飮光弟子部宗輪
T2301_.70.0522a23: 此大同。十八部論云。即此三百年中薩婆多
T2301_.70.0522a24: 部中更生異部。名優梨沙。亦名迦葉維
T2301_.70.0522a25: 文殊問經云。於百歳内。從法護一部。名
T2301_.70.0522a26: 迦葉比律主
姓也
善歳者。抄批云。幼有賢徳美。其
T2301_.70.0522a27: 年少而有賢徳故云善歳亦名飮光
T2301_.70.0522a28: 者。准知抄批。飮光是迦葉波翻名。此部
T2301_.70.0522a29: 主飮光仙人種姓故。亦名飲光。又義云。如
T2301_.70.0522b01: 上古仙人。此部主亦有光明。熾盛蔽餘光
T2301_.70.0522b02: 現故爲云云前義猶部執文 相叶歟。
T2301_.70.0522b03: 慈恩義此相似。幼有賢徳者。今釋七歳得
T2301_.70.0522b04: 羅漢同意也古云。私云。勘諸説皆言
T2301_.70.0522b05: 歳而今玄文言善藏者。恐文字誤歟。就
T2301_.70.0522b06: 今玄據部執論彼同云善歳。此何乖本乎
T2301_.70.0522b07: 中論疏記云。善藏部者。梵語蘇婆梨師部。此
T2301_.70.0522b08: 善歳。今云善藏同意。謂此師少歳性賢
T2301_.70.0522b09: 藏徳。嘉其少有賢行故以立云云慈恩
T2301_.70.0522b10: 師尋云。此部主佛在世時人也。何至三百年
T2301_.70.0522b11: 猶存乎云云
T2301_.70.0522b12: 三百年中從薩婆多部又出一部等者 部
T2301_.70.0522b13: 執論云。至第四百年中。從説一切有部
T2301_.70.0522b14: 一部。名説度部。亦名説經部。如是上坐
T2301_.70.0522b15: 部合成十一部云云宗輪論云。至第四百年
T2301_.70.0522b16: 一切有部復出一部。名經量部。亦名
T2301_.70.0522b17: 説轉部。自稱我以慶喜師。如是上坐部
T2301_.70.0522b18: 七破或八破本末別説成十一部云云十八
T2301_.70.0522b19: 部云。於四百年中。薩婆多更生異部。名
T2301_.70.0522b20: 迦蘭多。亦名修多羅論。如是上座部中。分
T2301_.70.0522b21: 十二部。一上坐部。二雪山云云文殊問經
T2301_.70.0522b22: 云。於百歳内迦葉一部。名修妬路
T2301_.70.0522b23: 律主執修妬
路義
T2301_.70.0522b24: 三論玄義鈔卷中
T2301_.70.0522b25: 願以書寫力 普及於一切 我等與衆
T2301_.70.0522b26: 生 皆共成惠炬
T2301_.70.0522b27: 應永二十三年丙申五月二十五日。於奈良
T2301_.70.0522b28: 東大寺邊域駈筆訖云云
T2301_.70.0522b29: イ本ニアリ
T2301_.70.0522c01: トマルヘキ宿ヲハ月ニアヲカレテ明
T2301_.70.0522c02: 月ノ道行ノ旅人
T2301_.70.0522c03: 享保第二十廛舍乙卯初夏十有一日。於
T2301_.70.0522c04: 三神里桂嶺端寮南窓之下寫斯卷訖。
T2301_.70.0522c05: 善本。後賢加補而已 義禪房榮慶
T2301_.70.0522c06: 頓首
T2301_.70.0522c07: 浮ブベキ便リトモナレ水莖問フ人
T2301_.70.0522c08: ノ無キ身ナリトモ
T2301_.70.0522c09: 三論玄義鈔卷中終
T2301_.70.0522c10:
T2301_.70.0522c11: 三論玄義鈔卷下
T2301_.70.0522c12: 謂五陰從此世度至從世等者 部執論云。
T2301_.70.0522c13: 説度部此執義本。陰從前世後世。若離
T2301_.70.0522c14: 聖道諸陰不滅。陰有本末宗輪論云。其
T2301_.70.0522c15: 經量部本宗同義。何説諦蘊前世
T2301_.70.0522c16: 後世。立説轉名聖道蘊相滅。有
T2301_.70.0522c17: 一味蘊慈恩疏云。經量部説
T2301_.70.0522c18: 蘊從前世轉至後世。後有實法我生。能從
T2301_.70.0522c19: 前世轉至後世。向此爲常故。轉爲體無常
T2301_.70.0522c20: 相續住轉内法外法耶。非聖道
T2301_.70.0522c21: 蘊永滅。有漏六行不煩惱。但名
T2301_.70.0522c22: 故。有根邊蘊一味蘊者。即無始來展轉
T2301_.70.0522c23: 和合一味而轉。即細意識根本故漏爲根。由
T2301_.70.0522c24: 此根故有五蘊起。即同諸五蘊。然一味蘊
T2301_.70.0522c25: 是根本。故不言過。其餘所又説五蘊之
T2301_.70.0522c26: 。是未起故名根邊蘊又云。亦名説轉
T2301_.70.0522c27: 者。此師説有種子。唯一種子現在相續
T2301_.70.0522c28: 後世度云説轉云云師云。准知新家解
T2301_.70.0523a01: 。説度部意陰立二種。根邊陰如常途五
T2301_.70.0523a02: 。一味陰則從此世後世ナリト心得。所
T2301_.70.0523a03: 言一味陰者。毘曇得。成實假人。大乘果報梨
T2301_.70.0523a04: 耶等例歟云云
T2301_.70.0523a05: 亦名説經部等者 抄批云。亦名説經部。此
T2301_.70.0523a06: 部唯立一蔵義。言唯一有經藏所以此立
T2301_.70.0523a07: 者。基云。經是根本。律及毘曇還解經義也。
T2301_.70.0523a08: 經外故。唯一經藏故。名説經部
T2301_.70.0523a09: 也。經名修妬路部。即契經也。義意亦同。宗
T2301_.70.0523a10: 輪名經量部義不前也慈恩疏云。舊
T2301_.70.0523a11: 説經部。然結集時。尊者慶喜專弘經藏
T2301_.70.0523a12: 今既以經爲量故以慶喜師。從所立
T2301_.70.0523a13: 部名文 云問。常途經部者。則今説經
T2301_.70.0523a14: 部云歟。云何 答。師云。此有異義。一義云。
T2301_.70.0523a15: 二十部中何レニモアレ經義本並名經部云云
T2301_.70.0523a16: 若爾者。今説經部則經部。又一義云。譬喩
T2301_.70.0523a17: 部云經部也。譬喩部者。全今説經部也云云
T2301_.70.0523a18: 寶師説云新曇無徳部。眞諦云經部云云
T2301_.70.0523a19:  問。經部新舊皆云百年出。玄論獨云三百
T2301_.70.0523a20: 者如何 答。上坐部者。多部在三百。故
T2301_.70.0523a21: 且無別文勢。亦云三百或四百初。從大數
T2301_.70.0523a22: 三百。或相傳不同。更可之也
T2301_.70.0523a23: 上坐部都合十一部大衆部有
T2301_.70.0523a24: 。合成十八部也。然教迹義云。從大衆
T2301_.70.0523a25: 九部。上坐部因淨論事十一四論
T2301_.70.0523a26: 玄義十云。什法師云。僧祇出九部。上坐出
T2301_.70.0523a27: 十一部。温陀山云上坐。出十二部。此是近
T2301_.70.0523a28: 代胡僧所説。今以十一正。此則與
T2301_.70.0523a29: 玄釋異歟 問。何如此相違耶 答。十八部
T2301_.70.0523b01: 論羅什法師集。部執論眞諦三藏譯。此二論
T2301_.70.0523b02: 説異。故今玄者依眞諦三藏部執論。教迹義
T2301_.70.0523b03: 關中説。故彼此釋異。四論玄曰。上坐部
T2301_.70.0523b04: 一部。此近代胡僧所説者。即當
T2301_.70.0523b05: 諦説 問。撿十八部云。上坐部中分爲
T2301_.70.0523b06: 二部。何言什法師説上坐部分十一部
T2301_.70.0523b07: 耶 答。教迹義別名全同十八部論。而云
T2301_.70.0523b08: 坐分爲十一。均師章同之。論自云。先上坐
T2301_.70.0523b09: 部亦名雪山。既非二分。合爲一也。然論合
T2301_.70.0523b10: 前後名別有十二又出二十部所計不同
T2301_.70.0523b11: 別出上坐部義者。聊有始終本末異故。且
T2301_.70.0523b12: 傍示相兼異義歟。文但名十八部論。不
T2301_.70.0523b13: 十九。若上坐十二者。末宗有十一部。然言
T2301_.70.0523b14: 大衆部有九。末即有八。若定上坐末
T2301_.70.0523b15: 者。豈非十九。何言十八部乎。故知。什公
T2301_.70.0523b16: 意上坐部本末十一也 問。上坐部。或十一。
T2301_.70.0523b17: 或十二。可爾。大衆部。或八。或九。何故不同
T2301_.70.0523b18: 乎 答。十八部論・宗輪論并外道大天出家
T2301_.70.0523b19: 時有三部。支提迦
制多山
阿婆羅陀羅
*云
T2301_.70.0523b20: 西
欝多羅陀羅北山眞諦部執論。闕無西山
T2301_.70.0523b21: 故減二數也 問。文殊問經與部執論
T2301_.70.0523b22: 僧祇有八。而擧只底舸。東山北山亦同
T2301_.70.0523b23: 羅什僧祇有九。而出三山如何
T2301_.70.0523b24: 答。只是相傳不同而已。若欲會羅什論并唐
T2301_.70.0523b25: 譯有説假部。亦出支提等三山。部執論有
T2301_.70.0523b26: 分別説。即説假部也。而無西山。文殊問經
T2301_.70.0523b27: 東山西山。而闕無説假部。經不
T2301_.70.0523b28: 計異。今案。東山者。是只傳者取名異耳。經。
T2301_.70.0523b29: 説假部。眞諦無西山者。亦是傳者不同
T2301_.70.0523c01: 又若會者。同言八部故。分別説即東山
T2301_.70.0523c02: 西山部。闕無西山也 問。部執論説雪山
T2301_.70.0523c03: 住部。亦名上坐弟子部。明全是一。何今玄
T2301_.70.0523c04: 彼論説上坐部有十二部耶 答。上
T2301_.70.0523c05: 坐部轉名雪山部。此非二分故合爲一。然
T2301_.70.0523c06: 始終本末之異故亦分爲二。由此有
T2301_.70.0523c07: 説不同。今玄釋取其始終異執。故有二十
T2301_.70.0523c08: 即此異意也 問。束諸異執異釋。類攝之
T2301_.70.0523c09: 方如何 答。文殊問經・部執論并今玄大衆
T2301_.70.0523c10: 八。上坐部十二之説。十八部・宗輪論・四
T2301_.70.0523c11: 論玄・大乘玄大衆部有九。上坐十一之説耳。
T2301_.70.0523c12: 其中部執論與文殊問經數同事別。或數事
T2301_.70.0523c13: 倶同。如上所慈恩法師釋云。文殊問經
T2301_.70.0523c14: 若大衆部根本説但有八部。眞諦法師合
T2301_.70.0523c15: 七部。此皆非也。論一大衆部至北山住
T2301_.70.0523c16: 述曰。正顯所分明部名也。文殊問經。佛
T2301_.70.0523c17: 分二十部。然翻譯家大衆部但總爲
T2301_.70.0523c18: 八。上坐部總爲十二。何以知上坐部等
T2301_.70.0523c19: 上坐。外別説雲山部。今新舊部執皆
T2301_.70.0523c20: 上坐亦雪山。不雪山部外別有上坐
T2301_.70.0523c21: 。故文殊問經上坐部成十二非也。玄上坐
T2301_.70.0523c22: 部中已言十二。其大衆部乃總言八。於
T2301_.70.0523c23: 四時分中略去一部。無説假部。又新舊部執
T2301_.70.0523c24: 云。名但是譯家誤也。應西山。不
T2301_.70.0523c25: 上坐與雪山二部。略去大衆部中所分
T2301_.70.0523c26: 也。眞諦法師不部多少。遂減
T2301_.70.0523c27: 。但言十八。今設難言。若意欲十八
T2301_.70.0523c28: 。何故上坐部中並本合説乃有十一。大衆
T2301_.70.0523c29: 部中但説末分有七。不根本大衆。若如
T2301_.70.0524a01: 所欲豈大衆部非十八攝。若言上坐部亦
T2301_.70.0524a02: 數。恐離雪山別有上坐。何故自所
T2301_.70.0524a03: 乃言雪山住部亦名上坐弟子部。眞諦法
T2301_.70.0524a04: 師聞相傳説。有十八部。若言二十。恐有
T2301_.70.0524a05: 他非。遂略大衆復減雪山住部。以
T2301_.70.0524a06: 十八部故。若取大衆便有十九。仍
T2301_.70.0524a07: 舊疏云。令外道所分二合爲一故有七。皆
T2301_.70.0524a08: 根本二十部。即并根本大衆部説。亦
T2301_.70.0524a09: 數不除。故知。眞諦法師所翻錯也。但根本
T2301_.70.0524a10: 上坐大衆故有十八。若并根本即有二十
T2301_.70.0524a11: 故佛懸記云十八及本二。是謂二十部。無
T2301_.70.0524a12: 是亦無非。我説未來説是判。翻譯要善
T2301_.70.0524a13: 自他言音。解諸部義。研竅褒貶乃可知矣也
T2301_.70.0524a14: 此則新家破相傳義。但對上古抄意
T2301_.70.0524a15: 之者。不相違者也。應知。大乘玄
T2301_.70.0524a16: 教迹義云。至一百餘年分爲二部。一摩訶
T2301_.70.0524a17: 僧祇部。此云大衆部。二者多羯羅部。此云
T2301_.70.0524a18: 上坐部。從大衆部分爲九部。三百年
T2301_.70.0524a19: 中。上坐部内有諍事。分爲十一部云云大衆
T2301_.70.0524a20: 部九部。上坐部十一部。部名稱什法師十八
T2301_.70.0524a21: 部論全同也。准上來所引
T2301_.70.0524a22: 足根本二部等者 師云。上來釋十八部竟。
T2301_.70.0524a23: 是釋二十部。教迹義云。問經云。本二及十八
T2301_.70.0524a24: 皆從大乘出。何者爲本二及十八乎。答。上
T2301_.70.0524a25: 坐大衆兩部爲本二。其後弟子分十八部
T2301_.70.0524a26: 云云
T2301_.70.0524a27: 而薩婆多傳等者 元照釋云。師資傳今藏
T2301_.70.0524a28: 中無本。諸記云。梁僧祐撰有五卷
T2301_.70.0524a29: 言異世五師者 南山戒疏云。二五部若據
T2301_.70.0524b01: 本縁證流上坐。何以知之耶。大迦葉
T2301_.70.0524b02: 波得持三藏世親如部執解。於佛滅
T2301_.70.0524b03: 夏竟。大智度論咸陳滅相。如付法藏傳
T2301_.70.0524b04: 。付法與阿難。第二師阿難。受法化世。
T2301_.70.0524b05: 付法藏傳。恒水中流而取滅度。分身四
T2301_.70.0524b06: 忉利帝釋大海婆伽羅龍。
毘舍離子。阿難。阿闍世王
廣相如彼。三師末
T2301_.70.0524b07: 田地。四師商那和修商那此云
麻衣
並是阿難親
T2301_.70.0524b08: 承資奉。阿難將滅以法通付二人。田地道
T2301_.70.0524b09: 罽賓又云迦濕
彌羅國
和修化在中國。是則同時
T2301_.70.0524b10: 地而生也。五師優婆掬多和修所度。縁
T2301_.70.0524b11: 智度。聲振遐邇。時人號爲無好佛。前
T2301_.70.0524b12: 之五師躡迹傳化體權通道故不教。二
T2301_.70.0524b13: 者同世五師。時既澆漓情見互起。雖
T2301_.70.0524b14: 利鈍。毱多受法漸劣於師。和修擧
T2301_.70.0524b15: 手莫定相。致使此五皆資心見。何得
T2301_.70.0524b16: 開通。縱而不問。遂分五部元照釋云。若
T2301_.70.0524b17: 末田地商那。乃是横分並化。但由
T2301_.70.0524b18: 一處。且言異世云云私云。今玄曰舍那
T2301_.70.0524b19: 婆斯者。則商那和修。而教迹義釋末田地則
T2301_.70.0524b20: 舍那婆斯見。今戒品疏末田商那並出
T2301_.70.0524b21: 難門下見。頗似相違。思
T2301_.70.0524b22: 同世五師等者 古云。於五部分流大有
T2301_.70.0524b23: 。一者一時並起五部。即如今薩婆多傳
T2301_.70.0524b24: 所立五部是也。除薩婆多部犢子部。又
T2301_.70.0524b25: 集經所説五部。除摩訶僧祇薩婆多并
T2301_.70.0524b26: 犢子。如下所引。二者前後分流五部。謂於
T2301_.70.0524b27: 二十部中五部盛行。於此亦有二説。一者
T2301_.70.0524b28: 部執論・十八部論等之。如大乘玄所
T2301_.70.0524b29: 釋五部。依十八部論是。是也。彼教迹義
T2301_.70.0524c01: 云。佛出世時自説十二部經。佛滅度後委
T2301_.70.0524c02: 迦葉。十大弟子中最大。有四大聲聞。所
T2301_.70.0524c03: 迦葉・目連・須菩提・舍利弗也。何獨付迦葉
T2301_.70.0524c04: 餘人者。舍利弗目連早已滅度。須菩
T2301_.70.0524c05: 提者爲。迦葉爲性強決故付迦葉。迦
T2301_.70.0524c06: 葉滅度付阿難。阿難付末田地。末田地付
T2301_.70.0524c07: 含那婆斯。舍那婆斯付優婆毱多。如是隔
T2301_.70.0524c08: 世五師。又經言五師者。佛三藏中毘尼藏
T2301_.70.0524c09: 多有此名。又十八部中五部盛行。五部者。一
T2301_.70.0524c10: 薩婆多部。二曇無徳部。三僧祇部。四彌沙塞
T2301_.70.0524c11: 部。五迦葉維部。五部中薩婆多部盛行故。佛
T2301_.70.0524c12: 滅後二百年中。從上坐部薩婆多部。偏
T2301_.70.0524c13: 毘曇。佛滅後三百餘年。迦旃延子作毘曇
T2301_.70.0524c14: 八犍度云云二者右三藏傳如南山戒疏云
T2301_.70.0524c15: 右三藏流傳云。五部初分二百年後。何者
T2301_.70.0524c16: 是耶。一薩婆多出四部。二迦葉遺分出
T2301_.70.0524c17: 。三彌沙塞中分出一部。四百年後。四
T2301_.70.0524c18: 祇部中分出六部。唯五曇無徳部始終不
T2301_.70.0524c19: 分。私云。師義云。五部攝二十部義在
T2301_.70.0524c20: 云云今三藏元照釋云。三藏傳者出首師
T2301_.70.0524c21: 。前明二百年三部中十二部不審
也。但
T2301_.70.0524c22: 僧祇曇無徳
相違。應
後明四百年僧祇初分共爲
T2301_.70.0524c23: 十八部。初云五部者。通擧全數也。望
T2301_.70.0524c24: 僧祇故云初分已上本末共十八部。此
T2301_.70.0524c25: 中無婆麁犢子
仍以僧祇五部數故。使
T2301_.70.0524c26: 古師以僧祇婆麁古師云。此三藏所
T2301_.70.0524c27: 傳五部與大乘玄五部同。但十八部分相。彼
T2301_.70.0524c28: 此各別故爲二説。玄就十八部論所説。其中
T2301_.70.0524c29: 當世盛行。以爲五部。非古三藏所傳十
T2301_.70.0525a01: 八部。已上總於五部三種説。一者今
T2301_.70.0525a02: 玄所説依師資傳。二者大集經所説五部。
T2301_.70.0525a03: 三者大乘玄五部。此恐據古三藏。而就
T2301_.70.0525a04: 十八部論之歟
T2301_.70.0525a05: 又大集經亦明五部等者 准彼經二十七
T2301_.70.0525a06: 云。一曇摩毱多此云法正。亦云法蜜部
或名法藏。即四分律也
T2301_.70.0525a07: 薩婆多此部
三世實體
者迦葉毘此云
空觀。即
T2301_.70.0525a08: 解脱
律也
四彌沙塞此云不著有無
。即五分律也
五婆蹉富羅此云
犢。
T2301_.70.0525a09: 富多羅此云子。富羅
者略也。正犢子部也
經又云。廣博遍五部經
T2301_.70.0525a10: 。是名爲摩訶僧祇。善男子五部雖各別
T2301_.70.0525a11: 。而皆不諸佛法界及涅槃問。加
T2301_.70.0525a12: 訶僧祇者。則成六部。何云五部乎。答。古
T2301_.70.0525a13: 此問古來多釋。今且解。僧祇既能遍攬。
T2301_.70.0525a14: 明知。不別執宗。是故據宗。但唯五部。南山
T2301_.70.0525a15: 戒疏意也。問。古師多謂僧祇本律即婆蹉富
T2301_.70.0525a16: 羅所執今如何分。答非敢苟分。大集明異。
T2301_.70.0525a17: 若合婆蹉遍覽五部。問。二部五部
T2301_.70.0525a18: 同是後分。如何經論唯五部。答。二部是
T2301_.70.0525a19: 藏通五見。不後疑。五部支生各懐
T2301_.70.0525a20: 。多起諍競。恐不傳持故偏牒五。不
T2301_.70.0525a21: 法界。問。如上所引五部在初。僧祇應後。
T2301_.70.0525a22: 遍覽故。今解云。僧祇實先滅後便有。以
T2301_.70.0525a23: 廣博故。通含五意故是總也。如上經説
T2301_.70.0525a24: 云云又懐素開宗記云。問。經中既云遍攬五
T2301_.70.0525a25: 。未知僧祇總爲別。古師解云。僧祇是
T2301_.70.0525a26: 總故云遍攬五部。今解通僧祇總爲五部。前
T2301_.70.0525a27: 婆蹉富羅者。傍更出犢子名。然非五部攝
T2301_.70.0525a28: 爾者如何遍覽五部。答。此部僧衆惠解虚通
T2301_.70.0525a29: 餘所行。亦契眞理故修己部兼行餘四
T2301_.70.0525b01: 此故云遍覽五部。亦可。僧祇是離中本
T2301_.70.0525b02: 部。餘是末部。攝末從本故云遍覽五部。亦
T2301_.70.0525b03: 可。離中總餘別攝別從總故云遍覽五部
T2301_.70.0525b04: 古云。集經五部異解如是。若依懐素説者。
T2301_.70.0525b05: 大乘玄并古三藏相傳五部同焉
T2301_.70.0525b06: 及羅什分別部論者 師云。是十八部論云
T2301_.70.0525b07: 也。加根本者則成二十部云云 文義要云。
亦名分別
T2301_.70.0525b08: 異部僧
T2301_.70.0525b09: 所以有五部者 開宗記曰。問。准此經論
T2301_.70.0525b10: 所明有二十部。如何餘文言五部。答。若
T2301_.70.0525b11: 離分二十部。望其久後流行但有
T2301_.70.0525b12: 云云舍利弗問經同之。抄批云。上來雖
T2301_.70.0525b13: 二十部不同。據論文後流傳唯有五部
T2301_.70.0525b14: 此方傳譯唯四部
T2301_.70.0525b15: 而言五部一時起等者 師云。二十部中
T2301_.70.0525b16: 行五部道理可前後。而一時起五部盛行
T2301_.70.0525b17: 五部同也。則成相違融會故。見聞各異
T2301_.70.0525b18: 釋也云云一時起之五部中彌沙塞者。二十
T2301_.70.0525b19: 部中化地部也。亦名正地部。迦葉維者。飮
T2301_.70.0525b20: 光弟子部也。今玄云善藏部是也。二十部中
T2301_.70.0525b21: 并上坐部支流。滅後三百年中分。今一時起
T2301_.70.0525b22: 一百年内也。時代大相違。何只見聞異耳。可
T2301_.70.0525b23: 之乎。能能可
T2301_.70.0525b24: 所言五百部等者 師云。上標二十五部。十
T2301_.70.0525b25: 八部。二十部。五百部云云餘皆釋竟。今釋
T2301_.70.0525b26: 百部
T2301_.70.0525b27: 智度論呵迦旃延弟子等者 彼論第四文
T2301_.70.0525b28: 也。如常途少少上文所
T2301_.70.0525b29: 二者別論等者 古云。先大小相對明別論
T2301_.70.0525c01: 次言如攝大乘論等復約大乘内
T2301_.70.0525c02: 。謂通釋大乘名爲通論。別釋大乘中一
T2301_.70.0525c03: 名爲別論也。次言成實論等復約
T2301_.70.0525c04: 小乘内通別。就中有二。初三藏相對明
T2301_.70.0525c05: 通別。次言三藏。復約一藏中
T2301_.70.0525c06: 通別師云。通別有重重。故攝大乘論
T2301_.70.0525c07: メハ中論者別可別論。別破大迷
T2301_.70.0525c08: 大教故。若望メハ十地論等者則是大乘通論
T2301_.70.0525c09: 云云又云釋義論通論。釋文論別論云事。今
T2301_.70.0525c10: 更不云云文義要云。問。就諸部論藏
T2301_.70.0525c11: 如何論通別義乎。答。通破大小通申ルヲ
T2301_.70.0525c12: 通論。即如中論也。各破大小迷
T2301_.70.0525c13: ルヲ兩教別論。如攝大乘成實論等。就
T2301_.70.0525c14: 大小別論各有通別云云
T2301_.70.0525c15: 攝大乘論者 准開元録是無著菩薩造。有
T2301_.70.0525c16: 三代譯。有天親釋・無性釋。三代譯者。第一
T2301_.70.0525c17: 元魏天竺三藏佛陀扇多譯。論本二卷也。天
T2301_.70.0525c18: 親釋論十五卷或十二卷。眞諦譯也。第二又
T2301_.70.0525c19: 隋天竺三藏達摩笈多譯有十卷。第三又玄
T2301_.70.0525c20: 奘三藏譯有十卷。無性釋論十卷。玄奘所譯
T2301_.70.0525c21: 也。應知。梁攝論一云。攝大乘即是阿毘達摩
T2301_.70.0525c22: 教及大乘修多羅無著本云云攝論通別事文
T2301_.70.0525c23: 義要云。問。釋阿毘達摩經攝大乘品新譯
T2301_.70.0525c24: 論及隋攝論可知之。答。阿毘違摩者。即
T2301_.70.0525c25: 能釋攝論也。大乘修多羅者。所釋論也又准
T2301_.70.0525c26: 知安樂行品義疏。大乘中自有三義。今論釋
T2301_.70.0525c27: 毘曇及修多羅三藏釋云云 記意
略抄
後案義阿毘
T2301_.70.0525c28: 達摩爲所釋
T2301_.70.0525c29: 地持論者 是彌勒菩薩説與瑜伽菩薩地
T2301_.70.0526a01: 同本異譯。開元録云。菩薩地持經十卷。或名
T2301_.70.0526a02: 地持論或八卷。北涼天竺三藏曇無讖於
T2301_.70.0526a03: 云云
T2301_.70.0526a04: 十地論等者 開元録云。十地經論十二卷
T2301_.70.0526a05: 或十五卷。元魏三藏菩提留支等譯。草本右
T2301_.70.0526a06: 天親菩薩造。釋十地經。即華嚴十地品是也」
T2301_.70.0526a07: 智度論者姚秦三藏鳩摩羅什譯。右龍樹菩
T2301_.70.0526a08: 薩造。釋摩訶般若波羅蜜經。什法師云。若具
T2301_.70.0526a09: 足翻應千卷。秦人識弱故略之。十分存
T2301_.70.0526a10: 云云
T2301_.70.0526a11: 如成實論等者 准花玄釋八犍度・婆沙論
T2301_.70.0526a12: 亦此類也
T2301_.70.0526a13: 馬鳴菩薩師名脇比丘等者 付法藏ニハ脇尊
T2301_.70.0526a14: 者富那者馬鳴云。花玄略述云。四阿含論未
T2301_.70.0526a15: 此土。脇比丘者是北天竺健馱羅國人。梵
T2301_.70.0526a16: 波栗濕縛。此云脇尊者。爲梵志師也。年
T2301_.70.0526a17: 六十家染衣。城中少年更誚之曰。愚
T2301_.70.0526a18: 夫朽老一何淺智。夫出家者有二業焉。一即
T2301_.70.0526a19: 定。二乃誦經。而今衰耄無進取。濫
T2301_.70.0526a20: 清流徒知飽食。時脇尊者聞諸譏謗
T2301_.70.0526a21: 時人而自誓曰。我若不三藏理。不
T2301_.70.0526a22: 界欲。不六神通。不ンハ八解脱。終不
T2301_.70.0526a23: 脇而望於席。自爾之後經行・宴坐・住立・思
T2301_.70.0526a24: 惟。晝即研習理教。夜乃靜慮凝神綿歴
T2301_.70.0526a25: 。學通三藏。斷三界欲。得三明智。時人敬
T2301_.70.0526a26: 仰因號脇尊者
T2301_.70.0526a27: 善見毘婆沙等者 開元録云。善見律毘婆
T2301_.70.0526a28: 沙十八卷。或云毘婆沙律。直云善見律。蕭
T2301_.70.0526a29: 齊外國沙門僧伽陀羅譯師云。於戒律
T2301_.70.0526b01: 縁起戒本廣解三門。善見律則是廣解也
T2301_.70.0526b02: 云云
T2301_.70.0526b03: 智度論云十八部律等者 古云。准法華玄
T2301_.70.0526b04: 論説八十ヲハ十八。恐是寫倒歟。略述曰。
T2301_.70.0526b05: 十八部婆沙等小乘諸部各有三藏。末代
T2301_.70.0526b06: 論師爲解釋故各造婆沙。今通擧耳。此處
T2301_.70.0526b07: 只擧律毘婆沙云云私云。此義八十律有
T2301_.70.0526b08: 。八十婆沙如何有。師云。古義准例華
T2301_.70.0526b09: 改爲十八。而如南山等釋者一大毘尼
T2301_.70.0526b10: 八十誦律。安居八十日誦出故爲名。
T2301_.70.0526b11: 今八十律者是歟。十八部義ナラハ二十部支流
T2301_.70.0526b12: 十八部
T2301_.70.0526b13: 善見律等者 略述云。師云。上善見毘婆沙
T2301_.70.0526b14: 同也
T2301_.70.0526b15: 佛九分毘曇者 略述云。言九分者。十二部
T2301_.70.0526b16: 中九部。謂除記別・自説・方廣。其餘九部是
T2301_.70.0526b17: 小乘教。方便品云。我此九部法隨順衆生説。
T2301_.70.0526b18: 入大乘爲本舍利弗毘曇釋佛九部經也」
T2301_.70.0526b19: 問中論既通釋大小等者 文義要擧此一
T2301_.70.0526b20: 問答竟云。問。若爾者但是大乘論。應
T2301_.70.0526b21: 攝論等但名大乘通論。何以攝論等雖
T2301_.70.0526b22: 乘通論而名別論。以中論獨爲通論乎。
T2301_.70.0526b23: 答。實唯是大乘。以大乘是寛廣故。亦通申
T2301_.70.0526b24: 小乘。以大容小故。且對攝論等唯申ルニ
T2301_.70.0526b25: 。以中論大小通論云云 意云。約
乘小乘
T2301_.70.0526b26: 部唯是大乘通論也。然約大乘中
細分別故。且立大小通論
又一義云。上
T2301_.70.0526b27: 且顯通釋大小通論。非大小通論
T2301_.70.0526b28: 是大乘論故也此義非也。雖是大乘論亦名
大小通論何咎已上且對
T2301_.70.0526b29: 論等唯申
乘論故也
T2301_.70.0526c01: 初分明大等者 中論二十七品中。初二十
T2301_.70.0526c02: 品中明大。終兩品十二因縁品。
邪見品
小。邪見品
T2301_.70.0526c03: 終二偈還亦明大也云云 一切法空故。世間常等
見。何處於何時。誰
T2301_.70.0526c04: 是諸見。瞿曇大聖主。憐愍説
此法。悉斷一切見。我今稽首禮
T2301_.70.0526c05: 問十二門論等者 文義要云。十二門論是
T2301_.70.0526c06: 大乘通論。百論如中論是大小通論而屬
T2301_.70.0526c07: 大小通論師云。十二門論攝論等一
T2301_.70.0526c08: 例也云云
T2301_.70.0526c09: 問百論等者 師云。此論具申五乘教
T2301_.70.0526c10: 云云
T2301_.70.0526c11: 如明應説不應説等者 昔一乘不應説。今
T2301_.70.0526c12: 應説也云云
T2301_.70.0526c13: 而龍樹開大品爲二道等者 大品遊意
T2301_.70.0526c14: 波若六十六品辨於實惠。無盡已去二十四
T2301_.70.0526c15: 品明方便惠
T2301_.70.0526c16: 具如二智中説等者 大乘玄第四二智義
T2301_.70.0526c17: 見。委如
T2301_.70.0526c18: 瓔珞經佛母品等者 彼經下曰。佛子二諦
T2301_.70.0526c19: 等。不一亦不二。不常亦不斷。不來亦不
T2301_.70.0526c20: 去。不生亦不滅而二相即聖智無二。無二故
T2301_.70.0526c21: 是諸佛菩薩智母師云。淨名經二智爲
T2301_.70.0526c22: 生父母。二諦爲祖父母云。此經直二諦爲
T2301_.70.0526c23: 母。二智則爲*佛菩薩體故。又不父母
T2301_.70.0526c24: 偏云母。取能生義邊故也。應云云
T2301_.70.0526c25: 第三人乃至或二諦一體等者 師云。二諦
T2301_.70.0526c26: 一體開善所立。二諦異體龍光所立也。此等
T2301_.70.0526c27: 直成實論師也
T2301_.70.0526c28: 具如疏初等者 指中論疏
T2301_.70.0526c29: 青目序論意等者 中論第一因縁品初長行
T2301_.70.0527a01:
T2301_.70.0527a02: 三者關内曇影等者 此序非當世流行序
T2301_.70.0527a03: 今序則僧叡所造故云云 關内曇影疏有上下
是上初序之文也
T2301_.70.0527a04: 答即二諦是中道等者 師云。一家二諦有
T2301_.70.0527a05: 離門合門二種。空眞有俗者離門。空有俗。
T2301_.70.0527a06: 非空有眞等合門也。若約離門者。中道寛。
T2301_.70.0527a07: 二諦狹第二諦二諦所表故。若據合門
T2301_.70.0527a08: 二諦中道。更無寛狹云云
T2301_.70.0527a09: 答此有兩義者 問。見下解釋總有五復
T2301_.70.0527a10: 。爾者標兩義者何乎 答。先五復次者
T2301_.70.0527a11: 何乎ト云。依古料簡復當出。又佛法漸深レハ
T2301_.70.0527a12: ヲハ總爲一義。已前有四釋故合之云五復
T2301_.70.0527a13: 也。故二諦義私&T047368;云。問。佛何故不増減
T2301_.70.0527a14: 而必説二諦乎。答。嘉祥中論玄此三論玄亦
中論玄
T2301_.70.0527a15: 兩義。一欲佛法是中道故。二欲
T2301_.70.0527a16: 法漸深云云知此私&T047368;。汝問所擧五復次
T2301_.70.0527a17: 中。初四義總爲第一義。又佛法漸深下可
T2301_.70.0527a18: 第二義者也。應知耳 問。念佛三昧經
T2301_.70.0527a19: 正觀品第十云。不空廿名
分二
若諸菩薩摩訶
T2301_.70.0527a20: 薩欲就諸佛所説○當離斷常二
T2301_.70.0527a21: 當念一心精進勇猛。除去懈怠。發廣大
T2301_.70.0527a22: 佛明中道多種。何今必明不斷不
T2301_.70.0527a23: 常中乎 答。准知餘所解釋。諸外道多
T2301_.70.0527a24: 斷常見。此過最甚。爲治彼見。如來説
T2301_.70.0527a25: 多明不斷不常中道言。今亦可云云
T2301_.70.0527a26: 又有二諦故佛語皆實等者 宗家明教諦
T2301_.70.0527a27: 凡有五義。所依實能依亦實。一義今意同
T2301_.70.0527a28:
T2301_.70.0527a29: 又佛法漸深等者 古云。上明四義已。今是
T2301_.70.0527b01: 第五義也。初一句總標。次言先説世諦乃
T2301_.70.0527b02: 至成就得道智者。正明佛法漸深相。次言
T2301_.70.0527b03: 説第一義乃至則生斷見者。顯二諦不具足
T2301_.70.0527b04: 并前後不次之過。言是故具明二諦也者。総
T2301_.70.0527b05: 五義
T2301_.70.0527b06: 欲明佛與菩薩能所等者 中論以如來二
T2301_.70.0527b07: 宗。是所申。百論以菩薩二智宗。是
T2301_.70.0527b08: 能申。故佛菩薩能所相成釋也
T2301_.70.0527b09: 論云大分深義等者 十二門疏有委釋。繁
T2301_.70.0527b10: 故略之。師云。付通達大乘具足六度疏有
T2301_.70.0527b11: 二釋。一者上果乘・次因乘。二者因乘中上
T2301_.70.0527b12: 總・下別云云今後釋親歟
T2301_.70.0527b13: 所言破申等者 師云。第一破申者帶申破
T2301_.70.0527b14: 也。所以破迷教者。爲明如來教門
T2301_.70.0527b15: 第二申破者。帶破申也。申明佛教邪病自
T2301_.70.0527b16: 破故也。第三申破者。初二義申與破義別也。
T2301_.70.0527b17: 申正破邪故。此申破者。申於破云心也。是
T2301_.70.0527b18: 破外無申破&MT06279;ルヲ申。一代説教・八萬法藏・
T2301_.70.0527b19: 十二部經悉皆爲衆生病也。更無餘義
T2301_.70.0527b20: 唯破不立者。此意也。論主申佛如是破
T2301_.70.0527b21: 申破申也云云問。爾者何次下云
T2301_.70.0527b22: 如來破病顯道等乎 答。顯道爲病也。
T2301_.70.0527b23: 者爲患故不相違。又一義云。
T2301_.70.0527b24: 佛經中具有破有立。而今論主申トノ一邊
T2301_.70.0527b25: 言。是以下釋有問經中有立有破等料簡
T2301_.70.0527b26: 也。是異上來解後義宜歟。思
T2301_.70.0527b27: 最後邪見品云瞿曇大聖主等者 彼疏云。
T2301_.70.0527b28: 瞿曇者此云泥土。即是姓也。有二因縁。一
T2301_.70.0527b29: 者釋迦先祖爲王。厭世出家事瞿曇仙人
T2301_.70.0527c01: 時呼師云大瞿曇。以資爲小瞿曇。即從
T2301_.70.0527c02: 也。次小瞿曇被害以後。大瞿曇以土和
T2301_.70.0527c03: 其血。分爲兩分遂還各生男女。自是以來
T2301_.70.0527c04: 瞿曇姓稱
T2301_.70.0527c05: 百論正破外傍破内等者 師云。破外中内
T2301_.70.0527c06: 道所計同外。自倶破故云正破外傍破内
T2301_.70.0527c07: 也。非別章破。中論十二門。正破内傍破
T2301_.70.0527c08: 義。亦例爾也云云
T2301_.70.0527c09: 答破塵品中等者 彼品云。外曰。色應現見
T2301_.70.0527c10: 經故修妬
汝經言。色名四大及四大造。造
T2301_.70.0527c11: 色分中色入所攝是現見。汝云。何言現見
T2301_.70.0527c12: 。内曰。四大非現見。云何生現見修妬
T2301_.70.0527c13: 如立虚空常遍等者 古云。百論常品破
T2301_.70.0527c14: 道五種常法。謂時・方・虚空・微塵・涅槃是也。
T2301_.70.0527c15: 今擧虚空・涅槃三故。言乃至涅槃云云
T2301_.70.0527c16: 已上問。略三何故乎 答。破常品疏云。問。
T2301_.70.0527c17: 外道辨常與佛法何異乎。答。佛法有大小
T2301_.70.0527c18: 。總有五常。小乘有三無爲。即是三常。大
T2301_.70.0527c19: 乘有眞諦及與佛果故名五常。此品論
T2301_.70.0527c20: 同三異。謂虚空・涅槃トハ内外大小同明
T2301_.70.0527c21: 。時・方・微塵トハ但是外道計之常。内説此三
T2301_.70.0527c22: 並是無常知之
T2301_.70.0527c23: 如破因中無果品等者 亦是中論文也。古
T2301_.70.0527c24: 云。如百論破因中無果品具説。繁故不引。
T2301_.70.0527c25: 譬喩部三刹那立三相。故言前後。薩婆多
T2301_.70.0527c26: 有爲必相共起。故言一時。而毘曇
T2301_.70.0527c27: 二説。一云。體同時。用前後。二云。體用
T2301_.70.0527c28: 倶同時云云
T2301_.70.0527c29: 故肇法師云等者 此語出百論序。序疏云。
T2301_.70.0528a01: 邪辨逼眞者二義。一逼斥眞道。二者逼似之
T2301_.70.0528a02: 云云私云。今逼似之義相應歟
T2301_.70.0528a03: 如虫食木等者 涅槃經文
T2301_.70.0528a04: 答略有八義等者 師云。此中八義形勢各
T2301_.70.0528a05: 不同也。於中有理。亦有理。或
T2301_.70.0528a06: 又合四論三論。第一義是也。或只取
T2301_.70.0528a07: 百十二三論。除大智度論。第二義已下
T2301_.70.0528a08: 多是也。應云云私云。八義相生取者。悉
T2301_.70.0528a09: 智論義宜歟。又義要第二云。言一一之
T2301_.70.0528a10: 論各具三義者。四論一一具三義。故約
T2301_.70.0528a11: 三論。非部言也。既擧四論三論
T2301_.70.0528a12: 故云爾。第二第三第四義意者。但以
T2301_.70.0528a13: 部類同盡。故取三論足。第五義云
T2301_.70.0528a14: 同是大乘通論。簡智論義。雖餘起信
T2301_.70.0528a15: 。義猶未足。要以第八相成。第六義簡
T2301_.70.0528a16: 。或通簡文中分別法相諸論。第七義者。
T2301_.70.0528a17: 亦簡小乘成實等論。或亦通簡大乘支條論
T2301_.70.0528a18: 也。第八義者。爲馬鳴等論。今欲維大
T2301_.70.0528a19: 正像末作故也
T2301_.70.0528a20: 十二門名爲言教等者 古云。問。以十二門
T2301_.70.0528a21: 言教意如何 答。就論名中論以
T2301_.70.0528a22: 名。十二門以言教名。故十二門疏
T2301_.70.0528a23: 同異門云。此論與中論同顯正道。倶息
T2301_.70.0528a24: 。至理不殊。就其文私云。一云。具
T2301_.70.0528a25: 者。除大智論今三論云也。智論破不
T2301_.70.0528a26: 故義略明十異。一者名有理教之異。第一
T2301_.70.0528a27: 名有理教之異者。相當今顯正言教之釋
T2301_.70.0528a28: 云云問。十二門如何是言教耶 答。准
T2301_.70.0528a29: 彼疏八萬法藏。略攝十二部。今通釋
T2301_.70.0528b01: 十二部經故論亦開十二門。門者判教也。教
T2301_.70.0528b02: 三義故云門。一遮閉衆罪義破病二開通
T2301_.70.0528b03: 障義顯道三發生十二觀解義。此三義
T2301_.70.0528b04: 言教。所以十二門以言教論也
T2301_.70.0528b05: 云云
T2301_.70.0528b06: 三者中論爲廣論百論爲次論十二門等者
T2301_.70.0528b07:  師云。取三論廣略二門一文廣略。二
T2301_.70.0528b08: 義廣略。若文廣略如今文。若依義廣略者。
T2301_.70.0528b09: 百論廣 論中論爲次論云也云云
T2301_.70.0528b10: 四者一切經論凡有三種等者 問。百論
T2301_.70.0528b11: 百偈論。約通偈故云偈。實是長行。尤可
T2301_.70.0528b12: 長行。然中論・十二門各有偈有長行。何十
T2301_.70.0528b13: 亦長行亦偈。中論但偈論釋耶 答。是
T2301_.70.0528b14: 龍樹所製故也。中論依龍樹所製者。但
T2301_.70.0528b15: 偈頌。長行青目論師註解故。十二門長行
T2301_.70.0528b16: 震旦人師雖異義。宗家正意龍樹自作也
T2301_.70.0528b17: 云云文證故若約此意。今釋無相違。古
T2301_.70.0528b18: 解意亦爾 問。論三種如是。經三種者如何
T2301_.70.0528b19:  答。師云。但偈經者。二卷法句經等類。但長
T2301_.70.0528b20: 行者。大品等經也。亦偈亦長行易
T2301_.70.0528b21: 是以論明始自三歸終竟二諦等者 古云。
T2301_.70.0528b22: 問。須捨罪福終竟。何今言
T2301_.70.0528b23: 三歸二諦耶 答。於捨罪福品初。唱
T2301_.70.0528b24: 頂禮佛足乃至是皆邪見之偈。將欲正破
T2301_.70.0528b25: 邪故敬讃三寶。請威靈加護起論端。爲
T2301_.70.0528b26: 縁起論分。又於第十破空品中。開爲二段
T2301_.70.0528b27: 一破外道斷滅空。第二申二諦中道
T2301_.70.0528b28: 旨歸。今細擧初後故。言始自三歸
T2301_.70.0528b29:
T2301_.70.0528c01: 中論別申二教者 彼論有二十七品。初二
T2301_.70.0528c02: 十五品申大教。終二品申小教。故云別申
T2301_.70.0528c03: 二教
T2301_.70.0528c04: 又百論從淺至深等者 古云。初品依十善
T2301_.70.0528c05: 十惡三空福破申一品明
T2301_.70.0528c06: 生空。破一已下竟於破常諸法空。破空
T2301_.70.0528c07: 一品明空病亦空。於破法七品。前六品破
T2301_.70.0528c08: 無常法。破常一品破常法。於常法。前
T2301_.70.0528c09: 四種常者。明世間常。第五破涅槃常者。
T2301_.70.0528c10: 出世常。如此從淺至深須破空品疏
T2301_.70.0528c11: 彼以十義諸品次第淺深
T2301_.70.0528c12: 一因縁假二隨縁假等者 師云。此四假則
T2301_.70.0528c13: 龍樹四悉旦也。初第一義悉旦。次各各爲人
T2301_.70.0528c14: 悉旦。後對治悉旦。終世界悉旦也。初二經
T2301_.70.0528c15: 所用。後二論所用也。通皆得但可傍正隱
T2301_.70.0528c16: 。不可得也。又就此四假偏圓等義。論
T2301_.70.0528c17: 迹義問。因縁假者。空有二諦釋。何是可
T2301_.70.0528c18: 第一義悉旦耶 答師云。二論四悉旦開合
T2301_.70.0528c19: 多門。當段解釋於第一義悉旦中
T2301_.70.0528c20: 義意也。應云云
T2301_.70.0528c21: 問何故爾耶答龍樹聲聞天下等者 問。龍
T2301_.70.0528c22: 樹菩薩聲聞天下。故外道小乘不敢與交
T2301_.70.0528c23: 言者。如來化十方。何外道對面言耶。如
T2301_.70.0528c24: 何 答。就兩論主對不對トノ所由。論迹義始
T2301_.70.0528c25: 終有三釋。今解釋當最初一義。此義以
T2301_.70.0528c26: 前難故宗家更出後二義。一義意曰。二論
T2301_.70.0528c27: 主化義何必定。或對面抑挫。或潜惟著筆。不
T2301_.70.0528c28: 一准云云最後義意云。龍樹出世時正
T2301_.70.0528c29: 化末像法初。佛法尚盛邪徒由翳。所以唯潜
T2301_.70.0529a01: 惟著筆化導自足。不煩對面。提婆出世八百
T2301_.70.0529a02: 餘年去聖既遠。邪儻甚盛也。自對面交
T2301_.70.0529a03: 言辭言下。邪心轉熾無肯改迷。故提婆
T2301_.70.0529a04: 龍樹不爲言此義盡理釋但當段出
T2301_.70.0529a05: 一往解釋
T2301_.70.0529a06: 今略擧中百二論等者 問。具可三論
T2301_.70.0529a07: 二論乎 答。師云。十二門論中論精要。
T2301_.70.0529a08: 故不別出料簡也云云訓義云。中百二論
T2301_.70.0529a09: 者。正擧二論也。中論。明所破縁
T2301_.70.0529a10: 四種根。第一百。論破。第二佛經破。第三
T2301_.70.0529a11: 中論破。第四十二門破也。故知。中百
T2301_.70.0529a12: 二論正擧三論。第二佛*經破攝百論。以
T2301_.70.0529a13: 釋經能釋論也。其文可見。又上義一義。
T2301_.70.0529a14: 二字中間。心得面白也云云此下有
T2301_.70.0529a15: 中論製作前後沙汰
T2301_.70.0529a16: 答有二種次第等者 准知論迹義三種
T2301_.70.0529a17: 二種如今釋。一種次第言觀中論。釋言
T2301_.70.0529a18: 觀中論。就觀解目。爲是就觀解
T2301_.70.0529a19: 目。用此觀智能觀中正之境。用此觀智
T2301_.70.0529a20: 覈是非。故言觀中論已上論中觀義
T2301_.70.0529a21: 竟云。此釋不異。但非一宗正意云云
T2301_.70.0529a22:
T2301_.70.0529a23: 中是義相觀等者 古云。中道此言教所詮
T2301_.70.0529a24: 之義。復此所觀也師云。義謂義理。相謂實
T2301_.70.0529a25: 相。此義相能生觀智故。名義相觀云云
T2301_.70.0529a26: 次明互發盡門等者 師云。互發互盡。可
T2301_.70.0529a27: 意得
T2301_.70.0529a28: 衆生本謂因縁生是滅等者 師云。此因縁
T2301_.70.0529a29: 者。二乘所觀十二因縁等也云云
T2301_.70.0529b01: 非縁非觀等者 中論疏第三引智度論云。
T2301_.70.0529b02: 縁是一邊。觀是一邊。第一義悉且非縁非
T2301_.70.0529b03: 云云
T2301_.70.0529b04: 次明別釋三字門者 古云。釋名有合釋
T2301_.70.0529b05: 離釋。今三字離釋之故云別釋三字。但
T2301_.70.0529b06: 下文釋中字。不觀與論二字。論迹義具
T2301_.70.0529b07: 三字釋云云
T2301_.70.0529b08: 總論釋義凡有四種等者 古云。今三字并
T2301_.70.0529b09: 一切名字皆用四種釋。故云總論也。謂
T2301_.70.0529b10: 名釋義亦隨
名釋
理教釋義
道釋
互相釋義亦因
縁釋
T2301_.70.0529b11: 方釋義無礙
是也矣。師云。釋名凡有四句
T2301_.70.0529b12: 一者一名一義。二者一名無量義。三者一義
T2301_.70.0529b13: 一名。四者一義無量名也。今四句中一名
T2301_.70.0529b14: 無量義法門也云云
T2301_.70.0529b15: 依名釋義等者 古云。今玄就中作釋。二諦
T2301_.70.0529b16: 章約二諦云云
T2301_.70.0529b17: 中論以實爲義等者 准餘所釋實義對
T2301_.70.0529b18: 正義對邪。是相待門。或又非偏非正非
T2301_.70.0529b19: 名實等是絶待門云云
T2301_.70.0529b20: 涅槃釋本有今無等者 彼經十五云。迦葉
T2301_.70.0529b21: 菩薩白佛言。世尊如來先於娑羅雙林間
T2301_.70.0529b22: 純陀偈。本有今無本無今有三世有
T2301_.70.0529b23: 法無有是處。世尊是義如何。唯願如來更
T2301_.70.0529b24: 大衆廣分別説云云經文有八番解釋。今
T2301_.70.0529b25: 本無中道實義等者。釋本無今有一勢意也。
T2301_.70.0529b26: 涅槃經疏十二云。迦葉爲純陀偈者。涅
T2301_.70.0529b27: 槃一部此偈四過出。今即第二過出。今與
T2301_.70.0529b28: 前異者。前出爲迦葉問純陀疑。亦如
T2301_.70.0529b29: 前今第二過出。此爲得無得云云
T2301_.70.0529c01: 彼疏次釋トハ一時也。昔本當昔日則今
T2301_.70.0529c02: 存故也
T2301_.70.0529c03: 華嚴云等者 彼經三十五賢首所説偈也。
T2301_.70.0529c04: 今所引全同。師云。趣者四句也。非趣者非
T2301_.70.0529c05: 云云
T2301_.70.0529c06: 理教釋義等者 論迹義并四論玄。理教釋ヲハ
T2301_.70.0529c07: 竪論表理。因縁釋云横論顯發也。應知」
T2301_.70.0529c08: 所言互相釋乃至如經等者 涅槃經第十七
T2301_.70.0529c09: 梵行品文也。二諦義私記云。而撿經説
T2301_.70.0529c10: 識世諦等文。准深識第一義等文之而已
T2301_.70.0529c11: 云云私云。二諦章論迹義同引此經文
T2301_.70.0529c12: 縁釋義。然二品釋頗異也。二諦章意説世諦
T2301_.70.0529c13: 第一義者。俗義眞名也爲言
T2301_.70.0529c14: 第一義世諦義。例之同。應知。論
T2301_.70.0529c15: 迹義云。今明何故説世諦。只爲
T2301_.70.0529c16: 一義。豈不是眞以俗爲義。俗是眞之家之
T2301_.70.0529c17: 所以也。故眞以俗爲云云二諦章云。既
T2301_.70.0529c18: 世諦第一義諦者。則俗爲眞名。眞
T2301_.70.0529c19: 俗義云云一邊釋略之。例上可知。對
T2301_.70.0529c20: 此等釋前料簡。兩所解釋何有其所
T2301_.70.0529c21: 。思云云
T2301_.70.0529c22: 四無方釋義等者 應章有委釋見。古
T2301_.70.0529c23: 云問。四種次第如何 答。二諦章云。然此四
T2301_.70.0529c24: 義次第不前後。何者第一就世俗以釋
T2301_.70.0529c25: 義。俗浮虚義風俗義且約情釋也。第二漸
T2301_.70.0529c26: 深。明俗眞義。眞俗義也。第三從眞俗
T2301_.70.0529c27: 眞俗。從用入道。第四悟道竟從道起用。
T2301_.70.0529c28: 此次第相生也。就眞俗此四義。例一切
T2301_.70.0529c29: 因果人法等。皆爾也已上問。章已釋四義
T2301_.70.0530a01: 次第不前後。而何處處解釋次第不同乎
T2301_.70.0530a02:   答。其不同何同今玄。列次第文。論迹
T2301_.70.0530a03: 義略有三種。一者横論顯密二者竪論表理。
T2301_.70.0530a04: 三者依名釋義。此即因縁顯道依名次第也。
T2301_.70.0530a05: 此等皆違章次第焉。章依名因縁顯道
T2301_.70.0530a06: 無方。終結云此四義次第不前後。次
T2301_.70.0530a07: 第不同大旨如是。有何意乎。復云。古來
T2301_.70.0530a08: 義云。依義次第之者。皆須章。今玄
T2301_.70.0530a09: 并論迹等非義次第。此若依義次第
T2301_.70.0530a10: 章異。一義如此。若又會者。或有
T2301_.70.0530a11: 因縁用道機。或有依名直入
T2301_.70.0530a12: 。又依名此無間法。後三此出世法故列
T2301_.70.0530a13: 名於前。又有依名同出世法。而體上用
T2301_.70.0530a14: 故。置依名於後。列次不同皆非所以
T2301_.70.0530a15: 此思惟云云師云。章隨義次第。餘悉隨
T2301_.70.0530a16: 根次第云云
T2301_.70.0530a17: 所言一中等者 師云。一義云。一中者體中
T2301_.70.0530a18: 不二之理體也。一義云。一切所有中道
T2301_.70.0530a19: 一中云云古云。八不義初引華嚴經
T2301_.70.0530a20: 云。文殊法常爾也。三唯一法。一切無畏人
T2301_.70.0530a21: 一道出生死。更無異趣也。二諦義及重牒
T2301_.70.0530a22: 八不云。名爲圓中。大乘正法一切皆實故也。
T2301_.70.0530a23: 疏第二云。 具足眞俗非眞俗義乃圓正云云
T2301_.70.0530a24: 此師後義同歟
T2301_.70.0530a25: 所言二中者則約二諦中等者 古云。文
T2301_.70.0530a26: 義要云。此二中者。又是體中・用中爲二也。
T2301_.70.0530a27: 此料簡意者。約二諦門體用時者。眞諦
T2301_.70.0530a28: 體俗體爲用。即一假一中之廢立故云云
T2301_.70.0530a29: 私云。此古料簡意一中二中同欲一切
T2301_.70.0530b01: 體用中道故云思之。師云。一義云。
T2301_.70.0530b02: 上一中諦理。今二中教門。前後合論都是三
T2301_.70.0530b03: 中道也云云一義云。此二諦具有離門合門
T2301_.70.0530b04: 故。今二中可收攝於一切中云云
T2301_.70.0530b05: 所言四中者 問。約四種中道別體用
T2301_.70.0530b06: 等義云何 答。古云。問。中實中與假中
T2301_.70.0530b07: 對辨時。以今四中云何可化屬乎。答。前三
T2301_.70.0530b08: 中約中實内之。第四成假中即當中假
T2301_.70.0530b09: 之中。如成假中別單複疎密等。皆此
T2301_.70.0530b10: 意也又云。問。以今四中五重階
T2301_.70.0530b11: 別之者。其相如何 答。前三中約第一
T2301_.70.0530b12: 階中實。委明三種。第四成假中。此第四階體
T2301_.70.0530b13: 中也。第三階用假此假上不自離邊二義
T2301_.70.0530b14: 故。合爲假之假也。問。今以此四中假前
T2301_.70.0530b15: 中與假後中。相對明之其相如何 答。前
T2301_.70.0530b16: 三中。此假前中。第四成假中。此假後中也
T2301_.70.0530b17: 云云 已上此中云。假中者。中與假被成中云
T2301_.70.0530b18: 心也。祖師云。成假之假有體假用假二義
T2301_.70.0530b19: 云云若體假成於假意得。今古義不應。
T2301_.70.0530b20: 若用假如上云云云師云。就此四中
T2301_.70.0530b21: 體用略有三義。一義初三中實中。亦名
T2301_.70.0530b22: 性中第四體中也上古云
此義也
問。絶待中爲中實
T2301_.70.0530b23: 者。未知中實通體用。爲此用是體
T2301_.70.0530b24: 乎 答。師云。體中返理在絶言也。用中亦爾。
T2301_.70.0530b25: 且約伏邊。偏盡中義不立。強名中故云云
T2301_.70.0530b26: 問。何故強前二爲中實乎 答。私云。第四
T2301_.70.0530b27: 成假假第三階共攝之故。前三悉爲初階攝
T2301_.70.0530b28: 歟。思之。一義云。第四通破性中。初二二諦
T2301_.70.0530b29: 用中。第三體也。一義云。初二中及第四通
T2301_.70.0530c01: 性中及二諦用中。第三體中也云云此等皆於
T2301_.70.0530c02: 無分別中一往分別。不定執云云
T2301_.70.0530c03: 玄故此論者 中論第二本際品。破生死始
T2301_.70.0530c04: 終中間文也
T2301_.70.0530c05: 就成假中有單復等者 師云。中假義者。一
T2301_.70.0530c06: 義云。指廣章中假釋品也。一義云。大乘玄
T2301_.70.0530c07: 本有二十卷。未度中有中假章云云私云。
T2301_.70.0530c08: 單複單單複二諦單複。今釋單單複見」
T2301_.70.0530c09: 外道説中者僧佉人言等者 准知百論下卷
T2301_.70.0530c10: 破空品中所説。如外道名無説法。有無
T2301_.70.0530c11: 相不可得故。四句中是第四句也。廣彼品見。
T2301_.70.0530c12: 問。涅槃經中外道三大經非有無云云
T2301_.70.0530c13: 百論何故言外道有之乎 答。破空品疏答
T2301_.70.0530c14: 此問云。涅槃明無者。無顯了辨非有非
T2301_.70.0530c15: 無中道。論言其有者。如聲不大小等
T2301_.70.0530c16: 也。又涅槃明無據理實無。今言有者據
T2301_.70.0530c17: 耳。又涅槃言無如蟲不字。今言有者
T2301_.70.0530c18: 偶得字文已上三義
可悉
T2301_.70.0530c19: 言泥團非瓶非非瓶即是中義也衞世師
T2301_.70.0530c20:  破空品疏云。聲非大小者。一解云。聲及
T2301_.70.0530c21: 大小倶是求那。求那此云自相依皆依
T2301_.70.0530c22: 陀羅驃。故云聲非大小也。又釋於
T2301_.70.0530c23: 聲不明小重聽人聲不大。又釋。如
T2301_.70.0530c24: 法雷名爲大。比磬不名爲
T2301_.70.0530c25: 勒沙婆等*者 破空品疏云。光非明非闇者。
T2301_.70.0530c26: 月光比日故非明。比星故非闇。又釋。對
T2301_.70.0530c27: 炎爲光。滿室稱明。而光異闇復殊於明
T2301_.70.0530c28: 此等之。又大乘玄論迹義云。今
T2301_.70.0530c29: 略釋外道解中。若迦毘羅解中。即言
T2301_.70.0531a01: 團非瓶非非缾。所以然者。不泥團
T2301_.70.0531a02: 故言非瓶。不泥團瓶。故言非非
T2301_.70.0531a03: 。亦是不即不離也。若是優樓迦解中。聲
T2301_.70.0531a04: 大非小。所以然者。如大鐘大聲小鐘小
T2301_.70.0531a05: 。至論此聲實非大非小也。若勒沙婆解
T2301_.70.0531a06: 中。光非明非闇。所以然者。初生故所以
T2301_.70.0531a07: 明。破闇故所以不闇也云云師云。非瓶
T2301_.70.0531a08: 者。約相用。非非瓶者。據不失云云又云。
T2301_.70.0531a09: 世諦之意聲不大小。大小依爲言
T2301_.70.0531a10:
T2301_.70.0531a11: 毘曇人釋中等者 古云。文義要云。毘曇人
T2301_.70.0531a12: 中者。有事有理。事者無漏大王
T2301_.70.0531a13: 邊地也。理中者。謂苦集之理不斷不常也
T2301_.70.0531a14: 私云。對邊見也。可苦。有
之。又新婆沙有中道文已上
私云。無漏大
T2301_.70.0531a15: 王不欲界・非想・邊地者。欲界無定故
T2301_.70.0531a16: 無漏。非想定力弱故無無漏爲言
T2301_.70.0531a17: 云。苦集之理不斷不常也者。私云。苦集一體
T2301_.70.0531a18: 義分故歟因滅故非常。果生故不斷也云云
T2301_.70.0531a19: 成實人等者 彼論有無品第二十三云。離
T2301_.70.0531a20: 有離無名中道
T2301_.70.0531a21: 而論師云等者 准知中論疏第一。世諦中
T2301_.70.0531a22: 道者。實法滅故不常。假者相續故不斷。不
T2301_.70.0531a23: 常不斷名世諦中道。眞諦四絶故名中道
T2301_.70.0531a24: 非眞非俗者。二諦合明中也。應知。此論師
T2301_.70.0531a25: 者。開善等成論師也云云均正師十二卷章
T2301_.70.0531a26: 八不義云。成實師解八不同。一八不並
T2301_.70.0531a27: 是眞諦中道。亦是眞諦。二不生不滅是中道。
T2301_.70.0531a28: 即是眞諦不有不無中道。餘六不是俗諦中
T2301_.70.0531a29:
T2301_.70.0531b01: 如攝大乘論師者 二諦義云。大乘師復言。
T2301_.70.0531b02: 三性是俗。三無性非安立諦眞諦。故今
T2301_.70.0531b03: 汝依他分別トノ二眞實言不二。是安立
T2301_.70.0531b04: 諦。非二非不二。三無性非安立諦。皆是我俗
T2301_.70.0531b05: 。言忘慮絶方是眞諦云云言三性者。一
T2301_.70.0531b06: 者分別性釋云。分別性者。即是六塵。爲
T2301_.70.0531b07: 分別。故言分別性已上古云。六塵由
T2301_.70.0531b08: 顯現。故是分別性。七識分中所取是五塵。
T2301_.70.0531b09: 能取是法塵攝。故與六塵爲分別性亦不
T2301_.70.0531b10: 相違已上是上釋註也。二者依他性釋云。依
T2301_.70.0531b11: 他者本識爲種子所依已上古云。本識中持
T2301_.70.0531b12: 諸種子。生一切法。皆是因縁生。從其種子
T2301_.70.0531b13: 皆屬本識。故爲本識。爲依他性。餘
T2301_.70.0531b14: 因縁性。但妄情所現法。並是分別性。以
T2301_.70.0531b15: 因縁生義邊阿梨耶。故已上是註也眞實
T2301_.70.0531b16: 性者。二無我眞如云云次三無性非安立諦
T2301_.70.0531b17: 者。謂知塵無相故言分別無相性。依地無
T2301_.70.0531b18: 性者。知本識無性故言無生性。知無我理
T2301_.70.0531b19: 故眞實無性。三論云無性法亦無。他家
T2301_.70.0531b20: 三無性。今論遣三無性。故云皆得相
T2301_.70.0531b21: 文抄
已上
私云。不著生死者。遣分別依他。不住
T2301_.70.0531b22: 涅槃者。遣眞實歟。淨名玄第六眞實性者。
T2301_.70.0531b23: 即是涅槃釋故
T2301_.70.0531b24: 義本者以無性爲體中等者 古云。文義要
T2301_.70.0531b25: 今文云。今正義以無性體。中此是
T2301_.70.0531b26: 合門。於無住中出眞俗用中。即是開
T2301_.70.0531b27: 門。用分眞俗故名開也。私云。教以中爲義。
T2301_.70.0531b28: 其義中以體中本。故云義本等。又今正
T2301_.70.0531b29: 義故云義本云云 已上師云。今我正意故
T2301_.70.0531c01: 義本云云
T2301_.70.0531c02: 又中假師云等者 古云。中假師者著中假
T2301_.70.0531c03: 之人也。淡海記云。善鐘寺融法師長干寺
T2301_.70.0531c04: 辨法師等也。述記*云。禪鐘融長干辨倶是
T2301_.70.0531c05: 詮法師學士。而作中假解。兩來爲假。兩去
T2301_.70.0531c06: 中。故興皇大師以爲中假師。亦破云。兩
T2301_.70.0531c07: 來不假。兩去不中也。均正玄義云。非
T2301_.70.0531c08: 有非無即兩去即是斷。而有而無兩來只是
T2301_.70.0531c09: 常。此是斷常二見。何謂中假也。故一家舊
T2301_.70.0531c10: 云。兩去不中。兩來亦不假也
T2301_.70.0531c11: 三論玄義鈔卷下
T2301_.70.0531c12: 古云
T2301_.70.0531c13: 于時康永元九月九日辰剋。於桂宮院僧
T2301_.70.0531c14: 之。上來右云當寺開山中觀上人
T2301_.70.0531c15: 此玄七卷抄。號曰撿幽。於中任
T2301_.70.0531c16: 詮勘之矣。右筆比丘俊一。彼撿幽
T2301_.70.0531c17: 抄奧書云。右玄抄七卷備撿如。夫以
T2301_.70.0531c18: 昔推古御宇惠觀始傳宗教吾朝。所
T2301_.70.0531c19: 八宗而已厥中三論一宗隱沒在眼焉。爰
T2301_.70.0531c20: 則龍樹傳乎雪山乎海中之深教。再
T2301_.70.0531c21: 復將畢乎龍宮之濤波。什公訪乎西
T2301_.70.0531c22: 乎東土之相承。永以將乎閻浮
T2301_.70.0531c23: 之域。鳴呼余則哀弱繼絶之思切。故不
T2301_.70.0531c24: 疎拙今抄矣。專奉備護法
T2301_.70.0531c25: 冥衆宜莫本誓。于時弘安三年臘月
T2301_.70.0531c26: 日謹記     龍樹門人中觀
T2301_.70.0531c27: 康永二十三年六月朔日。於奈良東大寺
T2301_.70.0531c28: 邊域。馳筆記 願以書寫力。普及於一
T2301_.70.0531c29: 。我等與衆生。皆共成惠炬
T2301_.70.0532a01: 時享保第二十歳次乙卯四月十五日。以
T2301_.70.0532a02: 兩本讎校摸寫矣。然而文義痞塞但非
T2301_.70.0532a03: 一二。後賢得善本訂之耳。時玆寓
T2301_.70.0532a04: 和之長谷寺桂嶺之學寮。挍習斯玄
T2301_.70.0532a05: 日。閣筆於已之一天云爾
T2301_.70.0532a06: 求法沙門釋義榮慶 謹誌
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]