大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

菩提心論見聞 (No. 2294_ ) in Vol. 70

[First] [Prev] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2294_.70.0033a01:
T2294_.70.0033a02:   No.2294
T2294_.70.0033a03:
T2294_.70.0033a04: 菩提心論見聞第一
T2294_.70.0033a05:
T2294_.70.0033a06: 外道二乘
T2294_.70.0033a07: 東寺
T2294_.70.0033a08: 一義云 外道權敎佛果。二乘天台華嚴一乘
法相三論三乘
T2294_.70.0033a09: 三井
T2294_.70.0033a10: 一義云 外道如常。二乘小乘與三乘也
T2294_.70.0033a11: 山門
T2294_.70.0033a12: 一義云 外道二乘如常。義釋云。外道有二
T2294_.70.0033a13: 一外外道
二内外道
T2294_.70.0033a14:   慈覺大師八闍梨事
T2294_.70.0033a15: 法全 義眞 全雅 元偘 元政 海雲
T2294_.70.0033a16: 宗叡 寶月
T2294_.70.0033a17: 發阿○菩提心四種義有之。ニハ初後
T2294_.70.0033a18: 二字能求中間九字所發所求也。ニハ十一
T2294_.70.0033a19: 字皆屬因位。何ナレハ因位發心卽果位三菩
T2294_.70.0033a20: 與也。ニハ初後二字發心體也。中間
T2294_.70.0033a21: 發心用也。所以何ナレハ發心下種菩提莖葉
T2294_.70.0033a22: 花果增長也。十一字皆非因非果非體
T2294_.70.0033a23: 非用皆是戲論也。何者一切衆生本有薩埵
T2294_.70.0033a24: 云云一切衆生色心實相云云
T2294_.70.0033a25:   付三題三部各具三部云事
T2294_.70.0033a26: 初題。金剛金部蓮部佛頂
胎藏故
瑜伽佛部番
涉入故
中題。
T2294_.70.0033a27: 菩提心蓮部番
總持佛部不二
總持故
敎門說金剛說法斷疑
依智門故
T2294_.70.0033a28: 後題。菩提心金部如實
知自心故
觀行蓮部修得門
三昧定故
修持義
T2294_.70.0033a29: 佛部總持
不二故
從一位儀同
三司
正二位特進鴻臚玄番
T2294_.70.0033b01: 菩提心論見聞第一
T2294_.70.0033b02: 問。東寺兩部山門三部相承云事何故耶
T2294_.70.0033b03: 答。此事料簡如常云云示云。此事可任傳
T2294_.70.0033b04: 敎・弘法歸朝進覽也。所以弘法錄ニハ二經
T2294_.70.0033b05: 十一論。謂二經者大日經・金剛頂經。卽胎・
T2294_.70.0033b06: 金兩部也。十一論者菩提心論一卷・釋摩訶
T2294_.70.0033b07: 衍論十一卷是也。而二經二論可云。何開&MT06279;
T2294_.70.0033b08: 一論十論云耶事有之。又以釋摩訶衍
T2294_.70.0033b09: 論爲密宗論條不可然云事有之。其故
T2294_.70.0033b10: 彼論起信論爲本論演眞言義事曾
T2294_.70.0033b11: 無之。況此論新羅月忠作僞論諸家
T2294_.70.0033b12: 皆一同不用之也。仍僞論云證據條條
T2294_.70.0033b13: 之。如五大院等解釋有七ケ條通云云行基
T2294_.70.0033b14: 傳中吾未披閱時喜拜龍樹之解釋。披閱後
T2294_.70.0033b15: 則恐馬鳴之筆云云釋論將來人嘆云。上人
T2294_.70.0033b16: 實得佛旨爲知尊者意也。此論新羅國月
T2294_.70.0033b17: 作也。故不能流行天下 次傳敎三經
T2294_.70.0033b18: 一論云云謂三經者大日經・金剛頂經・蘇悉地
T2294_.70.0033b19: 經。一論者菩提心論也。但瑜祇經ヲハ傳敎錄ニハ
T2294_.70.0033b20: &MT06279;金剛頂經出之 弘法錄ニハ不戴此經。
T2294_.70.0033b21: 故瑜祇ニハ東寺有相傳無相傳兩義諍論也。
T2294_.70.0033b22: 此事委如破邪辨正記云云爰朝家在勅東
T2294_.70.0033b23: 兩部山門三部被定置者也。故自昔至
T2294_.70.0033b24: 于今綸旨院宣皆東寺ヘハ兩部阿闍梨被仰。
T2294_.70.0033b25: 山門ニハ三部大阿闍梨被成也。然東寺許可
T2294_.70.0033b26: 血脈云。妙成就許可者高野舊風所無也。
T2294_.70.0033b27: 蘇悉地許可指也。但東寺ニハ兩部内スト
T2294_.70.0033b28: 悉地習云云
T2294_.70.0033b29: 尋云。弘法大師釋中判三藏時以大日經
T2294_.70.0033c01: 爲修多羅藏以菩提心論爲阿毘曇藏以
T2294_.70.0033c02: 蘇悉地蘇婆呼經爲毘奈耶藏矣。是
T2294_.70.0033c03: 悉地タリ 答。此事不釋有勅所被定置
T2294_.70.0033c04: 也。如先云。但至今釋者。雖無相傳或依
T2294_.70.0033c05: 傳聞或得一文書載事不難也。然レハ每時諍
T2294_.70.0033c06: 論中ニモ空海和尙三部經・釋摩訶衍論・菩提
T2294_.70.0033c07: 心論天下行之。釋給從ヘテ此等言且指之
T2294_.70.0033c08: 給也。然則弘法釋中蘇悉經有天下
T2294_.70.0033c09: 流行事或後得也或私入之也。旣依進
T2294_.70.0033c10: 錄所被定置也。此事如破邪辨正
T2294_.70.0033c11: 尋云。弘法大師在唐時不傳蘇悉地經釋
T2294_.70.0033c12: 事有。何故耶 答云云示云。吾朝眞言專傳
T2294_.70.0033c13: 敎大師・弘法大師之將來也。而兩大師傳錄
T2294_.70.0033c14: 各明鏡也。粗如先云。爰傳敎於高尾寺被
T2294_.70.0033c15: 行灌頂。是則吾朝灌頂最初也。于今叡山
T2294_.70.0033c16: 被置遮那止觀兩業云云傳敎御入滅後弘
T2294_.70.0033c17: 法大師造十住心論。殊興此密宗。故世人
T2294_.70.0033c18: 以弘法委細也思也云云先唐院爲明
T2294_.70.0033c19: 承綸旨入唐&MT06279;八祖師各訪
T2294_.70.0033c20: 不審。其中法全和尙日本空海法師
T2294_.70.0033c21: 金剛界。於胎藏界者唯得疏未及禀承
T2294_.70.0033c22: 於蘇悉地者更不聞名字云云覺大師歸
T2294_.70.0033c23: 朝之後製&MT06279;兩經眞言敎時承八祖
T2294_.70.0033c24: 之心玉ヘリ弘法之義。雖然世人只兩師
T2294_.70.0033c25: トノミヘル也。山王院大師爲決此等是非
T2294_.70.0033c26: 入唐問唐土諸師。皆以仁法師義爲正
T2294_.70.0033c27: 以弘法義屬誤。故山王院歸朝以兩經
T2294_.70.0033c28: 疏可流行於天下之由被奏問時元慶年
T2294_.70.0033c29: 宣旨云。誠爲日本夜光閻浮驪珠。當宗
T2294_.70.0034a01: 知法阿闍梨。幷傳燈弟子爲囊中寶。切忌
T2294_.70.0034a02: 賊依之所令流布兩經云云仍テ吾朝
T2294_.70.0034a03: 承勅唐朝以彼國勅尋於八祖。八祖
T2294_.70.0034a04: 所答皆依經軌。旁以何爲疑。委如八家祕
T2294_.70.0034a05: 。是後又五大院先德以五義破之。謂一
T2294_.70.0034a06: 違大日經。二違金剛頂經・蘇悉地經。三違
T2294_.70.0034a07: 守護國界經。四違菩提心論。五違諸師。所
T2294_.70.0034a08: 云諸師者八家祕錄所載諸師也。故指先
T2294_.70.0034a09: 唐院御釋也。而弘法門人圓行・常曉・惠雲・
T2294_.70.0034a10: 宗叡欝憤&MT06279;此事。爲明是非。宗叡入唐&MT06279;
T2294_.70.0034a11: 問諸師。諸師皆以仁法師爲正
T2294_.70.0034a12: 以海法師爲邪。故不及力。宗叡歸朝
T2294_.70.0034a13: 之後用所相傳造血脈。是全與大師
T2294_.70.0034a14: 相傳海雲血脈同之眞言義。又同山門說。
T2294_.70.0034a15: 而近來東寺門人是ヲハ傍相傳云云所以眞如
T2294_.70.0034a16: 親王弘法門人也。而灌頂祕法三ケ條。雖令
T2294_.70.0034a17: 問眞雅・眞濟・實惠三人。各不窮之。故覺大
T2294_.70.0034a18: 有御尋。依御領狀爲相傳大師
T2294_.70.0034a19: 有御灌頂之處。眞濟大嗔之故。此事浦已
T2294_.70.0034a20: 爲明之有御入唐。又向唐土渡天竺
T2294_.70.0034a21: 流沙爲鬼被失云云但八家祕錄ヲハ有誤故
T2294_.70.0034a22: 不可用云云其故降三世儀軌明觀音
T2294_.70.0034a23: 法。而八家祕錄ニハ入降三世部是誤云云
T2294_.70.0034a24: 又不知儀軌意云也。其故觀音入降三世
T2294_.70.0034a25: 三摩地顯彼威徳。題降三世儀軌題意
T2294_.70.0034a26: 曾不知乎云云又五大院御釋トノ
T2294_.70.0034a27: 法義違先唐院解釋云云此又東寺門人
T2294_.70.0034a28: 嗚呼云也。但五大院本意尤在深意。覺
T2294_.70.0034a29: 大師解釋八祖八祖皆出經軌
T2294_.70.0034b01: 故我相傳敢無誤旨違先唐院
T2294_.70.0034b02: 皆背經軌云ハント爲也。智證大師雜記云。海
T2294_.70.0034b03: 和尙所立章條違ス佛法大道。深信我相
T2294_.70.0034b04: 承莫愛未見。此意也。又其後東寺長者
T2294_.70.0034b05: 最朝爲興我流山門流。故風聞
T2294_.70.0034b06: 奏聞窮邪正。破最朝。被解宦付
T2294_.70.0034b07: 俗名及門徒四十餘人被流罪云云此事
T2294_.70.0034b08: 委如破邪辨正記。仍兩流得失粗如此云云
T2294_.70.0034b09: 問。此論限金剛界菩提心也。將明胎藏菩
T2294_.70.0034b10: 提心也。答云云兩方。若限金剛界者。此
T2294_.70.0034b11: 龍樹大薩所造千部論中專申密藏肝心
T2294_.70.0034b12: 何限金剛界菩提心不明胎藏瑜伽耶。
T2294_.70.0034b13: 爰以今論文引大日經三句明三種菩提
T2294_.70.0034b14: 心見タリ。若依之爾者旣題金剛瑜伽中。全
T2294_.70.0034b15: トハ胎藏菩提心不聞耶 答。一義云。明
T2294_.70.0034b16: 兩部菩提心可云也。如一遍但至首題
T2294_.70.0034b17: 者簽題依金剛界注題依胎藏界也。
T2294_.70.0034b18: 所以付此二各具二。謂金剛頂瑜
T2294_.70.0034b19: 伽中與瑜伽總持敎明兩句是通號卽所依
T2294_.70.0034b20: 兩部也。發阿耨多羅三藐三菩提心與說菩
T2294_.70.0034b21: 提心觀行修持義二句是別號卽能依末論
T2294_.70.0034b22: 也。仍初題目&MT06279;金剛部明勝義菩提心
T2294_.70.0034b23: 云金剛頂中發菩提心。後題目約&MT06279;胎藏
T2294_.70.0034b24: 明行願菩提心故云總持敎門說菩提
T2294_.70.0034b25: 也。一義云。專金剛界菩提心而可
T2294_.70.0034b26: 兼胎藏界菩提心也。所以ニハ金剛頂瑜伽
T2294_.70.0034b27: 中又總加持敎門ト云云菩提心義
T2294_.70.0034b28: 剛界菩提心依今論&MT06279;五門菩提心云。
T2294_.70.0034b29: 胎藏菩提心可依何門耶&MT06279;ルニ之正用
T2294_.70.0034c01: 義云。人兼可用法界無差別論此論
T2294_.70.0034c02: 明金剛界菩提心テハ胎藏界菩提心
T2294_.70.0034c03: 也。爰以釋論文&MT06279;月輪觀テハ明阿
T2294_.70.0034c04: 字觀也。傍正兩意宛然也。一義云。可限
T2294_.70.0034c05: 金剛界及菩提心也。所以ニハ金剛頂瑜伽
T2294_.70.0034c06: トアリ。八家祕錄ニハ金剛界部義所集。但至
T2294_.70.0034c07: スト胎藏界義者皆是於金剛頂瑜伽
T2294_.70.0034c08: 所瑜伽スル因果萬行也別&MT06279;不云胎藏部
T2294_.70.0034c09: 菩提心義此意也。恐總持敎門者陀羅尼藏
T2294_.70.0034c10: 通號也。何獨胎藏界得意耶
T2294_.70.0034c11: 問。此論明蘇悉地菩提心可云耶 答。東
T2294_.70.0034c12: 寺兩部相承山門三部相承隨義新簡可
T2294_.70.0034c13: 不同。仍如三摩地法門云云
T2294_.70.0034c14: 問。一切經論皆置一也。何故此論
T2294_.70.0034c15: 二題耶 答。密藏法門多含也。恐
T2294_.70.0034c16: 二題事摩訶耶經等無例也
T2294_.70.0034c17: 問。此論顯密集義論也。將密藏釋經論歟
T2294_.70.0034c18: 云云兩方若集義論云者旣金剛頂瑜伽
T2294_.70.0034c19: 。無諍金剛頂經タリ。若依之爾者
T2294_.70.0034c20: 何以得知釋經論云事依之貞元錄ニハ集義
T2294_.70.0034c21: 出之釋タリ。爾者如何 答。此事異義也。東
T2294_.70.0034c22: ニハ一義山門兩義也。一義云。密藏釋經論
T2294_.70.0034c23: 也。全顯密集義論トハ不可云。所以簽題ニハ
T2294_.70.0034c24: 金剛頂註題ニハ總持敎門云云無諍獨稱密
T2294_.70.0034c25: 藏論タリ。依之弘法大師解釋ニハ此論者龍
T2294_.70.0034c26: 樹大聖所造千部論中密藏肝心論。又五大
T2294_.70.0034c27: 院解釋ニハ金剛界部義所集等云云但至貞元
T2294_.70.0034c28: 者勝義・行願二意通諸經恐一分集
T2294_.70.0034c29: 義論云也。恐於集義有經經義。所以大小
T2294_.70.0035a01: 集義論如中論等。唯小乘集義論如俱
T2294_.70.0035a02: 舍等。唯大乘集義論如攝論等。唯密集義
T2294_.70.0035a03: 今菩提心論ナリ。故貞元錄全無相違。次至
T2294_.70.0035a04: 菩提心義者爲證據不足。其故三門
T2294_.70.0035a05: 菩提心者皆眞言所立也&MT01302;行願・勝義二
T2294_.70.0035a06: 一分亘顯敎云計也。仍廣引顯經
T2294_.70.0035a07: 是密藏助證ナルカ故實非難。例如大日經
T2294_.70.0035a08: 明五種三昧道。都祕敎上所談也。若以之
T2294_.70.0035a09: 屬顯敎四敎兼含可云也。而唐土人師
T2294_.70.0035a10: 此經說四敎故方等部攝ヲハ山王院五大
T2294_.70.0035a11: 院破之所也。一義云。顯密集義論也。所以
T2294_.70.0035a12: 有三門菩提心。其中勝義・行願顯敎
T2294_.70.0035a13: 所談也。故花嚴經・梵網・無量義經等
T2294_.70.0035a14: 也。依之菩提心義ニハ前三菩提唯發行願・
T2294_.70.0035a15: 勝義二心不知三摩地心。圓人凡夫以上眞
T2294_.70.0035a16: 言凡夫以上皆尋行願勝義二心。若圓敎初
T2294_.70.0035a17: 住已上眞言初住已上皆發三摩地心。但至
T2294_.70.0035a18: 首題者廣雖亘顯密專以眞言爲本
T2294_.70.0035a19: 故也
T2294_.70.0035a20: 問。歸朝目錄・八祕錄此等皆雖載スト上古相
T2294_.70.0035a21: 且各末師詞也。此外於東寺
T2294_.70.0035a22: 胎藏蘇悉地云事有之。何道理耶 答云云
T2294_.70.0035a23:  止云。凡於兩部相承胎藏以善無畏
T2294_.70.0035a24: 祖師金界以金剛智爲祖師。此兩部師
T2294_.70.0035a25: 唐土雖有胎金互習替事從本兩師
T2294_.70.0035a26: 各爲末師也。然弘法相承血脈不列善無
T2294_.70.0035a27: 畏三藏。雖言有兩部灌頂未正傳蘇悉
T2294_.70.0035a28: 地經也。但東寺會之云。兩部共鐵塔相承
T2294_.70.0035a29: 示龍智時以胎授善無畏爲定弟子
T2294_.70.0035b01: テハ金界授金剛智爲慧弟子。爰不空三
T2294_.70.0035b02: 藏受兩師胎金授惠果也。恐不空三藏
T2294_.70.0035b03: タリ謁龍智。龍智嘆不空云。汝師匠等
T2294_.70.0035b04: 卽爲汝也云云此證據高野打付
T2294_.70.0035b05: 之。雖然本難未會。其故不空三藏遇兩師
T2294_.70.0035b06: 各正傳胎金者必可出本祖。何弘此
T2294_.70.0035b07: 不載善無畏耶。知無胎藏蘇悉地
T2294_.70.0035b08: 頂云事分明也。又不空三藏値龍智云事
T2294_.70.0035b09: 有何ナル誠證也。設雖有爾&T069222;龍智傳龍猛ヨリ
T2294_.70.0035b10: 彼龍猛開塔只雖傳金剛頂經未見
T2294_.70.0035b11: タリト大日經。所以是因界暫可有塔
T2294_.70.0035b12: 。於塔内有兩部灌頂云者未檢其實
T2294_.70.0035b13: 也。但山門胎藏所合金界金界所合
T2294_.70.0035b14: 藏二箇相承有之。若金界所合胎藏者且
T2294_.70.0035b15: 可許之也。何兩流異義血脈證據各如文
T2294_.70.0035b16: 云云
T2294_.70.0035b17:       定弟子善無畏授胎藏
T2294_.70.0035b18: 東寺血脈龍猛 龍智    不空遇兩師
受二界
T2294_.70.0035b19:       慧弟子金剛智授金界
T2294_.70.0035b20: 弘法相承血脈云。龍猛・龍智・金剛智・不空・
T2294_.70.0035b21: 惠果
T2294_.70.0035b22:      善無畏 金末師
T2294_.70.0035b23:  金剛智
T2294_.70.0035b24:      不空智 金剛界相承
T2294_.70.0035b25:      玄超
T2294_.70.0035b26:          胎相承
T2294_.70.0035b27:  善無畏 義琳
T2294_.70.0035b28:      金剛智 胎末師
T2294_.70.0035b29:   善無畏感得胎藏云事
T2294_.70.0035b30: 東宮學士大日經序云。中印度那爛陀寺達
T2294_.70.0035c01: 摩掬多弟子輸婆迦羅唐云善無畏。斛飯王
T2294_.70.0035c02: 第五十二代孫。捨襲王位出家入道。學究
T2294_.70.0035c03: 五明敎閑三藏。小子奉敎禮謝而退普遊五
T2294_.70.0035c04: 天竺廣求佛法。時往北天竺ホタラ國。自
T2294_.70.0035c05: 昔此國有高山。其巖崛住獼獲每年出經
T2294_.70.0035c06: 。或時此崛ヨリ。樵夫取之奉王
T2294_.70.0035c07: 王恭敬&MT06279;納塔中。今方得遇&T069222;瑜婆迦羅
T2294_.70.0035c08: 開此經。卽大毘盧遮那神變加持經是也
T2294_.70.0035c09: 取意又云。乃至北天竺乃至有一城名乾陀
T2294_.70.0035c10: 。其國王仰憑和尙受法令誦其經。文
T2294_.70.0035c11: 廣義深不能尋。遂供養次第求請和尙供
T2294_.70.0035c12: 養方法。和尙受請於金粟所造塔邊求聖
T2294_.70.0035c13: 加被此供養法忽現空中金字炳然。和尙
T2294_.70.0035c14: 一反略讀分明記書仰空云。誰所造ヤト云。我
T2294_.70.0035c15: 所造也云。誰我也云。我是文殊師利也。
T2294_.70.0035c16: 決云。此經ニハ有百千頌廣本非此土人
T2294_.70.0035c17: 。並是讃金剛頂等諸佛大菩薩等甚深祕
T2294_.70.0035c18: 密境界相。忽非聲聞緣覺及天人小乘之
T2294_.70.0035c19: 聞知スル此地梵網經兩卷從此經中出淺
T2294_.70.0035c20: 略之行也。其中廣相根本未有堪。此略瑜
T2294_.70.0035c21: 伽。西國得灌頂者說授相。而其廣本亦不
T2294_.70.0035c22: 傳之。其百千頌復是菩薩大藏經中ヨリ
T2294_.70.0035c23: 略出也。其大經本阿闍梨云。經卷廣長如床
T2294_.70.0035c24: 厚四五尺有無量頌。南天竺界鐵塔之中佛
T2294_.70.0035c25: 滅後數百年間無人能開。塔以鐵扉鎖而
T2294_.70.0035c26: 封閉之。其中天竺國佛法漸有大徳。
T2294_.70.0035c27: 先誦持スルニ大毘盧遮那眞言タリ盧遮那佛
T2294_.70.0035c28: 而現眞身及現&T069222;多身。於虚空說此法
T2294_.70.0035c29: 門及文字章句次第令寫。寫訖卽滅。卽今
T2294_.70.0036a01: 毘盧遮那念誦法要一卷是ナリ。時此大徳持誦
T2294_.70.0036a02: 成就願開&T069222;此塔。於七日&T069222;念誦&MT06279;
T2294_.70.0036a03: 以白芥子七粒打此塔門。及開塔内
T2294_.70.0036a04: 神一時憤怒不令入。唯見塔内香燈光明
T2294_.70.0036a05: 一丈名花寶蓋滿中懸列スルヲ。又聞讃
T2294_.70.0036a06: 。時此大徳至心懺悔&MT06279;發大誓願。然
T2294_.70.0036a07: 其後入塔中入已其塔守尋閉經於多日
T2294_.70.0036a08: ヨム此經廣本一反爲如食頃。得諸佛菩
T2294_.70.0036a09: 指授タル記持不忌便令出塔。塔
T2294_.70.0036a10: 門還&T069222;如故。爾時書寫スルニ記持
T2294_.70.0036a11: 百千頌。此經名金剛頂經ナリ。菩薩大藏塔
T2294_.70.0036a12: 内廣本世所無。塔内香燈光明等至今
T2294_.70.0036a13: 不滅。此經百千頌此國未有。此略本ノミ
T2294_.70.0036a14: 至此土者。於開元之初金剛菩提三藏阿
T2294_.70.0036a15: 闍梨云。我西國發來&MT06279;南海。其有大舶三
T2294_.70.0036a16: 十餘隻。一一皆五六百人一時過大海。行
T2294_.70.0036a17: 至海中逢大風。諸舶及並皆漂沒。我所
T2294_.70.0036a18: 付舶忽欲將沒。爾時兩本經卷常近於身
T2294_.70.0036a19: 受持供養。其時船主見舶欲沒。船上諸物
T2294_.70.0036a20: 皆擲海中。當時怖懼忘經失。百千頌忽擲
T2294_.70.0036a21: 海中唯存略本。或云。崛多者梵語也。此
T2294_.70.0036a22: 云諸莊。又龍智異名也。金剛智三藏遇善
T2294_.70.0036a23: 無畏三藏之時述者。儀軌云。曾聞有胎藏
T2294_.70.0036a24: 法未遇其人不曾禀學 東寺許可血脈
T2294_.70.0036a25: 之妙成就許可者高野舊風所無。纂要云
T2294_.70.0036a26: 成尊高
野人師
善無畏若言限胎藏界灌頂者得罪
T2294_.70.0036a27: 金剛智。若言限金剛界灌頂者得罪□義
T2294_.70.0036a28: 決云。有大徳名龍猛菩薩。兼誦持&MT06279;毘盧
T2294_.70.0036a29: 遮那五字至南天竺鐵塔加持&MT06279;白芥
T2294_.70.0036b01: 子七粒遶塔七日之間打開塔戶入内見
T2294_.70.0036b02: 如法界宮。遇金剛薩埵所得金剛頂經是
T2294_.70.0036b03: 取意
T2294_.70.0036b04: 問。此宗本意以三密修行爲其結要&MT06279;
T2294_.70.0036b05: 也。然論判敎廢立顯密優劣依何說相
T2294_.70.0036b06: 耶 答云云示云。此宗本意更&MT06279;三密
T2294_.70.0036b07: &T069222;敎相不委細。只是於龍樹菩提
T2294_.70.0036b08: 心論幷義釋住心品略明密藏宗旨也。然
T2294_.70.0036b09: 則委論敎相時東寺・山門各依學宗異也。謂
T2294_.70.0036b10: 東寺依學宗以花嚴爲本借迂情表徳
T2294_.70.0036b11: 釋胎金兩部。是彼宗香象釋也。又
T2294_.70.0036b12: 三論・法相也。故弘法遺吿云。欲學
T2294_.70.0036b13: 眞言者兼學三論・法相得入眞言。山門
T2294_.70.0036b14: 以天台爲依學宗。故敎相廢立水火不同
T2294_.70.0036b15:
T2294_.70.0036b16: 尋云。東寺・山門依學宗勝劣如何可得意
T2294_.70.0036b17: 耶 示云。人師意樂各各別故無左右。不
T2294_.70.0036b18: 可是非。所以東寺門人山門敎相ヲハ專負セテ
T2294_.70.0036b19: 顯密雜亂難之。但人師解釋
T2294_.70.0036b20: 可用之。正任儀軌本經文天竺震旦
T2294_.70.0036b21: 說可簡決之也。而大日經中ニハ此經
T2294_.70.0036b22: 本地身卽是妙法蓮花經最深祕密處。或彼
T2294_.70.0036b23: 言諸法實相者卽是此經心之實相也。隨
T2294_.70.0036b24: 儀軌明文等如此。誠證委如文集。加之不
T2294_.70.0036b25: 空三藏法花三昧開界人師也。一行禪師亦
T2294_.70.0036b26: 天台一行三昧之行者也。兩祖旣依天台。
T2294_.70.0036b27: 末學何違源トニ耶。故義釋ニハ眞言意密如天台
T2294_.70.0036b28: 止觀等云云何恐不空三藏門人各聞テ天
T2294_.70.0036b29: 致渇仰二十餘年會合&MT06279;&MT06279;法花三大
T2294_.70.0036c01: 歸天竺。爰龍智尊者披此文向震
T2294_.70.0036c02: 偈作禮云。震旦小釋迦廣開法花
T2294_.70.0036c03: 經一念具三千依正皆成佛。故菩提心義
T2294_.70.0036c04: 今有眞言人本學法相一分而成經論章
T2294_.70.0036c05: 。舊執難改自違今。一行和尙元是天
T2294_.70.0036c06: 台一行三昧禪師能持天台圓滿宗。凡所
T2294_.70.0036c07: 文言義理動スレハ合天台。不空三藏門人含
T2294_.70.0036c08: 光歸天竺日天竺僧問。傳聞彼國天台
T2294_.70.0036c09: 敎理智圓滿スト。可須翻譯&MT06279;將來此方。此三
T2294_.70.0036c10: 藏旨亦含天台。或阿闍梨云。欲學眞言
T2294_.70.0036c11: 共學天台。而門人皆嗔。山王院云。天台止觀
T2294_.70.0036c12: 者行法花發陀羅尼。所以智者大師所說
T2294_.70.0036c13: 四敎還攝總持門藏。巧說辯戈總持儀ナリ。若
T2294_.70.0036c14: 其非者深&MT06279;師宗内證。祕敎外說顯敎
T2294_.70.0036c15: 一切早依此門。根本大師釋云。眞言止
T2294_.70.0036c16: 觀其旨一致也。故一山弘兩宗。先唐院奏狀
T2294_.70.0036c17: 云。先師禪念之暇披覽經敎遂知天台止
T2294_.70.0036c18: 觀與眞言義理冥苻スノ。隨緣宣傳&MT06279;覺I悟主
T2294_.70.0036c19: 。山王院奏狀云。圓珍伏討スルニ天台眞言兩
T2294_.70.0036c20: 宗傳法之旨眼心相近水乳合和セリ。故南岳
T2294_.70.0036c21: 天台三觀一心之宗起自阿宗本空之理無
T2294_.70.0036c22: 畏不空三密同體之敎冥符圓頓一實之趣
T2294_.70.0036c23: 如今山家兩業者先妙定慧發直至道場
T2294_.70.0036c24: 安樂之行&MT01319;。已上案諸祖天竺震旦皆天
T2294_.70.0036c25: 台四敎中以圓敎攝眞言合光旣理智圓
T2294_.70.0036c26: 滿敎云云本朝大師先徳又以爾也。五大院
T2294_.70.0036c27: 云。一念心卽遮那三密百界千如四種曼荼
T2294_.70.0036c28: 也。又云。天台若唐出世セハ吿可釋眞言
T2294_.70.0036c29: 云云仍三國相承祖師同以眞言合天台
T2294_.70.0037a01: 内軌。僅東寺一流何乖此義耶。若天台
T2294_.70.0037a02: 依學違眞言云者。何唯我朝山門ノミナラム哉。天
T2294_.70.0037a03: 竺震旦中共以可難也。山王院之欲難レト
T2294_.70.0037a04: 必可知其宗。若不爾者如狗
T2294_.70.0037a05: 飛空。鳥豈當狗。又云。汝不知
T2294_.70.0037a06: 天台自宗。手結印契誦陀
T2294_.70.0037a07: 羅尼不安三觀妙旨者如狗吠而足
T2294_.70.0037a08: 走也
T2294_.70.0037a09: 問。顯敎密敎差異如何可得意耶 答云云
T2294_.70.0037a10:  示云。顯密二敎不同内證外用差別也。所
T2294_.70.0037a11: 隨未了萬機&MT06279;三乘弟子各施
T2294_.70.0037a12: 大小益。是名顯敎也。應&MT06279;如來密惠&MT06279;
T2294_.70.0037a13: 自性内證眷屬說三密瑜伽上乘。是
T2294_.70.0037a14: 名祕密敎也。但約レハ顯機能所身土悉
T2294_.70.0037a15: 無非顯敎也。約密機能所身土無非
T2294_.70.0037a16: 密敎。而弘法大師釋云。夫佛有三身敎
T2294_.70.0037a17: 卽二種應化開說曰顯敎。言顯略逗機
T2294_.70.0037a18: 諸佛談話謂之密藏ナリ如此釋者以敎
T2294_.70.0037a19: 優劣立顯密不同也。論此淺深
T2294_.70.0037a20: 可依敎淺深。何偏任敎主高下耶。所
T2294_.70.0037a21: 顯敎有三身共釋尊所說。密教有四身
T2294_.70.0037a22: 薄伽梵密語也。故以此應二說可ンハ
T2294_.70.0037a23: 顯密兩敎以顯敎法身爲密敎敎主。又密
T2294_.70.0037a24: 他身ヲハ顯敎敎主可得意也。而山門
T2294_.70.0037a25: 廢立不爾。一佛一時一處一敎テテ於祕密
T2294_.70.0037a26: 一切卽眞言一佛乃至一切卽眞
T2294_.70.0037a27: 一敎也。覺大師釋云。大興善寺三藏云。
T2294_.70.0037a28: 若就眞言而立敎者應云。一大圓敎如來
T2294_.70.0037a29: 所演無非眞言敎義也。但兩經敎主東寺・
T2294_.70.0037b01: 山門俱以異義也。委如餘處。抑東寺
T2294_.70.0037b02: 日如來者釋尊別佛於色究竟
T2294_.70.0037b03: 正覺說諸祕密藏云云此卽守護國界經等
T2294_.70.0037b04: 所說。所以釋彼經我本師毘盧遮那佛
T2294_.70.0037b05: 於色究竟天玉ヘリ正覺。我今承彼佛勅
T2294_.70.0037b06: 下閻浮提說三乘法云云而如來敎門皆
T2294_.70.0037b07: 如此一身說多身多身說一身。故顯密
T2294_.70.0037b08: 諸經所說三身四身且雖似多身ナルニ
T2294_.70.0037b09: 釋尊量非彼法身耶。故出不空生義云。
T2294_.70.0037b10: 一代敎主釋迦牟尼佛著五智寶冠爲大菩
T2294_.70.0037b11: 薩說眞言敎。是名大日如來。又義釋ニハ生身
T2294_.70.0037b12: 名釋迦法身名毘盧遮那等云云委如文集
T2294_.70.0037b13: 問顯密二敎廢立如何可得意耶 答云云
T2294_.70.0037b14: 示云。東寺門人此眞言敎者大日別佛所說
T2294_.70.0037b15: 故顯密二敎天地各別&MT06279;其意宛然&MT01319;云云
T2294_.70.0037b16: 如彼流敎相。次山門所立者所望不同&MT06279;
T2294_.70.0037b17: 義異也。蘇悉地經疏云。有二種敎。一顯
T2294_.70.0037b18: 示敎。二ニハ祕密敎ナリ。顯示敎謂阿嚴深密等論
T2294_.70.0037b19: 三乘敎也。祕密敎謂維摩・般若・法華・涅槃
T2294_.70.0037b20: 諸一乘敎。祕密亦有二種。一ニハ理祕密敎。謂
T2294_.70.0037b21: 法花等一乘。唯說世俗勝義圓融無二
T2294_.70.0037b22: 說三密行相。二ニハ事理俱密敎。謂大日・
T2294_.70.0037b23: 金剛頂・蘇悉地經等。能說世俗勝義圓融不
T2294_.70.0037b24: 亦說三密行相五大院等引非
正釋取意
金剛頂
T2294_.70.0037b25: 經疏第一云。於大乘有二種。一者顯示大
T2294_.70.0037b26: 乘。二者最勝金剛祕密乘。故金剛頂經云。爲
T2294_.70.0037b27: 發大乘者說。爲最上乘者說。論亦云。佛法
T2294_.70.0037b28: 有二種。一祕密。二顯示。而今此是最上
T2294_.70.0037b29: 金剛祕密乘。菩提心義第三云。若與ヘテ論之。
T2294_.70.0037c01: 圓敎初心眞言凡夫同知如來祕密境界眞
T2294_.70.0037c02: 俗圓融夢法一如同經五十二位同得卽
T2294_.70.0037c03: 身成佛。圓敎初住分證三身居花藏界
T2294_.70.0037c04: 現八相妙覺究竟毘盧遮那居常寂光曰
T2294_.70.0037c05: 密所攝。眞言菩薩初住分證三身入蓮花
T2294_.70.0037c06: 百界作佛。妙覺究竟成大方便。故云此
T2294_.70.0037c07: 經本地之身卽是妙法蓮花經最深祕密處。
T2294_.70.0037c08: 與淨行等諸菩薩衆同會一處迹隣補處
T2294_.70.0037c09: 不識一人。若奪論之。圓人初心唯知理
T2294_.70.0037c10: 不知事密。乃至初住唯證理佛非曼
T2294_.70.0037c11: 荼羅。雖說妙覺不說行法。故云。餘經ニハ
T2294_.70.0037c12: 說沙羅樹王根莖枝葉花果。此唯說
T2294_.70.0037c13: 樹王種子養育因緣。故得爲大日經王。又
T2294_.70.0037c14: 云。唯眞言法中卽身成佛故是說三摩地法。
T2294_.70.0037c15: 於諸敎中闕而不書。又圓菩薩入初住
T2294_.70.0037c16: 得佛灌頂修三摩地至第十住名灌頂住。
T2294_.70.0037c17: 等覺始諸佛灌頂未知其中灌頂行法
T2294_.70.0037c18: 眞言初心昇諸佛灌頂之位。大日經云。
T2294_.70.0037c19: 一切如來&MT01319;從初發心乃至究竟一切功徳此
T2294_.70.0037c20: 灌頂者皆已得之。若欲見聞供養ント一切
T2294_.70.0037c21: 卽當見聞供養是人委如
文集
T2294_.70.0037c22: 尋云。見本朝大師先徳釋與奪廢立雖如
T2294_.70.0037c23: 此又以法花與眞言全同云或尙勝
T2294_.70.0037c24: 云云此等相違如何可得意耶 答
T2294_.70.0037c25: 云云示云。眞言敎者顯機&MT06279;攝密
T2294_.70.0037c26: 說三密行相也。故顯機者唯見顯說ノミヲ
T2294_.70.0037c27: 未知如來密語。故大論佛有二種音聲。一
T2294_.70.0037c28: 者密。二者不密。天台引此文判顯攝二不
T2294_.70.0037c29: 時於祕密敎者雖云三密四門無防無
T2294_.70.0038a01: 尙是約釋迦一代三乘顯機故正
T2294_.70.0038a02: 能釋三密行相也。旣八敎調傪レハ漸頓
T2294_.70.0038a03: 泯合&MT06279;顯密同體雖開是又不顯事理俱密
T2294_.70.0038a04: 之相也。然則釋迦一代說敎中三密行相
T2294_.70.0038a05: 獨眞言敎仲微也。爰方取依學集各用三
T2294_.70.0038a06: 密行相依權宗者卽此行成勝也。依
T2294_.70.0038a07: 實宗者卽此行成勝也。而山門一流
T2294_.70.0038a08: 法花開權而用三密行相顯密界
T2294_.70.0038a09: 時巧タル與奪釋也。故嘆三密行相
T2294_.70.0038a10: 本意全天台圓宗也。山王院諸家敎相同異
T2294_.70.0038a11: 略集云。始從眞諦三藏至于第九天台大
T2294_.70.0038a12: 師擧九人判敎諸師皆不如天台判敎ニハ
T2294_.70.0038a13: 釋畢云。第十近代叡山先入唐請益内供奉
T2294_.70.0038a14: 贈法印大和尙位慈覺大師依龍猛釋論
T2294_.70.0038a15: 立二種敎法。一顯示敎。總攝一切顯敎法。
T2294_.70.0038a16: 二祕密敎。總攝一切祕密眞言敎法。又眞言
T2294_.70.0038a17: 敎別&MT06279;名一大圓敎也。具見金剛頂大敎王
T2294_.70.0038a18: 經疏也。意有之。所云一大圓敎者於天台
T2294_.70.0038a19: 圓宗。又別開名眞言敎也。故論異時
T2294_.70.0038a20: 事理不同論同無別體也。而又只以
T2294_.70.0038a21: 眞言不攝圓宗時以眞言者不能爲圓
T2294_.70.0038a22: 敎有門方便。三論空門法相第三門花嚴
T2294_.70.0038a23: 第四門云云或勝書師同異或一致所望不
T2294_.70.0038a24: 同也云云
T2294_.70.0038a25: 金剛頂瑜伽中發阿耨多羅三藐三菩提心論
T2294_.70.0038a26:   金剛頂事
T2294_.70.0038a27: 或釋云。金剛有三義。不可破壞。二寶中之
T2294_.70.0038a28: 上。三戰具中勝。不可破壞者離諸過患
T2294_.70.0038a29: 可變易。寶中之寶者是顯實相中道
T2294_.70.0038b01: 具恒沙萬徳故。戰具中勝者卽表第一義
T2294_.70.0038b02: 一切煩惱無敵對故。此三卽是阿字
T2294_.70.0038b03: 義也。或釋云。金剛頂者於諸敎最尊無
T2294_.70.0038b04: 上五智金剛灌頂故也。義釋云。金剛ヲハ喩實
T2294_.70.0038b05: 。過一切言語心行道レハ所依
T2294_.70.0038b06: 無初中後不盡不壞離諸過罪不可變
T2294_.70.0038b07: 不可破壞。故名金剛。如世間金剛
T2294_.70.0038b08: 有三事最勝セル&T069222;。一者不可破壞故。二者寶
T2294_.70.0038b09: 中之上故。三者戰具中勝故。金剛頂疏一云。
T2294_.70.0038b10: 金剛者是堅固・利用二義卽喩名也。堅固以
T2294_.70.0038b11: 譬實相不思議祕密之理常存不壞也。利用
T2294_.70.0038b12: 以爲譬如來智用摧破&MT06279;惑障顯證極理
T2294_.70.0038b13: 又極理從本具摧破用故云利用。智
T2294_.70.0038b14: 自體無有&T069222;滅壞故爲堅固義。次義云。
T2294_.70.0038b15: 金剛頂者不是喩名。一切衆生心法界
T2294_.70.0038b16: 從本具足金剛堅固最勝最尊義。卽於理
T2294_.70.0038b17: 諸法興記。故法花云。是法住法位今正
T2294_.70.0038b18: &T069222;此祕密理故云金剛頂也。又云。言
T2294_.70.0038b19: 者是最勝義亦尊上義。謂此金剛敎於
T2294_.70.0038b20: 諸大乘法中最勝無過上故以頂名之。示
T2294_.70.0038b21: 云。於金剛有當體譬喩二義。所言解喩
T2294_.70.0038b22: 者如釋利用爲喩如來智用等。當體金剛
T2294_.70.0038b23: 者如釋極理從本具權破用。已上是約レハ
T2294_.70.0038b24: 當體解喩也。次約&MT06279;當體金剛
T2294_.70.0038b25: 五智卽五胎金剛三部卽三古金剛中臺
T2294_.70.0038b26: 獨古金剛也。故此金剛法界諸尊形也。何手
T2294_.70.0038b27: 諸尊且上法界。卽事而眞。事理
T2294_.70.0038b28: 俱密卽此宗本意也
T2294_.70.0038b29:   瑜伽事
T2294_.70.0038c01: 義釋第一云。瑜伽爲相應。若以女聲
T2294_.70.0038c02: 呼之卽云瑜祇。所謂相應者卽是觀行應
T2294_.70.0038c03: 之行人也菩提心
義引之
菩提心義第一云。瑜
T2294_.70.0038c04: 伽此云相應涉入義也 楞伽經云。若觀セハ
T2294_.70.0038c05: 眞理除去分別遮離&MT06279;瑕穢無有&T069222;能取
T2294_.70.0038c06: 亦無所取。爾時定當見瑜伽 演密
T2294_.70.0038c07: 抄引瑜伽論疏云。一者境瑜伽。二者行瑜
T2294_.70.0038c08: 伽。三者理瑜伽。四者敎瑜伽 説大乘經云。
T2294_.70.0038c09: 説如來地無分別智及以慈悲故曰瑜伽」
T2294_.70.0038c10: 尋云。諸大乘經論皆明瑜伽相應義。今此
T2294_.70.0038c11: 又題瑜伽事其同異如何 示云。瑜伽
T2294_.70.0038c12: 相應義也。故諸經此義事全非所
T2294_.70.0038c13: スル也。但於祕密敎論瑜伽可有
T2294_.70.0038c14: 與奪意。所謂與テハ理祕密同瑜伽也。奪テハ
T2294_.70.0038c15: 理俱密瑜伽。故不可同顯敎。仍三密
T2294_.70.0038c16: 相應瑜伽諸敎所無之ナリ
T2294_.70.0038c17:   中事
T2294_.70.0038c18: 或釋云。中者中道也。今論又云。若願成瑜
T2294_.70.0038c19: 伽中諸菩薩身等云云示云。中料簡學
T2294_.70.0038c20: 者異義也。所謂中者中道イヘルハ釋意
T2294_.70.0038c21: 指法性平等別體名瑜伽中料簡故中不
T2294_.70.0038c22: 讀等スル也。此外異義略之。但一傳ニハ此論
T2294_.70.0038c23: 依金剛頂經瑜伽遍的スト祕密總持敎門
T2294_.70.0038c24: 云云於金剛頂瑜伽中カニ明諸菩提心
T2294_.70.0038c25: 可料簡也。若願成瑜伽中文全此意也
T2294_.70.0038c26:   發心事
T2294_.70.0038c27: 或釋云。發者記也。或云。開也。或云。顯也。都
T2294_.70.0038c28: 率釋云。一發求義。二當體名發。三心卽
T2294_.70.0038c29: 成菩提 示云。此論以三種菩提心略辨
T2294_.70.0039a01: 一切。故又可有三種義。所謂勝
T2294_.70.0039a02: 義・行願・三摩地。如次能求・所求・能所合發&T069222;
T2294_.70.0039a03: 如上先徳釋。委如正釋
T2294_.70.0039a04:   阿耨多羅三藐三菩提事
T2294_.70.0039a05: 玄賛云。阿ヲハ云無。耨多羅云上。三ヲハ云正。
T2294_.70.0039a06: 藐云等。又三云正。菩提云覺。卽是無上正
T2294_.70.0039a07: 等正覺ナリ。此有四覺。一無上覺。是總也。卽
T2294_.70.0039a08: 顯菩提淸淨法界。二正覺。簡外道邪覺故。
T2294_.70.0039a09: 三等覺。簡二乘但行スルヤ生空偏覺故。四ニハ
T2294_.70.0039a10: 覺。簡菩薩。菩薩因覺&MT06279;未滿果位非正覺
T2294_.70.0039a11: 故。下一覺實通上 菩提心義云。
T2294_.70.0039a12: 或云&T002016;地質多此云覺心。菩提薩埵摩訶
T2294_.70.0039a13: 薩埵此云道心 尋云。&T002016;地・菩提各別也
T2294_.70.0039a14: 可云耶。示云。弘法御釋ニハ&T002016;地・菩提一云云
T2294_.70.0039a15: 五大院破之玉ヘリ如菩提心義。或云。敵對翻ニハ
T2294_.70.0039a16: 云覺義翻ニハ云道。只是&T002016;地・菩提其意一
T2294_.70.0039a17: 歟。但舊譯ニハ云無上正眞道。新譯ニハ云無上
T2294_.70.0039a18: 正等覺。無畏不空ニハ亦云道亦云覺。又玄
T2294_.70.0039a19: 云云各可思之。問。於菩提可有三種
T2294_.70.0039a20: 義如正釋
T2294_.70.0039a21:   菩提心事
T2294_.70.0039a22: 決五云。菩提卽是所期之果。心即卽行能趣
T2294_.70.0039a23:  菩提心義二云。問。第二識性門如何。答○
T2294_.70.0039a24: 一淺略釋。以厭求妄心爲菩提心體。二深
T2294_.70.0039a25: 祕釋。以自性淨心爲菩提心體。三祕中深
T2294_.70.0039a26: 祕釋。以大三法羯爲菩提心體。四祕祕中
T2294_.70.0039a27: 深祕釋。以眞如法體爲菩提心體。委可見
T2294_.70.0039a28: 文集
T2294_.70.0039a29: 問。第二修性本有菩提心第四寂照一如
T2294_.70.0039b01: 菩提有何差別耶 答。第一第二未許三
T2294_.70.0039b02: 密行相。第三第四用三密行相。如菩提
T2294_.70.0039b03: 心義抄
T2294_.70.0039b04:   發心事
T2294_.70.0039b05: 問。眞言敎意發菩提心六・八・九三識
T2294_.70.0039b06: ニハ何耶 答。異義也
T2294_.70.0039b07: 一義云。九識菩提心也。所以大日經以菩
T2294_.70.0039b08: 提心爲因大悲爲根本方便爲究竟三句
T2294_.70.0039b09: 而説菩提心大旨云何菩提心。謂如實
T2294_.70.0039b10: 知自心。知自心者卽是開示如來功徳寶
T2294_.70.0039b11: 所也。而義釋&MT06279;開示寶所義云。所謂衆生
T2294_.70.0039b12: 自心品卽是一切知如實行知名一切智者。
T2294_.70.0039b13: 又釋&MT06279;如實所知云。一切衆生色心實相
T2294_.70.0039b14: 從本際來常是毘盧遮那平等智身。非是
T2294_.70.0039b15: 得菩提時强空諸法使成法界也。此釋
T2294_.70.0039b16: 法界圓融色心不二三密四曼旨
T2294_.70.0039b17: 解了ルヲ名發心此卽不&MT06279;經次位階級
T2294_.70.0039b18: 極佛果徳故法界眞如第九識發心也」
T2294_.70.0039b19: 經云。兩部俱論淺深時發心修行菩提𣵀
T2294_.70.0039b20: 槃大方便云云此卽發心方便。何必
T2294_.70.0039b21: 發心住極果耶 答。機有漸頓。而
T2294_.70.0039b22: 以頓極爲本故也。義釋云。初發心時
T2294_.70.0039b23: 入如來定豈煩超四處方至究意耶。
T2294_.70.0039b24: 此心也。故五大院釋ニハ中臺爲菩提心爲因
T2294_.70.0039b25: 第一第二爲大悲爲根第三重爲方便爲
T2294_.70.0039b26: 究竟。此釋意眞言行者直&MT06279;大日三密四
T2294_.70.0039b27: 現八葉九尊。乃至荼吉尼世天
T2294_.70.0039b28: 相卽本來遮那功徳也。今論諸尊皆同大毘
T2294_.70.0039b29: 盧遮那佛身意有之。但又有漸入機事ヲハ
T2294_.70.0039c01: 可遮也。故之時漸入・悟入・頓入
T2294_.70.0039c02: 三種機根也。雖然發心本意全如先云云
T2294_.70.0039c03: 一義云。眞言發心八識發心也。所以兩部大
T2294_.70.0039c04: 意俱以東方大圓鏡智爲發心。乃至
T2294_.70.0039c05: 以北方成所作智爲黃也。所云第八識
T2294_.70.0039c06: 有爲無爲一切諸法悉含藏&MT06279;而森羅萬像宛
T2294_.70.0039c07: &MT06279;而照處名大圓鏡也。故發心者中
T2294_.70.0039c08: 臺大日本來成覺ヲハ不論之只直於第
T2294_.70.0039c09: 八識生死涅槃各別ナル以大悲利物
T2294_.70.0039c10: 迷妄衆生。名之爲發心
T2294_.70.0039c11: 難云。第八識是無沒無明迷識也。今眞言
T2294_.70.0039c12: 意專直入頓敎。爾不至法界體
T2294_.70.0039c13: 何限ラム第八識耶 示云。所云八識者
T2294_.70.0039c14: 非迷情八識ニハ。此卽大日如來入阿閦佛
T2294_.70.0039c15: 三摩地之時便有迷情一切衆生如此
T2294_.70.0039c16: 知見也。故八識含藏功徳者大日如來變作
T2294_.70.0039c17: 示現也。依之五大院釋&MT06279;八識發心義云。
T2294_.70.0039c18: &MT06279;佛地萬徳發菩提心。仍八識發心尤相
T2294_.70.0039c19: ヘリ
T2294_.70.0039c20: 一義云。六識發心可云也。所以一切衆生
T2294_.70.0039c21: 皆六識迷情凡夫也。此凡夫發心菩提心
T2294_.70.0039c22: 可依六識慮知。爰以義釋立十六
T2294_.70.0039c23: 阿闍梨。其中最初證寂然界阿闍梨云云
T2294_.70.0039c24: 所云證寂然界者小乘但空理也。此卽雖
T2294_.70.0039c25: 本來成覺此行直難立。故先發&MT06279;
T2294_.70.0039c26: 求心漸證小乘ニハ至遮那果海也」
T2294_.70.0039c27: 難云。眞言敎住遮那果海。若從六
T2294_.70.0039c28: 識迷漸極果云者豈不違頓漸超
T2294_.70.0039c29: 四處本意耶 答。所云六識者偏非迷
T2294_.70.0040a01: ニハ。此卽佛果六識也。所謂第九識佛眼
T2294_.70.0040a02: 種智眞空冥寂ナル平等不二也。
T2294_.70.0040a03: 而四眼二智萬像森然之時彼彼諸法宛然&MT06279;
T2294_.70.0040a04: 明了也。此是第六識之分別妙觀察智之功
T2294_.70.0040a05: 徳也。故以六識&MT06279;菩提心可安
T2294_.70.0040a06: 第九識法界體性智也。菩提心義第四
T2294_.70.0040a07: 云。諸論皆云第六意識。能發名義ナルカ。能發
T2294_.70.0040a08: 心修行離染成佛云云今約退源故
T2294_.70.0040a09: 第九所通達第六能通達○然四念處説通
T2294_.70.0040a10: 唯有六識不許攝論依他八識。且&MT06279;
T2294_.70.0040a11: 般若六識文云云○龍樹中論入眞甘露
T2294_.70.0040a12: 有破八識比量故云龍樹立六識
T2294_.70.0040a13: 大乘論開爲十識。若攝大乘八・九二識
T2294_.70.0040a14: 地論八・九二諍是得別敎意也。彼二論
T2294_.70.0040a15: 雖許眞如隨縁非圓融故。又云。所通達
T2294_.70.0040a16: 心能通達心各有二義。一約九識。謂本淨
T2294_.70.0040a17: 九識是所通達心。染污九識是能通達心○
T2294_.70.0040a18: 又約ルニ九識有二義。第九淨識是所通達
T2294_.70.0040a19: 第六意識是能通達。又約ルニ五智更有二
T2294_.70.0040a20: 義。大圓鏡智是能通達法界體性智是所通
T2294_.70.0040a21: 達。授決集云。今我凡位所發圓心於九識
T2294_.70.0040a22: 且名第九佛性心。卽於凡位能見
T2294_.70.0040a23: 是大乘ナリ。六位究竟スルヲ大乘果ナリ。故
T2294_.70.0040a24: 台大師曰。有縁中道發菩提心者此心
T2294_.70.0040a25: 名中實理心第一義空庵摩羅識佛性如如
T2294_.70.0040a26: 示云。此事各據一義。何無非&T069222;解釋
T2294_.70.0040a27: 雖不可偏執爲立ンカ宗旨
T2294_.70.0040a28: 加難破也。所謂先付九識發心有疑。
T2294_.70.0040a29: 其故衆生自體六識迷也。而九識
T2294_.70.0040b01: 之時可批難此六識也不可批難也。
T2294_.70.0040b02: 若無批難&T069222;如何顯發九識耶。若有
T2294_.70.0040b03: &T069222;可云九識熏トハ全不可云九識發トハ
T2294_.70.0040b04: 也。次付八識發心義有疑。其故於同迷
T2294_.70.0040b05: 何超六識發八識耶。恐法界體性
T2294_.70.0040b06: 者四智同體&MT06279;無萬法缺&T069222;。何偏超不二
T2294_.70.0040b07: 遮差別耶。若如此得意。眞言敎ニハ可立十
T2294_.70.0040b08: 也。其故釋摩訶衍論八識而二差別
T2294_.70.0040b09: 九識不二平等智。其上又立一切識是則
T2294_.70.0040b10: 先徳所破也云云山門敎相顯密同
T2294_.70.0040b11: 超九識故也。但五大院且十識
T2294_.70.0040b12: 九識&MT06279;寂照照寂二徳論隨縁不變
T2294_.70.0040b13: 二義也。故雖云十識不可同釋摩
T2294_.70.0040b14: 訶衍論ニハ云云
T2294_.70.0040b15: 次付六識發心有疑。其故速疾頓
T2294_.70.0040b16: 成之本意六識ヨリ次第法界智事曾
T2294_.70.0040b17: 眞言敎所談云云仍其實ニハ法界本ヨリ一會
T2294_.70.0040b18: 諸識全同體也。故此敎菩提心ヘハ
T2294_.70.0040b19: 三識融會&MT06279;五智奧藏。故諸識全
T2294_.70.0040b20: 九識理四智即法界可意得。恐是卽此宗
T2294_.70.0040b21: 本意ナルヲ云云依之玄五釋云。三識同在理
T2294_.70.0040b22: 心。敎門權説且立遠近。可思之。但且於發
T2294_.70.0040b23: 入門宜依人意也。各據一
T2294_.70.0040b24: 如先。又或答ニハ厭求發心六識也。自
T2294_.70.0040b25: 性淨發心已後第九識也
T2294_.70.0040b26: 尋云。此宗意論發心時矣栗多干栗多
T2294_.70.0040b27: 之三種ニハ何耶。又論事理俱密時其
T2294_.70.0040b28: 心形貎如何。示云。止觀質多慮知心。矣栗
T2294_.70.0040b29: 積聚精要心。干栗多草木心。其中矣栗
T2294_.70.0040c01: 多・干栗多ヲハ雖名所發故
T2294_.70.0040c02: 發心時事在慮知心云云而眞言ニハ
T2294_.70.0040c03: 立矣栗多心但明干栗多・質多二心也。
T2294_.70.0040c04: 其中以干栗多心爲内證眞實。此卽草
T2294_.70.0040c05: 木中心也。五大院引法相以師云草
T2294_.70.0040c06: 木眞實堅固心名干栗多是名内證眞實
T2294_.70.0040c07: 義。故干栗多心名心處心論九識發
T2294_.70.0040c08: 也。所云心所心者慮知心依證スル
T2294_.70.0040c09: 胸中八葉肉團是也。故以胸肉團爲慮知
T2294_.70.0040c10: 依證。此心全一切草木干栗多平等法界
T2294_.70.0040c11: 九識自性淸淨心形體云云然則從無死生
T2294_.70.0040c12: 死以來胸中爲常住本有更無轉發。父母
T2294_.70.0040c13: 交懷受生時一切衆生皆悉從肉團八葉心
T2294_.70.0040c14: 蓮生。名之爲常住佛性別理。經云。常住
T2294_.70.0040c15: 妙法心蓮臺等云云次金剛界時以月輪
T2294_.70.0040c16: 爲心法體。此卽自性淸淨佛性妄想顚倒
T2294_.70.0040c17: 。且如蓮花泥染。委可有三摩
T2294_.70.0040c18: 地發心云云難云。心法無果性。色法質礙
T2294_.70.0040c19: 體也。而論色心不二雖無二法强
T2294_.70.0040c20: スル色心不二時爭以八葉肉團爲心
T2294_.70.0040c21: 耶。又何故胎藏八葉金剛月輪ナル
T2294_.70.0040c22: 其意如何 示云。色心平等&MT06279;本來無別體。
T2294_.70.0040c23: 何妄リニ執二法耶。故心法ニモ必有色法。色
T2294_.70.0040c24: ニモ必有心法。互具足修性俱無缺滅也。
T2294_.70.0040c25: 故心法所具色法卽八葉肉團也。鈎索愛
T2294_.70.0040c26: 菩提卽貪等心所色法顯タル形也。又色法
T2294_.70.0040c27: 所具心法卽淸淨月輪也。香花燈塗菩提
T2294_.70.0040c28: 眞境心法タル也。委如三摩地云云然則顯
T2294_.70.0040c29: ニハ色心不二融通無礙雖談未顯心法
T2294_.70.0041a01: 。亦不論色心互具也。今眞言敎
T2294_.70.0041a02: 心互理理無礙智智無數。次胎藏
T2294_.70.0041a03: &MT06279;性徳以八葉爲心體。金界修得
T2294_.70.0041a04: 以月輪爲心體。所謂胎雖性徳ナリト
T2294_.70.0041a05: 迷悟不二理體ナルカ以蓮花顯因果俱時
T2294_.70.0041a06: 也。金雖修得ナリト智光圓滿功徳遍タリ
T2294_.70.0041a07: 。故以月輪不二。但善無畏・金剛智
T2294_.70.0041a08: 兩部互各成理智體一時胎藏
T2294_.70.0041a09: 置月輪金界月輪置八葉也。委
T2294_.70.0041a10: 如三摩地
T2294_.70.0041a11: 尋難云。第九識者自性淨心也。依詫此心
T2294_.70.0041a12: 以堅固名心處心爲肉團心也。故
T2294_.70.0041a13: 提心義云。於此肉團心心性。心
T2294_.70.0041a14: 心○處故名心處心。又云。凡夫九・
T2294_.70.0041a15: 八・七・六識依詫スル八分肉團故若論セハ其形
T2294_.70.0041a16: 者並如八分肉團。如此等釋者九識能依
T2294_.70.0041a17: 心肉團所依ナリ。能詫諸識而所詫有形
T2294_.70.0041a18: 云云若爾干栗多肉團第九識トハ全一體トハ
T2294_.70.0041a19: 不罔耶 示云。實如所難。所以又非無
T2294_.70.0041a20: 情非情別。今同體者心性一理理智不二
T2294_.70.0041a21: 處也。故委論之可有同異也。菩提心義
T2294_.70.0041a22: 第四云。所通達心能通達心各有二義等
T2294_.70.0041a23: 如先出云云又弘法釋云。干栗多名處中
T2294_.70.0041a24: 非情心也。質多名慮知有情等ナリ。唯以ルヲ
T2294_.70.0041a25: 心中質多亦得干栗多也。有義云。
T2294_.70.0041a26: ニハ明理以干栗多心爲體。金ニハ明智
T2294_.70.0041a27: 以質多心爲體云云尤可ナル
T2294_.70.0041a28: 尋云。心意識三雖體一ナリト委論之又非無
T2294_.70.0041a29: 其別。爰以唯識論ニハ爲題。而今論
T2294_.70.0041b01: 爲題事其意如何 示云。論識義
T2294_.70.0041b02: 敎門權説且立遠近也。故是分用心
T2294_.70.0041b03: 總體也。爰以大日經説菩提心。云何菩提
T2294_.70.0041b04: 心謂如實知自心。今論以心爲題事尤
T2294_.70.0041b05: ルヲ源意耶。弘法釋云。心滿思量因之爲
T2294_.70.0041b06: 意。心兼了別之言識。心持決斷智卽
T2294_.70.0041b07: 名心。有覺知以是其稱心含軌則
T2294_.70.0041b08: 號號法。得攝持讓語曰理。乃至無盡。
T2294_.70.0041b09: 不具云云總心萬義可知云云
T2294_.70.0041b10: 經云。以諸識配當スル五佛東方阿閦大
T2294_.70.0041b11: 圓鏡智第八識。西方彌陀妙觀察智第六識。
T2294_.70.0041b12: 南方寶生平等性智第七識。北方釋迦成所
T2294_.70.0041b13: 作智前五識。中央大日法界體性智第九識
T2294_.70.0041b14: 也。九識是法界體性智ナリ。何忽屬用
T2294_.70.0041b15: 示云。以義識配ツル五佛尤雖爾心識相
T2294_.70.0041b16: 對時又如前。故天台雖立九識而中
T2294_.70.0041b17: 實理心釋。可思之
T2294_.70.0041b18: 尋云。今論菩提心理智ニハ何耶 示云。理
T2294_.70.0041b19: 智俱可論之。故先唐院云。諸經ニハ呼眞
T2294_.70.0041b20: 如法性名菩提心。今論ニハ理智名菩提心
T2294_.70.0041b21: 所以爲能發&T069222;所發者且而二別
T2294_.70.0041b22: 心也。夫實ニハ能所同體理智不二也云云
T2294_.70.0041b23:   論事
T2294_.70.0041b24: 起信論疏所言論者建立決了可軌文言。判
T2294_.70.0041b25: 説甚深法相道理決判名之爲論 求那跋
T2294_.70.0041b26: 摩三藏遺文偈云。諸論各異端。修行理無二。
T2294_.70.0041b27: 偏執有是非。達者無違論 三論玄一云源
T2294_.70.0041b28: 不究則戲論不滅。毫厘不盡則至道不
T2294_.70.0041b29: 問。論者阿毘達摩此ニハ。爾今論又且
T2294_.70.0041c01: 限慧可云耶 示云。常途尤雖爾
T2294_.70.0041c02: 詮密藏奧旨也。凡論者破邪辨正
T2294_.70.0041c03: 也。何只限慧理云耶 問。理智不二卽
T2294_.70.0041c04: 事而眞也。委如前云云
T2294_.70.0041c05:   亦名瑜伽事
T2294_.70.0041c06: 示云。亦名者一義ニハスト傍依義云云其故
T2294_.70.0041c07: 正依金剛頂經ニハ依大日經也。一義云。
T2294_.70.0041c08: 亦名者全非傍正。只於上梵漢兼攝&MT06279;
T2294_.70.0041c09: 顯委納也。仍今論兩部。又限一
T2294_.70.0041c10: 異義&MT06279;可加料簡。其義如前。次瑜
T2294_.70.0041c11: 伽同前云云
T2294_.70.0041c12:   總持事
T2294_.70.0041c13: 行一云陀羅尼者此云總持 蘇悉地經疏
T2294_.70.0041c14: 云。眞言者梵ニハ稱陀羅尼唐亦名總持
T2294_.70.0041c15:  弘法釋云。所謂陀羅尼者梵語也。唐ニハ&MT06279;
T2294_.70.0041c16: 云總持者總攝。持者任持言。於一字
T2294_.70.0041c17: &MT06279;攝無量敎文。於一法任持
T2294_.70.0041c18: 。於一義攝持一切義。於一聲
T2294_.70.0041c19: 攝藏無量功徳。故名無盡藏トハ
T2294_.70.0041c20: 問。今所云總持者如上題者只可限金
T2294_.70.0041c21: 也。又總&MT06279;可亘胎金已 示云。總持者通&MT06279;
T2294_.70.0041c22: 陀羅尼藏異名也。何必限一界遮三部
T2294_.70.0041c23: 耶。但此總持者恐限胎藏不限異義又如
T2294_.70.0041c24:
T2294_.70.0041c25:   敎門説事
T2294_.70.0041c26: 示云。敎者性人被下之言也。門者能通義也。
T2294_.70.0041c27: 者開演義也。所謂詮&MT06279;兩部敎門論三
T2294_.70.0041c28: 入門開彼金口演此玉章云云但付
T2294_.70.0041c29: 今所言敎門聊有異義。一義ニハ總持敎門
T2294_.70.0042a01: 指大日經住心品也。其故彼品&MT06279;
T2294_.70.0042a02: 言行者入門令發菩提心。今依彼經説
T2294_.70.0042a03: 論菩提心故正指大日經胎藏界名總持
T2294_.70.0042a04: 敎門也。意敎門説三字門住心品
T2294_.70.0042a05: 也。次菩提心者存菩提心爲因等三句
T2294_.70.0042a06: 也。一義ニハ總持敎門者總持スル&T069222;ナリ眞言敎門
T2294_.70.0042a07: 。菩提心者又總&MT06279;眞言行者本意也。
T2294_.70.0042a08: 所以今論ニハ於金剛頂瑜伽中&MT06279;三部
T2294_.70.0042a09: 大敎三密入門故。又指大日經住心品
T2294_.70.0042a10: ンニ意全不相違其義全同不可遮之
T2294_.70.0042a11: 云云何此等異義各各准前料簡可得意
T2294_.70.0042a12:   觀行修持義事
T2294_.70.0042a13: 或抄云。觀者無觀之觀。行者無行之行。修
T2294_.70.0042a14: 者無修之修持者無持之持。義者義理卽亘
T2294_.70.0042a15: 上矣 一義云。菩提心觀行修持義者題三
T2294_.70.0042a16: 大宗也。菩提心者菩提心爲因句也。觀
T2294_.70.0042a17: 者大悲爲根句也。修持義者方便爲究
T2294_.70.0042a18: 句也。義者義用最勝也。所以顯宗
T2294_.70.0042a19: 論用勝用劣也。眞言敎法性平等
T2294_.70.0042a20: &MT06279;無體用二物。卽事而眞眞是法界云云
T2294_.70.0042a21: 義云。菩提者三種菩提。又三句義如前。觀
T2294_.70.0042a22: 行等者總&MT06279;結前。委可類簡之。具如下云云
T2294_.70.0042a23:   發
T2294_.70.0042a24: 問。發菩提心・説菩提心同異如何 示云。
T2294_.70.0042a25: 兩義也。所謂一義ニハ麁題金注題云云
T2294_.70.0042a26: 故發説二字准此料簡可得意也。如前
T2294_.70.0042a27: 一義云。發自行勝義菩提。説化他行願
T2294_.70.0042a28: 提。二義相應&MT06279;自成三摩地菩提。□
T2294_.70.0042a29: 兩義ナリトニハ成一義。所以金勝義胎行願
T2294_.70.0042b01: 也。雖然前義此論並明胎金菩提心也。
T2294_.70.0042b02: 今義明金剛菩提心云云各義委如
T2294_.70.0042b03: 。若約此意兩義又水火異也。但金剛瑜
T2294_.70.0042b04: 伽中&MT06279;諸部胎金又無相違如前
T2294_.70.0042b05: 云云
T2294_.70.0042b06: 尋云。發菩提心・説菩提心兩心同異如何
T2294_.70.0042b07: 示云。是又兩義也。一義ニハ麁題金故
T2294_.70.0042b08: 雖因也&MT06279;是果滿也。注題菩提
T2294_.70.0042b09: 果也卽因界也。但夫實ニハ因果同體初後
T2294_.70.0042b10: 一心也
T2294_.70.0042b11: 一義云。發勝義菩提故從因至果心也。説
T2294_.70.0042b12: 行願菩提從果向因心也。但夫實同體
T2294_.70.0042b13: 初住一心也云云何是又兩部一部料簡同
T2294_.70.0042b14:
T2294_.70.0042b15: 尋云。今所論スル菩提心者恐限無色可
T2294_.70.0042b16: 得耶如何 示云。凡眞言敎色心平等&MT06279;
T2294_.70.0042b17: 境智一如也。故如實知自心菩提時何限心
T2294_.70.0042b18: 遮色耶。所以質多卽干栗多八葉月輪。卽事
T2294_.70.0042b19: 而眞。委如前 尋云。色心不二菩提心
T2294_.70.0042b20: 限心王也又亘心數也 示云。干栗多・質
T2294_.70.0042b21: 多同體者實可限心王。爭亘心數耶。但
T2294_.70.0042b22: 眞言敎意談心王大日心數諸尊。而諸尊
T2294_.70.0042b23: 皆同大毘盧遮那佛身也。如實知自心菩提
T2294_.70.0042b24: 時何限心王遮心所耶。又如前 尋云。
T2294_.70.0042b25: 依眞言教發菩提心機以有相爲本入
T2294_.70.0042b26: 也以無相爲本入也。示云。凡眞言教意即
T2294_.70.0042b27: 事而眞。有相無相雖無前後强入門
T2294_.70.0042b28: 是又兩義也。一義云。有相爲本可入無相
T2294_.70.0042b29: 也。所以善無畏三藏爲金粟王説三密行
T2294_.70.0042c01: 云。甚深無相。諸劣慧所不堪。爲應彼
T2294_.70.0042c02: 等故兼存有相説云云一義云。無相爲本
T2294_.70.0042c03: 可連有相也。所以大日經初立住心品
T2294_.70.0042c04: 得如實知自心其後具縁品已上説也。
T2294_.70.0042c05: 如此之互會之。故大日經入眞言
T2294_.70.0042c06: 門住心品ヲハ其點事依兩義不同也。所
T2294_.70.0042c07: 謂從有相入ルト無相云義眞言門
T2294_.70.0042c08: スルナリ。又從無相連スト有相云義ニテハ
T2294_.70.0042c09: 眞言門住心ナリ。何夫實ニハ有相無相即
T2294_.70.0042c10: 事而眞。何前後義全不可有之。教
T2294_.70.0042c11: 本意只直雖示二法同體機根不定&MT06279;
T2294_.70.0042c12: 兩邊入ラン事是又不可遮故。約機根
T2294_.70.0042c13: 住心兩點倶以可有之也。約&MT06279;密意
T2294_.70.0042c14: 二法無前後。何有兩點。此事准&MT06279;論義
T2294_.70.0042c15: 可料簡云云尋云。密意雖無前後
T2294_.70.0042c16: 機根時論兩邊。依何ナル不同耶 示
T2294_.70.0042c17: 云。兩邊不同須依漸頓二機也。所謂從
T2294_.70.0042c18: 有相入無相是漸機也。故此有相者淺略
T2294_.70.0042c19: 行相也。雖淺略ルカ三密全非顯教
T2294_.70.0042c20: ニハ云云從無相連有相是頓機也。故此
T2294_.70.0042c21: 無相者深祕行相也。故雖云無相即事
T2294_.70.0042c22: 而眞&MT06279;全非顯教無相ニハ云云何淺略深祕祕
T2294_.70.0042c23: 祕中深祕具可傳受之云云
T2294_.70.0042c24: 尋云。用四重祕釋其本説如何□□□□
T2294_.70.0042c25: 兩釋スト衆經微言。又義釋云。有淺略・深
T2294_.70.0042c26: 祕兩釋。付深祕有重重云云此等只雖
T2294_.70.0042c27: 淺略・深祕二重未釋祕中深祕・祕祕
T2294_.70.0042c28: 中深祕兩義也。而零妙寺不可思議釋
T2294_.70.0042c29: 日經第七供養法時具出四重祕釋
T2294_.70.0043a01: 也。彼供養法疏云。阿字誰説。梵王説淺略
T2294_.70.0043a02: 阿字誰説。大日説阿字深祕阿字誰説。阿字
T2294_.70.0043a03: 説阿字祕中
深祕
阿字誰説。眞如理阿字祕祕中
深祕
T2294_.70.0043a04: 又惠果被送偈文云可尋之印
信 云云
T2294_.70.0043a05: 尋云。何故麁題ニハ云論注題ニハ云義耶 示
T2294_.70.0043a06: 云。論是本名。義是亦名也。故其字雖異ナリト
T2294_.70.0043a07: 其意可同也。所以者惠名。義者覺名也。
T2294_.70.0043a08: 爰以涅槃經説四依云。依法不依人。
T2294_.70.0043a09: 依義不依語。依智不依識。依了義經
T2294_.70.0043a10: 不依不了義經。又重訓説&MT06279;云。依
T2294_.70.0043a11: 者佛性深義。釋云。覺名如來悟即佛。
T2294_.70.0043a12: 彼此料簡可得意行云
T2294_.70.0043a13: 尋云。出料簡ルニ題名恐有機不同耶。又於
T2294_.70.0043a14: 菩提其三種相如何 示云。先題義深廣
T2294_.70.0043a15: 料簡無窮也。何定論其量限耶。雖爾
T2294_.70.0043a16: 加料簡略有六種也。所謂一引證。始從金
T2294_.70.0043a17: 剛乃至至マテ。其證據各如前出云云
T2294_.70.0043a18: 因果。三會色心。四簡王數。五定機根。
T2294_.70.0043a19: 六論淺深。已上自因果發心乃至至ルマテ
T2294_.70.0043a20: 重祕釋其義各皆前有之具可釋合之云云
T2294_.70.0043a21: 次於發菩提心説菩提心或兩義或一部。
T2294_.70.0043a22: 其義粗如前。又一傳云。麁題勝義菩提心
T2294_.70.0043a23: 也。注行願菩提心也。於此兩題兩菩提
T2294_.70.0043a24: 三種菩提&MT06279;三摩地菩提心也。
T2294_.70.0043a25: 故觀行修持義者兩題三種菩提心令結成
T2294_.70.0043a26: 名句也。所以麁題ニハ云。發菩提心自發
T2294_.70.0043a27: 菩提心從因至果好樂菩提誓心決定&MT06279; 
T2294_.70.0043a28: 憶持不忘也。故當勝義菩提也。正釋
T2294_.70.0043a29: 今志求阿耨菩提ヘル是也。注題ニハ云。説菩提
T2294_.70.0043b01: 菩提心從果向因爲説
T2294_.70.0043b02: 利益含識。自他平等ナルカ也。故當行
T2294_.70.0043b03: 菩提也。正釋若願成瑜伽中等云是也。
T2294_.70.0043b04: 而夫實ニハ因果同體&MT06279;二菩提無前後。恐論
T2294_.70.0043b05: 種菩提説如次第故也。故法在一心
T2294_.70.0043b06: 發菩提即説菩提。菩提即發菩提。麁題即注
T2294_.70.0043b07: 題。注題即麁題。無前無後一心各可備三
T2294_.70.0043b08: 菩提也。意云。金剛頂瑜伽中發勝義
T2294_.70.0043b09: 提亦名總持教門。説行願菩提。又金剛頂瑜
T2294_.70.0043b10: 伽中説行願菩提亦名總持教門。發勝義
T2294_.70.0043b11: 菩提。如此兩題無別無異。一心精
T2294_.70.0043b12: &MT06279;發三摩地菩提心三三互具究竟
T2294_.70.0043b13: 菩提心也。意云。金剛頂瑜伽中發阿耨多勝
T2294_.70.0043b14: 義行願三摩地菩提亦名瑜伽總持教門説
T2294_.70.0043b15: 勝義行願三摩地菩提。又金剛頂總教門發阿
T2294_.70.0043b16: 勝義行願三摩地菩提亦名金剛頂瑜伽中
T2294_.70.0043b17: 説勝義行願三摩地菩提。此兩三菩提同體&MT06279;
T2294_.70.0043b18: 一心發三摩地三菩提心也。如此三三九九
T2294_.70.0043b19: 三菩提ナル以一三摩地菩提而總結云
T2294_.70.0043b20: 觀行修持義トハ也。意云。觀勝義菩提也。正
T2294_.70.0043b21: 如云觀一切法無自性等云云者行
T2294_.70.0043b22: 願菩提也。正釋如云眞言行人應知一切
T2294_.70.0043b23: 等。修得者三摩地菩提也。正釋如云令修
T2294_.70.0043b24: 行者於内心中觀日月輪等。如此三三九九九
T2294_.70.0043b25: 三菩提但一心三摩地總持。瑜伽中以論ルヲ
T2294_.70.0043b26: 萬義爲義也。然則於三種菩提能得
T2294_.70.0043b27: 其意一界兩界兩部合行各隨宜可加料
T2294_.70.0043b28: 也。所謂勝義自證菩提。果成圓滿&MT06279;
T2294_.70.0043b29: 居頂上。即金剛界意也。行願化他菩提。以
T2294_.70.0043c01: 證施他含識。即胎藏界意也。又勝
T2294_.70.0043c02: 因發菩提。即胎藏界意也。行願果發菩
T2294_.70.0043c03: 提。即金剛界意也。何勝義行願行願勝義胎
T2294_.70.0043c04: 金金胎從因至果從果向因互具各具俱
T2294_.70.0043c05: 可料簡也。又三摩地准&MT06279;前三三應知。
T2294_.70.0043c06: 如此種種義分種種法門無闕減處名爲總
T2294_.70.0043c07: 持教門金剛頂瑜伽中云意有之云云
T2294_.70.0043c08: 尋云。於三種菩提心入門時如何可
T2294_.70.0043c09: 爲此論本意耶。又於題訓點事如何 示
T2294_.70.0043c10: 云。此論本意居瑜伽以三摩地爲本。
T2294_.70.0043c11: 雖爾ト機根不同也。入門無定全不可得論
T2294_.70.0043c12: 傍正云云凡衆生元計レハ妄想尤用能求
T2294_.70.0043c13: 爲本先可發勝義也。菩提以自證大悲
T2294_.70.0043c14: 故尤以香花爲本先可發行願也。一往
T2294_.70.0043c15: 如此。其實但勝義行願同體&MT06279;互不可闕。次
T2294_.70.0043c16: 點然無左右不可定。所以從上諸義勢
T2294_.70.0043c17: 各可訓也。金剛頂經瑜伽中スル阿耨菩提
T2294_.70.0043c18: 等此瑜伽中&MT06279;三摩地當體名發菩提也。
T2294_.70.0043c19: 正釋如云若願成瑜伽中諸菩薩身等又
T2294_.70.0043c20: 云金剛頂瑜伽中發阿耨菩提等。此瑜伽
T2294_.70.0043c21: 中在厭求機志求無上菩提也。何如此
T2294_.70.0043c22: 意或發金剛瑜伽中阿耨菩提心&MT01302;
T2294_.70.0043c23: 剛頂瑜伽中阿耨菩提發心トモ若於密意
T2294_.70.0043c24: 無相違者何以不可有咎也。注題又可
T2294_.70.0043c25: 准之
T2294_.70.0043c26: 尋云。於今題者只限發菩提無成菩提
T2294_.70.0043c27: 義耶 示云。凡眞言教意迷悟同體因即是
T2294_.70.0043c28: 談故發菩提無成菩提。於一題
T2294_.70.0043c29: 全可備五佛也。所謂發是東方大圓
T2294_.70.0044a01: 鏡智也。菩提是西方妙觀察智也。發心菩提
T2294_.70.0044a02: 東西冥合&MT06279;調養萬物即南方平等性智也。
T2294_.70.0044a03: 發心修行菩提三方圓滿至極本理
T2294_.70.0044a04: 𣵀槃即北方成所作智也。此四方四智同體
T2294_.70.0044a05: 無礙&MT06279;無闕減即中央法界體性智也。又
T2294_.70.0044a06: 亦名瑜伽以下准之
T2294_.70.0044a07:   龍猛菩薩不空事
T2294_.70.0044a08: 或抄云。龍樹菩薩造者。龍宮成道故又祈
T2294_.70.0044a09: 樹神得故名名童龍。塵龍也後力刄者樹
T2294_.70.0044a10: 也。彼龍猛者即入龍宮發&MT06279;猛利之心
T2294_.70.0044a11: 十日諸方等經作數部。案
T2294_.70.0044a12: 楞伽云。我乘内證妄覺非境界。如來
T2294_.70.0044a13: 後誰&MT06279;我説。如來滅度後未來
T2294_.70.0044a14: 有人。大慧 汝諦聽。有人持我法於南天
T2294_.70.0044a15: 竺國爲大徳比丘名龍樹菩薩。能破有無
T2294_.70.0044a16: 見爲人説我乘大乘無上。證得歡喜
T2294_.70.0044a17: 往生安樂國云云凡此大士者願滿塵
T2294_.70.0044a18: 方慈周沙界。因ニハ&MT01302;&T069222;於歡喜果實ニハ
T2294_.70.0044a19: 妙雲。神異頗。具如別傳。菩薩幷
T2294_.70.0044a20: 釋如常。大興善寺等者。不空二藏滅後
T2294_.70.0044a21: 勅。即於所譯經論儀軌皆同令著三藏
T2294_.70.0044a22: 故也。戴存日如云大廣智不空
T2294_.70.0044a23: 加阿闍梨。或戴滅後諡。如云大辨
T2294_.70.0044a24: 正廣智三藏。或加不空字。准ルニ位品存日
T2294_.70.0044a25: 特進者是正二品。滅後開府。儀同司是正
T2294_.70.0044a26: 一品。具タリ別傳。可撿正文
T2294_.70.0044a27:   龍樹生法二身事
T2294_.70.0044a28: 止一云。樹生生身龍成法身。傳聞云。大興善
T2294_.70.0044a29: 者唐土十大寺隨一也。例如我朝
T2294_.70.0044b01: 七大寺
T2294_.70.0044b02:   三藏事
T2294_.70.0044b03: 演密抄云。解&MT06279;三藏三藏 菩提心
T2294_.70.0044b04: 義云。藏滅後有勅於所譯經論儀軌皆令
T2294_.70.0044b05: 著三藏
T2294_.70.0044b06:   廣智不空事
T2294_.70.0044b07: 不空銘文云。被崇敬不空三藏故初ニハ賜特
T2294_.70.0044b08: 玄番頭。後ニハ賜儀同三司兼肅國公ナリ
T2294_.70.0044b09: 例如日本宮 傳聞云。唐土ニハ於僧
T2294_.70.0044b10: 俗宮。我朝親王此例也。三藏廣智等者皆徳
T2294_.70.0044b11: 號也。解三藏名三藏。嘆&MT06279;内證稱大
T2294_.70.0044b12: 廣智。又不空者異名也。此即入滅後賜贈
T2294_.70.0044b13: 司空大辨正廣智之號
T2294_.70.0044b14:   阿闍梨事
T2294_.70.0044b15: 光記云。覺我世親阿闍梨也 律文云。五度
T2294_.70.0044b16: 阿闍梨十度和尙云云示云。阿闍梨者唯解
T2294_.70.0044b17: 正行義也。覺大師御釋ニハ用正行義給也。凡
T2294_.70.0044b18: 義闍梨義也。本來不生即大日異
T2294_.70.0044b19: 云云委如義釋
T2294_.70.0044b20:   詔譯事
T2294_.70.0044b21: 文選注云。詔者照也。又詔者易也。凡詔譯
T2294_.70.0044b22: 者勅定也。其故東夷・南蠻・西戎・北狄ヱヒ
T2294_.70.0044b23: 語異也。故於四方各有一人令知彼
T2294_.70.0044b24: 。此即時依有煩也。而今譯者北方
T2294_.70.0044b25: 洛陽意也。所謂佛教始
T2294_.70.0044b26: 天竺來唐土自北方來北方
T2294_.70.0044b27: 名云譯
T2294_.70.0044b28: 問。菩提心論誰人所造ナラン耶 答。龍樹菩薩
T2294_.70.0044b29: ヘリ。付之難云。爲明能造被所造
T2294_.70.0044c01: 論説引大日經第七供養法卷幷義釋
T2294_.70.0044c02: 也。而供養法次第無畏三藏於金栗王塔
T2294_.70.0044c03: 所感得スル也。又義釋是無畏説一行
T2294_.70.0044c04: 也。若爾龍猛菩薩天竺上古論主。無畏・一
T2294_.70.0044c05: 唐土代人師也。豈引此等文釋爲今論
T2294_.70.0044c06: 誠證耶。爰以表製集云。藏タル不空所譯
T2294_.70.0044c07: 不入此論。貞元錄雖藏此論
T2294_.70.0044c08: 云龍猛造也トハ如何。答。此事兩義也。所謂三
T2294_.70.0044c09: 流如所難非龍猛造ニハ不空制作也。所
T2294_.70.0044c10: 山王院雜記云。菩提心論愚案ルニ貞元拾
T2294_.70.0044c11: 遺錄云。不空三藏集。此語甚好。又弘法之
T2294_.70.0044c12: 門人眞頂云人同此義。又三論・法相等
T2294_.70.0044c13: 餘宗僞論云云山門東寺ニハ龍樹所
T2294_.70.0044c14: 云云爰以山家釋云。到徳二年當大日
T2294_.70.0044c15: 本國天平寶龜元年也。天竺阿謨伽婆薩
T2294_.70.0044c16: 羅譯弘法釋云。龍猛大聖所造千部論中密
T2294_.70.0044c17: 藏肝心論也。故智證不空五大院釋
T2294_.70.0044c18: 云。或目錄云。菩提心論不空集也。有人因
T2294_.70.0044c19: 不空撰。不空譯梵文非自所也。又
T2294_.70.0044c20: 云。問。古徳有云。有目錄云。菩提心論不空
T2294_.70.0044c21: 集也。故非龍猛。此語用否。答。論云。龍
T2294_.70.0044c22: 猛菩薩造不空奉詔譯。而言不空集者無馮。
T2294_.70.0044c23: 叵用。所云目錄者指拾遺。不可用云云
T2294_.70.0044c24: 但至引後代者是又五大院會云。注引
T2294_.70.0044c25: 大日經後人加ナリ。故異本ニハ無注云云
T2294_.70.0044c26: 抑大日經第七供養法卷無畏三藏於金粟
T2294_.70.0044c27: 王塔感見者不思議疏一説也 如金剛
T2294_.70.0044c28: 頂義釋者龍菩薩感見也。所以義釋云。有
T2294_.70.0044c29: 大徳前誦持大毘盧遮那眞言得盧遮那佛
T2294_.70.0045a01: 而現眞身及現他身於虚空中説此法
T2294_.70.0045a02: 門。及文字章句次第令寫。寫訖ルニ即滅。即毘
T2294_.70.0045a03: 盧遮那念誦法要一卷是ナリ。時大徳持誦成就&MT06279;
T2294_.70.0045a04: 願開此塔。所云大徳者龍猛也。彼念誦法
T2294_.70.0045a05: 者大日經供養法卷同本異譯也。謂供養
T2294_.70.0045a06: 法要無畏譯念誦法要金剛智譯也。若爾
T2294_.70.0045a07: 所引龍樹感見文得意全無相違也。次
T2294_.70.0045a08: 表制集不載。經軌雖多之而世傳受&T069222;
T2294_.70.0045a09: 不限今論也。又貞元造論入之還
T2294_.70.0045a10: 誠證也。作者名不注事此文多更非難。
T2294_.70.0045a11: 題下龍猛云事分明。録ニハ略不載
T2294_.70.0045a12: 之也 尋云。供養法次第無畏成道云事不
T2294_.70.0045a13: 思議疏分明也。東寺山門倶依用此疏。如
T2294_.70.0045a14: 何可撰之耶。次後人加者誰人耶。表制集
T2294_.70.0045a15: 者何事云耶 答。不思議疏五大院會&MT06279;云。
T2294_.70.0045a16: 疏指龍猛成見所承。非無畏感見云云
T2294_.70.0045a17:  次後人加者不空事也。又表制集者善無
T2294_.70.0045a18: 玄宗・肅宗・代宗 三代國王被進消息
T2294_.70.0045a19: 文名也 示云。傳聞此論龍樹菩薩所造千
T2294_.70.0045a20: 肝心密藏大綱總持要文也。故
T2294_.70.0045a21: &MT06279;序・流通唯有正宗ノミ。付此正宗大分有
T2294_.70.0045a22: 三謂初表章。次正釋。三結頌也。此三大章
T2294_.70.0045a23: 各有文段。委如科文。何爲一字多含宗
T2294_.70.0045a24:   大阿闍梨云事
T2294_.70.0045a25: 示云。阿闍梨者粗如前。謂教授・軌範・明解・
T2294_.70.0045a26: 正行。所以一切行業皆成就&MT06279;一切諸法ナルヲ
T2294_.70.0045a27: 爲師云云弘法釋云。初從大日尊下至靑
T2294_.70.0045a28: 龍阿闍梨有七葉大阿闍梨耶。其法號曰摩
T2294_.70.0045a29: 訶毘盧遮那究竟大阿闍梨耶・金剛薩埵大
T2294_.70.0045b01: 阿闍梨耶・龍猛菩薩大阿闍梨耶・龍智菩薩・
T2294_.70.0045b02: 金剛智三藏・大廣智三藏・靑龍寺惠果阿闍
T2294_.70.0045b03: 。如此大阿闍梨等博兼授
T2294_.70.0045b04: 問。大阿闍梨者龍猛大士指誰人耶 示
T2294_.70.0045b05: 云。此異義也。所謂一義ニハ此論不空云故
T2294_.70.0045b06: 指金剛智云大阿闍梨云云三井
T2294_.70.0045b07: 幷眞頂義也委如
一義云。金剛薩埵云大阿
T2294_.70.0045b08: 闍梨。意云。兩部俱鐵塔中相傳
T2294_.70.0045b09: 彼塔内金剛薩埵受撰&MT06279;此論述兩部義
T2294_.70.0045b10: 故指金剛薩埵名大阿闍梨也。故經云。此
T2294_.70.0045b11: 名普賢金剛薩埵三摩耶三十七尊名甚深
T2294_.70.0045b12: 相應大阿闍梨。一義云。指妙吉祥云大阿
T2294_.70.0045b13: 闍梨云云所謂以海雲血脈爲相承時彼
T2294_.70.0045b14: 血脈ニハ金剛界大日薩埵妙吉祥・龍猛・龍智等
T2294_.70.0045b15: 次第スル指妙吉祥爲大阿闍梨。是又依
T2294_.70.0045b16: 阿薩梨品也。五大院云。大阿薩梨者是妙吉
T2294_.70.0045b17: 祥也。龍猛承妙吉祥造此論不空譯
T2294_.70.0045b18: 尋云。兩部共鐵塔相承云事有何證據耶
T2294_.70.0045b19: 答。眞言流布源書自南天鐵塔。若於鐵塔未
T2294_.70.0045b20: 開之前眞言未弘者鐵塔以來兩部相傳
T2294_.70.0045b21: 之全無相違也。故大日經開題云。於大日
T2294_.70.0045b22: 經十萬頌者龍猛於鐵塔中誦出之。經云
T2294_.70.0045b23: 大日經鐵塔相承云事未分明。所以如義釋
T2294_.70.0045b24: 者龍猛菩薩於鐵塔請諸佛加被
T2294_.70.0045b25: 時毘盧遮那觀多身於空中説此法門
T2294_.70.0045b26: 第令寫諸即念誦法要一卷是也。持誦成就&MT06279;
T2294_.70.0045b27: 開鐵塔遇金剛薩埵金剛頂經云云
T2294_.70.0045b28: 所云念誦法要者大日經第七卷也。故
T2294_.70.0045b29: 藏界於塔外雖傳之於塔内相傳スト云事
T2294_.70.0045c01: 全不見也。説鐵塔未開以前金剛薩埵弘
T2294_.70.0045c02: 眞言事有見。若爾金剛界何如シモメテ自塔
T2294_.70.0045c03: 中流布之得意耶。答。大旨如先。委東寺相
T2294_.70.0045c04: 云云一義云。胎藏界塔外相承金剛界
T2294_.70.0045c05: 内相承也。所以如義決文龍猛菩薩先
T2294_.70.0045c06: 大日經六卷未知行法念誦之作法
T2294_.70.0045c07: 故於塔外諸佛加被得念誦法要。即
T2294_.70.0045c08: 大日經第七卷也。然持誦成就&MT06279;開鐵塔
T2294_.70.0045c09: 金剛薩埵得金剛頂經云云而此文分明
T2294_.70.0045c10: 也。若兩部共鐵塔相承云者違義決
T2294_.70.0045c11: 也 經云大日經塔外相承云事不明ナラ。如
T2294_.70.0045c12: 義決文者於塔外雖明念誦法要未見
T2294_.70.0045c13: 前六云事誰知。於塔外先明念誦法
T2294_.70.0045c14: 入塔内後傳ルト六卷ラン。抑龍猛菩薩
T2294_.70.0045c15: 於塔内雖住金剛薩埵未見塔内
T2294_.70.0045c16: 妙吉祥也。而有何證據金剛界列文
T2294_.70.0045c17: 殊耶答。念誦法要胎藏供養塔外感得分明
T2294_.70.0045c18: 也。爰知先六卷兼世流布云事。而於塔内
T2294_.70.0045c19: スル大日經事曾未得其證。次金剛界列
T2294_.70.0045c20: 妙吉祥事於塔外スト眞身多身者文殊
T2294_.70.0045c21: 所説タルカ彼文殊加被開此塔
T2294_.70.0045c22: 金剛界之有何不可耶。但至向海
T2294_.70.0045c23: 雲血脈或異義ニハ不列文殊。列タル文文殊
T2294_.70.0045c24: 是未開治血脈也云云山王院雜記云。彼撰
T2294_.70.0045c25: 家則高雄空海大僧都也。元慶四年五月十
T2294_.70.0045c26: 七日延曆寺先入唐尋教沙門圓仁於總持
T2294_.70.0045c27: 院記異家行狀迷於血脈 一義云。眞
T2294_.70.0045c28: 言教法界宮也。故兩部俱可塔外相
T2294_.70.0045c29: ナル。何必シモ塔内相承ナラン耶。但至義決塔内相
T2294_.70.0046a01: 者約&MT06279;他受用應化身爲一機如此
T2294_.70.0046a02: 示既也。凡胎金相承異説不同也。所謂胎相
T2294_.70.0046a03: 如義決者龍樹感得如前云云又如不思
T2294_.70.0046a04: 議疏者獼獲相承無畏感得等如前。次金剛
T2294_.70.0046a05: 界相承如義決者塔内相承如先云云
T2294_.70.0046a06: 於出生義大日經釋師子・金剛薩埵・龍猛・
T2294_.70.0046a07: 龍智・金剛智・不空等云云何義決於塔外
T2294_.70.0046a08: 持誦&MT06279;大日經五字眞言者此即兩部者明
T2294_.70.0046a09: 習也云云從文殊可受金界道理尤有之
T2294_.70.0046a10:  一義云。兩部共塔内相承也但至處處
T2294_.70.0046a11: 異説者隨機縁且雖再説スト淺略行相
T2294_.70.0046a12: 於兩部灌頂者鐵塔相承薩埵傳受也 問。
T2294_.70.0046a13: 義決塔内傳受者只限金剛界不可得
T2294_.70.0046a14: 意即兩部灌頂習也。從金剛薩埵可受胎
T2294_.70.0046a15: 道理尤存之。菩提心義第三云。若諸大
T2294_.70.0046a16: 乘所説四種陀羅尼有大日尊陀羅尼
T2294_.70.0046a17: 呪。若人持誦歸依レハ雖不スト具足印契觀
T2294_.70.0046a18: 能致悉地。例如龍樹前持大日眞言
T2294_.70.0046a19: 成得大日示現眞身。眞身受持誦法龍樹
T2294_.70.0046a20: 承之。持誦成就&MT06279;呪白芥子開鐵塔。論レハ
T2294_.70.0046a21: 初心法則不見已致佛應。故知若唯誦呪
T2294_.70.0046a22: 若念大日若供養像隨一現驗。是大日尊
T2294_.70.0046a23: 淺略行相 大日經崔牧序云。北天竺國黑
T2294_.70.0046a24: 有塔内經卷。獼獲來聚&MT06279;取散經卷
T2294_.70.0046a25: 樵夫取之獻國王。國王授達摩多羅。達摩
T2294_.70.0046a26: 多羅授善無畏此説五大院有
咎故不用 云云
示云。於山
T2294_.70.0046a27: 門血脈大有三箇相承。所謂一胎塔外
T2294_.70.0046a28: 塔内。二胎金俱塔外。三胎金俱塔内。
T2294_.70.0046a29: 以胎塔外金塔内相承專爲血脈
T2294_.70.0046b01: 。自餘相承義立不同。深意在合行故
T2294_.70.0046b02: 兩部俱雖云塔内不可同東寺
T2294_.70.0046b03: ニハ。委在口傳云云仍傳教兩部血脈慈覺
T2294_.70.0046b04: 三箇相承其義委如五大院解釋
T2294_.70.0046b05: 尋云。何故最初大阿闍梨云耶 示云。
T2294_.70.0046b06: 顯教法門雖説如來内證只其逗機情
T2294_.70.0046b07: 遍分別&MT06279;施權實。故師傳不爲要也。
T2294_.70.0046b08: 而祕密上乘法門不任所化情願&MT06279;
T2294_.70.0046b09: 自性所成眷屬説自受法樂内證。故
T2294_.70.0046b10: 聞師傳三摩耶而得其罪也。是故
T2294_.70.0046b11: 眞言以師承爲本也。問表ルハ大阿闍梨
T2294_.70.0046b12: 此意也。義釋云。此法法生祕法也。亂
T2294_.70.0046b13: 可授人。必佛佛相付。若不&MT06279;決明師範
T2294_.70.0046b14: 毀法罪墮惡道取意
T2294_.70.0046b15:   上根上智之人事
T2294_.70.0046b16: 問。眞言教機根上根上上根ニハ何耶 答。
T2294_.70.0046b17: 論云。若有上根上智之人付之。密總持
T2294_.70.0046b18: 諸教最頂極説也。若撰機根淺深時必
T2294_.70.0046b19: 上上根可云之耶。爰以弘法大師釋云。上
T2294_.70.0046b20: 上智觀即身成佛之徑路。況天台安ルニ四教
T2294_.70.0046b21: 機根以中下爲藏・通上根爲別教上上
T2294_.70.0046b22: 根爲圓教。若爾眞言機根破別教
T2294_.70.0046b23: 及於圓教可得意耶
T2294_.70.0046b24: 自是已
下無也
所以𣵀槃助互廢立&MT06279;四教明四
T2294_.70.0046b25: 也。而顯密相望&MT06279;論三根於四教
T2294_.70.0046b26: 前三根爲下圓人爲中眞言
T2294_.70.0046b27: 可得意也。若爾顯教上上根密教
T2294_.70.0046b28: 根故全無相違。何唯眞言法中即身成佛等
T2294_.70.0046b29: 云云
T2294_.70.0046c01: 問。眞言所被機根者只限上根上智耶。將
T2294_.70.0046c02: 亘上中下三根耶 答。論云。若有上根上
T2294_.70.0046c03: 智之人付之。總持教門者是遍一切處自心
T2294_.70.0046c04: 成佛法也。依之五大院釋依ルニ義釋五種
T2294_.70.0046c05: 三昧開眞實相一生成佛廣諸機云事
T2294_.70.0046c06: 文義俱分明也。加之攝眞實經云。爲鈍根
T2294_.70.0046c07: 人從大智海中略出祕密法。六波羅密經
T2294_.70.0046c08: 云。或後有造諸惡業。爲彼説諸陀羅尼
T2294_.70.0046c09:
T2294_.70.0046c10: 大妙金剛經云。爲上中下三根衆生説眞
T2294_.70.0046c11: 此等如何 答。遍可亘三根。又所望不
T2294_.70.0046c12: 同也云云如前。何金剛頂疏於機出兩
T2294_.70.0046c13: 。一當經所被機次一切泛明機也。當經
T2294_.70.0046c14: 所被者自性所成内證眷屬上根上位菩
T2294_.70.0046c15: 薩也。一切泛明機者廣凡夫具縛之輩
T2294_.70.0046c16: 此即信スル本來成覺皆以攝在也。又蘇
T2294_.70.0046c17: 悉地經立上中下三根。以顯機只屬
T2294_.70.0046c18: 中下二類以眞言爲上根也。望メテ
T2294_.70.0046c19: 三祇百劫修行以眞言本來成覺爲上
T2294_.70.0046c20: 根也。又於眞言上根三根尙可有
T2294_.70.0046c21: 此義也。蘇悉地疏二云。問。約行者根性
T2294_.70.0046c22: 意如何。答。於諸修行人有三根異。若上根
T2294_.70.0046c23: 人觸處應修。若中下輩必須勝處。問。彼眞
T2294_.70.0046c24: 言者是神通乘機。應云咸是上根。何故今
T2294_.70.0046c25: 云三根異耶。答所云上者比況餘教以爲
T2294_.70.0046c26: 上根。彼三乘教經歷三無數劫希得成佛
T2294_.70.0046c27: 故今祕密教不歷劫數即身成佛故應云
T2294_.70.0046c28: 今教三根咸是上根也。○問○答。備縁方進
T2294_.70.0046c29: 即爲中下。闕縁而進是爲上也。問。若約根
T2294_.70.0047a01: 分三品者於祕密教亦分三品耶。答。
T2294_.70.0047a02: 此義不爾。何者教常是速疾神通乘。但以根
T2294_.70.0047a03: 成三品也。問。根既有三品。乘豈無
T2294_.70.0047a04: 遲鈍耶。答。此義亦不然。何者根分三品
T2294_.70.0047a05: 只在未乘神通乘。若乘之已レハ俱能速
T2294_.70.0047a06: 超二死大海同得到&T069222;於常寂内證法界
T2294_.70.0047a07: 也 同疏云。不學三密以爲無智人。若
T2294_.70.0047a08: 知眞言者必備此大智 尋云。眞言行者
T2294_.70.0047a09: 上根不備縁而即進。中下備縁而進。其意
T2294_.70.0047a10: 如何。答。異義也。一義云。上根不擇時處善
T2294_.70.0047a11: 不論時節好惡不待衆縁故云闕
T2294_.70.0047a12: 縁也。中下不爾。必具勝縁修行備縁
T2294_.70.0047a13: 云也。一義云。釋意云闕縁而進是爲上也
T2294_.70.0047a14: 者。上根本來成覺悟開發全不待修行
T2294_.70.0047a15: 之縁。一會信解立處即毘盧遮那極果
T2294_.70.0047a16: 也。故不待修行之縁云也。中下根不爾必
T2294_.70.0047a17: 待修行之縁而入毘盧遮那大覺故備
T2294_.70.0047a18: 縁方進等云云
T2294_.70.0047a19: 經云眞言行者縱上根ナリト&MT01302;無修行之縁
T2294_.70.0047a20: 直登極果位耶。依之今釋頂上於諸修
T2294_.70.0047a21: 人有三根異異付修行人立三根
T2294_.70.0047a22: 同見タリ。況處處解釋皆用&T069222;修行之悟多之。
T2294_.70.0047a23: 如何 答。直入頓機本來成覺之悟開復何
T2294_.70.0047a24: 用修行之方便耶。但其菩薩界常修常
T2294_.70.0047a25: 證報佛如來常滿常顯故本來成佛其菩
T2294_.70.0047a26: 薩界ニテ用本來修行事有之。示之全非
T2294_.70.0047a27: 轉迷開悟修行ニハ。只是自受法樂修行可云
T2294_.70.0047a28: 也。山王院釋云。如實知自心即是一切智地
T2294_.70.0047a29: 更不用修行。何今釋云云物語云。經海僧正
T2294_.70.0047b01: 此事榮邏法印云尋之處於今智證御釋
T2294_.70.0047b02: 答之云云
T2294_.70.0047b03: 尋云。本來成覺之上用本來修行事如何
T2294_.70.0047b04: 答。或云。本來成覺之信解雖立スト違縁發來スル
T2294_.70.0047b05: 時爲治ンカ妄縁立本覺自受法樂修行也。
T2294_.70.0047b06: 義釋云。不行而行不到而到。覺大師御釋煩
T2294_.70.0047b07: 中之漸云皆此心也。然レハ立六即位
T2294_.70.0047b08: 非圓實本意ニハ。只是爲治怯弱懈慢之機
T2294_.70.0047b09: 也。菩提心義云。以六即爲捕難道云云
T2294_.70.0047b10: 嚴宗ニモタリ三根。所謂本覺修行頓修漸悟・漸
T2294_.70.0047b11: 修頓悟・漸修漸悟云云廣釋ル花嚴五教
T2294_.70.0047b12: 第五云。五一念成佛頓教義也。謂無始妄想
T2294_.70.0047b13: 衆生一念悟時全即是佛法門大意。無佛&MT06279;
T2294_.70.0047b14: 可成無妄&MT06279;可造。入其門者豈非佛
T2294_.70.0047b15: 示云。本來成覺之修行者不可分行相。所
T2294_.70.0047b16: 以一切衆生本有薩埵也。所作三業悉無非
T2294_.70.0047b17: 利物。然則今遇眞言發此意爲無
T2294_.70.0047b18: 縁含識發無縁慈悲。於最初發心
T2294_.70.0047b19: 向求菩提堅固不可動也。何頓漸兩意
T2294_.70.0047b20: 可有其機内證。於其行相者受無差別
T2294_.70.0047b21: 者也。委如三摩地下。又圓頓止觀菩提心可
T2294_.70.0047b22: 合之全同也。義釋。一云。於内證心地
T2294_.70.0047b23: 深心asava。若心堅固レハ離業受生。今論
T2294_.70.0047b24: 在人天受勝快樂所生之處憶持不妄
T2294_.70.0047b25: 能可思之
T2294_.70.0047b26: 尋云。上根上智者各別ナル也。將上根上智ナル
T2294_.70.0047b27: 也 示云。所云上根者五根信根也。義
T2294_.70.0047b28: 論菩提心爲因云。菩提心者白淨信
T2294_.70.0047b29: 心義也。故眞言行者所發菩提心者信心開
T2294_.70.0047c01: スル名初發菩提心也。此初發菩提心
T2294_.70.0047c02: 不可有極證菩提心。而眞言&T069222;
T2294_.70.0047c03: 本來成覺之旨遍被九界之機縁爰凡夫
T2294_.70.0047c04: 情識不可論解了。只發&MT06279;信心不動可
T2294_.70.0047c05: 名菩提心。文殊儀軌云。此爲最上乘
T2294_.70.0047c06: 者。諸根性下劣處惑&MT06279;不能信&T069222;。衆生性淨
T2294_.70.0047c07: 故即諸佛本誓力以相應法即顯成諸佛聖
T2294_.70.0047c08: 心於一生中便成最正覺。若隨此法者應
T2294_.70.0047c09: 作如是信。若或起&MT06279;於一念是凡
T2294_.70.0047c10: 同謗ルニ三世佛法甚結重罪。故信本來
T2294_.70.0047c11: 成佛之旨名上根也。次所言上智者於此
T2294_.70.0047c12: 信心之上&MT06279;本覺之智顯本來成覺解
T2294_.70.0047c13: 名上智也。然則於眞言機可有上根
T2294_.70.0047c14: 上智上解云云此上修行如先云。抑眞
T2294_.70.0047c15: 言密意自本在衆生自心能發
T2294_.70.0047c16: 根不同也。義釋&MT06279;六重祕密云。衆生自祕
T2294_.70.0047c17: 佛祕也。何眞言行者以要言之只在信
T2294_.70.0047c18: 行人也。所以有レハ信必一切具足。故花嚴
T2294_.70.0047c19: 云。信源功徳母也。智論云。佛法大海
T2294_.70.0047c20: 爲能入智爲能度 又或義云。上根者胎
T2294_.70.0047c21: 藏界大悲爲根意也。上智者金剛界菩提心
T2294_.70.0047c22: 爲因意也。人者胎金不二蘇悉地方便爲究
T2294_.70.0047c23: 意也。此即以勝義・行願・三摩地三種菩
T2294_.70.0047c24: 提心胎・金・悉地三部密藏可得意也。
T2294_.70.0047c25: 但法門對當自在巧讀隨義轉用。得意可
T2294_.70.0047c26: 云云
T2294_.70.0047c27:   不樂外道二乘法事
T2294_.70.0047c28: 問。此教即身成佛不樂何等
T2294_.70.0047c29: 答。論云。不樂外道二乘法等。付之此教
T2294_.70.0048a01: 神通乘。既是即身成佛機也。只可云
T2294_.70.0048a02: 佛佛乘。全不可求菩薩乘ヲモ。何不樂
T2294_.70.0048a03: 不攝 一義云。外道者權教佛果也。二
T2294_.70.0048a04: 者華嚴天台一乘與法相三論三乘也。
T2294_.70.0048a05: 依之弘法釋云。若有衆生生&MT06279;輪王種姓ヨリ
T2294_.70.0048a06: 有大度量勇饒不樂上諸住宮等。所云諸
T2294_.70.0048a07: 住宮等者擧地指乃至華嚴天台也。故
T2294_.70.0048a08: 不樂廣可攝法花會等諸經
T2294_.70.0048a09:  一義云。外道者九十五外道也。二乘
T2294_.70.0048a10: 小乘與三乘云也。所以菩提心義
T2294_.70.0048a11: 小乘與三乘以名二乘也。所以山王院
T2294_.70.0048a12: 大師引大論文如此釋玉ヘリ。何彼大論スル
T2294_.70.0048a13: 二藏。一者小乘藏。二者大乘藏等 一義云。
T2294_.70.0048a14: 於二乘外道者一向不樂之。於菩薩乘ニ
T2294_.70.0048a15: 者用捨不定也。故不擧之也。所以次下
T2294_.70.0048a16: 願成瑜伽中諸菩薩身者亦名發菩提心。此
T2294_.70.0048a17: 取菩薩乘名菩提心也。而簡權教
T2294_.70.0048a18: 可取眞言乘菩薩故。何用捨不定云云
T2294_.70.0048a19:  一義云。外道者無別途意。常途外道
T2294_.70.0048a20: 二乘也。所以勝義菩提心下云。又諸外道等
T2294_.70.0048a21: 戀其身命或助ルニ以藥物得仙宮住壽
T2294_.70.0048a22: 復生天以爲究竟○又二乘之人聲聞執四
T2294_.70.0048a23: 諦法縁覺執十二因縁。如此文者於外道
T2294_.70.0048a24: 二乘全攝トハ權教佛果不釋也。但菩
T2294_.70.0048a25: 提心義引攝論以二乘三乘爲二乘
T2294_.70.0048a26: 事實非今文。是又有別意趣也。所以行
T2294_.70.0048a27: 願菩提心下云。終不以二乘之法而令得
T2294_.70.0048a28: 度。此文一切有情皆含如來藏而不
T2294_.70.0048a29: 知佛性常住。權教菩薩ヲハ皆可攝二乘
T2294_.70.0048b01: タル瑜伽論今論合計也。示
T2294_.70.0048b02: 。今論定慧必以權教菩薩佛乘トハ
T2294_.70.0048b03: 不可得意也。但限二乘菩薩
T2294_.70.0048b04: 權教菩薩雖不知佛性菩薩者必不疑
T2294_.70.0048b05: 菩提心。故不樂除之云云示云。已上此
T2294_.70.0048b06: 料簡各據一義。何以非無其謂。但一
T2294_.70.0048b07: ニハ外道二乘者不可異途全如常途。如
T2294_.70.0048b08: 第五義云云而若顯密相對論廢立
T2294_.70.0048b09: 可有與奪義也。所以與以一切外
T2294_.70.0048b10: 道二乘可爲簡非。皆違菩提心ニ&K1;故也。以
T2294_.70.0048b11: 一切諸教菩薩可爲顯是。皆順菩提心
T2294_.70.0048b12: 故也。奪論時眞言行者菩提心之外皆通&MT06279;
T2294_.70.0048b13: 可名外道。未知三密内證故也○義釋
T2294_.70.0048b14: 外道有二種。一外外道。如六師等。二
T2294_.70.0048b15: 外道。不入祕密内證法タリ此意也。何
T2294_.70.0048b16: 與奪意尤廣。委如菩提心義等。但眞言法
T2294_.70.0048b17: 花同異所望不輒カラ。粗如前料簡。物語云。古
T2294_.70.0048b18: 東寺法師最朝云者アリ。爲奉破根本大師
T2294_.70.0048b19: タリ此實名ヘテ惡言云。傳教大師
T2294_.70.0048b20: 三種悉地計可未受兩部灌頂。奉遇
T2294_.70.0048b21: 弘法大師玉ヘリ兩部灌頂。其證據自傳教
T2294_.70.0048b22: 大師被送弘法大師之許トヘ状云。栗一籠芋
T2294_.70.0048b23: 一籠進之。某曰。上座仕可受灌頂之由在
T2294_.70.0048b24: 之。又山門碩學十人到著&MT06279;受灌頂云云
T2294_.70.0048b25: 勝陽坊眞源聞此事捨顯宗入密宗
T2294_.70.0048b26: スル&T069222;三箇年。而山門如此事既及於奏
T2294_.70.0048b27: 被最朝罪科矣委如破邪
辨正記
抑上古皆師トシ
T2294_.70.0048b28: 弟子トスル弟子事聊無覆藏。而根本大師
T2294_.70.0048b29: 御師匠行表和尙也。故大師御在生間被
T2294_.70.0048c01: 崇敬之。若大師御在生時以弘法爲師
T2294_.70.0048c02: 尤貴敬之何不示耶。又上代灌頂之時
T2294_.70.0048c03: 令奏聞宣下之後授之。大師從弘法被受
T2294_.70.0048c04: 灌頂奏狀並宣下何耶。恐弘法未歸朝以
T2294_.70.0048c05: 傳教大師於高尾寺被行兩部灌頂
T2294_.70.0048c06: 以弘法之師匠岩淵勤操等八人高僧
T2294_.70.0048c07: 受者被授灌頂畢。又山門碩學十人從
T2294_.70.0048c08: 受灌頂事。所云仁等雖大師一法
T2294_.70.0048c09: 全非大師付法之御弟子。縱雖正弟子タリト
T2294_.70.0048c10: タリト祕法弘法之御弟子成事有不可
T2294_.70.0048c11: 耶。仍最朝等皆無&MT06279;陳方被罪科。終歸
T2294_.70.0048c12: 後悔之。上者向後不可破之由種種熟
T2294_.70.0048c13: 畢。如破邪辨正記
T2294_.70.0048c14:   有大度量勇銳無惑事
T2294_.70.0048c15: 或抄云。有大度量勇銳無惑者。略&MT06279;
T2294_.70.0048c16: 眞言機也。度量者智慧徳。度
T2294_.70.0048c17: 度。量籌量。唯識・法相等意俱是智慧之用
T2294_.70.0048c18: 也。勇銳者精進徳。玄賛云。勇者進。銳者利。
T2294_.70.0048c19: 善精進已上疏云。若無勤勇心則雖有宿
T2294_.70.0048c20: 殖之業無由發趣ルニ。乃至今世利樂尙不可ナリ
T2294_.70.0048c21: 何況菩提道乎 無惑者無疑徳。謂自淨信
T2294_.70.0048c22: 心。爲菩提心。故有疑惑者非眞言。疏
T2294_.70.0048c23: 云。以此深心淨信離疑惑深得法驗現
T2294_.70.0048c24: &T069222;。若不如此同無手之人。雖至大寶中
T2294_.70.0048c25: &MT06279;無所得已上一義云。有大度量勇銳無
T2294_.70.0048c26: 者必不出別體ヲハ。所以有信解言有大
T2294_.70.0048c27: 度量。於此大度量信深&MT06279;無疑勇銳無惑云
T2294_.70.0048c28: 也 一義云。付機出二類也。一信心
T2294_.70.0048c29: 也。平信&MT06279;勇銳無惑云也。二信解機。
T2294_.70.0049a01: 佛法覺了有大度量云也 一
T2294_.70.0049a02: 義云大度量者指上上智也。勇銳無惑
T2294_.70.0049a03: 指上上根也。但於無惑有異義 一義ニハ
T2294_.70.0049a04: 只是指&MT06279;無疑惑物無惑云也 一義云。自
T2294_.70.0049a05: 見思麁惑至元品微細悉無之云也。何者
T2294_.70.0049a06: 眞言教是説如來内證境界本來成
T2294_.70.0049a07: 。故一分&MT06279;無迷直叶此法者全
T2294_.70.0049a08: 是 五大院釋云。而此會中都無具惑眷屬
T2294_.70.0049a09:  弘法釋云。等覺雖見十地何伺故始覺修
T2294_.70.0049a10: 十地等覺敢不可知此旨。此會中更
T2294_.70.0049a11: 無迷衆云云難云。以無惑爲眞言機
T2294_.70.0049a12: 有疑。所以若如此者於凡夫何有得
T2294_.70.0049a13: 耶 答云云示云。此教無別子
T2294_.70.0049a14: 細。只是一切凡夫本有薩埵本來大覺
T2294_.70.0049a15: 不改衆生當體皆直自性内證眷屬也。故
T2294_.70.0049a16: 信之解之外&MT06279;無斷惑。信解一念
T2294_.70.0049a17: 斷無果無向速三祇修行也。然則一
T2294_.70.0049a18: 念發心皆備萬行。一座行法越三益。
T2294_.70.0049a19: 又金剛頂經疏云。應云顯教三無數劫勤精
T2294_.70.0049a20: 功由此經力即身成就依此釋得意。眞
T2294_.70.0049a21: 言教無量劫經不經俱無相違也。
T2294_.70.0049a22: 何有大度量勇銳無惑源意在之 又一口
T2294_.70.0049a23: 傳云。有大度量勇銳無惑者總&MT06279;出三種
T2294_.70.0049a24: 。廣擧三部祕藏也。若各別書之應云
T2294_.70.0049a25: 有大度量者有大勇銳者胎藏界大悲爲根
T2294_.70.0049a26: 意也。無惑者胎金不二悉地説前方便爲究
T2294_.70.0049a27: 意也何勝義・行願行願勝義兩種同發三
T2294_.70.0049a28: 摩地巧讀在之。全可合前上根上智之人
T2294_.70.0049a29: 料簡。所謂若上根之人若有上智之人若
T2294_.70.0049b01: 有上根上智之人如向能能可得意。委在
T2294_.70.0049b02: 三摩地
T2294_.70.0049b03:   宜修佛乘事
T2294_.70.0049b04: 或抄云。宜修佛乘ヨリ至餘果者發三種之
T2294_.70.0049b05: 大心超二乘之小境厭日宗之權果求心
T2294_.70.0049b06: 佛之眞宗
T2294_.70.0049b07: 問。宜修佛乘。爾者所云佛乘者限眞言
T2294_.70.0049b08: 也。將亘諸教佛乘也 答。難答可准
T2294_.70.0049b09: 先先論義 示云。佛乘者總指眞言乘
T2294_.70.0049b10: 也。所謂眞言教一切衆生本有薩埵諸尊
T2294_.70.0049b11: 皆同大毘盧遮那佛身也。然則十界衆生大
T2294_.70.0049b12: 諸尊皆悉眞言遮那佛乘可得意。例如
T2294_.70.0049b13: 天臺三乘五乘七方便皆入佛乘爰以五大
T2294_.70.0049b14: 一佛一時一處一教等云云覺大師御釋ニハ
T2294_.70.0049b15: 若就眞言而立教者應云一大圓教等云云
T2294_.70.0049b16: 問東寺拂諸教獨眞言。山門意開諸
T2294_.70.0049b17: 教同會眞言。彼此所談異也。但又互此兩
T2294_.70.0049b18: 義雖非無其義二流大途如此
T2294_.70.0049b19: 尋云。天台超八圓教佛乘與眞言大圓教
T2294_.70.0049b20: 佛乘同異如何 示云。此事又可有與奪
T2294_.70.0049b21: 二義。與全同奪可異ナル。所以天台
T2294_.70.0049b22: &MT06279;四味三教開麁顯妙也。眞言
T2294_.70.0049b23: 雖梵志等諸外道法乃至狩須至マテ皆悉本
T2294_.70.0049b24: 有薩埵修行也。教時義云。雖説眞如
T2294_.70.0049b25: 法界無量乘而成眞如法界自心佛。名遍
T2294_.70.0049b26: 一切乘自心成佛
T2294_.70.0049b27: 經云眞言天台同談教名一大圓教。開
T2294_.70.0049b28: 十界皆成。彼此全無異途爰以根
T2294_.70.0049b29: 本大師釋云。跨節三身超於八教一大圓教
T2294_.70.0049c01: 也。高祖大師釋ニハ行於非道通達佛道不
T2294_.70.0049c02: 起滅定現諸威儀如何 示云。理祕密同
T2294_.70.0049c03: 以爾也。事祕密不同彼此全異也。
T2294_.70.0049c04: 依之覺大師釋云。三密結要諸經所無。五智
T2294_.70.0049c05: 奧源唯在此教。但天臺・眞言相望同異料
T2294_.70.0049c06: 簡先先可見。問本理大網集一大圓教等者
T2294_.70.0049c07: 大興善寺阿闍梨云。故顯密一致
T2294_.70.0049c08:  尋云。大興善寺阿闇梨者指誰人耶
T2294_.70.0049c09: 答。覺大師釋云。大興善寺三藏云。若就眞
T2294_.70.0049c10: 言而立教相。應云一大圓教如來所演無
T2294_.70.0049c11: 非眞言教義也 智證大師釋云。大興善寺
T2294_.70.0049c12: 最改和尙惠則弟子取眞言教法名爲一大
T2294_.70.0049c13: 圓教
T2294_.70.0049c14: 尋云。眞言教以師資相傳爲本者全不
T2294_.70.0049c15: 可許自外佛乘耶。將可許之耶 答。一義
T2294_.70.0049c16: 云。有二意。於四種法身依法身自受用
T2294_.70.0049c17: 之智者本來成覺如來無師獨悟ニテ
T2294_.70.0049c18: 可有相承義。若依他受用應化之身
T2294_.70.0049c19: 轉迷開悟利益衆生可有師資相承
T2294_.70.0049c20: 也 經云。付法身自受用有自受法樂
T2294_.70.0049c21: 法。既説法。何無師資相承義耶。又
T2294_.70.0049c22: 有内證眷屬受内證説法。既談内證
T2294_.70.0049c23: 眷屬。是無得益耶。若爾尤以師資相承
T2294_.70.0049c24: 爲本。如何 答。内證説法者能化他受用
T2294_.70.0049c25: 身也。所化金剛薩埵也。此即約九界方
T2294_.70.0049c26: 有自受法樂得益。又有師資相承之義也。
T2294_.70.0049c27: 其菩薩界常修常證意云云而依法身自受
T2294_.70.0049c28: 。能化所化同本來成覺。全
T2294_.70.0049c29: 無相承義無得益相也。報佛如來常滿常
T2294_.70.0050a01: 云云
T2294_.70.0050a02: 尋。經云眞言相承教主一向限他受用
T2294_.70.0050a03: 定也。又法身自受用説法無被所化事者
T2294_.70.0050a04: 無得益耳云也。如何 答。法界宮説法
T2294_.70.0050a05: 四身平等&MT06279;更無差別。故自受法樂説法自
T2294_.70.0050a06: 受法樂得益也。故自受用身教主云云
T2294_.70.0050a07: 約他受用ナリ金剛薩埵。自受法樂説法
T2294_.70.0050a08: 者。意本覺ナルナリト説邊他受用身也。
T2294_.70.0050a09: 受此言ニハ不知。今知之故他受用身
T2294_.70.0050a10: スル邊佛界方也。金剛薩埵傳受スル菩薩
T2294_.70.0050a11: 方也。若法身自受用金剛薩埵大日
T2294_.70.0050a12: 如來萬徳無傳受義本來徳用
T2294_.70.0050a13: 云云
T2294_.70.0050a14: 尋。難云。自受法樂説法自受法樂得益也。
T2294_.70.0050a15: 若爾何無相傳義云耶 答。法身自受用
T2294_.70.0050a16: 本來成覺體也。故説法即得益更無別體。
T2294_.70.0050a17: 所化又同大日如來具徳傳受即無師獨
T2294_.70.0050a18: 悟也。又傳受即無師獨悟ナレハ全非付屬流通
T2294_.70.0050a19: 義門也。何大日如來一徳一徳本來具色
T2294_.70.0050a20: 屬終日得悟恒時得益スレ&MT01303;生界不減佛界
T2294_.70.0050a21: 不増云云
T2294_.70.0050a22: 尋云。難云。此意約九界迷情幷應身説法
T2294_.70.0050a23: 時定生界可有增減云也。而大小乘經論
T2294_.70.0050a24: 皆生佛二界不增不減説。如何 答云云
T2294_.70.0050a25: 一義云。眞言教一向以師資相承
T2294_.70.0050a26: 爲本也。其故六識能發心九識是所發
T2294_.70.0050a27: 心也。若無六識全不可發九識悟。故
T2294_.70.0050a28: 六識相傳&MT06279;可得九識悟也。難云。眞言
T2294_.70.0050a29: 一切悉法界宮也。全非凡夫思慮分
T2294_.70.0050b01: 以六識迷情爲九識媒三事是迷慮
T2294_.70.0050b02: 分限也。若爾何九識置六識可辨能
T2294_.70.0050b03: 發所發耶。所以此宗六識者偏非迷
T2294_.70.0050b04: 本來本然&MT06279;不隔九識也。故レハ九界
T2294_.70.0050b05: 常恒説法三世得益スル也。縱雖論相承
T2294_.70.0050b06: 可依此也。若如云能發所發轉迷
T2294_.70.0050b07: 開悟意皆是九界分識也。何於本來成覺
T2294_.70.0050b08: 相承得益義也三井觀照
僧正同之
示云。自
T2294_.70.0050b09: 性及受用變化幷等流佛徳。三十六皆同自
T2294_.70.0050b10: 性身。四身共自性身。八葉同中臺也。既
T2294_.70.0050b11: 四種爲自性身。縱雖自性身説法ナリト
T2294_.70.0050b12: 無應化身相承耶。自性身自受法樂説法
T2294_.70.0050b13: 者他受用應化對機説法全不可有之
T2294_.70.0050b14: 也。所以自他雖各別ナリト同法界身。迷悟雖
T2294_.70.0050b15: ナリト一念心也。是以迷時自心
T2294_.70.0050b16: 自心即説自心即聞自心
T2294_.70.0050b17: 雖自解佛乘スト全師資相承也。雖師資相
T2294_.70.0050b18: スト全自解佛乘也。在因必籍師保果滿稱
T2294_.70.0050b19: 爲獨悟。師傳無獨悟。獨悟無師傳。
T2294_.70.0050b20: 有相承若無相承俱以無相違云云
T2294_.70.0050b21: 則自受法樂者花香燈塗菩薩各以自身
T2294_.70.0050b22: 供養毘盧遮那佛四佛又以喜・慢・歌・舞
T2294_.70.0050b23: 菩薩供養花・香・燈・塗四菩薩。互以如
T2294_.70.0050b24: 莊嚴心莊嚴如來。花嚴經云。令諸佛互
T2294_.70.0050b25: 博受增勝此意也。總因果果因果果因因
T2294_.70.0050b26: 無礙無障法界體性身也。故大日・薩埵・龍樹
T2294_.70.0050b27: 以來乃至我等師資相承即是自受法樂自受
T2294_.70.0050b28: 得益云云委如三摩地
T2294_.70.0050b29:   當發如是心○不求餘果事
T2294_.70.0050c01: 問。不求餘果可有菩薩耶 答。論文ニハ
T2294_.70.0050c02: タリ。兩方若有菩薩乘云ハハ。今論
T2294_.70.0050c03: ニハ不樂外道二乘法行願勝義ニハ
T2294_.70.0050c04: 外道二乘不簡菩薩乘。故知不簡
T2294_.70.0050c05: 菩薩乘聞若依之爾者今論以即身成
T2294_.70.0050c06: 爲宗。而簡不求中何無菩薩乘。爰以
T2294_.70.0050c07: 論云。宜修不求餘果如何 答異義也
T2294_.70.0050c08: 一義云。可簡也。如一邊。所以具
T2294_.70.0050c09: 尤雖可限佛乘論之時菩薩不違菩
T2294_.70.0050c10: 。故又不簡意有之 一義云。不可簡
T2294_.70.0050c11: 之。所以因果不二&MT06279;雖同體也今論菩提
T2294_.70.0050c12: 專在菩提心也何菩薩佛同體
T2294_.70.0050c13: 云佛乘或云菩提。其意全非各別也。
T2294_.70.0050c14: 但權教佛菩薩ヲハ不求也 一義云。今文
T2294_.70.0050c15: 三門菩提心總表意也。凡約論正意時
T2294_.70.0050c16: &MT06279;三摩地菩提心本來成覺爲本意
T2294_.70.0050c17: 也。故可簡菩薩也。而勝義・行願二門
T2294_.70.0050c18: 權教意有之。故依此意不簡菩薩乘也。
T2294_.70.0050c19: 五大院云。前三菩薩唯發勝義・行願
T2294_.70.0050c20: 不知三摩地心。問。今文總表ナルカ
T2294_.70.0050c21: 摩地心雖合勝義・行願二門三摩地
T2294_.70.0050c22: 不取餘果也。故今表ニハ宜修佛乘云云勝義
T2294_.70.0050c23: 行願ニハ通權教不簡菩薩也。故今
T2294_.70.0050c24: ニハ不樂二乘云云但夫實ニハ權教ヲハ佛果ヲモ
T2294_.70.0050c25: 可取也云云
T2294_.70.0050c26: 問。我今志求阿耨菩提爾者亘三門
T2294_.70.0050c27: 也 答。異義也
T2294_.70.0050c28: 疑云。三摩地菩提心者法爾普賢菩提心
T2294_.70.0050c29: 也。何可有志求之義耶。爰以大日經云。祕
T2294_.70.0051a01: 密主。是阿耨多羅三藐三菩提○彼法爲分
T2294_.70.0051a02: 無有&T069222;可得。何以故。虛空相是菩提心。無知
T2294_.70.0051a03: 解者亦無開曉此文無諍不可有志求
T2294_.70.0051a04: 義聞タリ。若依之爾者今文是三種菩提心總
T2294_.70.0051a05: 言也。豈不可亘三種菩提心耶 答。可
T2294_.70.0051a06: 亘也。付之有異義 一義云。裏御談義時
T2294_.70.0051a07: 東寺覺濟三井觀照一同義也。我今志求等
T2294_.70.0051a08: 者行者只是有佛知欲成此佛志求
T2294_.70.0051a09: 云也。此即未發眞言菩提心以前情量
T2294_.70.0051a10: 亘三門菩提云無相違也 一義云。
T2294_.70.0051a11: 云志求者於本來成覺悉地
T2294_.70.0051a12: 也。其故ニハ表上根上智ニハ結不求餘果
T2294_.70.0051a13: 中間文何不亘三種菩提心耶。所以有遮
T2294_.70.0051a14: 經表經。尤可有深意。何説今總表文論
T2294_.70.0051a15: 三門菩提心。中下一行願也。今上下
T2294_.70.0051a16: 三門菩提心修行相貎也。故知此文於本
T2294_.70.0051a17: 本來志求云也。義釋云。心自證心心
T2294_.70.0051a18: 自覺心云云又或經云。一切佛法於衆生心
T2294_.70.0051a19: 但至亦無開曉者今始不
T2294_.70.0051a20: 開曉故爾説也
T2294_.70.0051a21:   誓心決定事
T2294_.70.0051a22: 或抄云。誓心決定者謂在爲願顯ルヲ
T2294_.70.0051a23: 爲誓。決定謂一向勇猛&MT06279;無退轉義云云
T2294_.70.0051a24: 尋云。誓心決定者於何位此徳耶。答。
T2294_.70.0051a25: 餘教順解恐分位也。若准天台
T2294_.70.0051a26: 者名字即位也。何大日經三三摩耶品
T2294_.70.0051a27: 如所明。初二三摩耶之分齊也。所以於誓
T2294_.70.0051a28: 心決定有淺深若淺初三摩耶也。若深
T2294_.70.0051a29: 三摩耶也。義釋云。云&MT06279;三摩耶云未
T2294_.70.0051b01: 能具有觀照之惠。但有求佛之心本達本有
T2294_.70.0051b02: 菩薩云也。而未能了達スル已身之本性
T2294_.70.0051b03: 功徳。但有ノミ能於生死之中
T2294_.70.0051b04: 發心而求佛果。此是初三昧耶也。第二
T2294_.70.0051b05: 三摩耶&MT06279;云以得如實智故能離無量
T2294_.70.0051b06: 分別妄見之網善□諸戲論安住眞實相
T2294_.70.0051b07: 。然此實智即是菩提心也。依此文
T2294_.70.0051b08: 不退也
T2294_.70.0051b09: 尋云。初二三摩耶正取可爲今
T2294_.70.0051b10: 心決定耶 示云。誓心決定本意全不可
T2294_.70.0051b11: 濟三三摩耶。雖然且約機論之時有三
T2294_.70.0051b12: 摩耶不同也。所以於機有三種謂頓・超・
T2294_.70.0051b13: ナリ。信心有二。一信解。二深信。先信解
T2294_.70.0051b14: 者解了此理果極。故法更雖頓極也
T2294_.70.0051b15: 得初三摩耶也。此則從因至果勝義
T2294_.70.0051b16: 菩提心也。次深信者別無階位如教無
T2294_.70.0051b17: 疑直安住&MT06279;含識得第三三摩耶也。此則
T2294_.70.0051b18: 從果向因行願菩提心也。如此論二心
T2294_.70.0051b19: 且雖約レハ密意勝義即行願行願
T2294_.70.0051b20: 即勝義無異無別。法界體性別理此則三摩
T2294_.70.0051b21: 菩提心也。何勝義・行願互成胎成金
T2294_.70.0051b22: 成悉地。隨義輪如先云云
T2294_.70.0051b23:             一交了
T2294_.70.0051b24:  私云。比丘四重如常。比丘尼八重禁者
T2294_.70.0051b25:  淫盜一妄殺摩觸不觸
男子
八事覆藏隨擧隨四
T2294_.70.0051b26:  
八事者 一投手 二投衣 三入
T2294_.70.0051b27:  屛所。四共立 五共語 六共行 七身
T2294_.70.0051b28:  相倚 八共期 是於男子禁之 沙門
T2294_.70.0051b29:  此云勤息 婆門此云淨行外道
者也
T2294_.70.0051c01:  御本云
T2294_.70.0051c02:  貞治二年癸卯三月十二日送數箇日如
T2294_.70.0051c03:  形爲令法久住廣作佛事書寫了
T2294_.70.0051c04:       金剛弟子玉範花藏寺了翁和
尙本師之事也
T2294_.70.0051c05:  嘉慶三年己巳六月一日於上野國淵名莊
T2294_.70.0051c06:  波志江書寫了。今亦應永三十年癸卯五月
T2294_.70.0051c07:  晦日於同國世良田淸書了 誂同門了
T2294_.70.0051c08:          定智世年六十七歳
T2294_.70.0051c09:  于時永亨九年丁巳霜月二十日於同國世
T2294_.70.0051c10:  良田山長樂寺爲令法久住廣作佛事
T2294_.70.0051c11:  書寫了
T2294_.70.0051c12:  寬永八年九月二十日書寫了
T2294_.70.0051c13:         右筆山明西塔金山坊
T2294_.70.0051c14:   進上天海大僧正樣
T2294_.70.0051c15:
T2294_.70.0051c16:
T2294_.70.0051c17: 菩提心論見聞第二
T2294_.70.0051c18:  布施 隨衆下  鉤布施有人同上 云云
T2294_.70.0051c19:     鉤布施如上
T2294_.70.0051c20:  同事 既親下  索同事  索利行
T2294_.70.0051c21:     令其下
T2294_.70.0051c22:  愛語 信任下  鎖愛語  鎖愛語
T2294_.70.0051c23:     既親下
T2294_.70.0051c24:  利行 亦可下  鈴利行  鈴同事
T2294_.70.0051c25:     衆生下
T2294_.70.0051c26:  頌云 最初羯賴藍 生頞部曇
T2294_.70.0051c27:     此生閉尸   尸生捷南
T2294_.70.0052a01:     鉢羅奢佉  後髮毛爪等
T2294_.70.0052a02:     及色根形相  漸次而轉增
T2294_.70.0052a03:
T2294_.70.0052a04: 菩提心論見聞第二
T2294_.70.0052a05:   魔宮振動事
T2294_.70.0052a06: 尋云。魔宮振動意如何 示云。三界唯一心
T2294_.70.0052a07: 心外無別法。故成魔成正只是一
T2294_.70.0052a08: 所造也。或經云。内レハ邪三毒外感神
T2294_.70.0052a09: 祇魔。所以一切衆生隨六類境生六欲
T2294_.70.0052a10: 輪轉&MT06279;於六趣未出生死皆爲第六天
T2294_.70.0052a11: 魔王成眷屬。行三云。言凡夫者爲六
T2294_.70.0052a12: 所使此意也。而眞言行者發大菩提心
T2294_.70.0052a13: 著五欲境界誓度一切衆生時魔宮振
T2294_.70.0052a14: 動。魔王懊惱云云云。魔欲窮ント民族
T2294_.70.0052a15: 若有レハ菩提心者民族宮欲之云云
T2294_.70.0052a16: 惠心引正法念經釋此意也委如
文集
但更
T2294_.70.0052a17: 菩提心魔即法界不可隔。或經
T2294_.70.0052a18: 云。十方世界魔王ノハ皆是住不思議
T2294_.70.0052a19: 解脱。何深意如三魔地口傳。因果經云。時
T2294_.70.0052a20: 第六天魔王宮殿自然動搖。於是魔王心
T2294_.70.0052a21: 懊惱。神泰擾聲味不御而自念&MT06279;言。沙門瞿
T2294_.70.0052a22: 曇今在樹下捨於五欲端坐思惟不久當
T2294_.70.0052a23: 當覺之道。其道若成廣度&MT06279;一切越於
T2294_.70.0052a24: 我境 蘇悉地疏一云。大菩提心爲歸依
T2294_.70.0052a25: 若不安住大菩提心一切所作即爲顛
T2294_.70.0052a26: 。若得レハ安住&T069222;世出世法堅固不動&MT06279;。不爲
T2294_.70.0052a27: 魔之所ラレ擾亂。云歸依所自餘委如
文集
義釋
T2294_.70.0052a28: 第一云。廣大金剛法界宮○此宮是古佛菩
T2294_.70.0052b01: 處。所謂魔醯首羅天王宮ナリ。大論云。第四
T2294_.70.0052b02: 禪五種那含住處名淨居天。過是以往有
T2294_.70.0052b03: 十住菩薩住處亦名淨居。號大自在天王
T2294_.70.0052b04: 是也
T2294_.70.0052b05: 尋云。眞言行者墮スト魔界スル事有之。其意
T2294_.70.0052b06: 如何 示云。此事祕密深奧也。更不可口
T2294_.70.0052b07: 。問經云。上品悉地即身成佛。中品悉地
T2294_.70.0052b08: 祕密淨土。下品悉地諸天修羅宮。何誓心決
T2294_.70.0052b09: 定魔宮振動。其深意如三魔地口傳
T2294_.70.0052b10: 或抄云。問近世眞言行人多墮魔界云ヘル
T2294_.70.0052b11: 如何 答。實尤可在心。倩迴スニ愚案
T2294_.70.0052b12: 戒行衰微也。即大師誡云。發心遠涉ナリ
T2294_.70.0052b13: 不能趣向。佛道非ランヤ。必須
T2294_.70.0052b14: 顯密二戒堅固受持&MT06279;清淨&MT06279;莫犯&T069222;所謂顯戒
T2294_.70.0052b15: 者三歸五戒及聲聞菩薩等戒。四衆各有本
T2294_.70.0052b16: 戒。密戒者所謂三摩耶。亦名佛戒亦名無
T2294_.70.0052b17: 爲戒。等如此諸戒不ンハ具足慧眼闇冥ナリ。知レハ
T2294_.70.0052b18: 此意如護眼命寧喪トモ身命此戒莫犯&T069222;
T2294_.70.0052b19: 若故サハ者非佛弟子。即名魔黨即非吾
T2294_.70.0052b20: 弟子。吾弟子即非魔弟子。非我及佛弟
T2294_.70.0052b21: ノハ所謂栴陀羅惡人。佛法國家大賊。大
T2294_.70.0052b22: 賊則現世無自他之利後世即入無間獄
T2294_.70.0052b23: 巳上兩處
文略攝之
嗚呼高祖之遺誡至貎ナリ。末資之護
T2294_.70.0052b24: 持豈疎ナランヤ
T2294_.70.0052b25:   十方諸佛皆悉證知事
T2294_.70.0052b26: 問。十方諸佛皆悉證知意如何 或抄云。十
T2294_.70.0052b27: 方諸佛皆悉證知者。夫四王捧&MT04125;奉獻ント
T2294_.70.0052b28: 於成覺之。大梵王待時期勸請シト於法輪之
T2294_.70.0052b29: 。十地菩薩爲伴侶圍遶前後。三世
T2294_.70.0052b30: 佛含智水欲授職位。是故今云皆悉證
T2294_.70.0052c01: 知 示云。十方諸佛皆悉證知スト者。善惡雖
T2294_.70.0052c02: 全如魔官振動。所以魔王懊惱之時佛
T2294_.70.0052c03: 隨喜。仍行者在因心誓決菩提
T2294_.70.0052c04: 如來在果心證知菩提。從因至果從
T2294_.70.0052c05: 果向因得意可知云云此故レハ魔亦喜
T2294_.70.0052c06: 尤可恐
T2294_.70.0052c07:   常在人天受勝快樂事
T2294_.70.0052c08: 尋云。常在人天受勝快樂意如何 或抄
T2294_.70.0052c09: 云。常在人天受勝快樂者。明スニ初發心之
T2294_.70.0052c10: &T069222;及三菩提之行。故疏云。由具戒
T2294_.70.0052c11: 得生&T069222;於人天。此謂未得法身地者世世
T2294_.70.0052c12: 生生處常人中天上得離障見佛聞
T2294_.70.0052c13: 法此則大利也已上以此等古徳多歎
T2294_.70.0052c14: 發心以後如説修行以前功徳。言具戒者
T2294_.70.0052c15: 菩薩性戒也云云
T2294_.70.0052c16: 問。眞言教意發菩提心・誓心・決心&MT06279;クト
T2294_.70.0052c17: 生可云耶 答云云進云。常在人天
T2294_.70.0052c18: 受勝快樂。付之論機是上根上智人。論レハ
T2294_.70.0052c19: 即速疾神通説也。何忘レテ頓覺妙道
T2294_.70.0052c20: 人天快樂。爰以下文ニハ凡今之人若心
T2294_.70.0052c21: 決定如説教修行不起于座。三魔地現前。
T2294_.70.0052c22: 應於是成就本尊之身。爾者如何 答。如
T2294_.70.0052c23: 所難。但至今文者會之異義也。一義云。
T2294_.70.0052c24: 皆悉證知マテ自證菩提也。常在人天者述
T2294_.70.0052c25: 化他利益也 難云。此料簡太不叶文。所
T2294_.70.0052c26: 若論化他何云受勝快樂又云憶
T2294_.70.0052c27: 持不妄耶 答。此難尤難會。恐存一兩會
T2294_.70.0052c28: 通者。或&MT06279;一得永不失之義常在人天
T2294_.70.0052c29: 至于化衆生之時&T069222;快樂失云
T2294_.70.0052c30: 也。或又使メテ所化衆生受快樂不已功徳
T2294_.70.0053a01: 云也。此事本難未被遮。一義云。人天
T2294_.70.0053a02: 能歸依人也。意云。今發菩提心眞言行者
T2294_.70.0053a03: 常在人天中爲諸人天被貴敬云事也。
T2294_.70.0053a04: 此義又不叶文。一義云。今文眞言
T2294_.70.0053a05: 菩提心不云也。只是雖未發三種
T2294_.70.0053a06: 提心恐生&MT06279;信求菩提常在人天等云云
T2294_.70.0053a07: 一義云。於今文我今者求等者。此文
T2294_.70.0053a08: 心王菩提心。即志求大毘盧遮那也。次若
T2294_.70.0053a09: 願成ヨリ明心數菩提心。即至マテ諸尊世天
T2294_.70.0053a10: ント其身也。故常在人天者顯&MT06279;心王
T2294_.70.0053a11: 菩提心即身成佛之旨。於人天得即
T2294_.70.0053a12: 身成佛自證如此述也。一義云。今
T2294_.70.0053a13: 一段總表文亙三種菩提心也。故此四
T2294_.70.0053a14: 功能レハ行願勝義。若淺略如文。若
T2294_.70.0053a15: 三摩地魔宮振動。即一念心性即本來所
T2294_.70.0053a16: 魔宮也。十方諸諸即自心諸佛也。常在
T2294_.70.0053a17: 人天即自心人天也。雖人天也人天全
T2294_.70.0053a18: 心佛果也。何如來名人中尊天中天。故此
T2294_.70.0053a19: 可含淺深義。又總表一念菩
T2294_.70.0053a20: 提心功能。故於人天快樂
T2294_.70.0053a21: 全無失也。故大日經初三摩地等也。但下
T2294_.70.0053a22: 論文如教修行。依修行
T2294_.70.0053a23: 魔地現前得意。前後無相違 示云。常
T2294_.70.0053a24: 在人天受勝快樂云事難加聊爾料簡。所
T2294_.70.0053a25: 謂一ニハ者胎藏界地曼荼羅也。天者金
T2294_.70.0053a26: 剛界空曼陀羅也。故非常沒人天ニハ云云
T2294_.70.0053a27: 又一傳ニハ今文雖不顯意於婆品
T2294_.70.0053a28: 也。彼猶婆連多。逆即是順妙理
T2294_.70.0053a29: 信敬スル者若生人天中受勝快樂若在佛前
T2294_.70.0053b01: 生蓮華云云故妙經密意全明胎金。委可
T2294_.70.0053b02: 聞口傳。何此論彼經同&MT06279;善惡不二邪正
T2294_.70.0053b03: 一妙以顯一切衆生本有薩埵意。就中
T2294_.70.0053b04: 人天是三界中居。遍引下。一切在
T2294_.70.0053b05: 之得意可知。故於人天
T2294_.70.0053b06: 界依正。兩部曼荼羅三部悉地具ニハ如事相
T2294_.70.0053b07: 口決云云
T2294_.70.0053b08:   所生之處憶持不忘事
T2294_.70.0053b09: 尋云。所生之處憶持不忘。其意如何 或抄
T2294_.70.0053b10: 云。所生之處憶持不忘者。淨名經云。總持
T2294_.70.0053b11: 薗能持善惡念令不失。且持惡念令不
T2294_.70.0053b12: 失。尋云。所生之處憶持不妄者於何位
T2294_.70.0053b13: 此徳 答。且准餘教正性離生位也。但
T2294_.70.0053b14: 誓心決定徳故全以彼料簡
T2294_.70.0053b15: 得意如上示云。誓心決定憶持不忘者全
T2294_.70.0053b16: 不可論次位淺深。所謂眞言行者如教
T2294_.70.0053b17: 發菩提心時。直本有薩埵其功
T2294_.70.0053b18: 徳遍同法界。每所生之處常持常熏如此
T2294_.70.0053b19: 云也。故如常途トハ座位不退不可得意
T2294_.70.0053b20: 也。故大日經疏十一云。未得法身地者世
T2294_.70.0053b21: 世生處常在人中天上得離障見佛聞法
T2294_.70.0053b22: 此意也。又豈引花嚴經云。菩薩於生死最
T2294_.70.0053b23: 初發心時一向求菩提堅固不可動。彼一
T2294_.70.0053b24: 念功徳深廣無崖際。如來分別説窮劫不能
T2294_.70.0053b25: 盡。決一云。言生死者擧極下位薄地初心
T2294_.70.0053b26: 不爾者云何能顯圓頓功深&T069222;。不可動者理
T2294_.70.0053b27: 事遍。不爲所動非謂不退爲不動耶。
T2294_.70.0053b28: 言一念者擧極少時功深徳廣&T069222;
T2294_.70.0053b29: 崖廣遍無際
T2294_.70.0053c01:   若願成瑜伽中諸菩薩身等事
T2294_.70.0053c02: 或抄云。若願ヨリマテ佛身明擧心數&T069222;
T2294_.70.0053c03: 心王。疏云。若就隨自意語深密。隨
T2294_.70.0053c04: 入一門皆具一切法門。乃至諸世天等是
T2294_.70.0053c05: 毘盧遮那。何有淺深之別。若行者能於無差
T2294_.70.0053c06: 解差別差別解無差別義。當
T2294_.70.0053c07: 知是人通達二諦且識眞言相也云云
T2294_.70.0053c08: 問大日之外有四佛菩薩天等。何唯諸菩薩
T2294_.70.0053c09: 身耶 答。是擧中間菩薩顯前四佛天等
T2294_.70.0053c10: 問。若願成瑜伽中諸菩薩身者亦名發菩提
T2294_.70.0053c11: 心。爾四佛世天等耶 答。兩方若限
T2294_.70.0053c12: 菩薩云者。曼陀羅中四佛世天皆大日
T2294_.70.0053c13: 體也。次兩身何除四佛哉。爰以
T2294_.70.0053c14: 釋云。乃至諸世天等悉是毘盧遮那。何有淺
T2294_.70.0053c15: 深之別。加之五大院釋云。求成五乘身亦
T2294_.70.0053c16: 名發菩提心。如此等文者廣世天
T2294_.70.0053c17: 菩提心タリ。若依之爾云者。今論
T2294_.70.0053c18: 菩提全亘トハ四佛世天不釋也。如何
T2294_.70.0053c19: 答。曼荼羅者輪圓具足義也。故スト曼陀
T2294_.70.0053c20: 世天願スル可名菩提心也。此即毘盧
T2294_.70.0053c21: 遮那本體世天ナルカ故也。既本來常住輪圓
T2294_.70.0053c22: 十界曼荼羅&MT06279;動其ルヲ法界門名
T2294_.70.0053c23: 菩提心。全是非忘想所釋昇沈不定
T2294_.70.0053c24: ニハ也。但至不見之經者會之有異義。一
T2294_.70.0053c25: 義云。如上利。所以菩薩者。上有諸佛下
T2294_.70.0053c26: 衆生。故中間菩薩自略前後義也。一
T2294_.70.0053c27: 義云。心王大日心數諸尊有二義。所謂
T2294_.70.0053c28: 大日獨爲心王餘尊爲心數。或五佛
T2294_.70.0053c29: 爲心王自餘爲心數。故今文五佛俱
T2294_.70.0054a01: 心王可云也。一義云。菩薩者九界全體
T2294_.70.0054a02: 也。其故五祕密瑜伽出三種薩埵。一愚童
T2294_.70.0054a03: 薩埵凡夫二有識薩埵二乘三菩提薩埵菩薩
T2294_.70.0054a04: 此文九界皆名菩薩也
T2294_.70.0054a05: 難云。此等會通各不審也。所謂略前後云事
T2294_.70.0054a06: 未見證據。又四佛雖攝心王何不出世
T2294_.70.0054a07: 耶。又如五祕密儀軌者實云薩埵
T2294_.70.0054a08: 菩薩ニハ也。此薩埵三種ニハ菩提
T2294_.70.0054a09: 薩埵タリ。如何 答。如先可料簡云云
T2294_.70.0054a10: 大院釋云。問。若皆得菩提皆名薩埵者。三
T2294_.70.0054a11: 乘皆名菩提薩埵耶。答。智論云。三乘皆名
T2294_.70.0054a12: 菩薩而二乘皆名菩薩。而二乘不名摩訶
T2294_.70.0054a13: 薩。唯菩薩名摩訶薩。又云。普於五乘自心
T2294_.70.0054a14: 實相皆發普賢大菩提心又云。若眞言門ニハ
T2294_.70.0054a15: 凡已呼四重人法。皆大日如來果徳ナリ。故設
T2294_.70.0054a16: 雖五乘三昧道心求成五乘者亦名發菩
T2294_.70.0054a17: 提心。若別若總發三種菩提心 示云。今
T2294_.70.0054a18: 諸菩薩身十界衆生可得意
T2294_.70.0054a19: 也。所以下三摩地一切衆生本有薩埵
T2294_.70.0054a20: メニ貪瞋癡煩惱所縛故。一切衆生
T2294_.70.0054a21: 世天等哉。此等世天皆同毘盧遮那佛
T2294_.70.0054a22: 也。豈無四佛體耶。依五祕密儀軌五
T2294_.70.0054a23: 大院解釋皆此心也
T2294_.70.0054a24: 尋云。今文ニハ三種菩提心又兩部菩提心俱
T2294_.70.0054a25: 擧也將不爾也。如何 一義云。題名既
T2294_.70.0054a26: 兩部菩提心。今文亦可然也。所以上我今
T2294_.70.0054a27: 志求等金剛界勝義菩提心也。下若願成
T2294_.70.0054a28: 胎藏界行願菩提心也。兩種發同體ナレハ
T2294_.70.0054a29: 即三摩地菩提心也。問。上魔宮振動
T2294_.70.0054b01: 彼成道。皆悉證知者述滿空諸佛
T2294_.70.0054b02: 也。下文云諸菩薩身云皆同毘盧專相
T2294_.70.0054b03: 胎藏界タリ云云一義云。今論以金剛
T2294_.70.0054b04: 頂經爲本經。上下文俱金剛界
T2294_.70.0054b05: 提心也。所以五相成身。自因
T2294_.70.0054b06: 果即勝義菩提心也。下文&MT06279;三密觀行
T2294_.70.0054b07: 十六大菩薩身。即行願菩提心
T2294_.70.0054b08: 也。但於總持教瑜伽攝兩部界會
T2294_.70.0054b09: 非論 一義云。我今志求等文勝義行
T2294_.70.0054b10: 意即攝スル顯乘菩提也若願我成等
T2294_.70.0054b11: 摩地菩提心。今教意也 示云。於此等
T2294_.70.0054b12: 料簡不同也。所謂一義ニハ我今志求者明
T2294_.70.0054b13: 心王菩提心也。若願成瑜伽中菩薩身者明
T2294_.70.0054b14: 心數菩提心。此義頗不審也。其故小乘祕
T2294_.70.0054b15: 心王心數同起。恐於祕密頓發菩
T2294_.70.0054b16: 提心何有心王心數前後義。何論頓發直
T2294_.70.0054b17: 。時全不可有心心表裏也。但説次
T2294_.70.0054b18: 可會也 又一義云。上文勝義菩提下文
T2294_.70.0054b19: 行願菩提。大旨如前云云凡於今論文
T2294_.70.0054b20: 若有上根上智之人者。出眞言教機根也。
T2294_.70.0054b21: 不樂外道二乘法者先簡非也。有大度量勇
T2294_.70.0054b22: 鋭無惑者顯是也。直修佛乘者先定機根
T2294_.70.0054b23: 簡非顯是畢&MT06279;所修法以令發三種菩提
T2294_.70.0054b24: 。故當發如是心云也。謂我今志求阿耨
T2294_.70.0054b25: 菩提等者明勝義菩提心。是則從因至果
T2294_.70.0054b26: 歴五種三昧道也。大日經初三摩耶意可
T2294_.70.0054b27: 名之云云次若願成瑜伽中諸菩薩身者明
T2294_.70.0054b28: 行願菩提心。是則從果向因。前所擧五種
T2294_.70.0054b29: 三昧道全大毘盧遮那佛身也。大日經
T2294_.70.0054c01: 二三摩耶可思之。抑三種一心菩提委如
T2294_.70.0054c02: 題下料簡云云レハ薩心眞體兩經全
T2294_.70.0054c03: 同時&MT06279;更無前後也。所以於同五種三昧道
T2294_.70.0054c04: 之云瑜伽中諸菩薩身等。竪指之云
T2294_.70.0054c05: 我今志求○不求餘果也。問。横身土胎藏
T2294_.70.0054c06: 界。竪身土金剛界。竪横雖異同體不二
T2294_.70.0054c07: 其次ニハ一心法界體性可成三摩
T2294_.70.0054c08: 地菩提心也。大日經第三三摩耶可思之。
T2294_.70.0054c09: 然則前三種菩提心機根テハ
T2294_.70.0054c10: 餘教ニモ可有。眞言教本意全在直連
T2294_.70.0054c11: 三摩地菩提心也 唯眞言法中即身成佛故。
T2294_.70.0054c12: 是説三摩地法於諸教中闕而不書ヘル意有
T2294_.70.0054c13:  難云。此經思委釋上文先簡餘教
T2294_.70.0054c14: 當發如是トテ我今志求等文也。何
T2294_.70.0054c15: 以此文攝顯乘菩提限若願成
T2294_.70.0054c16: 意。或又若願成文内何不云大日心
T2294_.70.0054c17: 菩提哉。答。總&MT06279;三種菩提皆眞言教
T2294_.70.0054c18: 也。而勝義・行願ニハ寄在顯乘菩提正
T2294_.70.0054c19: 三摩地獨明眞言菩提許也。次至不
T2294_.70.0054c20: 明大日菩提云者今諸菩提者皆承大日
T2294_.70.0054c21: 命趣加持門也。故瑜伽中諸菩提云云
T2294_.70.0054c22: 皆同大毘盧遮那ヘル非大日哉
T2294_.70.0054c23:   如人貪名官者等事
T2294_.70.0054c24: 問。如人貪名官者等云意如何 答。或云。論
T2294_.70.0054c25: 如人ヨリ至其志者第四明譬説名官喩金剛。財
喩胎界
T2294_.70.0054c26: 玉體智
此中有三。論如人至官行者。一
T2294_.70.0054c27: 約名聞明譬。論若貪至物行&MT06279;
T2294_.70.0054c28: 。論凡人至其志者三&MT06279;凡情
T2294_.70.0054c29: 論所以ヨリ至提行者第五明合説。論更發ヨリ
T2294_.70.0055a01: 至行相者第六明總結如文
可解
T2294_.70.0055a02: 尋云。法解無量也。何必二解耶。又
T2294_.70.0055a03: 此譬意如何 答。此事異義也 一義云。世
T2294_.70.0055a04: 人未欲必擧此譬合胎金兩部
T2294_.70.0055a05: 也。所謂名聞官位只是意地樂欲ルカ故譬金
T2294_.70.0055a06: 剛修得智界即勝義菩提也。財寶財物
T2294_.70.0055a07: 則樂欲境界解胎界性徳理界即行願
T2294_.70.0055a08: 菩提也。仍以迷情世俗法顯出世解行
T2294_.70.0055a09: 也 一義云。如人貪名官等者解我今志
T2294_.70.0055a10: 。是則勝義・行願二種菩提心爲因大
T2294_.70.0055a11: 悲爲根意也。若貪財寶等者譬上若願成
T2294_.70.0055a12: 。是則三摩地菩提方便爲究意意也」
T2294_.70.0055a13: 尋云。欲&MT06279;ナサント善之與惡トヲ皆先&MT06279;其心而
T2294_.70.0055a14: 後成スト其志意如何 答。如論文者先標&MT06279;
T2294_.70.0055a15: 善惡而後成ルヲ善惡先知菩提
T2294_.70.0055a16: 後論ルニ菩提果也
T2294_.70.0055a17: 難云。以惡因果因果尤可然。
T2294_.70.0055a18: 而標&MT06279;善心善心外三種菩提心者何
T2294_.70.0055a19: 物耶。若爾不足爲ルニ也 答。以善惡心
T2294_.70.0055a20: 爲解先擧凡義也。所以菩提者別&MT06279;
T2294_.70.0055a21: 三種。但又有行相云云示云。此等
T2294_.70.0055a22: 三種菩提故料簡全可准前。所謂女
T2294_.70.0055a23: ヨリ至成其志者以解結成スル也。
T2294_.70.0055a24: 所謂菩薩ヨリ至菩提心之行相今解
T2294_.70.0055a25: 三種菩提&MT06279;三門令生後也。問三種
T2294_.70.0055a26: 菩提總標文畢。以下正以三門分別
T2294_.70.0055a27: 菩提如文云云
T2294_.70.0055a28:   其行相者三門分別事
T2294_.70.0055a29: 或抄云。大文第二略釋三種菩提心行相
T2294_.70.0055b01: 有三。一標菩提行相數。二引古證
T2294_.70.0055b02: 勸行者三別&MT06279;歎三摩地門。論其行相至分
T2294_.70.0055b03: 別者是第一也餘文
可知
諸佛至暫忘者第
T2294_.70.0055b04: 二引古證。勸行者昔在因地者。問。今指何
T2294_.70.0055b05: 云因地耶。答。未發心時凡夫地位ナリ。今
T2294_.70.0055b06: 此教意發心已後實無因位。初發心時即
T2294_.70.0055b07: 得無上菩提故也。疑云。今言菩提者是發
T2294_.70.0055b08: 心以來因人ナリ。何云發心以後無因人耶。
T2294_.70.0055b09: 答。密教深意不似常途。佛菩提名言俱是
T2294_.70.0055b10: 究竟人也。佛者金界果人。菩薩者胎界因
T2294_.70.0055b11: 人。因無不滿過果無輪圓失。乃至成佛
T2294_.70.0055b12: 者。有人云。晝夜四時云乃至也。論唯眞言
T2294_.70.0055b13: 至不出者第三別&MT06279;欲三摩地門。即身成佛
T2294_.70.0055b14: 者靑龍即身成佛頌云。六大無礙常瑜伽
T2294_.70.0055b15: 四種曼荼各不離 三密加持速疾顯 重重
T2294_.70.0055b16: 帝網名即身。六大無礙常瑜伽者體即身也。
T2294_.70.0055b17: 謂六大者。其五大色第六心。色一切衆生
T2294_.70.0055b18: 無始輪迴五蘊。色心二法當體即是avira
T2294_.70.0055b19: h@u@mkha@m最極祕密法界&MT06279;與諸佛六大常恒
T2294_.70.0055b20: 涉入平等ナリ。平等ルカ故ニ云常瑜伽瑜伽者相應
涉入義也
T2294_.70.0055b21: 如疏云。一切衆生色實相中不二
T2294_.70.0055b22: 本際以來常是毘盧遮那等不二
T2294_.70.0055b23: 云云四種曼荼各不離者相即身也。一切衆
T2294_.70.0055b24: 生無始本有顯・形・表等色内外依正具セル
T2294_.70.0055b25: 是大三法羯四種曼荼羅相也。衆生與諸
T2294_.70.0055b26: 佛彼此不相離如空光無礙。故云各不離
T2294_.70.0055b27: 不離故
即義也
三密加持速疾顯者用即身也。衆生
T2294_.70.0055b28: 流轉身口意即諸佛平等三密故也。如此
T2294_.70.0055b29: 六大四曼三密體相用佛與衆生平等トナリ
T2294_.70.0055c01: 等互相涉入&T069222;如隨羅網。故云重重帝綱名
T2294_.70.0055c02: 即身。若有頓悟人纔値此祕密教信知
T2294_.70.0055c03: 無始流轉色心當體即是法身如來體相
T2294_.70.0055c04: ナリト時。此一會即佛位&MT06279;更無昇進階次。是
T2294_.70.0055c05: 發心即到云如實知自心。即身成佛
T2294_.70.0055c06: 綱如此。具如下。闕而不出者菩提心義
T2294_.70.0055c07: 云。圓教佛果未入三平等三摩地。三平等
T2294_.70.0055c08: 於諸教闕而不出。今眞言名三
T2294_.70.0055c09: 平等云云
T2294_.70.0055c10: 問。法華八歳龍女・仁王五千女人・處胎
T2294_.70.0055c11: 摩梵釋女・華嚴都率天子皆以即身成佛。何
T2294_.70.0055c12: 云闕而不出 答。彼等説文唯理祕密&MT06279;
T2294_.70.0055c13: 非事理俱密成佛。故蘇悉地疏云。有二種
T2294_.70.0055c14: 教。一ニハ顯示教。謂楞嚴深密諸三乘教。二祕
T2294_.70.0055c15: 密教。謂華嚴・維摩・般若・法華・涅槃等諸一
T2294_.70.0055c16: 乘教也 祕密教亦有二種。一理祕密。謂彼華
T2294_.70.0055c17: 嚴等一乘唯説世俗勝義圓融無二不説
T2294_.70.0055c18: 三密行相。故二事理俱密教。謂大日金剛
T2294_.70.0055c19: 頂蘇悉地經等能説世俗勝義圓融不二亦
T2294_.70.0055c20: 説三密行相故取意
文也
此義甚妙。行者留思
T2294_.70.0055c21: 問。勝義・行願・三摩地菩提心今論始明之
T2294_.70.0055c22: 也。將大日經等有之也 答。菩提心義一
T2294_.70.0055c23: 云。行願ト者兩部俱明五大願十婆羅蜜。大
T2294_.70.0055c24: 日經大悲爲根句金剛頂經三十七尊十二
T2294_.70.0055c25: 神變。又云。利益安樂無餘有情界。勝義心
T2294_.70.0055c26: 大日經如實知自心・金剛界勝義空也。三摩
T2294_.70.0055c27: 地心者大日經大衆三摩地・大悲胎藏發生
T2294_.70.0055c28: 三摩地・法界胎藏三摩地・金剛界阿波波那
T2294_.70.0055c29: 伽三摩地取意仍聚集&MT06279;此等文意名三門
T2294_.70.0056a01: 菩提心
T2294_.70.0056a02:   諸佛菩薩昔在因地發是心已事
T2294_.70.0056a03: 問。眞言上乘意有修因感果義耶 答云云
T2294_.70.0056a04:  若有云者。此教内證果滿所談本有直互
T2294_.70.0056a05: 覺體也。何同&MT06279;常途諸教有修因感果
T2294_.70.0056a06: 哉。爰以義釋云。我覺本不生者謂覺自身從
T2294_.70.0056a07: 本以來不生即是成佛而實無成無覺也。或
T2294_.70.0056a08: 云。實ニハ無能入之人無所入之處。若依之
T2294_.70.0056a09: 云者。今論云諸佛菩提昔在因地時發是
T2294_.70.0056a10: 心勝義行願三摩地爲戒乃至成佛無時暫
T2294_.70.0056a11: 忘。爾者如何 答。於眞言教本意者全不
T2294_.70.0056a12: 可有修因感果義如所難一色。爰以五大
T2294_.70.0056a13: 院釋云。佛在内證説己因果。欲以此因
T2294_.70.0056a14: 法界因位無闕減失果上
T2294_.70.0056a15: 無圓極云云因果同本有常住&MT06279;備因
T2294_.70.0056a16: 無闕減也。但至今文者昔在因地
T2294_.70.0056a17: 者指常修常證。乃至成佛者指常滿常
T2294_.70.0056a18: 也。此三摩地菩提心。若
T2294_.70.0056a19: ヘハ勝義・行願文有修因感果義事ヲモ
T2294_.70.0056a20: 可遮也。所以勝義・行願者與テハ同顯教
T2294_.70.0056a21: 有故也。若奪之時不可示也。何者
T2294_.70.0056a22: 勝義・行願者三摩地上妙用&MT06279;本來拙劣得
T2294_.70.0056a23: 勝本來大悲方便ナル故也。智證大師御釋云。若
T2294_.70.0056a24: &MT06279;ルニ義家淺略甚深祕門在師口。此釋
T2294_.70.0056a25: 修行或惑ヲハ屬淺略本來成覺ヲハ
T2294_.70.0056a26: 在口傳云事也 示云。此教本意但在直
T2294_.70.0056a27: 連直入。其外文無餘途也。雖爾機根萬差&MT06279;
T2294_.70.0056a28: 發心不定也。故獨雖可三摩地菩提心
T2294_.70.0056a29: 兼存スル勝義・行願二心也。問淺略
T2294_.70.0056b01: 示三摩地不堪自成スル勝義行願
T2294_.70.0056b02: 也。深祕雖示勝義・行願隨直乘
T2294_.70.0056b03: 令成三摩地菩提心也。然則三種俱
T2294_.70.0056b04: 事理俱密三密瑜伽菩提也。故修因感果
T2294_.70.0056b05: 本來成覺可得意也。下文云。衆生愚
T2294_.70.0056b06: 朦不可强度。眞言行者方便引進。可思之。
T2294_.70.0056b07: 委如三摩地料簡
T2294_.70.0056b08:   勝義行願三摩地爲戒事
T2294_.70.0056b09: 問。今論意如何判戒法哉 答云云進云。
T2294_.70.0056b10: 勝義・行願・三摩地爲戒。付之夫戒者遮惡持
T2294_.70.0056b11: 爲本防非止惡爲門。爰以七支作無作
T2294_.70.0056b12: 小乘戒法也。專誡身口業。十重四十八
T2294_.70.0056b13: 大乘戒法也。殊意地。凡大小雖
T2294_.70.0056b14: 制止制戒是同也。而何今以大智大悲
T2294_.70.0056b15: 爲戒法哉 答云云示云。凡於大小權實
T2294_.70.0056b16: 諸教所明戒法各異也。所以五戒十善
T2294_.70.0056b17: 間有漏戒。二百五十戒小乘聲聞戒。十重四
T2294_.70.0056b18: 十八輕等大乘菩薩戒也。而如瑜伽論等
T2294_.70.0056b19: 者於菩薩戒法立タリ三聚淨戒。攝律儀
T2294_.70.0056b20: 異聲聞。攝善攝生爲菩薩云云又天台
T2294_.70.0056b21: 戒法正依法華傍依梵網。佛性常住金剛寶
T2294_.70.0056b22: 云云次眞言祕密戒法圓頓一實戒
T2294_.70.0056b23: 事理俱密三平等菩提心爲其戒體也。此
T2294_.70.0056b24: 則本覺成覺防止スル始覺修成以之
T2294_.70.0056b25: 名戒也。於此戒又有二種。一有爲戒。二
T2294_.70.0056b26: 無爲戒也。所言有爲戒者。顯教常途戒法
T2294_.70.0056b27: 始覺修成其體非常住也。所言無
T2294_.70.0056b28: 爲戒者。本來成覺不應正法等四重
T2294_.70.0056b29: 其體本有常住故也。其戒相説七種
T2294_.70.0056c01: 戒品。以之名三摩耶戒也。問行願饒益有
T2294_.70.0056c02: 情戒。勝義攝善・攝律二戒也。故一往屬スル
T2294_.70.0056c03: 爲戒可有。三昧耶戒一種事理俱密
T2294_.70.0056c04: 戒本來常住無爲戒也。義釋云。三昧耶者即
T2294_.70.0056c05: 是不可違越義也。略而言之。即是戒善也。
T2294_.70.0056c06: 又云。三摩耶者平等本誓除障加護義也
T2294_.70.0056c07: 已上
一義
T2294_.70.0056c08: 尋云。有爲戒・無爲戒俱眞言戒也 答云云
T2294_.70.0056c09: 與奪云云義釋云。有爲戒者。是修行方便
T2294_.70.0056c10: 云有爲戒也。然無爲戒者。即是本性戒
T2294_.70.0056c11: 非是修行。是修成對ルニ之有所行方便故
T2294_.70.0056c12: 言有爲。然源觀即同無爲戒也。以不ルヲ
T2294_.70.0056c13: 離阿字門故。又云。汝等當阿字義。祕
T2294_.70.0056c14: 密教而作佛身。若不隨此即是住
T2294_.70.0056c15: 放逸。又云。受持三世無障礙智戒於身口
T2294_.70.0056c16: 奉就如來。諸有所作隨此功徳即是心
T2294_.70.0056c17: 菩提心 示云。以有爲戒無爲戒爲三
T2294_.70.0056c18: 菩提心事如前云云凡無爲戒者住阿
T2294_.70.0056c19: 字不生時一切悉無無爲云事處
T2294_.70.0056c20: 名無爲戒也。又亦三世無障礙智三平
T2294_.70.0056c21: 等戒也。此即超過三世覺智受持ルカ
T2294_.70.0056c22: 戒法。三昧耶戒ニハ以殺盜婬妄等重重
T2294_.70.0056c23: 十惡偸蘭遮。以始覺修成解了
T2294_.70.0056c24: 也。但始覺修成尚有本有無爲戒云
T2294_.70.0056c25: 者是又可犯戒ナル也。然源觀即同無爲戒
T2294_.70.0056c26: 若不隨此即是住於放逸也云。可思之。所
T2294_.70.0056c27: 謂眞言直乘菩提心發レハ一切悉本來成覺
T2294_.70.0056c28: 戒相也云云
T2294_.70.0056c29: 尋云。本來成覺立戒相事如何 示云。
T2294_.70.0057a01: 本來成覺如來有防非止惡。名之爲持
T2294_.70.0057a02: 。大旨如前。根本大師破南都云。約&MT06279;
T2294_.70.0057a03: 分論之。螻蟻蚊虻悉皆持戒。約究竟論
T2294_.70.0057a04: 等覺已還皆破戒也。唯究竟佛果ノミ持戒云云
T2294_.70.0057a05: 取意此即超三世分識無始覺修成處
T2294_.70.0057a06: 果徳&MT06279;以防非止惡スルヲ圓頓持戒也」
T2294_.70.0057a07: 尋云。圓頓戒相其意如何。示云。於一會三
T2294_.70.0057a08: 性相而自有寂照二義。此即定慧功徳
T2294_.70.0057a09: 也。於此定慧而有防非止惡義。是名
T2294_.70.0057a10: 圓頓戒也。故强論戒體時一往雖可
T2294_.70.0057a11: 色心二法再往可限心法也。何色心二法
T2294_.70.0057a12: 一心爲總&MT06279;故也
T2294_.70.0057a13: 尋云。難云。以三千本法戒體
T2294_.70.0057a14: 若不&MT06279;由作法受得戒體者可有哉。例
T2294_.70.0057a15: 如自解佛乘。又於不知三功妙理
T2294_.70.0057a16: 法受得時可發三千戒體也。如何 示云。
T2294_.70.0057a17: 小乘意尙有十種得戒説。於圓頓耶。
T2294_.70.0057a18: 觀一會三千妙境時速發得戒體
T2294_.70.0057a19: 哉。別解説戒一意也。又縱雖不
T2294_.70.0057a20: 知三千三功妙理。作法受得レハ即任運
T2294_.70.0057a21: 法爾道理。發得ルニ戒體全無相違
T2294_.70.0057a22: 尋云。三昧耶戒與圓頓戒同異如何 答
T2294_.70.0057a23: 云云兩方若同。密教ニハ廣説七種戒品
T2294_.70.0057a24: 云戒相云戒體其旨甚深也。圓頓
T2294_.70.0057a25: 於一心三觀梵網威儀
T2294_.70.0057a26: 戒相。故其義遙異也。依之弘法三摩耶戒
T2294_.70.0057a27: 不同常途。所云常途者指根本大師
T2294_.70.0057a28: 也。若依之爾云者。大師説戒智證唐決ニハ
T2294_.70.0057a29: スル圓頓戒三摩耶戒一致旨耶。爾者如何
T2294_.70.0057b01:  示云。此事自宗他宗教相諍論也。先自宗
T2294_.70.0057b02: 教相於唯祕密而立事理俱密。故
T2294_.70.0057b03: 圓頓戒爲理祕密戒。即中道爲戒體也。
T2294_.70.0057b04: 祕密教三摩耶戒於圓頓戒三密法
T2294_.70.0057b05: 。即事理俱密戒也。故事理雖不同也
T2294_.70.0057b06: 於戒體者彼此不同本來本有防非止惡
T2294_.70.0057b07: 也。而他門始終各別也。故智證大師入
T2294_.70.0057b08: 時宗叡僧正誂ヘテ於唐朝可決
T2294_.70.0057b09: 云云而智證大師於唐朝問此事。法
T2294_.70.0057b10: 全阿闍梨答云。圓頓戒三摩耶戒是一也云云
T2294_.70.0057b11: 若爾弘法釋不足依用スルニ也。問。宗
T2294_.70.0057b12: 智證大師疑問云。叡山仁法師説戒詞
T2294_.70.0057b13: 三摩耶戒者先所傳菩薩戒是也云云而高
T2294_.70.0057b14: 野海僧都説戒詞云。菩薩戒與三摩耶戒不
T2294_.70.0057b15: 同也。三昧耶不同常途云云此事未決是
T2294_.70.0057b16: 云云法全阿闍梨答云。菩薩戒大通大道。
T2294_.70.0057b17: 三昧耶微細談戒相。不可異解。仁法師
T2294_.70.0057b18: 可爲正義云云此釋大體ヲハ爲圓
T2294_.70.0057b19: 頓戒。委細談事相名三昧耶戒。而戒體
T2294_.70.0057b20: 全一也云云依之山門戒壇圓頓戒三昧耶
T2294_.70.0057b21: 戒其體同受圓頓戒&MT06279;雖不受三
T2294_.70.0057b22: 昧耶戒傳受スル兩部大法也。但灌頂
T2294_.70.0057b23: 細戒重受云也。東寺ニハ菩薩戒三昧耶戒各
T2294_.70.0057b24: トテ而不立菩薩戒。上南都聲聞
T2294_.70.0057b25: 傳習スル兩部大法灌頂時始三昧耶
T2294_.70.0057b26: 可云也。而三井寺立戒壇時若立テハ
T2294_.70.0057b27: 圓頓戒壇更根本大師門弟&MT06279;兩所立テハ戒壇
T2294_.70.0057b28: 可爲破羯磨罪之由自東寺檢事此。爲
T2294_.70.0057b29: 免此難可立三昧耶戒壇之由奏聞スル
T2294_.70.0057c01: 處亦違智證云圓頓戒三摩耶戒一
T2294_.70.0057c02: 。故破羯磨罪。仍被止之畢
T2294_.70.0057c03: 尋難云。顯教密教其意遙異也。所以顯教
T2294_.70.0057c04: 於三千三劫法門雖談圓融無礙
T2294_.70.0057c05: 云即事而眞也。密教於三千性相
T2294_.70.0057c06: 三密四曼義門也。故戒體隨之可不同ナル
T2294_.70.0057c07: 也。而於戒更不同云者顯密二宗雜亂
T2294_.70.0057c08: 咎有耶。若爾三井義勢圓頓戒立三摩
T2294_.70.0057c09: 耶戒義有何咎哉 示云。顯密二宗廢立
T2294_.70.0057c10: 如難勢。但不明天台一念三千直立
T2294_.70.0057c11: 三密四曼事全無之。又不&MT06279;受天台
T2294_.70.0057c12: 頓戒三昧耶戒事又不可有之。若
T2294_.70.0057c13: 各別傳受事有之。尤如東寺義勢。不可
T2294_.70.0057c14: 依智證大師決等也。仍可見儀軌本經和
T2294_.70.0057c15: 漢兩朝解釋云云然則圓頓戒・三昧耶戒只
T2294_.70.0057c16: 是大綱微細不同&MT06279;全非別體云云若受
T2294_.70.0057c17: 頓戒其後受三昧耶戒非所スル也。
T2294_.70.0057c18: 凡根本大師圓頓戒壇御本意只恐三乘一
T2294_.70.0057c19: &MT06279;未及論ルニ三摩耶戒ヲハ云云
T2294_.70.0057c20: 尙尋難云。三昧戒與圓頓戒戒相遙異也
T2294_.70.0057c21: 乍云何又同云哉 示云。於戒相者名言
T2294_.70.0057c22: 雖異也於戒體者彼此全同也。戒體異
T2294_.70.0057c23: 者行相也。問菩提心論同聽異聞&MT06279;不空
T2294_.70.0057c24: 敬賢玉ヘルヲハ名授菩提心戒及心地祕決一行禪
T2294_.70.0057c25: 聞書ヲハ名禪要也。當時山門所用寺家戒
T2294_.70.0057c26: 體是也。此ニハ用三聚淨戒。三摩耶戒ヲハ微細
T2294_.70.0057c27:
T2294_.70.0057c28: 尋云。於大日如來總體智慧門云文殊
T2294_.70.0057c29: 大悲門ヲハ云觀音。若爾取戒一門名人時
T2294_.70.0058a01: 何菩薩哉 示云。於此有種子三摩耶尊形
T2294_.70.0058a02: 等。各事相&MT06279;祕藏也。但其中種子a字也。如
T2294_.70.0058a03: 無爲戒。仍判阿字不生旨是則持戒
T2294_.70.0058a04: 義也。若不知阿字義名破戒云云
T2294_.70.0058a05: 尊形如三摩地云云
T2294_.70.0058a06:   諸佛菩薩昔在因地發是心已勝義行願
T2294_.70.0058a07:   三摩地爲戒乃至成佛無時暫忘事
T2294_.70.0058a08: 問。受三昧耶戒人有退失癈忘之義哉
T2294_.70.0058a09: 云云若有云者。今文云乃至成佛無時
T2294_.70.0058a10: 暫忘。此文全不可有退失之義聞タリ。若依
T2294_.70.0058a11: 之爾云者。初心凡夫始三昧耶雖受
T2294_.70.0058a12: 之何無退失之義云云爰以陀羅尼集經
T2294_.70.0058a13: 釋迦法擧退三昧耶還歸法。爾者如
T2294_.70.0058a14: 何 答。一義云。非必於受戒功能無退
T2294_.70.0058a15: 失之義也。只是眞言行者相續修行&MT06279;乃至成
T2294_.70.0058a16: マテ&MT06279;&MT06279;忘此三門提護スル意述也。一
T2294_.70.0058a17: 義云。實ニハ無退失義也。所以頓機不論
T2294_.70.0058a18: 之。縱雖漸機ナリト初發心時更發本來無作
T2294_.70.0058a19: 律儀。乃至成佛マテ全不可退失。彼圓頓
T2294_.70.0058a20: 妙戒一得永不失&MT06279;尙不論退轉説。於祕
T2294_.70.0058a21: 三昧耶戒法耶。何最初發心無作功徳
T2294_.70.0058a22: 遍法界與如來無異&T069222;無別。依退
T2294_.70.0058a23: 失之義哉
T2294_.70.0058a24: 尋難云。歷縁對境&MT06279;忘失セハ三昧耶戒。何又無
T2294_.70.0058a25: 退失義也。抑無退失云者其位何也 示
T2294_.70.0058a26: 云。開三密相應行解又云無作功徳發レハ
T2294_.70.0058a27: 全無退失義也。凡發菩提心ニハ有憶持不忘
T2294_.70.0058a28: 徳。故世世生生不可廢三密。其據證義
T2294_.70.0058a29: 釋文分明也。但至處處三昧耶退者皆
T2294_.70.0058b01: フル淺略也。仍或不云本來成覺
T2294_.70.0058b02: 未發心者也云云抑其不退位者常在人
T2294_.70.0058b03: 義料簡如前云云義釋第六云。今此菩薩
T2294_.70.0058b04: 律儀亦復如是。雖談最初發心乃至四十
T2294_.70.0058b05: 二地階次不同ナリト然一時普遍法界發純
T2294_.70.0058b06: 無作善根。即與如來更無增減之異。復次
T2294_.70.0058b07: 如初發心一切功徳即與如來等。從
T2294_.70.0058b08: 此已後經無量阿僧祇於一念
T2294_.70.0058b09: 深轉廣不可思議。以此爲祕
T2294_.70.0058b10: 密中無作功徳也
T2294_.70.0058b11:   唯眞言事
T2294_.70.0058b12: 問。以今教名眞言有何故哉。又名眞
T2294_.70.0058b13: 其證據如何 答。此事教時義第三第四
T2294_.70.0058b14: 以五重玄委細シ玉ヘリ。又蘇悉地經疏等可
T2294_.70.0058b15: 見之。凡眞言出處大日經入眞言門住心
T2294_.70.0058b16: 品是其證據。義釋云。眞言梵ニハ云曼荼羅。即
T2294_.70.0058b17: 是眞語如語不忘不異之言。龍樹釋論ニハ
T2294_.70.0058b18: 密號。舊譯云呪。非正翻ニハ。此品通論經
T2294_.70.0058b19: 之大意。所謂衆生自心品即是一切智智。如
T2294_.70.0058b20: 實了知名爲一切智者。是故此教諸菩薩直
T2294_.70.0058b21: 以眞言語爲門。次眞言證據五大院釋云。
T2294_.70.0058b22: 眞如言説爲門悟入眞如佛界。故云眞言
T2294_.70.0058b23: 也。此依釋摩訶衍論説文眞如言
T2294_.70.0058b24: 處也。所以彼釋摩訶衍論立四種
T2294_.70.0058b25: 。謂相言説・忘言説夢言説・一如義言説
T2294_.70.0058b26: 也。前生死言説也。如義言説法體常
T2294_.70.0058b27: 言説也。但此文覺大師幷智證ニモ不引
T2294_.70.0058b28: 之。五大院始引之也 尋云。名眞言
T2294_.70.0058b29: &MT06279;何物爲其體哉 答。金剛頂經疏一云。
T2294_.70.0058c01: 初明總體即是本有阿字一部之指歸衆
T2294_.70.0058c02: 義之都會。此釋依義釋文也。義釋云。何眞
T2294_.70.0058c03: 言教法者即謂阿字門等是ナリ。眞言教相
T2294_.70.0058c04: 相不異體體不異相。相非造作衆生不
T2294_.70.0058c05: 可示入。而能不離解説現作聲字。一一聲
T2294_.70.0058c06: 字即是入法界門。故得名&T069222;眞言教法
T2294_.70.0058c07: 尋云。梵・漢・和阿字功徳齊等也 答。隨ヘハ
T2294_.70.0058c08: 風俗。一往雖不可在不同。再往論
T2294_.70.0058c09: 於梵字者功徳尤勝ナリ。所以長短音義三有
T2294_.70.0058c10: 之。此三皆即隨縁眞如梵字多含其
T2294_.70.0058c11: 徳甚深也云云
T2294_.70.0058c12: 尋云。一切言音及阿字義如何 答。義釋
T2294_.70.0058c13: 云。若無阿字即離言語。無有&T069222;可説。當知
T2294_.70.0058c14: 但開口出聲即阿聲也。仍於阿字口内口
T2294_.70.0058c15: 不同又總體別體不同如悉曇
T2294_.70.0058c16: 問。法花眞如言説經也 答。兩方若眞如言
T2294_.70.0058c17: 説也云者。經文ニハ是法不可示言辭相寂滅。
T2294_.70.0058c18: 此即以理體爲離言説。知スト眞如言
T2294_.70.0058c19: タリ。若依之爾云者。顯密事理雖異
T2294_.70.0058c20: 體全無別體。爰以彼言諸法實相者即是此
T2294_.70.0058c21: 經心之實相也
T2294_.70.0058c22: 阿字不生微妙體即是衆生内心法等云云
T2294_.70.0058c23: 者如何 答。凡離言説者暫以理妙言
T2294_.70.0058c24: 名不可説。若於理内者全眞如言説
T2294_.70.0058c25: 也。故大師御釋引法花一文眞如言説
T2294_.70.0058c26: 玉ヘリ。問顯密同異如前云云
T2294_.70.0058c27:   即身成佛事
T2294_.70.0058c28: 問。眞言教意即身成佛者爲速疾トヤ
T2294_.70.0058c29: 爲凡夫當體佛身トヤ耶 答。二義俱
T2294_.70.0059a01: 存之。但以當體即身成佛爲宗旨也。經
T2294_.70.0059a02: 云。以凡夫具縛之身速疾叶佛果事此
T2294_.70.0059a03: 規模諸宗不共所談也。依之大日經ニハ
T2294_.70.0059a04: 十地此生滿足。今論ニハ速證大覺位タリ。以凡
T2294_.70.0059a05: 夫當體名即身成佛事一文&MT06279;全所不見
T2294_.70.0059a06: 也。抑雖存スト當體成佛何又可亡速疾
T2294_.70.0059a07: 成佛已上五大
院疑意也
答。淺略門一生
T2294_.70.0059a08: 大覺位可云也。深祕ニテハ凡夫當體即身成
T2294_.70.0059a09: 佛也。爰以義釋云。我覺本不生者謂覺自身
T2294_.70.0059a10: 從本以來不生ナレハ即是成佛而實無覺無成
T2294_.70.0059a11: 也。五大院云。眞言毘盧遮那者非是凡夫
T2294_.70.0059a12: 修成之佛。又此意也。智證釋云。若法花久遠
T2294_.70.0059a13: 之時實有成佛之佛者尼揵外道論別人義
T2294_.70.0059a14: 也。實無成道之處實無成道時實有成
T2294_.70.0059a15: 佛何者凡・來取意是又得意也。但於成佛
T2294_.70.0059a16: 或立二種即身成佛。謂凡位成佛。或立
T2294_.70.0059a17: 三種即身成佛。謂理俱加持顯得是也。蘇悉
T2294_.70.0059a18: 地經疏第一云。然於成佛有二種義。謂凡
T2294_.70.0059a19: 成佛聖位成佛。言凡位成佛者。若得如
T2294_.70.0059a20: 來智慧雖未斷惑依正二報隨解融通
T2294_.70.0059a21: 於一一微塵見十方三世。於一一如來
T2294_.70.0059a22: 身分具見法界相好。凡夫依報從本以來
T2294_.70.0059a23: 遍法界依也。具縛正規法然道理等靈空之
T2294_.70.0059a24: ナリ。由遇縁不得顯現&T069222;。今依如來
T2294_.70.0059a25: 密加持此身法界依正始顯現。將
T2294_.70.0059a26: タリ聖位毘盧遮那。但以凡情兼劣不能
T2294_.70.0059a27: 觀見&T069222;。唯佛供見玉フ。是爲凡位成佛。故大興
T2294_.70.0059a28: 善寺和尙云。諸法無定レル性爲誠之所轉。
T2294_.70.0059a29: 若三密解起レハ凡夫之身轉&MT06279;爲如來
T2294_.70.0059b01: 此身無別佛身。故五字陀羅尼云。即於
T2294_.70.0059b02: 凡夫成就佛身。應以爲證也。次
T2294_.70.0059b03: 精進&MT06279;無懈怠晝夜修習&MT06279;斷除惑障彌增&MT06279;
T2294_.70.0059b04: 顯。是爲聖位成佛也。惠果頌云。六大無礙
T2294_.70.0059b05: 常瑜伽 四種曼陀各不離 三密加持速疾
T2294_.70.0059b06: 顯 重重帝網名即身已上
加持
法然具足薩般
T2294_.70.0059b07: 若 心數心王過刹塵 各具五智無際智
T2294_.70.0059b08: 已上
理具
圓鏡力故實覺智已上
顯得
T2294_.70.0059b09: 尋云。二種及三種即身成佛同異如何 答。
T2294_.70.0059b10: 只是開合不同也。所以理具加持二種
T2294_.70.0059b11: 凡位成佛。顯得成佛即薩位成佛也
T2294_.70.0059b12: 尋云。以加持成佛スル凡位成佛意如何
T2294_.70.0059b13:  示云。一切衆生本來成覺三密本來
T2294_.70.0059b14: 故也。何如前云云云
T2294_.70.0059b15: 尋云。凡位成佛薩位成佛終各別ナルヤ如何
T2294_.70.0059b16: 示云。當體成佛即本來薩位成佛也云云
T2294_.70.0059b17: 於成佛&MT06279;身心有二種。何智證釋云。有
T2294_.70.0059b18: 人云。即身成佛爲勝即心成佛爲劣。此義未
T2294_.70.0059b19: 高 又云。即身即心是佛也。此事在口傳
T2294_.70.0059b20: 云云
T2294_.70.0059b21: 問。始覺修成之薩位成佛之時斷惑成佛スル&MT01319;
T2294_.70.0059b22: 將不斷惑成佛也 答云云示云。此事雖難
T2294_.70.0059b23: 測先唐院・智證・弘法等皆一同不斷惑
T2294_.70.0059b24: 玉ヘリ。問弘法釋云。問。此宗即身成佛
T2294_.70.0059b25: 者。若以斷スルヲ煩惱即身成佛スルカ。若不&MT06279;斷煩
T2294_.70.0059b26: 即身成佛耶。答。此宗意不斷煩惱
T2294_.70.0059b27: 即身成佛。先唐院釋云。是不斷以爲正
T2294_.70.0059b28: 。智證云。不斷惑各如文集
T2294_.70.0059b29: 尋云。若爾者貪等煩惱數數起ラハ可觀本來
T2294_.70.0059c01: 具出也。又如何可觀之哉 示云。凡斷惑
T2294_.70.0059c02: 證理行人用心即本來成覺心地也。但於
T2294_.70.0059c03: 斷惑有多意。所謂敵對或權教意也。體連
T2294_.70.0059c04: 圓教意也。此外又有一種斷。祕密事相
T2294_.70.0059c05: 在口傳云云
T2294_.70.0059c06: 問。眞言教於餘教明即身成佛哉 答
T2294_.70.0059c07: 云云若明者。今論於諸教中闕而不書。不
T2294_.70.0059c08: 明罔タリ。若依之不明云者。法花等諸大乘經
T2294_.70.0059c09: 説即身成佛。何必限眞言教哉。爰
T2294_.70.0059c10: 以法花龍女刹那發菩提心即身願等正
T2294_.70.0059c11: 。加之胎經摩梵釋女・仁王五千女人皆
T2294_.70.0059c12: 是即身成佛人也。如何 答。顯密二教即身
T2294_.70.0059c13: 成佛其意遙也。故以法花等即身成佛
T2294_.70.0059c14: 不可爲眞言教即身成佛。所以密教
T2294_.70.0059c15: 以三密平等爲即身成佛。故法花龍女等
T2294_.70.0059c16: 成佛皆云唯理祕密成佛也。依之山王院
T2294_.70.0059c17: 云。今案三摩地門唯在祕密教。自餘修多
T2294_.70.0059c18: 羅中闕而不出。故大乘王祕中最祕。法
T2294_.70.0059c19: 花指不及。況自餘教。五大院云。圓人初心
T2294_.70.0059c20: 唯知理觀不知事密。乃至初住唯證理佛
T2294_.70.0059c21: 非曼荼羅。雖説妙覺不説行法。委如文
T2294_.70.0059c22:
T2294_.70.0059c23: 尋難云。如所答者。於餘教者更不明即
T2294_.70.0059c24: 身成佛實義云云如論文者全無嫌也。
T2294_.70.0059c25: 所以不書トテ不説トハ不云。爾者如何 示云。顯
T2294_.70.0059c26: 雖未説三密行相夫實ニハ龍女成佛
T2294_.70.0059c27: 正叶初住無生時可知三密也。所
T2294_.70.0059c28: 眞因開發如來速説三密法。必
T2294_.70.0059c29: 可令聞也。故如實法花翻譯セハ可明三
T2294_.70.0060a01: 密行相也。雖然結集者只擧顯呂一會
T2294_.70.0060a02: 闕而不出述也。故五大院云。法花
T2294_.70.0060a03: ニハ皆雖説此三摩地門而得法菩提闕而
T2294_.70.0060a04: 不出云也。可思之
T2294_.70.0060a05: 問。論文云。於諸教中闕而不書。爾者所
T2294_.70.0060a06: 諸教中法花可云哉 答云云兩方若
T2294_.70.0060a07: 云者。五大院受此文。所言眞言者眞
T2294_.70.0060a08: 説眞如法性名眞言教。故法花等諸大
T2294_.70.0060a09: 皆名眞言祕密教也。如此釋者。以法
T2294_.70.0060a10: 花等眞言教タリ。若依之爾云者。法花
T2294_.70.0060a11: 諸經全不説三密三摩地。豈
T2294_.70.0060a12: 諸教哉。爰以弘法解釋是説三摩
T2294_.70.0060a13: 者法身自證三摩地。諸教者他受用所
T2294_.70.0060a14: 諸大乘教也。此釋尤叶論文哉 答。理
T2294_.70.0060a15: 祕密同ニハ唯眞言法可攝法花也。事
T2294_.70.0060a16: 理俱密ニハ闕而不書可云也。故理祕
T2294_.70.0060a17: 諸經皆説即身成佛也。夫實
T2294_.70.0060a18: 身成佛云者。必可具三密行相也。故
T2294_.70.0060a19: 此義邊皆眞言教分識也。雖然傳法菩薩
T2294_.70.0060a20: 闕而不書諸教撰之也 金剛頂疏
T2294_.70.0060a21: 云。或大乘ニハ雖明理證但理證&MT06279;無事。或大
T2294_.70.0060a22: 乘經雖粗明スト眞言印契等而支分不具未
T2294_.70.0060a23: 盡佛意。今此經ニハ説五部三密五智成佛
T2294_.70.0060a24: 事理具足&MT06279;盡佛本懷。故云大教王也
T2294_.70.0060a25: 蘇悉地疏云。花嚴等雖俱爲スト而未盡
T2294_.70.0060a26: 如來祕密之旨。故與今前所立眞言別ナリ。假
T2294_.70.0060a27: 令雖説祕密等未爲究盡&T069222;如來祕密之
T2294_.70.0060a28: 。今所立毘盧遮那金剛頂等經成皆俱
T2294_.70.0060a29: 盡如來理事俱密之意故爲別也 教時義
T2294_.70.0060b01: 云。問。若爾諸大乘經皆是眞言ナリ。何故諸大
T2294_.70.0060b02: 乘經ニハ但明&MT06279;所觀之理ノミ不説密印眞言。答。
T2294_.70.0060b03: 且如般若經廣明一切菩薩萬行法門
T2294_.70.0060b04: 所談義理而未説其印眞言教。十波羅密
T2294_.70.0060b05: 各説眞言印相本尊觀。四無量觀亦説眞言
T2294_.70.0060b06: 印相本尊。而彼經不説印相本尊。法鼓
T2294_.70.0060b07: 説三十七品一一眞言。最勝王説十二
T2294_.70.0060b08: 因縁眞言。此祕密教少分説萬行眞言
T2294_.70.0060b09: 而未於一切法門以明眞言印相故云唯
T2294_.70.0060b10: 理祕密 菩提心義第四云。圓教名理祕密。
T2294_.70.0060b11: 眞言事理俱密。然菩提心論云是説三摩地
T2294_.70.0060b12: 法於諸教中闕而不書者。是佛雖説之而
T2294_.70.0060b13: 傳法者闕而不書。何況圓人初住已上入祕
T2294_.70.0060b14: 。祕藏自具事理俱密。自得眞言自他五
T2294_.70.0060b15: 種灌頂之法。問。天台圓教佛説此灌頂法
T2294_.70.0060b16: 可名事理俱密。何故理祕密教傳法聖者闕
T2294_.70.0060b17: 而不書。是誰闕之○答。天台圓教唯隨顯
T2294_.70.0060b18: 理祕密。若約隱密今有事密。彼佛説中
T2294_.70.0060b19: 雖名顯了スルニ三密事法隱密&MT06279;未傳非同
T2294_.70.0060b20: 佛以密意不顯了説。又密迹經説佛
T2294_.70.0060b21: 。及一向雖説三微妙而唯表名不説
T2294_.70.0060b22: 行相。金剛頂引六波羅密經爲滅後
T2294_.70.0060b23: 持法。文云。佛於六波羅密經中輒攝法寶
T2294_.70.0060b24: 以爲五分。一素多覽。二毘奈耶。三阿毘達磨。
T2294_.70.0060b25: 四般若波羅蜜多。五陀羅尼門。而擧五人
T2294_.70.0060b26: 以爲滅後傳教者。謂阿難・優婆離・迦多延
T2294_.70.0060b27: 那・曼殊師利菩薩・金剛手菩薩。如次令各
T2294_.70.0060b28: 受持一藏○故知文殊・彌勒諸大菩薩諸大
T2294_.70.0060b29: 乘之時眞言祕藏闕而不書
T2294_.70.0060c01: 問。三摩地菩提心諸教中説之也將如何
T2294_.70.0060c02: 云云兩方若説云者。一代諸教未明
T2294_.70.0060c03: 三摩地菩提心ヲハ。可限眞言教耶。爰以弘法
T2294_.70.0060c04: 釋云。是説三摩地者法身自證三摩地ナリ。諸
T2294_.70.0060c05: 教者他受用所説大乘經也。若依之不説云
T2294_.70.0060c06: 者。五大院云。法花等皆雖此三摩地法而傳
T2294_.70.0060c07: 法菩薩闕而不書。爾者如何 答。此事異義
T2294_.70.0060c08: 也。所謂東寺ニハ一義不説如
弘法釋
山門ニハ二義説不説
二義也
T2294_.70.0060c09: 問。説云義密機ニハ雖説之顯機ニハ而不
T2294_.70.0060c10: 書之。爰五大院釋如前云云次不説云
T2294_.70.0060c11: 三密眞言教。於彼顯機
T2294_.70.0060c12: 全不説也。山王院釋云。三摩地速疾門
T2294_.70.0060c13: 諸教闕而不書。此教説故爲諸教所
T2294_.70.0060c14: 歸之教。前後明白ナリ。若如是釋者則闕而不
T2294_.70.0060c15: 書難何可消通耶。此釋不書者不説得異
T2294_.70.0060c16:
T2294_.70.0060c17: 尋云。先徳兩義終可相違也如何 示云。
T2294_.70.0060c18: 兩義終不可相違。所以彼ノ顯教中ニハ未明
T2294_.70.0060c19: 三密。故レハ顯教雖云未説於佛
T2294_.70.0060c20: 者全無濟者也。其故&MT06279;未悟之機
T2294_.70.0060c21: 三密法會ルヲ修行開悟可名論トハ也。而龍
T2294_.70.0060c22: 理祕密成佛即繼事祕密得三密
T2294_.70.0060c23: 於佛意濟處也。以此所得
T2294_.70.0060c24: 傳法人或書云不説云。彼此只
T2294_.70.0060c25: 同意也。依之五大院次下釋云。心覺開解得
T2294_.70.0060c26: 成佛道時。内心觀法名三摩地。是名初住
T2294_.70.0060c27: 即身成佛。此釋心覺開解説三密玉フ
T2294_.70.0060c28: 也。問。勝義行願菩提心餘教亘不亘以其
T2294_.70.0060c29: 料簡可得意合也。例如待有教無人等
T2294_.70.0061a01: 可聞口傳也。又眞言即身成佛分證也
T2294_.70.0061a02: 究竟也
T2294_.70.0061a03: 問。眞言教意可明分證成道耶 答。雖難
T2294_.70.0061a04: 計任密教大意テハ分證即身成佛トハ
T2294_.70.0061a05: 可名
T2294_.70.0061a06: 難云。所答不明。夫案ルニ大日經超三
T2294_.70.0061a07: 至淨菩提心門。是名成佛説也。而淨
T2294_.70.0061a08: 菩提心法的道。天台初住也タリ。爰以義
T2294_.70.0061a09: ニハ若一生中度此三妄執。即一生成佛。何
T2294_.70.0061a10: 論時分等云云如此釋者以一生入住名
T2294_.70.0061a11: 一生成佛。何不明分證成道耶 答。不可
T2294_.70.0061a12: 分證成道。所以於頓連直乘何忽
T2294_.70.0061a13: 論分證成道耶。故山王院一處釋眞言教
T2294_.70.0061a14: 意以初住爲所期ヘリヘリト玉ヘリ。但淨菩提
T2294_.70.0061a15: 者名佛慧初心。三劫十地法門對順
T2294_.70.0061a16: 圓教。全非眞言實義ニハ也。依之五大院釋
T2294_.70.0061a17: 云。經云。若得此者即與諸佛同等位者。當
T2294_.70.0061a18: 知行人即位同大覺也。以其自覺心故便
T2294_.70.0061a19: 得佛名。然非究竟妙覺大牟尼位。比釋法
T2294_.70.0061a20: 明道也
T2294_.70.0061a21: 尋難云。教雖頓極也有漸頓。豈無分
T2294_.70.0061a22: 成道哉 示云。分極證位全非眞言教
T2294_.70.0061a23: 本意。所以若約セハ本來成覺以凡夫當體
T2294_.70.0061a24: 爲極佛。若約セハ修得成佛以速證大覺
T2294_.70.0061a25: 爲妙覺。故於成佛更無二佛體也。抑本
T2294_.70.0061a26: 來成覺者。毘盧遮那佛法界體性遍一切處
T2294_.70.0061a27: 。十界當體不出四重圓壇。諸尊皆同大
T2294_.70.0061a28: 毘盧遮那佛身ナレハ若有テモ無相違也。委
T2294_.70.0061a29: 口傳云云
T2294_.70.0061b01: 尋云。八葉九尊五佛四菩薩其體各別也。若
T2294_.70.0061b02: 其位同異如何 示云。五佛者皆一佛&MT06279;
T2294_.70.0061b03: 而外用不同也。諸尊者亘因果而分極各別
T2294_.70.0061b04: 也。頌云。自性及受用 變化平等流 佛得三
T2294_.70.0061b05: 十六 皆同自性身。問八葉四重三十七尊等
T2294_.70.0061b06: 開合等義委可聞口傳
T2294_.70.0061b07:   一者行願二者勝義三者三摩地事
T2294_.70.0061b08: 問。三種菩提心列次第相如何 文云。或
T2294_.70.0061b09: 云勝義・行願・三摩地。之行願・勝義・三摩地。
T2294_.70.0061b10: 付之上標章ニハ云勝義・行願等。下正釋ニハ
T2294_.70.0061b11: 行願・勝義等。前後次第何相違哉 答。且
T2294_.70.0061b12: 任一機ニ料簡セハ。依金剛頂經
T2294_.70.0061b13: 行願・勝義。依大日經時勝義・行願・
T2294_.70.0061b14: 三摩地タリ。是則五大院解釋心也。其故
T2294_.70.0061b15: 藏界在内證境界發本來成覺知見
T2294_.70.0061b16: 大悲胎藏發生曼荼羅施大悲心
T2294_.70.0061b17: 開演内證也。然則約&MT06279;能化者大悲心
T2294_.70.0061b18: 爲先。約所化者發大旨爲先也。故
T2294_.70.0061b19: 云。菩提心爲因大悲爲根本方便爲究竟。先
T2294_.70.0061b20: 大乘智後修大悲心萬行タリ。次金剛
T2294_.70.0061b21: &MT06279;三十七尊五相作佛對所
T2294_.70.0061b22: 説之時或六年苦行&MT06279;發智依大
T2294_.70.0061b23: 悲行願故也云云所以汝達等者。可修
T2294_.70.0061b24: 大悲令勸心大悲爲先也 示云。此事
T2294_.70.0061b25: &MT06279;上題料簡可得意也。異義各如裁ルカ
T2294_.70.0061b26: 彼題下所以兩部金正胎傍
T2294_.70.0061b27: 一向金界等云云但一ニハ於金剛界
T2294_.70.0061b28: 瑜伽談總持教門時兩部三部宛
T2294_.70.0061b29: &MT06279;無闕滅。故因或果或自證或
T2294_.70.0061c01: 化他皆悉無非瑜伽相應心。問約自證
T2294_.70.0061c02: 勝義行願。約化他行願・勝義・初胎
T2294_.70.0061c03: 後金初金後胎。胎金不二因果俱時菩提心
T2294_.70.0061c04: 也。此義法在一心説必次第。能能可思之。
T2294_.70.0061c05: 委如下料簡 菩提心義一云。問。此淨菩
T2294_.70.0061c06: 提心大日經三句ニハ句ニ攝哉。答。即初
T2294_.70.0061c07: 菩提心爲因句是也。問。此經ニハ菩提心爲第
T2294_.70.0061c08: 大悲行願爲第二句方便爲第三
T2294_.70.0061c09: 。菩提心論ニハ大悲行願爲第一菩提心
T2294_.70.0061c10: 勝義諦觀爲第二菩提心自證觀法爲第
T2294_.70.0061c11: 菩提心。二文相違何會。答。菩提心種于
T2294_.70.0061c12: 諸佛胎藏。大悲萬行養育守護&MT06279;。沙羅樹
T2294_.70.0061c13: 王增長開敷。是此經大悲胎藏之大意也。
T2294_.70.0061c14: 修萬行觀諸中開心佛。是金剛頂
T2294_.70.0061c15: 之大意也。問。大悲萬行養育者何等法耶。
T2294_.70.0061c16: 答。義釋云。諸但説沙羅樹王種子根莖枝
T2294_.70.0061c17: 葉花果未明養育方便。但此經明種子
T2294_.70.0061c18: 養育方便取意如經者以三密行修供養
T2294_.70.0061c19: 行。問。若爾此經大悲萬行行願菩
T2294_.70.0061c20: 提心トハ只由眞言門三密供養耶。若爾
T2294_.70.0061c21: 提心經等菩提心六度萬行大般若等一切
T2294_.70.0061c22: 大乘菩薩萬行ヲハ不攝此中耶。答。皆攝
T2294_.70.0061c23: 。但約&MT06279;行者行相少ナリ。何者且如布
T2294_.70.0061c24: 。拙度菩薩捨身退道捨衣破戒。巧度
T2294_.70.0061c25: 菩薩與ルヲ法爲眼ルヲ爲衣。眞言行
T2294_.70.0061c26: 法施ヲモツテ滿。且如布施者萬行皆然ナリ
T2294_.70.0061c27: 問。眞言行人修スル三密時不&MT06279;修事
T2294_.70.0061c28: 行願菩提心哉 答。可成就也。付
T2294_.70.0061c29: 之法理功徳行者行證不可混亂。何
T2294_.70.0062a01: &MT06279;修事一行行願菩提心耶。例如
T2294_.70.0062a02: 依念佛誦經力用雖得萬行萬善功徳
T2294_.70.0062a03: 無事行時猶不ルカ圓滿之。或定慧
T2294_.70.0062a04: 時雖備持戒功徳不持自戒者猶
T2294_.70.0062a05: 名戒緩也 若爾者縱三密雖備
T2294_.70.0062a06: 萬行只是法體功徳&MT06279;不可有事勝用哉
T2294_.70.0062a07:  答。此事菩提心義問答也。後不可加料
T2294_.70.0062a08: 。可釋菩提心義云云 如文集示云。眞
T2294_.70.0062a09: 言教三密修行無別修行也。是
T2294_.70.0062a10: 則本來常住&MT06279;一法不闕減故也。所以顯教
T2294_.70.0062a11: 理性ニハ雖具諸法事相ニハ具云。理
T2294_.70.0062a12: 事事諸法各別也。然眞言教本成萬
T2294_.70.0062a13: 行圓滿&MT06279;自行化他事理具足&MT06279;同體也。故&MT06279;
T2294_.70.0062a14: 一理備萬行。修一事又具諸法云云
T2294_.70.0062a15: 三密法時開本來具徳事相
T2294_.70.0062a16: 。故五供養印明ニハ一塗香遍十萬
T2294_.70.0062a17: 諸佛。乃至以飮食供養等地獄餓鬼等
T2294_.70.0062a18: 令飽足云云又施含ニハ自手留甘露
T2294_.70.0062a19: 飽滿餓鬼等云云縱無飮食且用明施此
T2294_.70.0062a20: 作用。是本來法界融通故也。凡夫此作
T2294_.70.0062a21: 用思ヘル妄情所隔ツル也 問。悉地成就阿闍梨
T2294_.70.0062a22: 皆施此用。弘法釋云。悉地非難得。遇
T2294_.70.0062a23: 教難也云云。一條院御時修學院澄
T2294_.70.0062a24: 等僧正内御惱有雪中願靑梅御坐時。僧
T2294_.70.0062a25: 正以五古加持梅樹。即靑梅出現。又法
T2294_.70.0062a26: 性坊尊意菅承相時火炎現時結ヘハ
T2294_.70.0062a27: 水輪即水顯&MT06279;火炎。此等皆以印
T2294_.70.0062a28: 相計施作用也。如此得意。上誦經
T2294_.70.0062a29: スル戒功徳又白四羯磨得行相
T2294_.70.0062b01: 也。何依本來所具持戒故也。又天子本
T2294_.70.0062b02: 道場者獨總持院也。唐土ニハ名天子
T2294_.70.0062b03: 内道場也故内裏ニモ又有道場。弘法大師於
T2294_.70.0062b04: 内裏立眞言院是也。所以唐土ニハ靑龍道
T2294_.70.0062b05: ヲハ名天子本命道場也。此必持熾盛光
T2294_.70.0062b06: 供養スル天子本命星也。准&MT06279;之慈覺大師仁
T2294_.70.0062b07: 明天王御時立天子本命道場可奉祈天
T2294_.70.0062b08: 之由有御奏聞處。有御叡感被許之。
T2294_.70.0062b09: 内裏可被建立之云云奏聞&MT06279;云。
T2294_.70.0062b10: 先師建立止觀院不建眞言堂。而默&MT06279;
T2294_.70.0062b11: 言堂置之。於彼地可建立本命道ヘリ
T2294_.70.0062b12: 於彼地可被建立之由被勅許間建
T2294_.70.0062b13: 立總持院名天子本命道場。何限我山
T2294_.70.0062b14: 總持院餘寺ニハ無之也云云
T2294_.70.0062b15:   行願事
T2294_.70.0062b16: 問。行願菩提心有教行二門耶 答。可有
T2294_.70.0062b17: 之 疑云。若教行二門俱云者。今論文
T2294_.70.0062b18: 行門。誰知在不サルニモ述教門。爰以
T2294_.70.0062b19: 提心義&MT06279;教行二門所云利益者爲勸發
T2294_.70.0062b20: 一切有情ヨリマテ而令得度者行門也
T2294_.70.0062b21: 次引華嚴央崛等大乘經佛性同故是教門
T2294_.70.0062b22: セリ。爰知以論文皆屬行門於論
T2294_.70.0062b23: 全無教門聞タリ。若依之。爾者今論文
T2294_.70.0062b24: 言利益者爲勸發&MT06279;一切有情令安住
T2294_.70.0062b25: 無上菩提不以二乘之法而令得度。今
T2294_.70.0062b26: 眞言行人應知一切有情皆合如來藏性
T2294_.70.0062b27: 可名之 答。今論文教行二門各有二重
T2294_.70.0062b28: 配立。凡行願門菩提心者。其大綱利益安
T2294_.70.0062b29: 二門也。於此二門各分別教行二門
T2294_.70.0062c01: 先利益門教行云者。所言利益者爲ナリ
T2294_.70.0062c02: &MT06279;一切有情令安住無上菩提
T2294_.70.0062c03: 以二乘之法而令得度者行門也。應知一
T2294_.70.0062c04: 切有情皆令如來性乃至引華嚴文以下
T2294_.70.0062c05: 門也。次安樂門中又分教門。門人既知一
T2294_.70.0062c06: 切衆生以下教門也於大悲中以下行門也。
T2294_.70.0062c07: 但至五大院釋者引華嚴央崛等説悉
T2294_.70.0062c08: 有佛性。故教門云計也。論文全非
T2294_.70.0062c09: ニハ 示云 行願菩提心大意不出
T2294_.70.0062c10: 利益安樂二門也。利益門者令一切有情
T2294_.70.0062c11: 斷惑證理也。安樂門者隨一切衆生
T2294_.70.0062c12: 與世間出世也。但兩門雖似
T2294_.70.0062c13: 體全無別。所以斷惑證理&MT06279;成佛者敢非轉
T2294_.70.0062c14: 染斷證。但是一切衆生悉顯本來成覺
T2294_.70.0062c15: 。世間出世諸法全無之也。問眞言行
T2294_.70.0062c16: 者發レハ大菩提心同體慈悲熏&MT06279;自他更
T2294_.70.0062c17: 別。然則云ニモ利他獨非他即己身教也。自
T2294_.70.0062c18: 又非向即法界行也。我利益安樂無
T2294_.70.0062c19: 餘有情界觀十方含識猶如己身乃至二乘之
T2294_.70.0062c20: 法。可案此文
T2294_.70.0062c21:   無餘有情界事
T2294_.70.0062c22: 問。無餘有情界スル顯教佛果也 答。
T2294_.70.0062c23: 可攝也。付之廣證判教異雖可
T2294_.70.0062c24: 其義分如論文者全不釋處也。攝スト
T2294_.70.0062c25: 佛果云事只是約&MT06279;流轉凡夫
T2294_.70.0062c26: タリ。爰以次下ニハ不以二乘之法而令得
T2294_.70.0062c27: 乃至隨衆生類而給。付之如此等
T2294_.70.0062c28: 二乘界雖爲於佛界未云攝スト
T2294_.70.0062c29: 哉 答。眞言行者本來知見所度
T2294_.70.0063a01: 行願菩提心修成顯得佛果皆可成所
T2294_.70.0063a02: 也。再往論之時スト顯教佛果ハンニ
T2294_.70.0063a03: 全無相違也。爰以五大院安&MT06279;五教菩薩
T2294_.70.0063a04: 菩提心。但藏通菩薩同於界内六界
T2294_.70.0063a05: 雖發行願之心而有拙度之異。別圓菩薩
T2294_.70.0063a06: 同於界内界外雖發行願之心而別菩薩
T2294_.70.0063a07: 未出變易亦次第行言圓菩薩遠出二死
T2294_.70.0063a08: 亦圓融。眞言菩薩出二死深入佛。於
T2294_.70.0063a09: 衆生界於内證廣修行願。別圓猶
T2294_.70.0063a10: 十界爲所度。密教豈不然哉。仍深入佛
T2294_.70.0063a11: 者本來覺體也。廣修行願者内證境界
T2294_.70.0063a12: 也 示云。凡眞言教佛果者本來成覺
T2294_.70.0063a13: 如來也。常修常證只是菩薩界徳也。修行顯
T2294_.70.0063a14: 佛果ヲハ皆屬&MT06279;有情界可教他也。所以
T2294_.70.0063a15: 顯密時八相成道釋迦如來迷本來成
T2294_.70.0063a16: 也爲心王大日者成心數萬荼羅眷
T2294_.70.0063a17: 也。故天台觀心眞言教相也。但論
T2294_.70.0063a18: 密惠摩梵・龍女等皆同得三密
T2294_.70.0063a19: 説於能化佛果哉問於顯密各有顯
T2294_.70.0063a20: 密。於同異又有事理義。與奪料簡相望不
T2294_.70.0063a21: 同。如先料簡。具可解覺大師解釋云云
T2294_.70.0063a22: 問。我當利益安樂無餘有情界。爾者此中
T2294_.70.0063a23: スル瑜伽諸菩薩哉 答。可攝也。付之瑜
T2294_.70.0063a24: 伽成就諸菩薩既是菩提心體也。何以此等
T2294_.70.0063a25: 菩薩可爲所度耶。爰以上ニハ若願成
T2294_.70.0063a26: 瑜伽中諸菩薩身者亦名發菩提心何者爲次
T2294_.70.0063a27: 諸尊皆同大毘盧遮那佛身。加之義釋&MT06279;
T2294_.70.0063a28: 内證眷屬。一相一味到於實際故名集
T2294_.70.0063a29: 會。若少分未等一法未滿足不名一切集
T2294_.70.0063b01: 會。如何。答。所一曼荼羅是顯生佛輪圓
T2294_.70.0063b02: 。謂心王大日即能化也。心數曼荼羅
T2294_.70.0063b03: 所化也。然心數曼荼羅者本有生界悉
T2294_.70.0063b04: 修常證菩薩全本有大日所施大悲也。故
T2294_.70.0063b05: 於瑜伽諸尊非無能所異哉依之一經
T2294_.70.0063b06: 以等覺菩薩爲護摩薪内證説法
T2294_.70.0063b07: 又得益ストタリ。但至若願成文者顯輪圓曼
T2294_.70.0063b08: 荼羅時即&MT06279;菩薩界佛界輪圓スル
T2294_.70.0063b09: 爲菩提心也。以菩薩界當體爲所度
T2294_.70.0063b10: 事不可遮。問義釋此意也 一義云。若
T2294_.70.0063b11: 願成等者。菩薩界ヨリ法界曼荼羅
T2294_.70.0063b12: 云也。然菩薩計可成所化。全瑜伽
T2294_.70.0063b13: 當體トハ不可得意。只是瑜伽ヨリ隨縁スル處指曼
T2294_.70.0063b14: 荼羅也。大日經云深甚縁起難可見隨縁
T2294_.70.0063b15: 眞如證文也。山家釋云。隨縁三觀&MT06279;
T2294_.70.0063b16: 不同。不變三觀&MT06279;不變而反。可思之
T2294_.70.0063b17: 尋難云。若願成瑜伽中意ナラ者。所化菩薩&MT06279;
T2294_.70.0063b18: 知自身即大日具徳トハ云耶如何 答。且九
T2294_.70.0063b19: マテハ不知之也。九界皆知ラハ如來具徳
T2294_.70.0063b20: 佛界機也。妙樂大師釋云。衆生自意當分增
T2294_.70.0063b21: 長。今准佛意莫非地留。可思之 示云。
T2294_.70.0063b22: 毘盧遮那佛者即法界身。法界身者即諸尊
T2294_.70.0063b23: 體也。故佛獨非佛體即十界衆生也。諸尊
T2294_.70.0063b24: 獨非諸尊即大日如來也。爰レハ菩提心
T2294_.70.0063b25: 各顯如此實體。各住ルヲ本來成覺名瑜伽
T2294_.70.0063b26: 成就。然則能度是本來瑜伽。所度是本來
T2294_.70.0063b27: 瑜伽。且不知不同而已。一切有情皆含如來
T2294_.70.0063b28: 藏性。可思之。自受法樂説法・内證得益委
T2294_.70.0063b29: 如上
T2294_.70.0063c01:   觀十方含識猶如己身事
T2294_.70.0063c02: 尋云。猶如己身者何可得意哉 答。有事
T2294_.70.0063c03: 二意。如遍滿抄。或抄云。利益安樂者。唯
T2294_.70.0063c04: 識論云。利謂利益。即是後濟。樂謂安樂。即
T2294_.70.0063c05: 是現濟。觀十方含識猶如己身者。識含
T2294_.70.0063c06: 故名含識。此明同體大悲。於同體
T2294_.70.0063c07: 在事理。先事同體者。如梵網。一切男
T2294_.70.0063c08: 是我父一切女人我母云云所謂我骨肉
T2294_.70.0063c09: 即父母身分ナリ。理同體者。如起信論。一
T2294_.70.0063c10: 切衆生及與己身眞如平等已上又宗鏡云。
T2294_.70.0063c11: 不入一如平等違成佛正宗。不了同體
T2294_.70.0063c12: 大悲墮愛見妄想云云 心垢也一義云。或
T2294_.70.0063c13: 抄云。問上ニハ列勝義・行願今云行願・勝義
T2294_.70.0063c14: 其意如何。答。從空入假ニハ勝義爲初。從假
T2294_.70.0063c15: 入空ニハ行願爲初。二義互前後無異云云
T2294_.70.0063c16:   終不以二乘之法等事
T2294_.70.0063c17: 問。眞言行人以小乘可度衆生
T2294_.70.0063c18: 云云兩方若度云者。今論文ニハ終不以二
T2294_.70.0063c19: 乘之法而令得度。若依之爾云者。人天
T2294_.70.0063c20: 化樂流轉乘因猶與之。二乘小法出世妙
T2294_.70.0063c21: 因。何不與之。爰以五種三昧道ニモ
T2294_.70.0063c22: 聞縁覺哉。如何 答。利益門不施
T2294_.70.0063c23: 之。安樂門可施之。所謂利益門者名
T2294_.70.0063c24: 大智門。此時一切衆生心品如來藏
T2294_.70.0063c25: 次第養育增進スル佛道邊也。安樂門
T2294_.70.0063c26: 名大悲門。此時隨衆生樂欲不殘一法ヲモ
T2294_.70.0063c27: 與之令欣悦。故可施二乘法ヲモ也依之金
T2294_.70.0063c28: 剛頂經&MT06279;安樂門云。上自如來寂滅
T2294_.70.0063c29: 樂下至夫婦卑小無不與取意是則非
T2294_.70.0064a01: ニハ成佛種子。只且指&MT06279;差樂方皆名安
T2294_.70.0064a02: 也 或抄云。論所言ヨリ至現前者。第二
T2294_.70.0064a03: &MT06279;明利益。終不ヨリ至得度。此者法花云。有ラハ
T2294_.70.0064a04: 所難問スル不以小乘法答。但以大乘
T2294_.70.0064a05: 爲解説令得一切種智已上文句云。若見
T2294_.70.0064a06: 無大機而説小得方便。若不&MT06279;見無&T069222;
T2294_.70.0064a07: 大而説小妨其等。是不見但説大
T2294_.70.0064a08: 無益云云
T2294_.70.0064a09: 尋云。顯密二宗利益不同如何可得意哉
T2294_.70.0064a10: 答。法相フテ菩薩安樂門。故&MT06279;五性各
T2294_.70.0064a11: 與二乘也。天台明自受用大智門
T2294_.70.0064a12: &MT06279;唯一佛乘不與二乘。趣安樂
T2294_.70.0064a13: 菩薩道心也。趣利益門引入佛道
T2294_.70.0064a14: 也。然眞言利益安樂兩門俱可然之
T2294_.70.0064a15: 也。菩提心義云。諸宗因不可必達等。
T2294_.70.0064a16: 此釋安樂門時隨衆生樂欲故若
T2294_.70.0064a17: 法相人來問眞言法門者汝所習法相
T2294_.70.0064a18: 法門是也。若説之可令安樂彼也。餘宗可
T2294_.70.0064a19: 准之。仍如是可在大智利樂兩門云云
T2294_.70.0064a20: 故釋迦大智門精進熾燃也。彌勒利樂
T2294_.70.0064a21: 門故懈怠&MT06279;不進。只是於一人終日精進終
T2294_.70.0064a22: 日懈怠云云或義云。華嚴普賢因分。法花
T2294_.70.0064a23: 觀音。般若文殊。法相彌勒。此釋依十地
T2294_.70.0064a24: 也。仍十地論云。普賢因分説。言説相應
T2294_.70.0064a25: 性海果分不可説離言説相應云云
T2294_.70.0064a26: 尋云。八葉九尊本來寂然ナルヲ名法花。此
T2294_.70.0064a27: 以事理俱密行相可名眞言也。故義釋
T2294_.70.0064a28: 云。何以觀音計可名法花哉。又法花
T2294_.70.0064a29: 性海果分者事祕密歟理祕密歟 示云。約
T2294_.70.0064b01: 諸宗方取利益安樂且一往心也。所
T2294_.70.0064b02: 於何宗闕大智大悲哉。説又於眞言
T2294_.70.0064b03: 哉。凡菩薩心者名上求下化。故
T2294_.70.0064b04: 大智大悲利益安樂無闕。爰
T2294_.70.0064b05: 凡四生悉本來成覺&MT06279;十界當體皆瑜伽諸尊
T2294_.70.0064b06: 也。然今所云菩提心者談大慈大悲。約此
T2294_.70.0064b07: 大慈大悲十界俱無非&T069222;利益安樂。終
T2294_.70.0064b08: 不以二乘之法等云云可思之。菩提心義云
T2294_.70.0064b09: 裏書又法花云。若於此經不生信心
T2294_.70.0064b10: 於如來餘深法示教利喜スト。文句云。當
T2294_.70.0064b11: 別教而引導之。今大日經以普門
T2294_.70.0064b12: 於十方界説五乘。待其機熟引入此
T2294_.70.0064b13: 。故須諸宗因執不可必達。隨其
T2294_.70.0064b14: 以彼經説五乘法以爲眞言。若有迴
T2294_.70.0064b15: 心方説此
T2294_.70.0064b16:   一切有情皆含如來藏性事
T2294_.70.0064b17: 問。眞言教心於如來藏理隱顯
T2294_.70.0064b18:  答云云若有隱顯異云者。迷悟同體&MT06279;
T2294_.70.0064b19: 事理不二也。依論隱顯耶。若依之
T2294_.70.0064b20: 爾云者。一切有情皆含如來藏性等。爾者如
T2294_.70.0064b21: 何 答。論轉迷開悟可有隱顯
T2294_.70.0064b22: 也。然トモ其實義不可有隱顯異也。如一邊
T2294_.70.0064b23: 天台一處釋&MT06279;隱顯即他師
T2294_.70.0064b24: 玉ヘリ。問眞言天台俱以同之
T2294_.70.0064b25: 尋云。皆含トスル皆義如何可得意哉 一義云。
T2294_.70.0064b26: 皆含如來藏性指理佛性也。皆堪任安住
T2294_.70.0064b27: 等者指行佛性也。此義ニテハ一切衆生
T2294_.70.0064b28: 云也 一義云。於皆含事理俱也。所
T2294_.70.0064b29: 指理佛性行佛性。次皆堪忍等
T2294_.70.0064c01: 此一切衆生皆具理佛性堪任スト
T2294_.70.0064c02: スルニ無上菩提云也。此義ニテハ&MT06279;二佛性
T2294_.70.0064c03: 云也 或抄云。皆含如來藏性者。一心
T2294_.70.0064c04: 含藏如來萬徳。楞伽之寂滅者。名爲一
T2294_.70.0064c05: 。一心者名如來藏云云雖無量等
T2294_.70.0064c06: ナリト但果&MT06279;易信&MT06279;難明。故淺識之
T2294_.70.0064c07: 輕因。願諸道者深信自心云云
T2294_.70.0064c08: 示云。此教心如來者毘盧遮那遍一切處法
T2294_.70.0064c09: 界體性是也。而此遮那法界全一會ナルヲ
T2294_.70.0064c10: 爲含藏也。故一會タリ無上菩
T2294_.70.0064c11: 云云然則密藏所談雖無隱顯且
T2294_.70.0064c12: &MT06279;能入行者論發不發也。問心王大日
T2294_.70.0064c13: 心數諸尊可思之
T2294_.70.0064c14:   華嚴云眞如智慧等事
T2294_.70.0064c15: 一義云。眞如理佛性。智慧行佛性也。所謂
T2294_.70.0064c16: 此文&MT06279;二佛云眞如智
T2294_.70.0064c17: 也 一義云。眞如智慧者總&MT06279;指理佛性・
T2294_.70.0064c18: 行佛性也。問如上料簡可准知之云云
T2294_.70.0064c19: 示云。眞如・智慧者指理・智二門也所
T2294_.70.0064c20: 理・智者境智同體&MT06279;眞如即智慧智慧即眞
T2294_.70.0064c21: 如。常熏常覺三智具足云云
T2294_.70.0064c22:   妄想顛倒執著事
T2294_.70.0064c23: 一義云。妄執者根本無明也。顛倒者所知障
T2294_.70.0064c24: 也。執著者人執也 一義云。指根本所知人
T2294_.70.0064c25: &MT06279;妄想顛倒執著云也。故若難云下
T2294_.70.0064c26: 妄想不擧餘也。必シモトハ不可得意
T2294_.70.0064c27:  示云。此文於一會迷心&MT06279;擧三妄執
T2294_.70.0064c28: 也。三妄執者即三惑也。問起信論云。過恒沙
T2294_.70.0064c29: 等上煩惱依無明著別。依無明起我見愛
T2294_.70.0065a01: 染等云云三妄執委如義釋云云
T2294_.70.0065a02:   一切智自然智無礙智事
T2294_.70.0065a03: 有情妄想六識也。又離妄想顯三識
T2294_.70.0065a04: 故則得現前トハ云也 一義云。如次始覺・本
T2294_.70.0065a05: 覺・始本不二三智也。華嚴探玄義云。一切
T2294_.70.0065a06: 者是始覺ナリ。無師智者是本覺ナリ。無
T2294_.70.0065a07: 礙智者始本不二ナリ。無師智者當
T2294_.70.0065a08: 然智也 一義云。一切智自然智者。一切
T2294_.70.0065a09: 智本來常滿常顯&MT06279;本來始覺智也。本有常
T2294_.70.0065a10: &MT06279;無動轉方即無礙智也。自然覺了
T2294_.70.0065a11: 自然智也 或抄云。眞如智慧者即如スル
T2294_.70.0065a12: 理如智也。眞如所證境。智慧謂能證
T2294_.70.0065a13: 也。能所一體心境一劫ナリ。如大師釋。理者阿
T2294_.70.0065a14: 字本不生理也。此理所有本覺智也。智
T2294_.70.0065a15: 離理不離智。如珠與光。如此不二
T2294_.70.0065a16: 理智本來具色セルヲ今始而覺故云始覺
T2294_.70.0065a17: 即此名能證。阿字理智本來法然ナリ。此
T2294_.70.0065a18: 所證理智即名本覺智。雖其名二ナリト而其
T2294_.70.0065a19: 體一也。雖其體一ナリト有二名。得名之由
T2294_.70.0065a20: 顯然而已云云妄想者。妄謂霞假無實。想
T2294_.70.0065a21: 謂取像爲體。顚倒者。顚謂心識狂亂。倒
T2294_.70.0065a22: 謂背覺合書。一切智者萬徳皆備無闕減
T2294_.70.0065a23: ナリ。自然智者非從他從自得。無
T2294_.70.0065a24: 得智者心不住空有而照空有ナリ。探玄
T2294_.70.0065a25: 義云。一切智者是始覺智。無師智者本覺
T2294_.70.0065a26: 智。無礙智者始本不二智已上今無師智
T2294_.70.0065a27: 即自然智也云云示云。三智料簡異義大旨
T2294_.70.0065a28: 如此。但能引論與所引文可同ナル也又
T2294_.70.0065a29: ナル也。如探玄義等者只起信論分齊也。
T2294_.70.0065b01: 此等癡迷起法門ナルヲヤ説探玄義又釋自
T2294_.70.0065b02: 然智。非從他得從自得故。然眞言教
T2294_.70.0065b03: 相承爲本。若非從他得ナラハ彼此可相
T2294_.70.0065b04: 也。或料簡引華嚴經。故只如華嚴
T2294_.70.0065b05: 得意。强トハ今論不可云。雖然
T2294_.70.0065b06: 若有ラハ相違&T069222;全爲證據事不足
T2294_.70.0065b07: 也。何准&MT06279;闕而不書料簡可得意。委
T2294_.70.0065b08: 云云所以密教者此三智三種
T2294_.70.0065b09: 菩提心・胎金悉地・佛金蓮等可料簡也。是
T2294_.70.0065b10: 則空假中三觀智也。三三互具菩提心具
T2294_.70.0065b11: 如題下云云
T2294_.70.0065b12: 問。眞言教意有無師獨悟佛耶 答云云
T2294_.70.0065b13: 進云。一切智・自然智等付之眞言教
T2294_.70.0065b14: 三摩耶淺深。必爲師資爲本
T2294_.70.0065b15: 何。一義云不可有無師獨悟佛。所以内證
T2294_.70.0065b16: 界會自受用常恒説法也。他受用流轉
T2294_.70.0065b17: 大日薩埵師資相承&MT06279;以血脈爲本。仍
T2294_.70.0065b18: 云内證云外用不可許。但今
T2294_.70.0065b19: 然智者證位事也
T2294_.70.0065b20: 難云。諸外典等幷世俗皆許生得智
T2294_.70.0065b21: 縱雖眞言教ナリト何無自然覺了義哉
T2294_.70.0065b22: 答。一義云。可有自然覺了佛也。所以六大
T2294_.70.0065b23: 四曼法界全體&MT06279;本來遮那常恒説法
T2294_.70.0065b24: 風聲水音即可得内證也。依之教時
T2294_.70.0065b25: 云。五大言音當體是眞言也。故眞言
T2294_.70.0065b26: 聲水即知是法身之聲亦能悟
T2294_.70.0065b27: 阿字本不生。若不知此義即能頓悟
T2294_.70.0065b28: 之機雖聞佛音聲於彼無益
T2294_.70.0065b29: 難云。此義猶外縁。實非自然覺了如
T2294_.70.0065c01: 何 答。示云。粗前後示之。問無師獨悟
T2294_.70.0065c02: 有無兩義尤計。隨學者異義也。所謂有
T2294_.70.0065c03: 然覺了佛云義依今教時義等也。天台自
T2294_.70.0065c04: 解佛乘全同。然此外五大院正引天
T2294_.70.0065c05: 自然覺了玉ヘリ。大乘止觀ニハ性淨熏
T2294_.70.0065c06: 習成佛但至猶是外縁者。釋
T2294_.70.0065c07: 外縁只是水火等 法界全本來
T2294_.70.0065c08: 法界身ナレハ。聞風聲水音悟入スト云今義彼
T2294_.70.0065c09: 異也。所以眞言教意實不許無師獨悟
T2294_.70.0065c10: 者大日如來無灌頂佛也云云又必可有
T2294_.70.0065c11: 師資相承云義自受用身説法本來
T2294_.70.0065c12: 承常恒無息時。況大日如來有三身。偏
T2294_.70.0065c13: 自性身。縱雖自性身ナリト諸佛所師所謂
T2294_.70.0065c14: 法也云云 已上利
益門畢
T2294_.70.0065c15:   所言安樂者謂行人既智乃至於大悲門
T2294_.70.0065c16:   中尤宜樣救等事
T2294_.70.0065c17: 或抄云。論所言ヨリ至引進第三別&MT06279;明安
T2294_.70.0065c18: 。不敢輕慢者。如法花云。我深敬汝等
T2294_.70.0065c19: 不敢輕慢。所以者何。汝等皆行菩薩道當
T2294_.70.0065c20: 得作佛。實事輕慢心濟佛性故也。隨衆生
T2294_.70.0065c21: 願等者。如理趣分。一切有情當願。隨其
T2294_.70.0065c22: 所求皆能滿足スヘシ云云
T2294_.70.0065c23: 問。眞言行人不捨此身一生成佛。今何云
T2294_.70.0065c24: 身命不悋哉 答。人所異解ナリ。且存一義
T2294_.70.0065c25: 行願意未雖不悋身命即身成佛
T2294_.70.0065c26: 不値捨身難縁也。有人云。隨衆生願
T2294_.70.0065c27: 者布施行也。更親近意ヨリ同事ナリ。信任
T2294_.70.0065c28: 師言者愛語ナリ。亦可教導者利行也云云
T2294_.70.0065c29: 示云。於此安樂門有教行門二心。所謂
T2294_.70.0066a01: 云安樂者行人既知乃至一切衆生畢竟成
T2294_.70.0066a02: 佛故不敢輕慢者教門也。次又於大悲門中
T2294_.70.0066a03: ヨリ下明行門。付之又有二。謂尤宜樣救
T2294_.70.0066a04: 者先擧行門大體。隨衆生願ヨリ以下
T2294_.70.0066a05: 行門相貎也。所云行門者即四攝法也。
T2294_.70.0066a06: 隨衆生願而給付之乃至身命而不悋惜
T2294_.70.0066a07: 者布施也。令其安存使令悅樂者利行也。既
T2294_.70.0066a08: 親近已信任師言因其相親亦可教導者愛
T2294_.70.0066a09: 悟也。若衆生愚朦不可强度眞言行者方便
T2294_.70.0066a10: 引進者同事行也。抑此四攝法金剛界
T2294_.70.0066a11: 四供也。所以鉤索鎖鈴如次布施・同事・愛
T2294_.70.0066a12: 語・利行也。問約次第此文亂恐也。委
T2294_.70.0066a13: 如三摩地
T2294_.70.0066a14:   若衆生愚朦不可强度眞言行者等事
T2294_.70.0066a15: 或抄云。若衆生ヨリ至引進者所化衆生
T2294_.70.0066a16: 若愚鈍者不可强以大乘。若
T2294_.70.0066a17: 此恐還生謗。且隨機根説人天
T2294_.70.0066a18: 三乘等善巧方便ヲモテ漸引進之者法也
便者用也
T2294_.70.0066a19: 問。眞言行人可度愚朦衆生哉 答云云
T2294_.70.0066a20: 付之行願菩提心者隨一切衆生願樂
T2294_.70.0066a21: 利益安樂兩門也。若不度愚朦衆生
T2294_.70.0066a22: 者豈不違度生哉 一義云。不可强度
T2294_.70.0066a23: 者强以二乘法可度云心也。所以
T2294_.70.0066a24: 終不以二乘之法而令得度。故安樂
T2294_.70.0066a25: 爲根鈍重障衆生以小乘可度
T2294_.70.0066a26: 云云一義云。此文安樂門下也。凡
T2294_.70.0066a27: 樂門未能成佛機。若不堪利益門
T2294_.70.0066a28: 以三毒五欲等方便引導&MT06279;終可令
T2294_.70.0066a29: 入利益門也。故不强度者以利益門
T2294_.70.0066b01: 不可度。以安樂門漸可用四攝法云云
T2294_.70.0066b02:  示云。凡眞言教本意六凡四性本來成覺
T2294_.70.0066b03: ニハ雖無餘行依衆生機性萬差ナルニ
T2294_.70.0066b04: 施利益安樂門也。故施設兩門
T2294_.70.0066b05: 顯密二教レハ密宗本意皆悉
T2294_.70.0066b06: ト云&T069222;瑜伽密惠也。故安樂門全無
T2294_.70.0066b07: 利益也。所以衆生樂欲所施安樂皆
T2294_.70.0066b08: 悉輪圓曼陀羅諸尊也。是以諸尊經軌
T2294_.70.0066b09: 有除病・延命・求福・貪愛・降伏・攝受等種種
T2294_.70.0066b10: 密行云云以安樂門者名現濟以利
T2294_.70.0066b11: 益門者名後濟。故方便引導者漸以現
T2294_.70.0066b12: 令得後濟云也。如此雖兩門不同
T2294_.70.0066b13: 遮那密惠者安樂即利益也。利益門
T2294_.70.0066b14: 心。安樂門行願心。安樂利益同體三摩
T2294_.70.0066b15: 心也。故兩門三門三一互具&MT06279;闕減可
T2294_.70.0066b16: 得意也。故四弘誓願雖利益門法門ナリト
T2294_.70.0066b17: 一願行願後三願勝義也。但五大院密ニハ
T2294_.70.0066b18: 弘俱攝行願事有。此大悲涅槃。大悲
T2294_.70.0066b19: 衆生皆同行願玉ヘリ。問得レハ
T2294_.70.0066b20: 相違。委如題下料簡
T2294_.70.0066b21: 尋云。眞言行者常儀用心如何 答。義釋云。
T2294_.70.0066b22: 若眞言行者阿字好坐禪。隨行次第云。眞言
T2294_.70.0066b23: 行者四威儀ニハ恒住阿字本不生 示云。
T2294_.70.0066b24: 眞言行者用心尤至要也。但隨行者可不
T2294_.70.0066b25: ナル。故利益安樂兩門タル也。論淺略深略
T2294_.70.0066b26: 二釋云云所謂隨行次第者。高大夫奉住
T2294_.70.0066b27: 大所奉問眞言用心時如此授異也。又
T2294_.70.0066b28: 常好坐禪者如何可得意哉。又義釋云。眞
T2294_.70.0066b29: 言密如天台觀。抑爲三密行相先渡住心
T2294_.70.0066c01: 。然有相爲本也。各行者異義也。隨
T2294_.70.0066c02: 不同也。粗如題下ルカ云云問。有三摩
T2294_.70.0066c03: 次第傳法不妄ナラ。宜不任阿闍梨意樂
T2294_.70.0066c04: 也。依之大師驗挍御奏狀云。道之爲道
T2294_.70.0066c05: 不妄傳。又同大師云。以安惠大法師撿挍
T2294_.70.0066c06: 我聖教云云 此釋餘人
祕藏タリ
又云。我門徒ニハ
T2294_.70.0066c07: 推讓阿闍梨補其職取意未來事也
T2294_.70.0066c08: 尋云。於此行願門有勝義・三摩地意哉
T2294_.70.0066c09: 云云示云。凡三門菩提心互具同體ナル
T2294_.70.0066c10: 如題料簡。所以利益勝義安樂行願。
T2294_.70.0066c11: 此兩門同體&MT06279;而成三摩地事以四攝
T2294_.70.0066c12: 。即鉤索鎖鈴也 所謂利益即安樂料簡如
T2294_.70.0066c13: 前。已上於此行願門標釋結三。所謂
T2294_.70.0066c14: 者初行願者是也。次者爲修習之人以
T2294_.70.0066c15: 下也。又有二。爲修習ヨリ至猶如己心總標
T2294_.70.0066c16: 利益・安樂兩門。所言利益者ヨリ以下
T2294_.70.0066c17: 利益・安樂二門。付之又二。謂初所言利益
T2294_.70.0066c18: 門。次所言安樂門也。第三者。眞言行者
T2294_.70.0066c19: 方便引進是也。問。以此分科能可料簡
T2294_.70.0066c20: 已上
行願
T2294_.70.0066c21:   二勝義事
T2294_.70.0066c22: 示云。於明此勝義菩提心有兩段。
T2294_.70.0066c23: 所謂初ニハ相説段。謂凡夫執著乃至亦超十地
T2294_.70.0066c24: 菩薩境界也。次ニハ旨陳段。又深知一切法ヨリ
T2294_.70.0066c25: 至菩提爲因大悲爲根方便爲究竟是也。問
T2294_.70.0066c26: 於旨陳相説東寺山門料簡不同也。所以
T2294_.70.0066c27: 東寺ニハ以十住心論之。山門ニハ五種三昧
T2294_.70.0066c28: 。如文云云
T2294_.70.0066c29:   十住心事
T2294_.70.0067a01: 第一異生羝羊心。凡夫狂醉不知吾非。但
T2294_.70.0067a02: 念婬食如彼羝羊。第二愚童持齋心。由
T2294_.70.0067a03: 因縁思節食施心萠動&T069222;如數
T2294_.70.0067a04: 第三嬰無畏心。外道生&MT06279;得蘇息。如
T2294_.70.0067a05: 彼嬰兒犢子隨。第四唯蘊無我心。唯解
T2294_.70.0067a06: 法有我人。皆鹿羊車三藏悉攝此句。第五
T2294_.70.0067a07: 拔業因種心。修身十二無明拔種。業生已
T2294_.70.0067a08: 無言得果。第六他縁大乘心。無縁無縁慈
T2294_.70.0067a09: 悲大悲。初發幻影觀心唯識遮境。第七覺
T2294_.70.0067a10: 心不生心。八不絶戲又三觀空。心源空寂無
T2294_.70.0067a11: 相安樂ナリ。第八如實一道心。一如一異&MT06279;境智
T2294_.70.0067a12: 。此心性號曰遮那。第九極無自性心。
T2294_.70.0067a13: 水無自性遇即波。法界非極蒙驚
T2294_.70.0067a14: 。第十祕密莊嚴心。顯拗出眞言開
T2294_.70.0067a15: 祕寶忽陳萬徳即證
T2294_.70.0067a16:   五種三昧道事
T2294_.70.0067a17: 一世間三摩耶凡夫
外道
二聲聞三摩耶初所觀境
次能觀智
T2294_.70.0067a18: 三縁覺三摩耶初所觀境
次能觀智
四菩薩三摩耶初所觀
境次能
T2294_.70.0067a19:
五佛乘三摩耶初對四乘解佛乘ニハ
即達四乘即佛乘
T2294_.70.0067a20:   相説旨陳事
T2294_.70.0067a21: 尋云。相説・旨陳不同其心如何 答云云
T2294_.70.0067a22: 示云。於此相説旨者廣從淺至マテ
T2294_.70.0067a23: 五種三摩耶道。然相説者先明人空。旨
T2294_.70.0067a24: 者次法空。問相説ニハ云觀一切法無
T2294_.70.0067a25: 自性。旨陳ニハ云深知一切法無自性。可思
T2294_.70.0067a26:
T2294_.70.0067a27: 問。於相説・旨陳兩門有幾文段哉 答。
T2294_.70.0067a28: 於相説段五段或四段。兩説不同在之。
T2294_.70.0067a29: 所謂五段也。一ニハ凡夫。二外道。三二乘。四
T2294_.70.0067b01: 度菩薩。五十地菩薩。是菩提心義第三
T2294_.70.0067b02: 也。又四段者。菩提心義第一且依彼論
T2294_.70.0067b03: 部・凡夫・外道・二乘・十地菩薩教劣。此釋
T2294_.70.0067b04: 擧六度菩薩也。次旨陳門有兩段。所謂
T2294_.70.0067b05: ニハ迷除無自性。二ニハ諸佛無自性。開合&MT06279;
T2294_.70.0067b06: 人法二空爲六段爲七段不同又
T2294_.70.0067b07: 在之。委如菩提心義
T2294_.70.0067b08: 問。勝義菩提心有教觀二門哉 答云云
T2294_.70.0067b09:  進云。菩提心義第三教觀二門タリ
T2294_.70.0067b10: 付之教門者説無自性觀門者正
T2294_.70.0067b11: 無自性也 若爾者説無自性
T2294_.70.0067b12: &MT06279;不可立教門。如何 答。如所經。所以
T2294_.70.0067b13: 一向明觀門故行者正無自性
T2294_.70.0067b14: 不可有教門也。但至菩提心
T2294_.70.0067b15: 者彼楞伽經&MT06279;立教門。問
T2294_.70.0067b16: 説文此云ニハ 示云。雖今論ナリト
T2294_.70.0067b17: 何無教觀二門得意哉。所以ルヲ
T2294_.70.0067b18: ルヲ名觀。況ルヲヤ總持教門哉。但
T2294_.70.0067b19: 異生羝羊心&MT06279;教觀同體實無異途。故
T2294_.70.0067b20: 在觀不可得意云云
T2294_.70.0067b21:   凡夫執著事
T2294_.70.0067b22: 問。論凡夫執著名利供養等者十住心中
T2294_.70.0067b23: 哉 答。今文合説第一第二心也。付之
T2294_.70.0067b24: 寶鑰以今文者證シ玉ヘリ第一心 若
T2294_.70.0067b25: 爾者今何説第二得意哉 答。寶鑰
T2294_.70.0067b26: 論文證十住心時。此文ヲハ第一
T2294_.70.0067b27: 又諸外道以下幻管陽焰玉ヘリ
T2294_.70.0067b28: 第三。問證第二心玉ニハ不引今文也。故
T2294_.70.0067b29: 第二同凡夫&MT06279;第一合説スト
T2294_.70.0067c01: 意有何失哉 一義云。今第一
T2294_.70.0067c02: 不可亘第二。一向惡人ナル故也。大師御
T2294_.70.0067c03: 第一心タリ云云
T2294_.70.0067c04: 問。今生法二空ヲハ如何明之哉
T2294_.70.0067c05: 答。進云。論云。空ルヲ衆生妄想名生空。觀
T2294_.70.0067c06: 諸佛説法無自性ナリト名法空取意付之經
T2294_.70.0067c07: 論常途所説ルヲ五陰實法法空也。
T2294_.70.0067c08: 今何衆生妄想諸法説法以ルヲ自性
T2294_.70.0067c09: 名法空哉 答云云菩提心義第三云。衆
T2294_.70.0067c10: 生妄想即五陰想陰。想陰已レス四陰亦
T2294_.70.0067c11: ナリ。諸佛説法亦五陰攝於識陰。六塵説
T2294_.70.0067c12: 法具如常人 又云。凡夫恣毒五欲
T2294_.70.0067c13: 捨無自性故。如文集 或抄云。論二勝義
T2294_.70.0067c14: 者觀一切法無自性者是第一也。謂深以般
T2294_.70.0067c15: 若妙慧九種住心無性。論云。何無自性
T2294_.70.0067c16: 也。徴至無窮者第三廣釋勝義菩提心無
T2294_.70.0067c17: 。此有二段。一明相説。二明旨陳。
T2294_.70.0067c18: 論謂凡至觀已者是第一也。此中有六種
T2294_.70.0067c19: 心。一ニハ異生羝羊心。二愚童持齋心。三嬰童
T2294_.70.0067c20: 無畏心。四唯蘊無我心。五拔業因種心。六
T2294_.70.0067c21: 縁大乘心。論謂凡至棄捨者約&MT06279;第一住心
T2294_.70.0067c22: 明無&T069222;深觀也。此中有二。論謂凡至五
T2294_.70.0067c23: 者初明異生羝羊。凡夫者正云異
T2294_.70.0067c24: 。由無明煩惱受報色心像類各
T2294_.70.0067c25: 各差別故云異生。三毒者撲楊大師云。貪
T2294_.70.0067c26: 者謂體躭著爲性。嗔者損害爲性。癡
T2294_.70.0067c27: 於諸理事迷闇爲性云云五欲者色聲香
T2294_.70.0067c28: 味觸 問。欲者唯識論云。於所縁悋望ルヲ
T2294_.70.0067c29: 爲性云云是以可名能縁。何亦名所
T2294_.70.0068a01: 哉 答。如止觀。五塵非欲。而
T2294_.70.0068a02: 其中有味能生行人貪欲之心。故容
T2294_.70.0068a03: 云云問。勝義無自性觀亘圓密佛果
T2294_.70.0068a04: 哉 答云云若亘云者觀一切法無自性
T2294_.70.0068a05: 拆體二空觀門只是藏通二教心也。全不可
T2294_.70.0068a06: 圓密佛果。若依之不亘云者諸佛
T2294_.70.0068a07: 從眞起用今論説也。何不亘密教
T2294_.70.0068a08: 耶 萬徳斯具妙用無窮如何 答。此事
T2294_.70.0068a09: 難測。雖然可亘也。如一返。所以
T2294_.70.0068a10: 於勝義菩提心有旨陳・相説二段。相説
T2294_.70.0068a11: 者前三教分齊可亘。旨陳者明
T2294_.70.0068a12: 諸法無自性。是則大日經十縁生句
T2294_.70.0068a13: 即心不思議三幻也。然五大院以之對則
T2294_.70.0068a14: 四教時不思義幻圓教セリ。天台釋幻焰之
T2294_.70.0068a15: 名通於偏圓不限藏通不云亘
T2294_.70.0068a16:
T2294_.70.0068a17: 難云。於三種菩提心三摩地菩提心
T2294_.70.0068a18: 密教正意於諸教中闕而不書。然勝義
T2294_.70.0068a19: 菩提心捨劣得勝菩提非密教本
T2294_.70.0068a20: 。若爾者擧&T069222;無自性觀法常途顯教
T2294_.70.0068a21: 齊也。實云者眞言内證觀法皆可
T2294_.70.0068a22: 云無自性也。如何 答。三種菩提心俱
T2294_.70.0068a23: 菩提心也。第三三摩地顯教雖分絶タリト
T2294_.70.0068a24: 二種菩提心顯教邊云也。所以
T2294_.70.0068a25: 行願菩提心者此教大悲利生也。勝義
T2294_.70.0068a26: 提心者。眞言意色心實相遍法界
T2294_.70.0068a27: 夫執著云心在之也。問約&MT06279;此義門
T2294_.70.0068a28: 無自性ハンニ有何失哉。但於無自性可
T2294_.70.0068a29: 有顯密不同。實不可云限トハ顯教
T2294_.70.0068b01: 尋云。於無自性有顯密不同哉 答。
T2294_.70.0068b02: 天台眞言無自性於一法諸法時一
T2294_.70.0068b03: 法即法界全體彼彼諸法不雜亂融通
T2294_.70.0068b04: 無礙&MT06279;無定性。以之名無自性。權教
T2294_.70.0068b05: 以幻焰等名無自性。故彼此異也云云
T2294_.70.0068b06: 提心義第三云。問。此中幾空觀。答。文
T2294_.70.0068b07: 有二番。一切法無自性初是人空觀後
T2294_.70.0068b08: 法空觀。觀凡夫外道二乘六度菩薩十地菩
T2294_.70.0068b09: 。法空觀衆生妄想諸佛説法。此
T2294_.70.0068b10: 凡夫是屬愛衆生樂人天果。外道是屬
T2294_.70.0068b11: 衆生九十五道アリ。二乘是拆體二乘ナリ。六
T2294_.70.0068b12: 菩薩三藏六度菩薩。十地菩薩是通教
T2294_.70.0068b13: 十地菩薩。又云。六趣是流轉世間。覺悟
T2294_.70.0068b14: 還滅出世云云諸佛説法五教不同云云
T2294_.70.0068b15: 提心義二云。問。三種菩提心於此五種
T2294_.70.0068b16: 幾地位人而發之耶。答。若行願勝義
T2294_.70.0068b17: 菩提心相五乘菩薩皆同發之。唯有淺深
T2294_.70.0068b18: 之異。若三摩地菩提以圓密神通乘二菩薩
T2294_.70.0068b19: 唯能發之。前三菩薩不用。故菩提心論云。
T2294_.70.0068b20: 是説三摩地法。於諸教中闕而不書
T2294_.70.0068b21: 問。勝義菩提心相説段可云厭患ナリ
T2294_.70.0068b22: 答。文相厭患タリ。付之厭離&MT06279;生死
T2294_.70.0068b23: 劣得勝スル權教權門意也。眞言行者豈
T2294_.70.0068b24: 權教觀門哉 答云云勝義菩提心者畢
T2294_.70.0068b25: &MT06279;説歸&T069222;甚深無相故又共顯教
T2294_.70.0068b26: 有之也。三摩地菩提心述一向眞言功徳
T2294_.70.0068b27: 此三摩地菩提心爲本其上厭患執著
T2294_.70.0068b28: 生死之相可得意也。例如此觀簡非顯是
T2294_.70.0068b29: 云云
T2294_.70.0068c01: 問。厭患スル外道二乘等可捨其法
T2294_.70.0068c02: 將不可捨也。菩提心義云。但除其執不除
T2294_.70.0068c03: 其法教時義
同之
付之眞言教談一切諸法
T2294_.70.0068c04: 本來成覺之旨非不ルニモ捨其。又不
T2294_.70.0068c05: 可除其執情ヲモ。若爾者今何云但除其執
T2294_.70.0068c06: 哉 答。權教除執情ヲモ又除其法ヲモ也。
T2294_.70.0068c07: 大乘善惡不二邪正一如也。故
T2294_.70.0068c08: 和須密多婬而梵行等云云婬欲體即離欲三
T2294_.70.0068c09: &MT06279;全執情法體總&MT06279;不可除也。但至但除其
T2294_.70.0068c10: 者且其情執即法界不知處云也。
T2294_.70.0068c11: 今始之故除昔不知也 一義云。
T2294_.70.0068c12: 眞言教不可除其法其執。今文
T2294_.70.0068c13: 法花實大乘也。必非眞言ニハ也 菩
T2294_.70.0068c14: 提心義云 問○答。私云。何無自性以凡夫外
T2294_.70.0068c15: 道二乘菩薩誠可厭棄意云。彼等皆是因縁
T2294_.70.0068c16: 和合&MT06279;有衆生故體無自性。彼&MT06279;爲實我
T2294_.70.0068c17: 厭其執。維摩經云。但除其執不除其法
T2294_.70.0068c18: 問。眞言行者空佛果可云也 答云云
T2294_.70.0068c19: 云者。相説段ニハ擧一切諸乘旨陳段
T2294_.70.0068c20: ニハ諸佛慈悲從眞起用 相説・旨陳俱
T2294_.70.0068c21: 無自性未云空スト佛果哉。若依之爾
T2294_.70.0068c22: 云者。觀一切法無自性一切佛果
T2294_.70.0068c23: 哉 答 相説段凡夫妄執戲論佛果
T2294_.70.0068c24: 眞實功徳。八相成道可云空其執
T2294_.70.0068c25: 也。旨陳段ニハ&MT06279;諸法無自性スル
T2294_.70.0068c26: 妙徳處又可空也。故&MT06279;著執
T2294_.70.0068c27: 不空佛果當體也 示云。所云空不空
T2294_.70.0068c28: 者可異ナル空不空沙汰ニハ也。所以眞言教
T2294_.70.0068c29: 意萬法皆遮那佛體&MT06279;不捨一塵ヲモ不改一
T2294_.70.0069a01: ヲモ。何除非除。除即遮那密慧。捨又非捨。
T2294_.70.0069a02: 捨即遮那密慧。皆悉無不&T069222;諸尊本誓云云
T2294_.70.0069a03: 又十一空雖同天台只是理祕密同
T2294_.70.0069a04: 也。故天台所立又立不可得空。是則
T2294_.70.0069a05: 事理俱密邊不同也。菩提心義云。問。此
T2294_.70.0069a06: 不可得空爲撥無トヤ爲本體トヤニ爲性
T2294_.70.0069a07: トヤ爲實法空トヤヲ爲拆法空トヤ爲體法空
T2294_.70.0069a08: 爲遍計空爲勝義空爲圓融爲一
T2294_.70.0069a09: 心空。答。若無因外道撥無諸法謂空。是
T2294_.70.0069a10: 名斷見外道。若佛法方廣道人&MT06279;
T2294_.70.0069a11: 不生不滅等謂諸法空名惡取空内
T2294_.70.0069a12: 法外道。若分別部一切法空爲佛性。是
T2294_.70.0069a13: 小乘過分空也。若成實論ニハ&MT06279;阿毘曇五陰
T2294_.70.0069a14: 實法立五陰實法名小乘法空。若
T2294_.70.0069a15: 諸部小乘觀拆&MT06279;實法以爲實空名拆法
T2294_.70.0069a16: 。若諸部大乘スルヲ諸法體即空ナリト名體法
T2294_.70.0069a17: 。若法相宗於三性立三無性唯空&MT06279;
T2294_.70.0069a18: 遍計所執空依圓二性名勝義空。若
T2294_.70.0069a19: 花嚴宗一切諸法同一無性爲圓融空。若
T2294_.70.0069a20: 天台宗中論フニ因縁所生法我説即是
T2294_.70.0069a21: 空亦名爲假名亦是中道義一切諸法即空
T2294_.70.0069a22: 即假即中ナルヲ名一心空。今眞言救世間不可
T2294_.70.0069a23: 得空非前九空。唯同天台
T2294_.70.0069a24:   眞言行人誠可厭患誠可棄捨事
T2294_.70.0069a25: 問。誠可厭患誠可棄捨。二重不同如何
T2294_.70.0069a26: 答。論上文云。凡夫執著名聞利養資生之具
T2294_.70.0069a27: 務以安身恣行三毒五欲。名聞心品ヨリ
T2294_.70.0069a28: 云可厭患也。利養財寶云可
T2294_.70.0069a29: 棄捨也 開見抄云。論眞言至棄捨復明
T2294_.70.0069b01: 無自性觀行。厭患者名聞也。棄捨者利養
T2294_.70.0069b02:
T2294_.70.0069b03:   又諸外道等事二愚童持齋心
三嬰童無畏心
T2294_.70.0069b04: 問。今文十住心ニハ何哉 答云云一義云。
T2294_.70.0069b05: 第三心也。依之寶鑰ニハ&MT06279;第三
T2294_.70.0069b06: タリ 一義云。任彼寶鑰既文ニハ但説第三
T2294_.70.0069b07: 得意。第三同凡夫ナレハ此文下料簡出
T2294_.70.0069b08: 哉 一義云。今文第二第三心俱説也。共
T2294_.70.0069b09: 。戀其身命者總句也。次或後生天者第
T2294_.70.0069b10: 心也。外道以天爲究竟故也 一義
T2294_.70.0069b11: 云。今第二第三總合&MT06279;雖説テハ
T2294_.70.0069b12: 可料簡。問。得仙者人仙天仙合説可得
T2294_.70.0069b13: 意也 一義云。云戀其身命云仙宮住壽
T2294_.70.0069b14: 持齋心得長壽受樂超無相違故是第二心
T2294_.70.0069b15: 也哉後生天ヘル即第三心也。故ニモ此一
T2294_.70.0069b16: 可云有第二第三心也
T2294_.70.0069b17: 難云。此一段文第二第三心云義全
T2294_.70.0069b18: 被得意也。所以寶鑰第三心
T2294_.70.0069b19: 不引第二心心故也。如何 答。立
T2294_.70.0069b20: 住心依大日經菩提心後也。次不見
T2294_.70.0069b21: 論文。無第二心上第二心獨不可明之。
T2294_.70.0069b22: 恐又非無其義分。凡諸經ヨリモ
T2294_.70.0069b23: 大日經文第二論之。故不引第
T2294_.70.0069b24: 也。例如第五二心以又二乘之人
T2294_.70.0069b25: 一文云云
T2294_.70.0069b26: 問。得仙宮長壽爲依トヤ藥力將爲依ンヤ
T2294_.70.0069b27: 業力哉 答云云若依藥力云者。論
T2294_.70.0069b28: ルニ以藥力得仙宮住壽或復生天以爲
T2294_.70.0069b29: 究竟。若依之爾云者。何得知&T069222;
T2294_.70.0069c01: 藥力云事。爰以次下明觀門業力若
T2294_.70.0069c02: 盡未離三界。此業力タリ。如何 答。
T2294_.70.0069c03: 得天仙報業力也。此業力以藥ルカ
T2294_.70.0069c04: 云助以藥物也 開見抄云。論又諸至
T2294_.70.0069c05: 焔也約&MT06279;第三住心明無性觀。此中有三。
T2294_.70.0069c06: 又諸外道至究竟明嬰童無畏心。外
T2294_.70.0069c07: 者其部類九十五種其所計六十二見ナリ
T2294_.70.0069c08: 疏云。邪見心行理外之道故且名外道
T2294_.70.0069c09: 云云或助以藥物得仙宮住壽者。如大師云。
T2294_.70.0069c10: 白金黃金乾坤精神丹練丹藥靈物ナリ
T2294_.70.0069c11: &T059185;スレハ有方合造スルニ有術。一家得レハ&T069222;コリテ
T2294_.70.0069c12: 門請。一銖纔カニレハ白日昇漢。乃至與トモナリ
T2294_.70.0069c13: 天地シテトモナテ日月而久樂云云
T2294_.70.0069c14: 問。今不&T069222;説第二住心何將文有攝在之
T2294_.70.0069c15: 文哉 答。謂於仙宮住壽之人人仙天
T2294_.70.0069c16: 二人。是故人仙ヲハ爲第二天仙ヲハ爲第
T2294_.70.0069c17: 三心。合此之類云仙宮住壽。例如第四住
T2294_.70.0069c18: 引第五住心也。此則攝在多含
T2294_.70.0069c19: ナリ矣。論眞言至焰也明無自性觀行
T2294_.70.0069c20: 業力若盡者。人天善業之力盡也。未離三
T2294_.70.0069c21: 界煩惱尚存者。未得無利斷道已來藏識
T2294_.70.0069c22: 之中執持三界煩惱種子。宿殃殄ケムト者。宿
T2294_.70.0069c23: 業種未殄滅也。惡念旋起スト者。善業力
T2294_.70.0069c24: 果報將スルニント時依先世業種
T2294_.70.0069c25: 愛等。當彼至出離者。値五衰退沒
T2294_.70.0069c26: 三途苦海。大師云。上トモ非想
T2294_.70.0069c27: 地獄。譬如箭ヲモテルヲ虚空力盡。故不可
T2294_.70.0069c28: 云云者。直有幻法依草木幻作
T2294_.70.0069c29: 人畜。宛タリ往來動作之相。須臾法謝レハ
T2294_.70.0070a01: 成草木。夢者。一夕夢中トモ實事。當テハ
T2294_.70.0070a02: 似實。覺&T069222;レハ。陽焰者。以熱空玄
T2294_.70.0070a03: 因縁廣野中忽爾生焰。渴鹿野馬
T2294_.70.0070a04: 爲水近則都ナリ
T2294_.70.0070a05:   又二乘之人事四唯蘊無我心
五拔業因種心
T2294_.70.0070a06: 問。此文十住心ニハ何哉 答。寶鑰引此
T2294_.70.0070a07: 證第四第五二心タリ
T2294_.70.0070a08: 尋云。今文部行獨覺・麟喩獨覺有之哉
T2294_.70.0070a09: 云云若有云者。論文ニハ唯十二因縁
T2294_.70.0070a10: 見在トハ麟喩也。若依之爾云者。二種獨覺
T2294_.70.0070a11: 是灰身滅智輩也。何部行麟喩
T2294_.70.0070a12: 云哉。爰以寶鑰論&MT06279;第五心部行・麟喩
T2294_.70.0070a13: 類不同如何 答。可有也。如一邊但至不
T2294_.70.0070a14: 見云者其分齊同之故不出之云云
T2294_.70.0070a15: 問。論文又二乘等。爾者亘通教二乘也將
T2294_.70.0070a16: 限三藏二乘也 答。菩提心義第三云。二
T2294_.70.0070a17: 者拆體二乘。付之通教三乘無初縁度
T2294_.70.0070a18: 不同 論文次曰初因縁各別擧之。限
T2294_.70.0070a19: 三藏二乘タリ。爰以四大五陰畢竟磨滅
T2294_.70.0070a20: 深起厭離無諍。明三藏拆空タリ。如何
T2294_.70.0070a21:  答。如論文者實小乘二乘タリ。如難
T2294_.70.0070a22: 至菩提心義者三藏二乘通教
T2294_.70.0070a23: 心也。爾論文非明大乘ニハ。其故
T2294_.70.0070a24: 明外道ニハ擧菩薩。故中間所擧
T2294_.70.0070a25: 不攝通者通教二乘可闕減故
T2294_.70.0070a26: スト拆體二乘云也
T2294_.70.0070a27: 問。二乘知ナル生厭離哉 答。進云。
T2294_.70.0070a28: 論云。知四大五陰畢竟磨滅深起厭離破
T2294_.70.0070a29: 衆生執勤修本法尅證其果趣本涅槃爲
T2294_.70.0070b01: 究竟。付之今論二乘人得生空タリ。若
T2294_.70.0070b02: 爾者不可云五陰畢竟磨滅。如何 答。畢
T2294_.70.0070b03: 竟磨滅者必不可空五陰實法。唯空
T2294_.70.0070b04: 陰和合故云畢竟磨滅
T2294_.70.0070b05: 尋云。破衆生執勤修本法所云本法者何等
T2294_.70.0070b06: 哉 答。四諦十二因縁云云
T2294_.70.0070b07:   當觀二乘之人雖破人執猶有法執事
T2294_.70.0070b08: 問。今論意二乘人實人執可云哉
T2294_.70.0070b09: 云云若破云者。人執法執ヨリ。法執未
T2294_.70.0070b10: 斷者人執豈耶。依之攝論ニハ法無我
T2294_.70.0070b11: 未成ナルヲ無我亦不淸淨。彌勒所問經ニハ
T2294_.70.0070b12: 乘但能拆伏煩惱。此等皆不斷法執者不
T2294_.70.0070b13: 可破人執タリ。爾者今論文如何 答。如
T2294_.70.0070b14: 事論藏施設不同也。必不可和會。但
T2294_.70.0070b15: 彼諸經論簡不斷法執也。法界次
T2294_.70.0070b16: 第中云。衆生若觀衆生苦果。但見ルニ名色
T2294_.70.0070b17: 入界實法從因縁生。斷斷生滅&MT06279;實法中
T2294_.70.0070b18: ナレハ無我人衆生壽者等十六知見。如龜毛
T2294_.70.0070b19: 兔角畢竟不可得ナリ。是爲衆生空。二法空トイフハ
T2294_.70.0070b20: 若觀生死苦果非但我人衆生壽者等十六
T2294_.70.0070b21: 知見空如龜毛不可得ナリ。是中道陰入界實
T2294_.70.0070b22: 法一一分別摧破壞乃至微塵刹那分分細檢
T2294_.70.0070b23: 皆悉空無所有ナルヲ即名法空。是爲聲聞經
T2294_.70.0070b24: スト法空。若摩訶衍辨法空者。法
T2294_.70.0070b25: 如夢幻本來自空。不以摧拆破壞故空
T2294_.70.0070b26: 菩提心義第三云。問。諸經論五陰實法
T2294_.70.0070b27: 空寂ナルヲ法空。而今何云衆生妄想諸
T2294_.70.0070b28: 説法皆無ヲモテ自性爲法空哉。答。衆生
T2294_.70.0070b29: 妄想五陰想陰ナリ。想陰已ナレハ四陰亦空ナリ
T2294_.70.0070c01: 諸佛説法亦五陰於色陰。六塵
T2294_.70.0070c02: 法具如常人 問。二乘人法執可云
T2294_.70.0070c03: 哉。答。論云。當觀二乘之人雖破人執猶有
T2294_.70.0070c04: 法執。付之斷&MT06279;人執生空斷法執得
T2294_.70.0070c05: 法空。二乘既タリ二空何有法執云
T2294_.70.0070c06: 哉。依之天台法界次第云。明聲聞經ニハ法空
T2294_.70.0070c07: 云云五大院釋依成實立法空
T2294_.70.0070c08: 爾者今論文何可會之哉 答。二乘斷
T2294_.70.0070c09: 執者小乘意也。天台并五大院釋此等
T2294_.70.0070c10: 也。今論文專演大乘義門生・法二執
T2294_.70.0070c11: 廢立其意各別也。法相立煩惱・所知
T2294_.70.0070c12: 。煩惱障繋縛&MT06279;有情令流轉生死。此
T2294_.70.0070c13: 名人執。即第七識四煩惱爲根本即生
T2294_.70.0070c14: 百二十煩惱。斷此煩惱障得人空也。所
T2294_.70.0070c15: 以煩惱障者。唯識論云。言相縛者謂於境
T2294_.70.0070c16: 不能了達如幻事等如妄迷當謂人
T2294_.70.0070c17: 等迷如幻ヘリ實有。故是迷事法
T2294_.70.0070c18: 也。次所知障有無明障。委論レハ十地佛果入
T2294_.70.0070c19: 住出三時各有此障。故&MT06279;二十一障。
T2294_.70.0070c20: 名法執。即今論心同スルカ此意大乘
T2294_.70.0070c21: 異常途俱舍成實等性相ニハ也。若依
T2294_.70.0070c22: 天台意二乘&MT06279;正使未斷習氣
T2294_.70.0070c23: 法執云也。習氣者即所知障是天
T2294_.70.0070c24: 別惑也 一義云。生&MT06279;厭離雖破
T2294_.70.0070c25: 大五陰執涅槃爲畢竟有法執云
T2294_.70.0070c26: 何失。況祕密心談三世實有法體恒有。何
T2294_.70.0070c27: 云法・執無失也
T2294_.70.0070c28:   但淨意識不知其他事
T2294_.70.0070c29: 問。二乘人第六識迷悉淨宮可云耶 答
T2294_.70.0071a01: 云云兩方若淨宮云者。何以得知第六識
T2294_.70.0071a02: 迷悉可淨宮云事。是以起信論言意識者
T2294_.70.0071a03: 即是相續識。釋摩訶衍論意識有二分別。
T2294_.70.0071a04: 於六識有人法二執。故意識在不
T2294_.70.0071a05: 淨宮法見タリ。若依之爾云者。今論ニハ但淨意
T2294_.70.0071a06: 識。如何 答云。斷&MT06279;第六識相應其人夫
T2294_.70.0071a07: 不知七・八・九識云文也。但至起信論
T2294_.70.0071a08: 者其中第六識淨法執方云也。
T2294_.70.0071a09: 宮人空方也
T2294_.70.0071a10: 尋云。不知其他者其心如何 答。不知利
T2294_.70.0071a11:
T2294_.70.0071a12:   以灰身滅智事
T2294_.70.0071a13: 問。今論意許二乘灰身滅智スト哉 答。論云
T2294_.70.0071a14: 以灰身滅智趣其涅槃 付之灰身滅智
T2294_.70.0071a15: 小乘所談也。圓密心何忽許灰身滅智耶。
T2294_.70.0071a16: 依之楞伽經ニハ明界外迴心。今論次下ニハ
T2294_.70.0071a17: 明迴心向大之旨。如何 一義云。難勢實
T2294_.70.0071a18: 。但至論文者捨テテ分段身受變易
T2294_.70.0071a19: 且約&MT06279;分段身云灰身滅智也 一義
T2294_.70.0071a20: 云。今論文相説段ヲヲセテ各各執情簡之
T2294_.70.0071a21: 擧二乘灰身滅智簡之也。次下
T2294_.70.0071a22: 大虚空湛然常寂已下明厭患之旨也。問
T2294_.70.0071a23: 文不可然也
T2294_.70.0071a24: 問。今論意定性不定性同入無餘涅槃
T2294_.70.0071a25: 云耶 答云云若俱涅槃者常途
T2294_.70.0071a26: 施設不定性二乘未入無餘
T2294_.70.0071a27: 乘教力迴心向大。但有定性二乘入
T2294_.70.0071a28: タリ。若依之爾云者。今論&MT06279;入無餘
T2294_.70.0071a29: 定性不定性俱出之。如何 答。餘經
T2294_.70.0071b01: 施設置之。今經文定性不定性
T2294_.70.0071b02: 成佛スト。終二類俱灰身滅智トハ
T2294_.70.0071b03: 可得意也。但至論文者。先以灰身滅智
T2294_.70.0071b04: 趣其涅槃者總出二乘也。次有定性等
T2294_.70.0071b05: 者出定性二類也。若爾者委分別之
T2294_.70.0071b06: 二類俱トハ無餘不可得意。問。約&MT06279;道理
T2294_.70.0071b07: 可料簡 示云。如常論藏者只論
T2294_.70.0071b08: 不定性迴心未許定性迴心。而論文
T2294_.70.0071b09: &MT06279;經劫數迴心向大スルヲハ名不定性。經
T2294_.70.0071b10: 後迴心向大スルヲハ名定性。故常途論説ニハ
T2294_.70.0071b11: 異也。但經劫數事迴心前後別論義也。所
T2294_.70.0071b12: 謂如今論文者定性二乘可成佛云事無
T2294_.70.0071b13: 諍。問先&MT06279;二乘ニハ述開成佛スル。所
T2294_.70.0071b14: 今文寫涅槃經五果迴心開權
T2294_.70.0071b15: 顯實説也。山家御釋ニハ涅槃五性同歸大寂
T2294_.70.0071b16: 可思之 一義云。今論文何異法相等
T2294_.70.0071b17: 所談得意耶 所以彼宗料簡今
T2294_.70.0071b18: 論文者灰身滅智ヨリ至發生定性
T2294_.70.0071b19: 也 若不定性ヨリ已下不釋灰身也。切
T2294_.70.0071b20: 可得意也云云
T2294_.70.0071b21: 難云。此了簡不可然縱以灰身滅智
T2294_.70.0071b22: 定性。今論定性成佛。全
T2294_.70.0071b23: 異彼宗者哉
T2294_.70.0071b24: 尋云。不定性不入無餘者其意如何。又不
T2294_.70.0071b25: 入無餘者生變易也 答。彼不定
T2294_.70.0071b26: 羅漢三界諸滿宮レハ分段生死不被縛
T2294_.70.0071b27: 也。故雖有此依身非分段依身ニハ
T2294_.70.0071b28: 云云但變易者天台所立ニハ異也。或
T2294_.70.0071b29: 壽變易トテ以自在延壽非分段ニハ
T2294_.70.0071c01: ルカ云變易也。或又約&MT06279;念念無常相
T2294_.70.0071c02: ルニ名變易云云不定性如此
T2294_.70.0071c03: 迴心スト談也。又釋論變易。一切凡夫皆
T2294_.70.0071c04: 有變易義。謂念念無常變易也。然被縛煩
T2294_.70.0071c05: 不知之。薩人斷煩惱覺知之。次
T2294_.70.0071c06: 生變易云云
T2294_.70.0071c07: 問。今論心明定性二乘成佛哉 答。論
T2294_.70.0071c08: タリ。付之此名菩薩成就下品
T2294_.70.0071c09: 無漏種子名定性。然不定性者一身
T2294_.70.0071c10: 具三乘種姓故云成佛スト也。無性種性
T2294_.70.0071c11: 畢竟&MT06279;不出離故名無性有情
T2294_.70.0071c12: 若同成佛スト云者何違此等義門。是以瑜伽
T2294_.70.0071c13: 深密等所説皆是定性不成佛見タリ。爾者如
T2294_.70.0071c14: 何 答。機有漸頓。教有權實。故瑜伽深
T2294_.70.0071c15: 密等權教明五性各別之旨。圓密實教
T2294_.70.0071c16: ニハ不可許五性不同。爰以法花十方佛
T2294_.70.0071c17: 土中唯有二乘法。智論羅供於三界外是是
T2294_.70.0071c18: 佛道。涅槃經一切衆生悉有佛性凡有一心
T2294_.70.0071c19: 者悉皆當得阿耨菩提等。皆以同今論也。
T2294_.70.0071c20: 若爾者雖有定性不定性名言全異法相
T2294_.70.0071c21: 所立定不定ニハ云也。所以相宗&MT06279;本性
T2294_.70.0071c22: 住種性五性各別也。今論本來成
T2294_.70.0071c23: 假立定不定也。其故宿生&MT06279;
T2294_.70.0071c24: 三乘教無成佛期。是名無性有情。三乘
T2294_.70.0071c25: 隨一結縁スルヲ名決定二乘決定菩薩。宿生
T2294_.70.0071c26: 依結縁ルヲ三乘隨縁可學其佛法
T2294_.70.0071c27: 名定性也。問以之經論ニハ定性也。以
T2294_.70.0071c28: 之他宗ニハ名本性云云
T2294_.70.0071c29: 難云。此等文理未分明。所以法花唯有一
T2294_.70.0072a01: 乘等&MT06279;不定種性諸佛説法也 他宗
T2294_.70.0072a02: &MT06279;此文云。密宗言唯有一乘於一切
T2294_.70.0072a03: 有情界無有種種有情性等云云天親
T2294_.70.0072a04: 攝論云。爲引一類任持所餘由不定種
T2294_.70.0072a05: 諸佛説一乘。瑜伽論ニハ一向趣寂聲聞畢
T2294_.70.0072a06: &MT06279;不能趣&T069222;大菩薩。莊嚴論云。餘人善根
T2294_.70.0072a07: 涅槃時盡菩薩善根不爾。此等文豈皆權
T2294_.70.0072a08: 意哉 答。權實二教各別也。此事委如圓
T2294_.70.0072a09: &MT02647;定性不定性
T2294_.70.0072a10: スト權教本意皆成佛道也。故
T2294_.70.0072a11: ニハ五種三昧道悉成佛道三摩地ニハ
T2294_.70.0072a12: 祕密佛乘云云
T2294_.70.0072a13: 尋云。山家守護章ニハ以圓教爲定性&MT06279;。然
T2294_.70.0072a14: 相違スル也如何。答云云菩提心義云。問。
T2294_.70.0072a15: 法相依深密瑜伽唯識大莊嚴論等云有
T2294_.70.0072a16: 五種性。定性二乘無性一闡提終不成佛。
T2294_.70.0072a17: 與此論云定不定性久久成佛スト云何會
T2294_.70.0072a18: 之。答。法相楞伽五性爲證。而彼
T2294_.70.0072a19: 定性二乘隨變易生死皆得佛身
T2294_.70.0072a20: 大悲闡提唯不入滅。斷善闡提發大菩提
T2294_.70.0072a21: 。玄奘西遊フニ楞伽五梵文亦同此文。西
T2294_.70.0072a22: 諸徳用寶花嚴論畢竟無性足五種性
T2294_.70.0072a23: 門人防云。瑜伽定性即是法花不定性也。
T2294_.70.0072a24: 彼宗所立如是有失。然天台藏通二
T2294_.70.0072a25: 各説五性成不成。別圓二教亦説五
T2294_.70.0072a26: 性一切皆成。今此云定不定性久久成
T2294_.70.0072a27: スト。金剛仙論亦説不定性人法花依身
T2294_.70.0072a28: 二乘界外依身スト。大圓覺云有性無性齊
T2294_.70.0072a29: 成佛道。是圓教ナリ。楞伽經亦説五性
T2294_.70.0072b01: 皆成佛スト。是別教ナリ。瑜伽莊嚴亦説
T2294_.70.0072b02: 成不成。是通教ナリ。薩波埵人引
T2294_.70.0072b03: 嚴經種種界各性云有成不成。是三
T2294_.70.0072b04: ナリ
T2294_.70.0072b05: 尋云。瑜伽定性即是法花不定性。此文
T2294_.70.0072b06: 如何。彼宗五性依楞伽義依瑜伽云也。
T2294_.70.0072b07: 何以瑜伽定性名法花不定性
T2294_.70.0072b08: 答。彼師瑜伽論定性者即指十大弟子
T2294_.70.0072b09: 此十大弟子來法花皆成佛。故法花
T2294_.70.0072b10: 定性成佛者即指瑜伽定性也。是則定性
T2294_.70.0072b11: 不成佛者難會法花文。故於不定性
T2294_.70.0072b12: 定性名會
T2294_.70.0072b13: 問。今論意不定性人於界外迴心哉 答。
T2294_.70.0072b14: 可通界内界外也。付之苦通界内界外
T2294_.70.0072b15: 者。今論者若不定性者○迴心向大。此生界
T2294_.70.0072b16: 不待劫限發心ストタリ。若依之爾
T2294_.70.0072b17: 者。不定性人於界内迴心。何至界外哉。
T2294_.70.0072b18: 爰以金剛仙論ニハ不定性迴心返界内外
T2294_.70.0072b19: 事如來滅後不定性無如來教力故界内
T2294_.70.0072b20: 迴心甚深。故界外&MT06279;可迴心云云
T2294_.70.0072b21: 或抄云。問。今此定性不定性迴心
T2294_.70.0072b22: 何教スル之哉 答。古來於此段料簡
T2294_.70.0072b23: 多途也。一義云。是三部教相嘉祥淨影意。
T2294_.70.0072b24: 定性入無餘。經不可稱計微塵劫之後心
T2294_.70.0072b25: 想還生。心想生發心趣大大乘
義章
是楞伽
T2294_.70.0072b26: 寂滅三昧樂無量劫不覺解昏醉人消&MT06279;
T2294_.70.0072b27: 文依不定性又入無餘隨縁身趣大
T2294_.70.0072b28: 大經云。八・六・四・二萬・十千五果劫數不定
T2294_.70.0072b29: 人迴心已後十信時分セリ。然今劫限等
T2294_.70.0072c01: 滿者即彼無量劫ナリ。無論劫限者。不定性
T2294_.70.0072c02: ルカ入無餘不論劫限云也。彼章以十
T2294_.70.0072c03: 爲依身入大位故今乃從初十信叶也
T2294_.70.0072c04: 已上 古徳有
料簡
一義云。今劫限等滿者大經
T2294_.70.0072c05: 五果迴心也。即八・六・四・二萬・十千劫數滿
T2294_.70.0072c06: 也。故花嚴五教章偈云。隨其利鈍各別逕
T2294_.70.0072c07: 時皆到阿耨菩提心。如涅槃經云。須陀
T2294_.70.0072c08: 洹人逕八萬劫即能阿耨菩提心。解云。此
T2294_.70.0072c09: 明最鈍須陀洹人。乃至獨覺至十千劫
T2294_.70.0072c10: 到阿耨菩提心解云。此明最鈍須陀洹人。
T2294_.70.0072c11: 受七生已方入涅槃滅心心如入
T2294_.70.0072c12: 滅定。後逕八萬劫乃至生心受佛教化
T2294_.70.0072c13: 即能發菩提心。此五人發心之時即入十
T2294_.70.0072c14: 菩薩位。發阿耨菩提心。此釋相叶今
T2294_.70.0072c15: 也。遍滿記於不定性分定性。所謂有定
T2294_.70.0072c16: 者有佛性云也云云謂灰身滅智乃至湛
T2294_.70.0072c17: 然常寂定性之義也。有定性已下明不定性
T2294_.70.0072c18:
T2294_.70.0072c19: 一義云。今論非必ルニ餘教相。只顯示ルナリ
T2294_.70.0072c20: 眞言行者勝義心中二乘依身事定不定性
T2294_.70.0072c21: &T069222;無餘。定性待劫限迴心不定性
T2294_.70.0072c22: 不待劫限迴心。問不可求餘教相云云
T2294_.70.0072c23: 但華嚴五教一私記立定不定性。俱入無
T2294_.70.0072c24: 定待劫不定不待之義引合スル今論
T2294_.70.0072c25: 所有之云云 已上道
範抄
T2294_.70.0072c26:   從化城起以爲超三界等事
T2294_.70.0072c27: 問。二乘性名超三界後爲入化城將如
T2294_.70.0072c28: 何 答。論云。若不定性者無論&T069222;劫限。遇
T2294_.70.0072c29: 便迴心向大。從化城起以爲超三界
T2294_.70.0073a01: 付之二乘三百由旬入化城。名之
T2294_.70.0073a02: 爲超三界。何今從化城起三界云哉
T2294_.70.0073a03:  答。一義云。實如所難。但至論文者可
T2294_.70.0073a04: 讀文點。謂從化城起以三界可云
T2294_.70.0073a05: 也。一義云。住無餘心智不生ナリ。而漸出
T2294_.70.0073a06: 無餘界心智生迴心ント時昔リト
T2294_.70.0073a07: 故也。一義云。先入化城其後從
T2294_.70.0073a08: 化城起變易寶所。其中間&MT06279;我既超三
T2294_.70.0073a09: 界今又至寶所思也。一義云。迴心向大
T2294_.70.0073a10: 從化城起後今コソタリト三界思故也
T2294_.70.0073a11: 尋云 迴心向大者法相等立大乘
T2294_.70.0073a12: 也。法華開會一乘云也。又眞言密大乘
T2294_.70.0073a13: 云也。答云云示云。古來異義不同也。
T2294_.70.0073a14: 但今本意十界悉本來成佛五性
T2294_.70.0073a15: 歸遮那密慧。何執權教權門所談
T2294_.70.0073a16: 實教實門所説。所以於一佛乘分別説三。
T2294_.70.0073a17: 先住小心&MT06279;生死妄法令趣其涅槃
T2294_.70.0073a18: 灰身滅智。夫實ニハ無餘界也。故
T2294_.70.0073a19: 佛菩薩加持力漸趣向大乘心入祕
T2294_.70.0073a20: 密藏也。觀&MT06279;假空是空生死後觀空空
T2294_.70.0073a21: 是空涅槃ヘル釋可思合之。問灰身滅智乃
T2294_.70.0073a22: 至超三界者擧權教當分執教也。謂宿
T2294_.70.0073a23: ルカ乃蒙諸菩薩加持力而以方便
T2294_.70.0073a24: 遂發大心。乃至聲聞縁覺智慧狹劣亦不可
T2294_.70.0073a25: 者迴心向大教相出也。又有衆生以下
T2294_.70.0073a26: 發心已後菩薩相述也。知眞非眞方便出
T2294_.70.0073a27: 假等釋可料簡合云云抑所云向大者且
T2294_.70.0073a28: 勝義ナラハ顯大乘故次第&MT06279;&MT06279;之可有
T2294_.70.0073a29: 權大實大。其意三摩地内證本意
T2294_.70.0073b01: 眞言大乘ナル如闕而不書料簡云云
T2294_.70.0073b02: 見抄云。從化城起者。起無餘化城發大菩
T2294_.70.0073b03: 提心。以爲超三界者。此明迴心向大
T2294_.70.0073b04: 。謂二乘無學有餘涅槃位雖離三界惑
T2294_.70.0073b05: 未出分段。故依身猶是還屬三界城。入無
T2294_.70.0073b06: 餘涅槃時永三界依身。故爲超三界。
T2294_.70.0073b07: 今起無餘化城趣無上寶所時作究竟滅
T2294_.70.0073b08: 度想。故依身本因謂宿ヨリマテハ大心宿
T2294_.70.0073b09: 信佛熏習今蒙諸佛菩薩驚覺。從
T2294_.70.0073b10: 化城起發大心乃至成佛者。迴心向大
T2294_.70.0073b11: 因感果。聲聞・縁覺智慧狹劣者。大賢引般
T2294_.70.0073b12: 云。二乘善猶如螢火唯照自身。大乘
T2294_.70.0073b13: 善根猶如日光一切云云
T2294_.70.0073b14: 五大院菩提心義一四段。除三藏菩薩故。
T2294_.70.0073b15: 第三五段。加十度菩薩故。有六段七段不
T2294_.70.0073b16: 同而已
T2294_.70.0073b17:             一凡夫
T2294_.70.0073b18:             二外道
T2294_.70.0073b19:     一相説段四
T2294_.70.0073b20:             三三乘
T2294_.70.0073b21: 勝義二        四十地菩薩
T2294_.70.0073b22:          加六度菩薩爲五
T2294_.70.0073b23:             一迷途無自性
T2294_.70.0073b24:     二旨陳段二
T2294_.70.0073b25:             二諸佛無自性
T2294_.70.0073b26:  御本云
T2294_.70.0073b27:  貞治二年癸卯仲春佛誕生日賜了慧首座
T2294_.70.0073b28:  御本經數日如形令書寫了 金剛弟
T2294_.70.0073b29:  子玉範 十九
了翁本
和尙事也
T2294_.70.0073b30:  康應改元七月十日於上野洲淵名莊波
T2294_.70.0073b31:  志江賜師御本書寫了  定智三十三
T2294_.70.0073c01:  應永三十年癸卯六月四日校合了。於武洲
T2294_.70.0073c02:  青鳥成就坊書寫了 定智世年六十七歳
T2294_.70.0073c03:  于時永享九年丁巳二月晦日賜普光庵眞
T2294_.70.0073c04:  言院御本爲令法久住書寫了
T2294_.70.0073c05:           金資幸朝四十六歲
T2294_.70.0073c06:  寬永八年十月五日以右本令書寫一校
T2294_.70.0073c07:  了       山門西塔金山房祐存
T2294_.70.0073c08:  進上天海大僧正樣
T2294_.70.0073c09:
T2294_.70.0073c10:
T2294_.70.0073c11: 菩提心論見聞第三
T2294_.70.0073c12:   乃從初十信下遍歷諸位事
T2294_.70.0073c13: 問。今論意十信以前立次位耶 答。論云。
T2294_.70.0073c14: 從初十信下遍歷諸位經三無數劫難行苦行
T2294_.70.0073c15: 然得成佛
T2294_.70.0073c16: 付之經論常途施設十信以前無次位。云
T2294_.70.0073c17: 何如此云耶 答。一義云。廣雅云。下者後也
T2294_.70.0073c18: 無動寺南
圓坊義也
 一義云。竪入以發心爲上
T2294_.70.0073c19: 以妙覺爲下
T2294_.70.0073c20: 尋難云。下字其意未分明ナラ。若如ナラハ云直
T2294_.70.0073c21: 云後。何能用下説。具ルニ論文疑難
T2294_.70.0073c22: 多之。所以十信者別&MT06279;大乘位也。三無數劫
T2294_.70.0073c23: 者小菩薩位也。若別教ナラハ十信以上諸位
T2294_.70.0073c24: 云經多俱胝劫。何意三無數劫云耶。
T2294_.70.0073c25: 若小乘三無數劫ナラハ未斷惑位尤十信已下
T2294_.70.0073c26: 可有也。又何於上小心念迴心
T2294_.70.0073c27: 向大專論薩埵難行之處。何簡二
T2294_.70.0073c28: 智慧耶 答云云 示云。眞言教
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]