大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論訓論日記 (No. 2265_ 光胤草 ) in Vol. 66

[First] [Prev] 920 921 922 923 924 925 926 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2265_.66.0916a01:
T2265_.66.0916a02:   No. 2265
T2265_.66.0916a03: 唯識訓論日記
T2265_.66.0916a04:
T2265_.66.0916a05:  光胤草 
T2265_.66.0916a06:
T2265_.66.0916a07:   此帖註ス分
T2265_.66.0916a08: 第一卷
T2265_.66.0916a09:   數論段引明燈抄以顯
輪集委細註之
T2265_.66.0916a10: 勝論段註大綱
T2265_.66.0916a11: 第四卷聞書四食滅定染淨
三依略略也
T2265_.66.0916a12: 第八卷縁生分別已
下極略略
T2265_.66.0916a13:   第一卷如何識外實有
諸法不可得耶
T2265_.66.0916a14: 數論段
T2265_.66.0916a15: 論釋由假說我法等上三句有略明自論曰世
間聖敎至
T2265_.66.0916a16: 所依事故
亦勝義
廣釋自云何應知第二卷
至假說我法名
二段。於廣釋
T2265_.66.0916a17: 第二段有二。初廣破外執。後第二卷有作
T2265_.66.0916a18: 是難以下。略釋外難重淨三句。於初廣破
T2265_.66.0916a19: 外執有四。第一總問云何應知實
無外境已下
第二略答實我
實法
T2265_.66.0916a20: 不可
得故
第三別問如何實我
不可得耶
別答諸所執我略
有三種已下
第四第二
卷如
T2265_.66.0916a21: 是外道
已下
別徴總結也四段科通リ三
段科略之
於第三別問
T2265_.66.0916a22: 別答有二。初問答我自如何實我不可得耶
至愚者於中妄執爲我
T2265_.66.0916a23: 問答法。於問答法第二段有五。第一外道
T2265_.66.0916a24: 小乘略問如何識外實有
諸法不可得耶
第二略答外道餘乘所執
實法理非有故
T2265_.66.0916a25: 三外道小乘別問別破。第四合破小乘外道
T2265_.66.0916a26: 所能取無第二卷外道餘乘所執諸法異心心所非
實有性ヨリ至如執外境亦是法執
T2265_.66.0916a27: 五解彼分別倶生伏斷位次然諸法執略有二
種ヨリ至故似法
T2265_.66.0916a28: 而轉之
於第三外道小乘別問別破有二。初
T2265_.66.0916b01: 外道別問外道所執
云何非有
別破且數論者ヨリ
至勿謬許之
後小乘別
T2265_.66.0916b02: 餘乘所執離識實有
色等諸法如何非有
 別破彼所執色不相應行及諸無
爲理非有故ヨリ至第二卷
T2265_.66.0916b03: 故諸無爲非
定實有
T2265_.66.0916b04:   以上恐科段相濫以本疏註之
T2265_.66.0916b05: 且數論者已下。外道別破段也。於此段有
T2265_.66.0916b06: 二。初別破一十三種大外道計。第二總束
T2265_.66.0916b07: 九十五種爲四句破。於初段合爲六段破
T2265_.66.0916b08: 之。第一數論且數
論者
第二勝論勝論
所執
第三大自在
T2265_.66.0916b09: 有執
有一
第四七外道計餘執
有一
後段總束爲四句
T2265_.66.0916b10: 破。一定一數論一
執有法
二定異勝論等二
執有法
三亦一亦異
T2265_.66.0916b11: 三執有法
無慚等
四非一非異四執有法
邪貪等
T2265_.66.0916b12: 一。數論形狀名因他行事 劫初數論
T2265_.66.0916b13: 祖。則ナリシ論師也。此帥二十五諦
T2265_.66.0916b14: 案立人ト云歟。明燈鈔三末取意言數論者。
T2265_.66.0916b15: 此外道中本師門徒其名差別。劫比羅本師
T2265_.66.0916b16: 名也。筏里沙門徒名也云云私云。劫比羅
T2265_.66.0916b17: 劫初元祖也。義燈ニモ造略數論云云其門徒
T2265_.66.0916b18: 十八部。部主タル雨衆外道云歟。雨際
T2265_.66.0916b19: 生故爲名。此末師也。元祖外道ヨリマテ自在
T2265_.66.0916b20: 黑。六代相承。元祖二十五諦造略數論
T2265_.66.0916b21: 云云印度暗誦爲本ナレハ。劫比羅。智
T2265_.66.0916b22: 二十五諦法門觀察シテルヲ弟子云。道
T2265_.66.0916b23: 從空生。自然法・智・離欲・自在四德アリ。此智
T2265_.66.0916b24: 傳授阿修利第二
阿修利傳般尸訶
T2265_.66.0916b25: 第三
般尸訶廣說此智有六十五偈傳興褐
T2265_.66.0916b26: 第四
興褐訶傳優樓佉第五
優樓佉傳跋婆
T2265_.66.0916b27: 第六
跋婆利傳自在黑第七代歟。常ニハ
第六代ト見タリ不審
T2265_.66.0916b28: 在黑得此智見略抄七十偈云云明知
T2265_.66.0916c01: 祖非造金七十論。金七十論自在黒所造
T2265_.66.0916c02: 也。自在黒佛法流行後出世歟。則如意論
T2265_.66.0916c03: 論議セシ鐵腹外道見タリ。第四卷疏三依種子
T2265_.66.0916c04: 依下明燈抄三末燈祕第一卷下可見之。
T2265_.66.0916c05: 金七十論首題迦毘羅仙人所造云云迦毘
T2265_.66.0916c06: 元祖也。此事相違燈抄問答ス。可見之。
T2265_.66.0916c07: 肝要。元祖劫比羅二十五諦案立智慧授第
T2265_.66.0916c08: 子。此智見云略數論歟。門徒次第心中
T2265_.66.0916c09: 憶持シテ造論流世。金七十論末師造ナレト
T2265_.66.0916c10: モ。次第相承シテ元祖智慧數傳故。云本師
T2265_.66.0916c11: 造歟。或譯家誤歟燈抄ハ左樣ニ
見タリ
T2265_.66.0916c12: 數論石事 燈天親誤歟可見燈
T2265_.66.0916c13: 引涅槃經元祖スル論智慧ヨリルトタリ。智
T2265_.66.0916c14: 則云論歟。何レノ論トテモ。智爲因ナレト
T2265_.66.0916c15: モ。殊云爾意。只智見ルヲ云造論歟
T2265_.66.0916c16: 陳那與數論石對論事 演祕傳記可
T2265_.66.0916c17: 見。陳那對數論門人破之時。不シテ通會之。
T2265_.66.0916c18: 陳那難辭テヲケハ。答文顯。陳那
T2265_.66.0916c19: 知之到石處。與彼門族書難詞於石封
T2265_.66.0916c20: 之。月旦開見レハ答文アリ。七日マテハ陳答。
T2265_.66.0916c21: 及多日時不シテ陳謝之流汗大吼在穴。
T2265_.66.0916c22: 此時天親掌捧陳那住在空中。此後十。諸
T2265_.66.0916c23: 論盛行也委細略
T2265_.66.0916c24: 一。三德事 顯輪集引廣百論云。薩埵
T2265_.66.0916c25: 性明白刺闍其性躁動。答摩其性暗昧也。三
T2265_.66.0916c26: 性相違スレトモ。共シテ作一大果。其喩
T2265_.66.0916c27: 相違スレトモ共シテ如作一燈云云
T2265_.66.0916c28: 一。三德體性一多事 演祕第一云問答アリ。答
T2265_.66.0916c29: 意云。體實トモ三。作業等同故合爲一云云
T2265_.66.0917a01: 體各別タリ。有義類同爲由。詳曰破之
T2265_.66.0917a02: 可見之故三箇自性ナレトモ。共シテ作業
T2265_.66.0917a03: 故。一箇自性諦云歟。三德差別
T2265_.66.0917a04: 則自性諦事也。於此能成自性諦。體相沙汰
T2265_.66.0917a05: 事。至下可記之
T2265_.66.0917a06: 一。三德姿事 廣百論樂苦癡立。付之
T2265_.66.0917a07: 顯輪集引廣百云取意外人問云。自性一ナラハ
T2265_.66.0917a08: 世間三種異。天樂・人苦・獸畜ナル一因ヨリ生。
T2265_.66.0917a09: 何三品異耶。答之。一自性ナレトモ三德不
T2265_.66.0917a10: 同也。天上薩埵德多故樂也。人問刺闇多故
T2265_.66.0917a11: 受苦。畜生等答摩多故恒闇癡也。以之三
T2265_.66.0917a12: 姿可知之歟
T2265_.66.0917a13: 一。我知者何不受用自性諦耶事 演祕云
T2265_.66.0917a14: 問答アリ取意受者。更用轉變用歟。金
T2265_.66.0917a15: 其體卽金ナレトモ。器ヲコソ用スレ。金
T2265_.66.0917a16: 不用云云
T2265_.66.0917a17: 一。勇塵闇事 勇者イサム義。明白之形。塵
T2265_.66.0917a18: 者被縛義。サハカシクシテ如塵馳敷形躁
T2265_.66.0917a19: 動也。闇者クラキ義。佛法惛沈アタル。
T2265_.66.0917a20: 此趣古說アリシト存間註之。今度說處不
T2265_.66.0917a21: 勘出也。追可尋之
T2265_.66.0917a22: 明燈抄云三末
取意
自性諦生三世間。天・人・獸道
T2265_.66.0917a23: 也。金七十論云。天上薩埵多。是故恒受歡
T2265_.66.0917a24: 樂。人中羅闍多。故人多受苦。獸道答摩多。
T2265_.66.0917a25: 故恒癡闇。諸道三德アレトモ。以有偏多
T2265_.66.0917a26: 故三道別。黄亦黒色德也。貪瞋癡心德也。
T2265_.66.0917a27: 樂苦捨受用德也云云同四本云取意三德
T2265_.66.0917a28: 死因也。佛法貪瞋癡爲根本。如生生死法
T2265_.66.0917a29: 仍名爲德。是故西方相傳ラク。佛弟子言。彼宗
T2265_.66.0917b01: 三德卽我宗頼耶三相。彼宗ニハ汝佛法中竊
T2265_.66.0917b02: 三德爲汝三相。佛未生時。我師先說薩
T2265_.66.0917b03: 埵等故。佛弟子云。汝師於我過去佛邊曾
T2265_.66.0917b04: 聞此法也云云 又云。劫壞之時。我三德
T2265_.66.0917b05: シテ作用未起。劫欲成之時。我起思慮欲
T2265_.66.0917b06: 受用境。法我雖無言說。三德解我意變
T2265_.66.0917b07: 大等令受用也。帝釋欲遊戲時。雖無言
T2265_.66.0917b08: 說。香象自至。於其背上如化作香手 三
T2265_.66.0917b09: 末云取意 自性如盲者有足。神我如人有
T2265_.66.0917b10: 眠無足。譬世間盲有足人。負彼有眼無
T2265_.66.0917b11: 足人。至處處求得衣食コトク。冥性運
T2265_.66.0917b12: 轉神我至塵境中使得受用。又神我但受
T2265_.66.0917b13: 者。如王受境。自性但作者。臣造作シテ如令
T2265_.66.0917b14: 王受用云云
T2265_.66.0917b15: 一。自性轉變樣事 疏從自性先生大。
T2265_.66.0917b16: 從大生我執等云云問答也。自性先モハ
T2265_.66.0917b17: 大。何論云二十三法總云自性所成耶。答
T2265_.66.0917b18: 云。二十三皆自性成スレトモ。相起ル次
T2265_.66.0917b19: 第轉轉シテ生云爾云云 取意私云。付之古沙汰
T2265_.66.0917b20: アリ。自性ヨリ同時轉變二十三諦。サテコソ
T2265_.66.0917b21: 神我一時受用スレ二十三諦。次第次第
T2265_.66.0917b22: セハ。我慢スルニハナク。五唯我執ナク
T2265_.66.0917b23: シテ。神我受用限一諦耶。此義一樹多枝
T2265_.66.0917b24: 云ヘシ。一義次第自性ヨリ轉シ。大ヨリ我執
T2265_.66.0917b25: 。五唯ヨリ五知根等轉變。サラハ同時二十
T2265_.66.0917b26: 三諦成スマシキナレハ。ヲイヲイニ生ス
T2265_.66.0917b27: 云云ヲイヲイト云。我執ヨリ五唯ウツル
T2265_.66.0917b28: ニハ。サキノ我執五唯變スレトモ。自性ヨリ
T2265_.66.0917b29: 轉變スル我執同時アルヘシ。ヲイヲイニ
T2265_.66.0917c01: 二十三諦ノタエヌ樣轉變スル也。此義七具
T2265_.66.0917c02: 別體義云歟七具者中間
二十三諦也
此義倶舍師東大寺
學者
T2265_.66.0917c03: 範憲申趣也
T2265_.66.0917c04: 一。我慢生スト五大云涅槃經慢生十六
T2265_.66.0917c05: 法相違事 演祕問答也。有義譯家
T2265_.66.0917c06: 云云詳曰ニハ十八部異說區ナレハ各擧一
T2265_.66.0917c07: 云云顯輪集ニハ此外助解アリ
T2265_.66.0917c08: 總成別成二解事 如常
T2265_.66.0917c09: 一。我執又云
我慢
事 神我カ欲取境事知也。執
T2265_.66.0917c10: 者知義也。如云執事人以上演祕釋
也。取意
顯輪云。
T2265_.66.0917c11: 知我所須事高擧故云慢云云 取意
T2265_.66.0917c12: 一。心平等根事 顯輪集云。論云金七十論歟。
廣百論歟。可
T2265_.66.0917c13:
心根有二種。一分別爲體。意心法
T2265_.66.0917c14: 心根歟。此心根與五知根相應シ云分別五知
T2265_.66.0917c15: 事。與五作業根相應シテ分別作根事。根
T2265_.66.0917c16: 者。十根所作事心根同作故。以相似義云
T2265_.66.0917c17: 根。如此十根所作同事スレトモ。心根一。
T2265_.66.0917c18: 根處各別シテ其事十根ナレハ。十根
T2265_.66.0917c19: 各別。心根分別スルマテナレハ。其體一也
T2265_.66.0917c20: 顯輪集無點ナレハ見誤
歟。不可爲定量
平等者。一ニハ平等能取一切
T2265_.66.0917c21: 境義。二ニハ平等能作一切事業故。三ニハ平等
T2265_.66.0917c22: 者相似義。與十根用相似故 第二肉心爲
T2265_.66.0917c23: 體者。此非心法歟。心者ムネ也。梵網十重
T2265_.66.0917c24: 誹謗三寶戒如三百鉾刺心ムネ也。或肝
T2265_.66.0917c25: 歟。付之顯輪集其體出。可見也
T2265_.66.0917c26: 一。彼宗我是思事 佛法談彼スレハ第七思量
T2265_.66.0917c27: 當歟。思心所云事不審也。造作コソ思ナレ。
T2265_.66.0917c28: 造作ニテアラハ。尤作者我ナルヘシト云
T2265_.66.0917c29: 事古沙汰也。但第七内我數論ニテ可縁事
T2265_.66.0918a01: アルヘカラス。傳聞第七思量也云事知足
T2265_.66.0918a02: 坊相傳也云云
T2265_.66.0918a03: 一。現量所得者。五知根所得云事歟
T2265_.66.0918a04: 一。數論等外道權實事 顯輪集云。大薩遮
T2265_.66.0918a05: 尼乾子經第二卷。文殊師利我佛國土所有
T2265_.66.0918a06: 外道僧佉等如來方便善巧也。如來ニハ一切怨
T2265_.66.0918a07: 降伏シテ師子王シト云事顯意也云云
T2265_.66.0918a08: 前後可
見之
T2265_.66.0918a09: 一。如何識外實有諸法不可得耶。問。異上
T2265_.66.0918a10: 破我總問識外二字アル事。我限心所故
T2265_.66.0918a11: 無濫。法通心内故簡云識外古聞書沙汰
T2265_.66.0918a12: 歟。付之我何不許心内分耶。有假我故
T2265_.66.0918a13: 愚意
T2265_.66.0918a14: 一。且數論者已下段文有三。初叙計自且數
論者至
T2265_.66.0918a15: 現量所
次破執自彼執至
便爲大失
後結自故彼所執
至計度爲有
T2265_.66.0918a16: 第二破執有三。初總非彼執
非理
返問所以
者何
T2265_.66.0918a17: 別破大等諸
法已下
於第三別破有三。初總破所成
T2265_.66.0918a18: 二十三諦自大等諸法
至非三合成一
第二別破本事三德
T2265_.66.0918a19: 自薩埵等三
至三合成一
第三合破能所成二十四諦自又
三是
T2265_.66.0918a20: 別至便
爲大失
於初總破有三。初破實有。次破現
T2265_.66.0918a21: 量得。後破合成
T2265_.66.0918a22: 一。論是實非假量事 瓶等彼宗多法
T2265_.66.0918a23: スレトモ許實故可爲不定敵云事。祕亦入
T2265_.66.0918a24: 所立故無不定云云 抑瓶等多事成ナレト
T2265_.66.0918a25: モ實。軍林等多事成ニシテ假法フコト。雖外宗
T2265_.66.0918a26: 邪義可有子細。疏云取意軍等能成多法相
T2265_.66.0918a27: 離故假也。瓶等能成多法和合不相離故實
T2265_.66.0918a28: 云云私云。大乘重假ト云程事歟
T2265_.66.0918a29: 瓶等非三德所成云事。演祕アリ。仍可有
T2265_.66.0918b01: 能立不成。故不立三德所成。付之一佛
T2265_.66.0918b02: 法五唯五塵
七事倶生八事倶生ナレハ。多事
T2265_.66.0918b03: 成故ニシテ實也。可有違宗。疏有兩釋。一ニハ
T2265_.66.0918b04: 相續假ムル一門アルカ故假ナレハ無違
T2265_.66.0918b05: 宗。或非多事成。種子一法ヨリ生故無違宗
T2265_.66.0918b06: 云云 付之七事倶生ナラバ可聚集假行。云
T2265_.66.0918b07: 相續假耶顯輪集可
見也
此事祕問答也。肝要。可
T2265_.66.0918b08: 有聚集相續トノ二門云云
T2265_.66.0918b09: 一。我執現量得事 祕云。五根心平等
T2265_.66.0918b10: トハ現量體也。此此得故云現量得。而我執
T2265_.66.0918b11: 現量得色等五唯
時。其色等體則大等故。
T2265_.66.0918b12: 大等云現量得歟。付之神我現量體ナリ
T2265_.66.0918b13: ヤ。顯輪集徵義加神我云云 但輪實義
T2265_.66.0918b14: 許之歟。肝要。現量心平等根也。五知
T2265_.66.0918b15: 根五作業根心平等根相應シテ成證解時云
T2265_.66.0918b16: 現量故。擧レトモ五知根等。實ニハ心平等根正
T2265_.66.0918b17: 性也。大乘意正取識雖爲現量。顯ニハ如取
T2265_.66.0918b18: 此事輪
委細也
T2265_.66.0918b19: 一。破現量得量違自宗事 疏有二釋。
T2265_.66.0918b20: ニハ示汝執故無失。二ニハ改宗大等非實
T2265_.66.0918b21: 有境之現量得云云顯輪云。初釋意四大五
T2265_.66.0918b22: 樣内外二宗異也。今四大五
T2265_.66.0918b23: 破故。異自宗習故。無違自宗。第二釋
T2265_.66.0918b24: 易知顯輪ニハ前段違違宗二釋中後釋今段
T2265_.66.0918b25: ニモツクルヘシ。前段ニハ今段初釋ヲツクル
T2265_.66.0918b26: ヘシト云云 第三合破易知
T2265_.66.0918b27: 一。薩埵等多ヨリ至三合成一一段事 疏云。
T2265_.66.0918b28: 能破有八段。量有十云云 顯輪集云取意
T2265_.66.0918b29: 本三
成破
第二本非
常破
第三以體例
用破
第四不變例
實破
此四
T2265_.66.0918c01: 用相對シテ以用難體。第五以相
例破
第六二位相
例破
第七
T2265_.66.0918c02: 體相相
例破
第八相體相
卽破
此四體相相對シテ難能成
T2265_.66.0918c03: 本相以上
取意
T2265_.66.0918c04: 一。本三成破事 私云。大乘意一法ナレト
T2265_.66.0918c05: モ體用分レハ。體子細多。今三德大等トノ
T2265_.66.0918c06: 體用可等。而體用一向同シテ之。可有外
T2265_.66.0918c07: 宗返難。答。大乘諸法無定相。一非定一。
T2265_.66.0918c08: 非定異。無定相故體用同異無失。數論
T2265_.66.0918c09: 三德卽大等ナリ。全ナス計不同
T2265_.66.0918c10: 也。體卽三德故蒙難
T2265_.66.0918c11: 一。本非常破事 轉變遮能別不成
T2265_.66.0918c12: 同喩過トヲ云云此過樣不意得
T2265_.66.0918c13: 一。以體例用破事 私云。各多功能功能
T2265_.66.0918c14: 功能歟。所成大等云各多功能乎。疏
T2265_.66.0918c15: 生大等諸功能也云云能成功能タリ
T2265_.66.0918c16: 又能成功能ニテアレハ。所成コソ功能多
T2265_.66.0918c17: ナレ。能成三德能ハカリナレハ。體三事
T2265_.66.0918c18: 功能可爾。何云多耶。此事可沙汰
T2265_.66.0918c19: 一。不變例實破事 古聞書色色沙汰ア
T2265_.66.0918c20: リ。抑自性如神我。體周遍歟否。自性各各
T2265_.66.0918c21: 體多ナラハ。爭云周遍物耶。隨大乘
T2265_.66.0918c22: 。第八周遍トハ不習。諸非常者必不
T2265_.66.0918c23: 遍故ナレハ。第八無常也。爭遍耶。祕第八體無
T2265_.66.0918c24: 別故云云 無別者其義如何哉。顯輪ニハ汝宗第
T2265_.66.0918c25: 八雖無遍體仍無別云云サラハ無別非遍
T2265_.66.0918c26: 義歟。能能可糺之。於此古諦遍義處遍
T2265_.66.0918c27: トヲ。處遍者處處法界スル義也。處遍義常趣
T2265_.66.0918c28: 歟。順疏等歟。私云。三體既遍遮自性體一
T2265_.66.0918c29: 之計。下許此三事難自性體多義乎。本計
T2265_.66.0919a01: 轉計之間如何可尋之。此事能能可糺之。
T2265_.66.0919a02: 顯輪性有情自性見タリ 疏離
T2265_.66.0919a03: 外塵難云云 變爲山水文誠爾也。此不變例
T2265_.66.0919a04: 實破能成本相不及沙汰。只體
T2265_.66.0919a05: 成大等トニヲイテ。彼處此處シテ難之歟
T2265_.66.0919a06: 一。以相例體破事 自下顯輪意難シテ能成
T2265_.66.0919a07: 本相非所成大等。仍如何和合供成一相
T2265_.66.0919a08: 能成本相事也。輪立其理云。若此一相
T2265_.66.0919a09: 所成大等ナラハ不爾。此八箇難能成三
T2265_.66.0919a10: 德段也。若所成ナラハ合破不可有差別
T2265_.66.0919a11: 云云 能成本相者。凡數論意。於能成三徳
T2265_.66.0919a12: アリ。體者自性體性也。相者大等
T2265_.66.0919a13: ツル薩埵・刺闍・答摩事也。如此能成
T2265_.66.0919a14: ツ體具足。サテ轉變シテ成大等也。輪今
T2265_.66.0919a15: 叙本相是一之義云云相實有三文。不云
T2265_.66.0919a16: 體云相分明也。釋此文演祕其旨見タリ。
T2265_.66.0919a17: 總能成三德二重ナクハ。下合破
T2265_.66.0919a18: 隨相失破アルハ。其相非所成大等。
T2265_.66.0919a19: 第四總別相例破幷第五各具三體破。イカ
T2265_.66.0919a20: カ可意得耶。古聞書學者沙汰。不取
T2265_.66.0919a21: 入此韻。能成分。相トアルハ悉所成
T2265_.66.0919a22: 取置見タリ。此事一段前後能成本相ト
T2265_.66.0919a23: 所成大等入亂。識見輩ワケスシテ只
T2265_.66.0919a24: 同事可意得歟。仍守千師爲止後學迷亂。
T2265_.66.0919a25: 一一配釋アリ。顯輪集取意記
凡數論段
T2265_.66.0919a26: 數論宗諸計配釋。先於能成本相
T2265_.66.0919a27: 有五箇第一ハ本計。
四ハ轉計
於所成大等有三
T2265_.66.0919a28: 第一ハ本計。
次二ハ轉計
能成五計第一三德未和合
T2265_.66.0919a29: 別。和合時三德體別相同也。本計
T2265_.66.0919b01: 也。破之論文第五以相例體破第六二位相
T2265_.66.0919b02: 例破。幷合破段第一體相之例破第三體隨
T2265_.66.0919b03: 相失破。以上四段也。第二轉計未合時
T2265_.66.0919b04: 合時能成本相皆一也。破之論文第七體
T2265_.66.0919b05: 相相例破第八相體相卽破。以上二段也。第
T2265_.66.0919b06: 三轉計未合位和合時其相皆別也。破之
T2265_.66.0919b07: 論文合破段第二變時如本破一段也。第
T2265_.66.0919b08: 四轉計以上諸難難遁。意云。能成本相
T2265_.66.0919b09: 若總。體相乖角。體三相一故。若別ハハ
T2265_.66.0919b10: 色等見カタシ。若未合位別。和合時
T2265_.66.0919b11: ハハ。體和合時ニシテ三體失スヘシ。如此隨
T2265_.66.0919b12: 轉計蒙難故。重轉計云。相有二種。有別
T2265_.66.0919b13: 相故。始終皆別。和合時體相不無。有總相
T2265_.66.0919b14: 故。始終皆總ニシテ和合時色等云云 破之
T2265_.66.0919b15: 論文合破段第四總別相例破一段也。第五
T2265_.66.0919b16: 轉計三德一一各有三相。合九相難了故
T2265_.66.0919b17: 和雜見一云云 上總別相例破時。總亦應三
T2265_.66.0919b18: 如何見一云難。三アレトモ一道理
T2265_.66.0919b19: 轉計也。破之論文第五各具三*體破已下
T2265_.66.0919b20: 五難一段也。如此意得 一段レハ可領解
T2265_.66.0919b21:
T2265_.66.0919b22: 一。許此三事論文下疏所成之相。幷不
T2265_.66.0919b23: 應合時共成一相。相實有三。此等相
T2265_.66.0919b24: 能成本相ニテ非大等歟。或通本相大等トニ
T2265_.66.0919b25: 可尋之體相各別云相。非體トニ。下
T2265_.66.0919b26: 共成一相所成大等也此義ハ能成ノ本相ヲ立
テサル義歟。永仁五年聞
T2265_.66.0919b27: 書ニ。重覺ノ義ハ於能成三德各別ニ住スルヲ云體相各
別一成法寄合之時成一相。共成一相ト云也。云云。此
T2265_.66.0919b28: 義ハ能成ノ本相ヲ體外ニ
置テ此段ニ破之云義也
T2265_.66.0919b29: 一。二位相例破不應合時事 變爲一相
T2265_.66.0919c01: 能成本相所成大等トニ之旨。顯輪集アリ。但
T2265_.66.0919c02: 或前准此已下難本相見タリ異釋歟」
T2265_.66.0919c03: 一。體相相例破若謂
三事
事 顯輪體異相同
T2265_.66.0919c04: 本相也。非大等。體相是一相モ爾也。但疏
T2265_.66.0919c05: 順量如所成相同喩。顯輪集轉義大等
T2265_.66.0919c06: 也。返破量有法相本相ニシテ非大等。或順成
T2265_.66.0919c07: 同喩本相也云云 二義歟。抑此體相相例
T2265_.66.0919c08: 破ト次下トハ體相即破トノ差別事。顯輪集云。轉
T2265_.66.0919c09: 若謂三事總標也。體應如相別釋也。但
T2265_.66.0919c10: コトハ二難。上總標違自教爲失。下別釋
T2265_.66.0919c11: 爲失。故分爲二難云云 大綱如此歟」
T2265_.66.0919c12: 一。合破段體相相例破又三
是別
事 私云。此一
T2265_.66.0919c13: 論・疏共能成三徳所成大等相例シテ
T2265_.66.0919c14: 見タリ顯輪集此能破。能成本相五計ア
T2265_.66.0919c15: ル中第一本計スル配釋。不審也。肝要。顯
T2265_.66.0919c16: スル本相大等トニ能破存歟。本相ストハ
T2265_.66.0919c17: 不見
T2265_.66.0919c18: 一。變時如本破事此三
變時
此能破事。顯輪集
T2265_.66.0919c19: 能成本相難之云云 此論文生起轉救
T2265_.66.0919c20: 。偏所成大等體各別トノミ轉救見タリ
T2265_.66.0919c21: 能成本相事轉救文ナシ。論文如何
T2265_.66.0919c22: 現見是一色等アレハ。色等者則大等ナレハ
T2265_.66.0919c23: 勿論也。但疏一段ニテ見之時。私ニハ自量云
T2265_.66.0919c24: 三事和合至未變時。能成本相破。自又若
T2265_.66.0919c25: 不和合已下難所成大等歟。不爾文段繁
T2265_.66.0919c26: 重歟不可
定量
此能破通能成本相大等トニ之樣
T2265_.66.0919c27: 顯輪配釋。此私推顯輪レハ當一義
T2265_.66.0919c28: 意乎。如此疏可科也
T2265_.66.0919c29: 一。體隨相失破事若三
和合
 此破合破段第一
T2265_.66.0920a01: 又三是別差別事。第一破體相一三
T2265_.66.0920a02: 此破體相失難。此二破差別。前
T2265_.66.0920a03: 第一翻已下是也可見之失本三相及與
T2265_.66.0920a04: 本體文。分明能成本相トヲ見タリ 則
T2265_.66.0920a05: 初量有法能成本相ニシテ非正體。不爾後量
T2265_.66.0920a06: 根本三體繁重ナルヘシ。猶如一相。如所成
T2265_.66.0920a07: 所成大等歟。疏一相卽大相等者。顯
T2265_.66.0920a08: 輪云。論云論相言門大等ニハアラス。此相
T2265_.66.0920a09: 能成本相ナレトモ。所成大等ナルシテ。卽
T2265_.66.0920a10: 大等云也云云 私云。大等シテ能成爲取
T2265_.66.0920a11: 同喩歟
T2265_.66.0920a12: 一。第四總別相例破事不可
說三
 此轉計。能
T2265_.66.0920a13: 成本相一悉蒙難畢救云。肝要本
T2265_.66.0920a14: 總別二相アリ。總相アルカ故大等和合
T2265_.66.0920a15: 令見一。有別相故和合本事體非無。
T2265_.66.0920a16: 本相大等トノ二類見一。別本相三德
T2265_.66.0920a17: トノ見三爲言於此疏一段。料簡尤煩。演
T2265_.66.0920a18: ニハ順成五箇量。返覆レハ八箇量。勒爲四
T2265_.66.0920a19: 本對等云云引合可見之。顯輪ニハ
T2265_.66.0920a20: 雖無切害未盡文意トヲ難之。輪正義勒爲二
T2265_.66.0920a21: 對。總別不同對見一見三對也。總別合四
T2265_.66.0920a22: 十八量アリト見タリ。疏科圖二科出。論
T2265_.66.0920a23: 引合又二科アリ。無左右難見開。必披之
T2265_.66.0920a24: 可悉
T2265_.66.0920a25: 一。各具三體破事若謂
三體
 示總亦應三如何
T2265_.66.0920a26: 見一之難。亦本相大等各別也救。各別
T2265_.66.0920a27: タ救シテハ見一樣難立故。三德一一具三相。本
T2265_.66.0920a28: 九也。所成大等九也。如此和雜故見一
T2265_.66.0920a29: 爲言現文此能破一句所成大等破見タリ
T2265_.66.0920b01: 但本相ヲモ可見三相難歟。抑論既有三相
T2265_.66.0920b02: 三相。三種ニナ九相歟。又只三相分歟。
T2265_.66.0920b03: 樞要汎爾三相歟。一薩埵ヲイテ難。刺
T2265_.66.0920b04: 闍・答摩准之可難歟。本疏所成大等難故
T2265_.66.0920b05: 九相ナルヘシ。初量三相アリ。顯輪初量
T2265_.66.0920b06: 依三體邊。後量由九相邊云云 九
T2265_.66.0920b07: 相者本相也。サテハ疏二量一向所成大等
T2265_.66.0920b08: 難歟。但尙以本相ヲモ難歟。追可決之。疏
T2265_.66.0920b09: 各具三相故不應見一二句。顯輪ニハ第三量作
T2265_.66.0920b10: 云徵シテ。此論文□成云云 如前見色
T2265_.66.0920b11: 一句。顯輪此中一一連續スヘシ云云
T2265_.66.0920b12: 既有三相尤可爲因處。疏二量共サハ
T2265_.66.0920b13: ナシ。若難轉□歟。可案之。各三相故第三
T2265_.66.0920b14: 云義爲因歟。抑還應見三還字三相ア
T2265_.66.0920b15: ラハ。還三トコソミルヘケレト難歟。但和
T2265_.66.0920b16: 雜難知。一本二本アル木松竹ト見ワク
T2265_.66.0920b17: レ共。衆多ナレハ和雜難知故。今各具三體
T2265_.66.0920b18: 第五計文トアレハ。此論文破能成
T2265_.66.0920b19: 本相マテハ顯輪意ナラハ。勿論但一段難
T2265_.66.0920b20: 知。樞要本疏トノ相違如常論義
T2265_.66.0920b21: 一。於此□一段アリ。第一總相應三破如上
T2265_.66.0920b22: 一。第二三事不殊破事此一段易知。
復如何知
三德各
T2265_.66.0920b23: 三相。三事差別難知
T2265_.66.0920b24: 一。第三一德能成破若彼
一一
事 易知。一德滿
T2265_.66.0920b25: シヌ。三德マテハ無用或繁重。疏若言要由已
T2265_.66.0920b26: 非轉計。上轉計開也。顯輪如此釋。
T2265_.66.0920b27: 體應非一破生起也。生起意。一德三相
T2265_.66.0920b28: レトモ。三體不備。相滿シテ不滿。相體共滿
T2265_.66.0920b29: 時。大等成爲言付之下體應非一破出來
T2265_.66.0920c01: サテハ體如相圓滿セテハ大等成セスハ。
T2265_.66.0920c02: 體圓滿九體備リテコソ滿ナレ。如相滿シテ
T2265_.66.0920c03: 九相ナルカ。云意
T2265_.66.0920c04: 一。第四體應非一破體亦應
各三
事 顯輪云。疏
T2265_.66.0920c05: 應有三體宗アレハ。同喩不成。因薩埵
T2265_.66.0920c06: 云。有他不定。總有過。仍疏一一爲
T2265_.66.0920c07: 此意也。則別量顯輪出。薩埵亦應
T2265_.66.0920c08: 有三。卽薩埵三相ナルカ故。如自三相此
T2265_.66.0920c09: 事可沙汰之。又顯輪集云。疏如本相喩
T2265_.66.0920c10: 大等。非指薩埵門。自本相如各三故云云
T2265_.66.0920c11: 思可知歟
T2265_.66.0920c12: 第五多理相違破又大
等法
 事 此破難思。大乘
T2265_.66.0920c13: 四縁二縁被爲作中。八識心王五十
T2265_.66.0920c14: 一心所差別アリ。共三德合成スルトモ。轉
T2265_.66.0920c15: 變異ナルニ有何失耶。私推答云。四縁二縁
T2265_.66.0920c16: レトモ。其縁望果時。定異因引因果テテ
T2265_.66.0920c17: 其筋因果各別也。殊因縁時。種子
T2265_.66.0920c18: 生果微隱含故。顯現果各各也。外宗
T2265_.66.0920c19: 同物九アリ。相一一三相ナレハ
T2265_.66.0920c20: 九也。同物和合シテ時。何其果差別
T2265_.66.0920c21: アルヤ。顯輪ニハ立幻法性故云事。外宗返難
T2265_.66.0920c22: 出。汝大乘除眼餘幻耳等法。與眼應
T2265_.66.0920c23: 無無別。幻法性故。如眼。答云。幻法
T2265_.66.0920c24: 也。因縁等性相異也。非如汝カ三德無別。
T2265_.66.0920c25: 量云。除眼餘非定與眼無別。別因縁等
T2265_.66.0920c26: 故。如自他身云云
T2265_.66.0920c27: 一。是則因果文事 總結也。違數論二十
T2265_.66.0920c28: 三諦宗計。抑大慢別云因果事。可沙
T2265_.66.0920c29: 汰也
T2265_.66.0921a01: 一。若爾一根應得一切境事 顯輪云。若爾
T2265_.66.0921a02: 言牒隨難許云云 若應無差別許サハト
T2265_.66.0921a03: 云意歟。此論文難現量所得計。上然大等
T2265_.66.0921a04: 法三事合成是實非假現量所得云云引合
T2265_.66.0921a05: 難破可意得。樞要意若爾一根難根無別。
T2265_.66.0921a06: 或應一境難境無別云云本疏意論文
T2265_.66.0921a07: 根境配釋マテハナシ。但疏境重出根亦
T2265_.66.0921a08: 有是責根無別量歟。サテハ要遂同歟。顯輪
T2265_.66.0921a09: 云。疏要聊量姿替樣釋。可見之
T2265_.66.0921a10: 一。世間現見論文事 上若爾一根難現
T2265_.66.0921a11: 量得。此論文違世間過云云 私云。上是卽
T2265_.66.0921a12: 因果無差別難外道宗計法門。此論文
T2265_.66.0921a13: 總難世他了知無差別
T2265_.66.0921a14: 一。故彼所執已下文事 大段總結也。疏
T2265_.66.0921a15: 三文也云云
T2265_.66.0921a16:   勝論段
T2265_.66.0921a17: 破外道實法有六段中。第一破數論師了。
T2265_.66.0921a18: 第二破勝論。彼仙人名因化行事。今本疏・明
T2265_.66.0921a19: 燈抄四本百論等明之乎。成劫末無量歳
T2265_.66.0921a20: 世。至住劫晝隱山夜出俗中乞食。鵂鶹名
T2265_.66.0921a21: 因依之。食米齊。其由可見燈抄。食米齊
T2265_.66.0921a22: 依之。勝論者。六句句論勝於餘論故云云
T2265_.66.0921a23: 唯議疏。
燈抄
定賓疏與天帝論議。勝論義故云
T2265_.66.0921a24: 勝論云云 米齊出現事。顯輪ニハ成劫中人。食
T2265_.66.0921a25: 香稻等云云燈鈔ニハ漸至住劫行乞食之由
T2265_.66.0921a26: タリ。勝論本師造六句論。末計十八部
T2265_.66.0921a27: 。如數論。其上首惠月立十句義造十句
T2265_.66.0921a28: 論。十句論勝宗法門委細也。六句立加異
T2265_.66.0921a29: 句・有能・無能・無說四句。百論幷唯識論ニハ
T2265_.66.0921b01: 破本計六句。但兼破十句。論ニハ六句分ナレ
T2265_.66.0921b02: トモ疏十句見タリ論言兼六句十句
T2265_.66.0921b03: 歟。於六句。常無常・有質礙無質礙・方分無
T2265_.66.0921b04: 方分・生果不生果・現量得非現量得・一物多
T2265_.66.0921b05: 物 此等□□アリ常無
常門
有質礙也礙不
礙門
有方
T2265_.66.0921b06: 方分無
方分門
生果生果不
生果門
非現量得也現非
現門
多物一多
T2265_.66.0921b07: 子微以上無常ニシテ所作也。有質礙也。有方
T2265_.66.0921b08: 。現量得也。空時方我常也。無質
T2265_.66.0921b09: 礙也。不生果也。非現量得也。一物也
T2265_.66.0921b10: 意事。常也。有質礙也。不生果也。非現
T2265_.66.0921b11: 量得。一物也 德句中。覺・樂・欲・嗔・懃勇・
T2265_.66.0921b12: 法・非法・行・離・彼性・此性・聲・香以上十四德
T2265_.66.0921b13: 事無常也無質礙也。無方分 覺・樂。
T2265_.66.0921b14: 苦・欲・嗔・懃勇五種幷聲現境也 法・非
T2265_.66.0921b15: 非現境也 行・彼性・此性・離
T2265_.66.0921b16: 現非現二種。多物也 餘十德事。通
T2265_.66.0921b17: 常無常 委細分別可
見本疏
無質礙也。無方分也
T2265_.66.0921b18: 通現非現可見
本疏
 業句事。多物也。唯
T2265_.66.0921b19: 無常也。唯無質礙也。無方分歟。生果
T2265_.66.0921b20: 。現得也 大有性事。一物也。常也
T2265_.66.0921b21: 無礙也。無方分歟。現得也 異句義事。
T2265_.66.0921b22: 多物也常也。無礙也。非現得也 和
T2265_.66.0921b23: 合句義事。一物也。常也。無質礙也。非
T2265_.66.0921b24: 現得也。有能句義事。唯多物。常。無礙
T2265_.66.0921b25: 。非現得。生果也。無能句事。唯多
T2265_.66.0921b26: 。常。無礙也。非現得也 同異性倶
T2265_.66.0921b27: 分句義事。唯多物。常。無礙也 唯現
T2265_.66.0921b28:  無說句事。唯多物。亦常無常。無質
T2265_.66.0921b29: 。非現得圓德可沙
汰之
方分樣事可沙
汰之
T2265_.66.0921c01: 體事可沙
汰之
異句義可沙
汰之
T2265_.66.0921c02: 一。論句義中已下事 於別破段五段科
T2265_.66.0921c03: 可見
本疏
三段科アリ。若能生果應是無常法宗
T2265_.66.0921c04: 有作用故如所生果二因一宗一喩也。
T2265_.66.0921c05: 疏依此論文立三箇量。宗喩カワラス。初
T2265_.66.0921c06: 如所生果爲因。彼量有作用故爲因。中
T2265_.66.0921c07: 二因合爲一因疏許有生果之作用故
T2265_.66.0921c08: 云云
T2265_.66.0921c09: 一。若不生果已下事 私云。此能破一向不
T2265_.66.0921c10: 擧因事不審也。有法・法宗・喩義繁文約ナ
T2265_.66.0921c11: レハ雖不擧之。因能破道理故。必可擧
T2265_.66.0921c12: 之。無作用故不生果故子細アリ。不
T2265_.66.0921c13: 生果故若不生果スル故。論
T2265_.66.0921c14: 因アリ。無作用故有作用故押返
T2265_.66.0921c15: アリテ。以上影顯意得ヘシ。其中ニハ立不
T2265_.66.0921c16: 生果故嫌無作用故。ケニモ論不生果故
T2265_.66.0921c17: トアル歟。可有不定云云但祕不可雙陳
T2265_.66.0921c18: ニテ可落居之論義也
T2265_.66.0921c19: 一。畢竟無外道許常住故爲同喩
T2265_.66.0921c20: 一。疏今以唯識難之若惡クヤ敵者取置
T2265_.66.0921c21: クヤアヤフミアル歟
T2265_.66.0921c22: 一。或餘句無常者レトモ不定。サルヘカ
T2265_.66.0921c23: ラスト云ニ付。祕出二意會之。私推ニハ
T2265_.66.0921c24: 一會可破物ナル意ニテ。大乘不許有實體
T2265_.66.0921c25: 云歟
T2265_.66.0921c26: 然彼覺等一段事 顯輪集ニハ如識恒轉
T2265_.66.0921c27: 量。覺等一法可有二門。爲境邊外道
T2265_.66.0921c28: 心外故離識習ヘシ。法數門ナレハ不離
T2265_.66.0921c29: 識也云云 私云。心體ナリトモ。餘識相對シテハ
T2265_.66.0922a01: 離識可習歟。假令覺樂對欲嗔等時。必定
T2265_.66.0922a02: 離欲嗔覺樂ナルヘシ。離識不離識自他相
T2265_.66.0922a03: 對門故。不可有相符歟。疏在異喩故
T2265_.66.0922a04: 同異品アリ。ケニモ因云常住簡之
T2265_.66.0922a05: 故。疏以爲同品同果宗同品云云 又不
T2265_.66.0922a06: 言常者。覺等生果物故。因トモ云常住
T2265_.66.0922a07: 不可轉。仍爲宗同品時。不可有不定。宗
T2265_.66.0922a08: 同因異故
T2265_.66.0922a09: 一。諸無常者已下事 子微等方分アリテ
T2265_.66.0922a10: 有礙ナレトモ。堅密ニシテ不可分析物ト習故。
T2265_.66.0922a11: 如此破。圓スル方分習。サテ
T2265_.66.0922a12: 方分アル樣歟。於論五句。若有
T2265_.66.0922a13: 第四
量因
便有第一量因。
宗應可
便有第二量因。
宗非實有性
應可第三
量因
T2265_.66.0922a14: 上三因二宗一喩也顯輪可
見之
重意云。若有質礙
T2265_.66.0922a15: 兼有法トヲ。應可分析兼法宗トヲ
T2265_.66.0922a16: 一。若無質礙文事 未生無不會無少分トハ
T2265_.66.0922a17: 非離識云事。可沙汰之。不除覺等。可
T2265_.66.0922a18: 有相符云事。私云。若無質礙一句有法
T2265_.66.0922a19: トヲ兼故。此論文三支備事。以上第一破諸
T2265_.66.0922a20: 句有四段論文。初段破實句中地水火風
T2265_.66.0922a21: 四父母。德句中十種スル。有能句トヲ
T2265_.66.0922a22: 二段論文破大有・同異・和合・無能句・倶分
T2265_.66.0922a23: 句。實句中空・時・方・我・意。第三段論文破地
T2265_.66.0922a24: 水火風子微等。第四段論文破德句中
T2265_.66.0922a25: 十四全ト十少分業句義トヲ。除無說句中
T2265_.66.0922a26: 生無不會無少分。非離識故云云 四段
T2265_.66.0922a27: 六句十句盡破之。僅無說句未生無不會
T2265_.66.0922a28: 無計也
T2265_.66.0922a29: 一。又彼所執地水火風文事 大乘地水
T2265_.66.0922b01: 火風堅濕煗動トハ同體異名ニシテ。能造四大卽彼
T2265_.66.0922b02: 塵實體習。勝論地水火風實句所攝ニシテ有礙
T2265_.66.0922b03: 法。堅濕煗動德句中觸塵ニシテ無礙法ナレト
T2265_.66.0922b04: モ其體各別也。但同身根所得存。仍以身
T2265_.66.0922b05: 根所觸ヨシミ。實トノ相對シテ非實句
T2265_.66.0922b06: 德句破。抑疏只云非有礙不置實句
T2265_.66.0922b07: 所攝言可有違宗云云 私推云。佛法地水
T2265_.66.0922b08: 火風有質礙許故違宗云歟。抑有礙言コソ
T2265_.66.0922b09: ナクトモト存スレ。疏有礙子細
T2265_.66.0922b10: タレトモ不審也。勝宗四大堅濕煗動トノ
T2265_.66.0922b11: 別事。可沙汰之。身根所觸四太・存スル事如
T2265_.66.0922b12: 何。十句論鼻根地大。舌根水大。眼根火大。
T2265_.66.0922b13: 皮根風大云云 四大身根トヲハ取歟。皮根
T2265_.66.0922b14: コソ身根ナレハ。身根所觸根トハ申スラ
T2265_.66.0922b15: メ。其餘根樣難思 論堅濕煗等
T2265_.66.0922b16: 事。疏等十一法云云 抑身根得地水火風四
T2265_.66.0922b17: 大樣。疏皆有觸故云云 祕釋之。由身得
T2265_.66.0922b18: 觸。地等有ヲ以觸。身得地等云云意云。身根
T2265_.66.0922b19: 得堅濕煗動觸塵也。而地水火風有觸
T2265_.66.0922b20: 故。其ヨシミ身根得地等歟。眼根得地水
T2265_.66.0922b21: 三。色德但在地水火故也。眼根不得
T2265_.66.0922b22: 風。身根又不得色。付之疑ニハ色德既在地
T2265_.66.0922b23: 水火。地水火又身根得之。何ヨシミニ
T2265_.66.0922b24: テ身根不得□耶。設トモ依風。風
T2265_.66.0922b25: 根也。身根得地水等ヨシミニテ可得之。
T2265_.66.0922b26: 彼身由得觸。其ヨシミニテ如得地等。答
T2265_.66.0922b27: 根境相對時。身根得風等。由地分觸故亦
T2265_.66.0922b28: 得之。云爾非得地等一切德云云
T2265_.66.0922b29: 一。地水火三對靑色等事 此一段科
T2265_.66.0922c01: タル樣。以德例實等云云地水火三一段
T2265_.66.0922c02: 不叶此科。仍祕科之可見之此文量宗
T2265_.66.0922c03: 非地攝不可云。可有違宗云云 推之大
T2265_.66.0922c04: 地攝地故歟。汝所執地非有質礙實地
T2265_.66.0922c05: 所攝云云
T2265_.66.0922c06: 一。故知無實已下事 此文意ニテ立量時。非
T2265_.66.0922c07: 實非德トハ相例シテ可立。色卽地ナルヘシ。色
T2265_.66.0922c08: 離地等無トハ不可立。自宗五境色非地等
T2265_.66.0922c09: 故。可有違宗云云可見演
祕一段
T2265_.66.0922c10:   第四卷
T2265_.66.0922c11:  九月一日自卷始至彼識
卽是此第八識
T2265_.66.0922c12: 讀師永秀律師
T2265_.66.0922c13: 良勝房不審云。離散分云變壞歟 讀師
T2265_.66.0922c14: 云。眞實變壞歟 讀師云。此觸能造觸塵也
T2265_.66.0922c15:  不審云。不至境故ナラハ入腹中彼
T2265_.66.0922c16: 不可有至不至不同。何不養身耶 不審
T2265_.66.0922c17: 云。聲塵虛疎故不成食見タリ變壞已前
T2265_.66.0922c18: マツ不可成食之子細アルヘキ歟
T2265_.66.0922c19: 一。二者觸食事 良公云。何如思食不□
T2265_.66.0922c20: タル喜樂云觸境爲性耶 讀師云。思慮
T2265_.66.0922c21: 爲食故。思量別云意思食歟。意者思量也。
T2265_.66.0922c22: 非第六意不審云。希望勝故未來欲ヲモ
T2265_.66.0922c23: 勝中取歟 讀師云。於現在希望勝タレ分也
T2265_.66.0922c24:  不審云。根令明了識者。第八記根
T2265_.66.0922c25: 云爾歟有色界第八依根云
事。淨目段在之
T2265_.66.0922c26:   同二日自又契經說
至入此定故
T2265_.66.0922c27: 一。滅定證事 良公不審云。無漏心云勞
T2265_.66.0922c28: 慮歟。無漏安靜也。非疲倦。何云爾耶 
T2265_.66.0922c29: 彼識皆滅事 第七テハ少乘第八ナクトモ。
T2265_.66.0923a01: 第七ヲハ大乘無間斷申ス。何事闕耶
T2265_.66.0923a02: ニナルヘシ。只就大少共許六識分擧ヨカ
T2265_.66.0923a03: 云云
T2265_.66.0923a04:   同三日
T2265_.66.0923a05: 資助心強事 不審云。想義可然。空無
T2265_.66.0923a06: 邊識無邊等。想慮故受強如何 受想於心
T2265_.66.0923a07: 亦遍行攝事。經部本計受想遍行云故云爾
T2265_.66.0923a08: 云云 良不審云。經部末計受想遍行ニアラ
T2265_.66.0923a09: スト計スト云事。義燈分明也。隨心所有無
T2265_.66.0923a10: 。無心所云計本義也。有者設トシテ令許難
T2265_.66.0923a11: 之也。隨攝ムヘシトアリ。始立量
T2265_.66.0923a12: □受想□□見タリ讀師云。不爾。此始非成。云
云。如讀師□宗可有相符
T2265_.66.0923a13:  下餘遍行滅法隨滅故事 云。此文
T2265_.66.0923a14: 今受想滅云遍行滅歟 讀師云。爾也 
T2265_.66.0923a15: 不審云。餘字尋伺遍行例トスト見タリ
T2265_.66.0923a16: 一。所依縁等等ノ言事 不審云。噵非字
T2265_.66.0923a17: 不審也 讀師云。等スル只能縁也。非
T2265_.66.0923a18: 字アルヘカラス云云聽衆云。サテハ應
T2265_.66.0923a19: 云歟 下散善事 疏云。求
T2265_.66.0923a20: 云云 不審云。論如何 讀師云。有
T2265_.66.0923a21: 漏善也云云 私云。此無漏有心定事歟讀師
意得
T2265_.66.0923a22: 不可爾。此經部救シテ。定中ニ受想ノミヲ滅テ不ト滅
于□云ニ付テノ難破重重ノ流類也。經部受想ヲ遍行ト
T2265_.66.0923a23: 存ハ定中ニ心アリ。何ソ
受想滅耶。勿論勿論
T2265_.66.0923a24:   追而記之四食證段。非無心位過去未來一
T2265_.66.0923a25: 段事 此破薩婆多。識等爲食非食體
T2265_.66.0923a26: 用歟。汎爾體用歟 比量○宗食體
T2265_.66.0923a27: 用立タリ。サレトモ非現常如空花等
T2265_.66.0923a28: 喩總體用見タリ。薩婆多過現食用
T2265_.66.0923a29: アリ。未來非食云云 能破量去來擧。未
T2265_.66.0923b01: 設トシテ遮之。宗法ニヲイテ。過去
T2265_.66.0923b02: 體用倶遮。未來體ノミヲ遮云云 然
T2265_.66.0923b03: 體用見タリ 下設有體用
T2265_.66.0923b04: 之。無餘義上汎爾體用遮也 亦不可
T2265_.66.0923b05: 說入定以來。已極成故マテハ。繁重ナル
T2265_.66.0923b06: 樣也。疏破世下破法云云 又不可說
T2265_.66.0923b07: 無想定等事 讀師云。此無想定等
T2265_.66.0923b08: 食云轉救也 段等四食二句不相應
T2265_.66.0923b09: 二句。如次配無想定不相應トニ。古
T2265_.66.0923b10: ワル子細アル樣ニ古疏アリシト存ス
T2265_.66.0923b11: 又彼應說生上二界事 此經部諸識不
T2265_.66.0923b12: 並云義云云唯依取蘊文ニ付。良公不
T2265_.66.0923b13: 審云。有此文由來乎。意佛成道時。外道
T2265_.66.0923b14: 吾戒嘲故。一切有情皆依食住正覺
T2265_.66.0923b15: 位也御答アリ。而有情佛。忽佛語自
T2265_.66.0923b16: 云云 讀師無被申旨。愚身面面□對外
T2265_.66.0923b17: 道正覺位仰アリシハ。成道已前受乳
T2265_.66.0923b18: 糜食セラレシ仰アリ。佛語不自違
T2265_.66.0923b19: 滅定證ニ付テ
追記也
壽煗證トノ差別事 今度談如
T2265_.66.0923b20: 先年聞書 彼識皆滅七識事 讀師云。
T2265_.66.0923b21: 大沙汰也。上六識分也。七識云事如何
T2265_.66.0923b22:  良公云。厭心第七トヽク歟。如何。
T2265_.66.0923b23: 有心ニテサリトモ。無心マテ如何。有
T2265_.66.0923b24: 心位既我執モヤミ法執モ止故平等
T2265_.66.0923b25: 性智
T2265_.66.0923b26:   同四日自又契經說心雜染故
至恒依彼識取所縁故
T2265_.66.0923b27: 讀師云。此經文維摩經ナラハ。可爲教說。
T2265_.66.0923b28: 大乘經ハ教證カ故 良公云。此事誠如何 
T2265_.66.0923b29: 私云。不可爾。維摩經ニ此文アリトモ。所
T2265_.66.0923c01: 說卽六識ヲ含說スルナラハ。教說トハナ
T2265_.66.0923c02: ルヘカラス。教說ニモ理說ニモヒカヌマ
T2265_.66.0923c03: テコソアランスレ。教說ニナルヘキ事不
T2265_.66.0923c04: 可爾 良公云。無爲別句トハ如何 讀師云。
T2265_.66.0923c05: 有爲亙染淨故總句也。無爲限淨故總句
T2265_.66.0923c06: 也。先年訓論之時如此云云 私云。先年忍觀
T2265_.66.0923c07: 房法印如此被談。光胤其座ニテ。此事難
T2265_.66.0923c08: 思。只無爲ニハ總別ノ二ナキカ故云別句。有
T2265_.66.0923c09: ニハ總句以心
爲外
別句如下アルカ故。爲其無爲
T2265_.66.0923c10: 以心爲本云別句。無別句故此別句歟
T2265_.66.0923c11:  良公云。噵初釋意歟。抑受熏持種限
T2265_.66.0923c12: 無漏云事。何ナル子細哉 讀師無申旨
T2265_.66.0923c13: 一。若無此識持煩惱種事 良公云。雖無第
T2265_.66.0923c14: 八轉識持煩惱種。何有此難耶 讀師云。
T2265_.66.0923c15: 轉識既非持種識云事。已極成故 私云。
T2265_.66.0923c16: 已成云事歟 無染心事 讀師永秀正
T2265_.66.0923c17: 對治存歟。誠對治識云云 但此
T2265_.66.0923c18: 可通常有漏善無記心歟。下業果段
T2265_.66.0923c19: 類法後異類無漏心歟噵無
漏心
 云云入無餘依
T2265_.66.0923c20: 涅槃界已事 良公云。上ニハ三乘學無學出。
T2265_.66.0923c21: ニハ無餘依スハ如何 讀師云。業界ニハ
T2265_.66.0923c22: 餘依還生相應歟 私云。誠可爾。上煩惱
T2265_.66.0923c23: 亦三乘學無學相應歟
T2265_.66.0923c24: 一。私云。煩惱亦應無因生故。下所依亦應
T2265_.66.0923c25: 無因生故トハ。番タル明句也。上ノハ業果無因生セハ
T2265_.66.0923c26: 入無餘人業果可還生云難救云。煩惱ナ
T2265_.66.0923c27: キ故不還生也云云付之煩惱無因可起
T2265_.66.0923c28: 爲言所依亦應無因生故者。世出世清淨
T2265_.66.0923c29: 法入無餘後可還生云難救云。無所依身
T2265_.66.0924a01: 故不還生者。所依又無因可起爲言然文
T2265_.66.0924a02: 略巧トテ讃之
T2265_.66.0924a03: 一。行縁識談。大綱可爾。但此識生有染汚
T2265_.66.0924a04: 識也。小乘生有最初染汚起云云私云。中
T2265_.66.0924a05: 愛恚心云事可爾歟。但生有結生
T2265_.66.0924a06: 云事。若有所據歟可尋之。今度疎略無
T2265_.66.0924a07: 極。如先年聞書良公云。異熟引縁識
T2265_.66.0924a08: 轉救不意得。此心法識也。何取色耶
T2265_.66.0924a09: 云云讀師云 轉救無窮。不可明糺之云云
T2265_.66.0924a10: 一。染淨二心不倶起事 讀師云。此文
T2265_.66.0924a11: ヘシ。下道ト彼種トヲ二心ト申云云 或若輩不
T2265_.66.0924a12: 審云。此二心現行マテハナキ歟。下
T2265_.66.0924a13: 種也。如何云云私云。此尋尤爾也。此
T2265_.66.0924a14: 道起時現行煩惱煩惱トヲ云染淨二心也。
T2265_.66.0924a15: ミレハ文言宜
T2265_.66.0924a16: 第二能變事 良公云。上第八識斷捨門
T2265_.66.0924a17: トアルヲ。第二能變ニハ隱顯門ト注。子細ア
T2265_.66.0924a18: ル歟 讀師云。心所相例門ナキ事被申出
T2265_.66.0924a19:  意識名字事 第六識所依意名呼。如
T2265_.66.0924a20: 云眼識。第七意識云事。持業釋也付之良
T2265_.66.0924a21: 公云。持業釋體能持用ナレハ。體用見テ卽之
T2265_.66.0924a22: 歟。意體歟。識歟識歟。識卽意故トアレハ。
T2265_.66.0924a23: 示歟 私云。此文ニテルモ可爾歟」
T2265_.66.0924a24: 一。積集了別劣餘識事 良公云。積集義限
T2265_.66.0924a25: 第八義歟 何トシテモ第七アラン耶 讀師物 
T2265_.66.0924a26: 識云。觀音品慈思妙大雲慈意大雲トノトノ
T2265_.66.0924a27: 事。何ヲヤト慈恩大師玄奘申サレシ時。
T2265_.66.0924a28: 梵語旃陀利末那トアリ。慈意叶梵語御答
T2265_.66.0924a29: アリシ云云以彼識種事。第八能生種歟。
T2265_.66.0924b01: 第七能生種歟事。古來及沙汰歟。今度良公
T2265_.66.0924b02: 被申出。但不及成敗。總不審。大都良公擧
T2265_.66.0924b03: 也。大都無答。少少有答。此以彼識種之體
T2265_.66.0924b04: 事。如先年聞書。第七種通□歟 讀師云内
T2265_.66.0924b05: 點ヨム時。イイト云點事。儒者嫌之事
T2265_.66.0924b06: 也。此名字忌□讀始メラレタリト承云云
T2265_.66.0924b07:   同五日自諸心心所皆有所依
至使與一切聖敎相違
T2265_.66.0924b08: 良公云。有所依之名目事如何 讀師云。瑜
T2265_.66.0924b09: 五十五 有所依有所依ナレト色色癈立ア
T2265_.66.0924b10: リ。如此被申□。有所依故云爾。無殊子
T2265_.66.0924b11: 細 良公云。同縁依限種子歟。通現熏種
T2265_.66.0924b12: 歟 讀師云。限種子也。但所談不分明止
T2265_.66.0924b13: 了 良云。謂自種子見タリ。但此依
T2265_.66.0924b14: 尤可廣歟トモ覺エタリ 私云。此事如先
T2265_.66.0924b15: 年聞書 或聽衆云。正增上縁依。下
T2265_.66.0924b16: 倶有依。正等無間依。下ニハ開導根
T2265_.66.0924b17: 云云抑開導等無間同事歟 讀師云。同事
T2265_.66.0924b18: 云云 私云。此事等無間開導トノ寛狹沙
T2265_.66.0924b19: 汰アルヲ□□切歟。總三依共。別
T2265_.66.0924b20: 狹。尤可有用心歟 良公云。生・轉・起三
T2265_.66.0924b21: 字其相異如何 讀師其差別遂不申止了。
T2265_.66.0924b22: 肝要轉事也 良公云。何トテ所縁縁依
T2265_.66.0924b23: 不出耶 讀師所存不聞止了 良公云。燈
T2265_.66.0924b24: 問答也云云 無種已生事。彼依引生事。常
T2265_.66.0924b25: 義樣讀師演說 良公云。種與芽初&MT06279;ツカタ
T2265_.66.0924b26: ハ同時ニテレハ不倶歟。隨テ⾭草花根事疏ニ
T2265_.66.0924b27: アリ。種滅芽生非極成故トハ此等事歟 讀師
T2265_.66.0924b28: 同心 種生以芽等非勝義故事。譬喩常事
T2265_.66.0924b29: 也。不審 私云。此事以因果故因同學抄沙
T2265_.66.0924c01: 汰也 良公云難陀時異時ナル由立□テテ
T2265_.66.0924c02: 譬喩可引故非勝義故不審也云云 或聽衆
T2265_.66.0924c03: 云。難陀護法已前也。古大乘師内也。護法下
T2265_.66.0924c04: 轉救此師義云事不意得 私云。合糅
T2265_.66.0924c05: 二論師取合セテノ義歟。護法少人故。
T2265_.66.0924c06: 難陀轉救タルヲ。合糅時取合乎
T2265_.66.0924c07:  識從自種生付。讀師云。過不及共過也。
T2265_.66.0924c08: 難陀・安慧唯識キテ被意得歟 良公云。觀
T2265_.66.0924c09: 所縁論色識五塵色塵ニテハナキ
T2265_.66.0924c10: 乎。其第五卷時。隨境第一識名色識時事
T2265_.66.0924c11: 也。今能縁シテ色識云歟 讀師云。爾
T2265_.66.0924c12: 也。此料簡アリ。所縁云色識。能縁
T2265_.66.0924c13: 云。或能所縁色所縁。識
能縁
 讀師云。常互
T2265_.66.0924c14: 爲因遞爲因故事。古實專不審也。常互ニテ
T2265_.66.0924c15: 滿足スルヲ。重テ遞爲因ト繁重。不叶此論
T2265_.66.0924c16: 文體云云 定英云。上種子爲メノ現行事。下
T2265_.66.0924c17: 現行爲メノ種子事 實專云。其マテハ爾也。
T2265_.66.0924c18: 只繁重事也云云 不應說爲增上縁攝事 良
T2265_.66.0924c19: 公云。不應說爲增上縁攝事。難陀增上縁攝
T2265_.66.0924c20: 存故如此釋歟 私云。良公申樣幽玄也。但
T2265_.66.0924c21: スルニ難陀種子義分有依存故。一箇種子
T2265_.66.0924c22: 因縁ニシ取。增上縁ニモ取乎云不審歟 良公云。
T2265_.66.0924c23: 無別眼等ニテ眼等ナハ。別體五根
T2265_.66.0924c24: 有依ヲコソ嫌ヒ候ヘ云古沙汰アリト不
T2265_.66.0924c25: 審アリキ。其ハスニテ。上眼等倶有依ナ
T2265_.66.0924c26: シト云分ハ。別體根義分許スヲ。不應說爲
T2265_.66.0924c27: トテ嫌歟云所存歟 讀師云。凡ソニ四根
T2265_.66.0924c28: シテ難也云云私云。被申所存。教種子
T2265_.66.0924c29: 縁トコソ說ケ。增上縁トハ說カハヤト云意歟
T2265_.66.0925a01:  五根亦應非有執受事 良云。安危共同
T2265_.66.0925a02: 執受トハ。種子スニ能生覺受ニテノ難也 讀師
T2265_.66.0925a03: □不分明ニテ止了 彼與五根爲同法故事
T2265_.66.0925a04:  良公云。五根一向同法トスルトテ令シテハ
T2265_.66.0925a05: 齊。假令難陀返難アルヘシ。五根五識
T2265_.66.0925a06: ナラハ。意識色法ナル如何 讀師
T2265_.66.0925a07: 無答 私云。此キタル難歟。五識意識共
T2265_.66.0925a08: 能生アレハ例スル也。意識ニ根ニツカ
T2265_.66.0925a09: ワシキ意法アラハヤ例アルヤ
T2265_.66.0925a10:   論第八卷縁生分別
段已下
T2265_.66.0925a11: 一。許五後見縁前相者事 此除非隨轉經
T2265_.66.0925a12: 部師。因果異時師所縁縁ニモ前爲後爲縁習。
T2265_.66.0925a13: 前念相分トシテ後念五識。後念五識同時
T2265_.66.0925a14: 相分所縁トナル計也。和合色此論陳那
T2265_.66.0925a15: 所縁非縁クカコトシ。故後念相分行相ト
T2265_.66.0925a16: シテ無縁詫功力。前念有力生五識爲言
T2265_.66.0925a17: 疏一段以此□□。可見之
T2265_.66.0925a18: 一。勿見分境不同質故事 此相縁師
T2265_.66.0925a19: 不正
文明也。但正義難此師申樣ナル料簡ア
T2265_.66.0925a20: ル歟。サハ光胤不意得。此不正義無色
T2265_.66.0925a21: 八縁種以相縁スル時□耶。無色第八心王
T2265_.66.0925a22: スル事アリトモ。心所種子ノミヲ縁
T2265_.66.0925a23: スレハコソ同質ナレ。心所若如心王縁
T2265_.66.0925a24: 色。一聚所縁種子色法本質不同ナリ
T2265_.66.0925a25: ヌ。故勿見分境不ルヒト同質故。心所ヲノミレハ
T2265_.66.0925a26: 種子一邊ニテ同質義アリ。譬如半同一所縁
T2265_.66.0925a27: 正義存。明詮噵若許心王變色者。王所見
T2265_.66.0925a28: 分境不同トアル。心所如心王同
T2265_.66.0925a29: セハ云意歟。此事暗推也。不可爲定量。下
T2265_.66.0925b01: 淨八識聚論文見分返不縁自。違勿見分
T2265_.66.0925b02: 境不同質故文云。作縁三體定二釋。縁三
T2265_.66.0925b03: 勿見分境因位掟也。縁四釋此文。サテ
T2265_.66.0925b04: ハ勿見分境正義文歟。可尋之
T2265_.66.0925b05: 一。同聚異體論文有義トノ問答アリ。一聚
T2265_.66.0925b06: 故得互作等無間縁正義スル事也。故等無
T2265_.66.0925b07: 間縁同聚異體時可有之。何云唯有增上
T2265_.66.0925b08: 耶。詳曰。此同時一聚テノ事也。何有等無
T2265_.66.0925b09: 間縁義耶。上自類前後第三子門旣明之
T2265_.66.0925b10: 云云
T2265_.66.0925b11: 一。上所緣緣義或無有。五識自類相望
T2265_.66.0925b12: 所緣緣ナキ事不説之。疏ニハ説之。以定
T2265_.66.0925b13: 無故云云
T2265_.66.0925b14:   十二有支
T2265_.66.0925b15: 一。論二所引支下疏。即識支及名色
T2265_.66.0925b16: 意處トノ少分是總報體。除第八識及相
T2265_.66.0925b17: 應法トヲ餘皆別報云云
T2265_.66.0925b18:   私云。第八一聚總報見タリ
T2265_.66.0925b19: 十五依
處段
一。觀待因姿事。大事也。披處處
T2265_.66.0925b20: 可沈思也 一。同事因依義和合成因
T2265_.66.0925b21: 樣事。可沈思之。不意得一。攝受因
T2265_.66.0925b22: 樣事。能能可辨置之
T2265_.66.0925b23: 一親疎隱顯取捨如何事所説四緣依何
所立之下也
T2265_.66.0925b24: 伺地スル親顯親隱讓歟。上菩薩地
T2265_.66.0925b25: スル勝顯多顯讓歟事。此讓尋伺地義歟 
T2265_.66.0925b26: 三業段一。無慚外道宿作業事 大都古來
T2265_.66.0925b27: 書推量之分也。此過去一タヒ作リタル業。
T2265_.66.0925b28: 其體ナケレトモ感果歟。此道理大乘モ
T2265_.66.0925b29: サノミ不可棄厭之談旨歟。自類相生因縁
T2265_.66.0925c01: 幷等無間緣風情。現在施作用ヌレハ。過
T2265_.66.0925c02: 去已滅其果顯故也。化地部過去リシ
T2265_.66.0925c03: 其體アリト習歟。薩婆多過去作用
T2265_.66.0925c04: シテアリシ業體性。果感果用申
T2265_.66.0925c05: 歟。順世外道時卽感果也。此大乘
T2265_.66.0925c06: 現受果風情ナレトモ又異也。順現受業
T2265_.66.0925c07: 卽時果。何レモ何レモ大乘業因感果ニハ
T2265_.66.0925c08:
T2265_.66.0925c09: 十二有
支段
一。識等五種由業熏發事 此論文一
T2265_.66.0925c10: 三節アリ。而依主伴乃至假説前後當來
T2265_.66.0925c11: ニモヨセス。現在現行次第ニモアラス。種
T2265_.66.0925c12: 五支此次第主伴等姿シテ立之
T2265_.66.0925c13: 是一此依實説之疏釋歟。次或依常來
T2265_.66.0925c14: 現在種子五支カ當來生起スル次第。今
T2265_.66.0925c15: 種子五支次第記也是一現起分位
T2265_.66.0925c16: 生老死也。此別具縁起二果體ナレト
T2265_.66.0925c17: モ。現在ニテハ。爲令知分位相説五支
T2265_.66.0925c18: 次第。當來ニ見テハ。爲令生厭離立生老
T2265_.66.0925c19: 支名也此分位緣
起門也
一具ノ緣起ニテハ必現在
T2265_.66.0925c20: 當來生老支立也。此三節動モスレ
T2265_.66.0925c21: ハ意得相亂故記之
T2265_.66.0925c22: 一。彼愛亦緣當生地受事 疏若現前時種
T2265_.66.0925c23: 子受云云導亦
爾也
雖不見人師釋。倶時受境界
T2265_.66.0925c24: 申也。前時種子受。現在五支中タル
T2265_.66.0925c25: 種子。是當來生老支中異熟無記報受
T2265_.66.0925c26: 種子也。此當生他受故訓論時談也。雖當
T2265_.66.0925c27: 座申事此分符合歟
T2265_.66.0925c28: 一。十二有支段十門云云但前六門加之。
T2265_.66.0925c29: 第七第八第九第十四門ハカリ論在之。論
T2265_.66.0926a01: 第二門廢立增減門時。前後二段
T2265_.66.0926a02: 諸門分別加之。初段老非定有之上ニア
T2265_.66.0926a03: リ。六七箇問答アリ。又後。廢立門
T2265_.66.0926a04: 七箇問答釋畢。第七問答彼愛亦緣
當生地受
之下
T2265_.66.0926a05: 六箇問答加之。可見之
T2265_.66.0926a06: 一。第十二三斷門第二師
正義
就之見惑助潤生修
T2265_.66.0926a07: 惑助發業樣能能可沙汰也 一。論緣起
T2265_.66.0926a08: 見惑助潤ヲハ說之。修惑助發ヲハ不說之事。可
T2265_.66.0926a09: 沙汰之事 一。無明熏發アルマシキ樣。又
T2265_.66.0926a10: 無明一タヒ發業形事。可沙汰也
T2265_.66.0926a11:   見惑助潤生説之云事不分明。能能
T2265_.66.0926a12: 可憶念之。追可糾之。此取支得名
T2265_.66.0926a13: 取見取戒取我語取四取テノ事歟憶念
T2265_.66.0926a14:
T2265_.66.0926a15: 二種生
死段
一。下文轉識間斷非異熟故生起
T2265_.66.0926a16: 疏在
不卽與果ニハ不可連續事。論注之
T2265_.66.0926a17: 爲定各別歟。此轉識間斷非異熟故事。上
T2265_.66.0926a18: 總別兼感別報取之見タリ。前後相違事
T2265_.66.0926a19: 可沙汰之。今文唯感別報申歟
T2265_.66.0926a20: 一。清淨種識現種事可有謬事。能能此下
T2265_.66.0926a21: 見ルヘシ
T2265_.66.0926a22: 三性
義段
一。所遍計體付。上或初句顯已來表護
T2265_.66.0926a23: 義。其ヨリ難陀義也。此遍計種種
T2265_.66.0926a24: スル異釋ナレハ。付所遍計二師
T2265_.66.0926a25: 諍論文段ニアラヌト可申歟。難陀所遍計
T2265_.66.0926a26: 依他義爾也。遍計能遍計幷遍計所
T2265_.66.0926a27: テノ。一師立破ノコトク互不立破耶。此
T2265_.66.0926a28: 事大可有子細。遍計所遍計難陀
T2265_.66.0926a29: 事也。心實境虚ナレハ依他シテ出立取
T2265_.66.0926b01: 遍計ナレハ。下意不嫌依他乎。仍難陀・護
T2265_.66.0926b02: 法之諍論マテハナキ歟。安慧相分所遍計
T2265_.66.0926b03: 所執ナレトモ。本質依他存。既許依他
T2265_.66.0926b04: 所遍計。相分所執遍計所執ニテ護法
T2265_.66.0926b05: スル故。所遍計一分ヲハ不沙汰之歟。如此
T2265_.66.0926b06: 可意得合事
T2265_.66.0926b07: 一。能遍計遍計所執二師立破時。護法
T2265_.66.0926b08: 能破文多雖非二師極成之義。正義以自
T2265_.66.0926b09: 義加難破。返返不審事也。但一論上下取
T2265_.66.0926b10: 時。上以教證被成義トモナル故。以敎
T2265_.66.0926b11: 理責成能破可意得乎
T2265_.66.0926b12: 一。誑惑愚夫無漏假我假法事。可沙汰
T2265_.66.0926b13:
T2265_.66.0926b14: 三性義諸門分別
第八法相攝門
一。二行世俗事 疏勝義諦
T2265_.66.0926b15: 世俗云有爲云云 行世俗得名
T2265_.66.0926b16: 也。勝義諦亦世俗ナルトハ。眞如勝義テテ
T2265_.66.0926b17: 亦世俗ニモ攝スルナレハ。今世俗有爲
T2265_.66.0926b18: 顯サンタメニ行云歟
T2265_.66.0926b19: 一。以無自體非所緣緣論文不具二義
T2265_.66.0926b20: 云事 無法ニモ所慮アル物ヲト云不審ア
T2265_.66.0926b21: ルヘシ。但無法所慮申スハ本質テノ事也。
T2265_.66.0926b22: 相分所緣緣二義倶有體ニシテ不可通無法
T2265_.66.0926b23: 歟。此事可意得之
T2265_.66.0926b24: 一。眞如所遍計本質テノ事也。計佛種爲
T2265_.66.0926b25: 。也相分ニハ眞如所遍計ナシ。相分
T2265_.66.0926b26: 有爲也。依展轉説展轉本質事也
T2265_.66.0926b27: 假實門一。三種假事。相續假事 一義云春識房得
業顯範
T2265_.66.0926b28: 無爲常恒シテ生滅スル云也。此事恐ヲハ
T2265_.66.0926b29: 不足歟。一義云。前後念相續スル時。一念一念
T2265_.66.0926c01: 體多法ナレトモ。昔身今我身ナリト申
T2265_.66.0926c02: 。念念多法一身故。此多法
T2265_.66.0926c03: ルヲ云歟。鹿王我身仰セラルル
T2265_.66.0926c04: ハ。過去無量劫ヨリ相續念念體多ナルヲ。前
T2265_.66.0926c05: セテ一身仰セラルルヲ出スニテ可
T2265_.66.0926c06: 意得歟。サテコソ相續假アレ。無爲常
T2265_.66.0926c07: 異ナル分ナラハ。對シテ無爲有爲生滅
T2265_.66.0926c08: スニナリヌ。今假實於依他假實相
T2265_.66.0926c09: 事也
T2265_.66.0926c10: 一。或仁訓論不審云。苦無常依他假法
T2265_.66.0926c11: 歟 予答云。只苦無常義ナレ
T2265_.66.0926c12: ハ。直假ト申シカタキ歟。此假立廢立ニ
T2265_.66.0926c13: ナラハ假ナルヘシ 重不審ニハ不相應中
T2265_.66.0926c14: 云云予云。サレハコソ其不相應廢立
T2265_.66.0926c15: スル時事歟云云
T2265_.66.0926c16:   享保八年卯九月日寫之畢
T2265_.66.0926c17: 古本文字等不貞定。重而以餘本校合
T2265_.66.0926c18: 明師決疑耳。併於愚身祕藏超於餘本焉
T2265_.66.0926c19:
T2265_.66.0926c20:
T2265_.66.0926c21:
T2265_.66.0926c22:
T2265_.66.0926c23:
T2265_.66.0926c24:
T2265_.66.0926c25:
T2265_.66.0926c26:
T2265_.66.0926c27:
T2265_.66.0926c28:
T2265_.66.0926c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 920 921 922 923 924 925 926 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]