大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

宗鏡録 (No. 2016_ 延壽集 ) in Vol. 48

[First] [Prev+100] [Prev] 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

若見一切諸法無住。即能斷集。若見一切諸
法畢竟涅槃。即能證滅。文殊師利。若見一切
諸無自體。即是修道
宗鏡録卷第七十六
 *戊申歳分司大藏都監開板 



宗鏡録卷第七十七
 *慧日永明寺主智覺禪師延壽集 
夫一念無明心。鼓動眞如海。成十二縁起。作
生死根由若了之爲佛智海之波瀾。昧之作
生死河之漩洑。云何成佛智云何成生死
答。天眞之佛智本有妄縁之生死體空。雖有
二名但是一義。只謂不了第一義諦。號曰無
明。因不了之所盲。成惑業之衆苦了無明
之實性。成涅槃之妙心。若迷爲惑業則成
三道。一無明愛取是煩惱道。二行有是業道。
三識名色六入觸受生老死是苦道。若悟爲
三因佛性。一識名色六入觸受生老死七支
是正因佛性。二無明愛取三支是了因佛性。
三行有二支是縁因佛性。如是等義差別不
同。唯是一心迷成多種。雖成多種不離一心。
華嚴經云。佛子。此菩薩摩訶薩復作是念。三
界所有唯是一心。如來於此分別演説十二
有支。皆依一心如是而立。何以故。隨事貪欲。
與心共生。心是識。事是行。於行迷惑是無明。
與無明及心共生。是名色。名色増長是六處。
六處三分合爲觸。觸共生是受。受無厭足是
愛。愛攝不捨是取。彼諸有支生是有。有所
起名生。生熟爲老。老壞爲死。大集經云。十二
因縁。一人一念悉皆具足。但隨一境一念起
處無不具足。且如眼見色。不了名無明。生愛
惡名行。是中心意名識。色共識行即名色。六
處生貪名六入。色與眼作對名觸。領納名受。
於色纒綿名愛想色相名取。念色心起名有。
心生名生。心滅名死。乃至意思法亦復如是。
一日一夜凡起幾念。念念織幾十二因縁。成
六趣無窮之生死。是以生死無體。全是如來
藏。第一義心。迷悟昇沈了不可得。輔行記云。
十二因縁。華嚴大集等經皆云。一念心具。凡
諸大乘云一念者。意皆如是。若不爾者。云何
遍收一切諸法。止觀亦云。縁生正一念心。十
二門論問云。爲在一心。爲在異心。論問意者。
爲在一人多人一念心耶。如是一念異念並
得。多人一人於今一念悉皆具足。多人一人
所起之心。不出百界。百界爲多一念爲一。一
多相即非一非多。大品明。一切諸法皆趣因
縁。百界因縁不出一念。是故名爲是趣不過。
故得名爲一念具足。遠法師云。無明縁行者。
有四無明。一迷理無明。義通始終。二發業無
明。在於行前。三覆業無明。此在行後識前。四
受生無明與識同時。或在識後。望過去種子
心識在於識後。望結生識與識同時。又内外
諸法皆具因縁。如稻稈經云。爾時彌勒語
舍利弗言。世尊常説見十二因縁。即是見法。
見法即是見佛。乃至有因有縁。是名因縁法。
此是佛略説因縁相。以此因能生是果。如來
出世因縁生法。如來不出世亦因縁生法。性
相常住無諸煩惱。究竟如實。非不如實。是眞
實法。離顛倒法。復次十二因縁法從二種生。
云何爲二。一者因。二者果。因縁生法復有二
種。有内因縁。有外因縁。外因縁法從何而生。
如似種子能生於芽。從芽生葉。從葉生節。從
節生莖。從莖生穗。從穗生華。從華生實。無種
子故無芽。乃至無有華實。有種子故芽生。乃
至有華故果生。而種子不作念。我能生芽。芽
亦不作念。我從種子生。乃至華亦不作念。我
能生實。實亦不作念。我從華生。而實種子
能生於芽。如是名爲外因生法。云何名外縁
生法。所謂地水火風空時。地種堅持。水種濕
潤。火種成熟。風種發起。空種不作障礙。又假
於時節氣和變。如是六縁具足便生。若六縁
不具物則不生。地水火風空時六縁調和不
増減故物則得生。地亦不言我能持。水亦不
言我能潤。火亦不言我能熟。風亦不言我能
發起。空亦不言我能不作障礙。時亦不言我
能令生。種亦不言我從六縁而得生芽。芽亦
不言我從爾數縁生。雖不作念從爾數縁生。
而實從衆縁和合得生。芽亦不從自生。亦不
從他生。亦不從自他合生。亦不從自在天生。
亦不從時方生。亦不從本性生亦不從無因
生。是名生法次第。如是外縁生法。以五事故
當知不斷亦非常。亦不從此至彼。如芽種少
果則衆多。相似相續不生異物。云何不斷。從
種芽根莖次第相續故不斷。云何非常。芽莖
華果各自別故非常。亦不種滅而後芽生。亦
非不滅而芽便生。而因縁法芽起種謝。次第
生故非常。種芽各各相異故不此至彼。種少
果多故當知不一是。名種少果多。如種不生
異果故。名相似相續。以此五種外縁諸法得
生。内因縁法從二種生。云何爲因。從無明
乃至老死。無明滅則行滅。乃至生滅故則老
死滅。因無明故有行。乃至因有生故則有老
死。無明不言我能生行。行亦不言我從無明
生。乃至老死亦不言我從無明生。而實有無
明則有行。有生則有老死。是名内因次第生
法。云何名内縁生法。所謂六界。地界水界火
界風界空界識界。何謂爲地。能堅持者名爲
地界。何謂爲水。能潤漬者名爲水界。何謂爲
火。能成熟者名爲火界。何謂爲風。能出入息
者名爲風界。何謂爲空。能無障礙者名爲空
界。何謂爲識。四陰五識。亦言爲名。亦名爲
識。如是衆法和合名爲身。有漏心名爲識。如
是四陰爲五情。根名爲色。如是等六縁名爲
身。若六縁具足無損減者則便成身。是縁若
減身則不成。地亦不念我能堅持。水亦不念
我能濕潤。火亦不念我能成熟。風亦不念我
能出入息。空亦不念我能無障礙識亦不念
我能生長。身亦不念我從爾數縁生。若無此
六縁身亦不生。地亦無我無人無衆生無壽
命。非男非女。亦非非男非非女。非此非彼。水
火風乃至識等亦皆無我無衆生無壽命。乃
至亦非此非彼。云何名無明。無明者。於六
界中生一想聚想常想不動想不壞想。内生
樂想衆生想壽命想人想我想我所想。生如
是種種衆多想。是名無明。如是五情中生
貪欲瞋恚想。行亦如是。隨著一切假名法名
爲識。四陰爲名。色陰爲色。是名色。名色増長
生六入。六入増長生觸。觸増長生受。受増長
生愛。愛増長生取。取増長生有。有増長故能
生後陰爲生。生増長變名爲老。受陰敗壞故
名爲死。能生嫉熱。故名憂悲苦惱。五情違害
名爲身苦。意不和適名爲心苦。乃至如月麗
天。去地四萬二千由旬。水流在下月耀於上。
玄像雖一影現衆水。月體不降水質不昇。如
是舍利弗。衆生不從此世至於後世。不從後
世復至於此。然有業果因縁報應不可損減。
是以如月不動影現衆流。類識不行身分六
趣。雖無作者業果宛然。但逐縁生不乖法爾。
又有徳女所問大乘經云。爾時有徳婆羅門
女白佛言。世尊。所言無明。爲内有耶。爲外有
耶。佛言。不也。有徳女言。世尊。若於内外無
有無明。云何得有無明縁行。復次世尊。有他
世法而來至於今世以不。佛言。不也。有徳女
復白佛言。世尊。無明行相是實有耶。佛言。不
也。無明自性從於虚妄分別而生。非眞實生。
從顛倒生。非如理生。有徳女復白佛言。世尊。
若如是者則無無明。云何得有諸行生起於
生死中受諸苦報。世尊。如樹無根則無枝葉
華果等物如是無明無自性故。行等生起定
不可得。佛言。有徳女。一切諸法皆畢竟空。凡
愚迷倒不聞空義。設得聞之無智不了。由此
具造種種諸業。既有衆業諸有則生。於諸
有中備受衆苦。第一義諦無有諸業。亦無
諸有而從業生。及以種種衆苦惱事。有徳
女。如來應正等覺。隨順世間廣爲衆生演
説諸法。欲令悟解第一義故。有徳女。第一
義者。亦隨世間而立名字。何以故。實義
之中能覺所覺一切皆悉不可得故。有徳女。
譬如諸佛化作於人。此所化人復更化作種
種諸物。其所化人虚誑不實。所化之物亦無
實事。此亦如是。所造諸業虚誑不實。從業
有生亦無實事。是以但了唯心之旨。自然萬
法常虚。隨有見聞。悉順無生之道。凡關動作。
皆歸無得之門 問此十二有支。云何名縁
生。復何名縁起 答。無有主宰作者受者。無
自作用不得自在。從因而生託衆縁轉。本無
而有。有已散滅。唯法所顯。能潤所潤墮相續
法。名爲縁生。論云。由煩惱繋縛。往諸趣中。
數數生死。故名縁起。又因名縁起果名縁生
 問。一念無明心起十二有支。爲自生他生共
生無因生 答。縁起甚深非四句。能測了則
一心冥寂。迷則六道輪迴。非妄非眞。不常
不斷。若云是妄。妄不可得。若云是眞。復能流
轉。若云是斷。相續恒生。若云是常。念念起
滅。所以從心生故。生無能生。無有定性。佛
性論云。復次一切諸法無有自性。何以故。依
因縁生故。譬如火依他而生離樵即不可見。
亦如螢火。若火有自性。則應離樵空中自然。
雜集論云。諸縁起法。雖刹那則成滅。而住可
得。雖無作用縁而有功能縁可得。雖離有情
而有情可得。雖無作者而諸業果不壞可得。
是故甚深業果不壞者。雖内無作者。而有作
業受果異熟。又諸縁起法有差別。謂待衆縁
生故非自作。雖有衆縁無種子不生故非他。
作。彼倶無作用故非共作。種子及衆縁皆有
功能故非無因作。如上所説。是約世俗縁起
之門若如實説。尚不見一法是縁非縁。何況
十二。湛然尊者云。不見色相是行支滅。不見
色縁是無明滅。不見色體是識名色六入觸受
滅。不見色生是愛取有生滅。不見色滅是老
死滅。不見一相是不見十二因縁空。不見見
者是不見因縁假。眞俗雙亡二諦倶泯。亦不
見中。如是通達了知因縁。若爲此例見萬法
亦復如然 問。萬境無明與一心法性。爲是
一。爲是二。若是一。不合分染淨二名。若是二。
云何教中説無明即法性 答。體一是眞名。
二是假法。因情立眞。以智明情。智自分眞。原
不動不可定同。不壞世諦故。不可定異。不失
眞諦故。涅槃經云。明與無明愚人爲二。智者
了達其性無二。無二之性即是實性。古徳約
十法界釋云。愚人者。九界之愚也。愚人取相
見一切法。法性隨其取相心。悉無明也。如寒
谷千年堅氷未曾作水也。智者佛界之智也。
圓觀行人開佛眼者。見同古佛也。圓眼所見
無明本元是清淨法性。如太陽常照海水未
曾作氷也。氷水性一隨縁成二。一不守性恒
自隨縁。雖復隨縁不壞自性。況法性無明。亦
何定一。亦何定異。則不隨事而失體非共非
分。不守性而任縁亦同亦別 問。三界初因
四生元始。莫窮本末。罔辯根由。莊老指之爲
自然。周孔詺之爲渾沌。最初起處如何指南
 答。欲知有情身土眞實端由。無先我心。更
無餘法。謂心法刹那自類相續。無始時界。
展轉流來。不斷不常。憑縁憑對。非氣非禀。
唯識唯心。肇論鈔云。老子云。無名天地始。有
名萬物母。若佛教意則以如來藏性轉變爲
識藏。從識藏變出。根身器世間一切種子。推
其化本。即以如來藏性爲物始也。無生無始。
物之性也。生始不能動於性。即法性也。南齊
沈約均聖論云。然則有此天地以來猶一念
也。融大師問云。三界四生。以何爲道本。以何
爲法用。答。虚空爲道本。森羅爲法用 問。於
中誰爲造作者 答。此中實無造作者。法界
性自然生。金剛三昧經云。善不善法從心化
生。可謂總持之門萬法之都矣。光未發處尚
無其名。念欲生時似分其影。初因強覺漸起
了知。見相纔分心境頓現。首楞嚴經云。皆是
覺。明明了知性。因了發相。從妄見生山河大
地諸有爲相。次第遷流。因此虚妄終而復始。
釋曰。此皆最初因迷一法界故不覺念起。念
起即是動相。動相即是第一業識。未分能所乃
覺明之咎也。從此變作能縁流成了相。即明
了知性。爲第二見分轉識。後因見分而生相
分。即因了發相爲第三相分。現識能所纔分
盡成虚妄。何者見分生於瞖眼。相分現於幻
形。於是密對根塵堅生情執。從此隔開眞性
分出湛圓。於内執受知覺。作有識之身。於
外離執想澄。成無情之土。遂使鏡中之形影
滅而又生。夢裏之山河終而復始。但以本源
性海不從能所而生。湛爾圓明照而常寂。只
爲衆生違性不了。背本圓明。執有所明。成於
妄見。因明立所觀之境。因所起能觀之心。能
所相生心境對待。隨縁失性莫反初原。不覺
不知以歴塵劫。所以經云。覺非所明因明立
所。所既妄立生汝妄能。無同異中熾然成異。
異彼所異因異立同。同異發明。因此復立無
同無異。如是擾亂相待生勞。勞久發塵自相
渾濁。由是引起塵勞煩惱。起爲世界。靜成虚
空。虚空爲同。世界爲異。彼無同異眞有爲法。
覺明空昧相待成搖。故有風輪執持世界。因
空生搖堅明立礙。彼金寶者。明覺立堅。故有
金輪。保持國土。堅覺寶成。搖明風出。風金相
摩故有火光。爲變化性寶明生潤。火光上蒸
故有水輪。含十方界。火騰水降交發立堅。濕
爲巨海。乾爲洲潬。以是義故。大海之中火光
常起。彼洲潬中江河常注。水勢劣火結爲高
山。是故山石撃則成炎。融則成水。土勢劣水
抽爲草木。是故林藪遇燒成土。因絞成水。交
妄發生遞相爲種。以是因縁世界相續。古釋
云。覺明空昧相待成搖者。由初妄覺影明不
了。遂成空昧。如障明生闇二相相形。覺明即
是動相。空昧即是靜相。一明一昧。一動一靜。
刹那相生。如風激浪相待不息。於内初起即
名爲搖。於外即成風輪世界。空昧即是虚空。
既無形相不名世界。因空生搖堅明立礙者。
地相也。因空異明相待成搖。搖能堅明以成
於礙。如胎遇風即成堅礙。亦是執明生礙義。
於内即是覺明堅執。於外即成金寶。故云彼
金寶者。明覺立堅。故知寶性因覺明有。是
故衆寶皆有光明。小乘但知業感。而不知是
何因種。堅覺寶成搖明風出。風金相摩故有
火光爲變化性者。堅執覺性即成於寶。搖動
所明即出於風。動靜不息即是風金相摩。於
外即成火光能成熟萬物。故言爲變化性。寶
明生潤火光上蒸故有水輪含十方界者。寶
明之體性有光潤。爲火熱蒸水便流出又覺
明生愛。愛即是潤。於内即是愛明。於外即成
寶潤。火性上蒸融愛成水。一切業種非愛不
生。一切世間非水不攝。故四大性互相因藉
體不相離。同一妄心所變起故。知虚空華不
離心故。又妄性不恒前後變異。所感外相優
劣不同。愛心多者。即成巨海。執心多者。即
成洲潬。風性生慢。火性生瞋。於色起愛潬中
流水。違愛生瞋海中火起。慢増愛劣。結爲高
山。愛増慢輕抽爲草木。瞋愛慢三互相滋蔓。
異類成形。草木山川千差萬品。先從妄想結
成四大。從四大性愛慢滋生。離有情心更無
別體。故云交妄發生遞相爲種。又云。富樓
那而白佛言。世尊。若復世間一切根塵陰處
界等。皆如來藏清淨本然。云何忽生山河大
地諸有爲相。次第遷流終而復始。又疑云。
若此妙覺本妙覺明。與如來心不増不減無
状。忽生山河大地諸有爲相。如來今得妙
空明覺。山河大地有爲習漏何當復生。佛言。
富樓那。如汝所言清淨本然。云何忽生山河
大地。汝常不聞如來宣説性覺妙明本覺明
妙。富樓那言。唯然世尊。我甞聞佛宣説斯
義。佛言。汝稱覺明。爲復性明稱名爲覺。爲覺
不明稱爲明覺。富樓那言。若此不明名爲覺
者。則無所明。佛言。若無所明則無明覺。有所
非覺。無所非明。無明又非覺湛明性。性覺必
明妄爲明覺。覺非所明因明立所。所既妄立
生汝妄能。無同異中熾然成異。異彼所異因
異立同。同異發明因此復立無同無異。如是
擾亂相待生勞。勞久發塵自相渾濁。由是引
起塵勞煩惱。起爲世界。靜成虚空。虚空爲同
世界爲異。彼無同異眞有爲法。釋曰。此二覺
義幽旨難明。若欲指陳須分皂白。大約經論
有二種覺。一性覺。二本覺。又有二種般若。
一本覺般若。二始覺般若。又有二種心。一自
性清淨心。二離垢清淨心。又有二種眞如。一
在纒眞如。二出纒眞如此四種名隨義異。體
即常同。今一切衆生。只具性覺清淨本覺自
性清淨心在纒眞如等。於清淨本然中妄忽
生於山河大地。以在纒未離障故。未得出
纒眞如等。若十方諸佛二覺倶圓。已具出纒
眞如等。無有妄想塵勞。永合清淨本然。則不
更生山河大地諸有爲相等。如金出礦終不
染於塵泥。以木成灰。豈有再生枝葉。將此二
覺已豁疑情。性覺妙明者。是自性清淨心。即
如來藏性在纒眞如等。本性清淨不爲煩惱
所染名性覺。經云。佛告阿難及諸大衆。汝
等當知。有漏世界十二類生本覺妙明覺圓
心體。與十方佛無二無別。由汝妄想迷理爲
咎癡愛發生。生發遍迷故有空性。化迷不息
有世界生。則此十方微塵國土非無漏者。皆
是迷頑妄想安立。當知虚空生汝心内。猶如
片雲點太清裏。況諸世界在虚空耶。汝等一
人發眞歸元。此十方虚空皆悉消殞。云何
空中所有國土而不振裂。以此文證。即知凡
聖本同。此妙明之覺。本覺明妙者。出纒眞如
等。從無分別智覺盡無始妄念。名究竟覺。始
覺即本覺。悟本之覺得本覺名。論云。於眞如
門名爲性覺。於生滅門名爲本覺。由迷此性
覺而有妄念。妄念若盡而立本覺。以性覺不
從能所而生。非假修證而起。本自妙而常明。
故云性覺妙明。以始覺般若明性覺之妙。故
云本覺明妙。又眞如之性。性自了故。則性覺
妙明。始覺之智。了本性故。則本覺明妙。又摩
訶衍論有四種覺。一清淨本覺。二染淨本覺。
三清淨始覺。四染淨始覺。若論本始明昧
之事。皆依染淨之覺得名。若清淨覺原愚
智倶絶。非迷悟之所得。豈文義之能詮。經
中佛常説。眞如爲迷悟依。故如萬像依虚
空虚空無所依。所以滿慈領言。我常聞佛
宣説斯義。此二覺義。亦同起信論所立一心
分眞如生滅二門。以本性清淨是性覺義。但
以性中説覺。如木中火性未具因縁有而無
用。非是悟已而更起迷。悟時始立本覺之號。
悟本覺已更不復迷。諸佛重爲凡夫。無有是
處佛問。汝稱覺明。爲復覺性自明。名爲覺明。
爲復覺體不明能覺於明。富樓那意。必有所
明當情。爲其所覺。若無所覺之明則無覺明
之號。但可稱覺而無所明。故云則無所明。
佛意。性覺體性自明。不因能覺所明方稱
覺明。起信論云。眞如自體有大智慧光明義
遍照法界義等。只縁迷一法界。強分能所。故
成於妄。若要因所明方稱覺明者。此乃因他而
立。非自性覺故云有所非覺。如縁塵分別而
有妄心。離塵則無有體。不可將斷滅之心以
爲本來眞覺故。若以無體之法爲究竟者。故
經云。法身則同龜毛兎角。其誰修證無生法
忍。又釋。若以不明名爲覺者。則無所明者。故
知覺體本無明相。佛證眞際實不見明。若見
於明即是所明。既立所明便有能覺。但除能
所之明。方稱妙明。此妙之明是不明之明。不
同所明因明起照。故般若無知論云。難曰。聖
智之無惑智之無。倶無生滅何以異之耶。答
曰。聖智之無者。無知。惑智之無者。知無。其
無雖同所以無者異也。何者夫聖心虚靜無
知可無。可曰無知。非謂知無。惑智有知。故有
知可無。可謂知無。非曰無知也。故云般若無
知無所不知。無知者。無能所之知。無不知者
眞如自性有遍照法界義。又聖人唯有無心
之心無見之見。非同凡夫有心有見。皆是分
別能所相生故涅槃經云。不可見了了見。華
嚴經頌云。無見即是見。能見一切法。於法若
有見。此則無所見。又云。菩薩悉見諸法而無
所見。普知一切而無所知。則般若無知無所
不知矣。但不落有無之知。能所之見。非是都
無知見矣。諸佛皆具五眼三智四辯六通。三
諦理圓一心具足。若不見空與不空非空非
不空。方與實相相應耳。故楞伽經云。一一
相相應遠離諸見過者。若於諸相常與實相
相應。自然遠離諸過會第一義。清淨眞心朗
然明徹而無念著。即事即如。唯心直進。即諸
佛所知唯實相矣。離此立見皆成諸過。無所
非明者。若能覺之體要因所明者。若無所覺
之明。則能覺之體。便非是明。故云無所非明。
故知覺之與明互相假立。本無自體。豈成自
性圓明之覺。無明又非覺湛明性者。顯妄覺
體無湛明之用。若言但覺於明。何須覺體自
明者。則自性非明。便無覺湛之用。故云
無明又非覺湛明性。性覺必明妄爲明覺者。
釋妄覺託眞之相也。何以得知妄覺初起有
覺明。只縁性覺必有眞明。所以妄覺託此性
明。而起影明之覺。執影像之明。起攀縁之覺。
迷眞認影見相二分。自此而生覺明之號。覺
非所明因明立所者。夫一眞之覺體性雖明。
不分能所故覺非所明。由影明起覺能所斯
分。故云因明立所。所既妄立生汝妄能無同
異中熾然成異者。此則元因覺明起照生所
所立照性遂亡。則是識精元明能生諸縁。縁
所遺者。乃是但隨能縁之相。覆眞唯識性。一
向能所相生。如風動水波浪相續。澄湛之性
隱而不現。從此迷妄生虚空之性。復因虚空
成立世界之形。於眞空一心畢竟無同異中
熾然建立。成諸法究竟之異。皆因情想擾亂
勞發世間之塵。迷妄昏沈引起虚空之界。分
世界差別爲異。立虚空清淨爲同。於分別識
中。又立無同無異。皆是有爲之法。盡成生滅
之縁。未洞本原終爲戲論
宗鏡録卷第七十七
 *戊申歳分司大藏都監開板 




宗鏡録卷第七十八
 *慧日永明寺主智覺禪師延壽集 
夫言一覺一切覺。云何教中分其多種 答。
覺體是一。隨用分多。用有淺深覺無前後。如
瓔珞經云。妙覺方稱寂照。等覺照寂。又覺有
三義。一覺察。如睡夢覺。亦如人覺賊賊無能
爲。妄即賊也。二覺照。即照理事也。亦如蓮華
開照見自心一眞法界恒沙性徳。如其勝義
覺諸法故。三妙覺。即上二覺離覺所覺故
爲妙耳。非更別覺。故經云。無有佛涅槃。遠
離覺所覺。又覺性無覺即根本智。覺相歴然
即後得智 問。既云眞如一心古今不易。因
何而有衆生相續 答。平等眞法界。無佛無
衆生。隨於染淨縁。遂成十法界。以眞心隨
縁。不守自性。只爲衆生不自知無性之性故。
但隨染縁成凡。隨淨縁成聖。如虚谷響任縁
所發。又如大虚忽雲明鏡忽塵。求一念最初
起處了不可得。故號無始無明。首楞嚴經云。
佛告阿難。云何名爲衆生顛倒。阿難。由性明
心性明圓故。因明發性。性妄見生。從畢竟無
成究竟有。此有所有非因所因。住所住相了
無根本。本此無住建立世界及諸衆生。迷本
圓明是生虚妄。妄性無體非有。所依將欲復
眞。欲眞已非眞眞如性。非眞求復宛成非相。
非生非住非心非法。展轉發生生力。發明薫
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]