大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

止觀義例 (No. 1913_ 湛然述 ) in Vol. 46

[First] [Prev] 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1913_.46.0447a01:
T1913_.46.0447a02:
T1913_.46.0447a03:   No.1913
T1913_.46.0447a04: 止觀義例卷上
T1913_.46.0447a05:  天台沙門湛然述 
T1913_.46.0447a06: 第一所傳部別例第二所依正教例
T1913_.46.0447a07: 第三依正消釋例第四大章總別例
T1913_.46.0447a08: 第五心境釋疑例第六解行相資例
T1913_.46.0447a09: 第七喩疑顯正例有題云破迷者請改
T1913_.46.0447a10: 第一所傳部別例者。總指一部。以爲圓頓佛
T1913_.46.0447a11: 乘正行之大體也。大意文初雖有數處。三止
T1913_.46.0447a12: 觀結。但汎爾借名結義。非爲即爲三種行
T1913_.46.0447a13: 相。以大意中文略意廣故。用三一收束結撮。
T1913_.46.0447a14: 應知部内意唯在頓。故序中云。大意在一頓。
T1913_.46.0447a15: 以略冠廣不可差殊。又示處中云。圓頓文者
T1913_.46.0447a16: 如玉泉寺所記。下文雖有四教八教。思議不
T1913_.46.0447a17: 思議相待絶待。皆爲顯於圓頓一實故。大車
T1913_.46.0447a18: 文中以思議相待等。而爲僕從。實相妙理以
T1913_.46.0447a19: 爲車體。無漏妙觀以爲白牛。自餘諸法皆莊
T1913_.46.0447a20: 嚴具。故知此部更無他趣
T1913_.46.0447a21: 第二所依正教例者。散引諸文該乎一代。文
T1913_.46.0447a22: 體正意唯歸二經。一依法華本迹顯實。二依
T1913_.46.0447a23: 涅槃扶律顯常。以此二經同醍醐故。所以
T1913_.46.0447a24: 釋名論待論絶。乃至偏圓。文中具引蓮華三
T1913_.46.0447a25: 喩釋名顯體。具用光宅四一。即是實相爲行
T1913_.46.0447a26: 正體也。況諸境十乘皆以大車爲喩。故生
T1913_.46.0447a27: 文末總稱歎云。積劫勤求道場證得。身子三
T1913_.46.0447a28: 請法譬三説。正在茲乎。是知四種三昧皆依
T1913_.46.0447a29: 實相。實相是安樂之法。四縁是安樂之行。證
T1913_.46.0447b01: 實相已所獲依報。名爲大果。起教只是爲令
T1913_.46.0447b02: 衆生開示悟入。旨歸只是歸於三軌妙法祕
T1913_.46.0447b03: 藏。所以始末皆依法華。此即法華三昧之
T1913_.46.0447b04: 妙行也。次用涅槃者。雖依法華咸歸一實。末
T1913_.46.0447b05: 代根鈍若無扶助。則正行傾覆。正助相添方
T1913_.46.0447b06: 能遠運。佛化尚以涅槃爲壽。況末代修行非
T1913_.46.0447b07: 助不前。故扶律説常以顯實相。推功在彼。故
T1913_.46.0447b08: 正用法華意顯圓常。二經齊等
T1913_.46.0447b09: 第三文義消釋例者。又更爲二。一者詳究文
T1913_.46.0447b10: 義。二者消釋體勢。初文爲二。一者詳究文
T1913_.46.0447b11: 義。二者詳究文相。初爲十例。一者引證通
T1913_.46.0447b12: 局。如引法華部唯一實文。叙昔教以爲所開。
T1913_.46.0447b13: 故部中之文有權有實。若局證一實則引實
T1913_.46.0447b14: 文。若通證方便則兼引昔義。如引法華證漸
T1913_.46.0447b15: 不定。所引四味文之與部通局亦然。二者
T1913_.46.0447b16: 引流類。謂引教證觀等。如引華嚴先照高山。
T1913_.46.0447b17: 淨名始坐佛樹。大經從牛出乳法華以異方
T1913_.46.0447b18: 便等。以證三止觀義。故知教觀漸等名同其
T1913_.46.0447b19: 義永異。彼文判教今以類同。是故借用三
T1913_.46.0447b20: 者借名申義。謂借權名申於實義。如引方等
T1913_.46.0447b21: 斥奪之名。申今開權絶待之義。引餘三時類
T1913_.46.0447b22: 此可知。於彼即是兼但對等。於今即成開廢
T1913_.46.0447b23: 會等。四者借喩轉譬如猪揩金山等。論喩
T1913_.46.0447b24: 忍等今借譬止等。喩是世間物類而以隨
T1913_.46.0447b25: 義轉用。何局本文。如火一物。諸經或時譬瞋
T1913_.46.0447b26: 譬智。或用照用燒以形以性。若體若用地水
T1913_.46.0447b27: 風等爲喩亦然。是故不應局文爲定。五者旁
T1913_.46.0447b28: 引辨異如諸文。用毘曇成實。若證漸初及偏
T1913_.46.0447b29: 小等。則名義兼借。如信法二行。文初五
T1913_.46.0447c01: 王數同時。異時等。但爲辨異非借名義。六者
T1913_.46.0447c02: 開總出別。如四悉五味三假二空本文。義含
T1913_.46.0447c03: 開合義遍諸門。諸教莫不咸然。七者引用宗
T1913_.46.0447c04: 要。如法華權實本迹。般若加説共不共等。
T1913_.46.0447c05: 方等彈斥神力不共等。隨引一句兩句得
T1913_.46.0447c06: 文心。若破若立不失部音。八者引用儒道。
T1913_.46.0447c07: 若破若立不違本宗。略辨異同不在委細。不
T1913_.46.0447c08: 以名似將爲義同。是故所引粗爾存略。九者
T1913_.46.0447c09: 借名略義。如攝法中及識藥等。但借其名以
T1913_.46.0447c10: 示相状。若更委釋太成繁廣。略指上下準例
T1913_.46.0447c11: 可知。十者準例用意。如教證二道。本在別
T1913_.46.0447c12: 教今則通用。乃分兩意約證約説。準望三觀
T1913_.46.0447c13: 立三止等二者。詳究文相亦爲十例。一者隨
T1913_.46.0447c14: 相開合。如三觀四教四悉五味諦縁度等。一
T1913_.46.0447c15: 家立義文相皆然。寛廣無窮隨事隨理。隨法
T1913_.46.0447c16: 隨名隨行隨證。隨自隨他無不通用。然須結
T1913_.46.0447c17: 撮勿使浮濫。若不爾者。徴文靡託立行莫施。
T1913_.46.0447c18: 若得今意。存本文則淺深有則。演義理則縱
T1913_.46.0447c19: 廣無涯。示一心則卷權歸實。從被物則開
T1913_.46.0447c20: 實出權。立行儀則以智爲通。相者則
T1913_.46.0447c21: 纖毫不遺。存諸教則因果歴然。顯一理則始
T1913_.46.0447c22: 終無二。二者結示處所及立本文意。如例餘
T1913_.46.0447c23: 陰入在破遍文末。竪破法遍有六處示妙。妙
T1913_.46.0447c24: 境中明説教大體。發心中則約圓斥偏。安
T1913_.46.0447c25: 心中義開三種。道品中不出念處。通塞中元
T1913_.46.0447c26: 治能執。次位中勸修五悔。安忍無著但在進
T1913_.46.0447c27: 功。若搜得宗源則諸文可識。大綱既整網
T1913_.46.0447c28: 易存。三者事理旁正如四三昧正爲顯理旁
T1913_.46.0447c29: 兼治重。如十法界正示理具旁識淺深。如識
T1913_.46.0448a01: 次位正爲簡濫旁爲通經。又諸文中一切皆
T1913_.46.0448a02: 以破古爲旁。意雖旁正文不可廢。四者文偏
T1913_.46.0448a03: 意圓。如以三止觀結於諸文。及五略中所
T1913_.46.0448a04: 用三教諸境十乘縱横偏小等。三種止觀皆
T1913_.46.0448a05: 縁實相等。五者廣略有無。如發心中顯數則
T1913_.46.0448a06: 廣而文相略。後十法中文相則廣而顯數略。
T1913_.46.0448a07: 修大行中事儀則廣而十法略。修正觀中十
T1913_.46.0448a08: 法則廣而事儀略。後三大章大意中有。廣解
T1913_.46.0448a09: 中無。十種境界正觀中有。四三昧無。雖互
T1913_.46.0448a10: 略無義必通具。六者文行不同。如十境十乘
T1913_.46.0448a11: 生起次第。十禪淺深竪破法偏。文雖次第
T1913_.46.0448a12: 行必隨人。十禪何必自淺階深。竪破元爲顯
T1913_.46.0448a13: 於不二。或隨竪。次入何障於理。自淺階深
T1913_.46.0448a14: 妙觀斯在。七者待絶前後。若約教相必先待
T1913_.46.0448a15: 後絶。若論道理待絶倶時。八者破會不同。若
T1913_.46.0448a16: 依化儀必先破次會。如先斥小後方會圓。故
T1913_.46.0448a17: 方等般若廣破偏小。次至法華方會入實。約
T1913_.46.0448a18: 人約行破會同時。如照權了實。照權名破了
T1913_.46.0448a19: 實名會。是故今文爲顯理故。不同玄文專在
T1913_.46.0448a20: 判教。凡有釋義破必居先。故今偏圓借彼釋
T1913_.46.0448a21: 名次第則別。九者行解不同。如五略生起
T1913_.46.0448a22: 分別。十章引證破古。問答料簡等。多爲生
T1913_.46.0448a23: 解。若十法總別十境互發。十禪離合十境發
T1913_.46.0448a24: 相專在於行。是故先識方可造修。十者擧例
T1913_.46.0448a25: 從略。如道品攝法假中空。例破餘陰。餘使
T1913_.46.0448a26: 餘品以例初品。相續相待以例因成。則細尋
T1913_.46.0448a27: 廣意以申餘文。歴法先思方不昧旨。若十法
T1913_.46.0448a28: 成觀。但於陰入委識根由。餘九待發方可設
T1913_.46.0448a29: 觀。故九境中但分別境。境下十觀不細委分。
T1913_.46.0448b01: 但隨境轉照非關廣説。次消釋體勢又更爲
T1913_.46.0448b02: 二。一文體勢。二義體勢。初文體勢亦爲十
T1913_.46.0448b03: 例。一者法喩廣略。若法略喩廣則展法文與
T1913_.46.0448b04: 喩相稱。不專守略法以擁喩文。或法廣喩略
T1913_.46.0448b05: 則攅法對喩。或開喩對法。如如意珠喩不思
T1913_.46.0448b06: 議境等。或法別喩總。如以大車喩於十法。則
T1913_.46.0448b07: 開彼總喩以對十法。若以善畫勝堂爲喩。不
T1913_.46.0448b08: 須開對。但略合而已。若法喩倶總。如以虚空
T1913_.46.0448b09: 喩於法界。若法喩倶別則隨文對消。可以
T1913_.46.0448b10: 意得。二者法喩合三互有互無。隨宜設用存
T1913_.46.0448b11: 沒適時。三者開合自他。凡列章門有對自開
T1913_.46.0448b12: 合。如五略對十廣。有對他開合。如以十廣對
T1913_.46.0448b13: 五重玄義。有相攝開合。如開上合下。有義立
T1913_.46.0448b14: 開合。如攝法等。開六開四等不出自他因果
T1913_.46.0448b15: 及文四義二意。唯在一文相。若盈若縮多少
T1913_.46.0448b16: 適時。後數必使至十從義。則&T049271;促隨宜。四
T1913_.46.0448b17: 注云云者。若上文已具。或餘部廣存重展
T1913_.46.0448b18: 成繁。或廣文非要。若消釋者須委的處所
T1913_.46.0448b19: 撮略指示。若傳寫者有闕須填。五者破立存
T1913_.46.0448b20: 沒。如破古師及破邪僻。其義壞已不須更
T1913_.46.0448b21: 存。縱存其名不用其義。或小有不當則有去
T1913_.46.0448b22: 有取。若破偏破小破己必立。爲成一家不思
T1913_.46.0448b23: 議理。爲逗一代不思議化等。六者長短不同。
T1913_.46.0448b24: 大小法相問答研覈。法喩對當章門開合。
T1913_.46.0448b25: 則隨文消釋無俟遠求。如不思議境等及破
T1913_.46.0448b26: 法遍。必觀歴初後尋求中間。或結長就短。或
T1913_.46.0448b27: 演短令長。是故皆須遠騰文勢方可碎釋。碎
T1913_.46.0448b28: 釋文顯必融碎令全。使文理通暢。令一家行
T1913_.46.0448b29: 門歸趣有在。或總別二釋。則以總冠別。別釋
T1913_.46.0448c01: 義長則攬別歸總。七者法喩隱顯。若法
T1913_.46.0448c02: 喩顯則求喩意以消法。若法顯喩隱則求法
T1913_.46.0448c03: 意以消喩。喩望於合顯隱例然。是則不失
T1913_.46.0448c04: 文旨上下相承。八者問答迷解。若迷問而不
T1913_.46.0448c05: 迷答。則求答意以設問。若迷答而不迷問。則
T1913_.46.0448c06: 研問文以成答。或問從答生。或孤然釋妨。或
T1913_.46.0448c07: 因答作並。或從答設難。或答順於問。或答違
T1913_.46.0448c08: 於問。或答杜於問。或答開問端。九者擧例消
T1913_.46.0448c09: 文。如六度之文。或語勢兼含應以教定之。使
T1913_.46.0448c10: 六文一類。若諦若縁諸法皆爾。十者以教定
T1913_.46.0448c11: 法。皆隨其教體以立義宗。或名偏意圓從體
T1913_.46.0448c12: 以定。二者義體勢亦爲十例。一者部體本意
T1913_.46.0448c13: 凡欲釋義。先思部類。如法華玄。雖諸義之下
T1913_.46.0448c14: 皆立觀心。然文本意明五重玄義出諸教上。
T1913_.46.0448c15: 則教正觀旁。託事興觀義立觀心。教中則以
T1913_.46.0448c16: 權實本迹爲主。常以五味八教。以簡於權。
T1913_.46.0448c17: 並以世界塵數以簡於迹。若本迹交雜教味
T1913_.46.0448c18: 遺。無以顯於待絶二妙。餘味餘部以類求
T1913_.46.0448c19: 之。則可知矣。若今止觀縱用諸教。意在十
T1913_.46.0448c20: 法。以成妙觀則觀正教旁。爲顯實理。旁通諸
T1913_.46.0448c21: 教復爲生信。旁引諸經。二者觀教同異。既約
T1913_.46.0448c22: 法華應須八教。教雖有八。頓等四教是佛化
T1913_.46.0448c23: 儀。藏等四教是佛化法。依法起觀觀則有四。
T1913_.46.0448c24: 漸既異別。更加不定。故觀則有六。開權顯
T1913_.46.0448c25: 實會藏等三漸及不定。元知圓極故。佛本意
T1913_.46.0448c26: 唯佛乘。是如今文隨教雖復若八若四。本
T1913_.46.0448c27: 意唯爲成一佛乘。三者觀門準則隨機逗物。
T1913_.46.0448c28: 雖立四門教法體度無生爲首。若消法相爲
T1913_.46.0448c29: 成行解。斥奪比決上下交映。皆悉結撮歸於
T1913_.46.0449a01: 一乘。四者會異考同。若一切異名皆入一
T1913_.46.0449a02: 實。名爲通會。如會隨入悉止觀異名等。名爲
T1913_.46.0449a03: 別會。通別二會攝法罄盡。則一家義勢攝法
T1913_.46.0449a04: 無窮。乃至法門亦具通別二會之意。又如破
T1913_.46.0449a05: *偏度入名爲通會。當教當門名爲別會。言
T1913_.46.0449a06: 考同者如大小經論。凡所立名部帙雖殊。名
T1913_.46.0449a07: 相不別。豈爲名同令法一概。必以理簡而使
T1913_.46.0449a08: 甄分。如諸外人。以大自在天立三身名。
T1913_.46.0449a09: 豈此三名體同宗極。故云不可尋通名而
T1913_.46.0449a10: 別體。故用相簡之。是以考同出異會異令同。
T1913_.46.0449a11: 若異若同同入一極。五者以一例諸。如教證
T1913_.46.0449a12: 二道及一心具法。不同世人取著一念。思議
T1913_.46.0449a13: 境立佛法界。前明可思議後明不可思議等。
T1913_.46.0449a14: 部内唯有一文説之。以此一文而均上下。使
T1913_.46.0449a15: 處處文義通徹昭然。六者名義通局。如置
T1913_.46.0449a16: 毒譬。經中唯譬五道不同佛性不變。五味唯
T1913_.46.0449a17: 喩一代五時濃淡。濃淡雖殊皆從牛出。今
T1913_.46.0449a18: 文從義。處處遍入。或定不定。或行或人。或教
T1913_.46.0449a19: 或位。或時或部。不可壅義而守其名。故用
T1913_.46.0449a20: 置毒則有兩種醍醐殺人。若用五味則有兩
T1913_.46.0449a21: 乳不等。七者開拓句法。或四或六或三十
T1913_.46.0449a22: 六。乃至百千隨其文意。應多應少。皆使遍在
T1913_.46.0449a23: 一代教門。一一皆令有名有義。無得輒爾無
T1913_.46.0449a24: 義立名。八者束散前後。凡諸寛文文中無結。
T1913_.46.0449a25: 或隨文勢。若逐意便。或前結而後開。或前散
T1913_.46.0449a26: 而後束。所以釋者先須撿括。語意寛急所詣
T1913_.46.0449a27: 歸宗。使觀行有在。九者行理交映。理有權實
T1913_.46.0449a28: 行有親疏。親正*疏旁廢權入實。理無種種
T1913_.46.0449a29: 行有淺深。説理則泯彼階差。談行必積功方
T1913_.46.0449b01: 達。以理融行以行綜理。諸位無濫方可免失。
T1913_.46.0449b02: 可尚深偏求一句。況以二十五法而爲前
T1913_.46.0449b03: 導。十乘十境以爲正修。故知行理相融方有
T1913_.46.0449b04: 所至。故第五云。照潤導達交絡瑩飾。一體
T1913_.46.0449b05: 二手更互揩摩。然義解者非消文時。欲出文
T1913_.46.0449b06: 意必須出沒。開合先令妙境周圓。依境立願。
T1913_.46.0449b07: 願行相稱。正助無闕不失次位。是則可以斥
T1913_.46.0449b08: 偏邪。可以進圓行。可以顯異意。可以立宗徒。
T1913_.46.0449b09: 若消文時。先鉤鎖文勢一道竪進。次洮錬前
T1913_.46.0449b10: 後以顯行相。以一觀境冠於下九。以一弘誓
T1913_.46.0449b11: 通及諸行。以一安心遍該始末。破遍只是
T1913_.46.0449b12: 安心加行。通塞*只是上二細門。以一道品調
T1913_.46.0449b13: 停陰入。正助*只是助開。前四次位通爲上之
T1913_.46.0449b14: 七門。以除濫過。安忍離愛上八功能。入初住
T1913_.46.0449b15: 時轉名十大。良有以也。若不得意徒勞生起。
T1913_.46.0449b16: 説行説理未足可師。何者。越次則傷文。專文
T1913_.46.0449b17: 則損理。十者教觀折攝。教折攝者。若權若實
T1913_.46.0449b18: 適時而用。或攝權折實。或歎實折權。理事
T1913_.46.0449b19: 因果四門四悉。隨教隨機約人約部。若密若
T1913_.46.0449b20: 顯若現若當。爲熟爲種逆化順化。不出一折
T1913_.46.0449b21: 一攝意也。觀折攝者觀一境歴一心。或折爲
T1913_.46.0449b22: 無常。或融爲理性。宜治樂厭止觀智斷。苦
T1913_.46.0449b23: 樂縱奪順逆體折。如是等相皆亦不出折攝
T1913_.46.0449b24: 二意。故此教觀折攝二者以理觀之。使元意
T1913_.46.0449b25: 有在此四十條略知大概。餘不盡者。準此可
T1913_.46.0449b26:
T1913_.46.0449b27: 第四大章總別例者。十章十境十乘離合同
T1913_.46.0449b28: 異立意等別。初十立大章。言大章者。準分
T1913_.46.0449b29: 別中十門不同。具如大意。與九而辨同異。
T1913_.46.0449c01: 初釋大意。既云五略。對下即是廣略二門。
T1913_.46.0449c02: 若爾亦可釋名已去更開十章。如法華玄釋
T1913_.46.0449c03: 十妙文。今此爲對旨歸。非廣非略文勢便故。
T1913_.46.0449c04: 故以大意共爲十章。禪門亦爾。若欲開者則
T1913_.46.0449c05: 開顯體出眼智。教相則中間八章自離爲十。
T1913_.46.0449c06: 如五重玄義亦是合。於中八而爲五章。合攝
T1913_.46.0449c07: 法入體相中。義當顯體。合方便正觀果報共
T1913_.46.0449c08: 爲一宗。起教義當於用。偏圓義當判教。彼
T1913_.46.0449c09: 爲釋經此爲成觀。故有少別爾。今存十數
T1913_.46.0449c10: 故離五爲八。更加初後則數整足。十境離合
T1913_.46.0449c11: 者。互發正意只有九雙。亦爲成十數故。加三
T1913_.46.0449c12: 障四魔一雙。故此十境若非三障即是四魔。
T1913_.46.0449c13: 又十境者亦是爲成十數故。具示爾。故下
T1913_.46.0449c14: 章安問云。法若塵沙境何定十。今於十内若
T1913_.46.0449c15: 更合者。二乘菩薩但合爲一方便境。則但有
T1913_.46.0449c16: 九。若以煩惱入於六蔽。習因相中則但有八。
T1913_.46.0449c17: 若以煩惱及業并陰入境爲三道境。則但有
T1913_.46.0449c18: 七。或依前八。復以慢入煩惱境中。亦但成七。
T1913_.46.0449c19: 若以見慢入世禪攝。則但有六。又以病患入
T1913_.46.0449c20: 陰入攝。則但有五。四三者如四魔三障。若但
T1913_.46.0449c21: 以發不發相對。則但成二。若但以一所觀爲
T1913_.46.0449c22: 言。則但有一。開合雖爾。今明發相氣類不同。
T1913_.46.0449c23: 是故爲十。以陰對九陰非發得。是故別立。二
T1913_.46.0449c24: 乘菩薩雖同方便。發心異故。煩惱起重習因
T1913_.46.0449c25: 輕微。展轉互通故名爲道。此諸發得三皆現
T1913_.46.0449c26: 起。慢與煩惱濫別禪中未必一向發見。病
T1913_.46.0449c27: 雖如陰陰不必病。病雖有業非業相現。病
T1913_.46.0449c28: 雖有魔已屬魔境。二及三四發相頗分。況
T1913_.46.0449c29: 但爲一最爲通漫。是故隨相必須開十。次明
T1913_.46.0450a01: 十乘立意者下文云。横竪該羅十觀具足。今
T1913_.46.0450a02: 探文意總爲五釋。一者總釋。二者別釋。三者
T1913_.46.0450a03: 横竪四句釋。四者附文來意法相釋。五者與
T1913_.46.0450a04: 他所立永異釋。總別二釋横竪四句。具如記
T1913_.46.0450a05: 中。附文者十法生起又名爲竪。一一法中各
T1913_.46.0450a06: 含多意。又名爲横。生起如文。各有多意具
T1913_.46.0450a07: 如本文。隨義別釋。今搜文意覽略知廣。雖
T1913_.46.0450a08: 有小小多少不同。今於十法各例爲五故立
T1913_.46.0450a09: 斯十。妙境五者。一爲示三千在一念故。二爲
T1913_.46.0450a10: 示極理異後乘故。三爲欲開顯思議境故。四
T1913_.46.0450a11: 爲利根者開悟理故。五爲下九法作所依故。
T1913_.46.0450a12: 發心五者。一爲解理者仍須願故。二爲明
T1913_.46.0450a13: 發心攝法遍故。三爲欲辨異諸偏小故。四
T1913_.46.0450a14: 爲明中根發方悟故。五爲下八法作行始故。
T1913_.46.0450a15: 安心五者。一爲明有願仍須行故。二爲辨
T1913_.46.0450a16: 中根難安故。三爲示法同隨人異故。四爲示
T1913_.46.0450a17: 凡夫自他安故。五爲示開總出別安故。破法
T1913_.46.0450a18: 遍五者。一爲辨此門遍用慧故。二隨用一
T1913_.46.0450a19: 門横竪遍故。三爲初心者依教門故。四示初
T1913_.46.0450a20: 心者依無生故。五三諦圓融破方遍故。此
T1913_.46.0450a21: 中五意。後之三意別在今文。前之二意通在
T1913_.46.0450a22: 初後。通塞五者。一爲示檢校非一節故。二
T1913_.46.0450a23: 爲示横竪通仍塞故。三爲示一心仍有塞故。
T1913_.46.0450a24: 四爲示寶渚是所通故。五兼消經文過五百
T1913_.46.0450a25: 故。道品五者。一爲示須用道品調故。二爲
T1913_.46.0450a26: 示調停異偏小故。三爲示念處是陰境故。四
T1913_.46.0450a27: 爲示道品攝諸行故。五爲示品後必有門故。
T1913_.46.0450a28: 正助五者。一爲重蔽者必須助故。二爲示
T1913_.46.0450a29: 事度能治蔽故。三爲示助道攝法遍故。四爲
T1913_.46.0450b01: 示正助合行相故。五爲示三教倶是助故。
T1913_.46.0450b02: 位五者。一爲示妙位使不濫故。二爲示妙位
T1913_.46.0450b03: 徳難思故。三爲示慕果令思齊故。四爲増
T1913_.46.0450b04: 上慢知非聖故。五爲逗衆生宜樂者故。安忍
T1913_.46.0450b05: 五者。一示内外障須安忍故。二爲斥鄙夫擅
T1913_.46.0450b06: 師位故。三爲示行者内外術故。四爲示先賢
T1913_.46.0450b07: 安忍軌故。五爲令策進相似位故。離愛五
T1913_.46.0450b08: 者。一爲令離於頂墮位故。二爲示大小乘頂
T1913_.46.0450b09: 墮別故。三爲示似愛非眞愛故。四爲示功用
T1913_.46.0450b10: 異偏小故。五爲令策進入初住故。此一一五
T1913_.46.0450b11: 並以初文而爲正意。下四並是文中兼具。若
T1913_.46.0450b12: 預了此五則對文可識。次明所立異於諸家
T1913_.46.0450b13: 及今學者讀文昧旨不知所立。唯順圓融。若
T1913_.46.0450b14: 不了之修習無分。於中又二。先總次別。所言
T1913_.46.0450b15: 總者。略列十條。一須知乘體無發無到。二須
T1913_.46.0450b16: 知乘體通因通果。三須知圓乘具於十法。四
T1913_.46.0450b17: 須知大車唯喩十法。五須知諸法皆具十乘。
T1913_.46.0450b18: 六須知諸教門門具十。七須知開顯唯妙十
T1913_.46.0450b19: 法。八須知簡體與具度別。九須知觀心立十
T1913_.46.0450b20: 法義。十須知白牛異黒牛故。所言別者。於一
T1913_.46.0450b21: 一法各具四意。縱有一兩似前附文。爲欲辨
T1913_.46.0450b22: 異他所立故。妙境四者。一於無情境立佛乘
T1913_.46.0450b23: 故。若無佛乘佛法身體爲遍不遍。亦不應云。
T1913_.46.0450b24: 佛法身體同於無情及以不同。是故應云。法
T1913_.46.0450b25: 名不覺佛名爲覺。佛即是法。法即是衆。豈可
T1913_.46.0450b26: 條然。二衆生性徳具三因故。若無三因則縁
T1913_.46.0450b27: 了始有無常。如何無常而立常果。大經破外
T1913_.46.0450b28: 用別教意。非此所論。三依正二報在一念故。
T1913_.46.0450b29: 他人咸知一切唯識。不知身土居乎一心故
T1913_.46.0450c01: 知心體即常寂光。寂光諸土無二無別。遮那
T1913_.46.0450c02: 之身與土相稱。法與報應一體無差。四佛本
T1913_.46.0450c03: 不斷性惡法故。性惡若斷。普現色身從何而
T1913_.46.0450c04: 立。但使分得常住法身。不動而動遍應身土。
T1913_.46.0450c05: 具如觀音玄文及第五記。*發心四者。一發心
T1913_.46.0450c06: 先思所託之境。如十種發心各四解不同。乃
T1913_.46.0450c07: 至當分跨節不同。二念念具足四弘誓故。以
T1913_.46.0450c08: 總冠別。一一行願從茲而立。故知無作四諦
T1913_.46.0450c09: 只一念心。爲依此境遍於多念。三於一念心
T1913_.46.0450c10: 以辨能所。以此能所悲己悲他。他一念心
T1913_.46.0450c11: 生佛理等。是故菩薩依斯起誓。四圓發仍須
T1913_.46.0450c12: 立遍破。離能著已方契所依。*安心四者。
T1913_.46.0450c13: 一圓頓止觀據行。仍開六十四番。不立多番
T1913_.46.0450c14: 逗會不足。二一念止觀須了能所。定慧諦境
T1913_.46.0450c15: 諸行宛然。所以離總出別別皆有總。雖異而
T1913_.46.0450c16: 同雖同而異。三寂照相即初心可修。他以
T1913_.46.0450c17: 權在於極果。初後不二其教徒施。四凡師
T1913_.46.0450c18: 爲他仍須問彼。同設一位未見益方。縱轉弄
T1913_.46.0450c19: 好異尚新而已。隨順己見何關適他。受者非
T1913_.46.0450c20: 語見増長。所以同宗枝派乖各。理觀既
T1913_.46.0450c21: 矛盾遂滋。今家辨師先分凡聖。六根淨位
T1913_.46.0450c22: 尚曰凡流。五品。弟子理非眞應。問他設教依
T1913_.46.0450c23: 病立方。四悉便宜二行互益。何須固執終朝
T1913_.46.0450c24: 守株。*破遍四者。一初無生心横竪雖遍。復
T1913_.46.0450c25: 須後位六即竪窮。若横若竪無不即理。横門
T1913_.46.0450c26: 一一無不具竪及非横竪。二須知他門他門
T1913_.46.0450c27: 理等。三度入他門諸法無差。若用一門諸門
T1913_.46.0450c28: 融入。況涅槃釋義。佛藏示相棱伽釋成。地
T1913_.46.0450c29: 持對教。咸隨法相度入諸門。又以一念心該
T1913_.46.0451a01: 冠兩門。高廣大車不動而運。四入住應遍方
T1913_.46.0451a02: 名假遍。及以眞遍。爾前雖觀圓融三諦。但是
T1913_.46.0451a03: 自行觀行相似。約位仍在若俗若眞。是故雖
T1913_.46.0451a04: 圓未名破遍。住後尚須節節離愛。方能
T1913_.46.0451a05: 淨餘位無明*通塞。四者一三止三觀在一心
T1913_.46.0451a06: 中。仍了開權諸法無外。節節檢校。能著之心
T1913_.46.0451a07: 無檢無著。方乃名通。二一心止觀仍須善達
T1913_.46.0451a08: 通中之塞。塞中苦集無明蔽等無非法界。
T1913_.46.0451a09: *於無作諦縁度也。三初心寶渚六即甄分。故
T1913_.46.0451a10: 得毫善皆成佛因。四須了能破轉爲所破。謂
T1913_.46.0451a11: 賊爲將此喩可知。若不爾者。不見説觀然
T1913_.46.0451a12: 成。或過乃成菩薩旃陀羅也。*道品四者。一
T1913_.46.0451a13: 爲示聞觀大小倶須講者。唯約小位辨之。尚
T1913_.46.0451a14: 失小乘相生相攝。況復餘耶。大乘觀者大小
T1913_.46.0451a15: 倶棄。將何以爲所行之軌。二須用諸品展轉
T1913_.46.0451a16: 調停。諸家縱修唯云念處。後品何妨而不用
T1913_.46.0451a17: 之。三圓道品後明三空門。他既不明能通何
T1913_.46.0451a18: 在。如世行道至無門可入。四與一切行名。異
T1913_.46.0451a19: 體同。具如攝法文中廣明。*正助四者。一圓
T1913_.46.0451a20: 頓仍須助開三脱。近代修者得語爲證。是故
T1913_.46.0451a21: 不論助治開門。二別教教道仍名爲事。乃至
T1913_.46.0451a22: 用圓猶名理助。助成理發案位勝進三。雖用
T1913_.46.0451a23: 三教而爲助治。仍須委用對轉兼具。他無一
T1913_.46.0451a24: 番。況復諸句。四六度乃至一十二條成道轉
T1913_.46.0451a25: 法輪入涅槃等。倶須四教事理合行。*次位
T1913_.46.0451a26: 四者。一始終不二仍須六即。弘教修觀咸須
T1913_.46.0451a27: 委知。方免初住稱爲妙覺。二他又不立五品
T1913_.46.0451a28: 六根。法華之文便爲無用。三約陰界入而辨
T1913_.46.0451a29: 次位。四六時五悔爲入位方便。他不明之。將
T1913_.46.0451b01: 何以爲圓行之始。*安忍四者。一雖行六度事
T1913_.46.0451b02: 理相即。即位未深因生違順。他不辨此。
T1913_.46.0451b03: 破觀心不入六根。良由於此。二事理雖即。須
T1913_.46.0451b04: 知此位煩惱全在。豈以麁心暫時小息。便
T1913_.46.0451b05: 計此相而爲果頭。若歎爲果頭慚不敢受。若
T1913_.46.0451b06: 降爲凡下仍復鄙之。二楹中間無所名也。是
T1913_.46.0451b07: 故當知。初品檢量他己無分。三内外違順
T1913_.46.0451b08: 信安忍故。須明識能忍所忍。四以三術自
T1913_.46.0451b09: 安令入後位。*離愛四者。一三界愛斷仍受愛
T1913_.46.0451b10: 名。二此頂墮名不同退墮。三受此互用得法
T1913_.46.0451b11: 受名。四此位向後復須入位
T1913_.46.0451b12: 第五心境釋疑例者。略爲二十番。問第一卷
T1913_.46.0451b13: 弘誓中云。對法界起法界。如何法界有起有
T1913_.46.0451b14: 對。答如前分別其義已顯。若欲更論。各有所
T1913_.46.0451b15: 以。一者約理心佛無殊。雖對雖起奚嘗非
T1913_.46.0451b16: 理。二者夫。念起依理體達。若起若對不出法
T1913_.46.0451b17: 界。三者稱理。理既法界。起對稱理無非法界。
T1913_.46.0451b18: 今此文中義通。三種意在前二故云起對復
T1913_.46.0451b19: 云法界此三即是六即意也。初是理即。次是
T1913_.46.0451b20: 名字觀行相似三即。三是分眞究竟二即。
T1913_.46.0451b21: 十界四運正起。其相易知。已起未起如何觀
T1913_.46.0451b22: 察。答起已未起雖即不專的在一境。然須
T1913_.46.0451b23: 形於正起之心。則知已起爲屬何界。望前爲
T1913_.46.0451b24: 已望後爲未。是故已未望於欲正。而得修觀。
T1913_.46.0451b25: 問*起已望前心相可識。未起望後有後可
T1913_.46.0451b26: 望。則名欲起何名未起。答對於後境知心未
T1913_.46.0451b27: 起名爲未起。心相欲生即是欲起。是故二心
T1913_.46.0451b28: 心相全別。觀此一運即具十界百界千如。即
T1913_.46.0451b29: 空即中。故知雖觀十界四運。亡界亡運唯觀
T1913_.46.0451c01: 三千即空即中。無三名字能所淴合。是故
T1913_.46.0451c02: 不同頼縁之假。無自性空空假不二。名之爲
T1913_.46.0451c03: 中。故借喩云。諸色心現時。如金銀隱起金處
T1913_.46.0451c04: 異名。生與金無前後。亦如官路土私人掘
T1913_.46.0451c05: 爲像。智者知路土。凡愚謂像生。後時*官欲
T1913_.46.0451c06: 行還將像填路。像本不生滅。路亦無新故。
T1913_.46.0451c07: 四問外無情色不與心倶。如何復能具足三
T1913_.46.0451c08: 徳。而云三徳遍一切處。答何但外色不與心
T1913_.46.0451c09: 倶。内身亦如。草木瓦礫若論具徳。不獨
T1913_.46.0451c10: 心由心變。故謂内心外色心非内外故。色無
T1913_.46.0451c11: 内外而内而外。隨其心淨則佛土淨。隨佛土
T1913_.46.0451c12: 淨則智慧淨。色心淨故諸法淨。諸法淨故色
T1913_.46.0451c13: 心淨。何得獨云外色非心。是故破法遍中以
T1913_.46.0451c14: 識例色。第七卷末若心若色無非大車。五
T1913_.46.0451c15: 問今現見青黄赤白。如何即是眞如法界。答
T1913_.46.0451c16: 言青等執情所見。言法界者從理而説。何
T1913_.46.0451c17: 得將情以難於理。今所觀者違情觀理。不可
T1913_.46.0451c18: 更令違理順情。又青等是世諦。法界是眞諦。
T1913_.46.0451c19: 又青等見世諦少分。法界是三諦全分。又青
T1913_.46.0451c20: 等是肉天二眼所見少分。法界是佛眼所見
T1913_.46.0451c21: 全分。一眼具五眼青等具諸法。一諦三諦亦
T1913_.46.0451c22: 復如是。是故不得以青等難於法界。故棄
T1913_.46.0451c23: 蓋中云。色非味非離凡夫自味二乘自離。色
T1913_.46.0451c24: 體本來法界常住。六問發菩提心求於極果。
T1913_.46.0451c25: 果地自然能應一切。何須必假大悲居先。而
T1913_.46.0451c26: 云佛菩提心從大悲起。答若無大悲熏於法
T1913_.46.0451c27: 性。理藏性法無由得開。藏若不開尚無初
T1913_.46.0451c28: 住。何況極果。是故不以大悲熏心。後時則無
T1913_.46.0451c29: 能利之法。並若爾。十法成乘何不以大悲
T1913_.46.0452a01: 居初。而但以妙境爲首。答通塗次第理境居
T1913_.46.0452a02: 初。若發心中大悲爲首。七問安心初云。本來
T1913_.46.0452a03: 寂滅爲修爲性。答若云心性本寂本滅。寂
T1913_.46.0452a04: 即是止。滅即是觀。此約理性。若云。體妄即是
T1913_.46.0452a05: 法性。法性無起達妄本空。空亦無滅。此約修
T1913_.46.0452a06: 觀説。亦是修性合説故。八問總安心中止
T1913_.46.0452a07: 觀圓修下。別安中但是偏修。如何得云以總
T1913_.46.0452a08: 冠別。答所云偏者。非永別也。止是觀家之
T1913_.46.0452a09: 止觀。是止家之觀。體同用別暫適行宜。故知
T1913_.46.0452a10: 總倶時。而異隨用故分順理故合。若其離
T1913_.46.0452a11: 成三諦次第之別。此則止觀不可倶時。具如
T1913_.46.0452a12: 諸教分別相状。若圓安者如總安初云。不動
T1913_.46.0452a13: 止只是不動智。不動智只是不動止。以此同
T1913_.46.0452a14: 體而冠於別故無二也。九問安心初云。但信
T1913_.46.0452a15: 法性不信其諸。爲唯法性無復其諸。若都無
T1913_.46.0452a16: 者現見諸法。復云。法性具一切法。答以衆生
T1913_.46.0452a17: 久劫但著諸法不信法性。破昔計故約對治
T1913_.46.0452a18: 説。令於諸法純見法性。若見法性。即見法
T1913_.46.0452a19: 性。純是諸法。是諸法性本無名字。約破立説
T1913_.46.0452a20: 名性名法。十問諸文皆云色心不二。若欲
T1913_.46.0452a21: 觀察如何立觀。答心色一體無前無後。皆是
T1913_.46.0452a22: 法界。修觀次第必先内心。内心若淨。以此淨
T1913_.46.0452a23: 心歴一切法。任運*淴合。又亦先了萬法唯
T1913_.46.0452a24: 心。方可觀心。能了諸法則見諸法唯心唯色。
T1913_.46.0452a25: 當知一切由心分別諸法。何曾自謂同異。故
T1913_.46.0452a26: 占察經云。觀有二種。一者唯識。二者實相。實
T1913_.46.0452a27: 相觀理唯識歴事。事理不二觀道稍開。能了
T1913_.46.0452a28: 此者可與論道。十一問安心中云。體其實不
T1913_.46.0452a29: 起滅。妄謂起滅。爲當只除妄。謂猶存起滅
T1913_.46.0452b01: 爲體。妄謂令無起滅。答此亦無別須善其意。
T1913_.46.0452b02: 若單論理非起非性。若約果徳則性不妨起。
T1913_.46.0452b03: 若約衆生唯起迷性。若聖鑒凡即起只是性。
T1913_.46.0452b04: 今從反迷歸悟以説。令離起歸性見非起性。
T1913_.46.0452b05: 仍恐迷者離起。求性。故令體起其實不起。起
T1913_.46.0452b06: 既不起。滅亦無滅。十二問。既云。一心止觀。
T1913_.46.0452b07: 何得更立六十四番。答六十四番者。約根約
T1913_.46.0452b08: 行迴轉相資。總遍而論有六十四行者。何
T1913_.46.0452b09: 必盡具諸數。又論其體性。只是約於法性寂
T1913_.46.0452b10: 照。自在堪用故爾許爾。十三問。即此文
T1913_.46.0452b11: 中。或云。諸法即是法性。或云四運四性推檢。
T1913_.46.0452b12: 何者爲要。答夫觀心法有事有理。從理唯
T1913_.46.0452b13: 達法性更不餘*塗。從事則專照起心四性
T1913_.46.0452b14: 叵得。亦名本末。本未相映事理不二。十四
T1913_.46.0452b15: 問。法華玄文境能照智。雖引誠證理亦難明。
T1913_.46.0452b16: 答順方便教理不可會。若從極説於理易融。
T1913_.46.0452b17: 以心爲境心亦能照能所倶心。心體倶遍心
T1913_.46.0452b18: 心相照於理甚明。故不可思議境初云。不
T1913_.46.0452b19: *可思議境即是觀。以是得爲四句分別。境
T1913_.46.0452b20: 照於境。境照於智。智照於境。智照於智。照者
T1913_.46.0452b21: 方照非説可窮照者應説非照可了。説者方
T1913_.46.0452b22: 説非照可窮。説者應照非説可了。是故不同。
T1913_.46.0452b23: 世謂頑境以爲所照。又亦不同偏小妄心以
T1913_.46.0452b24: 爲所照。又亦不同假立眞如以爲所照。所照
T1913_.46.0452b25: 既爾能照亦然。不可率爾。十五問。破法遍中
T1913_.46.0452b26: 云。須先用無生爲首者。門後料簡。云何復
T1913_.46.0452b27: 云。無生是智無滅是斷。智則是觀。斷則是止。
T1913_.46.0452b28: 應無生門唯觀無止。答破遍門意從事偏説。
T1913_.46.0452b29: 故文中云。有定之慧而盡淨之。具如記中
T1913_.46.0452c01: 廣分別説。十六問。禪境初十二因縁觀不思
T1913_.46.0452c02: 議境。初云。不同世人取著一念能具三千。爲
T1913_.46.0452c03: 唯此中諸境皆。然答一切皆爾十七問。若爾
T1913_.46.0452c04: 應當取著心中不具三千。答此準用觀觀境
T1913_.46.0452c05: 而説。取著之心本是諸法。照此著心縁生虚
T1913_.46.0452c06: 假。假中三千自體性空。即是心性不可思議
T1913_.46.0452c07: 圓妙三諦。譬如空華。華與空體無一無別。
T1913_.46.0452c08: 此空不當華之與空。對華説空。空無名字。以
T1913_.46.0452c09: 此細推諸法皆爾。十八問。十二因縁妙境文
T1913_.46.0452c10: 中束爲三道。以對三徳。苦身質閡那對法身。
T1913_.46.0452c11: 答此約理説。的相翻對以身對身故。作此説。
T1913_.46.0452c12: 實論三體更無前後。且論無始苦輪無際。與
T1913_.46.0452c13: 業煩惱。不並不別。況今文中約於一念十界
T1913_.46.0452c14: 百界。以論因縁。約此因縁以論三道。約此三
T1913_.46.0452c15: 道以論三徳。是故三道及以三徳。並無前後。
T1913_.46.0452c16: 性徳三因無時不具。豈更問質閡等耶。十九
T1913_.46.0452c17: 問。有人問云。此土眞詮禀承有緒。雖教科
T1913_.46.0452c18: 開廣而本味仍存。尋求宗源自可會本。何
T1913_.46.0452c19: 須復立一心三觀。四運推撿溷我清流。答&MT04537;
T1913_.46.0452c20: 流本清撓之未濁。眞源體淨混也詎妨。設使
T1913_.46.0452c21: 印度一聖來儀。未若兜率二生垂降。故東陽
T1913_.46.0452c22: 大士位居等覺。尚以三觀四運而爲心要。故
T1913_.46.0452c23: 獨自詩云。獨自精其實離聲名。三觀一心融
T1913_.46.0452c24: 萬品。荊棘叢林何處生。獨自作問我心中何
T1913_.46.0452c25: 所著。推撿四運併無生。千端萬累何能縛。
T1913_.46.0452c26: 況復三觀本宗纓絡。補處大士金口親承。故
T1913_.46.0452c27: 知一家教門遠禀佛經。復與大士宛如符契。
T1913_.46.0452c28: 況所用義旨以法華爲宗骨。以智論爲指南。
T1913_.46.0452c29: 以大經爲扶疏。以大品爲觀法。引諸經以
T1913_.46.0453a01: 増信。引諸論以助成。觀心爲經。諸法爲緯。
T1913_.46.0453a02: 織成部帙。不與他同。問大師口決純爲治
T1913_.46.0453a03: 病。爲復更有餘心要耶。答諸皆治病。唯有
T1913_.46.0453a04: 一偈云。師嘗教誡言。實心繋實境實縁次
T1913_.46.0453a05: 第生。實實迭相注自然入實理釋曰。心若繋
T1913_.46.0453a06: 境。境必繋心。心境相繋名爲實縁。復由後心
T1913_.46.0453a07: 心心相續。心心相繋名迭相注。即是心注
T1913_.46.0453a08: 於境境注於境。境注於心。心心境境念念
T1913_.46.0453a09: 相注如是次第刹那無間。自然從於觀行相
T1913_.46.0453a10: 似以入分證。故云入實
T1913_.46.0453a11: 止觀義例卷上
T1913_.46.0453a12:
T1913_.46.0453a13:
T1913_.46.0453a14:
T1913_.46.0453a15: 止觀義例卷下
T1913_.46.0453a16:  天台沙門湛然述 
T1913_.46.0453a17: 第六行解相資例者。如分別中總以十義
T1913_.46.0453a18: 分別十章。於中且約自行化他。則前八自行。
T1913_.46.0453a19: 於中去果論因則果報爲果非今正意。前七
T1913_.46.0453a20: 爲因正明修相。於七因中。前五生解後二爲
T1913_.46.0453a21: 行。分別文中雖以起教取譬。於自起教化他
T1913_.46.0453a22: 義當於解。越次取文兼化他故。故自行解唯
T1913_.46.0453a23: 前五章是也。大意雖有行及果報等文。但
T1913_.46.0453a24: 是示行及果報等。令知始末。非謂即是修行
T1913_.46.0453a25: 相也。何者。修行倶須二十五法以爲方便。
T1913_.46.0453a26: 十乘十境以爲正修。所以者何。若無十境
T1913_.46.0453a27: 則無體。若無十法名壞驢車。故知必須五章
T1913_.46.0453a28: 以生妙解。於生解中大意則略解始終。自他
T1913_.46.0453a29: 因果則文略而意寛。次四專在名體則文理
T1913_.46.0453b01: 倶廣。故以廣解導於行。始使二十五法隨教
T1913_.46.0453b02: 甄分。會開廢麁。方可得名妙行之首也。是故
T1913_.46.0453b03: 五章一不可廢。若用此解而修十法。則但釋
T1913_.46.0453b04: 十法名宗次第。於理自足。而今文中相猶廣
T1913_.46.0453b05: 者。爲鈍根者仍恐不曉觀法次第。故引前解
T1913_.46.0453b06: 入觀委論。又恐繁文故。於陰入具釋十法九
T1913_.46.0453b07: 境比知。是故諸文不無旁正。且如十境。只一
T1913_.46.0453b08: 念心行之地也。一一顯示境相不同行之種
T1913_.46.0453b09: 也。一一起於十乘觀法行之雨也。一一轉成
T1913_.46.0453b10: 不思議境行之牙也。一一發心行之幹也。一
T1913_.46.0453b11: 一安心行之葉也。一一破遍乃至正助行之
T1913_.46.0453b12: 華也。一一次位以至離愛行之果也。若無六
T1913_.46.0453b13: 事道樹不端。次第雖爾。若從人説上根即
T1913_.46.0453b14: 於境種而生於果。故文云。直聞是言病即。除
T1913_.46.0453b15: 愈爲中下根更須後法。是故文云。至長者所
T1913_.46.0453b16: 爲合衆藥。又於十乘一一復須了其文旨。一
T1913_.46.0453b17: 一皆依不思議寂照止觀。文之髓也。一一
T1913_.46.0453b18: 乘相生起次第。文之骨也。一一引事助成行
T1913_.46.0453b19: 相。文之肉也。廣破古舊問答釋疑。文之膚也
T1913_.46.0453b20: 又釋名等四文兼於膚義。兼於肉意即骨也。
T1913_.46.0453b21: 意下所詣即是髓也。若無四事法身不成。是
T1913_.46.0453b22: 故讀者行者須知緩急。無得謬指偏言僻意
T1913_.46.0453b23: 令行不周。修行之來豈過集解而起方便。行
T1913_.46.0453b24: 因得果果滿教他。他機我應感應斯息。自他
T1913_.46.0453b25: 同歸滅理眞性。今之一部意唯若是。故此十
T1913_.46.0453b26: 章攝無不盡
T1913_.46.0453b27: 第七喩疑顯正例者。此所學宗同禀一師。文
T1913_.46.0453b28: 理相承終無異解。忽遇僻者因問異答。事不
T1913_.46.0453b29: 獲已而徴喩之。問頓教有幾種。答有漸頓及
T1913_.46.0453c01: 頓頓。喩曰夫講貫之法先觀本文。本文立名
T1913_.46.0453c02: 不可取異。求異會釋仍須體同。頓頓之名經
T1913_.46.0453c03: 論不出。一家著述諸部所無。若名體。倶無。修
T1913_.46.0453c04: 行何託。若以頓頓是圓。如圓圓等此義可爾。
T1913_.46.0453c05: 既分二頓漸頓爲圓。更加頓頓爲何所擬
T1913_.46.0453c06: 此二位者斷惑何殊。答二位不同。若漸頓者
T1913_.46.0453c07: 初住已前四住先除。若頓頓者初住已前圓。
T1913_.46.0453c08: 伏五住登。住已去圓破五住。喩曰。初住已前
T1913_.46.0453c09: 四住先除。引證屬圓處處皆爾。故圓教四念
T1913_.46.0453c10: 處云如。冶鐵作器本爲成器。非爲除垢。麁垢
T1913_.46.0453c11: 先除非關漸次頓頓。既云登住圓破即顯。住
T1913_.46.0453c12: 前五住全在。當知此義非別非圓。圓則初住
T1913_.46.0453c13: 唯破無明。不應入住。五住倶斷別須住前。
T1913_.46.0453c14: 五住全在。住破四住行破塵沙。登地方破一
T1913_.46.0453c15: 品無明。故知非別離二別立無教可憑。
T1913_.46.0453c16: 二頓修成其相何別。答漸頓觀者空觀先成。
T1913_.46.0453c17: 頓頓觀者三觀倶證。喩曰。此甚違背一家教
T1913_.46.0453c18: 文。既云漸圓。是四教中圓。應依六即判此圓
T1913_.46.0453c19: 位。則不應云空觀先成。何者。五品即是觀行
T1913_.46.0453c20: 三觀。六根即是相似三觀。初住已去分證
T1913_.46.0453c21: 三觀。如何乃云空觀先成。又復不識見思先
T1913_.46.0453c22: 落似位之意。若先成者何名似即頓頓。既云
T1913_.46.0453c23: 三觀倶證。爲是何位。若在初住與漸頓何別。
T1913_.46.0453c24: 若在住前都無此理若云住前但伏初住倶
T1913_.46.0453c25: 斷。諸教無文方成邪説。問據何得知有二種
T1913_.46.0453c26: 頓。答準玄文。八教謂漸頓祕密不定漸又四
T1913_.46.0453c27: 謂藏通別圓。此四兼前名爲八教。漸中既有
T1913_.46.0453c28: 最後一圓。漸外又復更立一頓。故知前圓但
T1913_.46.0453c29: 是漸圓。別立一頓即是頓頓。頻將此義以難
T1913_.46.0454a01: 他人。他無對者唯我獨知。喩曰。依此所判
T1913_.46.0454a02: 則有多妨。一者不識教名之妨別立一頓。乃
T1913_.46.0454a03: 是華嚴最初頓部。佛初成道未游諸會。不從
T1913_.46.0454a04: 漸來直説於大。大部在初故名爲頓。部仍兼
T1913_.46.0454a05: 別不得妙名。豈以兼別之經。翻爲頓頓法華
T1913_.46.0454a06: 獨顯却號漸圓。二者不識漸開之妨。言漸開
T1913_.46.0454a07: 者。準法華玄。華嚴頓後別爲小機不動不降。
T1913_.46.0454a08: 施於漸教。漸教之初先説三藏。三藏教後彈
T1913_.46.0454a09: 斥洮汰。方具用四故云開出。故玄文中自鹿
T1913_.46.0454a10: 苑來至般若會。皆名爲漸。豈此漸中有於圓
T1913_.46.0454a11: 教。便名漸圓。又玄第十漸頓判教。自華嚴來
T1913_.46.0454a12: 至般若會。皆有漸頓。華嚴圓教與方等般
T1913_.46.0454a13: 若中圓。圓既不殊。亦應並名爲頓頓。何獨華
T1913_.46.0454a14: 嚴。若方等般若中圓。名漸圓者。則華嚴圓教
T1913_.46.0454a15: 亦名漸頓何關餘部。三者不識教體之妨。若
T1913_.46.0454a16: 漸開出四。如開拳爲指唯指無拳。合四爲漸。
T1913_.46.0454a17: 如合指爲拳唯拳無指。存漸則教唯有四。沒
T1913_.46.0454a18: 漸則教唯有七。倶存必一邊無體。立八則體
T1913_.46.0454a19: 陜名寛。四者抑挫法華之妨。近代判教。多
T1913_.46.0454a20: 以華嚴爲根本法輪。以法華爲枝末法輪。唯
T1913_.46.0454a21: 天台大師靈鷲親承大蘇妙悟。自著章疏以
T1913_.46.0454a22: 十義比之。迹門尚殊本門永異。故玄文中凡
T1913_.46.0454a23: 諸解釋。皆先約教判則三麁一妙。次約味判
T1913_.46.0454a24: 則四麁一妙。如何以麁。稱爲頓頓。以妙翻
T1913_.46.0454a25: 作漸圓。五者不識頓名之妨。若從行爲名
T1913_.46.0454a26: 圓只是頓。是故舊題圓頓止觀。若從味立稱
T1913_.46.0454a27: 則頓異於圓。故判初味云。高山頓説。若將
T1913_.46.0454a28: 判味兼帶之頓。以斥判教獨顯之圓。一何誤
T1913_.46.0454a29: 哉。一何誤哉。六者違拒本宗之妨。本師
T1913_.46.0454b01: 賛爲獨妙學者毀爲漸圓。抑實揚權有何利
T1913_.46.0454b02: 益。七者違文背義之妨。經云。已説今説當説。
T1913_.46.0454b03: 而於其中法華第一華嚴至般若名已説。無
T1913_.46.0454b04: 量義經名今説。大般涅槃經名當説。依彼
T1913_.46.0454b05: 所判則已説第一。何關法華。如此獨知聞者
T1913_.46.0454b06: 掩耳。問從漸開四并前但七何成八教答
T1913_.46.0454b07: 開出四已仍有一漸。喩四如前。第三妨中足
T1913_.46.0454b08: 知迷誤。彼既不知漸。從鹿苑以至般若。將
T1913_.46.0454b09: 何別立一漸教耶。若知鹿苑至般若來。約時
T1913_.46.0454b10: 名漸終不輒判四教中圓。名爲漸圓。豈判法
T1913_.46.0454b11: 華劣於乳教。問法華經部爲是何頓知非
T1913_.46.0454b12: 頓頓。喩曰。此非但不識頓漸之名。亦乃
T1913_.46.0454b13: 不曉結文之意。玄文釋前四味教竟。次以漸
T1913_.46.0454b14: 等結釋法華云。非頓漸祕密不定。初云。今法
T1913_.46.0454b15: 華是顯露非祕密。是定非不定。結非祕密不
T1913_.46.0454b16: 定祕密不定通前四時。次云。是漸頓非漸
T1913_.46.0454b17: 漸。結非前頓後漸教。言漸頓者。約前四時
T1913_.46.0454b18: 漸中有頓。頓中有漸。今法華經迹門圓説。與
T1913_.46.0454b19: 頓中其義不殊。但異漸中漸耳。言漸漸
T1913_.46.0454b20: 者。鹿苑一方等三般若二頓中之漸。即是別
T1913_.46.0454b21: 教與漸中漸其義不殊。故不須簡頓中之頓。
T1913_.46.0454b22: 同漸中之頓。亦同法華。是故頓教不須別
T1913_.46.0454b23: 簡。故玄後文今法華迹門與諸經有同有異。
T1913_.46.0454b24: 本門與諸經一向異。同者謂諸部中圓。異者
T1913_.46.0454b25: 謂諸部中兼於三教。不見此意望聲釋義。便
T1913_.46.0454b26: 謂法華但是漸頓非頓頓也。文中只云非
T1913_.46.0454b27: 漸漸。何曾復云不是頓頓。問復何得知法華
T1913_.46.0454b28: 是漸頓。華嚴是頓頓。答據法華中諸聲聞
T1913_.46.0454b29: 人從於小來。經歴諸味至法華會。方始開頓。
T1913_.46.0454c01: 故知法華是漸頓也。華嚴居初不經諸味。故
T1913_.46.0454c02: 是頓頓。喩曰。今法華圓極頓足。此從於法
T1913_.46.0454c03: 不從於人。不應聲聞從於漸來。即依聲聞判
T1913_.46.0454c04: 經爲漸。況復聲聞不過五百千二二千。此等
T1913_.46.0454c05: 但名開權顯實。又有菩薩開顯何獨聲聞。如
T1913_.46.0454c06: 云菩薩聞是法疑網皆已除等。又下文云。無
T1913_.46.0454c07: 數諸佛子聞世尊分別説。得法利者大喜充
T1913_.46.0454c08: 遍身。又有顯本。如分別功徳品中三千微塵
T1913_.46.0454c09: 數。乃至一四天下。又八世界塵數初發菩
T1913_.46.0454c10: 提心。況下方現并妙音東來。嚴王諸營
T1913_.46.0454c11: 從。文殊所教化。如是諸衆何曾歴四味。應
T1913_.46.0454c12: 當從此方判經爲頓頓。況復法師品現在若
T1913_.46.0454c13: 滅後。若有聞一句皆與授佛記。華嚴經衆雖
T1913_.46.0454c14: 不游漸。有二義故不及法華。一帶別。二覆
T1913_.46.0454c15: 本。豈闕二義便稱頓頓。具二義者稱爲漸
T1913_.46.0454c16: 耶。問亦有菩薩法準聞頓而獨從聲聞判
T1913_.46.0454c17: 耶。答據多分説。喩曰。如前所引。應以八界及
T1913_.46.0454c18: 聞一句爲多。而反以聲聞爲多者。非但
T1913_.46.0454c19: 理不會。亦乃讀文未熟。應知聲聞鈍根菩薩。
T1913_.46.0454c20: 法華經前機縁未熟。不堪聞頓。更以方等般
T1913_.46.0454c21: 若調治。方堪來至法華聞頓。是故應判此法
T1913_.46.0454c22: 華經是開漸顯頓。故名漸頓。人不見之。謂非
T1913_.46.0454c23: 頓頓。問據何得知漸圓之教。四住先落。答
T1913_.46.0454c24: 如引仁王長別苦輪。既云別苦。知是漸頓。如
T1913_.46.0454c25: 引法華六根清淨。云肉眼等。知是頓頓。喩
T1913_.46.0454c26: 曰。此一家義前後皆引仁王以證法華。法華
T1913_.46.0454c27: 云。無漏意根。仁王云。長別三界。兩經皆是四
T1913_.46.0454c28: 住先落。且於界内得無漏名有漏業除。故云
T1913_.46.0454c29: 長別。當知二處文義本同。如何分擗以證
T1913_.46.0455a01: 兩頓。問三種止觀中圓頓止觀是何頓耶。答
T1913_.46.0455a02: 是漸頓。何以得知。如第一卷以譬喩三
T1913_.46.0455a03: 止觀。以通者騰空喩於圓頓。至第七卷識通
T1913_.46.0455a04: 塞中。中即三觀破於神通。神通被破故非頓
T1913_.46.0455a05: 頓。文云。別則略指三門。大意在一頓。又三止
T1913_.46.0455a06: 觀竟。又云。今依經更明圓頓。又第五卷安心
T1913_.46.0455a07: 文末。初約三止觀結數。次又約一心止觀結
T1913_.46.0455a08: 數。又第一結發心文。先三止觀結。次云。又
T1913_.46.0455a09: 以一止觀結。此等皆是三止觀外別一頓頓
T1913_.46.0455a10: 之正文也。喩曰。一往引證似有所憑。子細推
T1913_.46.0455a11: 求都無所據。何以故。以違文故生多妨故。
T1913_.46.0455a12: 何者。如破神通及依經。更明文在序中。序
T1913_.46.0455a13: 是章安所置。説止觀時未有此序。如何預將
T1913_.46.0455a14: 正文破之。又三觀本傳南嶽。如何弟子反破
T1913_.46.0455a15: 師宗。乃成逆路伽耶。論又南嶽禀承慧文。
T1913_.46.0455a16: 龍樹既破師法。觀心論中何須更云歸命祖
T1913_.46.0455a17: 師。況兩處神通其義各別。序中以頓行者譬
T1913_.46.0455a18: 通者履空。空無淺深履者階降。空喩頓理
T1913_.46.0455a19: 履譬行儀。行雖階差仍名圓漸。理無深淺
T1913_.46.0455a20: 不當偏圓。第七卷中以歩馬神通喩横別三
T1913_.46.0455a21: 觀。神通即是別相之中。故以中即三觀。破横
T1913_.46.0455a22: 別之中。如何不見近文。遠破未生之序。次依
T1913_.46.0455a23: 經文更明者。前以三喩證三文竟。更依華嚴
T1913_.46.0455a24: 以證圓文。故云。更明再治定文意在於此。如
T1913_.46.0455a25: 何見一更字。便於三外立頓頓名。若引華嚴
T1913_.46.0455a26: 即名頓頓者。玄第十卷亦引華嚴方等般若
T1913_.46.0455a27: 證於頓。華嚴既其非是漸圓。方等般若
T1913_.46.0455a28: 寧非頓頓。言別則略指三門。大意在一頓
T1913_.46.0455a29: 者。彼料簡文問略明三種止觀。略與大意
T1913_.46.0455b01: 名相似同。是故重問云何同異。答中分於通
T1913_.46.0455b02: 別二意。通則略指只是大意。別則*略與大
T1913_.46.0455b03: 異不同。以不同故略有三種。大意但在三中
T1913_.46.0455b04: 之一。故文云。漸與不定置而不論。人不見之。
T1913_.46.0455b05: 便於三外別立頓頓。安心文末。先以次第三
T1913_.46.0455b06: 觀結數。次以一心結數次第義。當於別一心
T1913_.46.0455b07: 義當於圓。此圓還同初總安心爲結數。故義
T1913_.46.0455b08: 開三別。次還依本以結一心。不見此意。異説
T1913_.46.0455b09: 便生。言發心文末一止觀結者。大意五章文
T1913_.46.0455b10: 相寛總。是故皆以止觀結之。或時唯用一止
T1913_.46.0455b11: 觀結。如六即文六文皆一。或復唯用三止觀
T1913_.46.0455b12: 結。如隨自意文末。或時倶用三一結之。如前
T1913_.46.0455b13: 所引。復闕無結文。如常行等三種三昧。又
T1913_.46.0455b14: 若倶用三一結者。只是通別不同。何者。一種
T1913_.46.0455b15: 結云。發菩提心即是觀。邪僻心息即是止。當
T1913_.46.0455b16: 知三種無不發心邪僻心息。又三種結者亦
T1913_.46.0455b17: 是通義。以通三故。是故結之。始從三藏終至
T1913_.46.0455b18: 圓頓。皆悉有於漸頓不定。具如第三偏圓文
T1913_.46.0455b19: 中及玄文第十判教中。四教是別。三種是
T1913_.46.0455b20: 通。此第一文。不歴四教一一三結。總以四
T1913_.46.0455b21: 教共爲三結。以三對一三復爲別。人不見之。
T1913_.46.0455b22: 便以又以之言憑茲別立。深不可也。問兩種
T1913_.46.0455b23: 頓位同異云何。答住前則別登住則同。喩
T1913_.46.0455b24: 曰。凡列位者皆須準教及以古師。一家立位
T1913_.46.0455b25: 唯分四別。一期教迹因果顯著。有始有終莫
T1913_.46.0455b26: 過此四。三藏則四果支佛百劫僧祇。通教則
T1913_.46.0455b27: 三乘共位及名別義通別圓並立五十二位。
T1913_.46.0455b28: 但行有&T049271;促斷伏不同。圓依法華更加五品。
T1913_.46.0455b29: 一家所用諸部咸然。輒不曾聞兩頓之位。已
T1913_.46.0455c01: 如前破。問何故分別立。二頓耶。答由根利
T1913_.46.0455c02: 鈍立二不同。喩曰。自昔承禀一圓家教法。
T1913_.46.0455c03: 不見二頓而分兩根。處處文中但云華嚴兼
T1913_.46.0455c04: 於利鈍。利則圓教鈍則別人。或一一教中而
T1913_.46.0455c05: 分三根。或信法二行以分利鈍。是則教教部
T1913_.46.0455c06: 部無不皆然。來至法華同入一實。無容開會
T1913_.46.0455c07: 同一根性。仍稱爲鈍。覆權隱迹有鈍有利。
T1913_.46.0455c08: 而名爲利。深不可也。問方等中四漸中開
T1913_.46.0455c09: 四。兩四中圓爲何同異。答但是四。教中圓皆
T1913_.46.0455c10: 是漸圓。喩曰。此師不識漸教之義。是故不知
T1913_.46.0455c11: 方等只是漸中之一。謂言漸教與方等殊。即
T1913_.46.0455c12: 便答云。但是四教皆名爲漸。若知不別云何
T1913_.46.0455c13: 便答。但是之言借使法華會前四教中圓。皆
T1913_.46.0455c14: 名漸圓。法華開權獨顯一圓。何故仍立漸圓
T1913_.46.0455c15: 之稱。若爾但識四教從漸之言。不了法華開
T1913_.46.0455c16: 廢等意。因茲暗立漸頓之言。問涅槃中圓復
T1913_.46.0455c17: 何差別。答亦是漸圓。喩曰。若如所判。始自鹿
T1913_.46.0455c18: 苑終至涅槃。一概漸圓。玄文何故若破光宅。
T1913_.46.0455c19: 光宅仍以法華異昔。引昔通謾尚乃破之。此
T1913_.46.0455c20: 師禀受山門。翻更不如光宅。應云涅槃雖四
T1913_.46.0455c21: 前三知圓。方等雖四三不入實。漸中開四不
T1913_.46.0455c22: 殊方等。諸文盛説何足復疑。依彼所論涅
T1913_.46.0455c23: 槃圓伊便成無用。復有一行乃是徒設。
T1913_.46.0455c24: 涅槃四教倶入圓不。答有不入者。十仙外道
T1913_.46.0455c25: 即是其流。喩曰。徒聞涅槃入實之言。不曉捃
T1913_.46.0455c26: 拾得入之意。若十仙不入三修豈聞。初後倶
T1913_.46.0455c27: 無。中間寧入。十仙不入。世尊何故爲其説
T1913_.46.0455c28: 常。破云。汝外道中因雖是常而果無常。我佛
T1913_.46.0455c29: 法中因是無常而果是常。乃至陳如色常受
T1913_.46.0456a01: 想行識常。餘諸外道大意皆爾。如何謬判以
T1913_.46.0456a02: 爲無常。易見之文尚謬。況復難見耶。問止
T1913_.46.0456a03: 觀第一卷後多種譬文。如迦陵頻伽聲。擣萬
T1913_.46.0456a04: 種爲丸。在大海浴。阿伽陀藥等爲喩何頓。
T1913_.46.0456a05: 答並是漸頓。何以故。猶在&T021400;中。萬種須擣。須
T1913_.46.0456a06: 待諸水入於大海。合諸藥爲阿伽陀。故是
T1913_.46.0456a07: 漸頓。若不出&T021400;。諸水是海。不擣萬種。不合爲
T1913_.46.0456a08: 藥。任運自具方是頓頓。喩曰。此中二失。一者
T1913_.46.0456a09: 不曉喩旨。二者違於自言。不曉喩者。夫言喩
T1913_.46.0456a10: 者但約少分。故大經云。不可以喩喩眞解脱。
T1913_.46.0456a11: 如雪山類象。豈可求其尾牙。擧扇喩月。豈
T1913_.46.0456a12: 可求其光挂。況本文意。意在一法。具是諸
T1913_.46.0456a13: 法。取現見者以之爲喩。未入海諸水不具。
T1913_.46.0456a14: 未擣爲丸衆氣不足。自餘諸鳥&T021400;中不鳴。餘
T1913_.46.0456a15: 藥雖合治病不遍。故用此等以爲頓喩。如何
T1913_.46.0456a16: 破喩而爲漸圓。養子不肖過而難他喩。即
T1913_.46.0456a17: 事也。二違自言者。自立大意以爲頓頓。此等
T1913_.46.0456a18: 喩文皆在大意。如何自斥以爲漸圓。問第一
T1913_.46.0456a19: 卷中實非父子兩謂路人。此喩何等。答實非
T1913_.46.0456a20: 骨肉是前兩教。兩謂路人是後兩教。喩曰。此
T1913_.46.0456a21: 深不見文中喩意。文以界内界外各有一理。
T1913_.46.0456a22: 理各兩教以爲能詮。並用四諦以爲迷解文
T1913_.46.0456a23: 中自合。瞋以譬集。打譬苦。若兩謂父子瞋
T1913_.46.0456a24: 打薄者。以譬直教。兩謂路人瞋打厚者以
T1913_.46.0456a25: *喩紆迴。此謂道諦智解不同。故使滅諦即
T1913_.46.0456a26: 離亦別。若即解者苦集即理。如路人爲父子。
T1913_.46.0456a27: 若離解者苦集異理。如父子爲路人。當知實
T1913_.46.0456a28: 非骨肉兩謂路人。但約拙教一離義爾。亦闕
T1913_.46.0456a29: 分判界内外。是何等拙而便跨節以爲四教。
T1913_.46.0456b01: 具如止觀記中釋。問漸之與別爲同爲異。答
T1913_.46.0456b02: 此二不同。漸則開四。別不開四。喩曰。既其不
T1913_.46.0456b03: 識漸教開四。徒與別教辨異何益。今言漸別
T1913_.46.0456b04: 皆應開四者兩文不同。漸教開四已如前説。
T1913_.46.0456b05: 別開四者具如別教四弘之中。約四諦境皆
T1913_.46.0456b06: 歴四教。但須委知開四所以。然於別人。自
T1913_.46.0456b07: 行化他未必全立四教之名。但云界内界外
T1913_.46.0456b08: 曲直巧拙。自行則次第竪入。化他則隨縁横
T1913_.46.0456b09: 被。被機雖横行終成竪。自行雖竪遍學成横。
T1913_.46.0456b10: 如初入空偏用析體。以破見思。仍是偏用一
T1913_.46.0456b11: 門自行。若至十行爲利他故。方始遍習析體
T1913_.46.0456b12: 八門。及以無量無作八門。爾時所習乃得名
T1913_.46.0456b13: 横。是則自他四教義足。讀文不委義理輕
T1913_.46.0456b14: 疏。而便謬判別不開四。問商略之文爲是
T1913_.46.0456b15: 何處。答挹流尋源已下文是。喩曰。此亦二
T1913_.46.0456b16: 失。一者不曉新舊文意。二者商略謬判祖承。
T1913_.46.0456b17: 初不曉文意者。舊文十章前五是序後五是
T1913_.46.0456b18: 正。故舊本初云。竊念述聞共爲十章。商略等
T1913_.46.0456b19: 五名爲竊念。己之私竊念興序故。開章等
T1913_.46.0456b20: 五名爲述聞。述已親從法會聞故。再治改者。
T1913_.46.0456b21: 良以。竊念不應連接。述聞爲十故廢商略。五
T1913_.46.0456b22: 章之名章名雖廢仍存其文。述聞五章次第
T1913_.46.0456b23: 在。亦沒章名。新移商略之文以爲引證
T1913_.46.0456b24: 之例。首加止觀等字用爲通序。則以挹流等
T1913_.46.0456b25: 文用擬別序。人不見之。便爲亂説空張。舊本
T1913_.46.0456b26: 商略以消別序。新文柰何商略之文復彰祖
T1913_.46.0456b27: 承之後。甚不可也。問挹流已下正當舊本祖
T1913_.46.0456b28: 承之文。如何將爲商略文耶。答正是商略有
T1913_.46.0456b29: 師無師。故云商略。喩曰。舊釋商略云。略
T1913_.46.0456c01: 佛經粗彰圓意。故云商略。即引華嚴了達賢
T1913_.46.0456c02: 首聞圓等文。今乃判他祖承之文。而爲商
T1913_.46.0456c03: 略有師無師。既將祖承以爲商略。祖承儻更
T1913_.46.0456c04: 指後辨差。從始至終重重妄説。問有情心
T1913_.46.0456c05: 法并有情之色。及外依報。此之三法頓及頓
T1913_.46.0456c06: 頓起觀何殊。答頓頓隨觀即具諸法。漸頓心
T1913_.46.0456c07: 具餘□則無。喩曰。據此答文却用漸圓爲頓
T1913_.46.0456c08: 頓。何者四教中圓奚嘗不云三處具法。故四
T1913_.46.0456c09: 念處圓文中云。非但唯識。亦乃唯色唯聲唯
T1913_.46.0456c10: 觸。二處具法正是四教末後之圓。今謬判爲
T1913_.46.0456c11: 頓頓文者。驗知諸判但用胸襟。又漸圓既知
T1913_.46.0456c12: 心具諸法。諸法遍攝。豈隔色耶。色攝入心心
T1913_.46.0456c13: 即是色。如何謬判唯心具耶。若別教人初心
T1913_.46.0456c14: 色心並不具法。何獨色耶。漸頓迴互教門
T1913_.46.0456c15: 雜矣。教門既雜依教修觀。冥如夜遊。問此
T1913_.46.0456c16: 二種觀初心何別。答頓頓觀者初發心時三
T1913_.46.0456c17: 諦倶觀。漸頓觀者先觀中道離於二邊。二觀
T1913_.46.0456c18: 先成見思前破。後證中道三諦方*同。喩曰。
T1913_.46.0456c19: 雖指文中三處五處以立頓頓。既無正義。約
T1913_.46.0456c20: 觀判位亦無正文。大師唯引諸經明位。以證
T1913_.46.0456c21: 四教。不見引證。四教之外別立一頓。況彼諸
T1913_.46.0456c22: 處頓頓之文。盡是四教最後之圓。彼以此圓
T1913_.46.0456c23: 判爲漸圓。云初發心者。先觀中道一切教法。
T1913_.46.0456c24: 都無此文。別則先觀二邊。方乃見思先落。豈
T1913_.46.0456c25: 有但觀中道先破見思。圓別不成都無所據。
T1913_.46.0456c26: 問一心三觀與三觀一心。二文何別。答一
T1913_.46.0456c27: 心三觀即是假。三觀一心即是空。非三非一
T1913_.46.0456c28: 即是中。爲破歩馬神通。故云空假。若論頓
T1913_.46.0456c29: 頓一中具三。喩曰。本論三觀須有所以。此
T1913_.46.0457a01: 是佛法大體。又是一家要門。凡用其名須得
T1913_.46.0457a02: 指實。既用此三格一切法。應曉三意。方盡其
T1913_.46.0457a03: 門。一者對境成觀。如觀一心爲不思議境。及
T1913_.46.0457a04: 破法遍等文是也。二者覆*疏收束。如第一
T1913_.46.0457a05: 卷合散非合非散。三一非三非一等。是三者
T1913_.46.0457a06: 寄名義立。如門非門非門非不門。權實非權
T1913_.46.0457a07: 非實等。是此三觀一心一心三觀。都非此之
T1913_.46.0457a08: 三觀意。只是翻對破彼縱横觀。縱觀唯約次
T1913_.46.0457a09: 第之三而不得一。故以即一而三破彼縱義。
T1913_.46.0457a10: 故云一心三觀破竪通塞。横觀唯得各別之
T1913_.46.0457a11: 一。而不得三。故以即三之一破彼横文。故云
T1913_.46.0457a12: 三觀一心破彼横通塞。人不見此。便加雙非
T1913_.46.0457a13: 以對三觀。又文自云。空即三故破歩渉。假即
T1913_.46.0457a14: 三故破乘。馬中即三故破神通。彼師乃云。
T1913_.46.0457a15: 爲破歩馬神通故云空假歩馬。元是單空單
T1913_.46.0457a16: 假何須更以空假破之。破於横別歩馬神通。
T1913_.46.0457a17: 正用圓教一中具三。何故別云。若論頓頓一
T1913_.46.0457a18: 中具三。此是違文謬説。令迷文者信之。亦是
T1913_.46.0457a19: 立觀違文。令誤觀者輒受。問相待絶待有
T1913_.46.0457a20: 何同異。答頓頓是絶待漸頓是相待。喩曰。誤
T1913_.46.0457a21: 之甚矣。依此所判則應相待絶待倶非頓頓。
T1913_.46.0457a22: 何者以玄文中判今法華。具有二義。謂相待
T1913_.46.0457a23: 絶待。若爾何處別有頓頓絶耶。又依彼所
T1913_.46.0457a24: 判。則唯華嚴是絶法華純待。若知法華具
T1913_.46.0457a25: 有二義。復以待絶分爲二頓。當知此判自語
T1913_.46.0457a26: 相違。據斯以論倶迷二待。何者。二待並須非
T1913_.46.0457a27: 漸唯頓判爲相待。又判爲漸。此復一重自語
T1913_.46.0457a28: 相背。凡言相待。待前諸教爲漸爲麁。方今法
T1913_.46.0457a29: 華是頓是妙。頓居漸後兼所破説。對漸明頓
T1913_.46.0457b01: 故云漸頓。人不見之。徒分待絶以對二經。又
T1913_.46.0457b02: 亦不識絶待之意。絶於所待。名絶待者方是
T1913_.46.0457b03: 妙頓。彼乃離頓待別立絶名。何爲頓頓。
T1913_.46.0457b04: 問此法華之文具足二待。豈可離文判屬二
T1913_.46.0457b05: 塗。答會竟無二未會則別。喩曰。此師非但迷
T1913_.46.0457b06: 於玄文待絶之名。亦乃不達法華開會之意。
T1913_.46.0457b07: 一代教法會在法華。彼判法華唯有相待。更
T1913_.46.0457b08: 立何部稱爲會經。若以法華會入華嚴。實
T1913_.46.0457b09: 無開顯之説。若爾兩倶未會應別立一經以
T1913_.46.0457b10: 會斯二。若以觀會會則無文。今家所判以法
T1913_.46.0457b11: 華之絶。絶彼華嚴。當知華嚴未絶明矣。又何
T1913_.46.0457b12: 但未絶。亦乃無待。以兼別故獨顯不成。尚非
T1913_.46.0457b13: 相待絶何所寄。會竟無二還歸法華。何故判
T1913_.46.0457b14: 之。云非頓頓。問法華之文豈有不會。答對
T1913_.46.0457b15: 前稱待應無別理。喩曰。若據此答定判。法華
T1913_.46.0457b16: 唯有相待。雖有相待理亦不周。但得待前之
T1913_.46.0457b17: 言。失於能對之妙。縱使法華但有相待。終成
T1913_.46.0457b18: 不曉所待之名。所待即前諸麁。前謂華嚴。
T1913_.46.0457b19: 若望彼所判還負己宗。華嚴既麁頓頓何在。
T1913_.46.0457b20: 法華咸妙頓頓不疑。相待既然絶待可判。
T1913_.46.0457b21: 修觀之法準義用文。既同法華。應依會義因
T1913_.46.0457b22: 何對昔而分二*塗。又以法華爲不會。乃將華
T1913_.46.0457b23: 嚴爲絶待。答修觀不同於教。是故觀二教一。
T1913_.46.0457b24: 喩曰。凡修觀者必依於教。若觀二教一其理
T1913_.46.0457b25: 不成。法華既融。只應還依融義修觀。其虚立
T1913_.46.0457b26: 二觀。謬以*絶爲華嚴會義。既歸法華頓頓之
T1913_.46.0457b27: 名徒設。況教一觀二。一觀無文。又與立宗
T1913_.46.0457b28: 全成乖互。本立華嚴爲頓頓。頓頓却歸於法
T1913_.46.0457b29: 華。頓義既歸於法華。言判爲漸者謬矣。
T1913_.46.0457c01: 觀本依教無教。如何立觀。答根別。喩曰。此乃
T1913_.46.0457c02: 臨急之説不思前後相違。觀既隨根。根本順
T1913_.46.0457c03: 教。有根無教同於本迷。若以頓頓爲華嚴。則
T1913_.46.0457c04: 漸圓無教。若以法華爲漸教。則頓頓無文。
T1913_.46.0457c05: 曰。云何名爲頓頓觀相。答前即後故名
T1913_.46.0457c06: 空。後即前故名假。前後不二名中。喩曰。後
T1913_.46.0457c07: 即是前何異。前即是後徒於不二。前後謬立
T1913_.46.0457c08: 空假之名。實未能知三觀相状。又自説云。
T1913_.46.0457c09: 頓頓如法華六根清淨位。但云六根清淨不
T1913_.46.0457c10: 云先斷見思。故知是頓頓。漸圓如仁王十
T1913_.46.0457c11: 信菩薩位。既云長別苦海。即是先除見思。
T1913_.46.0457c12: 云漸頓。喩曰。自言相違不可窮盡。初以
T1913_.46.0457c13: 法華爲漸頓。今以法華爲頓頓。況復不知山
T1913_.46.0457c14: 門諸部。並將仁王以證法華。法華云。無漏意
T1913_.46.0457c15: 根。仁王云。長別苦海。無漏與別苦但有因果
T1913_.46.0457c16: 之殊。不見義同。從文分二。又云。前文既云。
T1913_.46.0457c17: 大意在一頓。當知五略正明頓頓。釋名已去
T1913_.46.0457c18: 並是漸頓。喩曰。大意與下文但是廣略之殊。
T1913_.46.0457c19: 如何分二。故分別中將大意對八章十義。分
T1913_.46.0457c20: 別廣略即其一焉。豈有略頓而廣漸耶。又第
T1913_.46.0457c21: 五初列前六重。以開解令依解以立行。如何
T1913_.46.0457c22: 以解爲頓頓。以行爲漸圓。依解起行行既違
T1913_.46.0457c23: 解。此乃目視東而足西。膏南而明北。又
T1913_.46.0457c24: 若大意唯在於頓頓。何故大行通引三乘。若
T1913_.46.0457c25: 下文唯在於漸圓。何故復有一心止觀及中。
T1913_.46.0457c26: 即三觀破前神通。又若大意唯在頓頓。何故
T1913_.46.0457c27: 發心。四諦四弘十種發心皆列四教下文屬
T1913_.46.0457c28: 漸。破亦同前。文既相違依何立行。又云。此
T1913_.46.0457c29: 之兩觀初心修觀大難分別。須自入觀方乃
T1913_.46.0458a01: 得知。喩曰。如破遍初初入無生。咸須依教。況
T1913_.46.0458a02: 大章生解以導行。初既云分別大難。信是
T1913_.46.0458a03: 解心冥。昧解既冥昧入觀無。由彼解未明便
T1913_.46.0458a04: 推入觀。何異闇證増上。鼠即鳥空而宣入
T1913_.46.0458a05: 證之言。令他生於聖想。忽令領納實墜
T1913_.46.0458a06: 過。人實得説尚招愆違想。故當重釁。又
T1913_.46.0458a07: 若實得爲何位次。若假名與他何異。若五品
T1913_.46.0458a08: 位便同大師。子實不裁證者自了。願不欺聖
T1913_.46.0458a09: 無違自心。又云。依頂法師。十二部經觀心
T1913_.46.0458a10: 之文。修觀必得。喩曰。夫三觀者義唯三種。
T1913_.46.0458a11: 一者從行。唯於萬境觀一心。萬境雖殊妙
T1913_.46.0458a12: 觀理等。如觀陰等即其意也。二約法相。如
T1913_.46.0458a13: 約四諦五行之文。入一念心以爲圓觀。三託
T1913_.46.0458a14: 事相。如王舍耆闍名從事立。借事爲觀以導
T1913_.46.0458a15: 執情。即如方等普賢。其例可識。故十二部觀
T1913_.46.0458a16: 寄事立名。雖有三觀之名。十境十乘不列。一
T1913_.46.0458a17: 部名下唯施一句。豈此一句能申觀門。若此
T1913_.46.0458a18: 一句足得修行。十境十乘便成煩&T039917;。故知偏
T1913_.46.0458a19: 指文中。一句兩句。以爲頓頓。義同頑境體心
T1913_.46.0458a20: 踏心。十卷之文便成無用。兼出大師虚構之
T1913_.46.0458a21: 愆。問漸圓觀但中中。是實相不。答非即實
T1913_.46.0458a22: 相體是但中。喩曰。實相與但中體同名異。實
T1913_.46.0458a23: 即倶實權即倶權。若約教釋文但中在別。修
T1913_.46.0458a24: 觀次第仍居後心。四教中圓一切諸文。並皆
T1913_.46.0458a25: 初心圓修三觀。彼將此觀屬頓頓人。別爲圓
T1913_.46.0458a26: 人立但中觀。遍尋諸部都無此文。唯煩惱境
T1913_.46.0458a27: 中斥失玄云。不住調伏不住不調伏。初心修
T1913_.46.0458a28: 中成雙非失。如何拾失以判法華。苦哉苦
T1913_.46.0458a29: 哉。不可救濟。問初心修中既非實相。是涅
T1913_.46.0458b01: 槃不。答是涅槃。喩曰。涅槃實相大小名通。初
T1913_.46.0458b02: 心修中既非實相。若非實相亦非涅槃。若是
T1913_.46.0458b03: 涅槃亦是實相。若是實相即是從初常觀涅
T1913_.46.0458b04: 槃。如何乃云非是實相云是涅槃。若從初心
T1913_.46.0458b05: 是小涅槃。*此通別二種菩薩偏是一往。通
T1913_.46.0458b06: *塗而説。若別論者。通教菩薩至第七地。恐
T1913_.46.0458b07: 墮涅槃。如三惡道。別教初心但名眞諦。仍不
T1913_.46.0458b08: 得立涅槃之名。故知初觀唯在於頓。言非實
T1913_.46.0458b09: 相是涅槃者。無教可憑。問豈有但中名爲初
T1913_.46.0458b10: 心觀涅槃也。答有也。喩曰。不知求教但任己
T1913_.46.0458b11: 言。須無即無須有即有。一家教相不見
T1913_.46.0458b12: 判。但中涅槃。問如其必有二種頓者。大師
T1913_.46.0458b13: 何不分明顯説。答如大意在一頓等。即其文
T1913_.46.0458b14: 也。又頂法師涅槃疏釋不次第五行中云。十
T1913_.46.0458b15: 信斷或即是漸頓不斷。*或者即是頓頓。喩
T1913_.46.0458b16: 曰。大意一頓已如前破。彼引涅槃疏親共對
T1913_.46.0458b17: 撿。全無此文。應是續後謬。思便將想心證義。
T1913_.46.0458b18: 文所不載。故使再撿無文。又大師諸文文所
T1913_.46.0458b19: 不載。何須更引章安之文。況復再撿全無。
T1913_.46.0458b20: 何勞苦據。況復不次第行正是四教中圓。
T1913_.46.0458b21: 數數常云有八教故。故有二頓。喩曰。八教中
T1913_.46.0458b22: 意具如前破。又云。二頓初心非一向異。雖
T1913_.46.0458b23: 異而同雖同而異。喩曰。無將此異質竅。他
T1913_.46.0458b24: 人不許漸圓即是頓頓。理窮無據。同異混和。
T1913_.46.0458b25: 問一色一香無非中道。是何觀相。答是漸頓
T1913_.46.0458b26: 非頓頓。喩曰。此師已執初心修觀。但聞中道。
T1913_.46.0458b27: 便謂漸圓而不曉於言偏理圓。故大意云。勿
T1913_.46.0458b28: 守語害圓誣罔聖意。故經論名數或具或偏。
T1913_.46.0458b29: 言下之旨理必周備。大師以備具釋偏言。故
T1913_.46.0458c01: 大意中云。空即不空等自語相違。亦如前破。
T1913_.46.0458c02: 問初心起觀。若捨二邊但觀中道。何異
T1913_.46.0458c03: 教但有中名。如何初心見此但理便默不。答
T1913_.46.0458c04: 喩曰。言若有旨言勝不言。言既無歸不言
T1913_.46.0458c05: 勝説。凡修觀者須立解心。解心未成輒立此
T1913_.46.0458c06: 觀。言究理極以至無言。又云。據文須分兩
T1913_.46.0458c07: 種頓異。初心修觀實難分別。喩曰。前云。教唯
T1913_.46.0458c08: 有一觀則有二。此中復云。文雖分兩兩觀難
T1913_.46.0458c09: 分。據茲又成文二觀一。前後違反不可復論。
T1913_.46.0458c10: 故知學宗不得輒爾。此時猶可曠累多生。仍
T1913_.46.0458c11: 使未來不逢善友。問別教地前爲登地雙亡
T1913_.46.0458c12: 雙照方便。其義如何。答地前雙亡登地雙照。
T1913_.46.0458c13: 至第二地又亡又照。喩曰。非但觀門失緒。亦
T1913_.46.0458c14: 乃文義參差。既云地前以爲初地亡照方便。
T1913_.46.0458c15: 當知正亡正照合在初地。如何乃云登地雙
T1913_.46.0458c16: 照地前雙亡。具如止觀第三卷中。此是讀文
T1913_.46.0458c17: 未周。不須別破。問何名四三昧是通修。念
T1913_.46.0458c18: 佛是別修。答頂法師誤。應云四三昧是別修
T1913_.46.0458c19: 念佛是通修。喩曰。此師自誤。推失與他。今
T1913_.46.0458c20: 言。通修者。以四三昧攝一切行。故曰通反
T1913_.46.0458c21: 以爲別。念佛通收諸行不遍。乃是通中之
T1913_.46.0458c22: 一。故名爲別。反名爲通深不可也。又云。三
T1913_.46.0458c23: 賢十聖住果報者。此兼兩教。圓教三賢別教
T1913_.46.0458c24: 十聖。喩曰。言果報者。是實報土既生果報即
T1913_.46.0458c25: 是圓教四位之人。此師但見是賢聖之名。便
T1913_.46.0458c26: 分以爲別圓兩教賢聖之稱。乃借別名圓倶
T1913_.46.0458c27: 生實報。即是正明圓位。若言別教賢聖位。不
T1913_.46.0458c28: 合生彼而判十地。屬別者圓四十位倶破無
T1913_.46.0458c29: 明。因何乃分十地屬別人。又約證道地即是
T1913_.46.0459a01: 住。何須分別。縱存教道。則十地以含兩教。
T1913_.46.0459a02: 亦無分義。問彼問人曰。聲問經漸名漸圓
T1913_.46.0459a03: 者。八界發心不從漸來。從此應判以爲何教。
T1913_.46.0459a04: 答頓頓人也。喩曰。難已如前。何不從於八界
T1913_.46.0459a05: 塵數爲判頓頓而名漸圓。自此已前略明觀
T1913_.46.0459a06: 失教失不論。歸命諸賢聖。願捨是非心。爲樹
T1913_.46.0459a07: 涅槃因。非欲貶量失
T1913_.46.0459a08: 止觀義例
T1913_.46.0459a09:
T1913_.46.0459a10:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]