大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大乘起信論義疏 (No. 1843_ 慧遠撰 ) in Vol. 44

[First] [Prev] 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

就馬中無牛。故名馬空也。無他相者就眞法
中。尋推生死法相不可得故。故名爲空。言非
非自相者雖無別自相取萬中不生滅義。以
爲常故。即是常相也。餘皆同爾。非非他相者
常對樂。非是常相故名非非他也。非自他倶
相者雙遣也。言非大相者就假實門。俗中假
大實小總別異故。眞法不爾。無有優劣差別
之相。等同一味。又可。俗中以實成假。不得以
假成實法也。眞法不爾。於一常中倶有總別。
攬樂成常。名之爲總。還即是常成樂之義。名
之爲別。何以爾者以無常者不得成樂故。非
總定大相別定小相也。非非大者恒總故也。
非非小相者恒別故也。非非大小倶相者是
雙遣也。萬法皆有總別之義。總別無障礙。是
眞法中眞諦空也。問曰。妄法如一柱中。望
四微爲假。望舍爲實。故一柱中總別無障礙。
何故但眞總別無礙耶。答曰。不例。眞法之中
以樂成常。還即是常。以成樂義望法之中。不
得還以柱令成微。故有障礙。問曰。以樂成常
時。以樂中別義成以總義耶。答。以別義成。
問。若爾別恒成總非總成別。答。雖義爾而以
樂成常。爾時常總令常。亦是別還成樂義。總
非別異。別非總異。故得言無障礙也。言彼此
相者就心境門。非是俗中。以境異心故非此。
故非相。以心異境故名非彼相也。雖是一體
心義能知。法爲所知。故言非非此相非非彼
相。第五句雙遣。同前也。以俗中一切法不得
當故。第六句中總説妄心非所應也。言乃至
者經本六句。略無中三。超至第六故言乃至
也。總説一切衆生妄心分別皆不相應。必無
像故。自下第三結前也。故説爲空者正結前
説。次下釋結。何故空者。若離妄心實無可空。
眞法湛然故。而將妄心所造之物不得湛故。
故説爲空也。自下第二釋不空章門。所言不
空者是顯首也。此中有三。一者釋不空義。二
者亦無有相以下遣著。三者唯證以下取人
以證。已者其也。其法體空無妄故。即眞心
常住也。非但一心。恒沙淨法滿足無缺。故名
不空也。然既法滿足似有所相。故次遣著。亦
無有相可取也。雖體有而非有相也。何故無
相者故言離念境界也。自下第三以證唯證
相應故也。非證人者言説所不及證人唯知
耳。總而爲言。此眞識體唯是法界。恒沙佛法
同體縁集。互以相成不離不脱不斷不異。良
以諸法同體縁集。互相成故無有一法別守
自性。雖無守性而無不性無有守性。即是如
如一實之門。而無不性即是眞實常樂淨等
法界門也體性常然古今不變名湛然常也
大乘起信論義疏上之上



大乘起信論義疏上之下
 淨影寺沙門慧遠撰 
自下第二釋心生滅門。此中有二。一者略表
其體。二此識有二。以下廣説其義。心生滅者
顯名也。依如來藏者是第八識也。有生滅心
者是第七識也。此言依者同時相依。如影依
形。此之二句妄有所以。此妄之中隨妄轉流
名第八識。下正表體有三句。所謂不生不滅
者其體常住。隨縁成妄。而體非無常。如上説
也。此之一句正表體常。與生滅和合者隨縁
令妄。和合如一。此之一句明隨妄義。非一
者性常住故。非異者令和合故。此之二句辨
隨縁相。以此三句辨第八識也。名阿梨耶識
者是梵語也。此翻名爲無失沒識。雖在生死
性不失沒。故名無沒。名隨義翻名爲宗識。
妄所依故亦名藏識。備有一切諸淨法。故此
等名者經論非一。而非正翻也。自下第二廣
釋其義。此中有三。一者辨其解惑根源。二者
復次生滅因縁相者以下眞妄依持之義。三
者復次有四種法以下辨其染淨熏習之能。
就初中有三。一者擧數略釋。二者云何以下
立列章門。三者所言覺義以下廣釋章門。言
此識有二種義者是擧數也。言能攝能生一
切法者是略釋也。生死涅槃之根源故。是故
名爲攝生義也。自下列章門。覺者解也。非
是修習生用爲解故名解也。斯乃異於木石
等。故心神爲解。又復對於無明闇。故名之爲
解。言不覺者此是惑也。無明七識以爲不覺。
自下第三廣釋章門。此中有三。一者釋覺章
門。二者所言不覺義以下釋不覺章門。三者
復次覺與不覺以下料簡同異。所以料簡者
於一體中有覺不覺二義相返。是故第三料
簡同異。又復亦可上三句文此中廣釋。言覺
義者釋上略中不生不滅。不覺義者釋上略
中與生滅和合句中生滅義也。言同異者釋
上略中非一非異也。就第一中有三。一者表
其八識生死之根源。二者復次本覺隨染以
下表其八識佛果根源。三者復次覺體相以
下總表理體。就第一中有三。一者顯其覺體。
二者又以覺心源以下明究竟非竟。究竟是
其眞照行也。非竟是其縁照行也。三者是故
一切衆生以下總結眞妄。就第一中有二。一
者明其本覺是眞照體。二者始覺者以下明
其始覺是眞照用。此用是中非宗而對來耳。
就初中有二。一者出體。二者依此法身以下
釋名。就初中有二。一者正出其體。二者離念
相者以下釋其義。所言覺義者題名也。謂心
體者是第八識。非色無作。諸心中實故名爲
體。言離念者絶名相境界。超出妄想故名離
念。自下第二釋義。離念相者顯名也。言等
虚空界者非是太虚。此是眞實法性虚空也。
太虚空者此是事無。雖今無有生滅之相終
歸盡滅。故名無常。豈眞識理終滅空等乎。理
法之中有眞空眞有。然心非空外。空非心外。
心非空外故等虚空界。遍一切處。空非心外
故淨法湛然。故曰眞空。問曰。有法還滅可爾。
太虚無法。云何更滅。答。以有對故是無無滅
耳。若理尋言以因感故。因力滅時終歸滅盡。
感因物者有無齊等。豈無無滅。問。若無常者
何故涅槃經中。諸常法中虚空爲最。答。彼經
中最者今我言法性虚空是也。何故爲最者。
諸佛行體皆本有。故不滅常也。法性之理不
生不滅故。湛然常故言爲最。何得言乎佛得
常中太虚爲最。太虚流無。佛常具得。汝所
言者於諸明中螢虫爲最。問曰。云何得知太
虚滅耶。文殊師利問菩提論中問此事能。佛
告。太虚滅者佛眼所見。文殊白佛。若無虚空
諸菩薩等。依何住而得修行。佛告文殊。依法
性虚空住。此爲最勝。以此文證定知。太虚是
滅法也。既言滅者明知無常也。言法界者諸
種種法差別不同。名之爲界。言一相者心是
一相也。言即是如來平等法身者非但衆生
身中之理。諸佛以此爲體原故。故言即是也。
自下第二釋名。此中有二。一者立名。二者
何以故下釋名所以。言依此法身説名本覺
者以名寄法。自下第二釋名。何以故者立本
所以也。對始覺義説者。修習以後起始有用
名始覺也。此覺本無今有。以此對故名之爲
本。自下第二釋始覺中有二。一者覆體即同。
本覺隱顯爲異。藏識在染名之隱。藏識在果
名之顯。非是先染後隨對治爲淨法也。故勝
鬘言。隱爲如來藏。顯爲法身。此之體義非用
義也。二者釋義。何故同一本覺復名始覺者。
依本覺故而有不覺。無明之心覆隱眞實。而
依不覺起縁照解。對治衆惑然後方顯。故
名始覺。自下第二明其究竟非究竟義。此中
有三。一者總釋二義。二者此義云何以下釋
其相。三者是故修多羅以下引經證成。言覺
心原故名究竟者眞照解也。修成佛故名究
竟覺。言非覺原故非究竟者。是縁智解終心
之中。以滅已故非究竟覺也。自下廣釋其相。
此中有二。一者釋不覺竟。二者得見心下釋
究竟覺。就初中據四位辨。雖復覺不名爲覺。
言凡夫之人前念起惡復念不起不名覺者。
是第一位。前念四相已謝至後念中方乃覺
悟。以無解故猶不名覺。如二乘初發心菩薩
是第二位。覺於念異念無異相者。於四相中
異相中悟以解少故猶不名覺。初發意者種
性也。又亦可異相無異相者。心外異心。或中
無異相。故名念異相也。云何觀行。有三種解。
一者生空觀。觀察但陰無我人故。二者法空
觀。觀法虚假無自性故。三者如觀。觀察諸
法非有非無。云何觀法非有非無。見一切法
猶如幻化。有法幻故無法爲有。有即非有。無
法幻故有法爲無。無即非無。然則説此幻有
無爲非有無。亦無非有非無可得。還即説此
非有非無爲有無故。故有無之相亦不可得。
進退推求無法可取。境界既然。心想亦爾。此
三觀中前二觀者是二乘所觀。後一觀者菩
薩所觀。若通論之三乘皆觀三種觀也。以此
觀故捨麁分別執著相也。此十使本末取性
無明及計名字相也。故下文言執相應染二
乘與信地菩薩永盡也。種性菩薩爲信地矣。
言如法身菩薩於念住念無住相者。是第三
初地以上位。於四相中住相時悟一切諸法
住無住相也。云何觀行。有三種觀。一者妄相
觀。觀察三界虚僞之相唯從心起。如夢所見
有無有想。心外畢竟無法可得。二者妄想觀。
觀妄想心虚構無自體依眞而立。如波依水
如迷依方。三者眞實觀。觀一切法唯是眞實
縁起集成。眞外畢竟無有一法可起妄想。既
無一法可起妄想妄想之心理亦無之。以此
觀故。離分別麁念相者謂分別事識解也。以
初地中六識解惑皆悉盡也。云何得知者。楞
伽經言。初地菩薩得二十五三昧。離二十五
有。二十五有是分段三界身。遠離彼故名捨
六識。涅槃經中亦同此説。故爲出世間也。又
大智論宣説。入初地菩薩位生菩薩家。捨離
肉身得法性身。此亦是其離六識也。若論殘
習十地乃盡。問曰。六識盡在初地初地以上
使無六識。云何得知見聞覺耶。答曰。雖無
事相六識猶有七識縁照無漏所得法身。及
與眞識縁起法身眼耳等識。是故用此見聞
覺也。問曰。若以縁照法身見聞覺知。與前六
識有何差別。釋曰。前六是其事識。分別事相
心外取法。縁照法身所見聞等知外無法。一
切悉是自心所起。如夢所見。於自心相分別
照知有異也。問。眞識見聞與縁照知有何差
別。釋曰。七識縁照身者。但於妄想縁起法中
分別縁知。又於眞法分別縁法。不能離縁。眞
法身者遠妄想心。照明清淨法界顯自心源。
名爲見聞。非分別知。言如菩薩地盡滿足方
便者是第四位。第十地之滿心也。言初起心
無初相者。於四相中初生相時。悟一切法從
本以來本無有生。云何觀行。有二種觀。一者
息相觀。生死涅槃本是眞識妄隨所起。證實
返源本來無妄。妄想既無。焉有隨妄生死涅
槃法相可得。名息相觀。二者實性觀。觀彼
眞識如來藏體。唯是法界恒沙佛法同體縁
集。互以相成不離不脱不斷不異。良以諸法
同體縁集。互以相成故無有一法別守自性。
雖無一性而無不性無有守性。即是如如一
實之門。而無不性即是眞實常樂淨等法界
門也。體性常然古今不變。名實性觀也。言遠
離微細念者是七識縁智也。無明滅故縁智
即滅。問曰。修習而得解者何故空滅乎。答曰。
是妄解故不得成佛。解故斷惑。體是妄解故
終歸滅亡。云何得知明解隨滅。涅槃經四相
品中言。譬如男女大小器中。悉滿中油燃燈。
油盡明亦隨滅。燈爐猶在下。合中言。油盡者
喩煩惱滅。明喩智慧。慧雖滅已猶法身存。此
文顯矣。終心之中皆悉滅。故名非究竟覺也。
自下第二釋究竟覺。言得見心性者謂眞識
也。心即常住者始覺是也。名究竟覺者。覺心
源故修歸圓覺也。自下第三引説證成。此
中有二。一者正證非究竟。二者又心起下證
究竟覺。是故修多羅説者是楞伽經也。能觀
無念者。七識縁智名爲念也。無七識念爲向
佛智也。此是上中證非竟覺也。又心起者是
眞始覺心也。無初相即謂無念者。以始覺起
時一切妄法無有可知。而言知者無念爲知。
此之證究竟覺也。自下第三總結。此中有二。
一結不覺。二者以無念等故以下結前覺義。
就第一中有二。一者結前凡夫不覺。二者若
得無念以下結前三位非究竟覺。初中有三。
一者總結。是故一切衆生不名爲覺也。二者
釋所以。本來念念未曾離故也。念者分別執
著念也。三者重結。故説無始無明是也。本來
不離故名無始也。自下第二結前三位。若得
無念知心生住異滅是也。自下第二結前覺
義。此中有二。一者結前始覺。二者以四相
倶時以下結上本覺。以無念故。實無始覺之
異者。以不覺念覆故。顯時名始覺。如上始覺
即同本覺。以本覺異無有始覺。自下結本覺。
以四相倶時而有者。如毘曇家義。四相倶一
時用在前後。若成實義四相前後非一時也。
此中似數家義也。皆無自立者。如夢所見無
實體。本來平等同一覺故者是本覺也。上來
辨生死根源竟也。自下第二明佛果根源。此
中有二。一者總釋。二者云何以下別釋。復次
本覺隨染分別生二種相者。法報兩種是也。
同一覺而隨染隱顯。名之爲法。此眞識中本
無今生義。名之爲報也。與彼本覺不相離者。
一體中二義故名相離也。云何以下別釋。此
中有二。一者立二章門。二者釋章門。言智淨
相者是法佛性也。不増不減古今湛然非先
染後淨名智淨。言不思議業相者。是報佛性
也。本無法體。以不思議修習力故有始生義。
造作令成。無而令有。名不思議。造作名業。此
一體中。體顯用生有二種也。自下釋章門。先
釋智淨。後釋業相。就初中有二。一者表其智
體。二者此義云何下釋其體義。就初中有三。
一者表能治解。二者破和合下顯所治障。三
者顯以下正辨所顯。智淨相者顯名也。謂依
法力者眞種資力也。依者縁智也。如實修行
滿足方便者是縁智也。方便者是善巧方便
也。自下顯障。破和合識相者六識障也。滅相
續心相者七識障也。以縁照解對治六識七
惑也。自下第三辨其所顯。顯理法身智淨故
也。自下第二釋義。此中有三。一者法説。二
者如大海水以下開譬。三者如是衆生以下
合譬。言一切心識皆是無明者。六七識心皆
無明爲體也。猶前和合識相續心相也。無明
之相不離覺者。眞妄縁集也。言非可壞者。理
法常爾故。非不可壞者。以解治妄故。自下
開譬。如大海水喩第八識。風喩無明。波喩七
識。水相風相不捨離者。眞識與無明縁集合
成。水非動性者。眞無妄性。隨妄故成。若風相
滅動相滅者。無明滅已七識則已。濕性不壞
者喩彼眞識性體常住。如是衆生以下合喩。
自性清淨心合上海水也。自無明風動者。合
上目風也。心與無明倶無形相者。合上水相
風相不相離也。而心非動性者合上水非動
性也。若無明滅相續則滅者。合上若風止滅
動相滅也。智性不壞者合上濕性不壞。七識
起喩略無合也。彼楞伽言。譬如巨海浪。斯由
猛風起洪波鼓穴壑。無有斷絶時。藏識海
常住。境界風所動。種種諸識浪騰躍而轉
生。此明大海雖爲風飄水性不改。性不改故
名爲常住。性雖常住而波水相隨風波轉。喩
彼眞識雖爲妄想境界風動眞性不變。性雖
不變而彼眞相隨於無始妄想。動發虚僞境
界起於七識。如海波浪。經本之中境界爲風。
何故論主無明爲風。釋曰。經中據末。境界爲
風。論主尋本。無明爲風。此等皆有飄動義故。
又後義推眞識爲海。無明爲風。起七識波。七
識爲海。境界爲風。起六識波。自下第二釋業
章門。此中有二。先明總釋。二所謂下別釋。以
依智淨能作境界者依體。起相用故也。以下
別釋無量功徳之相。常無斷者報佛性也。隨
衆生根下明應佛性也。此二性者修心可有。
非今具有也。自下第三總標理體。此中有二。
一者略標。二者云何爲四以下別釋。復次覺
體相者。猶前本覺相者。即體相也。非相中相
也。有四大義者。同一體中隨義分四。非別
釋體四也。與虚空等者。是法性虚空也。此之
表四倶無勝劣之異。如淨鏡者。喩淨無染也。
亦喩相入無障礙。次下別釋。此四種中。一一
之中立名即釋。如實空鏡者猶前眞如。遠離
心鏡無法現者就眞而望。唯眞猶立。本來無
妄故。經説言。佛不渡衆生。衆生無故。非覺照
義故者。雖是一體心法不同。擿心而言。法不
生知。是眞諦理故。非覺照上法性空。即是謂
也。何故與等以此等餘非此與等也。言因熏
習鏡者謂眞心也。依因此心縁照熏習故因
熏習也。一切世間悉中現者。一切諸法心之
爲本。故本中現。然即現故體中生耶。故言
不出。亦可現無邊故現外不出。體中現故。雜
亂一相故言不入。以不入故妄法敗亡。故言
不失不壞。一云就眞法説。絶言離相。超外
衆物而不離有無。故言不出。不離有無而非
有無。故言不入。故經説言。雖在陰界入而不
同陰界入也。以萬像外而不失壞故言不失
壞。是爲何物。常住一心。何以故。一切眞實
性故。無法不眞也。又一切染法不能者。心體
常住故不能染。非謂用義也。智體不動者釋
不染由。具足無漏熏衆生者具淨法故。冥資
衆生令修善行也。法出離鏡者。猶智淨相也。
眞法出於煩惱惑障故言出離也。謂不空者
恒沙淨法湛然滿故。煩惱礙者猶煩惱障。言
智礙者猶智障也。諸惑雖衆無出二障。然此
義者下二障中具廣分別也。離和合相淳淨
明者。離六七識心相也。縁熏習鏡者。猶上
不思議業相也。以縁智修習故得名縁熏習
也。依法出離者。依體起相用。遍照衆生心令
修善者。是報佛也。隨念示現者。是應佛也。此
四之中前二是理。後二是行。理行倶明故無
餘無上。自下第二釋不覺章門。此中有二。一
者明不覺體。二者復次依不覺以下明諸惑
轉生。就初中有二。一者明不覺義。二者以
有不覺以下對明眞覺。初中有三。一者法説。
二者開譬。三合喩。言不覺義者。是顯名也。不
覺名者。無明別名。謂不如實知眞如法一者。
就境明體。眞如無二故名法一也。不覺心起
者是第七識。而有其念者是染心也。通而言
之皆是妄識。別而言之不覺是其根本無明。
染心是其業識。以後乃至相續識也。念無自
相不離眞覺者明其妄法不孤立。故詑眞而
立。若無此眞妄不得生也。次下開喩。如迷
人者諸群盲類諸衆生等。迷二諦理不知超
出生死之津。似是迷人。依方故迷者喩依眞
有妄。若離於方則無有迷者。若無眞識不得
有妄。故勝鬘言。依如來藏故有生有死。若無
藏識不得厭苦樂求涅槃也。自下合喩。衆生
亦爾者。合上迷人。依覺故迷者合上依方故
迷。若離覺性則無不覺者。合上若離方則無
迷也。自下第二明對眞覺。此中有三句。一者
釋覺義。謂有不覺心。故能知名義。爲説眞
覺也。二者絶待明體。謂若離不覺之心則無
有眞識也。三者遣著。雖皆是眞亦無眞相。謂
離不覺心則無眞覺自相可説。自下第二明
轉生義。此中有三。一者總明。二者云何以下
別釋。三者當知無明以下結釋。復次依不覺
故生三種相者。依根本無明心心相漸麁。故
生三種相也。與彼不覺相應不離者。共爲第
七識體也。云何以下別釋。此中隨義辯者。七
識中有六。六識之中有四也。然前六中上四
不相應。下二相應。與六識似故。文中分有二。
一者明不相應。二者以有境界以下明相應
也。言無明業相者。無明是其所依。不覺業
者動義。言能見相者亦名轉識。心相轉麁。轉
起外相。名爲轉也。此之三心也。言境界相者
亦名現識。以妄心中妄作境界顯現如鏡。以
有境界故以下明其第二相應之義。以境縁
故生六種相者。是相應故合爲一類。言智相
者前所説境分別染淨違順差別。非明解智
也。言相續相者。依前智識心相轉麁。境界牽
心。心隨境界分別不斷。如海波浪。又復三世
因果令不斷絶。故名相續。言執取相者。十使
根本取性無明。言計名字相者。所謂五見麁
起煩惱。若復通論十使皆是此二合爲煩惱
分也。言起業相者。謂依煩惱造種種業也。業
繋苦相者。依業受報也。此之六中前二七識。
後四六識也。自下第三結也。當知無明能生
一切染者。衆惑根本故也。言染法皆是不覺
相故者。皆無明用相也。自下第三從復次覺
與不覺下料簡因果。亦可釋上非一非異。此
中有三。一者總擧數。二者云何以下列名。三
者同相者以下釋章門。就第三中有二。一者
釋同章門。二者釋異章門。就初中有三。一
者開喩。二者如是無漏以下合喩。三者是故
以下引經證成。譬如瓦器者。喩第七識種種
妄法也。皆同微塵性相者。喩眞如爲體也。如
是以下合喩。無漏無明皆七識也。皆同眞如
者。合上同微塵性相也。自下第三引證。是
故修多羅中依此義説者。取彼經説釋成此
義也。此有二句。初明理涅槃。後明釋難。言
一切衆生本來常住涅槃菩提者。唯是眞識。
悉無餘法故也。言非可修相作相者。非如報
應也。畢竟無得者。既已常已常得更無得也。
亦無色相可見者。以理無色故也。自下釋難。
若無色相者。何故得有以相之身利益衆生。
釋此難故。而有見色者。唯隨染業幻所作也。
非是眞智理色不空性也。何故非理智無色
者。以智相不可見故也。自下釋異章門。此
中有二。一者開喩。二者如是無漏以下合喩。
此同異大意者。眞妄二識有同異義。同者眞
外無妄。妄外無眞故。言異者眞妄相返故。如
水中波。水非波外波非水外名同義也。水波
非一名異也。自下第二復次生滅因縁者以
下明眞妄依持。此中有五。一者正辨眞妄轉
生依持。二者依無明業所起以下。明其轉生
之義非淺智所知。三者染心者有六種以下。
明返本時六七識惑治斷分齊。四者又染心
義者以下攝衆惑中據二障辨。五者復次分
別生滅相以下明捨滅相。雖上廣分治斷之
相攝廣令略辨滅相也。就初中有二。一者總
標轉生。二者此義云何以下別釋轉生之相。
復次生滅因縁相者是顯名也。所謂衆生依
心者是第八識也。意意識轉故七六識也。眞
識是其神知之主集起所依。義説爲心。妄識
總對一切境界發生六識。義説爲意。事識依
意。了別六塵事相境界故名意識。經本之中
同説此三。名字小異。一名分別事識。亦名轉
識。二名業識。亦名現識。三名眞相識。分別事
識者。六識之心以能分別六塵事故名分別
事。即此六識隨六塵轉故名轉。不同七識轉
起外相名爲轉也。業相現相是第七識。識之
中六識之名。以二攝也。眞相識者是第八識。
名字雖異與前三種其義不殊。自下第二別
釋。此中有三。一者明七識心。二者是故三界
以下明其七識生死根源。三者復次意識以
下明六識心。初中有二。一者略釋。二者此
意有五種以下廣釋。此義云何此設問也。以
依阿梨耶識説者猶上依心。此之名義如上
説也。有無明者生死根源故。理與無明倶一
時有。而義説故。依理起迷是根本無明也。無
明即心。非有心外異有無明也。不覺而起者
是業相也。言能見者是轉相也。言能現者猶
現相也。能取境界者是智相也。起念相續者
是續識也。問。上來已辨何故重明。上中明
其七識惑義。此中明其七識心義。是故異也。
自下第二廣釋。此中有二。一者略表數。二者
云何以下別名。即釋此意。復有五種者標數
也。言業識者。依前無明便有妄念不覺心起。
説之爲業。何故不説無明識者。是根本體故。
就恒沙中説五種也。言轉識者依前業識。心
慮漸麁而取外相。故名爲轉識。言現識者依
前轉識所起境界還顯自心。名爲現識。言五
塵對至即現無有前後者。明諸境界一時而
現。以此識前未有境界但心識相。何故不説
法塵境乎。答。若通言之理實倶有。而麁別
言爲五塵耳。又須法塵更無別塵。逐縁五塵。
推求境體更無異故。故不言也。言智識者。於
前現識所顯法中分別染淨違順差別。故名
智識。言續識者依前智識心相轉麁。境界
心心隨境界分別不斷。故名續識。又復此心
能持三世善惡因果。令不失壞故名續也。自
下第二從是故三界以下明其七識根源義。
此中有四。一者明生死無體妄心而有。二者
此義云何以下釋其所以。三者當知世間以
下勸人令知。四者是故一切法以下結無體
依心。初中有二。一者順釋。二者返釋。言是故
者。上明五心相生縁。故以有生死。但心主耳。
三界虚僞唯心所作也。如夢所見如鏡中像。
無有自體。若言近者心謂七識。若談遠者心
是八識。離心即無。六塵境者此返釋也。此
義云何設問發起。言一切法者生死諸法也。
從心起者是眞識也。妄不孤立由依眞起。名
從心起。妄念而生者。妄念是其第七識也。若
言近者生死諸法從妄念生。前明起由後明
正體。成合生諸法。言一切分別即分別自心
者。自心是其眞相識也。是眞識者衆生中實
就妄縁故。有異妄故。一切心識分別眞理者。
即分別自心。更無別理故也。言心不見心者。
就眞論眞。無有分別。無能所故。無相可得故。
名不見心也。此之徳標顯生死無體眞諦無
相道理如是。經説二諦。宗要在斯。自下第三
觀知生死無體。當世間一切境者。猶上一切
法也。皆依衆生無明妄心得住持者是正體
也。無明是其無明識也。妄心是其業識。以上
乃至續識總名妄心。此之六識生死之體。故
名住持也。自下第四結無體。是故一切法如
鏡中像。無體可得。言唯心者唯隨於心以從
心故。心生法生。心滅法滅。故言唯心也。言虚
妄者是能隨法也。自下第三明六識心。復次
意識者是六識也。即此相續識。依凡夫取著
轉深計我我所者。謂根本取性無明。種種妄
執隨事攀縁者計名字相也。此之明根本也。
又復説以下明末。中依見愛煩惱増長者。見
是五見。愛是五鈍。自下第二明非淺智所知。
此中有三。一者顯其難知。二者何以故下釋
難知由。三者是故以下總結難知。依無明薫
習所起識者是顯名也。業識以下若細窮論
無明亦是。自下明知就人以辨。人別不同汎
有四位。一者凡夫二乘。此人一向非境界也。
二者十信以上。此人發心始覺觀察此理。三
者初地以上乃至十地。名小分知。四者諸佛
佛乃窮了眞妄縁起相生之義也。文顯可知。
自下釋所以。何以故是心本來清淨而有無
明者。眞識隨縁成妄義也。無明是其無明識
也。爲無明所染有染心者。業識以下名爲染
心。雖有染心常恒不變。雖相成染眞性不改。
故勝鬘中。自性清淨心爲煩惱所染。難可了
知。眞而成妄。似妄恒眞。此理諸佛所窮。非識
智所能。是故以下結顯難知。是故此義唯佛
能知者。指佛爲證。所謂心性者出其體性。常
無念故名爲不變。以不達一法界心不相應
忽然念起名爲無明者。結上爲無明所染也。
上明結者上中自性清淨。自下第三明返本
時斷惑分齊。此中有二。一者正明斷分齊。二
者言相應者以下釋相應不相應名。就初中
有二。一者明六識惑滅。二者明七識惑盡。六
識中惑者有二。一者執取相。二者計名字相。
對治解者是意識中相應之慧治前二惑。成
實論中説爲空心。計名字者。小乘法中見道
時斷。大乘之中十信時斷。執取相者小乘法
中得無學。時斷畢竟也。大乘之中種性時斷。
今此論中略無計名字惑斷也。言六染心者
除無明識。其餘皆是爲染心也。有六種者通
擧六七識也。一者言執相應。染者是執取相
也。信相應。地者是種性也。對治慧者。小乘之
中入無餘時盡。大乘法中初地時盡。二者言
不斷染者是猶續識。種性以上乃至初地盡
也。智相應染者依具戒地者是第二地。無相
方便地者是七地也。自八地無相方便。故名
無相方便。現色不相應染言色自在地者是
第八地。能淨佛土名色自在。言能見者是轉
識也。心自在地者是第九地。善知初心名心
自在。第六業識染菩薩盡地者是第十地。不
了一法義者是根本無明地也。地前學斷。初
地以上離斷。佛地窮盡。故勝鬘云。無明地佛
智所斷也。對治解者猶是七識。縁照之解治
前六種。此解亦盡。初地斷捨至佛乃盡。問曰。
如來地中斷無明業者。眞照斷惑合曰斷有
二種。一者正斷。二者證斷。縁照正斷。眞照證
斷。今此論中就證斷門。故入如來地斷也。自
下第二釋相應不相應之名義。釋意不同。如
毘曇義。心數同時。心王起時諸數並起。相
助成故名爲相應。如成實論義。心數前後。識
心滅後想心同取一青境中。名爲相應。大乘
法中心相轉麁。染用與心共相應。故名相應
也。謂心念法異者。念是染用心知。知相縁相
同故者。心體是知染用亦知。詑境迷故言同
知縁也。不相應者。即心不覺常無別異。即
指心體。以爲無明。非是心外縁有迷用。全體
是心。全體是迷。故無別異。不同知相縁相者。
體用無異故也。亦可心與境界共相體故名
心相應。前六種中現識以後是相應者是麁
判。知識之中染淨分別故名相應。若細尋者
但無明地是。不相應業識以後是相應義。皆
是恒沙末故。此義更窮應當廣論。於中二門
分別。一對心識明其相應不相應義。二就惑
體明相應不相應義。言對心者心有三種。一
者事識心所。謂六識。二者妄識心。謂第七識。
三者眞識心。謂第八識。彼事識中所有煩惱
有二義。一相應義。謂現起之惑煩惱之心。與
心別體共心同縁。故曰相應。如想受等。二
不相應義。謂性成之結。即説心體爲煩能性。
不別有數與彼心王共相應。故曰不相應也。
妄識之中亦有二義。心有六重。此如上説。此
六種中根本四重是不相應。末後兩重名相
應義。相應之義釋不異前。不相應者即指七
識。妄想心體以爲煩惱。非是心外別有煩惱
共心相應。名不相應也。問曰。何故麁者相
應細不相應。釋曰。麁者有時作意別相而起。
故與心別共相應。細者性成非別起。故名不
相應。眞識之中亦有兩義。眞妄和合名相應
義。眞妄性別名不相應。次就惑體相其相應
不相應義。惑體有四。一無明地。二無明起。三
四位地。四四住地起。四種中無明住地定不
相應。故勝鬘云。心不相應無始無明住地也。
妄識之心體是無明故不相應。無明前起經
説相應。故勝鬘云。於此起煩惱刹那相應。而
隨義細論於中亦有不相應義。是云何知。如
此論中業轉現識是不相應染。智識相續識
是相應染。然而此五皆此無明所起故有無
相應義。問曰。若爾勝鬘何故一向説爲相應。
答曰。爲別無明故偏言耳。四住地者總相麁
論唯心相應隨義細分倶有二義。現起之惑
共心相應。性成之惑與心同體。名不相應。以
有此義故雜心中。一家説使定心相應。一家
説使定不相應。義既兩偏不可偏執。四住所
起一向相應。以彼麁起與心別故。故勝鬘云。
四住起者刹那相應也。此論中就妄識明相
應不相應義。自下第四就二障辨。前明六重
攝爲二障。根本無明以爲智障。業識以下爲
煩惱障。然此二障且應廣論。夫二障者諸衆
生等沒生死中重網羅也。衆惑之根源。遮涅
槃路之剛關也。能障聖道名之爲障。障乃無
量。取要言之凡有二。一者煩惱障。二者智障。
此二障義有三番釋。一者四住煩惱爲煩惱
障。無明住地以爲智障。二者五住性緒爲煩
性障。事中無知以爲智障。無明有二。一迷理
無明。二事無知。迷理無明是性結也。三者
五住性結及事無知同爲煩惱障。分別縁智
以爲智障。就初番中四門分別。一定障相。二
釋障名。三明斷處。四對障辨脱。言定相者云
何得知。四住煩惱爲煩惱障。無明住地以爲
智障。以勝鬘經對地持論驗之知矣。勝鬘經
中就二乘人但斷四住。不斷無明住地。地持
論中説。二乘人煩惱障淨非智障淨。煩惱淨
者猶勝鬘中所斷四住。非智障淨者猶彼不
斷無明住地。故知四住爲煩惱障。無明住地
爲智障也。次釋其名。五住之結通能勞亂。齊
能障智。何故四住遍名煩惱障。無明獨爲智
障。答。理實齊通但今爲分二障差別隱顯爲
名。等就隱顯各隨功強以別兩名。四住煩惱
現起之結發業生勞亂。義強偏名煩惱。異心
之惑與解別體。疏遠翳障智微劣。故不名智
障。無明闇惑正遠明解。親近翳障智義強。故
名智障。任性無知非是現起。不能發業招集
苦報。勞亂微劣故不名煩惱障也。次明斷處。
略有二階。第一大小相對分別。二者直就大
乘世出世間相對分別。大小對中義別三門。
一者隱顯互論。二乘之人但除煩惱。菩薩之
人唯滅智障。二乘非不分除智障。所斷微劣
隱細從麁。是故不論。菩薩非不除斷煩惱。所
斷相微隱麁從細。是故不説。二者優劣相形。
二乘解劣但斷煩惱。菩薩治廣二障雙除。故
地持云。聲聞縁覺煩惱障淨非智障淨。菩薩
種姓具足二淨。三者據實通論。二乘菩薩二
障雙除。言就大乘世間出世間相對辨者。解
行已前名爲世間。初地以上名爲出世。於中
分別乃有四門。一癈麁論細。地前菩薩於彼
二障一向未斷。初地以上二障並除。故涅槃
中宣説。地前具煩惱性。二者隱顯互論。地
前世間但斷煩惱。初地以上唯除智障。三者
優劣相形。地前解劣唯除煩惱。地上解勝二
障雙斷。四者據實。通世及出世二障雙除。相
状如何。煩惱障中有其二種。一者子結。二者
果結。子結煩惱地前所斷。果縛煩惱地上
所除。子結之中復有二種。一者正使作意而
生。二者餘習任性而起。正使煩惱聲聞縁覺
乃至性種斷之周盡。習起之結習種性以上
乃至相地斷之畢竟。故地持云。初阿僧祇過
解行住入歡喜地。斷増上中惡趣煩惱不善
正使。名爲増上習名爲中。入歡喜時悉皆斷
也。果縛之中亦有二種。一者正使作意而生。
二者習氣任運而起。正使煩惱所謂愛佛愛
菩提等。始從初地次第斷除。至不動地斷之
周盡。故地持云。第二阿僧祇過第七住入第
八地。微細煩惱皆悉斷滅。八地以上除彼餘
習。故地持云。第三阿僧祇斷除習氣入最上
住。智障之中亦有二種。一者迷相。二者迷
實。情所趣法名之爲相。不能悟解云其本無。
説以爲迷。如來藏性説以爲實。不能窮達説
以爲迷。迷相無明地前所除。迷實無明地上
所遣。迷相無明復有二種。一者迷相立性。二
者迷性立相。言迷相者妄法虚集以之爲相。
不知虚集建立定相名之迷也。言迷性者情
而起法無性爲性。迷此性故立因縁相也。迷
相無明聲聞縁覺乃至性種斷之窮盡。迷性
無明習種性以上乃至初地皆悉斷除。迷實
無明亦有二種。一者迷實相。二者迷實性。空
寂無爲是其實相。不能知是寂泊無爲故名
迷相。如來藏中恒沙佛法眞實元有是其實
性。不能窮證説爲迷性。此二無明説斷不定。
若依地經初地以上乃至六地除其迷相。是
故得爲明別順忍。七地以上斷迷實性。是故
證得無生忍體。若依涅槃九地以還斷其迷
相。是故説爲聞見佛性。十地以上斷迷實性。
是故説爲眼見佛性。以驗求二障皆是始終
通斷。治斷麁爾。次辨第四對障辨脱。斷煩惱
障得心解脱。斷除智障得慧解脱。是義云何
分別有二。一者隱顯互論。斷煩惱障。諸佛菩
薩世諦心脱斷除智障。眞諦慧解脱何故如
是。煩惱染事故斷煩惱。世諦心脱斷煩惱。理
實雖隨有一切徳脱就主爲名。遍言心脱。無
明障理。故斷無明。眞諦慧脱斷無明。時即理
所成一切徳脱就主作名。遍名慧脱。二者對
障寛狹分別。斷煩惱障。唯除事中染愛心故。
世諦心脱斷智障時除無明地。及斷事中麁
無明。故二諦慧脱。此初番竟
大乘起信論義疏上之下


大乘起信論義疏下之上
 淨影寺沙門慧遠撰 
第二番中亦有四門。一定障相。二釋障名。三
明斷處。四對障辨脱。言定相者。云何得知。五
住性結爲煩惱障。事中無知以爲智障。如涅
槃説。斷除一切貪瞋癡等得心解脱。一切所
知無障礙。故得慧解脱。貪瞋癡者即是五住
性結煩惱。一切所知得無礙者。當知即是除
事無知。又如地經以佛無礙爲慧解脱。當知
即是除事無知。遠離癡染爲心解脱。當知即
是五住性結爲煩惱障。又雜心云。如來斷除
二種無知。一者斷染汚。二者斷不染汚。染
汚無知即是五住性結煩惱。不染汚無知即
是事中無明之心。准驗斯等當知。以彼五住
性結爲煩惱障。事中無知以爲智障。次釋其
名。五住性結能起分段變易生死。勞亂行人
故名煩惱障。事中闇惑能障如來種知明解。
是故説此爲智障也。次辨斷處。處別有三。一
者世出世間相對分別。二者功用無功用相
對分別。三者因果相對分別。就初對中義別
有二。一者隱顯互論。地前斷除五住性結。以
彼捨相趣順如故。初地以上斷除智障。以彼
地上契合法界了達諸法無障礙故。故地經
云。於初地中一切世間文訟咒術不可窮盡。
二者優劣相形。地前菩薩唯除煩惱。初地以
上智行寛廣二障雙除。第二對中義別有二。
一者隱顯互論。七地以前唯除煩惱。八地以
上滅除智障。如八地中淨佛國土。斷除一切
色中無知。九地之中了初心行。滅除一切心
行無知。第十地中於諸法中得勝自在。斷一
切法中無知。此等皆是除事無知。二者優劣
相形。七地以還唯除煩惱。八地以上二障雙
除。第三對中義別有二。一者隱顯互論。金剛
以還斷煩惱障。如來地中種智現起。了達一
切差別諸法。斷除智障。以事無知難除斷故
至佛乃盡。二者優劣相形。金剛以還唯斷煩
惱。如來果徳二障雙斷。次辨對障明脱。除煩
惱障得心解脱。滅除智障得慧解脱。言心脱
者其有二種。一佛菩薩行世間心。二佛菩薩
第一義心。斷四住故世諦心脱。除無明故眞
諦心脱。言慧脱者諸照世間一切種知得解
脱也。第三番中亦有四門。一定其障相。二釋
障名。三明斷處。四對障辨脱。言定相者云何
得知。五住性結及事無知爲煩惱障。分別之
智以爲智障。如勝鬘云。五住及起同名煩惱。
明知五住及事無智是煩惱障。言分別智爲
智障者如寶性論説。有四種障不得如來淨我
樂常。一者縁相謂無明地。以是障故不得如
來究竟眞淨。二者因相謂無漏業。以是障故
不得眞我。三者生相謂意生身。以是障故不
得眞樂。四者壞相謂變易生死。以是障故不
得眞常。彼既宣説無漏業障不得眞我。是故
定知。分別縁智是其智障。又如地經六地中
説智障淨因事。謂不分別空三昧。以不分別
爲智障淨。明知即用分別之智以爲智障。又
楞伽經云。妄想爾炎慧彼滅得我涅槃。滅爾
炎慧方名涅槃。明知。所滅妄慧是障。又龍樹
説。如彼覺觀。望下爲善。望第二禪即是罪過。
乃至非想望下爲善。望出世道即是罪過。縁
智如是。望世爲善。望其實性亦是罪過。既
言罪過何爲非障。次釋其名。五住性結及事
無知體。是闇惑勞亂之法故名煩惱。縁智礙
眞故名智障。問曰。此智能顯眞。故經中説爲
了因也。何故今説爲智障乎。多義如眞故復
名障。如藥治病若藥不去藥復成患。此亦如
是。云何妨眞。如維摩説。寂滅是菩提。滅諸相
故此智是相。所以是障。不觀是菩提。離諸縁
故此智是縁。所以爲障。不行是菩提。無憶念
故此智憶念。所以爲障。斷是菩提。斷諸是
故此智是見。所以是障。離是菩提。離妄想故
此知妄想。所以是障。障是菩提。障諸願故此
智是願。所以是障。菩提眞明此智性闇。所以
是障。如世樂受。性是行苦。如是等過不可具
陳。皆違眞徳故説爲障。次辨斷處。斷處有
二。一者地前地上相對分別。二者直就地上
世出世間相對分別。就初對中義別有二。一
隱顯互論。解行已前増相修故斷煩惱障。初
地以上捨相修故斷除智障。云何増相能除
煩惱。煩惱正以闇惑爲患。從初已來修習明
解縁智轉増闇惑漸捨。至解行時明解増上
惑障窮盡。説之爲斷。云何捨相。能斷智障。智
障正以分別爲過。初地以上窮證自實縁修
漸捨。分別過滅名斷智障。二優劣相形。地前
菩薩唯斷煩惱。初地以上對治深廣二障雙
除。若論事識解滅者地前亦得。但不論耳。次
就地上世出世間相對分別。初二三地名爲
世間。四地以上名爲出世。於中亦有二門分
別。一者隱顯互論。三地以還世間之行斷煩
惱障。四地以上出世眞慧斷除智障。云何世
間除煩惱障。如地論説初地斷除凡夫我相
障。凡夫我障即是見一處住地。第二地中斷
除能犯惑煩惱。犯惑煩惱即是欲愛色愛有
愛三種住地。第三地中斷除闇相聞思修等
諸法妄障。闇相即是無明住地。是故明地世
間但斷煩惱障也。云何出世能斷智障。智障
有三。一是智障。所謂空有之心。二是體障。所
謂建立神智之體。相状如何。謂彼縁智正觀
諸法非有非無。捨前分別有無 礙。雖捨分
別有無之礙而猶見已以爲能觀。如爲所觀。
見已能觀。心與如異。如爲所觀。如與心別。
由見已心與如別故未能泯捨神知之礙。説
爲體障。三是治想。通而論之向前二種倶是
治想。但此一門治中究竟偏與治名。然此治
相亦是縁智。對治破前神智之礙。實心合如。
雖復合如論其體猶是七識生滅之法。障於
眞證無生滅慧故名爲障。障別如此。治斷云
何。始從四地乃至七地斷除智障。入第八地
斷除體障。八地以上至如來地斷除治想。云
何斷智障。四五六地觀空破有。捨離分別取
有之智。故地經中廣明。四地觀察諸法。不
生不滅。捨離分別解法慢障。第五地中觀察
三世。佛法平等。捨離分別身淨慢心。第六地
中觀法平等。捨離分別染淨慢心。此等皆是
觀空破取有之心。第七地中觀諸法如。捨前
分別取空之心。離如此等名斷智障。云何八
地斷除體障。前七地中雖觀法如猶見己心。
以爲能觀。如爲所觀。以是見故心與如異。不
能廣大任運不動入第八地。破此等礙。觀察
如外由來無心。心外無如。如外無心無心異
如。心外無如無如異心。無心異如不見能知。
無如異心不見所知。能所既亡泯同一相。便
捨分別功用之意。捨功用故行與如等。廣大
不動名入八地。此徳成時名斷體障。云何八
地至如來地斷除治想。向前八地雖除體障
治想猶存。故八地云。此第八地雖無障相非
無治想。然此治想八地以上漸次除至佛乃
盡。彼云何斷者。分別息故眞相現前。覺法唯
眞本末無妄。以此見眞。無妄力故能令妄
治。前不生後。後不起前。於是滅盡也。二者優
劣相形。初二三地對治微劣唯斷煩惱。四地
以上對治深廣二障雙除。若通言之始從初地
乃至佛地當知。念念二障並斷。縁智漸明斷
煩惱障。眞法漸顯滅智障。治斷如是。次對
障辨脱。就此門中除斷煩惱二脱倶生。息除
智障二脱倶顯。相状如何。前修對治斷煩惱
時能治之道必依眞起。所依之眞恒隨妄轉。
故以妄修動發眞心。令彼眞中二脱徳生。眞
徳雖生與第七識縁智和合。爲彼隱覆眞徳
不顯。息除彼智眞徳方顯。其猶臈印印與泥
合。令彼泥上文像隨生。泥文雖生臈印&T057006;
不得顯現。動去臈印其文方顯。彼亦如是。二
障之義難以測窮。且隨大綱略樹旨況。今此
論中辨二障者是第二番也。五住相望四住
及起同爲煩惱障。無明及起齊爲智障。故地
持無明以妄同爲智障。就無明中隨義更論。
所起恒沙復爲煩惱。無明住地獨爲智障。故
此論中。但無明地以爲智障。染心恒沙以爲
煩惱障也。問曰。於彼事識之中取性無明是
何地收。妄識之中所有愛見是何地收。斷言。
不定略有二義。一隱顯互論。彼事識中取性
無明。以本後末攝爲四住。彼妄識中所有愛
見。以末從本收爲無明。二隨義通論。妄識
之中所有見皆四住收。事識中所有無明亦
無明攝。次隨文釋。此中有二。一者別障。二者
此義云何以下釋其義相。言染心義者。業識
以下乃至讀識以爲染心。能障眞如根本智
者。是恒沙惑亂勞義強。能障眞如寂滅智也。
無明義者是根本無明地也。障世間自然業
智者。無明是其迷闇義。故障佛種智眞明解
也。自然業者是不思議作業也。所障法者謂
證教二道法報兩果也。自下第二釋其相。釋
二障故即分爲二。初爲煩惱後爲智障。此義
云何者設問發起。以依染心者是業識也。末
中第一故名之爲依。言能見能現妄取境界
者轉現智識。略無續識。亦可。此是六識體故。
所以不論。違平等性者。以染心者是分別心。
眞心寂靜故正相返。所以違者下顯違由。以
一切法常靜無起相。此擧理略無惑相。然此
自解無明不覺妄者。是釋者障與法違故者。
無明闇惑。種智眞明。故相返也。下釋其由。不
能得知一切世間種種境界故者。是擧所障。
諸界根原故。故説二障也。自下第五明捨滅
義。此中有二。一者直明捨滅。二者問以下
難解重顯。就初中有三。一者擧惑體。二者又
麁中之麁以下據人以辨。三者此二種以下
明捨滅之相。復次生滅相有二種者。總標其
數。與心相應者。末後二識及與六識也。與心
不相應者。根本四住也。自下就人以辨。麁中
之麁凡夫境者。是六識也。麁中細者。智續兩
識也。細中麁者。是染心也。恒沙末故名之
爲麁。菩薩境界者。種性以上乃至金剛心也。
細中之細佛境界者。是根本無明識。自下第
三明捨滅相。此中有二。一者明起由。二者若
因滅以下明滅由也。此二種生滅依無明薫
習而有者。以衆惑本故以末論本也。依因者
不覺義者即是無明也。縁者六塵境界也。具
此因縁得立生滅。次辨滅相。若因滅則縁滅
者。境界無自由心而成。故上中言三界虚僞
但一心作。能成心滅所成亦滅也。因滅故不
相應心滅者。明亡本故末竭。是業轉現識也。
縁滅故相應心滅者。境界亡故隨境心亡。此
之明其不相應心妄故境界亦妄。境界妄故
相應心亦妄也。次辨重顯。此中初問後答。問
意者。若心滅者云何相續者。相應不相應皆
是滅者衆生則無心。云何續有。若相續者云
何説滅者。妄心恒續者云何衆生滅妄成眞
乎。就妄心進退徴難。答中有三。初明法説。中
明開喩。後辨合喩。言滅者唯心相滅者。是妄
識也。非心體滅者是眞識也。妄識全亡不妨
眞有。眞識常有故衆生非斷。妄識終滅故衆
生成眞。言風者喩無明也。水喩眞識也。動喩
妄識也。若水滅者則風斷絶無依止者。是作
設喩。非無水也。而顯依義故爲此説。何以
得知。設喩非正。下則解釋以水不滅風相相
續。唯風滅故動相隨滅。非是水滅。是故明知。
是設喩也。無明亦爾以下合喩。無明合上如
風。依心體者合上依水。言而動者合上有動
相也。若心體滅者合上假設喩也。以體不滅
心得相續。去合上水不滅故風相相續也。唯
癡滅故心相隨滅者。合上唯風滅故動風隨
滅也。非心智滅者。合上非是水滅也。自下第
三明其眞妄熏習之義。此中有三。一者標熏
法體。二者熏習義者以下略釋熏義。三者云
何熏習起染以下廣顯熏相。復次有四種熏
者是總表數也。染淨法起不斷絶者熏習功
能。言淨法者即第八識也。言染因者即無明
識也。言妄心者第七識中。始從業識乃至相
續通名業識。言妄境者謂妄想心所起一切
虚僞境界。此四種者熏法體也。此四猶是地
持論中如是。如實凡愚不知起八妄而生三
事。眞如熏習猶彼如是如實。無明熏習者猶
彼凡愚不知也。妄心熏習者猶彼八妄想也。
妄境熏者猶是彼處生三事中初虚僞事。問
曰。何故事識及事根塵不説熏習。答。此條中
未明熏習所起末故。故不論也。自下第二略
釋熏義。此中有三。一者題名。二者開喩。三者
此亦如是以下合喩也。熏習義者是顯名也。
言世間衣服者喩染淨法體也。實無香者喩
行用也。若人以香熏故則有香氣者。喩行者
隨縁熏習故染淨之用。次下合喩。此亦如此。
眞中無染。妄熏令有。妄中無淨。眞熏使有。故
彼妄中得有方便對治行起。釋意如此。自下
第三云何熏習起以下廣辨熏相。此中有二。
一者辨熏習起染。二者云何熏習起淨法以
下明其熏習起淨。就初中有二。一者就前四
明其熏習相生次第。二者此妄境熏習以下
別明熏習所起不同。云何起染法不斷者是
題名也。以依第一眞如法故使有第二無明
染因。以有無明故即有第三妄心。以有妄心
故則有第四妄境界也。以有境界縁故即熏
習妄心。令其染著造業受苦也。念者愛也。著
者見也。次第二從此妄境界以下明其熏習
所起不同。從末尋本次第辨之。能熏法體四
故所熏應四。而文滅無眞如熏習所起之義。
此妄境熏習有二種者是題名也。此境熏習
起事識也。念者愛也。取者見也。即是十使
也。言起心熏習者是第二也。言業識者第七
識也。熏習起妄識果。謂受二乘菩薩變易細
苦。即正果也。言増長分別事識者。是六識縁
由果。凡夫業繋苦者分段麁苦也。無明熏中
起妄識者其近果。起事識者是其遠果。眞如
熏習亦有二種。一者起無明。二者起妄心。以
彼眞如無分別故能起無明。覺知性故能起
妄心。此後一門釋中無也。推章門中具有此
義。自下第二明熏起淨。此中有二。一者明
其眞妄相熏起淨。二者眞如熏習義以下明
其唯眞熏習起淨。就初中有二。一者眞妄總
明。二者妄心熏習以下別明妄熏起淨。又遠
法師解。云何起淨法不斷者此文早著。以有
眞如法故以下樂求涅槃。以還攝上眞如熏
習也。然後應著云何起淨法。以此妄心以下
第二起淨文也。此中有二。一者明妄熏眞。二
者明眞熏妄。就初中有二。一者能熏。二者
妄心熏以下明其所熏。此二種釋文隨念無
傷。云何熏習起淨者是題名也。所謂以下正
辨。以有眞如故無明令熏起。厭生死樂涅槃
也。此之眞熏妄也。次辨妄熏眞也。以有妄心
厭離生死求涅槃。故熏習眞心。自信己性。唯
是眞如智外無法。但妄心顛倒所見以知外
境無所有。故種種方便修習離念起眞之行。
雖有所修不取不念。久修力故無明則滅。無
明滅故妄心不生。妄心不生故妄境隨□。境
界妄故心相倶盡。名得涅槃。得涅槃故自然
成就不思議業用充法界也。因縁倶滅者因
是心也。縁是境也。言涅槃者性淨法佛也。不
思議業者是方便報佛也。釋意如此。自下明
其別妄熏起淨。妄心熏者六七識也。言分別
事識者。謂凡夫二乘厭生死苦取向涅槃。此
六識中方便修行熏發眞也。言意熏習者。謂
諸菩薩見虚妄法。無所貪取。知眞如法寂靜
安隱。發心勇猛趣大涅槃。此七識中方便修
行熏發眞也。彼説七識以之爲意。非六識中
意識也。自下第二明唯眞熏妄。此中有二。一
者明其所顯所熏妄義。二者復次眞如自體相
者以下明其所表理體平等。問曰。所顯所表
有何著別。答。言所顯者此眞理中。隨修習
縁有可顯義。轉理成行。以縁照解斷惑。所顯
故名所顯。所言表者。眞如理體平等一味絶
言離相。然理不自顯。寄法以表故名所表。法
不自成。以理熏故眞法方成。故此理中有二
義。故此中辨也。就初中有二。一者就始中明
眞熏妄。二者復次染法以下就修明其眞妄
盡不盡義。就初中有二。一者明能熏法。二者
此體用熏習以下明所熏人。就初中有三。一
者總標擧類。二者列章門。三者自體熏者以
下釋二章門。眞如熏習有二種者是題名也。
云何以下列章門。謂體用也。自體相熏習者
以下第三列釋。此中有二。一者釋體章門。二
者用熏習者以下釋用章門。就初中有二。一
者正出其體。二者問答重釋。言無漏法者。法
身本體法佛之性。言不思議作業性者。是報
佛性也。有此二性熏習力。故令起妄解斷惑。
已後轉理成行。地前名爲性種習種。地上名
爲證教二道。佛果名爲法報二佛。虚法爲言。
名爲性淨方便涅槃。自下第二重顯。此中有
二。一問二答。問意者。若便眞能熏妄起善
行者一切衆生皆有眞如。何不等勳齊便發
心起修善行能入涅槃。而諸衆生有信無信
優劣。前後無量差別。就第二答中有二。一
者明眞妄根原。正答上問。二者又諸佛法有
因縁以下明縁修對治。此之遠答也。就初中
有三。一者明眞。二者而有以下明妄根本。三
者唯如來下結難知也。言眞如本一者。諸衆
生中眞如理一本來無二。故成佛時以理成
故。但是一佛無有二也。何故名諸佛。此是處
縁故爾。非理中諸也。此眞如根原也。自下
第二明妄根原。然若爾者何故衆生差別者。
有無量無明本來成就。此之根本也。過恒沙
等上煩惱者枝條末也。我見愛者是四住所
起也。此衆惑者皆依無明。如此無明熏習眞
如。眞如隨縁差別不同。如虚空本一而隨有
處大小不同。若破有處即虚空無大小相。此
亦如此。隨染縁故利鈍差別。若離染縁則平
等一味。無上下優劣。問曰。若初眞一何故起
原薄不同。答。無始無明等同品無有麁
細。智識以後染著不同。心慮異故。續識以後
起成深淺。故果報優劣上下不等利鈍差別。
然此義者非凡所能知。自下第三結難知。唯
如來能知故也。故大經言。十住菩薩見終不
見始。佛乃窮了見始見終。自下第二隨對治。
此中有三。一者法説。二者如木中下開譬。三
者衆生亦爾下合喩。言有因有縁者。因者内
心。縁謂外縁。譬意者木雖有火不能自燒。衆
生雖有眞如之性不能獨熏自成涅槃。合中
可解。言示教利喜者。四諦三轉法輪也。示猶
示轉。教猶勸轉。利喜是其猶證轉也。示轉者
示苦示集。示滅示道名示轉也。言勸轉者苦
應知集應斷。道應修滅應證。言證轉者苦我
已知。集我已斷。道我已修。滅我已證也。
可當相示苦令知。教集應斷。道利應修。滅
喜應證也。以此四諦入道之詮故。以四諦向
涅槃道也。自下第二釋用章門。此中有三。一
者總表擧數。二者云何以下列二章門。三者
釋二章門。用熏習者是顯名也。即衆生外縁
之力者。謂佛菩薩證如起用。攝化衆生令修
善法。自下列章門。差別縁者此應身化也。平
等縁者眞身攝也。自下第三釋章門。釋二章
門故即有二。就初中有三。一者正釋差別。二
者此縁有二以下就時以辨。謂時遠近也。三
者是近遠二縁分別。以下就益以辨。増長行
者修行時益。受道縁者得果時益。平等縁者
以下釋第二章門。諸佛菩薩久發大願誓度
一切。以此善根熏習力故。自然常隨一切衆
生隨應見聞而爲示現。謂示如來平等法身
也。以同體智力者此觀照彼苦也。令諸衆生
依三昧力平等見佛。此眞身攝也。能熏如是。
次明所熏人。此中有二。一者題名擧數。謂此
體用*勳習分別有二種也。二者列名即釋。言
未相應者是凡二乘地前菩薩也。此中初明
體未相應。後明未得自然以下用未相應。言
意意識者是七六識也。是妄識心中信順修
行。而未能捨離分別之念與實相應也。未得
自在業修行者。未得無功用自在行也。問曰。
地前菩薩五生自在。何故未得自在業耶。答。
隱細從麁。是故此論。已相應者謂初地以上
出世法身菩薩令捨妄心。除滅無明契證眞
如。與佛如來法身相應無有分別。唯依法身
自然修行趣佛智海也。復次染法自下第二
明盡不盡。此中有二。一者立正道理。二者
此義云何以下釋所以。復次染法者是擧法
也。無始以來熏習不斷。至渇佛後方盡滅也。
淨法始終常有無有盡滅。此義以下釋其所
以。眞如常熏故妄心妄境則滅。轉理成行。法
身顯現也。起用熏者是應用也。上來明眞妄
相熏。此中明眞妄盡不盡。不料簡也。復次眞
如自體相者自下第二明其所表。此中有二。
一者明所表法。二者復次顯末以下明其修
捨趣入方法。就初中有二。一者明所表體。二
者復次眞如用以下明其所説。所謂行法也。
就初中有三。一者三義略表。二者問曰以下
釋簡前後。三者復以何義以下釋前立義。初
中有三。一者總表。二者所謂以下別釋。三
者具足如是以下結也。就初中有二。一者題
名。謂復次眞如自體相者也。眞如即體名之
爲相。二者正釋。此中有三。一者明理無偏。
二者非前際生以下明理體常。三者從本來
下明理法具。言一切凡夫二乘菩薩諸佛者
是擧人也。無有増減者是理體也。若論行義
凡聖殊異因果差別。而理體者等同一味。凡
夫二乘中理無有減。菩薩佛中理亦無増也。
自下明常。非前際生者明其本來無有生相。
非後際滅者明終無滅。行徳名爲生。而不滅
名不滅。異簡此故名非生不滅。湛然常也。畢
竟常恒者。常中最故名畢竟常也。自下明理。
然此理者非爲孤立。從本以來理自滿足一
切功徳也。下其別釋。有六句。所謂自體有大
智慧光明義故。此之一句此眞理中。具足一
切三昧智慧神通解脱陀羅尼等功徳之性。
如妄心中具足一切八萬四千諸煩惱性。雖
不後現行而實有之。説彼理中智慧之性。以
爲智慧光明義也。故嚴經云。一切衆生心微
塵中。有如來智無師智無礙無相智廣大智
等。問曰。若如是者何故大經菩薩品言。若
言衆生身中具足十力四無畏等者。非我弟
子。是大邪見。下文復言衆生有性。以當見故
兩經相違。云何會通。答。此等經文皆説行徳。
若如行徳。十力無畏今時有者是大邪見。然
非無理。又復果性以當得名爲當見。故此經
言。如貧女寶。如闇中寶本自有之。非適今也。
此説理。此等經文非一。是故無違。言遍照
法界義故。此之二句是心與法同一體性。互
相縁集。然義分心法。心爲能照。法爲所照。此
之自體照何爲名照。如妄心中具足一切諸
虚妄法。是眞心中具一切法。以同體故將心
攝法。無出一法。將法攝心。則具法界微塵等
心。心隨彼法爲種種徳。心法界由來清淨無
闇無障名照一切法界之義也。眞實識知義
故者。此之三句蓋之眞實覺知之心。有人釋
言。眞識非識。唯是空理。與識作體。義名爲
識。此言謬限。不應受持。斯乃眞實覺知之心。
名之爲識。何得説言一向是空。乃可。眞識
體有不空之義。不説空義以之爲識。故唯識
論言。對彼外道凡夫之人著我我所。故色等
一切法空非離言境。一切皆空離言境者。謂
佛如來所行之處。唯有眞識更無餘識。以斯
准驗明知。不以空爲眞識也。經本之中爲眞
相了別也。無有僞名爲眞實。神知之靈名爲
識知也。言自性清淨心義故者。此之第四句
本來無障。名自性淨心也。良以理尊在於無
垢。名爲清淨也。常樂我常義此第五句理徳。
雖衆對生死要無出此四也。言清涼不變自
在義故者。此第六句體無染故。名爲清淨。生
滅所不遷故。名不變自在也。自下總結。此中
有二。一者結徳。二者結名。具足如是過恒
沙等不思議佛法者。此前結徳。不能別嘆故
總擧也。不離等四句者上明。猶淨我樂常也。
乃至以下結名。包含蘊積名之爲藏。衆法積
聚名爲法身。若別言隱時名藏。顯爲法身。自
下第二重顯。初問後答。問意者上明眞如絶
相斷言。何故此中具種種徳上下相違。答中
有二。一者正答。二者此義以下釋所以。雖
有諸徳而無別相者。今此中就與上無違。雖
有而無有相。故不妨無。雖無而無無相。故不
妨有。恒有恒無言等同一味者。此衆徳皆同
一味也。何爲者唯一眞如。自下釋所以。中有
三。一者正釋。二傳釋。三者結。何故一味者。
題上句此義云何以下無分別故也。無彼此
故無分別。故名一味。故無分別者*題上句。
自下*傳釋。離分別相故也。遠離六七識分別
之相。故名離也。自下結也。是無二者明其空
有無二體也。復以何義自下第三別釋。此中
有二。一者略別本由。二者此義云何下別釋
上義。復以何義得説差別者是顯名也。以依
業識生滅相示者。若無待對無。而對妄識辨
故得説差別也。自下別釋。此中有二。一者上
別釋中六句廣釋。二者乃至以下上總結。此
中別釋。就初中上二句別釋。下四句者通釋。
以一切法者上明恒沙等法也。本來唯心實
無念者唯眞無妄也。而有妄心者是無明也。
以有此故便起末條。不覺起念者是業識也。
見諸境界者是轉識也。故説無明者結本名
也。此衆惑者依理而起。還迷眞理而心性無
起也。言無起者不爲知返無知故名無起。惑
心分別爲生。以分別攬眞。眞猶無分別故言
無起也。神知猶存故言即是大智慧光明義
也。此釋初句。若心起見者則分別心也。則
有不見之相者是分別有相故。有徧有見則
有不見之相。故知。有知爲相。名妄心也。心性
離見者即知而無知相。不縁而照。即是遍照
法界義也。神知靈故即無不照。而不縁故靈
豁無滯。於無礙故名遍照法界也。自下通釋。
若心有動者是三相所熏也。此中四句皆返
釋也。非眞識知者返釋上中眞實識知義也。
無有自性者返釋上中自性清淨心也。非常
等者返釋上中常樂我淨也。熱惱衰變不自
在者。返釋上中清淨不變自在義也。三相所
不遷故。故具四句。乃至以下釋上結徳。此中
有二。初釋結徳。此中有二。初明返釋謂具有
過恒沙等妄染之義也。後明順釋。謂對此義
故心性無動。則爲過恒沙等淨功徳相示現
也。自下釋結名。此中有二。初明顯非。謂若心
有起亦更見前法可念者。則有所少也。後明
顯是。謂如是淨法無量功徳。即是一心無有
二也。更無所念。是故滿足。名爲法身如來
藏也。復次眞如用者自下第二明其所説。言
所説者所謂行徳。徳不自顯。依詮得顯。由修
行故方得成也。此中有二。一者明其行徳。二
者此用有以下明其見聞得益不同。就初中
有四。一者明因時化物之行。二者此以何義
以下明以因戒徳。三者又亦以下明眞諦觀。
四者但隨以下明俗諦觀。復次眞如用者題
名也。所謂以下正明也。發大慈悲者。謂四等
也。修諸波羅蜜者。謂六度也。攝化衆生者。謂
四攝也。立大誓願者。謂四弘誓也。此四句
者明化物行體也。下明時節。盡度衆生。不限
劫數。盡未來際也。言以取衆生如己身者。辨
其平等之心。此中有平等行也。非爲空行。而
不取衆生者此遣著也。若著衆生相者即不
得度衆生也。此之空行也。自下第二此以何
義以下明徳。此中有二。一者縁照。二者明眞
照。此以何義者設問發起也。謂如實知者是
縁智也。契眞之智名如實知。一切衆生及與
己身眞如平等者。體無異故也。此之明智體。
次辨智用。以有如是大方便智除滅無明。見
本法身也。次明眞照。自然而有不思議業者。
是報身也。種種之用者是應身。此行用也。即
與眞如遍一切處者以行即理。自下第三明
眞諦觀。此中有二。一者正釋。又無有用相
可得者。與體別用不可得故也。二者釋。何故
不可得者。謂諸佛者唯是法身智身。第一義
諦者此之眞觀也。如華嚴中十身相作是也。
就眞而望無有別用。觀生死也。次辨第四明
俗諦觀。但隨衆生見聞得益故説爲用也。此
用有二種。自下第二明得益不同。此中有二。
一者明能見之人。二者又凡夫可見以下明
所見之身。此用有二者。此略擧也。分別事
識者。謂六識也。言不知轉識現故見從外來
者。諸可見色依轉識起。此起根源。不知自心
現故爲從外來。二者言業識者。謂第七識也。
初發意者是地前菩薩也。所住依果者。即蓮
華藏世界也。常能住持不毀不失者。是報淨
土也。故華嚴云。法界不可壞蓮華藏世界海。
自又凡夫下第二明所見身。此中有二。一者
明凡所見。二者復次以下明菩薩所見。言非
受樂相者。小乘教中明佛無常。但以修行故
増智慧耳。故具苦無常。故非受樂也。自下第
二明菩薩所見。此中有二。一者正明。二者問
答料簡。言淨心者初地也。自下第二問答料
簡。初問後答。就答中有三。一者正答。二者所
謂釋答。三者此非心識以下總結殊勝。言此
法身是色體故者。有人釋言。法身無色。應中
但有。此義不然。此文顯矣。勝鬘中如來色
無盡智慧亦復然。鴦崛魔羅經言。瞿曇法身
妙色常湛然。又復義推下五戒十善中有人
天也。何故萬善滿足感無色報乎。無國土也。
既上中言所住依果種種莊嚴也。自復次顯
示下第二明修捨方法。此中有三。一者法説。
二者如人以下開譬。三者衆生亦爾下合譬。
復次顯示從生滅門入眞如門者是略題也。
從淺入深。從無常門入無我義。中從無我門
入眞如不空門。其實唯眞。而以相覆故不知
不覺。除破此相。即知眞如也。令可解大意如

大乘起信論義疏下之上





Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]