INBUDS
維摩義記 (No. 1776_ 慧遠撰 ) in Vol. 38
![[First]](first.gif)
![[Prev]](prev.gif)
452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 ![[Next]](next.gif)
![[Last]](last.gif)
[行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]
以其老病死苦而顯不淨。次一以其四大違
苦而顯不淨。後一五陰生滅之苦而顯不淨。
就前三中是身爲災爲一病惱是病苦也。一
大不調百一病生。四大不調四百四病同時
倶作。今約一大且言百一。是身如丘井爲老
所逼是老苦也。高丘必頽深井必滿有身必
老。故取爲喩。爲老所逼約喩顯法。亦得名爲
辨法同喩。是身不定爲要當死是死苦也。此
前三竟。亦應説生苦。微故不論。如毒蛇者是
其四大違損苦也。譬如四蛇盛之一篋共相
違害。四大如是。盛一身篋性相乖反故取爲
喩。云何乖反。論地則堅而重。風則動而輕。水
則濕而冷。火則熱而
。故曰相反。如怨賊者
是其五陰生滅苦也。何故五陰説爲怨賊。人
皆樂住。而此五陰共相摧滅違反人情。故名
怨賊。以能相害經中亦説爲旃陀羅。是義云
何。於五陰中識陰始生想來摧滅。想陰始現
受來摧滅。受陰始起行來摧滅。行陰始生識
復摧滅。想於色陰中根用相代生滅相功。故
名怨賊。苦想如是。以苦爲身。身云何淨。言如
空聚陰界諸入共合成者以空無我顯不淨
也。上來別教。言諸仁者此可患厭結勸令厭。
上教生厭護煩惱行。下教生欣護小乘行。於
中有二。一約自行。教求佛身護彼小心。二欲
得佛身斷生病下約就利他教求菩提護彼狹
心。前中復二。一勸求佛果。二從無量功徳生
下明果由因勸修佛因。前中初言常樂佛身
擧果正勸因。聲聞厭有則求取滅。菩薩異彼
故須樂佛。下釋勸意。所以者何。徴前起後。所
以勸汝求佛者何。下對釋之。佛即法身故須
樂之。有人見佛示同有爲疑不可求。爲遮此
意故説佛身即是法身。爲是須求。佛具三義。
廣如別章。今言法身是佛報身。説從無量功
徳生故。以佛一切功徳法成故名法身。就下
明果從因生中初從無量功徳生者總以標
擧。從戒下別。下從如是無量淨法生如來身
總以結之。就初總中言從無量功徳生者報
身本無。方便修起故從徳生。徳別衆多故曰
無量。別中有二。一從教行生。二從眞實下從
證行生。就教行中初先別論。從斷一切不善
法下總以結之。別中有四。一明行因。二從六
通下明其行果。三從三十七品下明其道因。
四從十力四無畏下明其道果。就初段中文
別有四。初從戒等是自利行。其戒定慧解脱
知見餘處名爲五分法身。義如別章。今且釋
名。防禁名戒。住縁稱定。觀遠名慧。此三相因
從斯得果。果絶覊縛説爲解脱。謂心解脱慧
解脱等。於已解脱時照知顯了名解脱知見。
此五猶是戒定慧三行所攝。初一是戒。次一
是定。後三通攝皆是智慧。二慈悲等是利他
行。此前一對。三布施等復明自利。施戒忍進
四種可解。就禪度中禪是四禪。定者是其四
無色定。言解脱者謂八解脱。言三昧者謂三
三昧。就波若中多聞教智。智慧理智。亦名證
知。上來別論。諸波羅蜜總以結之。四從方便
生復明利他。謂方便智。此復一對。上來行因。
六通三明是其行果。言六通者身通天眼天
耳他心宿命漏盡是其六也。言三明者宿命
天眼及以漏盡。亦如別章。從三十七道品生
從止觀生是其道也。十力無畏十八不共是
其道果。四無畏義此應具釋。此三皆是十地
中得。是故從之得生佛身。上來別竟。從斷一
切不善法生集一切善法生總以結之。上來
教行。下明證行。從眞實生是所證理。如來藏
性是其眞實。此佛正因故佛從生。從不放逸
是其能證。妄情浮蕩名爲放逸。證實除捨名
不放逸。此即般若不放逸根。前總次別。從如
是法生如來身總以結之。前約自行教求佛
身。下約利他教求菩提。是故告言欲得佛身
斷生病者當發阿耨三菩提心。前明諸人皆
往問疾。次爲説法下明説益。長者維摩爲問
疾者而爲説法。令無數人發菩提心
沙門慧遠撰
弟子品者。此品之中命聲聞弟子問疾。良以
聲聞學在佛後故名爲弟。從佛化生故復稱
子。從其所告以題章目名弟子品
次隨文釋。於中略以三門分別。一對上生起
以釋來意。二對後科分。三依文正解。來意如
何。兩義釋之。一約序義釋其來意。二就正宗
以解來意。言約序者曲復有二。一就佛以釋。
前品維摩現病起發。維摩現病原爲起説須佛
影響故。從此已下如來告問起彼所。説所告
人先告聲聞故此品來。二就維摩顯徳以釋。
前品之初直嘆顯徳。前品之末寄説顯徳。二
得名爲寄化顯徳。從此已下寄對顯徳。先對
聲聞顯其徳高故此品來。約序如是。言就正
宗釋來意者。前品之中因凡問疾明教凡法
從凡至聖。從此已下因聖問疾明教聖法。教
聖之中先教聲聞故此品來。來意如是。次科
其文。於中有二。一約序科判。從此至後獨寢
一床以疾臥來文別有三。一維摩詰念問爲
由。二如來因念告命問疾。三維摩念文殊師
利與衆來下空室待問。二就正宗科判其文。
從此訖盡香積品來文別有二。一維摩詰念待
聖問。二佛知下如來告問顯其所説。科別如
是。次釋其文。先解初段維摩所念。言爾時者。
生念時也。長者維摩起念人也。自念疾等正
興念心。然此句中念待聖問。非念爲病。良以
維摩悲物情深。待化如渇。故興此念。維摩現
病專情爲物。心雖爲物得佛影響化事方成。
故念自己寢疾于床。世尊大慈寧不垂愍病
爲慈境。故念自己寢疾于床。愍苦唯佛故念
世尊。佛有深慈於苦多憐故念大悲。擧佛大
慈欲使如來愍己病苦并憐所化爲己必問。
有大慈者見應憐故復怪嘖。寧不垂愍寧謂
安也。我今病苦安能忍此而不垂愍。上心憐
不名之爲垂。愍謂悲愍。下佛知心遣人往
問。佛知其意興告所由。下正告之。先告不堪。
後告所堪。便足佛以何義通告不堪。解有三
義。一爲彰如來心等不偏。所以通告。與涅槃
中普告大衆令問相似。第二爲欲廣寄衆言
顯維摩徳故須通告。告命不堪彰其徳高。告
命堪者顯其徳妙。第三爲欲廣寄衆言以顯
維摩所説之法故須通告。故下文中先告不
堪彰昔所説。後告所堪明今所説。等是通告。
以何義故。先告不堪後告堪者。解有兩義。一
者欲次第等告令問成上三義。以是義故先
告不堪。若先告堪後則無宜告不堪者。第二
爲欲約對不堪顯後能問。所問人高所説必
深。令人渇仰。以是義故先告不堪。告不堪中
先告聲聞後告菩薩。如來熟知聲聞不堪。何
勞通告。解＊二有三。第一爲顯佛心平等。與
涅槃中先告比丘令問相似。第二爲欲廣對
衆人顯維摩徳故須通告。故下文中先告聲
聞。對之以顯維摩徳高超出二乘。後告菩薩。
對之以顯維摩徳高過諸菩薩。第三爲欲廣
寄衆言。以顯維摩所説之法故須通告。故下
文中先告聲聞明其所説教聲聞法。後告菩
薩明其所説教菩薩法。等是通告。以何義故
先告聲聞後告菩薩。解有三義。一聲聞近佛。
隨近先告。菩薩不爾。爲是後告。第二爲欲聲
聞菩薩等告令問成前三義。以是義故先告
聲聞。若使如來先告菩薩。後則無宜更告聲
聞。以彼劣故。第三義者約法次第。前品之中
明教凡法從凡至聖。故此品中次告聲聞。對
之以顯教聲聞法從小至大。故至後品方告
菩薩。對之以顯教菩薩法化法應爾。就此品
中所告聲聞凡有五百。前十別列。餘悉總擧。
就前十中對初九人明法身因。對後一人明
法身果。就前九中對初八人明修行法。對後
一人明出家法。就前八中對前七人明修善
法。對後一人彰滅惡法。就前七中對前六人
明修道行。對後一人明起通行。修道行體。起
通行用。就前六中初舍利弗明不住行。次對
目連明入證行。對後四人明助道行。此即地
經同相三道。就初人中先告後辭。即告舍利
汝行問疾是告言也。舍利名字已如上辨。是
王舍城波羅門子。其父本是南天竺人。外祖
先是王舍城中大論義師。王與封邑。舍利父
至與其論義。外祖受闕。王奪其封與舍利父。
外祖因即嫁女與之生舍利弗。其舍利母先
與其兄摩呵呴絺羅共爲言論恒不及兄。至
懷舍利論常得勝。呴絺因是入出更學後生舍
利。年始七歳。十六國中論義第一。後佛出世
從佛出家。佛弟子中智慧第一。故餘論中讃
嘆舍利唯餘佛世尊。一切衆類智慧及多聞
欲比舍利。於十六分中不能及其一。今先告
之。何故先告。以其慧勝弟子中標爲是先告。
問曰前説聲聞徳劣故佛先告。舍利既是弟
子中勝。何故先告。釋言舍利慧行雖上餘行
劣他故後先告。以聲聞人各有第一殊勝事
故。我不堪等是辭言也。於中初辭次釋後結。
我不堪任至彼問疾是初辭也。所以下釋。故
我下結。釋中所以自徴起後。我有何所以云
言不堪。下正辨釋。昔曾彼呵爲是不堪。於中
先擧被呵由縁。時維摩下出被呵辭。時我世
尊聞是語下由己卑闕彰己不及。初中憶昔
擧被呵時。曾於林中出被呵處。宴坐樹下彰
被呵事。宴猶默也。默坐樹下名爲宴坐。宴晏
相監。晏是安義宴是默義全別。今彰宴矣。下
出呵辭。所以須呵爲使舍利捨小擧大并利
餘人。於中初言維摩來謂總以標擧。言告稱
謂不別顯之。先呵後教。唯舍利弗不必是坐
爲宴坐者是呵言也。唯是敬辭。舍利出家。維
摩在俗。俗須敬道。是以言唯。下悉同然。勝坐
未彰未可全非故云不必。下出教辭。於中先
擧次教後嘆。夫宴坐者是總擧也。夫是語端。
此擧菩薩勝坐之法。下別教示。於中六句。相
從爲四。初句爲一教離凡行捨相證寂。次二
爲一教離小行即寂起用在淨恒染。次一爲
一重教離凡捨證寂。後二爲一重教離行在
染恒淨。就初句中不於三界現身意者欲色
無色是其三界。凡夫在於欲色兩界受色形
果名爲現身。在無色界受心法果説爲現意。
菩薩了知三界虚妄但是心作。證實除捨無
處可在。爲是不於三界地中而現身意。是爲
結之。次兩句中初句依定即寂起用。後句依
慧。在淨恒染。就初句中不起滅定現威儀者
滅定是其九次第中滅盡定也。滅盡心想名
爲滅定。義如別章。此應具論。威儀是其四威
儀也。行住坐臥是四威儀。聲聞滅定捨四威
儀菩薩常現。何故而然。聲聞威儀事識心起。
入滅定時事識心滅。故捨威儀。菩薩威儀起
處有三。初則依於事識心起。次則依於妄識
心起。終則依於眞識心起。如實三昧法門之
力自然而現。如如意珠無心分別能雨寶物。
三種心中前二無常。滅定能滅。後一常心。滅
定不滅。其所滅者在滅定時不起威儀。其不
滅者雖在滅定常現威儀。今據後義以教舍
利。是故説言不起滅定而現威儀。不捨道法
現凡事者聖慧是道。煩惱業等是凡夫事。聲
聞在道捨凡夫事。菩薩常現。何故而然。聲
聞之人未得法空。見煩惱等有而可畏。斷已
入聖。故得聖已不能現前。菩薩窮空知有如
幻。在而不畏。故常行攝化衆生。所以不捨。故
下文中説行非道爲通佛道。又復菩薩證入
縁起三昧法門。法門力故自然普現共凡夫
事。如涅槃説。大般涅槃能建大義。即其事也。
聲聞之人未得此法所以不能。次一句中心
不住内亦不在外爲宴坐者六根是内六塵名
外。凡夫心識依於六根増上縁生名爲住内。
依於六塵縁縁而起説爲在外。菩薩不爾。知
根與塵妄想心起如夢中根夢中塵。心外無
法。以知無故離不起。不復依之集起心識。
故不住内亦不在外。故下文言不念内外行
於平等。又復妄心是無常法六識並起。始起
之心必有依託。所託中強者名根弱者稱塵。
眞心常住無所依託。以無依故不可宣説強
根弱塵。今教舍利捨妄取眞故。不住内亦不
在外方爲宴坐。後兩句中初句明其現起見
惑而行聖道。後句明其現起修惑而證涅槃。
就初句中於諸見不動而修行三十七品爲宴
坐者五見之心名爲諸見。身邊邪見戒取見
取是其五也。菩薩隨化常現超之名爲不動。
以不離故。故下文言八萬四千諸煩惱門。而
諸衆生爲之疲勞。諸佛以此而作佛事。雖現
起之内心恒止。故常修行三十七品。不斷煩
惱入涅槃者隨化現起貪嗔癡等名爲不斷。
内心恒寂名入涅槃。是爲結之。此等諸行難
言方成故名爲宴。聖所安處説之爲坐。上來
別教。若能如是所印可嘆勝令學。上擧呵辭。
時我世尊聞是默止不能加報申己卑
彰己
不及。此語順於外國語法。順此應言世尊我
時聞是默止不能加報。前辭次釋。故我不任
結己不堪。次告目連令往問疾。目連性字呴
律陀。父先無子從呴律陀樹神求得。因與立
稱名律陀。是王舍城輔相之子。先與舍利同
事那若。心專求道而無所得。設謂無道。那若
垂終病中微嘆。二人請問。師何所嘆。那若答
曰吾念世人恩愛所縛。其南天竺金地國王
身喪火殯。夫人戀憶投火而死。吾爲之嘆。二
人私記。那若死後有諸商人金地國來。二人
訪問如那若語。二人便言師定得道。但我非
人遂共要契。若有所得必相告語。爲要之後
佛始出世。頞鞞比丘入城乞食。舍利見其進
止異常知有勝師。待乞迴還舍利便問。汝師
是誰。頞鞞答言是大沙門。重問汝大沙門何
所宣説。頞鞞答言諸法因縁生大沙門所説。
諸法因縁滅大沙門所説。舍利問之豁然悟
解。即於言下道證初果迴至本處。目連遙見
即知有得尋便問之。舍利還以所聞具答。目
連聞之亦悟初果。二人因即投佛出家。徒衆
＊二從往至佛所並得羅漢。目連於佛弟子之
中神通第一。今命問疾。於中先告後辭不堪。
辭中初總所以下釋是故下結。初總了知。釋
中所以自徴起後。下正辨釋。於中有四。一擧
己昔被呵由縁。二時維摩下彰被呵辭。三説
是法時八百居出發菩提下教呵利益。四我
無此辨自申卑彰彼難及。初中憶昔擧被
呵時。入毘耶離於里巷中出被呵處。爲居士
説陳被呵事。説何等法。文中不辨。當應爲彼
白衣居士説戒説施生天法等。故下被呵。自
下第二明教呵辭。何故須然。爲益目連及諸
居士所以教呵。文中維摩來謂總擧。唯下是
別。別中不當如仁者説是呵辭也。教不應法
故曰不當。又不應機亦是不當。夫説法下教
其正説。於中有二。一約所説法體以教。二夫
説法者無説無示下約就能説之儀以教。前
中廣顯法寶之相令人證入。於中初總。法無
＊不別。法相如是豈可説下以理及責。就初
總中夫説法者總擧説事。當如法説總以教
勸。當如法寶體性而説。法無生下隨法別教。
於中廣顯法寶體相令依宣説。法寶體相如
涅槃經念法中説。妙寂離相圓具衆義。諸佛
菩薩所遊行處常恒不變。此即經中佛性眞
法如來藏矣。藏是一切諸法實性。是實性中
無諸法相。故此文中破相顯之。宣説無生亦
無諸法。言雖説空約實而辨。故下文中皆就
法體説無衆生無壽命等。然法虚融義無不
在。今此且約五陰及與十八界門而演説之。
餘類可知。先就五陰明法離相法無我所。離
我所下就十八界明法離相。衆生起計多在
此處故就論之。前五陰中句別有十。辨義唯
二。前之四句明人無我。後之六句明法無我。
二無我義廣如別章。此應具論。人無我中四
句何別。初句明其眞法體中無有衆生。第二
無我第三無壽第四無人。此即是彼勝鬘經
中如來藏者非我衆生非命非人四種義也。
我衆生等四種何異而須別遣。通釋一物其
猶眼目。於中別分非無差異。異相如何。宣説
陰體以爲神主名之爲我。和合之中計有定
實説爲衆生。相續之中計有神性任持不斷
名爲壽命。作用之中立有主宰説之爲人。番
對彼故説無我人衆生壽命。故彼轉女身經
説云觀内無我外無衆生。内外和合無其壽
命畢竟清淨。所以無人。觀内無我陰體非神。
外無生者五陰集用望其陰體名之爲外。於
中無實名無衆生。内外和合無壽命者陰共
假生相續名命。無別命體畢竟清淨。名無人
者宰用名人。以無我體人用亦無畢竟淨。文
中初言法無衆生正明理無。謂於眞實法寶
體中無有衆生。所無有三。一無横計神我衆
生。二於假名衆生之中無其定性。三無假名
衆生之相。此等皆是情相之有故悉無之。餘
用類爾。離生垢者彼情顯理。取我之心名衆
生垢。眞法之中無此我心名離生垢。以無垢
心故無衆生。第二句中法無我者正明理無。
亦眞法中無三種我準前可知。離我垢者破
情顯理義同前解。此兩句中破情顯理。後二
句中破相顯理宜須記知。第三句中法無壽
命正明理無。亦眞法中無三種壽。準前可知。
離生死者破相顯理。若眞法中有其生死。故
可就之説有壽命。既無生死就何説壽。第四
句中法無人者正明理無。亦眞法中無三種
人。準前可知。前後際斷破相顯理。有爲之法
前後相起。前爲前際後爲後際。若眞法中有
此二際。則可就之以説於人。眞中無此。就何
説人。於情爲有於理本無。番情顯理故説爲
斷。非有所除。就後六句明法空中初二離相
次二離名。次有一句結前離相。末後一句結
上離名。初兩句中前之一句正明離相。相後
之一句破去心縁成前離相。就初句中法常
寂然正明理無。眞法不動故曰寂然。滅諸法
者破相顯寂。五陰是相於眞本無名滅諸相。
有相不寂無故寂矣。就後句中法離於相正
明理無。於眞法中無五陰相名法離相。無所
縁者破相顯理。若眞此中有相可縁不名離
相。於眞法中無相可縁故法離相。以無所縁
能縁亦無。次兩句中前之一句破名破説。後
之一句破去心覺成前離説。就初句中法無
名字正明理無。謂眞法中無彼妄想所立名
字。言語斷者破去言説顯成無名。名是言本。
以無名故言語不生名言語斷。擧語言斷成
名無矣。就後句中法無言説離覺觀故破情
顯理。覺觀言因。以眞法中無覺觀故言語不
生故無言説。麁思名覺納思稱觀。此皆精
道。眞法出情故無覺觀。次下一句結前離相。
法無形相正辨理無。謂眞法中無陰形相。以
此結前離相之義故説無相。如虚空故類以
顯之。眞法離相似世大虚故言如空。自下一
句結前離名。法無戲論正明理無。理外名言
斯成戲論。眞中離此名無戲論。以此結前離
名之義故説無戲。畢竟空故釋以顯無。永絶
言論名畢竟空。上來就陰明法離相。自下第
二就十八界明法離相。六根六塵及以六識
是十八界。文中句別有其十九。初之一句明
人無我。後十八句明法無我。就初句中法無
我所正明理無。明眞法中無我及所義如上
解。離我所故釋以顯無。法空中句雖十八相
從爲三。初有六句明六根空。法無動下五句
之文明六識空。法離好下七句之文明六塵
空。初六句中前三破相。後三即實。就前三中
初句約識以明根空。第二得塵以彰根空。第
三約自而顯根空。就初句中法無分別正明
理無。於眞法中無有六根生識了塵名無分
別。離諸識故釋以顯無。於事分齊六根生識。
眞中無此名離諸識。以離諸識故無分別。第
二句中法無有比正明理無。根塵相對名之爲
比。眞中無此名法無比。相待者無釋以顯無。
以無根塵相形待故説爲無比。第三句中法
不屬因正明理無。於事分齊根從因起與因
作果名爲屬因。眞中無此名不屬因。不在縁
故釋以顯無。親生名因疎助稱縁。有縁可在
則可對之説其屬因。無縁可在知復對何説
爲屬因。亦可縁者因之別稱。言不在縁當知
猶是不在因矣。不能重言彰不在縁。生不離
縁因之爲在。眞不假縁故曰不在。不在縁故
不屬因耳。後三句中約如法性實際三藏以顯
即實。此三何異。於眞法中空名爲如。有名法
性。非有非無説實際。眞云何空。離相離性。云
何不空。具諸佛法。云何復名非有非無。有無
同體。此如法性實際之義。廣如別章。此應具
論。所顯眞法共此三門同體義分。故得以法
即如法性實際等也。就初句中法同法性當
相正辨。如來藏中一切佛法名爲法性。所辨
眞法與彼一體。一而不異故説爲同。法性云
何而説同乎。法性清淨常恒不變。所辨亦爾
故説同矣。入諸法故釋以顯同。入猶順也。順
諸法性故名爲同。此一體法云何名順云何
名入。體性雖一義門恒別。義別體同故得云
入。下皆同爾。第二句中法隨於如當相正辨。
不異如義。法界雖別空理不異故説爲如。所
辨之法順彼如理故名爲隨。此與如一何得
言隨。義如前解。門別義同故得説隨。前同此
隨言左右耳。無所隨故釋成隨義。以於有法
無有隨故。隨順如也。第三句中法住實際當
相正辨。際謂際畔處之別稱。窮實之處名爲
實際。所辨眞法即於實際名之爲住。前隨此
住言左右耳。諸邊不動釋成住義。不爲有無
二邊傾動故住實際。其次五句明識空中前
二破相後三即實。前兩句中初約塵以明識
空。後句正就識體明空。就初句中法無動搖
正明理無。六識之心往來取塵名爲動搖。眞
法常住不同於彼名不動搖。不依六塵釋以
顯無。不同六識六塵生故無動搖。就後句中
法無去來正明理無。六識之心三世流轉名
爲去來。去是過去來是未來。眞法不爾故無
去來。常不住故釋以顯成。現在名住。若使眞
法曾住現在故可對之説去説來。法無現住。
知復望何説去説來。此二遣相。下三即實。即
三脱門。三脱之門義如後解。法順空者順空
門也。隨無相者隨無相門。應無作者應無作
門。前順次隨後説其應。綺亦言耳。亦以眞
法與此三門義異體同故得説順説隨説應。
就後七句明塵空中初有四句。正就塵體以
説其空。次有一句。約根辨空。次有一句。復説
塵體以明其空。末後一句約識論空。就初四
中法離好醜明離塵相。於事分齊塵有美惡
名爲好惡爲名醜。眞法無此故説爲離。法無
増損明離塵法用。順益名増違總稱損。眞
法離此名無増損。法無生滅法無所歸明離
塵體。六塵之體有起有盡説爲生滅。屬人曰
歸。眞法無此故無生滅。亦無所歸。此一分竟。
法過眼耳鼻舌身心約對六根以明塵空。於
事分齊六塵是其六根所行不名爲過。眞中
無塵根等不及故名爲過。此兩分竟。法無高
下還就塵體以辨其空。於事分齊塵有勝劣。
上地塵勝名之爲高。下地塵劣説以爲下。眞
法離此故無高下。常住不動釋無高下。此三
分竟。法離觀行約識辨空。於事分齊塵爲識
縁不離觀行。於眞法中無塵可縁。是故名離
一切觀行。上來別教。法相如是豈可説者以
理反責。牒前所辨名法如是。名相但絶心行
亦無豈可宣説。上來得就所説以教。下次約
就能説以教。於中先教離四種心。然後説下
結勸宣説。何者四心。一教除見心。二當了下
教離癡心。三以大悲＊不教捨小心。四念報
恩下教遠凡心。初句之中教令遠離我人之
報名除見心。於中初先法説以教。夫説法者
無説無示明無説人。將言對法名之爲説。以
言對人目之爲示。於理實無名無説示。夫聽
法者無得明無聽人。以聽對言目之爲聞。將
聽對法説以爲得。於理亦無名無聞得。次以
喩顯。譬如幻士喩無説人。爲幻士説喩無聽
人。當建下勸。第二句中教知根法然後起説
名離癡心。當了衆生根有利鈍勸知根也。以
前目連説不應機故勸了根。善於知見所罣
礙勸知法也。以前目連言不當理故勸知法。
第三句中教修廣心。教生大意名捨小心。以
大悲者教修廣心。廣念衆生名爲大悲。讃于
大乘教生大心。以心大故稱讃大乘。第四句
中教離魔業外道邪學名遠凡心。念報佛恩
教離魔業。依佛法而得利益及欲加損名背
佛恩。菩薩番彼念欲護法名報佛恩。不斷三
寶教離外道。外道習邪乘違正法名斷三寶。
菩薩番彼自求正法轉教他人能令三寶相續
不絶。是故名爲不斷三寶。上來別教。然後説
法總以結勸。上來第二明教呵辭。第三教益。
第四目連自中卑闕。文顯可知。前辭後釋。
是故不任總結不堪。前對舍利明不住法。次
對目連明其證法。下對四人明助行法。於中
初對迦葉須菩明乞食行攝功徳法。後對富
樓及迦旃延明入法行攝智慧法。就前二中
初對迦葉明乞食法。後對須菩明取食法。就
後二中初對富樓明起行法。後對迦旃明生
解法。所辨如是。先告迦葉令法問疾。迦葉
是姓。字摩訶波羅耶檀那。此翻名爲大施先
矣。摩訶是大。檀那是施。波羅耶者名之爲先。
是王舍城波羅門種家極臣富。婦名婆山。其
人昔於遊葉佛時作薄像師。時有一女。時一
金玔。倩此像師修營佛像。由斯福善恒相逢
遇。今値佛世還爲夫婦。身並金色。在俗無欲。
同皆出家齊得羅漢。其中委曲事如經説。迦
葉即於佛弟子中頭陀第一常行乞食。今命
問疾。於中先告汝行問疾。迦葉衆多將大以
標。下辭不堪。於中初總所以下釋是故下結。
釋中所以自徴起後。下對辨釋。文別有三。一
擧昔日被呵由縁。二時維摩下出被呵辭。三
時我世尊聞説是下自彰卑闕顯彼難敵。初
中憶昔擧被呵時。於貧里乞出被呵事。迦葉
立意立憐其貧者無有福善現受貧總。今
受其施欲令當富。故貧里乞。由斯不等故後
被呵。自下第二維摩教呵。何故須然。爲使迦
葉棄小學大是以教呵。文中維摩來謂總擧
下別顯之。別中先呵。住平等法應次行下是
教辭也。呵中初言有慈悲心而不不能普是
正呵也。捨富從貧出不普不普事。又復前句
有慈不普違於菩薩等慈故呵。捨富從貧違
頭陀中次乞故呵。教中有三。一正教。乞食二
名乞心。二以空聚下就乞食時教妨過儀。三
者若能不捨八邪已下就乞食後教生道法。
前中四句準事不次。次而論之。行乞爲始次
乞第二取爲第三受爲第四。但今文中爲欲
次乞教令利他故在先論。行乞與後取之爲
受同教自利。故迴後説。又得次乞教捨二乘
居使之過故在先論。行乞與後取受二事同
教捨凡生死之過。故迴後説。初次乞中住平
等法教修等心。番前有慈而不能普。應次行
乞教修等行。番前捨富從貧里乞。後三句中
斯教自爲言有隱顯。初句爲離生死之縁須
行乞食。第二爲斷生死之因須取揣食。第三
爲捨生死之果須受彼食。就初句中爲不食
故應行乞者食是身縁。得淨法身方能捨遠。
彼淨法身要修捨世資生之業。乞食資身行
道方得故爲不食。須行乞也。第二句中爲壞
和合應取食者因能聚果名爲和合。内證眞
道方以永離。其道必由捨世資生。從他取食
資身起行方能證會。是故爲壞和合之相應
取揣食。自從他求。爾時名取。爲不受故應受
食者不受生死有爲之果名爲不受。不受唯
佛。佛果二由捨世榮生。從他受取資身起道
方能剋證。故爲不受。須受彼食他與領得方
名爲受。自下第二教防過儀。以空聚想入聚
落者就入聚時教離人想。觀聚無人故名爲
空。入聚多起男女等結故教修空。所見色下
就行乞時教離法想。於乞食時多於六塵而
生諸結。故教防離。然此文中於六塵境治法
各異。於色塵境教觀根空而爲對治。於聲塵
境教觀境虚而爲對治。於香塵境教類麁事
而爲對治。於味塵境教離取心而爲對治。於
觸塵教離能取及所取事而爲對治。於法塵
境教觀境空而爲對治。立從皆得爲約此六。
教人多治顯隱異論。初言見色與盲等者盲
人無根於色不著。行者應爾。觀眼體空同盲
無根於色不取。故下文言若知眼性於色不
貪不恚不癡。餘亦應然。言所聞聲與嚮等者
嚮虚無無可貪取。觀聲似彼虚假無實無可
貪取。餘亦應爾。言所嗅香與風等者風事浮
麁人多不著。觀香似彼莫生貪著。餘皆應然。
言所食味不分別者標杓無心雖在諸味不生
分別。行者應爾。當如標杓除去心想莫生分
別。餘悉應爾。言受諸觸如香證者智證法時
不見己心以爲能取。不見前境以爲所取。行
者應爾。知身體空無其能覺。亦觀境空無其
所覺。故如智證餘亦應然。知法如幻無自他
性教觀性空。幻無定性諸法像此。幻法無體
名無自性。此幻法中亦無妄計我人等實名
無他性。本自不然今亦不滅教觀相空。如彼
幻化因縁法相畢竟空寂何但無性。相亦不
有。以無相故無法可生。故本不然。無法可盡
故今不滅。又知如幻明法非無。無自性等顯
法非有。無自他性明非性有。本自不然今亦
不滅明非相有。義如前解。又復知法如幻相
者明知世諦。無自性等明解眞諦。無自他性
性空眞諦。本自不然今亦不滅相空眞諦。亦
如上釋。觀法既然餘塵類爾。上來第二於乞
食時教防過儀。自下第三就乞得後食用之
時教生道法。句別有十。前之三句正教起道。
中間五句彰益勸爲。末後兩句嘆勝勸學。就
前三中初二教起利他之行。後一教修自利
之行。復前二中不捨八邪入八解脱約因以
教。聲聞獨善故捨八邪入八解脱。菩薩兼利
隨物現同故不捨八邪入八解耳。言八邪者
番八正説八邪。邪見邪思邪語邪業乃至邪
定。言八解者一義名彼八正之道爲八解脱。
彼八與邪正相番故。亦可名彼内有色相外
觀色等爲八解脱。修彼能治貪食過故。故下
文言佛説八解仁者受行。豈雜欲食而聞法
乎。故教人中言以邪相入正法者約果以教。
邪相世間正法涅槃。聲聞獨度捨邪入正。菩
薩兼益隨物現同。不捨世間而證涅槃。故不
捨邪入正法矣。上教利他下教自利。言以一
食施一切者下施衆生。施有二種。一施令食。
二以食施之。共將奉佛及衆賢聖爲是須施。
供養諸佛及衆賢者上用奉聖。作決定意勿
得隨冥。爲此施竟然後自食。上來三句正教
起行。次下五句彰益勸爲。初有兩句。就上初
句不捨八邪入八解脱以明彼益。如是食者
牒前起後。下就論益。非有煩惱非離煩惱約
慧辨益。非入定意非起定意約定彰益。以前
不捨八邪義故非離煩惱非入定意。於八邪
中有邪見故非離煩惱。有邪定故非入定意。
以前入於八解義故非有煩惱非起定意。以
八解中有正見故非有煩惱。有正定故非起
定意。次有一句。就前第二邪相入正以明證
益。非住世間是前文中入正法也。非住涅槃
是前文中以邪相也。下有兩句。就上第三食
施一切供諸佛等以明修益。其有施者牒前
一食施於一切供佛及聖。下就論益。言無大
福無小福者就因辨益。以等施故無有偏施。
凡夫小福亦無偏施。賢聖大福。言不爲益不
爲損者約果辨益。以等施故無有偏施。持戒
之益施破戒之損。上來彰益。下嘆顯勝令人
習學。於中兩句。初言是爲正入佛道不依聲
聞。前三句中結嘆初二不捨八邪入八解脱
以邪入正。行無偏著上順佛徳名正入道。不
同聲聞捨邪取正。所以不依。爲不空食人之
施者結嘆第三施以一食施於一切供佛及聖。
生福廣大故不空食人之施也。自下第三自
彰卑闕顯彼難敵。於中四句。一彰己昔日聞
法欣慶得未曾有。二即於下明已聞説準此
類餘乘於一切菩薩深敬。三復作念下彰己
昔日教嘆維摩斯有在家俗人之名。辨才智
慧乃能如是自在無礙。四其誰下明已因是
慕大厭小。其誰不發三菩提心是慕大也。從
是不復勸人聲聞辟支佛行是厭小也。前辭
次釋。是故不任總結不堪。次告須菩提令往
得疾。外國正名爲須浮帝。傳者音殊名須菩
提。其須浮帝此名善吉亦曰空生。初生之日
家物悉空故名空生。其人於佛弟子之中解
空第一。又傳無諍三昧亦勝。今命問疾。先告
後辭。辭中初總次釋後結。釋中所以自徴起
後下對釋之。於中有四。一擧己昔日被呵由
縁。二時維摩下出被呵辭。三時我世尊聞此
芒然不識已下自申己闕彰彼難敵。四説是
法時二百天子得法眼下教呵利益。初中憶
昔擧被呵時。入舍乞食陳被呵事。自下第二
維摩教呵。何故須然。爲益須菩并淨二百天
子法眼故須教呵。於此之中維摩初先取鉢
盛飯。後正呵詰。何不直呵乃先取鉢盛滿飯
乎。此有三義。一取其鉢爲盡言論。若不取鉢
彼得切難喜畏捨去。故須取鉢。雖取其鉢下
須菩提猶欲捨去。説令不取。二若不盛飯望
直設難相渉慳過。爲拂此迹故先盛飯。三欲
寄食以興言端故先取鉢盛滿飮矣。下正呵
之謂我總擧唯下是別。呵意如何。釋者不同。
若如生公肇公所釋。要須菩提證空平等上
齊佛下等凡乃可取食。若依什公釋顯難意。
要須菩提證空起用上等諸佛下同凡夫乃可
取食。又人復言徴須菩提令入法界縁起淨
門。上同諸佛亦入法界縁起染門。下同凡夫
乃可取食。若當準彼樂瓔珞經難意全別。今
應同彼。彼經如何。其須菩提夜夢。如來以金
色手而摩其頂。曉問如來。佛時答曰汝於今
日當得聞於未曾聞法。其須菩提聞是語已
入城中乞食。城中一女身佩瓔珞伎樂自娯。
因以呼之爲樂瓔珞。其須菩提過至其家。是
女遂取須菩提鉢。盛滿飯已執鉢未還。問須
菩提。汝何故乞。爲有我想命想人想而乞耶。
須菩提答。我無我想命想人想。是女復問。若
無此想爲何乞食。須菩提答。諸佛世尊亦行
乞食。何獨見責。是女對曰。佛目無我想。須乞
但爲物。云何爲乎。彼中具辨爲二十事故行
乞食。汝同彼耶。須菩提言。我未同佛。是女復
徴。自無我想便非自爲。未同如來復非爲他。
爲何乞食。其須菩提默然無對。維摩今此責
相似彼。凡難聲聞乞食所爲必用此法。離道
更無。故今維摩還用此理徴須菩提。其乞食
者無過自爲無過爲他。自爲凡夫。其爲他者
謂佛菩薩。若同此二乃可取食。其須菩提自
忖無此兩種所爲。取食莫由。故下置鉢而欲
捨去。難意如是。文中有二。一約佛設難。若同
諸佛乃可取食。二若須菩提不見佛下約凡
設難。若同凡夫乃可取食。前中合十一句文。
初之一句徴令同佛證空平等乃可取食。後
十徴令問佛成就解脱之徳乃可取食。就初
句中於食等者諸法亦等將食類法觀食體空
名爲食等。以此類餘名法亦等。言諸法等食
亦等者以法類食觀諸法如名爲法等。以此
類食名食亦等。如是行乞乃可取者結聽取
食。就後十句徴令同佛解脱徳中前九是別
後一總結。就前別中初之七句約行以徴。後
之兩句約人以徴。復前七中初五斷徳。後二
行徳。復前五中初之三句是煩惱斷。次一業
斷。後一苦斷。煩惱斷中初二見惑。後一修惑。
見惑之中初鈍後利。鈍中不斷婬怒癡者是
佛不住無爲行也。婬者是貪。怒者是嗔。癡是
無明。隨化常起故曰不斷。此即是不行違通
道。亦即是下八萬四千諸煩惱門。而諸衆生
爲之疲勞。諸佛以此而作佛事。又＊二即是地
經之中發起勝行。涅槃經中佛非無偏常行
遍事。問曰此行爲是佛作爲是他見。釋言據
情。佛無心作。他見我爲。就能是佛所作。佛作
有二。一是三昧法門力現。如涅槃説大般涅
槃能建大義納妃生子種種示現。亦如華嚴
善財所求一切法門悉能示現如是等事。二
修力故現。佛以過去大悲願力亦以發起殊
勝行力。雖無心想自然能現。是二相須。云何
相須。法雖能起起必假修。如似火珠雖能出
火見日方生。亦如水珠雖能出水見月方出。
此亦如是。故涅槃云異法有故異法出生。異
法無故異法滅壞。修雖能起起必依法。如聲
依谷方能發響。如形依鏡方能生像。此亦如
是。修力所現即是報應。法力所現即是法應。
一門既然。餘門率爾。亦不與倶是佛不住有
爲行也。證實返望由來不有。無法可在名不
與倶。非是有法捨而不倶。後利中不壞身者
還是不著無爲行也。現行身見而不捨離名
不壞身。而隨一相還是不著有爲行也。理如
一相行證名隨。此約見惑以辨解脱。下約修
惑。不滅癡愛還是不住無爲行也。無明住地
名之爲癡。欲愛色愛有愛住地説以爲愛。隨
化現行故曰不滅。起明脱者還是不著有爲
行也。明是慧明翻對前癡。脱道心脱翻對前
愛。由斷故起於慧明。明即慧脱。由離愛結
故起心脱。此約煩惱明解脱徳。下次得業。以
五逆相還是不住無爲行也。殺父殺母殺阿
羅漢破和合僧出佛身血是其五逆。此背恩
及違福田故説爲逆。殺父殺母背恩故逆。後
三違於福田故逆。廣如別章。此應具論。隨化
現起名五逆相。如調達等諸業皆起以此五
逆。重故偏説。重尚爲之輕不待言。而得脱者
還是不住有爲行也。永絶業羇名得解脱。此
句約業明解脱徳。不縛不解約對苦報明解
脱徳。同前説。亦不爲生死苦報所纓名爲不
縛。隨化現受稱曰不解。上來約斷明解脱徳。
下約智從。智有因果。不見四諦非不見諦約
因以論。示有見疑不觀諦理名非見諦。内實
覺了名非不見。斯乃地上通名見諦。非得果
者約果以説。此言略少。準前應言非得果非
不得果。且擧一邊。名佛爲果。不捨一切菩
薩所行故非得果。實證菩提故非不得。今略
不辨。上來七句約行以徴。自下約人。言非凡
夫非離凡者内備聖徳故非凡夫。現行凡事
化衆生故非離凡法。言非聖人非不聖者現
爲凡愚化衆生故名非聖人。内具聖徳故非
不聖。上來別徴。雖成一切而離諸法總以結
之。隨別難盡故須總結。此等皆是佛菩薩徳。
徴令同之。乃可取食總結應受。具前徳者乞
必爲他故可取食。自下第二約凡設難。明同
凡夫自爲而乞乃可取食。於中初明同諸外
道乃可取食。住八難下同餘凡夫乃可取食。
爲與衆魔共一手下明同衆魔乃可取食。前
中有二。人同外道違佛法僧無行方便乃可
取食。二若須菩提入邪見下明同外道無解脱
行乃可取食。前中先令違背三寶。後結可取。
若須菩提不見佛者明同外道違離佛寶。不
聞法者違離法寶。彼外道下違離僧寶。同諸
凡夫外道爲師故離僧寶。於中初明外道爲
師。次明須菩提從之出家。後明須菩隨之墮
落。前中初言外道六師總以標擧。彼外道中
有六種人各別立見説爲六師。次列其名。富
蘭那迦葉是第一人。迦葉是姓。富蘭是字。此
乃是其空見外道。末伽利拘
梨子是第二
人。末伽是字。拘母名。將母以別名拘
梨子。此常見外道。刪闍夜毘羅胝子是第三
人。刪闍是字。毘羅母名。將母以別名毘羅胝
子。此一因見外道。亦得名爲苦行外道。宣
説衆生受苦受樂皆由往因不藉現縁。往業
未盡不得解脱。多受苦行酬其往業。往業既
盡便得解脱。何耆多翅舍欽婆羅者是第四
人。何耆多翅舍是其字也。欽婆羅者是其
。被此爲衣就之以標名欽婆羅。此自然見
外道。説一切法自然而有不從因縁。此涅槃
中納衣之即師。迦羅鳩駄迦旃延者是第五
人。迦羅是字。迦旃延是姓。此是自在天因外
道。説自在天爲衆生因。衆生由之受苦受樂。
尼乾陀若提子者是第六人。尼乾是字。若提
母名。將母以別名提子。此不須修外道。説
諸衆生於未來世過八萬劫自然解脱。譬如
轉縷紈於高頂縷盡自止。上來別列。下明此
六與之爲師。此初句竟。次明須菩因其出家。
後明須菩由之墮落。外道邪見造作邪業墮
墜三惡名彼師墮。須菩學之亦墮三惡名汝
隨墮。可乃取食結聽令受。世間違背三寶之
人爲身求食。汝若同之爲身求食乃可取食。
上來明其違背三寶無行方便。若須菩提入
諸邪下明同外道無解脱行。入諸邪見明無
道因。不到彼岸明無滅果。亦應結言乃可取
食。文中略無。上來第一明同外道乃可取食。
自下第二明同餘凡乃可取食。於中五句。前
三同凡無自利行。後二同凡無利他行。就前
三中住於八難不得無難無道方。八難如上。
同於煩惱離清淨法明無道體。同惱有彰。
離淨無治。汝得無諍一切亦得明無道果。此
返言耳。若正應言一切衆生不得無諍汝亦
不得乃可取食。然此返言與下文中若彌勒
得菩提一切衆生皆亦應得其言相似。以何
義故爲此返徴。彼須菩提乞食似凡。汝乞似
凡得無諍定。一切衆生乞食似汝亦應得之。
凡乞似汝不得此定。汝乞似凡亦同不得。乃
可取食。何者是其無諍三昧利根羅漢凡所
施爲。常豫觀察欲界衆生未起煩惱起意將
護不與其競名無諍定。故雜心云云縁欲未
生恒依不動智慧。下二同凡無利他中其施
汝者不名福田無善益他。世間罪人供之無
福。供汝似彼。不生功徳名非福田。供養汝者
墮三惡道有惡損他。世有増上造罪衆生。有
人樂惡愛其所作而供養之墮三惡道。供汝
似彼墮三惡道。及可取食。上來第二明同餘
凡乃可取食。自下第三明同衆魔乃可取食。
於中初先徴令同魔後結聽取。前中有八。初
四同魔有損他行。後四同魔有損己行。就前
四中爲與衆魔共一手者明同魔業。魔專壞
亂作業同彼名共一手。中間兩句明同魔人。
作諸勞侶與魔爲伴。魔能勞亂名之爲勞。與
彼爲伴名作勞侶。汝與衆魔及諸塵勞等無
異者自身作魔。魔是魔王。諸塵勞者是其魔
民。義如前。坌染衆生故説爲塵。身皆同之名
等無異。於一切生而有怨心此之一句明同
魔心。於一切生欲壞其善名有怨心。上來損
他。自下四句明同諸魔有損己行。謗佛毀法
不入衆數。此之三句違背三寶明無道因。終
不得滅明無滅果。上令同邪。如是行乞乃可
取食總結聽受。具前過者須爲身乞。汝若同
之乃可取食。上出呵辭。自下第三申己卑闕
顯己不及。於中初先彰己被難茫然不解捨
鉢欲去。後彰維摩安慰令住。就安慰中取鉢
勿懼總勸捨怖。下別安慰。別中有二。一擧化
人類須菩提明無能畏。二所以下將其化法
類己難辭明無所畏。前中維摩先擧化人問
須菩提。次須菩提以理正答。下維摩詰取其
所答類菩提。後勸捨畏。就初問中隨須菩提
意解以問。於意云何問其意解。於汝意中所
解云何。如來作化以是事語寧不者擧事正
問。何故偏言如來化人。如來辨勝難辭可畏。
爲是偏擧。佛辨難當。以其化人無心想故無
眞實故。用前難辭而難語之畢竟不畏。故今
反問。寧有懼不我言不也須菩正答。化人不
畏故曰不也。下取所答類須菩提。言一切法
如化者汎擧諸法類同化人。言一切法皆如
幻化明須菩提亦同化矣。汝今不應有所懼
者結勸捨畏。知身如化無能畏者故不能懼。
自下第二明己難辭。問如幻化明無畏所以
者何徴前起後。所以向前勸汝取鉢勿懼者
何。下對釋之。句別有五。初一切言説不離是
相明言如化。不離向前幻化相矣。道言一切
言説不離即顯向前難辭亦然。二至於智者
不者文下明於難辭。不應生畏此名菩薩以
爲智者。良以智者知言如幻故於文字不著
不懼。擧彼智者於文字中不著不懼。今須菩
提同彼智者於前難辭不著不畏。三何以下釋
前智者不著所以。先徴後解。文字性離爲是
不著。文字體空名爲性離。四無有文字即眞
脱下會前文字性離之義即眞解脱。名前性
離爲無字文。眞解脱處絶離言辭。故無文字
即眞解脱。五解脱相者即諸法也。以眞解脱
即一切法皆離文字。皆離文故悉不可畏。此
第三竟。自下第四明維摩詰教呵利益。二百
天子法眼淨者入見諦道名法眼淨。由聞前
説證入初地見法顯了名法眼淨。非小乘中
得法眼淨。前辭次釋。故我不任總結不堪。次
告富樓令往問疾。其富樓那是其字也。此翻
名滿。彌多羅尼是其母名。此翻名慈。將母以
別名彌多羅尼子。其人於佛弟子之中説法
第一。如法華説。故令今之今往問疾。先告
後辭。辭中還初總辭不堪。次釋後結。釋中所
以自徴起後。下正辨之。辨中有四。一擧本昔
被呵由縁。二出被呵辭。三時維摩入三昧下
彰其巧化。四我念聲聞不觀人下申己卑闕
以小自責。就初段中憶念我昔擧被呵時。於
大林中出被可處。爲諸新學比丘説者彰被
呵事。説何等法。總知説小不知小中説何等
法。自下第二明教呵辭。何故須然。爲益富樓
并令比丘捨小求大所以教呵。文中維摩來
謂總擧。下別顯之。別中有四。第一呵其違欲
説法。二汝不能知衆生根下呵違根説。三欲
行大道莫示小下重就第一呵違欲説。四此
比丘久發大下重就第二呵違根説。初中四
句。兩句教兩呵。初言先當入定觀心然後説
者教觀欲説。二無以穢下呵違欲説。約喩呵
之。無謂勿也。以猶用也。小乘之法如似穢食。
比丘大欲事同寶器。勿用小乘穢弊法食投
於大乘樂欲寶器。三當知下教知欲説。觀始
知終故復教之。比丘念大汝須知之。四無以
下呵違欲説。約喩呵之。比丘大欲以似琉
璃。小乘小欲事同水精。勿將餘人水精小欲
同此比丘琉璃大欲。此初段竟。第二呵其違
根説中汝不能知衆生根原呵不知根。勿得
發下遮其授小。無得發起以小乘法法説以
遮。彼自無創勿傷之也喩説以遮。彼諸比丘
大根完具名爲無創。教小侵損目之爲傷。遮
抑不聽故言勿傷。第三重呵違欲説中約喩
以呵。於中三句。欲行大道莫示小徑是一呵
也。比丘求大名欲大道。小法卷狹如似小
徑。求大教小理所不應故云莫示。無以大海
内於牛迹是二呵也。比丘廣欲如似大海。小
結狹淺事同牛跡。安心住法目之爲内。此亦
不應故言無以大海内於牛迹。無以日光等
彼螢火是三呵也。比丘大欲如似日光。聲聞
小欲事若螢火。將大同小理所不合。是故呵
言無以日光等彼螢火。第四重呵違根説中
言此比丘久發大心中忘此意擧彼大根。如
何以小而教導之呵其授小。我觀小乘智慧
微淺猶如盲人不能分別一切衆生根之利鈍
呵不知根維摩自導。我觀小乘下出所觀。智
慧微淺猶如盲人智體劣也。不能分別一切
衆生根之利鈍智用狹也。以智微故不能分
別一切衆生。智慧淺故不能分別根之利鈍。
此出呵辭。自下第三彰其巧化。於中六句。初
維摩詰默入三昧。二由入三昧令此比丘自
識宿命。曾於過佛種善發心。此乃維摩宿
命通力故令識之。菩薩宿命凡有六種。如
地持説。一自知宿命。二知他宿命。三令他
人知己宿命。四令他人自知宿命。五令他
人知他宿命。六能令彼所知衆生展轉相知。
今令比丘自識宿命是第四門令他自知。三
即時下由識宿命還得本心謂還得本大乘心
矣。四於是下明諸比丘由得本心荷恩致
敬。首是頭首。稽首禮足顯敬愍至。五維摩
詰因其得心更爲説法。六由爲説法彼於菩
提不復退轉。此諸比丘住在善趣。由聞命
説進入種姓。故永退。自下第四彼富樓那
自申己闕我念聲聞不觀人根不應説法。前
辭次釋。是故下結。次告迦旃令往問疾。迦
旃是姓。字名扇繩。其父早喪。母戀不嫁如
繩連扇風吹不去。因與立字名曰扇繩。從
佛出家。佛弟子中論義第一。今命問疾。先告
後辭。我不堪任是總辭也。所以下釋。故我下
結。釋中所以徴前起後。下對辨之。文別有三。
一擧己昔日被呵由縁。二時維摩下出被呵
辭。三説是法時彼比丘下教呵利益。初中憶
昔擧被呵時。佛爲比丘略説法要我即於後
敷演義等出被呵事。説淺覆深不當物機。所
以被呵。我即於後敷演其義總以標擧。謂無
常等隨別列之。法門開合備如上辨。今據一
門且列斯五。前四生死後一涅槃。自下第三
明教呵辭。何故須然。爲益迦旃并令比丘解
法心勝所以教呵。文中維摩來謂總擧。下別
顯之。別中無以生滅心行説實相法是呵辭
也。彼迦旃延相法未已見法生滅。是故名爲
生滅心行。用此心行説己所知不稱法實。故
呵無以生滅心行説實相法。法之實相備如
後辨。下復教之。諸法畢竟不生不滅是無常
者約就無常法門以教。無常義中有二種門。
一世諦門二第一義門。世諦門中有三無常。
一分段無常。六道果報三世分異。二念無
常。有爲之法念念還流。一刹那須初生次
住終異後滅。此前兩門明法生滅破去常相。
三者自性不成實無常明法虚集破遣常性。
是義云何。即前二種以理推求。四相同體相
夫似立。無有一法別守自性名性不成。性既
不成知復説何以之爲常。故名曰性不成無
常。於此門中有生有滅。即名爲常以守性故。
無生無滅乃名爲常以無性故。故地持云不
知無言自性無常有生有滅。若知無言自性
之事一切無常。何者是其同體四相有爲之
法義同幻化。相有體無。相有名生虚無稱滅。
相有名生生非滅前虚無稱滅。滅非生後故
生與滅同時無別。又此宣説無法爲生。生非
滅外還即説彼相有爲滅。滅非生外故生與
滅同體無別。即此生滅幻炎像立名之爲住。
又復幻法各守自相亦名爲住。故地持云以
自性故名之爲住。此住亦非生滅之外。即此
虚法異於眞諦性實之法故名爲異。又異妄
情所立情實亦名爲異。此異亦非生住滅外。
良以同時義分四故説之以爲同時四相。故
下文言比丘汝今即時亦生亦老亦滅。又以
同體義分四故説之以爲同體四相。以同體
故就餘三相義説爲生。離餘三外無別生性。
生無性故生性不成。以此生性不成實故生
則無生故生無常。還就餘三義説爲住。離餘
三外無別住性。住無性故住性不成。以此住
性不成實故住則無住故住無常。餘亦如是。
此三廣釋如優檀那章。此應具論。世諦如是。
第一義者前無常法窮其體實畢竟空寂由來
不有。此空是其無常之實名無常義。與經中
説觀苦無生爲苦諦義其言相似。無常之義
具辨如是。聲聞但能世諦分中解知分段及
念無常餘悉不知。是須教。就可教中若據世
諦。宣説自性不成無常以爲畢竟不生不滅。
無常中極故云畢竟。生無生性滅無滅性名
不生滅。此不生滅是其究竟無常義矣。亦無
住異。且言生滅。若就眞諦。離相窮極名爲畢
竟。理寂無爲名不生滅。此不生滅是其無常
之實性故名無常義。亦無住異。且説生滅。汎
論如是。準下流類。此應偏教眞諦之義。五陰
洞達空無所起是苦義者就苦以教。苦義亦
二。一世諦門二眞諦門。世諦門中苦別有三。
所謂苦苦壞苦行苦。此三廣釋如四諦章。今
略辨之有三種門。一約縁分別。縁別内外。内
心渉求名之爲内。刀杖等縁目之爲外。外有
違順。刀杖等縁名之爲違。己身命財親戚之
類説以爲順。外中違縁能生内惱。名之爲
總。從彼苦縁生於苦心。從苦生苦。故名苦
苦。外中順縁在能生樂。壞則生苦。故名壞
苦。内心渉求名之爲行。文行疲惱厭之生
苦。名爲行苦。第二約縁就體分別。心性是苦。
於此苦上加以事惱。苦上加苦故名苦苦。加
何等苦。加前三苦悉名苦苦。有爲之法念念
滅壞名爲壞苦。前後遷流目之爲行。遷流不
安名爲行苦。第三約就三種無常以別三苦。
約就向前分段無常以説苦苦。有爲之法體
性是苦。於上加以分段麁苦。苦上加苦故云
苦苦。又以三世分段麁苦顯有爲法本性是
苦。用苦顯苦亦名苦苦。約念無常宣説壞苦。
有爲無常念念滅壞故名壞苦。約就自性不
成無常宣説行苦。同體四相因縁虚集目之
爲行。虚集之行體無自性。自性無安故名行
苦。世諦如是。言眞諦者窮苦體性畢竟寂滅
無相爲無。於中淺深更有多義。如彼四諦章
中具辨。今且總擧。此之眞諦是苦實性亦名
苦義。如是世諦分中前二三苦聲聞能解。今
不須教。第三門中前之二苦聲聞亦解。今不
須教。虚集行苦及苦眞諦二乘不知。理須具
教。但今偏教苦之眞諦。五陰之果從因納得
名五受陰。於陰窮解名爲洞達。達陰實性本
來常寂無陰可生名空無起。此空是其苦家
體實名爲苦義。如湯炎水無水爲實。此與經
中觀苦無生名知苦諦其言一也。諸法究竟
無所有是空義者就空以教。法空名空。空義
不同。汎有五階。一陰非我所名之爲空。如毘
曇説。雖名爲空體是有法陰爲體故。二假名
法中無有定性名之爲空。如成實説。三妄想
法虚寂無相説之爲空。如陽炎水水即無水。
不但無性。近而求之相亦不有。四妄想法虚
無説空。如夢所見心外無法。五眞如法體寂
名空。體雖眞有離相離性故説空矣。五中前
二聲聞能解。今不須教。後三不知。爲是須教。
所教之空離相中極故云究竟無所有矣。如
是究竟無所有者是眞空義。陰上無人陰中
無性不名眞空。於我無我而不二是無我者
教無我義。此説人空以爲無我。分別有五。一
陰非神主名爲無我。如毘曇説。二於和合假
名人中無有人性名爲無我。三於妄想畢竟
空中無有和合假名人相名爲無我。四於妄
想畢竟空中無有我人衆生之相名爲無我。
五於平等眞如體中無有眞法集用人相名爲
無我。五中前二聲聞能解餘三不知。爲是須
教。言我無我而不二者。依如毘曇。凡夫横計
我衆生等名之爲我。五陰法類非神非主名
爲無我。此我無我相對爲二。若於平等第一
義中非直無我亦無五陰。無我之法是二齊
無故云不二。如此不二方是究竟無我之義。
若依成實。凡夫横計我人之性名之爲我。假
名衆生無有定性名爲無我。此我無我相對
亦二。若於平等第一義中非直無彼定性之
我。亦無對情遣性無我。是二
絶名爲無二。
如此無二方是究竟無我義矣。故下文云我
尚不可得非我何可得。見我實性者不復起
二。是爲入不二法門。與此義同。法本不生今
亦不滅是寂滅者教涅槃義。涅槃有三。一事
盡無處數滅無爲名爲涅槃。如是涅槃本無
今有。二約縁顯實破相證寂名爲涅槃。法性
常寂而妄相煩惱所覆。修八聖道以爲了因。
滅除闇惑證本法性。一證永寂故曰涅槃。此
前二種經説爲果。三就實論實。眞體常寂名
曰涅槃。此一涅槃非因非果。就實論。實實外
無縁。知復約何以之爲因。實外無縁。知復約
何以之爲果。是故涅槃無因無果。故涅槃云
涅槃之體非生非出非虚非實非一非異非因
非果。於此分中無惑可生無染可滅。三中初
一聲聞亦解。後之兩門二乘不知。爲是須教。
於後二中偏擧後門而以教示。是説以言法
本不然今亦無滅是寂滅義。上來第二教呵
辭竟。説是法時彼諸比丘心得解脱是第三
段教呵利益。前辭次釋。故我下結。次告阿那
律令往問疾。前明行徳此論行用。用謂六通。
且彰天眼。此阿那律經中亦名阿尼樓駄。又
亦名爲阿泥樓豆。本是一名。傳之音異。此云
無滅。八萬劫前曾供辟支。所得善根于今不
滅。故云無滅。是佛堂弟。如來父叔合有四人。
各有二子。佛父最大名曰淨飯。有其二子。長
名悉達多此云成利。如來身是。小名難陀。其
第二叔名曰斛飯。亦有二子。長名提婆達多
亦曰調達。小名阿難。其第三叔名曰白飯。亦
有二子。長名阿那律。小名摩呵男。其第四叔
名曰甘露飯。亦有二子。長名跋提。小名提沙。
佛有一阿姑名甘露味。唯有一子。名尸陀羅。
前諸釋子並皆出家。其阿那律天眼第一。得
眼因縁如經中説。彼阿那律於一時中佛邊
聽法。坐下眼睡如來呵責。咄咄故爲寐。壅
螺蚌蝎類。其阿那律被呵慚愧。多日不眠遂
便失眼。造詣耆婆求欲治之。耆婆問其患眼
内縁。那律具答。耆婆對曰睡是眼食。久時不
眠眼便餓死。永更叵治。那律聞之遂修天眼。
半頭見物徹見三千大千世界。今命問疾。先
告後辭。辭中初總。所以下釋。故我下結。釋中
所以徴前起後下對之辨。於中有六。一擧昔
日被呵由縁。二時維摩下出被呵辭。三我時
默下自申己闕。四彼諸梵下諸梵讃嘆問眞
天眼。五維摩爲説。六諸梵聞之發心。願求禮
敬辭去。初中三句。一阿那律彰己昔日一處
經行。遊行誦經名曰經行。二明諸梵來問天
眼。良以諸梵報得神通悉具天眼。聞阿那律
天眼最勝心生慕仰故來請問。嚴淨梵王與
萬梵倶標列請人。放淨光明來詣我所稽首
作體啓請方便。問我幾何天眼所見正問天
眼。此乃順於外國人語。順此應言那律天眼
所見幾何。問其天眼所見分齊近遠幾許。故
曰幾何。三我即答下那律具答。吾見釋迦三
千世界如觀掌中菴摩勒果小乘所見。局在一
界。故以釋迦標而別之。如龍樹説。聲聞人中
有大有小。小者能見一千國土。大者能見二
千國土。縁覺人中有大有小。小者能見二千
國土。大者能見三千國土。今阿那律是大聲
聞。應見二千。強修力故能見三千。又以願智
自在力故能見三千。所見分明故如觀掌菴摩
勒果。上來具列被呵由縁。次出呵辭。何故須
呵。爲今諸梵求佛眞眼所以呵之。文中維摩
來謂總擧。下別顯之。唯阿那律天眼作相爲
無作相進退兩定。下就設難。假使作相則與
外道等就相彰過。若無作相即是無爲不應有
見就無設難。無相即是眞諦無爲故應不見。
此第二竟。我時默然是第三句自申己闕彰
己不及。第四句中初明諸梵聞其所説嘆未
曾有。次爲作禮後問孰有眞天眼。孰謂誰也。
第五句中維摩言有總以答之。言佛世尊得
眞天眼就人略辨。常在三昧悉見佛國不以
二相辨相廣答。寂而常用。故在三昧悉見佛
國。聲聞法中眼耳二通定外作用。大不同小
故在三昧悉見佛國。用而常寂故見諸國不
以二相。如日照物不生分別。第六句中初明
諸梵聞説佛眼發心願求。次禮維摩後。去
不現下結可知耳。次告優波令往問疾。上明
修善。此對優波明其對治滅惡之法。優波離
者是天竺語。此云上首。持律中上。本在家時
是諸釋子剃髮之人。後諸釋子出家之時優
波送去。諸釋子等欲至佛所脱所著衣冠瓔
珞。并所乘像與優波離。釋去子後優波思
念。諸釋子等果報如此尚捨出家。我住何爲。
若彼有得我亦應然。以所得物安著樹上像
繋樹下作如是言。諸有取者吾即施之。後往
佛所。諸釋子見問其來意。優波具答。釋子大
喜即使請佛。此人先來爲我驅使。若後出家
我喜輕慢。願佛先度我當敬事。佛先度之。諸
釋子等同爲設禮。是時大地爲之振動。空聲
讃言。諸釋子等憍慢山崩。出家之後持律第
一。今命問疾。先告後辭。辭中初總次釋後結。
釋中所以徴前起後下正辨釋。文別有五。一
擧昔日被呵由縁。二時維摩下出被呵辭。三
於是二比丘言上智我下彰二比丘稱讃維
摩。四我答言下明己述嘆。五時二比丘疑
悔除下明二比丘聞法獲益。第一段中初明
比丘犯律爲恥不敢問佛請優波離。以優波
離持律第一故偏請問。後優波離爲其解説。
言如法者如戒律法。明犯不犯輕之與重名
爲説解。自下第二明呵辭。何故須然。爲教犯
罪二比丘等。破相滅罪故教以呵。文中維
摩來謂總擧。下別顯之。有呵有教。無重増此
二比丘罪是呵辭也。云何重増比丘造罪。原
由著有取相故生。令復爲其説有罪相増其
情取故曰重増。當直下教。當直除滅勿擾其
心是總教也。云何曲滅而復云直。説有罪相
方教纖治名爲曲滅。説罪體空破離罪相名
直除滅。義如後辨。勿擾其心以理遮抑。擾謂
擾亂。云何擾心而言勿擾。説罪怖之増其
怯懼名擾其心。説罪無罪令心正住除疑歡
喜名爲不擾。下別教之。所以者何。何徴前起
後。所以教汝直滅者何。彼罪性學等明罪體
空成應直滅。初先正教。其知此下結嘆令學。
前中有三。一就罪正破。二如佛説下約心以
破。此亦名爲約因以破。心爲罪因。三一切法
生滅已下約法以破。此亦名爲約縁以破。一
切諸法是罪縁故。初中罪性不在内外不在中
者明罪體空所以不在。内謂六根。外謂六塵。
又内自身。外謂一切衆生等縁。罪從因縁假
合而生。本無自性。以無性故内外中間一切
不在。不在内外既法無罪。不在中間離法亦
無。就第二段約心破中文別有四。一明衆生
垢淨依心。第二心亦不在内下約心破罪。三
如優波離以心相下重復約心破遣罪相成向
後段。四唯優波離妄想垢下重明垢淨皆依
於心成向初段。初中爲欲約心破罪故引佛
説明垢與淨皆依於心。良以心是衆生本體。
是故心垢即衆生垢。心淨生淨。第二約破罪
之中先明心空次約明罪後類諸法。宗爲明
罪擧餘類顯。心亦不在内外中間明心空也。
内謂六根。外謂六塵。内外和合而生心識。別
求無性。以無性故不在内外。中間亦無。故涅
槃云眼色明欲四事和合而生眼識。是眼識
性決定不在眼中色中明中欲中。餘亦如是。
不在内外類同前罪。是故亦言如其心然罪
垢亦然。將心類罪明罪同心。如心既然不在
内外不在中間。罪垢亦然不在内外及不在
中。諸法亦然類顯諸法。法同心罪不在内外
及不在中故曰亦然。諸法既然罪是一切諸
法之例何獨不爾。不出於如顯亦然相。前説
心性不在内外及不在中。即是如義。諸法同
心不在内外及不在中。亦即是如。如外無法
故云不出。自下第三重復約心破遣罪相成
前第二。於中爲明一切衆生心無垢寄優波
離悟解以顯。如優波離以心相得解脱時寧
有垢不維摩反問。就人指法是以言如。彼優
波離具二解脱。一心解脱。斷除愛結。二慧解
脱。斷絶無明。今擧心脱故言心相得解脱耳。
又就心中有性有相。眞諦心性。世諦假有是
其心相。心性常寂無脱無縛。世諦心相有縛
有脱面相異性故説心相。得解脱時以其心
相觀空離染名得解脱。此解脱時寧有垢染
可斷除不。我言不也優波正答。得解脱時垢
深不有故曰不也。是義云何。若見垢染可除
可斷不得解脱。不見垢染可除可離達本無
垢。方得解脱故答不也。維摩詰言一切衆生
心相無垢亦如是將聖類凡。凡類未解無垢
理同故曰如是。自下第四重明垢淨皆依於
心成上初段。於中三句。一妄想心垢無妄想
心淨見等三倒之心是其妄想。若依地持八
種妄想名爲妄想。有則迷眞所以是垢。無即
眞顯所以是淨。二顛倒是垢無倒是淨八倒
名倒。有則迷於生死涅槃故名爲垢。無則解
達所以是淨。三取我是垢不取是淨取我亦
是八倒所收。以此患本故復別擧。上來第二
約心以破。自下第三約法以破。於中初明一
切諸法生滅無性類罪無性。諸法皆下明法
心起心外無相類罪無相。前中初法如幻等
喩。如幻喩明自性無常。言如電者喩念無常。
諸法下合。後中諸法皆妄見者法説明空。如
夢等喩。喩別有四。一以妄想下合。上來別教。
其知此下結嘆合學。其知此者知前所辨。是
名奉律行順律法。其知此者知前所辨。是名
善解心解律法。調伏名律觀空破罪。是眞調
伏故名善解。此第二竟。自下第三明二比丘聞
法稱讃。二比丘言上智哉者嘆勝過劣。解出
優波故曰上智。哉是助辭。是優波離所不及
等明下劣上。是優波離所不及者明智不及。
持律之上而不能説明説不及。優波離時持
律最勝故名爲上。而不能説罪性空寂除滅
我罪名不能説。我答言下是第四段明己述
嘆。捨自如來未有聲聞及菩薩能制其樂説
之辨嘆其説勝。智慧明達爲若此也嘆其智
勝。時二比丘疑悔除下是第五段彰二比丘
聞説獲益。益中有三。一除疑悔。二發大心。三
興廣顯。顯一切衆生得維摩辨。前辭次釋。
故我下結
次告羅睺令往問疾。對前八人明行修法。此
對羅睺明其發心出家之法。羅睺佛子此名
覆障亦云不放。在母胎中六年不出。故名覆
障及不放矣。何故處胎六年不出。以宿縁故。
縁如經説。本曾爲王。沙門求見六日不看。故
得此報。又於往昔曾塞鼠穴。故受此報。佛將
出家。父王恐畏國祠斷絶留連不聽。菩薩于
時手指妃腹而語之言。却後六年爾當生男。
即如其言。佛出家後六年方生。初生因縁備
如經説。佛成道已還宮之時羅睺始年五六
歳計。如來將至變千比丘悉如己形。羅睺直
爾往至佛所。佛手摩頂將還精舍。勅舍利弗
目連度之。出家之後喜多暴口形名他人。佛
於一時以法誡約。於斯永斷打罵不瞋。佛嘆
其人忍辱持戒。密行第一。今命問疾。先告後
辭。辭中初總次釋後結。釋中所以徴前起後。
下正辨之。文別有三。一擧昔日被呵由縁。二
時維摩來謂我下明教呵辭。三於是維摩語
諸已下明教呵益。初中憶昔出被呵時。毘耶
離等彰被呵事。先問後答諸長者子何故爲
問。現覩羅雲所捨至重。未見所得是以怪問。
言毘耶離諸長者子標擧問人。來至我等明
請方便。問我言等彰請問辭。唯羅睺羅敬告
其人。汝佛之子所承至高。捨輪王位所捨極
重。彼羅睺羅若不出家作鐵輪王王閻浮提。
故今擧之出家爲道彰其所作。俗中安身謂
之爲家。解素從緇名出家爲道。其出家者有
何等利問其所得。羅睺下答。我即如諸爲説
出家功徳利者謂。依出家功徳經説經言。有
人殺三千界所有衆生。或挑三千衆生之目。
其罪無量。其出家者福多於彼。羅睺當應爲
説此利。自下第二明教呵辭。何故須然。爲教
羅睺及長者子離相正出故須教呵。時維摩
詰來謂我言總以標擧下別顯之。別中先呵。
夫出家下如法正教。呵中不應説出家利當
言正呵。所以下釋。先徴後解。無利無徳是爲
出家擧是顯非。有爲法者可説有利有功徳
等明非異是。樂名爲利善稱功徳。羅睺以其
捨俗爲出家故對在俗家業等苦説樂爲利。
對彼俗中邪業之非説善爲徳。維摩以其離
相爲出。故説無利無功徳者是爲出家有利
有徳悉名在家。有爲所攝故言有爲可説有
利有功徳耳。上呵下教。教中先別。若能以下
總以結嘆。別中有二。則約前所問以教。二
出家者無彼此下汎擧一切出家法教。前中
初言夫出家者總以標擧。爲無爲法彰其所
求。無爲涅槃是所求也。無爲法中無利無徳
明其所出。下汎教中言出家者總以標擧下
正教之。於中先約自行以教。降衆魔下約就
外化利他以教。自中初言無彼無此離六十
二見教其所出。無彼無此亦無中間教離相
也。在俗爲此出家爲彼。出家方便捨此向彼
説爲中間。此皆無之。亦可生死名之爲此。斷
結涅槃以之爲彼。聖道爲中。此皆無之。離六
十二見教去情也。六十二見後當具論。此教
所出處涅槃等教其所入。處於涅槃總明所
入。謂處法性無爲涅槃。猶前爲無爲法耳。智
者所受聖所行處別明所入。向前涅槃是其
地前。智者所受復是地上。聖所行處故應處
之。地前菩薩依教生解。故名智者。依教信順
稱之爲受。地上會正目之爲聖。聖心遊法説
以爲行。法性涅槃爲行所依。故稱行處。上教
自行下教利他。於中初先教令降魔。摧諸已
下教伏外道。前中降魔降魔人也。度五道等
壞魔法也。法中有三。一明所出教度五道。地
獄畜生餓鬼人天是其五道除因離果。稱之
爲度。二明所修教淨五眼五力等。五眼是解
義如別章。此應具論。根力是行信進念定智
慧是五。始修名根終成曰力。三明所離教遠
魔業。不惱於彼不壞他善。離衆雜惡自不起
過。伏外道中摧諸外道伏邪人也。超越假等
破邪法也。於中亦三。一明所出。二内壞下還
明所修。三離衆下還彰所離。前中明出煩惱
業苦。超越假名明出苦也。生死之報虚假名
有稱曰假名。證實除捨故言超越。假名之義
廣如別章。今略辨之。經説有四。一生死假名
涅槃非假。即如此説。生死浮虚假名而有。故
曰假名。涅槃眞實所以非假。二涅槃假名生
死非假。如涅槃説。涅槃無名假爲立名。故曰
假名。生死之法實是名有所以非假。三生死
涅槃二倶假名。如地持説。生死涅槃體是因
縁假有之法。故説爲假。標假之稱説爲假名
又假名字。生死涅槃法相建立名曰假名。四
生死涅槃二倶非假。廢名求法體法如如理
眞實所以非假。眞法離名故非假名。以故地
持中説一切法離於言説離假名名矣。今就
初門故説生死以爲假名。得大涅槃求離稱
越。次出煩惱。於中四句初出淤泥教斷愛也。
愛能染汚事等如泥。除斷名出。二無繋著明
無愛故不著五塵。三無我所教除見也。不著
我人及與我所若名無我所。四無所受明無
見故不愛邪法。下教出業。諸外道等邪法教
人名爲優亂。除斷稱無。一義如是。復有異
釋。此所出中分之爲四。初超假名出生死果。
二出淤泥下除煩惱因。因有見愛。初出淤泥
明除愛也。無繋著等明斷見也。言無繋著明
斷我見。無我所者離我所見。此前一對。三無
所受出生死果。五道悉離故無所受四無＊優
亂明斷業因。此復一對。前明所出次明所修。
内喜護彼修利他行。於他所爲心無嫉忌名
内壞喜。身口將順名護彼意。隨禪定者修自
利行。少欲知足守護根等能生禪定。故説爲
隨。下明所離。諸惡悉斷名離衆過。上來別教。
若能如是是眞出家結嘆顯勝令人學矣。上
來第二明教呵辭。自下第三明教利益。句別
有四。一維摩詰勸長者長子宜共出家。先勸
後釋。二長者子父母爲辭。三維摩詰教令心
出。發菩提心即名出家即名具足息相求實
名爲發心。以發心故有惡斯捨離沙彌惡名
即出家。亦斷一切大比丘過名即具足。菩提
心義廣如別章。此應具論。四長者子如教發
心。前辭次釋。故我下結。次告阿難。令往問
疾。對前九人明其因行。下對阿難彰佛果徳。
阿難陀者是佛堂弟此名歡喜。喜義有三。廣
如前釋。佛弟子中多聞第一。故今告之。先告
後辭。辭中初總所以下釋。是故下結。釋中所
以徴前起後下對辨之。文別有五。一擧昔日被
呵由縁。二止止下明教呵辭。三時我世尊實
懷慚下自彰己闕。四即聞下明空發聲諧和
二家。五世尊維摩智慧辨下結嘆維摩。明己
不及。初中憶昔出被呵時。世尊已下擧被呵
事。事有三句。一明佛有疾己爲乞乳。二維摩
問。三阿難答。文皆可知。自下第二維摩教呵。
何故須然。爲使阿難及諸世人知佛常樂無
爲無惱息去邪謗愛樂趣求故須教呵。於中
有四。一呵令止止。二默往下驅之令去。三行
矣下摧令速去。四可密下教令密去。就初段
中先呵後教。止止阿難莫作是語是呵辭也。
如來下教。如來身者金剛之體明佛體堅。體
堅難壞事同金剛。諸惡己斷衆善普會彰佛
徳備。諸惡己斷斷徳圓也。衆善普會行徳具
也。此明所有。當有何疾當有何惱彰其所無。
當有何疾内無疾苦。當有何惱外無衰損損。
此初段竟。自下第二驅之令去。於中有三。一
遣默往。第二呵誡不聽謗佛。三正教亦。默
往阿難是初遣也。口止疾言是以須默。身遠
乞所爲是須往。勿謗已下第二呵也。勿謗如
來遮其所言。佛實無病言疾枉佛。故名爲謗。
謗佛自損。爲是須遮。莫使異等止其所傳。傳
謗損他。故復須止。人有邪正邪聞毀謗。是以
誡之。莫使異人聞此麁言説疾謗故名之爲
麁。正聞嚙
亦須誡約。故言勿令大威徳天
他方菩薩得聞斯語。轉輪聖下是第三段以
理教示。轉輪聖王以少福故尚得無疾擧劣
況勝。豈況如來無量福等辨勝過劣。此第二
竟。自下第三催令速去。於中有二。一催身速
去。二遮其口言。行矣阿難是初段也。速捨此
去名曰行矣。勿使我下是其後段遮其口言。
勿使我等受斯恥也擧過總遮。佛爲也師擧
世共尊。説病他誡彼此同羞。故言勿使我等
受恥。外道梵下辨過別遮。外道梵志擧誡謗
人。佛法之外別立道理名爲外道。結意求淨
説爲梵志。若聞此語明謗所由。聞此阿難説
病之語。當作是念何名爲師明輕謗心。自疾
不救而能救疾明輕謗言。此第三竟。自下第
四勅令密去。於中有三。一誡其身可密速去。
不密他見不速他知。以是義故須速。二遮其
言勿使人聞。三曉其心以理正教。教中初先
明其所是。非思欲下彰其所非。如此身下結
是異非。就所是中諸如來身即法身者汎擧
類顯。明佛應身即是眞實功徳法身又是眞
實法性之身。如涅槃經金剛身品及此下文見
阿閦品具廣宣説。就所非中非思欲身離分
段因。佛爲世尊過於三界離分段果。佛身無
漏諸漏已盡離變易因無漏不盡。謂無明地
佛悉盡之。佛身無爲不隨諸數離變易果。不
墮有爲生滅之數。又二不墮衆生之數。所非
如是。如此身者當有何疾結是異非。如此法
身乃至無爲不墮數身。諸患永無當有何疾。上
來第二明教辭。自下第三阿難對佛自申己
闕。時我世尊實懷慚等文之顛倒。若正應言
世尊我時實懷慚恥得無謬聽時者道本被呵
之時。我者阿難自彰己也。言世尊者以實告
佛。實懷慚等自宣己心實懷慚恥。愧己所言
愧前説病。須乳言也。得無近等疑己所聞。如
維摩語佛實無病有病須乳得非自我近佛
謬聽。自下第四空中發聲諧和二家。即聞空
聲總以標擧。時誰所出。或可是佛或是維摩
或餘大力神天所發。下別顯之。如居士言印
維摩語。明佛眞身無病是實。但爲佛下述阿
難言。明佛應病須乳不虚。但爲佛出五濁惡
現行斯法度脱衆生對前阿難謬聽之言明聞
非謬。此語顛倒。若正應言但佛出於五濁惡
世現行斯法爲度衆生。言五濁者如經中説。一
曰命濁。命報短促。謂今世人極壽百歳如是
等也。二衆生濁無其人行。三煩惱濁貪瞋癡
等諸結増上。四者見濁邪見熾盛。五曰劫濁。
所謂飢饉疫病刀兵。此五盛時名爲惡世。佛
於是時出現於世。現行斯法度衆生者現行有
病乞求之法度衆生也。事如經説。當佛在時
毘耶離城有婆羅門。邪見不信。家有乳牛。惡
踰人無敢近者。佛爲度此婆羅門故示言
有病須乳爲治。阿難爲佛持鉢往乞造其門
下。婆羅門見怒而問曰。汝何所須。阿難對曰。
佛病須乳故故來乞求。彼聞作念。可令自取
使牛踰殺。即語阿難。若須搆取。阿難言善。即
往牛所。牛自開脚任其搆
。牛語阿難願留
一乳以乞我兒餘悉奉佛。犢子即言。盡奉如
來我食水草。彼婆羅門在傍具見即自悔責。
我不及牛不識福田生此惡心。遂於佛所深
敬歸信。故言現行度脱衆生行矣。阿難取乳
勿慚對前阿難實懷慚恥勸其莫慚。勸其行
乞故言行矣。勸其受乳故曰取乳。爲化行乞。
是聖所宜故勸勿慚。此第四竟。世尊維摩智
慧辨才爲若此也是第五段結嘆維摩。前辭
次釋是故下結。上來別告十人問疾。如是五
百大弟子下總擧餘人。當時如來一一別告。
備列難盡。故結集家總以通擧
菩薩品者前品告命聲聞問疾。彼辭不堪。今
告菩薩即就所告以題章目名菩薩品。來意
略有三義。一前品告命聲聞問疾。彼辭不堪。
須告菩薩故此品來。第二爲顯維摩徳高故
此品來。是義云何。前品告命聲聞問疾彰彼
維摩徳過二乘。此品告命菩薩問疾顯彼維
摩勝諸菩薩。第三爲彰維摩所説故此品來。
是義云何。前方便品因凡問疾明廣維摩教
凡夫法。上弟子品因告聲聞廣明維摩教聲
聞法。今此品中因告菩薩復明維摩教菩薩
法。名顯所説。就下明教菩薩法中義有通局。
局則此品明教菩薩。通則盡後香積佛品悉
是此會教菩薩法。就其通中先將此品約對
後文辨其同異。次通科分後別解釋。同異如
何。異有五種。其一義者今此品中約對不堪。
彰彼維摩人徳尊高。問疾品下約對所堪顯
其徳妙。第二義者今此品中廣明維摩辨才
難敵彰其智勝。問疾品下廣明維摩神變自
在顯其通勝。第三義者今此品中廣寄他言
以顯維摩解脱之徳。問疾品下維摩自顯解
脱之徳。第四義者於此品中因告不堪廣顯
維摩昔所説法。問疾品下因告所堪往彼問
疾明今所説。第五義者於此品下明教菩薩
所行法體。問疾品下明教菩薩修成之相。異
相如是所言同者有其三種。一教人同。此品
與下教同菩薩。二明法同。同以菩薩所行之
法而爲教示。三辨行同。於此品中辨行有二。
謂證與教。初對彌勒明其證行。謂教天子捨
相證實。後對餘人明其教行。問疾品下亦辨
此二。入不二門明其證行。餘明教行。同異如
是。次通科分。就下明教菩薩法中麁分爲二。
細分有四。麁分二者從此訖盡入不二門。明教
菩薩法身因果。香積品下明教菩薩淨土因
果。細分四者初對彌勒明法身果。菩提眞性
是其果也。先嚴已下盡不二門明法身因。香
積品初明淨土果。香積品末明淨土因。修十
修八。是其也。通科如是。次別解釋。於此品
中所告衆多。告前四人隨別具列。如是諸菩
薩各各向下總擧餘者。就前別中先告彌勒
明法身果。彌勒是姓此翻名慈。字阿逸多此
云無勝。是彼波羅捺輔相之子。彌勒初生具
諸相好。波羅捺王名梵摩達。聞其生已福相
過人。恐爲國患規欲危害。遂從其父索以瞻
之。父知王心即答王言。外家將去。迴至家中。
尋即遣人送南天竺波婆離國。外家養之。彌
勒外舅姓波婆離有髮紺色手摩膝相。聰慧
博達爲世師首。以己所知用教。彌勒七歳從
之受學。一日所習多餘。歴年未久知盡。其舅
爲顯彌勒之徳自家欲設無遮大會寄以顯之
己家物少。遣二弟子往彌勒家取索財物。其二
弟子中路聞佛始出於世。迴道觀之。二人是時
爲虎所食。乘向佛善同生天上。使遂不達。彼
波婆離久待不得率家所有施設其會。會滿七
日。最後有一婆羅門來。財食倶盡竟無所得。
便大瞋忿語波婆離。要以神咒破碎汝頭令
爲七分。波婆離聞極愁惱。前二弟子往生天
者遙見師愁空中問之。師何故然。時波婆離
具説所爲以答二天。即問之言。天爲是誰。而
來見問。天具答之而告之曰。佛已出世何不
往見。徒憂何益。彼波婆離先讀讖書知佛出。
聞其所告即遣彌勒將十六人往驗是非教其
觀佛。三十二相八十種好具足以不并教屏
處。心念爲問。我師是誰年今幾許身有幾相。
彌勒受教往彼驗之。見佛相好明了具足。心
念爲問如問具答。彌勒于時與十六人從佛
出家。彼十六人即成羅漢。彌勒一人不取漏
盡願求佛道。如來爾時即爲授記。説其次身
上生率。畢天壽已下生閻浮成得佛道。成道
之相如經具説。佛今告之。先告後辭。辭中初
先明己不堪。所以下釋。故我下結。釋中所以
徴前起後。下正辨之。辨中有三。一擧昔被呵
由縁。二時維摩下彰彼維摩教呵之辭。三世
尊維摩説是法下明教呵益。初中憶昔擧被
呵時。爲兜率王及其眷屬説不退地彰被呵
事。由佛記説彌勒捨身當生兜率。故兜率天
王與諸眷屬數來請法。彼於一時來問地行。
彌勒爲説。淨心已上名不退地。亦可名彼種
姓已上爲不退地。是位趣地之行名爲地行。
亦可問其成地之行名爲地行。彼天隨相問
修成義。彌勒爲説。説相覆實爲是被呵。自下
第二維摩教呵。何故須然。爲使諸天捨修入
證故須教呵。來謂總擧下別顯之。別文之中
初呵後教。從初乃至亦無退者是呵辭也。呵
令相捨。彌勒當令此諸天子捨分別下是教
辭也。教令證實就前呵中寄就彌勒。難破授
記得菩提義。類明一切悉無所得。於中有二。
一難破彌勒授一生記得菩提義。二是故彌
勒無以此法誘天子下總以結呵。前中初先
擧其所得。爲用何下破以顯無。擧所得中言
彌勒者告命其人。世尊授等擧其所得。授仁
記者行因剋果。定得不失如心記物堅念不
失。故名爲記。聖記示人目之爲授。言一生者
人中得記。捨此身已上生兜率。後生人間然
後成佛。中間隔彼兜率一報。故名一生。問曰。
若使上生兜率後生人間方始作佛即是二生
何故言一。釋言。此生聖説不定。依龍樹論説
此彌勒以爲三生。現身爲受竟癡去不論。後
生人間即是佛身。故亦不數。爲是言一。問曰。
若使一生天上後生人間而得成佛名一生
者。有須陀洹一生天上人間而涅槃者。十四
生中幾生所攝。釋言。此十四生中名爲二生。
若爾彌勒亦應同彼。何得言一。釋言。應齊而
説異者以其所望不同故爾。彼須陀洹望於
身盡。餘涅槃故受兩身。即是二生如彌勒等
望於佛身。後生人間即是佛身對彼身故偏
名兜率一報爲一。言得阿耨三菩提者汎解
有二。一眞二應。實行相應名之爲眞。八相現
成説以爲應。此應與眞得處不定。若論其成
得處有三。一入種姓地名得菩提。如涅槃説。
須陀洹人八萬劫到。乃至辟支十千劫到。到
六菩提。當知。此等名至種姓爲到菩提。二入
初地名得菩提。如法華論説。彼釋法華分別
功徳品所言八生乃至一生得菩提者所謂得
於初地證智。三至後際名得菩提。義在可知。
或分爲五。如大品説。一發心菩提在於無量生
死海中發菩提心。位在善趣。二伏心菩提深
伏煩惱。位分在於種姓已上伏忍位中。三明
菩提修習明慧。位分在於初地已上。四出到
菩提出離有無到無生忍。位分在於七地已
上。五無上菩提究竟窮極位在佛果。隨別細
分可亦衆多。若論應成種性已上一切堪能。
若依華嚴賢首位中亦能八相不成正覺。今此
所論是應成也。八相成佛名得菩提下對破
之。文別有四。一就事相有生法中難破有得。
二若以無生得授記下就其遣事無生法中難
破有得。三爲從如生得授記下約就眞法縁
起生滅難破有得。四一切生皆如已下約就
眞性平等義中難破有得。此四分中言有隱
顯。初段之中偏破得記。第二分中難破得記
及得菩提。第三段中偏破難得記。第四分中
難破得記及得菩提。初中有二。第一約就三
世之生難破得記。二如佛説下擧彼同時同
體四相明生無性成無得記。前中初言爲用
何生得授記乎總以徴責。言過去耶未來耶
等隨世別定。進退不定是以言耶。若過去下
隨世別難。若過去生而得記者過去已滅。依
何得記。若未來生而得記者未來未至。依何
得記。若現在生而得記者現生不住。云何得
記。暫現即滅時無逕停。故曰不住。生既不住
何誰待記而得受乎。擧下次擧彼同體四相
明生無性成無得記。如佛所説比丘汝今即
時生等擧佛昔言。言四相有三。一前後四相。
有爲之法一刹那頃初生次住終異後滅。二
是同時別體四相。有爲法邊別有非色非心
生相能生諸法。乃至別有滅相滅法。三是
同時同體四相。如起信論及此經説。是義
云何。有爲諸法相有體無猶如幻化陽炎水
等。於此法中相有名生。虚無稱滅。相有名生
生非滅前。虚無稱滅滅非生後。即此生滅幻
法像立。説之爲住。又此幻法各守自相。亦名
爲住。故地持言。以性自故名之爲住。此住
非是生滅之外。彼生與滅義門各異。名之爲
異。又異眞諦性實之法亦名爲異。又異情實
亦名爲異。此異亦非生滅等外。以四相同時
同體故。佛宣説比丘汝今即時亦生亦老亦
滅以同體故。就餘三相義説爲生餘三之外
無別生性。生無性故。生即無生遣誰得記。乃
至就餘三相説滅滅無別性。滅無性故。滅即
無滅説誰得記。是故畢竟無受記者。自下第
二次就無生難破得記得菩提義。何故須然。
恐彼彌勒生處被徴於無虚立有得義。故就
難之。若以無生得授記者逆取所立。道言無
生即正位者立其道理。所謂即是眞帝正位
非行正位。與住中説是法住於法位相似。於
正位中亦無得記無得菩提約理破得。云何
彌勒授一生記就理法呵。自下第三約就眞
法縁起生滅難破得記。眞法體同名之爲如。
如隨妄情集起生滅。隨妄起染。名之爲生淨
隱稱滅。又隨對治淨起名生。染息云滅。縁起
之生非生爲生。生則無生。縁起之滅非滅爲
滅。滅則無滅。如人夜闇見繩爲蛇。蛇起名生。
生則無生。至明蛇滅。滅則無滅。生滅既無依
何説得。文中初先進退兩定。爲從如生是一
定也。爲從如滅是二定也。依如生滅而受佛
記。故説爲從。進退不定故竝稱耶。下就難之。
若以如生得受記者擧前所定。如無有生以理
難破。若以如滅得受記者牒後所定。如無有
滅以理難破。如非生滅。非生爲生生則無生。
非滅爲滅滅則無滅。故曰無矣。生滅既無依
何得記。自下第四約就眞性平等義中難破
偏得。眞性一如凡聖平等。凡於如中既無所
得彌勒如中何獨有得。文中三番。初之一番
難破得記。後之兩番難破得果。難得記中先
明凡聖一切皆如。次破偏得。所以下釋。前
一切衆生如者凡人如也。如性縁起集成衆
生。攝相歸本故衆生如。法亦如者通明凡聖
二法如也。如性縁起集成諸法。攝之從本故
性亦如。衆聖乃至彌勒如者聖人如也。如性
縁起集成衆聖。攝之從本故聖皆如。如水作
波波即是水。如金作器器還是金。此等亦爾。
次就設難。言若彌勒得受記者擧其所取。一
切衆生亦應受記將凡類徴。下釋難意。所以
徴問。我有何以言彌勒得衆生亦得。下對釋
之。如者不二不異義故如無彼此故曰不二如
無勝劣故言不異如不異故。彌勒如中有得受
記。衆生如中亦應得記。衆生如中無生得記
彌勒如中有何所得。下破得果。於中先破得
菩提義。後破彌勒得涅槃義。前中彌勒得菩
提者擧其所立。一切衆生皆亦應得將凡類
徴。下釋難意。所以徴問。我有何以言彌勒得
應生亦得。下對釋之。一切衆生即菩提相與
彌勒同。故彌勒得衆生亦得。菩提體相如下
文説。寂滅是菩提滅諸相故。不觀是菩提離
諸縁故。不行是菩提無憶念故。如是一切此
菩提性縁起集成集成生死衆生。攝縁從實故
一切生即是菩提。彌勒實性即是菩提彌勒有
得。衆生實性即是菩提亦應有得。衆生實性
即是菩提於菩提中無衆生相。無衆生得。彌
勒實性即是菩提此菩提中何處得有。彌勒
能得下破彌勒得涅槃義。言若彌勒得滅度者
擧其所取。一切衆生亦當滅度將凡類徴。滅
度外國名爲涅槃。下釋難意。所以徴問。我有
何以彌勒得滅衆生亦得。下對釋之。佛知衆
生畢竟寂滅即涅槃相不復更滅與彌勒同。故
彌勒得衆生亦得。涅槃體相如上文説。本自
不然。今亦不滅。是涅槃義。又復如彼地經中
説。自性常寂不滅不生。是涅槃義。又復如彼
涅槃中説。大般涅槃本自有之非適今也。非
實非虚非生非作非一非異非去來今非因非
果。此亦即是勝鬘經中一苦滅諦。經自釋言。
非壞法故名爲苦滅。言苦滅者無始無作無
起無盡離盡常住自性清淨離一切惱。是其苦
滅。此涅槃性縁起集成生死衆生。泯相即實。
故一切生即涅槃相。此是體相非標相矣。於
此法性涅槃之中從來無有衆生之相可以息
滅。是故説言不復更滅。無生可滅。是滅之極
故云畢竟。此理常定。唯佛乃覺。故説佛知。此
涅槃性衆生彌勒其理一也。滅既不殊彌勒
有得。衆生同之亦應有得。然此法性涅槃之
中畢竟無生得於涅槃。彌勒同之。何得可在
偏説有得。問曰。涅槃是佛果徳至果始有。云
何宣説一切衆生即涅槃乎。解義有三。一就
縁説縁斷生死。已別得涅槃。是故經中宣説
涅槃以爲互無。二約縁論實。轉生死體以爲
涅槃。故説涅槃爲了因果。三就實論實。生死
之體即是涅槃不待遷轉。譬如闇夜見繩爲
蛇。明眼觀之蛇即是繩豈待遷轉。故經説言。
大般涅槃本自有之。又論亦言。自性常寂非
先有染後時離矣。今此所論義當後門。又約
人論人有凡聖。凡聖一體。據凡望聖聖爲惑
隱。與後顯時淨徳爲本説爲佛性及涅槃性。不
名爲佛不名涅槃。據佛望彼衆生之體從來
常淨。無惑隱覆不須更滅。是故本來即是涅
槃。今此所論據佛望之。故説佛知即涅槃矣。
上來第一廣破有得。自下第二總以結呵。是
故彌勒無以此法誘天子者約前正呵。是前
彌勒無所得故無以隨相修得之法誘諸天
子。實無發者亦無退者辨理重呵。於理無人
故無發者。亦無退者上來呵竟。下次教之。彌
勒當令此諸天子捨於分別菩提之見總以教
勸。所以下釋。初先徴問。菩提見好有何所以。
須捨下對釋之。是中應先釋菩提義然後釋
文。義如別章。文中初言菩提不可身得心得
略開二門。寂滅下廣無比下結。前開門中云
何不可身得心得菩提眞性妙寂離相。五情不
及故叵身得。意縁不至故叵心得。又復有身
則非菩提。無身方是。故叵身得。有心則非無
心方是。故叵心得。問曰。經説佛得菩提云何
叵得。釋言。世俗文字之數言佛得之。理實得
時亦無得者。何故而然。菩提之外無有我人
説誰能得。我人既無亦無人外菩提可證。故
無所得。不見我人異菩提時方名究竟窮到
菩提。故復名得。我人既然身心亦爾。菩提之
外無別身心故無能得。身心既無亦無身心
二種之外別有菩提可修可證。故無所得。不
見身心異菩提時方名究竟眞到菩提。故亦
名得。良以立身立心不得故須捨於得菩提
見。次廣釋之。於中先明不可心得。不會已下
廣顯不可身得之義。前明不可心得之中有
十四句。初十三句體寂離相即是自徳。末後
一句智用明了即是利他。前十三中初十明
離能縁心相。後三明離所縁法相。前十句中
初七離相。後三即實。前離相中初句爲總。次
二顯成二復爲本。後四釋成。就初總中寂滅
是菩提列其名字。滅諸相故釋顯寂義。滅有
二種。一者性滅於實本無。二對治滅見實始
離。由見實故達妄本無。後更不生故滅諸相。
下諸句中離相齊爾。次下兩句不觀不行顯
前總寂。於中初句明無觀解。後無行修。前無
解中不觀列名妄相縁觀於眞本無故曰不
觀。又證除捨。亦名不觀。離縁釋也。觀解縁理
名之爲縁。於眞本無稱之爲離。又證除捨。亦
名爲離明無行。中不行列名縁修諸度。名之
爲行。於眞本無故曰不行。又證除捨。亦名不
行。無憶釋之。諸行皆由憶念而起以無憶念
所以不行。次下四句釋顯向前不觀不行。於
中前二釋成不觀。後之兩句顯成不行。釋不
觀中初離見解後除妄相明不見本前離見
中斷是列名捨見釋也。觀解推求。名之爲見。
於眞本無名之爲捨。又證除離。亦名爲捨。
後離妄中離是列名離妄釋也。妄識體虚名
爲妄相。於眞本無名之爲離。又證除捨。亦
名爲離。釋不行中初句離願無行方便。後句
離貪無行所趣。前離願中障是列名障願釋
也。求行之心名爲願。證實不起名之爲障。後
離貪中不入列名無貪釋也。以無貪著故無
所入。一釋如是復有異義。前諸句中寂滅是
總餘句是別。別中初二明離淨相。不觀離解
不行離行。後四離染。於中前二明其離見。後
二離愛。前離見中斷是菩薩斷諸見者離事
識中五見心也。離是菩提離妄相者離妄識
也。後離愛中障是菩提障諸願者離貪所起
思求心也。不入菩提無貪著者離願根本貪
愛心也。上來離相下明即實。順是列名順如
釋也。空理是如如與菩提同體義分。同體不
亦故曰爲順。住是列名住性釋也。有是法
性法性菩提同體義分。同體相應故名爲住。
至是列名至實釋也。非有無性是其實際。實
際菩提同體義分。同體無障稱之爲至。上來
明離能縁心相。下三明離所縁法相。於中初
句明其離相。第二即實第三體常。初中不二
列其名字。若有所縁對心説二。所縁既無不
可將之對心説二。故曰不二。離意法故釋顯
其相。意是意根法是法塵。是二倶離故無二
矣。第二句中等是列名等空釋也。空與菩提
同體義分。同體相稱故名爲等。第三句中無
爲列名。體常不變故曰無爲。無生住滅釋顯
其相。上來諸句明其離相菩提體寂。即是自
徳。下彰用明了。即是利他。知是列名了
生釋也。佛智明淨衆生心行佛智中現。故説
爲了。非有所縁名爲了矣。上來廣明不可心
得。下次廣前不可身得。句別有九。前二爲門。
後七釋成。前二門中初句離果。後句離因。前
離果中不會列名。無有根塵和合生識。故曰
不會。諸入不會釋顯其相。六根六塵相順名
入。又入是處。六根六塵生識之處故名爲入。
合會生識故名爲會。於眞本無故入不會。又
證除捨。故入不會。後離因中不合列名。煩惱
諸結和合生。名之爲合。於眞本無故曰不合。
又證除捨。亦名不合。離煩惱習釋顯其相。斷
除正使名離煩惱。殘氣亦盡。故離其習。後七
句中初之三句釋成不會。後之四句釋成不
合。前三句中初句離相。後二離性。前離相中
無處列名。身報永亡形無所在。故曰無處。無
釋也。後無性中前無定名後無定體。無定名
中假名列名。眞徳無名假以名顯。故曰假名。
名空釋也。假有實無故曰名空。無定體中如
化列名。諸徳同時縁起相成。非有爲有。有則
非有其猶幻化。故曰如化。無取捨故釋顯其
相。似如化故法非定有所以無取。亦非定無
所以無捨。是義云何。以別分總諸徳皆空所
以無取。攝別成總諸徳斯有。是以無捨。就後
四句成不合中。第一明其寂定除亂。第二明
其淨慧離染。此前兩句明離惑體。三離能取
明無惑因。四離所取明無惑縁。就初句中不
亂列名。常靜釋也。體寂無爲故曰不亂。第二
句中善寂列名。不起染過故曰善寂。性淨釋
也。證實及望從來無染故曰性淨。又本法
性從縁始淨亦名性淨。第三句中無取列名。
遠離妄識能縁心斷。故曰無取。離縁釋也。攀
者是手縁者是足。心法取境似手似足。故曰
攀縁。於眞本無稱之爲離。又證除捨。亦名爲
離。第四句中無異列名。第一義中無差別相。
故曰不異。法等釋也。世法參差於理如等。故
曰法等。等取故無異。上來別釋。下結嘆。
無比菩提無可喩者結前不可以身得也。過
世色相不可比況。故身不得。微妙菩提法難
知者結前不可以心得也。菩提性中雖具諸
法不可測知。故叵心得。上來第二明教呵辭。
世尊維摩説是法下明教呵益。前辭次釋。故
我下結。次告光嚴令往問疾。前對彌勒明菩
提果。下明其因。於中分別盡此品。來明其
行體。問疾品下顯修成相。前行體中初對光
嚴明道場行。次對持世明法樂行。後對善徳
明法施行。道場行者菩提果徳名之爲道。場
者是其處之別稱。如治穀處名爲穀場。治麥
之處名爲麥場。亦如鬪處名爲鬪場。諠戲之
處名爲戲場。如是一切出生道處名爲道場
於中分別有眞有應。菩提樹下得道之處名
爲道場。是其應也。實行出生菩提功徳説爲
道場。是其眞也。眞有通局。第十地中有一莊
嚴道場三昧親生佛徳説爲道場。是其局也。
一切行徳出生菩提。斯名道場。是其通也。今
此所論是其眞也。法樂行者以善自娯名爲
法樂。法施行者以行廣齊名爲法施。三中初
二是自利行。後一利他。自中道場是其出世
成熟之行。法樂地前始修之行。道場行中初
告光嚴。光嚴後辭。辭中初總。所以下釋。故
我下結。釋中有三。一擧昔日被教由縁。二我
即爲禮而問已下顯彼教辭。三説是法時五
百天人發菩提下明教利益。初中憶昔擧被
教時。出毘耶離維摩方入彰被教處。第二辭
中兩請兩答。我即爲禮問言居士從何所來
是初問也。答言吾從道場來者是初答也。彼
第十地諸三昧中有一莊嚴道場三昧。維摩
今就此門以答。故言吾從道場來矣。行能生
果名爲道場。依行向果故曰從來。我問道場
何所是者光嚴重問。曰下維摩重廣答也。曰
者總擧酬答之辭。下別顯之。於中初先出其
場體。菩薩若應波羅蜜下就人辨從。就人彰
來。前中有五。一就心説場。二布施下就行説
場。三神通下就徳説場。四多聞下就道説場。
五刀無畏下就果説場。諸佛果徳菩薩分成。
能生圓果。故亦名場。故上説佛從其十力無
畏等生。心中有四。直心列名。情無虚爲故
名爲直。無釋也。發行列名。於諸行問起意修
學名爲發行。能辨釋也。行無中廢故能辨事。
深心列名。信樂慇至故曰深心。増益釋也。以
心慇至故増功徳。菩提心是列其名字。標果
願求名菩提心。無錯釋也。正向菩提心無異
求故無錯謬。第二行中初修六度。是自利行。
後四無量是利他行。前自利中布施列名。不
望報者離布施過。持戒列名。得願具者明戒
心勝。用己所持迴施衆生名得願具。如涅槃
説。忍辱列名。於諸衆生心無礙者釋顯其相。
以於衆生心無悉礙所以能忍精進列名。不
懈釋也。禪定列名。心調釋也。智慧列名。現
釋也下。四無量利他行中慈是列名。等生釋
也。悲是列名。忍疲釋也。喜是列名。悦樂釋
也。捨是別名。憎愛斷故釋顯其相。第三徳中
初明自徳。下方便等是利他徳。自中神通列
其名字。成就六通釋其相也。六通之義如廣
別章。此應具論。此明徳用。解脱列名。成就八
脱故曰解脱。能背捨故釋顯其相。其八解脱
亦名背捨。如龍樹釋。背淨五欲捨離著心故
名背捨。義如下此明徳體。下利他中方便列
名。此化他智。化智善巧故曰方便。教化釋也。
四攝列名。此利他行。布施愛語利行同事是
其四種。以此四行録物從道。故名爲攝。攝生
釋也。第四道中初明自利。降魔已下明其利
他。前自利中句別有八。初一是聞次一是思。
次三是修後三入證。聞思修證一義次第如
地論説。前三教道後一證道。初聞慧中多聞
列名。如聞釋也。第二思中伏心列名。制意思
法故曰伏心。正觀釋也。於所聞法正意觀蜜。
第三修中初約道品以明行修。二約四諦。三
約因縁。此三行門常相隨逐三十七品列其
名字。捨有爲法彰其行能。能治染過故捨有
爲。義如別章。此應具論。諦是列名。苦集滅道
是其諦也。此是道境知此生道場。不誑世間
彰其行益。自知四諦用度衆生。故不誑世。縁
起列名。十二因縁名爲因縁。亦稱縁起亦號
縁集。義如上解。此亦道場知此生道。故曰道
場。無明至死皆無盡者釋顯其相。菩薩知此
輪轉無際故曰無盡。義如下釋。第四證中尋
詮入實。詮別有三。一煩惱詮。二衆生詮。三是
法詮。煩惱是場就詮以擧。知如實故約詮顯
實。煩惱本性眞如法。是推相窮本故知如實。
衆生是場就詮以擧。知無我故約詮顯實。衆
生本性空寂無我尋相窮本。故知無我。此説
生空爲無我也。一切法是就詮以擧。所謂五
陰一切諸法。知諸法空約詮顯實。法性本空
推相窮本。故知法空。如成實中生空名空。法
空之理説爲無我。此説生空以爲無我。法空
名空言左右耳。上來八句是其自利下明利
他。於中三句。初降衆魔。第二隨有化益餘凡。
三伏外道。就初徳中降魔列名。神通伏魔故
説爲降。不傾釋也。自徳牢固不爲魔動。故能
降之。第二徳中三界列名。應現三有攝化餘
凡能生菩提。故曰道場。無所趣故釋顯其相。
雖現三界於中不著。故無所趣。第三徳中師
子吼是列其名字。能宣正法摧諸外道名師
子吼。無畏釋也。摧邪不怯故無所畏。第五果
中句別有三。初句是其對治功徳。力等列名。
力是十力。言無畏者是四無畏。言不共者十
八不共。十八不共廣如別章。此應具論。無諸
過者釋顯其相。十力牢固對治諸魔。無畏不
怯對治外道。不共殊勝對治二乘。故無諸過。
第二是其明淨功徳。三明列名。命宿天眼及
與漏盡是其三也。無餘礙故釋顯其相。宿命
智明除先際愚。天眼智明除後際愚。漏盡智
明除眞諦愚。故得無礙。第三是其廣知功徳。
先列其名。菩薩心淨故於一念知一切法。成
一切智釋顯其相。上來第一正出場體。自下
第二就人辨從約人説來。菩薩若應諸波羅
蜜應前自利。教化衆生應上利他。諸有所作
順法起修。擧足下足如法進止。有言。出觀名
擧足。入寂下足。此解不深。今正論之。乃至色
身擧足下足皆從道場住於佛法。方名深矣。
從道場來明其所從。住佛法矣彰其所至。上
來教意。説是法下明教利益。前辭次釋。故我
下結。次告持世。令往問疾先答後辭。辭中初
總。所以下釋。故我下結。釋中所以徴前起後
下對辨之。於中有四。一彰己昔爲魔惑亂。二
所言未下明維摩詰已告令知。三即語魔下
彰彼維摩降魔索女以法化益。四世尊維摩
有如是下結嘆維摩。顯己不及。初中憶昔擧
被惑時。住於淨室擧被惑處。淨室修定。故爲
魔惑時魔已下顯被惑相。於中有四。一魔化
爲釋至持世所。二持世不識。謂是帝釋以法
教勸。三魔以天女逼施持世。四持世不受。就
初句中魔如前解。言波旬者此名極惡。依於
佛法而得善利。不念加報及欲毀壞。故曰極
惡以爲諸女惑亂持世故從天女帝釋樂法
數往觀佛。爲令持世見而生信故魔自化状
如帝釋。爲以音聲惑亂持世故樂絃歌。爲惑
持世故詣其所。詐善令信故與眷屬合掌禮
敬。自下第二持世謂釋以法教勸。於中初明
内心不識謂是帝釋。而語已下口言教勸。初
先接引嘆其來好。故曰善來。憍尸是其帝釋
別稱。雖富已下以法教勸。雖富有應不當自
恣誡勸捨過。觀無常教修對治。以求善本勸
習善因。翻前自恣。於身命財而修堅法教求
常果。翻欲無常。自下第三魔以天女逼施持
世。即語我言總以標擧。下別顯之。言正士者
就徳以呼持世出家受行正法。故曰正士。受
萬二千女正勸受女。可備掃灑明受所爲。自
下第四持世不受。我言憍尸告語其人。無以
非法之物要我呵施不應。女爲惑垢名非法
物。比丘息惡故曰沙門。從佛釋師教化出生。
故名釋子。諸女既是非法之物莫用要我沙
門釋子。此非我宜明受不合。此初段竟。自下
第二明維摩詰告己令知。所言未語時也。言
維摩詰告語人也。來謂我等告語辭也。非帝
釋也彰其所非。是爲魔來嬈固汝耳明其所
是。嬈謂嬈亂固語固媚。自下第三明維摩詰
降魔索女以法化益。於中有二。一從魔索女。
二於是波旬告諸女下以女還魔。前從索女
教以正法。後段還女令傳正法。又前索女化
修自利。後段還女教修利他。又復前段化益
天女。後段還女轉化餘天。初中有五。一從魔
索女。是諸女等可以與我如我應受。可以與
我明魔應施。如我應受明己應受。維摩俗人
故應受女二魔聞不與於中初先内以驚懼。
次念維摩將無惱我奪女強留名爲惱我。後
欲隱形維摩制之。而不能隱下復盡力維摩
制之亦不得去。三空聲勸捨。即聞空聲總以
標擧。此是誰聲。當應亦是維摩所發。波旬以
女與之。將去正勸捨女。四魔畏捨女。恐彼維
摩神力制已永不得去。故言畏故吝而強捨
名俛仰與。五維摩得女。以法化益。問曰直爾
化之足得。何勞從魔索得方化。女性從主。若
不索取制仰從魔難以攝化。故須索取然後
教法。又若維摩不索屬己便於維摩疏礙不
親難以化益。故須索取然後教法。文中有四。
一總勸發心。魔以汝等與我今汝皆當發菩
提心。二即隨所應而爲説下別教發心。三復
言汝等已發意下總教法樂。已發道意牒前
起後。言有法樂可以自娯示其所欣。以法釋
神名爲法樂。不應復樂五欲樂也教其厭所。
四天女問下廣教法樂。先問後教。教中先別
後總結之。別中有二。一正教起行。二樂聞深
下明攝行儀。前起行中相從爲三。初樂信佛
樂欲聽法樂供養衆明其翻邪歸正之行。二
樂離欲下明其離過對治之行。於中四句。一
樂離五欲。二樂觀五陰如似怨賊共相摧滅。
三觀四大如似毒蛇性相乖反。四觀内六入
如似空聚。眼等六根名爲内入空無神主。三
樂隨護下明修隨順趣道之行。於中初明世
間所行。廣菩提下明出世間。世間行中隨護
道意守菩提心。守護之相如涅槃説。樂饒益
下起菩提行。起饒益生起利他行。樂敬養等
修自利行。自利行中樂敬養師明攝法行。樂
行施等明造修行。修行六度。出世行中廣菩
提心明修廣願。樂降伏等明修廣行。樂降衆
魔修利他徳。下修自利。樂斷煩惱明修斷徳。
樂淨土等明修行徳。樂淨佛土修淨土行。如
上廣説。就相下起法身行。成就相好修諸功
徳修起報身相好之業。如涅槃經及地持説。
樂嚴道場修起法身。亦如上説。上來第一正
教起行。自下第二教攝行儀。於中合有門句
四對。初二一對約法辨儀。於中樂聞深法不
畏就約教法以明學儀。樂三脱門不樂非時
約就理法以顯學儀。空無相願是三脱門廣
如別章。此應具論。雖樂觀此不同聲聞非時
取證而住小果。名爲不樂非時。中間兩對約
人辨儀。前二一對約就同學以辨學儀。樂近
同學是初句也。於非同學心無恚礙是後句
也。後二一對約就知識以辨學儀。護惡知識
是初句也。近善知識是後句也。約人如是。下
二一對約就説以辨學儀。樂心喜淨是離過
心。樂修道品是修善心。又心喜淨是信樂心。
樂修無量道品之法是廣願心。上來別竟。是
爲菩薩法樂總結。上來第一從魔索女以法
化益。自下第二以女還魔利益餘天。句別有
七。一魔喚諸女欲共還宮。二諸女不從。三魔
喚不得從維摩索。四維摩與。五諸女請問。六
維摩教勸。七天女辭去。就初段中言我與汝
倶還天宮天樂招引。第二諸女不從之中言
以我等與此居士翻前我欲與汝倶還。言有
法樂我等甚樂不樂欲樂翻前天宮。第三魔
從維摩索中魔言居士可捨此女直勸令捨。
一切所有施於彼者是爲菩薩以法勸捨。恐
彼不捨故爲此勸。第四維摩以女還。中我已
捨已汝便將去正明捨女。令一切生法願具
足因事興願。因遂魔願用兼一切。故願一切
求法之願悉得具足。又願一切如法之願皆
悉具足。又因捨女。令於他化廣利餘天名一
切生法願具足。自下第五諸女請問。我等云
何止住魔宮此言兩解。一就違釋。我是菩薩
云何使我止住魔宮捨我還魔。二就順解。順
請維摩。我等何止住魔宮利益衆生。自下第
六維摩教勸。若對前違下文名勸。若對順請
下文名教。於中住文曲有三句。第一總擧無
盡燈門勸其修學。二無盡燈者譬如已下廣
辨其門。三汝等雖下明學有益。初中諸姊告
發其人。彼天先生故喚爲姊。言有法門名無
盡燈擧其法體。法從喩稱名無盡燈。汝等當
學勸其修習。第二句中無盡燈者牒前起後。
次辨後結。辨中初明自利兼他。先喩後合。夫
一菩薩合前一燈。開百千生合前喩中然百
千燈。令發阿耨三菩提心合前冥者皆明。於
其道意亦不滅盡合前終明不盡。此喩反合
自利兼他。隨所説法而自増益一切善法他
利兼自。是名下結。下學益中汝等雖住以無
盡燈令發心者爲報佛恩他利兼自。令無數
天子天女發菩提心是他利也。爲報佛恩是
兼自也。行順佛心名報佛恩。亦大饒益一切衆
生自利兼他。此第六竟。爾時已下是第七段
諸女辭去。上來第三廣明維摩降魔索女以
法化益。世尊維摩如是下大段第四結嘆維
摩。顯己不及。言有如是自在神力結嘆向前
降魔之力。智慧辨才結嘆向前化女之徳。前
辭次釋。故我不任結己不堪。次告善徳令往
問疾。前告二人明自利行。此明利他。先告後
辭。辭中初總。所以下釋。故我下結。釋中所以
徴前起後下對釋之。文別有二。一擧昔日被
呵由縁。二時維摩下彰教呵辭。前中初言憶
念我昔明被呵時。自於父舍出被呵處。設大
施等彰被呵事。由施局限所以被呵。前於父
舍明處局也。設大施會供養一切乃至乞人
明由局也。是中唯供七種之人不及餘者。所
以是局。期滿七日明時局也。局故被呵。自下
第二明教呵辭。時維摩詰來入會中乃至不
當如汝所設是呵辭也。當爲法下是教辭也。
以行竝治名爲法施。法施寛廣。所以教之。
教中麁二細分有四。言麁二者一就行修以
明法施。二我時心得清淨已下約就財事以
明法施。細分四者一就行修以明法施。二婆
羅門中二百人下明説利益。三從我時心得
淨下約就財事以明法施。四城中一下明法
施益。初中有三。第一總勸。二我言下別教修
習。第三是爲法施會下結嘆顯勝。初中當爲
法施之會擧勝勸修。何用財會擧劣勸捨。第
二教中兩請兩答。我言居士何謂法施是初
請也。法施會者無前無後一時供養一切衆
生是名法施是初答也。菩薩一行無爲物一
一所等爲一切。故無先後。一時供養一切生
矣。無先無後一時供養明施頓也。供一切生明
供廣也。言何謂也是其後請謂以菩提起慈
心等是後答也。此中所辨宗明利他。於中細
分亦有自利利他他別。文中有四。初四無量
明利他心。二以攝慳下修習六度。明自利行。
三教化衆生而起空下依前第一利他之心起
利他行。四以敬事下依前第二自利之行明
修成相。就初段中先應解釋四無量義然後
釋文。義如別章。文中初言謂以菩提起慈心
者慈欲與樂縁於佛樂。欲授衆生故以菩提
起於慈心。以救衆生起悲心者悲欲拔苦。欲
拔衆生生死之苦。故救衆生起非於悲心。以
持正法起喜心者喜能度物。所化衆生攝持
正法雖未得脱去脱不遙故生喜心。以攝智
慧行捨心者捨有多義。此中所論是其放捨。
前人依法攝生智慧不復須憂。故行捨心。問
曰。前三親益衆生可是利他。捨心背化云何
利他。解有四義。第一義者向前三心雖有益
物而未能得。故須修捨捨前所縁自修能究
竟。故須修捨捨前所爲更修勝善方能究竟
利益衆生。第三義者爲得究竟放捨義故。慈
自與樂悲自拔苦喜自慶物。繋發前三故名
利他。第四義者捨前所益更化餘人。故名利
他。今此所論義當第三。第二明修自利行。中
具修六度。修此六六所爲有三。一爲求菩提。
二爲益衆生。三爲離有爲證入實際。通則六
度皆爲此三。如地經説。菩薩爲求一切智地
修行六度。是爲菩提。如下文説。以施攝貪戒
攝毀禁忍攝瞋恚。如是等比是爲衆生。如大
品説。菩薩爲得諸法相實修行度。涅槃經
説。爲了佛性修行六度。如是等比是爲實
際。於中別分初之二種爲衆生。中間二種偏
爲實際。後之二種偏爲菩提。如此説文中説
言。以攝慳貪起檀波羅蜜。以化犯戒起尸波
羅蜜。故知。初二偏爲衆生。何故而然。以此行
麁用教衆生彼能起故。以攝慳貪起檀波羅
蜜者以是爲義亦是由義亦是用義。自施教
他令捨慳貪。故爲攝慳起檀波羅蜜。以化犯
戒起尸羅者自持淨戒。教他同時令捨罪過。
故爲化犯起尸波羅蜜。經復説言。以無我法
起羼提波羅蜜。以離身心相起毘利耶波羅
蜜。故知。中二偏爲實際。何故而然。以此二行
修時有苦依空防退易入實際。故偏爲之。又
此二行依空方成。故偏爲之。以無我法起羼
提者此無我法是衆生空。由知無我於物能
忍。故以無我起羼提也。以離身心起毘利耶
者離身心相是其法空由知此空懃苦堪耐。
是故以離身心之相起毘梨耶。經中復言以
菩提相起禪波羅蜜。以一切智起般若波羅
蜜。故知。後二偏爲菩提。何故如是。禪定能生
諸佛廣徳。波若正是一切智因生果親強。故
偏爲之。菩提是佛福徳莊嚴禪能出生。故爲
菩提起禪波羅蜜。一切智者佛慧莊嚴波若
亦慧親能生彼。是故宣説。以一切智起於波
若。亦可菩提是佛止行依禪息妄證入其中。
故爲菩提起於禪定。一切智者是佛觀行依
慧照明滿是彼徳。是故爲得一切種智起於
波若。自下第三依於向前利他之心起利他
行。句別有五。前之三句依空離過。後之兩句
隨有攝化。前三句中依三脱門而離諸過。教
化衆生而起空者雖化衆生不見我人衆生之
相。故起於空。此於空門而離過也。不捨有爲
起無相者隨化在有名爲不捨。知有常寂名
起無相。此依無相而離過也。示現受生起無
作者隨有現形名示受生。知生無生名起無
作。此依無作而離過也。隨有攝化喜生深過。
故須依此而離諸過。後兩句中護持正法起
方便力明化他智。化智善巧名方便力。以
度衆生起四攝法明化他行。自下第四依前第
二自利之行明修成相。於中初明修世間行。
心淨歡喜起近賢下修出世行。修世行中句
別有五。前二自分後三勝進。自分中敬事一
切起除慢者修攝法行。於有徳者尊仰求法
名敬一切。以敬求法遠離慢高名除慢法。於
身命財起三堅者修隨法行。捨離生死無常
三分求於出世常身命財名起三堅。後勝進
中於六念中起思念者起修始也。念佛法僧
戒施及天。是其六念。菩薩於此常起思念。於
六和敬起質直心行修次也。行修不乖故於
六和起貪質直心。身口意同即以爲三。同戒
同施及與同見復以爲三通前六也。此六和
敬便相愛敬名六和敬。實心相敬而無諂僞
名起直心。正行善法起於淨命行修終也。行
成合法名爲正行。不以此行求餘名利故起
淨命。上來五句修地前行。下修出世。心淨歡
喜起近賢聖是初地行於三寶中淨信不疑名
爲心淨。又證離染亦名心淨。初證多悦故曰
歡喜。入菩提位生在佛家名近賢聖。次下兩
句是二地行。不憎惡人起調伏心離煩惱恬。
瞋過最重故偏説離。以出家法起於深心明
離業垢。於出家戒求欲慇重。故起深心。次下
三句是三地行。以如説行起多聞者聞慧行
也。爲行故聞故説以行起多聞矣。以無諍法
起空閑者思慧行也。爲息言諍故空閑處寂
靜思惟。如説行者乃得佛法。不可但以口言
而得。趣向佛慧起宴坐者修慧行也。爲欲趣
求四地已上無生行慧修世八禪名起宴坐。
又爲求佛無障礙智度衆生故修世八禪名起
宴坐。次下一句四地乃至七地之行。爲求出
世無漏眞徳。解衆生縛修習四地。至七地行
名修行地。亦可求佛無障礙智解衆生縛。修
習四地至七地行名修行地。次下一句是八
地行。以具相好求佛正報。及淨佛土求佛依
果。爲得此二修起福業。次下一句是九地行。
言知一切衆生心念是九地中入行成就。如
應説法是九地中説成就也。此二智能故起
智業。次下三句是十地行。前二十地自分之
行。後一勝進。趣佛之行前自分中初入證行。
知一切法不取不捨入一相者證法平等無淨
可取。無染可捨故入一相。又證平等不取有
相名爲不取。亦不捨有專著於無名爲不捨。
以離有無故入一相。修成此徳名起慧業。下
起教行。斷一切惱離煩惱障。斷一切礙明離
報障。斷一切不善明離業障。修此三治名起
一切善。如地持説。諸根成就解脱報障。善根
成就解脱業障。智慧成就解脱煩惱。此等通
名一切善業。修成名起。亦可前慧是第十地
智慧莊嚴此一切善是第十地福徳莊嚴。下
勝進中一切智慧是佛如來智慧莊嚴。一切
善法是佛如來福徳莊嚴。爲得此二故起一
切助佛道法。前總次別下總結嘆。是爲法施
是總結也。若菩薩下是嘆勝也。住是法施行
廣益人名大施主。能消物養生世福善名世
福田。上來第一約就行修以明法施。自下第
二明説利益。説是法時婆羅門中有二百人
皆發阿耨三菩提心。自下第三約就財事以明
法施。問曰。下明財施云何法施。自於財事平
等行施教人爲之。等法教人故曰法施。又依
等法捨財布施亦名法施。於中有四。第一善
徳局心奉施。二維摩不受。第三善徳廣心行
施。四維摩納受。初中我時心得淨者意業淨
也。聞前所説信樂不疑名爲心淨。嘆未曾有
口業嘆也。稽首禮等身業禮也。此施方便。下
正行施。即解瓔珞置直百千而以上之不肯
取者是第二段。維摩不受以其偏敬局施維
摩。情無廣兼違於等施。所以不受。我言居士
願必納受隨意所與是第三段。明其善徳廣
心行施。由局不受故隨意與。自下第四維摩
納受。初先爲受分作二下。用之轉施爲欲
則財教人等施故轉施之。於中初先分財爲
二。次用施人。一分施此會中下乞施下等上。
一分奉彼難勝如來施上齊下。時維摩詰現神
變下約己教他。現神變已作是言者牒前起
後。若施主者標所勸人。施一最下猶如如來
福田之相無所分別正教行。施等於大悲不求
果報牒前所教。佛是大悲施下齊佛名等大
悲。不爲果報偏施如來名不求果。是則名曰
具足法施結嘆令學。此第三竟。城中一下是
第四段明法施益。城中下乞擧得益人。見是
神力聞其所説得益所由。見前維摩所施瓔
珞難勝佛上變成寶臺名見神力。聞前施下
等於如來。不求果報名聞所説。皆發阿耨三
菩提心正明得益。一人發心云何言皆。此發
同前。是故言皆。亦可見聞兩時倶發是以言
皆。前辭次釋。故我下結。告前四人阿難別列。
如是諸菩薩各各向下告餘菩薩阿難總擧。
具列難盡故通擧之。文中直言如是諸菩薩。
不知幾許。或容是前列三萬二千菩薩。或
可是後向維摩舍八千菩薩。以彼徳高皆言
不堪
文殊師利問疾品者前告諸人皆辭不堪。此
告文殊令往問疾。因以標品名爲文殊問疾
品矣。此品之首三句分別。一釋來意。二對上
辨異。三分文解釋。言來意者意別有三。一以
維摩徳高難敵餘悉不堪故告須命文殊往
問。二所辨法妙餘不能請。故須告命文殊往
問。三所化衆生宜聞二人問答獲益。故須告
命文殊問疾。來意如是。言辨異者異別有五。
備如上辨。第一義者前告不堪爲顯維摩人
徳尊高勝過衆聖。此告所堪彰其徳妙。文殊
方堪故徳妙矣。第二義者前告不堪彰彼維
摩辨才難敵。顯其智勝。下對堪者廣顯維摩
神變叵測彰其通勝。第三義者前告不堪廣
寄衆言以顯維摩解脱之徳。此對堪者維摩
自顯解脱之徳。第四義者先告不堪廣顯維
摩昔所説法。此對堪者廣顯維摩今所説法。
第五義者前告不堪辨明菩薩所學法體。下
對堪者顯修成相。辨異如是。次第三門科分
解釋。文別有二。一告文殊令住問疾起説由
序。二善來下正對問人廣宣所説。前中初先
如來告命下彰文殊奉命往問。文別有四。一
嘆維摩徳高難敵承力往問。二與大衆相隨
共往。三維摩知來空室相待。四文殊至見其
室空獨寢而臥。就初段中先嘆維摩彰己非
敵。雖然已下承力往問嘆中初言彼上人者
難爲酬對是總嘆也。深達實相下別。別中有
三。一嘆維摩智解殊勝。二一切菩薩法式知
下行修具足。三降魔下徳用自在。就嘆解中
深達實相是其實智亦名證智。依涅槃經或
名世諦以爲實相。或名眞諦以爲實相。依大
品經多名眞諦以爲實相。今此亦應名第一
義爲實相耳。於實窮證故曰深達。善説法要
是方便智亦名教智。能宣法化故云善説。所
説要當故名法要。辨才無滯顯前善説。言能
辨了語能才辨故云辨才。辨才流滑故稱無
滯。智慧無礙顯前深達。於深能入故曰無礙。
行修具中一切菩薩法式悉知自分善也。諸
佛祕藏無不得入勝修具也。大涅槃中法界
門別名佛祕藏。盡觀相應故無不入。諸經嘆
徳多依此二。徳自在中。降服衆魔是摧邪徳。
遊戲通等是住正徳。遊戲神通通自在也。遊
渉諸通自在如戲。故言遊戲。其慧方便皆已
得度智慧滿也。慧是實慧其方便者是方便
智。此二窮極到於滿處名皆已度。上來廣嘆
維摩徳高。雖然已下承力往問。前彰難酬此
明承力容可爲問。辨難兼易竝以言雖。然猶
爾雖爾難對我。常承佛聖旨往問下禀上力
名之爲承。旨謂意旨。此承如來意力加被而
往問也。自下第二文殊與衆相隨共往。於中
三句。一明諸衆念二大士必説妙法先擧能
念人。於是衆中就處總擧。謂於菴羅佛衆之
中。諸菩薩等隨人別列。言諸菩薩擧菩薩衆。
大弟子者擧聲聞衆。釋梵王等擧凡夫衆。下
彰而念。咸作是念總以標擧。咸謂皆也。今二
士等正出所念人。大智高語必深遠故念此
二大士共談必説妙法。二即時下明前諸衆
樂欲隨從。三於是下文殊與衆相隨共往。於
是文殊擧其衆主。與諸菩薩大弟子等兼列
從人。恭敬圍遶彰其去儀。入毘耶離辨其所
至。自下第三維摩知來空室相待。於中初念
文殊師利與衆倶來。此念其來不念空室。有
人言。此念欲空室。與後爲由其言謬也。良以
維摩待化如渇。如來心喜故爲此念。次以神
力空其室内除去所有及諸侍者。空室是總
除有及侍顯室空也。爲欲寄此起後言端所
以空之。下置一床以疾而臥亦欲寄病而有
所顯。故置一床以疾現臥。自下第四文殊往
至入舍見空。唯見維摩獨寢而臥。上來序竟。
自下正説。然序與正進退不定備如上辨。若
以維摩一世所説悉爲正宗是則偏判。方便
品初以爲由序。以其疾故國王大臣皆往問
疾。後悉是正宗。若以維摩現今一會所説爲
正是則從前方便品。來皆悉判與此會由序。
從此已下方是正宗。此正宗中三門分別。一
攝法從人顯徳入別。二廢人從法隨義分別。
三依文正解。攝法從人顯徳云何。此經宗顯
維摩之徳。徳謂不思解脱之門。於此門中義
別塵算隨徳論之要唯智通。上來廣擧維摩所
説顯其智勝。下彰維摩神變自在明其通勝。
通中隨義分爲四對。從初盡於不思議品以
爲初對。觀衆生品爲第二對。下佛道品爲第
三對。不二門盡香積品爲第四對。四中皆初
明其所行。後顯所成。第一對中初問疾品明
其所行。不思品中借坐燈王。小室廣容明其
所成。第二對中觀生品初明其所行。時維摩
室有天女下彰維摩室具八未有還明所成。
第三對中佛道品初明其所行。竝現問下廣
顯維摩一切種徳還彰所成。第四對中入不
二門明其所行。香積品中取飯香種。小室廣
容復明所成。四對何別。初之三對明修教行
而有所修所成。後之一對明修證行而有所
成。後前三中初對明其治過之行而有所成。
後二明修攝善之行而有所成。攝善行中初
對明修入寂之行而有所成。捨有觀空是入
寂也。後對明明修起用之行而有所成。行於
非道是起用也。攝法從人顯徳如是。次第二
門廢人從法隨義分別。所説法義雖復無量
要唯因果。因謂法身淨土之因。果謂法身淨
土之果。從於向前方便品中以其疾故國王
大臣皆往問疾。盡不二門辨明如來法身因
果。香積一品辨明如來淨土因果。明法身中
約化分三。第一於前方便品末因凡問疾明
教凡夫法身因果。當樂佛身是法身果。從於
無量功徳生等明法身因。第二次於弟子品
中明教聲聞法身因果。對前九人明法身因。
對後一人明法身果。第三菩薩問疾品下盡
不二門明教菩薩法身因果者前對彌勒明法
身果。菩提眞性是其果也。光嚴已後明法身
因。因中前品明其行體。此品已後明修成相。
於中略以二門分別。一破相分別。二顯徳分
別。破相有三。從此訖盡觀衆生品以爲初分。
行修入寂破難凡夫著有之相。二佛道一品
從縁起用破捨二乘著空之相。三不二門品
證入不二破遣菩薩分別二相。破相如是。顯
徳門中要攝爲二。從初訖盡佛道品來依彼
維摩解脱之相修習教行。不二門品依彼維
摩解脱之性修習證行。前教行中義別三對。
從初盡於不思議品還爲初對。觀衆生品爲
第二對。佛道一品爲第三對。此三對中還初
明其所行後明所成。悉如上判。三對何異。前
二自分後一勝進。修菩薩法名爲自分。上求
佛道名爲勝進。又復前二修入寂行。後一明
修起用行。行非於道是起用也。約位且分入
寂多在六地以還。以樂空故。起用多在七地
已上。彼修發起殊勝行故。前自分中初對明
修治過之行而有所成。後對明修攝善之行
而有所成。約位且分治過之行多在地前。地
前過重須治斷故。攝善多在初地已上。行合
法界成諸徳故。就初對中先明所修後明所
成。修多地前成多地上。此皆明法令人學矣。
廢人論法辨之麁爾
沙門慧遠撰
次釋其文。此品有二。一維摩文殊問答辨法。
二文殊所將八千大下明説利益。前中先遣
來去之相。且置已下問答辨法。來去覆眞故
須拂遣。維摩先言。文殊後述。維摩言中。善來
文殊慰問之辭問。言善來慶其得來故曰善
來。又嘆來好。亦曰善來不來相來。不見相見。
拂相顯實。亦得名爲約實辨相。就前文殊與
衆倶來拂之顯實。是故説言不來而來。就前
文殊入室見空無諸有等。拂之顯實。是故説
言不見而見。不來而來汎解有三。一就世諦
無常以釋。實法無來相續有來。故涅槃云。諸
行無常。亦無有來。二就二諦相望以釋。眞諦
無來世諦有來。故涅槃云。諸法若常亦無有
來。三就眞應二身以釋。眞身無來應身有來。
不見而見解亦有三。一就世諦。眼色明等別
分無見。和合有見。又生住異滅四相分別則
無有見。假合有見。二就二諦相望以釋。眞諦
常寂無眼無見。世諦有見。三眞應相對。眞身
平等離相離縁名爲不見。應化隨物示有照
矚。名之爲見。文殊下述。文殊初言如是居士。
總述前言。若來已下別述前義。先就來去述
成前義。據維摩室望彼文殊説之爲來。就菴
羅會望彼文殊説之爲去。若來不來若去不
去。以理正述汎解亦三。一就世諦無常以釋。
相續論之有來有去。細實分之來則無來去
苦而顯不淨。後一五陰生滅之苦而顯不淨。
就前三中是身爲災爲一病惱是病苦也。一
大不調百一病生。四大不調四百四病同時
倶作。今約一大且言百一。是身如丘井爲老
所逼是老苦也。高丘必頽深井必滿有身必
老。故取爲喩。爲老所逼約喩顯法。亦得名爲
辨法同喩。是身不定爲要當死是死苦也。此
前三竟。亦應説生苦。微故不論。如毒蛇者是
其四大違損苦也。譬如四蛇盛之一篋共相
違害。四大如是。盛一身篋性相乖反故取爲
喩。云何乖反。論地則堅而重。風則動而輕。水
則濕而冷。火則熱而
是其五陰生滅苦也。何故五陰説爲怨賊。人
皆樂住。而此五陰共相摧滅違反人情。故名
怨賊。以能相害經中亦説爲旃陀羅。是義云
何。於五陰中識陰始生想來摧滅。想陰始現
受來摧滅。受陰始起行來摧滅。行陰始生識
復摧滅。想於色陰中根用相代生滅相功。故
名怨賊。苦想如是。以苦爲身。身云何淨。言如
空聚陰界諸入共合成者以空無我顯不淨
也。上來別教。言諸仁者此可患厭結勸令厭。
上教生厭護煩惱行。下教生欣護小乘行。於
中有二。一約自行。教求佛身護彼小心。二欲
得佛身斷生病下約就利他教求菩提護彼狹
心。前中復二。一勸求佛果。二從無量功徳生
下明果由因勸修佛因。前中初言常樂佛身
擧果正勸因。聲聞厭有則求取滅。菩薩異彼
故須樂佛。下釋勸意。所以者何。徴前起後。所
以勸汝求佛者何。下對釋之。佛即法身故須
樂之。有人見佛示同有爲疑不可求。爲遮此
意故説佛身即是法身。爲是須求。佛具三義。
廣如別章。今言法身是佛報身。説從無量功
徳生故。以佛一切功徳法成故名法身。就下
明果從因生中初從無量功徳生者總以標
擧。從戒下別。下從如是無量淨法生如來身
總以結之。就初總中言從無量功徳生者報
身本無。方便修起故從徳生。徳別衆多故曰
無量。別中有二。一從教行生。二從眞實下從
證行生。就教行中初先別論。從斷一切不善
法下總以結之。別中有四。一明行因。二從六
通下明其行果。三從三十七品下明其道因。
四從十力四無畏下明其道果。就初段中文
別有四。初從戒等是自利行。其戒定慧解脱
知見餘處名爲五分法身。義如別章。今且釋
名。防禁名戒。住縁稱定。觀遠名慧。此三相因
從斯得果。果絶覊縛説爲解脱。謂心解脱慧
解脱等。於已解脱時照知顯了名解脱知見。
此五猶是戒定慧三行所攝。初一是戒。次一
是定。後三通攝皆是智慧。二慈悲等是利他
行。此前一對。三布施等復明自利。施戒忍進
四種可解。就禪度中禪是四禪。定者是其四
無色定。言解脱者謂八解脱。言三昧者謂三
三昧。就波若中多聞教智。智慧理智。亦名證
知。上來別論。諸波羅蜜總以結之。四從方便
生復明利他。謂方便智。此復一對。上來行因。
六通三明是其行果。言六通者身通天眼天
耳他心宿命漏盡是其六也。言三明者宿命
天眼及以漏盡。亦如別章。從三十七道品生
從止觀生是其道也。十力無畏十八不共是
其道果。四無畏義此應具釋。此三皆是十地
中得。是故從之得生佛身。上來別竟。從斷一
切不善法生集一切善法生總以結之。上來
教行。下明證行。從眞實生是所證理。如來藏
性是其眞實。此佛正因故佛從生。從不放逸
是其能證。妄情浮蕩名爲放逸。證實除捨名
不放逸。此即般若不放逸根。前總次別。從如
是法生如來身總以結之。前約自行教求佛
身。下約利他教求菩提。是故告言欲得佛身
斷生病者當發阿耨三菩提心。前明諸人皆
往問疾。次爲説法下明説益。長者維摩爲問
疾者而爲説法。令無數人發菩提心
| 維摩義記卷第一 | 末 |
| 本 |
弟子品者。此品之中命聲聞弟子問疾。良以
聲聞學在佛後故名爲弟。從佛化生故復稱
子。從其所告以題章目名弟子品
次隨文釋。於中略以三門分別。一對上生起
以釋來意。二對後科分。三依文正解。來意如
何。兩義釋之。一約序義釋其來意。二就正宗
以解來意。言約序者曲復有二。一就佛以釋。
前品維摩現病起發。維摩現病原爲起説須佛
影響故。從此已下如來告問起彼所。説所告
人先告聲聞故此品來。二就維摩顯徳以釋。
前品之初直嘆顯徳。前品之末寄説顯徳。二
得名爲寄化顯徳。從此已下寄對顯徳。先對
聲聞顯其徳高故此品來。約序如是。言就正
宗釋來意者。前品之中因凡問疾明教凡法
從凡至聖。從此已下因聖問疾明教聖法。教
聖之中先教聲聞故此品來。來意如是。次科
其文。於中有二。一約序科判。從此至後獨寢
一床以疾臥來文別有三。一維摩詰念問爲
由。二如來因念告命問疾。三維摩念文殊師
利與衆來下空室待問。二就正宗科判其文。
從此訖盡香積品來文別有二。一維摩詰念待
聖問。二佛知下如來告問顯其所説。科別如
是。次釋其文。先解初段維摩所念。言爾時者。
生念時也。長者維摩起念人也。自念疾等正
興念心。然此句中念待聖問。非念爲病。良以
維摩悲物情深。待化如渇。故興此念。維摩現
病專情爲物。心雖爲物得佛影響化事方成。
故念自己寢疾于床。世尊大慈寧不垂愍病
爲慈境。故念自己寢疾于床。愍苦唯佛故念
世尊。佛有深慈於苦多憐故念大悲。擧佛大
慈欲使如來愍己病苦并憐所化爲己必問。
有大慈者見應憐故復怪嘖。寧不垂愍寧謂
安也。我今病苦安能忍此而不垂愍。上心憐
不名之爲垂。愍謂悲愍。下佛知心遣人往
問。佛知其意興告所由。下正告之。先告不堪。
後告所堪。便足佛以何義通告不堪。解有三
義。一爲彰如來心等不偏。所以通告。與涅槃
中普告大衆令問相似。第二爲欲廣寄衆言
顯維摩徳故須通告。告命不堪彰其徳高。告
命堪者顯其徳妙。第三爲欲廣寄衆言以顯
維摩所説之法故須通告。故下文中先告不
堪彰昔所説。後告所堪明今所説。等是通告。
以何義故。先告不堪後告堪者。解有兩義。一
者欲次第等告令問成上三義。以是義故先
告不堪。若先告堪後則無宜告不堪者。第二
爲欲約對不堪顯後能問。所問人高所説必
深。令人渇仰。以是義故先告不堪。告不堪中
先告聲聞後告菩薩。如來熟知聲聞不堪。何
勞通告。解＊二有三。第一爲顯佛心平等。與
涅槃中先告比丘令問相似。第二爲欲廣對
衆人顯維摩徳故須通告。故下文中先告聲
聞。對之以顯維摩徳高超出二乘。後告菩薩。
對之以顯維摩徳高過諸菩薩。第三爲欲廣
寄衆言。以顯維摩所説之法故須通告。故下
文中先告聲聞明其所説教聲聞法。後告菩
薩明其所説教菩薩法。等是通告。以何義故
先告聲聞後告菩薩。解有三義。一聲聞近佛。
隨近先告。菩薩不爾。爲是後告。第二爲欲聲
聞菩薩等告令問成前三義。以是義故先告
聲聞。若使如來先告菩薩。後則無宜更告聲
聞。以彼劣故。第三義者約法次第。前品之中
明教凡法從凡至聖。故此品中次告聲聞。對
之以顯教聲聞法從小至大。故至後品方告
菩薩。對之以顯教菩薩法化法應爾。就此品
中所告聲聞凡有五百。前十別列。餘悉總擧。
就前十中對初九人明法身因。對後一人明
法身果。就前九中對初八人明修行法。對後
一人明出家法。就前八中對前七人明修善
法。對後一人彰滅惡法。就前七中對前六人
明修道行。對後一人明起通行。修道行體。起
通行用。就前六中初舍利弗明不住行。次對
目連明入證行。對後四人明助道行。此即地
經同相三道。就初人中先告後辭。即告舍利
汝行問疾是告言也。舍利名字已如上辨。是
王舍城波羅門子。其父本是南天竺人。外祖
先是王舍城中大論義師。王與封邑。舍利父
至與其論義。外祖受闕。王奪其封與舍利父。
外祖因即嫁女與之生舍利弗。其舍利母先
與其兄摩呵呴絺羅共爲言論恒不及兄。至
懷舍利論常得勝。呴絺因是入出更學後生舍
利。年始七歳。十六國中論義第一。後佛出世
從佛出家。佛弟子中智慧第一。故餘論中讃
嘆舍利唯餘佛世尊。一切衆類智慧及多聞
欲比舍利。於十六分中不能及其一。今先告
之。何故先告。以其慧勝弟子中標爲是先告。
問曰前説聲聞徳劣故佛先告。舍利既是弟
子中勝。何故先告。釋言舍利慧行雖上餘行
劣他故後先告。以聲聞人各有第一殊勝事
故。我不堪等是辭言也。於中初辭次釋後結。
我不堪任至彼問疾是初辭也。所以下釋。故
我下結。釋中所以自徴起後。我有何所以云
言不堪。下正辨釋。昔曾彼呵爲是不堪。於中
先擧被呵由縁。時維摩下出被呵辭。時我世
尊聞是語下由己卑闕彰己不及。初中憶昔
擧被呵時。曾於林中出被呵處。宴坐樹下彰
被呵事。宴猶默也。默坐樹下名爲宴坐。宴晏
相監。晏是安義宴是默義全別。今彰宴矣。下
出呵辭。所以須呵爲使舍利捨小擧大并利
餘人。於中初言維摩來謂總以標擧。言告稱
謂不別顯之。先呵後教。唯舍利弗不必是坐
爲宴坐者是呵言也。唯是敬辭。舍利出家。維
摩在俗。俗須敬道。是以言唯。下悉同然。勝坐
未彰未可全非故云不必。下出教辭。於中先
擧次教後嘆。夫宴坐者是總擧也。夫是語端。
此擧菩薩勝坐之法。下別教示。於中六句。相
從爲四。初句爲一教離凡行捨相證寂。次二
爲一教離小行即寂起用在淨恒染。次一爲
一重教離凡捨證寂。後二爲一重教離行在
染恒淨。就初句中不於三界現身意者欲色
無色是其三界。凡夫在於欲色兩界受色形
果名爲現身。在無色界受心法果説爲現意。
菩薩了知三界虚妄但是心作。證實除捨無
處可在。爲是不於三界地中而現身意。是爲
結之。次兩句中初句依定即寂起用。後句依
慧。在淨恒染。就初句中不起滅定現威儀者
滅定是其九次第中滅盡定也。滅盡心想名
爲滅定。義如別章。此應具論。威儀是其四威
儀也。行住坐臥是四威儀。聲聞滅定捨四威
儀菩薩常現。何故而然。聲聞威儀事識心起。
入滅定時事識心滅。故捨威儀。菩薩威儀起
處有三。初則依於事識心起。次則依於妄識
心起。終則依於眞識心起。如實三昧法門之
力自然而現。如如意珠無心分別能雨寶物。
三種心中前二無常。滅定能滅。後一常心。滅
定不滅。其所滅者在滅定時不起威儀。其不
滅者雖在滅定常現威儀。今據後義以教舍
利。是故説言不起滅定而現威儀。不捨道法
現凡事者聖慧是道。煩惱業等是凡夫事。聲
聞在道捨凡夫事。菩薩常現。何故而然。聲
聞之人未得法空。見煩惱等有而可畏。斷已
入聖。故得聖已不能現前。菩薩窮空知有如
幻。在而不畏。故常行攝化衆生。所以不捨。故
下文中説行非道爲通佛道。又復菩薩證入
縁起三昧法門。法門力故自然普現共凡夫
事。如涅槃説。大般涅槃能建大義。即其事也。
聲聞之人未得此法所以不能。次一句中心
不住内亦不在外爲宴坐者六根是内六塵名
外。凡夫心識依於六根増上縁生名爲住内。
依於六塵縁縁而起説爲在外。菩薩不爾。知
根與塵妄想心起如夢中根夢中塵。心外無
法。以知無故離不起。不復依之集起心識。
故不住内亦不在外。故下文言不念内外行
於平等。又復妄心是無常法六識並起。始起
之心必有依託。所託中強者名根弱者稱塵。
眞心常住無所依託。以無依故不可宣説強
根弱塵。今教舍利捨妄取眞故。不住内亦不
在外方爲宴坐。後兩句中初句明其現起見
惑而行聖道。後句明其現起修惑而證涅槃。
就初句中於諸見不動而修行三十七品爲宴
坐者五見之心名爲諸見。身邊邪見戒取見
取是其五也。菩薩隨化常現超之名爲不動。
以不離故。故下文言八萬四千諸煩惱門。而
諸衆生爲之疲勞。諸佛以此而作佛事。雖現
起之内心恒止。故常修行三十七品。不斷煩
惱入涅槃者隨化現起貪嗔癡等名爲不斷。
内心恒寂名入涅槃。是爲結之。此等諸行難
言方成故名爲宴。聖所安處説之爲坐。上來
別教。若能如是所印可嘆勝令學。上擧呵辭。
時我世尊聞是默止不能加報申己卑
不及。此語順於外國語法。順此應言世尊我
時聞是默止不能加報。前辭次釋。故我不任
結己不堪。次告目連令往問疾。目連性字呴
律陀。父先無子從呴律陀樹神求得。因與立
稱名律陀。是王舍城輔相之子。先與舍利同
事那若。心專求道而無所得。設謂無道。那若
垂終病中微嘆。二人請問。師何所嘆。那若答
曰吾念世人恩愛所縛。其南天竺金地國王
身喪火殯。夫人戀憶投火而死。吾爲之嘆。二
人私記。那若死後有諸商人金地國來。二人
訪問如那若語。二人便言師定得道。但我非
人遂共要契。若有所得必相告語。爲要之後
佛始出世。頞鞞比丘入城乞食。舍利見其進
止異常知有勝師。待乞迴還舍利便問。汝師
是誰。頞鞞答言是大沙門。重問汝大沙門何
所宣説。頞鞞答言諸法因縁生大沙門所説。
諸法因縁滅大沙門所説。舍利問之豁然悟
解。即於言下道證初果迴至本處。目連遙見
即知有得尋便問之。舍利還以所聞具答。目
連聞之亦悟初果。二人因即投佛出家。徒衆
＊二從往至佛所並得羅漢。目連於佛弟子之
中神通第一。今命問疾。於中先告後辭不堪。
辭中初總所以下釋是故下結。初總了知。釋
中所以自徴起後。下正辨釋。於中有四。一擧
己昔被呵由縁。二時維摩下彰被呵辭。三説
是法時八百居出發菩提下教呵利益。四我
無此辨自申卑
呵時。入毘耶離於里巷中出被呵處。爲居士
説陳被呵事。説何等法。文中不辨。當應爲彼
白衣居士説戒説施生天法等。故下被呵。自
下第二明教呵辭。何故須然。爲益目連及諸
居士所以教呵。文中維摩來謂總擧。唯下是
別。別中不當如仁者説是呵辭也。教不應法
故曰不當。又不應機亦是不當。夫説法下教
其正説。於中有二。一約所説法體以教。二夫
説法者無説無示下約就能説之儀以教。前
中廣顯法寶之相令人證入。於中初總。法無
＊不別。法相如是豈可説下以理及責。就初
總中夫説法者總擧説事。當如法説總以教
勸。當如法寶體性而説。法無生下隨法別教。
於中廣顯法寶體相令依宣説。法寶體相如
涅槃經念法中説。妙寂離相圓具衆義。諸佛
菩薩所遊行處常恒不變。此即經中佛性眞
法如來藏矣。藏是一切諸法實性。是實性中
無諸法相。故此文中破相顯之。宣説無生亦
無諸法。言雖説空約實而辨。故下文中皆就
法體説無衆生無壽命等。然法虚融義無不
在。今此且約五陰及與十八界門而演説之。
餘類可知。先就五陰明法離相法無我所。離
我所下就十八界明法離相。衆生起計多在
此處故就論之。前五陰中句別有十。辨義唯
二。前之四句明人無我。後之六句明法無我。
二無我義廣如別章。此應具論。人無我中四
句何別。初句明其眞法體中無有衆生。第二
無我第三無壽第四無人。此即是彼勝鬘經
中如來藏者非我衆生非命非人四種義也。
我衆生等四種何異而須別遣。通釋一物其
猶眼目。於中別分非無差異。異相如何。宣説
陰體以爲神主名之爲我。和合之中計有定
實説爲衆生。相續之中計有神性任持不斷
名爲壽命。作用之中立有主宰説之爲人。番
對彼故説無我人衆生壽命。故彼轉女身經
説云觀内無我外無衆生。内外和合無其壽
命畢竟清淨。所以無人。觀内無我陰體非神。
外無生者五陰集用望其陰體名之爲外。於
中無實名無衆生。内外和合無壽命者陰共
假生相續名命。無別命體畢竟清淨。名無人
者宰用名人。以無我體人用亦無畢竟淨。文
中初言法無衆生正明理無。謂於眞實法寶
體中無有衆生。所無有三。一無横計神我衆
生。二於假名衆生之中無其定性。三無假名
衆生之相。此等皆是情相之有故悉無之。餘
用類爾。離生垢者彼情顯理。取我之心名衆
生垢。眞法之中無此我心名離生垢。以無垢
心故無衆生。第二句中法無我者正明理無。
亦眞法中無三種我準前可知。離我垢者破
情顯理義同前解。此兩句中破情顯理。後二
句中破相顯理宜須記知。第三句中法無壽
命正明理無。亦眞法中無三種壽。準前可知。
離生死者破相顯理。若眞法中有其生死。故
可就之説有壽命。既無生死就何説壽。第四
句中法無人者正明理無。亦眞法中無三種
人。準前可知。前後際斷破相顯理。有爲之法
前後相起。前爲前際後爲後際。若眞法中有
此二際。則可就之以説於人。眞中無此。就何
説人。於情爲有於理本無。番情顯理故説爲
斷。非有所除。就後六句明法空中初二離相
次二離名。次有一句結前離相。末後一句結
上離名。初兩句中前之一句正明離相。相後
之一句破去心縁成前離相。就初句中法常
寂然正明理無。眞法不動故曰寂然。滅諸法
者破相顯寂。五陰是相於眞本無名滅諸相。
有相不寂無故寂矣。就後句中法離於相正
明理無。於眞法中無五陰相名法離相。無所
縁者破相顯理。若眞此中有相可縁不名離
相。於眞法中無相可縁故法離相。以無所縁
能縁亦無。次兩句中前之一句破名破説。後
之一句破去心覺成前離説。就初句中法無
名字正明理無。謂眞法中無彼妄想所立名
字。言語斷者破去言説顯成無名。名是言本。
以無名故言語不生名言語斷。擧語言斷成
名無矣。就後句中法無言説離覺觀故破情
顯理。覺觀言因。以眞法中無覺觀故言語不
生故無言説。麁思名覺納思稱觀。此皆精
道。眞法出情故無覺觀。次下一句結前離相。
法無形相正辨理無。謂眞法中無陰形相。以
此結前離相之義故説無相。如虚空故類以
顯之。眞法離相似世大虚故言如空。自下一
句結前離名。法無戲論正明理無。理外名言
斯成戲論。眞中離此名無戲論。以此結前離
名之義故説無戲。畢竟空故釋以顯無。永絶
言論名畢竟空。上來就陰明法離相。自下第
二就十八界明法離相。六根六塵及以六識
是十八界。文中句別有其十九。初之一句明
人無我。後十八句明法無我。就初句中法無
我所正明理無。明眞法中無我及所義如上
解。離我所故釋以顯無。法空中句雖十八相
從爲三。初有六句明六根空。法無動下五句
之文明六識空。法離好下七句之文明六塵
空。初六句中前三破相。後三即實。就前三中
初句約識以明根空。第二得塵以彰根空。第
三約自而顯根空。就初句中法無分別正明
理無。於眞法中無有六根生識了塵名無分
別。離諸識故釋以顯無。於事分齊六根生識。
眞中無此名離諸識。以離諸識故無分別。第
二句中法無有比正明理無。根塵相對名之爲
比。眞中無此名法無比。相待者無釋以顯無。
以無根塵相形待故説爲無比。第三句中法
不屬因正明理無。於事分齊根從因起與因
作果名爲屬因。眞中無此名不屬因。不在縁
故釋以顯無。親生名因疎助稱縁。有縁可在
則可對之説其屬因。無縁可在知復對何説
爲屬因。亦可縁者因之別稱。言不在縁當知
猶是不在因矣。不能重言彰不在縁。生不離
縁因之爲在。眞不假縁故曰不在。不在縁故
不屬因耳。後三句中約如法性實際三藏以顯
即實。此三何異。於眞法中空名爲如。有名法
性。非有非無説實際。眞云何空。離相離性。云
何不空。具諸佛法。云何復名非有非無。有無
同體。此如法性實際之義。廣如別章。此應具
論。所顯眞法共此三門同體義分。故得以法
即如法性實際等也。就初句中法同法性當
相正辨。如來藏中一切佛法名爲法性。所辨
眞法與彼一體。一而不異故説爲同。法性云
何而説同乎。法性清淨常恒不變。所辨亦爾
故説同矣。入諸法故釋以顯同。入猶順也。順
諸法性故名爲同。此一體法云何名順云何
名入。體性雖一義門恒別。義別體同故得云
入。下皆同爾。第二句中法隨於如當相正辨。
不異如義。法界雖別空理不異故説爲如。所
辨之法順彼如理故名爲隨。此與如一何得
言隨。義如前解。門別義同故得説隨。前同此
隨言左右耳。無所隨故釋成隨義。以於有法
無有隨故。隨順如也。第三句中法住實際當
相正辨。際謂際畔處之別稱。窮實之處名爲
實際。所辨眞法即於實際名之爲住。前隨此
住言左右耳。諸邊不動釋成住義。不爲有無
二邊傾動故住實際。其次五句明識空中前
二破相後三即實。前兩句中初約塵以明識
空。後句正就識體明空。就初句中法無動搖
正明理無。六識之心往來取塵名爲動搖。眞
法常住不同於彼名不動搖。不依六塵釋以
顯無。不同六識六塵生故無動搖。就後句中
法無去來正明理無。六識之心三世流轉名
爲去來。去是過去來是未來。眞法不爾故無
去來。常不住故釋以顯成。現在名住。若使眞
法曾住現在故可對之説去説來。法無現住。
知復望何説去説來。此二遣相。下三即實。即
三脱門。三脱之門義如後解。法順空者順空
門也。隨無相者隨無相門。應無作者應無作
門。前順次隨後説其應。綺亦言耳。亦以眞
法與此三門義異體同故得説順説隨説應。
就後七句明塵空中初有四句。正就塵體以
説其空。次有一句。約根辨空。次有一句。復説
塵體以明其空。末後一句約識論空。就初四
中法離好醜明離塵相。於事分齊塵有美惡
名爲好惡爲名醜。眞法無此故説爲離。法無
増損明離塵法用。順益名増違總稱損。眞
法離此名無増損。法無生滅法無所歸明離
塵體。六塵之體有起有盡説爲生滅。屬人曰
歸。眞法無此故無生滅。亦無所歸。此一分竟。
法過眼耳鼻舌身心約對六根以明塵空。於
事分齊六塵是其六根所行不名爲過。眞中
無塵根等不及故名爲過。此兩分竟。法無高
下還就塵體以辨其空。於事分齊塵有勝劣。
上地塵勝名之爲高。下地塵劣説以爲下。眞
法離此故無高下。常住不動釋無高下。此三
分竟。法離觀行約識辨空。於事分齊塵爲識
縁不離觀行。於眞法中無塵可縁。是故名離
一切觀行。上來別教。法相如是豈可説者以
理反責。牒前所辨名法如是。名相但絶心行
亦無豈可宣説。上來得就所説以教。下次約
就能説以教。於中先教離四種心。然後説下
結勸宣説。何者四心。一教除見心。二當了下
教離癡心。三以大悲＊不教捨小心。四念報
恩下教遠凡心。初句之中教令遠離我人之
報名除見心。於中初先法説以教。夫説法者
無説無示明無説人。將言對法名之爲説。以
言對人目之爲示。於理實無名無説示。夫聽
法者無得明無聽人。以聽對言目之爲聞。將
聽對法説以爲得。於理亦無名無聞得。次以
喩顯。譬如幻士喩無説人。爲幻士説喩無聽
人。當建下勸。第二句中教知根法然後起説
名離癡心。當了衆生根有利鈍勸知根也。以
前目連説不應機故勸了根。善於知見所罣
礙勸知法也。以前目連言不當理故勸知法。
第三句中教修廣心。教生大意名捨小心。以
大悲者教修廣心。廣念衆生名爲大悲。讃于
大乘教生大心。以心大故稱讃大乘。第四句
中教離魔業外道邪學名遠凡心。念報佛恩
教離魔業。依佛法而得利益及欲加損名背
佛恩。菩薩番彼念欲護法名報佛恩。不斷三
寶教離外道。外道習邪乘違正法名斷三寶。
菩薩番彼自求正法轉教他人能令三寶相續
不絶。是故名爲不斷三寶。上來別教。然後説
法總以結勸。上來第二明教呵辭。第三教益。
第四目連自中卑闕。文顯可知。前辭後釋。
是故不任總結不堪。前對舍利明不住法。次
對目連明其證法。下對四人明助行法。於中
初對迦葉須菩明乞食行攝功徳法。後對富
樓及迦旃延明入法行攝智慧法。就前二中
初對迦葉明乞食法。後對須菩明取食法。就
後二中初對富樓明起行法。後對迦旃明生
解法。所辨如是。先告迦葉令法問疾。迦葉
是姓。字摩訶波羅耶檀那。此翻名爲大施先
矣。摩訶是大。檀那是施。波羅耶者名之爲先。
是王舍城波羅門種家極臣富。婦名婆山。其
人昔於遊葉佛時作薄像師。時有一女。時一
金玔。倩此像師修營佛像。由斯福善恒相逢
遇。今値佛世還爲夫婦。身並金色。在俗無欲。
同皆出家齊得羅漢。其中委曲事如經説。迦
葉即於佛弟子中頭陀第一常行乞食。今命
問疾。於中先告汝行問疾。迦葉衆多將大以
標。下辭不堪。於中初總所以下釋是故下結。
釋中所以自徴起後。下對辨釋。文別有三。一
擧昔日被呵由縁。二時維摩下出被呵辭。三
時我世尊聞説是下自彰卑闕顯彼難敵。初
中憶昔擧被呵時。於貧里乞出被呵事。迦葉
立意立憐其貧者無有福善現受貧總。今
受其施欲令當富。故貧里乞。由斯不等故後
被呵。自下第二維摩教呵。何故須然。爲使迦
葉棄小學大是以教呵。文中維摩來謂總擧
下別顯之。別中先呵。住平等法應次行下是
教辭也。呵中初言有慈悲心而不不能普是
正呵也。捨富從貧出不普不普事。又復前句
有慈不普違於菩薩等慈故呵。捨富從貧違
頭陀中次乞故呵。教中有三。一正教。乞食二
名乞心。二以空聚下就乞食時教妨過儀。三
者若能不捨八邪已下就乞食後教生道法。
前中四句準事不次。次而論之。行乞爲始次
乞第二取爲第三受爲第四。但今文中爲欲
次乞教令利他故在先論。行乞與後取之爲
受同教自利。故迴後説。又得次乞教捨二乘
居使之過故在先論。行乞與後取受二事同
教捨凡生死之過。故迴後説。初次乞中住平
等法教修等心。番前有慈而不能普。應次行
乞教修等行。番前捨富從貧里乞。後三句中
斯教自爲言有隱顯。初句爲離生死之縁須
行乞食。第二爲斷生死之因須取揣食。第三
爲捨生死之果須受彼食。就初句中爲不食
故應行乞者食是身縁。得淨法身方能捨遠。
彼淨法身要修捨世資生之業。乞食資身行
道方得故爲不食。須行乞也。第二句中爲壞
和合應取食者因能聚果名爲和合。内證眞
道方以永離。其道必由捨世資生。從他取食
資身起行方能證會。是故爲壞和合之相應
取揣食。自從他求。爾時名取。爲不受故應受
食者不受生死有爲之果名爲不受。不受唯
佛。佛果二由捨世榮生。從他受取資身起道
方能剋證。故爲不受。須受彼食他與領得方
名爲受。自下第二教防過儀。以空聚想入聚
落者就入聚時教離人想。觀聚無人故名爲
空。入聚多起男女等結故教修空。所見色下
就行乞時教離法想。於乞食時多於六塵而
生諸結。故教防離。然此文中於六塵境治法
各異。於色塵境教觀根空而爲對治。於聲塵
境教觀境虚而爲對治。於香塵境教類麁事
而爲對治。於味塵境教離取心而爲對治。於
觸塵教離能取及所取事而爲對治。於法塵
境教觀境空而爲對治。立從皆得爲約此六。
教人多治顯隱異論。初言見色與盲等者盲
人無根於色不著。行者應爾。觀眼體空同盲
無根於色不取。故下文言若知眼性於色不
貪不恚不癡。餘亦應然。言所聞聲與嚮等者
嚮虚無無可貪取。觀聲似彼虚假無實無可
貪取。餘亦應爾。言所嗅香與風等者風事浮
麁人多不著。觀香似彼莫生貪著。餘皆應然。
言所食味不分別者標杓無心雖在諸味不生
分別。行者應爾。當如標杓除去心想莫生分
別。餘悉應爾。言受諸觸如香證者智證法時
不見己心以爲能取。不見前境以爲所取。行
者應爾。知身體空無其能覺。亦觀境空無其
所覺。故如智證餘亦應然。知法如幻無自他
性教觀性空。幻無定性諸法像此。幻法無體
名無自性。此幻法中亦無妄計我人等實名
無他性。本自不然今亦不滅教觀相空。如彼
幻化因縁法相畢竟空寂何但無性。相亦不
有。以無相故無法可生。故本不然。無法可盡
故今不滅。又知如幻明法非無。無自性等顯
法非有。無自他性明非性有。本自不然今亦
不滅明非相有。義如前解。又復知法如幻相
者明知世諦。無自性等明解眞諦。無自他性
性空眞諦。本自不然今亦不滅相空眞諦。亦
如上釋。觀法既然餘塵類爾。上來第二於乞
食時教防過儀。自下第三就乞得後食用之
時教生道法。句別有十。前之三句正教起道。
中間五句彰益勸爲。末後兩句嘆勝勸學。就
前三中初二教起利他之行。後一教修自利
之行。復前二中不捨八邪入八解脱約因以
教。聲聞獨善故捨八邪入八解脱。菩薩兼利
隨物現同故不捨八邪入八解耳。言八邪者
番八正説八邪。邪見邪思邪語邪業乃至邪
定。言八解者一義名彼八正之道爲八解脱。
彼八與邪正相番故。亦可名彼内有色相外
觀色等爲八解脱。修彼能治貪食過故。故下
文言佛説八解仁者受行。豈雜欲食而聞法
乎。故教人中言以邪相入正法者約果以教。
邪相世間正法涅槃。聲聞獨度捨邪入正。菩
薩兼益隨物現同。不捨世間而證涅槃。故不
捨邪入正法矣。上教利他下教自利。言以一
食施一切者下施衆生。施有二種。一施令食。
二以食施之。共將奉佛及衆賢聖爲是須施。
供養諸佛及衆賢者上用奉聖。作決定意勿
得隨冥。爲此施竟然後自食。上來三句正教
起行。次下五句彰益勸爲。初有兩句。就上初
句不捨八邪入八解脱以明彼益。如是食者
牒前起後。下就論益。非有煩惱非離煩惱約
慧辨益。非入定意非起定意約定彰益。以前
不捨八邪義故非離煩惱非入定意。於八邪
中有邪見故非離煩惱。有邪定故非入定意。
以前入於八解義故非有煩惱非起定意。以
八解中有正見故非有煩惱。有正定故非起
定意。次有一句。就前第二邪相入正以明證
益。非住世間是前文中入正法也。非住涅槃
是前文中以邪相也。下有兩句。就上第三食
施一切供諸佛等以明修益。其有施者牒前
一食施於一切供佛及聖。下就論益。言無大
福無小福者就因辨益。以等施故無有偏施。
凡夫小福亦無偏施。賢聖大福。言不爲益不
爲損者約果辨益。以等施故無有偏施。持戒
之益施破戒之損。上來彰益。下嘆顯勝令人
習學。於中兩句。初言是爲正入佛道不依聲
聞。前三句中結嘆初二不捨八邪入八解脱
以邪入正。行無偏著上順佛徳名正入道。不
同聲聞捨邪取正。所以不依。爲不空食人之
施者結嘆第三施以一食施於一切供佛及聖。
生福廣大故不空食人之施也。自下第三自
彰卑闕顯彼難敵。於中四句。一彰己昔日聞
法欣慶得未曾有。二即於下明已聞説準此
類餘乘於一切菩薩深敬。三復作念下彰己
昔日教嘆維摩斯有在家俗人之名。辨才智
慧乃能如是自在無礙。四其誰下明已因是
慕大厭小。其誰不發三菩提心是慕大也。從
是不復勸人聲聞辟支佛行是厭小也。前辭
次釋。是故不任總結不堪。次告須菩提令往
得疾。外國正名爲須浮帝。傳者音殊名須菩
提。其須浮帝此名善吉亦曰空生。初生之日
家物悉空故名空生。其人於佛弟子之中解
空第一。又傳無諍三昧亦勝。今命問疾。先告
後辭。辭中初總次釋後結。釋中所以自徴起
後下對釋之。於中有四。一擧己昔日被呵由
縁。二時維摩下出被呵辭。三時我世尊聞此
芒然不識已下自申己闕彰彼難敵。四説是
法時二百天子得法眼下教呵利益。初中憶
昔擧被呵時。入舍乞食陳被呵事。自下第二
維摩教呵。何故須然。爲益須菩并淨二百天
子法眼故須教呵。於此之中維摩初先取鉢
盛飯。後正呵詰。何不直呵乃先取鉢盛滿飯
乎。此有三義。一取其鉢爲盡言論。若不取鉢
彼得切難喜畏捨去。故須取鉢。雖取其鉢下
須菩提猶欲捨去。説令不取。二若不盛飯望
直設難相渉慳過。爲拂此迹故先盛飯。三欲
寄食以興言端故先取鉢盛滿飮矣。下正呵
之謂我總擧唯下是別。呵意如何。釋者不同。
若如生公肇公所釋。要須菩提證空平等上
齊佛下等凡乃可取食。若依什公釋顯難意。
要須菩提證空起用上等諸佛下同凡夫乃可
取食。又人復言徴須菩提令入法界縁起淨
門。上同諸佛亦入法界縁起染門。下同凡夫
乃可取食。若當準彼樂瓔珞經難意全別。今
應同彼。彼經如何。其須菩提夜夢。如來以金
色手而摩其頂。曉問如來。佛時答曰汝於今
日當得聞於未曾聞法。其須菩提聞是語已
入城中乞食。城中一女身佩瓔珞伎樂自娯。
因以呼之爲樂瓔珞。其須菩提過至其家。是
女遂取須菩提鉢。盛滿飯已執鉢未還。問須
菩提。汝何故乞。爲有我想命想人想而乞耶。
須菩提答。我無我想命想人想。是女復問。若
無此想爲何乞食。須菩提答。諸佛世尊亦行
乞食。何獨見責。是女對曰。佛目無我想。須乞
但爲物。云何爲乎。彼中具辨爲二十事故行
乞食。汝同彼耶。須菩提言。我未同佛。是女復
徴。自無我想便非自爲。未同如來復非爲他。
爲何乞食。其須菩提默然無對。維摩今此責
相似彼。凡難聲聞乞食所爲必用此法。離道
更無。故今維摩還用此理徴須菩提。其乞食
者無過自爲無過爲他。自爲凡夫。其爲他者
謂佛菩薩。若同此二乃可取食。其須菩提自
忖無此兩種所爲。取食莫由。故下置鉢而欲
捨去。難意如是。文中有二。一約佛設難。若同
諸佛乃可取食。二若須菩提不見佛下約凡
設難。若同凡夫乃可取食。前中合十一句文。
初之一句徴令同佛證空平等乃可取食。後
十徴令問佛成就解脱之徳乃可取食。就初
句中於食等者諸法亦等將食類法觀食體空
名爲食等。以此類餘名法亦等。言諸法等食
亦等者以法類食觀諸法如名爲法等。以此
類食名食亦等。如是行乞乃可取者結聽取
食。就後十句徴令同佛解脱徳中前九是別
後一總結。就前別中初之七句約行以徴。後
之兩句約人以徴。復前七中初五斷徳。後二
行徳。復前五中初之三句是煩惱斷。次一業
斷。後一苦斷。煩惱斷中初二見惑。後一修惑。
見惑之中初鈍後利。鈍中不斷婬怒癡者是
佛不住無爲行也。婬者是貪。怒者是嗔。癡是
無明。隨化常起故曰不斷。此即是不行違通
道。亦即是下八萬四千諸煩惱門。而諸衆生
爲之疲勞。諸佛以此而作佛事。又＊二即是地
經之中發起勝行。涅槃經中佛非無偏常行
遍事。問曰此行爲是佛作爲是他見。釋言據
情。佛無心作。他見我爲。就能是佛所作。佛作
有二。一是三昧法門力現。如涅槃説大般涅
槃能建大義納妃生子種種示現。亦如華嚴
善財所求一切法門悉能示現如是等事。二
修力故現。佛以過去大悲願力亦以發起殊
勝行力。雖無心想自然能現。是二相須。云何
相須。法雖能起起必假修。如似火珠雖能出
火見日方生。亦如水珠雖能出水見月方出。
此亦如是。故涅槃云異法有故異法出生。異
法無故異法滅壞。修雖能起起必依法。如聲
依谷方能發響。如形依鏡方能生像。此亦如
是。修力所現即是報應。法力所現即是法應。
一門既然。餘門率爾。亦不與倶是佛不住有
爲行也。證實返望由來不有。無法可在名不
與倶。非是有法捨而不倶。後利中不壞身者
還是不著無爲行也。現行身見而不捨離名
不壞身。而隨一相還是不著有爲行也。理如
一相行證名隨。此約見惑以辨解脱。下約修
惑。不滅癡愛還是不住無爲行也。無明住地
名之爲癡。欲愛色愛有愛住地説以爲愛。隨
化現行故曰不滅。起明脱者還是不著有爲
行也。明是慧明翻對前癡。脱道心脱翻對前
愛。由斷故起於慧明。明即慧脱。由離愛結
故起心脱。此約煩惱明解脱徳。下次得業。以
五逆相還是不住無爲行也。殺父殺母殺阿
羅漢破和合僧出佛身血是其五逆。此背恩
及違福田故説爲逆。殺父殺母背恩故逆。後
三違於福田故逆。廣如別章。此應具論。隨化
現起名五逆相。如調達等諸業皆起以此五
逆。重故偏説。重尚爲之輕不待言。而得脱者
還是不住有爲行也。永絶業羇名得解脱。此
句約業明解脱徳。不縛不解約對苦報明解
脱徳。同前説。亦不爲生死苦報所纓名爲不
縛。隨化現受稱曰不解。上來約斷明解脱徳。
下約智從。智有因果。不見四諦非不見諦約
因以論。示有見疑不觀諦理名非見諦。内實
覺了名非不見。斯乃地上通名見諦。非得果
者約果以説。此言略少。準前應言非得果非
不得果。且擧一邊。名佛爲果。不捨一切菩
薩所行故非得果。實證菩提故非不得。今略
不辨。上來七句約行以徴。自下約人。言非凡
夫非離凡者内備聖徳故非凡夫。現行凡事
化衆生故非離凡法。言非聖人非不聖者現
爲凡愚化衆生故名非聖人。内具聖徳故非
不聖。上來別徴。雖成一切而離諸法總以結
之。隨別難盡故須總結。此等皆是佛菩薩徳。
徴令同之。乃可取食總結應受。具前徳者乞
必爲他故可取食。自下第二約凡設難。明同
凡夫自爲而乞乃可取食。於中初明同諸外
道乃可取食。住八難下同餘凡夫乃可取食。
爲與衆魔共一手下明同衆魔乃可取食。前
中有二。人同外道違佛法僧無行方便乃可
取食。二若須菩提入邪見下明同外道無解脱
行乃可取食。前中先令違背三寶。後結可取。
若須菩提不見佛者明同外道違離佛寶。不
聞法者違離法寶。彼外道下違離僧寶。同諸
凡夫外道爲師故離僧寶。於中初明外道爲
師。次明須菩提從之出家。後明須菩隨之墮
落。前中初言外道六師總以標擧。彼外道中
有六種人各別立見説爲六師。次列其名。富
蘭那迦葉是第一人。迦葉是姓。富蘭是字。此
乃是其空見外道。末伽利拘
人。末伽是字。拘
梨子。此常見外道。刪闍夜毘羅胝子是第三
人。刪闍是字。毘羅母名。將母以別名毘羅胝
子。此一因見外道。亦得名爲苦行外道。宣
説衆生受苦受樂皆由往因不藉現縁。往業
未盡不得解脱。多受苦行酬其往業。往業既
盡便得解脱。何耆多翅舍欽婆羅者是第四
人。何耆多翅舍是其字也。欽婆羅者是其
外道。説一切法自然而有不從因縁。此涅槃
中納衣之即師。迦羅鳩駄迦旃延者是第五
人。迦羅是字。迦旃延是姓。此是自在天因外
道。説自在天爲衆生因。衆生由之受苦受樂。
尼乾陀若提子者是第六人。尼乾是字。若提
母名。將母以別名提子。此不須修外道。説
諸衆生於未來世過八萬劫自然解脱。譬如
轉縷紈於高頂縷盡自止。上來別列。下明此
六與之爲師。此初句竟。次明須菩因其出家。
後明須菩由之墮落。外道邪見造作邪業墮
墜三惡名彼師墮。須菩學之亦墮三惡名汝
隨墮。可乃取食結聽令受。世間違背三寶之
人爲身求食。汝若同之爲身求食乃可取食。
上來明其違背三寶無行方便。若須菩提入
諸邪下明同外道無解脱行。入諸邪見明無
道因。不到彼岸明無滅果。亦應結言乃可取
食。文中略無。上來第一明同外道乃可取食。
自下第二明同餘凡乃可取食。於中五句。前
三同凡無自利行。後二同凡無利他行。就前
三中住於八難不得無難無道方。八難如上。
同於煩惱離清淨法明無道體。同惱有彰。
離淨無治。汝得無諍一切亦得明無道果。此
返言耳。若正應言一切衆生不得無諍汝亦
不得乃可取食。然此返言與下文中若彌勒
得菩提一切衆生皆亦應得其言相似。以何
義故爲此返徴。彼須菩提乞食似凡。汝乞似
凡得無諍定。一切衆生乞食似汝亦應得之。
凡乞似汝不得此定。汝乞似凡亦同不得。乃
可取食。何者是其無諍三昧利根羅漢凡所
施爲。常豫觀察欲界衆生未起煩惱起意將
護不與其競名無諍定。故雜心云云縁欲未
生恒依不動智慧。下二同凡無利他中其施
汝者不名福田無善益他。世間罪人供之無
福。供汝似彼。不生功徳名非福田。供養汝者
墮三惡道有惡損他。世有増上造罪衆生。有
人樂惡愛其所作而供養之墮三惡道。供汝
似彼墮三惡道。及可取食。上來第二明同餘
凡乃可取食。自下第三明同衆魔乃可取食。
於中初先徴令同魔後結聽取。前中有八。初
四同魔有損他行。後四同魔有損己行。就前
四中爲與衆魔共一手者明同魔業。魔專壞
亂作業同彼名共一手。中間兩句明同魔人。
作諸勞侶與魔爲伴。魔能勞亂名之爲勞。與
彼爲伴名作勞侶。汝與衆魔及諸塵勞等無
異者自身作魔。魔是魔王。諸塵勞者是其魔
民。義如前。坌染衆生故説爲塵。身皆同之名
等無異。於一切生而有怨心此之一句明同
魔心。於一切生欲壞其善名有怨心。上來損
他。自下四句明同諸魔有損己行。謗佛毀法
不入衆數。此之三句違背三寶明無道因。終
不得滅明無滅果。上令同邪。如是行乞乃可
取食總結聽受。具前過者須爲身乞。汝若同
之乃可取食。上出呵辭。自下第三申己卑闕
顯己不及。於中初先彰己被難茫然不解捨
鉢欲去。後彰維摩安慰令住。就安慰中取鉢
勿懼總勸捨怖。下別安慰。別中有二。一擧化
人類須菩提明無能畏。二所以下將其化法
類己難辭明無所畏。前中維摩先擧化人問
須菩提。次須菩提以理正答。下維摩詰取其
所答類菩提。後勸捨畏。就初問中隨須菩提
意解以問。於意云何問其意解。於汝意中所
解云何。如來作化以是事語寧不者擧事正
問。何故偏言如來化人。如來辨勝難辭可畏。
爲是偏擧。佛辨難當。以其化人無心想故無
眞實故。用前難辭而難語之畢竟不畏。故今
反問。寧有懼不我言不也須菩正答。化人不
畏故曰不也。下取所答類須菩提。言一切法
如化者汎擧諸法類同化人。言一切法皆如
幻化明須菩提亦同化矣。汝今不應有所懼
者結勸捨畏。知身如化無能畏者故不能懼。
自下第二明己難辭。問如幻化明無畏所以
者何徴前起後。所以向前勸汝取鉢勿懼者
何。下對釋之。句別有五。初一切言説不離是
相明言如化。不離向前幻化相矣。道言一切
言説不離即顯向前難辭亦然。二至於智者
不者文下明於難辭。不應生畏此名菩薩以
爲智者。良以智者知言如幻故於文字不著
不懼。擧彼智者於文字中不著不懼。今須菩
提同彼智者於前難辭不著不畏。三何以下釋
前智者不著所以。先徴後解。文字性離爲是
不著。文字體空名爲性離。四無有文字即眞
脱下會前文字性離之義即眞解脱。名前性
離爲無字文。眞解脱處絶離言辭。故無文字
即眞解脱。五解脱相者即諸法也。以眞解脱
即一切法皆離文字。皆離文故悉不可畏。此
第三竟。自下第四明維摩詰教呵利益。二百
天子法眼淨者入見諦道名法眼淨。由聞前
説證入初地見法顯了名法眼淨。非小乘中
得法眼淨。前辭次釋。故我不任總結不堪。次
告富樓令往問疾。其富樓那是其字也。此翻
名滿。彌多羅尼是其母名。此翻名慈。將母以
別名彌多羅尼子。其人於佛弟子之中説法
第一。如法華説。故令今之今往問疾。先告
後辭。辭中還初總辭不堪。次釋後結。釋中所
以自徴起後。下正辨之。辨中有四。一擧本昔
被呵由縁。二出被呵辭。三時維摩入三昧下
彰其巧化。四我念聲聞不觀人下申己卑闕
以小自責。就初段中憶念我昔擧被呵時。於
大林中出被可處。爲諸新學比丘説者彰被
呵事。説何等法。總知説小不知小中説何等
法。自下第二明教呵辭。何故須然。爲益富樓
并令比丘捨小求大所以教呵。文中維摩來
謂總擧。下別顯之。別中有四。第一呵其違欲
説法。二汝不能知衆生根下呵違根説。三欲
行大道莫示小下重就第一呵違欲説。四此
比丘久發大下重就第二呵違根説。初中四
句。兩句教兩呵。初言先當入定觀心然後説
者教觀欲説。二無以穢下呵違欲説。約喩呵
之。無謂勿也。以猶用也。小乘之法如似穢食。
比丘大欲事同寶器。勿用小乘穢弊法食投
於大乘樂欲寶器。三當知下教知欲説。觀始
知終故復教之。比丘念大汝須知之。四無以
下呵違欲説。約喩呵之。比丘大欲以似琉
璃。小乘小欲事同水精。勿將餘人水精小欲
同此比丘琉璃大欲。此初段竟。第二呵其違
根説中汝不能知衆生根原呵不知根。勿得
發下遮其授小。無得發起以小乘法法説以
遮。彼自無創勿傷之也喩説以遮。彼諸比丘
大根完具名爲無創。教小侵損目之爲傷。遮
抑不聽故言勿傷。第三重呵違欲説中約喩
以呵。於中三句。欲行大道莫示小徑是一呵
也。比丘求大名欲大道。小法卷狹如似小
徑。求大教小理所不應故云莫示。無以大海
内於牛迹是二呵也。比丘廣欲如似大海。小
結狹淺事同牛跡。安心住法目之爲内。此亦
不應故言無以大海内於牛迹。無以日光等
彼螢火是三呵也。比丘大欲如似日光。聲聞
小欲事若螢火。將大同小理所不合。是故呵
言無以日光等彼螢火。第四重呵違根説中
言此比丘久發大心中忘此意擧彼大根。如
何以小而教導之呵其授小。我觀小乘智慧
微淺猶如盲人不能分別一切衆生根之利鈍
呵不知根維摩自導。我觀小乘下出所觀。智
慧微淺猶如盲人智體劣也。不能分別一切
衆生根之利鈍智用狹也。以智微故不能分
別一切衆生。智慧淺故不能分別根之利鈍。
此出呵辭。自下第三彰其巧化。於中六句。初
維摩詰默入三昧。二由入三昧令此比丘自
識宿命。曾於過佛種善發心。此乃維摩宿
命通力故令識之。菩薩宿命凡有六種。如
地持説。一自知宿命。二知他宿命。三令他
人知己宿命。四令他人自知宿命。五令他
人知他宿命。六能令彼所知衆生展轉相知。
今令比丘自識宿命是第四門令他自知。三
即時下由識宿命還得本心謂還得本大乘心
矣。四於是下明諸比丘由得本心荷恩致
敬。首是頭首。稽首禮足顯敬愍至。五維摩
詰因其得心更爲説法。六由爲説法彼於菩
提不復退轉。此諸比丘住在善趣。由聞命
説進入種姓。故永退。自下第四彼富樓那
自申己闕我念聲聞不觀人根不應説法。前
辭次釋。是故下結。次告迦旃令往問疾。迦
旃是姓。字名扇繩。其父早喪。母戀不嫁如
繩連扇風吹不去。因與立字名曰扇繩。從
佛出家。佛弟子中論義第一。今命問疾。先告
後辭。我不堪任是總辭也。所以下釋。故我下
結。釋中所以徴前起後。下對辨之。文別有三。
一擧己昔日被呵由縁。二時維摩下出被呵
辭。三説是法時彼比丘下教呵利益。初中憶
昔擧被呵時。佛爲比丘略説法要我即於後
敷演義等出被呵事。説淺覆深不當物機。所
以被呵。我即於後敷演其義總以標擧。謂無
常等隨別列之。法門開合備如上辨。今據一
門且列斯五。前四生死後一涅槃。自下第三
明教呵辭。何故須然。爲益迦旃并令比丘解
法心勝所以教呵。文中維摩來謂總擧。下別
顯之。別中無以生滅心行説實相法是呵辭
也。彼迦旃延相法未已見法生滅。是故名爲
生滅心行。用此心行説己所知不稱法實。故
呵無以生滅心行説實相法。法之實相備如
後辨。下復教之。諸法畢竟不生不滅是無常
者約就無常法門以教。無常義中有二種門。
一世諦門二第一義門。世諦門中有三無常。
一分段無常。六道果報三世分異。二念無
常。有爲之法念念還流。一刹那須初生次
住終異後滅。此前兩門明法生滅破去常相。
三者自性不成實無常明法虚集破遣常性。
是義云何。即前二種以理推求。四相同體相
夫似立。無有一法別守自性名性不成。性既
不成知復説何以之爲常。故名曰性不成無
常。於此門中有生有滅。即名爲常以守性故。
無生無滅乃名爲常以無性故。故地持云不
知無言自性無常有生有滅。若知無言自性
之事一切無常。何者是其同體四相有爲之
法義同幻化。相有體無。相有名生虚無稱滅。
相有名生生非滅前虚無稱滅。滅非生後故
生與滅同時無別。又此宣説無法爲生。生非
滅外還即説彼相有爲滅。滅非生外故生與
滅同體無別。即此生滅幻炎像立名之爲住。
又復幻法各守自相亦名爲住。故地持云以
自性故名之爲住。此住亦非生滅之外。即此
虚法異於眞諦性實之法故名爲異。又異妄
情所立情實亦名爲異。此異亦非生住滅外。
良以同時義分四故説之以爲同時四相。故
下文言比丘汝今即時亦生亦老亦滅。又以
同體義分四故説之以爲同體四相。以同體
故就餘三相義説爲生。離餘三外無別生性。
生無性故生性不成。以此生性不成實故生
則無生故生無常。還就餘三義説爲住。離餘
三外無別住性。住無性故住性不成。以此住
性不成實故住則無住故住無常。餘亦如是。
此三廣釋如優檀那章。此應具論。世諦如是。
第一義者前無常法窮其體實畢竟空寂由來
不有。此空是其無常之實名無常義。與經中
説觀苦無生爲苦諦義其言相似。無常之義
具辨如是。聲聞但能世諦分中解知分段及
念無常餘悉不知。是須教。就可教中若據世
諦。宣説自性不成無常以爲畢竟不生不滅。
無常中極故云畢竟。生無生性滅無滅性名
不生滅。此不生滅是其究竟無常義矣。亦無
住異。且言生滅。若就眞諦。離相窮極名爲畢
竟。理寂無爲名不生滅。此不生滅是其無常
之實性故名無常義。亦無住異。且説生滅。汎
論如是。準下流類。此應偏教眞諦之義。五陰
洞達空無所起是苦義者就苦以教。苦義亦
二。一世諦門二眞諦門。世諦門中苦別有三。
所謂苦苦壞苦行苦。此三廣釋如四諦章。今
略辨之有三種門。一約縁分別。縁別内外。内
心渉求名之爲内。刀杖等縁目之爲外。外有
違順。刀杖等縁名之爲違。己身命財親戚之
類説以爲順。外中違縁能生内惱。名之爲
總。從彼苦縁生於苦心。從苦生苦。故名苦
苦。外中順縁在能生樂。壞則生苦。故名壞
苦。内心渉求名之爲行。文行疲惱厭之生
苦。名爲行苦。第二約縁就體分別。心性是苦。
於此苦上加以事惱。苦上加苦故名苦苦。加
何等苦。加前三苦悉名苦苦。有爲之法念念
滅壞名爲壞苦。前後遷流目之爲行。遷流不
安名爲行苦。第三約就三種無常以別三苦。
約就向前分段無常以説苦苦。有爲之法體
性是苦。於上加以分段麁苦。苦上加苦故云
苦苦。又以三世分段麁苦顯有爲法本性是
苦。用苦顯苦亦名苦苦。約念無常宣説壞苦。
有爲無常念念滅壞故名壞苦。約就自性不
成無常宣説行苦。同體四相因縁虚集目之
爲行。虚集之行體無自性。自性無安故名行
苦。世諦如是。言眞諦者窮苦體性畢竟寂滅
無相爲無。於中淺深更有多義。如彼四諦章
中具辨。今且總擧。此之眞諦是苦實性亦名
苦義。如是世諦分中前二三苦聲聞能解。今
不須教。第三門中前之二苦聲聞亦解。今不
須教。虚集行苦及苦眞諦二乘不知。理須具
教。但今偏教苦之眞諦。五陰之果從因納得
名五受陰。於陰窮解名爲洞達。達陰實性本
來常寂無陰可生名空無起。此空是其苦家
體實名爲苦義。如湯炎水無水爲實。此與經
中觀苦無生名知苦諦其言一也。諸法究竟
無所有是空義者就空以教。法空名空。空義
不同。汎有五階。一陰非我所名之爲空。如毘
曇説。雖名爲空體是有法陰爲體故。二假名
法中無有定性名之爲空。如成實説。三妄想
法虚寂無相説之爲空。如陽炎水水即無水。
不但無性。近而求之相亦不有。四妄想法虚
無説空。如夢所見心外無法。五眞如法體寂
名空。體雖眞有離相離性故説空矣。五中前
二聲聞能解。今不須教。後三不知。爲是須教。
所教之空離相中極故云究竟無所有矣。如
是究竟無所有者是眞空義。陰上無人陰中
無性不名眞空。於我無我而不二是無我者
教無我義。此説人空以爲無我。分別有五。一
陰非神主名爲無我。如毘曇説。二於和合假
名人中無有人性名爲無我。三於妄想畢竟
空中無有和合假名人相名爲無我。四於妄
想畢竟空中無有我人衆生之相名爲無我。
五於平等眞如體中無有眞法集用人相名爲
無我。五中前二聲聞能解餘三不知。爲是須
教。言我無我而不二者。依如毘曇。凡夫横計
我衆生等名之爲我。五陰法類非神非主名
爲無我。此我無我相對爲二。若於平等第一
義中非直無我亦無五陰。無我之法是二齊
無故云不二。如此不二方是究竟無我之義。
若依成實。凡夫横計我人之性名之爲我。假
名衆生無有定性名爲無我。此我無我相對
亦二。若於平等第一義中非直無彼定性之
我。亦無對情遣性無我。是二
如此無二方是究竟無我義矣。故下文云我
尚不可得非我何可得。見我實性者不復起
二。是爲入不二法門。與此義同。法本不生今
亦不滅是寂滅者教涅槃義。涅槃有三。一事
盡無處數滅無爲名爲涅槃。如是涅槃本無
今有。二約縁顯實破相證寂名爲涅槃。法性
常寂而妄相煩惱所覆。修八聖道以爲了因。
滅除闇惑證本法性。一證永寂故曰涅槃。此
前二種經説爲果。三就實論實。眞體常寂名
曰涅槃。此一涅槃非因非果。就實論。實實外
無縁。知復約何以之爲因。實外無縁。知復約
何以之爲果。是故涅槃無因無果。故涅槃云
涅槃之體非生非出非虚非實非一非異非因
非果。於此分中無惑可生無染可滅。三中初
一聲聞亦解。後之兩門二乘不知。爲是須教。
於後二中偏擧後門而以教示。是説以言法
本不然今亦無滅是寂滅義。上來第二教呵
辭竟。説是法時彼諸比丘心得解脱是第三
段教呵利益。前辭次釋。故我下結。次告阿那
律令往問疾。前明行徳此論行用。用謂六通。
且彰天眼。此阿那律經中亦名阿尼樓駄。又
亦名爲阿泥樓豆。本是一名。傳之音異。此云
無滅。八萬劫前曾供辟支。所得善根于今不
滅。故云無滅。是佛堂弟。如來父叔合有四人。
各有二子。佛父最大名曰淨飯。有其二子。長
名悉達多此云成利。如來身是。小名難陀。其
第二叔名曰斛飯。亦有二子。長名提婆達多
亦曰調達。小名阿難。其第三叔名曰白飯。亦
有二子。長名阿那律。小名摩呵男。其第四叔
名曰甘露飯。亦有二子。長名跋提。小名提沙。
佛有一阿姑名甘露味。唯有一子。名尸陀羅。
前諸釋子並皆出家。其阿那律天眼第一。得
眼因縁如經中説。彼阿那律於一時中佛邊
聽法。坐下眼睡如來呵責。咄咄故爲寐。壅
螺蚌蝎類。其阿那律被呵慚愧。多日不眠遂
便失眼。造詣耆婆求欲治之。耆婆問其患眼
内縁。那律具答。耆婆對曰睡是眼食。久時不
眠眼便餓死。永更叵治。那律聞之遂修天眼。
半頭見物徹見三千大千世界。今命問疾。先
告後辭。辭中初總。所以下釋。故我下結。釋中
所以徴前起後下對之辨。於中有六。一擧昔
日被呵由縁。二時維摩下出被呵辭。三我時
默下自申己闕。四彼諸梵下諸梵讃嘆問眞
天眼。五維摩爲説。六諸梵聞之發心。願求禮
敬辭去。初中三句。一阿那律彰己昔日一處
經行。遊行誦經名曰經行。二明諸梵來問天
眼。良以諸梵報得神通悉具天眼。聞阿那律
天眼最勝心生慕仰故來請問。嚴淨梵王與
萬梵倶標列請人。放淨光明來詣我所稽首
作體啓請方便。問我幾何天眼所見正問天
眼。此乃順於外國人語。順此應言那律天眼
所見幾何。問其天眼所見分齊近遠幾許。故
曰幾何。三我即答下那律具答。吾見釋迦三
千世界如觀掌中菴摩勒果小乘所見。局在一
界。故以釋迦標而別之。如龍樹説。聲聞人中
有大有小。小者能見一千國土。大者能見二
千國土。縁覺人中有大有小。小者能見二千
國土。大者能見三千國土。今阿那律是大聲
聞。應見二千。強修力故能見三千。又以願智
自在力故能見三千。所見分明故如觀掌菴摩
勒果。上來具列被呵由縁。次出呵辭。何故須
呵。爲今諸梵求佛眞眼所以呵之。文中維摩
來謂總擧。下別顯之。唯阿那律天眼作相爲
無作相進退兩定。下就設難。假使作相則與
外道等就相彰過。若無作相即是無爲不應有
見就無設難。無相即是眞諦無爲故應不見。
此第二竟。我時默然是第三句自申己闕彰
己不及。第四句中初明諸梵聞其所説嘆未
曾有。次爲作禮後問孰有眞天眼。孰謂誰也。
第五句中維摩言有總以答之。言佛世尊得
眞天眼就人略辨。常在三昧悉見佛國不以
二相辨相廣答。寂而常用。故在三昧悉見佛
國。聲聞法中眼耳二通定外作用。大不同小
故在三昧悉見佛國。用而常寂故見諸國不
以二相。如日照物不生分別。第六句中初明
諸梵聞説佛眼發心願求。次禮維摩後。去
不現下結可知耳。次告優波令往問疾。上明
修善。此對優波明其對治滅惡之法。優波離
者是天竺語。此云上首。持律中上。本在家時
是諸釋子剃髮之人。後諸釋子出家之時優
波送去。諸釋子等欲至佛所脱所著衣冠瓔
珞。并所乘像與優波離。釋去子後優波思
念。諸釋子等果報如此尚捨出家。我住何爲。
若彼有得我亦應然。以所得物安著樹上像
繋樹下作如是言。諸有取者吾即施之。後往
佛所。諸釋子見問其來意。優波具答。釋子大
喜即使請佛。此人先來爲我驅使。若後出家
我喜輕慢。願佛先度我當敬事。佛先度之。諸
釋子等同爲設禮。是時大地爲之振動。空聲
讃言。諸釋子等憍慢山崩。出家之後持律第
一。今命問疾。先告後辭。辭中初總次釋後結。
釋中所以徴前起後下正辨釋。文別有五。一
擧昔日被呵由縁。二時維摩下出被呵辭。三
於是二比丘言上智我下彰二比丘稱讃維
摩。四我答言下明己述嘆。五時二比丘疑
悔除下明二比丘聞法獲益。第一段中初明
比丘犯律爲恥不敢問佛請優波離。以優波
離持律第一故偏請問。後優波離爲其解説。
言如法者如戒律法。明犯不犯輕之與重名
爲説解。自下第二明呵辭。何故須然。爲教犯
罪二比丘等。破相滅罪故教以呵。文中維
摩來謂總擧。下別顯之。有呵有教。無重増此
二比丘罪是呵辭也。云何重増比丘造罪。原
由著有取相故生。令復爲其説有罪相増其
情取故曰重増。當直下教。當直除滅勿擾其
心是總教也。云何曲滅而復云直。説有罪相
方教纖治名爲曲滅。説罪體空破離罪相名
直除滅。義如後辨。勿擾其心以理遮抑。擾謂
擾亂。云何擾心而言勿擾。説罪怖之増其
怯懼名擾其心。説罪無罪令心正住除疑歡
喜名爲不擾。下別教之。所以者何。何徴前起
後。所以教汝直滅者何。彼罪性學等明罪體
空成應直滅。初先正教。其知此下結嘆令學。
前中有三。一就罪正破。二如佛説下約心以
破。此亦名爲約因以破。心爲罪因。三一切法
生滅已下約法以破。此亦名爲約縁以破。一
切諸法是罪縁故。初中罪性不在内外不在中
者明罪體空所以不在。内謂六根。外謂六塵。
又内自身。外謂一切衆生等縁。罪從因縁假
合而生。本無自性。以無性故内外中間一切
不在。不在内外既法無罪。不在中間離法亦
無。就第二段約心破中文別有四。一明衆生
垢淨依心。第二心亦不在内下約心破罪。三
如優波離以心相下重復約心破遣罪相成向
後段。四唯優波離妄想垢下重明垢淨皆依
於心成向初段。初中爲欲約心破罪故引佛
説明垢與淨皆依於心。良以心是衆生本體。
是故心垢即衆生垢。心淨生淨。第二約破罪
之中先明心空次約明罪後類諸法。宗爲明
罪擧餘類顯。心亦不在内外中間明心空也。
内謂六根。外謂六塵。内外和合而生心識。別
求無性。以無性故不在内外。中間亦無。故涅
槃云眼色明欲四事和合而生眼識。是眼識
性決定不在眼中色中明中欲中。餘亦如是。
不在内外類同前罪。是故亦言如其心然罪
垢亦然。將心類罪明罪同心。如心既然不在
内外不在中間。罪垢亦然不在内外及不在
中。諸法亦然類顯諸法。法同心罪不在内外
及不在中故曰亦然。諸法既然罪是一切諸
法之例何獨不爾。不出於如顯亦然相。前説
心性不在内外及不在中。即是如義。諸法同
心不在内外及不在中。亦即是如。如外無法
故云不出。自下第三重復約心破遣罪相成
前第二。於中爲明一切衆生心無垢寄優波
離悟解以顯。如優波離以心相得解脱時寧
有垢不維摩反問。就人指法是以言如。彼優
波離具二解脱。一心解脱。斷除愛結。二慧解
脱。斷絶無明。今擧心脱故言心相得解脱耳。
又就心中有性有相。眞諦心性。世諦假有是
其心相。心性常寂無脱無縛。世諦心相有縛
有脱面相異性故説心相。得解脱時以其心
相觀空離染名得解脱。此解脱時寧有垢染
可斷除不。我言不也優波正答。得解脱時垢
深不有故曰不也。是義云何。若見垢染可除
可斷不得解脱。不見垢染可除可離達本無
垢。方得解脱故答不也。維摩詰言一切衆生
心相無垢亦如是將聖類凡。凡類未解無垢
理同故曰如是。自下第四重明垢淨皆依於
心成上初段。於中三句。一妄想心垢無妄想
心淨見等三倒之心是其妄想。若依地持八
種妄想名爲妄想。有則迷眞所以是垢。無即
眞顯所以是淨。二顛倒是垢無倒是淨八倒
名倒。有則迷於生死涅槃故名爲垢。無則解
達所以是淨。三取我是垢不取是淨取我亦
是八倒所收。以此患本故復別擧。上來第二
約心以破。自下第三約法以破。於中初明一
切諸法生滅無性類罪無性。諸法皆下明法
心起心外無相類罪無相。前中初法如幻等
喩。如幻喩明自性無常。言如電者喩念無常。
諸法下合。後中諸法皆妄見者法説明空。如
夢等喩。喩別有四。一以妄想下合。上來別教。
其知此下結嘆合學。其知此者知前所辨。是
名奉律行順律法。其知此者知前所辨。是名
善解心解律法。調伏名律觀空破罪。是眞調
伏故名善解。此第二竟。自下第三明二比丘聞
法稱讃。二比丘言上智哉者嘆勝過劣。解出
優波故曰上智。哉是助辭。是優波離所不及
等明下劣上。是優波離所不及者明智不及。
持律之上而不能説明説不及。優波離時持
律最勝故名爲上。而不能説罪性空寂除滅
我罪名不能説。我答言下是第四段明己述
嘆。捨自如來未有聲聞及菩薩能制其樂説
之辨嘆其説勝。智慧明達爲若此也嘆其智
勝。時二比丘疑悔除下是第五段彰二比丘
聞説獲益。益中有三。一除疑悔。二發大心。三
興廣顯。顯一切衆生得維摩辨。前辭次釋。
故我下結
| 維摩義記卷第二 | 本 |
| 末 |
對羅睺明其發心出家之法。羅睺佛子此名
覆障亦云不放。在母胎中六年不出。故名覆
障及不放矣。何故處胎六年不出。以宿縁故。
縁如經説。本曾爲王。沙門求見六日不看。故
得此報。又於往昔曾塞鼠穴。故受此報。佛將
出家。父王恐畏國祠斷絶留連不聽。菩薩于
時手指妃腹而語之言。却後六年爾當生男。
即如其言。佛出家後六年方生。初生因縁備
如經説。佛成道已還宮之時羅睺始年五六
歳計。如來將至變千比丘悉如己形。羅睺直
爾往至佛所。佛手摩頂將還精舍。勅舍利弗
目連度之。出家之後喜多暴口形名他人。佛
於一時以法誡約。於斯永斷打罵不瞋。佛嘆
其人忍辱持戒。密行第一。今命問疾。先告後
辭。辭中初總次釋後結。釋中所以徴前起後。
下正辨之。文別有三。一擧昔日被呵由縁。二
時維摩來謂我下明教呵辭。三於是維摩語
諸已下明教呵益。初中憶昔出被呵時。毘耶
離等彰被呵事。先問後答諸長者子何故爲
問。現覩羅雲所捨至重。未見所得是以怪問。
言毘耶離諸長者子標擧問人。來至我等明
請方便。問我言等彰請問辭。唯羅睺羅敬告
其人。汝佛之子所承至高。捨輪王位所捨極
重。彼羅睺羅若不出家作鐵輪王王閻浮提。
故今擧之出家爲道彰其所作。俗中安身謂
之爲家。解素從緇名出家爲道。其出家者有
何等利問其所得。羅睺下答。我即如諸爲説
出家功徳利者謂。依出家功徳經説經言。有
人殺三千界所有衆生。或挑三千衆生之目。
其罪無量。其出家者福多於彼。羅睺當應爲
説此利。自下第二明教呵辭。何故須然。爲教
羅睺及長者子離相正出故須教呵。時維摩
詰來謂我言總以標擧下別顯之。別中先呵。
夫出家下如法正教。呵中不應説出家利當
言正呵。所以下釋。先徴後解。無利無徳是爲
出家擧是顯非。有爲法者可説有利有功徳
等明非異是。樂名爲利善稱功徳。羅睺以其
捨俗爲出家故對在俗家業等苦説樂爲利。
對彼俗中邪業之非説善爲徳。維摩以其離
相爲出。故説無利無功徳者是爲出家有利
有徳悉名在家。有爲所攝故言有爲可説有
利有功徳耳。上呵下教。教中先別。若能以下
總以結嘆。別中有二。則約前所問以教。二
出家者無彼此下汎擧一切出家法教。前中
初言夫出家者總以標擧。爲無爲法彰其所
求。無爲涅槃是所求也。無爲法中無利無徳
明其所出。下汎教中言出家者總以標擧下
正教之。於中先約自行以教。降衆魔下約就
外化利他以教。自中初言無彼無此離六十
二見教其所出。無彼無此亦無中間教離相
也。在俗爲此出家爲彼。出家方便捨此向彼
説爲中間。此皆無之。亦可生死名之爲此。斷
結涅槃以之爲彼。聖道爲中。此皆無之。離六
十二見教去情也。六十二見後當具論。此教
所出處涅槃等教其所入。處於涅槃總明所
入。謂處法性無爲涅槃。猶前爲無爲法耳。智
者所受聖所行處別明所入。向前涅槃是其
地前。智者所受復是地上。聖所行處故應處
之。地前菩薩依教生解。故名智者。依教信順
稱之爲受。地上會正目之爲聖。聖心遊法説
以爲行。法性涅槃爲行所依。故稱行處。上教
自行下教利他。於中初先教令降魔。摧諸已
下教伏外道。前中降魔降魔人也。度五道等
壞魔法也。法中有三。一明所出教度五道。地
獄畜生餓鬼人天是其五道除因離果。稱之
爲度。二明所修教淨五眼五力等。五眼是解
義如別章。此應具論。根力是行信進念定智
慧是五。始修名根終成曰力。三明所離教遠
魔業。不惱於彼不壞他善。離衆雜惡自不起
過。伏外道中摧諸外道伏邪人也。超越假等
破邪法也。於中亦三。一明所出。二内壞下還
明所修。三離衆下還彰所離。前中明出煩惱
業苦。超越假名明出苦也。生死之報虚假名
有稱曰假名。證實除捨故言超越。假名之義
廣如別章。今略辨之。經説有四。一生死假名
涅槃非假。即如此説。生死浮虚假名而有。故
曰假名。涅槃眞實所以非假。二涅槃假名生
死非假。如涅槃説。涅槃無名假爲立名。故曰
假名。生死之法實是名有所以非假。三生死
涅槃二倶假名。如地持説。生死涅槃體是因
縁假有之法。故説爲假。標假之稱説爲假名
又假名字。生死涅槃法相建立名曰假名。四
生死涅槃二倶非假。廢名求法體法如如理
眞實所以非假。眞法離名故非假名。以故地
持中説一切法離於言説離假名名矣。今就
初門故説生死以爲假名。得大涅槃求離稱
越。次出煩惱。於中四句初出淤泥教斷愛也。
愛能染汚事等如泥。除斷名出。二無繋著明
無愛故不著五塵。三無我所教除見也。不著
我人及與我所若名無我所。四無所受明無
見故不愛邪法。下教出業。諸外道等邪法教
人名爲優亂。除斷稱無。一義如是。復有異
釋。此所出中分之爲四。初超假名出生死果。
二出淤泥下除煩惱因。因有見愛。初出淤泥
明除愛也。無繋著等明斷見也。言無繋著明
斷我見。無我所者離我所見。此前一對。三無
所受出生死果。五道悉離故無所受四無＊優
亂明斷業因。此復一對。前明所出次明所修。
内喜護彼修利他行。於他所爲心無嫉忌名
内壞喜。身口將順名護彼意。隨禪定者修自
利行。少欲知足守護根等能生禪定。故説爲
隨。下明所離。諸惡悉斷名離衆過。上來別教。
若能如是是眞出家結嘆顯勝令人學矣。上
來第二明教呵辭。自下第三明教利益。句別
有四。一維摩詰勸長者長子宜共出家。先勸
後釋。二長者子父母爲辭。三維摩詰教令心
出。發菩提心即名出家即名具足息相求實
名爲發心。以發心故有惡斯捨離沙彌惡名
即出家。亦斷一切大比丘過名即具足。菩提
心義廣如別章。此應具論。四長者子如教發
心。前辭次釋。故我下結。次告阿難。令往問
疾。對前九人明其因行。下對阿難彰佛果徳。
阿難陀者是佛堂弟此名歡喜。喜義有三。廣
如前釋。佛弟子中多聞第一。故今告之。先告
後辭。辭中初總所以下釋。是故下結。釋中所
以徴前起後下對辨之。文別有五。一擧昔日被
呵由縁。二止止下明教呵辭。三時我世尊實
懷慚下自彰己闕。四即聞下明空發聲諧和
二家。五世尊維摩智慧辨下結嘆維摩。明己
不及。初中憶昔出被呵時。世尊已下擧被呵
事。事有三句。一明佛有疾己爲乞乳。二維摩
問。三阿難答。文皆可知。自下第二維摩教呵。
何故須然。爲使阿難及諸世人知佛常樂無
爲無惱息去邪謗愛樂趣求故須教呵。於中
有四。一呵令止止。二默往下驅之令去。三行
矣下摧令速去。四可密下教令密去。就初段
中先呵後教。止止阿難莫作是語是呵辭也。
如來下教。如來身者金剛之體明佛體堅。體
堅難壞事同金剛。諸惡己斷衆善普會彰佛
徳備。諸惡己斷斷徳圓也。衆善普會行徳具
也。此明所有。當有何疾當有何惱彰其所無。
當有何疾内無疾苦。當有何惱外無衰損損。
此初段竟。自下第二驅之令去。於中有三。一
遣默往。第二呵誡不聽謗佛。三正教亦。默
往阿難是初遣也。口止疾言是以須默。身遠
乞所爲是須往。勿謗已下第二呵也。勿謗如
來遮其所言。佛實無病言疾枉佛。故名爲謗。
謗佛自損。爲是須遮。莫使異等止其所傳。傳
謗損他。故復須止。人有邪正邪聞毀謗。是以
誡之。莫使異人聞此麁言説疾謗故名之爲
麁。正聞嚙
他方菩薩得聞斯語。轉輪聖下是第三段以
理教示。轉輪聖王以少福故尚得無疾擧劣
況勝。豈況如來無量福等辨勝過劣。此第二
竟。自下第三催令速去。於中有二。一催身速
去。二遮其口言。行矣阿難是初段也。速捨此
去名曰行矣。勿使我下是其後段遮其口言。
勿使我等受斯恥也擧過總遮。佛爲也師擧
世共尊。説病他誡彼此同羞。故言勿使我等
受恥。外道梵下辨過別遮。外道梵志擧誡謗
人。佛法之外別立道理名爲外道。結意求淨
説爲梵志。若聞此語明謗所由。聞此阿難説
病之語。當作是念何名爲師明輕謗心。自疾
不救而能救疾明輕謗言。此第三竟。自下第
四勅令密去。於中有三。一誡其身可密速去。
不密他見不速他知。以是義故須速。二遮其
言勿使人聞。三曉其心以理正教。教中初先
明其所是。非思欲下彰其所非。如此身下結
是異非。就所是中諸如來身即法身者汎擧
類顯。明佛應身即是眞實功徳法身又是眞
實法性之身。如涅槃經金剛身品及此下文見
阿閦品具廣宣説。就所非中非思欲身離分
段因。佛爲世尊過於三界離分段果。佛身無
漏諸漏已盡離變易因無漏不盡。謂無明地
佛悉盡之。佛身無爲不隨諸數離變易果。不
墮有爲生滅之數。又二不墮衆生之數。所非
如是。如此身者當有何疾結是異非。如此法
身乃至無爲不墮數身。諸患永無當有何疾。上
來第二明教辭。自下第三阿難對佛自申己
闕。時我世尊實懷慚等文之顛倒。若正應言
世尊我時實懷慚恥得無謬聽時者道本被呵
之時。我者阿難自彰己也。言世尊者以實告
佛。實懷慚等自宣己心實懷慚恥。愧己所言
愧前説病。須乳言也。得無近等疑己所聞。如
維摩語佛實無病有病須乳得非自我近佛
謬聽。自下第四空中發聲諧和二家。即聞空
聲總以標擧。時誰所出。或可是佛或是維摩
或餘大力神天所發。下別顯之。如居士言印
維摩語。明佛眞身無病是實。但爲佛下述阿
難言。明佛應病須乳不虚。但爲佛出五濁惡
現行斯法度脱衆生對前阿難謬聽之言明聞
非謬。此語顛倒。若正應言但佛出於五濁惡
世現行斯法爲度衆生。言五濁者如經中説。一
曰命濁。命報短促。謂今世人極壽百歳如是
等也。二衆生濁無其人行。三煩惱濁貪瞋癡
等諸結増上。四者見濁邪見熾盛。五曰劫濁。
所謂飢饉疫病刀兵。此五盛時名爲惡世。佛
於是時出現於世。現行斯法度衆生者現行有
病乞求之法度衆生也。事如經説。當佛在時
毘耶離城有婆羅門。邪見不信。家有乳牛。惡
有病須乳爲治。阿難爲佛持鉢往乞造其門
下。婆羅門見怒而問曰。汝何所須。阿難對曰。
佛病須乳故故來乞求。彼聞作念。可令自取
使牛踰殺。即語阿難。若須搆取。阿難言善。即
往牛所。牛自開脚任其搆
一乳以乞我兒餘悉奉佛。犢子即言。盡奉如
來我食水草。彼婆羅門在傍具見即自悔責。
我不及牛不識福田生此惡心。遂於佛所深
敬歸信。故言現行度脱衆生行矣。阿難取乳
勿慚對前阿難實懷慚恥勸其莫慚。勸其行
乞故言行矣。勸其受乳故曰取乳。爲化行乞。
是聖所宜故勸勿慚。此第四竟。世尊維摩智
慧辨才爲若此也是第五段結嘆維摩。前辭
次釋是故下結。上來別告十人問疾。如是五
百大弟子下總擧餘人。當時如來一一別告。
備列難盡。故結集家總以通擧
菩薩品者前品告命聲聞問疾。彼辭不堪。今
告菩薩即就所告以題章目名菩薩品。來意
略有三義。一前品告命聲聞問疾。彼辭不堪。
須告菩薩故此品來。第二爲顯維摩徳高故
此品來。是義云何。前品告命聲聞問疾彰彼
維摩徳過二乘。此品告命菩薩問疾顯彼維
摩勝諸菩薩。第三爲彰維摩所説故此品來。
是義云何。前方便品因凡問疾明廣維摩教
凡夫法。上弟子品因告聲聞廣明維摩教聲
聞法。今此品中因告菩薩復明維摩教菩薩
法。名顯所説。就下明教菩薩法中義有通局。
局則此品明教菩薩。通則盡後香積佛品悉
是此會教菩薩法。就其通中先將此品約對
後文辨其同異。次通科分後別解釋。同異如
何。異有五種。其一義者今此品中約對不堪。
彰彼維摩人徳尊高。問疾品下約對所堪顯
其徳妙。第二義者今此品中廣明維摩辨才
難敵彰其智勝。問疾品下廣明維摩神變自
在顯其通勝。第三義者今此品中廣寄他言
以顯維摩解脱之徳。問疾品下維摩自顯解
脱之徳。第四義者於此品中因告不堪廣顯
維摩昔所説法。問疾品下因告所堪往彼問
疾明今所説。第五義者於此品下明教菩薩
所行法體。問疾品下明教菩薩修成之相。異
相如是所言同者有其三種。一教人同。此品
與下教同菩薩。二明法同。同以菩薩所行之
法而爲教示。三辨行同。於此品中辨行有二。
謂證與教。初對彌勒明其證行。謂教天子捨
相證實。後對餘人明其教行。問疾品下亦辨
此二。入不二門明其證行。餘明教行。同異如
是。次通科分。就下明教菩薩法中麁分爲二。
細分有四。麁分二者從此訖盡入不二門。明教
菩薩法身因果。香積品下明教菩薩淨土因
果。細分四者初對彌勒明法身果。菩提眞性
是其果也。先嚴已下盡不二門明法身因。香
積品初明淨土果。香積品末明淨土因。修十
修八。是其也。通科如是。次別解釋。於此品
中所告衆多。告前四人隨別具列。如是諸菩
薩各各向下總擧餘者。就前別中先告彌勒
明法身果。彌勒是姓此翻名慈。字阿逸多此
云無勝。是彼波羅捺輔相之子。彌勒初生具
諸相好。波羅捺王名梵摩達。聞其生已福相
過人。恐爲國患規欲危害。遂從其父索以瞻
之。父知王心即答王言。外家將去。迴至家中。
尋即遣人送南天竺波婆離國。外家養之。彌
勒外舅姓波婆離有髮紺色手摩膝相。聰慧
博達爲世師首。以己所知用教。彌勒七歳從
之受學。一日所習多餘。歴年未久知盡。其舅
爲顯彌勒之徳自家欲設無遮大會寄以顯之
己家物少。遣二弟子往彌勒家取索財物。其二
弟子中路聞佛始出於世。迴道觀之。二人是時
爲虎所食。乘向佛善同生天上。使遂不達。彼
波婆離久待不得率家所有施設其會。會滿七
日。最後有一婆羅門來。財食倶盡竟無所得。
便大瞋忿語波婆離。要以神咒破碎汝頭令
爲七分。波婆離聞極愁惱。前二弟子往生天
者遙見師愁空中問之。師何故然。時波婆離
具説所爲以答二天。即問之言。天爲是誰。而
來見問。天具答之而告之曰。佛已出世何不
往見。徒憂何益。彼波婆離先讀讖書知佛出。
聞其所告即遣彌勒將十六人往驗是非教其
觀佛。三十二相八十種好具足以不并教屏
處。心念爲問。我師是誰年今幾許身有幾相。
彌勒受教往彼驗之。見佛相好明了具足。心
念爲問如問具答。彌勒于時與十六人從佛
出家。彼十六人即成羅漢。彌勒一人不取漏
盡願求佛道。如來爾時即爲授記。説其次身
上生率。畢天壽已下生閻浮成得佛道。成道
之相如經具説。佛今告之。先告後辭。辭中初
先明己不堪。所以下釋。故我下結。釋中所以
徴前起後。下正辨之。辨中有三。一擧昔被呵
由縁。二時維摩下彰彼維摩教呵之辭。三世
尊維摩説是法下明教呵益。初中憶昔擧被
呵時。爲兜率王及其眷屬説不退地彰被呵
事。由佛記説彌勒捨身當生兜率。故兜率天
王與諸眷屬數來請法。彼於一時來問地行。
彌勒爲説。淨心已上名不退地。亦可名彼種
姓已上爲不退地。是位趣地之行名爲地行。
亦可問其成地之行名爲地行。彼天隨相問
修成義。彌勒爲説。説相覆實爲是被呵。自下
第二維摩教呵。何故須然。爲使諸天捨修入
證故須教呵。來謂總擧下別顯之。別文之中
初呵後教。從初乃至亦無退者是呵辭也。呵
令相捨。彌勒當令此諸天子捨分別下是教
辭也。教令證實就前呵中寄就彌勒。難破授
記得菩提義。類明一切悉無所得。於中有二。
一難破彌勒授一生記得菩提義。二是故彌
勒無以此法誘天子下總以結呵。前中初先
擧其所得。爲用何下破以顯無。擧所得中言
彌勒者告命其人。世尊授等擧其所得。授仁
記者行因剋果。定得不失如心記物堅念不
失。故名爲記。聖記示人目之爲授。言一生者
人中得記。捨此身已上生兜率。後生人間然
後成佛。中間隔彼兜率一報。故名一生。問曰。
若使上生兜率後生人間方始作佛即是二生
何故言一。釋言。此生聖説不定。依龍樹論説
此彌勒以爲三生。現身爲受竟癡去不論。後
生人間即是佛身。故亦不數。爲是言一。問曰。
若使一生天上後生人間而得成佛名一生
者。有須陀洹一生天上人間而涅槃者。十四
生中幾生所攝。釋言。此十四生中名爲二生。
若爾彌勒亦應同彼。何得言一。釋言。應齊而
説異者以其所望不同故爾。彼須陀洹望於
身盡。餘涅槃故受兩身。即是二生如彌勒等
望於佛身。後生人間即是佛身對彼身故偏
名兜率一報爲一。言得阿耨三菩提者汎解
有二。一眞二應。實行相應名之爲眞。八相現
成説以爲應。此應與眞得處不定。若論其成
得處有三。一入種姓地名得菩提。如涅槃説。
須陀洹人八萬劫到。乃至辟支十千劫到。到
六菩提。當知。此等名至種姓爲到菩提。二入
初地名得菩提。如法華論説。彼釋法華分別
功徳品所言八生乃至一生得菩提者所謂得
於初地證智。三至後際名得菩提。義在可知。
或分爲五。如大品説。一發心菩提在於無量生
死海中發菩提心。位在善趣。二伏心菩提深
伏煩惱。位分在於種姓已上伏忍位中。三明
菩提修習明慧。位分在於初地已上。四出到
菩提出離有無到無生忍。位分在於七地已
上。五無上菩提究竟窮極位在佛果。隨別細
分可亦衆多。若論應成種性已上一切堪能。
若依華嚴賢首位中亦能八相不成正覺。今此
所論是應成也。八相成佛名得菩提下對破
之。文別有四。一就事相有生法中難破有得。
二若以無生得授記下就其遣事無生法中難
破有得。三爲從如生得授記下約就眞法縁
起生滅難破有得。四一切生皆如已下約就
眞性平等義中難破有得。此四分中言有隱
顯。初段之中偏破得記。第二分中難破得記
及得菩提。第三段中偏破難得記。第四分中
難破得記及得菩提。初中有二。第一約就三
世之生難破得記。二如佛説下擧彼同時同
體四相明生無性成無得記。前中初言爲用
何生得授記乎總以徴責。言過去耶未來耶
等隨世別定。進退不定是以言耶。若過去下
隨世別難。若過去生而得記者過去已滅。依
何得記。若未來生而得記者未來未至。依何
得記。若現在生而得記者現生不住。云何得
記。暫現即滅時無逕停。故曰不住。生既不住
何誰待記而得受乎。擧下次擧彼同體四相
明生無性成無得記。如佛所説比丘汝今即
時生等擧佛昔言。言四相有三。一前後四相。
有爲之法一刹那頃初生次住終異後滅。二
是同時別體四相。有爲法邊別有非色非心
生相能生諸法。乃至別有滅相滅法。三是
同時同體四相。如起信論及此經説。是義
云何。有爲諸法相有體無猶如幻化陽炎水
等。於此法中相有名生。虚無稱滅。相有名生
生非滅前。虚無稱滅滅非生後。即此生滅幻
法像立。説之爲住。又此幻法各守自相。亦名
爲住。故地持言。以性自故名之爲住。此住
非是生滅之外。彼生與滅義門各異。名之爲
異。又異眞諦性實之法亦名爲異。又異情實
亦名爲異。此異亦非生滅等外。以四相同時
同體故。佛宣説比丘汝今即時亦生亦老亦
滅以同體故。就餘三相義説爲生餘三之外
無別生性。生無性故。生即無生遣誰得記。乃
至就餘三相説滅滅無別性。滅無性故。滅即
無滅説誰得記。是故畢竟無受記者。自下第
二次就無生難破得記得菩提義。何故須然。
恐彼彌勒生處被徴於無虚立有得義。故就
難之。若以無生得授記者逆取所立。道言無
生即正位者立其道理。所謂即是眞帝正位
非行正位。與住中説是法住於法位相似。於
正位中亦無得記無得菩提約理破得。云何
彌勒授一生記就理法呵。自下第三約就眞
法縁起生滅難破得記。眞法體同名之爲如。
如隨妄情集起生滅。隨妄起染。名之爲生淨
隱稱滅。又隨對治淨起名生。染息云滅。縁起
之生非生爲生。生則無生。縁起之滅非滅爲
滅。滅則無滅。如人夜闇見繩爲蛇。蛇起名生。
生則無生。至明蛇滅。滅則無滅。生滅既無依
何説得。文中初先進退兩定。爲從如生是一
定也。爲從如滅是二定也。依如生滅而受佛
記。故説爲從。進退不定故竝稱耶。下就難之。
若以如生得受記者擧前所定。如無有生以理
難破。若以如滅得受記者牒後所定。如無有
滅以理難破。如非生滅。非生爲生生則無生。
非滅爲滅滅則無滅。故曰無矣。生滅既無依
何得記。自下第四約就眞性平等義中難破
偏得。眞性一如凡聖平等。凡於如中既無所
得彌勒如中何獨有得。文中三番。初之一番
難破得記。後之兩番難破得果。難得記中先
明凡聖一切皆如。次破偏得。所以下釋。前
一切衆生如者凡人如也。如性縁起集成衆
生。攝相歸本故衆生如。法亦如者通明凡聖
二法如也。如性縁起集成諸法。攝之從本故
性亦如。衆聖乃至彌勒如者聖人如也。如性
縁起集成衆聖。攝之從本故聖皆如。如水作
波波即是水。如金作器器還是金。此等亦爾。
次就設難。言若彌勒得受記者擧其所取。一
切衆生亦應受記將凡類徴。下釋難意。所以
徴問。我有何以言彌勒得衆生亦得。下對釋
之。如者不二不異義故如無彼此故曰不二如
無勝劣故言不異如不異故。彌勒如中有得受
記。衆生如中亦應得記。衆生如中無生得記
彌勒如中有何所得。下破得果。於中先破得
菩提義。後破彌勒得涅槃義。前中彌勒得菩
提者擧其所立。一切衆生皆亦應得將凡類
徴。下釋難意。所以徴問。我有何以言彌勒得
應生亦得。下對釋之。一切衆生即菩提相與
彌勒同。故彌勒得衆生亦得。菩提體相如下
文説。寂滅是菩提滅諸相故。不觀是菩提離
諸縁故。不行是菩提無憶念故。如是一切此
菩提性縁起集成集成生死衆生。攝縁從實故
一切生即是菩提。彌勒實性即是菩提彌勒有
得。衆生實性即是菩提亦應有得。衆生實性
即是菩提於菩提中無衆生相。無衆生得。彌
勒實性即是菩提此菩提中何處得有。彌勒
能得下破彌勒得涅槃義。言若彌勒得滅度者
擧其所取。一切衆生亦當滅度將凡類徴。滅
度外國名爲涅槃。下釋難意。所以徴問。我有
何以彌勒得滅衆生亦得。下對釋之。佛知衆
生畢竟寂滅即涅槃相不復更滅與彌勒同。故
彌勒得衆生亦得。涅槃體相如上文説。本自
不然。今亦不滅。是涅槃義。又復如彼地經中
説。自性常寂不滅不生。是涅槃義。又復如彼
涅槃中説。大般涅槃本自有之非適今也。非
實非虚非生非作非一非異非去來今非因非
果。此亦即是勝鬘經中一苦滅諦。經自釋言。
非壞法故名爲苦滅。言苦滅者無始無作無
起無盡離盡常住自性清淨離一切惱。是其苦
滅。此涅槃性縁起集成生死衆生。泯相即實。
故一切生即涅槃相。此是體相非標相矣。於
此法性涅槃之中從來無有衆生之相可以息
滅。是故説言不復更滅。無生可滅。是滅之極
故云畢竟。此理常定。唯佛乃覺。故説佛知。此
涅槃性衆生彌勒其理一也。滅既不殊彌勒
有得。衆生同之亦應有得。然此法性涅槃之
中畢竟無生得於涅槃。彌勒同之。何得可在
偏説有得。問曰。涅槃是佛果徳至果始有。云
何宣説一切衆生即涅槃乎。解義有三。一就
縁説縁斷生死。已別得涅槃。是故經中宣説
涅槃以爲互無。二約縁論實。轉生死體以爲
涅槃。故説涅槃爲了因果。三就實論實。生死
之體即是涅槃不待遷轉。譬如闇夜見繩爲
蛇。明眼觀之蛇即是繩豈待遷轉。故經説言。
大般涅槃本自有之。又論亦言。自性常寂非
先有染後時離矣。今此所論義當後門。又約
人論人有凡聖。凡聖一體。據凡望聖聖爲惑
隱。與後顯時淨徳爲本説爲佛性及涅槃性。不
名爲佛不名涅槃。據佛望彼衆生之體從來
常淨。無惑隱覆不須更滅。是故本來即是涅
槃。今此所論據佛望之。故説佛知即涅槃矣。
上來第一廣破有得。自下第二總以結呵。是
故彌勒無以此法誘天子者約前正呵。是前
彌勒無所得故無以隨相修得之法誘諸天
子。實無發者亦無退者辨理重呵。於理無人
故無發者。亦無退者上來呵竟。下次教之。彌
勒當令此諸天子捨於分別菩提之見總以教
勸。所以下釋。初先徴問。菩提見好有何所以。
須捨下對釋之。是中應先釋菩提義然後釋
文。義如別章。文中初言菩提不可身得心得
略開二門。寂滅下廣無比下結。前開門中云
何不可身得心得菩提眞性妙寂離相。五情不
及故叵身得。意縁不至故叵心得。又復有身
則非菩提。無身方是。故叵身得。有心則非無
心方是。故叵心得。問曰。經説佛得菩提云何
叵得。釋言。世俗文字之數言佛得之。理實得
時亦無得者。何故而然。菩提之外無有我人
説誰能得。我人既無亦無人外菩提可證。故
無所得。不見我人異菩提時方名究竟窮到
菩提。故復名得。我人既然身心亦爾。菩提之
外無別身心故無能得。身心既無亦無身心
二種之外別有菩提可修可證。故無所得。不
見身心異菩提時方名究竟眞到菩提。故亦
名得。良以立身立心不得故須捨於得菩提
見。次廣釋之。於中先明不可心得。不會已下
廣顯不可身得之義。前明不可心得之中有
十四句。初十三句體寂離相即是自徳。末後
一句智用明了即是利他。前十三中初十明
離能縁心相。後三明離所縁法相。前十句中
初七離相。後三即實。前離相中初句爲總。次
二顯成二復爲本。後四釋成。就初總中寂滅
是菩提列其名字。滅諸相故釋顯寂義。滅有
二種。一者性滅於實本無。二對治滅見實始
離。由見實故達妄本無。後更不生故滅諸相。
下諸句中離相齊爾。次下兩句不觀不行顯
前總寂。於中初句明無觀解。後無行修。前無
解中不觀列名妄相縁觀於眞本無故曰不
觀。又證除捨。亦名不觀。離縁釋也。觀解縁理
名之爲縁。於眞本無稱之爲離。又證除捨。亦
名爲離明無行。中不行列名縁修諸度。名之
爲行。於眞本無故曰不行。又證除捨。亦名不
行。無憶釋之。諸行皆由憶念而起以無憶念
所以不行。次下四句釋顯向前不觀不行。於
中前二釋成不觀。後之兩句顯成不行。釋不
觀中初離見解後除妄相明不見本前離見
中斷是列名捨見釋也。觀解推求。名之爲見。
於眞本無名之爲捨。又證除離。亦名爲捨。
後離妄中離是列名離妄釋也。妄識體虚名
爲妄相。於眞本無名之爲離。又證除捨。亦
名爲離。釋不行中初句離願無行方便。後句
離貪無行所趣。前離願中障是列名障願釋
也。求行之心名爲願。證實不起名之爲障。後
離貪中不入列名無貪釋也。以無貪著故無
所入。一釋如是復有異義。前諸句中寂滅是
總餘句是別。別中初二明離淨相。不觀離解
不行離行。後四離染。於中前二明其離見。後
二離愛。前離見中斷是菩薩斷諸見者離事
識中五見心也。離是菩提離妄相者離妄識
也。後離愛中障是菩提障諸願者離貪所起
思求心也。不入菩提無貪著者離願根本貪
愛心也。上來離相下明即實。順是列名順如
釋也。空理是如如與菩提同體義分。同體不
亦故曰爲順。住是列名住性釋也。有是法
性法性菩提同體義分。同體相應故名爲住。
至是列名至實釋也。非有無性是其實際。實
際菩提同體義分。同體無障稱之爲至。上來
明離能縁心相。下三明離所縁法相。於中初
句明其離相。第二即實第三體常。初中不二
列其名字。若有所縁對心説二。所縁既無不
可將之對心説二。故曰不二。離意法故釋顯
其相。意是意根法是法塵。是二倶離故無二
矣。第二句中等是列名等空釋也。空與菩提
同體義分。同體相稱故名爲等。第三句中無
爲列名。體常不變故曰無爲。無生住滅釋顯
其相。上來諸句明其離相菩提體寂。即是自
徳。下彰用明了。即是利他。知是列名了
生釋也。佛智明淨衆生心行佛智中現。故説
爲了。非有所縁名爲了矣。上來廣明不可心
得。下次廣前不可身得。句別有九。前二爲門。
後七釋成。前二門中初句離果。後句離因。前
離果中不會列名。無有根塵和合生識。故曰
不會。諸入不會釋顯其相。六根六塵相順名
入。又入是處。六根六塵生識之處故名爲入。
合會生識故名爲會。於眞本無故入不會。又
證除捨。故入不會。後離因中不合列名。煩惱
諸結和合生。名之爲合。於眞本無故曰不合。
又證除捨。亦名不合。離煩惱習釋顯其相。斷
除正使名離煩惱。殘氣亦盡。故離其習。後七
句中初之三句釋成不會。後之四句釋成不
合。前三句中初句離相。後二離性。前離相中
無處列名。身報永亡形無所在。故曰無處。無
釋也。後無性中前無定名後無定體。無定名
中假名列名。眞徳無名假以名顯。故曰假名。
名空釋也。假有實無故曰名空。無定體中如
化列名。諸徳同時縁起相成。非有爲有。有則
非有其猶幻化。故曰如化。無取捨故釋顯其
相。似如化故法非定有所以無取。亦非定無
所以無捨。是義云何。以別分總諸徳皆空所
以無取。攝別成總諸徳斯有。是以無捨。就後
四句成不合中。第一明其寂定除亂。第二明
其淨慧離染。此前兩句明離惑體。三離能取
明無惑因。四離所取明無惑縁。就初句中不
亂列名。常靜釋也。體寂無爲故曰不亂。第二
句中善寂列名。不起染過故曰善寂。性淨釋
也。證實及望從來無染故曰性淨。又本法
性從縁始淨亦名性淨。第三句中無取列名。
遠離妄識能縁心斷。故曰無取。離縁釋也。攀
者是手縁者是足。心法取境似手似足。故曰
攀縁。於眞本無稱之爲離。又證除捨。亦名爲
離。第四句中無異列名。第一義中無差別相。
故曰不異。法等釋也。世法參差於理如等。故
曰法等。等取故無異。上來別釋。下
無比菩提無可喩者結前不可以身得也。過
世色相不可比況。故身不得。微妙菩提法難
知者結前不可以心得也。菩提性中雖具諸
法不可測知。故叵心得。上來第二明教呵辭。
世尊維摩説是法下明教呵益。前辭次釋。故
我下結。次告光嚴令往問疾。前對彌勒明菩
提果。下明其因。於中分別盡此品。來明其
行體。問疾品下顯修成相。前行體中初對光
嚴明道場行。次對持世明法樂行。後對善徳
明法施行。道場行者菩提果徳名之爲道。場
者是其處之別稱。如治穀處名爲穀場。治麥
之處名爲麥場。亦如鬪處名爲鬪場。諠戲之
處名爲戲場。如是一切出生道處名爲道場
於中分別有眞有應。菩提樹下得道之處名
爲道場。是其應也。實行出生菩提功徳説爲
道場。是其眞也。眞有通局。第十地中有一莊
嚴道場三昧親生佛徳説爲道場。是其局也。
一切行徳出生菩提。斯名道場。是其通也。今
此所論是其眞也。法樂行者以善自娯名爲
法樂。法施行者以行廣齊名爲法施。三中初
二是自利行。後一利他。自中道場是其出世
成熟之行。法樂地前始修之行。道場行中初
告光嚴。光嚴後辭。辭中初總。所以下釋。故
我下結。釋中有三。一擧昔日被教由縁。二我
即爲禮而問已下顯彼教辭。三説是法時五
百天人發菩提下明教利益。初中憶昔擧被
教時。出毘耶離維摩方入彰被教處。第二辭
中兩請兩答。我即爲禮問言居士從何所來
是初問也。答言吾從道場來者是初答也。彼
第十地諸三昧中有一莊嚴道場三昧。維摩
今就此門以答。故言吾從道場來矣。行能生
果名爲道場。依行向果故曰從來。我問道場
何所是者光嚴重問。曰下維摩重廣答也。曰
者總擧酬答之辭。下別顯之。於中初先出其
場體。菩薩若應波羅蜜下就人辨從。就人彰
來。前中有五。一就心説場。二布施下就行説
場。三神通下就徳説場。四多聞下就道説場。
五刀無畏下就果説場。諸佛果徳菩薩分成。
能生圓果。故亦名場。故上説佛從其十力無
畏等生。心中有四。直心列名。情無虚爲故
名爲直。無釋也。發行列名。於諸行問起意修
學名爲發行。能辨釋也。行無中廢故能辨事。
深心列名。信樂慇至故曰深心。増益釋也。以
心慇至故増功徳。菩提心是列其名字。標果
願求名菩提心。無錯釋也。正向菩提心無異
求故無錯謬。第二行中初修六度。是自利行。
後四無量是利他行。前自利中布施列名。不
望報者離布施過。持戒列名。得願具者明戒
心勝。用己所持迴施衆生名得願具。如涅槃
説。忍辱列名。於諸衆生心無礙者釋顯其相。
以於衆生心無悉礙所以能忍精進列名。不
懈釋也。禪定列名。心調釋也。智慧列名。現
釋也下。四無量利他行中慈是列名。等生釋
也。悲是列名。忍疲釋也。喜是列名。悦樂釋
也。捨是別名。憎愛斷故釋顯其相。第三徳中
初明自徳。下方便等是利他徳。自中神通列
其名字。成就六通釋其相也。六通之義如廣
別章。此應具論。此明徳用。解脱列名。成就八
脱故曰解脱。能背捨故釋顯其相。其八解脱
亦名背捨。如龍樹釋。背淨五欲捨離著心故
名背捨。義如下此明徳體。下利他中方便列
名。此化他智。化智善巧故曰方便。教化釋也。
四攝列名。此利他行。布施愛語利行同事是
其四種。以此四行録物從道。故名爲攝。攝生
釋也。第四道中初明自利。降魔已下明其利
他。前自利中句別有八。初一是聞次一是思。
次三是修後三入證。聞思修證一義次第如
地論説。前三教道後一證道。初聞慧中多聞
列名。如聞釋也。第二思中伏心列名。制意思
法故曰伏心。正觀釋也。於所聞法正意觀蜜。
第三修中初約道品以明行修。二約四諦。三
約因縁。此三行門常相隨逐三十七品列其
名字。捨有爲法彰其行能。能治染過故捨有
爲。義如別章。此應具論。諦是列名。苦集滅道
是其諦也。此是道境知此生道場。不誑世間
彰其行益。自知四諦用度衆生。故不誑世。縁
起列名。十二因縁名爲因縁。亦稱縁起亦號
縁集。義如上解。此亦道場知此生道。故曰道
場。無明至死皆無盡者釋顯其相。菩薩知此
輪轉無際故曰無盡。義如下釋。第四證中尋
詮入實。詮別有三。一煩惱詮。二衆生詮。三是
法詮。煩惱是場就詮以擧。知如實故約詮顯
實。煩惱本性眞如法。是推相窮本故知如實。
衆生是場就詮以擧。知無我故約詮顯實。衆
生本性空寂無我尋相窮本。故知無我。此説
生空爲無我也。一切法是就詮以擧。所謂五
陰一切諸法。知諸法空約詮顯實。法性本空
推相窮本。故知法空。如成實中生空名空。法
空之理説爲無我。此説生空以爲無我。法空
名空言左右耳。上來八句是其自利下明利
他。於中三句。初降衆魔。第二隨有化益餘凡。
三伏外道。就初徳中降魔列名。神通伏魔故
説爲降。不傾釋也。自徳牢固不爲魔動。故能
降之。第二徳中三界列名。應現三有攝化餘
凡能生菩提。故曰道場。無所趣故釋顯其相。
雖現三界於中不著。故無所趣。第三徳中師
子吼是列其名字。能宣正法摧諸外道名師
子吼。無畏釋也。摧邪不怯故無所畏。第五果
中句別有三。初句是其對治功徳。力等列名。
力是十力。言無畏者是四無畏。言不共者十
八不共。十八不共廣如別章。此應具論。無諸
過者釋顯其相。十力牢固對治諸魔。無畏不
怯對治外道。不共殊勝對治二乘。故無諸過。
第二是其明淨功徳。三明列名。命宿天眼及
與漏盡是其三也。無餘礙故釋顯其相。宿命
智明除先際愚。天眼智明除後際愚。漏盡智
明除眞諦愚。故得無礙。第三是其廣知功徳。
先列其名。菩薩心淨故於一念知一切法。成
一切智釋顯其相。上來第一正出場體。自下
第二就人辨從約人説來。菩薩若應諸波羅
蜜應前自利。教化衆生應上利他。諸有所作
順法起修。擧足下足如法進止。有言。出觀名
擧足。入寂下足。此解不深。今正論之。乃至色
身擧足下足皆從道場住於佛法。方名深矣。
從道場來明其所從。住佛法矣彰其所至。上
來教意。説是法下明教利益。前辭次釋。故我
下結。次告持世。令往問疾先答後辭。辭中初
總。所以下釋。故我下結。釋中所以徴前起後
下對辨之。於中有四。一彰己昔爲魔惑亂。二
所言未下明維摩詰已告令知。三即語魔下
彰彼維摩降魔索女以法化益。四世尊維摩
有如是下結嘆維摩。顯己不及。初中憶昔擧
被惑時。住於淨室擧被惑處。淨室修定。故爲
魔惑時魔已下顯被惑相。於中有四。一魔化
爲釋至持世所。二持世不識。謂是帝釋以法
教勸。三魔以天女逼施持世。四持世不受。就
初句中魔如前解。言波旬者此名極惡。依於
佛法而得善利。不念加報及欲毀壞。故曰極
惡以爲諸女惑亂持世故從天女帝釋樂法
數往觀佛。爲令持世見而生信故魔自化状
如帝釋。爲以音聲惑亂持世故樂絃歌。爲惑
持世故詣其所。詐善令信故與眷屬合掌禮
敬。自下第二持世謂釋以法教勸。於中初明
内心不識謂是帝釋。而語已下口言教勸。初
先接引嘆其來好。故曰善來。憍尸是其帝釋
別稱。雖富已下以法教勸。雖富有應不當自
恣誡勸捨過。觀無常教修對治。以求善本勸
習善因。翻前自恣。於身命財而修堅法教求
常果。翻欲無常。自下第三魔以天女逼施持
世。即語我言總以標擧。下別顯之。言正士者
就徳以呼持世出家受行正法。故曰正士。受
萬二千女正勸受女。可備掃灑明受所爲。自
下第四持世不受。我言憍尸告語其人。無以
非法之物要我呵施不應。女爲惑垢名非法
物。比丘息惡故曰沙門。從佛釋師教化出生。
故名釋子。諸女既是非法之物莫用要我沙
門釋子。此非我宜明受不合。此初段竟。自下
第二明維摩詰告己令知。所言未語時也。言
維摩詰告語人也。來謂我等告語辭也。非帝
釋也彰其所非。是爲魔來嬈固汝耳明其所
是。嬈謂嬈亂固語固媚。自下第三明維摩詰
降魔索女以法化益。於中有二。一從魔索女。
二於是波旬告諸女下以女還魔。前從索女
教以正法。後段還女令傳正法。又前索女化
修自利。後段還女教修利他。又復前段化益
天女。後段還女轉化餘天。初中有五。一從魔
索女。是諸女等可以與我如我應受。可以與
我明魔應施。如我應受明己應受。維摩俗人
故應受女二魔聞不與於中初先内以驚懼。
次念維摩將無惱我奪女強留名爲惱我。後
欲隱形維摩制之。而不能隱下復盡力維摩
制之亦不得去。三空聲勸捨。即聞空聲總以
標擧。此是誰聲。當應亦是維摩所發。波旬以
女與之。將去正勸捨女。四魔畏捨女。恐彼維
摩神力制已永不得去。故言畏故吝而強捨
名俛仰與。五維摩得女。以法化益。問曰直爾
化之足得。何勞從魔索得方化。女性從主。若
不索取制仰從魔難以攝化。故須索取然後
教法。又若維摩不索屬己便於維摩疏礙不
親難以化益。故須索取然後教法。文中有四。
一總勸發心。魔以汝等與我今汝皆當發菩
提心。二即隨所應而爲説下別教發心。三復
言汝等已發意下總教法樂。已發道意牒前
起後。言有法樂可以自娯示其所欣。以法釋
神名爲法樂。不應復樂五欲樂也教其厭所。
四天女問下廣教法樂。先問後教。教中先別
後總結之。別中有二。一正教起行。二樂聞深
下明攝行儀。前起行中相從爲三。初樂信佛
樂欲聽法樂供養衆明其翻邪歸正之行。二
樂離欲下明其離過對治之行。於中四句。一
樂離五欲。二樂觀五陰如似怨賊共相摧滅。
三觀四大如似毒蛇性相乖反。四觀内六入
如似空聚。眼等六根名爲内入空無神主。三
樂隨護下明修隨順趣道之行。於中初明世
間所行。廣菩提下明出世間。世間行中隨護
道意守菩提心。守護之相如涅槃説。樂饒益
下起菩提行。起饒益生起利他行。樂敬養等
修自利行。自利行中樂敬養師明攝法行。樂
行施等明造修行。修行六度。出世行中廣菩
提心明修廣願。樂降伏等明修廣行。樂降衆
魔修利他徳。下修自利。樂斷煩惱明修斷徳。
樂淨土等明修行徳。樂淨佛土修淨土行。如
上廣説。就相下起法身行。成就相好修諸功
徳修起報身相好之業。如涅槃經及地持説。
樂嚴道場修起法身。亦如上説。上來第一正
教起行。自下第二教攝行儀。於中合有門句
四對。初二一對約法辨儀。於中樂聞深法不
畏就約教法以明學儀。樂三脱門不樂非時
約就理法以顯學儀。空無相願是三脱門廣
如別章。此應具論。雖樂觀此不同聲聞非時
取證而住小果。名爲不樂非時。中間兩對約
人辨儀。前二一對約就同學以辨學儀。樂近
同學是初句也。於非同學心無恚礙是後句
也。後二一對約就知識以辨學儀。護惡知識
是初句也。近善知識是後句也。約人如是。下
二一對約就説以辨學儀。樂心喜淨是離過
心。樂修道品是修善心。又心喜淨是信樂心。
樂修無量道品之法是廣願心。上來別竟。是
爲菩薩法樂總結。上來第一從魔索女以法
化益。自下第二以女還魔利益餘天。句別有
七。一魔喚諸女欲共還宮。二諸女不從。三魔
喚不得從維摩索。四維摩與。五諸女請問。六
維摩教勸。七天女辭去。就初段中言我與汝
倶還天宮天樂招引。第二諸女不從之中言
以我等與此居士翻前我欲與汝倶還。言有
法樂我等甚樂不樂欲樂翻前天宮。第三魔
從維摩索中魔言居士可捨此女直勸令捨。
一切所有施於彼者是爲菩薩以法勸捨。恐
彼不捨故爲此勸。第四維摩以女還。中我已
捨已汝便將去正明捨女。令一切生法願具
足因事興願。因遂魔願用兼一切。故願一切
求法之願悉得具足。又願一切如法之願皆
悉具足。又因捨女。令於他化廣利餘天名一
切生法願具足。自下第五諸女請問。我等云
何止住魔宮此言兩解。一就違釋。我是菩薩
云何使我止住魔宮捨我還魔。二就順解。順
請維摩。我等何止住魔宮利益衆生。自下第
六維摩教勸。若對前違下文名勸。若對順請
下文名教。於中住文曲有三句。第一總擧無
盡燈門勸其修學。二無盡燈者譬如已下廣
辨其門。三汝等雖下明學有益。初中諸姊告
發其人。彼天先生故喚爲姊。言有法門名無
盡燈擧其法體。法從喩稱名無盡燈。汝等當
學勸其修習。第二句中無盡燈者牒前起後。
次辨後結。辨中初明自利兼他。先喩後合。夫
一菩薩合前一燈。開百千生合前喩中然百
千燈。令發阿耨三菩提心合前冥者皆明。於
其道意亦不滅盡合前終明不盡。此喩反合
自利兼他。隨所説法而自増益一切善法他
利兼自。是名下結。下學益中汝等雖住以無
盡燈令發心者爲報佛恩他利兼自。令無數
天子天女發菩提心是他利也。爲報佛恩是
兼自也。行順佛心名報佛恩。亦大饒益一切衆
生自利兼他。此第六竟。爾時已下是第七段
諸女辭去。上來第三廣明維摩降魔索女以
法化益。世尊維摩如是下大段第四結嘆維
摩。顯己不及。言有如是自在神力結嘆向前
降魔之力。智慧辨才結嘆向前化女之徳。前
辭次釋。故我不任結己不堪。次告善徳令往
問疾。前告二人明自利行。此明利他。先告後
辭。辭中初總。所以下釋。故我下結。釋中所以
徴前起後下對釋之。文別有二。一擧昔日被
呵由縁。二時維摩下彰教呵辭。前中初言憶
念我昔明被呵時。自於父舍出被呵處。設大
施等彰被呵事。由施局限所以被呵。前於父
舍明處局也。設大施會供養一切乃至乞人
明由局也。是中唯供七種之人不及餘者。所
以是局。期滿七日明時局也。局故被呵。自下
第二明教呵辭。時維摩詰來入會中乃至不
當如汝所設是呵辭也。當爲法下是教辭也。
以行竝治名爲法施。法施寛廣。所以教之。
教中麁二細分有四。言麁二者一就行修以
明法施。二我時心得清淨已下約就財事以
明法施。細分四者一就行修以明法施。二婆
羅門中二百人下明説利益。三從我時心得
淨下約就財事以明法施。四城中一下明法
施益。初中有三。第一總勸。二我言下別教修
習。第三是爲法施會下結嘆顯勝。初中當爲
法施之會擧勝勸修。何用財會擧劣勸捨。第
二教中兩請兩答。我言居士何謂法施是初
請也。法施會者無前無後一時供養一切衆
生是名法施是初答也。菩薩一行無爲物一
一所等爲一切。故無先後。一時供養一切生
矣。無先無後一時供養明施頓也。供一切生明
供廣也。言何謂也是其後請謂以菩提起慈
心等是後答也。此中所辨宗明利他。於中細
分亦有自利利他他別。文中有四。初四無量
明利他心。二以攝慳下修習六度。明自利行。
三教化衆生而起空下依前第一利他之心起
利他行。四以敬事下依前第二自利之行明
修成相。就初段中先應解釋四無量義然後
釋文。義如別章。文中初言謂以菩提起慈心
者慈欲與樂縁於佛樂。欲授衆生故以菩提
起於慈心。以救衆生起悲心者悲欲拔苦。欲
拔衆生生死之苦。故救衆生起非於悲心。以
持正法起喜心者喜能度物。所化衆生攝持
正法雖未得脱去脱不遙故生喜心。以攝智
慧行捨心者捨有多義。此中所論是其放捨。
前人依法攝生智慧不復須憂。故行捨心。問
曰。前三親益衆生可是利他。捨心背化云何
利他。解有四義。第一義者向前三心雖有益
物而未能得。故須修捨捨前所縁自修能究
竟。故須修捨捨前所爲更修勝善方能究竟
利益衆生。第三義者爲得究竟放捨義故。慈
自與樂悲自拔苦喜自慶物。繋發前三故名
利他。第四義者捨前所益更化餘人。故名利
他。今此所論義當第三。第二明修自利行。中
具修六度。修此六六所爲有三。一爲求菩提。
二爲益衆生。三爲離有爲證入實際。通則六
度皆爲此三。如地經説。菩薩爲求一切智地
修行六度。是爲菩提。如下文説。以施攝貪戒
攝毀禁忍攝瞋恚。如是等比是爲衆生。如大
品説。菩薩爲得諸法相實修行度。涅槃經
説。爲了佛性修行六度。如是等比是爲實
際。於中別分初之二種爲衆生。中間二種偏
爲實際。後之二種偏爲菩提。如此説文中説
言。以攝慳貪起檀波羅蜜。以化犯戒起尸波
羅蜜。故知。初二偏爲衆生。何故而然。以此行
麁用教衆生彼能起故。以攝慳貪起檀波羅
蜜者以是爲義亦是由義亦是用義。自施教
他令捨慳貪。故爲攝慳起檀波羅蜜。以化犯
戒起尸羅者自持淨戒。教他同時令捨罪過。
故爲化犯起尸波羅蜜。經復説言。以無我法
起羼提波羅蜜。以離身心相起毘利耶波羅
蜜。故知。中二偏爲實際。何故而然。以此二行
修時有苦依空防退易入實際。故偏爲之。又
此二行依空方成。故偏爲之。以無我法起羼
提者此無我法是衆生空。由知無我於物能
忍。故以無我起羼提也。以離身心起毘利耶
者離身心相是其法空由知此空懃苦堪耐。
是故以離身心之相起毘梨耶。經中復言以
菩提相起禪波羅蜜。以一切智起般若波羅
蜜。故知。後二偏爲菩提。何故如是。禪定能生
諸佛廣徳。波若正是一切智因生果親強。故
偏爲之。菩提是佛福徳莊嚴禪能出生。故爲
菩提起禪波羅蜜。一切智者佛慧莊嚴波若
亦慧親能生彼。是故宣説。以一切智起於波
若。亦可菩提是佛止行依禪息妄證入其中。
故爲菩提起於禪定。一切智者是佛觀行依
慧照明滿是彼徳。是故爲得一切種智起於
波若。自下第三依於向前利他之心起利他
行。句別有五。前之三句依空離過。後之兩句
隨有攝化。前三句中依三脱門而離諸過。教
化衆生而起空者雖化衆生不見我人衆生之
相。故起於空。此於空門而離過也。不捨有爲
起無相者隨化在有名爲不捨。知有常寂名
起無相。此依無相而離過也。示現受生起無
作者隨有現形名示受生。知生無生名起無
作。此依無作而離過也。隨有攝化喜生深過。
故須依此而離諸過。後兩句中護持正法起
方便力明化他智。化智善巧名方便力。以
度衆生起四攝法明化他行。自下第四依前第
二自利之行明修成相。於中初明修世間行。
心淨歡喜起近賢下修出世行。修世行中句
別有五。前二自分後三勝進。自分中敬事一
切起除慢者修攝法行。於有徳者尊仰求法
名敬一切。以敬求法遠離慢高名除慢法。於
身命財起三堅者修隨法行。捨離生死無常
三分求於出世常身命財名起三堅。後勝進
中於六念中起思念者起修始也。念佛法僧
戒施及天。是其六念。菩薩於此常起思念。於
六和敬起質直心行修次也。行修不乖故於
六和起貪質直心。身口意同即以爲三。同戒
同施及與同見復以爲三通前六也。此六和
敬便相愛敬名六和敬。實心相敬而無諂僞
名起直心。正行善法起於淨命行修終也。行
成合法名爲正行。不以此行求餘名利故起
淨命。上來五句修地前行。下修出世。心淨歡
喜起近賢聖是初地行於三寶中淨信不疑名
爲心淨。又證離染亦名心淨。初證多悦故曰
歡喜。入菩提位生在佛家名近賢聖。次下兩
句是二地行。不憎惡人起調伏心離煩惱恬。
瞋過最重故偏説離。以出家法起於深心明
離業垢。於出家戒求欲慇重。故起深心。次下
三句是三地行。以如説行起多聞者聞慧行
也。爲行故聞故説以行起多聞矣。以無諍法
起空閑者思慧行也。爲息言諍故空閑處寂
靜思惟。如説行者乃得佛法。不可但以口言
而得。趣向佛慧起宴坐者修慧行也。爲欲趣
求四地已上無生行慧修世八禪名起宴坐。
又爲求佛無障礙智度衆生故修世八禪名起
宴坐。次下一句四地乃至七地之行。爲求出
世無漏眞徳。解衆生縛修習四地。至七地行
名修行地。亦可求佛無障礙智解衆生縛。修
習四地至七地行名修行地。次下一句是八
地行。以具相好求佛正報。及淨佛土求佛依
果。爲得此二修起福業。次下一句是九地行。
言知一切衆生心念是九地中入行成就。如
應説法是九地中説成就也。此二智能故起
智業。次下三句是十地行。前二十地自分之
行。後一勝進。趣佛之行前自分中初入證行。
知一切法不取不捨入一相者證法平等無淨
可取。無染可捨故入一相。又證平等不取有
相名爲不取。亦不捨有專著於無名爲不捨。
以離有無故入一相。修成此徳名起慧業。下
起教行。斷一切惱離煩惱障。斷一切礙明離
報障。斷一切不善明離業障。修此三治名起
一切善。如地持説。諸根成就解脱報障。善根
成就解脱業障。智慧成就解脱煩惱。此等通
名一切善業。修成名起。亦可前慧是第十地
智慧莊嚴此一切善是第十地福徳莊嚴。下
勝進中一切智慧是佛如來智慧莊嚴。一切
善法是佛如來福徳莊嚴。爲得此二故起一
切助佛道法。前總次別下總結嘆。是爲法施
是總結也。若菩薩下是嘆勝也。住是法施行
廣益人名大施主。能消物養生世福善名世
福田。上來第一約就行修以明法施。自下第
二明説利益。説是法時婆羅門中有二百人
皆發阿耨三菩提心。自下第三約就財事以明
法施。問曰。下明財施云何法施。自於財事平
等行施教人爲之。等法教人故曰法施。又依
等法捨財布施亦名法施。於中有四。第一善
徳局心奉施。二維摩不受。第三善徳廣心行
施。四維摩納受。初中我時心得淨者意業淨
也。聞前所説信樂不疑名爲心淨。嘆未曾有
口業嘆也。稽首禮等身業禮也。此施方便。下
正行施。即解瓔珞置直百千而以上之不肯
取者是第二段。維摩不受以其偏敬局施維
摩。情無廣兼違於等施。所以不受。我言居士
願必納受隨意所與是第三段。明其善徳廣
心行施。由局不受故隨意與。自下第四維摩
納受。初先爲受分作二下。用之轉施爲欲
則財教人等施故轉施之。於中初先分財爲
二。次用施人。一分施此會中下乞施下等上。
一分奉彼難勝如來施上齊下。時維摩詰現神
變下約己教他。現神變已作是言者牒前起
後。若施主者標所勸人。施一最下猶如如來
福田之相無所分別正教行。施等於大悲不求
果報牒前所教。佛是大悲施下齊佛名等大
悲。不爲果報偏施如來名不求果。是則名曰
具足法施結嘆令學。此第三竟。城中一下是
第四段明法施益。城中下乞擧得益人。見是
神力聞其所説得益所由。見前維摩所施瓔
珞難勝佛上變成寶臺名見神力。聞前施下
等於如來。不求果報名聞所説。皆發阿耨三
菩提心正明得益。一人發心云何言皆。此發
同前。是故言皆。亦可見聞兩時倶發是以言
皆。前辭次釋。故我下結。告前四人阿難別列。
如是諸菩薩各各向下告餘菩薩阿難總擧。
具列難盡故通擧之。文中直言如是諸菩薩。
不知幾許。或容是前列三萬二千菩薩。或
可是後向維摩舍八千菩薩。以彼徳高皆言
不堪
文殊師利問疾品者前告諸人皆辭不堪。此
告文殊令往問疾。因以標品名爲文殊問疾
品矣。此品之首三句分別。一釋來意。二對上
辨異。三分文解釋。言來意者意別有三。一以
維摩徳高難敵餘悉不堪故告須命文殊往
問。二所辨法妙餘不能請。故須告命文殊往
問。三所化衆生宜聞二人問答獲益。故須告
命文殊問疾。來意如是。言辨異者異別有五。
備如上辨。第一義者前告不堪爲顯維摩人
徳尊高勝過衆聖。此告所堪彰其徳妙。文殊
方堪故徳妙矣。第二義者前告不堪彰彼維
摩辨才難敵。顯其智勝。下對堪者廣顯維摩
神變叵測彰其通勝。第三義者前告不堪廣
寄衆言以顯維摩解脱之徳。此對堪者維摩
自顯解脱之徳。第四義者先告不堪廣顯維
摩昔所説法。此對堪者廣顯維摩今所説法。
第五義者前告不堪辨明菩薩所學法體。下
對堪者顯修成相。辨異如是。次第三門科分
解釋。文別有二。一告文殊令住問疾起説由
序。二善來下正對問人廣宣所説。前中初先
如來告命下彰文殊奉命往問。文別有四。一
嘆維摩徳高難敵承力往問。二與大衆相隨
共往。三維摩知來空室相待。四文殊至見其
室空獨寢而臥。就初段中先嘆維摩彰己非
敵。雖然已下承力往問嘆中初言彼上人者
難爲酬對是總嘆也。深達實相下別。別中有
三。一嘆維摩智解殊勝。二一切菩薩法式知
下行修具足。三降魔下徳用自在。就嘆解中
深達實相是其實智亦名證智。依涅槃經或
名世諦以爲實相。或名眞諦以爲實相。依大
品經多名眞諦以爲實相。今此亦應名第一
義爲實相耳。於實窮證故曰深達。善説法要
是方便智亦名教智。能宣法化故云善説。所
説要當故名法要。辨才無滯顯前善説。言能
辨了語能才辨故云辨才。辨才流滑故稱無
滯。智慧無礙顯前深達。於深能入故曰無礙。
行修具中一切菩薩法式悉知自分善也。諸
佛祕藏無不得入勝修具也。大涅槃中法界
門別名佛祕藏。盡觀相應故無不入。諸經嘆
徳多依此二。徳自在中。降服衆魔是摧邪徳。
遊戲通等是住正徳。遊戲神通通自在也。遊
渉諸通自在如戲。故言遊戲。其慧方便皆已
得度智慧滿也。慧是實慧其方便者是方便
智。此二窮極到於滿處名皆已度。上來廣嘆
維摩徳高。雖然已下承力往問。前彰難酬此
明承力容可爲問。辨難兼易竝以言雖。然猶
爾雖爾難對我。常承佛聖旨往問下禀上力
名之爲承。旨謂意旨。此承如來意力加被而
往問也。自下第二文殊與衆相隨共往。於中
三句。一明諸衆念二大士必説妙法先擧能
念人。於是衆中就處總擧。謂於菴羅佛衆之
中。諸菩薩等隨人別列。言諸菩薩擧菩薩衆。
大弟子者擧聲聞衆。釋梵王等擧凡夫衆。下
彰而念。咸作是念總以標擧。咸謂皆也。今二
士等正出所念人。大智高語必深遠故念此
二大士共談必説妙法。二即時下明前諸衆
樂欲隨從。三於是下文殊與衆相隨共往。於
是文殊擧其衆主。與諸菩薩大弟子等兼列
從人。恭敬圍遶彰其去儀。入毘耶離辨其所
至。自下第三維摩知來空室相待。於中初念
文殊師利與衆倶來。此念其來不念空室。有
人言。此念欲空室。與後爲由其言謬也。良以
維摩待化如渇。如來心喜故爲此念。次以神
力空其室内除去所有及諸侍者。空室是總
除有及侍顯室空也。爲欲寄此起後言端所
以空之。下置一床以疾而臥亦欲寄病而有
所顯。故置一床以疾現臥。自下第四文殊往
至入舍見空。唯見維摩獨寢而臥。上來序竟。
自下正説。然序與正進退不定備如上辨。若
以維摩一世所説悉爲正宗是則偏判。方便
品初以爲由序。以其疾故國王大臣皆往問
疾。後悉是正宗。若以維摩現今一會所説爲
正是則從前方便品。來皆悉判與此會由序。
從此已下方是正宗。此正宗中三門分別。一
攝法從人顯徳入別。二廢人從法隨義分別。
三依文正解。攝法從人顯徳云何。此經宗顯
維摩之徳。徳謂不思解脱之門。於此門中義
別塵算隨徳論之要唯智通。上來廣擧維摩所
説顯其智勝。下彰維摩神變自在明其通勝。
通中隨義分爲四對。從初盡於不思議品以
爲初對。觀衆生品爲第二對。下佛道品爲第
三對。不二門盡香積品爲第四對。四中皆初
明其所行。後顯所成。第一對中初問疾品明
其所行。不思品中借坐燈王。小室廣容明其
所成。第二對中觀生品初明其所行。時維摩
室有天女下彰維摩室具八未有還明所成。
第三對中佛道品初明其所行。竝現問下廣
顯維摩一切種徳還彰所成。第四對中入不
二門明其所行。香積品中取飯香種。小室廣
容復明所成。四對何別。初之三對明修教行
而有所修所成。後之一對明修證行而有所
成。後前三中初對明其治過之行而有所成。
後二明修攝善之行而有所成。攝善行中初
對明修入寂之行而有所成。捨有觀空是入
寂也。後對明明修起用之行而有所成。行於
非道是起用也。攝法從人顯徳如是。次第二
門廢人從法隨義分別。所説法義雖復無量
要唯因果。因謂法身淨土之因。果謂法身淨
土之果。從於向前方便品中以其疾故國王
大臣皆往問疾。盡不二門辨明如來法身因
果。香積一品辨明如來淨土因果。明法身中
約化分三。第一於前方便品末因凡問疾明
教凡夫法身因果。當樂佛身是法身果。從於
無量功徳生等明法身因。第二次於弟子品
中明教聲聞法身因果。對前九人明法身因。
對後一人明法身果。第三菩薩問疾品下盡
不二門明教菩薩法身因果者前對彌勒明法
身果。菩提眞性是其果也。光嚴已後明法身
因。因中前品明其行體。此品已後明修成相。
於中略以二門分別。一破相分別。二顯徳分
別。破相有三。從此訖盡觀衆生品以爲初分。
行修入寂破難凡夫著有之相。二佛道一品
從縁起用破捨二乘著空之相。三不二門品
證入不二破遣菩薩分別二相。破相如是。顯
徳門中要攝爲二。從初訖盡佛道品來依彼
維摩解脱之相修習教行。不二門品依彼維
摩解脱之性修習證行。前教行中義別三對。
從初盡於不思議品還爲初對。觀衆生品爲
第二對。佛道一品爲第三對。此三對中還初
明其所行後明所成。悉如上判。三對何異。前
二自分後一勝進。修菩薩法名爲自分。上求
佛道名爲勝進。又復前二修入寂行。後一明
修起用行。行非於道是起用也。約位且分入
寂多在六地以還。以樂空故。起用多在七地
已上。彼修發起殊勝行故。前自分中初對明
修治過之行而有所成。後對明修攝善之行
而有所成。約位且分治過之行多在地前。地
前過重須治斷故。攝善多在初地已上。行合
法界成諸徳故。就初對中先明所修後明所
成。修多地前成多地上。此皆明法令人學矣。
廢人論法辨之麁爾
| 維摩義記卷第二 | 末 |
| 本 |
次釋其文。此品有二。一維摩文殊問答辨法。
二文殊所將八千大下明説利益。前中先遣
來去之相。且置已下問答辨法。來去覆眞故
須拂遣。維摩先言。文殊後述。維摩言中。善來
文殊慰問之辭問。言善來慶其得來故曰善
來。又嘆來好。亦曰善來不來相來。不見相見。
拂相顯實。亦得名爲約實辨相。就前文殊與
衆倶來拂之顯實。是故説言不來而來。就前
文殊入室見空無諸有等。拂之顯實。是故説
言不見而見。不來而來汎解有三。一就世諦
無常以釋。實法無來相續有來。故涅槃云。諸
行無常。亦無有來。二就二諦相望以釋。眞諦
無來世諦有來。故涅槃云。諸法若常亦無有
來。三就眞應二身以釋。眞身無來應身有來。
不見而見解亦有三。一就世諦。眼色明等別
分無見。和合有見。又生住異滅四相分別則
無有見。假合有見。二就二諦相望以釋。眞諦
常寂無眼無見。世諦有見。三眞應相對。眞身
平等離相離縁名爲不見。應化隨物示有照
矚。名之爲見。文殊下述。文殊初言如是居士。
總述前言。若來已下別述前義。先就來去述
成前義。據維摩室望彼文殊説之爲來。就菴
羅會望彼文殊説之爲去。若來不來若去不
去。以理正述汎解亦三。一就世諦無常以釋。
相續論之有來有去。細實分之來則無來去
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 [行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]