大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

成唯識寶生論 (No. 1591_ 護法義淨譯 ) in Vol. 31

[First] [Prev] 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1591_.31.0077b09:
T1591_.31.0077b10:
T1591_.31.0077b11:   No.1591[cf.Nos.1588-1590]
T1591_.31.0077b12:
T1591_.31.0077b13: 成唯識寶生論卷第一一名二十唯
識順釋論
T1591_.31.0077b14:   護法菩薩造
T1591_.31.0077b15:   大唐三藏法師義淨奉  制譯
T1591_.31.0077b16:     有情恒爲衆苦逼 熾燃猛火燒内心
T1591_.31.0077b17:     善士意樂起慈悲 譬如自身皆自受
T1591_.31.0077b18:     敬禮善慧諸佛種 於衆煩惱皆除滅
T1591_.31.0077b19:     與無依者作歸依 能令極怖心安隱
T1591_.31.0077b20:     微笑降伏大魔軍 明智覺了除衆欲
T1591_.31.0077b21:     於此大乘能善住 深識愛源唯自心
T1591_.31.0077b22: 論曰。謂依大乘成立三界但唯是識
T1591_.31.0077b23: 釋曰。此復何意。輒名大乘。本契弘心。堅持
T1591_.31.0077b24: 禁戒。遍諸生品。拔濟有情。普令出離。獲得難
T1591_.31.0077b25: 勝。無罪之行。極妙吉祥。是諸善逝。去而隨
T1591_.31.0077b26: 去。無邊大路。并所獲果。圓滿尊極。餘不能
T1591_.31.0077b27: 知。由此義故。名爲大乘。如經所説。言大乘
T1591_.31.0077b28: 者。謂是菩提薩埵所行之路。及佛勝果。爲得
T1591_.31.0077b29: 此故。修唯識觀。是無過失。方便正路。爲此類
T1591_.31.0077c01: 故。顯彼方便。於諸經中。種種行相。而廣宣
T1591_.31.0077c02: 説。如地水火風并所持物品類難悉方處無
T1591_.31.0077c03: 邊。由此審知自心相現。遂於諸處。捨其外相。
T1591_.31.0077c04: 遠離欣慼。復觀有海。諠靜無差。棄彼小途。絶
T1591_.31.0077c05: 大乘望。及於諸有。耽著之類。觀若險崖。深生
T1591_.31.0077c06: 怖畏。正趣中道。若知但是自心所作。無邊資
T1591_.31.0077c07: 糧易爲積集。不待多時。如少用功。能成大事。
T1591_.31.0077c08: 逝行處。猶若掌中。由斯理故。所有願求。
T1591_.31.0077c09: 當能圓滿。隨意而轉。縱如所許有其外事。然
T1591_.31.0077c10: 由内心意樂慇重弘誓力故。能到無邊六度
T1591_.31.0077c11: 之岸。若異此者。所捨之物盡持行施。及所遺
T1591_.31.0077c12: 生。何能總遍令其歡喜。愜順求心。此即便成
T1591_.31.0077c13: 無邊際境。所爲施事。無有竟期。又復所有廣
T1591_.31.0077c14: 爲利益有情戒等。於諸無障有情之類。隨彼
T1591_.31.0077c15: 樂欲悉能稱意。赴彼希望正行施等。速便收
T1591_.31.0077c16: 集正覺資糧。由斯但自心。復何須外境。若許
T1591_.31.0077c17: 外事。復與正理義有相違。故知境無斯成勝
T1591_.31.0077c18: 妙。如仗自心妄生分別。作色等解。起身見
T1591_.31.0077c19: 等。無實不待外諸有情。而作所縁因生離染
T1591_.31.0077c20: 然於施等。各隨其事。而能獲果。實不假藉識
T1591_.31.0077c21: 外境事
T1591_.31.0077c22: 若其識外有別境者。遂便依彼起諸煩惱。既
T1591_.31.0077c23: 被執取隨轉而住。見此過已心捨離生。深
T1591_.31.0077c24: 懷厭棄不悕大覺。既捨有情界如何欲弘
T1591_.31.0077c25: 益。由非攝取諸有生類。小心自度大行難
T1591_.31.0077c26: 成。然諸覺情依斯而轉。方能長養菩提資糧。
T1591_.31.0077c27: 謂於客塵有爲之事厭背心故證無爲法。由
T1591_.31.0077c28: 無爲法體不生長故。希餘小寂偏證一邊。無
T1591_.31.0077c29: 上覺山遂便淪退。若無外境愛厭倶亡。正覺
T1591_.31.0078a01: 處斯成易得。豈非大悲常存於念。菩提薩
T1591_.31.0078a02: 埵極果方成。唯識之言。便爲違害。然而大悲
T1591_.31.0078a03: 要託他身爲縁性故。既除外境。但縁自識。此
T1591_.31.0078a04: 則便成怜自身故。利他爲意大行方竪。唯顧
T1591_.31.0078a05: 己身寔乖弘度。雖陳雅責因斯無過。藉外相
T1591_.31.0078a06: 續爲増上縁。於自識中現有情相。縁此爲境
T1591_.31.0078a07: 起大悲心。於有情處而作弘益。此無相違。決
T1591_.31.0078a08: 定如是。應起信心。假令於彼色聲等處一一
T1591_.31.0078a09: 推求彼無其我。設使和集我亦不成。然而本
T1591_.31.0078a10: 性不可捨故。既同所許無我爲宗。當於何處
T1591_.31.0078a11: 欲興悲念。於世共許當情妄執爲所縁相以
T1591_.31.0078a12: 爲有情。亦不應言。情所執事即是外境。由此
T1591_.31.0078a13: 應知。假令不樂理必許然。但於自識現有情
T1591_.31.0078a14: 相。依仗斯事色相生焉。是故定知無其外
T1591_.31.0078a15: 境。若離於識必不可得。是顛倒故。何謂顛倒
T1591_.31.0078a16: 本無外境見爲實物。非妄執故。終能獲得無
T1591_.31.0078a17: 上之處。可爲應理唯識之見。是眞實故。爲彼
T1591_.31.0078a18: 方便深成稱理
T1591_.31.0078a19: 如何得知斯爲實見。三界唯心是詮説故。凡
T1591_.31.0078a20: 有諍事欲求決定。須藉二門。一順阿笈摩。二
T1591_.31.0078a21: 符正理。謂欲爲彼信證聖人無倒宣説。所有
T1591_.31.0078a22: 傳教引阿笈摩。若爲此餘不信之者。應申正
T1591_.31.0078a23: 理。或可爲彼二人倶陳兩事。如所信事令安
T1591_.31.0078a24: 住故。陳其正理。又爲顯其所論正理。有依
T1591_.31.0078a25: *仗處説阿笈摩。由其正理不依傳教。未見眞
T1591_.31.0078a26: 者所有言説。無非謬故名強思構。是故應知。
T1591_.31.0078a27: 阿笈摩者便成正理所託之處。或於自部有
T1591_.31.0078a28: 力用故。爲此先陳阿笈摩教。爾來據義依大
T1591_.31.0078a29: 乘説。即第七聲目其所爲。謂欲證得彼大乘
T1591_.31.0078b01: 理説唯識觀。是眞實故。此不虚性。以阿笈
T1591_.31.0078b02: 摩善成立故。又若唯據言説大乘。猶如於義。
T1591_.31.0078b03: 假名乘者。依第七聲所説聲也。謂即依託大
T1591_.31.0078b04: 乘言教聚集之處。眞實句義而成立之。但唯
T1591_.31.0078b05: 是識爲欲明其所立宗義。於大乘教而引一
T1591_.31.0078b06: 隅。顯所立宗。不於自教有相違背
T1591_.31.0078b07: 此復何故名阿笈摩。輒自引證説斯言耶。謂
T1591_.31.0078b08: 從能説如理教者。假彼相續爲増上縁。此教
T1591_.31.0078b09: 方生。於其聽者識之差別。體有功能現前而
T1591_.31.0078b10: 住。或是親聞或復傳説。於所詮事當情相
T1591_.31.0078b11: 状。次第而生猶如筆畫。章句形段昞然明
T1591_.31.0078b12: 現。從他來故名阿笈摩。若復有時自生憶念
T1591_.31.0078b13: 隨順本相識方生者。從彼生故得阿笈摩名。
T1591_.31.0078b14: 猶如自説名爲佛語。徳者義相。爲智因故名
T1591_.31.0078b15: 智資糧豈非一切但唯有識。此違所許故。及
T1591_.31.0078b16: 自語相違。理固不然。非由於色有別異故。依
T1591_.31.0078b17: 識差別而爲建立。如無色界所有差別。如無
T1591_.31.0078b18: 色界實無其色。但依於識分爲四種立空處
T1591_.31.0078b19: 等。餘界亦然。設復説三。於識何妨。猶若有情
T1591_.31.0078b20: 雖無差異然而安立欲色界殊。據其所繋色
T1591_.31.0078b21: 差別故。色雖無異別立無過
T1591_.31.0078b22: 豈不詮教言唯有心。今此立宗言唯有識。説
T1591_.31.0078b23: 違本教諒在憑虚義有所歸。誠無斯過由其
T1591_.31.0078b24: 先許心意識了。是名差別。由同體事名不倶
T1591_.31.0078b25: 陳。故以異名而宣其義。即此唯了之言非衆
T1591_.31.0078b26: 共許。欲令解義取共知聲。更陳餘號。復更顯
T1591_.31.0078b27: 與經不相違。重説意識二聲。況彼二義知體
T1591_.31.0078b28: 不別。即是其果。若欲要明不違經者。心了二
T1591_.31.0078b29: 聲同其一義。明不違教。釋妨已周。何須更説
T1591_.31.0078c01: 意與識耶。若説了聲心異名者。心望心所是
T1591_.31.0078c02: 別有體猶如於境同生之類。念昔睡等便成
T1591_.31.0078c03: 是無。此則前後理相違背。實無此過。有所由
T1591_.31.0078c04: 故。此中心言許有相應。即是了言兼攝於彼。
T1591_.31.0078c05: 若如是者。識外之境心意詮故。於其心處更
T1591_.31.0078c06: 置唯聲。意有取遮以爲其果。境若無者遂成
T1591_.31.0078c07: 無用。唯聲不遮。可如來責。現遮所縁境。如何
T1591_.31.0078c08: 言無用。若如斯解。由同生法及所縁境倶是
T1591_.31.0078c09: 離心別有其體。一便遮止。一乃見留。豈得事
T1591_.31.0078c10: 無由緒而空談。自愛若無別意。誠如所詰。
T1591_.31.0078c11: 然由於境心聚共縁決斷等事同類性故。於心
T1591_.31.0078c12: 所處假説心聲。復爲遮其非所許事。故於心
T1591_.31.0078c13: 處更置唯聲。縱有所談此還非理便成。亦是
T1591_.31.0078c14: 不取心言非一處顯眞假二事倶能彰顯有力
T1591_.31.0078c15: 用故。如牛等聲於心所處置此心言説心聲
T1591_.31.0078c16: 時眞事便捨。如於邊鄙假説爲牛。垂胡等事
T1591_.31.0078c17: 理定應棄。有言本意二事倶説。亦應更作一
T1591_.31.0078c18: 種異聲。用表斯義或可攝聲。撮略而顯依俗
T1591_.31.0078c19: 論法。猶如欲聲而爲辯釋。非唯自意能爲巧
T1591_.31.0078c20: 釋。元其緒系生決定耶。亦復不由有染等言。
T1591_.31.0078c21: 蘇呾囉中有染等説。於其遮遣無有力用。於
T1591_.31.0078c22: 彼亦有有境言故。境亦不遮所説唯聲。便成
T1591_.31.0078c23: 無用。若言外境非理須遮。無阿笈摩摩呾
T1591_.31.0078c24: 聲。二處同故。隨遮一事無決定因。是故須依
T1591_.31.0078c25: 異宗之見。心心所法體不相離。但位有別。即
T1591_.31.0078c26: 此唯聲能遮外事。同生之法。無不遮故。凡總
T1591_.31.0078c27: 相聲所有詮名。於其自事必不差別。非爲決
T1591_.31.0078c28: 定而並現前。由其不遮理便總攝。爲欲述曉
T1591_.31.0078c29: 如斯道理。故説心言許有相應。若離心所獨
T1591_.31.0079a01: 心非有。故不應難。亦遣同遮。作是釋時。唯遮
T1591_.31.0079a02: 外境。實有功能。述已義成。故説唯言。以理
T1591_.31.0079a03: 准餘但遮境事豈非所引有此中言。明知
T1591_.31.0079a04: 於餘有除心所。復是容有如六識身。名爲識
T1591_.31.0079a05: 聚若言此中説識蘊時兼攝心所。理定不然。
T1591_.31.0079a06: 想受及思。諸心所法。餘蘊無故。若言猶如於
T1591_.31.0079a07: 色蘊者。由如取其仳喏那分立爲色蘊。想等
T1591_.31.0079a08: 同然非相似故。若言許取由色差別。便以識
T1591_.31.0079a09: 聲説其識蘊。非色等法是心位差。猶如於想。
T1591_.31.0079a10: 若以位差簡有差時。隨其色類爲簡別已。以
T1591_.31.0079a11: 色等聲於識而立。此亦非理。斯乃便成。撥其
T1591_.31.0079a12: 識聚。由彼被斯色受等聲割其分故。非位差
T1591_.31.0079a13: 外別可得故。離仳喏那位差之外。別有色位。
T1591_.31.0079a14: 猶如樂等所現相状。憂愁苦惱。於斯相處安
T1591_.31.0079a15: 置識聲。隨牛&MT00724;理。若如是者。識六識身爲
T1591_.31.0079a16: 其識蘊。義乃相違眼等諸識色等相現。故由
T1591_.31.0079a17: 其並是色聚所收。復更有餘雜亂之過。若其
T1591_.31.0079a18: 青等相現之時。或違或順。色行二蘊便成雜
T1591_.31.0079a19: 亂。如是復成於樂等位。受等相雜准斯道理。
T1591_.31.0079a20: 亦是破其總別之義。有説識能遍故是總相。
T1591_.31.0079a21: 聲猶如初相。此之別相。謂是色等彼乃是其
T1591_.31.0079a22: 現相位差之因性故。此亦如前受等。便有雜
T1591_.31.0079a23: 亂之過。是故除其心所性言。猶如成立所有
T1591_.31.0079a24: 色聚。唯心之聲表唯識耳。此亦不能於其心
T1591_.31.0079a25: 所及以所縁令疑斷絶。言唯字者。有何所遮。
T1591_.31.0079a26: 雖言心所不離於心。此成虚言。由其相状體
T1591_.31.0079a27: 各別故所言識者。唯觀現境雜染等性。但是
T1591_.31.0079a28: 愛著體非照察。如何能見。此即於彼體成殊
T1591_.31.0079a29: 別。及以更互。上來所述道理既多。然於本宗
T1591_.31.0079b01: 未爲的要。且息傍論應辯正宗。心及心所設
T1591_.31.0079b02: 令體別。以其心字亦得相收。應知此義共成
T1591_.31.0079b03: 已久。若於其處諸心所法。不以自名而顯説
T1591_.31.0079b04: 者。應知此中即是總目。所有心聚如調心等。
T1591_.31.0079b05: 但道其心。此謂共成。故知唯聲但遮其境。若
T1591_.31.0079b06: 無境者。如何於青及甜味等。而了別之。由理
T1591_.31.0079b07: 不能撥現見故。誰言撥其現見之境。但於自
T1591_.31.0079b08: 識境相生焉。由自識相領受之時。遂即計執
T1591_.31.0079b09: 所有青等。如外而住。但爲是其邪妄之解。猶
T1591_.31.0079b10: 如眩目見髮蠅等。斯乃但是識之相別。現其
T1591_.31.0079b11: 蠅相即便妄執爲有蠅耶。然而在外曾無蠅等
T1591_.31.0079b12: 自性可得。如何作境令識別生。此若無境。如
T1591_.31.0079b13: 何得之識似於彼相状生耶。要有本相似彼
T1591_.31.0079b14: 相生。可於此時得言似彼。如斯之事世皆共
T1591_.31.0079b15: 許。如於陽炎謂言似水。非無其境。亦能見故。
T1591_.31.0079b16: 如於薩埵有覺相生。而非離於色等體外有
T1591_.31.0079b17: 別薩埵實事可得。亦非色等或總或別。有其
T1591_.31.0079b18: 自性變壞等性而簡別故。於心實事亦復不
T1591_.31.0079b19: 能捨其本性。或可薩埵是覆俗有。如斯道理。
T1591_.31.0079b20: 我亦同然。於色等處謂從於識。生差別性是
T1591_.31.0079b21: 覆俗故。如依色處執爲車等。然而但由情所
T1591_.31.0079b22: 計執。於其色等覆障實性。於衆縁處作自相
T1591_.31.0079b23: 状。而安置之。如在於外。即於是處見車等故。
T1591_.31.0079b24: 未審覆俗是何義耶。是覆障義。順俗情故。由
T1591_.31.0079b25: 彼於其車乘等處計執自性。是覆俗有。覆其
T1591_.31.0079b26: 實體。生餘執故。故彼妄情施設其相。先於斯
T1591_.31.0079b27: 事而執取之。雖無實相妄生境想。又如常等
T1591_.31.0079b28: 情所現相。何有本相而隨順之。是故雖無識
T1591_.31.0079b29: 外實境。識所現相。其理善成。或可此中言似
T1591_.31.0079c01: 相者。乃是隨順顛倒事義。如陽炎處翻作水
T1591_.31.0079c02: 解。便作水想。識亦於其色等相處生起倒情。
T1591_.31.0079c03: 故言現相。此不相違。有説其顛倒境亦依實
T1591_.31.0079c04: 事方始生心。此亦同前。悉皆徴責
T1591_.31.0079c05: 復有外律。作斯異執。離色等外別有我體。此
T1591_.31.0079c06: 復依何而生於倒。經云。依内。此亦無違。謂於
T1591_.31.0079c07: 倶生所起身見密而説故。故云於我正可用
T1591_.31.0079c08: 心。當見現見。如其親近惡友等人。即云於我
T1591_.31.0079c09: 故作是説。然彼凡小妄生其識。遂起顛倒爲
T1591_.31.0079c10: 外境相。或可隨順他共成事。而爲言説。即如
T1591_.31.0079c11: 世間所共許事將爲境者。即於其事唯識生
T1591_.31.0079c12: 起。是故由斯似境相故。縁色等識不取外境。
T1591_.31.0079c13: 如眩瞖人見髮蠅等。此外境空但唯有識。是
T1591_.31.0079c14: 其宗義。即由此義而爲難曰。此喩不成。於光
T1591_.31.0079c15: 明分妄生髮想。斯由其眼根虧力故。有説有
T1591_.31.0079c16: 別大種生而可見。遂令情執爲其髮等。若如
T1591_.31.0079c17: 是立似境相現。但唯識者處時等定便成非
T1591_.31.0079c18: 理。如其所有色等諸境離識別有。即於色等
T1591_.31.0079c19: 定其方所所現形量分局之處。其識於彼形
T1591_.31.0079c20: 量決斷。方隅決定似彼相生。斯成應理。若如
T1591_.31.0079c21: 所許不由外境。但唯内識起妄所執色相生
T1591_.31.0079c22: 者。於餘無處。如何不隨形量決定處時現識
T1591_.31.0079c23: 相耶。隨於方處見其處定。如隨處有非一切
T1591_.31.0079c24: 處。境既無定。即於餘處亦應可見。或不可見。
T1591_.31.0079c25: 然彼所立定不取其外境生識。於非有境所生
T1591_.31.0079c26: 之覺。曾無決定處時可得。有其實事。説境空
T1591_.31.0079c27: 故。決定時處所現之相。便成非有。然不如是。
T1591_.31.0079c28: 此既無定見色等心與彼乃是不相離性。是
T1591_.31.0079c29: 故不應執境空無。既無重執有有分者。此顯
T1591_.31.0080a01: 立宗有相違過。若言其喩有成理者。身不定
T1591_.31.0080a02: 屬理有相違。相應時處。和會共觀。不偏屬一。
T1591_.31.0080a03: 由覿斯境。此不應理。許境無故。此既境無。
T1591_.31.0080a04: 或復異類。言異類者。見異相時。此是根壞爲
T1591_.31.0080a05: 其縁故。如眩瞖人。亦不應有諸能觀者咸皆
T1591_.31.0080a06: 瞖。然於時處現相應者。於諸身處不定而
T1591_.31.0080a07: 生。并於色等能見識生。准此應知。外境無故。
T1591_.31.0080a08: 於所量事在不定身不見生故。此則同前難斥
T1591_.31.0080a09: 宗過。又諸事用亦不應理。諸實髮等現見。能
T1591_.31.0080a10: 爲磨鏡等用。何不用此識之髮相。雖無眞實
T1591_.31.0080a11: 事。而作用轉生。此亦非理。無功能故。若其識
T1591_.31.0080a12: 分有功能者。眩目所覿何無髮用。此之同
T1591_.31.0080a13: 似髮相故。斯亦同前。所量之境作用功能。不
T1591_.31.0080a14: 可見故。出其宗過。三喩爲依。三事不同。於不
T1591_.31.0080a15: 實境而作三喩。由依根境功能差別。應知根
T1591_.31.0080a16: 有二種。一是色根。二非色根。即此初根由闇
T1591_.31.0080a17: 損故妄見其事。故爲初喩。次第二根。於彼夢
T1591_.31.0080a18: 中見有差別。述第二喩。由其彼境有功力故。
T1591_.31.0080a19: 能生倒見引第三喩。此則是其一家異釋。有
T1591_.31.0080a20: 餘復言。處時決定。故縁色等心心是依託。非
T1591_.31.0080a21: 内現事而爲其境。猶如縁彼章句之心。然於
T1591_.31.0080a22: 心内據最初起。隨現有事而執取故。又且諸
T1591_.31.0080a23: 覺容有定時。然而於心如何定處。非無方處
T1591_.31.0080a24: 物有方處定及不定。故此據境上所有之法。
T1591_.31.0080a25: 於其心處而假説之。斯亦無過。此處能作現
T1591_.31.0080a26: 相事故。説爲定處。凡由彼事心得生者。即名
T1591_.31.0080a27: 爲境。此謂成立別有外境。取共許者將以爲
T1591_.31.0080a28: 喩。於其相應時處住者。咸共生其無異相故。
T1591_.31.0080a29: 縁色等心以外一事而爲其因。如同學類依
T1591_.31.0080b01: 教者。心依増上識。此得生起隨其自相作用
T1591_.31.0080b02: 生故。故知離識別有色等。此不應有更應成
T1591_.31.0080b03: 立無髮等用彼相之覺。猶如夢覺是覺性故。
T1591_.31.0080b04: 上來所述衆多成立相違道理。意欲障他不
T1591_.31.0080b05: 定之過。有餘復言。謂即於斯時處二種有其
T1591_.31.0080b06: 實義。即於此處時處決定應成非有。仁既不
T1591_.31.0080b07: 許有其境事。依彼差別亦不許故。何勞爲他
T1591_.31.0080b08: 作便成過。此若非有便即相符。如賊被捉唱
T1591_.31.0080b09: 瘡痛言。強作前宗誠爲麁淺。不應理故。若
T1591_.31.0080b10: 言於識所現相状爲所許者不應道理。雖呈
T1591_.31.0080b11: 雅思不異前釋。或復隨於時處差別所有之
T1591_.31.0080b12: 事。即於此處見其時處許爲決定。縱於所許
T1591_.31.0080b13: 有實外境。然而色等永爲定者。此亦非理異
T1591_.31.0080b14: 時異處有時見故。設令於此常時見有。然他
T1591_.31.0080b15: 不許如何於他不共許境。此之能別決定道
T1591_.31.0080b16: 理可遣許耶。故但於識而現其相。復有別作
T1591_.31.0080b17: 相違因難而爲詰責。猶如成立境是空無我。
T1591_.31.0080b18: 還成立時處決定令非有故。若其時處是共
T1591_.31.0080b19: 許者。便成共許而遮遣之。由其無違方可得
T1591_.31.0080b20: 作相違之言。若言不是衆所共許。斯乃全無
T1591_.31.0080b21: 我所不愛。由斯理故成無力難
T1591_.31.0080b22: 復有自許。但用遮遣。於無境處。縁空之識無
T1591_.31.0080b23: 定時處故。彼之決定於色等處共見有故。成
T1591_.31.0080b24: 立外境是其實有。此亦應知離彼隨成。但有
T1591_.31.0080b25: 遮遣不應理故。但用此一不能令他生其正
T1591_.31.0080b26: 解。斯非眞實。且如前宗所立之義。由底蜜攞
T1591_.31.0080b27: 之所損故。於眼睛上有其疎膜。如羅網目外
T1591_.31.0080b28: 觀白色。於彼隙中明相斯顯。便生妄解將爲
T1591_.31.0080b29: 髮等。即此之喩於其所立。隨成理闕。今應問
T1591_.31.0080c01: 彼。若光明相髮等形状。此不應理。此*光明
T1591_.31.0080c02: 相有見爲黄。或見爲赤。然於髮等見爲純黒。
T1591_.31.0080c03: 或見衆彩。如鑠羯羅弓等。然其明目總能見
T1591_.31.0080c04: 者。於彼光邊不觀異相。如事見之。能作斯語。
T1591_.31.0080c05: 在隙光處倒爲髮解。此即便成。見髮等心境
T1591_.31.0080c06: 空無性。光明支分非髮相性故。及此似髮等
T1591_.31.0080c07: 相現故。非但爲因能爲生者。遂令作其所縁
T1591_.31.0080c08: 性故。勿令縁其色等諸識便成縁彼眼等諸
T1591_.31.0080c09: 根因義同故。或可更有如斯別意。託實事因
T1591_.31.0080c10: 方生顛倒。餘則不爾。斯言是實此亦便依。在
T1591_.31.0080c11: 内安布種子成就。不待外境。凡論境者。要須
T1591_.31.0080c12: 自相安布在心。然後方得成所縁性。其光明
T1591_.31.0080c13: 分起不關心。如何得作所縁之性。此亦未堪
T1591_.31.0080c14: 發生歡悦。次有計云。其患目人大種失度。
T1591_.31.0080c15: *睛生瞖眩損其眼分。由彼損力便生異相。令
T1591_.31.0080c16: 於外境別大種生。依損根識便能見彼。是故
T1591_.31.0080c17: 定知羝蜜梨迦。所有覺慧縁實外境。如斯計
T1591_.31.0080c18: 者有大過失。凡邪倒事所起覺心。皆來設難。
T1591_.31.0080c19: 於樂等倒託誰爲縁。而生是相作其境耶。雖
T1591_.31.0080c20: 無外境然有妄見。此則顛倒。便成非有。若言
T1591_.31.0080c21: 世俗不共許事。我即將此以爲邪倒。還有大
T1591_.31.0080c22: 過。苦空等見縁薩帝時。是彼類故。此則不勞
T1591_.31.0080c23: 功力能見非倒。諸具縛者咸是悟眞。如來出
T1591_.31.0080c24: 世宣揚正法。此即便成空無果利。何處得有
T1591_.31.0080c25: 如是定判。偏令瞖目獨受邪迷。又復於彼情
T1591_.31.0080c26: 有相状。見其有情飛行往還。令諸覺者觀其
T1591_.31.0080c27: 搖颺。此諸薩埵許大種生。何不計命。設復百
T1591_.31.0080c28: 千群瞖同聚。遂於一處各觀別形。此時如何
T1591_.31.0080c29: 有對礙物。而不更相共爲排擯。若言此亦由
T1591_.31.0081a01: 瞖力。則底蜜攞多用其功。於所學門善修
T1591_.31.0081a02: 幻術。能令諸法自性遷移。或應見許彼非質
T1591_.31.0081a03: 礙。非質礙故。如無貪等。便非色性。斯乃何殊
T1591_.31.0081a04: 唯識論者
T1591_.31.0081a05: 又復何勞非處呈力。彼許大種。於其一一非
T1591_.31.0081a06: 青等性。但由種合因縁力故。眼等諸識縁彼
T1591_.31.0081a07: 相生。此本宗義凡是聚合非實物有。即此之
T1591_.31.0081a08: 識縁非實物。不勞深搆。無違諍故。詎煩辛苦
T1591_.31.0081a09: 而爲成立
T1591_.31.0081a10: 成唯識寶生論卷第一
T1591_.31.0081a11:   大唐景龍四年歳次庚戌四月壬午朔十五
T1591_.31.0081a12: 日景申三藏法師大徳沙門義淨宣釋梵本
T1591_.31.0081a13: 并綴文正字
T1591_.31.0081a14: 翻經沙門吐火羅大徳達秣磨證梵義
T1591_.31.0081a15: 翻經沙門中天竺國大徳拔努證梵義
T1591_.31.0081a16: 翻經沙門罽賓國大徳達摩難陀證梵文
T1591_.31.0081a17: 翻經沙門淄州大雲寺大徳惠沼證義
T1591_.31.0081a18: 翻經沙門洛州崇光寺大徳律師道&MT04536;
T1591_.31.0081a19:
T1591_.31.0081a20: 翻經沙門福壽寺寺主大徳利明證義
T1591_.31.0081a21: 翻經沙門洛州太平寺大徳律師道恪證義
T1591_.31.0081a22: 翻經沙門大薦福寺大徳大勝莊證義
T1591_.31.0081a23: 翻經沙門相州禪河寺大徳玄傘證義筆受
T1591_.31.0081a24: 翻經沙門大薦福寺大徳律師智積證義正
T1591_.31.0081a25:
T1591_.31.0081a26: 翻經沙門徳州大雲寺寺主惠傘證義
T1591_.31.0081a27: 翻經沙門西涼州伯塔寺大徳惠積讀梵本
T1591_.31.0081a28: 翻經婆羅門右驍衞翊府中郎將員外置宿
T1591_.31.0081a29: 衞臣李釋迦讀梵本
T1591_.31.0081b01: 翻經婆羅門東天竺國左衞翊府中郎將員
T1591_.31.0081b02: 外置同正員臣瞿金剛證譯
T1591_.31.0081b03: 翻經婆羅門東天竺國大首領臣伊舍羅證
T1591_.31.0081b04: 梵本
T1591_.31.0081b05: 翻經婆羅門左領軍衞中郎將迦濕彌羅國
T1591_.31.0081b06: 王子臣阿順證譯
T1591_.31.0081b07: 翻經婆羅門東天竺國左執戟直中書省臣
T1591_.31.0081b08: 度頗具讀梵本
T1591_.31.0081b09: 翻經婆羅門龍播國大達官准五品臣李輸
T1591_.31.0081b10: 羅證譯
T1591_.31.0081b11: 金紫光祿大夫守尚書左僕射同中書門下
T1591_.31.0081b12: 三品上柱國史館國公臣匡臣源等及修文
T1591_.31.0081b13: 館學士三十三人同&MT01142;
T1591_.31.0081b14: 判官朝散大夫行著作佐郎臣劉令植
T1591_.31.0081b15: 使金紫光祿大夫行祕書監檢校殿中&MT01142;
T1591_.31.0081b16: 知内外閑&T011901;隴右三使上柱國嗣號王臣邑
T1591_.31.0081b17:
T1591_.31.0081b18:
T1591_.31.0081b19:
T1591_.31.0081b20:
T1591_.31.0081b21: 成唯識寶生論卷第二一名二十唯
識順釋論
T1591_.31.0081b22:   護法菩薩造
T1591_.31.0081b23:   大唐三藏法師義淨奉  制譯
T1591_.31.0081b24: 論曰。復言處時定如夢者。謂如諸覺雖無其
T1591_.31.0081b25: 境共許有定。若時決定而有方處。見村園等
T1591_.31.0081b26: 復有定時。現前可得。然非彼有。斯言爲顯雖
T1591_.31.0081b27: 有決定時處之覺而無境故。彼於他成因無
T1591_.31.0081b28: 用故。即彼因云諸無境者。便成時處不決定
T1591_.31.0081b29: 故。由斯道理既有其定。故知所言彼之決定。
T1591_.31.0081c01: 非顯有言。欲令成彼境無非有。不應道理。此
T1591_.31.0081c02: 即全無宗之過也。又成立時能有功能。有功
T1591_.31.0081c03: 能説。所立既無能立非有。能遍無故所遍亦
T1591_.31.0081c04: 無。方能與他出其宗過。猶如於秤無其重故。
T1591_.31.0081c05: 無別有分。此既共許。説無重故便捨別物。然
T1591_.31.0081c06: 非於此翻彼便成。時處定故能得成立。令境
T1591_.31.0081c07: 是有無隨成故。猶如耳識所聽聞性。不能成
T1591_.31.0081c08: 立聲是其常。雖無不聞性。然不遮無常。他所
T1591_.31.0081c09: 成立外境是有。今欲顯其是不定因。縱非外
T1591_.31.0081c10: 事於情亦復見其時處有決定義。有説由心惑
T1591_.31.0081c11: 亂。遂乃便生時處定解。然於夢中無其實境
T1591_.31.0081c12: 決定可得。故世共許。如何將此比餘定事。爲
T1591_.31.0081c13: 作過耶。若此夢想欲同覺者。理應夢心便是
T1591_.31.0081c14: 錯解。斯則但是判在自應。而爲嚼咽實不能
T1591_.31.0081c15: 知他之本意。非是他不許事。於此更令置其
T1591_.31.0081c16: 差別而難於他。成正理故。此已於前善爲通
T1591_.31.0081c17: 訖。由此所有時處定心外境非有。不應致難。
T1591_.31.0081c18: 心帶相生。何不合理。又向所説。應言惑亂爲
T1591_.31.0081c19: 定解者。許離識外無定時處曾無非假遂令
T1591_.31.0081c20: 簡彼。安能別言望所餘事。斯爲應理。然許如
T1591_.31.0081c21: 斯色類咸非外境。何須非處令安能別爲出
T1591_.31.0081c22: 其過。爾者於彼夢中。實亦無其處時決定。相
T1591_.31.0081c23: 状在心由何得知。如有頌言
T1591_.31.0081c24:     若眠於夜裏 見日北方生
T1591_.31.0081c25:     參差夢時處 如何有定心
T1591_.31.0081c26: 此但不委前後所述。朋黨旨趣空愛巧詞。由
T1591_.31.0081c27: 於時處不許。但言唯於此處。故不應詰處時
T1591_.31.0081c28: 決定。於他所許不相應故。如前已述。復有立
T1591_.31.0081c29: 言。夢心有境。是其念故。准知處等是其決定。
T1591_.31.0082a01: 此即縁彼曾境起故。於其夢中多有所見。設
T1591_.31.0082a02: 在空中見其流水。或於宏海都大火然。此亦
T1591_.31.0082a03: 是其昔時曾見。若水若空。或炎或海。各於別
T1591_.31.0082a04: 處觀斷事物。夢中起念爲一處解執爲空河。
T1591_.31.0082a05: 若不爾者。應許生盲憶青等故。若不許此。於
T1591_.31.0082a06: 其夢中是憶念者。生盲之人應憶青蒨。凡爲
T1591_.31.0082a07: 憶念是曾受故。此輩於青不能生想。應成道
T1591_.31.0082a08: 理。又復夢中自觀斬首。此亦是念合其餘事
T1591_.31.0082a09: 而有功能如向陳説。或中有位親見自身被
T1591_.31.0082a10: 他斫截。觀彼前身作自心解。曾受而捨今時
T1591_.31.0082a11: 尚憶。此固無違。豈不如先所經之物名爲憶
T1591_.31.0082a12: 念。彼便夢中生其異見。非同昔時所觀之物。
T1591_.31.0082a13: 非不定故。非唯一向曾所領事生憶念耶。即
T1591_.31.0082a14: 如多年曾所學業所有書疏。後起憶時。或倒
T1591_.31.0082a15: 次第。或復増言。或於其文而有忘失。若爾
T1591_.31.0082a16: 此之憶念便成非有。憶念之境遂是空無。非
T1591_.31.0082a17: 餘實物別事相屬。於其決定實事想心而爲
T1591_.31.0082a18: 施設。如於馬首曾不觀角。然於憶時見其境
T1591_.31.0082a19: 事。如曾領受爲自解相。於其念處生其異解。
T1591_.31.0082a20: 不縁外境。然於夢中見馬有角如牛角者。准
T1591_.31.0082a21: 此應知。於寤所見。遂在夢中起顛倒想。成立
T1591_.31.0082a22: 空河生其憶念。此亦如是。縱有非倒之見。於
T1591_.31.0082a23: 彼夢内相續識中而生其執。所見之相固非
T1591_.31.0082a24: 識外。是故當知。夢中憶念有眞實境。道理不
T1591_.31.0082a25: 成。然復夢者所見之事。如在目前覩江山等。
T1591_.31.0082a26: 然非寤時所有憶念能得如斯分明顯著。既
T1591_.31.0082a27: 無異相何意不。同於其夢内被睡亂心所生
T1591_.31.0082a28: 憶。念於境分明見在目前。然非於夢覺寤之
T1591_.31.0082a29: 後。平善心中得有斯見。由如是故。而於夢中
T1591_.31.0082b01: 分明顯現。彼此決斷猶如覺時見境明白准
T1591_.31.0082b02: 彼夢心所見之物非關憶念。先於夢中曾見
T1591_.31.0082b03: 有物。後時夢内憶前夢事。然斯夢憶如彼覺
T1591_.31.0082b04: 人。雖念其境状似障隔。處遙遠時不能顯著
T1591_.31.0082b05: 觀其色等。又如所言。生盲之類於其夢中無
T1591_.31.0082b06: 所覩見。雖有巧詞。理應不成。此亦隨其自種
T1591_.31.0082b07: 功能。至成就位。遂於心上夢觀青等。然此未
T1591_.31.0082b08: 曾而作計會。如餘流類雖夢青等遂令言説
T1591_.31.0082b09: 啓發無由。又夢所見多是今生不曾經事而
T1591_.31.0082b10: 現在前。是故夢心不關憶念。縱令是念縁
T1591_.31.0082b11: 過境故。此則成立念境空無。過去未來非現
T1591_.31.0082b12: 在故。猶如非有。據實事故此中意言。其能縁
T1591_.31.0082b13: 覺境雖非有。然而時處決定可得。故知所許
T1591_.31.0082b14: 以境爲先。方能見者。未能於我作無利事有
T1591_.31.0082b15: 餘復言。由夢障心有力用故。於其別事暫
T1591_.31.0082b16: 時生起。識體清淨無礙現前。猶如定者三摩
T1591_.31.0082b17: 地力。清淨光明觀無礙故。如於小室夢覿象
T1591_.31.0082b18: 群。及覩諸餘廣大之物。又夢見自身於別界
T1591_.31.0082b19: 趣等。在彼託生。然不能言於彼餘體。非執受
T1591_.31.0082b20: 身爲我身解。如非夢時受用之體。然非不捨
T1591_.31.0082b21: 此趣之身更執餘處。得有斯理。復非此時。有
T1591_.31.0082b22: 其生死。便成見有亡屍之過
T1591_.31.0082b23: 又復縱許有其生死。然於重生有其違害。後
T1591_.31.0082b24: 時覺寤其舊體。曾無毫釐虧損處。又於臥時。
T1591_.31.0082b25: 傍人不曾見身有異。然此漸頓於受生時有
T1591_.31.0082b26: 相違失。由此應知。但唯是識於彼熏習功能。
T1591_.31.0082b27: 現時即便觀見種種相貌分明在心。斯爲應
T1591_.31.0082b28: 理。又復縱於平田廣石藤蔓虚懸。寢臥於斯
T1591_.31.0082b29: 觀大境此亦非色。無質礙故。猶如受等。又
T1591_.31.0082c01: 此所許。於地水等是其色性體應質礙。若
T1591_.31.0082c02: 不許者。失對礙性復非無表。有不定過。由
T1591_.31.0082c03: 斯與彼道理同故。此之夢心有何奇異。營
T1591_.31.0082c04: 大功業不假外形。而能巧利構茲壯麗。或
T1591_.31.0082c05: 見崇墉九仞飛甍十丈。碧條𧆑蘼紅花
T1591_.31.0082c06: 璨。匠人極思亦未能雕。若言於他同斯難者。
T1591_.31.0082c07: 彼無此過。不假外色功力起故。但由種熟仗
T1591_.31.0082c08: 識爲縁。即於此時意識便現。又未曾見有
T1591_.31.0082c09: 經論説於彼夢中生其別色。是故定知畏難
T1591_.31.0082c10: 巧説於己所宗。蓋其穴隙縱爲方便。終亦不
T1591_.31.0082c11: 能令其夢中有別色起。是故理善成。處時定
T1591_.31.0082c12: 如夢
T1591_.31.0082c13: 身不定如鬼者。實是清河無外異境。然諸餓
T1591_.31.0082c14: 鬼悉皆同見膿滿而流。非唯一覩。然於此處
T1591_.31.0082c15: 實無片許膿血可得。何容得有溢岸而流。雖
T1591_.31.0082c16: 無實境決定屬一。理定不成。此即應知。觀
T1591_.31.0082c17: 色等心雖無外境不決定性。於身非有遮却
T1591_.31.0082c18: 境無。即彼成立有境之因。有不定過。於無境
T1591_.31.0082c19: 處亦有多身。共觀不定。如何實無膿流之事。
T1591_.31.0082c20: 而諸餓鬼不別觀之。由其同業咸於此位。倶
T1591_.31.0082c21: 見膿流慳悋業熟同見此苦。由昔同業各熏
T1591_.31.0082c22: 自體。此時異熟皆並現前。彼多有情同見斯
T1591_.31.0082c23: 事。實無外境爲恩益故。准其道理仁亦於斯
T1591_.31.0082c24: 共同造作。所有熏習成熟之時。便無別相色
T1591_.31.0082c25: 等相分從識而生。是故定知不由外境識方
T1591_.31.0082c26: 得起。豈非許此同一趣生。然非決定彼情同
T1591_.31.0082c27: 業。由現見有良家賤室貧富等異。如是便成
T1591_.31.0082c28: 見其色等。應有差別。同彼異類見成非等。故
T1591_.31.0082c29: 知斯類與彼不同。彼亦不由外境力故。生色
T1591_.31.0083a01: 等境然諸餓鬼雖同一趣。見亦差別。由業異
T1591_.31.0083a02: 相所見亦然。彼或有見大熱鐵團融煮迸濽。
T1591_.31.0083a03: 或時見有屎尿横流非相似故。雖同人趣。薄
T1591_.31.0083a04: 福之人。金帶現時見爲鐵鎖赫熱難近。或見
T1591_.31.0083a05: 蛇吐其毒火。是故定知雖在人趣。亦非同
T1591_.31.0083a06: 見。若如是類無別見性。由其皆有同類之業。
T1591_.31.0083a07: 然由彼類有同分業生同分趣。復有別業各
T1591_.31.0083a08: 別而見。此二功能隨其力故。令彼諸人有同
T1591_.31.0083a09: 異見。彼以此義亦答餘言。有説別趣有情鬼
T1591_.31.0083a10: 傍生等。應非一處有不別見。由別作業異熟
T1591_.31.0083a11: 性故。此雖成趣業有差別。同觀之業還有不
T1591_.31.0083a12: 異即諸有情自相續中有其別異。業種隨故。
T1591_.31.0083a13: 彼任其縁各得生起
T1591_.31.0083a14: 有餘復言。諸餓鬼等同見事時。非無外境。由
T1591_.31.0083a15: 此器界是諸有情共増上業之所生故。要假
T1591_.31.0083a16: 現有河水澄流。方於此處見膿流等。由其薄
T1591_.31.0083a17: 福慳貪垢故。遂見如此不可愛事。若其彼類
T1591_.31.0083a18: 不見水者。即諸有情同増上力感得共果。理
T1591_.31.0083a19: 便闕失故。知此類有其實境。膿血等識要假
T1591_.31.0083a20: 其事此方有故。如於相續身邪倒執。執爲我
T1591_.31.0083a21: 解由。無別事同見膿等。是故不定屬一身生
T1591_.31.0083a22: 者。此由不能善了所縁故有斯見要待心心
T1591_.31.0083a23: 所了前境相故。説爲所縁。然非餓鬼見其流
T1591_.31.0083a24: 水。如何不見得作所縁。若以別相即於水處
T1591_.31.0083a25: 覩膿流者。何處得有如斯定判觀其本水。然
T1591_.31.0083a26: 於水相曾無片許爲所觀察。但覩其相而爲
T1591_.31.0083a27: 境界。有説由似相状識許。此名爲境。膿血之
T1591_.31.0083a28: 識無彼相故。方知不縁水等爲境猶如軍覺
T1591_.31.0083a29: 亦非爲因成所縁性有大過失。前已申述。然
T1591_.31.0083b01: 此外境。於所縁心曾無恩益。若但爲因亦大
T1591_.31.0083b02: 過失。前已説故。又如所言。由共相業之所感
T1591_.31.0083b03: 故必須見者。此亦不然。未生失眼及以遠方
T1591_.31.0083b04: 不能觀故。生無色者亦應得見。若言非彼業
T1591_.31.0083b05: 力生者。轉向餘生亦應不見。若言後時是所
T1591_.31.0083b06: 須者。我亦同然如無色界趣餘生時。非無益
T1591_.31.0083b07: 故。然於餓鬼理亦同然。又復縁我所生邪見。
T1591_.31.0083b08: 即如次前所引道理。不縁色等有爲之事。不
T1591_.31.0083b09: 縁彼相故如無爲覺。是故定知自不曉了。
T1591_.31.0083b10: 不令他能爲解悟。然諸論文極分明故。如有
T1591_.31.0083b11: 頌云
T1591_.31.0083b12:     縱使河流鬼不見 設有所見別爲形
T1591_.31.0083b13:     明知彼皆由故業 業障瞳人壞
T1591_.31.0083b14: 境雖非有。由業過故而令眼見體。是現有。而
T1591_.31.0083b15: 不能見斯即自許。故所見物便有別形。由此
T1591_.31.0083b16: 應知。實無膿血便有妄見。有餘復言。然諸餓
T1591_.31.0083b17: 鬼由其非愛惡業力故。遂令其眼見如是相。
T1591_.31.0083b18: 雖同一時。餘有福類所不見物。此遂諦觀可
T1591_.31.0083b19: 厭之境。由此故知。諸餓鬼心縁其實境。今應
T1591_.31.0083b20: 問彼。爲由眼根作斯妄見。雖無前境見非愛
T1591_.31.0083b21: 事。爲當前境實有斯事。眼識依此生了別耶
T1591_.31.0083b22: 初且非理。許不愛境無妄心成故。若言此見
T1591_.31.0083b23: 由想差別實不相違前境空無。是所許故。其
T1591_.31.0083b24: 第二計如何彼境能現此形。若言由其惡業
T1591_.31.0083b25: 生者。如何一處衆多同類得共居耶。不許礙
T1591_.31.0083b26: 物此得共餘同一處故。如石與瓦許有同居。
T1591_.31.0083b27: 故知膿水體是別。方令同處見。是其應理。質
T1591_.31.0083b28: 礙性故。猶如樂等成非礙性。若言膿等是質
T1591_.31.0083b29: 礙性。不應一處可見如石。由此故知。一處見
T1591_.31.0083c01: 者。與理相違。若言聚物多有間隙。於彼空處
T1591_.31.0083c02: 共相渉入多者映餘。設令相似不可別見。猶
T1591_.31.0083c03: 如水乳遍皆合故。又極堅硬金剛石等。火分
T1591_.31.0083c04: 入中是相違故。又復定者業力眼藥所發眼
T1591_.31.0083c05: 根。決定能觀前境之事遠近麁細。不論可意
T1591_.31.0083c06: 及不可意。隨其力用悉能見之。應有誠説。由
T1591_.31.0083c07: 此不能作如是説。於彼隙中更相渉入。雖在
T1591_.31.0083c08: 一處除可念水見非愛膿。此則許有外境實
T1591_.31.0083c09: 事。餘人所觀曾無縁礙及其覩水應見餘形。
T1591_.31.0083c10: 鬼亦同然。倶瞻於水。如煮香油。咸皆共嗅。若
T1591_.31.0083c11: 言雖彼無別因縁但由其業不能於境水膿倶
T1591_.31.0083c12: 見。斯固是其暫違共許。非理愛膿。然仗自識
T1591_.31.0083c13: 一類同業自種熟時隨縁現前起諸相貌。斯
T1591_.31.0083c14: 之妙理何不信耶。又復更有諸防護者。容像
T1591_.31.0083c15: 可畏。攝膽摧心。拔利刀執羂索。見便驅逐
T1591_.31.0083c16: 不令得近。縱使此時遭其巨難。亦不能得強
T1591_.31.0083c17: 作分踈言。此生類由彼惡業爲勝縁故雖復
T1591_.31.0083c18: 先無忽然而有。此即便成扶助。唯識共立眞
T1591_.31.0083c19: 宗。由此道理識所現相固無違害。如是應知
T1591_.31.0083c20: 不定屬身雖無外境在識成就
T1591_.31.0083c21: 如夢有損用。雖無外境。理亦得成。由於夢内
T1591_.31.0083c22: 男女兩交。各以自根更互相觸。雖無外境觸
T1591_.31.0083c23: 而有作用成現流不淨。但是識相自與合會
T1591_.31.0083c24: 爲其動作。此既如是。於餘亦然。惡毒刀兵霜
T1591_.31.0083c25: 雹傷害。雖無外境但依其識有毒刀等。何理
T1591_.31.0083c26: 不成此作用事。既無外境成共許故。寧容得
T1591_.31.0083c27: 有宗之過耶。彼定不能成作用者。此亦於其
T1591_.31.0083c28: 相離之處差別之觸。於識分上現斯相状。便
T1591_.31.0083c29: 於自宗有不定過。然唯於識精流事成。復有
T1591_.31.0084a01: 説云。憶如斯位諸有生類。於一切時不見有
T1591_.31.0084a02: 故。然此所述不能成因。有不定過。覺情於事
T1591_.31.0084a03: 作用亦成。流泄之因於識轉故。又復彼定不
T1591_.31.0084a04: 成作用之因。爲當但據總相之識。言不能成。
T1591_.31.0084a05: 爲識差別。此之初見即無同喩。由此所云識
T1591_.31.0084a06: 能爲用。其増上識亦能生故。若第二計。其識
T1591_.31.0084a07: 能爲所有作用。便與不能成事之因。有不定
T1591_.31.0084a08: 過。若爾何處得有如斯定事同無有境。或時
T1591_.31.0084a09: 有縁能爲事用。非一切耶。功能別故。由彼諸
T1591_.31.0084a10: 縁功能各異。隨其功能而爲作用。又復與汝
T1591_.31.0084a11: 執外境師。其理相似境既同有。何不諸事一
T1591_.31.0084a12: 切時成。是故應許。於別別事各有功能作用
T1591_.31.0084a13: 之時呈其異相。此即便同唯識者見
T1591_.31.0084a14: 有餘復言。理實不由觸著女形能生不淨。覺
T1591_.31.0084a15: 時亦爾。然由極重染愛現前。便致如斯流溢
T1591_.31.0084a16: 之相。由於夢有等無間縁差別力故。遂便引
T1591_.31.0084a17: 起非理作意。以此爲因便見流泄。如於夢中
T1591_.31.0084a18: 雖無實境。能流不淨服毒嚴食觸女形等。身
T1591_.31.0084a19: 體煩疼根充足力生男女等。於其夢中事應成
T1591_.31.0084a20: 有。是故定知。如於夢泄無境有用。覺之如是
T1591_.31.0084a21: 雖用無境非爲應理。雖無其境識用成者。若
T1591_.31.0084a22: 於覺時縱境非有。許是唯識作用得成。此即
T1591_.31.0084a23: 豈非善符唯識。無境論者有何不愛。若言別
T1591_.31.0084a24: 有如斯意趣。諸有觸等咸仗外事方成作用。
T1591_.31.0084a25: 但唯有識理不能成。如栴檀木磨作香泥用
T1591_.31.0084a26: 塗身體能除熱悶使得清涼。然此流泄但依
T1591_.31.0084a27: 識生 此還於理未爲的當。依觸等境而有作
T1591_.31.0084a28: 用。非所許故。由非不許有外觸者。而欲令他
T1591_.31.0084a29: 依斯觸事作用起故。由此不應與他作用。
T1591_.31.0084b01: 便成非有之過也。由其成立唯有識者。但是
T1591_.31.0084b02: 事物所有作用差別。皆從識處生故。於此乍
T1591_.31.0084b03: 可作如斯難。既無外境。如何離識能有作用
T1591_.31.0084b04: 而成事耶。既有此徴。便申雅喩。由如夢内
T1591_.31.0084b05: 損害事成。此於唯識能有作用。並已如前頗
T1591_.31.0084b06: 具申述。若爾夢飡毒等。應成身病。此亦由其
T1591_.31.0084b07: 唯識有用。猶如於境而有定屬。還將後答用
T1591_.31.0084b08: 杜先疑。或復有時見其毒等。雖無實境而有
T1591_.31.0084b09: 作用。由見不被蛇之所螫。然有疑毒能令悶
T1591_.31.0084b10: 汗心迷。若遭蛇螫亦於夢中由呪天
T1591_.31.0084b11: 等増上力故。遂令飽食氣力充強。又復聞乎。
T1591_.31.0084b12: 爲求子息事隱床人。夢見有人共爲交集便
T1591_.31.0084b13: 得其子。如何得知於彼夢内被毒等傷。是爲
T1591_.31.0084b14: 非有。睡覺之後不覩見故。今此所論還同彼
T1591_.31.0084b15: 類。於現覺時將爲實事。見毒藥等執爲非謬。
T1591_.31.0084b16: 眞智覺時便不見故。同彼夢中體非是實。然
T1591_.31.0084b17: 於夢中許實色者。彼亦獲斯非所愛事。毒等
T1591_.31.0084b18: 果用便成實有。若言無者。但有毒相毒等用
T1591_.31.0084b19: 無。此云毒状便成違害。許毒相等固成無益。
T1591_.31.0084b20: 於其識上藥體無故。是故定知。實無外境。但
T1591_.31.0084b21: 於覺心生其作用。猶如於夢覺亦同然。斯乃
T1591_.31.0084b22: 眞成稱契道理。上來且隨如所説事。將別夢
T1591_.31.0084b23: 喩及別鬼等。如彼所陳四種之難。各爲喩訖。
T1591_.31.0084b24: 今更復以㮈洛迦喩。答彼諸難。其事善成。
T1591_.31.0084b25: 由極惡情極惡卒等有定處時不定皆見。咸
T1591_.31.0084b26: 不離識而有別形。并狗烏等所生墋害猛利
T1591_.31.0084b27: 之苦。隨捶栲事至受罪終。可將斯喩隨言難
T1591_.31.0084b28: 詰。凡諸釋答。如上應思
T1591_.31.0084b29: 復次理實無有極惡卒等。如所説事。有定不
T1591_.31.0084c01: 定。因何得生。然亦於彼起作用心。生此之因
T1591_.31.0084c02: 當時有用。獲得生故。即此所觀衆多相異。假
T1591_.31.0084c03: 藉功能。並由内心相續隨轉業力差別。而爲
T1591_.31.0084c04: 正因。復更假於取等順縁。共相助故。隨事而
T1591_.31.0084c05: 起見等轉成。異熟等果悉皆顯現。由此雖無
T1591_.31.0084c06: 實有獄卒。然於彼中要藉相似自造惡業増
T1591_.31.0084c07: 上力故。共於此中見處定等。亦復於彼生作
T1591_.31.0084c08: 用心。此等即是於彼色等非外實有顯從識
T1591_.31.0084c09: 生。爲明此義作斯成立。然由不待離識之境。
T1591_.31.0084c10: 是能遍故。出相違過。若觸等境是色自性。即
T1591_.31.0084c11: 是所立。若言但是實事定執謂立已成。由將
T1591_.31.0084c12: 出彼過失之言爲方便故。應知即是顯己自
T1591_.31.0084c13: 宗成立之相。於中所立隨順之因。以夢等識
T1591_.31.0084c14: 爲其喩故。即此執言。顯如斯義決定處時所
T1591_.31.0084c15: 有事體。當情顯現諸相貌故。如於夢内遍味
T1591_.31.0084c16: 其心。既夢覺後分明之想覩色等時。實亦不
T1591_.31.0084c17: 縁非識之色。未必要須色等境現。然由同業
T1591_.31.0084c18: 異熟所感共受用時。於自相續不定屬一而
T1591_.31.0084c19: 生起故。猶如飢渇諸餓鬼輩。有同惡業見膿
T1591_.31.0084c20: 河等。或復如於極惡之處。皆見猛卒。於此宜
T1591_.31.0084c21: 兩皆成立。如現見境有其作用而顯現故。
T1591_.31.0084c22: 如於夢中但唯識相。見與女人爲交渉事。如
T1591_.31.0084c23: 獄卒等。皆共覩其苦害之事。並可述之。豈非
T1591_.31.0084c24: 要須極惡卒等成非有已方可將爲能立之
T1591_.31.0084c25: 事。此既不成。便成無有。同喩之過。固無如是
T1591_.31.0084c26: 便成之失。由斯等物亦復將爲有情。猶如無
T1591_.31.0084c27: 説。離於執受非受事故。然此亦非是執受事。
T1591_.31.0084c28: 猶如瓦木。亦如蟻封。由其不是有情數故。有
T1591_.31.0084c29: 何意故不許獄卒及狗烏等是有情數。然此
T1591_.31.0085a01: 同見有情形勢及有動搖。亦不假藉外縁力
T1591_.31.0085a02: 故。如餘薩埵。若爾斯乃便爲諸因不成。此難
T1591_.31.0085a03: 非理。諸那洛迦所有動作不待外縁。彼那洛
T1591_.31.0085a04: 迦先罪惡業爲任持者作搖動故。如木影舞
T1591_.31.0085a05: 同衆生相
T1591_.31.0085a06: 復由彼定不是有情。於五趣中所不攝故。猶
T1591_.31.0085a07: 如木石。由此故知。彼定不應同惡生類。如餘
T1591_.31.0085a08: 惡生生於此處。同受於此所有共苦。然彼不
T1591_.31.0085a09: 受此之苦故。彼趣有情所有共苦不同受故。
T1591_.31.0085a10: 如持鬘等非那洛迦。而諸惡生同受斯苦。由
T1591_.31.0085a11: 彼共業倶生此處。若異此者。生尚難得。況受
T1591_.31.0085a12: 害耶。雖有斯理。其獄卒等不受彼苦。不是共
T1591_.31.0085a13: 成。此非正説。彼生不受同害苦故。由非能害
T1591_.31.0085a14: 者還如彼害生。一種焦然同受於苦。若也轉
T1591_.31.0085a15: 計道爲更互。共相害惱。故許彼生有時受苦。
T1591_.31.0085a16: 此亦非理。由其展轉相害之時。此是那洛迦。
T1591_.31.0085a17: 此是波羅者。此之行伍便爲亡失。以其能害
T1591_.31.0085a18: 可有作用爲縁由故。説爲獄卒。如一既爾。餘
T1591_.31.0085a19: 亦應然。此則兩皆成獄卒性。即那洛迦體性
T1591_.31.0085a20: 不離。遂成乖失。由此非是獄卒性故。如三十
T1591_.31.0085a21: 三天。意欲顯説其那洛迦非被害者。若許更
T1591_.31.0085a22: 互。爲害理齊。彼此相陵知己有力形量壯等
T1591_.31.0085a23: 更互相欺。不應生怖。設令見彼極大形躯。忖
T1591_.31.0085a24: 己驍勇便生勝想。如是知已寧容有怖。豈如
T1591_.31.0085a25: 那洛迦見於獄卒等。何況形量氣力不殊。見
T1591_.31.0085a26: 彼之時令興怯念。又復倶爲獄典。形量是同。
T1591_.31.0085a27: 身力既齊。此無強弱。理應別有形量不等勇
T1591_.31.0085a28: 列見便生怖。如是計時。那落迦類正
T1591_.31.0085a29: 受苦時。見彼卒來便生大怖。憂火内發胸臆
T1591_.31.0085b01: 全燒。相續苦生形骸戰越。惡業生類受如斯
T1591_.31.0085b02: 惱。縱令善巧明智之徒。亦復未能總知其事。
T1591_.31.0085b03: 此之階位理固相違。由於世間亦見斯事。有
T1591_.31.0085b04: 生惡意懷鴆毒心。欲害於他令生怯畏。雖即
T1591_.31.0085b05: 在於極重可畏怖懼之處。被拘頓時。不同怯
T1591_.31.0085b06: 者。生其怖畏。然而彼類懷堅硬心多見有
T1591_.31.0085b07: 故。彼那洛迦受苦之類。多懷恐怖身若
T1591_.31.0085b08: 鎖。故此那洛迦非爲能害者。由如屠所繋柱
T1591_.31.0085b09: 之獸。然此是彼生怖因故。非受彼苦
T1591_.31.0085b10: 成唯識寶生論卷第二
T1591_.31.0085b11:
T1591_.31.0085b12:
T1591_.31.0085b13:
T1591_.31.0085b14: 成唯識寶生論卷第三*一名二十唯
識順釋論
T1591_.31.0085b15:   護法菩薩造
T1591_.31.0085b16:   *大唐三藏法師義淨奉  制譯
T1591_.31.0085b17: 論曰。㮈洛迦波羅如獵鹿者。如是應知。非
T1591_.31.0085b18: 但不受相害之苦。然於器處共相之苦。亦復
T1591_.31.0085b19: 不受此之獄卒能害彼故。若異此者。彼在熱
T1591_.31.0085b20: 鐵融沸地上受燒然苦不能忍時。如何此際
T1591_.31.0085b21: 能逼害他。於此熱地身動轉時。那洛迦類自
T1591_.31.0085b22: 身支節。尚不能持。豈況更能有所爲作。然而
T1591_.31.0085b23: 但可於熱鐵中洋沸騰湧。身由他制無片自
T1591_.31.0085b24: 在。然彼獄卒勇健害他。是故定知不受彼苦。
T1591_.31.0085b25: 猶若厨人遙執鐵鏟於熱油内轉彼煎魚。或
T1591_.31.0085b26: 將獄卒爲那洛迦。以其相害無功能故。爾者
T1591_.31.0085b27: 便成違獄卒義。然由那洛迦類受燒害時不
T1591_.31.0085b28: 能相害。若爾便成不是獄卒。言那洛迦㮈洛
T1591_.31.0085b29: 迦波羅立爲宗者。有違宗過。又復若言。受彼
T1591_.31.0085c01: 熱鐵極苦觸故。諸那洛迦不能害彼。如以生
T1591_.31.0085c02: 命置炎炭中。或可斯類不霑此苦。如覩史天。
T1591_.31.0085c03: 此顯獄卒。非那洛迦。即於此見外人別釋。引
T1591_.31.0085c04: 經爲證。極成乖失。然而暫爲少慧之輩。顯其
T1591_.31.0085c05: 僻見略擧疏條。彼便難曰。於地獄處。獄卒之
T1591_.31.0085c06: 流不受苦者。我不許故。如經説云。汝等苾芻。
T1591_.31.0085c07: 有㮈洛迦名六觸處。若諸有情生在彼中。彼
T1591_.31.0085c08: 若以眼視諸色時。咸悉了見不可愛事。實彼
T1591_.31.0085c09: 有情有如斯事。獄卒非情何所觀見。對執不
T1591_.31.0085c10: 許有情論者。便是共聚咀嚼虚空。彼設難云。
T1591_.31.0085c11: 諸那洛迦受彼苦時。有其差別得異身故。如
T1591_.31.0085c12: 一無間多無間罪。此亦未能閑他意趣。如前
T1591_.31.0085c13: 所云。生㮈洛迦有情之類受苦切時。簡於餘
T1591_.31.0085c14: 趣所有苦毒。然彼獄中所有共苦咸悉同受。
T1591_.31.0085c15: 然於彼處由重業風驚飈猛烈。身遭極苦一
T1591_.31.0085c16: 無間者。則不受之。望彼多種無間猛苦。不同
T1591_.31.0085c17: 受故便成不定。爲顯斯事除彼獄卒。諸那洛
T1591_.31.0085c18: 迦無斯差別。彼趣同苦咸悉受故。即所立宗
T1591_.31.0085c19: 無異宗處。轉生道理何成不定。然一無間受
T1591_.31.0085c20: 同苦故。有外難云。由其獄卒不受苦者。斯非
T1591_.31.0085c21: 正答。有不定故。然且不應作斯定判。見一受
T1591_.31.0085c22: 苦。令餘亦然。現見世間共覩斯事。如羊駱駝
T1591_.31.0085c23: 被蠍蜇時。遂便致死。鳥之一分將以爲食。
T1591_.31.0085c24: 且據傍生有斯差異。於人趣中亦復見有一不
T1591_.31.0085c25: 受苦。如患塊者。醫人遂便蹈熱鐵上。即以熱
T1591_.31.0085c26: &T050460;于病處。病人雖受極苦。醫足曾無痛處。
T1591_.31.0085c27: 然而有情實無差別。此亦由其㮈洛迦趣倶
T1591_.31.0085c28: 生苦法以不見故。遂不名此爲那洛迦。見
T1591_.31.0085c29: 毒等能斷命根。此亦但是呈其廣見。巧識俗
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]