大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

瑜伽師地論 (No. 1579_ 彌勒玄奘譯 ) in Vol. 30

[First] [Prev+100] [Prev] 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

是不善無記作意當知亦爾。欲界繋善染汚
無記作意。縁一切三界諸法。色界繋善作意。
亦縁一切三界諸法。無色界中若定若生外
道異生無色界繋善作意。唯縁自地一切法
下地。若毘鉢舍那行菩薩未自在。及
廣慧聲聞乘等。若諸有學若阿羅漢。彼無
色界繋善作意。亦縁下地一切法。若諸菩薩
已得自在。決定不無色界。由
彼不起利衆生此成熟廣大
佛法。及能成熟利益有情故。當知是名
墮界作意所縁諸法。復次因思所縁
    名映於一切 無名者
    由此名一法 皆隨自在行
此言有何義謂若略説。觀察清淨因故。觀
察自相故。觀察雜染因故。又爲示補特
伽羅無我及法無我故。此中顯示補特伽羅
無我者。謂善了知四無色蘊。能斷一切自
境界相。是故説名能映一切。顯示法無我
者。謂善了知遍計所執自性。善了知世俗言
。能一切彼所依相。是故説名能映
。若過是四無色蘊諸我相事。定不
得。若過世俗言名遍計所執自性相事。亦不
得。若於善了知。則便一切自
境界相。及諸雜染生起隨轉一切境相。及諸
雜染皆彼増上力所生故。又佛世尊依此密
是言
    執法自性故 執我性而轉
    覺此故覺彼 由覺故還滅
繋屬瑜伽作意略有四種所縁。一遍滿所縁。
二淨行所縁。三善巧所縁。四淨煩惱今縁。是
諸所縁聲聞地廣辯知。此中淨煩惱
所縁者。謂世尊説四聖諦及眞如
瑜伽師地論卷第六十五



瑜伽師地論卷第六十六
  彌勒菩薩説
 *三藏法師玄奘奉 詔譯 
  攝決擇分中思所成慧地之二
復次如佛世尊説三苦性。此中云何爲行苦
。謂後有業煩惱所生諸行於彼彼自體中
能隨順生一切煩惱及與衆苦所有安立。一
切遍行麁重所攝。亦名麁重。是行苦性。依
此行苦。佛世尊説略五取蘊皆名爲苦。又
此行苦遍行一切若樂受中若苦受中若不
苦不樂受中。然於不苦不樂受中。此麁重
性分明顯現。是故但説不苦不樂受由行苦
故苦。於樂受苦受中。愛恚二法擾亂心故。
此麁重苦非易可了。譬如熱癰。若以冷觸
之即生樂想。熱灰墮上便生苦想。若二
倶離。於此熱癰爾時唯有癰自性苦分明顯
。如是於業煩惱所生諸行。所有安立麁
重所攝。猶如熱癰。行苦性中所有樂受如
觸封。所有苦受如熱灰墮。所有不苦不樂受
二觸癰自性苦。又樂受中多生染著
是故説彼貪所隨増。於苦受中多生憎恚
是故説彼瞋所隨増。於非苦樂之所顯現
麁重所攝所有安立行自體中。於無常性
常顛倒。於衆苦性樂顛倒。於不淨性
淨顛倒。於無我性我顛倒。是故説彼不
苦不樂受無明所隨増。又諸愚夫於樂受中
多生染著。由是因縁現法中。行身惡行
語惡行意惡行。身壞命終廣説乃至
那落迦。又由後有愛故能感當來生等
衆苦。如是樂受貪所依故能生當來五趣等
。又於苦受多起瞋心。不所欲
苦事。便生種種愁惱怨歎乃至迷亂。由此因
三惡行諸惡趣。如是苦受瞋所依
故。能感現法後法衆苦。又於不苦不樂受
多生上顛倒之心。於二種苦。謂依
貪所生苦。及依苦受瞋所生苦。生不捨
不捨行。是故雖衆多煩惱及隨煩
。然佛世尊但立三種根本煩惱。謂貪瞋癡。
此密意佛世尊説。應樂受是衆苦法
苦受猶如毒箭。應不苦不樂受性
是無常有壞滅。若能如實觀無常性。漸
次能斷一切顛倒。如是諸行是第一義苦聖
諦事。一切聖賢聖智觀已。於第一有最極
寂靜諸取蘊中。尚不願樂。何況弊下那落迦

復次即此能生後有諸行業及煩惱。由相道
是集聖諦。世尊經中據勝道理唯顯

復次此煩惱品麁重永滅。是有餘依涅槃増
上所立滅諦。又因永斷未來不生。及先世因
受用盡已。現在諸行任運謝滅。是無餘依涅
槃増上所立滅諦。復次若能證解第一義諦
所有正見。及正見爲先一切聖道。是名

復次欲苦遍知於集永斷。於滅作證
道修習。故略建立諸聖諦相。若廣建立當
知其相無量無邊。又令知苦諦麁相
依止。漸能趣入諦微細相。故先施設生
等衆苦。後方顯示五取蘊苦
復次由五相故建任持諸法差別。何等
五。一段食。二觸食。三意思食。四識食。五
命根若麁段食。於欲界五趣中皆現可得。
此於一分各別那落迦。非大那落迦。餘食及
命。遍三界中皆現可得。由諸行立有
。是故世尊説此諸法*任持有情住不
壞。問有七因縁*任持諸行住不壞。何
故世尊但説有情由食而住。何等爲七。一
生是諸行住因。由諸行生方得住。無
生而有住者。二命根。三食。四心自在通。
彼勢力諸壽行。或住一劫或住劫餘
五因縁和合。是諸行住因。謂善不善無記諸
法。乃至因縁猶未散壞。於爾所時相續而
住無斷絶。六由善不善無記作意
先業。能牽諸行住不絶。所謂外分共不
共業之所生起。七無諸障礙。是諸行住因。由
此能令諸行生時無障因縁。諸行生已相似
相續而住。遠離相違敗壞因縁。若不爾者便
滅壞。答雖是七種因縁諸行得住。
然此四食是諸行住多分因縁。由種種門
諸行相續而住。又此諸食能令有情相續
而住。易取易入。乃至愚夫嬰兒等類亦能隨
覺。非所餘法。又此諸食能令羸損諸根大種
皆得増益。又令疾病亦得除愈。非所餘法
又有長壽諸有情類。若不食非時中夭。
又此諸食令道。能修身等四種念住
謂一切有情食所住故。是故由此五種因縁
世尊但説一切有情由食而住。何縁復説
止命根諸行得住。謂有是處曾無飮食
闕乏。非飮食艱難。於彼處
唯由命根勢力而住。如其所感壽量
住。是故世尊依彼處所諸有情由命根
故諸行得
復次此中段食當言香味觸處所攝。何以故。
香味觸若正消變便能長養。不正消變
損減。色等餘法無長養損減消變。是
故説彼非段食性。若諸段物於呑咽時。令
心歡喜諸根悦豫。當於爾時段食。但
觸食。若受用已安隱消變。増長喜樂。於
消變時乃名段食。若有熟變不養諸
安樂。彼雖熟變段食。若諸段物於
呑咽時。不歡喜亦不諸根悦豫
於爾時都不食。即彼後時安隱熟變
長安樂。彼於爾時乃名段食。若有熟變
安樂。彼雖熟變亦不
問若有段物亦是食耶。設是食者亦段物耶。
答如其所應四句。或有段物而非
。謂諸段物不養諸根大種。或有
食而非段物。謂若有觸意思及識。能令
根大種長養。或有是食亦是段物。謂諸段物
能令諸根大種長養。或非段物亦非是食
謂若有觸意思及識。不養諸根大種
是所餘觸乃至識。隨其所應皆作

復次若有異熟法。若異熟法。若異熟生法。皆
了知。略説有異熟法。謂漏及有漏。彼要
力不損害受用未盡。當知是名有異
熟法。於諸漏中若不善者説名有力。有覆
無記説名無力。於有漏中若善不善説名
有力。餘名無力。若漏有漏爲世出世二離欲
之所斷者。名損害。與此相違名不損
。若過去世其異熟果已成熟者。名受用已
。彼異熟果已過去故更無所有。若未來世
異熟果者。若現在世其異熟果正現前
者。名受用未盡。由此差別漏及有漏如
其所應。若善不善未治斷。其異熟果非
先已熟。如是乃名有異熟法。若諸無漏無記
有漏。若善不善有漏已斷。若異熟果先已成
熟。如是皆名無異熟法。又臨終時最後念心
是異熟法。若結生相續無間之心亦是異熟。
此已後所有一切自性住心皆是異熟。除
善染汚。及除加行無記之心。所餘皆名自性
住心。若心離欲猶故隨轉。除下地善及與加
行無記之心。當知此心亦是異熟。又此異熟
一切處。當唯是無覆無記。若從一切
種子異熟。除其已斷未得之法。餘自種子爲
因所生。若善不善或復無記。如是一切當
知皆名異熟生法
復次一切處最後沒心。及隨初第二相續心。
三界中知唯有非苦樂受。除初相續
。應知此受於一切處異熟所攝。餘苦樂
受應知皆是異熟所生。如其種子異熟所
攝。即隨此因此縁因縁故。從異熟生
那落迦諸有情類。異熟無間有異熟生。苦
憂相續那落迦是。若生一分餓
鬼及傍生中。當知亦爾。若生人中及欲界
諸有情類。無決定異熟。無間或時苦
憂。或時樂喜。或時唯有不苦不樂受眼續
生。若生初二靜慮異熟。無間唯異熟生喜受
相續。若生第三靜慮。唯異熟生樂受相續。
若生第四靜慮已上。唯有異熟不苦不樂受
是故當知即此受於彼名異熟廣大喜
樂所攝受故。彼諸善業不苦不樂正現前時。
亦名可愛異熟。與此相違當知名不可愛
異熟
復次白白異熟業所得無覆無記異熟果。一
向可愛受。種子所攝受故。當知一向可愛一
向可意。黒黒異熟業當知與此相違。黒白倶
異熟業。二種種子所隨逐故。所得異熟果
知亦有二種異熟生受。又黒白業由生類
差別建立。謂於是處黒白倶有。即此處業
總立黒白。又由事差別建立。謂如一隨
一事一時間利益心而現在前。即
此事復於一時利益心而現在前。或
他物而行惠施。如是當知由事差別之
建立。又由自性立如是黒白倶業。謂
一隨於一所利益。即由餘事
復於其所作利益。譬如一於極暴虐
惡人所。發瞋恚倶行之思。不
。當知此思瞋倶行故。墮黒分中。不
彼惡倶行故。墮白分中。是故此業説名
。如是所餘種類亦爾。復次若善不善無記
諸法所有種子未損害。彼一切法皆由
生生起因故。名有因法。又先所作諸業煩
惱。於三界中異熟果熟。此異熟果由業煩
惱引發因故。名有因法。又由三處正現
在前引發因故。生胎生中。當知此亦名
因法。濕和合故生濕生中。卵&T021400;藏故生
&T021400;。當知亦爾。又六識身以眼色乃至
意法。爲増上縁同事因故。名有因法。又有
倶生諸心心所。互爲展轉同事因故。名
因法。又不善法由惡友非正法不正
思惟。引發因故。名有因法。當知與此相違
三種引發因故。一切善法名有因法。又染汚
住生邪精進。無果劬勞生憂苦住。彼由
發因故名有因法。又不染汚住生正精進
果劬勞生喜樂住。彼由引發因故名
因法。又世間道趣於離欲。及能引發靜慮
無色。彼由引發因故名有因法。又現法中
靜慮無色等至爲依。如其所應生上地
彼由引發因故名有因法。又世間法引
世法。彼由引發因故名有因法。又出世法
聖道所攝能證涅槃。彼證涅槃引發因
故。名有因法。由是等所説諸相。當知建
立有因諸法
復次此中能生生起因法。彼由各別等流果
故。名有果法。若諸後有業及煩惱。彼由
別異熟果故。名有果法。若有三處正現在
。若濕和合正現在前。若卵&T021400;藏。若眼色等。
若彼倶生諸心心所。若近惡友等。若近
等。二種三法如是一切。皆由各別増上
故。名有果法。若現法中由染汚住
精進。無果劬勞生憂苦住。若現法中不染
汚住生正精進。有果劬勞生喜樂住。如
一切皆由各別士用果故。名有果法。若趣
世間離欲道。彼由離繋増上果故。名
果法。又能引出世間之道。及能證涅槃出世
聖道。彼由離繋増上果故。名有果法。謂由
究竟離繋果故。名有果法。若世間道非
究竟離繋果故。名有果法。當知是名二道
差別。由是等所説相故。當知建立有果
諸法差別之相。謂隨所應。立等流果。若異
熟果。若増上果。若士用果。若離繋果。與
相違應知建立非有因法非有果法
復次縁生法者。謂無主宰作者法。如
意地決擇縁起善巧中已廣分別
復次略由五因知建立内法差別。由
故説名爲内。何等爲五。謂假名故。妄執
故。増上故。攝受種子故。事故。若於是處
想建立如是種類。謂立爲我或立有情。彼
是名如是生類。廣説乃至如是壽量。如
是名爲假名故説名内法。若於是處
妄起是種類執著。謂計爲我或起我慢
是名爲妄執故説名内法。若由此法
増上力故。外色聲等處差別生爲所受用。如
是名爲増上故説名内法。若能攝受善
不善無記諸法種子。如是名爲受種子
故説名内法。若五種清淨色若心意識。如
名爲事故説名内法。又有假名建立餘
内可得。何以故。於内可外處所
亦名内故
復次應知五蘊名色所攝。所以者何。由彼彼
増長可得。手塊等觸即便變壞。是故色蘊
説名爲色。其餘四蘊由種種名設勢力
種種名設爲依。多分於其彼彼所縁
流轉趣向。是故如是四無色蘊説之爲名」
復次略由五相立執受諸法差別。何等爲
五。謂初唯色説名執受。當知此言遮
所等。彼非執受故。又於色中所有内根。根
依屬説名執受。當知此言遮外不
。彼非執受故。又心心所任持不捨説名
執受。當知此言遮屬根髮毛爪等。及遮
死後所有内身。彼非執受故。又執受色由
四因縁之所變異故。名執受。何等爲四。
一由外色所逼觸故。二由内界相違平等
引發故。三由貪瞋等諸煩惱纒多現行
故。四由審慮所縁境故。謂由外色能損惱
。現前逼惱有執受色。即便生苦生悲生
惱。若有外色能饒益者。現前觸對有執受
。即便生樂安隱饒益。若有内界更互相
。便生苦惱。彼若平等安樂攝受。又若貪等
煩惱所惱。即便生苦憤發熾然。又邪審慮所
縁境故。或正審慮所縁境故。便起輕安喜樂
攝受。又爲損害或爲饒益。故名變異。如
若色若内若心心所任持不捨。若如是縁令
變異。是名執受諸法差別。與此相違當
知是名非執受法
復次若四大種及彼所造。當知唯此名有色
。問如四大種由自種子方得生起。造色
亦爾。何故説言諸所造色大種所造。答若諸
色根及心中有諸大種種子隨逐。即有造色
種子隨逐。若諸大種所有種子能生果時。爾
時必定能隨逐彼造色種子亦生自果。故説
造色大種所造。隨逐色根大種種子有方
。隨無色根大種種子無方所。又諸大
種略有二種。一唯界所攝。二能作自業。唯
界所攝者。謂諸大種所有種子。能作自業者。
謂從自種子生大種。又諸大種與所造
。倶時而有互不相離。由彼種類因所
故。如一味團更相渉入一切處。非
末尼等聚。又於一向堅色聚中。唯有
界能作業用。若於欲界亦有色香味界作
業。於色界中但有色界能作業用。餘水火
風及與聲界。唯有種子之所隨逐。更待
方能作業。如是於水火風名想聚中。如
其所應次第亦爾。内色聚中一切地等諸界
作業皆具可得。謂髮毛等種種差別。廣説如
經。當知於外得各別地等諸聚。彼若値
遇如是如是衆縁差別。即便能作是如
是果法生因。譬如善巧鑚彼乾即便生
火。又如白鑞鉛錫金銀等物融消即流。復次
五識身相應地説觸處所攝澁滑等性。當
知皆是大種差別。隨諸大種如是品類分位
差別。如其所應四大種。假名施設澁滑
等性。是故當知皆是假有。問如世尊言
謂外處若四大種若四大種所造有色無見有
。何密意耶。答此諸大種當知能生二種造
。一自類差別。二異類差別。自類差別造色
者。謂諸大種造澁滑等。由是因如是縁
故。此諸大種各各差別變異而生。於
澁滑性等種種差別。異類差別造色者。
謂眼耳等五内色處四。外色處法處一分。唯
觸處。世尊依彼自類差別所造色故。説
是言。若四大種所造。問世尊説無見
無對色。當何等大種所造。答若彼定心
惟欲界有色諸法。影像生起。當欲界
大種所造。若彼定心思惟色界有色諸法。影
像生起。當色界大種所造。於此大種所
造色法。餘決擇文更不復現
復次云何有法。謂一切世間法説名有法。問
阿羅漢等世間善法。是世間故則有所攝。以
何因縁説名無漏。答墮三有故名有所攝
諸漏隨眠永解脱故説名無漏。問如世尊言
云何有漏法。謂意世間法世間意識世間。此
何密意。答世尊依彼不斷世間意法
及與意識。説是言。此中世尊説多種有
謂欲有色有無色有。彼廣建立如聞所成慧
地佛教所應知處。復次云何有上法。謂除
餘一切法。由五因縁知涅槃是無上
法。何等爲五。一集諦寂滅故。二苦諦寂滅
故。三離怖畏災横疾疫大安隱故。四無上現
法樂住所縁故。謂無相住故。五常住究竟安
義樂義不虚誑故。如是五因非餘處
集可得。唯於涅槃一切可得。是故涅槃名
無上法
復次云何應修法。謂一切善有爲法。此中應
知略有四修。一得修。二習修。三除去修。四
對治修。此中未生善法爲生故作意修
習。是名得修。已生善法令住不忘乃至廣
説。是名習修。已生不善法爲斷故作意
修習。名除去修。未生不善法爲生故。於
厭患等諸對治門作意修習。名對治修。當
此中從了相作意乃至勝解作意。名厭患對
治修。從遠離作意乃至方便究竟作意。名
斷對治修。方便究竟果作意。名持對治修
此已上即此一切七種作意。於勝
上地所攝。當知一切名遠分對治修。此四種
修一切總説爲二種修。謂防護受持修。及作
意思惟修。此中修身名防護修。修戒名
持修。若靜慮地作意修。若諦智地作意修。總
作意思惟修。此中初作意修名爲修心。第
二作意修名爲修慧
復次云何過去法。謂因已受盡。自性已滅。無
間爲縁爲餘法。除阿羅漢最後心心所
熏習相續。雖復已滅經百千劫。猶能令
愛非愛果異熟當熟。如領受諸過去事
或一唯能生起憶念。或復有一不憶念
唯滅所顯無諸作用。是名過去諸法差別
此過去法略由五相知建立其事差別
何等爲五。謂或有法刹那過去。謂於刹那一
切行中。刹那已後所有諸行。又或有法死沒
過去。謂彼彼有情從彼彼有情衆同分沒。廣
説乃至死及作時。又或有法壞劫過去。謂器
世間所攝。由火等災之所敗壞。又或有
退失過去。謂如一於先所得諸善功徳
安樂住中。隨類退失。又或有法盡滅過去。
謂有餘依及無餘依涅槃界中所有盡滅。復
次云何未來法。謂因未受自性未受。待
生將起現前。或近當生或遠當生。亦由
五相立差別。謂刹那未來。一生未來。成
劫未來。現行未來。得未來
復次云何現在法。謂因已受用自性受用未
盡。刹那已後決定壞滅一切雜染所顯。一
分清淨所顯。亦由五相立差別。謂刹那
現在。一生現在。成劫現在。現行現在。最後現
在。謂阿羅漢最後心心所等
復次云何欲界繋法。謂於欲界若生。若長
欲界欲。心不定。於此位中所有諸
法。或生得故或作意故。已行正行當行。是名
欲界繋法。復次云何色界繋法。謂生欲界
能現證入。隨一靜慮已離欲界欲。未
界欲。未上加行。或從彼定起。所有世間
意地諸法。由作意故已行正行當行。是名
色界繋法。或生色界彼欲。未上加
。或生得故或作意故。諸世間法已行正行
當行。如是亦名色界繋法。如色界繋法如
是。無色界繋法隨其所應知亦爾
復次云何善法。謂若略説。二因縁故一切善
法説名爲善。謂自性無倒。亦能對治顛倒
故。及安隱故。所以者何。一切善法自性無
倒於所縁轉。又能對治於所縁轉顛倒染
。能往善趣涅槃。故名爲安隱。與此相
違二因縁故當知不善。謂自性顛倒故及不
安隱。無記諸法性非顛倒。亦不顛倒
諸法。性非安隱不安隱。又由五相
立善法差別。一感當來可愛果故。二對
治雜染故。謂不淨等能治貪等。乃至八聖支
道對治一切雜染諸法。三雜染寂滅所顯故。
所謂涅槃。四清淨住所顯故。謂已離欲者住
聖等善現法樂住。五饒益有情所顯故。謂已
欲。爲愍他聲聞菩薩及與如來所有
種種利他善行。又由五相立不善諸法差
。與上相違應其相。謂感當來非愛果
故。雜染對治之所治故。染不寂滅之所顯故。
諸染惱住之所顯故。能損害他之所顯故。
五因縁善法強盛。何等爲五。一加行故。
二宿習故。三攝受勝功徳故。四田事處故。
五自性故。謂諸善法無間加行殷重*加行
之所造作。若無量品差別所作。謂或自作。或
是處他令作。以無量門慶慰讃美。
同法者深心歡喜。當知是名加行
善法強盛。又諸善法曾餘生中若修若習若
多修習。由是因縁彼今生中。性於善法
能趣入。於諸不善違背而住。當是名
宿習故善法強盛。又諸善法下地所攝。
世間離欲者及見聖迹。若於解脱
無上正等菩提。深心迴向離諸見趣。當
知是名受勝功徳故善法強盛。又諸善
法於大福田。以勝妙事尊重處之
。當知是名田事處故善法強盛。又諸善法
若施所成。於戒於修自性是劣。若戒所成。
施所成自性是勝。於修所成自性是劣。
若修所成所有善法。於施於戒自性皆勝。當
知是名自性故善法強盛。與此相違五
因縁故。當知是名不善強盛。又由五相
立無記諸法差別。何等爲五。一異熟生無記。
二威儀路無記。三工巧處無記。四變化無記。
五自性無記。此中自性無記謂諸色根。是長
養者及外諸有色處等非異熟等所攝者。除
善染汚色處聲處
復次云何學法。謂或預流或一來或不還有
學補特伽羅。若出世有爲法。若世間善法。是
學法。何以故。依止此法時時中。精進
學増上戒學増上心學増上慧學故。云何
無學法。謂阿羅漢諸漏已盡。若出世有爲法。
若世間善法。是名無學法。云何非學非無學
法謂除先所説學無學法。所餘預流乃至阿
羅漢法。若墮一切異生相續。若彼増上所
有諸法。當知是名非學非無學法
復次云何見道所斷法。謂薩迦耶等五見。及
諸見起貪瞋慢。若相應無明。若於諸諦
不共無明。於諦疑等。及往一切惡趣業等。
是名見道所斷法。云何修道所斷法。謂一切
善有漏法。一切無覆無記法。除先所説諸染
汚法。餘染汚法。是名修道所斷法。云何非所
斷法。謂一切有學出世間法。一切無學相續
中所有諸法。此中若出世法於一切時自性
淨故名非所斷。餘世間法由已斷故名
所斷
復次云何甚深難見法。謂一切法。當知皆是
甚深難見。何以故。第一甚深難見法者。所謂
自性絶諸戲論語言道。諸法自性皆絶
戲論語言道。然由言説爲依止故。方乃
取可觀可覺。是故當知一切諸法甚深
難見。如是所説差別建立有色無色法。有見
無見法。有對無對法。有漏無漏法。有諍無諍
法。有染無染法。依耽嗜依出離法。世間出世
間法墮非墮法。有爲無爲法。所知所識所縁
法。住持法。有異熟無異熟法。有因無因法。有
果無果法。縁生法内法。名色所攝法。執受非
執受法。大種所造非大種所造法。有非有法。
應修法。有上無上法。去來今法。欲界繋色界
繋無色界繋法。善不善無記法。學無學非學
非無學法。見道所斷修道所斷非所斷法。
深難見法。若有善思思者。應當
精勤方便思惟擇如是諸法。於此地中
餘決擇文。更不復現
瑜伽師地論卷第六十六



瑜伽師地論卷第六十七
  彌勒菩薩説
 *三藏法師玄奘奉 詔譯 
  攝決擇分中修所成慧地
是已説思所成慧地決擇。修所成慧地決
擇我今當説。當知略有十六種修。謂聲聞
乘相應作意修。大乘相應作意修。影像修。事
邊際修。所作成辦修。得修。習修。除去修。對
治修。少分修。遍行修。動轉修。有加行修。已
成辦修。非修所成法修。修所成法修
云何聲聞乘相應作意修。謂如一是聲聞
聲聞法性。或未入正性離生。或已證
入正性離生。不他利益事。唯觀自利益
。由安立諦作意門。内觀眞如。縁有量有
分別法境。爲貪愛。由厭離解脱
行相修習作意。是名聲聞乘相應作意修
云何大乘相應作意修。謂如一是菩薩住
菩薩法性。或未入正性離生。或已證
正性離生。觀自觀他諸利益事。由安立非
安立諦作意門。内觀眞如。縁無量無分別
境。大悲増上力故。爲自他所有貪
。由受有情諸利益事方便行相。及由
向無上足跡因縁。行相修習作意。是名
大乘相應作意修
云何影像修。謂或於有分別毘鉢舍那品三
摩地所行影像。所知事同分作意思惟故。或
無分別奢摩他品三摩地所行影像。所知
事同分作意思惟故。諸所有修名影像修
云何事邊際修。謂於過去未來現在内外麁
細下劣勝妙近遠等法作意思惟。或於眞如
作意思惟。如是或盡所有性故。或如所有
故。諸所有修名事邊際修
云何所作成辦修。謂已證入根本靜慮或諸
等至。或世間定或出世定。諸所有修名所作
成辦修
云何得修。謂如一依初靜慮。或修無常
。乃至或修死想。彼所有餘不現前想。或
自地攝。或下地攝。及彼所引諸餘功徳。或是
世間或出世間。皆能修彼令其増盛清淨
於彼得自在成就。是名得修
云何習修。謂如一即於彼彼無常等諸善
作意思惟。或於善法習修故皆現修
習。是名修習
云何除去修。謂如一由三摩地所行影像
諸相作意故。如楔出楔方便除遣。棄於自
性諸相。又如一用彼細楔於麁楔。如
是行者。以輕安身麁重身。餘如前説。是
除去修。云何對治修。謂於厭患對治。或
斷對治或持對治。或遠分對治。作意思惟諸
所有修。名對治修。此中厭患對治者。謂一切
世間善道。除諸無量及餘行者遊戲神通所
引作意。斷對治者。謂縁眞如境作意。持
對治者。謂此後得世出世道若解脱道。遠分
對治者。謂煩惱斷已於對治道更多修習。或
多修習上地之道。復有差別。謂聞思修道
厭患對治。出世間道名斷對治。此果轉依
持對治。世間修道名遠分對治
云何少分修。謂於無常想等。隨一善法。作
意思惟諸所有修。名少分修
云何遍行修。謂於諸法一味眞如。作意思惟
諸所有修。名遍行修
云何動轉修。謂於無相修方便修時。時時有
相間隔而修。名動轉修
云何有伽行修。謂即於彼方便修時。由
加行相間隔而修。名有加行修。云何成辦修。
謂或聲聞乘。或獨覺乘。或復大乘。已得一切
所有轉依。及得一切諸法自在。此所有修名
成辦修。云何非修所成法修。謂不定地諸施
戒等所有善法修。名非修所成法修。云何修
所成法修。謂定地諸善法修。名修所成法修
此地中餘決擇文更不復現
  攝決擇分中聲聞地之一
是已説修所成慧地決擇。聲聞地決擇我
今當説。如本地分説。住無種補特伽
羅。是名畢竟無般涅槃法。此中或有心生
疑惑
云何而有畢竟無般涅槃法耶。應彼言
汝何所欲。諸有情類種種界性。無量界性。下
劣界性。勝妙界性。爲有耶爲無耶。若言
者。無畢竟無般涅槃法補特伽羅。不
道理。若言無者。經言諸有情類有種種界
性乃至勝妙界性。不道理。如是誨已。復
難言有情類雖種種界性乃至勝妙
界性。而無無根有情。如是無般涅槃法
何故不爾。或應無根有情。應
。汝何所欲。諸無根者爲是有情
。若是有情。外無根物應是有情。然不
道理。若非有情。而言何不無根有情
者。不道理。如是詰已。復有難言
刹帝利已或時復作婆羅門。吠舍。戍陀羅
是乃至作戍陀羅已或時乃至作刹帝利
又作那落迦已或時乃至作天。乃至作
已或時乃至復作那落迦。如是何故不
般涅槃法已或時復作有般涅槃法。應
彼言。汝何所欲。諸刹帝利乃至戍陀羅。
及那落迦乃至諸天。爲一切界耶。爲
一界耶。若有一切界者。喩不相似
道理。若獨有一界者。先是刹帝利。或於
一時乃至作戍陀羅。先是那落迦。或於
乃至爲天。不道理。如是詰已。復有
難言刹帝利等具一切界。如是無般涅
槃法何故不般涅槃法界。應彼言
汝何所欲。諸無般涅槃法界。諸有般涅槃法
界。此二界爲互相違耶。爲相違耶。若互
相違而言無般涅槃法何故不般涅槃法
者。不道理。若不相違即此補特伽羅
是無般涅槃法亦是有般涅槃法者。不
道理。如是詰已。復有難言現見有一地
方所於一時間金種性。或於一時
種性。於一時間末尼眞珠瑠璃等種
。或於一時彼種性。於一時間鹽種
。或於一時彼種性。於一時間種種
相界種性。或於一時彼種性。如是先是
無般涅槃法種性。何故不一時成有般
涅槃法種性。應彼言。汝何所欲。如
地方所先無此種性。後有此種性。或先有
此種性。後無此種性。如是先有聲聞定種
。後無是種性。乃至先有大乘定種性。後
是種性。或先無定種性。後有定種性耶。
若言爾者。順解脱分善根應空無果。又若
爾者。立定種性道理。若不爾者。汝言
無般涅槃法者。先住無種性已後住有種
。如地方所。有般涅槃法者。先住有種
已後住無種性。如地方所者。不
。又應彼。汝何所欲。無般涅槃法下劣
界者。安住如是下劣界中。爲即於此生
般涅槃法。爲後生耶。若言即於此生
者。汝意云何。彼遇佛法僧已。於現法中
能起順解脱分善根耶。爲能耶。若言
者。彼遇佛法僧已。於現法中能起順解脱
分善根。而言無般涅槃法者。不道理。若
能者。彼遇佛法僧已。於現法中
順解脱分善根。而言轉成般涅槃法
者。不道理。若言後生方成般涅槃法者。
汝意云何。彼爲先積集善根故於後生中
佛法僧。能起順解脱分善根耶。爲先不
集善根耶。若言先積集善根者。彼即
此生中佛法僧。能起善根。而言
生中方成般涅槃法者。不道理。又如
空無果。若言先不集善根者。是
則前後相似。倶未集善根。而言後生
方成般涅槃法即此生中者。不

復次略有十種聲聞。何等爲十。謂清淨界聲
聞。已遇縁聲聞。雜染界生聲聞。清淨界生聲
聞。未法時生聲聞。賢善時生聲聞。未得眼
聲聞。已得眼聲聞。清淨眼聲聞。極清淨眼聲
聞。若有住聲聞種性。是初聲聞。已入法
者。是名第二。若有聲聞所生世界。其中多
衆苦可得。容五濁。所謂壽濁乃至有
情濁。是雜染界生聲聞。與此相違當
即是清淨界生聲聞。末法時生諸聲聞相云
何可知。謂諸聲聞於當來世法末時生。多
分愛重利養恭敬。違背妙法。諸貪恚癡及不
正法並皆増盛。爲慳嫉等諸隨煩惱擾其
。處慳。家慳。利慳。恭慳。譽慳。法慳。無
具足。諂誑矯詐恒現在前。廣説乃至爲活命
故而求出家涅槃。多諸掉動。高擧輕
躁。強口傲誕懈怠失念。心不靜定諸迷
。根性闇劣多諸煩惱。煩惱現行無
。憂苦雖多不厭患。樂多衆會。棄阿練
若邊際臥具。來入衆中近村側。所有臥
具便生喜樂。如是乃至喜樂談謔。喜樂諠
。喜樂猥雜。自擧縱逸。不善修身戒心
。於佛世尊所説甚深與空相應隨順縁
性縁起縁生所有經典。並皆棄捨。於世聰慧
造諷誦。綺飾言辭藻文章。隨順世典
恭敬受持深生歡喜。於正法正法
妄生法想。於正法中非法想。又即於
愛樂顯現宣説開示。誹謗正法及毘奈耶
正法及毘奈耶補特伽羅怨家想
多犯尸羅諸惡法。内實腐敗外現賢善
廣説乃至實非梵行自稱梵行。無餘有餘二
篇重罪尚起故思行毀犯。何況中輕。既
毀犯已多不如法發露對治。或爲他知而行
發露。非實意樂。故欲好諸親友家及施
食家。於諸在家所爲所作能引無義多事業
。好善營造。於諸在家白衣者所。多起
愛尊重恭敬愍念之心。非同法修梵行
多喜安住詐現相等起邪命法。展轉互
謀略之心。好爲種種鬪訟違諍。多樂蓄
積家産資具。假存法式之爲勝。凡所
人出家受戒。一切皆以染汚心
。然作是言。我今但爲憐愍因縁。度其出
家受具足戒。所畜共住近住弟子。恒常供
侍隨心轉者。彼雖慢緩而深愛念悦意攝受。
餘不爾者。雖慢緩。亦不愛念悦意
。若見苾芻多諸親屬廣招利養衣服等
。則便尊重恭敬供養。若見苾芻闕乏親
少欲等功徳具足。仍生輕蔑而不
録。食用僧祇及別人物。都無悔愧。好攝
。樂結朋黨。悔情微劣或復太過。凡所
皆爲聲譽讃誦因縁。或復多爲利養恭敬
都不自爲調伏身心。如是等類諸雜染法皆
悉成就。法末時者。所謂大師般涅槃後聖教
沒時。爾時如是聲聞弟子。身壞命終多墮
那落迦。若有就與此相違不染汚
。當知是名賢善時生聲聞。彼於如來初
出世時瘜肉未生時大師現前時。或有
般涅槃後。如是多分身壞命終還得
。往生天上樂世界中。若諸異生聲聞名
得眼。預流一來及不還等名已得眼。慧解脱
阿羅漢名清淨眼。若具三明倶分解脱名
極清淨眼
復次或有聲聞。雖所應勇猛精進。於
法中而不勝過人法。或有聲聞。於
法中力能得勝過人法。沙門果證由
故而不
復次當月喩經中具戒具徳柔和善法諸
句差別。謂聲聞中略有四種淨妙之法。令
有情若得見者由身語意無量福。何等
四。謂住具足尸羅。守別解脱律儀。廣説
經。是名初法。復爲少欲喜足廣説乃至
諸漏永盡作證讃美。是第二法。復有柔和
共住。不有智同梵行者。令諸苾芻
樂同處。又具成就四種證淨。是第三法。
又有利益。不恭敬。憐愍於他。覆
藏己善。發露己惡。雖復實有種種功徳
求令他知有。謂他知我成
是功徳。是第四法
復次若有聲聞他家。應先斷除三隨
煩惱然後當往。何等爲三。一結親友家
煩惱。二家慳隨煩惱。三以有染心而行
隨煩惱。此中聲聞由六種相。應
友家隨煩惱已乃往他家。謂時時往不
數往。於可愛事若不如理。執取其相暫生
貪愛即便羞恥。不兇暴強口傲誕邪行
求衣服等物。善自守護善覆其身。不
身觸觸。亦不於所坐。終
於所食。亦終不飮。
又不受。又以順遠離心
向遠離心亞遠離心。尋思諸善猶如
山岳難往趣。非淨信家能令淨信。如
履清淨泉池。諸淨信家倍令増長。又由
六相家慳隨煩惱已乃往他家。謂往
他家有情事染不著。如有情事。於
利養事。於恭敬事。當知亦爾。又於利不
憂苦。如利。於恭敬知亦爾。
又於自他諸利養中其心平等。於己所
利養恭敬自讃美。於他所得利養恭敬
終不毀呰。又由六相有染心而行
隨煩惱已乃往他家。謂不望他於
淨信。又於出離法實了知。又於他所
三種純善意樂。何等爲三。謂引發樂
遣苦故。恭敬聽受法法行得勝利故。
生等苦苦惱者令苦故。若已解脱
者。即於諸法妙善法性爲縁素呾纜毘奈
耶摩*呾理迦所攝俗正法中。爲持讀
誦正法久住。是故宣説。當知初隨煩惱斷
故。無猥雜住以爲究竟。第二隨煩惱斷故。正
受用財以爲究竟。第三隨煩惱斷故。正受用
法以爲究竟
復次當他迦經。若有聲聞
方便善巧。略於三處遍了知。謂於
染清淨所依中雜染清淨所依故。於
染中雜染故。於清淨中清淨故。云
何雜染清淨所依。謂即此身有色麁重。廣説
經。此是愚夫無智慧無明者雜染
所依。亦是聰明有大智慧於明者淨清
所依。云何雜染。謂諸愚夫爲作淨不
淨業。先尋思已後以身語作所有淨不淨
。由此因縁五趣生死中。感愛非愛有
惱無惱自體生。云何清淨。謂二種學清淨
品中最爲殊勝第一學者。謂眞如智以爲
能有作。第二學者。謂爲煩惱皆得
。復次即此清淨略由五因之所顯示。何等
五。一正説者。二正行者。三正行。四増上心
學所治隨煩惱斷。五増上慧學所治隨煩惱
斷。此中如來是正説者。根熟聲聞是正行者。
亦名聰慧者。諦智所攝名爲正行。據能斷
煩惱。是無上對治故。略有五法増上
心學所治隨煩惱。一居遠離者所有諸蓋。二
教授教誡堪忍者所有忿惱。三於
養恭敬深貪著者所有慳嫉。四於先所用所
受境界起邪念。五順所學分別貪愛
略有三法増上慧所治隨煩惱。初於
俗理門法義者所有無明。次已了
諸異生者於諸諦中所有猶豫疑惑未斷。
後已見諦迹諸有學者修道所攝慧所對治
所有我慢。由是諸隨煩惱永斷滅故。
知證得最善清淨増上心學増上慧學阿
羅漢果。此阿羅漢當知是名最極清淨。復次
此雜染清淨所依諸聲聞衆。略由三相
遍了知。一由自性故。二由因縁故。三由
故。由自性者。謂此人身所有自性由
種相之所顯示。由有色故顯餘一切身之
共相。由麁重故顯其各別身之自相。由
清淨故顯天身同分。由因縁
略有三種。謂一切身共相因縁即四大種。各
別自相人身。因縁復有二種。一者未生令
因縁。所謂父母不淨和合。二者已生令住因
縁。謂糜飯等之所長養。由過患者復有
。謂無常性及與苦性。若於寒時
。追求覆障以爲對治。若於熱時
熱苦。追求沐浴以爲對治。渉路作業有
者。爲勞苦按摩等以爲對治。當
知此類名爲苦性。手塊杖等之所觸對
壞法故。刀所觸對斷壞法故。若終沒已埋
於地故。或火燒故。或爲種種傍生諸蟲
食噉故。或即於彼爲諸風日暴燥故。皆
是散壞磨滅法性。當知此類是無常性。昔會
今乖名爲離散。散已變壞最後都盡名爲

復次因思所縁。如名映於一切
名者此名一法皆隨自在行。此言有
。謂若略説。觀清淨因故。觀自相故。觀
雜染因故。及爲示補特伽羅無我及法
無我故。若遍了知補特伽羅無我四無色蘊
能斷一切自境界相。名映一切。若遍了
法無我遍計所執自性世俗言名。能除一切
彼所依相。名映一切。若過四無色蘊諸我相
定不得。若過世俗言名遍計所執自
性相事亦不得。若於二種倶不了知。則
便發起一切境相雜染隨轉一切境相所有
雜染。無此増上力故。依此密意薄伽
梵説
    執法自性故 執我性而轉
    覺此故覺彼 由覺故還滅
復次有四聖諦。世尊爲諸聲聞是淨煩
惱所縁境界。謂苦諦等。如前已説。問若眞實
顛倒相是諦相者。諸外道見諸邪勝解諸
邪論等。非眞非實並是顛倒。云何諦攝。若
攝者。彼應當來後有。應苦因
答雖眞實亦是顛倒。然説苦集二諦所
。所以者何。彼雖皆是邪性所攝。然即此邪
性相。是眞是實皆不顛倒。是苦性故是苦因

復次由二相故顯無常義。一依大乘道理
相。二依聲聞乘道理相。謂非有義及其相滅
壞義。由二種相示苦義。謂非有執習氣
麁重義。及三受所隨生等八種苦相轉義。由
二種相示空義。謂補特伽羅自性遠離相
義。及諸法自性遠離相義。由二種相
我義。謂大乘道理及聲聞乘道理補特伽羅
自性無我相義。諸法自性無我相
復有二教。謂無常教。無始教。又有二種通
。謂有爲界通達。無爲界通達。復次由五因
。若無常即苦。一由攝受。謂無常諸行皆
麁重攝受故。二由法性。謂是生等苦
法性故。三由隨逐。謂彼三苦常隨逐故。四由
因。謂是増長行因故。五由執著。謂是顛倒
縁事故
復次由五因縁。若苦即無我。一離苦諸行
我不得故。二彼苦諸行依衆縁故。三無
作用故。四有刹那生常隨轉故。五展轉相
依故。問若苦諦攝。皆不愛不樂是苦。
是損惱是違害耶。設不愛不樂是苦。
是損惱是違害皆苦諦攝耶。答若不愛不
樂是苦。是損惱是違害。當知皆是苦諦
所攝。或有是苦諦攝非愛。乃至廣説。
謂除苦苦所攝諸行。所餘壞苦。行苦所攝諸
行。問如佛世尊以八種相別苦諦。所謂
生苦老苦。廣説乃至總略五取蘊苦。此中幾
相顯苦苦性。幾相顯壞苦性。幾相顯行苦
。答前五顯苦苦性。中二顯壞苦性。愛別
離苦。已得所愛變壞故。求不得苦。未得所愛
變壞故。後一總略五取蘊苦。顯行苦性
問若無常是苦耶。設苦是無常耶。答諸苦皆
無常。有無常非苦。謂道諦。所以者何。道非
苦受等所攝故非苦苦道非變壞何有
時當生壞苦。道能解脱一切雜染品麁重故。
能違一切生相續故。是故亦非行苦所攝
問若無常苦皆空無我耶。設空無我皆無常
苦耶。答諸無常苦皆空無我。有空無我非
常苦。謂於此中苦集諦具四種。道諦有三。
滅諦有二。非無常非苦
問若無常苦者皆無常故是苦耶。答或無常
故或自性故。謂所有行壞苦故苦。彼無常故
是苦。若苦苦故苦。行苦故苦。彼自性故。是
苦損惱性故。苦所揉故
若是苦諦亦集諦耶。設是集諦亦苦諦耶。
答諸是集諦者皆是苦諦。或是苦諦而非
。謂一切阿羅漢清淨相續中所有若善若
無記。一切世間法一切異生身中所有果異
熟攝無記諸法。一切現在士用所生若苦若
樂。若不苦不樂倶行無記諸行。當知唯是苦
諦所攝
問若厭患後有。能背後有。引出世道世間
諸法。彼何因縁集諦所攝。答雖彼自性厭
後有。然能隨順後有身語意妙行。是故亦是
集諦所攝
問若一切後有業煩惱由相故皆是集諦攝。
何縁世尊唯施設愛。答此愛能起取故。能發
業故。遍諸事故。此愛生時普能發起十五
種無義利故。遍諸事者。謂如此愛名順後
有愛。若喜貪倶行愛若彼彼喜樂愛名
。當知亦爾。順後有愛復有二種。一縁
有境。二是後有因。喜貪倶行愛者。謂於已得
可意境界。或於正受用中所有不相離
住愛。彼彼喜樂愛者。謂於求境界
或爲和合。或爲不離。或爲増益諸所有
愛。問若是愛者。亦是順後有喜貪倶行彼彼
喜樂耶。答應四句。或有是愛非順後有
喜貪倶行彼彼喜樂。謂於上解脱
求欲證。或有順後有喜貪倶行彼彼喜樂而
是愛。謂與順後有喜貪倶行彼彼喜樂愛。
及餘煩惱相應所有受想思無明等。即此三
愛是第三句。除上爾所相是第四句
問若順後有愛是喜貪倶行愛耶。設喜貪倶
行愛亦順後有愛耶。答諸喜貪倶行愛。亦是
順後有愛。或有順後有愛非喜貪倶行愛。謂
染汚憂倶行愛。或別離愛或不和合愛。問若
順後有愛亦是彼彼喜樂愛耶。設彼彼喜樂
愛亦順後有愛耶。答若彼彼喜樂愛亦是順
後有愛。或有順後有愛非彼彼喜樂愛。謂
後有境愛。及喜貪倶行愛
問若喜貪倶行愛是彼彼喜樂愛耶。設彼彼
喜樂愛亦喜貪倶行愛耶。答應四句。謂
已得可愛境界或於正受用中所有愛是
初句。即於可愛未來當得未決定中所有愛
是第二句。即於此當得決定中所有愛是第
三句。除上爾所相。是第四句
問若成就欲界繋受亦成就色界繋受耶。
設成就色界繋受亦成就欲界繋受耶。答
四句。或成就欲界繋色界繋。謂生
欲界色界彼對治。或成就色界繋
欲界繋。謂生色界。或成就欲界繋亦色界
。謂生欲界已得色界彼對治。或倶不
。謂生無色界。又生欲界色界無色界中
所作已辦。住出世道及滅盡定。如欲界繋
色界繋四句。如是欲界繋望無色界
。欲界繋望不繋。色界繋望無色界繋。色
界繋望不繋。無色界繋望不繋。如其所應
皆作四句
問諸妙欲亦是過患過失相應欲耶。設是過
患過失相應欲是妙欲耶。答應四句。或
妙欲非過患過失相應欲。謂若色聲香味
觸能不染汚現行。若於彼不功力。無罪
安樂住。能攝受梵行。或有過患過失相應欲
妙欲。謂若色聲香味觸一向不可愛不可
樂不可欣不悦意。及煩惱欲。或有妙欲
亦是過患過失相應欲。謂若色聲香味觸不
染汚現行。一向可愛乃至悦意。或有
妙欲亦非過忠過失相應欲。謂一切色無
色界繋煩惱及事。世尊依此妙欲及過患過
失相應欲故。説是言。妄分別貪是士夫

復次此愛略有二種。初是有愛。後是受用愛。
此復二種。謂於已得未得所受用處差別故。
又即此愛界差別故。復有三種。謂欲愛色愛
無色愛。若生欲界求欲界後有者。喜
已得所受用事。欣未得所受用事。諸所
有愛是名欲愛。若生欲界。或生色界。已離
欲界。欲求色界後有者。喜於已得色界
等至。欣於未勝上等至。諸所有愛。是名
色愛。如色愛如是。無色愛隨其所應
亦爾。即此後有愛。常見斷見爲依止故。建
立有愛及無有愛。是故此愛名諸事
云何此愛生時普能發起十五無義。一令
眠堅固。二由纒故染惱一切心心所。三令
心相續於所縁境顛倒而轉。四發起取所攝
所餘煩惱。五能安立自類相續。六能隨順
起未生惡不善法。七能隨順已生惡不善
法令其増廣。八能障礙未生善法
生。九能障礙已生善法住不忘倍
増長益廣大。十令惡行故結集一切諸
惡趣苦。十一悕求後有故結集生老病死等
。十二能令有情怖畏涅槃。十三能令
情愛樂生死邪執所有功徳勝利。十四如
生死境界亦爾。十五能令有情思
他。廣説如經。乃至受愛所生心
諸憂苦
瑜伽師地論卷第六十七








Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]