大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T1545_.27.0973a01: 第三第八解脱後四勝處十遍處時。若起
T1545_.27.0973a02: 受心念住。及縁餘法法念住四無色解脱時。
T1545_.27.0973a03: 若依靜慮中間乃至第四靜慮不淨觀。及
T1545_.27.0973a04: 靜慮中間第二第三靜慮近分持息念
T1545_.27.0973a05: 時。若依靜慮中間乃至非想非非想處。起
T1545_.27.0973a06: 受心念住及縁餘法法念住時。諸有欲
T1545_.27.0973a07: 一切法是勝義者。依靜慮中間乃至非想非
T1545_.27.0973a08: 非想處。起身受心念住及縁餘法法念住
T1545_.27.0973a09: 義無礙解。及有唯涅槃是勝義者。即
T1545_.27.0973a10: 彼諸地義無礙解時。即依彼諸地
T1545_.27.0973a11: 身受心念住。及縁餘法法念住辯無礙解時。
T1545_.27.0973a12: 靜慮中間乃至第四靜慮起法無礙解時。
T1545_.27.0973a13: 有説。及依靜慮中間詞無礙解時。若起
T1545_.27.0973a14: 身受心念住。及縁餘法法念住願智邊際定。
T1545_.27.0973a15: 及入滅盡定想微細心時。若起無諍時。若
T1545_.27.0973a16: 靜慮中間乃至非想非非想處。起空空無
T1545_.27.0973a17: 願無願無相無相時。如是等時不出離
T1545_.27.0973a18: 。亦不惟出離尋。如出離尋。無恚尋無
T1545_.27.0973a19: 害尋亦爾。三惡尋三善尋廣説如雜蘊思納
T1545_.27.0973a20:
T1545_.27.0973a21: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百九
T1545_.27.0973a22: 十四
T1545_.27.0973a23:
T1545_.27.0973a24:
T1545_.27.0973a25:
T1545_.27.0973a26:
T1545_.27.0973a27:
T1545_.27.0973a28:
T1545_.27.0973a29:
T1545_.27.0973b01:
T1545_.27.0973b02:
T1545_.27.0973b03: 阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
T1545_.27.0973b04: 九十五
T1545_.27.0973b05:  五百大阿羅漢等造 
T1545_.27.0973b06:  *三藏法師玄奘奉  詔譯 
T1545_.27.0973b07:   見蘊第八中三有納息第二之四
T1545_.27.0973b08: 諸法因無明此法縁無明耶。乃至廣説。問
T1545_.27.0973b09: 何故此中依明無明而作論。答彼作論者
T1545_.27.0973b10: 意欲爾故。乃至廣説。有説。此二是雜染清淨
T1545_.27.0973b11: 根本法故。謂一切雜染無明爲根本。如説。
T1545_.27.0973b12: 所有種種惡不善法。若生若長。皆以無明
T1545_.27.0973b13: 根。爲集爲種類等起。一切清淨明爲
T1545_.27.0973b14: 。如説所有種種善法。若生若長。無
T1545_.27.0973b15: 明爲根爲集爲種類等起。有説。此二倶
T1545_.27.0973b16: 是上首法故。謂世尊於契經中此二種
T1545_.27.0973b17: 上首法。如説。苾芻。無明爲上首。無明爲
T1545_.27.0973b18: 前相。種種惡不善法皆得生起。又由此成
T1545_.27.0973b19: 無慚愧者明爲上首明爲前相。種種善法
T1545_.27.0973b20: 皆得生起。又由此成有慚愧者。有説。此二
T1545_.27.0973b21: 是近相障對治法故。謂無明是明近障。明是
T1545_.27.0973b22: 無明近對治。有説。此二是所共知相違法
T1545_.27.0973b23: 故。謂無明違明。明違無明。有説。此二倶縁
T1545_.27.0973b24: 相攝不相攝四聖諦故。倶縁不相攝有漏無
T1545_.27.0973b25: 漏法故。倶縁不相攝有爲無爲法故。由
T1545_.27.0973b26: 等種種因縁故。作論者依明無明而作
T1545_.27.0973b27: 斯論
T1545_.27.0973b28: 然明無明爲因縁法品類差別有十一種。彼
T1545_.27.0973b29: 欲界繋有四種。謂善不善有覆無記無覆無
T1545_.27.0973c01: 記。色界繋有三種不善。無色界繋亦爾。
T1545_.27.0973c02: 及無漏法。此中欲界繋善法明無明倶非
T1545_.27.0973c03: 並作三縁。謂等無間所縁増上。不善法無
T1545_.27.0973c04: 明爲其四因謂相應倶有同類遍行。亦爲
T1545_.27.0973c05: 四縁。明非其因作二縁。謂所縁増上。欲
T1545_.27.0973c06: 界繋有覆無記法無明爲其四因。謂相應倶
T1545_.27.0973c07: 有同類遍行。亦爲作四縁。明非其因
T1545_.27.0973c08: 一増上縁。欲界無覆無記法除無明異熟。無
T1545_.27.0973c09: 明非其因作三縁。謂等無間所縁増上。
T1545_.27.0973c10: 明非其因作一増上縁。無明異熟無明爲
T1545_.27.0973c11: 作一異熟因。爲作三縁。謂因等無間増上。
T1545_.27.0973c12: 所縁。以彼異熟在五識故。明非其因
T1545_.27.0973c13: 作一増上縁。色界繋善法明無明倶非
T1545_.27.0973c14: 。並作三縁。謂等無間所縁増上。色界有覆
T1545_.27.0973c15: 無記法無明爲其四因。謂相應倶有同類遍
T1545_.27.0973c16: 行。亦爲作四縁。明非其因作二縁。謂所
T1545_.27.0973c17: 縁増上。色界繋無覆無記法無明非其因
T1545_.27.0973c18: 作三縁。謂等無間所縁増上。明非其因
T1545_.27.0973c19: 作一増上縁。如色界三種。無色三種亦爾。無
T1545_.27.0973c20: 漏法無明非其因。爲作二縁。謂所縁増上
T1545_.27.0973c21: 初無漏。餘無漏法明爲其三因。謂相應倶
T1545_.27.0973c22: 有同類爲作四縁。除初明。餘初無漏法明
T1545_.27.0973c23: 其二因。謂相應倶有。或一因謂倶有。爲
T1545_.27.0973c24: 作二縁謂因増上。初明明非其因。爲作一
T1545_.27.0973c25: 増上縁。是謂此處略毘婆沙
T1545_.27.0973c26: 諸法因無明彼法縁無明耶。答若法因無
T1545_.27.0973c27: 明彼法縁無明。此中因無明諸法以種類
T1545_.27.0973c28: 之。彼法以無明五因。謂相應倶有同
T1545_.27.0973c29: 類遍行異熟。縁無明者即因無明法以種類
T1545_.27.0974a01: 之。無明爲其四縁。有法縁無明
T1545_.27.0974a02: 無明。謂除無明異熟。諸餘無覆無記行及善
T1545_.27.0974a03: 行。無明於彼法或爲三縁或爲二縁或爲
T1545_.27.0974a04: 一縁而非其因。諸法因明彼法縁明耶。答
T1545_.27.0974a05: 若法因明彼法縁明。此中因明諸法以
T1545_.27.0974a06: 之。彼法以明爲三因。謂相應倶有同
T1545_.27.0974a07: 類。縁明者即因明法以種類之。明爲
T1545_.27.0974a08: 四縁法縁明不明。謂初明及諸有漏
T1545_.27.0974a09: 行。明於彼法或爲三縁或爲二縁或爲
T1545_.27.0974a10: 而非其因
T1545_.27.0974a11: 諸法因無明彼法縁明耶。答若法因無明
T1545_.27.0974a12: 彼法縁明。此中因無明諸法以種類之。
T1545_.27.0974a13: 彼法以無明五因前説。縁明者即因
T1545_.27.0974a14: 無明法以種類之。明爲其二縁。謂所縁
T1545_.27.0974a15: 増上。有法縁明不無明。謂除無明異熟
T1545_.27.0974a16: 諸餘無覆無記行及善行。明於彼法或爲
T1545_.27.0974a17: 四縁或爲三縁或爲二縁或爲一縁。無明
T1545_.27.0974a18: 其因
T1545_.27.0974a19: 諸法因明彼法縁無明耶。答若法因明彼
T1545_.27.0974a20: 法縁無明。此中因明諸法以種類之。彼
T1545_.27.0974a21: 法以明爲三因。謂相應倶有同類。縁無明
T1545_.27.0974a22: 者即因明法以種類之。無明爲其二縁
T1545_.27.0974a23: 謂所縁増上。有法縁無明明。謂初明
T1545_.27.0974a24: 及諸有漏行。無明於彼法或爲四縁或爲
T1545_.27.0974a25: 三縁或爲二縁或爲一縁。明非其因
T1545_.27.0974a26: 諸法因無明彼法不善耶。答若法。不善彼法
T1545_.27.0974a27: 無明。此中因無明不善法。以種類
T1545_.27.0974a28: 之。彼法以無明四因。謂相應倶有同類
T1545_.27.0974a29: 遍行。有法因無明不善。謂無明異熟及
T1545_.27.0974b01: 有覆無記行。此中無明異熟以無明一異
T1545_.27.0974b02: 熟因。有覆無記行。種類言之。以無明
T1545_.27.0974b03: 。謂相應倶有同類遍行。而彼法非不善。是
T1545_.27.0974b04: 無記故
T1545_.27.0974b05: 諸法因明彼法善耶。答若法因明彼法善。此
T1545_.27.0974b06: 中因明善法。以種類之。彼法以明爲
T1545_.27.0974b07: 。謂相應倶有同類。有法善不明。謂初
T1545_.27.0974b08: 明及善有漏行。此中初明是善而不明爲
T1545_.27.0974b09: 因。無前及倶明故。善有漏行亦不明爲
T1545_.27.0974b10: 因。無因義
T1545_.27.0974b11: 頗有明不無明彼法非無因耶。
T1545_.27.0974b12: 答有。謂除無明異熟。諸餘無覆無記行及初
T1545_.27.0974b13: 明善有漏行。如是諸法不明不無明
T1545_.27.0974b14: 而非無因。於中除無明異熟。諸餘無覆無
T1545_.27.0974b15: 記行。以種類之有四因。謂相應倶有同
T1545_.27.0974b16: 類異熟。初明有二因。謂相應倶有。善有漏行
T1545_.27.0974b17: 種類之有三因。謂相應倶有同類。問
T1545_.27.0974b18: 初明倶無漏得亦不明不無明而非
T1545_.27.0974b19: 無因。此中何故不説。答此文應是説
T1545_.27.0974b20: 初明彼倶無漏得。而不説者當知此義有
T1545_.27.0974b21: 餘。有説。此得在初明倶有因中是以不
T1545_.27.0974b22: 説。彼不是説。得初明倶有因故。
T1545_.27.0974b23: 言攝在初明品中。若説初明知已説
T1545_.27.0974b24: 彼聚。諸法明無明義廣説如雜蘊縁起納息
T1545_.27.0974b25:   見蘊第八中想納息第三之一
T1545_.27.0974b26: 諸法無常想生彼法無常想相應耶。如是等
T1545_.27.0974b27: 章及解章義既領會已。應廣分別。問何故作
T1545_.27.0974b28: 此論。答爲相應法相應法非實
T1545_.27.0974b29: 。顯相應法決定實有故作斯論。諸法無常
T1545_.27.0974c01: 想生彼法無常想相應耶。答應四句
T1545_.27.0974c02: 無常想生非無常想相應。謂無常想現前必
T1545_.27.0974c03: 滅餘想現前必生彼相應法。此中説無常想
T1545_.27.0974c04: 無間無常苦想。乃至滅想隨一現在前。彼相
T1545_.27.0974c05: 應法者。謂除想餘九大地法。十大善地法。有
T1545_.27.0974c06: 尋有伺地。尋伺無尋唯伺地伺及心。如
T1545_.27.0974c07: 諸法無常想生無常想爲等無間縁而起故。
T1545_.27.0974c08: 無常想相應苦無我想乃至滅想。隨
T1545_.27.0974c09: 一相應故。有法無常想相應非無常想生。謂
T1545_.27.0974c10: 餘想現前必滅無常想現前必生。彼相應法。
T1545_.27.0974c11: 此中説無常苦想乃至滅想隨一無間無常想
T1545_.27.0974c12: 現在前
T1545_.27.0974c13: 彼相應法者。謂除想餘九大地法等。廣説
T1545_.27.0974c14: 上。如諸法無常想相應非無常想
T1545_.27.0974c15: 。無常苦想乃至滅想隨一爲等無間縁
T1545_.27.0974c16: 起故。有法無常想生亦無常想相應。謂無常
T1545_.27.0974c17: 想現前必滅。無常想現前必生。彼相應法。
T1545_.27.0974c18: 此中説後無常想聚中。除無常想餘心心
T1545_.27.0974c19: 所法。廣説如上。如是諸法無常想生無常
T1545_.27.0974c20: 想爲等無間縁而起故。亦無常想相應。彼
T1545_.27.0974c21: 聚中有故。無常想雖無常想。而非
T1545_.27.0974c22: 常想相應。以自性於自性三因縁故不
T1545_.27.0974c23: 。如前説。有法非無常想生亦非無常想
T1545_.27.0974c24: 相應。謂餘想現前必滅餘想現前必生。彼相
T1545_.27.0974c25: 應法。此中説無常苦想。乃至滅想隨一無間
T1545_.27.0974c26: 隨一現在前。彼諸想相應法。廣説如上。如
T1545_.27.0974c27: 是諸法非無常想生。餘想爲等無間縁
T1545_.27.0974c28: 起故。亦非無常想相應。與餘想相應故。如
T1545_.27.0974c29: 無常想乃至滅想亦爾。隨其所應皆作
T1545_.27.0975a01: 。如是便有十種四句
T1545_.27.0975a02: 諸法無常想生彼法無常想一縁耶乃至廣
T1545_.27.0975a03: 説。問何故作此論。答欲於所縁體性
T1545_.27.0975a04: 所縁性非實有法。顯所縁性決定實有。故
T1545_.27.0975a05: 斯論。諸法無常想生彼法無常想一縁耶。
T1545_.27.0975a06: 答應四句。有法無常想生非無常想一
T1545_.27.0975a07: 。謂無常想現前必滅。餘想現前必生。彼有
T1545_.27.0975a08: 餘縁。此中説縁色蘊無常想無間縁受等
T1545_.27.0975a09: 。無常苦想苦無我想隨一現在前。縁餘蘊
T1545_.27.0975a10: 及界處説亦爾。彼法從無常想生非無常
T1545_.27.0975a11: 想一縁。縁餘法故。有法無常想一縁非
T1545_.27.0975a12: 常想生。謂餘想現前必滅無常想現前必生。
T1545_.27.0975a13: 彼有此縁。此中説縁色等蘊無常苦想苦無
T1545_.27.0975a14: 我想。隨一無間即縁彼蘊無常想現在前。界
T1545_.27.0975a15: 處説亦爾。彼法無常想一縁不無常想
T1545_.27.0975a16: 無常苦想苦無我想隨一爲等無間縁而起
T1545_.27.0975a17: 故。問此中説何想與何想同一縁耶。爲
T1545_.27.0975a18: 無常想與無常想同一縁。爲無常想與
T1545_.27.0975a19: 餘想同一縁。設爾何失。二倶有過。若説
T1545_.27.0975a20: 常想與無常想同一縁者。此文云何通。如
T1545_.27.0975a21: 説彼有此縁。若説無常想與餘想同一縁
T1545_.27.0975a22: 者。此文復云何通。如説彼法非無常想生
T1545_.27.0975a23: 有時彼想從無常想生故。答此中説無常想
T1545_.27.0975a24: 無常想同一縁故言無常想一縁。問若
T1545_.27.0975a25: 爾。此文云何通。如説彼有此縁。有説。此文
T1545_.27.0975a26: 是説。謂餘想現前必滅無常想現前必
T1545_.27.0975a27: 生。彼相應法。此則説無常想相應法與無常
T1545_.27.0975a28: 相應。如是説者。此中攝三想。謂無常想
T1545_.27.0975a29: 後起餘想。餘想後復起無常想。於中説
T1545_.27.0975b01: 起無常想與前無常想同縁故言無常想一
T1545_.27.0975b02: 。如是則二文善通。或有此作是問
T1545_.27.0975b03: 今應思擇。此中説何想與何想同一縁耶。
T1545_.27.0975b04: 無常想與餘想同一縁。爲餘想與
T1545_.27.0975b05: 無常想同一縁。耶。此二何差別。若説無常
T1545_.27.0975b06: 想與餘想同一縁者。此文云何通。如説有
T1545_.27.0975b07: 法無常想一縁。若苦無我想無間無常想生。
T1545_.27.0975b08: 彼與苦無我想同一縁非無常想。若説
T1545_.27.0975b09: 想與無常想同一縁者。有時彼法從無常
T1545_.27.0975b10: 生。則不無常想生。有説。此中
T1545_.27.0975b11: 無常想與餘想同一縁。問若爾者。此文
T1545_.27.0975b12: 云何通。如説有法無常想一縁。答應
T1545_.27.0975b13: 。謂餘想現前必滅無常想現前必生。彼想
T1545_.27.0975b14: 相應法。若爾彼法應無常想。亦與
T1545_.27.0975b15: 常想同一縁。如是説者。此中應無常想
T1545_.27.0975b16: 無常想同一縁。是故此中總攝三想。謂
T1545_.27.0975b17: 初無常想。次起餘想。餘想無間復起無常
T1545_.27.0975b18: 。此中説後生無常想與前生無常想同一
T1545_.27.0975b19: 。如是則二過倶離有法無常想生無常想
T1545_.27.0975b20: 一縁。謂無常想現前必滅。無常想現前必生。
T1545_.27.0975b21: 彼有此縁。此中説縁色等蘊無常想無間即
T1545_.27.0975b22: 彼蘊無常想現在前。界處説亦爾。彼法
T1545_.27.0975b23: 無常想生亦與無常想同一縁。有法非
T1545_.27.0975b24: 無常想生亦非無常想一縁。謂餘想現前必
T1545_.27.0975b25: 滅餘想現前必生。彼有餘縁。此中説縁餘蘊
T1545_.27.0975b26: 無常苦想苦無我想。隨一無間縁餘蘊無常
T1545_.27.0975b27: 苦想苦無我想隨一現在前。界處説亦爾。彼
T1545_.27.0975b28: 法非無常想生。餘想爲等無間縁而起故。
T1545_.27.0975b29: 亦非無常想一縁。餘想餘縁故。如無常想
T1545_.27.0975c01: 乃至滅想亦爾。問此所説中餘想可爾。不淨
T1545_.27.0975c02: 想厭食想。過去縁過去。現在縁現在。未來
T1545_.27.0975c03: 生者縁未來。云何得第三句耶。答依
T1545_.27.0975c04: 似説亦無過。謂前不淨想縁
T1545_.27.0975c05: 滅後不淨想復縁骨*瑣而生。以境相相似
T1545_.27.0975c06: 故。亦名一厭食想亦爾
T1545_.27.0975c07: 諸法由心起非心乃至廣説。前業蘊
T1545_.27.0975c08: 中顯示愛非愛果由心而起分位差別。此中
T1545_.27.0975c09: 示身語二業由心而起分位差別。心有
T1545_.27.0975c10: 。謂轉隨轉。轉謂能引身語二業彼前
T1545_.27.0975c11: 起。隨轉謂助身語二業。與彼倶生。此中説
T1545_.27.0975c12: 轉不隨轉。問所説諸法謂是何耶。或有
T1545_.27.0975c13: 説者。是別解脱律儀。若作是説。諸法是別解
T1545_.27.0975c14: 脱律儀者。彼説諸法由心起者。謂別解脱
T1545_.27.0975c15: 律儀心力所引起。非心者。無有離
T1545_.27.0975c16: 心力而得彼律儀。若時心起爾時彼法耶。答
T1545_.27.0975c17: 心先起後彼法。謂先起是心。我當
T1545_.27.0975c18: 解脱律儀後便正起律儀表業。若時心滅爾
T1545_.27.0975c19: 時彼法耶。答心先滅後彼法謂彼心先生已
T1545_.27.0975c20: 滅。後彼律儀表業生已復滅。所以者何。諸行
T1545_.27.0975c21: 無常所呑生已無力能暫停住刹那無間必
T1545_.27.0975c22: 謝滅故。若時心得爾時彼法耶。答心先得後
T1545_.27.0975c23: 彼法。謂彼善心由二縁故得。一善心相續。二
T1545_.27.0975c24: 界地來還彼律儀由表故得。若時心捨爾時
T1545_.27.0975c25: 彼法耶。答彼法先捨後乃心。謂彼律儀由
T1545_.27.0975c26: 四縁故捨。一捨學處。二二形生。三善根斷。
T1545_.27.0975c27: 四捨衆同分。有説。犯根本罪時亦捨。彼心
T1545_.27.0975c28: 二縁捨。一善根斷。二越界地。問若欲界
T1545_.27.0975c29: 命終還生欲界者。可先捨彼法後乃心。若
T1545_.27.0976a01: 欲界命終生色無色界及般涅槃者。彼法與
T1545_.27.0976a02: 心倶時而捨。云何得彼法先捨後乃心
T1545_.27.0976a03: 耶。答此中但説欲界命終還生欲界者。彼
T1545_.27.0976a04: 命終時捨衆同分故別解脱律儀亦捨。雖捨
T1545_.27.0976a05: 衆同分而不心。有説。欲界命終生色無
T1545_.27.0976a06: 色界及般涅槃者。亦是此中所説。彼將死時
T1545_.27.0976a07: 身力羸劣。或斷末摩苦所觸故。便失所受身
T1545_.27.0976a08: 語律儀後命終時其心方捨。問若爾云何可
T1545_.27.0976a09: 某苾芻命終。答仍本名故無過。如王失
T1545_.27.0976a10: 位猶名爲王。問彼衣鉢等諸出家者云何得
T1545_.27.0976a11: 分。答彼於昔時亦曾分他如是財物。今時
T1545_.27.0976a12: 命過他還分之。又是先來遞傳所許曾聞昔
T1545_.27.0976a13: 仙人命終。同梵行者以其財物納於
T1545_.27.0976a14: 而作是言。此是某仙所有資産。彼無
T1545_.27.0976a15: 。今持與王願爲納受。王令持還而語
T1545_.27.0976a16: 言。諸出家者所受用物。我等俗人不
T1545_.27.0976a17: 用。從以去諸出家者若當命終。所有資
T1545_.27.0976a18: 具同梵行者應共分之。由是開許故無
T1545_.27.0976a19: 過。評曰。如前所説者好。所以者何。苦觸非
T1545_.27.0976a20: 是捨戒故。本所要期乃至命終非命未
T1545_.27.0976a21: 終。離斷善等而令戒捨是最後命終刹那
T1545_.27.0976a22: 心與律儀一時倶失。若時心受異熟爾時
T1545_.27.0976a23: 彼法耶。答或爾時或餘時。爾時者。謂一刹那
T1545_.27.0976a24: 或一相續或一分位或一衆同分。餘時者。謂
T1545_.27.0976a25: 異刹那或異相續或異分位或異衆同分
T1545_.27.0976a26: 現在時有四種故。復有説者。諸法謂不
T1545_.27.0976a27: 律儀若作是説。諸法是不律儀者。彼説諸法
T1545_.27.0976a28: 心起者。謂不律儀心力所引起。非
T1545_.27.0976a29: 心者。無心力而得不律儀。若時心起
T1545_.27.0976b01: 爾時彼法耶。答心先起後彼法。謂先起
T1545_.27.0976b02: 。我當作如是事業後便正起不律儀
T1545_.27.0976b03: 表業。若時心滅爾時彼法耶。答心先滅後彼
T1545_.27.0976b04: 法。謂彼心先生已滅。後不律儀生已復滅。所
T1545_.27.0976b05: 釋如前。若時心得爾時彼法耶。答心先得後
T1545_.27.0976b06: 彼法。謂彼不善心由二縁故得。一從離欲退
T1545_.27.0976b07: 二界地來還彼不律儀由表故得。若時心捨
T1545_.27.0976b08: 爾時彼法耶。答彼法先捨後乃心。謂不律儀
T1545_.27.0976b09: 四縁故捨。一受律儀。二得靜慮。三二形
T1545_.27.0976b10: 生。四捨衆同分。彼不善心由一縁捨。謂離
T1545_.27.0976b11: 欲染時。若時心受異熟爾時彼法耶。答或
T1545_.27.0976b12: 爾時或餘時。如前釋。復有説者。諸法謂非
T1545_.27.0976b13: 律儀非不律儀所有身語妙行惡行。若作
T1545_.27.0976b14: 。諸法是非律儀非不律儀。所有身語妙行
T1545_.27.0976b15: 惡行者。彼説諸法由心起者。謂彼身語妙
T1545_.27.0976b16: 行惡行心力所引起。非心者。無
T1545_.27.0976b17: 心力而得彼身語妙行惡行。若時心起爾
T1545_.27.0976b18: 時彼法耶。答心先起後彼法。謂先起是心
T1545_.27.0976b19: 我當是如是事業。後便正起彼身語
T1545_.27.0976b20: 。若時心滅爾時彼法耶。答心先滅後彼法。
T1545_.27.0976b21: 前釋。若時心得爾時彼法耶。答心先得後
T1545_.27.0976b22: 彼法。謂彼善心二縁故得。一善根相續。二界
T1545_.27.0976b23: 地來還。彼不善心亦二縁故得。一從離欲
T1545_.27.0976b24: 退。二界地來還彼身語妙行惡行由表故得。
T1545_.27.0976b25: 若時心捨爾時彼法耶。答彼法先捨後乃心。
T1545_.27.0976b26: 謂彼身語妙行惡行三縁故捨。一意樂息。二
T1545_.27.0976b27: 加行。三勢力盡。彼善心二縁故捨。不善心
T1545_.27.0976b28: 一縁故捨。皆如前説。若時心受異熟爾時
T1545_.27.0976b29: 彼法耶。答或爾時或餘時。如前釋。頗有
T1545_.27.0976c01: 是所通達遍知。乃至廣説。問何故作
T1545_.27.0976c02: 。答欲他宗己義故。謂或有説。所
T1545_.27.0976c03: 通達遍知實有法。或復有説。無漏有
T1545_.27.0976c04: 爲亦是所斷。或復有説。加行所起無覆無記
T1545_.27.0976c05: 亦是所修。或復有説。唯有涅槃是所作證
T1545_.27.0976c06: 此等意所通達所遍知是實有
T1545_.27.0976c07: 。所斷唯是有漏所修唯善。有爲所證通
T1545_.27.0976c08: 切善。及依定所起無覆無記故造斯論
T1545_.27.0976c09: 所通達者。謂一切法皆是善慧所通達故。所
T1545_.27.0976c10: 遍知者。謂一切法皆智遍知所遍知故。如
T1545_.27.0976c11: 説所通達云何。謂一切法。所遍知云何。謂一
T1545_.27.0976c12: 切法。所斷者謂一切有漏法是對治道所
T1545_.27.0976c13: 斷故。如説所斷法云何。謂一切有漏法。所
T1545_.27.0976c14: 修者謂一切善有爲法。是得修習修隨一或
T1545_.27.0976c15: 倶故。如説所修法云何。謂一切善有爲法。
T1545_.27.0976c16: 作證者。謂一切善及依定所起無覆無
T1545_.27.0976c17: 記是可欣尚求得彼故。如説所作證法云
T1545_.27.0976c18: 何。謂一切善法及依三摩鉢底起無覆無
T1545_.27.0976c19: 記天眼天耳。頗有法是所通達所遍知。非
T1545_.27.0976c20: 所修所作證耶。答有。謂虚空非擇
T1545_.27.0976c21: 滅。如是二法是所通達。是善慧所通達故。
T1545_.27.0976c22: 亦是所遍知是智遍知所遍知故。非所斷
T1545_.27.0976c23: 無漏故。非所修無爲故。非所作證可欣
T1545_.27.0976c24: 尚求得法故。頗有法是所通達所遍知。非
T1545_.27.0976c25: 所斷所修是所作證耶。答有。謂擇滅此
T1545_.27.0976c26: 所證是可欣尚求得法故。餘如前釋。頗
T1545_.27.0976c27: 法是所通達所遍知。非所斷是所修是所
T1545_.27.0976c28: 作證耶。答有。謂無漏有爲法。此是所修善有
T1545_.27.0976c29: 爲故。餘如前釋。頗有法是所通達所遍知是
T1545_.27.0977a01: 所斷是所修是所作證耶。答有。謂善有漏行。
T1545_.27.0977a02: 此是所斷有漏故。餘如前釋頗有法是所通
T1545_.27.0977a03: 達所遍知是所斷非所修是所作證耶。答
T1545_.27.0977a04: 有。謂定所起天眼耳。此是所斷有漏故。非
T1545_.27.0977a05: 修無記故。是所作證。依定所起求得彼故。
T1545_.27.0977a06: 餘如前釋。頗有法是所通達所遍知是所斷
T1545_.27.0977a07: 所修所作證耶。答有。謂除定所起天
T1545_.27.0977a08: 眼耳。餘無記行不善法。義如前釋問外國諸
T1545_.27.0977a09: 師説。所作證無覆無記法有八種。謂依
T1545_.27.0977a10: 所起天眼天耳。及彼二識無覆無記法詞二
T1545_.27.0977a11: 無礙解願智變化心。此中何故但説天眼天
T1545_.27.0977a12: 餘法耶。答外國諸師所誦文句作
T1545_.27.0977a13: 是説。所作證法云何。謂一切善法及依三摩
T1545_.27.0977a14: 鉢底起無覆無記法。迦濕彌羅國諸師亦
T1545_.27.0977a15: 是説而不説者。有別意趣。謂依定所
T1545_.27.0977a16: 起天眼耳識攝在所説天眼耳中。若説所依
T1545_.27.0977a17: 知已説依者法詞二無礙解。及願智皆唯
T1545_.27.0977a18: 是善亦是所修非此所攝。不責問。變化
T1545_.27.0977a19: 心似工巧轉非甚欣尚。此中不説。以是故
T1545_.27.0977a20: 彼所説。復次若依加行正所求得
T1545_.27.0977a21: 是増上故。此中説之。天眼耳識無別加行。但
T1545_.27.0977a22: 所求天眼耳得。諸變化心因起加行
T1545_.27.0977a23: 離染得皆非増上。故此不説。復次天眼天耳
T1545_.27.0977a24: 廣設加行暫時成就是爲希有故此説之。
T1545_.27.0977a25: 彼識及變化心因離欲染或界地還時不
T1545_.27.0977a26: 功而得。得已恒時三世成就非希有。故此
T1545_.27.0977a27: 説。復次天眼天耳是修果故。是攝受支定
T1545_.27.0977a28: 果故。離欲染後能現前故。於一切時識不空
T1545_.27.0977a29: 故。起必無有。彼同分故。但成就者必作用
T1545_.27.0977b01: 故。是眼耳通所依止故。是厭生死勝根本
T1545_.27.0977b02: 故。此中説之。餘法不爾。是故不説。此中所
T1545_.27.0977b03: 説非擇滅者。謂滅非離繋擇法所得諸
T1545_.27.0977b04: 補特伽羅得時不繋縛。所説擇滅者謂滅
T1545_.27.0977b05: 是離繋是擇法所得諸補特伽羅得時便離
T1545_.27.0977b06: 繋縛。此二滅廣説如雜蘊愛敬納息。頗有
T1545_.27.0977b07: 無縁因縁無縁法縁無縁法倶生乃至廣説。
T1545_.27.0977b08: 問何故作此論。答欲他宗己義故。謂
T1545_.27.0977b09: 或有説。諸有爲相無實體性。如譬喩者所
T1545_.27.0977b10: 。所以者何。彼説諸有爲相是不相應行行
T1545_.27.0977b11: 蘊所攝。諸不相應行皆無實體。或復有説。諸
T1545_.27.0977b12: 有爲相是無爲法。如分別論者所説。所以者
T1545_.27.0977b13: 何。彼作是説。若有爲相是有爲者。其力羸劣
T1545_.27.0977b14: 何能生他。乃至令滅。以是無爲故便能生
T1545_.27.0977b15: 法乃至滅法。或復有説。有爲相中生老住是
T1545_.27.0977b16: 有爲。滅是無爲。所以者何。彼説諸法令生老
T1545_.27.0977b17: 則易。令滅則難。若無常相是有爲者。其
T1545_.27.0977b18: 性羸劣何能滅他。以是無爲故其性強盛能
T1545_.27.0977b19: 諸法。或復有説。色法生老住無常體即是
T1545_.27.0977b20: 色。餘亦如是。或復有説。諸有爲相是相應
T1545_.27.0977b21: 法。爲是種種異執。顯有爲相是實有
T1545_.27.0977b22: 無爲法。非即色等是不相應。故造
T1545_.27.0977b23:
T1545_.27.0977b24: 頗有法無縁因縁無縁法縁無縁法倶生。是
T1545_.27.0977b25: 有是有性。非無非無性。異色異受想識異相
T1545_.27.0977b26: 應行耶。答有。謂五識身彼相應法及縁色無
T1545_.27.0977b27: 爲心不相應行意識身彼相應法所有生老住
T1545_.27.0977b28: 無常此法無縁。是不相應行無所縁故。此因
T1545_.27.0977b29: 縁無縁法縁無縁法倶生。以前所説六識身
T1545_.27.0977c01: 及相應法因。即與彼倶生故。由此已遮
T1545_.27.0977c02: 有爲相是無爲者意。非無爲法從因生
T1545_.27.0977c03: 故。此是有非無法故。是有性非假法故。非
T1545_.27.0977c04: 無非無性。此爲定前所説義。復次前二
T1545_.27.0977c05: 句成立己論。後二句遮破他論。成立己論
T1545_.27.0977c06: 者。如善説法者成立善説法宗。惡説法者
T1545_.27.0977c07: 立惡説法宗。應理論者成立應理論宗。分
T1545_.27.0977c08: 別論者成立分別論宗。遮破他論者。如
T1545_.27.0977c09: 説法者遮破惡説法宗。惡説法者遮破善説
T1545_.27.0977c10: 法宗應理論者遮破分別論宗。分別論者遮
T1545_.27.0977c11: 破應理論宗。今此亦然。前二句成立自宗。後
T1545_.27.0977c12: 二句遮破他宗。若不立自宗便破他者。
T1545_.27.0977c13: 則爲空論。無所依故。若但成立自宗
T1545_.27.0977c14: 他者。則於自宗善成立。是故先立己宗
T1545_.27.0977c15: 後破他論。義言此生老住無常有是理
T1545_.27.0977c16: 。法爾是有是有性。非無非無性。由此已
T1545_.27.0977c17: 有爲相非實有者意。此異色非色法
T1545_.27.0977c18: 故。異受想識。非受想識法故。由此已遮
T1545_.27.0977c19: 色等相即是色等此異相應行是不相應法
T1545_.27.0977c20: 故。由此已遮有爲相是相應法。此法於
T1545_.27.0977c21: 彼法因當縁耶。答當因當
T1545_.27.0977c22: 縁。此中何謂此法何謂彼法。有作是説
T1545_.27.0977c23: 生老住無常是此法。此倶六識身及相應法
T1545_.27.0977c24: 是彼法。若作是説者。彼説若此法於倶起
T1545_.27.0977c25: 彼法因當縁。因者一因謂倶有。縁
T1545_.27.0977c26: 者二縁。謂因増上。若此法於後起彼法亦當
T1545_.27.0977c27: 因當縁。因者三因。謂同類遍行異熟。
T1545_.27.0977c28: 縁者三縁。除等無間。若此法於前起彼法
T1545_.27.0977c29: 縁不因。縁者二縁。謂所縁増上。
T1545_.27.0978a01: 若此法總於彼法因當縁。因者四
T1545_.27.0978a02: 因。謂倶有同類遍行異熟。縁者三縁。除等無
T1545_.27.0978a03: 復有説者。前所説六識身及相應法。是此
T1545_.27.0978a04: 法此倶生老住無常是彼法。若作是説者。彼
T1545_.27.0978a05: 説若此法於倶起彼法因當縁。因
T1545_.27.0978a06: 者一因。謂倶有。縁者二縁。謂因増上。若此法
T1545_.27.0978a07: 後起彼法因當縁。因者三因。謂
T1545_.27.0978a08: 同類遍行異熟。縁者二縁。謂因増上。若此法
T1545_.27.0978a09: 前起彼法縁不因。縁者一
T1545_.27.0978a10: 縁。謂増上。若此法總於彼法因當
T1545_.27.0978a11: 縁。因者四因。謂倶有同類遍行異熟縁者二
T1545_.27.0978a12: 縁。謂因増上復有説者。即前生老住無常是
T1545_.27.0978a13: 此法此同類生老住無常是彼法。若作是説
T1545_.27.0978a14: 者。彼説若此法於倶起彼法因當
T1545_.27.0978a15: 縁。因者一因。謂倶有。縁者二縁。謂因増上。
T1545_.27.0978a16: 若此法於後起彼法因當縁。因者
T1545_.27.0978a17: 三因。謂同類遍行異熟。縁者二縁。謂因増上。
T1545_.27.0978a18: 若此法於前起彼法縁不因。縁
T1545_.27.0978a19: 者一縁。謂増上。若此法總於彼法
T1545_.27.0978a20: 縁。因者四因。謂倶有同類遍行異熟。
T1545_.27.0978a21: 縁者二縁。謂因増上。復有説者。即前所説生
T1545_.27.0978a22: 老住無常是此法。此生同類生乃至此無常
T1545_.27.0978a23: 同類無常是彼法。若作是説者。彼説若此法
T1545_.27.0978a24: 倶起彼法因當縁。因者一因。謂
T1545_.27.0978a25: 倶有。縁者二縁。謂因増上。若此法於後起彼
T1545_.27.0978a26: 因當縁。因者三因。謂同類遍行
T1545_.27.0978a27: 異熟。縁者二縁。謂因増上。若此法於前起彼
T1545_.27.0978a28: 縁不因。縁者一縁。謂増上。
T1545_.27.0978a29: 若此法總於彼法因當縁。因者四
T1545_.27.0978b01: 因。謂倶有同類遍行異熟。縁者二縁謂因増
T1545_.27.0978b02: 上。此法當善耶不善耶無記耶。答於
T1545_.27.0978b03: 善。於不善法不善。於無記
T1545_.27.0978b04: 無記。以生所生乃至滅所滅性類
T1545_.27.0978b05: 必同故。此法幾隨眠隨増。幾結繋耶。答三界
T1545_.27.0978b06: 有漏縁隨眠隨増九結繋。問何故不此法
T1545_.27.0978b07: 無漏縁隨眠隨増耶。答由二縁故隨眠隨増。
T1545_.27.0978b08: 一所縁故。二相應故。無漏縁隨眠無所縁故。
T1545_.27.0978b09: 隨増境解脱故。雖相應故隨増而於
T1545_.27.0978b10: 無不此相應故。此中依種類總説故言
T1545_.27.0978b11: 三界有漏縁隨眠隨増九結繋。若別説者欲
T1545_.27.0978b12: 界於欲界。乃至無色界於無色界見苦所斷
T1545_.27.0978b13: 一切及見集所斷遍行。於見苦所斷。見集所
T1545_.27.0978b14: 斷一切。及見苦所斷遍行。於見集所斷。見滅
T1545_.27.0978b15: 所斷有漏縁及遍行。於見滅所斷。見道所斷
T1545_.27.0978b16: 有漏縁及遍行。於見道所斷修所斷一切及
T1545_.27.0978b17: 遍行於修所斷。欲界九結。於欲界。色界六
T1545_.27.0978b18: 結。於色界。無色界六結。於無色界。如是三
T1545_.27.0978b19: 界有漏縁隨眠及九結。於此法皆由所縁
T1545_.27.0978b20: 故隨増及繋非相應故。諸有爲相廣説如
T1545_.27.0978b21: 蘊色納息
T1545_.27.0978b22: *説一切有部發智大毘婆沙論*卷第一百九
T1545_.27.0978b23: 十五
T1545_.27.0978b24:
T1545_.27.0978b25:
T1545_.27.0978b26:
T1545_.27.0978b27:
T1545_.27.0978b28:
T1545_.27.0978b29:
T1545_.27.0978c01:
T1545_.27.0978c02:
T1545_.27.0978c03:
T1545_.27.0978c04: 阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百
T1545_.27.0978c05: 九十六
T1545_.27.0978c06:  五百大阿羅漢等造 
T1545_.27.0978c07:  *三藏法師玄奘奉  詔譯 
T1545_.27.0978c08:   見蘊第八中想納息第三之二
T1545_.27.0978c09: 見相應受幾隨眠隨増乃至廣説。問何故作
T1545_.27.0978c10: 此論答爲無世俗正見者意。顯實有
T1545_.27.0978c11: 世俗正見是修所斷及遍行隨眠之所隨増
T1545_.27.0978c12: 又遮修所斷疑隨眠者意。顯疑隨眠
T1545_.27.0978c13: 唯見所斷。故作斯論問如夜見物。杌耶人
T1545_.27.0978c14: 耶。此疑豈非修所斷耶。答此於彼事
T1545_.27.0978c15: 故疑。了時便斷非隨眠性。問此中何故但依
T1545_.27.0978c16: 見疑而作論答彼作論者意欲爾故乃至廣
T1545_.27.0978c17: 説。復次唯此二種互不相應而倶縁四諦
T1545_.27.0978c18: 倶通遍行。倶縁有漏無漏。倶縁有爲無爲
T1545_.27.0978c19: 餘煩惱勝貪瞋慢雖互不相應。而不
T1545_.27.0978c20: 能通縁四諦。唯不遍行。但縁有漏但縁
T1545_.27.0978c21: 爲無明四諦亦是遍行通縁有爲無
T1545_.27.0978c22: 爲有漏無漏。而與一切煩惱相應皆非
T1545_.27.0978c23: 。是故此中但依見疑而作論。見相應受幾
T1545_.27.0978c24: 隨眠隨増。答三界有漏縁及無漏縁見彼相
T1545_.27.0978c25: 應無明隨眠隨増此則總説。若別説者見相
T1545_.27.0978c26: 應受差別有五。謂見苦所斷乃至修所斷。此
T1545_.27.0978c27: 中見苦所斷見相應受見苦所斷一切。及見集
T1545_.27.0978c28: 所斷遍行隨眠隨増。見集所斷見相應受見
T1545_.27.0978c29: 集所斷。一切見苦所斷遍行隨眠隨増。見滅
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]