大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

修未來無學十支。現在五者。除正思惟正語
業命及正見。餘如前説。彼滅已不失。若復
依無色定。無學智現在前。過去現在五。未來
十。此中無學智現在前者。謂盡無生智隨一。
未來十者。謂初智時所修十支。餘如前説。彼
滅已不失。若入滅定或世俗心現在前。過
去五。未來十。現在無。此中過去五者。謂初智
倶生聚五支。餘如前説。彼滅已不失。若依
有尋有伺定。乃至若依無尋無伺定。無學智
現在前等。皆隨所應准前應説。若依無色
定。初無學見現在前。過去現在五。未來十。此
中初無學見現在前者。謂無學正見。過去五
者。謂前初智倶生聚五支。未來十者。謂前初
智及今初見所修未來十支。彼滅已不失。若
復依無色定。無學若智若見現在前。過去六。
未來十。現在五。此中過去六者。謂前初智倶
生聚五支。及前初見倶生聚五支合爲六。餘
如前説。彼滅已不失。若入滅定或世俗心
現在前。展轉乃至若依無尋無伺定。無學若
智若見現在前等。皆隨所應准前應説
此中一切過去未來皆説最初起及修者。不
説後位所起所修。現在隨起現前者説。所
説無學亦通一切。非唯次第遍入定者。問何
故得學果時。見爲無間道。見爲解脱道。得
無學果時。見爲無間道智爲解脱道耶。答
無學果位所應作業一切已辦。加行止息不
復尋求。故不名見。學果不爾故得見名。問
何故無學位初説智後説見學位初後皆説
見耶。答無學位初必起盡智。故初説智。後
若更起勝功徳時。亦有推度故後説見。學
位先起苦法智忍。唯見非智故初説見。後
無漏智所作未辦。推度不息亦得見名。故
後説見
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第九十四



阿毘達磨大毘婆沙論卷第九十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  智蘊第三中學支納息第一之三
云何爲見。乃至廣説。問何故作此論。答爲
止他宗顯正理故。謂或有説。諸有爲法皆
是見性。所以者何。行相猛利説名爲見。諸有
爲法皆有作用行相猛利。故有爲法皆是見
性。爲遮彼意顯唯眼根及決度慧是見非
餘。或復有説。現觀邊忍亦是智性。如譬喩
者。彼作是説。無漏智眼初墮境時説名爲
忍。後安住境説名爲智。如渉路者於平坦
處。初念止息後便安住。大徳亦説。下智名忍
上智名智。爲遮彼意顯無漏忍是見非智。
有餘復説。盡無生智亦是見性。爲遮彼意
顯彼息求。不復推度是智非見。復次此智
蘊中。應具分別見智慧三自性差別故作
斯論
云何爲見。答眼根五見。世俗正見。學無學
見。問何故眼根説名爲見。答由四事故。一
賢聖説故。二世俗説故。三契經説故。四世現
見故。賢聖世俗説故者。謂諸賢聖及諸世俗
倶作是言。我眼見彼往來行住坐臥等事。又
若見人顛蹶迷謬。倶作是説。汝既眼見何故
爾耶。契經説故者。謂契經説眼見色已。不
應取相及取隨好。復作是説。眼見色已
應觀不淨如理思惟。復作是説。眼見色已
好不應愛惡不應憎。復作是説。眼見色已
起喜憂捨三意近行。復作是説。眼見色已
不應歡慼。唯應住捨正念正知。世現見故
者。謂世現見。眼明淨者所見無謬。不明淨
者所見有謬。又世現見有眼根者能見諸
色。無眼根者不能見色。又世現見眼所對
方能見彼色。所不對方便不能見。又世現
見多不能見被障諸色眼有障故。尊者世
友作如是説。何故眼根説名爲見。謂世現
見有淨眼者言我見淨。有不淨眼者言我
見不淨。大徳説曰。何故眼根説名爲見。謂
契經説。眼根所得眼識所了説名所見。世俗
亦然。是故眼根説名爲見。五見者。謂有身
見。邊執見。邪見。見取。戒禁取。問何故此五
説名爲見。答以四事故。一觀視故。謂能觀
視所應取境。問此五邪僻顛倒觀視如何名
見。答此雖邪僻顛倒觀視。而是慧性故名爲
見。如人眼根。雖不明了而能觀視。故亦名
見。二決度故。謂能決度所應取境。問既一
刹那如何決度。答性猛利故立決度名。三堅
執故。謂於自境堅固僻執。非聖道劍不能
令捨。佛及弟子以聖道劍。斷彼見牙後方
捨故。如有海獸名室首摩羅。凡所銜物
堅執不捨。要以利劍斷截其牙。然後乃捨。
五見亦然。四深入故。謂於所縁鋭利深入
如針墮泥。復次以二事故此五名見。一照
矚故。二推求故。復次以三事故此五名見。
一見相相應故。二能成見事故。三於縁無
礙故。復次以三事故此五名見。一意樂故。
二執著故。三尋求故。復次以三事故説名爲
見。一意樂故。二加行故。三無知故。意樂故
者。謂得定者見。加行故者。謂尋思者見。無
知故者。謂隨聞者見
復次意樂故者。謂意樂壞者見。加行故者。謂
加行壞者見。無知故者。謂倶壞者見。是故此
五亦説名見。世俗正見者。謂善意識相應慧。
是見性故説名爲見。學見者。謂學無漏慧。無
學見者。謂無學正見。此二亦倶是見性故名
爲見。應知此中五見於境如霠夜見色。
世俗正見於境如晴夜見色。學見於境如
*霠晝見色。無學見於境如晴晝見色
云何爲智。答五識相應慧除無漏忍。餘意識
相應慧。此中五識相應慧有三種。一善。二染
汚。三無覆無記。善者謂唯生得善。染汚者。謂
唯修所斷貪瞋癡相應。無覆無記者。謂異熟
生。亦有少分威儀路工巧處及通果心倶生。
餘意識相應慧亦有三種。一善二染汚三無
覆無記。善有二種。一有漏。二無漏。有漏善
有三種。一加行得。二離染得。三生得。加行
得者。謂聞所成慧。思所成慧。修所成慧。聞所
成慧者。謂於文義如理決擇。思所成慧者。
謂不淨觀持息念。及念住等。修所成慧者。謂
&T024912;頂忍世第一法。現觀邊世俗智。無量解脱
勝處遍處等。離染得者。謂靜慮無量無色解
脱勝處遍處等。生得者。謂生彼地法爾所得
善。無漏有二種。一學二無學。學謂學八智。
無學謂盡智無生智。無學正見智。染汚者。謂
見修所斷煩惱隨煩惱相應。無覆無記者。謂
異熟生威儀路工巧處通果心倶生
云何爲慧。答六識相應慧。此有三種。謂善
染汚無覆無記。廣如前説。有差別者。無漏
八忍亦是慧攝。擇法通故。一切心倶皆得有
慧。已説見智慧三種自性。復應分別此三
雜不雜相。諸見是智耶。答應作四句。見與
智自性互有廣狹故。有見非智。謂眼根及
無漏忍。問何故眼根不名爲智。答眼根是
色。智非色故。復次眼根不相應。無所依。無
所縁。無行相。無警覺。智不爾故。問何故無
漏忍非智耶。答以無漏忍於所觀諦。雖忍
而未決。雖觀而未審。雖尋求而未究竟。
雖伺察而未了知。雖現觀而未重審。唯
作功用加行不息。故不名智。復次決定義
是智義。忍與所斷疑得倶生。於所見境未
極決定。故不名智。尊者世友作如是説。忍
於聖諦雖正堪忍。而未審知故不名智。
大徳説曰。見事究竟乃立智名。非初忍時見
事究竟。故無漏忍雖不名智而實是智。霧
尊者曰。重觀名智。從無始來於四聖諦。未
有一念聖慧曾觀。忍起創觀故未名智。五
識倶慧雖於所縁不能重觀。而色等境從
無始來。已起無量有漏慧觀。依種類説既
名重觀。故亦名智。餘有漏智不重縁者。准
此應知。不應爲難
有智非見。謂五識身相應慧盡無生智。除五
見及世俗正見。餘意識相應有漏慧。問何故
五識身相應慧非見耶。答行相猛利深入所
縁説名爲見。五識身相應慧行相不猛利。不
能深入所縁。故不名見。復次見能分別。彼
慧不能分別故。見能縁自相共相。彼慧唯
能縁自相故。見能縁三世及無爲。彼慧唯
能縁現在故。見能數數取境。彼慧唯能一
刹那取境故。見於所縁籌量觀察。彼慧不
爾。由如是等種種因縁。五識身相應慧不
名爲見。問盡智無生智何故非見耶。答此
二智行相不猛利故。不深入所縁故。復次
見作功用加行不息。二智不爾。如安住鳥
故不名見。復次尋求伺察説名爲見。二智
不爾。故不名見。由此尊者妙音説曰。盡無
生智所作已辦。更無勝事而可追求。故不
名見。有作是説。諸無漏慧總有二種。一能
對治惡見。二能對治無知。能對治惡見者名
見。盡無生智唯能對治無知。故不名見。復
有説者。諸無漏慧總有三種。一唯能對治
惡見。二唯能對治無知。三能對治惡見無
知。唯能對治惡見者。是見非智。謂現觀邊
無漏忍。唯能對治無知者。是智非見。謂盡
智無生智。能倶對治者。是智亦是見。謂餘
無漏慧。尊者世友作如是説。推度名見。盡
無生智所作究竟。不復推度故不名見。復
作是説尋求名見。盡無生智所作已辦。不
復尋求故不名見。復作是説。若盡無生智
是見性者。諸阿羅漢唯應成就九無學支。
除正智支。然世尊説。諸阿羅漢成就十無學
支故。盡無生智非見。問如世俗正見學見
無學見。雖亦是智而名爲見。若盡無生智
雖亦是見。而名爲智。斯有何失。答如初修
習加行觀時。世俗正見雖具智見性。而立
正見支非正智支。已入學位諸學八智。雖
具智見性。而立正見支非正智支。已至無
學位無學正見。雖具智見性而立正見支
非正智支。若盡智無生智亦具智見性者。
亦應立正見支非正智支。是則諸阿羅漢。
唯應成就九無學支。如是便違世尊所説。
諸阿羅漢成就十支。大徳説曰。盡無生智定
是見性決度性故。問若爾。阿羅漢應唯成就
九支。答二支唯無學地有。謂正解脱正智。八
支通學無學地有。謂餘八支。盡無生智雖亦
是見。而所作事已得究竟。異前學位。故別
立支不應爲難。評曰。應作是説。盡無生
智是智非見。所作已辦。於四聖諦不復推
求加行息故。除五見及世俗正見。餘意識相
應有漏慧者。此有二種。一染汚。二無覆無
記。染汚者。謂貪瞋慢疑。及不共無明相應慧。
無覆無記者。謂異熟生威儀路工巧處通果
心倶生慧。問何故意地貪等相應慧非見
耶。答彼慧行相不猛利故。不能深入所縁
境故。復次彼二煩惱所覆損故。二煩惱者。謂
貪瞋慢疑隨一。及彼相應無明。問若爾。不共
無明相應慧應是見。唯一煩惱相應起故。答
彼無明有二種。一見所斷不共無明。覆障尤
重過二煩惱。二修所斷不共無明。與自力起
纒垢相應。彼獨立故。能覆損慧如貪瞋等
故。彼相應慧如貪等相應亦不名見。問何
故無覆無記慧非見耶。答彼慧行相不猛利
故。不能深入所縁境故。復次彼慧勢力極
羸劣故不名爲見。要有勢力於境堅強方
名見故。問諸異熟生威儀路慧勢力羸劣於
理可爾。工巧處慧及通果心相應之慧。勢力
強盛寧非見耶。答工巧處慧雖有勢力最強
盛者。如毘濕縛羯磨天等彼所造作如願
智生。而爲邪命所覆損故不名爲見。謂工
巧事皆欲活命爲因起故。雖工巧處心心
所法現在前時是不染汚。而爲邪命力所引
生故。説彼由邪命覆損即是爲貪所覆損
義。設不爲貪所覆損者。勢力浮淺行相劣
鈍。於所縁境不能深入。故不名見。復次
二巧處慧如疑而轉。於所縁境不能決
定。所以者何。雖極巧者作工巧事。若爲他
人之所彈斥便猶豫故。諸通果慧於所縁
境亦不猛利。不能深入所縁境故。但由
前定勢力所引任運轉故。於所縁境不推
求故不名爲見。復次諸通果慧由先串習。
所變化事爲因引生。如習工巧故不名見。
復次異熟生等四無記慧皆勢力劣。如不成
善不成染汚。故不成見。有見亦智。謂五
見世俗正見。除無漏忍及盡無生智。餘無漏
慧即學八智。及無學正見此無漏慧。及前五
見世俗正見。皆具見智二種相故第三句

有非見非智謂除前相。相謂所名。若法是
前三句所表皆名爲相。除此餘法爲第四
句。是第四句所表之法。此復是何。謂色蘊中
除眼餘色。於行蘊中除慧餘行。及三蘊全
并無爲法爲第四句
諸見是慧耶。答應作四句。見與慧自性互
有廣狹故。有見非慧謂眼根能觀視故。色
自性故。有慧非見。謂五識身相應慧盡無生
智。除五見及世俗正見。餘意識相應有漏慧。
擇法性故。非推度故。廣説如前有見亦慧。
謂除盡無生智餘無漏慧。及五見世俗正見。
即無漏忍學八智及無學正見等。能推度故。
擇法性故。具二種相。有非見非慧。謂除前
相。相謂所名。如前廣説。諸智是慧耶。答諸
智皆是慧。能審決者皆擇法故。有慧非智。
謂無漏忍創觀諦境未審決故
見攝智智攝見耶。乃至廣説。此中有二種
四句。一種二句准前問定應知其相
諸成就見彼智耶乃至廣説。此中見智慧三。
若成就一必有餘二。是故皆作如是句答。
問誰成就見智慧耶。答一切有情。此即總説
然有多少。謂斷善根者。成就三界見所斷見
智慧。成就三界修所斷染汚智慧。成就欲界
無覆無記智慧。不斷善根未得色界善心
者。成就三界見所斷見智慧。成就三界修所
斷染汚智慧。成就欲界善見智慧。成就欲界
無覆無記智慧。已得色界善心未離欲染
者。成就三界見所斷見智慧。成就三界修所
斷染汚智慧。成就欲色界善見智慧。成就欲
界無覆無記智慧。已離欲染未得無色界
善心者。若生欲界成就色無色界見所斷
見智慧。成就色無色界修所斷染汚智慧。成
就欲色界善見智慧。成就欲色界無覆無記
智慧。若生色界不成就欲界善見智慧。成
就餘如生欲界説。已得無色界善心。未離
色染者。若生欲界成就色無色界見所斷
見智慧。成就色無色界修所斷染汚智慧。成
就三界善見智慧。成就欲色界無覆無記智
慧。若生色界不成就欲界善見智慧。成就
餘如生欲界説。已離色染生欲界者。成
就無色界見所斷見智慧。成就無色界修所
斷染汚智慧。成就三界善見智慧。成就欲色
界無覆無記智慧。若生色界不成就欲界
善見智慧。成就餘如生欲界説若生無色
界不成就欲色界善見智慧。及不成就欲
色界無覆無記智慧。若異熟生心現在前。則
成就無色界無覆無記智慧。若異熟生心不
現在前。則亦不成就無色界無覆無記智慧。
成就餘如生欲界説。異生如是。
若聖者。隨信隨法行苦智未已生。未離欲
染者。成就三界見所斷見智慧。成就三界修
所斷染汚智慧。成就欲色界善見智慧。成就
欲界無覆無記智慧。成就無漏見慧。即彼已
離欲染未離色染者。成就色無色界見所
斷見智慧。成就色無色界修所斷染汚智慧。
未得無色界善心者。成就欲色界善見智
慧。已得無色界善心者。成就三界善見智
慧。成就欲色界無覆無記智慧。成就無漏見
慧。即彼已離色染者。成就無色界見所斷
見智慧。成就無色界修所斷染汚智慧。成就
三界善見智慧。成就欲色界無覆無記智慧。
成就無漏見慧。苦智已生集智未已生未
離欲染者。成就三界見集滅道見智慧。成
就三界修所斷染汚智慧。成就欲色界善見
智慧。成就欲界無覆無記智慧。成就無漏見
智慧。即彼已離欲染未離色染者。成就色
無色界見集滅道所斷見智慧。成就色無色
界修所斷染汚智慧。未得無色界善心者。
成就欲色界善見智慧。已得無色界善心
者。成就三界善見智慧。成就欲色界無覆無
記智慧。成就無漏見智慧。即彼已離色染
者。成就無色界見集滅道所斷見智慧。成就
無色界修所斷染汚智慧。成就三界善見智
慧。成就欲色界無覆無記智慧。成就無漏見
智慧。集智已生滅智未已生未離欲染者。
成就三界見滅道所斷見智慧。成就三界修
所斷染汚智慧。成就欲色界善見智慧。成就
欲界無覆無記智慧。成就無漏見智慧。即彼
已離欲染
未離色染。成就色無色界見滅道所斷見智
慧。成就色無色界修所斷染汚智慧。未得
無色界善心者。成就欲色界善見智慧。已
得無色界善心者。成就三界善見智慧。成
就欲色界無覆無記智慧。成就無漏見智慧。
滅智已生道智未已生未離欲染者。成就
三界見道所斷見智慧。成就三界修所斷染
汚智慧。成就欲色界善見智慧。成就欲界無
覆無記智慧。成就無漏見智慧。即彼已離欲
染未離色染者。成就色無色界見道所斷
見智慧成就色無色界修所斷染汚智慧。未
得無色界善心者。成就欲色界善見智慧。
已得無色界善心者。成就三界善見智慧。
成就欲色界無覆無記智慧。成就無漏見智
慧。即彼已離色染。成就無色界見道所斷見
智慧。成就無色修所斷染汚智慧。成就三界
善見智慧。成就欲色界無覆無記智慧。成就
無漏見智慧
信勝解見至未離欲染者。成就三界修所
斷染汚智慧。成就欲色界善見智慧。成就欲
界無覆無記智慧。成就無漏見智慧。即彼已
離欲染。未得無色界善心者若生欲界。成
就色無色界修所斷染汚智慧。成就欲色界
善見智慧。成就欲色界無覆無記智慧。成就
無漏見智慧。若生色界不成就欲界善見
智慧。成就餘如生欲界説。即彼已得無色
界善心。未離色染者若生欲界。成就色無
色界修所斷染汚智慧。成就三界善見智慧。
成就欲色界無覆無記智慧。成就無漏見智
慧若生色界不成就欲界善見智慧。成就
餘如生欲界説。即彼已離色染。若生欲界。
成就無色界修所斷染汚智慧。成就三界善
見智慧。成就欲色界無覆無記智慧。成就無
漏見智慧。若生色界不成就欲界善見智
慧。成就餘如生欲界説。若生無色界不
成就欲色界善見智慧及不成就欲色界
無覆無記智慧。若異熟生心現在前。則成就
無色界無覆無記智慧。若異熟生心不現在
前。則亦不成就無色界無覆無記智慧。成
就餘如生欲界説。阿羅漢若生欲界。成就
三界善見智慧。成就欲色界無覆無記智慧。
成就無漏見智慧。若生色界成就色無色
界善見智慧。成就欲色界無覆無記智慧。成
就無漏見智慧。若生無色界異熟生心不現
在前。成就無色界善見智慧。成就無漏見
智慧。若異熟生心現在前。亦成就無色界無
覆無記智慧
諸見已斷已遍知彼智耶。答如是設智已斷
已遍知彼見耶。答如是。諸見已斷已遍知彼
慧耶。答如是設。慧已斷已遍知彼見耶。答如
是。諸智已斷已遍知彼慧耶。答如是。設慧
已斷已遍知彼智耶。答如是。所以者何。見智
慧三斷遍知位皆相似故。問誰於見智慧已
斷已遍知答諸阿羅漢此説究竟斷遍知者。
有學異生多少不定。謂阿羅漢三界。見智慧
皆已斷已遍知。諸不還者。若已離無所有處
染。三界見所斷見智慧。及八地修所斷見智
慧。已斷已遍知。乃至若未離初靜慮染。三
界見所斷見智慧。及欲界修所斷見智慧。已
斷已遍知。諸一來預流者。三界見所斷見智
慧已斷已遍知。隨信隨法行若滅智已生道
智未已生。三界見苦集滅所斷見智慧。已斷
已遍知*若集智已生滅智未已生。三界見苦
集所斷見智慧。已斷已遍知。若苦智已生集
智未已生。三界見苦所斷見智慧。已斷已遍
知。聖者如是。若諸異生已離無所有處染。
八地見修所斷見智慧。已斷已遍知。乃至已
離欲界染未離初靜慮染。一地見修所斷
見智慧。已斷已遍知。是名見智慧三。問定
攝成就斷五門分別
諸正見是擇法覺支耶。乃至廣説。問何故作
此論。答前論是此所依根本。謂前作是説。云
何爲見。云何爲智。云何爲慧。雖作是説
而未分別正見正智。與擇法覺支互有廣
狹。今欲分別故作斯論。然今於此阿毘達
磨發智論中有決定相。若覺支後分別道
支則道支唯無漏。以七覺支唯無漏故。若
覺支前分別道支。則道支通有漏無漏。此中
覺支前分別道支故。應知道支通有漏無
漏。是謂此處略毘婆沙。諸有智者應隨分

諸正見是擇法覺支耶。答應作四句。正見
與擇法覺支互有廣狹故。有正見非擇法
覺支謂世俗正見以諸覺支助如實覺唯
無漏故。有擇法覺支非正見。謂盡無生智
非見性故。有正見亦擇法覺支。謂除盡無
生智餘無漏慧。即現觀邊八忍。及學八智無
學正見。如是三種具二相故。有非正見亦
非擇法覺支。謂除前相。相謂所名如前廣
説。此復是何。謂行蘊中除意識相應善慧。諸
餘行蘊及四蘊全并無爲法作第四句。諸
正智是擇法覺支耶。答應作四句。正智與
擇法覺支亦互有廣狹故。有正智非擇法
覺支謂世俗正智彼無覺支相故。有擇法
覺支非正智。謂無漏忍彼無智相故。有正
智亦擇法覺支。謂除無漏忍餘無漏慧。即學
八智及盡無生智無學正見具二相故。有
非正智亦非擇法覺支。謂除前相。相謂所
名如前廣説。此復是何。謂行蘊中除六識相
應善慧。諸餘行蘊。及四蘊全并無爲法作第
四句。問何故此中唯説正見正智與擇法覺
支互有廣狹。不説餘道支與餘覺支互有
廣狹耶。答是作論者意欲爾故。乃至廣説。復
次此中亦應説諸是正勤。亦是精進覺支耶。
答諸是精進覺支亦是正勤有是正勤非精
進覺支。謂世俗正精進乃至諸是正定亦是
定覺支耶。答諸是定覺支亦是正定。有是正
定非定覺支。謂世俗正定。應作是説而不
説者。應知此中是有餘説。復次此中所説
現始現終略去中間。故作是説。始謂正見
終謂正智。如現始終初入已度。方便究竟應
知亦爾。復次若法相對滿四句者此中説
之。若法相對唯有順後句者此中不説。復
次此智蘊中若法是見智慧自性者。則分別
之是智類故。精進念定非智類故此中不
説。七覺支八道支一一現在前時幾覺支幾
道支現在前耶。問何故作此論。答爲止他
宗顯正理故。謂或有説。諸心所法次第而
生。非一時生。如譬喩者。大徳亦説。諸心所
法次第而生。非一時生。如多商侶過一狹
路。要一一過非二非多。諸心所法亦復如
是。一一各別生相所生。必無一時和合生
義問彼依何量作如是説。答依至教量。謂
契經説。若於爾時心沈恐沈。修三覺支名
非時修。謂輕安定捨。修三覺支名是時修。
謂擇法精進喜。若於爾時心掉恐掉。修三
覺支名非時修。謂擇法精進喜。修三覺支
名是時修。謂輕安定捨。彼作是説。覺支既
有時非時修。故知心所次第而生。非一時
起。又餘經説。舍利子言。我於七覺支定能
隨意自在住。謂我欲於此覺支定日初分
住。即便能住。若我欲於此覺支定日中分
住。即便能住。若我欲於此覺支定日後分
住。即便能住。彼作是説。既舍利子於七覺
支隨所欲住。故知心所次第而生。非一時
起其理決定。爲遮彼意顯諸心所有一時
生故作斯論。問若諸心所有一時生。云何
通彼所引契經。答前契經説。時非時修三覺
支者。乃證心所非要次第一一而生。説三
覺支一時修故。證諸心所有倶時生。問若諸
覺支隨所依地。或六或七一時而生。何故經
説時非時修各唯三種。答依止觀品覺支勢
用有増減故作如是説。謂三覺支是奢摩
他品。三覺支是毘鉢舍那品。若奢摩他品覺
支増時令心沈下。爾時應修觀品覺支策
心令擧。而修止品故説非時。若毘*鉢舍
那品覺支増時令心浮擧。爾時應修止品覺
支抑心令下。而修觀品故説非時。雖諸
覺支一時而起。而用有増減故唯説三。復
次入聖道時依止觀品。有差別故作如是
説。謂若依奢摩他品覺支入聖道者。應修
止品覺支抑心令下。而修觀品故説非時。
若依毘*鉢舍那品覺支入聖道者。應修
觀品覺支策心令擧。而修止品故説非時。
有餘師説。與上相違。謂若依奢摩他品覺
支入聖道者。心多沈下。應修觀品覺支
策心令擧。而修止品故説非時。若依毘
*鉢舍那品覺支入聖道者。心多浮擧。應
修止品覺支抑心令下。而修觀品故説非
時。雖諸覺支體倶時起。而彼作用有増減
時。故經所説不違倶起。但違次第一一而

*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第九十五



阿毘達磨大毘婆沙論卷第九十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  智蘊第三中學支納息第一之四
彼後所引舍利子經亦不定遮一時生義。謂
舍利子。善知入出覺支定心。於覺支定。隨
心所欲能自在住。此依時分説住覺支隨
意自在。不説別起一一覺支。故不成證。復
次彼經依住三地覺支。故作是説亦不違
理。謂於日初分欲住有尋有伺地覺支。即
便能住。於日中分欲住無尋唯伺地覺
支。即便能住。於日後分欲住無尋無伺地
覺支。即便能住。故作是説不違倶起。復次
彼經依住三根相應覺支而説亦不違理。
謂於日初分欲住樂根相應覺支。即便能
住。於日中分欲住喜根相應覺支。即便能
住。於日後分欲住捨根相應覺支。即便能
住。故作是説不違倶起。復次彼經依住三
三摩地倶生覺支而説亦不違理。謂於日初
分欲住空三摩地倶生覺支。即便能住。於
日中分欲住無願三摩地倶生覺支。即便能
住。於日後分欲住無相三摩地倶生覺支。
即便能住。故作是説不違倶起。復次彼經
依住三智倶生覺支而説亦不違理。謂於
日初分欲住盡智倶生覺支。即便能住。於
日中分欲住無生智倶生覺支。即便能住。
於日後分欲住無學正見智倶生覺支。即
便能住。故作是説不違倶起。復次彼經依
住九地覺支而説亦不違理。謂於日初分
欲住未至定等三地覺支。即便能住。於日
中分欲住後三靜慮地覺支。即便能住。於
日後分欲住前三無色地覺支。即便能住。
故作是説不違倶起。或復有執。靜慮近分
有喜無戒。或復有執。靜慮中間以上諸地
有正思惟。或復有執。無色地中亦得有戒。
爲遮此等種種異執及顯正理故作斯論」
若依未至定念覺支現在前時。學六覺支
八道支現在前。無學六覺支九道支現在前。
此中六覺支者除喜覺支。九道支者正見正
智隨除一種。餘皆具有。此説即遮靜慮近
分有喜無戒。亦有誦言。若依有尋有伺未
至定。念覺支現在前者。雖於義無益而爲
除疑故作是説。如餘處説。依未至言通
靜慮中間。及上地近分。皆未至彼根本定
故立未至名。今爲簡去靜慮中間及上近
分。故説若依有尋有伺未至定言。此顯
依初靜慮前未至定念覺支現在前。若依初
靜慮念覺支現在前時。學七覺支八道支現
在前。無學七覺支九道支現在前。此中九道
支者如前説。餘皆具有。若依靜慮中間念
覺支現在前時。學六覺支七道支現在前。無
學六覺支八道支現在前。依第三第四靜慮
亦爾。此中六覺支者除喜覺支。學七道支
者除正思惟。無學八道支者除正思惟及正
見正智隨一。此説便止上地亦有正思惟
執。若依第二靜慮念覺支現在前時。學七覺
支七道支現在前。無學七覺支八道支現在
前。彼地有喜無正思惟。餘如前説。若依無
色定念覺支現在前時。學六覺支四道支現
在前。無學六覺支五道支現在前。此中六覺
支者除喜覺支。學四道支者。除正思惟及正
語業命。無學五道支者。即除前四及正見正
智隨一。此説便止無色定中亦有戒執擇法
精進輕安定捨覺支。正見正勤正念正定道
支亦爾。皆通一切地如念覺支故此即總
説。有差別者。若正見道支現在前時定除
正智
若依初靜慮喜覺支現在前時。學七覺支八
道支現在前。無學七覺支九道支現在前。此
中九道支者正見正智隨除一種。餘皆具有。
若依第二靜慮喜覺支現在前時。學七覺支
七道支現在前。無學七覺支八道支現在前。
此中學七道支者除正思惟。無學八道支者。
除正思惟及正見正智隨一。問何故近分地
無喜覺支耶。答非田器故。復次諸近分地
已離下染未離下染倶得現前。未甚希
奇故不生喜。如人被縛及解脱時所得勝
事。心於此事不以爲奇。故不生喜。復次
若近分地亦有喜者。與根本地應無差別。
復次若近分地亦有喜者。應耽著此喜不
求根本地。若爾便應障離下染。如人中路
有所耽著。於所趣方不能速至。故諸近
分無喜覺支。若依未至定正思惟現在前
時。學六覺支八道支現在前。無學六覺支九
道支現在前。此中六覺支者。除喜覺支。九道
支者。正見正智隨除一種。餘皆具有。若依
初靜慮正思惟現在前時。學七覺支八道支
現在前。無學七覺支九道支現在前。此中無
學九道支者如前應知。問何故上地無正思
惟。答非田器故。復次爲對治尋希求上
地。若上地中亦有尋者。應不希求起勝加
行。復次若下地法上地皆有。是則應無漸次
滅法。若無漸滅法應無究竟滅法。若無究
竟滅法。應無解脱出離涅槃。勿有此失。是
故上地無正思惟。復次正思惟麁上地微細。
復次正思惟者。是尋求相。上無尋求故彼非
有。復次若地中有身語表業。及五識中隨
有一種。可於此地有正思惟。上地中無身
語表業。及五識身故彼非有。若依未至定
正語現在前時學六覺支八道支現在前。無
學六覺支九道支現在前。此中六覺支者。除
喜覺支。餘如前説。若依初靜慮正語現在
前時。學七覺支八道支現在前。無學七覺支
九道支現在前。此中無學九道支者如前應
知。若依靜慮中間正語現在前時。學六覺
支七道支現在前。無學六覺支八道支現在
前。依第三第四靜慮亦爾。此中六覺支者
除喜覺支。學七道支者除正思惟。無學八道
支者。除正思惟及正見正智隨一。若依第二
靜慮正語現在前時。學七覺支七道支現在
前。無學七覺支八道支現在前。此中學七道
支無學八道支倶如前説。正業正命亦爾者。
倶唯六地有故。問何故無色無正語等三種
戒耶。答非田器故。復次戒是色一分。無色
無色故彼無戒。復次戒是大種所造。無色無
大種故亦無戒。問既無無漏大種。亦應無
無漏戒耶。答戒由大種而得成。色不由大
種而成。無漏但由心力成無漏故。復次厭
患諸色入無色定。戒是色故彼地中無。復次
若無色定猶有色者。則應無有漸次滅法。
乃至廣説。故彼無戒。復次對治惡戒故有
善戒。無色界定不能對治諸惡戒法。故無
善戒。所以者何。諸惡戒法唯欲界有。無色於
欲具四遠故不能對治。云何四遠。一所依
遠。二所縁遠。三行相遠。四對治遠。故無色定
無正語等三種戒支
有三十七菩提分法。謂四念住四正勝四神
足五根五力七覺支八道支。世尊雖説菩提
分法而不説有三十七種。但説七覺支名
菩提分法。云何知然。經爲量故。謂契經説
有一苾芻來詣佛所頂禮雙足。却住一面
而白佛言。如世尊説。七覺支者何謂七覺
支。世尊告曰。即七種菩提分法名七覺支。問
菩提分法有三十七。何故世尊唯説七覺支
名菩提分法。答佛隨苾芻所問而答。苾芻
唯問七覺支故。佛唯説七菩提分法。若彼
苾芻問四念住乃至若問八道支者。佛亦
應隨彼所問一一而答。復次彼契經中唯
説無漏菩提分法。唯七覺支一向無漏。故偏
説之。餘通有漏故彼不説。有作是説。餘
契經中亦具説有三十七種菩提分法。時既
久遠彼經滅沒。云何知然。如彼尊者達羅達
多作如是説。世尊有時説一道支。有時説
二。乃至有時説三十七。即三十七菩提分法。
如斧柯喩。契經中説於三十七修道法中
若唯取決定者。則應説七種修道法。謂七
覺支唯無漏故。若唯取不決定者。則應説
餘六位修道法。謂四念住乃至八道支。通有
漏無漏故。若通取決定不決定者。則應説
三十七種修道法。謂前六位及七覺支。故三
十七菩提分法。亦是世尊契經所説。問菩提
分法名有三十七。實體有幾耶。答此實體。
有十一或十二。若以一切攝入覺支即七
覺支。名既有七實體亦七信正思惟各唯一
種正語業命。有説爲二。正命即是正語業
故。有説爲三。正語業外有正命故。若説爲
二即唯十一。若説爲三則有十二。所以者
何。謂四念住慧根慧力正見。攝入擇法覺支。
四正勝精進根精進力正勤。攝入精進覺支。
四神足定根定力正定。攝入定覺支。念根念
力正念。攝入念覺支。信根信力合爲信故。
若以一切攝入道支即八道支。名雖有八
實體不定。若説正念即正語業。實體唯七。
若説正命非正語業。實體有八。復有信喜
輕安捨四。故亦十一。或有十二。所以者何。
謂四念住慧根慧力擇法覺支。攝入正見。四
正勝精進根精進力精進覺支。攝入正勤。四
神足定根定力定覺支。攝入正定。念根念力
念覺支。攝入正念。信根信力合爲一信故。
有作是説。正語業命戒自性故應合爲一。
若作是説。菩提分法名有三十七。實體唯
十。如名實體如是。名施設。體施設。名異相。
體異相。名異性。體異性。名差別。體差別。名
分別體分別。名覺。體覺。應知亦爾。如是名
爲菩提分。法自性。我物相分本性。已説自
性。所以今當説。問何故名爲菩提分法。菩
提分法是何義耶。答盡無生智説名菩提。已
究竟覺四聖諦故。若法隨順此究竟覺勢用
増上。此中説爲菩提分法。已釋總名。一一
所以今應別説。問何故名念住乃至道支
耶。答由念勢力折除自體故名念住自
體即是有漏五蘊。要由念住*折除彼故。
於正持策身語意中此最爲勝。故名正勝
或名正斷。於正修習斷修法時。能斷懈
怠故名正斷。能爲神妙功徳所依故。名神
足。勢用増上故名爲根難可摧制故名爲
力。助如實覺故名覺支。助正求趣故名
道支。問言覺支者是何義耶。爲能覺悟故
名覺支。爲覺之支故名覺支。若能覺悟故
名覺支。則應一是六非若覺之支故名覺
支。則應六是一非。有作是説。此能覺悟故
名覺支。問若爾。則應一是六非。答六是覺
分能隨順覺。從勝而説亦名覺支。復有説
者。是覺之支故名覺支。問若爾則應六是一
非。答擇法是覺亦是覺支。餘六是覺支而非
覺。如正見是道亦是道支。餘七是道支而非
道。心一境性是靜慮亦是靜慮支。餘是靜慮
支而非靜慮。離非時食是齋亦是齋支。餘
是齋支而非齋。此亦如是。問言道支者是何
義耶。爲能求趣故名道支。爲道之支故名
道支。若能求趣故名道支。則應一是七非。
若道之支故名道支。則應七是一非。有作
是説。此能求趣故名道支。問若爾。則應一
是七非答七是道分能隨順道從勝而説亦
名道支。復有説者。是道之支故名道支。問
若爾。則應七是一非。答正見是道亦是道
支。餘七是道支而非道。如擇法是覺亦是
覺支。餘六是覺支而非覺。餘如前説
已説菩提分法。所以次第今當説。問何故
先説四念住乃至後説八道支耶。答隨順
文詞巧妙次第法故。復次隨順説者受者輕
便次第法故。復次四念住從初業地乃至盡
無生智。勢用常勝是故先説。四正勝從煖乃
至盡無生智。勢用常勝是故次説。四神足從
頂乃至盡無生智。勢用常勝是故次説。五根
從忍乃至盡無生智。勢用常勝是故次説。五
力從世第一法乃至盡無生智。勢用常勝是
故次説。八道支見道中勝七覺支修道中勝。
問何故八道支見道中勝。七覺支修道中勝
耶。答求趣義是道支義。見道速疾不越期
心。順求趣義故見道中八道支勝。覺悟義是
覺支義。修道九品數數覺悟。順覺悟義故修
道中七覺支勝。問若爾。何故先説七覺支。後
説八道支耶。答隨順文詞巧妙次第法故。
復次隨順説者受者輕便次第法故。復次隨
順増數次第法故。謂先説四次説五次説
七後説八故。復次顯清淨法漸増長故。謂
先修四次修五次修七後修八故。有餘師
説。諸修行者。先由念住於身等境。自相共
相如實了知。除自相愚及所縁愚導起諸
善。如有目者引導盲徒。是故最初説四念
住。由念住力了知境已。於斷修事能發
正勤。故於第二説四正勝。由正勝力令相
續中。過失損減功徳増盛。於殊勝定能正修
習。故於第三説四神足。由神足力令信等
五與出世法爲増上縁。故於第四説於五
根根義既成能招惡趣。煩惱惡業不能屈
伏。故於第五説於五力。力義既成能如實
覺四聖諦境無有猶豫。故於第六説七覺
支既如實覺四聖諦已。厭捨生死欣趣涅
槃。故於第七説八道支。評曰。應知此中前
説爲勝。以修道位隣近菩提。順覺義勝故
説覺支。又修道位九地九品數數能覺覺支
勝故。如是已總説菩提分法七位次第。今
當別説覺支道支二位次第。問何故七覺支
中先説念覺支。乃至後説捨覺支耶。答隨
順文詞巧妙次第法故。復次隨順説者受者
輕便次第法故。尊者妙音作如是説。已見
諦者。憶念先時所現觀事而爲上首。修習
覺支令漸圓滿。如契經説。彼於此法繋念
思惟令不迷謬。起念覺支修令圓滿。念圓
滿已於法簡擇籌量觀察起擇法覺支修令
圓滿。擇法滿已發勤精進心不退屈。起精
進覺支修令圓滿。精進滿已發生勝喜心
不染著。起喜覺支修令圓滿。喜圓滿已身
心猗適離惛沈故。起輕安覺支修令圓滿。
輕安滿已身心悦樂得三摩地。起定覺支修
令圓滿。定圓滿已遠離貪憂心便住捨。起
捨覺支修令圓滿。故七覺支如是次第。問
何故八道支中先説正見支。乃至後説正定
支耶。答隨順文詞巧妙次第法故。復次隨
順説者受者輕便次第法故。尊者妙音作如
是説。求見諦者於現觀事正見爲先修習
道支令漸圓滿。如契經説。由正見故起正
思惟。由正思惟故得正語。由正語故復得
正業。由正業故復得正命。由正命故發起
正勤。由正勤故便起正念。由正念故能起
正定。故八道支如是次第
已説次第。所依地今當説。問何地有幾菩
提分法。答未至定中有三十六。除喜覺支。
初靜慮中具三十七。靜慮中間及第三第四
靜慮各唯有三十五。除喜覺支及正思惟。第
二靜慮有三十六。除正思惟。前三無色有
三十二。除喜覺支及正思惟正語業命。欲界
有頂各有二十二。除覺支。道支唯無漏故。
若覺支前説道支者。欲界有頂亦有道支
通有漏故
已説依地。現在前今當説。問何地有幾菩
提分法倶時現前。答未至定中有三十六菩
提分法。唯三十三倶時現前。除三念住。所以
者何。以四念住所縁各別。尚無有二倶時
現前。況有三四。初靜慮中具三十七。唯三
十四倶時現前。除三念住。靜慮中間及第三
第四靜慮各三十五。唯三十二倶時現前除
三念住。第二靜慮有三十六。唯三十三倶時
現前。除三念住。前三無色有三十二。唯二
十九倶時現前。除三念住。欲界有頂有二十
二。唯有十九倶時現前。除三念住餘隨義
説非要別體
已説現在前。雜不雜相今當説。問此三十
七菩提分法中。諸是覺支者亦是道支耶。答
應作四句。有是覺支非道支。謂喜輕安捨。
有是道支非覺支。謂正思惟正語業命。有
是覺支亦是道支。謂除信諸餘菩提分法。
有非覺支亦非道支。謂信。問何故立喜爲
覺支耶。答順覺悟義是覺支義。喜順彼勝
故立覺支。問云何喜順彼勝。答以修道中
九地九品數修勝覺。如如於諦能如實覺。
如是如是發生勝喜。如如生喜。如是如是
復樂於諦起如實覺。如人掘地得諸珍寶。
如如掘地如是如是得寶生喜。如如得寶
生喜。如是如是復樂掘地。此亦如是。問何
故不立喜爲道支。答順求趣義是道支義。
喜非順彼勝故不立道支。問云何喜非順
彼勝。答如如於諦發生勝喜。如是如是樂
住不去。故於求趣喜非隨順。如人在路有
所樂著。於所趣方不能速至。此亦如是。
問何故輕安捨倶立爲覺支。答順覺悟義是
覺支義。輕安與捨順彼勝故倶立覺支。問
云何輕安捨倶順彼勝耶。答由輕安力息
諸事務住平等捨。便能於諦起如實覺故
順彼勝。問何故輕安捨不立爲道支。答順
求趣義是道支義。輕安與捨非順彼勝故
不立爲道支。問云何此二非順彼勝。答輕
安息求。捨不樂趣。與求趣義一向相違。如
去與住睡眠與覺一向相違。此亦如是。問
正思惟何故立爲道支非覺支耶。答順求
趣義是道支義。彼策正見求出生死速趣
涅槃。如杖捶牛速有所至故立道支。求趣
不息是正思惟覺支。安靜義不相順。諸安靜
者能如實覺是故不立彼爲覺支。問何故
正語業命立爲道支非覺支耶。答順求趣
義是道支義。正語業命如轂能成見道輪
故。順求趣義立爲道支。順覺悟義是覺支義。
覺悟非色是相應。有所依。有所縁。有行相。
有警覺。正語業命與彼相違故不立爲覺
支。問何故信不立覺支道支耶。答初發趣
時信用増上。已入聖位修覺道支。時分不
同故倶不立。復次諸清淨法於清淨品。相
有圓滿者有不圓滿者。圓滿者。謂具有根
力覺道支相。與此相違名不圓滿。不圓滿中
有覺支相。無道支相者立爲覺支非道支。
如喜輕安捨。有道支相無覺支相者。立爲
道支非覺支。如正思惟正語業命。相圓滿
者立覺道支。如念定慧等。不圓滿中無覺
道支相者倶不立如信。問何不立心爲菩
提分法。答心無菩提分法相故。復次心於
雜染清淨品中勢用均等。菩提分法於清淨
品。勢用偏増是故不立。復次菩提分法多
縁共相。心多縁自相是故不立。復次菩提
分法對治煩惱。一切煩惱皆是心所。故能對
治亦非是心。復次菩提分法輔佐菩提。心王
不應輔佐於覺。如王無有輔佐臣義。復次
令生死輪轉無窮。菩提分法能斷生死。
義不相應是故不立。復次菩提分法能調
伏心。不可所調即能調攝。諸有欲令定即
心者。説心亦是菩提分法。彼違理故非此
所論。問大地法中何故但立念定慧受爲菩
提分。答念定慧三順清淨品勢用増上。菩提
分法亦復如是。故攝此三。受於雜染清淨
品中勢用倶勝。故亦立爲菩提分法。有餘
師説。受於雜染勢用雖勝。而於淨品作饒
益事。如旃荼羅姓雖鄙劣而與豪族作
饒益事。故亦立爲菩提分法。想思觸欲於雜
染品勢用偏増。故不立爲菩提分法。於假
想觀勝解偏増。菩提分法順眞實觀。是故勝
解非彼所攝。有餘師説。菩提分法學位偏
増。至無學位勝解方勝。故不立爲菩提分
法。作意於境令心發覺易脱不定。菩提分
法令心住境。義不相應故亦不立。有餘師
説。初取境時作意力勝。至境相續彼力漸微。
菩提分法要取境已多時方有。義不相應故
亦不立。問何故三受皆通無漏。唯立喜爲
菩提分法。答樂捨二受無彼相故。復次菩提
分法行相猛利。樂捨遲鈍故倶不立。復次無
漏樂受爲輕安樂所覆損故。捨爲行捨所
覆損故相不明了。故不立爲菩提分法」
問何故尋伺倶通無漏。唯立尋爲菩提分
法。答伺無彼相是故不立。復次菩提分法
行相猛利。伺用微劣是故不立。復次伺用爲
尋所覆損故。於策正見尋用偏増。故伺不
立菩提分法。問大善地法中何故但立信精
進輕安捨四種爲菩提分法耶。答由此四
種順菩提勝故。偏立爲菩提分法。謂趣菩提
信爲上首。將起衆行信爲初基。故立信爲
菩提分法。精進遍策趣菩提行。令速趣向
三乘菩提。故亦立爲菩提分法。輕安調適對
治惛沈助觀品勝。行捨平等對治掉擧助止
品勝。菩提分中止觀爲主。故倶立爲菩提分
法。慚愧等六散善品中勢用雖勝。而於定
善勢用微劣。故不立爲菩提分法。以菩提
分定善攝故。有餘師説。大善法中若所治強
自性勝者立爲覺分。餘則不爾所治強者。謂
與一切染心相應。自性勝者。謂衆行本策
發衆行助止觀勝。信精進輕安捨皆具二
義。慚愧等六無具二者。謂慚等五二義並
無。不放逸一種唯&T055626;自性勝。故不立爲菩
提分法。問何故欣厭亦體是善。而不立爲菩
提分法。答欣厭二法不能遍縁。一心品中無
容倶起。助覺非勝是故不立。問何故一切
色等法中唯無表色。有立覺分非餘法耶。
答正語業命隨順聖道。勢用偏増故立覺分。
餘法不爾是故不立。問何故聖種不立覺
分。答若於在家及出家衆。二事勝者立爲覺
分。一期心勝。二受行勝。彼四聖種於出家
衆有二事勝。於在家者唯一事勝。謂有期
心無受行義。如天帝釋坐寶花座。有十二
那庾多諸天美女恒自圍遶。常有六萬音樂。
而爲娯樂。於四聖種雖有期心無受行
義。影堅王等諸大國王。給孤獨等諸大長者
亦復如是。故四聖種不立覺分。有作是説。
前三聖種無貪善根以爲自性。第四聖種即
是精進。樂斷樂修精進攝故。若作是説。第四
聖種亦是覺分。分別論者立四十一菩提分
法。謂四聖種足三十七。不應理故非此所
論品類足説。云何念覺支。謂聖弟子。於苦
集滅道。思惟苦集滅道起能助菩提念。乃
至廣説。是未知當知根。或諸學者見生死過
患涅槃勝利。起能助菩提念。乃至廣説。是已
知根。或阿羅漢。觀心解脱起能助菩提念。乃
至廣説。是具知根。是名念覺支乃至捨覺支。
廣説亦爾。云何正見。謂聖弟子於苦集滅道
思惟苦集滅道。起擇法。乃至廣説是未知當
知根。或諸學者見生死過患涅槃勝利。起擇
法乃至廣説。是已知根。或阿羅漢。觀心解脱
起擇法。乃至廣説。是具知根是名正見。乃
至正定廣説亦爾。問何故覺支。中説起能助
菩提念等言。道支中不説起能助菩提擇法
等言答應説而不説者。當知此義有餘。復
次欲現異説異文。由異説異文故。説者受
者倶生欣樂。復次欲現二門二略二階二蹬
二炬二明二光二影故作是説。復次先作是
説。盡無生智名曰菩提。修道位中覺支義顯。
近菩提故説助菩提。見道位中道支義顯。
去菩提遠是故不説。如契經説。不淨觀倶
修念覺支。依止厭依止離依止滅迴向
於捨。乃至捨覺支廣説亦爾。問不淨觀是有
漏。七覺支是無漏。云何有漏法與無漏法
倶。尊者世友作如是説。以不淨觀攝伏其
心。令極調柔有堪能已無間能起覺支現
前。從此復能起不淨觀。依如是義故説倶

如契經説。諸聖弟子。若以一心屬耳聽
法。能斷五蓋修七覺支速令圓滿。問要
在意識修所成慧能斷煩惱非在五識。生
得聞思能斷煩惱。如何乃説若以一心*屬
耳聽法能斷五蓋。答依展轉因故作是説。
謂善耳識無間引生善意識。此善意識無間
引生聞所成慧。此聞所成慧無間引生思所
成慧。此思所成慧無間引生修所成慧。此修
所成慧修習純熟。能斷五蓋故不違理。問
斷五蓋時未能圓滿修七覺支。何故契經
作如是説。能斷五蓋修七覺支速令圓
滿。答離欲染時名能斷五蓋。離色染時名
修七覺支離無色染時名速令圓滿故無
有失。有作是説。離欲染時名能斷五蓋。
離無色染時名修七覺支速令圓滿。此説
初後略去中間故無有失。復有説者。無間
道時名能斷五蓋。解脱道時名修七覺支速
令圓滿。相隣近故説名爲速
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第九十六



阿毘達磨大毘婆沙論卷第九十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  智蘊第三中學支納息第一之五
諸法念覺支相應。彼法擇法覺支相應耶。乃
至廣説。問何故作此論。答爲止他宗顯正
理故。謂或有執。無實相應諸心心所不倶
起故。爲遮彼意欲顯相應是實有物故
作斯論。答應作四句。此中念及擇法覺支。
倶遍一切地一切無漏心故。應作小四句。
有法念相應非擇法。謂擇法覺支者。謂念倶
生擇法覺支自性。彼與念相應非擇法覺支。
由三縁故自性不與自性相應。一無二體
倶時起故。二前與後。不和合故。三一切法
不觀自體。必以他體爲縁生故。有法擇法
相應非念。謂念覺支者。謂擇法倶生念覺支
自性。彼與擇法相應非念覺支。自性不與
自性相應義如前説。有法念相應亦擇法。
謂二相應法者。謂念擇法覺支倶生。除二自
性餘相應法。即八大地法。十大善地法。隨
地位亦有尋伺等及心。有法非念相應亦
非擇法。謂餘心心所法色無爲心不相應行
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]