大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]




阿毘達磨大毘婆沙論卷第三十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中愛敬納息第四之六
如契經説。有二遍知。謂智遍知及斷遍知。
乃至廣説。問何故作此論。答爲廣分別契
經義故。謂契經説有二遍知。謂智遍知
及斷遍知。契經雖作是説。而不廣辨其
義。彼是此論所依根本。彼所不説者此皆
應説之。復次前説斷知諸取。而未分別斷
知取義。今欲分別故作斯論。云何智遍知。
答諸智見明覺現觀。是謂智遍知。此中諸名
同顯一義。以本論主於諸字義得善巧故
作種種説。謂對治無知故名智。對治惡見
故名見。對治無明故名明。對治邪覺故名
覺。對治邪現觀故名現觀。問此中爲説何
等智等名智遍知。有作是説。唯説無漏
説現觀故。所以者何。非世俗智可名現觀。
復有説者。通説有漏無漏智等名智遍知。
所以者何。遍知諸法。契經多説世俗智故。
問豈世俗智亦名現觀。答明了觀察是現觀
義。世俗智中。有能明了觀察法者。亦名現
觀。非*唯無漏得現觀名。故城喩經作如是
説。我未證得三菩提時。如實現觀生縁老
死。非未證得三菩提時已有觀縁起。眞實
無漏智可名現觀。由此故知有世俗智亦
名現觀。問何等世俗智亦名智遍知。答除勝
解作意相應世俗智。餘聞思修觀自共相。諸
世俗智極明了者亦得名現觀。亦名智遍知。
聞所成慧者。如觀十八界自共相等。思所成
慧者如持息念四念住等。修所成慧者。如
煖頂忍世第一法等。此及無漏慧倶名智遍
知。云何斷遍知。答諸貪永斷。瞋癡永斷。一切
煩惱永斷。是謂斷遍知。問於所縁境能遍
知故立遍知。名斷無所縁及遍知用何故
名遍知。答斷是智果故亦名遍知
如阿羅漢。是解果故亦説名解。天眼天耳是
通果故亦説名通。内六處等是業果故説名
故業。此中亦爾。斷是智果亦名遍知。問修所
斷斷是智果故。可説爲遍知。見所斷斷既是
忍果。云何名遍知。尊者僧伽茷蘇説曰。此是
慧果故名遍知。謂遍知有二種。一慧爲性。二
智爲性。彼不應作是説。契經但説有二遍
知。一智遍知。二斷遍知。智遍知者智爲自性。
斷遍知者斷爲自性。斷是智果故名遍知。
未曾有處説慧遍知。遍知是智作用名故。脇
尊者曰。應説此斷名捨遍知。棄捨生死得
此斷故。尊者妙音作如是説。應説此斷名
理遍知。見最勝法最勝義理。得此究竟最勝
斷故。此二所説皆不了義。倶不釋斷名遍
知故。尊者佛護作如是説。斷雖於境無遍
知用。而約相説亦名遍知。如過去未來眼。
雖不見色而約相説亦得名眼。耳乃至意
諸心所等。應知亦然。此亦如是。斷是智相
故名遍知彼説非理。所以者何。此斷恒無
遍知用故。有餘師説。忍所斷斷是世俗智果
故亦名遍知。彼説非理。欲界乃至無所有
處。是事可爾。有頂地中見所斷斷。如何可
説世俗智果。世俗智於彼無永斷用故。又
異生位用世俗道斷下八地見所斷時未
名遍知。至見道位立遍知時無世俗智。
如何説爲世俗智果。復有説者。見所斷斷
是無漏智。士用果故亦名遍知。謂無漏智爲
斷欲界第六無間道證一來果時。通得三
界見所斷斷。欲界六品修所斷斷爲一來果。
用無漏智爲斷。欲界第九無間道證不還
果時。通得三界見所斷斷。及得欲界修所斷
斷。爲不還果。金剛喩定現在前時通得三界
見修所斷斷。爲阿羅漢果。是故彼斷亦名遍
知。彼亦不應作如是説。見道六遍知應非
遍知故。應作是説。忍是智眷屬是智種族
故亦名爲智。斷是彼果故名遍知。如喬答
摩種中生者名喬答摩。此亦應爾。問一身見
斷亦名遍知。何縁乃説諸貪永斷。乃至一切
煩惱永斷名斷遍知。答雖一結斷亦名遍
知。然此中説圓滿遍知。一切結盡方名圓滿
斷遍知故
復次世尊。或時於智説遍知聲。或時於斷
説遍知聲。於智説遍知聲者。如伽他説
    儒童賢寂靜 能益諸世間
    有智能遍知 貪愛生衆苦
    有智言應作 不作不應言
    智者應遍知 有言無作者
多求王因縁是此頌根本。謂昔有王名曰多
求。禀性兇暴貪求無厭。劫奪國人所有財寶。
於是臣佐議共退之。以其次弟紹繼王位。
時多求王至國邊邑。編草作屨以自存活。
如是多時。弟王忽憶。問諸臣曰。大兄何在。
諸臣答言。聞在邊邑作屨自活。王聞憂惱
作是思惟。兄既如是。我今何用居王位耶。
即時召來封以一邑。人多附彼食便不供。
如是更封二邑三邑乃至半國。猶故無厭。
遂復興兵殺弟自立。時天帝釋知已念言。
今此惡王不識恩義。我今應往誑而惱之。
遂自化作婆羅門像。戴帽披苫執&T036275;持杖。
至彼王所作吉祥言。讃歎呪願在一面立。
王言。梵志。從何所來。婆羅門言。從大海外。
王言。海外有何事耶。答言。我見有一國土。
安隱豐樂多諸人衆。奇珍異寶充滿其國。王
言。我力可得彼不。婆羅門言。往必可得。王
復問言。誰相導引。答言。我能。王言。幾日當
可進途。婆羅門言。却後七日。言已便去。時
多求王招集兵衆。辦諸資具至第七日。嚴
駕將行。覓婆羅門竟不能得。王遂憂惱作
是念言。彼若來者當得大利。坐失彼故所
期不獲。遂入憂室煩寃而坐。擧國無人解
其愁毒。時釋迦菩薩生彼國中大婆羅門村。
少因縁故來至王都。聞如是事心生悲愍。
謂諸臣曰。吾能解王心中愁結。諸臣歡喜
引至王前。以吉祥言讃歎呪願在一面立。
爲王宣説義品伽他
    趣求諸欲人 常起於悕望
    所欲若稱遂 心便大歎喜
    趣求諸欲人 常起於悕望
    所欲若不遂 惱壞如箭中
如是次第爲王盡説彼義品中呵欲頌已。
即時菩薩自離欲染。王聞遂解心中憂毒。即
爲菩薩而説初頌。儒童賢寂靜。乃至廣
説。此頌義顯無勞分別。菩薩爲王説第二
頌。有智言應作。乃至廣説。此頌前半呵責
帝釋。謂有智者説許他言必定應作。若不
欲作便不應言。後半責王。謂有智者應當
遍知若有發言而不作者欲相擾惱。然無
實事。王何專直信彼虚言。誰當有能海外
來者。誰復能往海彼岸耶。願王勿求分外
之事。於斷説遍知聲者。如契經説。佛告苾
芻。當爲汝説所遍知法遍知自性能遍知者。
所遍知法。謂五取蘊。遍知自性。謂貪永斷。瞋
癡永斷。一切煩惱永斷。能遍知者。謂阿羅漢
諸漏永盡。不執如來死後有等不應記法。此
中所遍知法謂五取蘊者。問依何遍知而作
是説。爲智遍知。爲斷遍知。設爾何失。若依
智遍知説。則應説一切法爲所遍知。何故
但説五取蘊。是若依斷遍知説。亦不應理。
以五取蘊通二遍知。所遍知故不應但説
依斷遍知。有作是説。此中但依智遍知説。
問若爾則應説一切法爲所遍知。何故但
説五取蘊是。答如四諦中。但説苦諦爲應
遍知。彼釋所以即是此因。有餘師説。此中
但依斷遍知説。問此五取蘊通二遍知。所遍
知故不應但説依斷遍知而作是説。答如
四諦中。但説滅諦是應作證。釋彼所以即
是此因。此中復有一不共因。謂斷遍知*唯
於取蘊可得。非餘遍知自性。謂貪永斷瞋
癡永斷一切煩惱永斷者。問餘契經説。一切
行斷離滅名斷離滅界。一切行者。即是一切
有漏之法。何故此中但説一切煩惱永斷名
斷遍知。答彼經了義是無餘説。此不了義是
有餘説。謂世尊説。煩惱爲先諸有漏法皆永
斷故。復次以諸煩惱難斷難破難可超越
故偏説之。復次以諸煩惱多諸過患。迷失
正理障礙涅槃及諸聖道。是故偏説。復次
以諸煩惱是自性斷斷已不成就。餘有漏法
非自性斷斷已猶成就。是故偏説煩惱永
斷。復次以諸煩惱正與聖道展轉相違。餘
有漏善無覆無記即不如是是故偏説。如燈
與闇展轉相違。非器油炷。然燈生時正能
破闇。亦令器熱油盡炷燋。如是聖道與諸
煩惱互相違故。聖道現前正斷煩惱。亦令
所餘有漏法斷。彼與煩惱同對治故能遍知
者謂阿羅漢。乃至廣説。問有學亦是能遍知
者。何故但説阿羅漢耶。答就勝説故。謂無
學法於諸法中。最爲殊勝。無學補特伽羅
於諸補特伽羅中最爲殊勝。是故偏説。復
次學雖遍知未能遍斷。無學遍知亦能遍
斷。是故偏説。復次此中但説斷遍知者。無
學於此圓滿究竟。有學不爾。是故偏説。復
次以遍斷故名斷遍知。有學不爾。是故
不説。復次前説一切煩惱永斷名斷遍知。
今説成就此遍知者*唯阿羅漢。諸歸依佛
者何所歸依乃至廣説。問何故作此論。答
爲於非所歸依處起歸依想者。顯示眞
實歸依處令捨彼歸此。如契經説
    衆人怖所逼 多歸依諸山
    園苑及叢林 孤樹制多等
    此歸依非勝 此歸依非尊
    不因此歸依 能解脱衆苦
    諸有歸依佛 及歸依法僧
    於四聖諦中 恒以慧觀察
    知苦知苦集 知永超衆苦
    知八支聖道 趣安隱涅槃
    此歸依最勝 此歸依最尊
    必因此歸依 能解脱衆苦
復次。爲於歸依。有愚惑者。令得正解無
猶豫故。謂或有謂。歸依佛者。歸依如來
頭項腹背。及手足等所合成身。今顯此身父
母生長。是有漏法非所歸依。所歸依者謂佛
無學成。菩提法即是法身。或復有謂。歸依
法者歸依三諦。或善不善無記等法。或爲苾
芻所制學處。謂此應作不應作等。今顯此
法。有爲有漏非所歸依。所歸依者。謂*唯滅
諦愛盡涅槃。或復有謂。歸依僧者。歸依四
姓出家之僧。今顯此僧威儀形相。皆是有漏
非所歸依。所歸依者。謂成僧伽學無學法。
由此因縁故作斯論。諸歸依佛者。何所歸
依。答若法實有現有想等想施設言説。名爲
佛陀。歸依彼所有無學成菩提法名歸依
佛。此中若法實有者。顯實有佛體以法爲
自性。此言爲遮。或有謂。佛但名但想但假
施設無有實體。現有者。顯佛體如現實有
非曾有。等想者顯縁佛想等。想者顯此想
一切共起。施設者謂依想施設名。言説者謂
依名言説轉。問若彼無學成菩提法是眞佛
者。契經所説當云何通。如説。長者何名爲
佛。謂有釋子剃除鬚髮披服袈裟正信出
家。具一切智是名爲佛。答以所依身顯能
依法。故作是説於理無違。問若爾惡心出
佛身血。何故彼得無間罪耶。答壞所依身。
令能依法亦隨壞故。得無間罪。復次彼縁
無學成菩提法。起惡心故得無間罪。謂彼
憎惡無學法故損害佛身得無間罪。非但
起心欲出身血。諸歸依法者何所歸依。答
若法實有現有想等想施設言説。名爲達磨
歸依。如是愛盡離滅涅槃。名歸依法。此中
若法實有者。顯實有涅槃。此言爲遮有作
是説。唯衆苦滅説名涅槃非實有體。欲顯
涅槃實有自體故作是説。現有者。顯涅槃
如現實有非假説有。餘如前釋。有本但言。
歸依愛盡離滅涅槃名歸依法。不説實有
現有等言。斯有何義。謂涅槃體寂滅離相。想
名言説所不及故。無有於中執爲非有。此
不應理。邪見撥無寂滅涅槃現可得故。此
但應説。誦者遺忘。諸歸依僧者何所歸依。
答若法實有現有想等想施設言説。名爲僧
伽歸依。彼所有學無學成僧伽法。名歸依
僧。此中若法實有者。顯實有僧體以法爲
自性。此言爲遮或有謂。僧但名但想但假施
設無有實體。現有者。顯僧體如現實有非
曾有等。餘如前釋。問何者所歸依。何者能
歸依。歸依是何義。答所歸依者。謂滅諦全道
諦少分。謂除菩薩二無漏道。及除獨覺三無
漏道。所餘道諦是所歸依。能歸依者。有説。是
名等。有説。是語業。有説。亦身業。有説。是
信。應作是説。是身語業及能起彼心心所
法。并諸隨行如是善五蘊是能歸依體。歸依
義者。謂救護義。是歸依義。問若救護義是歸
依義。天授亦曾歸依三寶。云何復墮無間地
獄。答諸有歸依佛法僧寶。不破學處。不犯
律儀。不越法則。便能救護。彼破學處。毀犯
律儀。違越法則。雖歸依三寶而不爲救
護。譬如有人怖畏怨敵。依投國王請爲
救護。王謂之曰汝若常能不違我法不越
我界。我能爲汝常作救護。若違我法越我
界者。我則不能。衆生亦爾。怖畏惡趣及生
死苦。歸佛法僧若不毀戒。勤修道者便爲
救護。餘則不爾復次隨歸依心上中下品。還
蒙三寶爾所救護。是故天授*唯除地獄人趣
一生。於餘惡趣善趣生死得非擇滅。豈非
三寶救護彼耶。故救護義是歸依義。問歸
依佛者爲歸依一佛。爲一切佛耶。設爾何
失。若歸依一佛者。如何不是少分歸依。若
歸依一切佛者。如何但言我歸依佛。不言
一切。契經所説復云何通。如説。我是勝觀如
來弟子。我是頂髻如來弟子。乃至我是能寂
如來弟子。答應作是説。歸依佛者。歸依一
切過殑伽沙數量諸佛。問若爾何故但言我
歸依佛。不言一切。答佛言總攝一切如來。
種類同故以一言説。問契經所説復云何通。
如説。我是勝觀弟子。乃至廣説。答。隨依彼
佛出家見諦。即説我爲彼佛弟子。此説依
止不説歸依。問歸依法者。爲歸依自相續
諸蘊滅。爲歸依他相續諸蘊滅。爲歸依無
情數諸蘊滅耶。設爾何失。若但歸依自相續
諸蘊滅者。如何不是少分歸依。若亦歸依
他相續等諸蘊滅者。如何但言我歸依法。
不言一切。又如何説救護義是歸依義。他相
續等諸蘊滅。於我無救護義故。答應作是
説歸依自他相續及無情數一切蘊滅。問若
爾何故但言我歸依法。不言一切。答法言
總攝一切法滅種類同故以一言説。問他相
續等諸蘊滅於我無救護義。何爲歸依。答彼
雖於我無救護義。而彼於他有救護義。救
護相等。故亦歸依此依得説
若依自性隨有漏法有爾所故。自他所得
滅無有異。我於一切有漏蘊中得離繋
故。一切滅於我皆有救護義。問歸依僧
者。爲歸依一佛弟子。爲歸依一切佛弟
子耶。設爾何失。若但歸依一佛弟子者。
如何不是少分歸依。若歸依一切佛弟子
者。如何但言我歸依僧。不言一切。又
契經説當云何通。佛告賈客。當來世有僧。
汝亦當歸依。答應説歸依一切佛弟子。
問若爾何故但言我歸依僧。不言一切。
答僧言總攝諸佛弟子。種類同故以一言
説。問契經所説。復云何通。佛告賈客。乃
至廣説。答過去現在雖亦有餘如來弟子而
非現見。當來僧現見是故偏説。解憍陳那
等世現見故。復次爲顯僧寶極難得故。謂
佛雖出世間而僧猶未有故。復次未來世僧
非現見。故佛偏説有令賈客等生渇仰故。
復次現在過去雖有餘僧。而佛欲顯未來
世中自有弟子。故作是説。復次經説亦言。
即顯亦有餘佛弟子令彼歸依。恐彼謂無
未來僧寶。故佛爲説令亦歸依。問何趣何處
有此歸依。答歸依有二種。一與律儀倶。二
不與律儀倶。與律儀倶者。*唯在人趣三
洲非餘。不與律儀倶者通餘趣處。問若
不受歸依而受律儀。彼得律儀不。有説
不得。以受律儀者必依三歸。以三歸爲
門得律儀故。有説亦得。謂若不知三歸律
儀受之先後。或復忘誤。不受三歸者受得
律儀。而授者得罪。若有憍慢不受三歸但
受律儀。彼必不得。問爲要自起語表受歸
依者乃得歸依。爲他語表受歸依者亦得
歸依。有作是説。要自語表受歸依者乃得
歸依。問若爾契經所説當云何通。謂薄伽梵
臨涅槃時。阿難白佛。拘尸城中有諸力士
及其眷屬。皆共歸依佛法僧寶。有作是説。
佛神力故臨涅槃時。寄他語表受三歸者
亦得歸依餘時不得。要須自受。有餘師説。
尊者阿難先入拘尸城。爲諸力士等受三
歸已。後方白佛。欲顯世尊臨般涅槃猶
有無量受化弟子。故作是説。非由今時。阿
師白佛。方得歸依。復有説者。由他語表
受三歸者亦得歸依。如迦尸迦女及餘唖者
等。寄他語表得歸依故
問有在母胎。或嬰孩位。母等爲受三歸律
儀。彼爲得不。答彼無心故。雖倶不得然
應爲受。令彼後時順修善故。謂彼長大
若毀三寶。或造惡業他便責言。汝在胎中
或嬰孩位。先既已受三歸律儀。如何今時。
輕毀三寶造諸惡業彼聞慚愧。敬重三寶
離諸惡業。復更受持。有此益故先應爲
受。復次爲令天神擁護彼故母等爲受三
歸律儀。謂爲受已信敬三寶。諸天善神必
擁護彼。不令横死不遭病難。問彼前生
中修何善業。今在母腹或嬰孩位。他便
爲受三歸律儀。答彼前生中。恒樂讃歎三
歸淨戒。亦勸無量百千有情。歸依三寶及
受淨戒。或復施他受持三歸律儀資具。
身獲得如是善利。如契經説。歸依佛者。
不墮惡趣生天人中。受諸快樂。問現見
世間歸依佛者。亦墮惡趣或受衆苦。何
故世尊作如是説。答若増上心不顧身命。
歸依佛者得此善利不説一切故不相違。
有餘師説。此依已得證淨者説。不説一
切。問佛依法生。法勝於佛。何故先説歸
依佛耶。答佛爲教主。若佛不説法不顯現。
故先歸佛。復次如有病者。先訪良醫。次求
妙藥。後覓看者。佛如良醫。法如妙藥。僧如
善巧看服藥人。故三歸依如是次第
  雜蘊第一中無慚愧納息第五之一
云何無慚。云何無愧。如是等章及解章義既
領會已。次應廣釋。問何故作此論。答爲
廣分別契經義故。謂契經説。無慚無愧。
雖作是説而不廣*辦。云何無慚云何無愧。
經是此論所依根本。彼所不分別者今應
廣分別之。復次爲令疑者得決定故。謂此
二法展轉相似。世間有情。見無慚者言
是無愧。見無愧者言是無慚。勿謂此二其
體是一。今欲顯示性相差別。令彼疑者得
決定解。復次如是二法*唯是不善。亦是施
設不善勝因。如説。何纒相應心品一向是不
善。謂無慚無愧。今顯其相令速厭斷。復
次如是二法破壞世間。如世尊説。有二黒
法能破壞世間。謂無慚無愧。今顯其相令
速厭斷
復次如是二法能令衆生種種差別。如契經
説。世間若無無慚無愧。無猪犬等種種差
別。今顯其相令速厭斷故作斯論。云何無
慚。答諸無慚。無所慚無異慚。無羞無所羞
無異羞。無敬無敬性。無自在無自在性。於
自在者無怖畏轉是謂無慚。此本論主於
異名義得善巧故作種種説。文雖差別而
體無異。問此中所説差別名言。爲顯自性。
爲顯行相爲顯所縁。有作是説。此顯無
慚自性。問若爾無慚行相云何。答如諸不善
心心所法行相。此行相亦爾。所以者何。彼相
應故。問無慚所縁云何。答四聖諦。有餘師
説。此顯無慚行相。此行相對餘應作四句。
有無慚非無慚行相轉。謂無慚作餘行相
轉。有無慚行相轉非無慚。謂無慚相應法。
作無慚行相轉。有無慚亦無慚行相轉。謂無
慚作無慚行相轉。有非無慚亦非無慚行
相轉。謂若取此種類應説無慚相應法作餘
行相轉。若不爾者應説除前相。如説轉有
四句。已轉當轉應知亦爾。如無慚行相有
三四句諸餘行相應知亦爾。問若爾無慚自
性云何。答自體自相即彼自性。如説諸法自
性即是諸法自相。同類性是共相。問無慚所
縁云何。答四聖諦。復有説者。此顯無慚所
縁。謂諸無慚無所慚無異慚無羞無所羞
無異羞者。説縁苦集諦。無敬無敬性無自
在無自在性於自在者無怖畏轉者。説縁
滅道諦自性行相皆如前説。云何無愧。答諸
無愧無所愧無異愧無恥無所恥無異恥。
於諸罪中不怖不畏不見怖畏是謂無
愧。此本論主於異名義得善巧故作種種
説。文雖差別而體無異。問此中所説差別名
言爲顯自性。爲顯行相。爲顯所縁。有作
是説。此顯無愧自性。問若爾無愧行相云何。
答如諸不善心心所法行相。此行相亦爾。所
以者何。彼相應故。問無愧所縁云何。答四聖
諦。有餘師説。此顯無愧行相。此行相對餘
應作四句。有無愧非無愧行相轉。謂無愧
作餘行相轉。有無愧行相轉非無愧。謂無
愧相應法作無愧行相轉。有無愧亦無愧行
相轉。謂無愧作無愧行相轉。有非無愧亦
非無愧行相轉。謂若取此種類。應説無愧
相應法作餘行相轉。若不爾者應説除前
相。如説轉有四句。已轉當轉應知亦爾。如
無愧行相有三四句。諸餘行相應知亦爾。問
若爾無愧自性云何。答自體自相即彼自性。
如説諸法自性即是諸法自相同類性是共
相。問無愧所縁云何。答四聖諦。復有説者。
此顯無愧所縁。謂諸無愧無所愧無異愧
無恥無所恥無異恥者説縁滅道諦。於諸
罪中不怖不畏不見怖畏者説縁苦集諦。
自性行相皆如前説。無慚無愧有何差別。答
於自在者無怖畏轉是無慚。於諸罪中不
見怖畏是無愧。如是差別。問何故復作此
論。答阿毘達磨説。此二法展轉相應其相相
似。今欲分別無慚無愧性相差別故作此
論。謂於自在者無怖畏轉是無慚。於諸罪
中不見怖畏是無愧。復次不恭敬是無慚。
不怖畏是無愧。復次不厭賤煩惱是無慚。
不厭賤惡行是無愧。復次作惡不自顧是
無慚。作惡不顧他是無愧。復次作惡不自
羞是無慚作惡不恥他是無愧。復次作惡
不羞恥是無慚。作惡而傲逸是無愧。復次
獨一造罪而不羞恥是無慚。對他造罪而
不羞恥是無愧。復次若對少人造罪而不
羞恥是無慚。若對衆人造罪而不羞恥是
無愧。復次若對惡趣有情造罪而不羞恥是
無慚。若對善趣有情造罪而不羞恥是無
愧。復次若對愚者造罪而不羞恥是無慚。
若對智者造罪而不羞恥是無愧。復次若
對卑者造罪而不羞恥是無慚。若對尊者
造罪而不羞恥是無愧。復次若對在家者
造罪而不羞恥是無慚。若對出家者造罪
而不羞恥是無愧。復次若對非親教軌範造
罪而不羞恥是無慚。若對親教軌範造罪
而不羞恥是無愧。復次若作惡時不羞天
者是無慚。若作惡時不恥人者是無愧。復
次於諸惡因不能訶毀是無慚。於諸惡果
不能厭怖是無愧。復次貪等流是無慚。癡
等流是無愧。是謂無慚無愧差別。如是二法
*唯欲界繋。*唯是不善。一切不善心心所法
皆遍相應*唯除自性。問無慚無愧既*唯不
善過患深重。何故不立隨眠性中。答此二
無有隨眠相故。謂微細煩惱是隨眠相。
此二麁動故非隨眠。復次猛利煩惱是隨
眠相。此非猛利故非隨眠。復次若不數
起起已長時相續煩惱是隨眠相。此二數起
起已不長時相續故非隨眠。復次厚重煩惱
是隨眠相。此二輕薄故非隨眠。復次習氣堅
固難滅煩惱是隨眠相。如剛炭火所在之處
熱勢難息此亦如是。此二習氣囂虚易滅故
非隨眠。如草葉火所在之處熱勢易息此
亦如是。復次根本煩惱是隨眠相。此二既是
隨煩惱攝故非隨眠。是貪無明等流果故
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第三十四



阿毘達磨大毘婆沙論卷第三十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中無慚愧納息第五之二
云何慚云何愧乃至廣説。問何故作此論。答
爲廣分別契經義故。謂契經説有慚有愧。
雖作是説而不廣辨。云何爲慚云何爲
愧。經是此論所依根本彼所不分別者今
應廣分別之。復次欲令疑者得決定故。謂
此二法展轉相似。世間有情見有慚者言是
有愧。見有愧者言是有慚。勿謂此二其體
是一。今欲顯示性相差別令彼疑者得決
定解。復次前雖已説無慚無愧而未説彼
近對治法。今欲説彼近對治法所謂慚愧。
復次如是二法唯是善性亦是施設善法勝
因。如説何法相應心品一向是善。謂慚與愧
欲顯其相令勤修習。復次如是二法守護
世間。如世尊説有二白法能護世間。謂
慚與愧。若無此二是則應無善趣解脱。欲
顯其相令勤修習。復次如是二法能令有
情種種差別。所謂父母兄弟姊妹男女眷屬尊
卑長幼。若無此二如牛羊等。便無尊卑長幼
差別。欲顯其相令勤修習故作斯論
云何慚。答諸有慚有所慚有異慚。有羞有
所羞有異羞。有敬有敬性。有自在有自在
性。於自在者有怖畏轉。是謂慚。此本論主
於異名義得善巧故作種種説。文雖差
別而體無異。問此中所説差別名言。爲顯
自性。爲顯行相。爲顯所縁。有作是説。此
顯慚自性。問若爾慚行相云何。答如一切善
心心所法行相此行相亦爾。所以者何。彼相
應故。問慚所縁云何。答一切法。有餘師説。此
顯慚行相。此行相對餘應作四句。有慚非
慚行相轉。謂慚作餘行相轉。有慚行相轉非
慚謂慚相應法作慚行相轉。有慚亦慚行相
轉。謂慚作慚行相轉。有非慚亦非慚行相
轉。謂若取此種類應説慚相應法作餘行
相轉。若不爾者應説除前相。如説轉有四
句。已轉當轉應知亦爾。如慚行相有三四
句。諸餘行相應知亦爾。問若爾慚自性云何。
答自體自相即彼自性。如説諸法自性即是
諸法自相。同類性是共相。問慚所縁云何。答
一切法。復有説者。此顯慚所縁。謂諸有慚。
有所慚有異慚有羞有所羞。有異羞者
説縁苦集諦。有敬有敬性有自在有自在
性。於自在者有怖畏轉者説縁滅道諦。自
性行相皆如前説
云何愧答諸有愧。有所愧有異愧。有恥有
所恥有異恥。於諸罪中有怖有畏深見
怖畏是謂愧。此本論主於異名義得善巧
故作種種説。文雖差別而體無異。問此中
所説差別名言爲顯自性。爲顯行相。爲
顯所縁。有作是説。此顯愧自性。問若
爾愧行相云何。答如一切善心心所法行相
此行相亦爾。所以者何。彼相應故。問愧所縁
云何。答一切法。有餘師説。此顯愧行相。此
行相對餘應作四句。有愧非愧行相轉。謂
愧作餘行相轉。有愧行相轉非愧。謂愧相
應法作愧行相轉。有愧亦愧行相轉。謂愧
作愧行相轉。有非愧亦非愧行相轉。謂若
取此種類應説愧相應法作餘行相轉。若
不爾者應説除前相。如説轉有四句。已轉
當轉應知亦爾。如愧行相有三四句。諸餘
行相應知亦爾。問若爾愧自性云何。答自體
自相即彼自性如説諸法自性即是諸法自
相。同類性是共相。問愧所縁云何。答一切法。
復有説者。此顯愧所縁。謂諸有愧有所愧
有異愧有恥有所恥有異恥者。説縁滅
道諦。於諸罪中有怖有畏深見怖畏者説
縁苦集諦。自性行相皆如前説。慚愧何差別。
答於自在者有怖畏轉是慚。於諸罪中深
見怖畏是愧。如是差別。問何故復作此論。
答阿毘達磨説此二法展轉相應其相相似。
今欲分別慚愧二種性相差別故作此論。
謂於自在者有怖畏轉是慚。於諸罪中深
見怖畏是愧。復次有所恭敬是慚。有所
怖畏是愧。如是次第與前所説無慚無
差別相違應隨廣説。如是二法倶三界繋及
不繋。*唯是善遍與一切善心相應。問若爾
施設論説當云何通。如説七力幾有漏幾無
漏。答二。*唯有漏。謂慚愧。五通有漏無漏。謂
信等。答彼論應説七力皆通有漏無漏。而
不爾者有別意趣。謂彼説力加行根本。加
行位中慚愧増故説*唯有漏。根本位中信等
増故説通二種。若不爾者聖道應不與慚
愧相應。則聖者不應慚愧増上是故慚愧
定通無漏。或有無慚似慚而轉。謂作惡時
有羞如嫁娶等。或復有慚似無慚轉。謂作
善時無羞如行施等。或有無慚似無慚轉。
謂作惡時無羞如屠獵等。或復有慚似慚
而轉。謂作善時有羞如悔過等。或有無愧
似愧而轉。謂作惡時有恥如嫁娶等。或復
有愧似無愧轉。謂作善時無恥如行施等。
或有無愧似無愧轉。謂作惡時無恥如屠
獵等。或復有愧似愧而轉。謂作善時有恥
如悔過等
云何増上不善根。云何微倶行不善根乃至
廣説。問何故作此論。答爲廣分別契經
義故。如契經説彼猶有微倶行不善根未
斷。從此有餘不善法生由是當退。契經雖
作是説而不廣*辨其義。亦不説云何増
上不善根。云何微倶行不善根。經是此論
所依根本彼所不分別者今應廣分別之
故作斯論。問何故此中不説中品不善根
耶。答是作論者意欲爾故乃至廣説。復次
應説而不説者當知此義有餘。復次已説
初後即已顯中。如初後上下趣入已出加
行究竟應知亦爾。復次若麁現易了易可
施設易顯易説者此中説之。中品不爾是
故不説。謂利根者如指鬘等。鈍根者如蛇
奴等。麁現易了易可施設易顯易説中
根不爾。復次中品攝在上下品中故不別
説。謂説上品時中在下品劣於上故。説
下品時中在上品勝於下故。復次上下品
少世所希奇是以故説。中品極多非希奇
故略而不説。云何増上不善根。答諸不善根
能斷善根及離欲染時最初所捨。問諸不
善根能斷善根者。爲即是離欲染時最初
所捨。爲有異耶。設爾何失。若即是者如何
言及。若有異者能斷善根諸不善根何時
當斷。有説即是問若爾者如何言及。答義
有異故。謂増上不善根極猛利故能斷善根。
極麁重故離欲染時最初而捨。復次此不善
根由二義故説名増上。一能斷滅諸善根
故。二離欲染時最初所捨故。有説有異。問
若爾者能斷善根諸不善根何時當斷。答
離欲染時最初當斷。問如何有異。答多少
有異。謂能斷善根者少。最初所捨者多。非
離欲時最初所斷一切皆能斷善根故。問
*唯有邪見能斷善根。何縁乃説不善根
耶。答雖根本時由邪見斷而加行位由不
善根。顯加行時勢用勝故説不善根能斷
善根。謂染淨法皆加行時勢用増上非究竟
時。如説菩薩見老病死逼惱世間深心厭
離。最初發起阿耨多羅三藐三菩提心。由此
心故經三大劫阿僧企耶。修集種種難行
苦行而無退轉。此甚爲難非盡智時。修未
來世三界所繋増上善根故加行時勢用爲
勝。有作是説。邪見所以能斷善根當知
皆是不善根力。謂不善根摧伏善根令漸羸
劣無勢力已。然後邪見乃能斷之故作是
説。復有説者。此説邪見相應癡不善根能斷
善根不説前位貪等。雖實邪見能斷善根
爾時癡増故作是説如念住等。有餘師説。
此中但説癡不善根轉。隨轉時倶増上故。謂
貪瞋轉時増上非隨轉時。邪見隨轉時増上
非於轉時。*唯癡一切時増上是故偏説。即
由如是所説因縁不立邪見爲不善根。云
何微倶行不善根。答諸不善根離欲染時最
後所捨。由捨彼故名離欲染。謂欲界下下
品貪瞋癡名微倶行不善根。故捨彼時名離
欲染微細難斷故最後離
問邪見斷善根時爲作一品斷。爲作九品
斷耶。設爾何失。若作一品斷者何故前説
諸不善根能斷善根。諸言所表非*唯一
故。次後所説復云何通。如説云何微倶行
善根。答斷善根時最後所捨。若作九品
斷者。云何前説諸不善根能斷善根。離
欲染時最初所捨名増上不善根耶。如何
一品所斷邪見能作九品斷善根耶。如何
一品邪見所斷而名九品所斷善耶。有作
是説作一品斷。問若爾何故前説諸不善根
能斷善根。答前文但應説不善根能斷善
根。不應説諸。而説諸者。欲顯斷善邪見
相應癡不善根。未來種類有多刹那故作
是説。復次正斷善時雖無多品而加行位
品類有多。所説諸言通顯加行伏斷正斷
倶名斷故。問次後所説復云何通。如説云
何微倶行善根。答斷善根時最後所捨。答
依現行斷故作是説。謂下下品邪見現前
令上上品善根不行。如是乃至若上中品
邪見現前。令下中品善根不行。若上上品
邪見現前。令下下品善根不行。及令九品
皆不成就。故前八品善根先得不現行。後
得不成就。第九品善根得不現行時即得
不成就。以漸次得不現行故。後作是説斷
善根時最後所捨名微倶行善根。以一時
得不成就故。前作是説離欲染時最初所
捨名能斷善増上不善根。是故前後二説善
通。應作是説。作九品斷。問若爾云何前説
諸不善根能斷善根。離欲染時最初所捨
名増上不善根乃至廣説。答有多種九品。
謂有現行九品。有異熟九品。有對治九品。
有斷善根九品。現行九品者。謂有時下下品
現行。乃至有時上上品現行。有即説此爲因
九品。謂加行得者下下品爲九品因。乃至上
中品爲二品因。上上品但爲上上品因。劣
爲勝因。非勝劣因。非所尚故。非加行得
者九品皆得展轉爲因。異熟九品者。謂上上
品業受上上品異熟。乃至下下品業受下下
品異熟。如施設論説。若作殺生罪上上者
生無間地獄。上中者生大熱地獄。乃至下下
者生傍生鬼趣。乃至廣説。對治九品者。謂下
下品明斷上上品無明。乃至上上品明斷下
下品無明。斷善根九品者。謂下下品邪見斷
上上品善根。乃至上上品邪見斷下下品善
根。若依斷善九品説者。彼邪見則有九品。
若依對治九品説者。彼邪見則*唯一品以
對治九品故。前説離欲染時最初所捨。以
斷善九品故後説斷善根時最後所捨。是
故前後二説善通。復次斷法有二種。一如見
所斷是故能斷九品邪見。離欲染時一品
頓斷。二如修所斷是故所斷九品善根斷
善根時九品漸斷。問斷善根者是何義耶。答
非如世間斧等斷木。邪見與善不相觸故。
然相續中邪見現在前時。令諸善根成就得
滅不成就得生説名爲斷。若相續中無善根
得爾時名爲善根已斷。問此善根斷自性是
何。有作是説。以不信爲自性。謂信故善根
續。不信故善根斷。有餘師説。以邪見爲自
性。謂由邪見善根斷故。或有説者。以斷善
時諸煩惱纒爲自性。謂由彼力善根斷故。
復有説者。以一切法爲自性。謂斷善根時
一切法皆隨順故。譬喩者言。無實自性。謂彼
相續先有善根。今時斷滅有何自性。所引現
喩如頂中説。評曰應作是説。諸善根斷以
不成就爲自性。是無覆無記心不相應行蘊
所攝。此即説在復有所餘如是類法不相應
中。問何界趣處能斷善根。答在欲界。非色
無色界。人趣非餘趣。三洲除北洲。尊者瞿
沙伐摩説曰。*唯贍部洲能斷善根。以此洲
人於善惡業所作猛利非餘洲故。問若爾
根蘊所説當云何通。如説贍部洲人極多成
就十九根。極少成就八根。如贍部洲。東勝
身洲西牛貨洲亦爾。答彼文應説東西洲人
極多成就十九根極少成就十三根。而不
作是説者應知是誦者錯謬。評曰。彼不應
作是説。一切所誦皆無異故。三洲所作皆猛
利故應知前説於理爲善。問何等補特伽羅
能斷善根。答*唯見行者能斷善根。非愛行
者。以見行者意樂堅固於善惡業所作猛
利。愛行輕動於染淨品倶不猛故。於見行
中男子女人倶能斷善。尊者瞿沙伐摩説曰。
*唯男子能斷善根以志性強故。如施設論
説。男子造業勝非女人。男子練根勝非女
人。男子意樂勝非女人。故知女人不能斷
善。問若爾根蘊所説復云何通。如説若成
就女根定成就八根男根亦爾。答彼文應
説若成就女根定成就十三根。若成就男
根定成就八根。而不作是説者應知是誦
者錯謬。評曰彼不應作是説一切所誦皆
無異故。男女所作皆猛利故。如栴酌迦婆
羅門女惡心謗佛過諸丈夫。然施設論。説
男勝者依多分説非謂一切。由此應知前
説爲善。問所搋半擇迦無形二形能斷善不。
答不能所以者何。前説意樂堅固所作猛利
者能斷善根。彼扇搋等意樂輕動所作劣故。
復次見行者能斷善根彼是愛行故。復次多
瞋者能斷善根彼多貪故。問斷何等善根。
*唯欲界耶通三界耶。設爾何失。若*唯斷
欲界者。識身論説當云何通。如説若害蟻
卵無少悔心應説是人斷三界善。若通斷
三界者彼上界善。先不成就今云何斷。答
應説*唯斷欲界善根。問若爾識身論説當
云何通。答彼文應説若害蟻卵無少悔心。
應説彼斷三界中善。而不作是説者欲令
三數滿故。謂先成就欲界善根。上界善根已
不成就。今時復斷欲界善根則三界善根皆
不成就。由斷善位三數乃滿故説彼人斷三
界善。有説通斷三界善根。問彼上界善根先
不成就今云何斷。答於不成就中更不成
就以轉遠故説名爲斷。復次上界善根依
欲界善生長滋茂。若欲界善斷彼則乾枯故
説斷彼。復次欲界善根與上界善爲門爲
加行爲足依處。若欲界善斷彼無門等亦
説爲斷。復次若當欲界善根不斷彼上界善
容有生長積集之義。今欲界善斷故彼善無
容生長積集故説爲斷。由此尊者妙音説
曰。若不斷欲界善根則色無色善根可得
生長。由此斷故彼更不生亦説爲斷。問何
故但説殺害蟻卵心無有悔不説餘耶。答
彼全無過無所用故。謂諸蟻卵於人無過
亦無所用而故殺害尚無悔心。況復有過
有所用者。故知彼類已斷善根是以偏説。
問爲斷加行善根。爲斷生得善根。答應説
*唯斷生得善根。所以者何。加行善根先已
捨故。有作是説。亦斷加行善根。問彼先已
不成就如何名今斷。答於不成就中更不
成就。以轉遠故説名爲斷。如是等有多義
如三界中廣説。此中復有一不共義。謂加行
善根以生得善爲因縁爲根本。爲等起。故
此斷時亦説斷彼。問爲但有漏縁邪見能
斷善根。爲亦無漏縁耶。有作是説。*唯有
漏縁邪見能斷善根。所以者何。具二種縛
勢力強故。評曰應作是説。無漏縁邪見亦能
斷善根。彼雖無所縁縛。而因力長養亦増
盛故。問爲但有爲縁邪見能斷善根。爲亦
無爲縁耶。有作是説。*唯有爲縁邪見能斷
善根。義如前説。評曰應作是説無爲縁邪
見亦能斷善根。義如前説。問爲但同分界
地縁邪見能斷善根。爲亦不同分界地縁
耶。有作是説。*唯同分界地縁邪見能斷善
根。義如前説。評曰應作是説不同分界地
縁邪見亦能斷善根。義如前説。問同分界地
縁中。爲謗因邪見能斷善根。爲謗果耶。有
作是説*唯謗因邪見能斷善根。如説若害
蟻卵無少悔心。應説是人斷三界善。有餘
師説。*唯謗果邪見能斷善根。如説。若決定
執無善無惡業果異熟。應説是人斷三界善。
評曰應説謗因謗果邪見倶能斷善。謗因邪
見如無間道。謗果邪見如解脱道。謗因者與
善根成就得倶滅。謗果者與善根不成就
得倶生。是故此二倶能斷善。問斷九品善
根時。爲不起斷爲數起耶。有作是説。不
起斷如見道。有餘師説。數起斷如修道。評
曰應説不定。或有不起而能相續斷九品
盡。或有*唯斷一品便起。或二或三乃至或
八。然後方起復斷後品。問住律儀者斷善
根時。爲先捨律儀然後斷善。爲斷時捨
耶。有作是説。先捨律儀然後斷善。謂彼身
中先起一類邪見捨律儀。後起一類邪見
斷諸善根。如猛風吹樹先摧枝葉然後拔
根。彼亦如是。評曰應説不定。所以者何。
隨彼彼類心起彼彼律儀。彼心捨時彼律儀
隨捨
問續善根時爲九品頓續。爲一一品漸續
耶。有作是説。一一品漸續。有餘師説。若應
從地獄中死當生地獄者能續三品。若應
從地獄中死當生傍生鬼趣者能續六品。
若應從地獄中死當生人天趣者能續九
品。評曰應作是説。九品頓續。漸次現前。如
病差者一時病除後漸生力。然彼應從地獄
中死當生地獄者。三品善根得亦在身成
就亦現前。六品善根得而不在身成就不現
前。當生傍生鬼趣者。六品善根得亦在身
成就亦現前。三品善根得而不在身成就不
現前。當生人天趣者。九品善根得。亦在身
成就亦現前。問善根爲斷者多爲續者多
耶。答隨爾所斷還爾所續。謂斷欲界欲界
續。斷生得生得續。斷九品九品續。問斷善
根已於現法中還能續不。答且依施設論
説彼於現法中不能續善。決定於地獄中
生時或死時方能續善如彼論説。若害蟻卵
無少悔心應説是人斷三界善。彼於現法
不能續善根。定於地獄中生時或死時方
能續善。問誰於地獄生時。能續善根。誰於
地獄死時能續善根耶。答若於地獄中有
中未受斷善根邪見異熟果者。彼於地獄
生時能續。若於地獄中有中即受彼邪見異
熟果者。乃至地獄死時彼果盡故能續善根。
所以者何。如邪見與善根相妨彼果亦爾。
復次若由因力斷善根者地獄死時方續。
若由縁力斷善根者地獄生時能續。復次
若由自力斷善根者。死時方續。若由他力
斷善根者生時能續復次若由自性力斷者
死時方續。若由資糧力斷者生時能續。復次
若見戒倶壞而斷者死時方續若見壞戒不壞
而斷者生時能續。復次若意樂加行倶壞而
斷者死時方續。若意樂壞加行不壞而斷者
生時能續。復次若常見爲加行而斷者死時
方續。若斷見爲加行而斷者生時能續。尊者
妙音説曰。彼斷善者或有地獄生時。見不善
業異熟果相現在前。便作是念。我先自作
如是惡業今當受此不如意果。起此信時
名爲續善。或有生地獄已即受苦異熟果
作如是念。我先自作如是惡業今還自受
如是苦果。起此信時名爲續善。復次若依
理説斷善根者於現法中亦有能續。謂彼
若遇多聞善友具戒辯才言詞威肅。能爲説
法引發其心。告言汝於因果正理應生信
解勿起邪謗。如於我所以淳淨心恭敬
供養。於餘尊重同梵行邊亦應如是。由此
令汝長夜獲安。彼聞其言歡喜領受。當知
即是已續善根。是故善根有現法續。有轉
身續。問誰現法續。誰轉身續耶。答若斷善根
不造無間業者現法能續。若斷善根亦造
無間業者轉身乃續。復次若由縁力斷善
根者現法能續。若由因力斷善根者轉身
乃續。復次若由他力斷者現法能續。若由
自力斷者轉身乃續。復次若由資糧力斷者
現法能續。若由自性力斷者轉身乃續。復次
若見壞戒不壞而斷者現法能續。若見戒倶
壞而斷者轉身乃續。復次若意樂壞加行不
壞而斷者現法能續。若意樂加行倶壞而斷
者轉身乃續。問若現法中亦能續者。前施設
論當云何通。答彼説現法不能續者。即是
所説有斷善根亦造無間。或由因力斷善
根等。問若現法中續善根者。彼命終已生
地獄耶。答彼不決定。生於地獄*唯有轉身
續善根者定生地獄。問住何等心能續善
根。答或住疑心。或住正見。謂於因果。有時
生疑此或應有。或生正見此決定有。爾時
善根得還續起。善得起故名續善根。問誰
住疑心續。誰住正見續耶。有作是説。轉
身續者住疑心續。現法續者住正見續。評
曰應作是説。此不決定。問善根若續便能起
耶。有作是説。現法續者能起現前。轉身續
者但是成就。評曰應作是説。此不決定。問
若現法中續善根者。彼現身能入正性離
生不。有説。不能。以彼邪見壞相續故。善根
羸劣尚不能生順決擇分。何況能入正性
離生。有説。彼雖現不能入正性離生而能
引起順決擇分。評曰應作是説。彼能引起
順決擇分。亦復能入正性離生。乃至能得阿
羅漢果。如嗢羯吒婆羅門等斷善根已。尊
者舍利子爲其説法令續善根漸得見諦
乃至究竟。如毘奈耶中廣説。問殺斷善人
與害蟻卵何者罪重。答且依施設論説。若
住等纒其罪正等所受異熟無差別故。若纒
不等罪隨有異。有作是説害蟻卵重非斷
善人。所以者何。蟻卵成就諸善根故。復有
説者。殺斷善人得罪爲重。所以者何。人是
善趣害之重故。評曰應作是説。若依罰罪
殺斷善人得罪爲重得邊罪故。若依業
道害蟻卵重以彼成就諸善法故。問諸斷
善根者彼皆是邪性定聚耶。有作是説。諸斷
善根者彼皆是邪性定聚。或有是邪性定聚
而非斷善根。如未生怨王等。彼造無間業
不斷善根故。評曰應作是説。此有四句
有斷善根非邪性定聚。如布刺拏等六師
是也。彼斷善根不造無間業故。有是邪性
定聚非斷善根。如未生怨王等。有斷善根
亦邪性定聚。如提婆達多等。彼斷善根亦
造無間業故。有不斷善根亦非邪性定
聚。謂除前相。問於何處受斷善邪見異熟
果耶。答於無間地獄受彼異熟果。如阿羅
漢所趣最上到於涅槃。斷善根者所趣最下
到無間獄。復次如有頂定思有漏善中勝故
受有頂異熟果。如是斷善邪見惡中勝故。
於無間獄受異熟果。問於何處受無間業
果答若斷善者。諸無間業。及餘破僧。定於
無間地獄中受。若不斷善者。餘四無間業。或
於無間地獄。或餘地獄中受異熟果。問斷善
邪見於衆同分爲但能滿亦能引耶。答亦能
牽引。亦能圓滿。有作是説。但能圓滿不能
牽引。所以者何。業能牽引衆同分果彼非
業故。如是説者。前説者好。邪見相應有思
業故。邪見與彼同一果故
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第三十五


阿毘達磨大毘婆沙論卷第三十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中無慚愧納息第五之三
云何欲界増上善根。云何微倶行善根。乃至
廣説。問何故作此論。答爲廣分別契經義
故。謂契經説彼猶有微倶行善根未斷。從此
有餘善法當起由是清淨。契經雖作是説
而不廣分別其義。亦不説云何欲界増上
善根。云何微倶行善根。經是此論所依根本。
彼所不分別者。今應廣分別之故作斯
論。問何故此中不説中品善根耶。答是作
論者意欲爾故。乃至廣説。復次應説而不説
者。當知此義有餘。復次已説初後即已顯
中。如初後上下趣入已出加行究竟。應知
亦爾。復次若麁現易了易可施設。易顯易
説者此中説之。中品不爾是故不説。復次
中品攝在上下品中故不別説。復次上下品
少世所希奇是以故説。中品極多非希奇
故略而不説。問何故此中但説欲界善根
不説色無色界耶。答是作論者意欲爾故。
乃至廣説。復次應説而不説者當知此義有
餘。復次色無色界善根。以欲界善根爲門
爲加行爲趣入路。若説此應知亦已説彼
故不別説。復次此中但説近對治故。謂次
前説二不善根彼近對治。即是欲界二種善
根是故偏説。復次欲界増微善根易現易了
易施設故此中説之。色無色界増上善根
雖易現易了易可施設而微者不爾是故
不説。上二界無斷善義故微善根相難可
施設。云何欲界増上善根。答菩薩入正性離
生時所得欲界現觀邊世俗智。及如來得盡
智時所得欲界無貪無瞋無癡善根。如是善
根於欲界繋諸善根中最爲勝故説名増上。
云何微倶行善根。答斷善根時最後所捨。由
捨彼故名斷善根。如是善根是欲界繋生
得善中下下品攝名微倶行。問此中何故以
盡智時所得善根對現觀邊世俗智辨差
別耶。有作是説。此中不以盡智時所得善
根對現觀邊世俗智而*辨差別。然以現觀
邊世俗智對現觀邊世俗智而*辨差別。謂
現觀邊世俗智聲聞者劣。獨覺者中。菩薩者
勝故。又以盡智時所得善根對盡智時所得
善根而*辨差別。謂盡智時所得善根聲聞
者劣。獨覺者中。如來者勝故。有餘師説。此
中亦以盡智時所得善根對現觀邊世俗智
而*辨差別。謂菩薩現觀邊世俗智是劣。盡
智時所得善根是勝。聲聞獨覺亦爾。復次菩
薩現觀邊世俗智。勝於獨覺盡智時所得善
根。獨覺現觀邊世俗智。勝於聲聞盡智時所
得善根故。或有説者。此中不欲*辨二差
別但明此二平等無異。謂此皆由越有頂
得現觀邊世俗智。越見所斷有頂得故。盡
智時所得善根。越修所斷有頂得故。問二乘
亦爾何故不説。答彼不能越見修所斷有
頂習氣非増上故。復有説者。此中不欲
説二差別及二平等。但説菩薩欲界現觀邊
世俗智。及如來盡智時所得欲界善根。是欲
界増上善根勝二乘所得故。問若爾聲聞獨
覺豈無増上善根。答彼復展轉望餘下類説
名増上非望上乘
問現觀邊世俗智入正性離生已方得何故
言入時得耶。答理應言入已方得而説入
時得者。此已入名入時於近説遠聲。如
説大王今者從何所來。此亦已來而説今
來。如説受樂受時如實知受樂受等。此
亦已受名受時。如説斷苦斷樂入第四靜
慮。此亦於苦已斷名斷。如説思惟何法
入慈等至。此亦已入名入。如説阿羅漢
心解脱欲漏有漏無明漏。此於欲漏亦已
解脱名解脱。此中亦爾。已入名入時。復
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]