INBUDS
遺教經論 (No. 1529_ 天親造 眞諦譯 ) in Vol. 26
![[First]](first.gif)
![[]](prevg.gif)
283 284 285 286 287 288 289 290 291 ![[Next]](next.gif)
![[Last]](last.gif)
[行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]
No.1529
遺教經論一卷
天親菩薩造
眞諦三藏譯
頂禮三世尊 無上功徳海
哀愍度衆生 是故我歸命
清淨深法藏 増長修行者
世及出世間 我等皆南無
我所建立論 解釋佛經義
爲彼諸菩薩 令知方便道
以知彼道故 佛法得久住
滅除凡聖過 成就自他利
此修多羅中。建立菩薩所修行法有七分。一
序分。二修集世間功徳分。三成就出世間
大人功徳分。四顯示畢竟甚深功徳分。五顯
示入證決定分。六分別未入上上證爲斷疑
分。七離種種自性清淨無我分
釋迦牟尼佛。初轉法輪度阿若憍陳如。最後
説法度須跋陀羅。所應度者皆已度訖。於娑
羅雙樹間將入涅槃。是時中夜寂然無聲。爲
諸弟子略説法要
論曰。初序分。修多羅顯示利益成就畢竟故。
是中成就畢竟有六種功徳。一法師成就畢
竟功徳。二開法門成就畢竟功徳。三弟子成
就畢竟功徳。四大總相成就畢竟功徳。五因
果自相成就畢竟功徳。六分別總相成就畢
竟功徳
初成就畢竟有三種相。一總相。二別相。三
總別相。總相者。如經牟尼故。別相者。如經
釋迦故。總別相者。佛故。是中釋迦者。示現
化衆生巧便故。復家姓尊貴故。牟尼者。一切
諸佛功徳故。復示自體清淨故。開法門成就
畢竟功徳者。有二白淨法句。一道場白淨法
句。二涅槃白淨法句。此二白淨法前後二句。
説示轉説義應知。道場白淨法者。如經初轉
法輪故。涅槃白淨法句者。如經最後説法故。
弟子成就畢竟功徳者。示能受持二種白淨
法門故。成就自利益行故。顯現如來快説法
門功徳故。如經度阿若憍陳如故。度須跋陀
羅故。此二句修多羅示八種成就故
云何爲八。謂二種受持成就故。二種白淨法
門成就故。二種自利益行成就故。二種快説
法門功徳成就故。大總相成就畢竟功徳者。
二八成就總故。如經所應度者皆已度訖故。
因果自相成就畢竟功徳者。有四種自相。一
因自相。如經娑羅雙樹間故。二因共果自相。
如經將入涅槃故。三總自相。如經是時中夜
故。四果自相。如經寂然無聲故。於中總自
相者。遠離二邊故。成就二種中道故。一者正
覺中道。二者離正覺中道。是中離正覺中道
者。即果自相應知。此果有二種。一者自性無
説離念涅槃果。二者遠離覺觀涅槃果故。分
別總相成就畢竟功徳者。分別人法二位差
別故。人位差別者。上首眷屬差別故。如經
爲諸弟子故。法位差別者。世間出世間法等
故。如經略説法要故。已説序分。次説修集
世間功徳分。此功徳有三。一者修集對治邪
業功徳。二者修集對治止苦功徳。三者。修集
對治滅煩惱功徳
對治邪業功徳者
經曰。汝等比丘。於我滅後。當尊重珍敬波
羅提木叉。如闇遇明貧人得寶。當知此則是
汝太師。若我住世。無異此也
論曰。此修多羅中。毎説比丘者。示現遠離相
故。復示摩訶衍方便道。與二乘共故。又於四
衆亦同遠離行故。於我滅後者。此言示現遺
教義故。不盡滅法故。以不盡法清淨法身。常
爲世間作究竟度故。如經當尊重珍敬波羅
提木叉故。此木叉亦是毘尼相順法故。復是
諸行調伏義故。如來不滅法身自體解脱説
波羅提木叉。依此法身。得度二種障故。一者
有煩惱暗障。二者空無善根障。得度煩惱暗
障者。如盲得眼。相似法故。如經如暗遇明故。
得度空無善根障者。滿足財寶相似法故。如
經貧人得寶故。餘者示現波羅提木叉。是修
行大師故。如經當知此則是汝大師故。又示
住持利益人法相似故。如經若我住世無異
此也故。依根本清淨戒已説。次説方便遠離
清淨戒
經曰。持淨戒者。不得販賣貿易安置田宅畜
養人民奴婢畜生一切種殖及諸財寶。皆當
遠離如避火坑。不得斬伐草木墾土掘地。合
和湯藥占相吉凶仰觀星宿推歩盈虚歴數算
計皆所不應。節身時食清淨自活。不得參豫世
事通致使命。咒術仙藥結好貴人。親厚媟慢
皆不應作。當自端心正念求度。不得包藏瘕
疵顯異惑衆。於四供養知量知足。趣得供事
不應蓄積
論曰。此中方便遠離淨者。護根本淨戒故。如
經持淨戒者故。云何護根本。何者是根本。護
根本者。今説二種。何等爲二。一者不同凡
夫増過護。二者不同外道損智護。不同凡夫
増過護者。有十一事。一者方便求利増過。如
經不得販故。二者現前求利増過。如經不得
賣故。三者交易求利増過。如經不得貿易故。
若依世價無求利心。不犯賣買。法式如毘尼
中廣説。四者所居業處。求多安隱増過。如經
不得安置田宅故。五者眷屬増過。如經不得
畜養人民故。此示外眷屬非同意者。何故不
但言人。而復説民者。以其同在人中。於善法
不了畜生之屬故。六者難生卑下心増過。如
經不得畜奴婢故。七者養生求利増過。如經
不得畜生故。八者多事増過。如經不得一切
種植故。九者積聚増過。如經及諸財寶故。十
者不覺増過。如經皆當遠離如避火坑。十一
者不順威儀及損衆生増過。如經不得斬伐
草木墾土掘地故。此十一種増過事。修行菩
薩宜速遠離不應親近。避大火聚相似法故。
如經皆當遠離如避火坑故。不同外道損智
護者。謂世間分別見故。此分別見有五句十
種分別。如經合和湯藥乃至皆所不應故。遮
異見故。何者是根本者。此示根本有二種。一
者行法根本故。二者行處根本故。行法根本
者。波羅提木叉故。行處根本者。身口意故。
於身口意行處。行波羅提木叉故。節身時食
等。示現身口意行處。波羅提木叉故。修行菩
薩當知三處波羅提木叉。無復有餘解脱故。
身處波羅提木叉。有五種解脱三種障對治
二種不應作不作故。一者他求放逸障。此障
對治。如經節身故。二者内資無厭足障此障
對治。如經時食故。三者共相追求障。此障
對治。如經清淨自活故。四者自性止多事。如
經不得參豫世事故。五者自性尊重。不作輕
賤事。如經不得通致使命故。後二句示現不
應作不作。云何五種身解脱。一者外縁身解
脱。二者内縁身解脱。三者自相縁身解脱。四
者衆事縁身解脱。五者遠離異方便縁身解
脱。五種解脱中。初句總餘句別應知。口處波
羅提木叉者。有二種邪語不應作不作。一者
依邪法語。有二種不應作。一邪術惱衆生語。
二依邪藥作世辯不正語。如經咒術仙藥故。
二者依邪人語。亦二種不應作。一者與族姓
同好。多作鄙囈語。二者親近族姓。多作我
慢語。如經結好貴人親厚媟慢皆不應作故。
意處波羅提木叉者。有六句説三種障。對治
三種不應作不作。一者多見他過障。犯自淨
心故。此對治。如經當自端心故。二者邪思
惟障。不能自度下地故。此對治。如經正念求
度故。三者於受用衆具中無限無厭足障。此
對治。第五句於四供養知量知足故。此供養
有二種。一者於身分中供養。謂飮食衣服臥
具湯藥供養身分故。二者於心分中供養。謂
不共心供養。無厭足心供養。二事相違心供
養。等分心供養。此四種心供養。癡亂衆生
常受用故。不知節量故。若入三昧分者知量
故。若入道分者知足故。三種不應作不作者。
一不汚淨戒不受持心垢故。如經不得＊包藏
瑕疵故。二者遠離。無縁顯己勝行。令他不
正解故。如經顯異惑衆故。三者遠離貪覆心
貯積衆具故。如經趣得供事不應＊蓄積故。
已説從根本戒。次説根本戒與從戒倶解脱。
能生諸功徳故
經曰。此則略説持戒之相。戒是正順解脱之
本故。名波羅提木叉依。因此戒。得生諸禪定
及滅苦智慧
論曰。從戒是戒相故。不可廣説顯示略説
應知。如經此則略説持戒之相故。戒是正順
者。此言示現從戒義故。於此彼處説從有
二種。一者從根本戒。二者從根本所起成就
戒。從根本戒者。示現順根本無作。波羅提木
叉如向已説故。從根本所起成就戒者。示現
後際解脱因。中際從戒生故。如經解脱之本
故。戒是解脱體能正度故。如經故名波羅提
木叉故。此言示現能度身口意惡。彼岸成就
三業解脱故。能生諸功徳者。示現有色解脱
功徳無色解脱功徳。彼二相順相違解脱功
徳。皆從彼生故。如經依因此戒得生諸禪定
及滅苦智慧故。次説勸修戒利益故
經曰。是故比丘。當持淨戒。勿令毀缺。若人
能持淨戒。是則能有善法。若無淨戒。諸善功
徳皆不得生。是以當知戒爲第一安隱功徳
住處
論曰。云何勸修戒利益。於中有五種勸。一者
勸不失自體。如經當持淨戒故。二者勸不捨
方便。如經勿令毀缺故。三者勸遠離諸過身
口意業。常集功徳故。如經若人能持淨戒是
則能有善法故。四者勸知多過惡於身口意
中。一切時不能生功徳故。如經若無淨戒諸
善功徳皆不得生故。五者顯示持戒菩薩。於
所修行三種戒中。有如是得失者。我當住安
隱處。不住不安隱處故。如經是以當知戒爲
第一安隱功徳＊住處故。此言正示現勸修利
益勝義故。已説修集對治邪業功徳。次説
對治修集止苦功徳。是中苦有三種。一者根
欲放逸苦。二者多食苦。三者懈怠睡眠苦。是
三種苦三昧樂門對治應知。云何根欲放逸
苦對治
經曰。汝等比丘。已能住戒。當制五根。勿令
放逸入於五欲。譬如牧牛之人執杖視之。不
令縱逸犯人苗稼。若縱五根非唯五欲。將無
崖畔不可制也。亦如惡馬不以轡制。將當牽
人墜於坑陷。如被劫害苦止。一世。五根賊
禍殃及累世。爲害甚重不可不愼。是故智者
制而不隨。持之如賊不令縱逸。假令縱之。皆
亦不久見其磨滅
論曰。根放逸苦者。是苦因苦果故。依戒淨三
昧方便。攝念對治故。如經已能住戒當制五
根故。何故但説五根。示現色非色別故。復
示意根中有五根。二種對治故。云何二種。
一者動念對治故。二者不動對治故。戒念護
根利益相似法故。如經勿令放逸乃至犯人
苗稼故。身戒清淨故。種種色不放逸。牧牛相
似法故。正念成就故。種種心不行執杖相似
法故。以戒念成就故。三昧方便及正受功徳
無減無失故。不犯苗稼相似法故。復示無戒
念失上上損心故。氣分成就難對治故。如經
若縱五根非唯五欲。將無崖畔不可制也故。
次説無對難對治。惡馬相似法故。如經亦
如惡馬不以轡制將當牽人墜於坑陷故。復
示過重相似不相似。又因果深苦無量世故。
示現先際中愼故。如經如被劫害苦止一世
五根賊禍殃及累世爲害甚重不可不愼故。
向説戒念護。今説智護故。智者三昧觀故。彼
是三昧重障故。如經是故智者制而不隨故。
護彼如害命者。相似法故。如經持之如賊不
令縱逸故。重者既如是。輕者云何制。是中輕
者。謂細相習障故。於此處有時則有。無時則
無故。不作意起故。如經假令縱之故。勢無
自立故。如經皆亦不久故。性是無對不相見
故。如經見其磨滅故。是中云何立見示現
依見時説故。彼無見故滅見故。次説欲放逸
苦對治
經曰。此五根者心爲其主是故汝等當好制
心。心之可畏甚於毒蛇惡獸怨賊。大火越逸。
未足喩也。動轉輕躁但觀於蜜不見深坑。譬
如狂象無鉤猿猴得樹騰躍踔躑難可禁制。
當急挫之無令放逸。縱此心者喪人善事。制
之一處無事不辦。是故比丘。當勤精進折伏
汝心
論曰。是中欲苦者。心性差別故。亦是苦因苦
果故。示現種種色苦。依彼而有故。如經此五
根者心爲其主故應知。自他生過故。勤遮故。
如經是故汝等當好制心故。何故勤遮。示現
此心三昧障法故。何者是三昧相。云何障法
相。三昧相者有三種。一者無二念三昧相。二
者調柔不動三昧相。三者起多功徳三昧相
故。障法相者亦有三種。一者心性差別障。二
者輕動不調障。三者失諸功徳障。心性差別
障者。如經心之可畏甚於毒蛇惡獸怨賊大
火越逸未足喩也故。是中差別者。貪等四種
差別故。修無二念三昧者。於此差別處可畏
應知。四種譬喩相似法故。復示不相似法大
可畏故。輕動不調障者。如經動轉輕躁如是
等故。於中動轉者。示現諸根中轉識動故。復
速疾故。猿猴相似法故。但觀於蜜者。示現有
翳不見未來故。深坑者。障礙義故。是障礙
有二種。一者生處障礙。二者修一切行時困
苦不能成就障礙。狂象相似法故。急挫者。示
現抑入無動處故。無令放逸者。顯示攝入調
伏聚故。失諸功徳障者。如經縱此心者喪人
善事故。無二念三昧相者。如經制之一處故。
起多功徳三昧相者。如經無事不辦故。調柔
不動三昧相者。如經當勤精進折伏汝心故。
已説根欲苦對治。次説多食苦對治
經曰。汝等比丘。受諸飮食當如服藥。於好於
惡勿生増減。趣得支身以除飢渇。如蜂採花
但取其味不損色香。比丘亦爾。受人供養趣
自除惱。無得多求壞其善心。譬如智者籌量
牛力所堪多少。不令過分以竭其力
論曰。多食者三昧障故。食有二種。何等爲
二。一者身食。二者心心數法食。若多段食
難止息故。去禪定遠故。是心心數法食者。欲
界相違法中。方便對治故。復有第一義心
三昧中盡故。成就無食三昧故。如是二種三
昧。有六種功徳成就。何等爲六。一者受用對
治功徳成就。二者平等觀功徳成就。三者究
竟對治功徳成就。四者顯示平等觀功徳相
似成就。五者不虚受功徳成就。六者知時功
徳成就。此六種功徳顯示成就二種三昧。第
一第五第六功徳成就。顯示少食三昧故。餘
者三種功徳成就。顯示無食三昧故。受用對
治功徳成就者。如經汝等比丘受諸飮食當
如服藥故。平等觀功徳成就者。如經於好於
惡勿生増減故。究竟對治功徳成就者。如經
趣得支身以除＊飢渇故。此示平等法身攝平
等觀。究竟無＊飢渇故。顯示平等觀功徳相
似成就者。如經如蜂採花但取其味不損色
香比丘亦爾故。是中不損者。示現非壞法觀
故。不虚受功徳成就者。如經受人供養趣自
除惱故。知時功徳成就者。如經無得多求壞
其善心故。多求者。示現心心數法多三昧功
徳不現前故。籌量牛力等。示知時相似法故。
示現知時有二種。一者方便時計挍故。二者
成就時相應故。示多食過故。已説多食苦對
治。次説懈怠睡眠苦對治
經曰。汝等比丘。晝則勤心修集善法無令失
時。初夜後夜亦勿有廢。中夜誦經以自消息。
無以睡眠因縁令一生空過無所得也。當念
無常之火燒諸世間。早求自度勿睡眠也。諸
煩惱賊常伺殺人甚於怨家。安可睡眠不自
驚悟。煩惱毒蛇睡在汝心。譬如黒蚖在汝室
睡。當以持戒之鉤早摒除之。睡蛇既出乃可
安眠。不出而睡。是無慚人。慚恥之服於諸
莊嚴最爲第一。慚如鐵鉤。能制人非法。是故
比丘。常當慚恥勿得暫替。若離慚恥。則失諸
功徳。有愧之人。則有善法。若無愧者。與諸
禽獸無相異也
論曰。懈怠睡眠苦對治者。不疲惓思惟對治
故。是中何故懈怠睡眠共説障法。示現懈怠
者。謂心懶墮故。睡眠者身悶重故。此二相
順共成一苦故。五種定障中共説故。於中起
睡眠有三種。一從食起。二從時節起。三從
心起。若從食及時節起者。是阿羅漢眠。以彼
不從心生故。無所蓋故是三種睡眠中。初二
種以精進對治。無有時節故。無始來未曾斷
故。復示聖道難得故。如經汝等比丘晝則勤
心修習善法無令失時。初夜後夜亦勿有廢。
中夜誦經以自消息。無以睡眠因縁令一生
空過無所得也故自餘修多羅。示現第三從
心起睡眠對治故。是中對治有二種。一者思
惟觀察對治。觀諸生滅壞五陰故。如經當念
無常之火燒諸世間故。復示求禪定智慧度
所度故。如經早求自度勿睡眠也故。復次觀
察陰界入等常害故。是中可畏求自正覺故。
如經諸煩惱賊常伺殺人甚於怨家。安可睡
眠不自驚悟故。二者淨戒對治。謂禪定相應
心戒故。六種境界心安住自心故。可畏如蛇
相似法故。如經煩惱毒蛇睡在汝心譬如黒
蚖在汝室睡故。淨心戒對治故。如經當以持
戒之鉤早＊摒除之故。復示遠離故。安隱故。
如經睡蛇既出乃可安眠故。次説下地相似
安隱無對治故。如經不出而眠是無慚人故。
又示治法勝能令自地清淨莊嚴。亦令他地
無過故。如經慚恥之服於諸莊嚴最爲第一
慚如鐵鉤能制人非法故。是中最爲第一者。
示現勝餘戒莊嚴故。是故比丘等爲明何義。
示現勸修勝莊嚴故。常修故。復示遠離者。損
自地故。如經若離慚恥則失諸功徳故。復示
有無得失故。如經應知。已説修集對治止苦
功徳。次説修集對治滅煩惱功徳。於中有三
種障對治。示道義應知
經曰。汝等比丘。若有人來節節肢解。當自
攝心不令瞋恨。亦當護口勿出惡言。若縱
恚心則自妨道失功徳利。忍之爲徳持戒苦
行所不能及。能行忍者。乃可名爲有力大人。
若其不能歡喜忍受惡罵之毒如飮甘露者。
不名入道智慧人也。所以者何。瞋恚之害破
諸善法壞好名聞。今世後世人不喜見。當知
瞋心甚於猛火。常當防護無令得入。劫功徳
賊無過瞋恚。白衣受欲非行道人。無法自制
瞋猶可恕。出家行道無欲之人。而懷瞋恚甚
不可也。譬如清冷雲中而霹靂起火非所應
也
論曰。是中初障對治者。瞋恚煩惱障對治故。
示現堪忍道故。修行菩薩住堪忍地中。能忍
種種諸苦惱故。無輕重對治故。如經汝等比
丘若有人來節節＊肢解當自攝心無令瞋恨
故。此示幻化法身成就故。又復口行清淨常
作軟語故。如經亦當護口勿出惡言故。復説
自他利道徳障法故。如經若縱恚心則自妨
道失功徳利故。顯示功徳智慧二種心行淨
故。挍量勝諸眷屬行故。如經忍之爲徳持戒
苦行所不能及故。於中行者三昧功徳苦對
治故。三種業清淨。及挍量勝相示行安苦
道應知。次説眞如觀清淨。顯示安樂道故。成
就觀智大人力故。如經能行忍者乃可名爲
有力大人故。又顯示不入丈夫力成就者。無
智慧觀故。依相違顯勝應知。如經若其不能
歡喜忍受乃至智慧人也故。是中不歡喜者。
無信入觀故。惡罵之毒者。示無生法門相中
不如法受故。甘露者。示無生法自體相相
似法故。於中道者。示智慧自體故。復説過患
事常護故。如經所以者何如是等故。於中諸
善法者。自利智慧相故。好名聞者。利他善法
名稱功徳故。人不喜見者。自他世無可樂果
報故。於中防護有二種。何等爲二。一者護自
善法如防火。相似法故。二者護利他功徳防
護賊。相似法故。復示世間功徳違順法中
有受用故。未畢竟相違故。如經白衣受欲非
行道人無法自制瞋猶可恕故。於中無法者。
無白淨法對治故。次示出世間道。於世間受
用二法中。一向相違故。如經出家行道無欲
之人而懷瞋恚甚不可也故。餘者顯示道分
中不應有。相似法故。如經譬如清冷雲中霹
靂起火非所應也故。次説第二煩惱障對治
道
經曰。汝等比丘當自摩頭。已捨飾好著壞色
衣執持應器。以乞自活自見如是。若起憍慢
當疾滅之。増長憍慢尚非世俗白衣所宜。何
況出家入道之人爲解脱故。自降其身而行
乞也
論曰。第二煩惱障對治道者。示現自無尊勝
心成就。輕賤身心行故。遠離貢高煩惱故。於
中有七句行遠離。一者於上上尊勝處。最先
折伏故。常應自知故。如經汝等比丘當自摩
頭故。二者於餘處莊嚴不受用故。如經已捨
飾好故。三者於衣服處對治爲好故。如經
著壞色衣故。四者自己受用具常自持故。如
經執持應器故。五者於内外受用事。不作餘
生過方便故。及自調伏故。如經以乞自活故。
六者智慧成就常自觀察故。如經自見如是
故。七者對治成就遠離微起故。如經若起憍
慢當疾滅之故。餘者明何義故。示現挍量。自
降伏者。不應起憍慢故。障礙先後際功徳故。
如經増長憍慢尚非世俗如是等故。次説第
三障對治
經曰。汝等比丘諂曲之心與道相違。是故宜
應質直其心。當知諂曲但爲欺誑。入道之人
則無是處。是故汝等宜當端心以質直爲本」
論曰。第三障對治者。示現根本直心。遠離諂
曲煩惱障故。於口意中自違違彼故。如經汝
等比丘諂曲之心與道相違故。復示違道障
對治故。如經是故宜應質直其心故。又復相
違法。道分時中不應有故。如經當知諂曲但
爲欺誑入道之人則無是處故。是中欺誑者。
心口倶時不實用故。餘者示現直心。是道心
本故。如經是故汝等宜當端心以質直爲本
故。已説修集世間功徳分。次説修集出世間
大人功徳分。大人功徳分有八種。一切大人
常用此以自覺察故。長養成就方便畢竟故」
經曰。汝等比丘當知多欲之人。多求利故苦
惱亦多。少欲之人無求無欲則無此患。直爾
少欲尚應修集。何況少欲能生諸功徳。少欲
之人則無諂曲以求人意。亦復不爲諸根所
牽。行少欲者心則坦然無所憂畏。觸事有餘
常無不足。有少欲者則有涅槃。是名少欲
論曰。是中第一大人。成就無求功徳。知覺多
欲過故。於中説所知覺有五種相。一者知覺
障相。謂煩惱業苦三種障故。如經汝等比丘
當知多欲之人多求利故苦惱亦多故。此示
迴轉不息故。二者知覺治相成就。遠離三種
妄想故。如經少欲之人無求無欲則無此患
故。三者知覺因果集起相。成就無量行故。如
經直爾少欲尚應修集何況少欲能生諸功徳
故。四者知覺無諸障畢竟相三障畢竟故。如
經少欲之人則無諂曲以求人意。亦復不爲
諸根所牽故。五者知覺果成就相。般若等三
種功徳果成就故。如經行少欲者心則坦然
無所憂畏觸事有餘常無不足有少欲者則有
涅槃是名少欲故。復次説第二大人知覺功
徳
經曰。汝等比丘。若欲脱諸苦惱當觀知足。
知足之法即是富樂安隱之處。知足之人。雖
臥地上。猶爲安樂。不知足者。雖處天堂亦
不稱意。不知足者雖富而貧。知足之人雖貧
而富。不知足者常爲五欲所牽。爲知足者之
所憐愍。是名知足
論曰。第二大人知覺功徳者。成就知足行故。
對治苦因果故。如經汝等比丘若欲脱諸苦
惱當觀知足故。是中惱者。示現煩惱過從苦
生故。復説清淨因果成就治法故。如經知足
之法即是富樂安隱之處故。若如是者二種
知覺云何差別。此中示現初知覺者。遠離他
境界事故。知足者。於自事中遠離故。復次有
三種差別。示現知足不知足故。一者於何等
何等處。受用差別故。二者於何等何等事。受
用差別故。三者於何等何等法中。無自利有
自他利差別故。如經知足之人雖臥地上如
是等。如經應知。次説第三大人遠離功徳
經曰。汝等比丘。欲求寂靜無爲安樂。當離憒
鬧獨處閑居。靜處之人帝釋諸天所共敬重。
是故當捨己衆他衆。空閑獨處思滅苦本。若
樂衆者則受衆惱。譬如大樹衆鳥集之則有
枯折之患。世間縛著沒於衆苦。如老象溺泥
不能自出。是爲遠離
論曰。第三大人遠離功徳。於中三門攝義應
知。一者自性遠離門。體出故。二者修習遠離
門。方便出故。三者受用諸見門。常縛故。自
性遠離門者。示現四種對治。一者我相執著
障。此障對治。如經汝等比丘若求寂靜無爲
安樂故。於中寂靜者。示法無我空故。無爲
者。無相空故。安樂者。無取捨願空故。二者
我所障五衆亂起無次第故。此障對治。如經
當離憒鬧故。三者彼二無相障。此障對治。如
經獨處閑居故。四者無爲首功徳障。以其天
可重法故。此障對治。如經靜處之人帝釋諸
天。所共敬重故。修習遠離門者。遠離我我
所不復集生故。如經是故當捨己衆他衆故。
方便慧成就。如法如住故。如經空閑獨處故。
善擇智成就遠離起因故。如經思滅苦本故。
受用諸見門者。樂集我我所生起自他心境
相惱故。如經若樂衆者則受衆惱故。諸見集
生生已自害大樹相似法故。如經譬如大樹
衆鳥集之則有枯折之患故。復示無出離相
煩惱業染生故。老象溺泥相似法故。如經世
間縛著沒於衆苦如老象溺泥不能自出是爲
遠離故。次説第四大人不疲惓功徳
經曰。汝等比丘。若勤精進則事無難者。是故
汝等當勤精進。譬如小水常流則能穿石。若
行者之心數數懈廢。譬如鑚火未熱而息。雖
欲得火火難可得。是名精進
論曰。是中不疲惓者。示現不同外道精進故。
於一切法一切行善趣故。成就不退轉故。如
經汝等比丘若勤精進則事無難者故。以能成
就不退。須修習長養故。如經是故汝等當勤
精進故。復以譬喩顯示不休息。精進成就有
力故。如經譬如小水常流則能穿石故。次説
懈怠過。不能常精進念處退失。不成就心慧
故。依譬喩顯示應知。如經若行者之心數數
懈廢如是等故。次説第五大人不忘念功徳」
經曰。汝等比丘。求善知識求善護助。無如不
忘念者。若有不忘念者。諸煩惱賊則不能入。
是故汝等常當攝念在心。若失念者則失諸
功徳。若念力堅強。雖入五欲賊中不爲所害。
譬如著鎧入陣則無所畏。是名不忘念
論曰。第五大人不忘念功徳者。示現是一切
行上首故。能破無始重怨故。於中一切行者。
略説三種。一者求聞法行。如經汝等比丘求
善知識故。二者内善思惟行。如經求善護故。
三者求如法修行。如經求善助故。復示此等
行中爲首爲勝故。如經無如不忘念者故。能
遮無始重怨。不害三種善根故。如經若有不
忘念者諸煩惱賊則不能入故。煩惱者。示心
相中惑亂故。賊者從外集生過故。復示勸修
令初後念成就。示現遮無始終心故。如經
是故汝等常當攝念在心故。無始終故失念
成就多過故。如經若失念者則失諸功徳故。
又成就多功徳隨順世間門集諸行故。如經
若念力堅強雖入五欲賊中不爲所害故。念
力強故。勇健無畏入陣。相似法故。如經譬如
著鎧入陣則無所畏是名不忘念故。次説第
六大人禪定功徳
經曰。汝等比丘。若攝心者心則在定。心在定
故能知世間生滅法相。是故汝等常當精勤
修集諸定。若得定者心則不散。譬如惜水之
家善治提塘。行者爲智慧水故。善修禪定令
不漏失。是名爲定
論曰。大人禪定功徳者。謂八種禪定等。因攝
念生故。如經汝等比丘若攝心者心則在定
故。云何攝心能生禪定。示現攝遍所行處。心
行對治縁故。次及中軟取事。心行對治縁故。
此三種縁處對治成時。則近禪定故。禪定成
就。有方便果用故。如經心在定故能知世間
生滅法相故。又懈怠無修集。方便障故。如經
是故汝等常當精勤修集諸定故。是中懈怠
有三種。一者不安隱懈怠。二者無味懈怠。三
者不知恐怖懈怠。云何修集一一對治。示現
精進修集節量食臥。及調阿那波那故。精勤
修集覺知諸定。有通慧功徳及盡苦原故。大
希有事故。精進修集觀察生老病死苦及四
惡趣苦。我未能離故。是三障對治故。復修
習功徳成就。無所對治故。如經若得定者心
則不散故。又以譬喩示善修功徳。上上増長
故。如經應知。次説第七大人智慧功徳
經曰。汝等比丘。若有智慧則無貪著。常自省
察不令有失。是則於我法中能得解脱。若不
爾者既非道人。又非白衣無所名也。實智慧
者。則是度老病死海堅牢船也。亦是無明黒
暗大明燈也。一切病者之良藥也。伐煩惱樹
之利斧也。是故汝等。當以聞思修慧而自増
益。若人有智慧之照。雖是肉眼而是明見之
人也。是爲智慧
論曰。是中智慧功徳者。於眞實義處障及世
間事處障能遠離故。如經汝等比丘若有智
慧則無貪著故。於一切時常修心慧故。以其
難得故。如經常自省察不令有失故。復示難
得能得於第一義處遠離故。如經是則於我
法中能得解脱故。復示非自性慧不入出世
及世間中故。非施設故。如經若不爾者既非
道人又非白衣無所名也故。又以四種譬喩。
顯示四種功徳。聞思修證故。如經應知。言實
智慧者示實能對治故。於四種功徳中。第四
功徳自利益最勝義故。又四種修學功徳。於
分内處而有覺照故。如經若人有智慧之照
雖是肉眼而是明見人也是爲智慧故。已説
長養方便功徳。次説大人成就畢竟功徳
經曰。汝等比丘。若種種戲論其心則亂。雖復
出家猶未得脱。是故比丘當急捨離亂心戲
論。若汝欲得寂滅樂者。唯當速滅戲論之患。
是名不戲論
論曰。大人成就畢竟功徳者。示現自性遠離。
非對治法故。四種差別智障法分別可分別
故。如經汝等比丘若種種戲論其心則亂故。
修道智非自性故。如經雖復出家猶未得脱
故。餘者二句勸修遠離。成就無戲論故。一者
有對相遠離。有彼彼功徳相故。如經是故比
丘當急捨離亂心戲論故。二者無對相遠離。
無彼彼功徳相故。如經若汝欲得寂滅樂者
唯當速滅戲論之患故。示現行成就體性異
故。如經是名不戲論故。已説成就出世間大
人功徳分。次説顯示畢竟甚深功徳分
經曰。汝等比丘。於諸功徳常當一心捨諸放
逸如離怨賊。大悲世尊所欲利益皆已究竟。
汝等但當勤而行之。若於山間若空澤中。若
在樹下閑處靜室。念所受法勿令忘失。常當
自勉精進修之。無爲空死後致有悔。我如良
醫知病説藥。服與不服非醫咎也。又如善導
導人善道。聞之不行非導過也
論曰。顯示畢竟甚深功徳者。有二種畢竟。顯
示二種甚深功徳故。一者如來分別説法畢
竟功徳。顯示非分別説法甚深功徳常説故。
二者修行菩薩。修世間功徳畢竟。顯示餘者
甚深功徳常修故。此二種修行功徳如上。一
一種中各修二種功徳應知。是中常修功徳
者。第一義心修故。如經汝等比丘於諸功徳
常當一心故。遠離一心相似相違行如怨故。
如經捨諸放逸如離怨賊故。無限齊大悲常
利益限齊畢竟故。如經大悲世尊所＊欲利益
皆已究竟故。次復廣説常修功徳。有七種修
相。一者云何修。示現常勤行故。如經汝等
但當勤而行之故。二者於何處修。示無事處
故。如經若於山間若空澤中若在樹下閑處
靜室故。三者何所修。示修眞實無二念法故。
如經念所受法故。四者何故修。修令現前故。
如經勿令忘失故。五者以何方便修。如經常
當自勉精進修之故。六者於相似法處蘇息。
遠離上上心故。如經無爲空死故。七者於晩
時自知有餘悔不及事故。如經後致有悔故。
次廣説如來分別説法功徳畢竟。示現二種
畢竟相。一者説化法畢竟。相應無餘故。如經
我如良醫知病説藥服與不服非醫咎也故。
二者與念畢竟。度法相應無餘故。如經又如
善導導人善道。聞之不行非導過也故。是中
服與不服等。示現如來於二種畢竟中無過
失故。不負衆生世間法故。次説顯示入證決
定分
經曰。汝等。若於苦等四諦。有所疑者可疾問
之。無得懷疑不求決也。爾時世尊如是三唱
人無問者。所以者何。衆無疑故。時阿
駄觀察衆心。而白佛言。世尊。月可令熱日可
令冷。佛説四諦不可令異。佛説苦諦實苦不
可令樂。集眞是因更無異因。苦若滅者即是
因滅。因滅故果滅。滅苦之道實是眞道更無
餘道。世尊。是諸比丘於四諦中決定無疑
論曰。入證決定者。示現於所證法中成就決
定無所疑故。是中有三門攝義。示現決定無
疑。一者方便顯發門。二者滿足成就門。三者
分別説門。方便顯發門者。示現於諸實法處
顯發故。以彼法是修行者當觀察及依之起
行故。如經汝等若於苦等四諦故。於四諦中
有作無作法。示現有疑無疑分齊故。如經有
所疑者可疾問之無得懷疑不求決也故。疾
問者示二種將畢竟故。如向已説二種畢竟
事故。無得懷疑者。於見無作諦處及修行
有作諦處。彼二相違處皆不得疑故。滿足成
就門者。有三種示現。一者示現法輪滿足成
就三轉實法故。如經爾時世尊如是三唱故。
二者示現證法滿足成就。如經人無問者故。
三者示現斷功徳滿足成就。如經所以者何
衆無疑故。分別説門者。示現彼衆上首。知大
衆心行成就決定。復了知所證實義故。分別
説彼彼事答如來故。如經時阿
衆心如是等故。日月冷熱者。示於四諦中違
順觀行不可異故。實苦不可令樂者。以佛説
故苦樂各實不變異故。更無異因者。示苦滅
各自因故。復示滅道同是自性觀故。決定者。
苦樂因果入行決定故。無疑者。無異無餘義
故。已説顯示入證決定分。次説分別未入上
上證爲斷疑分
經曰。於此衆中所作未辦者。見佛滅度當有
悲感。若有初入法者。聞佛所説即皆得度。譬
如夜見電光即得見道。若所作已辦已度苦
海者但作是念。世尊滅度一何疾哉
論曰。分別未入上上證者。有三種分別。顯示
未入上上法故。一者於有作諦修分時中。未
入上上法故。如經於此衆中所作未辦者見
佛滅度當有悲感故。二者於無作諦見道時
中速決定故。示現不同修分法故。去上上法
轉遠故。如經若有初入法者聞佛所説即皆
得度故。復以譬喩示現見道速決定義應知。
如經譬如夜見電光即得見道故。三者於彼
二相違無功用無學道中。於上上法界。有
微細疑故。復有異義。於自地中見佛速滅故。
如經若所作已辦已度苦海者但作是念世尊
滅度一何疾哉故。次説爲斷彼彼疑故
經曰。阿
義。世尊欲令此諸大衆皆得堅固。以大悲心
復爲衆説。汝等比丘勿懷悲惱。若我住世一
劫會亦當滅。會而不離終不可得。自利利人
法皆具足。若我久住更無所益。應可度者若
天上人間皆悉已度。其未度者皆亦已作得
度因縁。自今已後我諸弟子展轉行之。則是
如來法身常在而不滅也
論曰。是中斷疑者。斷彼勝分疑故。於自地
中先所成就故。如經阿
悉了達四聖諦義故。復令上上成就。於彼所
得究竟不退故。是如來悲心淳至故。不護上
上法故。如經世尊欲令此諸大衆皆得堅固
以大悲心復爲衆説故。云何説。説有爲功
徳。自他倶滅故。自他者説聽差別故。如經
汝等比丘勿懷悲惱若我住世一劫會亦當滅
會而不離終不可得故。復説法門常住不滅
故。如經自利利人法皆具足故。又説他利事。
畢竟無復所作故。如經若我久住更無所益
故。又説於彼彼衆中自利事。畢竟無復所作
故。如經應可度者若天上人間皆悉已度故。
又説未修集者。依不滅法門。能作得度因縁
故。如經其未度者皆亦已作得度因縁故。復
有異義於上上法中未得度者。依常住法門
度故。又説住持不壞功徳於中有二。一者於
因分中住持。不壞常修故。不斷修故。如經自
今已後我諸弟子展轉行之故。二者於果分
中住持。不壞常顯故。如經則是如來法身常
在而不滅也故。此二種住持不壞功徳。示現
上上法能斷疑應知。次重説有爲功徳無常
相故
經曰。是故當知世皆無常。會必有離勿懷憂
也。世相如是。當勤精進早求解脱。以智慧
明滅諸癡暗。世實危脆無牢強者。我今得滅
如除惡病。此是應捨罪惡之物。假名爲身。沒
在老病生死大海。何有智者得除滅之。如殺
怨賊而不歡喜
論曰。是中何故重説有爲功徳無常相者。示
現於此處勸修世間生厭離行故。於有爲相
中得脱故。如經是故當知世皆無常乃至早
求解脱故。又示無我如實觀成就。能滅我我
所見根本故。如經以智慧明滅諸癡暗故。陰
等諸法實不實故。如經世實危脆無牢強者
故。又示如來是度世大師爲成可患故。如經
我今得滅如除惡病故。又説異可厭患相唯
智能滅故。示現勸修智滅對故。得無對法現
前故。如經此是罪惡之物如是等故。次説離
種種自性清淨無我分
經曰。汝等比丘。常當一心勤求出道。一切世
間動不動法。皆是敗壞不安之相。汝等且止
勿得復語。時將欲過我欲滅度。是我最後之
所教誨
論曰。是中種種自性者。於五陰法中。作種種
見患故。妄想自性障故。此障對治。如經汝
等比丘常當一心故。復以一心如實慧難可
得故。如經勤求出道故。又示除如實慧所有
相對法悉無常故。示現名相等法應知。如經
一切世間動不動法皆是敗壞不安之相故。
於中動不動者。謂三界相靜亂差別故。清淨
無我者。示現於甚深寂滅法中寂滅故。如經
汝等且止如是等故。且止勿語者。勸示三業
無動故。是寂滅無我相應器故。最後教誨者。
正顯遺教義故。是遺教義於住持法中勝。以
其遺教故
遺教經論
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
Footnote:
283 284 285 286 287 288 289 290 291 [行番号:無/有] [返り点:無/有] [CITE]