大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨大毘婆沙論 (No. 1545_ 五百大阿羅漢玄奘譯 ) in Vol. 27

[First] [Prev+100] [Prev] 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

唯造作。復次不善業。在耶見愚因果
身中者具二種。在正見不愚因果身中
唯造作。善業與上相違。復次不善業。在
戒破見身中者具二種。在破戒不破見身中
者唯造作。善業。在具戒具見身中者具
。在不具戒具見身中者唯造作。復次不善
業。在壞加行壞意樂身中者具二種。在
加行不壞意樂身中者唯造作。善業。在具加
行具意樂身中者具二種。在具意樂不具加
行身中者唯造作。復次若業作已不捨不
吐不對治者具二種。若業作已能捨能
吐依對治者唯造作。復次若業三時恒
悟者具二種。若不爾者唯造作。復次若業作
已無變悔者具二種。若業作已有變悔
唯造作。復次若業作已恒憶念者具二種。若
業作已不恒憶念唯造作。復次若業作事究
竟具二種。若不究竟唯造作。復次若業數作
二種。若不數作唯造作。復次若業作已歡
喜讃歎迴向果者具二種。若不爾者唯造作。
復次明了心作具二種。不明了者唯造作。諸
是等是謂差別
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第二十四









阿毘達磨大毘婆沙論卷第二十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中補特伽羅納息第三之三
無明縁行取縁有。有何差別。答無明縁
者。廣説如前。此業縁。世尊説一煩惱。謂無
明取縁有者。廣説如前。此業縁。世尊説
切煩惱。謂諸取。是謂差別。問何故復作
。答前雖所發業自性差別。謂前業在
過去生。後業在現在生。前業已與果。後業
與果。前業是故。後業是新。而未能發
縁自性差別。今欲之故作此論。問何故
過去業縁但説無明。現在業縁説一切煩惱
耶。答造過去業時。於多種事現見故。
不可知故。但説無明爲縁。謂於界趣生洲
分位依處加行等起相續所縁。皆不知。界
者三界。不過去於何界此業。趣者五
趣。不過去於何趣此業。生者四生。不
過去於何生此業。洲者四洲。不
過去於何洲此業。分位者。羯剌藍等
十種分位。不過去於何分位此業。依
處者。十善不善業道依處。不過去於
依處此業。加行者。有情數非有情數所起
加行。不過去由何加行此業。等起
者。貪瞋癡等。不過去由何等起此業
相續者。男女等。不過去依何相續
。所縁者。過去未來現在。或色聲香味觸
法。不過去心縁何等此業。雖不現見
亦不知。而發業位皆有無明故。總説
無明縁。造現在業時於多種事。皆現見
故皆可知故。具説一切煩惱爲縁。復次過
去業。已衰朽。已受用。已與果。是故業。無勢
。不明了故。但説無明爲縁。現在業。未衰
。未受用。未與果。是新業。有勢用。極明
了故。説一切煩惱爲縁。復次過去業微細難
覺。若自若他倶不現見。不何等煩惱所
。然煩惱起必有無明。是故但説無明爲
縁。現在業麁顯易覺。若自若他倶能現見。
是彼彼煩惱所發。故説一切煩惱爲縁。
復次過去業性不猛利。其相暗昧順無明
故但説無明爲縁。現在業性猛利。其相明
顯順諸取故。具説一切煩惱爲縁。問阿羅
漢所造業。爲無明縁行。爲取縁
耶。答不無明縁行。亦不取縁有。彼
無明亦無取故。然彼業已與果者。當
在行支分中。未與果者。當知攝在有支
分中。是彼類故。然非十二有支所攝
頗有行縁無明明耶。乃至廣説。問
何故此中因明無明而作論耶。答是作
者意欲爾故。乃至廣説。復次此二倶是根本
法故。謂雜染品法無明爲根本。清淨品法
明爲根本。復次此二倶是上首法故。如説。
無明爲上首。無明爲前相。生無量種惡不
善法。及起此類無慚無愧。明爲上首。明
前相。生無量種清淨善法。及起此類増
上慚愧。復次明與無明近相治故。謂無明
是明近對治。明是無明近對治。復次明與
無明互相違故。謂無明違明明違無明。復
次明與無明互不相攝。而所縁境互相攝
故。謂倶縁四聖諦倶縁有漏無漏。倶縁
爲無爲故。然諸行名義有寛狹。如無明
縁行。阿毘達磨諸論師言。此中意説分位
縁起。故此行聲説五取蘊。尊者妙音説。此行
唯説諸業。如説。造作有損害行。彼行
聲説不善業。如説。造作無損害行。彼行聲
善業。如説。造作諸有爲行。彼行聲唯説
思。如説。色心心所法。心不相應行。無爲。彼
行聲説不相應行蘊。如説。色受想行識蘊。
彼行聲總説相應不相應行蘊。如説色受想
行識取蘊。彼行聲唯説有漏相應不相應行
。如説。身語意行。彼身行聲説入出息。語
行聲説尋伺。意行聲説想思。故彼行聲説
一蘊全。二蘊少分。如説。有罪福不動行。彼
行聲説有漏善不善業。如説。於諸行中
五過患。有怖有畏有苦觸。無我我所
諸有智者不此行。能離諸行。有説。彼行
聲説不善法。以彼行有怖有畏有
故。有説。彼行聲説五取蘊。以彼行
我我所。諸有智者不此行能離諸行
故。如説。諸行無常有生滅法。有説。彼行聲
一切有爲法。第三句説生滅故。有説。
彼行聲但説五取蘊。第四句説彼寂爲樂
寂樂名唯顯擇滅無漏法有擇滅故。
説。有罪行無罪行。彼行聲説善不善業
説。三妙行三惡行。彼行聲説善不善業。
及貪瞋邪見。無貪無瞋正見。如説。一切行無
常。一切法無我。涅槃寂靜。彼行聲説一切有
爲法。此中行聲亦説一切有爲法。以明無明
倶爲縁故
頗有行縁無明明耶。答無何以故無。
是行唯以無明縁非明故。頗有行縁
明不無明耶。答無。何以故無。如是行唯
明爲縁非無明故。頗有行縁無明
明耶。答有。何以故。諸行種類有十一種
欲界有四。謂善。不善。有覆無記。無覆無記。
色界有三。謂善。有覆無記。無覆無記。無色
界有三。如色界説。及無漏行爲十一種。此
中欲界善行。明與無明倶非其因。但作
。謂等無間。所縁。増上。不善行。以無明
四因。謂相應。倶有。同類。遍行。亦作四縁。明
其因但作二縁。謂所縁増上。欲界有覆
無記行。以無明四因前説。亦作
縁明非其因。但作一縁謂増上。欲界無覆
無記行。除無明異熟。無明非其因。但作
。謂除因縁。明非其因。但作一縁謂増上
縁。無明異熟以無明一因。謂異熟因。但
三縁謂除所縁。無明異熟非意地故。明
其因。但作一縁謂増上縁。色界善行。明
無明倶非其因。但作三縁。謂除因縁。色
界有覆無記行。以無明四因。謂相應倶
有同類遍行。亦作四縁。明非其因。但作
。謂所縁増上。色界無覆無記行。無明非
其因。但作三縁。謂除因縁。明非其因。但作
一縁謂増上縁。如説。色界三行。無色界三
行説亦爾。無漏行除初明及彼倶得無明
其因。但作二縁謂所縁増上。以明爲
。謂相應倶有同類。亦作四縁。初明無明
其因。但作二縁謂所縁増上。明亦非
。但作一縁謂増上縁。初明倶得明無明
倶非其因。但作一縁謂増上縁。是謂此處
略毘婆沙。故一切行皆得明無明
理善成立。以増上縁無遍故
頗有行不無明亦不明耶。答無。所
以者何。無一有情從久遠來。不聖道
非道。先謗道已。彼於後時造作増長感
大地業。或於後時造作増長感小王業。或
後時造作増長感大王業。或於後時
作増長轉輪王業由此因。由此縁彼聖
道展轉得大地所有城邑聚落人非人畜。
穀稼藥草樹木叢林増長滋茂。如是前心四
縁於後心但爲一増上縁。此中正説無漏聖
道謗道邪見。於諸有漏善業及果皆能作
縁。顯一切行無明無明。以
上縁展轉相望無有故。感大地業者。謂
能感得大地山林河海園苑藥草等物。於
自在統領受用。感小王業者。謂能感
王位。感大王業者。謂能感川原
。轉輪王業者。謂能感一主地等力輪
等位。如屈厦拏沒魯茶至那天子等。復次
小王業者。謂能感川原王位。感大王
者。謂能感一主地位。如屈厦拏沒魯
*茶等。轉輪王業者。謂能感一洲等位
復次感小王業者。謂能感一主地位。感
大王業者。謂能感一洲王位。轉輪王業
者。謂能感二洲等位。復次感小王業者。
謂能感一洲王位。感大王業者。謂能感
二三洲位。轉輪王業者。謂能感四洲
王位。有是説。感小王業者。謂能感
轉輪聖王所使王位。感大王業者。謂能感
得轉輪王太子位。轉輪王業者。謂能感
轉輪王位。有餘師説。感小王業者。謂能感
得輪王太子未灌頂位。感大王業者。謂能
得輪王太子已灌頂位。轉輪王業者。謂
能感得轉輪王位。由此因者。謂由此所造
善業。由此縁者。謂由此謗道邪見。由彼聖
者。謂由彼所謗聖道。由此因縁及彼聖
。展轉感得大地所有有情無情内外異熟
及増上果。其事云何。如諸外道世増減
復厭世間怨憎會苦愛別離苦。在家迫迮猶
牢獄。而便出家。既出家已。爲解脱故。受
持種種非理苦行。執爲清淨能證解脱。如如
止苦行邪道。如是如是聖道轉遠。遠
故不解脱。便作是念。雖解脱
聖道。若當有者我何不得。我修是難
行苦行。經久不得故知無道。既謗道已捨
受持。作是思惟。修福業者。尚於生死
如意自在快樂。況不福。既思惟已。
種種方便求諸財寶。設大施會因發願言。
願我此福。能感大地内外物等。得小王
或作大王或作輪王。統攝自在隨其所願
皆得果遂。又如内道患世間壽命財位
或増或減。又厭世間怨憎會苦愛別離苦
在家迫迮猶如牢獄。流轉生死受諸劇苦
解脱故而便出家。既出家已。少欲喜足
精勤苦行。初夜後夜曾不睡眠。依止山巖
小大七。結跏趺坐端身靜慮。始從
沒至日出時。專注思惟所受定相。熾然精
進經歴多時。由二因縁聖道。一善根
熟。二起邪加行。善根未熟者。謂依佛法
極速三生。方得解脱。第一生中種解脱分
第二生中修令成熟。第三生中既成熟已。
起聖道能證解脱。彼先未解脱分善
故此生中善根未熟。起邪加行者。謂彼受
持顛倒對治。以是事故不聖道。便作
。雖解脱而無聖道。若當有者我何不
得。我修是精進苦行。經久不得故知
。既謗道已捨所受持。作是思惟。修福業
者。尚於生死如意自在快樂。況不
。既思惟已。種種方便求諸財寶。設大施
會供侍病者養有徳。自作教他。見作隨
喜。修諸福業熾然無倦。因斯發願。願我此
福能感大地内外物等。得小王。或作
或作輪王。統攝自在隨其所願皆得
。既居王位法治國。令内外物皆悉滋
。若無聖道謗道邪見無由得生。故彼聖
道爲此邪見近増上縁。若無邪見施倶善心
由得起。故染汚法爲不染汚近増上縁
若無施福王位。若無王位諸内外物
由滋長。故有情數爲諸外物近増上縁。如
是前心四縁者。謂邪見倶心具有四縁。彼相
應倶有法等是彼因縁。疑等是彼等無間縁。
聖道是彼所縁縁。除彼自體。餘一切法皆
是彼増上縁。於後心但爲一増上縁者。謂
前心四縁與後施倶心但爲一増上縁。問後
施倶心亦有四縁。因縁者。謂彼相應倶有法
等。等無間縁者。謂次彼前心心所法。所縁
縁者。謂所捨物及受施者。増上縁者。謂除
彼自體。餘一切法。如是後心四縁於前心
亦爲一増上縁。此中何故不説。答亦應
而不説者。應知此是有餘之説。有作
是説。以前類後其義可知。故不復説。有
餘師説。前心於後爲縁義順。非後於前是
故不説。問後心四縁皆入前心四縁中攝
彼増上縁。除自攝餘一切法故。何縁乃説前
心四縁與後心一増上縁。答此中應説。
前心四縁亦與後心具作四縁。而但説
一増上者。應知此説近増上縁。謂前邪見近
増上縁不後心。前三縁攝後心所有。近
増上縁不前心。前三縁攝如餘處説。眼
識四縁。謂彼相應倶有諸法是彼因縁。次
彼前滅心心所法是彼等無間縁。色是彼所
縁縁。眼是彼増上縁。如彼唯説近増上縁
此亦應爾。故無失。有作是説。前邪見
心増上縁内。理實具有後心四縁。然増上
縁其義寛遍一切處有。是故偏説。問若爾後
心亦是前心増上縁攝。既説前心四縁於
増上縁。是則自體應自體増上縁
便違宗義。答此中應説前心四縁於後但
一増上縁。除其自性。而不説者先已
説故。謂前品中已説諸識。除其自性。餘一
切法爲能作因故不復説。若於餘論餘蘊
餘日所説語言尚可證。況於此論此蘊
此日次前品説而不證。有説。此中説
増上故無
復次若依因縁説者。此中依言顯所約義
謂約因縁而作論者得三句。前約四縁
而作論故但有倶句。頗有行縁無明
明耶。答有。謂無明異熟及染汚行。此中無
明異熟以無明一因。謂異熟因。明非
。染汚行以無明四因。謂相應倶有同
類遍行。明非其因。頗有行縁明不無明
耶。答有。謂除初明。諸餘無漏行。謂餘無漏
行以明爲三因。謂相應倶有同類因。無明
其因頗有行縁無明亦縁明耶。答無。何
以故。明與無明相去遠故。必無一行以
因。如頌言
    虚空大地相去遠 海彼此岸亦復遠
    日出沒處斯亦遠 正法邪法遠中遠
頗有行不無明亦不明耶。答有。謂
無明異熟。諸餘無覆無記行。及初明善有
漏行。問此中所除無明異熟何者是耶。答
謂欲界三十四隨眠。及彼相應倶有生等所
感異熟。如是名爲無明異熟。有作是説。欲
界三十四不善隨眠得所感異熟。亦名無明
異熟。得所得同一果故。有餘師説。不善
身語業所感異熟。亦名無明異熟。能起所起
同一果故。評曰。二倶非理。能得所得能起所
起展轉相望非倶有因故。不同一果故。隨
眠得及身語業所感異熟。非無明異熟。是故
初説於理爲善。諸餘無覆無記行者。謂一切
善法異熟一切不善身語業及彼生等異熟。
一切不善得及彼生等異熟。一切長養色及
彼諸得生等。一切等流法。及彼諸得生等。一
切威儀路工巧處通果心相應倶有法。及所
起身語業諸得生等。如是諸行明與無明
其因。然非無因。謂或有四因。或有三因
或有二因。如理應説。初明者謂現行苦法智
忍。無明非其因無漏性故。明亦非其因。若
倶若前。倶無明故。然非無因彼有相應倶
有因故。問初明倶得亦明無明倶非其因。然
無因。彼倶生等能與彼爲倶有因故。此
第四句何故不説。前第二句何故不除。答
此亦應説。前亦應除。而不爾者是有餘説
是説。此已攝在第二句中。是苦法忍
倶有法故。彼不是説。得與所得
有因。前已説故前説爲善。依是義有
答言。頗有一刹那頃有二十四得。與苦法
智忍倶生。是苦法智忍種類。而與苦法智
互無因義耶。答有。謂依第四靜慮
性離生者。苦法智忍現在前時。有六地各四
行相苦法智忍得倶時現前。彼與苦法智忍
互無因義。善有漏行者。謂一切善有漏五蘊
明與無明倶非其因。然非無因。謂或有
或有二因理應説。由此故説若依
明無明行有三句
問何故名無明。無明是何義。答不達不解不
了是無明義。問若爾除無明諸餘法。亦不達
不解不了。何故不無明。答若不達不解不
了以愚癡自相者是無明。餘法不爾故
無明。問何故名明。明是何義。答能達能
解能了是明義。問若爾有漏慧亦能達能解
能了何故不明。答若達解了能於四諦
眞實通達説名爲明。諸有漏慧雖達解了
四諦眞實通達故不明。如
等四順決擇分能猛利推求四諦。而未
眞實通達四諦名爲明。復次若達解了
能於四諦究竟通達説名爲明。諸有漏慧
達解了而於四諦究竟通達故不
明。復次若達解了能於四諦決定通達
説名爲明。諸有漏慧雖達解了而於四諦
決定通達故不明。復次若達解了
能於四諦見已非復不見。知已非復不知。
現觀已非復爲無知猶豫邪智所伏。説名爲
明。諸有漏慧雖達解了而於四諦
是。故不明。復次若達解了斷所斷法
其究竟無力増長説名爲明。諸有漏慧
達解了而無此力。故不明。復次若達
解了破壞諸有説名爲明。諸有漏慧雖
解了而増長有故不明。復次若達解了能
續有續老死法。能令生死究竟斷滅説名
明。諸有漏慧雖達解了是力故不
明。復次若達解了。趣苦滅行。及趣諸有
世間生死老死滅行説名爲明。諸有漏慧雖
達解了。而趣苦集行。及趣諸有世間生死老
死集行故不明。復次若達解了非身見
。非隨眠事。非顛倒事。非貪瞋癡慢。安
足處無垢穢濁。不諸有苦集諦攝故説
明。諸有漏慧雖達解了上相違故不
明。復次若達解了無無明者説名爲明。
諸有漏慧雖達解了無明故不名爲明。
復次能療病呪説名爲明。謂世間人鬼魅所
著明呪能療。如是聖道能療衆生諸煩惱病
故説爲明。諸有漏慧不究竟療煩惱病
故不明。復次諸有漏慧隨順二品。以
二品倶作三縁故不明。亦非無明
人於他怨家親友倶隨順者。彼人於他非
親非怨此亦如是。復次有漏慧品能謗
故不名爲明。有漏善慧雖於明而能引
生謗道邪見叛臣故不名爲明。復次諸
無漏慧於四聖諦照了明淨。如晝分眼見
諸色像故説爲明。諸有漏慧於四聖諦
見不明淨。如夜分眼見諸色像故不

問除明爲因法。及非明法餘法。幾界幾處幾
蘊攝。答一界一處一蘊攝。此中除明爲因法
者。謂除初明諸餘無漏慧。及非明法者。
謂一切有漏法及除無漏慧。諸餘無漏法。
餘法者。謂初明彼一界一處一蘊攝者。謂法
界法處行蘊攝。問除心爲因法及非心法餘
法。幾界幾處幾蘊攝。答二界一處一蘊攝。此
中除心爲因法者。謂除現行苦法智忍相應
諸餘無漏心。及非心法者。謂十一處。
餘法者謂現行苦法智忍相應心。彼二界一
處一蘊攝者。謂意界意識界意處識蘊攝。
問若法是明彼法是明因耶。答應四句
法是明非明因。謂未來明。有法是明因
明。謂過去現在除無漏慧諸餘無漏行。
及未來明相應倶有法。有法是明亦明因。
謂過去現在諸無漏慧。有法非明非明因
若説彼類。謂未來無漏得。及彼生等。若不
彼類。謂除前相。問若法是明彼法明爲
因耶。答應四句。有法是明非明爲因
謂初明。有法明爲因非明。謂明相應倶有
法及除初無漏得并彼生等。諸餘無漏得并
彼生等。有法是明亦明爲因。謂除初明。諸
餘無漏慧。有法非明非明爲因。若説彼類
謂初無漏得及彼生等。若不彼類謂除
前相。復次有隨信行道及隨法行道。此中隨
信行道與隨信行道爲因。亦與隨法行道
因。隨法行道唯與隨法行道爲因非
信行道。以彼劣故有作是説。隨信行道亦
唯與隨信行道因非隨法行道。以見道
中隨信行者必不轉。爲隨法行故。評曰彼不
是説。同一相續有可得義。復是勝道
如何非因。是故前説於理爲善。復次有
解道及見至道。此中信解道與信解道爲
因亦與見至道因見至道唯與見至道
因。非信解道以彼劣故。復次有時解脱
道及不時解脱道。此中時解脱道。與時解脱
因。亦與不時解脱道因。不時解脱
道唯與不時解脱道因。非時解脱道以
彼劣故。復次有見道修道無學道。此中見
道與見道爲因。亦與修道無學道爲因。修
道與修道爲因。亦與無學道因。非見道
彼劣故。無學道唯與無學道因。非見
修道以彼劣故。復次有聲聞道獨覺道佛
。此中聲聞道唯與聲聞道因。非
二道以極遠故。獨覺道唯與獨覺道爲因。
聲聞道彼劣故。及極遠故。亦非佛道
極遠故。佛道唯與佛道爲因。非餘二
彼劣故。及極遠故。復次聖道亦依
身亦依女身。此中依女身聖道與女身
聖道因。亦與男身聖道因。依
身聖道唯與男身聖道因。非
身聖道彼劣故。有作是説。彼二聖道展
轉爲因隨其利鈍。彼説非理。男女二身勝
劣定故。依彼聖道勝劣亦定餘師説。彼
二聖道展轉非因依類別故。彼説非理。先
女身聖道已後轉爲男。所起聖道應
無因故。由是此中前説爲善。復次有説一
道有説多道。説一道者。不見道即是修
道及無學道。見修無學三道異故。但説
道依男女身。此二身中聖道是一。説多道
者。言二身中聖道各別依類別故。説
道者復有二種。一作是説。依女身聖道於
女身中。亦得亦在身亦成就亦現在前。依
男身聖道於女身中。得而不身成就不
現在前。依男身聖道於男身中。亦得亦在
身亦成就亦現在前。依女身聖道於男身
。不得不身不成就現在前。以
男身聖道。後必無更受女身義故。又彼
所依定鄙劣故。二作是説。依女身聖道於
女身中。亦得亦在身亦成就亦現在前。依
男身聖道於女身中。不得不身不
現在前。依類別故。於男身中
聖道應知亦爾。彼説非理。先依女身
已後轉爲男應更得道。是故次前所説爲
善。如是見道衣九處身。謂人三洲除北倶
盧及六欲天。此九皆能入見道故。説一道
者。言九依身見道是一依類同故。謂彼所依
男女同類。説多道者。言九依身見道各別依
處異故。説多道者。復有二種。一作是説
贍部洲身見道贍部洲身中。亦得亦
身亦成就亦現在前。依餘八處身見道於
贍部洲身中。得而不身成就不現在前
二作是説。依贍部洲身見道贍部洲身
。亦得。亦在身亦成就亦現在前。依餘八
處身見道於贍部洲身中。不得不身不
成就現在前。彼説非理。依贍部洲身
預流果已後生餘處更得果。然無此義
是故次前所説爲善。於餘八身二見道
知亦爾。如是修道依三界身一道者。
言三界身修道是一。説多道者言三界身修
道各別説多道者復有二種。一作是説
欲界身修道欲界身中。亦得亦在身亦成
就亦現在前。依上二界身修道於欲界身
。得而不身成就不現在前。二作是説
欲界身修道欲界身中。亦得亦在
亦成就亦現在前依色無色界身修道
界身中。不得不身不成就現在前
彼説非理依欲界身不還果後生上界
更得果。然無此義。是故次前所説爲善。
上界身二修道知亦爾。二乘無學
道亦准此應知。如是無上正等菩提依贍部
洲百年位身。乃至依此八萬歳身。説一道
者言依百年位身無上菩提即是乃至依
萬歳身無上菩提。説多道者。言依百年位
無上菩提乃至依八萬歳身無上菩提其
體各別。説多道者復有二種。一作是説。依
百年位身無上菩提於百年位身中。亦得亦
身亦成就亦現在前依餘位身無上菩提
百年位身中。得而不身成就不現在
。二作是説。依百年位身無上菩提於
年位身中。亦得亦在身亦成就亦現在前依
餘位身無上菩提於百年位身中。不得不
身不成就不現在前。問若爾何故施設
論説諸佛功徳一切平等。答由三事故。一
修行等。謂一切佛皆三大劫阿僧企耶修
波羅蜜多圓滿得無上菩提故。二法身等。謂
一切佛皆成十力四無畏等無量無邊勝功
故。三利益等。謂一一佛皆度無量無邊有
情令解脱故復次根等。謂一切佛皆住
上根故。復次戒等。謂一切佛皆得上上戒
故。復次道等。謂一切佛皆成上上道故。評
曰。此中次前所説爲善依同類
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第二十五





































阿毘達磨大毘婆沙論卷第二十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中補特伽羅納息第三之四
入息出息當身轉耶。依心轉耶。乃至
廣説。問何故作此論。答爲疑者得決定
故。謂契經説。佛告長者。此入出息是身法身
本繋屬身身而轉。施設論説。何縁死
者入出息不轉耶。謂入出息由心力轉。死者
心但有身故。此入出息一説依身一説
依心。或有疑。如是二説倶不了義。或倶
了義。欲此二眞實義趣故作斯論。入息
出息當身轉耶。依心轉耶。答應言亦
身轉亦依心轉如其所應。云何名爲
其所應。有作是説。於下中上其所應。謂
入出息小時下品壯時中品老時上品。如
説者。由四事故名如所應。謂入出息由
轉。一有息所依身。二風道通。三毛孔開。
四入出息地麁心現前。必具此四入出息轉。
此故説如所應言。爲此義復作是説
若入出息但依身轉不心轉。則在無想定
滅盡定位入出息亦應轉。彼有入出息所
依身。風道亦通毛孔亦開。唯無入出息地
麁心現前無心故雖三事而闕一事
故息不轉。若入出息但依心轉不身轉
則無色界有情入出息亦應轉。彼界四事一
切皆無故息不轉。若入出息但依身心
所應。則在&T021400;及母胎中。羯刺藍頞
部曇閉尸鍵南諸根未滿未熟。并在第四靜
入出息亦應轉。問何故羯剌藍位息不
耶。答彼稀薄故若息轉者彼應流動。問何故
頞部曇閉尸鍵南諸根未滿未熟位息不
耶。答彼身爾時風道未通毛孔未開。若息轉
者身應散壞。然在&T021400;及母胎中。從羯剌
乃至諸根未滿未熟。爾時未息所依
風道未通毛孔未開。唯有息地麁心現
。雖一事而闕三事故息不轉。問何故
第四靜慮息不轉耶。答彼心細故。謂入出
息依麁心轉。第四靜慮以上諸地心極微細
故息不轉。復次内門轉故。謂息必依外門心
轉。第四靜慮以上諸地心内門轉故息不轉。
復次内事轉故。謂息必依外事心轉。第四靜
慮以上諸地心内事轉故息不轉。復次極寂
靜故。謂息必依躁動心轉。如人渉路躁則
塵心若躁動起入出息。第四靜慮以上諸
地心極寂靜故息不轉。尊者世友作
。入第四靜慮便得轉依。謂所依身。有
四靜慮微妙大種諸毛孔一切密合無
故非息所依。由此爾時息不復轉。大徳
説曰。入第四靜慮心便不動。心不動故身
亦不動。身不動故息不復轉。入彼定時一
切動法皆息滅故。尊者妙音作是説。入
第四靜慮一切麁重皆息滅故息不復轉。謂
欲界中有麁欲貪。初靜慮地有尋有伺。第
二靜慮有喜。第三靜慮有樂。由此發生身
心麁重。由麁重故入出息轉。第四靜慮一切
皆無故息不轉。如是若在下地第四靜
。唯有息所依身及風道通。然毛孔不開亦
息地麁心現前。雖二事而闕二事
息不轉。問何故但説第四靜慮息不
。不第四靜慮耶。答是作論者意欲
爾故。乃至廣説。復次亦應第四靜慮
息不復轉。而不説者應知此是有餘之説。
復次已説彼定知亦説彼。如契經
。先在此間彼靜慮後方生彼。問第四
靜慮亦有風界四大種不相離故。何縁
彼無息轉耶。答第四靜慮雖風界而
名爲入息出息。以彼身入出故。
説生彼雖風界而無前説四種事
名爲息。以入出息亦依身轉亦依心轉
及如所應。是故下從無間地獄上至遍淨
其中有情諸根滿熟入息出息依身心轉。此
中諸根滿熟言顯前四事具足。不眼等根
滿熟義。謂前四事能發息故説之爲根。具
故名滿。熟謂作用即前四事具足有用。是故
説爲諸根滿熟。有説諸根滿熟言者。簡
胎卵根未滿熟。顯風道通毛孔開義。身心
二事次後自説應知。此中有入息出息
入出息地入出息地。入息者。謂息風
身。出息者謂息風出身。有入出息地
者。謂欲界及下三靜慮。無入出息地者。謂
第四靜慮及四無色。生有入出息地。無入出
息地心現在前息便不轉。生無入出息地。有
入出息地心現在前息亦不轉。生有入出息
及有入出息心現在前。若不所應息亦
轉。要有入出息地及有入出息地心
現在前。如其所應息方得
問入出息。何地繋隨身繋耶隨心繋耶。有作
是説。隨身地繋。諸有欲入出息隨身地繋
者。彼説生欲界者若欲界心現在前。彼欲界
身欲界入出息隨欲界心轉。即此心所觀。即
彼若初靜慮心現在前。彼欲界身欲界入出
息。隨初靜慮心轉。即此心所觀。問若爾施設
論説當云何通。如説欲界入出息離欲界
時最後無間道滅。答欲界入出息。有
欲界心。有初靜慮心。隨欲界心
者爾時滅。隨初靜慮心轉者爾時現在前。復
次彼依擇滅説故無相違失。即彼若第二第
三靜慮心現在前。彼欲界身欲界入出息。隨
第二第三靜慮心轉。即此心所觀。生初靜慮
者。若初靜慮心現在前。彼初靜慮身初靜慮
入出息隨初靜慮心轉。即此心所觀。即彼若
欲界心現在前。彼初靜慮身初靜慮入出息。
欲界心轉。非此心所觀。即彼若第二第
三靜慮心現在前。彼初靜慮身初靜慮入出
息。隨第二第三靜慮心轉。即此心所觀。生
二靜慮者。若第二靜慮心現在前。彼第二靜
慮身第二靜慮入出息。隨第二靜慮心轉。即
此心所觀。即彼若欲界初靜慮心現在前。彼
第二靜慮身第二靜慮入出息。隨欲界初靜
慮心轉。非此心所觀。即彼若第三靜慮心現
在前。彼第二靜慮身第二靜慮入出息。隨
三靜慮心轉。即此心所觀。生第三靜慮者。若
第三靜慮心現在前。彼第三靜慮身第三靜
慮入出息。隨第三靜慮心轉。即此心所觀。即
彼若欲界初二靜慮心現在前。彼第三靜慮
身第三靜慮入出息。隨欲界初二靜慮心轉。
此心所觀。諸有欲入出息隨身地繋
者。彼説欲界入出息四地心所觀。初靜慮入
出息三地心所觀。第二靜慮入出息二地心
所觀。第三靜慮入出息唯第三靜慮心所觀
問若入出息隨身地繋。施設論説當云何通
説何縁死者入出息不轉耶。謂入出息由
心力轉。死者無心但有身故。答顯入出息隨
心而轉。必不心故作是説。不此息隨
心地繋。有餘師説。隨心地繋諸有欲令
出息隨心地繋者。彼説生欲界者。若欲界
心現在前。彼欲界身欲界入出息隨欲界心
轉。即此心所觀。即彼若初第二第三靜慮心
現在前。彼欲界身初第二第三靜慮入出息隨
初第二第三靜慮心轉。即此心所觀。生初靜
者。若初靜慮心現在前。彼初靜慮身初靜
慮入出息。隨初靜慮心轉。即此心所觀。若欲
界心現在前。彼初靜慮身欲界入出息隨
界心轉。即此心所觀。若第二第三靜慮心現
在前。彼初靜慮身第二第三靜慮入出息。隨
第二第三靜慮心轉。即此心所觀。生第二靜
者。若第二靜慮心現在前。彼第二靜慮身
第二靜慮入出息。隨第二靜慮心轉。即此心
所觀即彼若欲界初靜慮心現在前。彼第二
靜慮身欲界初靜慮入出息。隨欲界初靜慮
心轉。即此心所觀。即彼若第三靜慮心現在
前。彼第二靜慮身第三靜慮入出息隨第三
靜慮心轉。即此心所觀。生第三靜慮者。若
第三靜慮心現在前。彼第三靜慮身第三靜
慮入出息。隨第三靜慮心轉。即此心所觀。
即彼若欲界初二靜慮心現在前彼第三靜
慮身欲界初二靜慮入出息。隨欲界初二靜
慮心轉。即此心所觀。諸有欲入出息隨
心地繋者。彼説欲界入出息唯欲界心所觀。
乃至第三靜慮入出息唯第三靜慮心所觀。
問若入出息隨心地繋。契經所説當云何通
説佛告長者。此入出息是身法身爲本繋
屬身身而轉。答顯入出息由身力
身故作是説。不此息隨身地繋。評
曰。此入出息隨身地繋是身分故。前説爲善」
問入出息風爲先入耶。爲先出耶答應説
先入。謂此息風先入口鼻流至咽喉。復從
咽㗋流至心胸。復從心胸流至臍輪。復從
臍輪漸漸流散。遍支節有説。先出。謂臍
輪中有息風起散上下。開諸毛孔方出
外。評曰。彼不是説。息風不
毛孔故。應是説。有業生風開諸毛孔
毛孔開已乃有息風於中入出。問於胎卵
中至何分位入出息轉。答至具色根六處
滿位息風方轉謂將生時息風先入。息風入
已名爲已生將欲死時息風後出。不復更
名爲已死。由此可生死分齊。有餘師
説。臨生時息風先出。息風出已名爲
。將欲死時息風後入不復更出名爲
。如説。云何使我常活我入息恒得
耶。諸有欲第四靜慮息風後出不復更
已入定。將定時息風先入息風入
已名已出定。有餘師説。諸有欲第四靜
慮息風後入不復更出已入定。將
時息風先出息風出已名已出定。評曰。此中
前説爲善。問此入出息爲是有情數
有情數耶。答是有情數。問此入出息爲有執
無執受耶。答是無執受。身中雖
執受風而入出息是無執受。問此入出息爲
是長養。爲是異熟。爲是等流。答唯是等流。
身中雖異熟生風及長養風。然入出息唯
是等流如契經説。佛告阿難。若如射箭
*筈相續調入出息亂者。應知彼名
勝飮食。問何故世尊説入出息飮食耶。
答能損益故。謂無上妙飮食益身。如
便調入出息。亦無麁惡飮食損身。如
便調入出息。是故世尊説爲飮食。問如
*筈*筈相續者是何義耶。答如後箭
於前箭後觸前*筈是此中義。有説此
中但顯前後無間斷義。不後箭觸前箭
。又不定説後箭前箭
經説。有持來持去持來持去念
修持來持去念。此中持來者。謂入息。持去
者謂出息如施設論説。吸風入内名持來
風出外名持去。如鍜金師嚢。嚢開合
風隨入出。此亦如是。有作是説。出息名
。入息名持去有餘師説。煖息名持來
冷息名持去。復有説者。上息名持來。下息
持去。評曰。此中初説爲善。能縁彼念
持來持去念。即於此念及此相應倶有諸法
若修若習若多所作。名修持來持去念。問此
持息念自性是何。答慧爲自性。然此聚中念
力増故説名爲念。如四念住及宿住念本性
生念慧爲自性。然彼聚中念力増故説名爲
念。如色想慧爲自性。然彼聚中想力増
故説名爲想。此亦如是。若并眷屬四蘊五蘊
其自性。此持息念。界者謂欲色界非無色
。地者五地謂欲界靜慮中間及下三靜慮
近分。諸有欲下三根本靜慮地亦有
者。彼説此念通八地。謂前五及下三靜
慮。所依者。唯依欲界。非色無色界。有餘師
説。依欲色界無色界。然初起時必依
。行相者。非聖行相。所縁者。縁息風。念住
者。是身念住加行。非根本念住。若依汎爾
四念住是身念住色法故。問何故契
經説。持息念通四念住。答此能引起四念
故作是説。問不淨觀亦能引起四念
。何故不四念住耶。答亦有經説。此不
淨觀通四念住。如説若觀淤膿爛蟲食
等事身念住。又説。若觀此中有受能引
淨貪亦令止息受念住。又説。若觀無損
害意憐愍一切諸方域心念住。又説。
若觀貪瞋癡斷離染起明得衆苦盡
念住。問雖此一經説不淨觀通四念住。而
無量經説持息念通四念住。非不淨觀
何意耶。答以持息念依處串習牢固可恃。
假使失念煩惱現行速可之伏諸煩惱
四念住。如人怖賊速走歸城處謂大種
相決定故。若不淨觀非處*串習性不牢固。或
時失念煩惱現行不之速伏煩惱
四念住。言非處者。謂諸造色相不定故。由
此多經説持息念通四念住不淨觀。復
次以持息念増益法想是空觀本。由此速
能引四念住。是故偏説。若不淨觀増有情
。如説此骨爲女爲男障礙空觀。不
速疾引四念住是故不説。復次以持息念所
縁憐近無種種相。無定次第有情
運而轉。由此速能引四念住是故偏説。若
不淨觀與此相違是故不説。復次以持息
念唯内道起不外道。由此速能引四念
是故偏説。若不淨觀外道亦起。不
疾引四念住是故不説。此持息念。智者一世
俗智。三摩地者非三摩地。倶根者一捨根。相
應世者。通三世。縁世者過去縁過去。現在
現在未來。若生法縁未來。若不生法縁
三世。善不善無記者唯善。縁善不善無記者
唯縁無記。繋不繋者欲色界繋。縁繋不繋者
欲色界繋。學無學非學非無學者唯非學
非無學。縁學無學非學非無學者唯縁非學
非無學。見所斷修所斷不斷者唯修所斷。縁
見所斷修所斷不斷者唯縁修所斷。縁名縁
義者唯縁義。縁自相續他相續非相續者
唯縁自相續。復次此持息念由六因故應
其相。一數二隨三止四觀五轉六淨。數有
五種。一滿數二減數三増數四亂數五淨數。
滿數者。謂從一數十。減數者。謂於二等
一等。増數者謂於一等數二等。亂
數者。謂數過十。有餘師説。於入謂出於
入名爲亂數。復有説者。數無次第故名
亂數。淨數者。於五入息數爲五入。於五出
數爲五出。問爲先數入息先數
耶。答先數入息。後數出息。以生時息入
死時息出故。又如是觀身心安隱非顛倒
故。又如是觀顯生死先入後出非顛倒
故。隨者繋心隨息從外入内。謂從口鼻
咽㗋。復從咽㗋流至心胸。復從心胸
臍輪。如是展轉乃至足指心皆隨逐心復
息從内出外。半麻一麻。半麥一麥。半指
節一指節。半指一指。半搩手一搩手。半肘一
肘。半尋一尋。乃至廣説。隨根勢力。息去近遠
心皆隨逐。止者。謂觀息風初住口鼻。次住
咽㗋。次住心胸次住臍輪。展轉乃至後住
足指。隨息所止心住觀之。有説。止者。住心
觀息遍住身中珠中縷。觀者。謂此息風
若至口鼻能審觀察。若至咽㗋亦審觀察。
是展轉乃至足指亦審觀察。觀息風已。
復作是念。此風聚中有四大種。此四大種生
諸造色。此所造色是心心所所依止處。如
行者。觀息爲先展轉遍能觀五取蘊。轉者。
此入出息觀身念住。展轉乃至起法念
。淨者從煖乃至無學。有説。四種順決擇分
亦是轉攝。淨謂始從苦法智忍乃至無學。
説。從四念住位乃至金剛喩定皆是轉
攝。有煩惱故未名爲淨。盡智起後方名爲
淨。復次此中數作二事。一能數入出息。二
能捨耽嗜。依尋隨作二事。一能隨入出息
二能捨出離。依尋止作二事。一能止住息
二能住等持。觀作二事。一能觀入出息。二能
心心所法相遺漏。轉作二事。一能
轉息觀。二能入諦觀。有説。轉作二事。一能
異生性。二能得聖性。有説。轉作二事。一
能捨煩惱。二能淨智見。淨作二事。一能觀
聖諦。二能入聖道。有説。淨作二事。一能捨
煩惱。二能淨智見。有説。淨作二事。一能證
有餘依涅槃界。二能證無餘依涅槃界。有餘
師説。淨作二事。一能證現法樂住。二能證
涅槃界。問此六息念。幾是奢摩他品。幾是毘
鉢舍那品耶。有作是説。前三是奢摩他品。
後三是毘鉢舍那品。復有説者。前三是毘鉢
舍那品。後三是奢摩他品。如是説者。此不決
定。或有一切皆是奢摩他品。或有一切皆是
毘鉢舍那品
薄伽梵於契經中所化生伽他
    善修息念滿 漸習隨佛教
    彼能明照世 如日出重雲
問此頌中。説息念滿者誰名爲滿。誰不滿
耶。有作是説。佛名爲滿。獨覺聲聞倶名
滿。有餘師説。佛及獨覺倶名爲滿聲聞不
滿。或有説者。聲聞乘中到彼岸者亦名爲
滿。諸餘聲聞名爲不滿。復有説者。三乘無
學皆名爲滿。學名不滿。或復有説。聖者名
滿。異生不滿。如是説者。諸有具上所説六
。説名爲滿。若不具者名爲不滿
契經説佛告苾芻。吾欲兩月宴坐。汝等
參問。唯除送食布灑他時。於是世尊
室宴坐問世尊何故久宴坐耶。答去來諸
佛過殑伽沙法爾皆應是宴坐。尊者世友
是言。欲諸天密法故。有説。爲
慢緩苾芻放逸心故。有説爲病苾芻
故。有説。欲他界有情妙法故。有説。
退杜多行諸苾芻故。有説。哀愍未來
所化諸有情故。謂未來世所化有情聞是事
已作是念。如來猶故多時宴坐。我輩寧得
宴坐耶。有説。爲外道謗故。謂諸外
道毀謗佛言。此喬答摩。好處闠閙愛多言
離閑居寂靜之樂。爲此等種種謗
故多時宴坐。有説。任持菩提分法功徳樹故。
樹已須更修治。菩提分樹亦復如是。雖
已圓滿仍須經久宴坐任持。有説。爲
法樂故。有説。爲所證微妙諸佛法故。有
説。任持難行苦行所勞身故。有説。欲現雖
久證得無上菩提而深敬重猶如今時初證
故。大徳説曰。由二因縁如來經於兩月
宴坐。一者自受大法樂故。二者哀慜諸有
故。脇尊者言。爲他於法生渇仰
彼經説。過二月已。爾時世尊。從宴坐
到逈處敷座而坐現是相。令諸苾芻
詣佛所。問世尊。爾時現何等相。有作
。令地微動。有餘師説。放勝光明。或有説
者。出梵音聲。復有説者。化作苾芻前後圍繞
問訊恭侍。時諸苾芻見已知佛從宴坐
心慚愧。我等何爲不早詣佛。便相告命共往
佛所。到已頂禮世尊雙足訊起居退坐
。世尊告曰。若有外道來問汝言。汝等大
師二月宴坐入何等定。應彼言持息
。問諸外道輩尚不持息念名況知
自性。世尊何故作是説耶。答爲攝諸
外道等所化有情佛法故。謂有外道及
彼法所化有情。聞佛世尊二月宴坐入
持息念希有心。來詣佛所。佛爲説法彼信
奉行。復次爲護新學苾芻佛法
背捨故。謂有苾芻初入佛法持息念
心不敬重。欲外道更求異法。因佛此言
諸外道輩來詣佛所恭敬受法。是諸苾芻心
便不退。問佛宴坐時遍入一切靜慮解脱等
持等至。何故但説入持息念。答雖一切
靜慮解脱等持等至。而持息念是彼上首是
偏説。復次靜慮解脱等持等至皆是息念
前後眷屬是故世尊説持息念
契經説佛告苾芻。我已念入出息了知
我已念入出息。我已念短入出息了知我
已念短入出息。我已念長入出息了知我
已念長入出息。我已覺遍身入出息了知
我已覺遍身入出息。我已止身行入出息
知我已止身行入出息。問入出息。爲先短後
先長後短耶。答先短後長。云何知然。
施設論説。菩薩初入定時其息速疾。久入
定已息便安住。如人擔重經嶮難處其息
速疾。後至平道息便安住。故入出息先短
後長。問此觀息風鼻而入還從鼻出。何
故乃説我覺遍身入出息耶。答息念未
入出息從鼻入出。息念成已觀身毛孔
猶如藕根息風周遍於中入出。問若爾何故
出定耶。答意樂加行倶未息故。如菩薩
此觀而不出定。亦以意樂加行未
息故無過。尊者世友作是説。如
一切大種造色所合成身。皆是無常苦空無
我。如病如癰如箭不淨以不捨離。縁息風
出定此亦應爾。止身行者。謂令
息風漸漸微細乃至不生。應知此中念入出
者是總。念短入出息等是別。復次念
出息者是欲界持息念。念短息者是初靜慮。
長息者是第二靜慮。覺遍身者是第三
靜慮。止身行者是第四靜慮
又彼經説。我已覺喜入出息了知我已覺
入出息。我已覺樂入出息了知我已覺樂入
出息。我已覺心行入出息了知我已覺
行入出息。我已止心行入出息了知我已止
心行入出息。應知此中覺喜者。觀初二靜
慮地喜。覺樂者觀第三靜慮地樂。覺心行
者觀想及思。止心行者謂令心行漸漸微細
乃至不生。又彼經説。我已覺心入出息。了
知我已覺心入出息。我已令心歡喜入出息
了知我已令心歡喜入出息。我已令心攝持
入出息。了知我已令心攝持入出息。我已令
心解脱入出息。了知我已令心解脱入出息
知此中覺心者。謂觀識體。令心歡喜
者。佛雖復令心歡喜攝持解脱。然菩薩時
是事故復重觀。又彼經説。我已隨
常斷離滅入出息。了知我已隨觀無常斷
離滅入出息。尊者世友作是説。隨觀無常
者謂觀息風無常。隨觀斷者觀八結斷。隨觀
離者觀愛結斷。隨觀滅者觀結法斷。有説。
隨觀無常者觀四大種無常。隨觀斷者觀
明結斷。隨觀離者觀愛結斷。隨觀滅者觀
結斷。有説。隨觀無常者觀色身無常。隨觀斷
者觀過去結斷。隨觀離者觀現在結斷。隨觀
滅者觀未來結斷。有説。隨觀無常者觀
種造色等皆是無常。隨觀斷者觀苦受斷。隨
觀離者觀樂受斷。隨觀滅者觀不苦不樂受
。大徳説曰。隨觀無常者觀五取蘊無常。隨
觀斷者觀五取蘊空無我。隨觀離者觀五取
蘊苦。隨觀滅者觀五取蘊不轉寂滅。又彼經
説。今我此定猶爲麁淺我應更入餘深細
。問此中何者是深細定。有説第四靜慮。有
説無色。有説滅定
又彼經説。時有三天端嚴殊妙於夜分
至我所。第一天言此已命過。第二天言
此當命過。第三天言此非已死亦非當死
然住勝定寂靜如是。問彼是何天寧作
。答是欲界天根品異故。謂鈍根者作
是念。此大沙門無入出息身不動搖
思作業必已命過。若中根者作是念。此
大沙門猶有煖氣身不爛壞。雖已死
而當命過。若利根者曾見諸佛及聖弟子
是定。身心不動後時還出。故作
。此非已死乃至廣説。又彼經説佛告
苾芻。若有問言。云何聖住。云何天住。云
何梵住。云何佛住。云何學住。云何無學住。
正答言。謂持息念。所以者何。此持息念能
學者證證。能令無學者得現法樂
。此持息念不煩惱故名聖住。自性光
淨故名天住。自性寂靜故名梵住。諸佛多住
故名佛住。學所得故名爲學住。無學得故
無學住。學者由此得勝現觀除煩
故名證。無學者由此得不動心
解脱故名現法樂住。有説。此持息念。是
聖所有能引聖性故名聖住。廣説乃至。是
無學所有能引無學性故名無學住。學者
此能證阿羅漢果故名證。無學
者由此住四種樂故名現法樂住。四種
樂者。一出家樂。二遠離樂。三寂靜樂。四三菩
提樂。問此持息念是非學非無學。何故名
學無學住。答學無學者身中有故
*説一切有部發智大毘婆沙論*卷第二十六



阿毘達磨大毘婆沙論卷第二十

 五百大阿羅漢等造 
 *三藏法師玄奘奉  詔譯 
  雜蘊第一中補特伽羅納息第三之五
有色有情心相續依身轉。乃至廣説。問何
故作此論。答爲疑者得決定故。謂或有
疑欲色界有色故心相續依色轉。無色界既
色。心相續應依轉。欲此疑得
故。顯無色界心等相續亦有依轉故作
斯論。如有色有情心相續依身轉。無色有情
心相續依何轉耶。答依命根衆同分。及餘
是類心不相應行。何者是餘不相應行。謂
得生老住無常等。問欲色二界心相續轉亦
命根衆同分等。此中何故但説依身。答亦
彼轉而不説者。是有餘説。有作
是説。依義多故。謂欲色界心相續轉依身義
多。非命根等爲依義多。謂眼根等無量色法
眼識等所依故。有餘師説。以身麁
但説依身。命根等細難示現故。若生欲界
眼識現在前。此識以眼及無間滅意依及
所依。以眼根所依大種身根及身根所依大
種命根衆同分。得生老住無常等依非
所依。如眼識耳鼻舌識應知亦爾。若身識
現在前。此識以身及無間滅意依及所依
身根所依大種命根衆同分。得生老住無
常等依非所依。若意識現在前。此識以
無間滅意依及所依。以身根及身根所依
大種命根衆同分。得生老住無常等依非
所依。如欲界。生色界亦爾。差別者。彼
鼻舌識。若生無色界意識現在前。此識
無間滅意依及所依。以命根衆同分。
得生老住無常等依非所依。有作是説
若生欲界。眼識現在前。此識以眼及無間滅
依及所依。以身根及色香味觸命根衆
同分。得生老住無常等依非所依。如
耳鼻舌識應知亦爾。若身識現在前。此識
身及無間滅意依及所依。以色香味
觸命根衆同分。得生老住無常等依非
。若意識現在前。此識以無間滅意
及所依。以身根及色香味觸命根衆同分。得
生老住無常等依非所依。如欲界。生
色界亦爾。差別者。彼無鼻舌識及香味。生
無色界前説。有餘師説。若生欲界眼識
現在前。此識以眼及無間滅意依及所
。以倶生四蘊依非所依。如眼識耳鼻
舌身識應知亦爾。若意識現在前。此識以
間滅意依及所依。以倶生四蘊依非
所依。如欲界。生色界知亦爾。差別
者。彼無鼻舌識。生無色界意識現在前。此
識以無間滅意爲依及所依。以倶生三蘊
依非所依。問命根體爲是一物多物
耶。設爾何失。若一物者何故斷手等而不
死。斷頭腰便死耶。若多物者何故手等被
斷離身而無命。答應説命根體是一物。
問若爾何故斷手足等而不死耶。答命根
二種。一依具足身。二依不具足身。斷
手足等身時依具足身命根滅。依
具足身命根起。命所依身亦有二種。未
手等具足身。斷手等時名不具足。斷
已具足者滅。不具者生。故命與身相依
而轉。問何故斷頭及腰便死。斷手足等
死耶。答頭腰二處是大死節故斷便死。手
等不然。復次欲界有情依段食住。喉通
。腹爲食依。故斷二處命根便斷。復次頭
是眼等多根依處斷之便壞眼等諸根。腹是
息風所依止處。斷腰腹息無所依故。斷
二處命根便斷。手等不爾不難。有説。
命根體是多物手足等中命根各別所依。能
數量等故。問若爾何故斷手足等
身時而無命。答以手足等繋屬身故彼
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]